Наши рассылки



Люди обсуждают:


Лента комментариев



Сейчас на сайте:

Uliyanushka мак Ольга АЛЕКСАНДРОВНА 2016

Зарегистрированных: 3
Невидимых: 1
Гостей: 32


Тест

Тест Умеете ли Вы делегировать обязанности?
Умеете ли Вы делегировать обязанности?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Цветы жизни. 45. Очная ставка

Цветы жизни. 45. Очная ставка Глава 1. Поколение некст, Глава 2. Энерготерапевт, Глава 3. Гражданский долг, Глава 4. Первичное дознание,Глава 5. Пациенты, Глава 6. Свои проблемы, Глава 7. Поиски и сомнения, Глава. 8. Богатая подруга, Глава 9. Лучший ученик, Глава 10. Система ценностей,Глава 11. Новая зацепка,Глава 12. Черный человек,Глава 13. Подозрения, Глава 14. Артисты погорелого театра, Глава 15. Капитан и русалка, Глава 16. Всадник без головы,Глава 17. Повороты судьбы, Глава 18. Слабое звено, Глава 19. Трюкач, Глава 20. Гюльчатай, Глава 21. Сладкое слово свобода, Глава 22. На живца, Глава 23. Сиделка и няня,Глава 24. Родственники, Глава 25. Дом с бассейном,Глава 26. Кто виноват?,Глава 27. Открой личико, Глава 28. На "Дельфине", Глава 29. Тупик, Глава 30. Задача со многими неизвестными, Глава 31. Сарафанное радио, Глава 32. Картина преступления, Глава 33. Прикоснуться к прекрасному, Глава 34. Новые данные, Глава 35. Начинающий художник, Глава 36. Новые союзники и новые подозреваемые, Глава 37. Минус на минус, Глава 38. Тонкости души подростков и художников, Глава 39. Стечение людей и обстоятельств, Глава 40. Охота на драконаГлава 41. Запасной выход, Глава 42. Вспомнить все, Глава 43. Ищи ветра в поле, Глава 44. Иностранка


Татьяна Шишкина на допросе первым делом начала врать. Когда же поняла, что ее сообщник арестован, и схема преступления уже известна следствию, за исключением некоторых деталей, встала в позу униженной и оскорбленной, потребовала адвоката и замолчала. Адвокат был ей предоставлен - в виде угрюмого тучного дядьки, явно недовольного тем, что его вызвали на бесплатную обязаловку. С первого взгляда по каким-то одним адвокатам ведомым параметрам он оценил свою подзащитную на платежеспособность и немедленно потерял к ней интерес. Скучающим тоном, небрежно глотая слова, дядька проинформировал подзащитную о ее правах и занял позицию молчаливого наблюдателя. Несостоявшаяся актриса поняла, что помощи от него ждать не приходится, и тут же сменила тактику - залилась слезами, пытаясь разжалобить следователя. Но Потапов, пребывающий после удачного финала операции, на который он даже не рассчитывал, в благодушном настроении, спокойно объяснил девушке, что ей не помогут ни поиски лазеек в законе, ни полностью разыгранная трагедия Шекспира, а поможет только чистосердечное признание, искреннее и полное раскаяние и немедленное сотрудничество со следствием. Потому что киднеппинг - это о-очень серьезная статья, и единственное, чем она может облегчить свою участь - это назвать всех своих сообщников, чтобы из главной обвиняемой перейти в разряд соучастниц. Таня сникла и покорно начала рассказывать.

К сожалению, почти ничего нового она сообщить не могла. Да, она давно знакома с Шуваловым. Познакомились они на ее работе, в клинике. Но о похищении ребенка она до последнего момента действительно ничего не знала. Из "Евро-квартала" она тогда сбежала просто испугавшись, когда поняла, что произошло. Ей не хотелось лишний раз встречаться с правоохранительными органами, поскольку она и раньше участвовала в кое-каких незаконных действиях по просьбе Шувалова. Например, копировала и передавала ему конфиденциальную информацию о пациентах центра... нет, зачем ему это, она не знает. Но понимает, что нарушала закон. Она побоялась, что ее обвинят в краже ребенка, и поэтому поспешила исчезнуть, надеясь, что ее вообще не найдут. Но когда к ней пришел следователь, она как почувствовала, что так просто эта история не закончится. и точно - почти сразу после разговора с Потаповым и встречи с Алексом к ней заявился Шувалов и потребовал от нее очередной услуги. Сначала просто предложил денег, а потому еще и запугал: мол, алиби на похищение у нее нет, все равно когда начнут копать - выяснят, что они связаны, но он - человек богатый и свободный, в любой момент может рвануть в любую страну, и отдуваться за все придется Тане. Шувалов предложил ей сделку - она крадет документы одной иностранной пациентки и под видом этой пациентки, якобы возвращающейся на родину, выезжает в ребенком за границу. Часть денег, в долларах, Шувалов дал ей сразу, вместе с билетом на самолет. Объяснив, что если он прямо сейчас переведет на ее счет крупную сумму, это вызовет подозрения и может помешать делу. Но остальные деньги Татьяна должна была получить уже по прибытии на место, когда передаст ребенка посреднику.

- Кто посредник? Как ты должна была его узнать?

Увы, этого Татьяна не знала.

- Шувалов сказал, что они сами ко мне подойдут. Я запомнила пароль, и должна была отдать ребенка тому человеку, который подойдет ко мне и по-русски спросит: "Как пройти в библиотеку?"

- Юморист, однако, - пробормотал Потапов. - Для чего нужен ребенок, тебе тоже, конечно, не сказали?

- Почему же, сказали. Для усыновления иностранцами.

- И тебе не показалось странным, что усыновители действуют таким сложным путем? Похищение, тайная переправка... обычно иностранцы, усыновляющие детей из России, делают это легально, через государственные учреждения и органы опеки.

- Да я почем знаю? - огрызнулась Татьяна. - Он мне денег пообещал. Много.

- Много - это сколько?

- Сто тысяч долларов. Пять тысяч дал сразу, остальное обещал потом, когда груз передам...

- Ишь ты... груз! Ничего, что речь идет о живом человеке? Ты хоть подумала, что его может ожидать?

- Ничего я не думала! - резко ответила Татьяна. - Мне заплатили не за то, чтобы я думала. Он еще обещал устроить вид на жительство, а потом - и гражданство получить.

- Вид на жительство - где?

- В Непале. Нет, это, конечно, не Штаты и не Англия, но тоже заграница! Все лучше, чем в рашке... Почему остальные могут жить нормально, а я должна выживать? Я, между прочим, молодая и красивая, я удовольствие хочу от жизни получать, а не пахать за копейки!

- Где удовольствие получать? В Непале? Да еще живя под чужим именем? Дура ты, Таня! Ох и дура... - с чувством сказал Потапов.

Адвокат встрепенулся и загундосил:

- Хочу напомнить, что Вы не имеете права оскорблять мою подзащитную...

Следователь и арестованная одновременно смерили его уничтожающим взглядом. А "подзащитная" еще и пробурчала:

- Чем к ерунде придираться, лучше бы помогли найти настоящих преступников! А то, вон, на меня одну сейчас все повесят...

- Верно мыслишь, девочка, - согласился майор. - А теперь скажи, куда ты дела те пять тысяч долларов, что уже успела получить? Небось, на карту сбербанка?

- Что ж я, совсем идиотка, по-вашему? - обиделась Таня. - С собой взяла.

- И где они?

- Не знаю. Потеряла. Или украли. Вон, девчонки эти сумасшедшие, когда на меня кинулись, я сумочкой размахивала - деньги и выпали. Может, девчонки и подобрали...

- Опять врешь, - Потапов разочарованно развел руками. - Такую сумму ты должна была бы задекларировать. Иначе возникли бы проблемы при досмотре. Ты таможенный контроль прошла, ничего у тебя в сумочке не обнаружили.

Адвокат снова проснулся:

- Если Вы действительно получили деньги, лучше всего их вернуть. На них могут быть отпечатки пальцев организатора преступления, этим Вы поможете доказать его вину, а я в свою очередь постараюсь сделать все возможное, чтобы убедить суд в том, что Вы по неопытности и по молодости лет явились всего лишь слепым орудием в руках преступников.

Шишкина тяжело вздохнула и принялась расплетать многочисленные ленточки на своих косичках. Из свитых жгутиками разноцветных лоскутков посыпались скрученные наподобие шпаргалок зеленоватые купюры.

- Эк ты их! - усмехнулся следователь. - И как же ты собиралась ими воспользоваться? На них ведь места живого нет - измятые, все в заломах. Ни в один банкомат не влезет!

- Ничего, я бы в Камбодже в банке поменяла... - чуть не плача прошептала Таня, расставаясь с последним атрибутом своей светлой мечты о красивой жизни за границей.

- И служащие банка ничуть бы не удивились и ничего не заподозрили, когда девушка, являющаяся по документам их соотечественницей, но при этом не способная ни слова сказать на местном наречии, явилась бы к ним с целым ворохом изжеванных купюр. Так? Ты и правда дурочка. М-да... боюсь, господин адвокат прав - единственная твоя надежда, это доказать, что ты глупа на грани невменяемости! А ведь все зависть... Зависть и жадность. Тебе никогда не говорили, что эти качества тебя погубят?

Татьяна вновь заплакала. Правда, уже без истерик и заламывания рук.

- Гражданин следователь... Григорий Иванович, неужели Вам совсем-совсем меня не жаль, а?

- А тебе Филиппа не было жаль? А Юлю и Игоря Савицких? Ты ведь прекрасно поняла, что это - именно тот ребенок, которого похитили из кабинета Пустышкиной.

Шишкину увели в камеру, а Потапов снова задумался. Что-то не сходилось. Если какие-то иностранные граждане хотели усыновить ребенка из России, то для чего такой риск и такие затраты? Допустим, они хотели гарантии, что ребенок здоров. В то время как в наших детских домах предпочитают отдавать на усыновление за границу как раз-таки детей с дефектами. Но в таком случае проще и дешевле было бы заплатить директору дома малютки, чтобы подменил медицинские карты малышей - преступление не такое уж страшное, если что, можно и на невольную ошибку списать - мол, перепутали справки. Да и какая гарантия, что украденный непонятно у кого ребенок окажется здоровым? Скорее, наоборот... такой риск, такие расходы... допустим, выплачивать девяносто тысяч долларов Шишкиной никто не собирался. А скорее всего, ее труп сгинул бы где-нибудь в желудке крокодила в непальских болотах. Но ведь пять-то тысяч ей дали! И билет на самолет купили. Но главное - риск... как ни крути, а если цель - усыновление, так она достижима более простыми и безопасными путями. Или нужен был именно этот младенец? Но почему?



Шувалов по-прежнему отказывался сотрудничать. Его адвокат, в отличие от Татьяниного, отстаивал интересы своего подзащитного гораздо активнее. Видимо, пропорционально обещанному гонорару. С его подачи, вероятно, Шувалов и начал давать показания. Правда, совсем не такие, как ожидалось. Свое участие в преступлении он полностью отрицал. Следы похищенного младенца у себя в мастерской объяснял тем, что давно не заходил туда, и ключи хранил небрежно. Ведь к любому замку полагается несколько комплектов ключей? Так вот, он как-то потерял один комплект. Его мог найти и воспользоваться кто угодно.

- А как Вы объясните наличие ворсинок от Вашего свитера на решетке и в канале вентиляционной камеры? Ваши отпечатки пальцев найдены и на решетке и на выключателе.

- А что тут объяснять? Да, было дело - я как-то уронил в вентиляционный короб тюбик с краской. Отвинтил решетку, попытался достать, но только протолкнул еще дальше, уронил в вертикальный канал. А что вы хотите? Я человек немолодой, ловкости уже такой нет... Вот и не справился. Пошел, взял ключи от заборной камеры, открыл ее и достал тюбик. Кстати, если бы я намеревался скрыть следы - неужели я так и оставил бы вентиляционный короб открытым? И не стер бы отпечатки пальцев с выключателя? А главное, не избавился бы от свитера, который меня уличает? Времени у меня, согласитесь, было предостаточно. Еще вопросы есть?

- На орудии убийства найдены Ваши биологические следы.

- И что? Откуда мне было знать, что деталь композиции, выполненной одним из моих учеников - орудие убийства? Картина висит в моей студии. Да, я брал ее в руки... возможно, она криво висела, я поправлял.

- И не заметили, что деталь - совсем другая?

- Да, представьте, не обратил внимания! Не обязан. Это - ученическая работа, она не представляет ни материальной, ни особенной художественной ценности, и я не обязан следить за ее сохранностью. Тем более, что ее автор по собственной воле прервал занятия, а свою работу бросил на произвол судьбы.

- Гражданин Шувалов, - Потапов чувствовал, что снова начинает терять терпение. Так непробиваемо спокоен был подозреваемый. - Если Вы так ни в чем не виноваты, зачем же бросились бежать, зачем оказали сопротивление мне, сотруднику полиции, зачем ударили гражданку Мазур и гражданку Шорникову?

- А я испугался! Да, меня окружили какие-то странные люди, проявляли агрессию. А я - человек немолодой...

- Да бросьте Вы! Пугливого старичка из себя строить...

Адвокат сделал предупреждающий жест. Потапов взял себя в руки и понизил тон.

- Тем не менее, Вы оказали мне сопротивление и ударили меня, хотя уже были в курсе, что я - следователь, ведущий дело об убийстве и похищении.

- Да вот... нервы сдали, понимаете. Зрение подвело. Честно говоря, был у меня неприятный опыт общения с вашими сотрудниками... еще когда милицией назывались. Дело прошлое, конечно. И сугубо личное. Да, я не люблю вашего брата. Есть за что. Но личная неприязнь - не преступление. Однако за оскорбление, нанесенное сотруднику полиции и м-м-м... неудобство, причиненное женщинам, готов ответить по всей строгости закона! - с комичной серьезностью заявил Шувалов и добавил, обращаясь уже к адвокату. - Что там предусмотрено за сопротивление сотрудникам полиции и драку с нанесением легких телесных повреждений? И что касается женщин - мне искренне жаль. Я не хотел. Это вообще не в моих правилах - воевать с дамами. Но что остается делать, когда они нападают первыми?

На очной ставке Шувалов тоже все отрицал. Отрицал и близкое знакомство с Шишкиной, и факт покушения на Любу Мазур. По его словам бедная девушка стала, вероятно, жертвой наркозависимости и сама упала в воду. А уж что ей там под гипнозом померещилось... ну, знаете! Давайте еще увиденное во сне к делу пришьем! Да, он хорошо знаком с гражданкой Мазур, о чем ранее уже рассказывал следствию. Но о том, что с ней произошло с момента их последней встречи - понятия не имеет. Да, у него есть дочь по имени Люси Коллинз, по просьбе которой он перечислял некоторые суммы на счет клиники, где его дочь проходила какой-то курс лечения. Нет, он точно не знает, в чем проблема. Откуда гражданка Мазур знает ее имя? Ну, может, он когда-нибудь в разговоре упоминал. Почему так удивился неожиданному появлению гражданки Мазур? Ну, так он знал, что Люба пропала. Поэтому и удивился. Нет, никакого разговора с ней в парке в день похищения не было. Как не было и преступного сговора с Шишкиной. Возможно, он и видел где-то эту девушку, но так давно, что уже не помнит. Она работает в медицинском центре, в который он неоднократно обращался? Санитаркой? Что ж, очень может быть, что они и виделись, и даже пару раз разговаривали. Он не может помнить весь младший медперсонал, с которым когда-то перекинулся парой слов. У нее нашли номер его телефона? Так его номер - не засекреченная информация. Он и в медицинской карте есть, и на его сайте... нет, его явно кто-то хочет подставить. Вот только зачем? Не иначе как отвести подозрение от настоящего преступника.

- Хитроумный потайной выход из кладовки, который лишает Вас алиби - тоже случайное стечение обстоятельств? И Вы тоже о нем ничего не знали?

Заведомое наличие потайного выхода потомственный граф отрицать не стал. Это было бы глупо. Но и сознательное утаивание отверг. Он-де привык иметь запасные выходы. При его-то бизнесе... ювелирные украшения - большой соблазн для злоумышленников. И всегда иметь дополнительные пути эвакуации - это для него что-то само собой разумеющееся. Так сказать, на уровне инстинкта. А когда его в первый раз допрашивали, он просто был так потрясен произошедшим в стенах бизнес-центра, что начисто забыл обратить внимание следствия на эту деталь. Ну, а потом, когда подумал об этом - уже не решился сказать по той самой причине, что наличие второго выхода ставило под сомнение его непричастность. Да, боялся несправедливых обвинений! И, как оказывается, не напрасно боялся. Но из кладовки он в тот день не выходил, манекен не развинчивал, ребенка не воровал, электрика по голове не бил, Любу Мазур не топил и вообще... он устал, плохо себя чувствует и, возможно, нуждается в медицинской помощи.

- Я буду ходатайствовать о переводе моего подзащитного под домашний арест, - решительно заявил адвокат. - Поскольку прямых доказательств его вины нет, мой подзащитный - человек в годах и не совсем здоровый. пребывание в следственном изоляторе может иметь для него необратимые последствия.

- Это Ваше право, - Потапов побарабанил пальцами по столу. Он снова начинал нервничать. Он уже и сам готов был подумать, что Шувалов оказался жертвой заговора лживой девицы, иностранки-преступницы и какого-то неизвестного третьего лица. Конечно, дело было не в уловках, продиктованных адвокатом. Такого Потапов наслушался за все время службы с лихвой. Но Шувалов был удивительно спокоен. Казалось, он совершенно не опасался за свою судьбу, что в его положении было весьма странно. Потапов не сомневался, что художник вовсе не такой белый и пушистый, каким пытается представиться. И наверняка за ним водится немало мошеннических операций, связанных с ювелиркой. Очень уж легко он расстается с деньгами. Но, может быть, в похищении и убийстве он и правда невиновен? Нет ли за его спиной еще кого-нибудь, кому он безгранично доверял, и кто воспользовавшись этим доверием, подставил его?

Теоретически это вполне могла быть Люба Мазур. Украла ребенка, огрела по голове электрика, затем придумала весь этот разговор в парке, инсценировала покушение на себя, затем изобразила амнезию... Свежих отпечатков ее пальцев в мастерской Шувалова нет, хотя она, без сомнения, была туда вхожа. Нет их и на вещдоках. Может, стерла? За ребенком в мастерской ухаживала неизвестная женщина, ее дактилоскопической карты нет в базе данных. И скорее всего это - нанятая няня, которая вообще не в курсе дела, и найти которую - все равно что иголку в стоге сена. Но в этом случае Люба должна была придумать и обеспечить гарантию того, что Шувалов не заглянет в мастерскую за все время, что ребенок будет находиться там. И тогда Шувалов должен был знать если не о похищении, то хотя бы о том, что ему какое-то время нельзя посещать собственную мастерскую. Но что можно такого придумать? Например, что мастерская заражена паразитами, и Люба предложила взять на себя хлопоты по санитарной обработке? Все равно рискованно. В любом случае, Шувалов мог бы об этом упомянуть. или он понял, что это - дело рук Любы, и покрывает ее?

А Шишкина? С ней в сговоре? Тоже может быть. Таня, похоже, патологическая лгунья. Врет на каждом шагу, даже когда понимает, что ей уже не верят. Но Таня непоследовательна в своей лжи. Новые версии она придумывает на ходу, каждая из которых опровергает предыдущую. А для синхронности показаний надо было договориться заранее обо всех мелочах и придерживаться одной линии. Татьяна на это не способна. Она может войти в образ и сыграть кратковременную роль, но не следовать легенде во всех мелочах на протяжении длительного времени и с разными людьми. Да и Люба не производит впечатление хитроумной расчетливой преступницы. Слишком порывиста и темпераментна. Такая, пожалуй, могла бы сгоряча садануть кого-нибудь по темечку, если ее сильно разозлить. И схватить ребенка, поддавшись сиюминутному порыву, наверное, могла бы. Но не составить сложную, хорошо продуманную схему циничного преступления, не организовать все это и хладнокровно осуществить. Вряд ли. На "профессора Мориарти" Люба не тянет. А вот Шувалов, как раз, тянет. Но какова в таком случае его цель? Точно не деньги. Денег в это предприятие вгрохано столько, что продажа ребенка вряд ли его окупит. Но главное - Потапов немало повидал преступников, в том числе очень наглых, циничных и самоуверенных. При этом у всех у них была общая черта - ни один из них не выглядел невиновным... Да, как ни смешно, но Шувалов вел себя, как человек, понимающий, что "влип по самые помидоры", но совершенно не чувствующий за собой вины! Это выражалось в каких-то мелочах, нюансах мимики, движений, интонаций... Майор, пожалуй, и сам не смог бы вразумительно объяснить, что это за признаки. Но весь его прошлый опыт подсказывал: граф чувствует себя невинной жертвой обстоятельств. Более того, он готов принести себя в жертву ради... ради чего?

Похоже, все упирается в эту Люси Коллинз. Шувалов утверждает, что не особенно много с ней общался. Хотя анализ их онлайн-связи свидетельствует об обратном. Шувалов объясняет это тем, что дочь довольно часто звонила ему, даже докучала вниманием, но что ответы с его стороны были скорее актом вежливости и неких долговых обязательств, которые он за собой ощущал, поскольку в свое время не мог принять участие в воспитании дочери. В пользу этой версии говорило и то, что в телефоне, изъятом у Шувалова при задержании, не было телефона Люси Коллинз. Возможно, у нее был дополнительный номер для связи с отцом, а у него в записной книжке она пряталась под ничего не значащим именем, под видом одного из клиентов (таковых насчитывался не один десяток, проверять, вероятно, придется всех). Проверить содержание разговоров Кирилла Петровича с Люси по Вайберу, которые он вел только со стационарного компьютера из своего дома, было, разумеется, невозможно.

О самой Люси практически ничего не удалось выяснить, кроме того, что она эмигрировала в Великобританию в конце девяностых, выйдя замуж за лондонца Майкла Коллинза - солидного, приличного человека, сотрудника международного концерна. Хотя и не богача, но по меркам находящейся в нижней точке кризиса России - очень даже обеспеченного. Через некоторое время Люси Коллинз получила британское гражданство, и для получения каких бы то ни было сведений о ней, необходимо было обращаться к британским службам, которые не горели желанием делиться информацией, поскольку не видели для этого законных оснований. А скорее всего, просто не желали заморачиваться. Особенно учитывая тот факт, что преступление произошло на территории России, и похищенный младенец найден там же. Им вовсе не хотелось приплетать к этому "и так ясному" делу английских граждан. Но... как ни странно, оказалось, что данные на Люси Коллинз, вернее тогда еще на Людмилу Кирилловну Шувалову есть в полицейской базе данных! С девяносто пятого по девяносто восьмой год - неоднократные приводы в милицию за... нахождение в нетрезвом виде в общественных местах, также у Шуваловой пару раз изымали незначительные дозы наркотиков - видимо, не торговала, но употребляла. Принудительные осмотры у венеролога, принудительное лечение... никакими серьезными санкциями для Людмилы Кирилловны это не заканчивалось, поскольку она была на тот момент несовершеннолетней. А вот позже, когда ей исполнилось восемнадцать, нарисовалась и парочка задержаний на пятнадцать суток. И даже подозрение в незаконных валютных операциях... Причем, практически все задержания - в районе дорогих гостиниц, предпочитаемых иностранными гражданами. "Интердевочка"? Умудрилась выскочить замуж за клиента? Очень может быть!

К сожалению, темное прошлое Люси Коллинз не добавляло ясности к нынешним событиям. В виновности или, по меньшей мере причастности Шувалова к преступлениям Потапов не сомневался. Но все доказательства были косвенными, один из оригинальных комплектов ключей от его мастерской при обыске действительно не был найден, детского крика никто из соседей не слышал. Да и не мог слышать - в мастерской была сделана хорошая звукоизоляция. Единственное, что смогла вспомнить живущая на последнем этаже пенсионерка Полина Анатольевна Уховертова - в мансарду иногда приходила женщина. Нет, она ее ни разу не видела. Как узнала, что именно женщина? По звуку шагов. Лифт до мансарды не доходит. Женщина поднималась на лифте до шестого этажа, а дальше шла пешком по лесенке. Цокала каблучками. Нет, чтобы в последнее время туда приходил сам хозяин - не помнит. Может, и заходил, да она в это время спала. Не думает же товарищ следователь, что Полина Анатольевна тут целыми днями только тем и занята, что подслушивает под дверью, кто по лестнице ходит? Больше ей делать нечего!

Очная ставка между обоими задержанными и главной свидетельницей тоже мало что прояснила. Люба и Татьяна, разумеется, узнали друг друга. Ведь Люба не один день провела в Центре планирования семьи, пытаясь сохранить беременность. Они много общались. Люба была шокирована и возмущена преступными действиями Татьяны - она всегда считала ее порядочной девушкой, хотя и фантазеркой. Но в тот день она Таню в "Евро-квартале" не встречала. Наверное, как-то разминулись. Татьяна, в свою очередь, пыталась оговорить Любу, выставить ее сообщницей Шувалова, на ходу придумывала возможные версии ее участия в похищении и убийстве. Шишкина хваталась за любую соломинку, которая помогла бы переложить хотя бы часть ее вины на кого-то еще. Реакция Мазур на обвинения была вполне непосредственной: девушка удивлялась, обижалась, возмущалась и вообще была в сильном эмоциональном возбуждении. Один раз даже чуть не заплакала, когда Шишкина предположила какой-то совсем уж абсурдный и циничный вариант ее действий. Правда, сдержалась.

Но в их показаниях ни разу не промелькнуло ничего такого, что указывало бы на сговор между ними. В этом отношении Потапов доверял своему опыту и интуиции: девушки явно были "в разных лодках". Ничто их не связывало, кроме случайного давнего знакомства. Татьяна знала о Любе немного больше, чем Люба о Татьяне, это было видно. И не удивительно. Таня имела дело с ее документами, в первую очередь медицинскими, а Люба Таней вообще не интересовалась.

Шувалов на очной ставке проявил себя удивительно хладнокровно. Он спокойно отрицал все показания девушек, касавшиеся его участия в преступлении. Причем, к Любе был заметно снисходительнее - уверял, что "возможно, бедная девочка находилась под воздействием каких-то препаратов, еще и головой ударилась - вот ей и померещилось черт знает что". Пытался найти ей оправдание. И, глядя ей в глаза, отеческим увещевающим тоном утверждал, что он никогда в жизни не мог предложить ей ничего подобного, тем более покушаться на ее жизнь.

- Вспомни хорошенько, мы с тобой в тот день вечером даже не виделись... ты сказала, что уходишь в отпуск, мы попрощались - и все. У тебя что-то с психикой, Любочка! Тебе нужна помощь. Я говорил, что злоупотребление психотропными средствами до добра не доведет...

- Какие средства? Что Вы несете?! - взрывалась Люба. - Я же никогда в жизни не употребляла наркотики! И лекарства принимала только те, которые врач назначал! И Вы прекрасно это знаете! Зачем Вы врете?

Шувалов огорченно качал головой и бормотал без тени смущения:

- Бедная, бедная девочка... я не знаю, можно ли с этим что-то сделать. Но поверьте, ее слова не имеют ничего общего с действительностью. Любочка раньше такой не была... она будто бы не в себе! Я не верю, что она может быть преступницей, наверняка Любочка сама стала жертвой чьего-то коварного обмана. Прошу вас, проверьте все еще раз как следует...

С Шишкиной художник, напротив, не церемонился. Сказал, что эта лживая особа всегда вызывала у него подозрение, а корыстность ее поражала его еще тогда, в клинике. Можно ли такое вообразить - она требовала с него деньги за выполнение своих прямых обязанностей! Тех, за которые она зарплату получает! Шишкина в ответ заявила, что никаких денег она не требовала и не брала, хотя он сам ей предлагал. Шувалов возмущенно усмехнулся и напомнил о деталях. Шишкина запуталась в собственном вранье и снова попалась. Оказалось - таки да, деньги она брала. И не просто брала, а просила добавки... Шувалов вскинул брови и развел руками: мол, что и требовалось доказать. Сами видите, что девчонка безбожно лжет. Не удивительно, что и его она оболгала. Кстати, она могла и ключи от мастерской украсть. У него или у Любы. От такой всего можно ожидать. И вообще на месте следствия он бы поднажал на эту мошенницу - может, она и расскажет, как все это придумала, как убила электрика и украла ребенка.

Ситуация вырисовывалась таким образом, что любой сторонний наблюдатель пришел бы к выводу о полной невиновности Шувалова, невменяемости Любы и абсолютной виновности Татьяны Шишкиной. И сказал бы, что Шувалова необходимо отпустить, извинившись, Любочке оказать медицинскую помощь, а Татьяна оставалась единственной подозреваемой, из которой надо только выбить признание: кому и за сколько она собиралась продать за границей украденного ребенка.

Тем не менее, Любу отпустили под подписку о невыезде, Татьяну отправили обратно в камеру, а с Шуваловым Гриша понятия не имел, что делать. Похоже, в этой броне не было ни единого слабого места. Единственный раз, когда в его глазах промелькнуло подлинное чувство - это когда он узнал о том, что ребенка вывезти из страны не удалось. Но лишь промелькнуло. И было совершенно непонятно, какого рода это волнение - он раздосадован, обрадован или испуган. Да и выражение глаз к делу не пришьешь.

И тут ожил телефон Шувалова. Пришла СМС-ка с номера, обозначенного в его контактах как "Петр Иванович, консультант по огранке". Вот только текст был весьма странным. Потапов показал его художнику на расстоянии.

- Что это значит?

Прочитав на экране короткую фразу, Шувалов побледнел. Майор видел разное - и родителей, узнающих о гибели единственного ребенка, и супругов, опознающих изуродованное тело близкого человека... но никогда бы не поверил, если бы ему сказали, что в один миг человек может буквально превратиться в призрак самого себя. Именно это произошло с Шуваловым. Взгляд стал совершенно пустым, подтянутая фигура обмякла, а лицо, как в фантастических фильмах про ведьм-оборотней, старящихся на глазах изумленного зрителя, покрылось такой густой сетью глубоких морщин, как будто Шувалову было не под шестьдесят, а все восемьдесят.

Адвокат сделал в его сторону обеспокоенное движение:

- Вам плохо? Я требую прекратить...

- Уходите, - глухим, чужим голосом перебил Шувалов, не глядя в его сторону. - Вы больше не нужны.

Адвокат в недоумении хотел что-то сказать, но решил не спорить и вежливо кивнув Потапову, попятился к двери.

- Так что означает это сообщение? - повторил Гриша свой вопрос.

Шувалов пару секунд продолжал сидеть опустив голову. Потом медленно поднял ее и взглянул на майора. Это был взгляд мертвого человека. Потапов внутренне поежился, как будто его обдало могильным холодом. Потомственный граф еще некоторое время о чем-то думал. А может, вспоминал, что он все еще жив. Потом сказал:

- Майор, для Вас ведь слово офицера что-то значит?

Гриша ответил утвердительным жестом.

- Принесите камеру, включите ее и дайте мне слово офицера, что копию этой записи покажут Тимуру Шорникову. Это - единственный человек, который сумеет понять и не осудить... может быть. Хотя теперь уже неважно. Я расскажу правду.






Продолжение

Две последние главы будут опубликованы после окончания конкурса. До 23.59 восьмого апреля 2020 года есть время, чтобы подумать, построить версии, выбрать варианты ответов и опубликовать их на конкурсной странице. После этого будут опубликованы 46-я и 47-я глава, и ответы перестанут засчитываться.

Будьте внимательны, учитывайте формулировку вопросов! Они очень конкретны и не допускают приблизительного толкования . И еще: можно, конечно, придумывать свои версии, которых нет в предложенных вариантах, но в таком случае ответы скорее всего будут неправильными, так как ВСЕ правильные ответы ЕСТЬ среди предложенных вариантов.

Желаю удачи!



Чукча   29 марта в 13:54   942 0 57  


Рейтинг: +8


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Цветы жизни. 45. Очная ставка
цветы жизни

Глава 1. Поколение некст, Глава 2. Энерготерапевт, Глава 3. Гражданский долг, Глава 4. Первичное дознание,Глава 5. Пациенты, Глава 6. Свои проблемы, Глава 7. Поиски и сомнения, Глава. 8. Богатая подруга, Глава 9. Лучший ученик, Глава 10. Система ценностей,Глава 11. Новая зацепка,Глава 12. Черный человек,Глава 13. Подозрения, Глава 14. Артисты погорелого театра, Глава 15. Капитан и русалка, Глава 16. Всадник без головы,Глава 17. Повороты судьбы, Глава 18. Слабое звено, Глава 19.
Читать статью

 



Тэги: цветы жизни



Статьи на эту тему:

Цветы жизни. 47. Эпилог
Цветы жизни. 46. Великая цель
Цветы жизни. 44. Иностранка
Цветы жизни. 43. Ищи ветра в поле
Цветы жизни. 42. Вспомнить все


Последние читатели:


Невидимка

Невидимка

Невидимка



Комментарии:

Solaria # 3 апреля в 18:40   +1  
Чукча пишет:
До 23.59 восьмого апреля 2020 года
Ещё так нескоро . А не терпится же узнать, какая на самом деле была авторская задумка . Тем более, что других версий, кроме последней, у меня так и не появилось. Все факты вроде бы говорят в её пользу, но я всё же сомневаюсь, что она правильная. Слишком уж очевидная. Не может быть всё так просто, там точно должен быть какой-то подвох . К тому же есть несколько непонятных моментов. Например, женщина, которая по словам соседки иногда приходила в мастерскую. Если это была няня, то почему она приходила только иногда? С таким маленьким ребёнком кто-то должен был находиться постоянно. Хотя... Может, няня и была с ним всегда, а приходил кто-то другой? Что, если это была врач, которая брала у ребёнка анализы? Может, поэтому Филиппа и не переправили в Таиланд сразу после похищения? Ведь, если подумать, пока полиция возилась с "вымогателем" и не начала рассматривала другие причины похищения, сделать это было бы гораздо безопаснее. Но если надо было сначала проверить, полностью ли подходит данный ребёнок по медицинским показателям, тогда, может, лучше было сделать это до отправки . И ещё свитер... Действительно же странно, почему Шувалов его не выбросил. Деньги для него не проблема - купил бы новый. Может, этот свитер подарил Шувалову кто-то для него значимый, или он был ему дорог по какой-то ещё причине? Ну, так мог же спрятать его на время, а если бы спросили, сказать, что украли. А может, у графа действительно с головой не всё в порядке? Например, у него раздвоение личности, и преступления совершила одна из них, а вторая об этом ни сном, ни духом . Или ещё вариант - Шувалов на самом деле не тот, за кого себя выдаёт. Допустим, в лихие 90-е он "замочил" настоящего Шувалова, присвоил себе его документы, может, даже сделал пластическую операцию, чтобы быть на него похожим. Но кто-то об этом узнал и начал шантажировать. Возможно даже, его пластический хирург. Может, это как раз и был тот самый Петр Иванович - консультант по огранке . Что, если "граф" больше всего боялся позора разоблачения? Или быть потомственным графом для него было настолько важно, что всё остальное не имело значения? Правда, неясно тогда, почему Шувалов решил, что именно Тимур сможет его понять. Другое дело, если Шувалов из-за импотенции и бесплодия считал себя в некотором роде человеком с ограниченными возможностями. Тогда он мог полагать, что другой человек, знающий, что такое быть инвалидом, но всё равно стремящийся жить полноценно, сможет понять его стремление иметь наследника, несмотря ни на что . Также становится понятным и то, почему Шувалов не чувствовал себя виноватым. Он же не просто своего внука спасал, а целый дворянский род сохранял. А в таком деле, как говорится, цель оправдывает средства . Ну вот, всё опять сводится к той же версии... Ладно, буду ждать последние главы, там всё и узнаю .
Чукча # 3 апреля в 18:52   +1  
Solaria пишет:
Если это была няня, то почему она приходила только иногда? С таким маленьким ребёнком кто-то должен был находиться постоянно
Может быть, она там жила, а только иногда уходила и возвращалась?
Solaria пишет:
Ведь, если подумать, пока полиция возилась с "вымогателем" и не начала рассматривала другие причины похищения, сделать это было бы гораздо безопаснее

Все верно. Может, по какой-то причине не получилось сразу?

Solaria пишет:
И ещё свитер... Действительно же странно, почему Шувалов его не выбросил. Деньги для него не проблема - купил бы новый. Может, этот свитер подарил Шувалову кто-то для него значимый, или он был ему дорог по какой-то ещё причине?

Интересная версия!
Solaria пишет:
Что, если "граф" больше всего боялся позора разоблачения?

Версия "страх разоблачения", кстати, в вариантах причин преступления есть .

Solaria пишет:
Другое дело, если Шувалов из-за импотенции и бесплодия считал себя в некотором роде человеком с ограниченными возможностями. Тогда он мог полагать, что другой человек, знающий, что такое быть инвалидом, но всё равно стремящийся жить полноценно, сможет понять его стремление иметь наследника

Не исключено!



Вообще боюсь, как бы не пришлось продлить конкурс вместе с карантином... как-то народ не очень активно участвует . Наверное, все под завязку заняты вынесением мусора и выгулом собак!
Solaria # 3 апреля в 21:42   +1  
Подозреваю, часть на дачи свалила. Весна же, дачный сезон начался, особенно у садоводов-огородников. Мы завтра тоже свалим, правда, ненадолго - шашлыки во дворе пожарить .
Чукча # 3 апреля в 22:15   +1  
Да, я тоже думаю, что все куда-то свалили... В общем, серьезно, буду просить администрацию продлить конкурс. Потому что ну что это такое? Три человека всего отозвались!

На самом деле думаю, что просто и прочитать-то мало кто успел. А отвечать "на авось", наверное, не привыкли... у нас-то ЕГЭ еще не было .
толока # 11 апреля в 20:11   +1  
когда же будет продолжение? так хочется узнать замысел автора.
Чукча # 11 апреля в 20:31   0  
Продолжение будет после 30 апреля. Первоначально конкурс планировался до 8 апреля, но он продлен до 30-го. А пока попробуйте дать свои ответы на конкурсной страничке .
толока # 11 апреля в 21:48   +1  
спасибо! попробую
TATYANA NIKIT # 13 апреля в 20:50   +1  
Расскажу, чего я жду для от сюжета:
что близняшкам, несмотря на то, что они реабилитированы, покупать тюленя не будут (всё же это негуманно);
что будет описано какое-то взаимодействие Любы и Затыркина (иначе зачем было сообщать, что они земляки и их связь через папу);
что лавочку энерготерапевта всё же прикроют (по неизвестной пока мне причине).
Чукча # 13 апреля в 22:01   +1  
TATYANA пишет:
покупать тюленя не будут (всё же это негуманно);
По отношению у кому негуманно? По отношению к взрослым или к соседям? Не к тюленю - точно, потому как тюленям жить с людьми очень нравится, некоторые даже сами себя считают людьми, вот только для людей это - крайне напряжно...
TATYANA пишет:
Расскажу, чего я жду для от сюжета:
Ну, чего бы Вы ни ждали, все уже давно написано .
TATYANA пишет:
что лавочку энерготерапевта всё же прикроют (по неизвестной пока мне причине).
Как Вы ее не любите .
TATYANA NIKIT # 13 апреля в 23:31   +2  
Чукча пишет:
тюленям жить с людьми очень нравится,
но не в городской же квартире. я, правда, не знаю, ни одного человека, кто бы пробовал завести тюленчика. у нас всё больше кошечки, собачки... но мне кажется, в городской квартире даже собаке не место, а уж водоплавающим зверькам...
ну да, мои такие фантазии. если не совпадут с уже выстроенным сюжетом, то что ж... возьму и напишу свой роман, и там будет всё, как я напридумаю.
Чукча # 14 апреля в 8:37   +1  
TATYANA пишет:
но не в городской же квартире. я, правда, не знаю, ни одного человека, кто бы пробовал завести тюленчика
У нас некоторые держат кольчатых нерп. В квартирах. И им там нормально. Она же размером с большую собаку, так что вполне помещается. Правда, чаще всего недолго... потом все-таки сдают специалистам. Как и енотов. Потому что реально это очень напряжно! У меня есть знакомая, которая держит сивуча (морского льва) в загородном доме. Там есть бассейн, и предполагалось, что тюля будет жить в бассейне. Но оказалось, что как только она поняла, что можно жить на веранде под одеялом - про бассейн моментально забыла . А позже оказалось, что она вообще... не любит воду! То есть, она купается в заливе иногда, но только летом, когда и люди купаются. И скорее это ей нужно не из потребности в воде, а для развлечения - она там на чаек охотится. И ее чистят сухим шампунем, как лошадь, потому что ей не нравится, когда ее поливают из шланга. Сейчас тюля выходит в огород только чтобы сожрать клубнику, рассаду и поохотиться на лягушек. А за ворота - только зимой, чтобы с детьми с горки покататься. Если нет снега - вообще не выходит, ей там делать нечего. В основном лежит на веранде перед персональным телевизором. Уже научилась его включать, и у нее есть персональный любимый канал - РУ-тиви. Чтобы двигалась, хозяйка катается на велосипеде вокруг квартала - тогда тюля за ней бегает. А так - обленилась. Вообще большинство животных предпочитают жить в кровати хозяина. От собак и кошек до сов и крокодилов. И живут тюлени в неволе намного дольше, как и большинство животных. Потому что нет борьбы за выживание, не надо охотиться, нет опасностей и нет стрессов (если, конечно, хозяева - не психи). Что касается "естественной среды" - так ведь животные там не от хорошей жизни, у них просто выбора нет . Да, они могут там выжить. Наиболее сильные особи. Естественный отбор. Так и человек может выжить в дикой природе. Но это не значит, что ему там комфортно. Многие животные сами приходят к человеку и никак не хотят "выпускаться на волю" . Вообще понятие свободы животным неведомо. Если им обеспечены необходимые условия для комфортного существования - им и в голову не придет, что их "поработили" . Ну да, собаки рвутся на улицу, если сучка нужна, или если побегать охота, мышцы размять. Но если им все эти возможности обеспечить - никуда они не уйдут. Животные не залезают к нам в квартиры и не остаются там только по одной причине - боятся людей. А кого не боятся - к тем залезают .

TATYANA пишет:
то что ж... возьму и напишу свой роман, и там будет всё, как я напридумаю.

Во! Это здорово!
Skarlet # 14 апреля в 21:03   +1  
Чукча пишет:
большинство животных предпочитают жить в кровати хозяина. От собак и кошек до сов и крокодилов.
если впускать кого попало в свою кровать, то там не только крокодил заведется)))
Чукча # 14 апреля в 21:06   +1  
Ну да... вон, тюлю хозяйка однажды обнаружила в кровати у детей... причем, те уверяли, что "даже не заметили, поэтому и не прогнали". Сложно представить, как не заметить у себя в кровати четверть тонны, но настенный ковер, на который она положила свой хвост, не поместившийся в кровати, пришлось выбрасывать .
Skarlet # 14 апреля в 21:16   +1  
это еще счастье, что детей не придавила...
Чукча # 14 апреля в 21:22   +1  
Да не, она мягкая. И нагрузка равномерно распределена. Своих тюленят она же не придавливает, а они тоже очень маленькие. Меньше, чем дети школьного возраста. Вообще тюлени на ощупь очень приятные, особенно когда не мокрые. Но так воняют, заразы!...
Skarlet # 14 апреля в 21:27   +1  
хуже, чем хомяки?)))
Чукча # 14 апреля в 21:38   +1  
Да хомяки в сравнении с ними вообще не воняют! Чему там вонять? Скотинка с детский кулачок размером... А тут представь себе: туша минимум 40 кг (а обычно - все семьдесят), которая воняет одновременно псиной, полупереваренной рыбой и еще чем-то, отдаленно напоминающим морскую гниль после отлива... ну, там, гнилые водоросли, тухлые мидии и т.д. Причем даже если ее каждый день мыть, она просто будет вонять немного меньше. Я ж говорю: тюленям в доме очень хорошо! Это всем остальным, кто с ними в этом доме живет - плохо. Если они, конечно, не сумасшедшие фанаты тюленей.
Skarlet # 14 апреля в 22:04   +3  
блин... я же говорю, что вы извращенцы, любители тюленей!))))))))))
Чукча # 15 апреля в 7:03   +2  
Жаль, что я не могу поставить сюда видео из ВКонтакте! Никто бы не устоял перед искушением . Но я попробую найти где-нибудь в другом месте...
iliza # 24 апреля в 19:38   +2  
Ну вот и прочитала детектив и теперь жду развязку.
Какие для меня дамочки подозрительные, имею в виду собачницу Анну Моисеевну,
она видать и переноску специально кинула, чтобы Филиппа унести смогли, тот же Птица.
Чукча # 25 апреля в 2:10   +2  
До развязки осталось пять дней.
iliza пишет:
Какие для меня дамочки подозрительные, имею в виду собачницу Анну Моисеевну,
Не поверите, но она для всех подозрительна! Я тоже думаю, что она далеко не такая дура и склеротичка, какой хочет казаться .
iliza # 25 апреля в 7:24   +2  
Чукча пишет:
она далеко не такая дура и склеротичка, какой хочет казаться .
Нет, нет не дура и такая мз себя божий одуванчик под стать Шувалову.))
Чукча # 25 апреля в 10:35   +2  
Думаете, они в сговоре? А может, вообще она - инициатор преступления, а Шувалов - слепое орудие в ее руках? Но тогда каков может быть ее мотив? Впрочем, я вижу, что Вы уже дали очередные варианты ответов. Да, действительно, у психа могут быть любые мотивы . И тогда понятно, что наилучший вариант - принудительное лечение. Сажать психа нельзя, убивать - жалко, он же не виноват в том, что болен. Но вот с личностью преступника, похоже, что-то не ладится... Интересно, Вы все-таки подозреваете Ларису? Или предположили, что Шувалов - на самом деле не мужчина, или не совсем мужчина? А может, Анна Моисеевна - не совсем женщина? Или еще кого-то третьего они использовали для исполнения своих коварных планов?
iliza # 25 апреля в 11:16   +2  
Чукча пишет:
все-таки подозреваете Ларису?
Нет, я не подозреваю Ларису. Шувалов тоже может быть отнесён к "другим" по той причине, что он импотент и мужчины на этой почве как правильно двигаются в сторону психоза и неуправляемости. Поэтому имея импозантную оболочку мужчины, в душе он сломанный стержень, вот как скажем метался Юрий Богатырёв, который не мог сразу понять себя.
Чукча # 25 апреля в 12:01   +1  
iliza пишет:
Поэтому имея импозантную оболочку мужчины, в душе он сломанный стержень
Кстати да, не исключено! Правда, пока ничто не указывает на его проблемы именно с гендерной самоидентификацией, но как знать? Может, это еще откроется в последних главах. Да, почему бы он действительно не запутался в собственной идентичности? Может, он ощущает себя бесполым существом. Или даже всю жизнь мечтал быть женщиной? Кто знает...
iliza # 25 апреля в 12:49   +2  
Чукча пишет:
с гендерной самоидентификацией, но как знать?
Так не обязательно принадлежать именно к какой - то группе, есть же в некоторых странах третий пол. А тут у человека просто трагедия. Как бы моя бабушка сказала: ни богу свечка, ни чёрту кочерга. Он иог быть в душе и елом мужчиной, но женщины ему стали недоступны. А природа требует своего - любви...
Чукча # 25 апреля в 14:42   +2  
Да нет, если человеку недоступны женщины - это еще не означает, что он - третий пол . Как и бесплодная женщина все равно остается женщиной, так и мужчина-импотент - все равно мужчина. Просто неполноценный. Вот если он эту свою потребность в любви как-то иначе реализует... например, он пассивный гей, в нем есть какие-то женские черты. Или вообще не относит себя ни к мужчинам, ни к женщинам, а как некоторые говорят: "я - просто человек". Или он от рождения - гермафродит, с этим и связана его импотенция. И он социально адаптирован как мужчина, а на самом деле - непонятно, кто. Или его родители, например, хотели девочку и воспитывали его соответственно, от чего у него произошло нарушение самоидентификации, и он не понимает, кто он? В любом случае, чтобы сказать, что у человека самоидентификация нарушена, одной импотенции мало. Если только в результате этой импотенции у него действительно произошло растождествление себя со своим полом. Что на самом деле бывает, конечно, но довольно редко. И чаще все-таки у евнухов, чем просто у импотентов. Хотя бы потому, что возрастная импотенция - явление естественное, и дожив до него, мужчины не перестают быть мужчинами, а женщины - женщинами. Старики и старухи не становятся ведь существами "неопределенного пола", даже если на вид и не отличишь .
iliza # 25 апреля в 15:57   +2  
Чукча пишет:
Как и бесплодная женщина все равно остается женщиной, так и мужчина-импотент - все равно мужчина.
В этом огромная разница. Женщина, если она не страдает фригидностью всегда может испытать оргазм. А мужчина? Ну если только станет онанировать, но разве при этом он получит пик удовлетворения? Ну или как вы пишите - пассивный гей...
Чукча пишет:
Или вообще не относит себя ни к мужчинам, ни к женщинам, а как некоторые говорят: "я - просто человек".
Ну как бы Шувалов себя в такой ипостаси не позицинировал, а вёл себя, как мужчина. Но именно это для него была его боль.
Чукча # 25 апреля в 16:28   +2  
В любом случае, даже если женщина фригидна, ее нельзя назвать существом неопределенной гендерной идентичности, как и мужчину импотента. Независимо от оргазма. Оргазм и вообще сексуальная жизнь - это область сексологии, а не гендерной идентичности. Гендерная идентичность - это именно то, кем человек себя ощущает. Так что да, если допустить, что Шувалов ощущает себя кем-то другим, а не мужчиной, то мы об этом должны узнать в следующей главе. Если же окажется, что ничего такого, что позволяло бы неоднозначно удостовериться в нарушении его гендерной идентичности, нет, но при этом убийца - именно он, то Ваш ответ будет неправильным . Правда, ответ еще не поздно изменить. С другой стороны - убийцей может оказаться не Шувалов. Или Шувалов может оказаться феминным геем. Или тайным трансвеститом. Или вообще трансгендером... например, для всех он - мужчина, потому что будучи физиологически мужчиной социально адаптироваться в женской роли ему слабО, да и внешность не позволяет, а когда остается один - переодевается в платье, надевает парик и воображает себя женщиной... и для этого украл ребенка! Потому что хочет представить себя матерью, а? Как Вам такой поворот? Кстати, и остальные детали под это подходят: ребенка собирались переправлять в Таиланд, где, как всем известно, очень хорошо налажена практика хирургической смены пола. Возможно, Шувалов собирался потом отправиться туда же, сменить пол, а потом вернуться уже в виде женщины и всем впаривать, что это она сама родила! Правда, возникает вопрос, почему в таком случае он не сделал этого давным-давно, а успел почти состариться, но... всякие же бывают жизненные условия! Может, денег было никак не накопить. Может, вообще не знал о такой возможности. А может, все никак не решался... Ну, там, общественное мнение и все такое... Была у нас одна знакомая, которая сделала операцию и сменила документы в тридцать с большим гаком, хотя возможность такая у нее была давно. Потому что... была бандитом! Ага, в те самые девяностые . И "пацаны бы не поняли". Конечно, дело не в том, что не поняли бы, а просто ее бизнес был бы закрыт, а это был ее единственный источник дохода. Ну, то есть, она не грабила людей с ножом, занималась экономическими мошенничествами, но вращалась в соответствующей криминальной среде. А потом, после двухтысячных, когда с "пацанами" было покончено, она все сделала и стала вполне себе легальной бизнес-вумен .
Solaria # 25 апреля в 19:54   +2  
Чукча пишет:
а когда остается один - переодевается в платье, надевает парик и воображает себя женщиной
В таком случае женщиной, которая ходила в мастерскую, когда там прятали ребёнка, мог быть и сам Шувалов. Соседка же посетительницу не видела, только слышала стук её каблучков . С другой стороны, если Шувалов мечтал стать женщиной, зачем он лечился от импотенции и бесплодия? Нелогично как-то получается
Чукча # 26 апреля в 9:14   +2  
Solaria пишет:
В таком случае женщиной, которая ходила в мастерскую, когда там прятали ребёнка, мог быть и сам Шувалов. Соседка же посетительницу не видела, только слышала стук её каблучков
Ага, я на это и намекаю!
Solaria пишет:
если Шувалов мечтал стать женщиной, зачем он лечился от импотенции и бесплодия? Нелогично как-то получается
Так у него же - денайл! Пытался адаптироваться в роли биологического пола. Такое нередко бывает - когда человек осознает свой диагноз, но при этом в настоящее время у него нет возможности ничего изменить - и тогда он пытается приспособиться к социуму, проживая чужую жизнь. Да что я объясняю? Вон, во многих других случаях тоже такое бывает: мечтает, например, девушка в космос полететь или стать актрисой. А вместо этого выходит замуж за кого ей велели, рожает детей одного за одним и сплетничает с соседками. А почему? А потому что для полета в космос или поступления в театральный не видит возможностей, не верит в свои силы и не может преодолеть давление семьи и окружающего общества. Вот и ставит себе "легальные" цели, и стремится к их достижению. Потому что эти цели всеми приветствуются.

Так и Шувалов - может, он очень хотел стать "правильным", просто у него это так и не получилось?
Solaria # 26 апреля в 12:47   +1  
Может и так, но если Шувалов украл ребёнка для себя, почему он тогда вёл себя так, словно его собственная судьба его не волновала, но при этом во что бы то ни стало хотел завершить начатое. И окончательно сломавшее его сообщение от "специалиста по огранке" тоже с этой версией как-то не очень вяжется .
Чукча # 26 апреля в 13:07   +1  
Solaria пишет:
почему он тогда вёл себя так, словно его собственная судьба его не волновала, но при этом во что бы то ни стало хотел завершить начатое
Верно подметили!
Solaria пишет:
И окончательно сломавшее его сообщение от "специалиста по огранке" тоже с этой версией как-то не очень вяжется
Да, что же такое он узнал, что его буквально "убило"? Причем, следователь явно не понял, о чем идет речь, иначе не было бы нужды показывать сообщение Шувалову и задавать вопрос.
Solaria # 26 апреля в 13:23   +1  
Думаю, сообщение было каким-то образом "зашифровано", чтобы никто посторонний не мог догадаться.
Чукча # 26 апреля в 13:48   +2  
Возможно! А может, просто речь шла о чем-то таком, что постороннему непонятно, если он не знает обстоятельств дела.

Наша соседка как-то отправляла дочери в командировку телеграммы. Первая была следующего содержания: "Гришка съел двух. Фомка - трех". Ну, первый раз у нее этот текст приняли. Вторая телеграмма через несколько дней: "Гришка съел двух. Фомка - только одного. Гришка начал менять шкуру". Тогда уже на почте не выдержали: "Гражданка, мы вообще-то не имеем права принимать шифрованные сообщения! И вообще, из-за того что мы в прошлый раз не сообщили об этом в соответствующие органы, у нас уже могут быть проблемы!" Пришлось объяснять, что дочка у нее - дрессировщица змей. И что в ее отсутствие она ухаживает за двумя питонами и дает подробный отчет об их питании и вообще состоянии.
iliza # 25 апреля в 20:08   +2  
Чукча пишет:
Потому что хочет представить себя матерью, а? Как Вам такой поворот?
Да вряд ли. Но если у него произошёл сдвиг по фазе, то почему бы и нет? Чужая душа - потёмки. И что человек совершил преступление, считаю не совсем нормален в психическом плане. Жаль что не увидел другого решения своих проблем.
Чукча # 26 апреля в 9:15   +2  
iliza пишет:
Жаль что не увидел другого решения своих проблем.
Это, конечно, жаль. Правда, не все преступники - психически больны. Кому, как не Вам это знать? Иначе вместо тюрем были бы только психбольницы .
Solaria # 25 апреля в 20:08   +2  
Чукча пишет:
ребенка собирались переправлять в Таиланд, где, как всем известно, очень хорошо налажена практика хирургической смены пола
Таиланд кончено наводит на определённые мысли. Но, возможно, это просто отвлекающий манёвр автора . Таиланд мог быть выбран просто потому, что там живёт дочь Шувалова. О ней, кстати, очень мало известно. Что, если это именно она сменила пол? Она же лежала в какой-то клинике. Может, как раз по этому поводу?
Чукча # 26 апреля в 9:16   +2  
Solaria пишет:
Что, если это именно она сменила пол? Она же лежала в какой-то клинике. Может, как раз по этому поводу?
О, кстати, да! Почему бы и нет? Но, с другой стороны... а нафига тогда нужен ребенок? Для операций по смене пола младенцы не требуются .
Solaria # 26 апреля в 12:56   +1  
Как я поняла, в клинике женщина находилась раньше и к моменту похищения уже давно выписалась из неё. Значит, если её целью была смена пола, она уже это сделала. А ребёнок нужен был для других целей. Интересно, кстати, почему в раскопанных полицией данных о Шувалове совершенно не упоминалось, что у него есть дочь?
Чукча # 26 апреля в 13:11   +1  
Solaria пишет:
Интересно, кстати, почему в раскопанных полицией данных о Шувалове совершенно не упоминалось, что у него есть дочь?
Может, официально она не числилась его дочерью? А может, это вообще - приемная дочь, которую он просто считает своей? Или еще вариант: Шувалов и сам долгое время не знал, что у него есть дочь? Вообще проверяют-то в первую очередь официальные сведения. Если у него в паспорте детей не записано, если эта дочь воспитывалась в другой семье, если вообще все отношения с ней - неофициальны, да еще он и скрывает их - вполне могли при первичной проверке упустить этот момент, а раскопать уже только после того, как занялись вплотную именно этим подозреваемым. Ведь до сих пор предполагалось, что у него алиби, поэтому им и не занимались настолько придирчиво. А как занялись - так и выяснили, что, оказывается, есть дочь...
Адалина # 26 апреля в 17:23   +2  
Комментарий от тех, кто не увлекся данным чтивом. Приходит рассылка и добраяее половина занята сим произведением. А читать и даже начинать такое долгое произведение не хочется. Прямо хоть от рассылки отписывайся.
Чукча # 26 апреля в 17:59   +2  
Так отпишитесь, в чем проблема? Кто Вас начинать читать-то его заставляет? Кстати, чтобы участвовать в конкурсе - вовсе не обязательно читать детектив . Можно просто наобум попытаться выбрать ответы. А вдруг повезет именно Вам? Знаете, бывает, что кто-то думает-думает, а так правильно и не отгадает, а кто-то ляпнул от балды - и вдруг угадал!
Адалина # 27 апреля в 8:51   +2  
Нет проблем. Но разные материалы от разных авторов мне все же хотелось бы получать. А не один материал (даже если он и хороший - не знаю) от одного писателя (пусть даже и хорошего). Хотя, это скорее вопрос к администрации о компановке статей для рассылки, которая скорее всего происходит автоматически. Кто успел (кому не лень сюда шедевры писать много и часто), - тот и попал
Чукча # 27 апреля в 9:02   +2  
Ну, потерпите немного! 30 апреля конкурс закончится, и я снова долго ничего не напишу . Я понимаю, что всем сейчас трудно, но давайте в меру сил стараться не обращать внимания на мелочи и друг друга поддерживать, а не конфликтовать . Я ведь это тоже не для себя делаю, а в качестве развлекательного мероприятия. Иначе просто опубликовал бы все сразу на литературном сайте, а не здесь.

Насчет рассылки - тоже не знаю, может, у администрации и есть возможность как-то группировать статьи. Весь мой детектив опубликован в разделе "проза". Наверное, Вы на этот раздел подписаны, да? Я бы в этом случае поступил следующим образом: просто периодически заглядывал бы в этот раздел и смотрел, какие там новинки. Поскольку мой роман, кроме последних двух глав, уже опубликован, то он и не будет мозолить Вам глаза. Ну, а через несколько дней - только еще две главы будут. И все. Минимум - на год снова вздохнете спокойно . Если, конечно, администрация не сумеет помочь с этой проблемой раньше.
Skarlet # 1 мая в 1:13   +3  
Чукча пишет:
Минимум - на год
а че это на год?
Чукча # 1 мая в 10:46   +2  
А что, я должен по несколько романов в год шлепать? У меня литературных рабов нет .
iliza # 1 мая в 10:48   +2  
Чукча пишет:
А что, я должен по несколько романов в год шлепать?
И даже не спрашивать, а шлёпать и никак иначе!
Чукча # 1 мая в 11:51   +2  
Это если только мне за это платить будут . Я, конечно, иногда работаю бесплатно, но не в таких количествах, я не святой .
iliza # 1 мая в 12:11   +2  
)))))))))
iliza # 27 апреля в 9:53   +2  
Адалина пишет:
Но разные материалы от разных авторов мне все же хотелось бы получать.
А как вы подписались? У меня только в ленте друзей могкт приходить свежие новочим кто что поставил. Но в раздел "Проза" мне нужно заходить самой.))
Skarlet # 1 мая в 1:18   +2  
Адалина пишет:
разные материалы от разных авторов мне все же хотелось бы получать.
Адалина, чем богаты, тем и рады! Если Вы еще не заметили, на сайте авторов сильно поубавилось, к сожалению... так что, увы, разнообразия не получается...
Адалина пишет:
Кто успел (кому не лень сюда шедевры писать много и часто), - тот и попал
откуда столько злобы? Вас задевает, что сюда пишут? Серьезно?
TATYANA NIKIT # 30 апреля в 18:27   +2  
странный комментарий. предложение какое - автору не писать? не делать рассылку? но в этом смысл рассылки: получать уведомления о публикациях. выборочно нельзя настроить, потому что ну откуда мы можем заранее знать, что нам будет интересно, а что - нет.
Чукча # 30 апреля в 19:07   +2  
Да похоже, никаких предложений, просто человек недоволен - вот и делится тем, что есть . Ну, вот не нравится, что не те рассылки приходят... бывает. Хотя, честно говоря, не совсем понял, что за рассылки и почему - все об одном и том же. Вроде, детектив уже давно опубликован, сверху накидано много нового, так что в "новинках" светиться не должно.
TATYANA NIKIT # 30 апреля в 23:26   +2  
а между тем на календаре 30 апреля, и этот день подходит к концу...
Чукча # 1 мая в 10:49   +1  
Я только что опубликовал последние главы, а через некоторое время опубликую итоги конкурса. Просто на сайте ограничение по времени, не могу сразу несколько статей поставить. Впрочем, после прочтения последних глав и так уже станет ясно, кто угадал .
iliza # 1 мая в 11:21   +1  
Спасибо, дружочек, пойду читать.)))


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.