Рубрики статей:









Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Bestatyana Наталья Красина

Зарегистрированных: 2
Невидимых: 1
Гостей: 46


Тест

Тест Умеете ли Вы постоять за правду?
Умеете ли Вы постоять за правду?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Замужние женщины не имеют права гулять!

Замужние женщины не имеют права гулять! А почему?
 
В современном обществе почему-то считается, что если женатый мужчина гуляет – то он… ну, натура у него такая, что сделаешь. Все мужики полигамны, это природа и вообще, что тут такого. А вот когда замужняя женщина… низззяяя!!!!!
Как это? Мать семейства! Хранительница очага! И еще много негативных эпитетов, которые не буду приводить, все их и так знают.
 
Давайте разберемся.
 
Есть несколько причин «гуляния», и любую из них можно применить как в отношении мужчины, так и в отношении женщины.
 

1. Прежние связи.
 
Мужчина: встретил случайно бывшую подругу, нахлынуло, пригласил в ресторан, а там «понеслось». Убедился, что нет, все-таки жена лучше, а это так, между прочим.
 
Женщина: встретила случайно бывшего, пригласил в ресторан, нахлынуло, а там «понеслось». Нет, все-таки лучше муж, а это так, между прочим.
 
В чем разница? Почему мужчина имеет право, а женщина нет?
 

2. Поднятие самооценки.
 
Мужчина: она на меня смотрит, открыв рот, ловит каждое мое слово, я для нее божество, она вырывает меня из серых будней и устраивает праздник.
 
Женщина: он меня боготворит, рассказывает, какая я красивая и желанная, он вырывает меня из серых будней и устраивает праздник.
 
В чем разница? Почему мужчина имеет право, а женщина нет?
 

3. Случайные связи.
 
Мужчина: я вчера так напился… ничего не помню. Проснулся в каком-то номере, непонятно с кем… Что я теперь жене скажу?
 
Женщина: ох и надралась же я вчера в баре… а он мне все подливал и подливал… Проснулась в каком-то номере непонятно с кем… Как теперь с мужем объясняться?
 
В чем разница? Почему мужчина имеет право, а женщина нет?
 

4. Целенаправленный поиск (бывает крайне редко).
 
Мужчина: я понял, что женился по ошибке, теперь ищу «родственную душу»…
 
Женщина: я поняла, что мой брак был ошибкой, не получилось из нас «двух половинок»…
 
В чем разница? Почему мужчина имеет право, а женщина нет?
 

И напоследок анекдот из инета:
 
Муж - жене:
- Ты позавчера пришла с корпоратива, я снял с тебя сапожки, сказал тебе сто комплиментов, терпеливо слушал, кому какие дали подарки, какая дура эта Нелли Степановна, я три раза станцевал с тобой твою любимую песню из Криминального Чтива, два раза т***нул тебя, по твоему капризу открыл шампанское, кое-как уложил тебя спать, гладил твои волосы...
Вчера с корпоратива пришёл я: долгие разборы, почему так поздно и почему помада на рубахе, потом тряпкой по морде и пошел на фиг, пьяный скот, я с тобой не разговариваю...
Вот это и есть равноправие!?
 

P.S. А какие еще причины знаете Вы?



Skarlet   1 августа 2012   12529 0 1587  


Рейтинг: +71


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Замужние женщины не имеют права гулять!
измена, замужество

А почему?
 
В современном обществе почему-то считается, что если женатый мужчина гуляет – то он… ну, натура у него такая, что сделаешь. Все мужики полигамны, это природа и вообще, что тут такого. А вот когда замужняя женщина… низззяяя!!!!! Как это? Мать семейства! Хранительница очага! И еще много негативных эпитетов, которые не буду приводить, все их и так знают.
 
Давайте разберемся.
 
Читать статью

 



Тэги: измена, замужество



Статьи на эту тему:

Зачем замужней женщине знакомиться в интернете?
Не ревную!
Александра – история жизни.
Камбоджийские джентльмены.
Изнанки


Последние читатели:




Комментарии:

zmeychka # 1 августа 2012 года   +9  
Да уж - ты права - мужчинам можно, а вот женщинаааам - ни-ни!
Skarlet # 1 августа 2012 года   +10  
вот я и думаю - почему?))))
fumarola # 1 августа 2012 года   +7  
Skarlet пишет:
вот я и думаю - почему?))))

Потому, что мораль - извращенная!!! На самом деле - все мы - люди, и мужчины, и женщины, и все - не без греха...
Тимонька # 1 августа 2012 года   +11  
fumarola пишет:
На самом деле - все мы - люди, и мужчины, и женщины, и все - не без греха


Если считается, что почти все мужчины гуляют, то с кем они это делают? В мире нет такого количества свободных женщин.))))
fumarola # 1 августа 2012 года   +8  
Тимонька пишет:
В мире нет такого количества свободных женщин.))))

hohlova-g # 2 августа 2012 года   +10  
Тимонька пишет:
В мире нет такого количества свободных женщин.))))

К сожалению, свободных женщин гораздо больше, чем свободных мужчин(((((
Bestatyana # 2 августа 2012 года   +10  
Skarlet пишет:
вот я и думаю - почему?

мужик, где бы он ни болтался не принесет в подоле))) От его связей на нем не останется ничего. А женщина... Она может понести. И ребенка и ответственность за него)))
Здесь, вероятно, причина в разной функциональности организмов женщин и мужчин)))
Lira # 2 августа 2012 года   +9  
А жить с сознанием того, что где то растет твой ребенок?
SvetlanaSvetik deleted # 2 августа 2012 года   +8  
Живут!..
Руслёна # 2 августа 2012 года   +8  
lira пишет:
А жить с сознанием того, что где то растет твой ребенок?

ОЧень просто живут...(((
Оладушек # 2 августа 2012 года   +7  
Руслёна пишет:
ОЧень просто живут...

Да! Я согласна, есть такие.
Руслёна # 2 августа 2012 года   +7  
И несть им числа...(((
SvetlanaSvetik deleted # 2 августа 2012 года   +6  
И в этом разница между некоторой частью мужчин, и женщинами. Правда, и среди женщин бывают кукушки, но реже.
Руслёна # 2 августа 2012 года   +6  
SvetlanaSvetik пишет:
Правда, и среди женщин бывают кукушки, но реже.

Да, что-то детки в роддомах всё чаще остаются без обоих родителях..
SvetlanaSvetik deleted # 2 августа 2012 года   +5  
Согласна. Но сначала исчезают из жизни мамы папы... а потом часть из этих мам отказывается от ребенка...
Руслёна # 2 августа 2012 года   +5  
Знаю пару семей, где отказались от совершенно здоровых деток семейные пары.(((
SvetlanaSvetik deleted # 2 августа 2012 года   +5  
Да... всякое бывает...
Skarlet # 2 августа 2012 года   +14  
Bestatyana пишет:
От его связей на нем не останется ничего. А женщина... Она может понести

Вы так рассуждаете, как будто бы на дворе средневековье, ей богу... Неужели Вы считаете, что есть замужние женщины, которые будут так рисковать? Случайно детей не рожают, извините! Если и рожают, то это делается для чего-то, осознанно, но никак не случайно.
Bestatyana # 2 августа 2012 года   +9  
я не говорю, что сразу все станут рожать. Полно всяких контрацептивов. Я сказала, что природа у нас с мужчинами разная, функции разные и, как вы сказали, из глубины веков заложена разная мораль. Но ее всегда нарушали те, кому хотелось чего-то другого и большего - сколько было дано поводов для написания романов. Каждый делает то, что для него приемлемо. В некоторых золожено так. Как бы дома хорошо ни было, а на улице лучше.
Хочется гулять женщине, никто ей не указ. Она сама себе режисер. Точно так же и с мужчиной. Главное, чтобы они не плодили детей от таких неосознанных связей, а если родила, то смогла бы дать ребенку всё, что в ее силах и чуть больше. Но если не хочет детей, то принимай меры.
В узде никто никого никогда не смог удержать, если понесло)))
Может когда-то будет официально разрешен адюльтер, кто его знает?
Раньше женщины не имели права голоса, теперь могут быть избранными, раньше только в длинных юбках и с покрытой головой - теперь оголено почти все. Читать и писать женщинам было ни к чему... много чего было под запретом, но только не удержишь женский пытливый ум и фантазию, а также многие желания. Так что выбор есть. Каждый его делает сам)))
Skarlet # 2 августа 2012 года   +10  
Bestatyana пишет:
Может когда-то будет официально разрешен адюльтер, кто его знает?

вот тогда это станет неинтересным!)))
Elektra_LR # 2 августа 2012 года   +12  
А что почувствует жена изменившего мужа, узнав, что пассия в положении? Чем это не равносильно "принести в подоле"?
Lira # 2 августа 2012 года   +10  
Elektra_LR пишет:
Чем это не равносильно "принести в подоле"?

Однофигственно!
Orasty # 2 августа 2012 года   +14  
Монопенисуально
homyak # 2 августа 2012 года   +10  
Я запишу это слово! ))))))))
Skarlet # 2 августа 2012 года   +12  
Elektra_LR пишет:
пассия в положении?

так она же не случайно оказалась в положении))) дама строила свои планы, тем более, если это потом доходит до жены. Ты считаешь, что все "пассии" идиотки?))) Но я не об этом говорила. Я говорила о замужних женщинах, которые не допускают таких вариантов изначально, если только действительно нет какого-то расчета на такое развитие событий.
Elektra_LR # 2 августа 2012 года   +7  
Не, Skarlet, я не про то... я о том, что
Bestatyana пишет:
мужик, где бы он ни болтался не принесет в подоле

разницы не вижу...
Skarlet # 2 августа 2012 года   +7  
так я тоже разницы не вижу, только вот отношение общества к этому тянется еще непонятно с каких времен. Понимаешь, просто поразительно при таком обилии информации, технологических достижениях и вообще сегодняшних реалий, такое положение вещей.
Elektra_LR # 2 августа 2012 года   +7  
...А куда прикажешь деть патриархальный устой? А традиции? Неее... здесь не 40 лет по пустыне - 400(!) ходить надо...
Skarlet # 2 августа 2012 года   +7  
блин, такое впечатление, что до сих пор в пещерах живем...
Elektra_LR # 2 августа 2012 года   +5  
У тебя "тарелка" НТВ (например) ловит? Иной раз такую забытую Богом и людьми глубинку покажут - чем ни пещера?
Понятно, ты давно отвыкла от этого. Наше "маленькое, но очень гордое" - еще при СССР считалось "западом", а что людям в глубинке делать? ТВ нет, и-нета нет, библиотека не обновлялась лет 20, до фельдшера в соседнюю деревню по бездорожью не добраться...
Ася0905 # 2 августа 2012 года   +5  
А почему считается что ему нужны постоянные отношения вне семьи? Постоянная любовница обычно становится известна жене. И там уже другие отношения. А бывает что раз два и мимо)
hohlova-g # 2 августа 2012 года   +6  
Elektra_LR пишет:
что людям в глубинке делать?

Как раз в глубинках-то нравственность выше, чем в цивилизованном мире(((((
zmeychka # 2 августа 2012 года   +7  
hohlova-g пишет:
Как раз в глубинках-то нравственность выше

Галь, смотря какая глубинка. Знаешь, есть деревни староверов в глубинке, вот там, действительно, нравственность никуда не делась, а вот в обычных деревнях, до которых "два лаптя по карте, да и те - лесом", так там как правило, остались только старики и та молодежь, которая просто спивается.
hohlova-g # 2 августа 2012 года   +7  
zmeychka пишет:
молодежь, которая просто спивается.

Так они и не изменяют друг другу)))) Они там все на виду....
zmeychka # 2 августа 2012 года   +4  
hohlova-g пишет:
они и не изменяют друг другу

Да там уже нет физического здоровья изменять - пропито все. Просто пьянство ведь тоже не образец нравственности.
hohlova-g # 2 августа 2012 года   +7  
Ну, в этой статье разговор как раз о нравственности другого порядка... Хотя зачастую выпивка и ведёт к необдуманным связям((((
zmeychka # 2 августа 2012 года   +4  
hohlova-g пишет:
в этой статье разговор как раз о нравственности другого порядка

Это да, просто я поделилась своим мнение о том, что в глубинке происходит.
SvetlanaSvetik deleted # 2 августа 2012 года   +2  
Или... с мужем не получалось... а с любовником получилось!..
SvetlanaSvetik deleted # 2 августа 2012 года   +2  
Жуть! Только он не принесет. Ребенок останется с матерью.
Orasty # 2 августа 2012 года   +4  
Bestatyana пишет:
Может когда-то будет официально разрешен адюльтер, кто его знает?

"О дивный новый мир" Хаксли. Чего уж мелочиться.
komar-ik # 2 августа 2012 года   +4  
НЕ НАДА!
Orasty # 2 августа 2012 года   +2  
Да, я бы как главный герой закончил.
komar-ik # 2 августа 2012 года   +3  
а я бы с этого и начала... или в резервацию попросилась бы...
Orasty # 2 августа 2012 года   +2  
Или в резервацию... Но лучше для НИХ резервацию сделать.
komar-ik # 6 августа 2012 года   +5  
и сибироязвенные бомбы туда! каждому! чтоб наверняка! ой, ща в гомофобии обвинят... и калисраками закидают
Skarlet # 6 августа 2012 года   +5  
калисраками уже и так всех закидали)))
komar-ik # 7 августа 2012 года   +3  
)))
komar-ik # 2 августа 2012 года   +3  
Bestatyana пишет:
Читать и писать женщинам было ни к чему...

ну, это не у нас. иной раз жены пообразованней мужей были.
по поводу права женщины быть избранной... что-то я не увидела особого рвения заниматься государственными делами ПРОДУКТИВНО у уже избранных депутаток. может, не там смотрю?
хотя, дама в политике если и может реализовать себя, то только в случае бездетности/или когда дети достаточно взрослыми станут - ну или, когда - ну их, детей, - няне (маме, свекрови, мужу...) - я про Россию думать пошла)))
zmeychka # 2 августа 2012 года   +3  
komar-ik пишет:
не увидела особого рвения заниматься государственными делам

komar-ik пишет:
то только в случае бездетности/или когда дети достаточно взрослыми станут - ну или, когда - ну их, детей, - няне (маме, свекрови, мужу..


А Хакамада? Я понимаю, что , скорее всего нянек там хватает, только ведь у ее младшей дочери Синдром Дауна?
Руслёна # 2 августа 2012 года   +3  
Эти дети очень даже самостоятельные! Я их наблюдала в в школе, в которой работала.
zmeychka # 2 августа 2012 года   +2  
Руслёна пишет:
Я их наблюдала в в школе, в которой работала

Видимо это какая то специальная школа ( вообще-то я не думаю, что дочь Хакамады учится в обычной школе) , а в простом обществе эти дети - изгои.
Руслёна # 2 августа 2012 года   +6  
Школа для детей -инвалидов, но в ней учились и нормальные дети. Выпускник этой школы (тоже с синдромом Дауна) сейчас работает в театре, где все актёры- дауны- " "Простодушные" называется.
zmeychka # 2 августа 2012 года   +4  
Руслёна пишет:
"Простодушные"

Да, они на самом деле такие. Кстати, год назад в Испании , видела таких уже взрослых (ну может относительно взрослых) людей, там к ним совершенно обычное отношение, некоторые даже работают. НО! У нас ( в России) другое отношение (горько и больно) да и помощи практически нет таким деткам. Наверное, кому-то везет, но, в основном - нет.
Bestatyana # 2 августа 2012 года   +7  
zmeychka пишет:
, видела таких уже взрослых (ну может относительно взрослых) людей, там к ним совершенно обычное отношение, некоторые даже работают. НО! У нас ( в России) другое отношение (горько и больно) да и помощи практически нет таким деткам. Наверное, кому-то везет, но, в основном - нет.

Здесь в Америке на упаковке товара около кассы почти всегда, особенно в сети магазинов Jewel-Osco стоят повзрослевшие люди с синдромом Дауна. Они очень добры, внимательны и сосредоточены на деле, которое делают. В нашем доме живет такой молодой человек -азиат. Когда бы я ни видела, что он по жаре или снегу тёпает в Jewel-Osco, всегда его подвезу. Он уже знает, что я предложу ему подъехать и иногда ждет, когда видит, что я иду к машине. Даже если мне не надо в ту сторону, я его подброшу. Он рад))) Он достаточно умен. И никому не придет в голову причинить ему зло или неприятности. Он сам себе зарабатывает на хлеб. Сам все стирает. Мама-кореянка его нагрузила по полной. Уборка дома, стирка, продукты, таскать ее гольфные принадлежности на поле- это его обязанности.
MAKAKA # 2 августа 2012 года   +7  
Точно, у нас такие люди работают в сеи- Safeway, они такие трогательные, так радуются когда их благодаришь или просто улубнешься. И отношение к ним тут- не сравнить конечно с тем, что в России видела...
Флю # 2 августа 2012 года   +4  
В России потихоньку меняется. Есть ассоциация родителей детей даунят. Они даже помогают при выписке из роддома. Но это в самом-самом начале и чаще всего Москва и Питер. В провинции есть школы коррекционные, но после на работу их почти не берут.
MAKAKA # 2 августа 2012 года   +5  
Я думаю, главное, что перемены начались,а там,как говорится даст Бог...
Руслёна # 3 августа 2012 года   +6  
ДА, перемены уже начались и слава Богу! Стали чаще говорить об этом и , поговаривают, что школы для инвалидов будут закрывать, а детей из них устраивать в обычные школы. С одной стороны- это радует, но, помня о дурдоме в наших школах, начинаю потихоньку бояться за них...(((
SvetlanaSvetik deleted # 3 августа 2012 года   +3  
Руслёна пишет:
С одной стороны- это радует, но, помня о дурдоме в наших школах, начинаю потихоньку бояться за них...(((

Точно!
MAKAKA # 3 августа 2012 года   +6  
Знаешь, на самом деле , это очень хорошо, а потом в любом случае это будут спец.классы...
Руслёна # 3 августа 2012 года   +6  
MAKAKA пишет:
а потом в любом случае это будут спец.классы...

Не знаю. Я знаю, ка ку нас обстоит дело с образованием и с учительским составом. Когда идёшь по коридору, а из класса визг учительницы-Дебилы! Идиоты! Скоты!Как с таки преподавателем оставлять такого малыша?
Флю # 3 августа 2012 года   +8  
Наши спец классы вылились в полнейший идиотизм. Создали было дело классы для детей с задержкой психического развития ЗПР. Всяко было и неугодных шумных учеников туда пихали и больных деток. Но суть не в том. а в том что крайне редко в этих самых классах детей именно учат. Им и домашку стараются не задавать, не потому, что жалко или на уроке всё успели, а потому что в лом учителю потом ещё их грамоты проверять. Ибо за проверку тетрадей сейчас платят сущую туфту.
А так, конечно классы эти в обычной школе...дети на переменах общаются, всё чин-чинарём.
Движемся мы, движемся, но улиточными темпами. Вот те пример. За год учебный в моей школе сменилось 3 провайдера, потому как канал не тянет нагрузку. При этом государство оплачивает каждый раз установку инета детям.
Но хоть как-то хоть что-то и движется. Нам оборудование показывали то, которым дцпешники дети пользуются в Москве при этой системе обучения, а в провинции... У них машины для перевозки колясочников, а у нас пока одну ещё не получили. Надеюсь будет.
Руслёна # 3 августа 2012 года   +6  
Машины есть, но все платные и не все могут их оплачивать.
Флю # 3 августа 2012 года   +5  
Не, у той школы бесплатные, они тендер выиграли и государство оплачивает.
А хоть бы и платные, пусть и так если никаких нет. В обычное такси коляска выданная в собесе не влезает
Руслёна # 3 августа 2012 года   +4  
ДА уж, там как выдадут....
Флю # 3 августа 2012 года   +5  
Хоть такую, лишь бы ездила по квартире и не ломалась... иной раз.
Руслёна # 3 августа 2012 года   +4  
Ну, пусть такая. С паршивой овцы хоть шерсти клок. Мне вот сегодня позвонили и сказали, чтобы принесли справку о доходах, если превышает "корзинку" какие-то там деньги снимать будут.(((
MAKAKA # 3 августа 2012 года   +6  
Печально все это,,нет , если честно, это все ужасно! я всегда говорю, что о благополучии и об уровне страны надо судить исключительно по отношению к старикам, детям и инвалидам...
Руслёна # 3 августа 2012 года   +5  
ДА так и надо!А то милосердие на словах только. А, нет! У нас пустили автобусы для инвалидов и на дорогах разметки для слепых. Хорошее дело! О, и пандусы почти везде.
Флю # 3 августа 2012 года   +7  
Гы... У нас стали устанавливать турникеты в транспорте, а о том, что слепые и слабовидящие, и мамы с колясками передвигаться не смогут об этом подумали только когда народ стал возмущаться. Правда ставить перестали, но и поставленного не убрали... Не работают эти самы турникеты и чудесно
Руслёна # 3 августа 2012 года   +5  
У нас турникеты работают, но входят с колясками и инвалиды со второй площадки.
Флю # 3 августа 2012 года   +4  
Не, ставили на все 3 площадки!
Руслёна # 3 августа 2012 года   +4  
Ну, это совсем крыша у кого-то съехала! А выходить=-то как? Тоже через турникет???
Флю # 3 августа 2012 года   +4  
Да, карточку пристраиваешь к какой-то фиговине, она пищит и ты потом вручную опускаешь поручни. Тоесть с сумкой и кулями из супрмага не зайти даже.
Собственно так же и входить. Карточку опускаешь в нечто, потом из этого нечта вынимаешь, потом ручками опускаешь турникет и вуаля - если можешь идёшь дальше
Руслёна # 3 августа 2012 года   +5  
ПОсто бред какой-то! У нас хоть один только турнике- ан вход!
SvetlanaSvetik deleted # 3 августа 2012 года   +3  
Милосердие на словах? А благотворитель пугает властей, считается чем-то неблагонадежным...
SvetlanaSvetik deleted # 3 августа 2012 года   +3  
Да-да!
Флю # 3 августа 2012 года   +5  
Брехня! Не будет у нас инклюзивного образования. Поверь, я учу детей инвалидов. Ни одну школу не закрыли, нигде! Просто детей, кого можно распихивают по обычным школам, чтоб надомники ходили и в том числе из той же коррекционки или ставят комп домой, при условии сохранного интеллекта. Дети учатся удалённо.
Чтобы учить ребёнка инвалида в обычной школе, необходимо чтоб с ним рядом был помошник. Это что-то вроде учителя, но именно помощника. Тоесть к примеру не успевает писать ученик, помощник потом подиктует, и опять же надо смотреть на умственное развитие.
У вас есть школа "Ковчег" где именно инклюзивное образование, но одна ОДНА! А детей мнооого
Руслёна # 3 августа 2012 года   +6  
Водной из наших школ в Бирюлёво учатся дети -инвалиды. У одного мальчика нет рук по самые плечи и учится в обычном классе. Правда, сидит один за партой и пишет ногой. А вот ка кон в столовую ходит- не видела, врать не буду.
Флю # 3 августа 2012 года   +6  
Низкий поклон тому учителю и родителям, что добились.
Руслёна # 3 августа 2012 года   +4  
И мальчик очень хороший- весёлый всегда , любознательный и общительный.
SvetlanaSvetik deleted # 3 августа 2012 года   +4  
С интересом прочла Ваши комментарии...
Руслёна # 3 августа 2012 года   +4  
Я работала в ЦЛПДО и таких по Москве штук 8, если не ошибаюсь.
http://www.myjulia.ru/post/33673/
Флю # 3 августа 2012 года   +4  
Центр лечебной педагогики и дифференцированного обучения?
 
У вас 8, согласись уже хорошо, а у нас ни одной((
Руслёна # 3 августа 2012 года   +4  
Да, оно самое. Ну, если бы и в Москве не было такого заведения, то тогда о чём вообще говорить???!!!
Bestatyana # 2 августа 2012 года   +4  
komar-ik пишет:
ну, это не у нас. иной раз жены пообразованней мужей были.

это было везде. И я говорила о тех глухих диковатых временах, когда женщина, девочка даже в переписи населения не бывала учтенной. но прошло всего ничего для Вселенной, и женщины стали значимыми)))
Флю # 2 августа 2012 года   +3  
Не такие уж и диковатые времена. Если мне не изменяет склероз, то француженки получили паспорта только середине 20 века, а в Англии работные дома были аж в 70х годах 20 века. Там вообще речи не могло идти о правах.
А у нас к примеру Демидова. Когда муженёк спился и помер она возглавила его дело.
Руслёна # 3 августа 2012 года   +4  
Флю пишет:
А у нас к примеру Демидова

НАши женщины-огого! Не зря Некрасов написал такие стихи-ну, сами знаете, какие!)))
Флю # 3 августа 2012 года   +9  
Агась, слона на скау остановит и хобот ему оторвёт...
Ох, аналогии у меня какие-то не культурные))
Руслёна # 3 августа 2012 года   +6  
НУ ты и сказанула- слона!))))) Я валяюсь! Но весело!
Skarlet # 3 августа 2012 года   +7  
Флю пишет:
слона на скау остановит и хобот ему оторвёт...

это надо будет запомнить!!!)))))))))))
Флю # 3 августа 2012 года   +5  
на скаку*
у меня как всегда пальцев не хватает)
Skarlet # 3 августа 2012 года   +5  
Флю пишет:
на скаку*

да и так понятно))))
SvetlanaSvetik deleted # 3 августа 2012 года   +5  
Да, это в цитатник вписать надо!
SvetlanaSvetik deleted # 2 августа 2012 года   +2  
Всякое бывает...
Алиска131 # 2 августа 2012 года   +4  
как то читала результаты исследования в Великобритании- каждый третий(!!!!) мужчина в браке воспитывает НЕ СВОЕГО ребёнка. т.е. генетически чужого.
говорили, что у женщина в период овуляции, подсознательно ищёт сильного самца для здорового потомства и в этот момент наиболее вероятен случайный секс, который потом как бы выпадает из памяти женщины.
homyak # 2 августа 2012 года   +8  
Skarlet пишет:
и в этот момент наиболее вероятен случайный секс, который потом как бы выпадает из памяти женщины.

Ну да,ну да,как в анекдоте "Все помню,не помню как в штаны насрал" (пардон за португальский,из песни слов не выкинешь) )))
Skarlet # 2 августа 2012 года   +9  
а че, очень удобно))) ничего не помню, значит ничего и не было, и фиг придерешься))))))
Руслёна # 2 августа 2012 года   +6  
Вот именно!))) ОЧнулся- гипс!)))
Orasty # 2 августа 2012 года   +6  
А мужчины-то почему ничего не помнят???
Skarlet # 2 августа 2012 года   +6  
тоже лунатики?)))
Orasty # 2 августа 2012 года   +5  
Ну уж нет, я если и буду лунатить то только дома. )))
Skarlet # 2 августа 2012 года   +5  
тогда не видать тебе случайных связей))))
Руслёна # 3 августа 2012 года   +4  
От лунатизма есть один проверенный в лагере способ!))) Научить?
Skarlet # 3 августа 2012 года   +4  
тазик с водой?
Руслёна # 3 августа 2012 года   +5  
НУ, можно и тазик, но от него грохота будет много и воды кругом, мы ограничивались мокрой тряпкой.))
MAKAKA # 3 августа 2012 года   +6  
У меня не работает этот метод
Skarlet # 3 августа 2012 года   +6  
значит точно втихаря ищешь случайные связи)))))))
Руслёна # 3 августа 2012 года   +5  
Чё это? ТЫ, что, в тапочках спишь???
MAKAKA # 3 августа 2012 года   +6  
Нет, просто я очень аккуратно встаю, чтобы на кота не наступить, даже во сне...И если под ногой чувствую что то " не то" перешагиваю...Не знаю, муж как то видел,как я сползала с кровати во сне. Сказал, такое впечатление, что я все вижу
Руслёна # 3 августа 2012 года   +4  
ТОгда тебе ооочень длинную тряпочку надо класть под ноги, чтобы не перешагнула!)))
Orasty # 4 августа 2012 года   +4  
Или верёвочки натягивать.
Jenna # 4 августа 2012 года   +4  
Вспомнила сериал про знаменитого советского ясновидящего Вольфа Мессинга, так он тоже лунатиком был, ты проверь - вдруг уже канал открылся, и ты можешь увидеть, кого в России Президентом выберут в следующий раз?)))
MAKAKA # 4 августа 2012 года   +4  
Да ну, на фиг на фиг , не хочу я таких "каналов"...
homyak # 5 августа 2012 года   +3  
Jenna пишет:
и ты можешь увидеть, кого в России Президентом выберут в следующий раз?

Это и без спец.канала понятно,варианта токо два,разницы собсно-никакой)))))
SvetlanaSvetik deleted # 5 августа 2012 года   +1  
Есть небольшая разница...
homyak # 5 августа 2012 года   +4  
Да? На качестве вашей жизни это сильно отражается?))
SvetlanaSvetik deleted # 5 августа 2012 года   +1  
немного...
homyak # 5 августа 2012 года   +4  
Я вас поздравляю,значит перед вами не стоит проблема выбора,за кого проголосовать в следующий раз))
SvetlanaSvetik deleted # 5 августа 2012 года   +1  
Уже давно не стоит такой проблемы.
Orasty # 3 августа 2012 года   +5  
Продвинутый лунатик легко обойдёт все поставленные ловушки. )))
Для меня при ночных передвижениях сюрпризом бывает только кошка под ногами.
SvetlanaSvetik deleted # 3 августа 2012 года   +3  
А я не была продвинутой... Раза два по жизни такое проделывала...Но результаты навсегда запомнила!
Руслёна # 3 августа 2012 года   +4  
не лунатила, не знаю. Но наблюдала.))ОЧень весело!)))
Stalker-Olga # 4 августа 2012 года   +4  
А что происходило? Расскажи хоть один случай!
SvetlanaSvetik deleted # 4 августа 2012 года   +5  
Зачем-то в номере гостиницы картины со стены сняла, и на стол положила...
Руслёна # 4 августа 2012 года   +5  
Да девочка в лагере у нас ходила по спинкам кроватей.Ей мы и клали тряпочку мокрую под ноги.
Skarlet # 2 августа 2012 года   +11  
Skarlet пишет:
в этот момент наиболее вероятен случайный секс, который потом как бы выпадает из памяти женщины.

так и вижу картину: темной ночью тысячи женщин выходят и начинают заниматься случайным сексом...)))
homyak # 2 августа 2012 года   +8  
Толпа склеротичек)))))))))
Skarlet # 2 августа 2012 года   +8  
или лунатичек))) может лунатизм - это поиск случайного секса, а мы тут думаем...)))))))
MAKAKA # 2 августа 2012 года   +8  
Я попрошу как лунатик со стажем ответственно заявляю- мы не ищем секса, мы просто,,,гуляем
Skarlet # 2 августа 2012 года   +6  
это ты просто не догадываешься))))
handvera # 2 августа 2012 года   +5  
мож, ты забыла?)))
MAKAKA # 2 августа 2012 года   +5  
Нэт! и не уговаривайте
Skarlet # 2 августа 2012 года   +5  
а как же британские ученые?)))
Руслёна # 3 августа 2012 года   +6  
ЧТо они ещё придумали????А, прочитала! Ну они и фантазёёёры! Чтобы я да забыла,как дитё делала????ДА ни в жизнь!
Skarlet # 3 августа 2012 года   +4  
Алиска13 пишет:
как то читала результаты исследования в Великобритании- каждый третий(!!!!) мужчина в браке воспитывает НЕ СВОЕГО ребёнка. т.е. генетически чужого.
говорили, что у женщина в период овуляции, подсознательно ищёт сильного самца для здорового потомства и в этот момент наиболее вероятен случайный секс, который потом как бы выпадает из памяти женщины.

SvetlanaSvetik deleted # 3 августа 2012 года   +3  
Чушь собачья! Но ученые могут что угодно придумать, и сами в то поверят...
Skarlet # 3 августа 2012 года   +5  
вот! ты не помнишь!!! а сама пошла и искала случайные связи!)))))
SvetlanaSvetik deleted # 3 августа 2012 года   +4  
Skarlet пишет:
а сама пошла и искала случайные связи!)))))

И я... все помню!
Руслёна # 3 августа 2012 года   +5  
Чтоб мне сдохнуть, если я ходила и искала!))) Они меня сами находили!))))))
Skarlet # 3 августа 2012 года   +5  
как же они находили, если ты не помнишь?))))
Руслёна # 3 августа 2012 года   +5  
Я всёёё помню! Не ходила! А они- находили!)))
Skarlet # 3 августа 2012 года   +6  
нифига ты не можешь помнить, у тебя память отшибает после каждой случайной связи, это тебе не кто-либо, а сами британские ученые доказали! Так что нефиг!))))
Руслёна # 3 августа 2012 года   +4  
Ну,е сли ууучёёёные -мочёные сказали, то тады да... сикилироз и, главное, глюканации-однозначно!)))
Skarlet # 3 августа 2012 года   +4  
прекрати жрать грибы!!!))))))
Руслёна # 3 августа 2012 года   +5  
Да я их над ух не переношу!
Elektra_LR # 3 августа 2012 года   +5  
Руслёна - только ягоды... немытые...
Skarlet # 3 августа 2012 года   +4  
это чтобы наверняка?)))
Руслёна # 3 августа 2012 года   +4  
Skarlet пишет:
то чтобы наверняка?))

Шо наверняка? Нас в больничку упрятать? не выйдет! Мы под охраной находимся!
Skarlet # 3 августа 2012 года   +4  
шоб наверняка проср*** ться))) а ты шо подумала?))))))
Elektra_LR # 3 августа 2012 года   +5  
Одна (внизу) в баню послала; другая - в сортир... А я опять под столом - уже ни ржу - уже плачУ!
Skarlet # 3 августа 2012 года   +5  
не плакай! я надеюсь, что тебя это под столом примирит с суровой действительностью)))
Elektra_LR # 3 августа 2012 года   +6  
Chin-Chin!
...Уже веселее... Спасибо, друг!
(Завтра от Руслёны влетит - я как-то обещала ей, что мы напиваться не будем)
Lira # 3 августа 2012 года   +6  
Да, кстати! Надо написать статью - является ли пьянкой виртуальное распитие коньяка! )))))
Elektra_LR # 3 августа 2012 года   +8  
Классная идея!
...А мы только виртуально - даже не сомневайтесь!
Lira # 3 августа 2012 года   +7  
Ну не знаю... Мы со Скарлетончиком по скайпу пили!
Вот интересно, распитие по скайпу относится к виртуальной? али как?
Skarlet # 3 августа 2012 года   +6  
нет, к самой реальной!))))
Руслёна # 3 августа 2012 года   +6  
lira пишет:
Вот интересно, распитие по скайпу относится к виртуальной?

Именно- или КАК!!!)))
Lira # 3 августа 2012 года   +5  
Ну мы такие правильные и приличные, что у нас должен быть хоть один недостаток)))
Руслёна # 3 августа 2012 года   +4  
Какой? Распитие спиртяги по скайпу?))) Ну пусть будет, так и быть!)))
Kchkf # 3 августа 2012 года   +4  
О опять под столом,и опять с коньяком!)))))))))))))))
Skarlet # 3 августа 2012 года   +5  
место встречи изменить нельзя!)))))
Kchkf # 3 августа 2012 года   +5  
Ясненько!)))))))))))))))))
Руслёна # 3 августа 2012 года   +4  
Kchkf пишет:
опять под столом,и опять с коньяком!)))))))))))))))

ОН с ними сроднился!))) Или они с ним!
Руслёна # 3 августа 2012 года   +4  
Elektra_LR пишет:
Одна (внизу) в баню послала;

Чем тебе баня не понравилась! Клёвое местечко!
Elektra_LR # 3 августа 2012 года   +5  
А кто говорит, не понравилась? Уважаю, особенно русскую. В турецкой не могу - рудники проклятые!
Руслёна # 3 августа 2012 года   +4  
У нас как раз воду отключили- лишний повод туда сходит.)))
Elektra_LR # 4 августа 2012 года   +5  
С легким паром (на будущее)
Руслёна # 4 августа 2012 года   +7  
Ой, спасибочки! Люблю, когда парок лёгкий, душистый!)))
SvetlanaSvetik deleted # 4 августа 2012 года   +4  
Да-да!
hohlova-g # 4 августа 2012 года   +5  
Руслёна пишет:
Люблю, когда парок лёгкий, душистый!

А я люблю парок обжигающий, чтоб до костей пробирало)))))
Руслёна # 3 августа 2012 года   +4  
Ну, мы так и подумали, что их-то точно можно!)))
Orasty # 2 августа 2012 года   +9  
Британские учёные бредят.
Флю # 2 августа 2012 года   +5  
Это их изюминка)
Руслёна # 3 августа 2012 года   +5  
Orasty пишет:
Британские учёные бредят.

Ещё как бредят! А , может, там одни у них женщины в учёных?)))
Алиска131 # 2 августа 2012 года   +4  
анекдот: муж жене говорит... потому что когда Я имею- это значит МЫ имеем, а когда тебя имеют- это значит НАС имеют. Почувствуйте разницу.
Супруги, пара, единое целое, у которых есть один член и одна .. вот отсюда такие морали.
Опять же телегония сюда же..
SvetlanaSvetik deleted # 2 августа 2012 года   +2  
Интересно!
natocnkakom # 1 августа 2012 года   +6  
Для этого есть анекдот. Если наливать из одного кувшина в разные стаканы и... в один стакан из разных кувшинов)).
Skarlet # 1 августа 2012 года   +5  
все равно несправедливо!)))))
natocnkakom # 1 августа 2012 года   +7  
Суровая правда жизни))
SvetlanaSvetik deleted # 1 августа 2012 года   +5  
Коктейль получится!
natocnkakom # 1 августа 2012 года   +3  
Не уверена. Скорее, всякая бяка.
SvetlanaSvetik deleted # 1 августа 2012 года   +2  
Значит, пример не подходящий.
natocnkakom # 1 августа 2012 года   +3  
Правильный пример. Ибо если в стакан бездумно наливать со всех бутылок, вряд ли будет коктейль.
Iuliia # 1 августа 2012 года   +3  
Для содержимого одной бутылки не каждый стакан подойдёт.
Ольга Сирота # 1 августа 2012 года   +6  
natocnkakom пишет:
есть анекдот.

А ещё про форточку есть))) Если все будут плеваться из одной форточки - ничо. А вот если все будут плевать в одну форточку((((
SvetlanaSvetik deleted # 1 августа 2012 года   +4  
Это да, жуть!
natocnkakom # 1 августа 2012 года   +4  
Ага)), я ж про шо.
Ремедиос # 2 августа 2012 года   +4  
natocnkakom пишет:
Если наливать из одного кувшина в разные стаканы и... в один стакан из разных кувшинов)).

Думаю в мужчине все же что-то остается от каждой из женщин, по крайней мере на уровне психологии, в конце концов все люди обучаются и не всегда тому, что нужно. Тут и влияние контакта на самооценку, и техника секса, и ответственность за партнера, и за себя - многому. Так что он тоже "стакан в который налито из многих бутылок".
А если брать не психологию, а физиологию, древние верили, что каждый мужчина оставляет как бы клеймо на женщине, меняет ее биохимию,особенно первый, и все дети которых она родит - будут похожи на ее первого мужчину. Не думаю, что нужно распространять и поддерживать что-то подобное. Мое мнение.
Малипулька # 18 апреля 2013 года   +5  
zmeychka пишет:
Да уж - ты права - мужчинам можно, а вот женщинаааам - ни-ни!
я думала ,что такое есть только у нас!!! Вот что это такое!! Я не говорю, что замужняя женщина должна гулять, но если гуляет муж - какой мачо, столько баб, просто сексигений, а когда - жена - фу, развратница, ведь хранительница очага, какой позор, какой стыд. У мужикм- геройство, а у женщины - позор и стыд. Не оправдывает мужская полигамность! Почему? А потому что это укоренилось в сознании - мужчина главный, царь, король, бог и все такое и может, а если уж не может, то тюфяк и тряпка Вот это укоренилось. А жена - жена создана для дома детей стирки глажки и тэ дэ. ужасная несправедливость короче......
Земляника # 1 августа 2012 года   +5  
А вы сами как считаете, а не поняла что-то))))
Skarlet # 1 августа 2012 года   +9  
я считаю, что равноправие должно быть на деле, а не на словах, но нам до этого еще ох как далеко...)))
Земляника # 1 августа 2012 года   +5  
Я тоже так считаю.
Если вы согласны с тем, что
Skarlet пишет:
В современном обществе почему-то считается, что если женатый мужчина гуляет – то он… ну, натура у него такая, что сделаешь.

(в чем я сомневаюсь, видимо в разных современных обществах мы живем), то и женщине стоит это делать. Но для тех, кто не считает гуляние на стороне мужчин приемлемым, они и для себя это не допускают.
Skarlet # 1 августа 2012 года   +7  
это уже зависит от внутренних отношений самой пары. Я говорю об общественном мнении.
Земляника # 1 августа 2012 года   +4  
Ну да, правильно!
Iuliia # 1 августа 2012 года   +10  
А почему это мужчинам можно?
И мужчинам нельзя, но почему-то сами женщины их в этом оправдывают.
Земляника # 1 августа 2012 года   +4  
Меня тоже немного смутило такое безаппеляционное, что в современном обществе это принято.
Skarlet # 1 августа 2012 года   +8  
где вы увидели слово "принято"?
Skarlet # 1 августа 2012 года   +7  
не то что оправдывают, а как-то более снисходительно относятся к таким фактам, чем когда женщина пойдет "налево")))
Iuliia # 1 августа 2012 года   +7  
Многие именно оправдывают, при чём к женщинам, изменяющим мужьям относятся очень агрессивно, вероятно как к потенциальным соперницам)). Откройте любую статью, посвящённую отношению полов, изменам и посчитайте сколько раз там в тексте и комментариях встречается фраза "мужчины полигамны, это их природа" и её модификации. При чём пишут это в основном женщины! Создаётся ощущение, что они не щитают мужчин полноценными нomo sapiens и отказывают им в способности думать и контролировать инстинкты или действуют по принципу чем бы дитя не тешилось, абы рядом было, а не одной сидеть.
Skarlet # 1 августа 2012 года   +7  
помнится, у нас были такие статьи на сайте, сколько копий там под ними ломалось...))))
Iuliia # 1 августа 2012 года   +4  
Да я помню. О чём и говорю)) В одной такой кажется я даже с кем-то поскандалила на эту тему
MAKAKA # 1 августа 2012 года   +7  
Iuliia пишет:
Откройте любую статью, посвящённую отношению полов, изменам и посчитайте сколько раз там в тексте и комментариях встречается фраза "мужчины полигамны, это их природа" и её модификации. При чём пишут это в основном женщины! Создаётся ощущение, что они не щитают мужчин полноценными нomo sapiens и отказывают им в способности думать и контролировать инстинкты или действуют по принципу чем бы дитя не тешилось, абы рядом было, а не одной сидеть.

Точно-точно!!! но должна сказать, это только не во всех "обществах"
сергей354 deleted # 1 августа 2012 года   +2  
Мне показалось Вы самую "жизненную" ситуацию упустили....
Просто встретились...
да где угодно...
и "стрельнуло" у кого то...
Или у обоих...
Разве не бывает?
Мне кажется чаще всего)))))
Skarlet # 1 августа 2012 года   +8  
это скорее к незамужним относится. У замужних женщин редко когда бывает "стрельнуло", они более осторожны в этом.
сергей354 deleted # 1 августа 2012 года   0  
Так ответили, словно с планет мы разных....
И я по улицам другим хожу....
Skarlet # 1 августа 2012 года   +10  
я отвечаю по собственному опыту. То, что я могу позволить себе, будучи не замужем, я не могла себе позволить, будучи в замужестве. По поводу того же "стрельнуло" - далеко не всегда есть на это время, да и мозги включаются "надо или не стОит". Но это у меня. У других может быть по другому))))
SvetlanaSvetik deleted # 1 августа 2012 года   +1  
сергей354 пишет:
с планет мы разных...

Женщины с Венеры, мужчины с Марса.
А встретились мы все на Земле. Так говорит Сталкер Ольга.
Lira # 1 августа 2012 года   +9  
О, да! Она всегда изрекает умные мысли, к ней надо прислушиваться!
сергей354 deleted # 1 августа 2012 года   +1  
Кто ж Вам запрещает?
Ольга Сирота # 1 августа 2012 года   +11  
Тем более, что до неё и без неё это уже сказали.
SvetlanaSvetik deleted # 1 августа 2012 года   +2  
А она говорит об этом часто...
Флю # 1 августа 2012 года   +16  
Я тебе честно скажу, хоть Ольга, хоть Сталкер, хоть этот прости за выражение Грей - хрень это всё.
Человеком надо быть, а человеки они все земляне как ни печально, и если гуляешь всегда рассчитывай на симметричный ответ, вне зависимости от того повышение самооценки или ещё чего-нибудь.
Злая я короче
SvetlanaSvetik deleted # 1 августа 2012 года   +8  
Флю пишет:
если гуляешь всегда рассчитывай на симметричный ответ

Точно!
Veritas # 1 августа 2012 года   +10  
Во! Наконец-то кто-то это сказал )) Как я не люблю это "мужчина с Марса, женщины с Венеры".
Флю # 1 августа 2012 года   +11  
Знаешь меня почему-то при этой фразе начинают приходить мысли о всяких зппп)))
Глупость конечно, но такая ассоциация))
Veritas # 1 августа 2012 года   +13  
Я просто честно считаю, что разница не так уж велика - все мы одним миром мазаны. И еще больше не люблю всевозможные пособия о том, как "наладить личную жизнь", "заработать много денег" и т.п. Что-то наладить и заработать на этом смогут только "аффтары" такой вот писанины. А прочитавшие еще больше начнут себя отделять по половому признаку, сосредоточившись на различиях, а не сходствах )))
Флю # 1 августа 2012 года   +12  
Точно, начитаются всякой всячины, потом на домашних опыты проводят!)
Orasty # 2 августа 2012 года   +7  
Veritas пишет:
разница не так уж велика

Но женщины красивее и приятнее на ощупь.
Флю # 2 августа 2012 года   +8  
ничего вы не понимаете в мужчина)) они тоже очень приятны на ощупь))
Руслёна # 2 августа 2012 года   +6  
ОСобенно некоторые части тела!))))
Ivetta-52 # 2 августа 2012 года   +8  
Veritas пишет:
одним миром

Одним мирром - масло такое, при крещении мажут... А это значит, что все перед Богом - равны!
Veritas # 2 августа 2012 года   +5  
Спасибо, Иветта. Я знаю, что такое миро. Не путайте церковное масло миро с миррой, которая по сути есть смола. "Одним миром мазаны". Пишется с одной "р".
Ivetta-52 # 3 августа 2012 года   +3  
Veritas пишет:
Я знаю, что такое миро

Проверила по Яндексу - и так, и так можно писать, не принципиально. Что же касается равенства, то однозначно - равны!
Stalker-Olga # 4 августа 2012 года   +2  
Флю пишет:
земляне

сейчас, пришли же из космоса.
SvetlanaSvetik deleted # 4 августа 2012 года   +2  
Жизнь на Землю могли принести метеориты.
Флю # 4 августа 2012 года   +5  
кто пришёл?
Руслёна # 4 августа 2012 года   +4  
Вот и мне интересно, кто пришёл, куда пришёл и, главное, засчем пришёл????
SvetlanaSvetik deleted # 4 августа 2012 года   +2  
Уже написала http://www.myjulia.ru/post/545161/
MAKAKA # 1 августа 2012 года   +9  
SvetlanaSvetik пишет:
Так говорит Сталкер Ольга

Она тоже может ошибаться
Ольга Сирота # 2 августа 2012 года   +7  
Ну...ты чо!
SvetlanaSvetik deleted # 2 августа 2012 года   +3  
Все могут ошибаться.
Stalker-Olga # 4 августа 2012 года   +2  
MAKAKA пишет:
Она тоже может ошибаться

Могу, конечно, как и все.
Kchkf # 3 августа 2012 года   +2  
А ,что стреляют прямо у вас на глазах!))))))))))))))))))))
SvetlanaSvetik deleted # 2 августа 2012 года   +4  
Да, так, в основном.
MAKAKA # 1 августа 2012 года   +7  
Да собственно, мне показалось разговор не о том, что у кого стрельнуло,а о том,как общество на это реагирует
hohlova-g # 1 августа 2012 года   +11  
Skarlet пишет:
Почему мужчина имеет право, а женщина нет?

Я лично не считаю, что мужчина имеет на это право Уважаю мужчин и женщин, которые гуляют так, что это не отражается на семье, где семья это свято! Ну а флирт, пусть даже и дошедший до постели.... не вижу ничего предосудительного ни с той, ни с другой стороны... Кидайте в меня тапками
Iuliia # 1 августа 2012 года   +11  
Тогда ловите первый.
Если и мужа и жену это устраивает, флаг в руки. Если один гуляет и скрывает, зная что второго это не устраивает, это не достойно уважения. Он не имеет права изменять, не важно, флирт или глубокие чувства, мужчина или женщина.
Skarlet # 1 августа 2012 года   +8  
а если оба гуляют и скрывают?
hohlova-g # 1 августа 2012 года   +9  
Тады пора разбегаться)))
SvetlanaSvetik deleted # 1 августа 2012 года   +3  
А может, и не пора. А обоих такие отношения устраивают.
Iuliia # 1 августа 2012 года   +5  
А зачем скрывают?
Вобще наверное счастливая пара
Skarlet # 1 августа 2012 года   +7  
частенько люди живут вместе, чтобы "было, как у всех"...
Iuliia # 1 августа 2012 года   +7  
Тогда точно счастливая пара, если от брака обоим нужен только формальный статус семейных людей.
Elen777my # 14 августа 2012 года   +3  
Проводилось анкетирование женщин. Предлагалось три вопроса.
1. Вы счастливы в браке?
2. Ваш муж, по вашему мнению, счастлив?
3. Считаете ли Вы ваш брак счастливым?
 
Кто как отвечал. Весьма повеселили и одновременно озадачили ответы, когда женщины сказали, что ни она, ни муж счастья не имеют, но их брак самый что ни есть счастливый. Анкетирование проводила лично. Иначе не поверила бы.
Stalker-Olga # 18 апреля 2013 года   +1  
Насмешила!
homyak # 1 августа 2012 года   +13  
То-то будет воплей,когда кто-то первый проколется))) Причем тот,кто не прокололся будет строить из себя самое оскорбленное и обиженное существо на свете))))
Skarlet пишет:
а если оба гуляют и скрывают?

-это коллективное лицемерие и это не семья,это просто две кобелирующие личности под одной крышей))
hohlova-g # 1 августа 2012 года   +10  
homyak пишет:
две кобелирующие личности под одной крышей

Довольна-таки образно))))))
Iuliia # 1 августа 2012 года   +6  
homyak пишет:
это просто две кобелирующие личности под одной крышей))

Я это в цитаты себе запишу, можно?))
homyak # 1 августа 2012 года   +5  
Мне не жалко
Skarlet # 1 августа 2012 года   +9  
homyak пишет:
тот,кто не прокололся будет строить из себя самое оскорбленное и обиженное существо на свете))))

100%!!!))))
homyak # 1 августа 2012 года   +9  
Да-да,это из разряда "пукнуть в автобусе и больше всех возмущаться" ))))))))
Tanusik_Tatka # 1 августа 2012 года   +5  
homyak пишет:
просто две кобелирующие личности под одной крышей

да... хорошее определение
SvetlanaSvetik deleted # 1 августа 2012 года   +4  
Эти
homyak пишет:
две кобелирующие личности под одной крышей))

тоже ячейка общества, то есть семья.
homyak # 1 августа 2012 года   +7  
SvetlanaSvetik пишет:
то есть семья.

Только формально,а реально это два Я,причем каждое само по себе.
Skarlet # 1 августа 2012 года   +5  
главное, что обоих это устраивает и они не хотят ничего менять)))
SvetlanaSvetik deleted # 1 августа 2012 года   +4  
И я о том же.
MAKAKA # 1 августа 2012 года   +13  
Даже в этом случае , это уже не семья, ну для меня во всяком случае. Все таки семья , опять же для меня, подразумевает " чистоту супружеской постели", пардон за высокопарность
homyak # 1 августа 2012 года   +8  
MAKAKA пишет:
" чистоту супружеской постели"

Во!
Skarlet # 1 августа 2012 года   +5  
но согласись, что так живут очень многие...
MAKAKA # 2 августа 2012 года   +9  
Ну.... я не знаю Жанн, на счет многих,, Замечены не были, значит все в порядке
Я как рассуждаю, моя постель чиста пока я ничего не знаю.И это не позиция страуса, это просто реальность. Я уверена в своем муже на 100%, хотя ,как мы видим из приведенных примеров, всякое в жизни бывает, и тот в ком был уверен, оказывается гулял по черному.Но пока я про это не знаю, я спокойна и у меня семья.Если я начну что то подозревать,а тем более знать наверняка, я с этим жить не смогу, в силу природной брезгливости и,... да в силу многих обстоятельств,,,Значит и семьи не будет. Поэтому мне не понятно как можно считаться семьей и гулять во все стороны даже с согласия второй половины...Ну как то так...
Skarlet # 2 августа 2012 года   +11  
я тебе могу привести пример, как... когда женщина зависит от мужчины, когда она не может (или не хочет) ничего изменить, потому что ее устраивает материальная обеспеченность и страшит остаться одной, когда на первом месте "а что люди скажут", когда "чтобы все как у людей" и т.д.... Что, мало причин, когда на измены просто "закрываются глаза" и делается вид, что ничего не происходит? А почему? Потому что если ты признаешь факт измены, значит надо с этим что-то делать! А что-то делать страшно... Это же надо какие-то действия совершать, ломать устоявшийся быт, выдерживать разборки и скандалы и т.д. Поэтому пусть лучше будет так, как есть...
Флю # 2 августа 2012 года   +6  
Skarlet пишет:
А что-то делать страшно

твоя правда!
SvetlanaSvetik deleted # 2 августа 2012 года   +3  
MAKAKA пишет:
ну для меня во всяком случае

это не высокопарность.
Но у меня с первым супругом 5 лет такая семья была...
чистоту супружеской постели - это прекрасно. Но не у всех получается.
У меня получается... после 50 лет!
MAKAKA # 2 августа 2012 года   +8  
SvetlanaSvetik пишет:
такая семья была...

Ну вот, а я не могу назвать эту семьей. Скажу больше, у меня в первом браке были любовники, но появились они тогда,когда я поняла, что нет у нас семьи. остались ее руины,а есть- просто совместное проживание,которое тоже является делом временным. Понятия не имею изменял ли мне первый муж, вроде бы нет, но я , как то только изменила ему первый раз, поняла, что те руины семьи которые были, я добила своими руками...О чем собственно не жалею
SvetlanaSvetik deleted # 2 августа 2012 года   +3  
MAKAKA пишет:
у меня в первом браке были любовники, но появились они тогда,когда я поняла, что нет у нас семьи.

У меня в первом браке появился один любовник биологический отец дочки, когда я поняла, что брак разваливается, что пора расставаться.
Чудесная дочь!
Stalker-Olga # 19 апреля 2013 года   +1  
MAKAKA пишет:
остались ее руины,а есть- просто совместное проживание,которое тоже является делом временным
у многих, наверное, так.
Who_I_am # 15 августа 2012 года   +1  
КАКИЕ ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!
Флю # 1 августа 2012 года   +2  
Тогда это мистер и миссис Смит
hohlova-g # 1 августа 2012 года   +6  
Iuliia пишет:
не имеет права изменять, не важно, флирт или глубокие чувства, мужчина или женщина.

А минутное помутнение )))
Iuliia пишет:
Если один гуляет и скрывает, зная что второго это не устраивает, это не достойно уважения

Если он скрывает так, что другой партнёр даже не догадывается - я уважаю!
Iuliia # 1 августа 2012 года   +5  
hohlova-g пишет:
Если он скрывает так, что другой партнёр даже не догадывается - я уважаю!

А я нет. Рано или поздно партнёр догадается.
hohlova-g пишет:
А минутное помутнение )))

А голова человеку исключительно что бы в неё есть?
hohlova-g # 1 августа 2012 года   +8  
Iuliia пишет:
голова человеку исключительно что бы в неё есть?

Не-е-е-а... чтоб причёсывать)))))
Iuliia # 1 августа 2012 года   +6  
Аааа, ну тогда минутное помутнение, конечно, веская причина))
SvetlanaSvetik deleted # 1 августа 2012 года   +4  
hohlova-g пишет:
Если он скрывает так, что другой партнёр даже не догадывается - я уважаю!

Одно зло меньше другого... хотя бы не травмирует другого, хоть за ложь, измену - не уважаю.
hohlova-g # 1 августа 2012 года   +5  
SvetlanaSvetik пишет:
хотя бы не травмирует другого,

Вот именно за это и уважаю
Iuliia # 1 августа 2012 года   +3  
Вы думаете, что это не травмирует? Очень сомневаюсь.
hohlova-g # 1 августа 2012 года   +5  
А как может травмировать то о чём ты даже не догадываешься?????
Iuliia # 1 августа 2012 года   +6  
Во первых болячками, передающимися половым путём. Согласитесь, неприятный момент. Во-вторых рано или поздно об измене узнают. Это травмирует очень сильно.
hohlova-g # 1 августа 2012 года   +4  
Iuliia пишет:
Во первых болячками, передающимися половым путём

А это уж зависит от чистоплотности...
Iuliia пишет:
Во-вторых рано или поздно об измене узнают

А бывает и не узнают((((((
Iuliia # 1 августа 2012 года   +3  
Узнают, всегда.
TATYANA NIKIT # 1 августа 2012 года   +4  
тайное всегда становится явным
MAKAKA # 1 августа 2012 года   +5  
Не всегда
SvetlanaSvetik deleted # 1 августа 2012 года   +3  
Так это потом.
Мой первый муж умудрялся болячки в дом не приносить...
Об изменах догадывалась, но не знала наверняка.
Узнала уже после развода. И уже не травмировало.
Iuliia # 1 августа 2012 года   +4  
SvetlanaSvetik пишет:
Об изменах догадывалась, но не знала наверняка.

Значит всё-таки скрыть не получалось и всё равно узнали.
SvetlanaSvetik deleted # 1 августа 2012 года   +3  
Да, конечно. Но уже не травмировало. Даже остались друзьями.
Iuliia # 1 августа 2012 года   +2  
А когда только догадывались это Вами воспринималось как в порядке вещей?
SvetlanaSvetik deleted # 2 августа 2012 года   +2  
Почти. Я знала, что у них все жены почти терпят такое. А он вел себя лучше. Он был армянином.
Флю # 1 августа 2012 года   +3  
Или уговариваешь себя не догадываться.
hohlova-g # 1 августа 2012 года   +4  
У меня ни секунды не было сомнений((((((((( Мне не надо было себя уговаривать((((((
delany # 1 августа 2012 года   +5  
hohlova-g пишет:
Если он скрывает так, что другой партнёр даже не догадывается - я уважаю!

мон вопрос: а за что уважать-то? за виртуозную ложь? так вроде в людях есть качества и получше, и почище, за которые уважать надо...
SvetlanaSvetik deleted # 1 августа 2012 года   +3  
За ложь - вряд ли стоит уважать.
hohlova-g # 1 августа 2012 года   +7  
За то что даже гуляя, не причиняет боли своей половинке....
SvetlanaSvetik deleted # 1 августа 2012 года   +2  
За это можно уважать. А за ложь - нет.
Вот такая сложная штука - жизнь...
hohlova-g # 1 августа 2012 года   +7  
SvetlanaSvetik пишет:
это можно уважать. А за ложь - нет.

Если у меня даже в мыслях не мелькнёт, что мне изменяют, то я и во лжи не могу упрекнуть соответственно.....
SvetlanaSvetik deleted # 1 августа 2012 года   +2  
Понятно.
TATYANA NIKIT # 1 августа 2012 года   +2  
а разве ложь - это не боль уже?
hohlova-g # 1 августа 2012 года   +6  
Если я не знаю, что мне изменяют, то какая же боль??????
TATYANA NIKIT # 1 августа 2012 года   +2  
ну, тут сложно... я так понмиаю, что раз измена, раз ложь, недомолвки, значит нет и уважения. факт измены не перестает им быть, даже если жене о нем неизвестно. поэтому и неуважение, и боль присутствуют... ну, не знаю, понятно ли изъясняюсь.
SvetlanaSvetik deleted # 1 августа 2012 года   +3  
Видимо, тут каждый видит по своему. И некоторые жены просто не хотят видеть и знать. Тогда и лжи нет.
hohlova-g # 1 августа 2012 года   +8  
SvetlanaSvetik пишет:
некоторые жены просто не хотят видеть и знать.

Или на самом деле даже не замечают? Ситуации у всех разные)))
SvetlanaSvetik deleted # 1 августа 2012 года   +4  
Возможно, и так. согласна с тобой.
komar-ik # 1 августа 2012 года   +8  
нет, не правильно. есть явления, которые существуют вне зависимости от нашего знания. если я, например, не знаю бином Ньютона, то это не значит, что его нет.
короче, из серии: ты суслика видишь?...а он - есть)))
MAKAKA # 1 августа 2012 года   +5  
Да, но дело в том, есть он или нет тебя вообще не волнуетпотому что ты об это не знаешь
komar-ik # 2 августа 2012 года   +6  
ну, если речь о сурке как о грызуне в чужом поле - то -да. а от мужа родного запах соперницы учуешь - и это пусть сознание пропустит, а подсознание - ой как заметит. непонятно почему начнет жена злиться, раздражаться на мужа...
так что...
MAKAKA # 2 августа 2012 года   +8  
Не знаю- не знаю...Может ты и права.Мне , например, тоже кажется, что я сразу почувствую, но вот , девочки же пишут, что ни сном ни духом не знали...
Руслёна # 3 августа 2012 года   +3  
komar-ik пишет:
а от мужа родного запах соперницы учуешь - и это пусть сознание пропустит, а подсознание - ой как заметит.

У меня нюха нету...((((
Флю # 3 августа 2012 года   +4  
не аллергик ты)
Руслёна # 3 августа 2012 года   +4  
НЕа, нету этого.ПРавда, могу сразу унюхать, если даже 50 грамм выпьет, а на всё остальное- ни-ни!
Stalker-Olga # 4 августа 2012 года   +1  
MAKAKA пишет:
но дело в том, есть он или нет тебя вообще не волнует, потому что ты об это не знаешь

Отсюда спокойствие.
hohlova-g # 1 августа 2012 года   +5  
TATYANA пишет:
неуважение, и боль присутствуют

Если нет подозрений, то за что прикажете не уважать, и откуда появится боль??? Вот когда это раскроется (если раскроется), тогда да - и боль, и неуважение, всё появится((((
TATYANA NIKIT # 1 августа 2012 года   +3  
м-м-м... ну, как сказать. в самом факте неуважение, боль, которую причиняют. женщина ее не чувствует, но боль-то есть, удар нанесен.
SvetlanaSvetik deleted # 1 августа 2012 года   +3  
Ну... каждый видит по своему.
TATYANA NIKIT # 1 августа 2012 года   +3  
само собой.
hohlova-g # 1 августа 2012 года   +7  
А кто видит этот удар? Если всё шито-крыто???
TATYANA пишет:
боль, которую причиняют. женщина ее не чувствует, но боль-то есть

Откуда она, если не знаешь об измене???
Представьте: у вас прекрасная семья, полное взаимопонимание, в самый тяжёлый момент жизни он ухаживает за вами, как за грудным младенцем, уважение, помощь - всё есть в вашей семье. Он вовремя уходит на работу, вовремя приходит, ничего не изменилось в графике его работы... Какие могут возникнуть подозрения? Все выходные и праздники он с вами.... Помогает по дому... Какая может быть боль? О каком неуважении может идти речь?
Ситуации у всех разные, так что не стоит судить да рядить...
SvetlanaSvetik deleted # 1 августа 2012 года   +2  
hohlova-g пишет:
Ситуации у всех разные, так что не стоит судить да рядить..

Конечно!
Ася0905 # 1 августа 2012 года   +5  
Согласна с Вами. )))) не знаю как уважать или нет.
Чаще всего мы обижаемся не на измену, а на то, что мы стали на вторых ролях. нас унизили. Лишили внимания и заботы.
Ну а если мы всегда первые, если заботы внимания всегда по первому требованию и без?
SvetlanaSvetik deleted # 2 августа 2012 года   +4  
Армянские жены часто так и живут...
tahpeles # 15 августа 2012 года   +2  
Армяне очень высокопримативны - поэтому.
hohlova-g # 15 августа 2012 года   +5  
Не стоит так обо всех армянях.... Я уже больше тридцати лет дружу с армянкой, а посему знакома с огромным количеством армян, и поверь, Светочка, армянки, как и русские , и татарки, и украинки, да в любой нации - женщины разные... и измену кто-то прощает, а кто-то и нет(((
Флю # 15 августа 2012 года   +3  
В детстве у меня бы сказали: "А в дыню за такие слова!"
tahpeles # 15 августа 2012 года   0  
Среди русских тоже много высокопримативных, это те, кто без своих аргументов "А в дыню за такие слова"
Флю # 15 августа 2012 года   +3  
Ага, а ещё можно сказать о разжигании национальной розни.
Но это так, к слову, а нас ведь корона на башке, чтоб на высокопримативных и низкопримативных делить по национальтному составу, а где хваленая толерантность?.
Да, уважаемая, я не русская, так что выпад не вышел.
И вам радости
tahpeles # 15 августа 2012 года   +3  
так делится все человечество, так что уровень поведения ни как к оскорблениям не относится, это этология, развитие человека из первобытного стада.Эта наука говорит о женщинах. что все до одной высокопримативны, без вариантов, а я вот считаю себя низкопримативной, где же тут выпад, это у вас болевая точка.
Флю # 15 августа 2012 года   +3  
Точка, точка, запятая, спасибо что вы мне её показали)))
А я не от первобытного стада, а от родителей и предки мои творения Божьи
tahpeles # 15 августа 2012 года   +1  
Т.е. ВЫ идеалист, а эти ученые материалисты, но нельзя же отрицать пещерную жизнь человечества. Целое направление в психологии существует Системно-векторная психология. Сейчас на сайте эзотерического толка, человек который пишет о боге, об энергетике, о сознании человека, я его спросила об СВП он ответил , что по этой типологии он звуковик. и это очень помогает ему по жизни в его стремлении к исследованию запредельного. А по СВП его предок значит в ночи следил за стадом человеческим и если близко подходили хищники звуком, криком подавал сигнал опасности племени. А вот женщины , что изменяют, относятся СВП к кожно-зрительным, подругам вождей, и солдат, и всегда в обозе войска.Обычным анальщикам,звуковикам, и прочее к ней и близко подходить нельзя, не рожающая, для семейной жизни годна только с вождем (или мужчиной, имеющий уретральный вектор). так что творение божье и еще сейчас проходит эволюцию, развивается системно,
Флю # 15 августа 2012 года   +6  
Всё, я уползаю))) Простите великодушно, но свп мне как зппп созвучие приходит, потому не думаю, что стоит тут об этом судить. Верьте в свп и другую науку, а я останусь в дебрях, пусть это будет мой выбор. И эволюционировать не буду!)))
MAKAKA # 15 августа 2012 года   +5  
Ооооо, пожалуй я с тобой вместе..Анальщики, звуковики.....Жуть какая
Ремедиос # 2 августа 2012 года   +8  
Я считаю, что ставить партнера в известность о своих сексуальных приключениях с другим - значит перекладывать на него ответственность. И вообще садизм чистой воды. Ведь пока ты не заявила, он может знать, но "не замечать" и нет необходимостью принимать решение по этому поводу. А вот когда сообщают официально - это значит действительно неуважение. "Полюби меня такого как есть, остаешься со мной - дай мне официальное разрешение гулять" Это унизительно. Многие мои знакомые в подобных ситуациях и даже год-два после свадьбы, говорили мне о своих взглядах на вопрос, иногда и своим половинкам говорят: "Можешь гулять, жизнь длинная, но чтобы я об этом не знал! (Не знала!)" Короче за все надо нести ответственность. А жизнь конечно становится сложнее.
MAKAKA # 2 августа 2012 года   +5  
Ремедиос пишет:
вообще садизм чистой воды

100%
Руслёна # 3 августа 2012 года   +3  
Ремедиос пишет:
Я считаю, что ставить партнера в известность о своих сексуальных приключениях с другим - значит перекладывать на него ответственность.

У моей подруги муж такой был...(((
Skarlet # 3 августа 2012 года   +7  
Ремедиос пишет:
ставить партнера в известность о своих сексуальных приключениях с другим - значит перекладывать на него ответственность. И вообще садизм чистой воды

это вообще уже клиника, по-моему... хочешь гулять - гуляй себе втихаря, чтобы партнер не знал, но зачем же партнера унижать при этом?
Мне когда-то один мужчина (женатый) рассказывал, что познакомился в отпуске с какой-то дамой, была "любовь", она восприняла это серьезно и начала ему вызванивать уже домой. Так его жена просто сказала: "Я понимаю, что у тебя есть кто-то на стороне, но зачем при этом меня унижать? Неужели нельзя это сделать красиво?"
Руслёна # 3 августа 2012 года   +4  
НЕльзя, потому что они (такие) трусы изначально.
Skarlet # 3 августа 2012 года   +4  
Руслёна пишет:
они (такие) трусы изначально

да, сталкивалась и с такими... знаешь, как противно было?
Руслёна # 3 августа 2012 года   +5  
Угу, догадываюсь. У меня первый такой был- сам бегал налево и меня подозревал поэтому- А когда узнала про него- сбежал трусливо....без объяснений.
Skarlet # 3 августа 2012 года   +5  
не, мне такие трусливые личности попадались именно женатые мужики... спрашивается, если боишься, какого хрена лезешь?)))
Руслёна # 3 августа 2012 года   +6  
Ну да, они , женатики, все такие. Мой ведь тоже женатик был ( на мне!)и боялся, что я узнаю.
Skarlet # 3 августа 2012 года   +4  
есть исключения, но очень редко...
hohlova-g # 3 августа 2012 года   +6  
Ремедиос пишет:
ставить партнера в известность о своих сексуальных приключениях с другим - значит перекладывать на него ответственность. И вообще садизм чистой воды

А я знаю такой случай, когда он рассказал своей жене потому что уж дюже честный был((( он так и сказал, что просто не может обманывать, но и не изменять тоже не может, так как любит и ту и другую))) Вот это была полная клиника.....
SvetlanaSvetik deleted # 3 августа 2012 года   +3  
Но ведь бывают такие. Факт!
MAKAKA # 3 августа 2012 года   +4  
Бывают, но это не от большого ума
SvetlanaSvetik deleted # 3 августа 2012 года   +2  
И что же? При чем здесь ум?
Руслёна # 3 августа 2012 года   +5  
Хахаха! Где начинает работать нижняя извилина, там отключается верхний ум!)))))
SvetlanaSvetik deleted # 3 августа 2012 года   +3  
Понятно! 3 Ха-ха!
SvetlanaSvetik deleted # 1 августа 2012 года   +5  
Отличная статья.
Можно и нельзя появляется, когда появляется ответственность за детей...
Skarlet # 1 августа 2012 года   +5  
спасибо! почему-то считается, что ответственность целиком на женщине, а мужчина так... сбоку...
SvetlanaSvetik deleted # 1 августа 2012 года   +3  
Skarlet пишет:
почему-то считается

Я так не думаю. Но просто, с древности, женщина была хранительницей очага.
Мужчина часто ассоциируется с самцом, который сунул, вынул и пошел...
handvera # 2 августа 2012 года   +10  
ну вот, опять хранительница и он, который "сунул". Вот пока женщины так рассуждают, мужчины считают, что сунуть можно. Почему если во всем остальном мы равны, то все еще такие суждения?
В древности, понятно. Он мамонта добывал. А сейчас? За мамонтом оба бегают? Она иной раз больше его приносит. Она чаще умнее его и знает, как шкурой распорядиться). Так почему ему можно "сунул", а ей "храни"?
Скарлетончик, тему подняла)))
Skarlet # 2 августа 2012 года   +7  
оказывается, не зря подняла...)))
Veritas # 2 августа 2012 года   +8  
И не говори. Таких прений и дебатов сайт давненько не видел! ))))
Руслёна # 2 августа 2012 года   +7  
handvera пишет:
А сейчас? За мамонтом оба бегают?

Оборжаться не встать!)))
SvetlanaSvetik deleted # 3 августа 2012 года   +1  
Да не можно ему, но по природе своей он такое может себе позволить!
Skarlet # 3 августа 2012 года   +7  
SvetlanaSvetik пишет:
по природе своей он такое может себе позволить

да, блин, причем тут природа? у женщины тоже природа!)))
SvetlanaSvetik deleted # 3 августа 2012 года   +3  
Да разная природа у самца и самки!
Флю # 3 августа 2012 года   +5  
у них да разная, а у мужчин и женщин одна - человечья.
MAKAKA # 3 августа 2012 года   +4  
Ой прости, почти тоже самое ниже написала
Stalker-Olga # 18 апреля 2013 года   +2  
Природа разная. Или уже человеки однополыми стали, по вашему?
Флю # 18 апреля 2013 года   +6  
Stalker-Olga пишет:
человеки однополыми стали, по вашему?
Чур меня, чур! Где я такое писала то?

Я говорю, что кроме биологического в нас есть социальное! Есть поведение, воспитание, личность есть. Личность всегда живёт в обществе и по законам общества, как ни странно. Много лет бабам промывали моцк, что им ни-ни, что мужик - полигамный, а тут вот взяли бабы, пардон женщины и сказали, а как же взаимоуважение, а как же чувства, а как же чистота брака? А им снова по полигамность...
Человек вне зависимо от пола живет либо как писка хочет либо как голова работает.
Флю # 18 апреля 2013 года   +4  
И кстати голова с писькой могут работать очень даже в комплексе, тогда это называется ответственность Какие всёже тонкости есть в физиологии)))!
Флю # 3 августа 2012 года   +4  
По какой природе?
Руслёна # 3 августа 2012 года   +5  
Природа, Светик, у нас одна, а вот совесть.. у всех разная. И порядочность.
MAKAKA # 3 августа 2012 года   +5  
100%
SvetlanaSvetik deleted # 3 августа 2012 года   +1  
Людмила! Да, совесть, порядочность...
Но природа мужчин и женщин разная... Начиная с того, что у женщин есть холмы любви, лоно для вынашивания детей, а у мужчин есть нечто, что прикрывалось в прошлом фиговым листочком... Различные фермоны действуют...
Руслёна # 3 августа 2012 года   +7  
Чего бы там у нас не было, а у них было- мне наплевать! Женился будь добр, принимай меня со всеми моими холмами, а я , так и быть приму его с его извилиной...(((И буду верна до гроба, НЕ СМОТРЯ НА ...чтобы не случилось, кого бы не встретила, об этом не узнает НИКТО, кроме Бога.
SvetlanaSvetik deleted # 4 августа 2012 года   +3  
Ты - прелесть!
MAKAKA # 3 августа 2012 года   +7  
Это не природа разная,а физиология... А природа одна- мы все люди -человеки, умеющие мыслить и отдавать себе отчет в своих поступках , во всяком случае хочется на это надеяться
Руслёна # 3 августа 2012 года   +5  
MAKAKA пишет:
во всяком случае хочется на это надеяться

Ооочень хоца!
SvetlanaSvetik deleted # 4 августа 2012 года   +2  
Разница в терминологии, и только...
MAKAKA # 4 августа 2012 года   +1  
да нет, тут как раз разница в смысле...
Orasty # 3 августа 2012 года   +5  
Это всего-лишь малодушное оправдание.
SvetlanaSvetik deleted # 4 августа 2012 года   +1  
Orasty пишет:
малодушное оправдание

Конечно!
Но от этого в обществе и считается, что не хорошо, но мужчине можно.
Я так думаю, что от этого
handvera # 4 августа 2012 года   +8  
Ну чего ж на природу-то сваливать. Так все можно на природу свалить. Он (она) может по природе своей позволить воровать или убивать. Это так к примеру. Если он сам себе это позволяет, природа в сторонке стоит и наблюдает.
Руслёна # 4 августа 2012 года   +6  
В самую точку!
Ненси # 6 августа 2012 года   +6  
Ну так привычнее. Раньше на войну списывали "война всё спишет" теперь природа.Любят люди не отвечать за свои поступки, а искать кого-то виноватым, природу, господа Бога, затмение, магнитные бури))).Так ведь проще.
Циркач # 6 августа 2012 года   +4  
Ненси пишет:
Так ведь проще.

Нет. Так правильней. Если мы не будем открыто смотреть и принимать природу вещей, то не дойдем до истины.
Мы можем сколько угодно размышлять о справедливости-несправедливости сущего, но!..
Имеем то, что имеем.
Вот почему я предлагаю не ломать копья, трезво взглянуть на все расклады. Это поможет найти правильное решение, убережет от лишних жертв.
Ненси, претензии современных женщин понятны. И, иногда, оправданы. Но способ предлагаемых ими решения проблем, а тем более скорость решения проблем, отсутствие, в большинстве своем, понимания сути явления - ведет к обострению проблемы, неоправданным жертвам - в виде разводов и лишения женщинами отцов для своих детей, обречение себя на одиночество.
Впрочем, та гордость, с которой здесь одна из пользовательниц, размышляет о свободе "закабаленных" женщин заставляет меня больше не волноваться о женщинах - они больше без нас не пропадут.
Меня больше заставляет беспокоиться будущее детей, которым придется жить (по вине "продвинутых" женщин" в неполных семьях.
Я не говорю, что женщины должны безропотно принимать все, к данность, но то неприятие действительности и, тем более, чуть ли не враждебность к нашему брату, которое я здесь увидел, меня удивило.
SvetlanaSvetik deleted # 6 августа 2012 года   +2  
Циркач пишет:
Меня больше заставляет беспокоиться будущее детей, которым придется жить (по вине "продвинутых" женщин" в неполных семьях.

Молодец!
Ненси # 11 августа 2012 года   +7  
Правильнее будет не ждать что что-то из наших неблаговидных поступков или неудач спишется на форс мажорные обстоятельства.А любой поступок хорош он или плох ,этот поступок осознанный , а значит и ответственность за него именно на нас.
Списывать легко и проще на неожиданно выпавший снег, на неожиданно нахлынувшее чувство.
Вот только разница в этом есть одна.
Если ты идешь на отношения с человеком осознанно и понимаешь что возможно тебе придется отвечать за это, или это изменит твою жизнь и ты можешь встать перед выбором и ты всё равно выбираешь именно этот шаг.Тогда нет мерзкого, гадкого послевкусия от проступка или от поступка.Есть только память и опыт.
И этот момент не будет вызывать мерзкого желания отмыться, снять кожу, забыться.Да о нем будешь помнить , но не будет желания забыть любой ценой.И ты будешь чувствовать себя человеком, принявшим пусть такое , но решение.Потому что это был именно твой выбор.Кстати это касается и мужчин, и женщин.
А когда надежда на "всё спишется", " никто не узнает" это желание снять ответственность с себя, желание вымыться и скинуть собственную шкуру, спрятать свою трусость.В таких случаях хотят скорее забыть, боятся что вылезет,ищут оправдания, опускаются до вранья и боятся, боятся, боятся наказания и то что узнают.
А от себя еще никому не удавалась убежать, с этой мерзостью и жить придется и бояться придется, и наказывать самого себя придется.
Развод не всегда неоправданное действие так же как и брак не спасение от одиночества.
Можно быть глубоко в браке и чувствовать себя крайне одиноким, брошенным, непонятым, ненужным, забытым человеком.
Точно так же любыми способами сохранение отца, яко бы для детей может очень быстро привести к отчуждению и потери собственных детей и даже презрению женщины и мужчины собственными детьми.
Никогда ни один ребенок не будет счастлив если мать несчастна.Такой ребенок всегда будет заложником отношений между родителями, и стремлением партнеров в войне самолюбий.
А проблема современных женщин, как и мужчин по моим лично наблюдениям, это как я много раз говорила уже в том, что мы разучились говорить друг с другом и слышать одни других.Мы выливаем кучи, потоки слов и эмоций, выясняем часами отношения, но самые важные оставляем на потом, недоговариваем, прячем их. да даже боимся говорить о них. Так создается крохотный комок непонимания который растет с каждым годом и вырастает в лавину которая сносит любые отношения.
По сути претензии то у всех одинаковые.Просто звучат они в зависимости от умения женщины или мужчины заключить их в слова. Всего то два слова ответственность и понимание.
Что касается неполных семей.То в семье где скандалы и разборки постоянный атрибут,война скрытая или явная родителей, такие семьи еще больше выгоняют и выталкивают детей в места с большим риском, и больше вреда приносят в будущие жизни детей, чем в неполных семьях.Эти дети учатся врать, лгать, бояться, и быть элементарно несчастными.
А несчастная, растоптанная как личность, уничтоженная мыслью что она не нужна, живущая во лжи, страхе быть брошенной,в моральном унижении и выясняющая это, доказывающая с партнером женщина никогда не сделает своего ребенка счастливым .Впрочем как и его папаша.Ну и смысл в такой "полной семье", где враньем пропитаны даже стены. Или ребенок так туп что не увидит этого? Сомневаюсь.
Вранье ребенок чувствует гораздо лучше чем взрослые ,а значит и доверия у него никогда не будет ни к отцу, ни к матери, ни к своему будущему партнеру..
Можно подумать ребенок не понимает какие отношения между родителями. Вы вообще представляете чувства ребенка который знает о том, что у его матери или отца есть другой партнер, а его мать или отец разыгрывают перед ним счастливую или несчастную семейку? Как ребенку жить с этим багажом чувств и лжи?
Будучи мужчиной я может тоже так же бы говорила , о все прощении женщины, внутри себя подразумевая , что нужно оставить "запасной аэродром" где примут в любом виде, потому что быть одному тоже страшно.Может страшнее чем женщине..
А как женщина имеющая детей считаю это недопустимым, потому что мужчина уничтожающий моё допустим самолюбие, мою самооценку, меня как личность, приносящий мне боль изъедающую и днем и ночью.Прежде всего наносит удар по моим детям.
Потому что играть счастливую и любящую женщину круглосуточно когда это не так, не получится.Я не актриса сбрасывающая роль после спектакля и не робот живущий по вложенной программе.И мои дети не зрители в театре двух актеров выясняющих отношения или играющих отвратительную сцену вранья, и не заложники отношений с партнером.Поэтому лично я однозначно выбрала бы уничтожение таких отношений.Для того чтобы мои дети не построили в будущем такие же точно отношения. не считали бы их нормой и "у всех так". И не прошли бы такую же Галгофу как была бы вынуждена пройти я.Но это касаемо меня лично и того как рассуждала я в своё время приняв решение о разводе.Тогда я решила, что мои дети не должны жить в лжи. грязи и быть участниками отвратительного спектакля отношений.Человек который стремился их во всё это погрузить не достоин был быть их отцом.И я приняла верное решение.Одно жаль не удалось это сделать до момента пока события отложились в их памяти детской.И оставили след воспоминаний.
Хорошо это всё только в одном случае, когда брак формальность или удобство двух партнеров, а личная жизнь каждого из партнеров удачно складывается за порогом брака, либо один из партнеров не претендует на личную жизнь.И тогда дети видят спокойных, довольных жизнью родителей, которых всё устраивает.
Тогда да незачем разрушать такой брак.Я знаю полно таких браков где муж живет своей жизнью, жена своей, а в общем браке тишь и благодать.Но это когда двух партнеров устраивает, а не одного из партнеров.Потому как второй уж точно не захочет быть стулом в чужом спектакле.
Что касается одиночества после развода.Ну так это чаще всего выбор самой женщины, её нежелание строить новые отношения или элементарная их боязнь.
Очень много повторных удачных браков, очень много женщин которым не нужен больше брак и их устраивают просто отношения.
С чего вы взяли что все женщины после развода одиноки? Или чувствуют себя именно так.И почему это ребенок в неполной семье с материю, хуже себя чувствует, чем в семье где папаше нет до него никакого дела? Только в материальном плане, что ли? Ну так не сильно сейчас мужчины стремятся обеспечивать свои семьи, чаще служат балластом в них и раздражителем.
 
Не следует разводиться тем женщинам у которых страх одиночества зашкаливает, и которые готовы выйти замуж хоть за фонарный столб, за первого кто позовет или придет.Лишь бы значится в женах, с кем-то.Этим да , для них развод и потеря мужчины катастрофа .Но опять же где гарантия, что они не останутся выброшенными теми же мужчинами, за ненадобностью уничтоженные, униженные, растоптанные. Нет гарантии.
Что касается неполной семьи, в ней если женщина не продолжает уничтожать себя как личность из-за мужчины, ничего страшного не происходит.Просто ответственность больше, сил надо больше и любви ребенку больше.
Женщина никогда не бывает одинокой, одинок только может быть мужчина.
Skarlet # 11 августа 2012 года   +6  
Ненси, браво!!!
Циркач # 11 августа 2012 года   +3  
Ненси пишет:
Женщина никогда не бывает одинокой, одинок только может быть мужчина.

- евангелие от амазонок.
Ненси # 11 августа 2012 года   +7  
Вы не правы.Потому что как женщина может быть одинокой?Давайте разберемся, чаще всего женская жизнь продолжительнее мужской или по сложившимся обстоятельствам женщина остается одна.Не надо долго думать чтобы понять что изначально в каждой женщине заложена переносимость состояния когда женщина одна.Как много женщин вы видели спившихся, покончивших собой и так далее? Если сравнивать с мужчинами, то крайне малый процент. И то у женщин для которых мужское внимание и потребность превышает разум и цели.Что нужно от мужчины, ответственность за семью(обеспечение входит в эту ответственность), внимание к членам семьи включая саму женщину, и забота.То есть уверенность женщины что её дети, дела, стремления не пропадут в случае если её не будет, или она в силу потери здоровья этого не сможет делать.Всё.Чаще всего изначально, у женщины в этом вопросе надежд на то что мужчина не смылится с постановкой диагноза, нет.Поэтому она подсознательно готова жить одна ,но с детьми.
Как много мужчин способных дать всё это? Единицы из массы,вот и выходит, даже жизнь под одной крышей с мужчиной учит женщину обходиться без него и искать альтернативную модель поведения и решения проблем.Поэтому жизнь женщины чаще всего не заканчивается с потерей, уходом мужчины. Она прекрасно жила одна, и с ним.Поэтому при его уходе просто у неё чуть больше нагрузка стала, если стала.А не наоборот, балласт отпал. А вот при потери женщины мужчина сталкивается с огромными проблемами. Либо срочно искать замену, а он может быть не востребован, либо учиться жить самому.Это выливается в выпить и закусить, дай бог чтобы еще мама была под боком тогда не так быстро опустится.Даже в магазине женщина выбирает из чего приготовить,мужчина в общей своей массе чем закусить.Так что женщине одиночество не грозит даже не имеющей детей и внуков.Она найдет чем заняться.А у мужчин масса проблем, одиночество и дорога вниз.
Когда женщина чувствует себя одинокой? Тогда когда нет выхода в потребности заботиться, опекать, любить.Кто сказал, что под всё это подпадает только мужчина? Да он подпадает ,но только тогда когда женщина испытывает потребность именно в мужском внимании и мужской ласке.А начнем с того что не все женщины готовы испытывать потребность в определенном моменте.Многие испытывают эту потребность не на постоянной основе, а изредко.В остальное время они живут без этого и прекрасно себя чувствуют.
Так где же они получают удовлетворение своих потребностей в ласке, любви,заботе о ком-то, опеке? В детях, внуках, своих даже увлечениях и творчестве если это для них важно.
По сути даже в браке женщина всё это чаще всего получает из других источников,но не от того кто числится у неё в мужьях.очень многие только терпят или свыклись с присутствием мужчины из определенных удобств, и выгод.
Страсть свойственна юности, потом просто есть желание которое запросто может получить удовлетворение вне пространства самой женщины.Гораздо проще, легче и продуктивнее использовать мужчину который стремится понравится, добиться или который стремиться доказать что-то .Тогда он готов делать многое.Как только мужчина переходит эту стадию, если только он не влюблен в эту женщину.Все его стремления сводятся к моментам поесть, поспать и чтобы кто-то это всё делал за него.По сути большинство мужчин объединяются с женщинами для удобства личной жизни, точно так же и женщины.
Я понимаю что мужчинам очень хочется взрастить в женщинах мысль что они без них никуда.
Вопрос только что "никуда" женщина испытывает только с тем за кем она за мужем, то есть за человеком способным брать ответственность и заботу на себя.
В остальных случаях как это не кощунственно звучит для мужчины, она просо приспосабливается и точно проживет прекрасно без него.Посмотрите вокруг,при наличии огромного количества одиноких мужчин, не очень то стремятся женщины к паре они прекрасно живут одни переключаясь на другие заботы.
Зато есть другая сторона.Кто в счастливом браке не раз с этим сталкивались.Когда проявление внимания и заботы в этой паре, вызывает резкую негативную реакцию в казалось бы замужних женщинах.
Эти женщины неосознанно начинают проявлять агрессию к той к которой её мужчина проявляет внимание и заботу.Не потому что они плохие, а потому что в их жизни этого нет. Статус замужней есть, присутствие мужа есть, а мужчины нет который видел бы в ней не только удобство совместного ведения хозяйства, а женщину.
Так что чаще всего как раз одинокими чувствуют себя относительно потребности в заботе и любви мужчиной, как раз дамы замужние.И попадаются на элементарные варианты соблазнения как раз они.Дверь придержал, рассказал какая она красивая, шоколадкой угостил, цветочки подарил.Потому что замуж ей не надо, а вниманием мужским обделена.Вот и ведет и прокалывается на мелочах.А свободная женщина на такое поведется только уж очень хочется поменять статус.Чаще вначале она всё подсчитает нужен ли ей и выгоден ли ей этот вариант, и что она в итоге получит.И только тогда начнет или вседет на нет отношениях.
Я думаю Вы как мужчина прекрасно знаете что проще всего и легче всего "закрутить" роман именно с замужней дамой.Сложнее и затратнее со свободной.
Так что не евангелие амазонок.Понятно что мужчинам хочется вбить, вклеить, прицепить, единственную мысль в женщине что без них мир перевернется.Потому как войны и бестолковая жизнь и отношение к этой жизни мужчин давно доказали, не так высока потребность в мужчинах как им это хочется у женщин.Да нарасхват мужчины, ответственные, успешные, заботливые.Они то есть, но они либо сами выбирают, либо глобально захвачены и охраняются.А остальные ведрами хоть набирай, если есть желание кого-то кормить, обстирывать и содержать как домашнего питомца.Что очень часто возникает сравнение глядя на многие пары.Кормят, поят, меняют подстилку, моют домик и бегает питомец сам по себе по клетке.
Хотя понятно со стороны мужчин, что обидно когда чувствуешь себя таким питомцем.Но не только женщинам иногда думать надо для чего отношения этого мужчины с вами нужны, но и очень часто самим мужчинам.
Если бы мужчинам удалось прочесть мысли собственных жен думаю что обид и неожиданных открытий у них было бы воз и тележка.
Циркач # 11 августа 2012 года   +2  
Ненси пишет:
Вы не правы

Это само собой...))))
Ненси пишет:
Потому что как женщина может быть одинокой?

Выйдем на улицу, спросим...
О статистике я не говорю.
Ненси пишет:
чаще всего женская жизнь продолжительнее мужской

"Это потому, что у женщин нет жен" (с)
)))))))
Ненси пишет:
изначально в каждой женщине заложена переносимость состояния когда женщина одна

Это совсем другое дело. Так и скажите: женщина гораздо легче ПЕРЕНОСИТ одиночество, а особенно, когда есть дети, то ей мужчина вообще нафиг не нужен.
Ненси пишет:
Как много женщин вы видели спившихся

Очень много.
Ненси пишет:
Как много женщин вы видели покончивших собой ?

Очень мало. Инстинкт самосохранения у женщин развит на порядок лучше.
Ненси пишет:
Чаще всего ИЗНАЧАЛЬНО, у женщины в этом вопросе надежд на то что мужчина не смылится с постановкой диагноза, нет

Ужас. И зачем они, бедняжки, за этих сволочей замуж выходят?
Ненси пишет:
Как много мужчин способных дать всё это? Единицы из массы,

Более того, - вообще ВСЕ они, засранцы, НИЧЕГО дать не хотят. Им бы только валяться на диване с пультом.
Ненси пишет:
даже жизнь под одной крышей с мужчиной учит женщину обходиться без него

Точно! Женщина должна быть благодарна мужчине только за это - он, говнюк, за их недолгую совместную жизнь (которую он умудрился изуродовать) должен научить женщину только одному: обходиться без него.
Следовательно - чем быстрее Он уйдет с горизонта, говорит только о более высокой обучаемости, самодостаточности и успешности женщины, как самостоятельной, самореализовавшейся единицы будущего общества.
Ненси пишет:
искать альтернативную модель поведения и решения проблем.

Амазонское, лесбийское сообщество - вот модель будущего.
Ненси пишет:
Она прекрасно жила одна, и с ним

Я бы посоветовал в домах бракосочетания вывесить перед входом лозунг: "Помни, когда он смоется (а он обязательно, свинья, смоется - ты будешь жить так же прекрасно!"
Ненси пишет:
Поэтому при его уходе просто у неё чуть больше нагрузка стала, если стала.А не наоборот, балласт отпал.

Честно говоря - у нее просто гора с плеч...
Ненси пишет:
А вот при потери женщины мужчина сталкивается с огромными проблемами. Либо срочно искать замену, а он может быть не востребован, либо учиться жить самому

Либо - вообще застрелиться. Но он, слюнтяй, и на это не способен.
А о том, что он может быть невостребован и говорить не приходится - буквально каждый день одинокие женщины с детьми отбивают атаки мужчин, которые тянут их в ЗАГС. И только едкий счастливчик смеет надеяться на счастье, что наконец-то возьмет женщину "с прицепом", а то и с двумя.
Ненси пишет:
.Это выливается в выпить и закусить, дай бог чтобы еще мама была под боком тогда не так быстро опустится

А ведь он "пьет и закусывает" постоянно! Это смысл его жизни. Это для него - как воздух!
Да, кстати, - мама для него вообще не указ. Особенно, если она живет далеко.
Ненси пишет:
Даже в магазине женщина выбирает из чего приготовить,мужчина в общей своей массе чем закусить

Вообще-то, эти животные могут и не закусывать. Но! Выпить - обязательно.
А отсюда вывод:
Ненси пишет:
Так что женщине одиночество не грозит даже не имеющей детей и внуков.Она найдет чем заняться.

Это - "пять"!
Ненси пишет:
А у мужчин масса проблем, одиночество и дорога вниз.

Само-собой. У них, этих недоразвитых существ, просто НЕТ другой дороги.
Ненси пишет:
Когда женщина чувствует себя одинокой? Тогда когда нет выхода в потребности заботиться, опекать, любить.Кто сказал, что под всё это подпадает только мужчина? Да он подпадает ,но только тогда когда женщина испытывает потребность именно в мужском внимании и мужской ласке.

А многие несознательные женщины почему-то испытывают навязчивую нездоровую потребность в мужской ласке и внимании. С этим нужно категорически бороться, товарищи!
Ненси пишет:
Многие испытывают эту потребность не на постоянной основе, а изредко

Точно! Природа сыграла с женщиной злую шутку, "наградив" ее овуляцией. Но с этим прогрессивные ученые-женщины должны разобраться в скором времени.
Ненси пишет:
В остальное время они живут без этого и прекрасно себя чувствуют.

Вот именно! А все эти штучки с "рыцарством", "прекрасной дамой", "петрарками и лаурами", ухаживаниями, серенадами, подвигами и прочей ерундой придумали мужчины с единственной целью...
И когда же эти бедняжки поймут: Нет рыцарей!!! Нет Мужчин! Есть дармоеды и трутни.
Ненси пишет:
Так где же они получают удовлетворение своих потребностей в ласке, любви,заботе о ком-то, опеке? В детях, внуках, своих даже увлечениях и творчестве если это для них важно.

"В СССР секса нет!" (с)
Ненси пишет:
По сути даже в браке женщина всё это чаще всего получает из других источников,но не от того кто числится у неё в мужьях

Нет. Все-таки секс, как ни странно, есть... НО! С другими мужчинами.
Ненси пишет:
очень многие только терпят или свыклись с присутствием мужчины из определенных удобств, и выгод.

Как горят французы: "что такое любовь? Это слово придумали, что бы не платить женщинам за секс."
Итак, - Выгода и Удобство!
Что же... По крайней мере честно.
Ненси пишет:
Страсть свойственна юности, потом просто есть желание которое запросто может получить удовлетворение ВНЕ ПРОСТРАНСТВА САМОЙ ЖЕНЩИНЫ

Мда-а. Что-то слишком глубоко...
Ненси пишет:
Гораздо проще, легче и продуктивнее использовать мужчину который стремится понравится, добиться или который стремиться доказать что-то .Тогда он готов делать многое.

Это дельная мысль. Неплохо бы сделать определенные резервации, лагеря или строго охраняемые колонии.
Ненси пишет:
По сути большинство мужчин объединяются с женщинами для удобства личной жизни

Да чего там! Да они просто паразитируют в большинстве своем.
Ненси пишет:
Я понимаю что мужчинам очень хочется взрастить в женщинах мысль что они без них никуда.

Что они с успехом и свойственным им коварством и делают.
Ненси пишет:
Вопрос только что "никуда" женщина испытывает только с тем за кем она за мужем, то есть за человеком способным брать ответственность и заботу на себя.

Это просто уже вконец зомбированные женщины.
Да и странно: неужели кто-то из мужчин способен брать ответственность на себя?!. )))))
Ненси пишет:
Статус замужней есть, присутствие мужа есть, а мужчины нет

" - Вот ты видишь суслика?
- Нет.
- И я нет. А он есть!" (с)
Ненси пишет:
Так что чаще всего как раз одинокими чувствуют себя относительно потребности в заботе и любви мужчиной, как раз дамы замужние.

А незамужние дамы буквально продираются сквозь штабеля падающих к их ногам мужчин.
Ненси пишет:
Дверь придержал, рассказал какая она красивая, шоколадкой угостил, цветочки подарил.Потому что замуж ей не надо, а вниманием мужским обделена.Вот и ведет и прокалывается на мелочах.

Блин... Побрился, одел красивую рубашку, галстук, закупил шоколадок. Пошел к ближайшему магазину, стал двери открывать перед женщинами, у которых кольца обручальные... Шоколадку пытался подарить... Девять из десяти подозрительно и недоверчиво как-то шарахаются в сторону. А одна так просто стала кричать: "Вон мой муж идет!"
Потерял веру в себя. Больше на такие эксперименты не пойду! )))))))))))))))))))))
Ненси пишет:
А свободная женщина на такое поведется только уж очень хочется поменять статус

А статус ей менять, понятное дело, не хочется вовсе!
Противоестественно это, статус менять.
Ненси пишет:
Я думаю Вы как мужчина прекрасно знаете что проще всего и легче всего "закрутить" роман именно с замужней дамой.

Само собой! Я это прекрасно понимаю. По идее: вот только свистну - и толпы именно замужних женщин идут за мною! Но... Что-то на практике не получается. Видимо, они, дурочки, не знакомы с этой теорией.
И по-привычке (зомбированные, видать) дорожат своими мужьями и своей честью.
Ненси пишет:
Понятно что мужчинам хочется вбить, вклеить, прицепить, единственную мысль в женщине что без них мир перевернется

Хотя небольшая группа посвященных понимает, что это далеко не так.
Ненси пишет:
Да нарасхват мужчины, ответственные, успешные, заботливые.

Таких один-два на миллион. Это аномалия, разумеется.
Ненси пишет:
Они то есть, но они либо сами выбирают..

Либо им помогают... ))))))))
Ненси пишет:
либо глобально захвачены и охраняются

Я думаю, есть где-то подземные лаборатории!
Ненси пишет:
.А остальные ведрами хоть набирай

Да-да. С этими нужно, наконец-то, кончать! ( В смысле - заканчивать!)
Стерилизация и трудовые лагеря - самый проверенный способ.
Ненси пишет:
.Что очень часто возникает сравнение глядя на многие пары.Кормят, поят, меняют подстилку, моют домик и бегает питомец сам по себе по клетке.

Это еще хорошо, что в вазоны не гадит, тапочки не грызет и блох не приносит!
Ненси пишет:
Хотя понятно со стороны мужчин, что обидно когда чувствуешь себя таким питомцем.

Это ошибка. Этакий атавизм, порожденный жалостью к "домашним питомцам" и добрым женским сердцем.
От этого тоже надо избавиться! Ведь давно доказано, что кроме как желания жрать, пить и трахаться они больше ничего не испытывают! Они вообще не осознают всего происходящего.
Ненси пишет:
Если бы мужчинам удалось прочесть мысли собственных жен...

Вы что - серьезно?! Да эти одноклеточные даже не помнят день свадьбы!
Ненси пишет:
...обид и неожиданных открытий у них было бы воз и тележка.

И они еще смеют на что-то обижаться?!!
ЕЩЕ РАЗ: Мужчины смеют на что-то обижаться?!!..
 
Спасибо.
Флю # 11 августа 2012 года   +5  
Циркач, вам пишет женщина о своих переживаниях, чувствах, мыслях, и поверьте пишет неприглядную, но правду, а вы пытаетесь вновь и вновь думать за женщину. Забавно даже.
Циркач # 12 августа 2012 года   +4  
Флю пишет:
Циркач, вам пишет женщина о своих переживаниях, чувствах, мыслях

Так это понятно. Но переживаниями я бы это не назвал.
Жесткий, циничный манифест мужененавистничества.
Мне хочется думать, что он написан по двум причинам:
1. Поругалась с мужем.
2. Есть желание ответить жестко мне, как мужчине, пытающемуся обьяснить позицию мужчин.
Оба эти аргумента приму с пониманием.
Но когда авторитетная здесь женщина пытается разложить на составляющие существование "домашних питомцев", которым нужно "чистить клетку" - грустно становится.
Флю пишет:
и поверьте пишет неприглядную, но правду

Правды там - доли процента. Типичное женское обобщение ситуации, когда берется крайний, нетипичный, но яркий и броский пример и на его основе делается попытка обьявить это исключение как правило.
А давайте мыслить глобально. Флю, знаете, что значит глобально? ))))
Это когда рассуждения, сделанные вами, подтверждаются жизнью.
Так вот, Флю, - следите за мыслью! ))) - Если хоть на тридцать процентов правда то, о чем говорит Нэнси, то человечество с ускорением стремится катастрофе. Я не говорю о природных явлениях и т.д. Я имею в виду, что в этом случае кризис взаимоотношений между полами должен достигнуть такого предела, когда женщины уже больше просто не должны хотеть иметь контакт с мужчиной для продолжения рода.
Т.е. мужчины (если они на самом деле таковы, как их описала Нэнси) неуклонно деградируют как личности! И этот процесс неуклонно прогрессирует. Если мужчин не интересует в семейной жизни ничего, кроме пожрать, выпить и потрахаться, то они становятся социально опасны.
Но перед этим должен был пройти еще один важный процесс - мужчины (эти ленивые и ничтожные личности, которые уже не могут обойтись без мамы или без жены) утрачивают свою роль в развитии цивилизации, в истории вообще! Они больше не могут управлять государством, защищать его, строить и создавать, принимать какие-либо решения, лечить, учить, добывать, бороться, нести ответственность, развивать бизнес, торговлю, заниматься наукой...
Понимаете, повторяю: даже если не ВСЕ мужчины такие, а только более-менее значительная часть. Ведь для того, что бы отравить организм не нужно принимать большое к-во яда, сколько нибудь сопоставимое с массой тела человека - достаточно сотых долей грамма.
Так и в обществе.
Так что же - вы видите повсеместно - и тут и там толпы бездельников, которые сидят на шее у жен и мамаш?
А может вы видите огромное к-во радостно идущих по улицам одиноких женщин, несущих на руках детей и катящих коляски, а над ними реют транспаранты, на которых написано:" Долой мужчин!", "Я справлюсь сама!", "Мне одной лучше!" ,"Любви нет!!!" и знаменитое (перефразируя Мартина Лютера Кинга): "Я свободна! Я свободна, о Господи! Я наконец-то свободна!" ?..
Флю пишет:
а вы пытаетесь вновь и вновь думать за женщину

Да ничего я не думаю. Я просто показываю "логичность" ее "переживаний" и к чему они могут привести.
Флю пишет:
Забавно даже

Я рад, что несколько развлек Вас.
Циркач # 11 августа 2012 года   +4  
Ненси пишет:
Вы не правы

Это само собой...))))
Простите, Ненси.
Orasty # 11 августа 2012 года   +5  
Ненси пишет:
А любой поступок хорош он или плох ,этот поступок осознанный , а значит и ответственность за него именно на нас.

Ненси пишет:
Всего то два слова ответственность и понимание.

Ага.
Ненси # 11 августа 2012 года   +6  
Я в тебе не сомневалась))) Когда чаще задаешь вопрос " А зачем мне это надо?" даже если идешь на измену, то знаешь почему и зачем идешь.Тогда нет желание засунуть голову в песок или спрятаться. Остаются воспоминания, опыт и приключения.
Или наоборот избегаешь даже предпосылок к этому если тебе этого не надо.Потому что вспоминать хочется только партнера, испытывать с ним приключения и быть рядом даже в воспоминаниях .
А в "не знаю как вышло" я не верю, если человек не страдает лунатизмом и потерей памяти и разума, то всё что он делает и на что решается всё обдумано.Но с тактикой страуса."Дорогая это не то что ты подумала"," или придумай сама что это".
tahpeles # 13 августа 2012 года   +2  
Ненси, я все же как психолог за мысли Циркача, замуж надо выходить милая с холодной головой, и только после штампа в паспорте впадать в страсть любовную, так ненавидеть мужчин, это странно для любой другой женщины. которой в сласть и накормить мужика, а стирает машинка, и помыть любимое мужское тело не в лом, а сексуальная игра. Любовь не уходит, пропадает страсть, на похоти нельзя создавать семью. нужно уметь создавать любовные отношения. вот на это я скажу не многие женщины способны, но есть жены в наших селеньях, что могут. Об охране лучшего контигента мужской популяции это вообще перлы, обида у вас правит бал. И кто как не женщины воспитывают в своих сыновьях ленность, не умение обслуживать себя, что имеет место быть,лучше внимательно перечитайте Циркача. А вообще то замужних дам, что ласку мужскую на стороне ищут, в народе емко называют "бл..", но это конечно тоже обощение, тут скорее 5 % женщин этого толка с неуемной половой конституцией, или кожно-зрительные, не рожающие. Познакомьтесь с системно-векторной психологией Ю.Бурлана.
natocnkakom # 13 августа 2012 года   +3  
По поводу "стирает машинка" и что должны делать женщины - ага, есть такое, писали уже http://www.myjulia.ru/article/458465/
Флю # 13 августа 2012 года   +4  
Skarlet пишет:
воспитывают в своих сыновьях ленность, не умение обслуживать себя, что имеет место быть

место никого не имеет, это раз, а два - ни мамы мальчиков, ни мамы девочек во всяком случае некоторые не учат детей главному - сотрудничеству!
tahpeles # 15 августа 2012 года   +1  
Да просто сотрудничеству, т.е. быть другом своему ребенку, а в женщинах сильно желание оставаться мамой, ко мне ветхие старушки приводят в кабинет бородатых седых мужиков, держа их за ручку, и суя носовой платочек под нос, исключительно употребляя слово "Мы к Вам пришли", у нас сейчас трудная ситуация. Я вижу одиноких женщин полностью погрузившихся в ребенка которому уже больше 5 лет. Их дети в будущем вымороченный люди, если и есть малая социализация пацанов, то уже ни о каком сотрудничестве ни в садике , ни в школе не может идти речь, сплошь женщины. Будем еще долго удивляться, что же мужики то пошли чувствительные, не внимательные, не сотрудничающие. Перекос - нет мужского воспитания, нужна полная семья для взращивания полноценного человека, чтобы у мамы ребенка шагнувшего из младенчества, хватило ума сместить точку внимания на мужчину. А так пока мамы и завтрак и обед и ужин сыночку, благо ко времени 30 летия отпрыска, мамы уже на пенсии. есть время. Девочек впрочем тоже касается, их ужас перед появлением собственного ребенка вполне уместен, они сами не умеют, не знают как себя обихаживать. а порой это до зрелости происходит. Учится Флю надо с младенчества как бутер нарезать, как суп сварить самому, как постирать правильно (все чаще веерные отключения электричества), как выжить, как общаться с другими (правила), собственно сотрудничество не случается если безусловная любовь не перерастает в дружбу со своим ребенком(серьезную дружбу)к пубертату.
Флю # 15 августа 2012 года   +2  
Skarlet пишет:
Их дети в будущем вымороченный люди

зашибись, пойду гляну на своих выморченных))))))))))))
Skarlet пишет:
нужна полная семья для взращивания полноценного человека

лучше один родитель, но более-менее счастливый, чем полная где супруги как волки друг на друга смотрят, хотя волки бывают "миленькие".
Совершенно с вами согласна про недогляд мужского воспитания, но не факт, что отец его даст, пусть дядя, дедушка да хоть правильный сосед, но с мужским воспитанием
Skarlet пишет:
Учится Флю надо с младенчества

это мы их и учим,а потом если нам хватит ума, то и них кое-чего и переймём!
komar-ik # 16 августа 2012 года   +4  
Флю пишет:
лучше один родитель, но более-менее счастливый

а два счастливых родителя - не бывает?
Флю # 16 августа 2012 года   +3  
два! но если выбирать, то выбираем оставшееся
komar-ik # 16 августа 2012 года   +3  
как всегда - из двух зол (((
Who_I_am # 15 августа 2012 года   +1  
handvera пишет:
. Вот пока женщины так рассуждают, мужчины считают, что сунуть можно

Для этого нужны ещё те, кто позволяет "сунуть" в себя))))))))))))))))))))))
И пока они будут, мужики будут "совать" куда удасться.
Iuliia # 1 августа 2012 года   +7  
То есть в семье кроме детей ответственность больше ни за что не нужна? А как же семьи где нет детей? Можно гулять?
SvetlanaSvetik deleted # 1 августа 2012 года   +2  
Iuliia пишет:
А как же семьи где нет детей? Можно гулять?

Я такого не говорю. Просто, дети возлагают большую ответственность.
Iuliia # 1 августа 2012 года   +5  
Семья - это в принципе ответственность, и если её нету, то дети ни на кого ничего не возложат.
SvetlanaSvetik deleted # 1 августа 2012 года   +1  
У Вас есть дети? Если есть, то должны знать, что рождение детей в корне меняет женщину, обычно.
Iuliia # 1 августа 2012 года   +4  
Вы этот вопрос мне уже задавали.
SvetlanaSvetik пишет:
рождение детей в корне меняет женщину, обычно.

И как это связано с ответственностью в семье в целом? Семья это не только женщина и ребёнок, в первую очередь это муж и жена. Если один из них не берёт на себя ответственность за семью, то и дети этого не привнесут в отношения.
SvetlanaSvetik deleted # 1 августа 2012 года   +2  
Вопрос не в том, берет или не берет ответственность, а о том, что ответственность УВЕЛИЧИВАЕТСЯ!
То ли ответственность перед одним человеком, а то еще и дети, то есть более слабые, незащищенные существа. Ответственность УВЕЛИЧИВАЕТСЯ.
Iuliia # 1 августа 2012 года   +4  
Увеличится может только то, что присутствует изначально. Если люди осознают ответственность за свою семью, она увеличится с рождением ребёнка, а если нет, то увеличиваться просто будет нечему.
SvetlanaSvetik deleted # 1 августа 2012 года   +3  
А кто с этим спорит?
Iuliia # 1 августа 2012 года   +5  
Вы пытаетесь сейчас рассказать о том, что семью делают дети и пока детей нет можно всё.
SvetlanaSvetik deleted # 1 августа 2012 года   +2  
Это вы пытаетесь меня так перевести.
Пока детей нет, ответственность только перед одним взрослым человеком. И если жизнь не складывается, то легче и изменить и расстаться. IMHO
Это не есть хорошо. Но это имеет место быть.
TATYANA NIKIT # 1 августа 2012 года   +6  
а я вот тоже думаю, что ответственность - это черта характера, от наличия жены (мужа), детей это не зависит.
SvetlanaSvetik deleted # 1 августа 2012 года   +2  
TATYANA пишет:
ответственность - это черта характера

согласна.
Но вспомните арифметику. Ответственность перед одним человеком или нескольким - есть разница. Количество переходит в качество.
TATYANA NIKIT # 1 августа 2012 года   +4  
не знаю, как правильно, как на самом деле. но вот мне кажется, что не увеличивается.
Iuliia # 1 августа 2012 года   +5  
SvetlanaSvetik пишет:
Ответственность перед одним человеком или нескольким - есть разница.

То есть получается ответственность только перед женой/мужем даёт право на лево, а вот перед женой/мужем и ребёнком уже не даёт. Шикарно.
SvetlanaSvetik deleted # 1 августа 2012 года   +2  
Опять переворачиваете.
Ответственность перед ребенком приводит к тому, что женщина хочет сохранить ребенку отца. Когда ребенка нет, этой ответственности у ней нет.
Iuliia # 1 августа 2012 года   +2  
А до этого то есть женщина считает нормальным гулять, раз ответственности-то нету?
SvetlanaSvetik deleted # 1 августа 2012 года   +2  
Iuliia пишет:
А до этого

Действуют другие виды ответственности.
И если вдруг появится "новая любовь", она может, как Аксинья, загулять с Григорием.
Iuliia # 1 августа 2012 года   +2  
SvetlanaSvetik пишет:
Действуют другие виды ответственности

У ответственности видов нет.
SvetlanaSvetik deleted # 1 августа 2012 года   +2  
Виды ответственности:
Перед супругом,
перед родителями,
перед сослуживцами,
перед детьми,
и т.д.
Iuliia # 1 августа 2012 года   +4  
Это не виды ответственности, а объекты направленности.
SvetlanaSvetik deleted # 1 августа 2012 года   +2  
От объектов направленности и вид ответственности меняется.
Iuliia # 1 августа 2012 года   +2  
Не меняется её сила и степень. Либо человек ответственен и он осознаёт ответственность за всё, что делает, либо не осознаёт.
SvetlanaSvetik deleted # 1 августа 2012 года   +2  
существует даже термин Степень ответственности.
"Степень ответственности за выполнение работ определяется на основе контракта, заключенного между заказчиком и генподрядчиком." //ngpedia.ru/id480707p1.html
Iuliia # 1 августа 2012 года   +2  
И что? Кто определяет степень ответственности в отношениях? Только сам человек. Для меня она такая, равная для всех, кто мне дорог. Кто не дорог в область её распространения не попадает.
Orasty # 1 августа 2012 года   +3  
В данном случае имеется в виду степень наказания, если быть более точным.
lubbor # 2 августа 2012 года   +3  
Привет, пропащий!
Orasty # 11 августа 2012 года   +3  
Я не пропащий, я в отпуске был. ))
Руслёна # 12 августа 2012 года   +3  
И как тебе Валдай?)))))))))
Orasty # 12 августа 2012 года   +2  
Ну... почти как Торжок, только вместо реки озеро и дороги лучше. ))
А вот на базе отдыха отдохнули хорошо, понравилось.
 
П.Н. А, в Торжке ещё с парикмахерскими лучше. У нас ребёнка привёл, его подстригли, а в Валдае:"Н-н-уу не знаю... У нас за-а-пись, мастер в отпуске, мы не стрижём" и так все шесть парикмахерских, что я нашёл. ))) Пришлось покупать ножницы.
TATYANA NIKIT # 1 августа 2012 года   +3  
в конрактах, юридичесикх законах много фигни всякой пишут. это не значит, что она применима в семейной и вообще в нормальной жизни
TATYANA NIKIT # 1 августа 2012 года   +1  
разве, если изменяется объект, то изменяется и сам посыл, само чувство, самосознание человека?
SvetlanaSvetik deleted # 1 августа 2012 года   +1  
А вы хотите сказать, что у вас одинаковые чувств к детям, родителям, мужу, подругам на сайте?
Iuliia # 1 августа 2012 года   +1  
У меня одинаковая степень ответственности к родителям, к мужу, к подругам, к работе и ко всему, что для меня важно.
SvetlanaSvetik deleted # 1 августа 2012 года   +1  
Одинаковая?
А если вдруг родители заболели, муж заболел, и подруга заболела. И все в разных концах города, или страны. Куда помчишься помогать?
Iuliia # 1 августа 2012 года   +1  
Куда позовут.
SvetlanaSvetik deleted # 1 августа 2012 года   +1  
Все зовут.
Iuliia # 1 августа 2012 года   +2  
По наибольшей необходимости и сложности болезни.
SvetlanaSvetik deleted # 1 августа 2012 года   +1  
Все болезни одинаковой сложности.
TATYANA NIKIT # 1 августа 2012 года   +2  
в первую очередь - где сложнее ситуация. ведь у кого-го ухо заложено, у кого-то простуда, у кого-то беспомощный послеоперационный период.
SvetlanaSvetik deleted # 1 августа 2012 года   +1  
Ситуация одинаковой сложности.
Orasty # 1 августа 2012 года   +2  
Так не бывает. Слишком много факторов в жизни.
SvetlanaSvetik deleted # 1 августа 2012 года   0  
Так это пример. И вот такие факторы.
MAKAKA # 1 августа 2012 года   +2  
SvetlanaSvetik пишет:
Так это пример. И

Пример не ыдачный, но лично я подеу туда, где я буду, на мой взгляд нужнее,,,
Ася0905 # 1 августа 2012 года   +3  
к ребенку. Так как он у меня маленький. Ответственность выше. Я отвечаю за несовершенолетнего. Т.е. мой ребенок не может принять решение и я отвечаю за него. Любой мой поступок а-приори отразиться на нем. Т.е. я думаю за двоих.
Беременность накладывает еще большую ответственность. Там рождение ребенка зависит целиком от тебя. Любое движение - вопрос чьей-то жизни. Взрослые же знают, что и как делать. Они дееспособны. Они знали, к чему приводят их действия. И могу не поехать ни к кому из послеоперационных взрослых если мой сын с температурой.
SvetlanaSvetik deleted # 2 августа 2012 года   0  
Ася0905 пишет:
к ребенку. Так как он у меня маленький. Ответственность выше.

Что и требовалось доказать...
MAKAKA # 2 августа 2012 года   +4  
Не ответственность выше, ответственность понятие безмерное, просто вы ему нужнее, и вы это осознаете. Если бы вы знали, что на данный момент ребеник в надежных руках,а допустим брат-сестра , загибаются в одиниоочестве...Ответственность либо есть либо нет . В работе да- там бывают степени ответственности,а в отношениях просто существует ее наличие, или ее отсутствие.Хотя в принципе, по большому счету, вопрос терминологии и личных ощущений
SvetlanaSvetik deleted # 2 августа 2012 года   +1  
MAKAKA пишет:
вопрос терминологии и личных ощущений

Да!
Ася0905 # 2 августа 2012 года   +1  
Ну вообще ответственность и отвечать почти синонимы. Перед тем ответственность больше, за кого отвечать приходится. Если я оформлю опекунство над бабушкой или инвалидом, то я автоматически отвечаю за него. Ребенок всегда требует маму. А например больной тетушке достаточно будет 2-3 звонков в день, чтоб ей стало легче. Больному брату - принести бульон, закупить лекарства. Маме - навести порядок в доме. Все же разные, и всем нужно разное)))
SvetlanaSvetik deleted # 2 августа 2012 года   +1  
И ответственность разная в результате...
Ася0905 # 2 августа 2012 года   +2  
Вряд ли. Тогда помчусь с ребенком. Больного ребенка я могу оставить без внимания на 1 час, не больше. Тем более вряд ли кто-то согласен брать ответственность за чужого больного ребенка. Взрослые могут вызвать скорую. А понять что моему сыну пора вызывать скорую смогу лишь я. По поведению понять что сыну очень плохо - могу лишь я.
А вообще нас воспитывали так, что каждый сам за себя. Просто я еще и мама, а значит и за ребенка отвечаю.
SvetlanaSvetik deleted # 2 августа 2012 года   +1  
+++
Orasty # 2 августа 2012 года   +2  
Но есть же ещё отец ребёнка, например.
SvetlanaSvetik deleted # 2 августа 2012 года   +1  
Который оставит ребенка на маму, и будет заниматься своими делами. (Бывают, конечно, исключения)
Ася0905 # 2 августа 2012 года   +3  
Сказала бы, что хочу его увидеть)но это будет ошибкой. Да когда была замужем, могла оставить ребенка на отца))Но не часто и при определенных условиях.
Понимаете, когда за столом сидела вся семья, и подошел ребенок и вылил на свое лицо кипяток, вину взяла на себя я, а не взваливала на других. Если с ребенком случиться в мое отсутствие, вина на мне. Даже не вина, ответственность за происшедшее. Может у кого то и иначе, я не спорю. ) и это у меня один ребенок, бывает приходится делить ответственность между двумя, тремя)вот осознание, что я пока не потяну такой ответ и останавливает перед рождением еще дитятко)
Руслёна # 2 августа 2012 года   +2  
Дай вам бог и сил, и терпения!
Jenna # 2 августа 2012 года   +3  
Ася0905 пишет:
Т.е. мой ребенок не может принять решение и я отвечаю за него

А если даже и может, то ответственность за все его решения всё равно на родителях
Ася0905 # 2 августа 2012 года   +3  
вот именно. я воспитываю его так, чтоб в случае проблем со мной он доставил минимум проблем другим.
SvetlanaSvetik deleted # 2 августа 2012 года   +2  
Я так же дочь воспитывала.
TATYANA NIKIT # 1 августа 2012 года   +1  
3 аппендикса? да, эт тупик.
SvetlanaSvetik deleted # 1 августа 2012 года   +1  
И что делать будите?
TATYANA NIKIT # 1 августа 2012 года   +2  
что ли ни к кому не идти - чтоб никому обидн оне было, и самой же легче, коль угрызения совести в любом случае будут, то пусть будут за фатальное бездействие. ну, кром шуток, не бывает так, что бы у всех - одинаково, и всем в один день и час нужна, и везде меня некем заменить.
SvetlanaSvetik deleted # 1 августа 2012 года   +1  
А у меня было... Потому, знаю.
TATYANA NIKIT # 1 августа 2012 года   +1  
у 3 близких людей одинаковая болезнь? что ж, тяжело,спору нет. наверное, сложный был выбор.
SvetlanaSvetik deleted # 1 августа 2012 года   +1  
Ну, болезнь разная, но в разных концах города. Муж, родители, свекровь...
Да был такой период...
Приходилось думать о степени ответственности, расставлять приоритеты, от этого и возможность помочь. всем, но в разной степени...
Iuliia # 1 августа 2012 года   +1  
Тогда вобще проблем нет, все дружно лежат в рядочек в больничной палате и я навещаю всех вместе.
TATYANA NIKIT # 1 августа 2012 года   +2  
ага. или свезти всех в одну квартиру - у них же одно заразное заболевание на всех.
SvetlanaSvetik deleted # 1 августа 2012 года   +1  
Не согласны они, чтоб их свозили...
SvetlanaSvetik deleted # 1 августа 2012 года   +1  
В разных концах города, страны...
Iuliia # 1 августа 2012 года   +1  
По степени удалённости-приближённости географической.
SvetlanaSvetik deleted # 1 августа 2012 года   +1  
Спасибо. То есть ответственность у Вас от географического расположения зависит?7?
Iuliia # 1 августа 2012 года   +2  
От географического расположения зависят физические возможности.
SvetlanaSvetik deleted # 1 августа 2012 года   +1  
Iuliia пишет:
физические возможности

можно направить в какое-то русло... Куда же Вас пошлет Ваше чувство ответственности?
Iuliia # 1 августа 2012 года   +2  
Вот и пошлёт к тому, к кому легче и быстрее добраться сначала.
SvetlanaSvetik deleted # 1 августа 2012 года   +1  
Да.
А чувство вины, что к другим не пошли?
TATYANA NIKIT # 1 августа 2012 года   +2  
а оно, выходит, в любом случае неизбежно. и что? это не говорит об отсутствии ответственности
Iuliia # 1 августа 2012 года   +1  
Пошла бы обязательно. Но нельзя оказаться в нескольких местах одновременно. Можно к тому, кто живёт ближе прийти к первому, второму, третьему вызвать врача, заранее побеспокоиться, что бы, скажем, на такие случаи к престарелой бабушке мог кто-то из соседей зайти, пока меня не будет и т. д. Всё решаемо, хоть и тяжело, но возможно.
SvetlanaSvetik deleted # 1 августа 2012 года   +1  
Все решаемо. Но чувство ответственности имеет разные степени. Престарелая мама соседкам ключи не дает, и сама до двери дойти не может. Муж врачей не признает. свекровь крепится, как может. И приходилось делить и время, и степень ответственности... Всех посещала, всем помогала. но с учетом этой степени...
MAKAKA # 1 августа 2012 года   +4  
Да не с учетом этой степени,а с учетом своих возможностей и с учетом нужности на данный момент, вы это делали,Потому что иначе получается, что допустим у вас самая высокая степень- для мужа. Тогда следуя этому, если перед вами выбор- приготовить мужу обед, хотя он здоров, просто есть хочет и привык, что ему вы готовите или приготовить обед родителям, потому что они больны и не могут сами- выберите мужа. Действие то одно- готовим еду, степень разная- муж в приоритете, значит выбираем мужа?
SvetlanaSvetik deleted # 2 августа 2012 года   +1  
Мужу готовлю еду, маме покупаю готовую...
Lira # 1 августа 2012 года   +4  
Да ладно, ответственность либо есть, либо её нет.
SvetlanaSvetik deleted # 1 августа 2012 года   +1  
lira пишет:
либо есть, либо её нет

Да проявляется она по разному.
MAKAKA # 1 августа 2012 года   +4  
SvetlanaSvetik пишет:
Количество переходит в качество

С какой стати в данном случае?
Iuliia # 1 августа 2012 года   +3  
SvetlanaSvetik пишет:
если жизнь не складывается, то легче и изменить и расстаться.

Она у многих и с детьми не складывается и тоже растаются и часто правильно делают. Так что теперь? Это не безответственность, так же как и продолжать жить исключительно радт ребёнка - это не ответственность за семью.
SvetlanaSvetik deleted # 1 августа 2012 года   +1  
иногда
Iuliia пишет:
продолжать жить исключительно

, а потом привычка свыше нам дана, замена счастью она...
Iuliia # 1 августа 2012 года   +2  
SvetlanaSvetik пишет:
привычка свыше нам дана, замена счастью она...

Ну можно себя этим успокаивать конечно.
MAKAKA # 1 августа 2012 года   +3  
ооо, это ваша любовь к шаблонам...Вы сами подумайте, что сказали то
SvetlanaSvetik deleted # 2 августа 2012 года   +1  
Шаблоны - это статистика.
TATYANA NIKIT # 1 августа 2012 года   +3  
SvetlanaSvetik пишет:
ответственность УВЕЛИЧИВАЕТСЯ!


 
думаю, это как беременность: она либо есть, либо нет, нельзя быть немножечко беременной, а вот когда появятся иные обстоятельства - быть беременной по-настоящему
TATYANA NIKIT # 1 августа 2012 года   +4  
Iuliia пишет:
Если один из них не берёт на себя ответственность за семью, то и дети этого не привнесут в отношения.


золотые слова
lubbor # 1 августа 2012 года   +5  
Если женщина идет с опущенной головой - у нее есть любовник!
Если женщина идет с гордо поднятой головой - у нее есть любовник!
Если женщина держит голову прямо - у нее есть любовник!
И вообще - если у женщины есть голова, то у нее есть любовник!
SvetlanaSvetik deleted # 1 августа 2012 года   +6  
Но лучше, чтоб любовник и муж был бы в одном лице.
Skarlet # 1 августа 2012 года   +4  
lubbor пишет:
если у женщины есть голова, то у нее есть любовник!

логично!))))
Iuliia # 1 августа 2012 года   +7  
А если она ею ещё и думает, то счастлива с мужем.
SvetlanaSvetik deleted # 1 августа 2012 года   +2  
Конечно!
мафия # 1 августа 2012 года   +4  
это уж точно)))
lileawait # 1 августа 2012 года   +5  
lubbor пишет:
И вообще - если у женщины есть голова, то у нее есть любовник!


Ну , фиииии!
Старо , избито и не верно !
delany # 1 августа 2012 года   +3  
lileawait пишет:
Ну , фиииии!
Старо , избито и не верно !

Раневская вообще была мастером острого слова, но это не делает ее истиной в последней инстанции
Orasty # 1 августа 2012 года   +6  
lubbor пишет:
И вообще - если у женщины есть голова, то у нее есть любовник!

То её муж - её любовник.
TATYANA NIKIT # 1 августа 2012 года   +2  
!!!
homyak # 1 августа 2012 года   +4  
И значит с головой дружат оба !
Orasty # 1 августа 2012 года   +4  
Да!
TATYANA NIKIT # 1 августа 2012 года   +3  
...и не только головами, значит, дружат
SvetlanaSvetik deleted # 1 августа 2012 года   +1  
Конечно!
Elektra_LR # 1 августа 2012 года   +6  
Для начала хотелось бы несколько уточнить - "гуляет" - это что? Думаю, тут возможны варианты... по сему не претендую на истину. И знаю, останусь в меньшинстве, но,т.сказать, для полноты палитры мнений...
 
Разве можно вообще как-то рассматривать пп.1 и 3 и "стрельнуло" в категории "гуляет"? ...Так, досадное недоразумение, не более того...
 
п.4, на мой взгляд, явное следствие п.2. И тут уже пора разбегаться.
Skarlet # 1 августа 2012 года   +5  
то есть п.2 все же остается?))))
Elektra_LR # 1 августа 2012 года   +5  
п.4
Skarlet пишет:
женился по ошибке, теперь ищу «родственную душу»… мой брак был ошибкой, не получилось из нас «двух половинок»…


А в чем собственно ошибка? А в том, что не происходит этого:п.2
 
Skarlet пишет:
она на меня смотрит, открыв рот, ловит каждое мое слово, я для нее божество, она вырывает меня из серых будней и устраивает праздник.
он меня боготворит, рассказывает, какая я красивая и желанная, он вырывает меня из серых будней и устраивает праздник.

Skarlet # 1 августа 2012 года   +5  
нет, повысить свою самооценку, получить внимание, которого не хватает в браке, это совсем не равнозначно тому, что брак считается ошибкой. Обычно, получив недостающее внимание, и муж и жена спокойно дальше живут. Это так, разрядка эмоциональная. Но это не причина расторгать брак.
Elektra_LR # 1 августа 2012 года   +7  
... но, согласись, если у меня (объективно или субъективно) падает самооценка - кто, как не моя "половина", должен первым выявить эту проблему и "вылечить" ее? А если мне так сильно не хватает внимания - зачем мне этот брак?
Skarlet # 1 августа 2012 года   +7  
когда брак становится рутиной и в женщине партнер видит только домработницу, мать своих детей, кого угодно, но только не женщину, то абсолютно естественно, что внимание со стороны повышает самооценку. А брак может сохраняться по многим причинам, в основном это неохота или невозможность что-либо менять.
Elektra_LR # 1 августа 2012 года   +5  
Skarlet пишет:
когда брак становится рутиной и в женщине партнер видит только домработницу, мать своих детей, кого угодно, но только не женщину


такой брак - действительно Б Р А К (т.е. подлежит утилизации). Допускаю, что кого-то устраивает и такое. Поэтому, оговорилась с самого начала:
 
Elektra_LR пишет:
знаю, останусь в меньшинстве

Skarlet # 1 августа 2012 года   +5  
дорогая, так живут очень многие пары...
SvetlanaSvetik deleted # 1 августа 2012 года   +4  
Да, к сожалению. Но не все!
Elektra_LR # 2 августа 2012 года   +7  
Увы, да! Поэтому до партнерских отношений, равноправия, взаимоуважения, взаимовыручки и пр. доживем не скоро. Поэтому гулящие: женщина - шлюха, а мужчина - мачо. Поэтому - им можно, а нам нет. Поэтому женщина вечно ДОЛЖНА (кому и чего?). Обидно мне за таких бедолаг...
Понимаю - традиции, история, воспитание... Грустно.
Ремедиос # 2 августа 2012 года   +6  
Elektra_LR пишет:
Поэтому гулящие: женщина - шлюха, а мужчина - мачо. Поэтому - им можно, а нам нет. Поэтому женщина вечно ДОЛЖНА (кому и чего?)

Да! Согласна! Это и есть общественное мнение.
hohlova-g # 2 августа 2012 года   +7  
А общество - это мы все с Вами. Вот и в обсуждении этой статьи мы раскололись на два лагеря((((( Так какое общественное мнение весомее????
SvetlanaSvetik deleted # 2 августа 2012 года   +4  
Принимай то, которое ближе к тебе по морали...
hohlova-g # 2 августа 2012 года   +8  
А мне ближе всего - не суди, да не судим будешь(((((
SvetlanaSvetik deleted # 2 августа 2012 года   +5  
И мне...
Kchkf # 3 августа 2012 года   +6  
Меня просто бесит эта фраза,ты должна!!!!!!!!!!!!!! Где написано!))))))))))))))
Skarlet # 3 августа 2012 года   +6  
еще один товариСЧ в наших рядах!!!)))))))))
Kchkf # 3 августа 2012 года   +5  
Да мы такие!
MAKAKA # 3 августа 2012 года   +6  
УРА!!! Нас все больше!
Kchkf # 3 августа 2012 года   +5  
Движение растёт!!!!!!!!!!!!!!!!!!)))))))))))))))))
Lira # 3 августа 2012 года   +6  
Ну в этом вопросе я с вами!)))
SvetlanaSvetik deleted # 1 августа 2012 года   +4  
Согласна и с Вами, и со Скарлет... Жизнь многообразна.
Stalker-Olga # 4 августа 2012 года   +1  
SvetlanaSvetik пишет:
Жизнь многообразна.

Это так...
TATYANA NIKIT # 1 августа 2012 года   +6  
Skarlet пишет:
В современном обществе почему-то считается, что если женатый мужчина гуляет – то он… ну, натура у него такая, что сделаешь. Все мужики полигамны, это природа и вообще, что тут такого. А вот когда замужняя женщина… низззяяя!!!!!

а такой вариант, когда и муж, и жена, не спят ни с кем, кроме друг друга, уже и не рассматривается? охо-хо...
Skarlet # 1 августа 2012 года   +8  
наверное, это уже из области фантастики... )))))))
Lira # 1 августа 2012 года   +7  
Да ладно, это что же я - фантом?
TATYANA NIKIT # 1 августа 2012 года   +5  
...или гуманоид с антенками на голове. почему-то тем, кому не повезло, кажется, что и у всех других так же. у кого гармноия в семье - не понимают, чего это люди разводятся, ведь редкие мелкие размолвки легко урегудировать. я, конечно, за всех говорить не могу, и конечно, подругам в койки не заглядываю... но когда есть проблемы - это ж видно. есть, кто разводятся, но есть и такие, где в семьях очевидное обоюдное обожание. отказываюсь верить, что в таких семьях кто-то тайком находит утешение на стороне.
Skarlet # 1 августа 2012 года   +6  
да, блин, дефки, шутю я!))))
TATYANA NIKIT # 1 августа 2012 года   +3  
а мы что, всерьез друг дружку зелеными человечками представляем?
Lira # 1 августа 2012 года   +4  
да поняли мы)))))
MAKAKA # 1 августа 2012 года   +6  
lira пишет:
Да ладно, это что же я - фантом?

И, я получается, тоже
Lira # 2 августа 2012 года   +4  
Вот ты мне первая на ум пришла))
Skarlet # 2 августа 2012 года   +6  
я знаю, вы все миражи...)))))))
Lira # 2 августа 2012 года   +5  
А то! Двое есть, ищем третьего)))))
MAKAKA # 2 августа 2012 года   +6  
еще есть, я точно знаю
Lira # 2 августа 2012 года   +4  
И я знаю
Skarlet # 2 августа 2012 года   +5  
черт! вот тут я уже третьей не буду... )))))))
Lira # 2 августа 2012 года   +3  
Ну это же не последняя тема, в другой будешь)))
lubbor # 2 августа 2012 года   +6  
lira пишет:
ищем третьего)))))

Записывай!
Флю # 2 августа 2012 года   +5  
Пить в жару много низя))
Руслёна # 2 августа 2012 года   +4  
Найдём прохладное местечко!)))
lubbor # 2 августа 2012 года   +5  
Накрайнык пиво с рыбкой
Руслёна # 2 августа 2012 года   +5  
НО с условием, чтобы туалет был рядом!
lubbor # 2 августа 2012 года   +4  
На пляжу, самое то!
Руслёна # 2 августа 2012 года   +5  
О, самое то!)))
Elektra_LR # 1 августа 2012 года   +7  
Skarlet! Люблю тебя, но я ж и "убью" - 19 лет - про себя точно, про мужа - ну, скажем, 99,(9)% (Или мои аналитические способности и интуиция вызывают у тебя сомнения?)
hohlova-g # 1 августа 2012 года   +6  
Никогда не говори "никогда" ((((( Я была уверена на все 100%.. 23 года так и было, а на 24-ом кому-то как-то сперма в голову ударила.... бывает, что и на 40-ом году с катушек сносит(((((
TATYANA NIKIT # 1 августа 2012 года   +3  
hohlova-g пишет:
Никогда не говори "никогда"


ну, это само собой.
 
hohlova-g пишет:
бывает, что и на 40-ом году с катушек сносит(((((

а вот это не дай Бог. полагаю, и на 2ом, и на 42ом году это одинаково больно, противно.
hohlova-g # 1 августа 2012 года   +7  
TATYANA пишет:
это одинаково больно, противно.

Согласна... Но я к тому, что многие женщины уверены, доказывают с пеной у рта, что уж её-то муж никогда и ни за что... а жизнь показывает, что самые распрекрасные семьянины бывает тоже слетают с "катушек"((((((
TATYANA NIKIT # 1 августа 2012 года   +5  
да, зарекаться нельзя, но нужно отвечать хотя бы за свои поступки, не сваливая всё на то, что - ах, вот ему можно, то почему же мне нельзя! его поступки - это ЕГО поступки, отвечать за которые ЕМУ, а мои поступки - это МОЁ, мне этим гордиться или стыдиться, мне нести эту ношу. я считаю, что с легким сердцем жить проще.
homyak # 1 августа 2012 года   +6  
TATYANA пишет:
мне этим гордиться или стыдиться, мне нести эту ношу.

Во! В этом все и дело. Один гордится своей верностью и порядочностью,а другой гордится своей ширпотребностью. Ценности у всех разные,поэтому к общему мнению тут народ никогда не придет
TATYANA NIKIT # 1 августа 2012 года   +5  
ну и фиг. зато и не дерутся пока, вроде. искренне обмениваемся мнениями. только и всего.
Iuliia # 1 августа 2012 года   +4  
Зато тема для разговоров какая благодатная
А вобще, мне кажется, что порядочность или не порядочность - это не то, чем надо гордиться в себе. Это всё равно, что гордится тем, что ты брюнетка, а не блондинка, высокая, а не низенькая и т. д.
homyak # 1 августа 2012 года   +6  
Ну...то же вопрос для отдельной дискуссии,на счет того,чем гордиться,а чем нет)) Вот к примеру был человек вор,(красть ведь нехорошо,верно?)потом случилось некое событие,в следствие которого он пересмотрел свои взгляды и не только перестал красть,но даже и утеряный кем-то кошелек (к примеру) старается вернуть. Человек приложил какие-то усилия и стал честным. Он проделал работу над собой и достиг положительного результата.Разве он не в праве гордиться этим? (прошу не придираться к примеру,это просто пример )
Iuliia # 1 августа 2012 года   +4  
Конечно вправе гордится поступком, своими успехами, тому, что кому-то помог в конце-концов, но вот так как-то гордиться самим фактом того, что я порядочный, вот порядочный, порядочный и всё, это как-то, не могу даже слова подобрать для определения, пустовато наверное. Можно гордиться тем, что ты вырастил своих детей порядочными, ты же что-то в них для этого вложил, можно гордится родителями, потому что они тебя таким воспитали, каким-то поступком, очень значимым для тебя, без них порядочность - не порядочность - это просто фон. К тому же порядочный человек может совершать и не порядочные вещи, и непорядочный может себя проявлять в чём-то с очень хорошей доброй стороны. Вобщем, как-то так А то сейчас углубимся в такие дебри))
Skarlet # 1 августа 2012 года   +5  
ко всему этому порядочность для каждого существует в каких-то его определениях. Для кого-то порядочность может казаться непорядочностью для другого.
Iuliia # 1 августа 2012 года   +3  
Да, и это тоже.
homyak # 1 августа 2012 года   +3  
Iuliia пишет:
Можно гордиться тем, что ты вырастил своих детей порядочными,

Ага,значит все-таки можно гордиться тем,что вырастил высокую блондинку или низенькую брюнетку?
Iuliia # 1 августа 2012 года   +3  
Скорее гордиться тем, что дети поступают, сообразно твоему воспитанию, твоему пониманию хорошего и плохого, тому, что ты в них заложил)) Вобще тема родительской гордости - ещё одна большая и спорная. Но в моём понимании и в первом приближении это где-то так
hohlova-g # 2 августа 2012 года   +7  
Iuliia пишет:
гордиться тем, что дети поступают, сообразно твоему воспитанию, твоему пониманию хорошего и плохого, тому, что ты в них заложил)

Гордилась до определённого момента, а когда пришли лихие 90-е, то поняла что совсем неправильно воспитывала свою дочь(((( Да и она сама мне однажды сказала, что я вырастила её, как в "институте благородных девиц"... Так что наше понимание хорошего и плохого не всегда совпадает с общественными устоями((((
Iuliia # 2 августа 2012 года   +5  
Не всегда, тем более, что в каждом обществе они свои.
hohlova-g # 2 августа 2012 года   +7  
А у нас в последние 20 лет общество меняется постоянно((((
Jenna # 4 августа 2012 года   +2  
Продолжайте гордиться тем воспитанием, которое вы дали ей!! Потому, что я сейчас, читая о жизни "звёздных деток" "звёздных" же родителей, о том, ЧТО они себе позволяют в своем очень нежном возрасте, просто прихожу в ужас!! Дочка Насти Заворотнюк, ещё несовершеннолетняя, выставляет в блогах свои ню-фотографии, дочь Веры Брежневой в 11 лет флиртует с парнями и постоянно появляется на людях накрашенной!! И что же это вырастет из таких деток?!
hohlova-g # 4 августа 2012 года   +5  
Jenna пишет:
Продолжайте гордиться тем воспитанием, которое вы дали ей!!

Я горжусь тем, что дочушка у меня добрая, отзывчивая, прекрасная мать и жена. Но ей очень тяжело в этой жизни, для которой я не сумела её подготовить((((
SvetlanaSvetik deleted # 4 августа 2012 года   +2  
А я старалась подготовить дочку. Хорошая девочка, прекрасный работник, дочь, жена. Но она очень много нервов потратила, пока ее дедушка болел...
hohlova-g # 4 августа 2012 года   +5  
SvetlanaSvetik пишет:
я старалась подготовить дочку.

К какой жизни? Моя дочушка родилась в 1974 году, на момент перестройки она была уже сформированная личность... Я её готовила к жизни в социалистическом лагере, у неё на первом месте духовное, а материальное на последнем было(((( А в нынешней жизни надо иметь волчьи зубы, чтоб суметь урвать кусок побольше для себя, а не смотреть по сторонам, что кто-то ещё рядом обделённый(((
SvetlanaSvetik deleted # 4 августа 2012 года   +2  
Моя доченька родилась в 1990 году. духовное тоже вложила, и к труду, и к жизни в обществе пыталась подготовить. Есть в их поколении очень хорошие ребятки. Которые и не забывают себе дорогу найти, и помочь обделенным, волонтерством тоже занимаются...
hohlova-g # 4 августа 2012 года   +5  
SvetlanaSvetik пишет:
Моя доченька родилась в 1990 году

Это было уже совсем другое время(((((( Соответственно она и росла, впитывая в себя не только дом, но и окружающую среду... Между нашеми дочерьми целое поколение((((
SvetlanaSvetik deleted # 4 августа 2012 года   +2  
Да! Ты права.
hohlova-g пишет:
целое поколение((((

hohlova-g # 4 августа 2012 года   +6  
SvetlanaSvetik пишет:
к труду, и к жизни в обществе пыталась подготовить.

Но ты уже готовила её для нынешней жизни, а я то готовила к одной жизни, а оказалась совсем другая жизнь(((
SvetlanaSvetik deleted # 4 августа 2012 года   +2  
Да. За то сама была подготовлена для жизни в другом обществе, и потом, откуда я знала, как будет развиваться это общество?
Родилась дочь при коммунистах...
Потерянное поколение...
Руслёна # 4 августа 2012 года   +2  
Света, что за ерунда! Какое мы потерянное поколение! Счастливее многих. У наших сейчас есть всё! А у нас и половины не было этих их штучек.Но мы были все счастливее, добрее, отзывчивее и... да много чего!
SvetlanaSvetik deleted # 4 августа 2012 года   +1  
Люда! Это я о детях!
Да, мы были
Руслёна пишет:
счастливее, добрее, отзывчивее

Или нам так кажется, так как это была молодость?
На дочку смотрю: очень добрая, отзывчивая...
Руслёна # 4 августа 2012 года   +3  
Я пишу об обще массе нас, а не по отдельности. МОи тоже и добрые, и отзывчивые.НО дверь кому попало уже не откроют. И гулять я их одних не отпускала лет до 12. А сама гулят ь одна ходила лет с уже с 7. На озеро ходили купаться с подружками сами. А своих так не отпускала никогда. Страшно! Люди изменились.(((Я считаю, что именно после 90-ых годов много потерянных детей стало.А вот новое поколение въезжает с детства в обстоятельства новой (для нас) жизни и чувствуют себя нормально.
hohlova-g # 4 августа 2012 года   +4  
Руслёна пишет:
Я считаю, что именно после 90-ых годов много потерянных детей стало.

Люда, кто родился в 70-е, тому досталось больше всего: они уже были сформированные личности, но ещё с неокрепшей психикой, а тут - бабах и перестройка! Вот им-то досталось больше всего, а кто родился в 90-х, те уже с детства вливались в новые условия жизни....
Руслёна пишет:
мы были все счастливее

Полностью согласна! Мы были наивнее, но и счастливее)))) Я даже больше скажу: я и сейчас счастливее многих молодых!!! У меня есть друзья, которые всегда рядом со мной, у меня прекрасная дочь и любимый внук, у меня живы мои родители - чего мне ещё желать?
SvetlanaSvetik deleted # 4 августа 2012 года   +1  
hohlova-g пишет:
наивнее, но и счастливее))))

В таком смысле да.
hohlova-g пишет:
я и сейчас счастливее многих молодых!!!

точно!
У меня прекрасные дочь и зять, любимый муж. Мама моя жива.
А отца хорошо проводили в другой мир.
Руслёна # 4 августа 2012 года   +3  
Я же и говорю о тех, кто попал в эти лихие 90-ые под их жернова. А кто уже после родился, да, им значительно легче стало. МОральные устои разрушены, делай, что хочешь. В школах что творится-???
SvetlanaSvetik deleted # 4 августа 2012 года   +1  
Руслёна пишет:
сама гулят ь одна ходила лет с уже с 7

А дочкус подружкой отпускала во двор лет с 3-х.
Руслёна пишет:
На озеро ходили купаться с подружками сами.

нет, сама не ходила, а дочку с подружками сама водила.
Руслёна пишет:
новое поколение въезжает с детства в обстоятельства новой (для нас) жизни и чувствуют себя нормально.

Точно!
Jenna # 13 августа 2012 года   +1  
Руслёна пишет:
Но мы были все счастливее, добрее, отзывчивее и... да много чего!

Эт точно!!
hohlova-g # 4 августа 2012 года   +3  
SvetlanaSvetik пишет:
Родилась дочь при коммунистах...

В 90-ом уже многие коммунисты разорвали свои партбилеты((((, так что твоя дочь росла уже в новом обществе.....
SvetlanaSvetik deleted # 4 августа 2012 года   +1  
hohlova-g пишет:
росла уже в новом обществе..

Да, но воспитывать, являясь самой продуктом другого общества, было сложнее. Тем более, что воспитывала я ее одна. Материальных проблем было много.
Jenna # 16 марта 2016 года   0  
hohlova-g пишет:
А в нынешней жизни надо иметь волчьи зубы, чтоб суметь урвать кусок побольше для себя, а не смотреть по сторонам, что кто-то ещё рядом обделённый
Ты совершенно правильно дочку воспитала. Именно такими людям и надо быть. ВСЕМ людям. Но если всем не получается, то прекрасно, что хоть что-то ещё таким остаётся...
zmeychka # 1 августа 2012 года   +7  
homyak пишет:
к общему мнению тут народ никогда не придет

Народ не только тут, просто вообще (по определению) никогда не сможет придти к общему мнению. Каждый человек уникален, у каждого своем мнение, которое имеет право на существование.
SvetlanaSvetik deleted # 1 августа 2012 года   +4  
Да-да! Верно сказано.
hohlova-g # 1 августа 2012 года   +5  
А откуда я могу знать, что у меня в будущем, какие встречи... Вдруг встретится человек, который перевернёт всё в моей жизни? Нет, с уверенностью я могу говорить только о сегодняшнем дне, а что будет завтра нам не дано знать...
TATYANA пишет:
мои поступки - это МОЁ

TATYANA пишет:
его поступки - это ЕГО

Естественно! И если мне в жизни придётся идти налево, то не потому, что
TATYANA пишет:
вот ему можно, то почему же мне нельзя!

А потому, что я выбрала этот путь.
TATYANA NIKIT # 1 августа 2012 года   +3  
hohlova-g пишет:
я выбрала этот путь


важно, чтобы человек это понимал, и не перекладывал ответственность на других, на обстоятельства, на погоду, климат... конечно, наперед знать невозможно. но ведь все равно какие-то жизненные, моральные ориентиры есть у каждого.
hohlova-g # 1 августа 2012 года   +3  
TATYANA пишет:
жизненные, моральные ориентиры есть у каждого.

Я думаю, что у всех они правильные вначале жизненного пути.. Это потом жизнь вносит свои корректировки((((
TATYANA пишет:
важно, чтобы человек это понимал, и не перекладывал ответственность на других,

Так уж сложилось в моей жизни, что ответственность за свои поступки я не перекладываю на чужие плечи, за всё отвечаю сама(((((
Флю # 1 августа 2012 года   +5  
hohlova-g пишет:
Это потом жизнь вносит свои корректировки

это мы их себе вносим, придумываем и оправдываем весьма часто.
hohlova-g # 1 августа 2012 года   +6  
Вам нравится думать так - это Ваше право, а я думаю иначе...
SvetlanaSvetik deleted # 1 августа 2012 года   +4  
Просто, надо трудиться. И в семейной жизни, в любви тоже...
Stalker-Olga # 4 августа 2012 года   +1  
Трудиться и быть спокойной! Все хорошо.
Elektra_LR # 2 августа 2012 года   +5  
Ха-ха! Интересно, чуть выше девушки про свои половины вообще не писали - только про себя, хотя пусковая фраза касалась двоих, я оговорилась на счет мужа. И заметьте, не дала 100% - бытует мнение, что 100% самая недостоверная гарантия.
 
Чуть выше, я упомянула, что не считаю изменой. Похоже, необходимо ответить - что я ей считаю. Измена - это ежедневная чашка кофе с одной и той же сослуживицей, это разговор с ней, это потребность в простом человеческом общении с ней, а не со мной! Вот это причинило бы мне боль! Ведь тогда - не я самая интересная (но это уже будет МОЯ вина)... А "бес в ребро" (ему 47) -
Elektra_LR пишет:
недоразумение, не более того


Ну ффсё! Камни можете послать мне сухогрузами!!!
Skarlet # 2 августа 2012 года   +5  
от меня камней не дождессИ, потому что я считаю, что неважно, женщина это или мужчина. Измена физическая - это просто так, действительно могло захотеться, по пьяни, подходящая атмосфера и т.д. Гораздо хуже измена моральная. Когда в мыслях не ты, или когда ты, придя домой, не можешь переключиться. Вот тогда уже с этим приходится что-то делать...
Elektra_LR # 2 августа 2012 года   +6  
Родная душа!!! (нас сейчас обвинят в аморалке). Но и я о том же.
 
Вступая в брак, все мы (вне зависимости от пола) ждём уважения, понимания, заботы, признания, единства устремлений; того же секса; детей, как единого нашего продолжения - если чего упустила - пожалуйста, добавляйте!
И разве нам не одинаково больно, когда тот, на кого возложены все эти надежды, их рушит?! В чем разница?
 
Конечно, не отрицаю - некоторым в браке нужны брюлики, норковая шуба, "мустанг"/ престижная "кукла Барби" 90х60х90... но там другие правила. Мы сейчас не о том.
Ещё есть очень печальный вариант - брак по "залёту"... Тут тоже вариантов масса, но опять же - не о том речь.
Skarlet # 2 августа 2012 года   +12  
я когда-то выставляла в каком-то посте это стихотворение... не знаю автора, но уж очень нравится, и как раз сейчас по теме... извиняюсь за повтор, но уж очень хочется
 
Потом... Вы возвращаетесь в свой дом...
 
Невинное лицо... Пакет с едой.
И мило шепчете "единственной" - Я ТВОЙ!
Она же Вам и ужин, и постель,
И нежное "ждала я целый день",
И тапочки с газетой, и футбол,
И всяко-разно мечет Вам на стол...
Щебечет что-то...
Вдруг, звонок простой, Вам SMS пришел.
И Вы, босой, Идете на балкон и там в тиши
Читаете о том, как хороши Сегодня были Вы - прям обалдеть!,
Как было СУПЕР! Столько "раз" успеть
За малое количество минут....
За время то, пока Вас дома ждут!
И все бы хорошо... Но.... Ё-ма-Ё!!!
В руках то телефон.... не ВАШ!!...........................ЕЁ........
Elektra_LR # 2 августа 2012 года   +9  
Стих класс! Финал неожиданный! Повеселила! Спасибо!
Вывод: не имей в семье одинаковых мобил!
hohlova-g # 2 августа 2012 года   +9  
Skarlet пишет:
И все бы хорошо... Но.... Ё-ма-Ё!!!
В руках то телефон.... не ВАШ!!...........................ЕЁ........

Они друг друга стоят))))))
lubbor # 2 августа 2012 года   +5  
Kchkf # 3 августа 2012 года   +5  
Просто супер,вот бы посмотреть,на его лицо!))))))))))))))))))
SvetlanaSvetik deleted # 2 августа 2012 года   +4  
Elektra_LR пишет:
Измена - это ежедневная чашка кофе с одной и той же сослуживицей, это разговор с ней, это потребность в простом человеческом общении с ней, а не со мной! Вот это причинило бы мне боль!

Это точно боль!
Но иногда общение с сослуживицами вынужденное по работе.
Elektra_LR # 2 августа 2012 года   +6  
Я не ревнива. Речь о движении души... (прошу прощения, иногда плохо удаётся выражать мысль по-русски)
fumarola # 2 августа 2012 года   +5  
Elektra_LR пишет:
Речь о движении души...

Я разделяю Ваш взгляд на измену. И даже если у него с женщиной еще до постели не дошло, но все теперь - для нее - ласка, нежность, внимание, мысли - фсе, "суши весла"...
Elektra_LR # 2 августа 2012 года   +5  
Спасибо! Очень приятно, что и Вы думаете так же. Еще немного - и пойду наверх перечеркивать свой коммент, что таких, как мы - меньшинство!
Чаронга # 3 августа 2012 года   +6  
Elektra_LR пишет:
как мы - меньшинство!

Почему меньшинство... Для меня самое гадкое - духовная измена... вот когда она ему не просто для тела, а для души - кронты!