Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 63


Тест

Тест Хорошая ли ты хозяйка?
Хорошая ли ты хозяйка?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Ау, мы ищем мужчин

Мужчина — это не просто оболочка, это содержание. Мы привыкли адресовать эту нехитрую присказку женщинам, но она касается и сильного пола.

Знаете, мужчины, у вас есть стандартные для противоположного пола внешние атрибуты:
дорогая машина, тоненькая кожаная курточка, пояс известной марки, клатчик, вот, пожалуй, и все. Надо понимать, если у женщины есть это, то в принципе она молодец, состоялась, ее не за что упрекнуть, но набор таких женских аксессуаров у мужчины - это диагноз. Остались еще те, кто полагает будто-бы мы прыгнем в дорогое авто и с безмятежной улыбкой дурочки будем радоваться своему «кладу» в виде вас в розовых сланцах. Мне очень жаль тех, кто придерживается такой позиции.

Да, для нас важен уровень благосостояния и все эти песни про рай в шалаше, почивают на исторической свалке стереотипов вместе с богатым внутренним миром некрасивой женщины. Просто надо понимать, у нас с вами есть правила игры и только, и их не смотря на век смелых экспериментов и свободных отношений не отменят.

В мужчине мы ценили, ценим и будем ценить ум. И это не абстракция, а вполне реальная и объяснимая конкретика. Нам нравятся когда интеллигентно и тонко шутят. Мы уважаем тех, кто может хладнокровно решить любую проблему. Мы ищем тех, кто зарабатывает, потому что хочет этого сам. И мы любим того, кто берет за нас ответственность, даже если мы сами в состоянии постоять за себя.

Есть мужчины, у которых можно забрать все: машину, деньги, статус, но они останутся мужиками, такими каких мы будем остро хотеть во всех смыслах этого слова. Это не просто объект с отличительными первичными половыми признаками, а тот, на кого можно положиться. Это, как ни банально, внутренний стержень, который, видимо сейчас есть только у самородков.

Понятие "мужчина" слишком коммерциализировалось и стало до тошноты напудренным.
Накаченные куклы, наполненные тестостероном, безликие юнцы с укладками, идеальней моей собственной, и наглые, хамоватые самцы, воспринимающие женщин как мясо, подогретое на вертеле. Нет тех, кто был бы мужчиной без кавычек. Вернее они есть, но, как всегда, это ограниченная партия, как настоящие сумки "гермес" в метро. Сейчас такие варианты и вовсе "на заказ".

Сегодня не принято выходить замуж и не зачем жениться, потому что оба пола друг в друге разочарованы. Нам не нужна очередная подружка с накрахмаленном воротничком или манекен на дорогой машине. Нам хочется, чтобы кто-то помог донести пять сумок из магазина, взял спящего ребенка из машины и донес на руках до дома, кто смог бы подать руку, пропустить вперед, придерживая дверь, кто обеспечивал нам чувство безопасности. Мы просто хотим знать, что мы будем сыты, что наши дети берут с вас пример, что в глубине души мы боимся, когда вы повышаете голос, потому ваше мнение для нас первично. Женщины очень хотят, чтобы вечером, когда в дверь звонит какой-нибудь сосед с претензией или на стоянке подходит самодур и просит припарковаться «поровнее» ты смог бы поставить его на место.

Мы мечтаем любить вас за то, за что вас любили наши бабушки: за мужественность и уважительное отношение к женщине. Мы не сможем вам сказать обо всех нюансах, которые маслом в нашем сознании пишут холст под названием «идеал», но наверняка у вас осталось что-то первобытное, что и без дополнительных инструкций поможет понять, что нас привязывает к вам. Есть вещи, которые для людей эфемерны, поэтому постарайтесь поймать нить наших мыслей за краешек пока она не оказалась бесконечно далеко от вас. Пожалуйста, уступайте место в общественном транспорте женщинам и пожилым людям. Не просто беременным, а любым женщинам. Нам тяжело стоять на высоких каблуках, нам неприятно от то того, что вы унижаете нас своим безразличием. Помогите вы наконец женщине спустить коляску с ребенком, когда она тащит ее на себе, карабкаясь по высокой лестнице. Наконец, вы можете не проходить мимо дам с тяжелыми сумками — помогите им. Если вы не в состоянии на кого нам полагаться друзья. Верните времена когда женщину уважали, а не унижали, завоевывали, а не покупали, любили, а не терпели.

Не обесценивайте нас, не думайте что мы самостоятельны и финансово — независимы. Мы стали такими потому что перестали видеть тех, рядом с которыми мы можем позволить себе быть слабыми и хрупкими. Наша эмансипация — это жалкая попытка бедной жены выиграть битву у мужа-алкоголика. Своей безответственностью и потерей навыка быть мужчиной вы заставляете нас менять пол. Но пока возможно поверните этот процесс вспять, сделайте так, что мы захотели сдаться в плен и при этом не чувствовать себя проигравшими.

Помните мы любим вас не за красивый фантик, а за его содержимое, впрочем, здесь мы квиты.



Анастасия Андреевна deleted   14 мая 2012   4536 3 410  


Рейтинг: +50


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Ау, мы ищем мужчин
мужчина, женщина, любовь, уважение, сильный пол, традиции, Стериотипы

Мужчина — это не просто оболочка, это содержание. Мы привыкли адресовать эту нехитрую присказку женщинам, но она касается и сильного пола.
Знаете, мужчины, у вас есть стандартные для противоположного пола внешние атрибуты:
дорогая машина, тоненькая кожаная курточка, пояс известной марки, клатчик, вот, пожалуй, и все. Надо понимать, если у женщины есть это, то в принципе она молодец, состоялась, ее не за что упрекнуть, но набор таких женских аксессуаров у мужчины - это диагноз.
Читать статью

 



Тэги: мужчина, женщина, любовь, уважение, сильный пол, традиции, Стериотипы



Статьи на эту тему:

Теплая нежность.
Арабская сказка
Заснеженный домик
Наше лето...



Комментарии:

Ненси # 14 мая 2012 года   +9  
Анастасия пишет:
Мы ищем тех, кто зарабатывает, потому что хочет этого сам. И мы любим того, кто берет за нас ответственность, даже если мы сами в состоянии постоять за себя.
 
Есть мужчины,у которых можно забрать все: машину, деньги, статус, но они останутся мужиками, такими каких мы будем остро хотеть во всех смыслах этого слова. Это не просто объект с отличительными первичными половыми признаками, а тот, на кого можно положиться. Это, как не банально, внутренний стержень, который, видимо сейчас есть только у самородков.


С этим согласна. Про остальное по сути тоже.
Только что говорила, что видела передачу в которой утверждалось, что мужская хромосома Y стремительно разрушается. По сути всё что считается для нас мужским, а именно ответственность за потомство и свою женщину, за принятие решений и так далее. Разрушается со страшной быстротой и мужчины превращаются в гермофродитов неся уже слишком много женского с отсутствием мужского, по виду мужчина, а на деле давно нет осталась только оболочка и замашки.Скоро Амазонки появятся которые станут выполнять роль мужчины, а именно некие сильные и ответственные дамы способные защищать , обеспечивать всем необходимым своё потомство за отсутствием мужчин.Выполняя их функцию, а именно защищать, обеспечивать и нести ответственность.
С чем проанализировав сегодняшнее время должна согласиться, мужчин способных быть ответственными и умных, не так и много. Видать их Y хромосома еще целостная. У остальных уже остатки.Так что по неволе женщинам ,за отсутствием мужчин приходится на себя взваливать и ответственность и иметь ум. и думать о завтрашнем дне своего потомства.
Скоро совсем некому этим будет заниматься, как потеряют окончательно свою хромосому .
Анастасия Андреевна deleted # 14 мая 2012 года   +12  
Ненси мне эта тенденция не нравится, в этой ситуации остается задать единственный вопрос: "Как ее восстановить и сохранить". Мне кажется что не все так критично, мне так хочется думать, чтобы не сойти с ума от беспомощности...
Ненси # 14 мая 2012 года   +11  
Ну, если откровенно мне тоже это не нравится.Не хотелось бы вернуться в тот период когда женщина на 8 тысяч лет была старше мужчины. Даже страшно подумать как она тогда жила, всё сама. Но глядя на современных мужчин и тенденцую с какой скоростью они переходят в категорию "диванных подушек", "сынков" при мамочках, "лялечек" подменяя собой детей, фей подменяя женщин , для которых важны только украшения и забавы , что присуще в большинстве своем женщинам. То скоро точно мужчины растеряют своё предназначение.
Как я поняла ничем их Y хромосома не восстанавливается. У нас проще, побитая Х хромосома берет, что недостает из второй.
Кстати с чистой Y хромосомой скоро только в Африке останутся. Будем ездить туда за мужчинами.Наши станут чем-то средненьким между женщинами и мужчинами. От мужчин как я понимаю и по моим наблюдениям останется только активная функция удовлетворять свою физиологию и понты, в виде "игрушек".
Нравится или нет, но проанализировав какие на данном этапе мужчины к сожалению как не бунтует моя сущность и не желание становиться Амазонкой, должна признать ученые правы. Мужчины перерождаются становясь женщинами.Точнее не совсем, пятая точка наверное сохранится, станут и тем и тем в одном лице. А если учесть что их таких теперь море то увы, увы...Толку им говорить какие они должны быть? если они уже не такие , то хоть плакат на лбу напиши другими не станут. Значит вывод прост, нужно если не хочешь быть Амазонкой искать по признакам и проявлениям чистых носителей или с наименьшим разрушением этой хромосомы.
Так что воспитывая себе подобных в образе мужском сыновей мы тем ускоряем её разрушение.
Будем как рыбки.))) Надо размножаться стала мужчиной, не надо плаваешь женщиной.И вопрос ответственности сразу отпадает, всё сама. Уже ничего не напоминает? Сколько среди женщин уже амазонок где даже при наличии мужчины, всё сама? Вот то, то же
Так что нравится не нравится. от нас не зависит. Не нравится искать нужно с целой хромосомой по признакам ответственный, надежный, готовый защищать вас и своё потомство, целеустремленный и так же умный чтобы не поддаваться лишней эмоциональности ввиде депрессий и заливаний их водкой или пивом.Но при этом не агрессивный.
Тогда диванные подушки с потерянными генами в хромосоме и рыдающие за кружкой пива, вечно стонущие , недовольные и тугливые готовые всё взвалить на вас, не попадутся.
признак обеспеченности еще не признак целостности, вполне возможно, что этого индивида сзади толкала и тащила во многих делах амазонка.Так что тут большая заслуга её, при его достижениях.Заменив не замените амазонку прошлую во многих вопросах, будите в состоянии вечного недовольства и обиды на обман что не то, что хотелось. Всё просто.На мой взгляд ученые правы, если понаблюдать и проанализировать ситуации жизни женщины-мужчины.
а сохранить и восстановить.Сохранить наверное можно. не воспитывая из мальчиков девочек. по крайней мере приостановить, этот процесс. А восстановить...а Бог его знает может опять во что-то промутируют и восстановятся. Нет жить будем рыбками)))
darlingtanya # 14 мая 2012 года   +8  
Ненси пишет:
мужчин способных быть ответственными и умных, не так и много. Видать их Y хромосома еще целостная. У остальных уже остатки.

Аленка, как ты ПРАВА!!!!!!!!!
kraft-cola # 14 мая 2012 года   +8  
кароче одни казлы
kraft-cola # 14 мая 2012 года   +8  
Есть мужчины,у которых есть все: машина, деньги, статус....................
 
У меня нет ни машины ни денег ни статуса, значит по вашему я чмо, ну и любите этих уродов и казлов......... правда вы им нужны а??
встречал много раз и большинство из них просто уроды и казлы по жизни и срать они хотели на все высокие принципы просто потому что их это надо если все можно купить..............
lubbor # 14 мая 2012 года   +6  
Анастасия пишет:
Есть мужчины, у которых можно забрать все: машину, деньги, статус, но они останутся мужиками, такими каких мы будем остро хотеть во всех смыслах этого слова. Это не просто объект с отличительными первичными половыми признаками, а тот, на кого можно положиться. Это, как ни банально, внутренний стержень, который, видимо сейчас есть только у самородков.

Elektra_LR # 14 мая 2012 года   +23  
Не споря с вышесказанным, хочу развернуть разговор в другую плоскость:
Гуляет мамочка с годовалым сынишкой. Парнишка разбежался, не удержал равновесие и плюхнулся. Плюхнулся мягко, скорее всего, даже не ободрал ручки. Лежит молчит - ждет реакцию мамы. Подбегает мама, срочно поднимает его, отряхает, причитает, суетится... и малыш, видя, что случилось что-то страшное, начинает плакать. Мамочку это заводит еще больше: "Сыночка, где бо-бо? Миленький, как же ты так, а?" и т.д. Знакомо? А ростим-то мы, милые дамы, кого, собственно? Если хотим Мужчину - пусть встает сам; если хотим, стойкого и мужественного - пусть не плачет.
Не убедила? Давайте дальше... 6-летний сорванец залез на дерево. Средненько так, метра на 1,5. О крику-то бабьего! А как Ему стать бесстрашным первопроходцем?
А на мужей с подругами по телефону бочку катим (ну, не все, конечно, и не всегда, но ведь бывает?), а сын вроде и не прислушивается, но всё же слышит. А восхищения папой слышит?
Так что, хромосома хромосомой, а от женщин очень многое зависит!
tatiana_tufelka # 14 мая 2012 года   +10  
Ваш ответ навеял воспоминания о случае в моем дворе. Жили мама и сын. Мама была в вечном поиске нового папы, а сын болтался вечно во дворе. Кстатьи о дереве. Залез он на одно невысокое дерево, а потом упал с него. Сбежалось куча народу. Я помню, как одна незнакомая женщина склонилась над ним и причитала. Я была удивлена: это же не ее сын. Просто в свои 10 лет я не понимала, что очень горько, когда лежит ребенок и не шевелится, только глазами водит, а сил, чтобы кричать от боли, нету. Одним словом увезла парнишку скорая, и как мы позже узнали, он умер.
Orasty # 14 мая 2012 года   +14  
Приходится признавать необходимость риска, без этого в нашем материальном (от слова материя) мире не прожить. Помню, как в детстве я лазил на тополя выше пятиэтажки. И падал я много много раз и ничего, живой.
Горько видеть, чужую беду, но такова жизнь, чтобы стать сильным, нужно рисковать...
Elektra_LR # 14 мая 2012 года   +13  
Вот по этому, хоть на сайте без году неделя, не раз уже натыкалась на восторженные отзывы на Ваш счет!
Orasty # 14 мая 2012 года   +10  
Этот момент меня смущает.
Elektra_LR # 14 мая 2012 года   +12  
Боже, он еще и скромный! (шучу, кокетничаю, подкалываю)...
Почему же признание Ваших качеств Вас смущает? Гордитесь по праву!
lileawait # 17 мая 2012 года   +7  
Elektra_LR пишет:
еще и скромный

А какая прелестная рыжая морда )))))
Orasty # 17 мая 2012 года   +9  
lileawait # 18 мая 2012 года   +7  
ой ,спасибо- уже скачала в комп )))
Elektra_LR # 14 мая 2012 года   +14  
Я вообще-то имела в виду тех, для кого воспитание ребенка не отвратительная обязанность, а порыв души. В Вашем примере её ребенок на фиг был ей не нужен. А я писала о другом - наша слепая родительская ЛЮБОВЬ очень часто губит в детях все их начинания, в т.ч. природой заложенные! И если мы хотим сыновьям добра, должны наступить на свои страхи (конечно, без фанатизма).
М а л и н к а # 9 июня 2012 года   +2  
полностью с Вами согласна..
мафия # 14 мая 2012 года   +10  
радует, что не я одна ратую за воспитание мужчин
Elektra_LR # 15 мая 2012 года   +10  
Думаю, прорвемся...
мафия # 17 мая 2012 года   +6  
нифакт)))
Ирина Фаустова # 15 мая 2012 года   +5  
Elektra_LR пишет:
Так что, хромосома хромосомой, а от женщин очень многое зависит!

+++
Либерполли # 16 мая 2012 года   +11  
Надо двигать наиболее амбициозных женщин во власть, а они уже там - должны обратить внимание на школу, вернуть туда мужчин, вернуть им зарплату, вернуть в школы труды, вернуть начальную военную подготовку и физкультуру, улучшить подготовку по ОБЖ... Это всё - то, чего я не наблюдаю из необходимого. У меня друг - бывший моряк, хотя вырос среди лошадей в алтайских степях и служил в осназе в Германии. Стал моряком-рыбаком. Писал стихи, решил делать это грамотно и не сомневаться в их качестве. Поступил в пед на филологический (умудряясь учиться там на дневном - и порой по 8 месяцев проводить на промысле. Просто догонял программу и сдавал экзамены со всеми). Как-то зачёт по иностранному надо было сдать, а он с немкой поссорился: у него вестфальский акцент, а у неё нижегородский, вот она его и гнобила за прогулы. А он в море неплохо изучил английский. Пошёл и сдал с английской группой. Немка его собралась троллить при деканше, он им - зачётку в зубы, англичанка тут же подтвердила. "Первый случай, деканша говорит, - чтобы зачёт по иностранному сдавали на другом языке!"
Распределили его в глубинку, он поработал - а как моряк, привык к большим деньгам. Поузнавал, где может учитель зарабатывать много - и попросился директором интерната на Чукотку. Приехал с машиной в кармане, здесь его сначала директором сельской школы поставили. Увидел корову на школьном крыльце, пьяных на территории. Расшибся в лепёшку, а обнёс школу 2-х километровым железным сетчато-рамчатым забором на бетонных столбах - время было ещё советское, и он просто обратился к бывшим выпускникам - руководителям предприятий. Лучший в крае школьный музей собрал, места там, под Сучаном, партизанские - его экспонатам музей имени Арсеньева завидовал. Если слышал в классах чью-то учительскую истерику - вызывал один на один и говорил: ещё раз услышу, как вы на детей кричите - вы здесь работать не будете.
Строил тир для НВП. А милиции проще запретить, чем брать на себя ответственность. Тогда Юра затащил в гости какого-то известного Героя Советского Союза, приезжавшего в город из Москвы. Тот как узнал, что лучший в городе школьный тир не работает - накрутил хвоста всем - от военкомата до горисполкома - менты прилетели и сами всё ему как положено оформили.
Перевели его на интернат. Идёт стройка рядом со школой. Он - к начальнику СУ: тебе во сколько обходится техника - кирпичи наверх поднимать? - "Запредельные деньги!" - А давай мои ребята будут их тебе затаскивать - а ты за это перечислишь школе деньги. Гораздо более скромные. Утром, в обед и вечером, проходя мимо стройки в столовую, вся детвора поднимала на верхние этажи по одному кирпичу каждый. И потом пацанам он купил картинговую секцию и мини-трактор, а девчонкам-сиротам к выпускному сшил такие бальные платья - в обычных школах завидовали!
В руках у него всё горит и спорится. Я вот год не могу запчасть к машине найти, решил продавать железо - тоже топчусь. А Юрка между делом за 20 минут продал дом, в котором живёт. "Где жить буду? Купил старый пятистенок. Захочу - снесу, жить буду хоть в палатке, а к зиме у меня уже будет стоять новый дом. Я же и этот свой из такого же переделал, вместо сгоревшей веранды двухэтажную пристройку сделал. За два месяца. Потом шесть лет её оформлял..."
Жена у него - красивая женщина, шляхетская косточка, хотя и из сельских жителей. Но он с нею не дружит, общаясь сугубо по бытовым надобностям - на рынок свозить, в магазины... "Она не умеет принимать и ценить подарки. И дочь такова же. Я бы мог им построить суперкоттедж - только зачем? Они просто вещи туда перенесут - и будто так и надо".
Elektra_LR # 16 мая 2012 года   +11  
Читала 2/3 поста и радовалась - вот! есть же Мужики! А на оканцовке - холодным душем... Жаль!
lileawait # 17 мая 2012 года   +5  
А что так ? Мужчина ведь не машина для выполнения прихотей ,да еще и безропотно и без благодарности .
Заходите http://www.myjulia.ru/post/524182/
Либерполли # 16 мая 2012 года   +10  
Неужели вы тоже считаете, что мужик должен пахать - и будто так и надо? У Юрия есть свирепый волкодав Шер - так даже ему нравится, когда его треплет по холке рука хозяина, а хозяйка готовит вкусную еду. Он свой долг исполнять не перестанет. Но признание повышает и самоотдачу, и стимулы даёт. Юрий пишет остросоциальные стихи (их даже в Дне Литературы перед выборами тиснули) - и периодически говорит, что бросит это дело: если оно меня как автора не кормит - я принципиально не буду свой труд за свои же деньги издавать. Точнее, в этом духе он ответил, когда с него хотели содрать деньги за музыку к его песням. А три книжки он за свой счёт всё же напечатал. Это тоже нужда в признании. И скучает по временам, когда "на стихи" мог прийти полный зал зрителей. Когда рыбаки в экипажах жали ему руки за его строки.
Чтобы вы хоть примерно оценили - вот только одно его морское стихотворение.
 
ОТХОД
 
Вира трап! И упали с причала швартовы,
Простонали над портом прощально гудки корабля…
Эти сцены не новы, поверьте, но очень суровы;
Это горько, когда рубит с нами швартовы земля.
 
Жадно взгляды хватают на память родные пейзажи,
Зачеркнул всё земное надолго кильватер уже.
И никто никогда никому не расскажет,
Что творится во время отхода в рыбацкой душе.
 
Будет пеной морской в бесконечной разлуке
Таять молодость и красота наших жён.
Для чего эту флотскую злую науку
Из людей кто-то вечно вот так изучать обречён?
 
На морскую судьбу мы не держим обиды,
Свой скитальческий крест каждый молча несёт.
Тайно веря, что где-то свою Атлантиду
Средь штормов и туманов однажды найдёт.
 
Беспокойные сны о покинутой суше
Нам приснятся на гребне холодной волны.
Мы вернёмся, традиций морских не нарушив,
Ведь всегда моряки возвращаться куда-то должны.
 
Пусть огонь маяка океана оковы
В светлый праздник прихода для нас разорвёт.
Вы набросьте на кнехты скорее швартовы,
Может быть, на земле ещё кто-то нас ждёт.
 

 
И ещё мне у него нравится один подход: "Не знаешь как это делается - не ищи умного советчика. Ищи просто ТОГО. кто ЗНАЕТ КАК. А слова "наверное", "по-моему", может быть" - выбрось из жизни. Надо знать точно. Увидеть, как это делается. Попробовать самому. Потренироваться. И сделать. Если видишь, что нужно мастерство и твоих умений не хватает - вот тогда найми мастера".
Elektra_LR # 16 мая 2012 года   +9  
Настоящий Мужчина!!! Просто испытываешь гордость за таких людей.
Либерполли # 16 мая 2012 года   +5  
Мдяаа... И хотя я сам - довольно типичный неразворотистый "филолух", но таких ребят у меня в друзьях - масса.
Один - мастер в отделке при косметических ремонтах, а по пятницам собирает у дома друзей и соседей "на плов". И трогательно изумляется, услышав о существовании дельцов, которые продают контрафактные запчасти к самолётам: "Да разве такое может быть, а , ребята??? А если завтра на этом самолёте его дочь полетит??? Да это же уроды страшнее педофилов!!!" Бескорыстно (за один бензин на нужды поездок) помогает нам при проведении бард-фестиваля - ладно, мы сами делаем это даром, но и он это делает из любви к нашим песням.
Другой - типичный Казанова, но крутится на двух работах, один поднял сына, дружит с первой женой, вторым браком женился на молодой красавице, согласной терпеть его завихрения, музыкант-"слухач", увлечён сценой (ведущий актёр в любительском, но уже "народном" театре), в машинах разбирается как в музыке. Квартиру пока ещё снимает, но уже построил дачу.
Третий - тоже творческий человек, автор песен и исполнитель, уже дважды бывал в глухом алкогольном пике, но снова вынырнул, спасательным кругом выбрал машину и бизнес, женат второй (может, и третий) раз, но заработком делится со всеми жёнами, которые влюблялись в него прежде всего за творчество. Ещё и матери с сестрой в Питер что-то старается выслать. Когда зрители слушают его излишне картавое пение - оторваться не могут часами (как-то был свидетелем его бенефиса у костра). Сильнее всего эффект, когда после прекрасных авторов вроде М. Щербакова, В. Ланцберга, Д. Киммельфельда - он "выдаёт" свои песни. Они слушаются на том же, если не выше, уровне поэтического мастерства!
Elektra_LR # 16 мая 2012 года   +10  
Я считаю, что человек (мужчина или женщина) должен работать столько, чтоб по завершению работы оставалось желание поработать еще. Тогда у человека остается и желание и силы изучать что-то новое в своем деле, пробовать какие-то новаторские подходы (или творческие). А пахать - мера всегда вынужденная, очень часто неэффективная, и всегда чреватая какими-нибудь осложнениями.
 
На счет признания - так есть среди нас и те, кому оно жизненно необходимо; и те, кого оно смущает... (Посты выше гляньте!)
 
На счет стихов я не спец... Но, раз Вы их добавили, позже, значит, хотели прочитать мнения. Мне было сложно читать из-за множества специальных терминов. Настроение считывается - наверное, это ГЛАВНОЕ для поэта!
Ася0905 # 16 мая 2012 года   +5  
А мне кажется надо работать в свое удовольствие. И сколько бы я не ворчала, что работы много и сложно и надоело. Но это так)под нос. Люблю, и не могу без работы. Тут сколько не работой, всегда останется желание работать еще)
Elektra_LR # 16 мая 2012 года   +8  
Ася0905 пишет:
Тут сколько не работой, всегда останется желание работать еще)

Вот-вот - главное ЖЕЛАНИЕ!
Elektra_LR # 16 мая 2012 года   +7  
Тут сколько не работой, всегда останется желание работать еще
 
Главное - желание!
 
Ниже, писала то же самое, что-то с цитированием напортачила...
мамака # 16 мая 2012 года   +4  
я исправила вам
Elektra_LR # 16 мая 2012 года   +7  
Спасибки!!!
 
Вроде, освоилась...
darlingtanya # 14 мая 2012 года   +5  
спасибо, мне понравилось, согласна!
Эмма Кошкина # 14 мая 2012 года   +9  
По-моему, эти разговоры про мужественность мужчин и женственность женщин из той же серии, что и отцы и дети. Не удивлюсь, если где-нибудь в Египте найдут глиняную табличку с сетованиями насчет того, что мужик нынче обмельчал, а женщины стали расчетливыми стервами.
 
Да и потом, определять мужественность по тому, что поднес-не поднес сумки или не уступил место в автобусе, довольно странно.
asterik # 14 мая 2012 года   +6  
Конечно же во все времена так оно и было и будет.
А насчёт мест в атранспорте, тоже иногда задуматься надо. Может этот мужчина cидящий и не уступивший место, с работы едет, отработав там 14 часов. А сумку жена несёт, может он после операции или у него грыжа.
Elektra_LR # 14 мая 2012 года   +13  
Жаль, конечно, что в основном все работают по 14 часов и у всех грыжа...
Анастасия Андреевна deleted # 14 мая 2012 года   +5  
Электра в точку)
Elektra_LR # 14 мая 2012 года   +7  
...Писала с призрачной надеждой, что в России не так!..
asterik # 14 мая 2012 года   +6  
А кто сказал что у всех??? В большинсве случаев ведь уступают места, также и сумки тяжелые у жен отбирают и несут, также с грыжей. Мне даже приходилось на одного моего коллегу немного покрикивать. Чел. с больной спиной постоянно хватался за тяжелые ящики. Мы все прекрасно знали об этой проблеме. Ну нафига? Ну вы же женщины. Ну не умрем мы, если с тобой с другого конца понесём. Нет, он же мужчина. А то, что он жене нужен здоровым забывается. Немного здорoвого эгоизма никому не помешает.
Elektra_LR # 14 мая 2012 года   +8  
А разве я писала - "у всех"? Я ж писала "в основном"...
lileawait # 17 мая 2012 года   +2  
Elektra_LR пишет:
все работают по 14 часов и у всех грыжа

с рождения , практически )))
agrip # 14 мая 2012 года   +3  
А я то думаю! А они оказывается все уработались и с грыжами
Elektra_LR # 14 мая 2012 года   +8  
Во-во! Невольно напрашивается вопрос: "Где деньги, Зин?"
ирина 49 # 14 мая 2012 года   +8  
Думаю, мужчины также кричат "ау" и ищут женщин.
Анастасия пишет:
мы квиты.

Это ключевая фраза.
Orasty # 14 мая 2012 года   +6  
А я с женщинами не квитаюсь, нам спорить не из-за чего.
ирина 49 # 14 мая 2012 года   +8  
Если я правильно понимаю это выражение, то мы (женщины и мужчины, т.е.) в расчете, мы стоим друг друга. И спорить нам действительно не из-за чего
Ю Шен # 14 мая 2012 года   +7  
А че их искать, настоящие мужчины всегда на виду. Во всяком случае женщинам их список всегда известен, ведь в каждой конкретной местности это не такой уж и длинный список. Далее настоящие женщины приходят и берут настоящих мужчин. Вот как в последнем примере, когда настоящая женщина пришла и взяла будущего, на тот момент, сейчас настоящего, президента Франции. И не важно, что она дважды разведенная мать троих детей, главное, что женщина. От настоящей женщины не уйдешь. А прочие объявления дают, дескать ищем мужчин, ау.
LUKYAN # 14 мая 2012 года   +4  
Анастасия пишет:
мы захотели сдаться в плен

Назад, в "домострой"? Да, там женщина была защищена, но не имела стольких прав и свобод. Вряд ли такое возвращение нынче возможно. Вы сами же не не захотите возвращаться туда, терять всё, что было завоёвано в ходе эмансипации. Всё, что нынче просходит с мужским полом и есть её (эмансипации) прямое последствие. Когда женщина старается быть всегда и во всём впереди (сверху) мужчины, она НИКОГДА не будет За ним. ЗА МУЖЕМ. И нечего жаловаться на отсутствие "настоящих мужчин" - вы их сами повывели, в т.ч. и своим женским воспитанием. У этой катастрофы есть ещё и глубокие демографические корни. Мужиков в России за 20 век изрядно поистребили в войнах и репрессиях. Генофонд нации очень сильно (надеюсь, что не безнадёжно) подорван. Плюс нынешнее пропагандирование и навязывание пороков (алкоголизм, наркомания, содомия и пр.), ложных ценностей, всяческого "гламура" - антипода брутальности. Не против мужчин, а против всего русского народа идёт планомерная война, в т.ч. и посредством феминизации.
Так что вперёд в "светлое прошлое" - в МАТРИАРХАТ! Да здравствуют амазонки!)))))) Да, Россия, кстати, слово женского рода.
lubbor # 14 мая 2012 года   +5  
LUKYAN пишет:
Когда женщина старается быть всегда и во всём впереди (сверху) мужчины, она НИКОГДА не будет За ним. ЗА МУЖЕМ.

Не могу согласиться. Я выросла без отца. Мама одна была примером и за мужика и за бабу, и проводку починит и дров наколет. Выйдя замуж я пыталась взять лидерство на себя. Решая какие-то дела, забывала советоваться, хотя бы ставить в известность мужа. По этому поводу у нас были разногласия. Но когда он брался за решение проблем - все само собой решалось. И мне стало удобно за ним, За Мужем!
nega # 14 мая 2012 года   +5  
Давайте вспомним, какой процент в мире разведенных, одиноких матерей и матерей-одиночек (это ведь не одно и то же). Сколько мальчиков растет без отца? Мать, как лошадь , пашет и пашет. Сыночка смотрит и говорит жене: моя мать одна троих подняла, а ты с одним не справляешься. Так оно по кругу и катится
Orasty # 14 мая 2012 года   +6  
nega пишет:
Сыночка смотрит и говорит жене: моя мать одна троих подняла, а ты с одним не справляешься.

И женились они не по любви...
nega # 14 мая 2012 года   +4  
Ну, это уже вопрос сугубо философский... Кто их знает, чего они там чувствовали, и какую роль в их отношениях сыграло воспитание обоих
Orasty # 14 мая 2012 года   +6  
Трудно мне представить, чтобы любящий муж подобное жене заявил.
nega # 14 мая 2012 года   +4  
"Любить" по-разному можно. А потом, если мужчина так привык, в сложной ситуации еще не то скажет, когда ребенок орет круглосуточно
Orasty # 14 мая 2012 года   +4  
Иногда лучше молчать, чем говорить. Если раздражает орущий ребёнок, что мешает его успокоить самому?
nega # 14 мая 2012 года   +4  
Так как раз и речь про воспитание и "настоящих" (слово-то какое!) мужчин
Orasty # 14 мая 2012 года   +4  
Мужественных мужчин. )))
nega # 14 мая 2012 года   +4  
Ага, масло масляное
zmeychka # 14 мая 2012 года   +5  
Orasty пишет:
И женились они не по любви...

Можно и по любви, а потом все равно одна с детьми остается.
Orasty # 14 мая 2012 года   +4  
Это уже потом.
nega # 14 мая 2012 года   +4  
А какая разница?
Orasty # 14 мая 2012 года   +6  
Жили счастливо, десять лет, потом отношения исчерпали себя в результате разного личностного роста и люди разошлись.
nega # 14 мая 2012 года   +4  
Получается, могли ведь по любви жениться?
Orasty # 14 мая 2012 года   +5  
Конечно. Я такие случаи видел. И после развода друзьями остаются хорошими. А во время брака заботились друг о друге.
Orasty # 14 мая 2012 года   +4  
Внимательность и забота, как следствие любви. А если иначе, то любовь лишь на словах.
nega # 14 мая 2012 года   +4  
Внимательность и забота - то, что автор просит у мужчин. Получается, как раз этого и не хватает для счастья многим, кто считает, что рядом с ней нет "Настоящего мужчины". Выходит многие как раз любят только на словах?
Orasty # 14 мая 2012 года   +4  
nega пишет:
Выходит многие как раз любят только на словах?

Ага, эгоисты.
nega # 14 мая 2012 года   +4  
Как же людям тяжко на свете жить...
Говорят, если муж с женой очень друг на друга похожи, значит эгоисты...
Ася0905 # 15 мая 2012 года   +5  
А такой момент, что сын видя как маме тяжело, рано становится ее помощником, вы исключаете? Постоянная опека - вот что делает мужчин изнеженными. Да и женщин тоже.
nega # 15 мая 2012 года   +3  
Это, опять же, вопрос правильного воспитания.
Но личный пример отца очень важен для того, чтобы мальчик стал мужчиной.
Ася0905 # 15 мая 2012 года   +4  
Давайте не будем обобщать и все в одну кучу. Личный пример отца, который лежит на диване, а мать крутиться по дому. Где жена все решает. Очень частое явление, но и не является хорошим примером.
hohlova-g # 15 мая 2012 года   +6  
Ася0905 пишет:
не будем обобщать и все в одну кучу.

А что было обобщено??? Я полностью согласна с nega
nega пишет:
личный пример отца очень важен для того, чтобы мальчик стал мужчиной

nega имела ввиду ХОРОШИЙ пример, а не лежащего на диване мужЧинку, не алкаша и не наркомана... Когда мальчик растёт в семье, где одни женщины, какое бы правильное воспитание они не давали ему, мужского начала у такого мужчины всё равно будет нехватать, ну а про семьи, где папы, с которых и не стоит брать пример, даже и разговор заводить бессмысленно!
А если отец в семье является настоящим мужчиной, то мальчик с пелёнок будет это видеть и впитывать в себя, и в дальнейшем свои поступки будет на подсознательном уровне сравнивать
-А как бы поступил мой отец?
Так что отношения в семье ни в коем разе нельзя вычёркивать из составляющей воспитания мальчиков (да и девочек тоже...)
Ася0905 # 15 мая 2012 года   +5  
Да пусть будет так))) Но я вообще не вижу среди своих знакомых этой оглядки на Отца. Меня радует, что вокруг меня много самостоятельных и ответственных мужчин. Готовые придти на помощь. Единственное что они просят, не считать их ясновидцами, а говорить прямо что надо сделать.
А если 10^10 раз сказать что мужчин настоящих нет, то даже "настоящий мужчина" не захочет подойти к такой девушке. настоящий мужчина никому никогда ничего не доказывает.
nega # 15 мая 2012 года   +5  
Речь не про оглядки, а про подсознательные реакции на возникшие обстоятельства.
Когда человек с детства видит, как надо жить, это впитывается в кровь. И ему проще построить здоровые счастливые отношения
мамака # 15 мая 2012 года   +6  
это оооочень спорное заявление
nega # 15 мая 2012 года   +4  
Чужая семья, как и душа, - потемки
Orasty # 15 мая 2012 года   +8  
А вот и нет. Когда не видишь нормальных отношений, выстроить их самостоятельно намного сложнее, требуются значительные природные способности: талант, интеллект, ведь модель поведения такому человеку приходится создавать "с нуля". В этом плане дети выросшие в благополучных семьях имеют фору.
майя # 15 мая 2012 года   +5  
С вами совершенно согласна!!!)))
сейчас есть пример перед глазами...))) не умеет, не знает как, а надо! ))))
hohlova-g # 15 мая 2012 года   +6  
Полностью согласна! Именно про это я и говорила выше!
Эмма Кошкина # 16 мая 2012 года   +4  
Orasty пишет:
благополучных семьях

А что есть "благополучная семья"? Вот у меня соседи- в материальном плане более чем обеспечены, не алкаши, никакие не асоциальные типы, одна беда- друг с другом разговаривают исключительно на повышенных тонах, да еще и "дура-козел". Я когда их первый раз увидела, то подумала,что ругаются, а потом поняла, что это стиль общения у них такой. Вот эта семья благополучная?
Или знакомые- трое детей, родители с ними занимаются, внимания и времени очень много уделяют, но старшая дочь , насмотревшись на подругу, бросила учебу, о работе тоже не думает, только гулять и развлекаться. А семья, тем не менее, более, чем благополучная.
В детстве, у меня соседи за стенкой были горькие пьяницы, а дети выросли приличными людьми.
Так что, не всегда из хорошей семьи выходят достойные люди и наоборот. От чего это зависит, не знаю.
hohlova-g # 16 мая 2012 года   +6  
Бывает и так, что в хороших семьях выростают подонки, а в социально неблагополучных - прекрасные люди, но это исключение из правил... увы...
Эмма пишет:
друг с другом разговаривают исключительно на повышенных тонах, да еще и "дура-козел".

Такую семью трудно отнести к разряду благополучных((( там отсутствует напрочь уважение друг к другу...
Эмма Кошкина # 16 мая 2012 года   +3  
hohlova-g пишет:
там отсутствует напрочь уважение друг к другу...

Согласна. Но ведь никакая социальная служба не придет, и не скажет, что вы делаете, на вас дети смотрят. Не пьют, кормят, одевают, значит семья благополучная.
hohlova-g # 16 мая 2012 года   +7  
Эмма пишет:
никакая социальная служба не придет, и не скажет

А жаль((( так как такой пример отношений может очень пагубно сказать на формировании ребёнка, на его отношении к противоположному полу...
Эмма Кошкина # 17 мая 2012 года   +3  
Да и не только к противоположному полу. Дети будут считать , что так общаться можно в принципе со всеми людьми.
nega # 16 мая 2012 года   +3  
Orasty пишет:
дети выросшие в благополучных семьях имеют фору

Преимущество у них есть! А не гарантии
Orasty # 16 мая 2012 года   +5  
Эмма пишет:
в материальном плане более чем обеспечены,

Для меня это точно не критерий благополучности семьи. Благополучие индивидуума, - возможно, но не семьи. Семья это отношения, а не деньги. Поэтому, когда я пишу "благополучная семья", то прежде всего я имею в виду "дружная семья".
 
P.S. Меня постоянно удивляет, почему при словах благополучная семья, в подавляющем большинстве случаев люди говорят про деньги. А потом удивляются, откуда столько проблем.
hohlova-g # 16 мая 2012 года   +6  
Orasty пишет:
в подавляющем большинстве случаев люди говорят про деньги

Потому что сейчас все отношения в нашем государстве переведены на денежный эквивалент((( Произошла переоценка ценностей, а отсюда и множество проблем((((
Либерполли # 16 мая 2012 года   +6  
Да, кто-то из известных недавно говорил - Что такое национальная идея? То, что на первых страницах газет. А что мы там видим? Курс рубля к доллару. Это и есть нац. идея. Причём снова под теперь уже тщательно скрываемым потогонным лозунгом "Догнать и перегнать". И эта потогонная система проникает в офисы, в школы, в души, в семьи, в кошельки, в сердца. Мой знакомец, старый и порой вздорный художник, когда видит таких людей - в шаржах на них рисует им в глазах долларовые значки.
Эмма Кошкина # 17 мая 2012 года   +4  
Orasty пишет:
почему при словах благополучная семья, в подавляющем большинстве случаев люди говорят про деньги

Потому что, живем мы в материальном мире, ничего не поделаешь. Если в советские времена подавляющее большинство людей жили более-менее одинаково, то сейчас расслоение по уровню жизни колоссальное.
Многие не хотят ударить в грязь лицом, жить не хуже чем кто-то. Опять же, навязчивая реклама и изобилие товаров, зачастую не очень-то и нужных.
Это как гонка вооружений, ну, или как голодного допустили до царского стола. Но многие находят в себе силы остановиться, и это вселяет надежду.
Ася0905 # 16 мая 2012 года   +4  
Я не против полной семьи. И она дает плюс. Мужчина более рассудителен, спокоен. Мужчина может одернуть свою жену, если она слишком нянькаеться. Мужчина обычно не позволяет жене лезть в семью молодых. Между прочим, именно мамы больше лезут с советами. Если болеет сын и я сомневаюсь, я спрошу у мужчины совета. Мужчины меньше позволяют эмоциям брать в верх. И вовремя отрезать ребенка от материнской юбке проще в полных семьях. У жены остается чем занятся, жить своей жизнью, а не жизнью детей. Это я говорю про нормальные семейные отношения. И часто убеждаюсь в жизни. А в качестве примера, ну в меньшей степени. Мужчина это стержень и твердая рука. Но тут я только с точки зрения дочки могу сказать - папа это защитник, папа советчик.
Amitaus # 17 мая 2012 года   +2  
Ася0905 пишет:
Единственное что они просят, не считать их ясновидцами, а говорить прямо что надо сделать.

Ага. Золотые слова. Не ждите милостей от природы:-)
ивушка # 14 мая 2012 года   +12  
Анастасия пишет:
Да, для нас важен уровень благосостояния и все эти песни про рай в шалаше, почивают на исторической свалке стереотипов


С милым рай и в шалаше
 

Считается русской народной пословицей.
 
Но, как следует из труда Е. А. Боброва «Из истории русской литературы XVIII и XIX столетий» (СПб., 1907), на самом деле это строка из очень популярного в свое время стихотворения «Русская песня» («Beчерком красна девица...») русского поэта татарского происхождения Нигмата Ибрагимова (1778—181, который в русской литературной среде был известен как Николай Михайлович Нигматулин:
 

 
Не ищи меня, богатый:
 
Ты не мил моей душе.
 
Что мне, что твои палаты?
 
С милым рай и в шалаше!
 

 
Стихотворение «Русская песня» было впервые опубликовано в 1815 г. И с этого времени строка «С милым рай и в шалаше» начала свою самостоятельную жизнь в русском языке. А сами стихи оправдали свое название: они стали текстом песни, давно ставшей народной.
 
(Н. М. Ибрагимов является автором слов и другой, также широко известной русской «народной» песни «Во поле березонька стояла».)
 
Смысл выражения: главное в семейном счастье не особый бытовой комфорт, а любовь, взаимопонимание, согласие с любимым человеком. Из дневника Л. Н. Толстого (запись от 8 июня 1851 г.): «Все осмеяли люди. Смеются над тем, что с милым рай и в шалаше, и говорят, что это неправда. Разумеется правда; не только в шалаше, в Крапивне, в Старом Юрте, везде».
hohlova-g # 14 мая 2012 года   +7  
тарань пишет:
главное в семейном счастье не особый бытовой комфорт, а любовь, взаимопонимание, согласие с любимым человеком

С этим не поспоришь... Это на самом деле главное!!!
Elektra_LR # 14 мая 2012 года   +9  
Большое спасибо - очень познавательно!
Камлана # 14 мая 2012 года   +5  
написала очень хорошо! Хороший язык и мысли мне эти очень близки!
Анастасия Андреевна deleted # 14 мая 2012 года   +4  
Спасибо Камланочка))))
fumarola # 14 мая 2012 года   +4  
В общем и целом с мыслями, высказанными в статье согласна, но...
Анастасия пишет:
Есть мужчины, у которых можно забрать все: машину, деньги, статус, но они останутся мужиками, такими каких мы будем остро хотеть во всех смыслах этого слова.

Более того, у многих настоящих мужиков всего этого может и не быть вовсе! Понятие мужественности лежит несколько в иной плоскости. Стоит посмотреть старые советские фильмы - там герои - МУЖИКИ, это принимается как-то без всяких сомнений, и без предъявления атрибутов "статусности"...
Циркач # 15 мая 2012 года   +13  
А от чего же так много нестыковок в статье?
Мне вообще непонятно - для чего писалась эта статья. Серьезно.
Простите, может я чего и не понял. Честное слово - не стал бы вмешиваться в женский разговор, если бы не заглавие: "Ау, мы ищем мужчин"
(Кстати, отметил - в конце названия нет восклицательного знака. Следовательно никто никого не ищет - просто повод в очередной раз проявить соответствие современным женским стандартам)
Как сейчас вижу уютно усевшуюся в кресле ухоженную даму, поклацавшую пультом по телеканалам, в очередной раз с тоской убедившуюся, что все миллионеры разобраны, а эта бездарная дурочка кинула своего молодого бойфренда и захомутала единственную надежду - Прохорова и ... айда стукать ухоженными пальчиками по клаве.
В очередной раз купился: как только вижу статью с подобным названием, сразу начинаю думать - вот она попытка разобраться в роли и месте женщины в современном мире. И в очередной раз убеждаюсь - просто обычный невинный, наивный и милый женский треп.
ивушка # 15 мая 2012 года   +6  
Циркач пишет:
А от чего же так много нестыковок в статье?

Поддерживаю!
Циркач # 15 мая 2012 года   +7  
Анастасию Андреевну оправдывает только одно - возраст: отсюда неглубокое знание предмета.
Потому, как сейчас понял, - отсутствие восклицательного знака в названии статьи - время еще не пришло.
 
А вот почему уважаемая Ненси на бред про У-хромосомы купилась - не понятно... ))))))))
Чаронга # 15 мая 2012 года   +6  
Так чего... я с Прохоровым пролетела??? Вот жешь!!!!! ))))))
Паш, согласна с вами.
Циркач # 15 мая 2012 года   +6  
Чаронга, за Прохоровым не жалейте - сядет он, милый, через годик-другой, да с конфискацией. А оно Вам надо? )))))
Чаронга # 15 мая 2012 года   +4  
))))) такие не садятся)))))))
Да он мне и на свободе как-то не айс)))) своих скелетов в шкафу хватает))))
Циркач # 15 мая 2012 года   +8  
Серьезно?.. Выбросите немедленно все скелеты! ))))))) Распахните руки для новой люби!..
Весна гремит!!!
...А "мой подзащитный" сядет. Ходорковский тоже думал, что "такие не садятся". ))))
Так что - не жалейте.
Да и, я тут подумал, зачем он Вам нужен? Он любит только деньги и власть. Взгляда его никогда не поймаете - будет смотреть сквозь Вас.
А вам ведь нужен такой, кто мог бы сесть у Ваших ног, обнять Ваши колени и приклонить голову... такой, для кого Вы самая-самая...
 
...Если он Вам и на свободе "как-то не айс" - у меня отлегло от сердца... )))))))))))
Elektra_LR # 15 мая 2012 года   +9  
Ну вот, видите, Вы ж откликнулись - значит, нашлись! ...Да взяли б и помогли б нам, неразумным и "нестыковошным", разобраться в "нашем месте" в современном мире...
Заранее спасибо!
мамака # 15 мая 2012 года   +5  
а вы не знаете своего места? или не знаете какой мужчина должен быть рядом с вами? именно с вами, а не с какой-то "настоящей женщиной"?
 
простите, Elektra, я не конкретно к вам обращаюсь, так уж получилось, что именно ваши слова явились пусковой кнопочкой к написанию моего мнения о статье и о предмете статьи.
Elektra_LR # 15 мая 2012 года   +7  
Нет, не знаю... а Вы мой профиль не глянули - я ж там всё написала про себя...
 
Не извиняйтесь, не за что!
 
Просто если материал (пусть с недостатками) стал причиной обмена мнениями, ОБЩЕНИЯ разных людей - значит Автор молодец! И, как мне показалось, хоть все и спорили, но "наездная" интонация считалась только с Циркача (Возможно, только я так думаю). Поэтому я попросила именно его раскрыть свое мнение.
Amitaus # 17 мая 2012 года   +2  
Циркач пишет:
Мне вообще непонятно - для чего писалась эта статья

Ну, девушка молодая, склонна к обобщениями, вероятно, есть негативный опыт общения с мужской фигурой при небольшом жизненном опыте. Вероятно, не уверенна в себе и хочет разобраться в этом вопросе, услышав мнение женщин умудренных опытом.
Циркач пишет:
как только вижу статью с подобным названием, сразу начинаю думать - вот она попытка разобраться в роли и месте женщины в современном мире.

Возможно у автора слишком много ожиданий и, как следствие, много разочарований.
Циркач пишет:
И в очередной раз убеждаюсь - просто обычный невинный, наивный и милый женский треп.

Ну, да:-)
мамака # 15 мая 2012 года   +12  
мое мнение.
статья, как бы это выразиться корректно, посредственная.
тема навязла в зубах до оскомины, но и в ней можно найти моменты, о которых стоит говорить. в статье же, кроме сетования на отсутствие "настоящих мужчин", нет никаких размышлений. ах, божемой, и сумку поднести некому, и место в транспорте никто не уступит. ну так не общайтесь с такими людьми. или поменяйте выражение лица, уберите пренебрежение к мужчинам, и заискивание перед ними уберите. поверьте, это видно невооруженным глазом и мужчинам, и женщинам.
вспомните слова Гоши, героя старого советского фильма "Москва слезам не верит":
"Незамужнюю женщину всегда видно, ее выдает оценивающий взгляд"
 
никому не приятно ловить на себе оценивающий взгляд
Александра_Н # 15 мая 2012 года   +4  
мамака пишет:
мое мнение.
статья, как бы это выразиться корректно, посредственная.
тема навязла в зубах до оскомины, но и в ней можно найти моменты, о которых стоит говорить. в статье же, кроме сетования на отсутствие "настоящих мужчин", нет никаких размышлений. ах, божемой, и сумку поднести некому, и место в транспорте никто не уступит. ну так не общайтесь с такими людьми. или поменяйте выражение лица, уберите пренебрежение к мужчинам, и заискивание перед ними уберите. поверьте, это видно невооруженным глазом и мужчинам, и женщинам.

+100
agrip # 15 мая 2012 года   +4  
мамака пишет:
тема навязла в зубах до оскомины,

Если мне что-то не интересно, то я не буду читать статью. И уж тем более не стану читать комментарии к ней.
Elektra_LR # 15 мая 2012 года   +7  
И совсем, тем более, ПИСАТЬ...
ивушка # 15 мая 2012 года   +6  
Девушка, Вы , прежде, чем вежливо хамить, выяснили бы " Ху из ху " на сайте... Мамака, модератор, в её обязанности всходит читать статьи.
Elektra_LR # 15 мая 2012 года   +8  
Хамить совершенно никому не собиралась и не понила, в чем мое хамство - потрудитесь объяснить!
 
Если уважаемая модератор Мамака, прочитав эту статью, оставила ее для обсуждения, значит, мы в пределах правил можем ее обсуждать. И я не вижу ничего оскорбительного в моем мнении, что о непонравившейся мне работе я ничего писать не буду.
 
А насчет "Ху из ху" - это Вы к чему? К модераторам должно быть какое-то особое отношение? Ссылочку из правил, где это указано, скиньте мне, пожалуйста... как-то пропустила.
ивушка # 15 мая 2012 года   +3  
Так много и не по адресу. Я писала для agrip .
Elektra_LR # 15 мая 2012 года   +5  
Тогда прошу прощения - действительно, со сдвижками в ответах я еще не совсем на "ТЫ"
ивушка # 15 мая 2012 года   +3  
Может я ошиблась.
Elektra_LR # 15 мая 2012 года   +5  
Мир?
ивушка # 15 мая 2012 года   +3  
Мир!:-)
мамака # 15 мая 2012 года   +5  
дамы, не спорьте.
 
если вы выкладываете статью, будьте уверены, что ее прочтет хоть один человек. и будет это модератор (с)
 
но мнение своё я высказала как читатель. ведь имею же я право на собственное мнение.
Elektra_LR # 15 мая 2012 года   +9  
Вот именно так я всё и понимала из правил. Поэтому очень удивилась посту Тарани. Но, как выяснилось, сама не разобралась - решила, что это ответ мне.
 
Мы уже прилюдно подписали ОСВ2!
Orasty # 15 мая 2012 года   +3  
Elektra_LR пишет:
сама не разобралась - решила, что это ответ мне.

Не, это действительно Тарань промахнулась.
Elektra_LR # 15 мая 2012 года   +7  
А-г-ааааа!
 
И на старуху бывает проруха!
ивушка # 15 мая 2012 года   +5  
Угу... и сайт иногда глючит!-)))
Amitaus # 17 мая 2012 года   +2  
Ага, плюсану:-)
Анастасия Андреевна deleted # 15 мая 2012 года   +2  
Друзья следующий свой материал я построю на детальном анализе трудов ученых и эволюции нашего общества от промискуитета до нынешнего времени)))В работе будут ссылки и сноски))))
Elektra_LR # 15 мая 2012 года   +7  
Заклинаю - не делайте. Будет очень скучно!
Анастасия Андреевна deleted # 15 мая 2012 года   +2  
Электра, как быть, я же не ставила себе цель найти место нас обоих (мужчин и женщин) я просто написала мысли, и вообще они были основаны на том, что я встретила своего соседа известного мажора и меня возмутило его поведение и отношение к женщинам только)))) Но такой шквал критики и обвинение в поверхности добивают)))
Эмма Кошкина # 15 мая 2012 года   +5  
Думаю, все дело в том, что тема эта весьма обширна. Одной статьей не обойдешься, диссертацию можно написать. Скорее всего, читатели просто не нашли поддержки своим собственным мыслям по этому вопросу в статье, вот повод для критики. Тут в такие дебри можно уйти- и воспитание, и семья и телевизор несчастный еще вспомнят.
Анастасия Андреевна deleted # 15 мая 2012 года   +3  
Согласна и когда-то я писала про эволюцию брака. длинную публицистическую статью, сказали скучно, потому что все было обоснованно... А когда стараешься просто обменяться мыслями ставиться посредственно, но про мысли, не нашедшие поддержки соглашусь)))
nega # 15 мая 2012 года   +2  
Всем сразу угодить невозможно
Elektra_LR # 15 мая 2012 года   +9  
Вы достигли главного - не оставили нас равнодушными! Браво!
 
А тем, кто не согласен, ответим - не ошибается тот, кто ничего не делает!
Анастасия Андреевна deleted # 15 мая 2012 года   +5  
Спасибо Электра)))) Мощная поддержка)))
Elektra_LR # 15 мая 2012 года   +6  
...Повторюсь - всё в моем профиле... (Sorry за саморекламу) (Шутка. Только что писала примерно ту же фразу, но совсем сдругим смыслом)
Amitaus # 17 мая 2012 года   +3  
Анастасия пишет:
Но такой шквал критики и обвинение в поверхности добивают)))

Пусть это укрепит ваш дух! :-) Не принимайте близко к сердцу. Ваши мысли высказаны, услышаны, вы получили обратную связь. Это главное.
agrip # 15 мая 2012 года   +2  
Умница. Не слушайте никого, статья хорошая.
ивушка # 15 мая 2012 года   +5  
А еще лучше -не пишите...
nega # 15 мая 2012 года   +2  
Ну вот зачем так грубо?..
ивушка # 15 мая 2012 года   +4  
Это, Вы, мне? Если мне, то я лишь отразила грубость на слова
agrip
"Умница. Не слушайте никого, статья хорошая."
Вы, разве не заметили?
nega # 15 мая 2012 года   +4  
ну, если человеку понравилось?
Вот и захотела подбодрить. И все. Что же в этом грубого?
ивушка # 15 мая 2012 года   +4  
"Не слушайте никого" Если, не слушать никого, тогда зачем писать?
nega # 15 мая 2012 года   +4  
Ну, вы же понимаете, что имелось ввиду "не берите близко к сердцу".
Я на сайте ТАКИЕ иногда шедевры читаю... И никто, почему-то не говорит прямо: "не умеешь, - не пиши!"
Не так все плохо ведь
ивушка # 15 мая 2012 года   +3  
Это был прием противопоставления. К автору отношения не имеет.-))
Анастасия Андреевна deleted # 15 мая 2012 года   +2  
Тарань а вам я пожелаю пишите, а то даже критиковать нечего))))
zmeychka # 15 мая 2012 года   +4  
Анастасия пишет:
а то даже критиковать нечего

Ух, Вам так Тарань "насолила", что покритиковать ее захотелось, да "облом" вышел - нечего критиковать?
Анастасия Андреевна deleted # 15 мая 2012 года   +2  
Да это как бы не мой облом))))))
zmeychka # 15 мая 2012 года   +3  
Анастасия пишет:
это как бы не мой облом

А чей?
мамака # 15 мая 2012 года   +4  
Анастасия пишет:
не мой облом

а что это значит?
ивушка # 15 мая 2012 года   +5  
Я скромный читатель. Тот человек, который выражает свои эмоции, переживает, примеряет жизненные ситуации на себя, делится своим жизненным опытом. Вам это индифферентно?
мамака # 15 мая 2012 года   +5  
никто и не скажет так прямо. потому что мы все здесь учимся писать. какие-то статьи получаются хорошими, какие-то плохими. об этом надо говорить. это не придирки, это естественный процесс
Анастасия Андреевна deleted # 15 мая 2012 года   +3  
Я не раз натыкалась на критику в адрес своих статей, я в принципе за конструктивный разговор, мне представляется намного более созидательным просто писать в каких аспектах статья не является интересной, а именно Тема с моей точки зрения не раскрыта, мне кажется суждения поверхностны, а по сему следует в следующий раз уделить большее внимание таким-то таким-то аспектам... Все нет проблем... Но писать Вы лучше не пишите, да статья посредственная - по-моему это вообще за гранью... Это критика? Ну если да, то я балерина.
мамака # 15 мая 2012 года   +4  
а я именно так и написала
мамака пишет:
тема навязла в зубах до оскомины, но и в ней можно найти моменты, о которых стоит говорить. в статье же, кроме сетования на отсутствие "настоящих мужчин", нет никаких размышлений.


про
Анастасия пишет:
Но писать Вы лучше не пишите

рекомендация "вы лучше не пишите", это уже ответ одного читателя на замечание другого читателя "вы лучше не читайте"
 
любое агрессивное замечание в чей-либо адрес влечет за собою ответное агрессивное замечание
Elektra_LR # 15 мая 2012 года   +5  
А ведь одно и тоже можно сказать по-разному... И кому,как ни Вам это знать?
мамака # 15 мая 2012 года   +3  
Elektra, я, простите, не поняла замечания, если оно адресовано мне.
agrip # 15 мая 2012 года   +1  
По моему, Вы сегодня просто не в настроении
ивушка # 15 мая 2012 года   +3  
Поговорим об этом?-)))))
agrip # 15 мая 2012 года   +1  
Легко. Об этом - это о чем?
ивушка # 15 мая 2012 года   +4  
О моём хорошем настроении?-))))
Elektra_LR # 15 мая 2012 года   +5  
Тарань? Зачем Вы хотите всех задеть? Скучновато Вам?...
ивушка # 15 мая 2012 года   +4  
А Вам?-)))
Elektra_LR # 15 мая 2012 года   +8  
А я стараюсь никого не обижать, даже, если совершенно не согласна с мнением данного человека...
 
Мне интересно, иначе, меня б здесь не было!
ивушка # 15 мая 2012 года   +5  
Аналогично!-)) Но, мнение своё высказываю, так как это статья. Если автор обижается на критику -это его проблема, которую можно решить, если писать в своём дневнике.
Анастасия Андреевна deleted # 15 мая 2012 года   +2  
Слушайте я не обижаюсь на критику, я просто ее не вижу....
ивушка # 15 мая 2012 года   +5  
Это Ваш выбор...
мамака # 15 мая 2012 года   +3  
ну обижать не надо, а вот соглашаться
Elektra_LR пишет:
если совершенно не согласна с мнением данного человека...

это не правильно.
agrip # 15 мая 2012 года   +3  
Чем я Вам не угодила, что Вы так старательно мне грубите.
ивушка # 15 мая 2012 года   +2  
угодливость не люблю...
agrip # 15 мая 2012 года   +1  
В чем же угодливость выражется?
ивушка # 15 мая 2012 года   +2  
Вот, и я не поняла, в чем вы пытались мне угодить, и, где я вам старательно нагрубила?
agrip # 15 мая 2012 года   +2  
Открою тайну. Я Вам угождать и не собиралась. Это лишь фразеологический оборот.
Не будем спорить, хорошо? Право не о чем.
ивушка # 15 мая 2012 года   +3  
Не будем!-)
Elektra_LR # 15 мая 2012 года   +8  
Я опять совсем не понимаю, кто кому отвечает - ну, туповата!- а по сему:
 
Тарань: согласитьсь, свое мнение о статье можно было бы выложить в более корректной форме. Глядишь, конструктивизма было бы больше. Да и позитива в жизни тоже... Разве увеличение позитива на отдельно взятом сайте не есть достойная цель?
 
Анастасия: мой "автобиографический очерк" Вас не убедил?
 
Мамака: должна ли я считать, что я с кем-то соглашаюсь, не соглашаясь? Вы подозреваете меня? Не виноватая я!!!
 
agrip: Ваша очаровательная улыбка в 3 рожицы должна угодить даже "несогласному".
мамака # 15 мая 2012 года   +3  
Elektra_LR пишет:
Вы подозреваете меня?

Бога ради, я вас ни в чем не подозреваю! может быт не понимаю, но уж подозревать мне вас не в чем
Elektra_LR # 15 мая 2012 года   +6  
Тогда я не поняла мою цитату в Вашем посте, написанном в 15:41. См.Чуть выше.
 
Честно сказать, обидно, что путёвый разговор, начавшийся благодаря статье Анастасии (с аргументами, примерами из личного опыта и т.д.) превратился в свару - зачем? Не согласен - веди себя корректно, аргументируй, можешь помочь - помоги...
 
А , "святая Русь"?
мамака # 15 мая 2012 года   +5  
да вроде никто и не ругается...
высказывают мнения. и положительные, и отрицательные.
делятся опытом. и положительным, и отрицательным.
возникло недопонимание - выяснили.
 
всё путем (с)
Elektra_LR # 15 мая 2012 года   +8  
...Ну, вот ОНО(!) - разность минталитетов...
 
На мой взгляд, Анастасия расстроена...
мамака # 15 мая 2012 года   +5  
ну конечно же расстроена. какого автора не расстроят негативные отзывы о его работе?
Elektra_LR # 16 мая 2012 года   +7  
Отзывы, даже негативные, должны быть корректными и обьективными... или я что-то не понимаю? А нападка типа "не пишите" и ответ типа "не читайте" достойны удаления (Ну, мне так кажется, может, я и не права, но так меня учили)
мамака # 16 мая 2012 года   +3  
вы передергиваете. в этом случае "не пишите" ответили на "не читайте".
а комменты удалять не надо, в них нет прямого оскорбления. они лишь выражают что и как пользователь думает
Amitaus # 17 мая 2012 года   +4  
Гы-ы:-)
Анастасия Андреевна deleted # 15 мая 2012 года   +6  
Спасибо Агрип))))
tatiana_tufelka # 15 мая 2012 года   +4  
Анастасия пишет:
Да, для нас важен уровень благосостояния и все эти песни про рай в шалаше, почивают на исторической свалке стереотипов вместе с богатым внутренним миром некрасивой женщины.


сегодня вспомнила Вашу мысль. Очень тонко подмечено
Анастасия Андреевна deleted # 15 мая 2012 года   +4  
Татьян спасибо, но уже даже сомневаюсь что написала что-то дельное))))
Анастасия Андреевна deleted # 15 мая 2012 года   +8  
Друзья мои)))) Я просто хочу как-то в итоге внести ясность))) Я пришла на этот сайт, чтобы получать обратную реакцию на то, что я делаю, у меня масса других проектов было, без такого атрибута как реакция читателей, мне такой вариант не интересен. Я очень рада когда пишут какое-то мнение под любым материалом, оценивают, дают советы, критикуют, либо хвалят... Без этого все теряет смысл. Но мне не приятно, когда унижают или грубо опускают, то что ты делаешь, ссылаясь на возраст, на поверхностность.... Я здесь, чтобы расти.... И мне кажется это у меня получается, все, мне большего не нужно.... Естественно спустя годы я напишу об этой проблеме иначе, если я этого не сделаю, тогда назовусь не умной, ибо эволюция и развитие должно быть, но сегодня мой взгляд на эту тему такой, это даже не замашка на статью, а один аспект глыбы, которую я не хотела разбивать на куски и рассматривать под увеличительным стеклом... Я никого не хочу обижать и рада тому что говорят.... В любом случае... Но уверена, что мои статьи не самые глупые... Уж извините, те кто так не считает)))
supperpupper # 15 мая 2012 года   +7  
Мне понравилась статья и я не буду её критиковать или разбирать на запчасти. Не со всем согласна, но позволю себе остаться такой, какая есть, Вам - соответственно, такой, какой Вы есть. Это, на мой взгляд, правильно. :о))
Комментариев много, тема цепляет, разные точки зрения присутствуют, так что заинтересовали однозначно. Поэтому продолжайте то, за чем пришли, у Вас получается:
Анастасия пишет:
Я пришла на этот сайт, чтобы получать обратную реакцию на то, что я делаю

:о)))
Либерполли # 16 мая 2012 года   +5  
Неоднозначность и сшибка мнений - уже большое достоинство вашей статьи. Не обижайтесь на то, что вас критикуют за молодость - этот недостаток со временем пройдёт, и дай Вам Бог чтоб попозже. Опыт - он чаще наживается, чем начитывается. А с Циркачом, в том числе с тем его постом, что ниже, я практически во всём согласен. И там ему в ответ уже поехали наезды культуралистического и бытового толка - уют и всё такое... Да мужчина и в пещере бы жил спокойно, и в палатке, если бы не женщина! Но достигнутый комфорт - не только ваша заслуга или планка требований, созданные благодаря стимулированию. Это и его добыча, достижение, изобретение. Как добытый хобот мамонта, который вы приготовили. Но ведь добыл-то он! А если не он, а женщина всё это независимо добыла?
Тогда он уходит от независимой женщины в пустынь и в обиде пьёт горькую, если не хватает ума одуматься. А потом ищет такую, чтобы не тыкала его носом в достигнутое другими - любимое занятие сварливых жён и классических тёщ.
А как бы вы хотели иначе? Как это духарилась одна бабуся-хохлушка: "Хай мужик працюе, а баба его прокормит". Или это у Клары Новиковой было?.. В 90-х, а пожалуй что всё же при Советах, всю страну в такое положение загнали, а потом дивятся, отчего у нас мужики пьют вусмерть и рождаемость падает. А вот потому, что заработать негде и нечего, и мужья пьют не только от сварливости жён, но и от своего захребетничества. Понятно, об альфонсах и голубых мы тут не говорим.
А дальше - по схеме. Я когда пьяный домой прихожу - сплю в кресле. А пьешь потому, что нельзя то, что в карманах, деньгами назвать, как и эти деньги зарплатой. Замкнутый круг. Не все и не везде его умеют размыкать.
 
Вы дайте мужику чего-то достигать самим, приносить в дом и получать за это одобрение. Самого его то безотцовщина, то система образования, то политики, то организация на производстве, то бизнес-ситуация десятилетиями отучала принимать решения. Это женщина за ребёнка и семью пополам разорвётся. А обычного мужика, собравшегося за мамонтом, обломы обескураживают и вгоняют в ступор. Бежит он по лесу с копьём, а его - стоп! За то что бежишь по нашему лесу - с тебя три мамонта. За то, что собрался построить в нашем лесу отдельную хижину - десять мамонтов. За то, что собрался мамонта продать за бугор - пять мамонтов. Не можешь столько добыть - или обучай детей рисованию на скалах. Но там ты ничего, кроме ящериц, на еду не наловишь.
Либерполли # 16 мая 2012 года   +4  
>>>Тогда он уходит от независимой женщины в пустынь и в обиде пьёт горькую, если не хватает ума одуматься.>>>
Если Y-хромосома неправильная...
ивушка # 16 мая 2012 года   +7  
Согласна с вашим мнением!
Elektra_LR # 16 мая 2012 года   +10  
Блин... Работать мне сегодня надо!!! Обьём сумасшедший... Думала, сегодня вообще не буду заходить... А вот глянула - отложить ответ нет сил...
 
Вот, знаете, мой Мужчина не жил бы в пещере! У него даже во время службы в армии на ПЗМ-е шторки были. И заводилась она с полоборота... А от бардака в квартире у него реально портится настроение! Ему уют гораздо важнее, чем мне.
 
Объясните, почему вас, дорогие мужчины, обижает, если хобот добыла я? Завтра добудите его вы! В этом взаимовыручка. А уж если ваша семья вас этим попрекает - может выбирать спутницу надо не по ногам от ушей, не по пресловутым 90*60*90, а по чему-то более надежному? Так ведь это ваша ошибка! Исправляйте - не уходите в алкогольный туман! Действуйте! Само ведь точно не рассосется!
 
Что значит:"Вы дайте мужику чего-то достигать самим, приносить в дом и получать за это одобрение"? Неужели надо играть в поддавки? Д е л а й т е! Что считаете нужным - то делайте. Ошибайтесь, исправляйте ошибки, идите вперед! А вы: "Уйди, старушка, я в печали..." и в кресло! Это же пораженчество! А гордость где? Как же нам, женщинам, вами восхищаться, если вы САМИ признаете себя побежденными Жизнью?!
 
Да, китайское проклятие насчет жизни в период перемен работает безжалостно! Да, никому ни за что не хотят платить! Тяжело, понимаю. Так ведь тяжело всем - и мужчинам, и женщинам! Но почему-то получается, что (как правило) что-то пытается делать именно женщина, а мужчина скорбит по поводу своей тяжкой судьбы... Так делайте ее счастливой! Все ж в ваших руках!
 
= На вопрос в Вашем посте выше отвечу чуть позже. Сегодня просто завалили работой =
ивушка # 16 мая 2012 года   +8  
Прочитала на" Одноклассниках" статус.
"Я буду мужиком, пока по земле еще ходят настоящие женщины, те женщины, которые не пахнут сигаретами и пивом, которые обладают природным обаянием и добротой, в которых еще не умер инстинкт материнства"Джейсон Стэтхэм ."
Может, нам, женщинам, стоить учитывать желание мужчин?
Эмма Кошкина # 17 мая 2012 года   +5  
тарань пишет:
Я буду мужиком

По-моему, все тот же призыв "Ау, мы ищем женщин (или мужчин, не важно)", только обличенный в красивые фразы. Мужиком или женщиной надо быть вне зависимости от внешних факторов. И уж, точно не от наличия курящих-некурящих или добрых-недобрых женщин.
А то получается, если от женщины не пахнет сигаретами, и природный обаянием она обладает, то с ней я мужик. А если не обладает, то кто?
Elektra_LR # 17 мая 2012 года   +7  
Циркач пишет:
пижон

ивушка # 17 мая 2012 года   +6  
Знаете, я как-то больше обратила внимание на
тарань пишет:
которые обладают природным обаянием и добротой, в которых еще не умер инстинкт материнства"

И понимаю мужчин, когда вижу курящих мамочек в парке с малышами, с баночкой пива.
Elektra_LR # 17 мая 2012 года   +8  
Не споря с неприятием данной ситуации, хочется спросить: а когда Он женился на Ней, не знал, что Она курит? Если не знал, зачем так рано женился, не выяснив, какой у Нее недостаток? Если знал, значит вполне всё устраивает Его. А если Она от жизни с ТАКИМ "Героем" пить-курить начала, то ... без комментариев!
ивушка # 17 мая 2012 года   +7  
Когда я выходила замуж, я курила. Любила это дело под чашечку кофе. Муж не пытался меня воспитывать, зная мой характер. С наступившей беременностью пришло твердое решение -бросить. Дело не привычках, а в ответственности.
Elektra_LR # 17 мая 2012 года   +8  
Именно - Ответственность. Вот про нее-то и забываем!
ивушка # 17 мая 2012 года   +6  
Думаю, что чувство ответственности -результат воспитания. У меня оно стало развиваться, после погибших попугайчиков, забытых ночью в саду.
Elektra_LR # 17 мая 2012 года   +7  
...Их смерть не напрасна..
ивушка # 17 мая 2012 года   +5  
да.
Эмма Кошкина # 17 мая 2012 года   +5  
тарань пишет:
И понимаю мужчин, когда вижу курящих мамочек в парке с малышами, с баночкой пива.

Не в этом дело, хотя мне курящие и пьющие люди тоже неприятны, ну да бог с ними, их здоровье, их жизнь.
Я о другом немного, мне сама фраза не понравилась: Я буду мужиком, если ты 1)...,2)...,3)... и т.д. На шантаж похоже несколько.
Да ты всегда им будь, и не оглядывайся на окружающих!
А то получается, что если ты под мои параметры не подходишь, и можно вести себя по-свински, а если условия выполняешь, то на- получи мужика.
ивушка # 17 мая 2012 года   +6  
Аааа! Это -да! Но, по -моему, метод манипуляции стал общепринятым.-)))
Либерполли # 17 мая 2012 года   +2  
у ВСЕХ РАЗНОЕ К ЭТОМУ ОТНОШЕНИЕ, И ТОЖЕ ОТ ВОСПИТАНИЯ ЗАВИСИТ. Я, к примеру, терпеть не мог, когда некурящие соплюшки при мне начинали баловаться. А к уже курившим относился нормально. С другой стороны, давно курящую даму можно быстро различить, и ей это в минус. Пиво - уж точно не дамский напиток.
Elektra_LR # 17 мая 2012 года   +6  
Либерполли пишет:
курящую даму можно быстро различить.

Поделитесь секретом - КАК?
Orasty # 17 мая 2012 года   +3  
Когда у неё сигарета во рту! Либо непосредственно после.
А если курильщик со стажем, то там уже и различать не надо, человек имеет то, что имеет.
Elektra_LR # 17 мая 2012 года   +7  
А-а-а-а, ясно...
Либерполли # 17 мая 2012 года   +3  
Замечал не менее трёх раз: у давно и много курящей - по особому серая кожа и что-то с веками-ресницами вокруг глаз не то. Да, вы ведь правы: без сигареты их можно увидеть разве что скандалящими со стюардессой после выхода из задымленного туалета в самолёте. ...Но они действительно много курили. От пачки в день до пачки за вечер. Причём однажды это был случай, когда крепость самых крепких сигарет с фильтром не устраивала, и дама предпочитала за вполне интеллигентным разговором (о стихах, об общественной и культурной жизни в глубинке) в компании смолить "Приму". Не смея никого учить жизни, так весь вечер и удивлялся. Да и сейчас знаю даму, которая без ноута жить не может, но спросила у меня совета, на что бы чуть менее крепкое чем "Прима" перейти, попробовала самую термоядерную по смолам "Яву Золотую" - и сказала - "слабовата". Дальневосточные курильщицы - не менее круты, чем Челябинские металлурги...
8-|
Elektra_LR # 17 мая 2012 года   +6  
От этого Вам с ними менее интересно?
Orasty # 17 мая 2012 года   +4  
От этого запах табака не станет нравиться.
У меня есть друзья, муж курил, жена, конечно терпела, куда же деваться, но особой радости не высказывала. Год назад курить он бросил, жена счастлива.
lubbor # 17 мая 2012 года   +3  
А мне нравится запах табака, всегда нравился, нюхаю своего мужчину и балдю.
Orasty # 17 мая 2012 года   +4  
Это хорошо, это повезло. )))
ивушка # 17 мая 2012 года   +7  
Но утром этот запах ужасен! После того, как меня несколько раз стошнило, муж бросил курить, за что я ему благодарна, а он мне. Перестал кашлять по утрам.
Elektra_LR # 17 мая 2012 года   +7  
Главное, чтоб человек был хороший! А курить или не курить - дело лично каждого!
ивушка # 17 мая 2012 года   +7  
-)))) ага...лишь бы не было войны...
Elektra_LR # 17 мая 2012 года   +7  
А тут возможны варианты - резать хвост по кускам (долго и мучительно эволюционировать) либо одним махом ("революционировать")
ивушка # 17 мая 2012 года   +5  
Пока, единственным эволюционированием человечества, стало потеря хвоста!-)))
Elektra_LR # 17 мая 2012 года   +5  
...НУ как?.. А прямохождение?...
ивушка # 17 мая 2012 года   +4  
Да!-))) Но, думаю, в этом женщина проиграла, вынашивать и рожать стало тяжелее!-))
Elektra_LR # 17 мая 2012 года   +6  
Но справляемся же!
 
....Зато как гордо могут расправить плечи наши мужчины....
ивушка # 17 мая 2012 года   +5  
у женщин освободились руки для сумок...
Elektra_LR # 17 мая 2012 года   +6  
Вот-вот! Какой СКАЧЕК в эволюции!!!
ивушка # 17 мая 2012 года   +6  
Тогда нужно вернуть хвост для балансировки!
lileawait # 18 мая 2012 года   +4  
тарань пишет:
вернуть хвост для балансировки!

Пушистенький такой ))
ивушка # 18 мая 2012 года   +5  
-)))
Elektra_LR # 17 мая 2012 года   +6  
Вот видите, выход есть всегда! Я за Действие!
Что-то не нравится - исправляйте, устраняйте, работайте, а не горестно вздыхайте (замечание, конечно не к Вам, а к "страждющим")!
 
А то тут еще по сайту походила - ГРУСТНО!!! Вроде и мысли у всех (ну, естественно, не без исключений) светлые-правильные, и люди умные-образованные собрались. а считывается такой глубокий БЕСПЕРСПЕКТИВНЯК!!!
Orasty # 17 мая 2012 года   +4  
Перспективняк! Потому что грустит народ не по тому, что сам изменить может, а по тем вещам, которые от нас не зависят.
ивушка # 17 мая 2012 года   +4  
Точно!
Elektra_LR # 17 мая 2012 года   +6  
Orasty, пить или не пить - от нас не зависит? Работать или диван пролеживать - тоже мы не вольны?
 
Как-то я перестала Вас понимать (раньше такого не замечала)...
Orasty # 17 мая 2012 года   +3  
Elektra_LR пишет:
пить или не пить - от нас не зависит?

С точки зрения философии тут двойственная ситуация: пить или нет мне - могу повлиять (не пью всю жизнь вообще), пить или не пить окружающим - слабо могу влиять, практически никак.
Дети в пограничной зоне находятся, мой пример и воспитание, против дурного примера, рекламы и гос. политики.
 
Ну и про диван тоже самое.
Elektra_LR # 17 мая 2012 года   +5  
Хочешь изменить Мир - начни с себя! А если уже сам достиг планки -помоги ближнему...
Ну как-то так.. Нет?... Или пусть все катится, как катится?
Orasty # 17 мая 2012 года   +2  
Как-то так и делаем. Но на всё сил не хватает. От того и грустно.
Elektra_LR # 17 мая 2012 года   +5  
Вера в победу - половина победы! (если не ошибаюсь - Наполеон. Хотя и его - бедолагу Россия сгубила..)
 
Ну вот, я ж говорю - БЕСПЕРСПЕКТИВНЯК!!!
Orasty # 17 мая 2012 года   +3  
Elektra_LR пишет:
Вера в победу - половина победы!

ПЕРСПЕКТИВНЯК! )))))
 
P.S. Слово понравилось.
Elektra_LR # 17 мая 2012 года   +6  
Оно - Ваше!
 
...таким Вы мне больше нравитесь!...
Orasty # 17 мая 2012 года   +3  
Изподвывертом, неоколониализм, Эйяфьядлайокудль (кажется)
Второе слово можно использовать как тест на трезвость.
Elektra_LR # 18 мая 2012 года   +7  
Улыбнули! А у меня намного хуже с третьим!
Либерполли # 18 мая 2012 года   +5  
Простейший тест на трезвость: "Скажи "сиреневенький"
Orasty # 18 мая 2012 года   +4  
Сиреневенький. ))
Оладушек # 16 января 2013 года   +3  
Orasty пишет:
Дети в пограничной зоне находятся, мой пример и воспитание,

По опыту и статистике, пьющих детей из благополучных семей, слывущих образцом для подражания, хватает. Парадокс, но факты упрямы.
lubbor # 17 мая 2012 года   +5  
Я поняла.
Либерполли # 18 мая 2012 года   +4  
Электра писала: >>> От этого Вам с ними менее интересно?>>>
Мне - ничуть не менее, я не Казанова и не ощущаю никаких потерь в общении. Это их право - выбирать, это им самим примерять на себя статистику мужчин, которым понравится её курение или нет. Просто вспомнилось, что это была за красавица лет тридцать назад - мужики штабелями валились к её ногам, ей даже пришлось от пары скандалов переехать из родной "районки" в другой район. Надеюсь, её личная жизнь страдала прежде всего от её красы, а не от курения. По крайней мере, точно есть что вспомнить. А по притягательности ума она осталась не менее обаятельна, чем прежде. Лет семь назад свёл случай - а недавно мне говорили, что она всё так же царствует и нещадно дымит, дай ей Бог здоровья.
Elektra_LR # 18 мая 2012 года   +6  
Если б не Ваше место жительства - решила б, что Вы со мной знакомы!
Elektra_LR # 18 мая 2012 года   +6  
Шутка с долей правды!
zmeychka # 18 мая 2012 года   +3  
Либерполли пишет:
понравится её курение или нет. Просто вспомнилось, что это была за красавица лет тридцать назад

Повеселили этой фразой! Интересно, а если бы она Не курила, то что, за 30 (ТРИДЦАТЬ) лет не состарилась бы? Уж не знаю сколько сейчас лет этой даме, только пожалуйста, поверьте, за такой промежуток времени внешность человека очень сильно меняется.
Либерполли # 18 мая 2012 года   +4  
А я вспоминаю нашу блестящую преподавательницу английского языка в Универе - о возрасте не могу судить, но где-то на рубеже пенсии или больше. Некурящая. И с той же благодарностью - несгибаемую фронтовичку, преподавательницу Истории КПСС, которая на лекциях курила у окна папиросы и "велась" на отвлекающие разговоры о хоккее, немцах, чехах. Их отличал только цвет лица и какие-то ещё внешне-возрастные приметы. Но это были Женщины, ради которых мы научились носить галстуки!
Спасибо всем, я откланиваюсь.
Elektra_LR # 18 мая 2012 года   +6  
Ну, если предположить, что при первом знакомстве ей было лет 15, то как раз "45 - баба ягодка опять"
Elektra_LR # 18 мая 2012 года   +9  
Либерполли пишет:
что-то с веками-ресницами вокруг глаз не то

Либерполли! Меня сейчас девченки забьют ногами, но не хочу оставлять Вас в неведении...
 
Приготовьтесь!...Открою большой Женский Секрет...
 
Если у женщины что-то не то с ресницами и вокруг глаз... значит... ей подсунули контрофактную тушь!!!
Либерполли # 20 мая 2012 года   +3  
Что ж... В глубинке и не такое может случиться 8( . А годов женщине-кумиру давешних лет было поболее - это мне было лет 15, когда она вовсю работала в газете, хотя, возможно, и на практиках. Я тогда только читал статьи, мне нравилось. Много позже, работая в той же редакции, слышал, а также вспоминал мелькавшие легенды - но сам знаком не был, да и видел до того девушку раз-другой. Ну, а в мои лет 43-45 довелось пообщаться - был в отпуске у мамы, приехал с гитарой в соседний район к родне, но т.к. дома их не застал, то наткнулся на летнее мероприятие в парке при РДК, охотно выступил с каким-то экспромтом, потом собралась большая компания не индиффирентных к жизни людей, и мы пообщались дома у журналистки до темноты, вспомнили общих коллег по районке, а там и до родни удалось дозвониться.
Elektra_LR # 21 мая 2012 года   +5  
Значит, в цифрах не ошиблась...
Циркач # 15 мая 2012 года   +7  
Зашел в тему. Смотрю - после последнего визита аж 76 отзывов!
Ну, думаю, сейчас будет подробный разбор и анализ....
Ан нет! Обычные девичьи перепалки.
 
...А почему же никто при обсуждении вопросом не задался: почему мужчины стали такими, что женщинам впору выть: "Ау-у!! Где вы, настоящие мужчины?!!!""
ивушка # 15 мая 2012 года   +4  
Да? А почему, мужчины стали такими?-)
Eagle # 15 мая 2012 года   +4  
Циркач пишет:
почему мужчины стали такими

да потому что в мире всё взаимосвязано))) и взаимозависимо...
мамака # 15 мая 2012 года   +5  
Павел, и шо вы за это думаете?)))))))
agrip # 15 мая 2012 года   +3  
Orasty # 15 мая 2012 года   +4  
Циркач пишет:
никто при обсуждении вопросом не задался: почему мужчины стали такими, что женщинам впору выть:

И?
Elektra_LR # 15 мая 2012 года   +8  
Наберитесь терпения. Я этого жду - скоро вторые сутки начнутся...
agrip # 15 мая 2012 года   +2  
Хотела было отписаться от комментариев. Но Вы прямо заинтриговали. Ждемс.
мафия # 17 мая 2012 года   +3  
задаёмся. мы с подругой каждый день ведём диспуты на эту тему. пришли к выводу. мы сами виноваты
Циркач # 15 мая 2012 года   +6  
А я вторые сутки обдумываю ответ. Вы же хотите подробно, обстоятельно и понятно - собственно именно то, что всегда женщины хотят от мужчин... )))
А я рискую: вот был я здесь молодой-красивый-умный-любимый, а напишу правду о том, что думаю по данному вопросу - так каким я сразу стану?!.)))))))
...Ответ, вообще-то, давно созрел.
мамака # 15 мая 2012 года   +2  
Пашечка, ну пожалуйста
Циркач # 15 мая 2012 года   +5  
Ох!.. Кто же устоит после этого?!.. )))))
agrip # 15 мая 2012 года   +3  
Не томите!
Циркач # 16 мая 2012 года   +11  
Ну, хорошо. Давайте пока оставим статью Анастасии Андреевны и попытаемся расставить опорные точки.
Постараюсь расставить в порядке убывания по степени значимости (на мой взгляд, т.е, я считаю, что именно так считает женщина) этих моментов для женщины:
1. Женщине нужны дети. Природа сильна, права и против нее не попрешь. Так было задумано изначально.
2. Женщине нужна семья. Причем полноценная. Есть такие вещи с которыми ей одной просто не справиться.
3. Женщине необходима уверенность в завтрашнем дне. Детей нужно кормить, растить, давать образование, устраивать в жизни.
4. Женщине нужна защита. И с древнейших времен ничего не изменилось, даже при наличии мощного государства, гражданского общества и широких социальных гарантий.
5. Женщине нужно внимание. Более высокая эмоциональность, более тонкая душевная организация, более высокая потребность видеть и чувствовать красоту (чем мужчина, ессно) привели к тому, что женщина постоянно стремиться окружать себя красивыми вещами, хочет выглядеть красиво, хочет видеть восторженную оценку своей персоны со стороны окружающих и стремится и сама быть довольна собой.
6. Женщине нужно поклонение. В каждой женщине бушуют буквально океаны романтики и она ждет своих алых парусов и прекрасного принца. И это хорошо.
7. Женщине иногда нужен секс. Нечасто. В основном у нее "болит голова", она "устала" или "просто нет настроения"
 
Все.
Если мы честно это признаем, можно двигаться дальше - к постулатам о том, чего нужно мужчине.
Здесь все проще. То, что для женщины на последнем месте, для него на первом. Это первое и единственное. Это альфа и омега.
(Я сейчас о взаимоотношении полов говорю). Работу, карьеру, друзей, футбол, деньги, игрушки и т.д., т.е все, что получает мужчина по мере развития цивилизации - все это важно! Но.. не главное.
 
А теперь, милые дамы, если вы согласитесь с моими рассуждениями, мы переходим к главному - мы сейчас придем к выводу о том, что женщина хочет гораздо большего, чем мужчина.
А теперь скажите: что легче выпросить - один или семь? То-то! ))))))
Все времена и эпохи женщина ценой невероятных усилий добивалась производить с мужчиной... хм-хм... неравноценный обмен. )))))
Все эти семь пунктов мог дать только мужчина. При том, что ему хватало только его, одного!
...И вот, на каком-то этапе развития цивилизации...
(Не спать!!!)
... научно-техническая революция, развитие государства и социальные отношения привели к тому, что женщина стала все меньше и меньше зависеть от мужчины. Т.е. этот боец, этот воин, этот дерзкий ученый, путешественник, мореплаватель, этот мужчина, который и создавал прогресс (под давлением своей благоверной, между прочим, т.к. ей хотелось все новых и новых благ и красот!) оказался практически не нужен!!!
(Девчонки, если вы еще не спите - с меня мороженное!)
Так вот. Даже если мы на минутку и допустим, что все первые шесть пунктов женщины мужчина делал потому, что любил ее, хотел нравиться, хотел восхищения, ее папа мог оторвать голову, наконец просто... имел совесть и не был сволочью, то теперь...
...Теперь он видит, что она прекрасно со всем справится и без него.
Кроме последнего, седьмого пункта, разумеется. И то... )))))))
А ГЛАВНОЕ !... (ой, молчи, Циркач, побьют сейчас мокрым полотенцем!!) ... А главное - женщины стали намного более доступны, нетребовательны, неразборчивы, меркантильны. Женщина больше не ставит (ну, почти...) мужчине никаких условий!!
Никаких! Кроме обещаний. Которые легко заменяются подарками, комплиментами а иногда просто ложью.
Самое страшное, что женщина все видит, все понимает, чувствует, ее невозможно обмануть, если она сама этого не захочет, но... она ... сама идет на все это...
Не менее страшно и то, что у женщины изменились ценности и приоритеты. Все меньше остается из основных, природных семи пунктов, да и те подвергаются самими женщинами сомнению.
Для нее теперь важнее карьера, материальное благосостояние, независимость. НЕЗАВИСИМОСТЬ!!! Кошмар...
Эти два слова - женщина и независимость НЕСОВМЕСТИМЫ! Если женщина будет ее добиваться - будет терять мужчину за мужчиной. Я миею в виду того мужчину, о котором она мечтает.
...А мужчина?... Мужчина так и остался со своим главным и единственным пунктом. Ему по-прежнему во взаимоотношениях, по большому счету ничего не нужно. Только теперь он, благодаря современной женщине получает это гораздо легче и практически без всяких обязательств.
Так что не нужно, девицы, больше звать "Ау..." Не надо.
Таким образом, те кто дождался конца лекции,)))))))) сами сделают, я надеюсь, правильный вывод: в том, что все меньше и меньше тех мужчин, о которых мечтают женщины, виноваты.... вольно или невольно - сами женщины.
"Я кончил, спасибо за внимание." с).
 
П.С. Так, те кто спал за последнем столом - покажите мне ваш конспект!!
 
Искренне ваш, Циркач.
майя # 16 мая 2012 года   +7  
)))) ой как подробно....
спешу не согласиться!))))
пункт№7 нужно ставить если не на первое место, то уж точно не ниже 3...я бы многие пункты по-другому расставила...)))
И совсем не соглашусь, при всём уважении, что мужчинам нужен ТОЛЬКО этот пункт!
Циркач пишет:
Мужчина так и остался со своим главным и единственным пунктом. Ему по-прежнему во взаимоотношениях, по большому счету ничего не нужно.

Неужели мужчины так примитивны...А как же "верный тыл", наследники, МУЗА наконец...
Elektra_LR # 16 мая 2012 года   +9  
Пока писала - Вы меня опередили!
 
Циркач, похоже, в чем-то Вам нужно подкорректировать описание настоящего Мужчины...
Циркач # 16 мая 2012 года   +5  
Elektra_LR пишет:
Циркач, похоже, в чем-то Вам нужно подкорректировать описание настоящего Мужчины...

Жду Ваших описаний.
Elektra_LR # 16 мая 2012 года   +8  
Извольте,
 
1. Разум
2. Ответственность
3. Действие
Александр_Алтынцев # 13 января 2013 года   +1  
Дорогая! Я долго молчал! Но сейчас не выдержал! Я тебя тоже Уважаю!!!
Elektra_LR # 13 января 2013 года   +2  
Неожиданно. Честно. Думала, что я Вам разонравилась.)))
Либерполли # 16 мая 2012 года   +4  
Повторю этот анекдот (где-то я его уже помещал на Джулии)
 
Творит Иоганн Себастьян Бах, то мечется у клавиш, то к партитуре склонится, то скомкает лист, то чернильницу опрокинет... Тут входит его жена:
- Севочка, ты на вечер созвал гостей, а я просто зашиваютсь. Мне ещё на рынок бежать, ужин варить, посуду перетирать, стол накрывать... Помой-ка в доме полы!
Бах - у Баха чуть глаза не выскочили.
- Ты сама-то поняла, что сказала, женщина? Ты... ты... Да кто ты здесь такая???
- Ну как кто? Жена твоя, твоя Муза...
- Кто??? Кто, ты - Муза? ХА-ха-ха-ХАААА! (в мелодическом формате известной грозной музыкальной фразы)... Ух, ты, а ну-ка… (хвать за перо - и к нотам).
Elektra_LR # 16 мая 2012 года   +6  
А-а, так всё-таки МУЗА! Спасибо, я не слышала этого анекдота. Улыбнули!
Циркач # 16 мая 2012 года   +6  
майя пишет:
Неужели мужчины так примитивны.А как же "верный тыл", наследники, МУЗА наконец...

Это все есть. От этого не отказываюсь. Но это вторично. Мужчина без этого может прожить.
майя # 16 мая 2012 года   +5  
Циркач пишет:
без этого может прожить.

...можно, а почувствовать себя счастливым?!)))
Циркач # 16 мая 2012 года   +4  
Нет. Но терпеть можно.
Циркач # 16 мая 2012 года   +5  
майя пишет:
пункт№7 нужно ставить если не на первое место, то уж точно не ниже

Майя, где Вы живете?
майя # 16 мая 2012 года   +5  
))) берегите себя, Циркач, а то вас на многих не хватит...))))
Циркач # 16 мая 2012 года   +6  
Майя, это я к тому, что Вы живете в местности с аномальными явлениями. НО!
Ради изучения этого феномена я готов приехать... ))))))))
мамака # 16 мая 2012 года   +5  
ой, какая шикарная форма напроситься летом на море))))))))))))
майя # 16 мая 2012 года   +5  
))))))))))))))0000 это точно
Кума, нас с тобой аномалией обозвали!
мамака # 16 мая 2012 года   +5  
заметь, это уже не в первый раз))))))))))))))))
Циркач # 16 мая 2012 года   +5  
А-а... Одесса! Вопросов нет. ))))))))))))
Море - есть море...
agrip # 16 мая 2012 года   +5  
Мда! Стоило так долго ждать!
Мужчине нужен только секс? . А альфонсы, а мужья алкголики, а карьеристы, а домашние тираны или просто муж, валяющийся на диване с пультом от телевизора в одной руке и банкой пива в другой, которого на секс не разведешь, как не старайся (а главное, глядя на это "сокровище" стараться нет никакого желания) - это всем им секс нужен?!
И Вы не первый комментах написали, что сами виноваты, сами таких воспитываем, с чем в принципе я согласна.
Только вернемся к автору. Вопрос в статье поставлен - не кто виноват, а что делать? Одна Ненси, высказала предположение, что возможно такие еще остались в Афике (побегу путевочку в Африку прикуплю, пока все не разобрали ).
Ваш точку зрения не назовешь ошибочной, но она очень субъективна. Други словами - пустой треп.
Циркач # 16 мая 2012 года   +4  
Анастасия пишет:
А альфонсы, а мужья алкголики, а карьеристы, а домашние тираны или просто муж, валяющийся на диване с пультом от телевизора в одной руке и банкой пива в другой, которого на секс не разведешь, как не старайся (а главное, глядя на это "сокровище" стараться нет никакого желания) - это всем им секс нужен?!

Совершенно верно. Им больше ничего не нужно! А разве не так? Разве им нужно ваше внимание, любовь, ваш внутренний мир, ваши переживания? Ваши страдания и мечты? Нет. Вы сами подтвердили мои положения.
Однако, подчеркну: им, перечисленным Вами персонажам, не нужен секс и только секс в том смысле, что всегда и постоянно - не путайте их с мачо.
Циркач # 16 мая 2012 года   +4  
Анастасия пишет:
сами виноваты, сами таких воспитываем, с чем в принципе я согласна.

Ну вот, видите!... ))))))))) Именно это я и хотел сказать.
Анастасия пишет:
Одна Ненси, высказала предположение, что возможно такие еще остались в Афике

Да бросьте! Ненси посмотрела псевдонаучную телепередачу,и таких глупостей сейчас на ТВ много.
А все тут же: "А-да!!.." Не надо.
Анастасия пишет:
Ваш точку зрения не назовешь ошибочной, но она очень субъективна. Други словами - пустой треп.

agrip, я Вас обожаю - Вы женщина до мозга костей! В одной фразе сразу три взаимоисключающие положения: моя точка зрения НЕ ОШИБОЧНА (стало быть научна), но она СУБЬЕКТИВА (т.е. хоть и имеет право на существование, но ненаучна) и, наконец, - ПУСТОЙ ТРЕП!..
" - Милая, ты хочешь кофе?
- Да.. нет...не знаю..." с) )))))))))
Я в восхищении.
agrip # 16 мая 2012 года   +2  
Про Африку - это шутка была, неудачная видимо.
Не ошибочна - не значит - научна. Субъектина - не обзначает - не научна. Ключевая фраза пустой треп.
Вы вероятно себя к мачо причисляете. Уверна, у Вас есть на это основания.
Не стану спорить. Если честно, то Вы мне болше не интересны.
мамака # 16 мая 2012 года   +3  
вот уж не знаю мачо ли Циркач, но по стилю полемики явно науковець,. а а
а по грозному окрику "не спать!" я распознаю в нем препода.
Верно?
Циркач # 16 мая 2012 года   +3  
Какой я мачо?!...
Старый больной лысый маленький горбатый...
Анастасия пишет:
Если честно, то Вы мне болше не интересны.

Вы сделали мне больно,
Александр_Алтынцев # 13 января 2013 года   +1  
Паша! Я тя всё равно Уважаю!!!
Циркач # 13 января 2013 года   +3  
Спасибо, Дружище!
Взаимно.
мамака # 13 января 2013 года   +4  
Господа! я вам завидую! я еще в хлопотах, ни в одном глазу, а вы уже уважаетесь
дождитесь народ, там и поуважаемся))))))))))))
Циркач # 13 января 2013 года   +4  
Нивапрос
lileawait # 13 января 2013 года   +2  
под борщ , небось ?
Циркач # 13 января 2013 года   +4  
Само-собой! )))
Elektra_LR # 13 января 2013 года   +1  
...да рядом я, рядом! )))
Циркач # 13 января 2013 года   +3  
Электра, кошка на Вашей аватарке принимает все более и более сексуальные очертания.
Это уже радует.
Искренне Ваш.
Elektra_LR # 13 января 2013 года   +2  
Благодарю за комплимент! Рада радовать!
 
В реверансе.
Александр_Алтынцев # 13 января 2013 года   +3  
С наступающим старым новым годом, уважаемая!!!
lileawait # 13 января 2013 года   +3  
С тем же !
Elektra_LR # 13 января 2013 года   +2  
А с вас, господа, ящик коньяка... коль я такую "уважуху" спровоцировала! )))
 
С праздником!!!
Циркач # 13 января 2013 года   +3  
Спасибо, дружище!!
И тебя с Наступающим!
agrip # 16 мая 2012 года   +6  
И еще по поводу НЕЗАВИСИМОСТИ! Болшенство женщин к ней стремиться, имено потому, что полжитья не на кого, потому, что видят (не дуры), что доверять нельзя.
Циркач # 16 мая 2012 года   +3  
Анастасия пишет:
по поводу НЕЗАВИСИМОСТИ! Болшенство женщин к ней стремиться, имено потому, что полжитья не на кого, потому, что видят (не дуры), что доверять нельзя.

Я бы сказал так: наоборот - вначале появилась альтернатива, возможность независимости. И тогда женщина прозрела: "А нафиг он нужен, этот пижон?!!" С этого момента она встала на путь, ведущий к одиночеству.
agrip # 16 мая 2012 года   +3  
Что было раньше курица или яйцо? Грустно. Пойду застрелюсь.
Циркач # 16 мая 2012 года   +3  
Что, вот так сразу? Из-за какой-то ерунды?!..
Александр_Алтынцев # 13 января 2013 года   +1  
Вначале было слово и слово было - яйцо!!! (с) Фаберже.
Orasty # 13 января 2013 года   +2  
Вначале были динозавры, которые несли яйца.
lubbor # 16 мая 2012 года   +2  
Понравились пункты. Согласна с ними. Но по взрослению самой женщины и взрослению ее детей, пунктики эти меняются местами. Спасибо!
Циркач # 16 мая 2012 года   +6  
lubbor пишет:
по взрослению самой женщины и взрослению ее детей, пунктики эти меняются местами.

Спасибо. Конструктивное замечание. Согласен.
Александр_Алтынцев # 13 января 2013 года   +1  
Паша! Я тя Уважаю!!!
Elektra_LR # 16 мая 2012 года   +9  
Действительно, спасибо. Стоило дождаться - есть, о чем говорить...
 
Итак, если я верно поняла Ваш палиндром - настоящему мужчине дети нужны в последнюю очередь? Если да - то, такой мужчина не является настоящим. Вспомните, изстари - "Посадить дерево, построить дом, вырастить сына", т.е. что оставить после себя! Что оставит после себя тот, кому достаточно лишь 7-го пункта?
 
В Вашем списке нет ни сохранения очага, куда б Он мог бы вернуться, ни еды, ни "зализывания" Его ран (физических и душевных) и еще много чего, что вам, горячолюбимые, нужно, как воздух,- или Вы просто решили не вдаваться в детали, а ,может, такие мелочи не требуют от женщины никаких усилий? А по сему - на мой взгляд, Вы не доказали, что на протяжении истории давали больше, чем получали взамен.
 
Ну... и так... для знакомства... Независима в разных смыслах лет с 20. Воздыхателей всех уже и не вспомню. От всех уходила сама - просто становилось скучно! Никогда не о ком не мечтала - всегда брала то, что считала нужным.(Это о предречении потерь)
 
А во взаимоотношениях не может быть одна сторона виновата, а другая права. Если взаимоотношения не складываются ВСЕГДА виноваты ОБА! (Собственно об этом и были мои предыдущие посты по теме)
 
И последнее: будучи меркантильной и, "купившись" на Ваше обещание мороженого, сообщаю - если завтра к 0:41 (время Вашего поста) его (ну, мороженого,конечно) у меня не будет - ставлю Вас на счетчик - + одна порция в день! (Шучу, естественно. А то меня уже несколько раз не понимали)
Циркач # 16 мая 2012 года   +3  
Elektra_LR пишет:
В Вашем списке нет ни сохранения очага, куда б Он мог бы вернуться, ни еды, ни "зализывания" Его ран (физических и душевных) и еще много чего, что вам, горячолюбимые, нужно, как воздух,

Согласен, нету. Я не писал о многих вещах, которые сохранят или продлят мужчине жизнь. НО
Без этого он сможет прожить. Какое-то время.
Elektra_LR пишет:
Вы просто решили не вдаваться в детали, а ,может, такие мелочи не требуют от женщины никаких усилий?

Я писал. Женщине нужна забота и у нее заложена потребность заботиться о ком-то. У нее это первично. Это базисная точка.
В мужчине не заложена потребность заботиться о ком-то. Для него это вторично.
Elektra_LR пишет:
Независима в разных смыслах лет с 20. Воздыхателей всех уже и не вспомню. От всех уходила сама - просто становилось скучно!

Так и об этом я писал: не нужен он больше, вернее без него уже можно прожить, без этого пижона! )))
А Возможно, Вы не погружались глубоко. И не привязывались. И это понятно.
Elektra_LR пишет:
если завтра к 0:41 (время Вашего поста) его (ну, мороженого,конечно) у меня не будет - ставлю Вас на счетчик - + одна порция в день


Скажите куда привезти. )))
Elektra_LR # 16 мая 2012 года   +6  
Прям по тексту:
Получается, что женщинам совершенно НЕОБХОДИМ ВЕСЬ представленный Вами комплект? А, может, некоторые пункты нам "продлят ... жизнь. НО Без этого /она/ сможет прожить. Какое-то время."? Т.е. нам-то тоже для жизни не так уж много и надо...
 
... и у нее заложена потребность заботиться о ком-то. У нее это первично.
Беззастенчиво это пользовать и тем же попрекать? Как-то не благородно, что ли... Ты мне делаешь хорошо и ты мне за это должна быть благодарна?
 
...не нужен он больше, вернее без него уже можно прожить, без этого пижона!...
Так не будьте пижоном. Что вам мешает быть интересной личностью? Отсутствие денег, как аргумент не приму!
 
Скажите куда привезти.
А как у Вас с шенгеном? Виза не просрочена?
Циркач # 16 мая 2012 года   +3  
Elektra_LR пишет:
Получается, что женщинам совершенно НЕОБХОДИМ ВЕСЬ представленный Вами комплект?

Совершенно верно.
Elektra_LR пишет:
А, может, некоторые пункты нам "продлят ... жизнь. НО Без этого /она/ сможет прожить. Какое-то время."? Т.е. нам-то тоже для жизни не так уж много и надо...

Электра, я писал это о мужчине. Женщине нужно гораздо больше!
И потом, разве я где-то говорил, что это плохо - более высокие и разнообразные потребности женщины?
Почему вы не хотите понять, что мужчине нужно (в первую очередь) совершенно не то, что нужно женщине? Такова природа. Так было задумано: мужчина создан познавать, преодолевать, преобразовывать, завоевывать... А такое существо должно быть более мобильным и, следовательно, менее связанным, более свободным, у него должно быть меньше привязанностей, болевых точек, слабостей. Единственное, чем его можно остановить (кроме пули или меча) - это секс. На этом его можно держать и вить из него веревки. Грубо, жестоко? Да. Но это правда.
Женщине нужно другое - и это прекрасно. Если бы женщина была подобна мужчине - перегрызлись бы уже давно. Но если бы мужчина был подобен женщине цивилизация была бы совершенно другой.
Elektra_LR пишет:

... и у нее заложена потребность заботиться о ком-то. У нее это первично.
Беззастенчиво это пользовать и тем же попрекать? Как-то не благородно, что ли..

Да кто же попрекает?! Кто же беззастенчиво пользует?.. Мужчина отдает себе в этом отчет - если бы женщина была другой, он бы к ней не возвращался. Я просто назвал женскую потребность, но не дал ей оценки - а ведь она достойна восхищения. Никаких попреков, что Вы!
Elektra_LR пишет:
Ты мне делаешь хорошо и ты мне за это должна быть благодарна?

И в мыслях такого не было. Это мы должны быть благодарны.
(Однако, уменее заставить мужчину оправдываться в том, в чем он не виноват - еще одна женская черта...)))))))))
Elektra_LR пишет:
Что вам мешает быть интересной личностью?

Интерес женщины к глубокому внутреннему миру мужчины иссякает, если не подкрепляется дензнаками. И это нормально.
Электра, Ваше мороженное тает у меня в руках, мне приходится постоянно слизывать сладкие ручейки... )))))))
Ася0905 # 16 мая 2012 года   +2  
))))))))Как же Вы не поймете, женщина лучше знает что нужно мужчине)))))Вот не правы Вы, Вы так не думаете)))а почему так не думаете, доводов будет много.
Жестко))))отказывать мужчине в наличии собственного мнения и собственных потребностей, а потом еще требовать от него самостоятельности))
Elektra_LR # 16 мая 2012 года   +6  
Как-то обосновать необходимость Всего набора можно Вас попросить? Или просто, Вы ТАК считаете?
 
Циркач пишет:
я писал это о мужчине

Я так поняла, Вы составили палиндром - читаешь сверху вниз - для женщин; снизу вверх -для мужчин... Ошиблась?
Не думаю, что нам надо СОВЕРШЕННО разное. А вот последовательность необходимого будет разной (и то большей частью будет зависить от конкретной личности, а не от пола)
 
Циркач пишет:
мужчина создан познавать, преодолевать, преобразовывать, завоевывать...

А для чего/кого? Познавайте - будьте интересными собеседниками, делитесь знаниями, преодолевайте жизненные трудности... А то ж такой безысходностю веет - нет! не от Вас, конечно же! Но веет.
 
Циркач пишет:
Единственное, чем его можно остановить (кроме пули или меча) - это секс. На этом его можно держать и вить из него веревки. Грубо, жестоко? Да. Но это правда.

А Разум Вас не удержит от необдуманных шагов?
 
Циркач пишет:
Это мы должны быть благодарны.

ОК. На девочку зачем наехали?
 
Циркач пишет:
Интерес женщины к глубокому внутреннему миру мужчины иссякает, если не подкрепляется дензнаками. И это нормально.

Спасибо! Это уже личное оскорбление, т.к. мой интерес к личности НИКАК не определяется размером кошелька данной личности. И, следуя Вашей логике, это НЕНОРМАЛЬНО! (Шутка с долей правды)
 
Циркач пишет:
мороженное тает у меня в руках

Хорошо... Оставьте у моей стены... ночью прийду полакать...
fumarola # 16 мая 2012 года   +4  
Циркач пишет:
Единственное, чем его можно остановить (кроме пули или меча) - это секс. На этом его можно держать и вить из него веревки. Грубо, жестоко? Да. Но это правда.

Не выдержала, решила вклиниться!!! Циркач, я специально сходила в Ваш профиль - но Ваш возраст там не указан... То, о чем Вы пишете - является приоритетным для вполне определенной мужской возрастной категории, да и то, с оглядкой на темперамент! А пункты можно расставить совсем по-разному, и для мужчин, и для женщин, у нас у всех - своя шкала значимости, и та, что Вы предложили для женщин - мне совершенно не подходит...
мамака # 16 мая 2012 года   +4  
Циркач пишет:
В мужчине не заложена потребность заботиться о ком-то. Для него это вторично.

не, не соглашусь.
у самцов млекопитающих заложен инстинкт заботы о молодняке. но это короткий период и у разных видов этот период разный.
так что, милый Циркач, не сексом единым жив мужчина ему надо сохранить свою ДНК
ивушка # 16 мая 2012 года   +6  
Это подтверждает и тот факт, что некоторые мужчины требуют от женщины рождения детей.
Циркач # 16 мая 2012 года   +4  
мамака, как-то мне пришлось побывать в Африке на охоте. Неожиданно дорога выбросила нас к месту, где расположилось семейство львов.
Вот он, царь зверей - подумал я, глядя на отдыхающего в тени красавца. Его голова была обращена в сторону от нас, он лениво жмурился. Несколько львиц, львята были в стороне. Когда один из детенышей из любопытства начал приближаться к нам, одна львица не сводила с него глаз, уши подрагивали...
А царю было все до фени. Он уже сохранил свою ДНК. )))))) А там... - там уже львицы сами управятся. ))))
мамака # 16 мая 2012 года   +4  
с прайдовыми это верно. стайные ведут себя иначе. но и те, и другие будут уничтожать молодняк во время голода.
Яна Виноградова # 16 мая 2012 года   +3  
Циркач пишет:
А царю было все до фени


таки за царёв и нужно выходить)
 
у них прислуга есть еси чё))
 
а его инстинкты совсем ни при чём тогда)
 
зато скока плюсов
 
1.
гены
 
2. сервис.
ивушка # 16 мая 2012 года   +10  
Циркач пишет:
. Женщине иногда нужен секс. Нечасто. В основном у нее "болит голова", она "устала" или "просто нет настроения"

Секс, от которого болит голова и разбитость - женщине не нужен! Это правда. Качественный секс -хоть каждый день! И день начинается с хорошим настроением, и я хорошая хозяйка, добрая мама,уверенная в завтрашнем дне, и , если вечером муж мне приносит букет или вкусняшку, то я ещё и счастливая женщина!
Elektra_LR # 16 мая 2012 года   +8  
В ДЕСЯТКУ!!!
lubbor # 16 мая 2012 года   +4  
100%
Циркач # 16 мая 2012 года   +6  
тарань пишет:
Качественный секс -хоть каждый день!

Я хотел бы поподробнее.
Спасибо.
ивушка # 16 мая 2012 года   +9  
Качественный секс - когда двое стремятся к нему. Для женщины прелюдией к сексу является -букет цветов и вкусняшки, для мужчины ухоженная жена, вкусный ужин ( если жена домохозяйка) обмен нежностью ... Когда секс -это не разгрузка, а наполнение... В моем ощущении.
майя # 16 мая 2012 года   +5  
))) в моём тоже!)))
ивушка # 16 мая 2012 года   +7  
вот, такие мы -затейливые!-)))
Циркач # 23 мая 2012 года   +5  
тарань пишет:
Для женщины прелюдией к сексу является -букет цветов и вкусняшки, для мужчины ухоженная жена, вкусный ужин ( если жена домохозяйка) обмен нежностью ...

Вот видите, то, что Вы сказали, только доказывает мою правоту. Вам, по-началу, "вкусняшки" подавай!..))))), цветы и прочие красивости... )))
А мужчине достаточно, что бы прошли мимо него, повернулись, наклонились... ))))))) или присели... ))))))
ВСЕ! И он уже готов броситься на вас.
И забыть про вкусный ужин. ))))))
...Правда, вкусный ужин тоже не помешает. Потом...)))))
ивушка # 23 мая 2012 года   +7  
-))) Ну почему, можно начать и без "вкусеяшек" и без цветов, тогда, думаю, вы обойдетесь без всего того, что любите глазами: красивое бельё, ухоженное тело...
Циркач # 23 мая 2012 года   +6  
тарань пишет:
тогда, думаю, вы обойдетесь без всего того, что любите глазами: красивое бельё, ухоженное тело...

А-а... не учел. С этим всем - действительно все красиво!
Хорошо! Будут вам вкусняшки!..
...елки-палки... чего только не сделаешь... ))))))))))))))
ивушка # 23 мая 2012 года   +6  
А как мы умеем наградить !
"Если ты мне сделаешь приятно, я тебе сделаю приятно, и тогда ты мне сделаешь ещё приятней, я тебе так приятно сделаю,что тебе будет очень -очень приятно!" (с)
Циркач # 23 мая 2012 года   +6  
хорошая формула.
С Вашего позволения сделаю татуировку... ))))
Ну, в крайнем случае, надпись на майке.
А что? Будет стильно!
...И понятно... )))))))
ивушка # 24 мая 2012 года   +6  
Позволяю! В удовольствие!-)))
Оладушек # 16 мая 2012 года   +3  
Статья хорошая, интересная, мне понравилась! Но не совсем ясно вот это :
Анастасия пишет:
Знаете, мужчины, у вас есть стандартные для противоположного пола внешние атрибуты:
дорогая машина, тоненькая кожаная курточка, пояс известной марки, клатчик, вот, пожалуй, и все. Надо понимать, если у женщины есть это, то в принципе она молодец, состоялась, ее не за что упрекнуть,

А разве это стандартные атрибуты?
И разве если это у нее есть, она состоялась и без этой мишуры ее можно в чем-то упрекнуть? То, что молодец, я согласна - следит за собой, за модой...
Но состоялась ли?
У меня этого нет, так как не ношу кожаных курток, из-за близорукости не езжу на авто, и не сужу о мужчине о наличии всего этого. Все это очень условно, индивидуально, и у каждой свой критерий и "наборчик".
Анастасия пишет:
Нам хочется, чтобы кто-то помог донести пять сумок из магазина,

Вот это более ближе...
Анастасия пишет:
для нас важен уровень благосостояния и все эти песни про рай в шалаше, почивают на исторической свалке стереотипов

Это тоже индивидуально. Я знаю немолодую женщину, продавшую квартиру в Питере и уехавшую во Владивосток к бывшему офицеру, живущему в общаге, и не желающего покидать свой край.
Так что есть те, кто любит собирать на помойках полезные для себя вещи и как-то использовать.
Сейчас да, сплошная коммерция, да выгода, искусственность и лицемерие.
Но не все мужики не уважают женщин.
Яна Виноградова # 16 мая 2012 года   +2  
есть поступки и есть их последствия.
 
и если женщина одинока, то это не потому что нет достойных мужчин, а потому что она что-то натворила ранее и теперь расплачивается за свои неблаговидные поступки одиночеством.
 
хотя и одиночество может пойти на пользу, но только единицам)
мамака # 16 мая 2012 года   +4  
вот совсем не обязательно
Ася0905 # 16 мая 2012 года   +3  
Вот совсем этого и ожидали) Обреченность мыслей и действий. Нет смысла творить что то сейчас. Все мы уже натворили. (это я так шучу)
мамака # 16 мая 2012 года   +3  
ой, я не поняла
Ася0905 # 16 мая 2012 года   +5  
Да я про Яну. Любой комментарий только о том что все мы заслужили еще в прошлой жизни. Так зачем стараться для будущей,если прошлое и для будущих жизней будет прошлым)так заморочилась на ночь глядя)
мамака # 16 мая 2012 года   +4  
спасибо, теперь я поняла
Яна Виноградова # 16 мая 2012 года   +4  
Ася0905 пишет:
Любой комментарий


????
 
да ну!))
 
не может быть))
Ася0905 # 17 мая 2012 года   +5  
Благодарю, Ваш комментарий мне выходит из рамок об обреченности. Но в мой адрес избавьте говорить про прошлые жизни, нижайше прошу
Яна Виноградова # 21 мая 2012 года   +3  
Ася0905 пишет:
избавьте говорить про прошлые жизни


вы меня с буддистами не путайте.
 
я про ГРЕХИ, а не про "жизни".
Ася0905 # 21 мая 2012 года   +2  
А я уже почти обрадовалась, что уважили мою просьбу.....)
Ну прошлое имеет такое свойство, что и для будущего останется прошлым..смысл мало меняется)
lileawait # 23 мая 2012 года   +6  
Яна пишет:
если женщина одинока, то это не потому что нет достойных мужчин, а потому что она что-то натворила ранее и теперь расплачивается за свои неблаговидные поступки одиночеством.

А жизнь с мужчиной - это приз за хорошее поведение ?
Вы серьезно ?
Циркач # 23 мая 2012 года   +6  
А что- такой уж плохой приз? ))))))
lileawait # 24 мая 2012 года   +3  
Ну от приза с такой авой , как у Вас - кто ж откажется!)))))))))))))))))))))
Циркач пишет:
А что- такой уж плохой приз? )))

Я не про качество . Странный подход , просто .
muri # 16 мая 2012 года   +4  
Сильный пол в конечном итоге вымрут как динозавры. Потеря цели в жизни, уважение, нравственности деградируют мужчин.
Если мужчина не имеет цели в жизни, он теряет уважение к себе. И далее по цепочке: «Мужчина теряет уважение к себе – жена теряет уважение к мужу – окружающие теряют уважение к мужчине». Звенья этой цепочки можно переставлять в любом порядке, в зависимости от жизненных ситуаций.
Elektra_LR # 16 мая 2012 года   +8  
Жесть, конечно... (Видать, ветер Балтики продувает головы одинакого.)
 
...Давйте попробуем их спасти!
muri # 16 мая 2012 года   +4  
Да они, по-моему, уже везде одинаковые становиться, не взирая на место обитания.
Ася0905 # 16 мая 2012 года   +4  
Ужас, никто не видит в своем окружение мужчин: ни среди отцов, ни среди братьев, ни среди сыновей, и совсем ужас, ни одного мужчины в мужьях. Аномалия.....
Гетеросексуальный защитник, ненавистник гламура, остроумный и обаятельный собеседник, верный муж, зарабатывающий на все потребности семьи, который всегда помогает по хозяйству, не смотрит хоккей, футбол, и т.д., не пьет даже пива, свободное время с семьей, гонит от себя друзей, знаток этикета, замечательный воспитатель общих детей. Я ничего не забыла?
мамака # 16 мая 2012 года   +3  
Ася0905 пишет:
не смотрит хоккей, футбол, и т.д.,


это неприкосновенно!!!! это же мои законные 2 часа ЛИЧНОГО времени
Александра_Н # 16 мая 2012 года   +5  
Ася0905 пишет:
Ужас, никто не видит в своем окружение мужчин: ни среди отцов, ни среди братьев, ни среди сыновей, и совсем ужас, ни одного мужчины в мужьях. Аномалия.....

Вот пыталась куда-то вставить свой комментарий, спасибо Вы написали. Так вот: я вижу в своем окружении мужчин НАСТОЯЩИХ: мужа, папу, дядю, мужа сестры, мужа подруги и т.д. У каждого есть свои недостатки, но мы же ведь не об идеале говорим, верно? Так вот они те самые, за которыми - как за каменной стеной и рядом с которыми - чувствуешь себя женщиной, нежной, слабой и любимой. И случается так, что совершенно случайные мужчины - пропускают в очереди, помогают перетащить детскую коляску через бордюр и т.д. Не думаю, что это аномалия. Просто каждый живет в том мире, который хочет видеть. И, как правило, обобщенные сетования на весь мужской пол вызваны вполне конкретным разочарованием на отдельного представителя рода мужского. Как-то так...
Ася0905 # 16 мая 2012 года   +6  
Согласна с вами. Между прочим я сталкивалась и с маленькими настоящими мужчинами. Когда нам было годик несколько мальчиков класс 3-5 помогли занести коляску, хотя я попросила просто подержать дверь. Потом шестиклассник донес мои сумки и санки. И были случаи, что видя что гуляю с коляской, малышня друг друга толкала - тихо, видишь маленький спит.
Смотря что видеть вокруг, кто то видит мужчин и мужские поступки, а кому то
Александра_Н пишет:
вполне конкретным разочарованием на отдельного представителя рода мужского.

затмевает глаза.
мамака # 16 мая 2012 года   +6  
Александра_Н пишет:
росто каждый живет в том мире, который хочет видеть. И, как правило, обобщенные сетования на весь мужской пол вызваны вполне конкретным разочарованием на отдельного представителя рода мужского. Как-то так...


я вас обожаю!
майя # 17 мая 2012 года   +4  
Я тоже так считаю!))))
Циркач # 17 мая 2012 года   +11  
Милые мои джулианки. Не обращайте внимание на мои слова. Я ни в коей мере не хотел унизить Мужчину и тем самым лишить вас веры и надежды.
Я просто хотел объяснить почему так происходит: мужчин вокруг полно, а Мужчин все меньше.
Я хотел, что бы Вы поняли - в настоящее время все больше и больше зависти от вас. От вашего чувства собственного достоинства, гордости, самоуважения. Не разменивайтесь на мелочи, не уступайте, не сдавайтесь, не идите по линии найменьшего сопротивления.
Именно вы делаете мужчину Мужчиной! Именно вы заставляете его верить в себя, добиваться цели и быть героем.
Ведь еще Пушкин писал: "...А ведь, в сущности, все - ради одного блакослонного женского взгляда..."
Именно вы даете мужчине постигнуть что такое Любовь, Верность, Преданность.
По моему глубокому убеждению, мужчина, познавший много женщин - познал женщин. А мужчина, знавший одну Женщину - познал Любовь!
(Не торопитесь, подумайте...)
Будьте требовательны к нам, заставляйте добиваться, бороться за вас - и тогда не будет этого :"Ау, мужчины..."
Пусть ваша вера в нас заставляет нас быть Мужчинами.
А мы ради вас горы свернем.
 
П.С. все, из темы выхожу - негоже мужику соваться в женский разговор, только смущаю вас своею логикой... ))))))
Яна Виноградова # 17 мая 2012 года   +3  
Циркач пишет:
Будьте требовательны к нам, заставляйте добиваться, бороться за вас


Именно!
 

Что может хотеть от мужчины легко-доступная особь?
 
Уважения?
 
А за что?
 
за просто так?
 
Или женщина ведёт себя как королева, или как шалашовка, другого не дано.
Elektra_LR # 17 мая 2012 года   +8  
...Вот.. пришла к стене ... ни Вас, ни мороженого... Сами слопали и сами ушли...
 
Берегитесь! Еще встретимся! (Шучу, что б никого не напугать)
Циркач # 17 мая 2012 года   +5  
Электра, скажите к какой стене прийти - принесу туда свое разбитое Вами сердце... )))))))))
а не то что мореженное. )))))))))
Elektra_LR # 17 мая 2012 года   +7  
В "Профиле" есть раздел "Стена".Сама еще не делала, но картинки на эту "стену" мне уже дарили! Ждала и от Вас фотку с красивым необычным мороженым! А теперь жду две! (Счетчик, помните!)

...Не надеялась на столь скорую встречу - думала, Вы сбежали... Тем более, что не увидела Ваших ответов на мои посты... Ну,да бог с ними...

...Поговорим о нас... Польщена безмерно! - но Вы ошибаетесь - Я не могу быть"ЗА" (мужем), я - только РЯДОМ! А Вы этого не премлите...Я не Ваш тип, увы Рыдаю безмерно!!!
Ася0905 # 17 мая 2012 года   +6  
10 лет назад я тоже говорила не хочу быть за Мужем, а рядом шаг в шаг)))сейчас я думаю иначе
Elektra_LR # 18 мая 2012 года   +8  
Стаж моей "замужней" жизни 19 лет. Брак единственный.
ивушка # 18 мая 2012 года   +7  
Как была бы скучна жизнь, если бы в ней все было однотипно... В моей жизни, где мне только не приходилось быть: за (мужем), рядом, поперёк (батьки) ... И всё с одним и тем же:-))))
Elektra_LR # 19 мая 2012 года   +8  
Восхищена Вашей гибкостью! ...Я ее точно в процессе эволюции(?) утратила...
ивушка # 19 мая 2012 года   +5  
Гибкость? Да, можно сказать и так. Я по знаку Ива. Как бы ни была велика тяжесть снега, ветка ивы не ломается. Она изгибается, и снег падает на землю.
Elektra_LR # 19 мая 2012 года   +7  
Не знаю этой классификации, но мне кажется
я - ДУБ
ивушка # 19 мая 2012 года   +4  
-))) В наше время есть большая опасность для " Дуба" , свиней развелось...
Elektra_LR # 19 мая 2012 года   +6  
...А зубки-то мои на аватарке видели? Если чо - сожру...
Elektra_LR # 19 мая 2012 года   +6  
Ваш юмор, Тарань, оценила!
ивушка # 19 мая 2012 года   +3  
-))))
Elektra_LR # 18 мая 2012 года   +6  
Ооо! Как окрыляют выполненные обещания! Спасибо - просто вырастают крылья!

 
Однако,
Циркач пишет:
женщины стали намного более доступны, нетребовательны, неразборчивы, меркантильны. Женщина больше не ставит (ну, почти...) мужчине никаких условий!!


... Не разбивать же Вашу теорию...
...Ваша награда ждет Вас - можите подойти (пока я сыта), погладить по голове и потрепать за ушами!...Но не долго - я скоро проголодаюсь! ...
Либерполли # 17 мая 2012 года   +3  
Циркач пишет:
Именно вы делаете мужчину Мужчиной! Именно вы заставляете его верить в себя, добиваться цели и быть героем.

>>> Будьте требовательны к нам, заставляйте добиваться, бороться за вас - и тогда не будет этого :"Ау, мужчины...">>>
 
100%!! Только поэтому и шевелимся-подпрыгиваем! А умение зарабатывать ограничивается разве что здоровьем, нежели вялым темпераментом.
мамака # 17 мая 2012 года   +3  
Циркач пишет:
в настоящее время все зависти от вас. От вашего чувства собственного достоинства, гордости, самоуважения

Павел, это не только сейчас, это всегда так было.
 
с веками ничего не меняется
Александр_Алтынцев # 13 января 2013 года   +1  
Паша! Я горжусь тобой!!!
Amitaus # 17 мая 2012 года   +5  
Название статьи провоцирует на вопрос "А чего будете делать если вдруг найдете? Сможете ли ему соответствовать?" :-)
Часто под одним понятием люди понимают нечто другое. Если следовать определению "настоящий мужчина - 100% мужчина", то картинка складывается несколько грустная. Архаически это человек, который добывает пищу охотой, защищает свою территорию, свою женщину и своих детей, увеличивает свой род. Отношение к свей женщине и детям - диктат и тирания. Т. е по существу, "настоящий мужчина" - это нередко грубое животное. Функции "настоящей женщины" - рожать, уход и контроль за детьми, беспрекословное подчинение мужу, поддержание быта (то бишь практически -тварь бессловесная). Сомневаюсь, что большинство хочет именно этого. Можно, конечно, ностальгировать по Мужчинам из старых фильмов, однако в жизни все несколько иначе. Несмотря на то, что у женщин нет Y-хромосомы, мужские качества есть у всех женщин, так же, как и у мужчин есть женские качества, это нормально. Вопрос в каком соотношении они представлены в каждом конкретном человеке. Гармоничных людей мало. Наше общество нездорово, а политика государства усиливает это нездоровье. Часто Женщины в семье вынуждены брать на себя некоторые мужские обязанности (например зарабатывание денег). Женщину, которая любит своего мужчину, это не напрягает. Те, у которых сложные отношения, начинают "пилить" мужа, отыгрывая на нём свои нерешенные внутренние проблемы. Соглашусь, что среди мужчин есть и альфонсы и приспособленцы, а есть и просто люди (часто классные профессионалы), специальность которых не позволяет иметь много денег. Любого нормального семейного мужчину это напрягает и он старается как-то решить эту проблему, часто беря на себя "женские" обязанности по дому.
Думаю, что вопрос не в "настоящности" мужчин и женщин, а в отношении человека к себе и к другому (отношения мужчины и женщины, мужа и жены). Часть людей учитывают только свое мнение, только свои потребности. Другая часть ориентирована на "альтруизм", делая другим "хорошо" (хотя часто их об этом и не просят), а о себе вспоминая в последнюю очередь. И то, и другое - крайности. Нет разумного равновесия, повышенная субъективность и предвзятость к себе и другим.
Elektra_LR # 21 мая 2012 года   +5  
Вот думала: "Что ж это я со всем согласна?!" ... Сладостями, что ли закормили?! ... А профиль глянула - так с нами Профи!
Ася0905 # 21 мая 2012 года   +1  
"Анастасия" Бушкова была написана в 1990 году, но перечитайте при желании, там описываются те ужасы, какие мы воображаем сейчас. А ведь тогда не было накрашенных мальчиков. Или правда, фантастам дано предвидеть будущее?
zmeychka # 22 мая 2012 года   +1  
Ася0905 пишет:
А ведь тогда не было накрашенных мальчиков.

Такие мальчики были всегда! Единственно, они не так "светились" только и всего.
Ася0905 # 22 мая 2012 года   +1  
)))))))
А вы читали роман?
Orasty # 22 мая 2012 года   +1  
Ася0905 пишет:
Или правда, фантастам дано предвидеть будущее?

Конечно дано! Люди собирают данные, проводят анализ, создают возможные модели. Люблю фантастику, она снимает рамки с разума.
Ася0905 # 22 мая 2012 года   +1  
Тем страшнее ее читать!
Orasty # 22 мая 2012 года   +1  
Тем интереснее.
Ася0905 # 22 мая 2012 года   +1  
Не спорю, но как представлю что хоть часть сбудется...
Orasty # 22 мая 2012 года   +2  
Советские фантасты писали про оптимистичное будущее.
Ася0905 # 22 мая 2012 года   +2  
)вы наверное с советскими политиками спутали) у меня плохая память на имена, да и с датами могу путать. Но реквием машине времени? а еще Тунгусский метеорит и сверхвещество?
Стругацкие тоже неисправимые оптимисты? с их Гадкими лебедями, Пикником на обочине, и Трудно быть Богом?
Orasty # 23 мая 2012 года   +2  
Я читал Снегова, Ефремова и им подобных. Стругацкие были намного позже, поэтому у меня сформировался позитивный образ.
Ася0905 # 23 мая 2012 года   +2  
Казанцев "Пылающий остров" Середина прошлого века. В принципе он не ошибся.
Orasty # 23 мая 2012 года   +2  
Жизнь пока не закончилась, ещё всё может измениться. Может быть.
Ася0905 # 22 мая 2012 года   +1  
и Хищные вещи века - то что переживаем мы сейчас...
LenaGa # 23 сентября 2012 года   +4  
Всё-таки несмотря на эмансипацию, в душе мы,женщины, остаемся теми же барышнями 18 века.И за мишурой смелости, порой грубости,независимости и других чисто мужских качеств, которые нам пришлось приобрести, чтобы бороться за выживание, скрывается наша нежность,чуткость,женственность.
LUKYAN # 13 января 2013 года   +2  
Анастасия пишет:
Наша эмансипация — это жалкая попытка бедной жены выиграть битву у мужа-алкоголика.

Сколько, однако, оказалось в этом мире алкоголиков-мужчин! Мир, похоже, действительно сошёл с ума. Цивилизация достигла своего пика, когда пол уже перестаёт играть свою изначальную роль. Еще немного - и начнём почковаться. Помните у Высоцкого: "Не желаем с мужчинами знаться!"? Провидец был Владимир Семёнович.)))))
Руслёна # 16 января 2013 года   +2  
Талантливые люди все в каком -то смысле провидцы!) А мужей -алкашей и в самом деле много... По крайней мере, у нас, в Бирюлёво...(((
Циркач # 16 января 2013 года   +4  
LUKYAN пишет:
пол уже перестаёт играть свою изначальную роль

А кто в этом виноват,а?.. )))
мамака # 16 января 2013 года   +4  
Павел, вот объясните мне доступно, на уровень табуретки, КАК женщина виновата в том, что
Руслёна пишет:
мужей -алкашей и в самом деле много... По крайней мере, у нас, в Бирюлёво..

я не понимаю
Руслёна # 16 января 2013 года   +2  
НУ да, сами наливают, наверное. Впрочем, и такие есть.
Циркач # 16 января 2013 года   +3  
Мамака, простите. Я очень виноват перед Вами. Серьезно.
Но, зная, что Вы не только красивая, но Мудрая женщина и поймете и простите, открою секрет: мой вопрос "А кто в этом виноват?" - чистая провокация, своего рода эксперимент на стереотипноссть женского мышления.
Стоит только мужчине насупив брови спросить: "А кто виноват?!!" Как женщина тут же воспринимает все на свой счет.)))
НО ВЕДЬ Я ЖЕ НИГДЕ НЕ СКАЗАЛ И НЕ НАМЕКНУЛ, ЧТО ВИНОВАТЫ ЖЕНЩИНЫ!! ))))
А потому:
Во-первых, я рад, что Вы - Женщина до мозга костей!..)))))
Во-вторых, приношу свои извинения.. ))
С любовью и уважением, Павел.
мамака # 16 января 2013 года   +3  
1:0
Elektra_LR # 16 января 2013 года   +3  
" Несправедливость - превосходное средство, чтобы вызвать на откровенность женщин и детей." (с)
А.Дюма
Циркач # 16 января 2013 года   +3  
А кто же такой этот моралист Дюма?
Сибарит. Любитель роскошной жизни. Долгие года находясь в браке с одной женщиной, имел множество других. Все деньги тратил на разгул и путешествия.
НО!
Это же - Дюма!!! ))))))
Кроме того, откуда Вам известно КАК он произнес эту фразу? Ведь не обязательно с горечью и осуждением.
А представьте, что сказано это с усмешкой и цинично! Как руководство к дейстивю, т.с.
И ваш Дюма тут же записывается всеми почитательницами во "все мужики сво..." ))))
А был бы это какой-то Ваня Петров - тут же сказали бы, что сволочь мужик... )))
Elektra_LR # 16 января 2013 года   +2  
Отнюдь! С удовольствием почитаю произведения Ивана Петрова. Ссылочку пришлёте? )))
Циркач # 16 января 2013 года   +4  
Это из запрещенного... )))
Elektra_LR # 16 января 2013 года   +2  
Да, ладно! Отмажемся...))) Не бойтесь!
Циркач # 16 января 2013 года   +4  
а что Вы хотите этим сказать? что Дюма все простительно?
А Васе нет? И только потому, что он не писатель и сантехник?
Elektra_LR # 17 января 2013 года   +2  
...хммм... я вообще-то об "вызове на откровенность" говорила... не утверждая, что
Циркач пишет:
сволочь мужик



Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.