Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Jelena965569

Зарегистрированных: 1
Невидимых: 1
Гостей: 174


Тест

Тест Как ты относишься к жизни?
Как ты относишься к жизни?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Рецензия на роман Фредерика Бегбедера "99 франков"

Рецензия на роман Фредерика Бегбедера "99 франков" Многих современников мы не чтим за талантливых людей и относимся к их творчеству очень предвзято. Пожалуй, с подобным чувством я взял в руки пёструю книжечку Бегбедера.
    Данное произведение нельзя, да и сложно судить по первым и последним страницам, потому что они одинаково ужасны! Листы пусты, и убрав их, мы мало что потеряем. Но вот постепенно пролистывая странный, ненужный текст, добираешься до чего-то живого. Начинают появляться ЧУЖИЕ мысли (причём автор спокойно цитирует кровавых диктаторов, и если бы цитаты раскавычить и наделить ими персонажей, был бы огромный плюс для произведения), наступает долгожданное действие и понимание происходящего. Местами проскальзывает и авторская мысль, но уж больно скудная, словно блип, вспышка, что не даёт читателю заострить внимание, и попытаться вникнуть в написанное, так как следом уже несётся следующая идея и т.д. Хотя возможно это был авторский приём, а может и не умение делать иначе – рекламщик. Тут сразу вспоминается режиссер Тимур Бекмамбетов со своими «Дозорами». То же самое, только на экране, хотя Сергей Лукьяненко написал замечательную трилогию. Не говорю – ПЛОХО, просто раздражает, как очередной блок рекламы.
    В некоторых местах текст перенасыщен канцеляризмами, что, на мой взгляд, делает произведение более тяжеловесным и затруднительным для чтения.
    Плюс можно поставить за описанную сцену корпоративного отдыха.  Правдиво и смешно. Вообще в произведении автор часто иронизирует – это хорошо.
    На какого читателя рассчитан роман 99 франков:
Мужчины от 25 до 45 (ошибочное мнение, считать, что роман для домохозяек).
Женщины от 18 до 25 (читают, как правило, по чьей-либо рекомендации).
Для домохозяек – тяжеловат;
Для молодёжи – местами затянут;
Для стариков – вульгарен.
Идея…хм… Жить в Майкрософтии или быть ивсенлоранцем, ох как не хочется. И спасибо Фредерику за то, что раскрывает глаза серой массе и пытается донести тот ужас, который нас окружает. Он предостерегает, показывая финишную черту, переступив которую, человечество лишиться способности свободного выбора, умения делать самостоятельный, независимый выбор. За этой гранью люди превратятся в стадо, ведомое одним лишь пастухом, имя которому РЕКЛАМА.
        Конструкция произведения интересна и благодаря своей пирамидальной последовательности, именно от первого лица к третьему, без смешения точек видения, воспринимается легко.
    По языку претензий практически нет, опять же, спасибо переводчику и редактору, оригинал, к сожалению, прочитать не в состоянии. ;) Динамика присутствует, но очень уж размеренная, выдержанна в одном ритме: плавный разгон, равномерное движение и в конце медленное, но верное увязание в болоте ненужных мыслей и рассуждений.
    Дочитав книгу, отложил и понял, что голова болит, словно я только что просмотрел часовой блок рекламы. Автор, возможно, намеренно сделал конец романа таким тяжеловесным и не воспринимаемым, чтобы ярче выразить негатив и ненависть к рекламной индустрии. Но это произведение заявлено как роман, а не какой-то прокламат, поэтому концовка ужасна и портит всё впечатление.
Я бы закончил примерно так:
    Телевидение способствует образованию. Когда кто-то включает телевизор, я иду в другую комнату и читаю книгу.
 
                                                                       Рецензент Саша Вятич



Саша Вятич   12 октября 2008   1682 0 18  


Рейтинг: +14


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Рецензия на роман Фредерика Бегбедера "99 франков"
книга, новинки, рецензия, чтиво, интересно, кино, реклама, деньги, наркотики, смех, мнение

Многих современников мы не чтим за талантливых людей и относимся к их творчеству очень предвзято. Пожалуй, с подобным чувством я взял в руки пёструю книжечку Бегбедера.
    Данное произведение нельзя, да и сложно судить по первым и последним страницам, потому что они одинаково ужасны! Листы пусты, и убрав их, мы мало что потеряем. Но вот постепенно пролистывая странный, ненужный текст, добираешься до чего-то живого.
Читать статью

 



Тэги: книга, новинки, рецензия, чтиво, интересно, кино, реклама, деньги, наркотики, смех, мнение



Статьи на эту тему:

Геймер – «Кто играет тобой?»
О книге Дэвида Льюиса "Нейромаркетинг в действии. Как проникнуть в мозг покупателя"
Новая «Анна Каренина». Посмотреть, ужаснуться и …забыть!
Harley Davidson, Marlboro, Weston и Бабиути
Семь простых заповедей энергии и здоровья от Ицхака Пинтосевича


Последние читатели:




Комментарии:

Kori4ka # 12 октября 2008 года   +1  
Спасибо за рецензию! Хороша! Насколько помню теорию, рецензия может содержать элемент субъективности. Поэтому молчу.
Знаете, мне 21 и я прочитала эту книгу не по чьей-то рекомендации, а просто потому, что мне интересно всё, что происходит нового в литературе. 99-несомненно, не очень художественное произведение. Но оно отражает нашу жизнь, дурацкую и "забрендованную" до рвоты. Книга правдива. И это её главный плюс. (только данные статистики староваты - аж 10-летней давности!)
Наум Пришло # 12 октября 2008 года   0  
Согласен с девушкой =) Хороша! Но !!! Прочитал в охотку и для полного Екстаза посмотрел фильм...мне нра.
Kori4ka # 12 октября 2008 года   +1  
Говоря откровенно, фильм ещё не смотрела. А общее впечатление от книги - депрессняк, стёб и что-то непонятно трогательное...
А фильм от книжки сильно отличается?
Саша Вятич # 12 октября 2008 года   +1  
Спасибо, Kori4ka и  Наум Пришло! Действительно "дурацкая" =) Надо меняться, лишь тогда мир преобразится. А фильм я тоже видел, практически один в один, особенно актёрский состав - вылитые рекламщики. Но есть пробелы (в книге более полно о снятии ролика, довольно смешные эпизоды), а в фильме всё мельком, но красочно. Если смотреть для "галки", то рекомендую ;)
Kori4ka # 12 октября 2008 года   +1  
Посмотрим... И ждём новых рецензий! Может, тоже пописать?.. Так, для "галки".=)
IvLIM # 12 октября 2008 года   0  
Саша Вятич, на сайте запрещено регистрировать клоны. Точнее, регистрировать их конечно можно, но накручивать рейтинги и писать комменты под разными именами - не стоит.
Kori4ka # 12 октября 2008 года   +1  
Весело тут становится!!!
Саша Вятич # 12 октября 2008 года   +1  
=)
Саша Вятич # 12 октября 2008 года   +1  
Нас тут 5 человек, компания...и один ноут..хм Каждому хочется высказаться-запретить? Хорошо Хозяин - барин. Я чту...
Kori4ka # 12 октября 2008 года   +1  
Ой, а где это так весело в четвёртом часу ночи тусят??? =)
И почему вы именно на этом сайте в такое время зависаете, мальчики?
Саша Вятич # 12 октября 2008 года   +1  
эге, да мы застряли на работе, а на такси тратиться не стали, вот и привёл я всех к себе    холодильник пуст и ноут из рук выдирают...горе мне
battle_axe # 12 октября 2008 года   +1  
ещё я проследила одну закономерность        
если и дальше так же будет, расскажу)))))))))))))))))))))))))00 DDDDDDDDDDDDDDDDDD
Саша Вятич # 13 октября 2008 года   0  
ууу...какуюу?
Angelina10 # 14 октября 2008 года   +1  
Читая роман испытала различные эмоции. От равнодушия до бешенства.
Но прочитав твою рецензию, как-то успокоилась. Спасибо.
ВУКИ # 3 марта 2009 года   +1  
Спасибо, хорошая интересная рецензия. Книгу не читала, но фильм снят, на мой взгляд, потрясающий
Дина Гренадин # 27 июня 2009 года   +1  
Мне тоже фильм понравился. На самом деле, говоря про серое стадо, ведомое пастухом-рекламой, уже поздно говорить в будущем времени, к сожалению, всё произошло и продолжается повседневно.
Саша Вятич # 9 декабря 2009 года   0  
да, согласен...но менять сознание людей необходимо!


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.