Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.


Рубрики статей:









Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

valeryanorlovsky-2018 Руслёна

Зарегистрированных: 2
Гостей: 109


Тест

Тест Организованный ли ты человек?
Организованный ли ты человек?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Немного о "мелочах"...

Немного о "мелочах"... № 1. Жалоба:
«Сегодня в супе мною обнаружены грязная веревочка и кусочек кирпича. Прошу принять меры.
Возмущенный».

Резолюция:

«А ты что ж хочешь, чтоб тебе за двугривенный в супе плавали золотая цепочка и драгоценный камень? Хи-хи! Слопаешь и веревочку. Ничего!
Администрация нарпита».
Валентин Катаев


Я ехидная, жадная, завистливая, заносчивая, злая, злопамятная, мелочная, меркантильная, наглая, несправедливая, предвзятая и стервозная хамка (недостающее добавить). Так что – готовьте тапки, гнилые помидоры и тухлые яйца, а еще лучше – булыжники («оружие пролетариата»!) и «минусы» в комментариях, ибо говорить я буду о неприятных вещах!

Поскольку кроме весьма скромных попыток что-либо написать самостоятельно, в основном я, все же, являюсь читателем – есть вещи, которые от моего предвзятого читательского взгляда не ускользают, более того, они этот самый взгляд буквально «режут». Кто-то пренебрежительно махнет рукой: «А… Мелочи все это!» Согласна, по большому счету – действительно, мелочи… Только способны эти мелочи начисто испортить впечатление от статьи, а иногда и вызвать возмущение: впечатление такое, что авторы весьма невысокого мнения о своих потенциальных читателях, равно как и об их умственных способностях…

Итак, момент № 1…

Готовить я люблю! Статьи на «кулинарную» тему обычно читаю с удовольствием, пока не натыкаюсь на такое:
… ананас (консервированный) — 100 гр, капуста пекинская (или салат) — 50 гр, креветки — 150 гр

Моя любимая учительница математики Екатерина Васильевна, увидев вместо общепринятого сокращения г (граммы) вот это самое гр или гр., злилась не на шутку: «Гр. – это груши, грузди, грелки и грабли, все, что угодно, но – не граммы!» И ставила провинившемуся две оценки, через «дробь»: первую – собственно, за задание, а вторую – «двойку» за эти злосчастные «гр.»! Науку эту я запомнила хорошо… Может, поэтому, при виде такой элементарной безграмотности, меня коробит? Или я слишком многого хочу, и нужно «проглотить» эти «гр.», запив «кофе среднего рода»?

Ну, да ладно, пойдем дальше! Момент № 2…

Жанр фантастики я очень люблю, к хорошему фэнтези тоже «дышу не ровно»! Только вот когда это все в рамках жанра, а не в тех же статьях на кулинарную тематику. Вот тогда мне становится грустно и, местами, даже обидно: за кого, собственно, меня держат? Почему автор, задекларировав в начале статьи утверждение о пустом холодильнике, в дальнейшем, как фокусник из волшебного цилиндра или карточный шулер из рукава, извлекает из него все новые и новые продукты, да еще какие!

Видимо, я плохая хозяйка… Не валяется у меня в пустом холодильнике после праздников нарезка из красной рыбы, авокадо, «зимние» груши, розмарин, ананас и креветки! Продукты эти, все же, до сих пор не очень дешевы, покупаются к столу в качестве деликатесов и съедаются достаточно быстро. Когда же, в довершение этого «пустого» изобилия, на сцене появляется еще и сыр с плесенью… Нет, сыр «с плесенью» в пустом холодильнике иногда можно найти и у меня, но выглядит он приблизительно так:



И уж, конечно, к рокфору или горгонцолле ни малейшего отношения не имеет! Хоть я и не Станиславский, но так и тянет воскликнуть: «Не верю!» Ну, вот не верю, хоть убейте… и «лапши на ушах» ну очень не люблю!

Момент № 3…

Уж, коль скоро мы что-то написали, конечно, хочется, чтобы нас прочитали и оценили! И все мы стараемся каким-то образом привлечь внимание потенциального читателя к своему творчеству. Нет ничего зазорного, чтобы использовать «для оформления» своего рассказа сюжеты или героев из любимых с детства сказок и мультфильмов! Только вот делать это можно по-разному: можно использовать цитаты, иллюстрации, поставить персонажей в какие-то новые обстоятельства и рассказать о них совершенно новую историю. А можно – просто сделать «нарезку», и целыми блоками вставить в свое творение чужой текст, снискав ему популярность за счет всенародной любви к чужому творчеству… Либо автору невдомек, что при помощи специальных программ текст можно проанализировать, и тогда сразу видно, что 27%(!) оного просто не принадлежат его перу, либо чихать он хотел на это дело – цель-то достигнута, внимание и восторженные комментарии обеспечены. Только, по праву, автору ли они адресованы?






Момент № 4…

О безграмотности авторов, ошибках в статьях уже писано-переписано, возвращаться к этому не хочу и не буду! Скажите, а как можно расценить факт, когда вначале повествования героя зовут Олегом Владимировичем, в следующем предложении он уже Олег Степанович, а через абзац – снова Олег Владимирович, и так на протяжении всего рассказа? Спасибо, хоть не Сигизмунд Францевич, хоть догадаться можно, что речь идет об одном и том же человеке! Так трудно «вычитать» свое произведение или опять полное неуважение к читателю, «и так пойдет»?


И, в завершение, момент № 5…

Очень здорово, когда для оформления статьи используются фотографии. Удачно подобранные, они помогают раскрыть замысел автора, делают рассказ ярче и красочней. Кто-то использует «картинки» из Интернета, а кто-то делает и собственные фотосессии. И это, в принципе, замечательно, если бы не одно «но»… Иногда трудно предугадать результат, в кадр попадают и непредусмотренные вещи! И очень странно тогда выглядят рассуждения о «высоком искусстве», украшенные снимками такого рода:







Люди добрые, кроме фотошопа, можно же и просто «обрезать» неудачное фото, убрав из поля зрения лишнее! А может, не выставлять на обозрение такие, мягко говоря, неудачные кадры?
Или читатель-лопух "слопает и веревочку"?

Засим остаюсь, вечно недовольная, ворчливая и скандальная, почти что


ваша Рыжая…



Rizaja   11 марта 2011   2367 3 244  


Рейтинг: +55


Вставить в блог | Отправить ссылку другу

Тэги: статьи, оформление, недочеты, уловки, безрамотность



Статьи на эту тему:

"Об авторе бедном замолвите слово!"
Превращаем дачу в райский уголок
Салат "Лошадка"


Последние читатели:




Комментарии:

Orasty # 11 марта 2011 года   +6  
...креветки - 150 груш.
Rizaja # 11 марта 2011 года   +5  
Увы, для меня это выглядит почти что так... Ну, "это же элементарно, Ватсон!"
Orasty # 11 марта 2011 года   +5  
Для меня тоже. )) Ну или: креветки - 150 грудок.
Rizaja # 11 марта 2011 года   +5  
Угу... Из той же серии!)))
Тимонька # 11 марта 2011 года   +8  
Я вообще прочтала ананас - 100 гривен и задумалась, что за продукты такие. В гривнах не очень ориентируюсь, но в принципе понимаю: запредельные цены.
Rizaja # 11 марта 2011 года   +8  
Тимонька пишет:
ананас - 100 гривен

Какая прелесть, и как же я до этого не додумалась!
Jenna # 15 марта 2011 года   +1  
Неа. Сокращение не то. Гривны - это грн.
Rizaja # 15 марта 2011 года   +1  
"Теоретически" - да, но на тех же ценниках...)))))
Skarlet # 11 марта 2011 года   +5  
я даже подозреваю, кто тебя достал...)))))))))))
Rizaja # 11 марта 2011 года   +7  
В комплексе... Здесь говорится о разных авторах и различных статьях! Может, кто-то такие вещи и не замечает, для меня это, в принципе, неуважение к читателю.
Skarlet # 11 марта 2011 года   +4  
такие граммы во многих рецептах проскакивают...
Rizaja # 11 марта 2011 года   +5  
Ну, а я о чем? Ладно, в дневнике или группе (хоть тоже не есть хорошо), но в статьях?!
Skarlet # 11 марта 2011 года   +6  
ладно, если бы еще только гр... а если говорится - взять 123 гр одного, 58 гр другого и еще 347 гр третьего... возникает вопрос - на чем автор это все взвешивает?))))
Скоро бабушка # 11 марта 2011 года   +9  
не, ну если тебе так сложно, возьми килограмм, отвесь 877 грамм, и у тебя останется как раз 123 грамма!
Skarlet # 11 марта 2011 года   +6  
действительно, как я не додумалась?)))))))))
Ms_len_in # 11 марта 2011 года   +4  
А мне вот интересно, как изменится вкус готового блюда, если взять 124 грамма?
Rizaja # 11 марта 2011 года   +4  
Кардинально!
Ms_len_in # 11 марта 2011 года   +4  
Не иначе! А то не было б то ТАК важно
relena # 12 марта 2011 года   +4  
... Даже страшно предположить что будет, если вдруг, совешенно случайно - 125 гр случится...
Rizaja # 12 марта 2011 года   +5  
Не иначе, как 2012 год раньше случится...
Rizaja # 11 марта 2011 года   +5  
На электронных или аналитических весах, видимо...
Skarlet # 11 марта 2011 года   +4  
электронные до 100 г точные...
Rizaja # 11 марта 2011 года   +3  
Я имею ввиду не кухонные электронные весы...)))
Skarlet # 11 марта 2011 года   +3  
и конечно те, которые есть в свободной продаже))))
Rizaja # 11 марта 2011 года   +3  
Ну, как тебе сказать: в продаже-то они есть, только не для широкого использования, да и стоят весьма прилично! Но, если так уж надо...)))
Orasty # 12 марта 2011 года   +3  
У меня до 1 г точность. Обычные кухонные.
Tian-Shan # 11 марта 2011 года   +6  

Напугалась, пошла свое проверять...
Rizaja # 11 марта 2011 года   +6  
Да я, вообще-то, никого пугать не хотела...)))
Tian-Shan # 11 марта 2011 года   +6  
У меня вроде везде "г"
Rizaja # 11 марта 2011 года   +6  
Просто замечательно!)))
Veritas # 11 марта 2011 года   +6  
Вер, вот не бей меня, но лично меня в кулинарке отнюдь не граммы достают, а периодически просачивающиеся лаконичные до невозможности рецепты с одной фотографией конечного результата, да и той плохого качества. Таким место в дневниках или группах. Но никак не в статьях. Однако ж встречаются...

Что касается фотографий, то я восхищаюсь людьми, которые иллюстрируют статьи своими собственными снимками и, честно говоря, не замечаю мелких недостатков.
В фотографиях на мой взгляд главное палку не перегнуть - качественного текста в статье должно быть тоже достаточно. Одними фотками сыт не будешь, а мы все ж литературный сайт как бы )))
Rizaja # 11 марта 2011 года   +5  
Настя, а я разве ж спорю - каждому свое...))) Многое достает, меня - то, о чем написала в статье!
Лариса # 11 марта 2011 года   +6  
Вера, спасибо за статью!!!
Rizaja # 11 марта 2011 года   +7  
Та нэма за шо...)))
Долго это у меня вызревало, однако, все же, "прорвалось" наружу!
elenita # 11 марта 2011 года   +6  
Rizaja пишет:
готовьте тапки, гнилые помидоры и тухлые яйца, а еще лучше – булыжники («оружие пролетариата»!) и «минусы» в комментариях, ибо говорить я буду о неприятных вещах!

Нету у меня ни тапок, ни гнилых помидоров для тебя. Не проси
Полностью согласна со всем изложенным.
В одном повествовании увидела фамилию-имя-отчество персонажа, написанные через запятую (типа "Иванов, Иван Иванович), да и вообще запятые были как бы кинуты на страницу горстью в полном беспорядке. Куда Бог пошлёт.
Указала я автору на это (написала в личку), попросила повнимательнее вычитывать текст. А она мне ответила, что полностью доверяет редактору. И ничего исправлять и вычитывать больше не собирается. Кто у неё редактор - даже вообразить не могу
Жуть. Не буду больше читать этого "автора"
Rizaja # 11 марта 2011 года   +6  
Спасибо за оценку!
Самое обидное, когда из-за таких "мелочей" неплохие, в общем-то, статьи с интересным материалом или сюжетом читать попросту тяжело...
майя # 11 марта 2011 года   +7  
Строга ты мать! Но, справедлива!
Мне страшно стало.... пишу редко, обычно в порыве вдохновения... могу тоже наляпать... Но, читателя УВАЖАЮ, стараюсь проверять свои публикации...
Rizaja # 11 марта 2011 года   +6  
Не-не-не... Напрасно очень стараюсь никого не обижать!
Не боись, дорогая!
мафия # 11 марта 2011 года   +5  
я видимо редко читаю кулинарку - ибо кулинар из меня тот ещё, но вот сегодня в 9! вечера моя дитятка заявила шо завтра на технологии надо сделать очень быстро САЛАТ ( и тут такая большаааая пара глаз, как навроде , когда в публикацию неведимка заходит). ну а где рыться - тут и рылась, на родном сайте. в результате я сама приготовила "грибную поляну" а Сашка надыбала чего-то лёгкое с ананасами и заслала нас ночью за оными...
я, видимо, тот ещё читатель - меня вообще всё, что ты обозначила не раздражает. я сама безграмотная и от других не жду манны. бедный мой корректор, надо ей ещё кулон в виде кошки слепить за труды её тяжкие. хоть она и утверждает, что не всё у меня так страшно, а даже наоборот...
Но ты молодец, что высказалась... мне тоже захотелось. и , если у тебя в статье всё подчинено эстетики и правилам, то я, пожалуй, пройдусь по содержанию....
Rizaja # 11 марта 2011 года   +8  
Всегда знала, что Джу - настоящая палочка-выручалочка!)))
Моим корректорам тоже не мешало бы подарок сделать...
мафия пишет:
мне тоже захотелось. и , если у тебя в статье всё подчинено эстетики и правилам, то я, пожалуй, пройдусь по содержанию....

С нетерпением жду - думаю, это будет очень интересно!
мафия # 11 марта 2011 года   +6  
я подсоберу материал и кааак ляпну! ибо накипело!
Rizaja # 11 марта 2011 года   +6  
Угумс, подождем!)))
майя # 11 марта 2011 года   +4  
мафия пишет:
надыбала чего-то лёгкое с ананасами

а можно мне наводку...очень надо!
мафия # 11 марта 2011 года   +3  
майя # 12 марта 2011 года   +4  
СПАСИБО!
мафия # 12 марта 2011 года   +5  
а мне бы до утра дожить - у мене там тааакой салат стоит ... а я вот силу воли тренирую)))
Annet # 11 марта 2011 года   +5  
А про Олега Степановича я тоже заметила... Автор очень торопился! Ну поворчать для порядка надо!!
Rizaja # 11 марта 2011 года   +6  
А потратить лишние 5 минут и перечитать, что написал, чтобы не было таких "ляпов"? Интересная же история, прям досада берет!
Annet # 11 марта 2011 года   +4  
Исправит! Он товарисч дисциплинированный, простите на первый раз!
Rizaja # 11 марта 2011 года   +5  
Да я ж не судья в последней инстанции...))) Всего лишь - читатель!
Морозова Люда # 12 марта 2011 года   +9  
Ага! Так бывает, когда пишешь о чем-то наболевшем, а потом осенит: "Вдруг Олег Степанович ЭТО! прочитает!" Начинаешь судорожно исправлять на Владимирович, да не все замечаешь. Облом-с...
Rizaja # 12 марта 2011 года   +3  
Возможно, и так... Читать такое реально тяжело, отвлекает!
Морозова Люда # 12 марта 2011 года   +7  
Согласна, но... зная подобный грех за собой, пытаюсь оправдать ТОГО автора
Kalipso2409 # 11 марта 2011 года   +5  
Обожаю! Особенно про фото супер, я как раз на них и обратила внимание. Совместить мусор и зацепки на колготах с модой-это из серии "впихнуть невпихуемое"...но писать в комментах к статье не стала, сочла бесполезным
Rizaja # 11 марта 2011 года   +6  
Ну, автор уже "счел полезным" написать по этому поводу мне в личку свои претензии...Хотя
Kalipso2409 пишет:
Совместить мусор и зацепки на колготах с модой-это из серии "впихнуть невпихуемое"

Видимо, мы с автором мыслим разными категориями!))) Понять, как совмещаются "высокий штиль" и фотосессия на фоне мусорников или облезлого балкона мне, убогой, не дано...
Kalipso2409 # 12 марта 2011 года   +3  
Тут значит не рискнула Не удивительно
Rizaja # 12 марта 2011 года   +3  
Не, я, конечно, по настоятельному требованию "трудящихся", могу фрагменты фотографий из своей статьи убрать, но, вместо них, вставить активные ссылки на материалы автора, которыми они проиллюстрированы...))) Не думаю, что это будет "лучше" смотреться!
Kalipso2409 # 12 марта 2011 года   +3  
Не фиг повышать посещаемость за ваш счет И за наш тоже
Rizaja # 12 марта 2011 года   +4  
Зато сомнений в "авторстве" уж точно ни у кого не останется!)))
Skarlet # 12 марта 2011 года   +3  
а что, у кого-то они есть?
Rizaja # 12 марта 2011 года   +4  
Не исключено, не все на сайте читают все подряд!
sasha8vail # 12 марта 2011 года   +3  
хотела спокойно постоять в стороне - не получается.
автор ВСЕХ фото, представленных под критический обстрел в данной статья я. и да, все свои фотосессия я провожу непрофессиональными методами (но ведь и сайт этот позиционируется не как профессиональный глянцевый жернал).
и да, мне неприятно и обидно видеть, как мой труд оплевывают и перетирают у меня за спиной.
мне не понятна такая ярая антипатия в мою сторону, но не об этом речь...
подобное я считаю некорректным по отношению ко мне и все же прошу больше не использрвать мои материалы (да, непрофессиональные, да - не без изъянов) для всеобщего оплевательства.
вот сейчас пишу это, а самой плакать хочется от подобного...
Skarlet # 12 марта 2011 года   +5  
Саша, я абсолютно уверена, что Рыжая не хотела Вас обидеть. Это было написано совсем не с такой целью, а просто быть внимательнее к своим материалам.
sasha8vail # 12 марта 2011 года   +1  
дружеский совет быть повнимательнее можно в корректной форме отправить в "личку" - мы же не дети малые, все понимаем.
а обвинять меня в неуважении в моим читателям (которых я уважаю и люблю безмерно), это... уже совсем другая песня
Skarlet # 12 марта 2011 года   +4  
поверьте, Вас никто ни в чем не обвиняет Рыжая ниже как раз об этом и написала
Rizaja пишет:
Но ведь Вы же уважаете своего читателя, не правда ли

Rizaja # 12 марта 2011 года   +1  
В статье использовано всего лишь три фрагмента из Ваших фотографий... "Ляпов" в них гораздо больше!
По отношению к Вам лично я абсолютно индифферентна... Но ведь Вы же уважаете своего читателя, не правда ли? Не кажется ли Вам, что ободранные стены, остановки, украшенные надписями и обрывками объявлений, "стрелки" на колготках и мусорники на заднем плане - все это не лучший "фон" для фотографий, которыми проиллюстрированы Ваши статьи о моде?
Ваши фотографии не защищены авторским правом, в статье нет ссылки, что они этим правом защищены и при перепечатке требуется согласие автора, к тому же - я использовала всего лишь фрагменты...
И еще одно: когда я хочу (если хочу!) "оплевывать и перетирать" что либо у автора за спиной, я не выкладываю такой материал в статьи!
sasha8vail # 12 марта 2011 года   +4  
надписи на остановке я использовала специально - хотелось придать фото "уличное" настроение. другие, более ранние фото, действительно не без изъянов, но я стараюсь расти и в этом плане - и это можно увидеть в более поздних моих статьях. хотя... ради чего я оправдываюсь, вы ведь ко мне индиферентны...
но обидели вы меня очень хорошо, прямо до состояния удалить здесь свой профиль и больше никогда сюда не писать.
больше коментировать не буду, т.к. слишком расстроена из-за вашей статьи. может быть вы и правы: я и мои статьи не достаточно хороши для Джулии...
natocnkakom # 12 марта 2011 года   +7  
Вера, большая просьба прекратить нападки. Я в шоке от статьи, но еще в большем - от комментариев. В том числе и твоих.
Rizaja # 12 марта 2011 года   +3  
Ната, нападки и констатация фактов - разные вещи... Я в чем-то в статье прегрешила против истины? Или мне положено и дальше "лопать веревочку" и, при этом, улыбаться?
natocnkakom # 12 марта 2011 года   +6  
Замени все фото в своей статье собственными, точно по теме, нет фото - рисунками, и дополни статью критикой остальных статей, хотя бы в конкурсе. Ты так хорошо проехалась по Свете, почему не по Марисольке или по остальным? Вот тогда можешь "улыбаться".
Нельзя быть чуть-чуть беременной и немного индиферентной.
Rizaja # 12 марта 2011 года   0  
Думаю, что если убрать из моей статьи картинки из мультика и фотографию заплесневевшего сыра - она от этого не сильно пострадает...
"Проехалась" там, где статья того стоила, у остальных 1/3 плагиата, увы, не обнаружила. А Марисоль... Здесь, кажется, все и так понятно, без комментариев!
natocnkakom # 12 марта 2011 года   +1  
Когда ставятся цитаты - это называется не плагиат... Тем более, что они выделены. Плагиат, это если б просто стырили, а так - пардон, процитировали. Не путай грешное с праведным. Тогда и твои эпиграфы можно назвать плагиатом.
А вот если картинки уберешь - останется просто текст. Злой текст.
Rizaja # 12 марта 2011 года   +2  
Убери... Не в картинках дело, сама понимаешь!
Мои эпиграфы на 27% текста статьи никак не тянут...
natocnkakom # 12 марта 2011 года   +1  
Да, учитывая, что у тебя только эпиграф - 7%. Да ведь это только эпиграф и статья большая... Прочти, плиз, в энциклопедии определение плагиата и цитаты. И тогда оно понятнее будет.
Ненси # 12 марта 2011 года   +8  
Зря собираетесь плакать.Я не знаю в каком контексте были эти фотографии.Но скажу так все мы учимся, особенно когда в самом начале пути,именно те кто критикует важны.И знаете почему? Да просто десять человек пройдут и не заметят,а один обратит внимание на что-то. И скажет. И именно этот один очень и важен,ведь он заставляет совершенствовать умение и мастерство.
Зато в другой раз что-то создавая, вы сами того уже не замечая исключите всё что будет портить вам общую картину.
Вот я создаю одежду, и потом показываю вначале тем кто готов меня раскритиковать.Вы думаете я садомазохистка? Увы нет, я очень тщеславна и самолюбива, но именно эти люди заметят то что не увидела я , мелочи , моменты которые я увижу потом и которые будут мне постоянно "лезть " в глаза. Эти моменты надо исправлять в начале пути, исключая и продумывая многие детали.Потому что завтра когда "набьешь" руку, исправить будет очень сложно.А представьте , я разработала, не заметила, не обратила внимание и отдала швеям для производства.А они мою ошибку приняли как за образец как за норму и вся партия идет именно с этой ошибкой. Да я её замечу, но потом когда уже будет очень поздно. Поэтому за годы я поняла крохотная недоработка стоит слишком много. И это касается много. Один крохотный неверный стежок, способен испортить невероятно кропотливый труд. Это как кривые строчки на платье или не точный крой и линии из очень красивой и дорогой ткани.
Фотография как то же платье.В ней важны мелочи, своё видение мира и передача его.Поэтому и важно все до мелочей, иначе выйдет как то платье с кривыми строчками.Задумка хорошая, а вот воплотить её так как хотелось не захотелось.
А вы научитесь, главное чтобы было желание совершенствоваться, не боги горшки обжигают.
Просто нужно старательнее и ответственнее подходить к этим моментам.Исключать всё, что исказит и испортит смысл и передачу желаемого. У самого создателя обычно "глаз замылен" по себе знаю , а вот у критиков нет.Они то как раз мелочи и выхватят, я такие моменты обвожу мелом и переделываю. И опять даю критиковать , может опять пропустила что-то. Мы учимся постоянно, если хотим чего-то добиться.А плакать не надо.Надо галочку ставить, и исключать как раз эти моменты.Хотя могут найти и другие,тогда и те исключить. В вот когда захотят найти и не найдут.Значит это уже мастерство и можно собой гордиться.
Человеку всё подвластно главное захотеть и иметь желание двигаться на более высокую ступеньку.
Annet # 12 марта 2011 года   +3  
Ненси пишет:
И именно этот один очень и важен,ведь он заставляет совершенствовать умение и мастерство.

совершенно верно!
Марина Тумовская # 12 марта 2011 года   +2  
sasha8vail пишет:
а самой плакать хочется от подобного

да не обращай ты внимания. это всё мелочи и ерунда. всегда можно найти к чему придраться - было бы желание.
Lira # 12 марта 2011 года   +4  
Поздно! многие уже побежали искать исходник))
Rizaja # 12 марта 2011 года   +4  
Ну, там еще "окучивать и окучивать"...)))
Морозова Люда # 12 марта 2011 года   +8  
Если получилось случайно, то да! согласна, смотрится нелепо. Но бывает, что таково вИденье автора. И тут уж, как говорится, о вкусах не спорят
Rizaja # 12 марта 2011 года   +4  
Не думаю, что здесь именно вИдение... Скорее - все та же небрежность, возможно, частично, пофигизм : "А, сойдет!" Хотя, как выяснилось, ободранная остановка входила в планы!
natocnkakom # 12 марта 2011 года   +8  
Кстати, я ободранную остановку так и восприняла, как уличное фото, потому как до этого изучала фотоработы мастеров и как нужно снимать жанровые и постановочные кадры.
мафия # 12 марта 2011 года   +4  
Если честно, то я тоже после фешн.ру восприняла фото именно так
natocnkakom # 12 марта 2011 года   +3  
Неправильные мы, не иначе...
Ms_len_in # 11 марта 2011 года   +6  
Вчера на лекции по ландшафтному дизайну обсуждали проект. Неопытный дизайнер проектирует уголок отдыха с качелями в углу сада, а рядом, за сеткой-рабицей - соседский туалет. Я в ужасе, а мне на голубом глазу: "Да ничего страшного, там не воняет: бабушка одна живет, редко ходит"... Только когда 3 человека сказали, что это не дело, призналась: "У нас и из гостиной вид на тот туалет, и наблюдать с гостями, кто и как часто туда ходит, не хотелось бы. Но я об этом просто не думала, пока вы не сказали..."
Люди просто не обращают внимание на такие вещи, пока их носом не ткнешь. Проблема в том, что каждого приходится "тыкать" индивидуально, а на сайте нас уже тысячи и тысячи...
Rizaja # 11 марта 2011 года   +5  
Ms_len_in пишет:
Проблема в том, что каждого приходится "тыкать" индивидуально,

Дорогая, да попробуй только "тыкнуть"...))) Это ж сразу такое возмущение!
Ms_len_in # 12 марта 2011 года   +4  
Я пробовала, обычно реакция адекватная. Но бывают и очччень
колоритные ответы
Rizaja # 12 марта 2011 года   +4  
Ms_len_in пишет:
Но бывают и очччень
колоритные ответы

Во-во... "Не учите меня жить!"
Ms_len_in # 12 марта 2011 года   +5  
Это еще мягко
Rizaja # 12 марта 2011 года   +4  
Ну, мы же в приличном обществе...)))
Тимонька # 11 марта 2011 года   +5  
У моего папы была хорошая поговорка:"Торопиться не на-а-а-до!". Очень полезно ее вспоминать, особенно когда работаешь с документами (статьи и фотографии те же документы).
Rizaja # 11 марта 2011 года   +5  
Согласна! Лучше лишний раз проверить и "посмотреть со стороны" на свое творчество...
Lucianka # 11 марта 2011 года   +5  
Подпишусь под каждым словом, поскольку сама с огромным трудом читаю безграмотние посты. Но увы - для многих это остаётся непреодолимым препятствием. А что делать? Если замечания -
Rizaja пишет:
Это ж сразу такое возмущение!

Rizaja # 11 марта 2011 года   +4  
Мне это довольно трудно понять, ибо мне на мои ошибки в тексте статьи указывали, и не раз, за что по сей день очень людям благодарна, вовремя "подчистила"!
Lucianka # 12 марта 2011 года   +5  
Rizaja пишет:
очень людям благодарна, вовремя "подчистила"!

Согласна!
Просто многие НЕ ЗАДУМЫВАЮТСЯ, и не просматривают свои тексты - а ведь ошибки можно НАУЧИТЬСЯ исправлять здесь, набирая тексты. И ещё: многие "перетаскивают" тексты, даже не утруждая себя проверкой оных... Потому и обиды после замечаний и всегда оправдание - НЕ МОЁ. Я так считаю, это просто НЕУВАЖЕНИЕ к читающим!
Rizaja # 12 марта 2011 года   +6  
Lucianka пишет:
Я так считаю, это просто НЕУВАЖЕНИЕ к читающим!

Вот это - основная мысль моей статьи!
Lucianka # 12 марта 2011 года   +5  
Rizaja пишет:
основная мысль моей статьи!

и именно поэтому я не смогла пройти мимо!!!
Rizaja # 12 марта 2011 года   +6  
Большое спасибо за оценку!
Заис # 11 марта 2011 года   +5  
Ох! Злая ты! Но все равно, прекрасна )))
Rizaja # 11 марта 2011 года   +5  
Да, знаю, что злая (полной характеристикой своей персоны специально предварила статью, даже завуалировано намекнула, что слегка "ку-ку"!), и дальше от этого "мусора" в статьях продолжаю "звереть"!
Ну, шо я могу сделать, если оно мне буквально в глаза лезет...
Тимонька # 12 марта 2011 года   +5  
А из-за ошибок порой и читать не хочется. Пару корявых предложений прочтешь и до свидания.
Rizaja # 12 марта 2011 года   +6  
И у меня так бывает, и довольно часто... Если автор очень интересен, иногда "проскакиваешь" такие вещи, содержание важнее, но, чаще, пару раз "споткнешься" - и больше стараешься в такие посты не заходить!
Тимонька # 12 марта 2011 года   +4  
Обидно еще, когда ляпы откровенные, которые просто пропустили, поторопились, не проверили. А вот если на замечания обижаются, так это просто глупо! Ведь если на улице к тебе подойдут и скажут, что одежда не в порядке, ты же поблагодаришь и поспешишь все исправить, чтобы людей не смешить. И здесь тоже самое.
Rizaja # 12 марта 2011 года   +6  
Да бывают и "очепятки", и ошибки - все мы живые люди...
Хочется только одного, чтобы их поменьше было и чтобы их, как свои достижения, не преподносили!
майя # 12 марта 2011 года   +5  
Согласна и поддерживаю!
relena # 12 марта 2011 года   +3  
Ни убавить, ни прибавить! Как всегда, ни в бровь, а в глаз.
Вот именно, что бывает интересный материал читаешь, и прямо выбивает подобные ляпы...

Пошла искать свои "веревочки"
Rizaja # 12 марта 2011 года   +4  
У тебя я их не "усмотрела"...))) Иначе бы в личку точно написала, чтобы исправила, ты у нас человек адекватный!
relena # 12 марта 2011 года   +4  
Да с фотами я не очень-то умею обращаться, спасибо, в статье про Батона Наточка помогла поместиться в рамки, а вот как лишнее резать, совсем не умею...
Rizaja # 12 марта 2011 года   +4  
Ща напишу в личку! Все очень просто, справишься без проблем!)))
Инна Бородина # 12 марта 2011 года   +6  
Должна признаться, что до общения с Верой даже понятия не имела, как граммы надо правильно сокращать))) Именно по-этому и не пишу про кулинарию (которую не люблю) , а уж если и пишу, то под Вериным бдительным оком. Бывает, пропускаю опечатки- тут уж как повезет- иногда помогают Джулианки, иногда - модераторы, иногда сама примечу)))
Правильно сказала Вера- мы все люди, мы делаем ошибки ... Кто-то делает из этого выводы, кто-то нет... Может статья и жестковата, но агументирована она превосходно. Тут уж нужно "хвост поджать" и сидеть тихо, и больше очевидных "ляпсусов" постараться на волю не выпускать! Ко мне тоже относится!
Rizaja # 12 марта 2011 года   +5  
Инна, спасибо: не сомневалась, что ты меня поймешь правильно!
Инна Бородина # 12 марта 2011 года   +4  
Даже если я обладаю повышенным уровнем самокритичности ( я - нет!!!!), очень трудно увидеть себя со стороны. Человек может совершенно искренне и не подозревать об отрицательном эффекте своих публикаций. Все правильно ты написала. Я имею право это сказать, потому что в своё время получила ( и частичнно - по делу!) за парочку прошлых статей. Ты заставила меня сесть и задуматься ... и стать лучше. И я тебе за это очень признательна!
Rizaja # 12 марта 2011 года   +5  
Да ладно... Ты оказалась на удивление умным и понимающим человеком, способным на поступок! Я тоже очень рада, что мы смогли найти общий язык, и общение с тобой и мне многое дало!
Инна Бородина # 12 марта 2011 года   +1  
Слушай, я знаю моду, это- моя работа, в конце-то концов, но я не знаю кулинарию, именно по-этому я приду с кулинарной идеей к тебе. Я не знаю тонкости парикмахерского искусства и когда писала статью про стрижки- точно так же обратилась к Ольгу Удачиной принять активное участие, мне нужно совет в области русского языка - я пойду к Мамаке или к ms-le-nin, ну и так далее. Нельзя знать все, а вот когда человек по какой-то причине себе это в голову вобъет, то это плохо заканчивается!
Rizaja # 12 марта 2011 года   +1  
Согласна!
relena # 12 марта 2011 года   +2  
В вашем тандеме очень удачное сочетание интересности и полезности.
...Кстати, я ничего не пропустила? Что-то сладкое обещали...
Rizaja # 12 марта 2011 года   +2  
http://www.myjulia.ru/article/358473/ - ну, здрассти... "А вот она стоял мой чемоданчик!")))
Спасибо за оценку нашего совместного творчества, мы, честно, стараемся!
relena # 12 марта 2011 года   +2  
Бегу!!! Мне в последнее время пинок дружеский полагается: куда заглянуть, что пропустила... Не сочти за труд - отвешивай!
Rizaja # 12 марта 2011 года   +2  
Договорились!
elenita # 12 марта 2011 года   +2  
Нашла. Спасибо большое)))
Rizaja # 12 марта 2011 года   +2  
Не за что!
Ненси # 12 марта 2011 года   +3  
Причин для тапок,кирпичей и чего ты там еще себе приготовила ? Не увидела, видимо устала за последнее время.Грамотейка я еще та...так что тут лучше промолчу.
А потом когда я читаю, то мне главное чтобы в голове "возникала картинка" , я по сути слова и не вижу.Для меня это фрагменты жизни, образы. Если в голове не возникает "картинки", откровенно говоря я такое читаю редко.
А так как читаю очень быстро, то слова для меня значения не имеют, если они даже идеальные и всё грамотно написано.Нет образности, нет темы для размышления и мне откровенно говоря, плевать насколько идеально построены фразы. Так как я могу рассказать слово в слово, всё о содержании книги, и даже сказать на какой странице было описание того или иного момента, но могу совершенно не прочесть автора и не видеть грамотно и верно всё написано или нет.Для меня слова это передача информации , образов, действия, всё остальное до лампочки.Я не читаю,я как просматриваю историю рассказанную в книге поэтому и не замечаю как дочитываю "до корки".Но я вот такая.

Фотографии, в какой-то степени согласна. Особенно это касается женских принадлежностей.В женщине всё должно быть без изъянов, я не о полноте, худобе, а именно безупречность макияжа и одежды.Ну разве что во время отдыха и то...Меня например ,жутко бесила одна дама не вылезающая с экрана телевизора с отвратительно прокрашенными ,грязными волосами и вечно размазанным макияжем под глазами.При этом она не была стеснена в средствах, что говорило о её нарядах.И была практически "лицом" страны.
Вот всё время у меня было жуткое желание отправить ей шампунь и краску для волос, а так же пожелание, тщательнее наносить макияж и не шлепать вокруг глаз тушью, словно только вылезла из постели и красилась на прошлой неделе.Тут меня тоже удручает это.
А насчет холодильника....Ну не знаю может еще есть кто-то такой "пришибленный" как и я.Но именно деликатесы и живут у меня в пустом холодильнике.Потому может, что в моем городе это всё не редкость, есть всегда и с огромным выбором. Или может потому, что ко всему этому моё семейство совершенно безразлично.
Та же икра,дети мои её просто не любят, но БМ её ест,поэтому и валяется в в холодильнике, как и многое что домашние не любят,а он ест. Хотя он мало понимает в икре и попробовал впервые когда попал в мою семью, но ради тонтов ест, это у него типа показателя состоятельности.Как и многое, чем будет давиться,но есть.
Ананасы, тоже как-то деликатесом я бы не назвала. Потому как волнение в душе у моего семейства он так же не вызывает,так как продается на каждом углу,как и многое остальное.Дорого купить большой,купи маленький и съешь, чего тут такого.
К красной рыбе я тоже безразлична, предпочитаю больше ту, что не лежит на куске льда, бог знает сколько времени.А плавает живая, в аквариуме супермаркета.Поэтому если красная рыба попадет в мой холодильник ,то есть полная гарантия ,что поселится там надолго.
Так что в моем холодильнике даже пустом, всё это можно выудить и без праздников.Просто никому в моей семье это не в новинку и не вызывает восторга и нетерпения.Поэтому если откровенно ,то мне тут сложно судить.В моем холодильнике не задерживаются только любимые продукты и свежие, а такие могут годами лежать и никто их не трогает.Поэтому тут я не судья,у кого как.У нас в семье принцип такой "если хочется ,купи и съешь." Чего ждать праздников. У меня часто бывает, что в магазине я хочу какой-то продукт, а дома глаза на него не смотрят.Вот и пинаю его с полки на полку.Поэтому тут я не судья, иначе придется судить саму себя.У меня нет продуктов только на праздник , я смотрю на это проще.Хочется,купи и съешь.Так что может есть и еще кто-то такой "с приветом" как и я.
"Пустой" холодильник это для меня когда в нем нет того что любят все и я в том числе.Обычно так бывает в субботу.Потому как я покупаю продукты на неделю.Ну и мелочь среди недели.Так что в субботу в моем холодильнике кроме кошачьих бычков, и того что никто не ест и которое стоит "вечным грузом" в банках, есть только мышь повесившаяся.
Хотя да есть момент который меня давно напрягает это темы ,что женщина должна быть на кухне, и жарить котлеты,а так же скоблить , стирать и вечно сидящей на диете.Опять же темы как похудеть и не сдохнуть.Вот эти темы меня просто бесят,такое чувство что родившись на планете женщина сразу рождается с кастрюлей в руках,песком для её натирания, и со сборником диет и томом домоводства 17 века.Зверею от этих тем просто.Я понимаю кулинария это увлечение,хобби. Но приковывать себя к кастрюле и раковине ради жертвы, это извините выше моего понимания и сил.Вот эти темы доводят меня до бешенства.
Что касается статьи , то ничего обидного не увидела, нормальная, здоровая критика. Направленная по сути на то чтобы те кто пишет становились лучше, интереснее и совершенствовали своё мастерство.Подмастерий валом, а вот мастеров мало.А мастера выходят только из тех кто учится и кто к чему-то стремиться.Так что всё верно, чего обижаться.
Rizaja # 12 марта 2011 года   +4  
Ненси, спасибо!
Мы все разные, многие вещи воспринимаем по-разному...
Я писала о том, что "цепляет" меня, да и, судя по комментам, не меня одну...)))
Ненси пишет:
Меня например ,жутко бесила одна дама не вылезающая с экрана телевизора с отвратительно прокрашенными ,грязными волосами и вечно размазанным макияжем под глазами.При этом она не была стеснена в средствах, что говорило о её нарядах.И была практически "лицом" страны.

Ух, как я тебя понимаю... Мне не шампунь ей послать хотелось, а "макнуть" головой в воду, чтобы отмыть, наконец!
natocnkakom # 12 марта 2011 года   +10  
Вера, ну что тебе сказать... Да, едко, асфальтовым катком, пардон... Но, увы, мелко и мелочно.
И очень обидно. Меня, к примеру, не напрягает пейзаж на фото, да и граммики я мирно подправляю сама или прошу автора. То, что одному автору досталось аж за 2 статьи - ага, я заметила. Причем, аккуратные, вылизанные и т.д. статьи. Причем в том же конкурсе тебя не покоробили другие статьи, видать по другой причине. В таком случае стоит быть объективной, и если уж критиковать, то всех. А то как-то однобоко вышло.
По поводу Саши ты неправа и очень. Ибо ее статьи часто иллюстрированным собственными фото, что я могу только одобрять и радоваться этому. Потому как при появлении автора остальных фото в ее статьях останутся собственные, а вот многим авторам не везет. Есть уже статьи вообще без иллюстраций - удалила по требованию правообладателя.
И не коробит меня фон, я к нему не присматриваюсь... Меня интересует то, что на переднем плане. Может потому и свои фотки редко выкладываю, что у меня то цветы на фоне огорода, то соседский двор просматривается... И хорошо, что не выкладываю - получила б и сама кайф от подобных коментов.
Прости, но я тапками покидаюсь.
Rizaja # 12 марта 2011 года   +4  
Ната, прости, но в данной ситуации другого коммента от тебя я и не ожидала!
Что касается "аккуратности и вылизанности" - гр. в таких статьях не бывает... Зато бывает "слизанность" - "Плагиатус" не зря показал 27% совпадений...
Будет, за что критиковать "всех" - покритикую, не сомневайся, эти статьи просто "выпадали" и "бросались в глаза" с самого момента их опубликования!
Что же касается фото - высказала свое мнение, и оно, кстати, не изменилось. Тебя фото на фоне мусорников не напрягают, меня - увы...
А тапки... Ничего, не привыкать! Я к ним готова. Равно, как и к обвинениям в мелочности...
natocnkakom # 12 марта 2011 года   +3  
Ты немного не понимаешь ситуацию. Если в тебя тапками бросают пользователи - это одно. А в данном случае, это не тапок уже. Это просьба подумать - а права ли ты со своей статьей? Если не считать того, что выплеснула раздражение и злость. И если в первом случае могу понять почему - банальная месть (увы, мелкая), то во-втором... Ой, прости, во-втором тоже есть за что! Я вспомнила!!! Статью про Гальяно! и Сашины коменты!!! Вот теперь все в порядке и все ясно.
Rizaja # 12 марта 2011 года   +3  
Да, Ната, естественно, месть - а как же иначе? "Я мстю, и мстя моя страшна..."
И что ж мне теперь делать, если я, все же, считаю, что права?
natocnkakom # 12 марта 2011 года   +3  
Я тоже считаю, что я права. Кто правее???
Rizaja # 12 марта 2011 года   +1  
Думаю, что никто... Ибо мнения, увы, могут быть разными!
Хотя, на практике, часто "правее" тот, у кого больше прав. Надеюсь, к этому случаю не относится!
natocnkakom # 12 марта 2011 года   +2  
Мне всегда говорили, что когда хочешь что-нибудь сказать или сделать ближнему, подумай, что он точно так же может сделать тебе. И делай то, что хотела бы, чтобы делали тебе.
А так как крылышков у нас не наблюдается, в каждого есть за что плюнуть. Вот и подумай - а стоило оно того?
Марина Тумовская # 12 марта 2011 года   +3  
natocnkakom пишет:
в каждого есть за что плюнуть

вот именно. терпеливее надо быть. тем более тут нет профессоров и студентов
Rizaja # 12 марта 2011 года   +3  
Кажется, против критики своей "нетленки", если есть за что, я и не возражала... Умные замечания по существу стараюсь принимать к сведению, как по мне - равнодушие еще хуже...
natocnkakom # 12 марта 2011 года   +2  
Да нет, когда начинается критика, раздаются вопли "у нас здесь не профессиональные писатели". Не надо.
Rizaja # 12 марта 2011 года   +2  
natocnkakom пишет:
когда начинается критика, раздаются вопли "у нас здесь не профессиональные писатели".

Если это о моей скромной персоне - честно, не припоминаю такой ситуации, склероз, видимо... Напомни, плиз, когда я так кричала... Зато очень неуютно себя чувствую, когда количество просмотров статьи перевалило за сотню, комментов практически нет и рейтинг - всего пара "плюсиков"! Сразу мысли в голову нехорошие приходят, что, видать, совсем ерунду написала, не интересно людям.
Если же о ситуации в целом - да, раздаются, практически всегда! Выходит, лучше молчать "в тряпочку"?
natocnkakom # 12 марта 2011 года   +5  
Если кто-то вякнет на твою скромную персону, найдется десятка 2 тех, кто мне мозги в личке вынесет, как минимум, а максимум, в коментах вякнувшего смешают с чем только можно. И не нужно мне рассказывать о "молчании в тряпочку". Понимаешь, я всегда ко всему могу придраться. Практически к ЛЮБОЙ статье.
Rizaja # 12 марта 2011 года   +1  
Вот тут я и спорить не буду: придраться, при желании и наличии мозгов, можно, действительно, практически ко всему! Но... Можно придираться таким образом: "Зато у вас негров линчуют!", а можно изложить голые факты и свою точку зрения на них.
Что же касается этого:
natocnkakom пишет:
Если кто-то вякнет на твою скромную персону, найдется десятка 2 тех, кто мне мозги в личке вынесет, как минимум, а максимум, в коментах вякнувшего смешают с чем только можно.

Ну Ната, еще скажи, что я сама же это и организовываю...
А молчать - да, плохо у меня получается!
natocnkakom # 12 марта 2011 года   +1  
Я придираюсь не "завтра у вас негров линчуют". Я могу придраться к орфографии, пунктуации, построению предложений, завязке сюжета, стилю, размерам фото, источникам фотографий и т.д. Без проблем.
А по поводу "мозги в личке" - мне уже вынесли, по поводу этой статьи. Но вот связываться здесь - себе дороже.
А молчать - угу, у меня тоже не всегда получается. Вот только я сначала думаю, причем думаю на 3 шага вперед.
Rizaja # 12 марта 2011 года   +4  
natocnkakom пишет:
А по поводу "мозги в личке" - мне уже вынесли, по поводу этой статьи. Но вот связываться здесь - себе дороже.

Мне жаль! Честно... За это прошу прощения!
Ненси # 12 марта 2011 года   +3  
Знаешь я когда про фото читала, себя вспомнила. Я всё мечтаю заняться фотографией, но пока только дочери подарила свою мечту.Прекрасный полупрофессиональный фотоаппарат, себе жаблюсь за 12 штук покупать пока.Но речь не о нем.
Летом прошлым ,отдыхая на озере я много фотографировала.и одна фотография мне очень нравилась.Я её демонстрировала всем и даже установила на рабочий стол себе.Все говорили ,что фото замечательное, яркое, интересное.Пока однажды его не увидела моя сестра." А что у тебя дохлая рыба на рабочем столе валяется". Я и не поняла сразу, ведь всё это время видела удивительно забавную зевающую жабку в кувшинках.И тут только заметила ,что чуть дальше на тех же кувшинках валяется дохлая рыба. Вот могу поклясться что не видела её ни когда фотографировала, ни когда разглядывала, ни когда вывесила на рабочий стол. А она её сразу увидела, и теперь мне кажется эту дохлую заразу видели все кому я эту жабку показывала, но никто не сказал. Ведь точно не жабу разглядывали ,а рыбу дохлую. Вот такой снимок был испорчен.Этот случай я и вспомнила прочтя про фотки.Хотя если откровенно, то даже не подумала что речь идет о каких-то конкурсных работах.Видать отстала от жизни.Но жабку помню свою хорошо и злюсь на рыбу до сих пор.
Rizaja # 12 марта 2011 года   +1  
В статье речь шла только о двух "конкурсных" работах, причем - в разных конкурсах... Ну что ж, и там встречаются "приятные неожиданности"!
Собственно, это было не главное!
Ненси # 13 марта 2011 года   +2  
Да какая разница,конкурс не конкурс ляпы то получаются и на конкурсах и нет.Просто если на конкурс, то наверное надо чуть внимательнее просматривать то, что хочется поставить.Я про это говорила.Конкурс по сути это как выставка своего творчества и как говорится товар отбирается лучший,тот что не стыдно показать.Типа "лицо фирмы" поэтому и отбирать, и просматривать надо с еще большим вниманием.Это я и имела ввиду.Представлять нужно лучший товар, взвешанный продуманный,конкурентно способный."Ляпы" в конкурсах более заметны, всё же.
Хотя наверное права и в том, что статья это тоже не запись дневниковая и тоже наверное, надо относиться чтобы "не ударить в грязь лицом".А не "в порыве страсти".Хотя сама грешу такими "порывами".
Эванжелин # 12 марта 2011 года   +5  
А я не обращаю внимания на такие вещи.Только если попадаются в статьях очень явные орфографические ошибки(не опечатки),если их много,это как-то неловко читать,а всё остальное не портит впечатления от статей.
Rizaja # 12 марта 2011 года   +3  
Вы счастливый человек! У меня так не выходит...
Марина Тумовская # 12 марта 2011 года   +1  
Эванжелин пишет:
А я не обращаю внимания на такие вещи

и молодец. потому что если статья хорошая, на такие вещи и не обращаешь внимания.
elenita # 12 марта 2011 года   +4  
А вот если бы Толстой так подходил к грамотности, или Чехов...
Что бы мы сейчас читали? Впрочем, о чём это я? Кто сейчас Толстого и Чехова читает? Современные выпускники российских школ, по-моему, ценник в магазине с трудом могут прочитать(((
Rizaja # 12 марта 2011 года   +3  
На сегодняшний день, как выяснилось, проще реформу языка провести и "узаконить" безграмотность, чем выучить элементарное...
natocnkakom # 12 марта 2011 года   +1  
У Толстова и Чехова были редакторы и корректоры. Всегда забывают о том, что книга выходит не после рукописи, а после того, как с ней поработают остальные.
elenita # 12 марта 2011 года   +2  
У меня не было редакторов и корректоров. Меня в школе учили читать-писать. Почему бы не предположить, что Чехов и Толстой тоже чему-то учились?
natocnkakom # 12 марта 2011 года   +3  
У меня есть редактор и корректор, и меня в школе тоже учили читать-писать. Я просто знаю, как пишут настоящие журналисты с опытом работы, работа у меня такая. А любая книга - это работа многих людей. К сожалению, здесь автор чаще всего один на один с читателем, максимум - поможет модератор.
Кстати, группа "Русский язык и культура речи" мирно "помирает", так как желающих читать лекции на тему правописания почти нет, как нет и тех, кто вопросы задает.
elenita # 12 марта 2011 года   0  
natocnkakom пишет:
группа "Русский язык и культура речи" мирно "помирает"

не нашла эту группу, хотя потратила часа 3 на её поиски.((( Видно, не там смотрела.
natocnkakom # 12 марта 2011 года   +2  
Есть, пожалуйста http://www.myjulia.ru/community/39985/. Так и называется. Надо глянуть, как поиск работает. Сегодня нашла материал как раз по поиску, а группу не пробовала.
elenita # 12 марта 2011 года   +3  
Спасибо
natocnkakom # 13 марта 2011 года   +2  
там начиналось все очень интересно.
elenita # 13 марта 2011 года   +1  
Да, уже почитала и вступила в группу. Буду заходить.
Рада, что нашла в этой группе по-настоящему образованных людей. У меня высшее техническое, поэтому думаю, что мне есть куда расти в плане правильного использования родного языка)))
natocnkakom # 13 марта 2011 года   +4  
Могу открыть секрет - у меня тоже высшее техническое.
Морозова Люда # 13 марта 2011 года   +5  
Мне тоже есть, куда расти в плане, ну... в смысле... тоже высшее техническое
Orasty # 13 марта 2011 года   +4  
Ну надо же так изящно опустить техническое образование. ))))
Skarlet # 13 марта 2011 года   +2  
я тебе по секрету скажу - у меня тоже высшее техническое)))
Orasty # 13 марта 2011 года   +3  
У меня тоже. Выходит мы безнадёжны?
Skarlet # 13 марта 2011 года   +2  
ну... может еще не совсем?)))
Orasty # 13 марта 2011 года   +3  
)) Зато гуманитарии не смогут дом построить. Или машину сделать.
Skarlet # 13 марта 2011 года   +2  
значит мы, техники - форэвэр!)))
Orasty # 13 марта 2011 года   +3  
У нас физику вёл доктор наук, цитирую:"Мы так же как гуманитарии можем наслаждаться картинами, музыкой, театром, а вот пускай они попробуют рассчитать электроустановку". ))
Kalipso2409 # 13 марта 2011 года   +4  
А нам в ин-те говорили- инженер сможет стать бухгалтером, да и вообще кем угодно, а вот бухгалтер инженером не станет никогда.
Пы.сы. Я с вами)))
Orasty # 13 марта 2011 года   +2  
Я раньше занимался внедрением бухгалтерских программ, да инженер может стать бухгалтером!
Ненси # 14 марта 2011 года   +3  
Ну значит дело моё швах...У меня высшее экономическое, а я дурында еще и моделирую.И чинить многое умею, и... короче видать я мутант.Выходит низя мне это,пойду отравлюсь чаем с плюшками.
relena # 14 марта 2011 года   +2  
Думаешь мы с высшим экономическим уже никуда не годны???!!! Пойду тож чем-нибудь отравлюсь...
Orasty # 14 марта 2011 года   0  
Ненси пишет:
пойду отравлюсь чаем с плюшками.

Хорошая мысль, тоже пойду.

Кстати, пенсионер библиотекарь тоже может стать классным бухгалтером! Сам видел. ))
elenita # 13 марта 2011 года   +5  
Я однажды своими руками починила сифон (такая штука под раковиной, подтекал он у меня). Т.е. сначала я вызвала мастера из жилконторы. Его "ремонта" хватило на год. Во второй раз я сама взялась за дело. 21 год я к этому вопросу не возвращаюсь - такова надёжность моего ремонта. Хотя по диплому я инженер-системотехник, но видимо, есть у всех технарей в голове что-то такое, что придаёт правильное направление рукам)))
Orasty # 13 марта 2011 года   +1  
elenita пишет:
по диплому я инженер-системотехник

Коллега. )))
natocnkakom # 13 марта 2011 года   +3  
Коллега!!!
Lucianka # 13 марта 2011 года   +2  
elenita пишет:
есть у всех технарей в голове что-то такое, что придаёт правильное направление рукам)))

хорошо сказано! Согласна!
Морозова Люда # 13 марта 2011 года   +5  
Да и в мыслях не было Зато какую гордость за техориентацию почувствовала! (читайте выше!!!)
Orasty # 13 марта 2011 года   0  
Мы шутим. ))
Orasty # 13 марта 2011 года   +2  
Работает поиск, я там уже был. Интересно. ))
natocnkakom # 13 марта 2011 года   +1  
Пасиб за тестирование. А то я так и не удосужилась.
Orasty # 13 марта 2011 года   +1  
Морозова Люда # 12 марта 2011 года   +12  
"Лирическое отступление" Недавно в маленьком магазинчике читаю ценник, написанный от руки "орехи вшик". Спрашиваю: "Что за орехи такие?" Девушка посмотрела на меня этак высокомерно: "В шИколаде!"
Rizaja # 12 марта 2011 года   +3  
ШИКарно!)))
Одна моя знакомая на ценниках (честное слово!) писала "Жувачки", а на баночке с мясным пюре для детского питания - "Мясо детское"...
Инна Бородина # 12 марта 2011 года   +3  
Хех))) У меня есть мой старый приятель, он - лигнвист по профессии и по образованию, кстати, Верин соотечественник - коренной львовянин, но последние 25 лет живет в Бруклине, причем - на Брайтоне. Иногда отправляет мне действительно "шедевры рукописные". Пару дней назад получила от него фото ценника из продовольственного магазина , естественно на Брайтоне. "Котлеты - бабушкины останки". Оригинал имеет ся в наличии!!! Кстати, там было не одно такое " произведение". Если я смогу это перенести, то обязательно размещу)))) Так что "мелкие ляпсусы" у нас - это действительно мелочь.

Хотя, вот что уж очень режет как глаз так и слух - так это включение английских слов, в большинстве случаев, совершенно неоправданное - бренд, принт, шарм, креатив, фейк ... Уж если так невтерпёж преподнести " your own level of sophistication"- извольте не писАть кириллицей! Ценность текста (если она присутствует) от этого никак не пострадает!
Ненси # 13 марта 2011 года   +1  
Да ,а когда проблема в "суржике".Я например часто этим грешу.Два языка русский и украинский.Ну наиболее близкие,хотя знаю и польский, и румынский и скажем так славянские языки.
Вот есть слова которые более колоритнее передают смысл именно в украинском хотя говоришь на русском.Часто замечаю, что люди так и выражают свои чувства, свои мысли.Иногда хочется поправить, а потом ловлю себя на мысли, что ведь именно это слово из близкого языка и передает наиболее точное ощущение, значение.Так что "суржик" правит.
elenita # 12 марта 2011 года   +2  
Прекрасная иллюстрацию к моему комменту о том, что даже ценники читают с трудом (см. выше). Честно говоря, я писала тот коммент с иронией. А зря! Вот случай из жизни уничтожил мою иронию на корню.
Стелла_1978 # 12 марта 2011 года   +1  
Ну, вот я как всегда что-то пропустила. Ушла с головой в работу, захожу лишь изредка сейчас, возвращаюсь, а тут...

Что сказать? Сначала (сразу же после прочтения, сжигать комментируемую статью все же не стоит!) зашла в свои первые кулинарные опусы, и нашла и у себя - пожалуй, грудки куриные или грузди))) не могу понять пока, что из этого я более люблю... не повезло мне видимо с учителем, но дело даже не в этом... все мы много знаем, но порой просто пропускаем... это плохо, сознаю и исправляю, когда еще успеваю... а когда не успеваю, стыдно... но могу и не заметить вовсе... спасибо детям - мои первые читатели в первые сутки порой становятся корректорами, полезно опять же для всех, но опять же стыдно перед ними)))

Про фото... что сказать? У себя тоже уже поздно заметила не айс в кадре (в одной из последних статей!), но и не в этом дело тоже... все же, если автор именно так ставит кадр, он, скорее всего, (я склонна думать так именно про этого автора! и про многих, кто делает свои фото сам!) о чем-то думает... а чего-то может просто не заметить... а заметит, уже поздно иногда бывает))) я просто часто сама снимаю, мне просто нравится этот процесс, но тут все приходит с опытом... если это именно ляпы, а если нет - это просто замысел автора и лично я ему даже просто за фото сразу поставлю плюс, потому что все эти плюсы и минусы - это такие условности... но обида порой гложет, согласна и понимаю... а о себе... особенно обидно когда, в своей же кулинарной статье ставишь свои же фото - весь процесс, а тебя обвиняют в стягивании этого из инета... вот это уже удар под дых... но ничего, дышу)))

Про грамоту и кофе - это опять же либо торопливость, либо все же, увы, безграмотность... и это нужно исправлять...

Критика - она хороша, но все же как-то в меру, как-то не так явно (хотя я многого не поняла, видимо просто давно уже не успеваю читать!) хотя надо отдать должное автору этой статьи - критиковать она умеет...

Девочки, давайте жить дружно... Не говорю, что не нужно этого, но... критики хочется, но чтобы было это не как удар под дых или по другому самому больному месту... понятно, что достало, но... опять же но...

Вот можете и мне сказать, что я многомноготочий ставлю)))) если бы мне как-то не сказали на Джулии об этом, я бы и не поняла, но... на эмоциях порой все-равно ставлю))) эх... критики-то на меня нет))))

Столик зарезервирован?
Rizaja # 12 марта 2011 года   +4  
Ну, что сказать... Чтобы "жить дружно" - вообще никого критиковать нельзя, не стоит даже пытаться, все равно будут обиженные!
Что касается фотографий: и у меня "не айс" случается, кошка вот регулярно в кадр лезет, да и лишнее может запросто попасть, ибо фотограф из меня... Все же кошку гоняю, лишнее, по возможности, стараюсь обрезать. В моем понимании, статьи о моде и хорошем вкусе в таком оформлении выглядят странновато! Это как разместить кулинарную статью с фотографиями, на которых присутствует в кадре грязнющая плита... Как-то не хочется такое блюдо ни готовить, ни пробовать, не вызывает аппетита!
Про грамотность и АшиПки даже вспоминать лишний раз не хочется, есть статьи, которые из-за этого читать невозможно, а ведь размещено в статьях, бывает - и в конкурсных... Было бы в дневнике - не говорила бы об этом, но ведь висит это на первой странице, натыкаешься периодически!
Стелла_1978 # 16 марта 2011 года   +1  
Я могу лишь еще добавить, что невнимательна к деталям, особенно в последнее время. Свое стараюсь вычитывать и высматривать, но бывает, думаю, могу и пропустить... На чужое просто глазею)))

Вот умеете же вы сказать так, что снова хочется залезть в свои работы. А вдруг там что-то не так))) И это хорошо. Но говорю лишь за себя. Сама отношусь к критике спокойно, особенно теперь. Раньше было сложнее с этим делом))) даже здесь на Джу и теперь за свое поведение мне немного стыдно!
Annet # 12 марта 2011 года   +6  
Ну пять тебе с плюсом! Ведь про уважение нас, читателей, с морковкина заговенья говорим... Так что надо продолжать воспитательную работу, надо, иначе опустимся все до уровня непритязательных и всеядных " овечек"...
Rizaja # 12 марта 2011 года   +2  
Спасибо...
Ну, говорить-то мы говорим, а стоит написать - все расценивается, как "сведение личных счетов" и банальная месть. И можно сколько угодно доказывать, что ты - "не верблюд", все равно восприниматься многими будет именно так. Хотя и писалось не на ровном месте, оснований - более, чем достаточно!
рамашкина # 12 марта 2011 года   +3  
Помню эту фотографию девушки то ли в арке, то ли в подъезде. Мне фотография понравилась. Всё естественно было в ней - обычный городской пейзаж на заднем плане. Очаровательная девушка в непринуждённой позе. Ничего в ней (фотке) не было такого, за что можно критиковать.
Rizaja # 12 марта 2011 года   +1  
У каждого свой взгляд... Для меня имеет значение, что именно призвана иллюстрировать фотография! У кого-то аллергия на сочетание молока и огурцов, а кто-то проглотит - и хоть бы хны, все индивидуально.
татка7930 # 12 марта 2011 года   +6  
Блинаааа, а я вот спецом прошлась по своим рецептам и я тоже пишу гр))))))
Rizaja # 12 марта 2011 года   +3  
Думаю, больше не будешь...
татка7930 # 12 марта 2011 года   +4  
Буду, но ты мну бей за это)))
Rizaja # 12 марта 2011 года   +4  
Аха... Ежели чего - прям дрыном!))))
татка7930 # 12 марта 2011 года   +5  
Тока не в морду!! Завтра на работу))))))))))))))))
Lucianka # 12 марта 2011 года   +2  
татка7930 пишет:
Тока не в морду!! Завтра на работу))))))))))))))))

не соскучишься с вами!!!
татка7930 # 12 марта 2011 года   +4  
С нами скучать это буквально моветон!))
Rizaja # 12 марта 2011 года   +3  
Нэма пытань - буду бить так, чтобы следов не оставалось...)))
татка7930 # 12 марта 2011 года   +4  
Ага))))) Полотенцем обмотай дрын)))))
Rizaja # 12 марта 2011 года   +3  
Именно! Или - через ватник!)))
Orasty # 12 марта 2011 года   +4  
А потом удивляются откуда в армии дедовщина.
татка7930 # 12 марта 2011 года   +3  
А шо мы уже в армии?)))
Orasty # 12 марта 2011 года   0  
Дети наши служили или служить будут. А привычки вот откуда оказывается.
Rizaja # 12 марта 2011 года   +3  
Ну, это скорее "бабовщина", я бы сказала...)))
Orasty # 12 марта 2011 года   +1  
Ню-ню.))
elenita # 13 марта 2011 года   +1  
"Ню" - кажется, это о чём-то другом? Из области изобразительного искусства.
Orasty # 13 марта 2011 года   +1  
Ню-ню, это ну-ну с закрытым ртом. Анекдот такой был про крокодила и лягушку.
elenita # 13 марта 2011 года   +1  
Признаю пробел в моём образовании. Правильно я сказала, что мне есть куда расти)))
татка7930 # 12 марта 2011 года   +3  
Rizaja пишет:
"бабовщина

Морозова Люда # 12 марта 2011 года   +8  
В строительных спецификациях тонны сейчас часто обозначают тн. ТОЖ бееесит, но проглатываю...
Rizaja # 12 марта 2011 года   +1  
Верю... Вот на "тн" еще не натыкалась!
Orasty # 12 марта 2011 года   +3  
Я подобные вещи возвращаю с просьбой уточнить аббревиатуру. То, что можно пропустить в художественных текстах, недопустимо в технических спецификациях. Вдруг, окажется, что мы говорим о разных вещах, а потом из-за этого люди пострадают.
elenita # 12 марта 2011 года   +2  
Очень правильно, между прочим.
Orasty # 12 марта 2011 года   +2  
Вспомнилось, как у нас дизельного топлива на два с половиной миллиарда рублей заказали из-за такого несогласования в сокращениях. ))
Lucianka # 12 марта 2011 года   +5  
Могу понять тех, кого непосредственно куснулись замечания... Нужно принять (или НЕ принять),и хотя б присмотреться, прислушаться. О себе: я ХОЧУ слышать критику! Поскольку ТОЛЬКО через неё человек может узнать правду! а "муси-пуси" всегда немножко ложь...ну ведь так??? Признайтесь!?
Тимонька # 12 марта 2011 года   +4  
Lucianka пишет:
"муси-пуси" всегда немножко ложь...ну ведь так??? Признайтесь!?

Согласна! Сейчас вспомнила: когда только начинала работать, часто получала по мозгам. У нас была прекрасная директор, после каждого открытого мероприятия устраивала разбор полетов. Не пропускали ни одной мелочи, о скидке на возраст вообще речи не было. Тогда казалось - придираются, было очень обидно. Но выводы делала, ошибок старалась не допускать. Теперь понимаю, не били бы тогда и ничего бы из меня не вышло, ни специалиста, ни человека с мозгами. Заплесневела бы в благости. И всем очень благодарна!
Lucianka # 12 марта 2011 года   +4  
Тимонька пишет:
И всем очень благодарна!

Обида - это естественная реакция, но она ПЕРВАЯ как правило. КОгда человек продумывает и с больше самокритикой относится к замечаниям - вторая реакция уже не такая болезненная. А учимся все именно на ошибках, и лучше - на своих!
Asyasha # 13 марта 2011 года   +1  
Ох...как много я пропускаю в єтой столице ((((
italianka # 14 марта 2011 года   +4  
Вер, я вообще редкий гость здесь на данный момент, пропускаю почти всё...но, за гр. спасибо, ибо не в курсе была, что правильно г., а не гр.
по поводу ошибок и всего остального...ну, шо тебе сказать, мать, была бы моя воля удалила бы 99% моих статей
скажу сейчас возможно то, что многим не понравится, но:
Спасибо модераторам и тем, кто критикует, потому как, первые исправляют, вылизывают и не получают за это ни слова благодарности. вторые...ну, критика бывает разной, поэтому, я "за" критику, но не злую (не имею в виду данную статью)
natocnkakom # 14 марта 2011 года   +5  
Я тебе открою тайну. Правильно не "г.", а именно "г"... Ибо "г." - это год или город...
italianka # 14 марта 2011 года   +3  
natocnkakom пишет:
Правильно не "г.", а именно "г"

всё, отныне буду писать только "грамм")
natocnkakom # 14 марта 2011 года   +2  
не, правильно в рецептах именно одна букаффка после цифирок, причем, после пробела. Слово "грамм" употребляется у рецептах чаще всего только во множественном числе или если число нестандартное.
Rizaja # 14 марта 2011 года   +2  
Спасибо за отзыв, Наташ!
Рада, что мои "г" пригодились!
italianka # 14 марта 2011 года   +2  
мы с тобой в июле встретимся, тогда и покритикуем друг-друга
Rizaja # 14 марта 2011 года   +2  
Отлично, договорились!
Skarlet # 14 марта 2011 года   +2  
а что у нас будет в июле?
Rizaja # 14 марта 2011 года   +2  
Я так поняла, Наташа на родину собирается...
Skarlet # 14 марта 2011 года   +2  
аааа... а я?????
italianka # 14 марта 2011 года   +2  
и ты приезжай
Skarlet # 14 марта 2011 года   +2  
очень хочется...
Lira # 14 марта 2011 года   +2  
и мне к вам хочется...
Skarlet # 14 марта 2011 года   +1  
ты во Львов быстрее доедешь, чем я...
Rizaja # 15 марта 2011 года   +1  
Э, не раскисать!
Skarlet # 15 марта 2011 года   +1  
я чуть-чуть...)))))
Rizaja # 15 марта 2011 года   +1  
Ладно, "чуть-чуть" не считается!)))
italianka # 15 марта 2011 года   +2  
а шо мешает?))
Lira # 15 марта 2011 года   +1  
у меня в июле баланс(((
Trinny_Susannah # 15 марта 2011 года   0  
Rizaja пишет:
мелочи начисто испортить впечатление от статьи, а иногда и вызвать возмущение: впечатление такое, что авторы весьма невысокого мнения о своих потенциальных читателях, равно как и об их умственных способностях…

А я никогда не обращаю внимания на это, для меня это неважно, главное для меня - смысл сказанного.
Вы наверное , профессиональный корректор, если вам это бросается в глаза? Так сказать, профессиональные издержки..
Понимаю, мой " глаз тоже режут" некоторые фотки, где дамы выглядят ну совсем не камильфо, хотя откровенно полагают,
что они самые, самые, просто они НЕ ЗНАЮТ о том, что это либо катастрофа, либо порношик...
Согласна, только в одном, что модераторам приходиться делать дополнительную работу-править тексты.
Может я ошибаюсь и сайт этот для профессиональных литераторов, тогда прошу прощения.
В противном случае, я полагаю, это неблагодарный труд поправлять ошибки, когда об этом не просят.
Перфекционизм в жизни -путь к неврозам...Я так думаю.
Rizaja # 15 марта 2011 года   +1  
"В психологии, перфекционизм — убеждение, что наилучшего результата можно (и нужно) достичь. В патологической форме — убеждение, что несовершенный результат работы неприемлем. Может быть как нормальной характеристикой личности, так и невротическим психическим отклонением."
Уверяю Вас, что серьезные психические отклонения, ввиду которых меня следует немедленно изолировать от общества ввиду моей "социальной опасности", мне, пока что, во всяком случае, не грозят! На отдаленную перспективу не зарекаюсь, все может быть в этой жизни, опять же - живу я не в Туманном Альбионе, а "здесь и сейчас"!
"Профессиональные издержки" у меня проявляются совсем в другой области, но это к литературе не имеет ни малейшего отношения...
Trinny_Susannah пишет:
мой " глаз тоже режут" некоторые фотки, где дамы выглядят ну совсем не камильфо, хотя откровенно полагают, что они самые, самые, просто они НЕ ЗНАЮТ о том, что это либо катастрофа, либо порношик...

Это относится к моим фотографиям, или так, "а поговорить"? Честно - заинтриговали...))) И, все-таки, кОмильфо!
Trinny_Susannah пишет:
Я так думаю.

Это - святое! Против плюрализма мнений ничего не имею...)))
Trinny_Susannah # 15 марта 2011 года   0  
Мне понятна ваша ирония, как и желание дать немедленный отпор...
Но я уже высказала свое мнение по вашей статье.
New Phoenix # 15 марта 2011 года   0  
Neudivitel’no, chto sasha8vail tak ogorchilas’ posle stat’yi... Poluchilos’ ochen’ yedko! Kritika nesomnenno nujna dlya dal’neyshego rosta avtorov, dlya ponimaniya svoih oshibok i lyapsusov, no delo v tom, chto ne vse vosprinimayut kritiku "adekvatno" (s tochki zreniya avtora) i inogda prosto-naprosto obijayutsya...
Белка # 16 марта 2011 года   +2  
Не знаю как другим,но мне кажется что подобная критика уже немного достала.Можно ведь написать в личку автору или модератору.Но подобные статьи и желание отобьют писать.Каждый раз нужно оглядываться-никого не огорчил своим стилем или его отсутствием.На сайте не так уж много профессионалов.Остальные пытаются и учатся.Но разве захочется учиться,если тебе тапком по морде.
Прошу не обижаться.Может просто мне последнее время столько критики попадается,что она надоела.
Rizaja # 17 марта 2011 года   +1  
Белочка, да я, собственно, и не обижаюсь - не за что! Все мы разные, и мнения по этому вопросу тоже разные.
jewel # 16 марта 2011 года   +2  
оу!!!! вот это ты дала прикурить
Rizaja # 17 марта 2011 года   +1  
Как у нас принято говорить - "накипело", "наболело", "достало"!


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.