Рубрики статей:









Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 42


Тест

Тест Готов ли ваш ребенок к школе?
Готов ли ваш ребенок к школе?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





"Об авторе бедном замолвите слово!"

"Об авторе бедном замолвите слово!" … Со вздохом облегчения – «Все!» - автор нажал на кнопку «Опубликовать», откинулся на спинку кресла и стал ждать оценки собственного творчества.

… К концу первого часа ожидания, в силу растущего нервного напряжения, у него начали ощутимо подрагивать руки. К исходу второго стал подергиваться уголок левого глаза, а противное, сосущее чувство «под ложечкой» переросло в ноюще-грызущее…

… После трех часов непрерывного сидения за монитором он был уже окончательно уверен, что зря ввязался в эту авантюру. Ломило спину, пекли от напряжения глаза, а цифры в графе «Количество просмотров» мелькали, как литры бензина в окошке колонки на заправке… Ни-че-го! Рейтинг статьи мертво стоял на нулевой отметке.

Мучимый глубоким разочарованием и осознанием собственной никчемности, автор с треском захлопнул крышку ноутбука, добрел до кровати и рухнул, как подкошенный…

… И снилось ему, что застрял он на маленьком, допотопном, никому не нужном «Запорожце» посреди деревенской улицы. Навстречу, почти что касаясь боками машины, неспешно бредет с выпаса стадо коров, перегородившее ему дорогу.


Бредет, лениво помахивая хвостами, сытое, осоловевшее от жары. Он один в этом "море" и кажется, конца и краю не будет этому мерному покачиванию спин, помахиванию хвостов, размеренной, тяжелой поступи и равнодушным взглядам…


Ничего не напоминает?

Не секрет, что особо щедрыми на рейтинги ни наше королевство, ни некоторые сопредельные царства-государства никогда не были. Казалось бы, чего проще: зашел, прочитал, оценил. Ведь все равно же заходил, читал и мнение об увиденном для себя составил… Тогда почему мы молчим?

Согласна, не всегда есть возможность комментировать, может не быть времени в данный конкретный момент или нужно еще подумать и четко сформулировать, что же ты хотел, собственно, сказать. Но если понравилось – почему банально не нажать на «+» и не оценить работу автора хотя бы так? Рука не поднимается, на кнопочку нажать трудно? Да и к комментариям есть возможность вернуться в любой подходящий момент, нравится – напиши, не согласен – пиши тоже, со своими доводами и аргументами. Потому что больше всего обижает и задевает именно молчание и отсутствие какой-либо реакции...

Но нет! Заходишь в очередной пост и диву даешься: и написано хорошо, и тема интересная, и оформление на уровне, и количество посещений вполне себе, и… тишина. Как на экскурсии в музее: зашли, постояли, помолчали, так же молча вышли. Или как на поминках, когда о покойном «или хорошее, или ничего»… Выходит, ничего хорошего не увидели?

Все мы немножко «авторы». А автор – он натура творческая, ранимая. И автору обидно… Обидно, что старался, творил, потратил собственные силы и время (а зачастую и деньги, и немалые, в кулинарии и карвинге, например), а оказывается, все это никому не нужно и не интересно. Иначе почему такое равнодушие? И автор нервничает, комплексует, зарекается: «Чтобы я еще раз…»

Любой труд должен быть оценен по достоинству. Творчество - тот же труд, подчас совсем нелегкий. «Не обижайте автора, он тоже человек!»(с) И мы – не коровы…




Rizaja   15 марта 2015   2120 0 281  


Рейтинг: +41


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

"Об авторе бедном замолвите слово!"
статьи, рейтинг, комментарии, оценки, равнодушие

… Со вздохом облегчения – «Все!» - автор нажал на кнопку «Опубликовать», откинулся на спинку кресла и стал ждать оценки собственного творчества.
… К концу первого часа ожидания, в силу растущего нервного напряжения, у него начали ощутимо подрагивать руки. К исходу второго стал подергиваться уголок левого глаза, а противное, сосущее чувство «под ложечкой» переросло в ноюще-грызущее…
Читать статью

 



Тэги: статьи, рейтинг, комментарии, оценки, равнодушие



Статьи на эту тему:

Если сказать нечего или как вырастить рейтинг.
Как хороши, как эффективны были вузы...
Пока не поздно...
Не проходите мимо
Про тетрадку-непоседу


Последние читатели:




Комментарии:

natocnkakom # 15 марта 2015 года   +10  
Узнаваемо(((. Жестко, но правдиво.
Rizaja # 15 марта 2015 года   +10  
Писала, как есть, ибо достало...
Anhen_мелкая # 15 марта 2015 года   +9  
Да уж, отзывы больная тема для всех авторов. Мне всегда сложно оставить хоть какой-то комментарий. Кажется, что сухое "отлично написано" не самый лучший комментарий, а действительно хорошие слова чаще всего так в голову и не приходят.
Rizaja # 15 марта 2015 года   +9  
Поверьте, автору важен любой комментарий, даже "нескладный" и даже негативный порой, если он обоснован! Это значит, что "зацепило", а не тупо пофик... Когда все равно и не нужно - обиднее не бывает.
ant minor # 16 марта 2015 года   +6  
Им тупо - ПОФИГ! А то еще может червь зависти гложет таких скупых на слово?
Rizaja # 16 марта 2015 года   +6  
Ну... Жаба, которая "душит" - она такая!)))
ant minor # 17 марта 2015 года   +5  
Так эта с--а такая прожорливая, ее кормить надо, а то ведь сдохнет, вот и кормят, стараются.)))))))))
iliza # 16 марта 2015 года   +9  
Pant-A пишет:
хорошие слова чаще всего так в голову и не приходят
Интересно, а как Вы разговариваете с людьми, с детьми в реале, слова находите? Это простая отговорка, а проще - лень терять время.

Я в корне с Вами несогласна. Не сказать ничего можно только в том случае, если Вы не читали текст, а только пробежали глазами. всегда можно найти слова, которые автору могли бы существенно помочь. Как? А это уж его дело.
katrin 64 # 16 марта 2015 года   +9  
iliza пишет:
Не сказать ничего можно только в том случае, если Вы не читали текст, а только пробежали глазами.
Ну почему так категорично?
Часто читаю и если меня не затронула тема, не интересно или я просто в ней не разбираюсь, зачем я что-то должна комментировать? Мой плюс или минус не спасет автора и ничего ему не скажет. Считаю это лично моим решением, когда и что писать в комментах и тем более никогда не буду писать отрицательное. Почему? Просто из чувства уважения к автору, к его работе. Почему я должна подстраиваться под какие-то выдуманные шаблоны?
iliza # 16 марта 2015 года   +6  
Кать, понятное дело, что не спасёт и для многих рейтинг не самое главное, важнее общение. Но как можно завязать общение, если люди не идут на контакт и правильно сказал Антон:
"человек трудился, время тратил, чтобы кого - то повеселить,подсказать как лучше приготовить что -то, а не для того, чтобы кто - то тихонько скоммуниздил себе в загашнички и потом в жизнь претворял? "

И разве не так? Зашёл себе тихо -мирно, скопировал материал и ни словом, ни плюсом человеку не сказал элементарного слова благодарности.
И подстраиваться ни под кого не нужно, важно иметь своё мнение.))
katrin 64 # 16 марта 2015 года   +10  
Про "скомуниздил" согласна.
Но вот про то, что если не заинтересовала не соглашусь. Мне не интересно, другому эта тема "родной конек", так зачем я буду портить человеку настроение своим отрицательным негативом? Думаю, что это очень даже неэтично. Не нравится- не смотри, не читай. Кому понравилось тот ответит только хорошее.
iliza # 16 марта 2015 года   +7  
Катя, я с тобою тоже согласна: не нравится - не заходи. но вот заходят же, читают, и многие в невидимках, что немаловажно, "скоммуниздят" или нет, но на странице у человека НЕТ НИЧЕГО!!, а народу перебывало уйма. Так что если плохо, то чего все к нему таскаются? Непонятно мне, хоть убей. Я не о себе пекусь, а о тех, кто работает, работает и всё впустую.
Rizaja # 16 марта 2015 года   +7  
Нет, речь не о том, что "должна" в обязательном порядке, ни в коем случае! Это тоже перегиб получается.
Касаемо отрицательных комментов... Я писала, пишу и писать буду! Почему? Ну, смотрите: поделился человек рецептом, к примеру. А в рецепте один из ингредиентов имеет очень резкий, специфический вкус и запах. Причем такой, что способен сделать "несъедобным" все блюдо в целом! И что, молчать, если я об этом знаю? Вы завтра приготовите это блюдо, потратите деньги, собственное время, а кушать, в итоге, не сможете, или, все же, съедите только потому, что продуктов жаль... Тут уже автор должен, по идее, о таких вещах предупреждать, а если он не посчитал нужным это сделать - я молчать не буду. В итоге, поверьте, сами мне спасибо скажете, что не отправили в мусорник миску салата!)))
И для автора критика, хоть и не всегда приятна, но оченнньно пользительна бывает. Помогает, такссзать, "спуститься с небес на грешную землю", посмотреть на свое творение чужими глазами, со стороны, и учесть в будущем собственные ошибки!)))
iliza # 16 марта 2015 года   +7  
Yes !!!!! Солидарна!))
Rizaja # 16 марта 2015 года   +7  
Пасиб за понимание!)
Lira # 16 марта 2015 года   +7  
Rizaja пишет:
что не отправили в мусорник миску салата
ага, или бытовую технику))
Rizaja # 16 марта 2015 года   +7  
Та завались таких моментов, все и не перечислишь!)))
katrin 64 # 16 марта 2015 года   +8  
Да сталкивалась с рецептами и очень даже хорошими, отзывы были все замечательные, но мне или членам моей семьи не понравились. Это не значит, что рецепт плохой и я зря потратилась. Здесь только вкус играет роль.
Хотя я рецепты имела в виду в последнюю очередь, только статьи, рассказы и даже рукоделия, куда люблю заглядывать.
И еще встречный вопрос:
как прочитать, посмотреть и в то же время не зайти на страницу???
Вот и получается: зашла, прочитала, не заинтересовалась и ушла ничего не написав. Так и собирается количество "0"читателей без отзывов.
Rizaja # 16 марта 2015 года   +5  
katrin пишет:
как прочитать, посмотреть и в то же время не зайти на страницу???
Совсем "не зайти" не получится. Если не хотите "светиться" - включите в профиле режим "невидимости" и зайдите без ника, в "глазках"! Потом отключите снова, и всех проблем.
katrin 64 # 16 марта 2015 года   +8  
Да зачем же прятаться я буду? Разве это ни одно и тоже, что ничего не написать в ответ? По мне так еще хуже, складывается такое впечатление, что у меня на сайте есть враги (надеюсь таковых не нажила) и они подсматривают за моей деятельностью Нет! это точно не для меня!
Александра_Н # 16 марта 2015 года   +7  
мне, например, проще воспринять отсутствие реакции при "моргающих" глазках, чем увидеть, что был кто-то из друзей или из тех авторов Джу, которых я просто уважаю, и "промолчал"...
Rizaja # 16 марта 2015 года   +5  
Именно! Захожу так, и когда не хочу обидеть человека своим молчанием.
katrin 64 # 16 марта 2015 года   +5  
А разве это не одно и тоже, если вообще не зашел? Автор ведь не видит кто за этими глазами прячется.
Rizaja # 16 марта 2015 года   +5  
Нет. Если видишь, что был кто-то из друзей и промолчал, как-то не по себе становится, знаю по личному опыту. Какое-то время ждешь еще реакции, потом внутренне начинаешь "пилить" себя: "Что я не так написала, не обидела ли ненароком?" Чувство не из приятных... А за глазками не знаешь, кто заходил, и не морочишь себе голову!)
Rizaja # 16 марта 2015 года   +6  
Побудете на сайте подольше - думаю, пересмотрите отношение к режиму "невидимка". Тут дело не в "прятаться"... Бывает, просто общаться не хочется, ну, настроение такое. А вот что-то почитать, побродить по сайту охота, но чтобы лишний раз не "трогали". Потому и в "глазках", и вовсе не из-за того, что скрываю что-то или "шпионю"!))) Также и когда ко мне "невидимки" заглядывают, врагов в них уж точно не вижу.
katrin 64 # 16 марта 2015 года   +5  
Возможно и изменю со временем. Но пока такое мнение.
И опять же
Rizaja пишет:
А вот что-то почитать, побродить по сайту охота, но чтобы лишний раз не "трогали". Потому и в "глазках", и вовсе не из-за того
другие так же бродят.
MAKAKA # 16 марта 2015 года   +7  
Rizaja пишет:
дело не в "прятаться"... Бывает, просто общаться не хочется, ну, настроение такое. А вот что-то почитать, побродить по сайту охота, но чтобы лишний раз не "трогали". По

Tochno!!!
MAKAKA # 16 марта 2015 года   +7  
Rizaja пишет:
Потому и в "глазках", и вовсе не из-за того, что скрываю что-то или "шпионю
100%
Я- в постоянных невидимках,,Если честно- мне так удобнее, потому как помню несколько истеричных постов- "типа ты зашла- ничего не сказала- неужели все так плохо" и так далее..Да, не сказала, потому что допустим, мне нечего сказать, или нет времени.А человек- в обиде...
Чаронга # 16 марта 2015 года   +6  
Rizaja пишет:
Бывает, просто общаться не хочется, ну, настроение такое.
Быват, просто ничего писать (т.е. выражать свое мнение, читай как общаться) не хочется, ну, настроение такое. Не?
Rizaja # 16 марта 2015 года   +6  
Чаронга пишет:
Быват, просто ничего писать
Бывает. И плюс поставить - тоже "убицца ап стенку"?
Чаронга # 16 марта 2015 года   +7  
Не, плюс это святое!)))) Мне не жалко, ставлю всем, особливо новичкам, просто чтобы поддержать
Rizaja # 16 марта 2015 года   +6  
Новичкам особенно, ты права!)))
Jenna # 16 марта 2015 года   +9  
Нуууу, Вер! Тут, знаешь, тоже двойное дно... Скажем, люблю я сыр Горгонзолу (на самом деле я его терпеть ненавижу, но это так, к слову)))), и дала тебе рецепт закусочных кексов, в который входит эта самая горгонзола. Ну или Бри, скажем))) Зная, что любителей и ценителей заплесневевших сыров, да ещё с бокалом белого вина))) миллионы, да и о качествах этого продукта тоже известно многим, я навряд ли стану предупреждать тебя о том, что сырок, скажем так - с душком))), скорее, я причислю и тебя в отряд почитателей сего продукта. И о "несъедобности" тоже в таком случае можно спорить очень и очень долго)))
Rizaja # 16 марта 2015 года   +4  
У меня была на сайте "стычка" по поводу льняного масла. Имела в аптеке не один скандал, когда человек начитался о его пользе или посоветовал кто, и купил. Стоит оно не так, чтобы совсем даром.))) И вот, ровно на следующий день, врывается ко мне в аптеку этот разъяренный покупатель и со старта орет: "Вы что, предупредить не могли?! Это же выпить не возможно!" Или: "Купила для мужа, он меня чуть не прибил, категорически пить отказался. Верните деньги!" Нормально? Поэтому теперь "обжегшись на молока, дуют водка!"(с) Если в составе есть "проблемный продукт, я лучше предупрежу и, при наличии возможности исключить/заменить, тоже озвучу.
рамашкина # 16 марта 2015 года   +7  
Для многих и сельдерей является проблемным продуктом (в моей семье половина таких), а я его обожаю и в своих рецептах никогда не акцентировала внимание на специфический вкус и запах. Всё в этом мире относительно))
Rizaja # 16 марта 2015 года   +6  
рамашкина пишет:
Всё в этом мире относительно))
И в этом что-то есть!)))
рамашкина # 16 марта 2015 года   +7  
Критика должна быть не только конструктивной, но и тактичной. Ведь основная её цель в том, чтобы критикуемый увидел и осознал эти замечания. А в ваших случаях то, что вы подразумеваете под критикой, является самым настоящим грубым "критиканством" и ничего кроме обиды вызвать не может.
Rizaja # 16 марта 2015 года   +6  
Это ваше мнение, не более. Для меня важнее суть, а не форма подачи.
рамашкина # 16 марта 2015 года   +5  
Ваша "суть" тоже всего лишь ваше собственное мнение...
Rizaja # 16 марта 2015 года   +4  
"Вы хотите об этом поговорить?"(с) )))
Не вопрос, открывайте пост, обсудим. В моем посте подобного холивара не будет, dixi. Вы серьезно считаете, что я буду озабочена "тактичностью" и проявлю чудеса деликатности, общаясь с призоловшей? Вы плохо меня знаете...
рамашкина # 17 марта 2015 года   +3  
Да каждого конкурсанта можно считать призоловом в той или иной степени. Только средства для достижения цели у всех разные. Некоторые, например, пытаются уничтожить конкурента завуалированной "правдивой критикой". Ведь не первый конкурс уже так проходит... Потом, если приз вы всё-таки не выиграете, будете обвинять администрацию сайта в необъективности. Схема-то известная((
Rizaja # 17 марта 2015 года   +4  
Не буду, потому что знаю немного больше, чем вы данном конкретном случае. Озвучить, к сожалению, не дадут - мусор из избы выносить не хочется.
И да, я не выиграла "Волшебный образ", много обвинений вы от меня слышали в адрес администрации?)))
ant minor # 17 марта 2015 года   +5  
рамашкина пишет:
Критика должна быть не только конструктивной, но и тактичной
Золотые слова! Тактичной, но ясно и четко выраженной.
Jenna # 16 марта 2015 года   +5  
Согласна! Поддерживаю!
ant minor # 17 марта 2015 года   +6  
Дружань, вот я тоже знаю такие дневники, где самая большая оценка двушка, а то голимые нули или единицы на худой конец. И пост здоровский и комменты классные, а хозяйка блин, жаба, такая скупердяйка на доброе слово, что к таким и заходить не стоит.))) Так ты что думаешь, что она в чужом дневнике раскошелится? Да как бы не так! А то вдруХ дружанька обскачет в этом самом рейтинге.
katrin 64 # 17 марта 2015 года   +4  
Наверно как ты выразился жаба задушила или лень вперед родилась и трудно на + нажать.
ant minor # 17 марта 2015 года   +3  
Выходит, блин, жаба руководит.)))
Skarlet # 17 марта 2015 года   +7  
Orasty # 17 марта 2015 года   +5  
Огласите ваши расценки, пожалуйста. Анонимность гарантируете?
Skarlet # 17 марта 2015 года   +5  
где же ты анонимность сейчас найдешь при современных технологиях?)))
Orasty # 18 марта 2015 года   +4  
А мы их перегрузим информацией, задосим.
Александра_Н # 16 марта 2015 года   +7  
даже если пишут просто - "здорово, хорошо или интересно", поверьте, автору это куда ценнее, чем молчание!
Skarlet # 16 марта 2015 года   +13  
а Баба Яга против!!!)))
Rizaja # 16 марта 2015 года   +10  
"Молчать!" - сказал баран-провокатор...)))
Skarlet # 16 марта 2015 года   +10  
меее... мее... мееелициияяя...)))
Orasty # 16 марта 2015 года   +10  
Skarlet пишет:
меее... мее... мееелициияяя
А, так во что жена имела ввиду, когда недавно ночью мекала во сне.
Skarlet # 16 марта 2015 года   +8  
это она со мной солидарна))))))
Полина Караваева # 23 марта 2015 года   +3  
Orasty пишет:
ночью мекала во сне
Не, это она меееееенеджера подзывала))
Orasty # 23 марта 2015 года   +3  
Нету у неё менеджеров. ))) У нас счастливый социализм пока. Может, она вообще на козьем говорила:"Забодаю!"
Полина Караваева # 23 марта 2015 года   +3  
А шо, уже есть, чем?))) Ну ты и мэээээнеджер!
Orasty # 23 марта 2015 года   +3  
Ах ты Казаааа! Я - хороший.
Полина Караваева # 23 марта 2015 года   +3  
А за Каааазу ответишь)))))))
Orasty # 23 марта 2015 года   +3  
Зуб не дам.
Полина Караваева # 24 марта 2015 года   +3  
(с интересом) А что у тебя ишшо есть?
Orasty # 24 марта 2015 года   +3  
Ага, много. Я же никому не даю свои зубы.
мамака # 24 марта 2015 года   +5  
сейчас придет Вера...(с)
Rizaja # 24 марта 2015 года   +3  
В этом что-то есть!)))
supperpupper # 24 марта 2015 года   +4  
зубы... есть... да, определенно! :0)))
ant minor # 16 марта 2015 года   +8  
Дружань, в ты чего это стала на дыбки? Правильно автор сказала, человек трудился, время тратил, чтобы кого - то повеселить,подсказать как лучше приготовить что -то, а не для того, чтобы кто - то тихонько скоммуниздил себе в загашнички и потом в жизнь претворял? Во, скоко нафигачил! Нетбук меня не слушается, сразу три буквы в один присест выскакивают...
Rizaja # 16 марта 2015 года   +7  
ant пишет:
чтобы кто - то тихонько скоммуниздил себе в загашнички и потом в жизнь претворял?
Где-то так...
ant minor # 17 марта 2015 года   +6  
Так оно стопудово так!
Skarlet # 16 марта 2015 года   +6  
ant пишет:
ты чего это стала на дыбки?
с чего ты так решил? я намекаю автору поменять картинку в посте))))))))
Rizaja # 16 марта 2015 года   +6  
Идея с "молчанием ягнят" у автора была, но даже автор ее отмел по причине эммм... излишней радикальности!)))
Skarlet # 16 марта 2015 года   +7  
ну вот, уже и садисткой-извращенкой обозвали с самого утра...))))))))
Rizaja # 16 марта 2015 года   +7  
Rizaja пишет:
Идея с "молчанием ягнят" у автора была
Дык и я такая же...)))
ant minor # 17 марта 2015 года   +6  
Ой, прости, моя красава, я не допёр про молчание баранов.)))))
Белка # 16 марта 2015 года   +11  
Так ведь и посещения не только от зарегистрированных есть.Да и заходишь когда коммент чей-нибудь отражается, но второй раз нажать не можешь.Так что посещения и рейтинг очень разнятся
Rizaja # 16 марта 2015 года   +6  
Белка пишет:
Так ведь и посещения не только от зарегистрированных есть
Да, конечно. Так ведь и я не о "залетных", и не о рейтинге, как таковом... Я о "параде-алле" своих, сайтовских! Видно же (кроме невидимок, конечно), кто к тебе в пост заходил. Зашел, потоптался и гордо удалился. А ты сиди и ломай голову, что у тебя в посте не так... Неприятно, честно.
Белка # 16 марта 2015 года   +12  
Вполне возможно, что посетителю эта тема неинтересна. Написать "спасибо" или смайлик поставить? Глупо. А некоторые темы неприятны,но написали их "друзья" и они в ленте высветились.Зашел,посмотрел, а писать не хочется, потому что скандал очередной выйдет. Тут вариантов много. И насколько я помню, только у скандальных статей большое количество комментов,а все остальные и рейтинга небольшого и комментов чуть
Rizaja # 16 марта 2015 года   +6  
Белка пишет:
насколько я помню, только у скандальных статей большое количество комментов,а все остальные и рейтинга небольшого и комментов чуть
Почему, у меня и в обычной "художке" статьи рейтинг порядка 70 баллов имели...(
Белка # 16 марта 2015 года   +8  
И много их?
Rizaja # 16 марта 2015 года   +6  
Не знаю, не считала. Десяток-полтора думаю, наберется. А вот с рейтингом 40-60 будет намного больше, уверена. Но не до 20 же...
natocnkakom # 16 марта 2015 года   +10  
Ты зайди в старые статьи, даже не конкурсные - вот там рейтинг. И народу на сайте, кстати, меньше было. А щас - слезы.
Плюсик же страшно поставить, это же прям ну вот совсем... И тема неинтересная, и вообще.
Надо, как Итальянка на СМ - "а теперь все, кто прочитали, быстренько нажали на зелененькую стрелочку".
Lira # 16 марта 2015 года   +8  
Ну на СМ с этим совсем труба. Иногда в избранное забрали больше чем плюсиков поставили.
natocnkakom # 16 марта 2015 года   +9  
Нэ нада, нэ нада... Я туды иногда хожу и вижу рейтинги 300, 400... Вот на Диетсе - это да... Я уже говорила Вере - у меня там вообще есть "нулевые" записи, хотя не тырю с тырнета, пишу и т.д.
Lira # 16 марта 2015 года   +7  
бывает, Нат.
Александра_Н # 16 марта 2015 года   +10  
Наташ, вот честно, я перестала писать сюда статьи отчасти из-за этой ситуации с откликами и плюсами. Когда начинала - море камментов и плюсов, потом - реже и тише. Сомневаюсь, что это я "исписалась", но реакции стало намного меньше.
natocnkakom # 16 марта 2015 года   +11  
Вот! Я тут недавно "расписалась", т.е. стала писать чуть больше и это очень хорошо заметила. Не, я и раньше видела ибо статьи ж проверяю, но вот на себе сразу и очень понятно))).
Rizaja # 16 марта 2015 года   +9  
natocnkakom пишет:
как Итальянка на СМ - "а теперь все, кто прочитали, быстренько нажали на зелененькую стрелочку".
Какая прЭлЭсть!)))
natocnkakom # 16 марта 2015 года   +10  
Ага)))
Белка # 16 марта 2015 года   +13  
И народ был дружнее и друзья наверное поэтому чаще комментировали.Неужели никто этого не видит? Уж тебе то Наташ это должно быть особенно заметно.
Скоро бабушка # 16 марта 2015 года   +10  
Лен, твоя правда, раньше дружнее были, и сайт как маленькая семья, а сейчас вроде и людей больше стало, но уже не то.
natocnkakom # 16 марта 2015 года   +12  
Я не могу заставить быть дружнее, как и не могу всех развлекать. Я могу предложить тему, организовать конкурс, прекратить "срач", но не более того.
Белка # 16 марта 2015 года   +11  
Да тебя никто не заставляет никого развлекать.Мы говорим об атмосфере на сайте, которая изменилась в последние полгода.Не хочется комментировать, когда мимо твоих комментариев автор проходит не замечая.Не хочется писать, когда большинство твоих "друзей" проходят мимо вообще не замечая или если пишут что-то, то в издевательской форме. Многие из старых пишущих ушли именно поэтому. У нас нельзя обсуждать модераторов и администрацию, но иногда так и хочется высказаться о хамском отношении некоторых из них. Вот и не пишут, вот и не комментируют. Может, конечно, это только мне так кажется (или просто меня не выносят здесь), а у остальных все тихо и мирно.
natocnkakom # 16 марта 2015 года   +8  
Тебе не хочется комментировать, потому как автор не заметил, автору не хочется писать, потому как читатель не заметил. По поводу администраторов - сейчас работаю только я, мне можешь выдвигать претензии, из модераторов на сайте обычно только три - Жанна, Оля и Ира, всё! Остальные появляются редко и каждый раз обещают, что "будут работать".
Rizaja # 16 марта 2015 года   +6  
Белка пишет:
если пишут что-то, то в издевательской форме.
Лена, а в какой форме пишешь ты? "Чем кумушек считать, трудиться..."(с) Перечитай свои комменты хотя бы под этим постом, практически в каждом подковырка, тон агрессивный. Молчу и не устраиваю перепалку, чтобы не разводить очередной срач. Да, я понимаю, что раньше "деревья были выше, травка - зеленее и солнышко светило ярче"(с), но я писала статью не о том, что было, а о том, что мы имеем в наличии сейчас. В том, что тупо лень поставить "+", не политика виновата, ее мы здесь обсуждать не будем, ладно? Мы же не перестаем читать добрую половину классиков и слушать музыку композиторов прошлого только потому, что человек он был, мягко говоря, "не очень" или его политические убеждения я не приемлю? Золотухин по жизни сволочь редкостная, но актер хороший, не? Вот и здесь не надо смешивать.
Белка # 17 марта 2015 года   +6  
Rizaja пишет:
Золотухин по жизни сволочь редкостная, но актер хороший, не?
Для меня это важно,тем более при общении.
Rizaja пишет:
практически в каждом подковырка, тон агрессивный
Это твои домыслы.Значит я все-таки права.
Rizaja # 17 марта 2015 года   +5  
Лена, я не домысливаю, я вижу. Фактически агрессию по отношению к тебе (если таковая имеется) ты провоцируешь сама.
Белка # 17 марта 2015 года   +7  
Rizaja пишет:
я не домысливаю, я вижу
Все очень субъективно
мамака # 17 марта 2015 года   +4  
Белка пишет:
У нас нельзя обсуждать модераторов и администрацию, но иногда так и хочется высказаться о хамском отношении некоторых из них. Вот и не пишут, вот и не комментируют
у нас сейчас из модеров остались я да Скарлетт. я правильно поняла, что это я веду себя хамски?
Skarlet # 17 марта 2015 года   +7  
почему это ты? я тоже не подарок!
мамака # 17 марта 2015 года   +6  
не обижайся, ты тоже))))
Lira # 17 марта 2015 года   +7  
Вы обе не подарки)))
supperpupper # 17 марта 2015 года   +7  
Отозвался ещё один модератор. :о)))))))))))))))))
Чаронга # 17 марта 2015 года   +8  
Это из цикла "Как собрать в одну коробку всех котов")))))))))))))))
мамака # 17 марта 2015 года   +5  
))) это значит, что модераторы всегда на посту))))
supperpupper # 17 марта 2015 года   +4  
лучше перебдеть? :о))))
ant minor # 17 марта 2015 года   +5  
Не скажите, не знаю, как Мамака, но Скарлет - душка! Хотя я стопудово уверен, (встречал у разных людей комменты), что и Мамака интересный остроумный собеседник и отнюдь не задирака.))
И мне пофиг кто они модеры или смотрители, главное - чтобы человек был хороший.))))))))
мамака # 18 марта 2015 года   +4  
ant пишет:
(встречал у разных людей комменты), что и Мамака интересный остроумный собеседник и отнюдь не задирака.))
ложь и инсинуации!
Jenna # 23 марта 2015 года   +2  
))))))))))))))))))))
ant minor # 17 марта 2015 года   +3  
Скарлет, подарок, подарок, не кокетничай!)))
Skarlet # 17 марта 2015 года   +3  
ты меня плохо знаешь!)))
Белка # 17 марта 2015 года   +7  
Ты неправильно поняла.
мамака # 17 марта 2015 года   +3  
тогда прошу прощения
Jenna # 16 марта 2015 года   +4  
100%! Полностью согласна!
ant minor # 17 марта 2015 года   +5  
Не, я думаю чуток иначе: в ленте видно о чем речь идет в посте, так что это не прокатит про зачел, почитал, и в гордом молчании удалился. Если материал не интересен, то какого хрена тут вообще заходил? Сиди у себя и в ленте ковыряйся. Я тут новый человек, но как блогер, подтоптанный и знаю что по чем. Тут скорее всего все в личной особе: я талант, а остальные - дерьмо, да и рейтинг этот клятый многое портит. Но для нормального человека не влом ободряющее слово сказать человеку, или как говорят, конструктивную критику навести, подсказать человеку где его промах таится, если спец, конечно. Ну а так, то правильно, чего это со свиным рылом, да в калашный ряд.
asterik # 17 марта 2015 года   +3  
ant пишет:
Если материал не интересен, то какого хрена тут вообще заходил?
Пока материал не прочитаешь-не узнаешь интересен он или нет. А прочитав уже просто за то, что тебе было что читать надо ставить плюс!
katrin 64 # 17 марта 2015 года   +2  
Дружань, но я не очень жалую ленту, всегда захожу на станицу, читаю, а там уже вино что и куда нажимать. Мне почему-то так интереснее и проще. мало ли, что напишут в ленте, здесь же всё перед глазами.
iliza # 16 марта 2015 года   +9  
Rizaja пишет:
Казалось бы, чего проще: зашел, прочитал, оценил. Ведь все равно же заходил, читал и мнение об увиденном для себя составил… Тогда почему мы молчим?

Вот и я об этом же недавно писала в своём посте: "Добавление в друзья"http://www.myjulia.ru/post/699371/ и ладно бы кто - то зашёл на страницу "чужой", понятное дело, что гости не могут ни плюсик-минус поставить, ни комментарий написать, а напросившийся к тебе во френды человек даже не зайдёт. Я не говорю, что он тебе и слова не то что не напишет, а даже не ответит тебе на приветствие. Вот отсюда и дальше я начинаю танцевать. Я всегда за конструктивную критику моих личных постов, но точно так, порою, в глубоких размышлизмах.))))))))
И для меня не так важен рейтинг, я знаю одну даму, которая никому плюса не поставила, но у неё самой уже более десяти тысяч красуется, как важно мнение.))))))))
Rizaja # 16 марта 2015 года   +7  
Тоже писала о таких "друзьях" в свое время. Теперь не пишу, просто периодически "чищу" френдленту!)))
iliza # 16 марта 2015 года   +8  
И правильно, потому что это мартышкин труд - писать о друзьях.)))))
Чукча # 16 марта 2015 года   +12  
Rizaja пишет:
Но если понравилось – почему банально не нажать на «+» и не оценить работу автора хотя бы так? Рука не поднимается, на кнопочку нажать трудно? Да и к комментариям есть возможность вернуться в любой подходящий момент, нравится – напиши, не согласен – пиши тоже, со своими доводами и аргументами. Потому что больше всего обижает и задевает именно молчание и отсутствие какой-либо реакции...

А если НЕ понравилось? По-моему, не всегда обязательно высказывать свое мнение, особенно если оно отрицательное. Или лучше нажать на минус и прокричать в эфир: "Фу, какая пакость!" Некоторые так и делают. Но разве это лучше, чем ничего? По-моему так: не нравится - не смотри. Скучно - уходи. Значит это - не твое, не для тебя.

Каюсь, я частенько молчу, заходя в чье-то произведение. Правда, плюс обычно все равно ставлю - мне не жаль. Но ничего не говорю. А что, было бы лучше, если бы я потратил время специально, чтобы написать: "Скучно, слабо, пошло... и вообще займитесь лучше чем-нибудь другим!" Автору было бы приятнее? Сомневаюсь. Или просто: "Мне это неинтересно"? Ну, неинтересно - ступай себе мимо! Верно? Найдется кто-то, кому будет интересно.
Наталья Красина # 16 марта 2015 года   +12  
Согласна,всякое бывает, наверное надо просто спокойнее относится : кому понравится тот скажет.Произведения как дети для автора, но ведь мы не требуем что бы все высказывались о наших детях??
iliza # 16 марта 2015 года   +7  
Чукча пишет:
"Скучно, слабо, пошло... и вообще займитесь лучше чем-нибудь другим!"

Ну нет, я за конструктивную критику и если так выглядит со стороны моё "произведение", то почему бы не указать на слабые места, которые нужно проработать? Конечно же, это не будет приятным моментом, но лично я не такой уж суперовский автор, мне ещё бы и поучиться не мешало, и причём ещё и основательно, то чего мне обижаться на критику?
Rizaja # 16 марта 2015 года   +6  
Чукча пишет:
Или лучше нажать на минус и прокричать в эфир: "Фу, какая пакость!" Некоторые так и делают. Но разве это лучше, чем ничего?
Лучше, но при условии, если можешь обосновать, почему это "прелесть какая гадость"!)))
Чукча # 17 марта 2015 года   +9  
Конечно, могу обосновать. Но:

а) мои аргументы не обязательно являются весомыми для автора. Мое мнение не является истиной в последней инстанции. Понравилось-не понравилось - это в первую очередь личное впечатление. И если оно негативное - не вижу смысла им делиться, особенно если никто лично меня не спрашивает. Хорошим - да, могу поделиться, а плохим - зачем? Кому от этого станет лучше?
б) если автор не высказался однозначно, что ждет критики своего произведения, с чего я буду думать, что она ему нужна? Может, человек просто делится своими чувствами и мыслями, и ему не нужна критическая оценка.
в) почему я вообще обязан заниматься анализом литературных достоинств всего, что попалось мне на глаза? Да еще аргументированным? Да еще если мне произведение не нравится? У меня же нет потребности, как у той учительницы из "ералаша" или откуда там... ну, которая в милицейском протоколе начала ошибки исправлять и оценку поставила .
katrin 64 # 17 марта 2015 года   +6  
Браво!
Чаронга # 16 марта 2015 года   +6  
Чукча пишет:
Каюсь, я частенько молчу, заходя в чье-то произведение.
Я заметила!))) И думаю, СЛАВА БОГУ!)))) А то опять зацепимся на десяток комментов!))))) (Вась, если чо, я любя!)
Чукча # 17 марта 2015 года   +7  
Чаронга пишет:
И думаю, СЛАВА БОГУ!)))) А то опять зацепимся на десяток комментов!)))))
Так я потому и молчу, что понимаю: бесполезная трата времени и сил. И пусть лучше мне припишут какие-то мысли, когда я молчу, чем сделают то же самое, истолковав неправильно мои слова .
ant minor # 17 марта 2015 года   +6  
А что, это Союз писателей профи или худ.мастерская? Да ни один гений практически не был признан при жизни.))))))))
Чукча # 17 марта 2015 года   +8  
ant пишет:
А что, это Союз писателей профи или худ.мастерская?
++++++!!!!! А главное, больше всех обожают судить именно те, кто сам - далеко не образец совершенства...
рамашкина # 17 марта 2015 года   +5  
Согласна на все 100%
ant minor # 20 марта 2015 года   +3  
Вот именно, а поковыряться в носу с умным видом и сказать, тьфу какая хадасть! - на это не так уж много и ума надо.)))
Джана # 16 марта 2015 года   +8  
душевно-то ка-а-ак...
Rizaja # 16 марта 2015 года   +8  
Прорвало...)))
Джана # 16 марта 2015 года   +8  
Я плюсую все работы. И ВСЕ комменты, которые нравятся. Пишу комменты не всегда.
Так, мне довольно трудно писать на стихи, я бы иногда проще нарисовала что-то...
Специально сделала "свою" коллекцию смайликов, чтобы легче было "выразить отношение" или свое состояние... Кстати, заходите, пользуйтесь, если кому надо:http://www.myjulia.ru/album/119123/
А вообще, я наверное, все же веду себя неправильно... Потому что как автор я бы предпочла ЛЮБОЙ коммент, хоть и
Чукча пишет:
"Скучно, слабо, пошло...
главное, чтобы мне дали понять, почему именно так человек воспринял...
Но сама я не критикую... Стараюсь либо отмолчаться, либо вовсе не смотреть...
Наверное, этот "двойной стандарт" - нечестный...
Чукча # 16 марта 2015 года   +11  
Джана пишет:
главное, чтобы мне дали понять, почему именно так человек воспринял...
Обычно если это действительно так воспринимается, то трудно сказать что-то определенное. Сам я с критикой не навязываюсь (могу спорить только по существу затронутого вопроса, а не о литературных достоинствах), но бывало, что меня персонально спрашивали, как я оцениваю произведение. Я честно отвечал: "Очень плохо". Человек спрашивал: "А что именно плохо?" Отвечаю: "Да ВСЕ плохо!" А что сказать, если хорошего только одно: человек пытается писать стихи, вместо того, чтобы лампочки в подъездах бить? Но он настаивает на подробном анализе недостатков. Обидно тратить на это время и силы, как на долгую дегустацию невкусного блюда, но... человек так просит! И я добросовестно начинаю объяснять, что именно и почему плохо. И детально, и в целом. В результате человек обижается на смерть и начинает "кусаться" ответ. А спрашивается, зачем было задавать вопрос, если ответ может так не понравиться?

Или еще вариант: видно что у автора мировоззрение кардинально расходится с моим. Да, мне не нравятся излагаемые им взгляды. Да, я не согласен. Но какой смысл спорить, допустим, болельщику "Спартака" с болельщиком "Динамо"? Они все равно не договорятся!

Или еще бывает, что просто никак не затронуло. Ни положительно, ни отрицательно. Что писать? "Мне все равно"?

Джана пишет:
Наверное, этот "двойной стандарт" - нечестный...
Не думаю. Нет ничего нечестного в том, чтобы не тыкать человеку в нос его недостатки... или то, что НАМ кажется недостатками. По-моему, все правильно: не нравится - не кушай. Выносить всем и вся свой "высочайший вердикт", особенно отрицательный - это прикрывающаяся "честностью" склонность к осуждению и собственное превозношение над окружающими. Кто меня судьей назначал, чтобы я лез всем "оглашать приговор"?
Джана # 16 марта 2015 года   +8  
Чукча пишет:
По-моему, все правильно: не нравится - не кушай.
успокоили ))
Rizaja # 16 марта 2015 года   +5  
Вася, ты смешиваешь до кучи и котлеты, и мухи...)))
Я не за голое критиканство и спор ради спора. И не призываю писать в комментах "мне все равно".
Чукча пишет:
Выносить всем и вся свой "высочайший вердикт", особенно отрицательный - это прикрывающаяся "честностью" склонность к осуждению и собственное превозношение над окружающими. Кто меня судьей назначал, чтобы я лез всем "оглашать приговор"?
Но вот с этим тоже согласиться не могу... У меня другое восприятие таких моментов. Не буду критиковать безосновательно "на ровном месте", но и молчать, если вижу "косяк" (да, пусть и субъективно с моей точки зрения) тоже не буду.
Чукча # 17 марта 2015 года   +7  
Что ж, у каждого свое восприятие. Но было бы смешно требовать от всех одинакового, верно? Кто-то не может спокойно пройти мимо того, что не нравится, не высказавшись по этому поводу, а кто-то считает, что "иногда лучше жевать, чем говорить". Но в любом случае, ЭТА запись добрала с лихвой все недостающие в прошлом комменты и мнения . За один день - аж 155!
Rizaja # 17 марта 2015 года   +5  
Ну, значит не зря написала!)))
ant minor # 20 марта 2015 года   +3  
Не зря, дружань, не зря!))))))
Jenna # 16 марта 2015 года   +4  
Чукча пишет:
В результате человек обижается на смерть и начинает "кусаться" ответ.
Дааа, обидчивость - это, действительно, очень и очень печально, согласна)))
мамака # 16 марта 2015 года   +8  
Танюша, я тоже не комментирую стихи. для меня поэзия - это параллельная вселенная. могу показать удачные и неудачные моменты, но в целом не цепляет)))

а вот к тебе пока не захожу, я "посмаковать" хочу, а мне не дают.
зато вижу, что уже "Камень" снова читают, и мне захотелось перечитатьь и поговорить
Джана # 16 марта 2015 года   +8  
У меня уже вертится понемногу продолжение, но пока не могу собраться с духом... "Камень" - страшненький...
мамака # 16 марта 2015 года   +8  
аха, потому и перечитать хочу
Джана # 16 марта 2015 года   +8  
а мне до-о-олго не хотелось возвращаться к этому...
мамака # 16 марта 2015 года   +8  
я тебя понимаю. я когда дочитала тогда, всё думала КАК ты это писала?..

но Вера нас сейчас треснет)))) хотя нет.
мы говорим о том, чего стоит автору написание его произведения. это огромная работа, это реальные переживания, это часть души, распахнутая и вывернутая наизнанку.
автор должен получить отклик на свое произведение, иначе душа так и останется не закрытой
Rizaja # 16 марта 2015 года   +8  
мамака пишет:
мы говорим о том, чего стоит автору написание его произведения. это огромная работа, это реальные переживания, это часть души, распахнутая и вывернутая наизнанку.
автор должен получить отклик на свое произведение, иначе душа так и останется не закрытой

Вера не треснет...)
Джана # 16 марта 2015 года   +7  
мамака пишет:
КАК ты это писала
а я писала в комментах, чуть под машину не попала после такой писанины... вот и пока придерживаю "продолжательство", хотя материал уже подсобрала...
мамака # 16 марта 2015 года   +8  
классную подборку смайликов ты сделала))))))))
Джана # 16 марта 2015 года   +7  
пользуйся на здоровье!
Rizaja # 16 марта 2015 года   +7  
Джана пишет:
Потому что как автор я бы предпочла ЛЮБОЙ коммент, хоть и

Чукча пишет:
"Скучно, слабо, пошло...

главное, чтобы мне дали понять, почему именно так человек воспринял...

Вот! Если правда накосячила - учту на будущее.
Джана # 16 марта 2015 года   +7  
дадада!
иногда ведь и "глаз замылится", какое-то несоответствие и не заметишь...
asterik # 16 марта 2015 года   +6  
А я всем плюсы ставлю. Человек писал, старался. И мне уже всё равно, понравилось мне или нет, просто за работу! Иногда комментирую, но увы комментатор из меня не очень, также как и писатель, поэтому моё уважение всем, кто пишет и выставляет свою работу для других, уже за это каждый прочитавший обязан поставить плюс! Моё мнение. (Редко не ставлю плюс, ну очень редкo)
Rizaja # 16 марта 2015 года   +5  
asterik пишет:
Человек писал, старался.
"Автор думал, слова подбирал..."(с) )))
Ну, может и не так радикально, чтобы вотпрямвсем, но если работа стоящая - почему не оценить по достоинству?
Александра_Н # 16 марта 2015 года   +6  
ох, всем бы таких щедрых читателей))
мамака # 16 марта 2015 года   +8  
Вера, я думаю, это равнодушие, даже не пофик, а пустота. вот если не за что в душе зацепиться, то и ответить нечем

поэтому, пусть будет хоть 100500 посещений, но всего пару плюсов и пару комментов, это нормально. это значит пару душ произведение зацепило и 100500 пустот прошло мимо
iliza # 16 марта 2015 года   +6  
Солидарна с Ольгой!)))) Ну и пусть проходят, если у них ничто в душе не осталось
от увиденного, прочитанного или рассказанного по видео.
Rizaja # 16 марта 2015 года   +5  
Сонц, в чем-то созвучно. И все же всегда хочется знать, в чем ошибся и почему "не цепляет", так же? Думаю, и это нормально для автора...
мамака # 16 марта 2015 года   +5  
нормально, нормально. но и вешаться не надо. надо помнить, что эти 100500 пустот есть. и всё
Rizaja # 16 марта 2015 года   +5  
От потому и не вешаюсь, ибо помню!)))
Александра_Н # 16 марта 2015 года   +6  
Положа руку на сердце, я не встречала авторов, которых утешат два голоса в плюс при наличии
мамака пишет:
100500 пустот прошло мимо
...Это расстраивает и думаешь - а есть ли смысл ради этих двух дальше писать? А те, кто утверждают, "я пишу для собственного удовольствия" - мягко говоря, лукавят. Тогда зачем выставлять то, что написано вроде для себя на обозрение других?
мамака # 16 марта 2015 года   +5  
не спорю. то, что пишется для себя, для себя и остается. всё остальное нуждается в оценке.тот, кто не пишет отзывы и есть пустота. значит не за что зацепится.
пустота эта может мнить себя и маститым писателем, коему ну никак не снизойти до "этой писанины". и эта пустота ничуть не хуже дежурного смайлика
supperpupper # 16 марта 2015 года   +7  
Не расстраивайся! :о)))
Всё правильно написала, но как правило, у нас у всех двойные стандарты: когда Я написал - то ого-го, как нужны отзывы, а вот когда КТО-ТО - ну написал, ну время было у человека и чё?... :о)))
Но на совесть надавила - не отнять. Я прониклась и буду теперь по возможности всё, что читаю, комментить, а то аж как-то неудобно стало... :о))
Rizaja # 16 марта 2015 года   +4  
supperpupper пишет:
Но на совесть надавила - не отнять.
Та лааадно...) К тебе у меня, как раз, и претензий-то не было!
Толик # 16 марта 2015 года   +4  
А иногда и наоборот - чушь написана, но все обсуждают яро... Я стараюсь читать все, что успеваю, ибо отрицательный опыт - тоже опыт.
Rizaja # 16 марта 2015 года   +5  
Толик пишет:
А иногда и наоборот - чушь написана, но все обсуждают яро...
Вот это парадокс, которому нет объяснения!)))
Толик пишет:
отрицательный опыт - тоже опыт.
100%!
Скоро бабушка # 16 марта 2015 года   +5  
Так сейчас и здесь и на дружественных сайтах открыто все в доступе и заходить могут не зарегистрированные пользователи, которые не могут комментировать и плюсик поставить, вероятно поэтому большая разница между количеством "читающих" и "плюсующих".
Rizaja # 16 марта 2015 года   +6  
Не, я уже выше писала, повторюсь - я не о незарегистрированных, о "своих".
Достаточно "просто читателей" из серии "пришел, увидел, прочитал"! И ушел... Молча. И так из поста в пост. Ну, не нравится тебе моя писанина - чего заходить-то регулярно, что за садо-мазо?)))
Скоро бабушка # 16 марта 2015 года   +6  
а я вот часто тоже просто плюсую, мало комментю, в силу своих личных причин (временных), но вот читаю много.
Rizaja # 16 марта 2015 года   +6  
Скоро пишет:
мало комментю, в силу своих личных причин (временных), но вот читаю много.
Тоже бывает, каюсь. И тоже плюсик поставлю обязательно, хоть и без комментариев, когда работа достойная. Я о тех, кто заходит регулярно, но "+" ни в жисть не поставит!)))
Lira # 16 марта 2015 года   +7  
ну может у человека не ставить + дело принципа))
Marta_Polly # 16 марта 2015 года   +7  
Ставлю " плюсы" только тем статьям, которые меня "зацепили" и которые мне интересны. Комментарии стараюсь ограничивать, во-первых, из-за нехватки времени.
А во-вторых, действительно, неприятно, что, бывает сделаешь - покажешь человеку, а он скажет "Г..". Нет, он не хам. Он просто не разбирается в этой теме. Спрашивается, зачем спрашивать его мнение, обязательно раздуется слон из мухи.
Отношусь к критике (профессиональной!) спокойно. А если что-то для души - в личный дневник. Насчет рейтинга - .... Мне вообще это слово не нравится. Это, как будто, на Джу постоянные выборы депутатов.
Rizaja # 16 марта 2015 года   +5  
Вот уж "рейтинг", как таковой, меня интересует в последнюю очередь...)))
А вот мнение людей интересует, и даже очень. Потому как у меня, как автора, все "дети" любимые и самые лучшие, а так ли это на самом деле - мне оценить сложно. Поэтому, пусть "Г...", если справедливо и обосновано. Учту на будущее!)))
ant minor # 20 марта 2015 года   +3  
А меня как раз и интересовал с меркантильной точки зрения: шли праздники, а мне своих дружанек, ох как хотелось поздравить более красивше. Если бы подарки можно было бы купить за деньги, меня бы тоже этот рейтинг не парил, а так я встал в полуизогнутую позу и протянул шляпу. Спасибо народу, душевный, накидали!))))))))) Вот пожалуйста место моего "падения и позора")))http://www.myjulia.ru/post/688745/
Rizaja # 20 марта 2015 года   +3  
Я в курсе!))) Это нормально, сама на подарки "трачу".
mashura # 16 марта 2015 года   +8  
я плюсую только то, что действительно нравится. а вот что не нравится - не минусую. коменты пишу редко - ибо не так часто бываю на сайте.
Rizaja # 16 марта 2015 года   +5  
Маш, ну смотри: идет сейчас кулинарный конкурс. Четыре статьи у меня там выложено. Ладно, пусть не "шыдевры", но... Из поста в пост заходит человек, читает и молча уходит! В задаче спрашивается: если тебе это не нравится и не интересно, какого милого ты "отметился" во всех четырех постах?!)))
mashura # 16 марта 2015 года   +5  
вот это мне не очень понятно.я обычно отмечаюсь там, где действительно нравится, а если не знаю или нет, то прохожу мимо. но с кулинарией лично мне сложно - я многое не ем - поэтому вижу в рецепте то, что я не ем, не могу поставить плюс, потому что знаю, что готовить не буду,, но и минус не поставлю.
Rizaja # 16 марта 2015 года   +7  
С кулинарией вообще *опа получается... Гемор тот еще, ибо нужно:
а) найти и купить продукты (иногда по сезону или закону подлости бывает достаточно сложно, да и дорого);
б) потратить N часов на приготовление;
в) не забыть отфоткать все это в процессе поэтапно (вааабще мрак, ибо когда нечем и руки-крюки, как у меня, из 10 однотипных фотографий, в лучшем случае, одна выходит более-менее);
г) "ужать" эти фотки до допустимого на сайте размера;
д) написать "читабельный" текст и впихнуть в него фотографии;
е)... и получить десяток "плюсиков"!(
Получается, овчинка выделки не стоит...
Jenna # 16 марта 2015 года   +4  
Вер, а почему ты не выставляешь свои произведения на специализированных сайтах? Кулинарных? Я даже не о Поварёнке говорю, там совсем уж "цыплята" обитают, а о более профессиональных ресурсах?? Сразу же получила бы массу заслуженных воплей "Браво! Как здорово сделано! Наверняка очень вкусно!" и - под занавес: "Вер, я хочу кусочек, пригласи в гости на обед!")))
Rizaja # 16 марта 2015 года   +4  
Jenna пишет:
Вер, а почему ты не выставляешь свои произведения на специализированных сайтах? Кулинарных?
Потому что я дилетант!))) А с обедом - круто!
Jenna # 16 марта 2015 года   +4  
Ай, дилетант!! Там же тоже если на сотню талантов есть пара настоящих поваров - прекрасно!! Но КАК готовят эти самоучки-домохозяйки - у меня дух захватывает!
Rizaja # 16 марта 2015 года   +4  
У нас на Джу в "Чарафразе", если не ошибаюсь, девочки, которые ушли с "Кулинара"? Мне Иришка-Лира ссылки давала на Бессонницу и еще кого-то из авторов, не вспомню навскидку, шклероз... Там не только рецепты супер, там еще и в литературном плане талант!)))
Jenna # 16 марта 2015 года   +4  
Кстати, некоторые, начинавшие как любители на Кулинаре, потом действительно нашли себя, своё призвание именно в кулинарии, пошли учиться и теперь работают по призванию и специальности - и это прекрасно!)))

Кстати, Бессоница ещё не самый круть - ты к sadi зайди - вот кого надо на Джулии публиковать!! И главное - всё - истории из собственной жизни, ничего надуманного, но пишет... реально не оторваться!
Rizaja # 16 марта 2015 года   +4  
ВотЬ!))) Сади и был тот второй автор!
Jenna # 16 марта 2015 года   +4  
Ой, я обожжала Кулинар раньше, если я там что-то взяла - то 100% прекрасный результат, уже многократно проверялось! Правда, сейчас там модеры сразу все с катушек съехали - такие идиотские изменения сделали, причём, просто так, ради самих изменений, чтобы не стоять на месте, видимо, и не отставать от конкурентов(( Я сначала материлась - просто... а потом поняла, что к чему. Держатся-то они на одной рекламе, на спонсорских капиталах - так и выделываются, чтобы, не дай бог, денежные мешки не перебежали на тот же Поварёнок и не стали рекламировать рис и манку там... А изначально там было как на Джулии - просто чудесно... Увы, видимо, таки всё в жизни меняется, и далеко не всегда к лучшему...
Rizaja # 16 марта 2015 года   +4  
Jenna пишет:
видимо, таки всё в жизни меняется, и далеко не всегда к лучшему...
Истину глаголишь...
Jenna # 16 марта 2015 года   +4  
Кстати, те кексики сырные и печеньки, и канапешки - тоже все оттуда))))
Rizaja # 16 марта 2015 года   +4  
Поняв!)))
Jenna # 16 марта 2015 года   +4  
Так скоро плиту отремонтируешь?)))
Rizaja # 16 марта 2015 года   +4  
Там проще новую купить (тотя бы электродуховку!), чем реанимировать этот трупик... Но на мозги мужу капаю регулярно!)))
Jenna # 17 марта 2015 года   +2  
Ой, обожаю у Наташи-ruletka78 бывать на страничке! Захожу - глаза разбегаются! Ну просто как на сайте "Гастроном", и даже лучше! Она как раз из тех любителей, потом пошла выучилась, и поначалу её ещё учили, что как лучше делать, а теперь уже и она сама мастер-классы даёт желающим...
Rizaja # 17 марта 2015 года   +3  
Пасиб за наводку, зайду обязательно!
Jenna # 17 марта 2015 года   +2  
Тогда ещё зайди к ещё одной Наташе - Natapit, там тоже шедевры, особенно в плане десертов и выпечки, насмотришься - и просто монитор облизывать хочется))))

Особо греет душу то, что мы ещё и землячки: черновчанка она, сейчас живёт в Греции, а у меня в Черновцах и области родня с отцовской стороны...
Rizaja # 17 марта 2015 года   +2  
Обязательно зайду, пасиб!
Jenna # 18 марта 2015 года   +2  
Ой, прости, я дала тебе её ещё старый ник, когда она любителем была... Теперь уже работает по профессии, участвует в разных конкурсах, ну и называться стала по другому: chef Ruletka.
Rizaja # 18 марта 2015 года   +2  
Учла!
Чаронга # 16 марта 2015 года   +4  
Rizaja пишет:
Потому что я дилетант!
Ковчег тоже не профессионал строил, в отличии от Титаника))))
Мне кажется, это позволит тебе расширить свои таланты в письме.
Rizaja # 16 марта 2015 года   +3  
Ален, у меня "пишется" страшно неровно...( Иногда на одном дыхании, а порой месяцами "не идетЬ" и все. Как я понимаю, у профи иначе, они "под заказ" всегда и любэ напишут, лишь бы платили. Я так не могу...
Чаронга # 16 марта 2015 года   +4  
Так, мать, что для тебя важно? Донести идею, или ровный стиль. Неси идеи, а стиль отточишь! Москва не сразу строилась. А если за это еще и будут платить! Блеск! Мне бы платили за все мои идеи, я бы богаче Прохорова была!))))
Rizaja # 16 марта 2015 года   +3  
Озадачила...)))
Jenna # 16 марта 2015 года   +3  
Чаронга пишет:
Ковчег тоже не профессионал строил,
Зато под профессиональным руководством! Руководил-то настоящий Ас по строительству... и созданию чего угодно, включая Вселенные)))
Чаронга # 16 марта 2015 года   +3  
А тут в чем отличие? Или это ее Сатана на чревоугодие масс толкает?)))))
Jenna # 16 марта 2015 года   +3  
Ни-ни, ни в коем случае!))) Помнишь, что сказано в послании Иакова? Все добрые и совершенные дары - свыше нам даются! Потому, что исходят от Отца небесных светил...
Чаронга # 16 марта 2015 года   +3  
Вооот! И я об том же!))))
Jenna # 23 марта 2015 года   +2  
Rizaja пишет:
А с обедом - круто
А на Кулинаре том же, кстати, в комментах мальчики и девочки постоянно друг к другу на обсуждаемые блюда напрашиваются - кто позавтракать, а кто и пообедать или поужинать))))
Rizaja # 23 марта 2015 года   +2  
Слу, жалко, что ты далеко - я б к тебе точно "напокушать" напросилась бы!)))
Jenna # 23 марта 2015 года   +2  
Далеко? От Львова до Киева - да новым поездом - нечего делать ехать! Правда, мне пришлось бы стребовать с тебя "вклад" в совместный обед - новая плита и мне нужна))) Моя уже такая древняя, что только две конфорки из четырёх кое-как работают, а о духовке и вообще молчу...
Rizaja # 23 марта 2015 года   +2  
Ань, после смерти свекрови я прониклась... У нее на кухне стояла абсолютно раритетная 2-комфороная плита!))) А "новый поезд" по цене кусается...
Jenna # 23 марта 2015 года   +2  
Ой, "Горенье" словацкую хаааачууу....))))
Lira # 23 марта 2015 года   +4  
Jenna пишет:
"Горенье"
Вещь отличная!
Jenna # 24 марта 2015 года   +2  
О, знаток объявился - хорошо, когда кто-то знает толк в хороших вещах!)))
Александра_Н # 16 марта 2015 года   +5  
Абсолютно согласна! У меня не всегда есть время писать камменты, но плюсы ставлю. И тоже переживаю, когда количество просмотров зашкаливает, а плюсов - раз, два...и тоже не понимаю, неужели так трудно плюсануть? М.б. из чувства ревности так делается - завидно, что сам так не написал, потому и не оценивают? Не знаю...Жаль, что эта тема неоднократно поднималась на Джу, но "жадность" читательская так и осталась...А ведь это и впрямь не рейтинг в первую очередь, а знак - мол, прочитал, понравилось...
Rizaja # 16 марта 2015 года   +4  
Александра_Н пишет:
А ведь это и впрямь не рейтинг в первую очередь, а знак - мол, прочитал, понравилось..
... не зря старался!)))
мамака # 16 марта 2015 года   +4  
ах, какой термин классный!
Александра_Н пишет:
"жадность" читательская
Rizaja # 16 марта 2015 года   +6  
Аха, и мне понравилось!)))
natocnkakom # 16 марта 2015 года   +7  
Мне тож))). Саше респект!
Александра_Н # 16 марта 2015 года   +7  
ох, девочки, засмущали! Спасибо!
Jenna # 16 марта 2015 года   +3  
Да-да, помню, сама нервничала до обморока, когда впервые выставила статью нового для себя жанра в 2010 - слава Богу, оценили по достоинству)))
Rizaja # 16 марта 2015 года   +3  
Jenna пишет:
сама нервничала до обморока, когда впервые выставила статью нового для себя жанра
Во, об чем и речь!)
Jenna # 17 марта 2015 года   +2  
Вот только, знаешь, терзают меня смутные сомнения))) По-моему, так это в большей степени оценили талант и личность великой певицы Далиды, чем мои скромные литературные потуги)))

Но есть и ещё кое-что - греет душу: через несколько дней после выхода той моей статьи в трёх частях вышла у кого-то из девочек тоже статья в том же стиле, про Челентано. Какое большее признание, чем если твой труд вдохновляет ещё кого-то?!
Rizaja # 17 марта 2015 года   +2  
У Наташи-Итальянки... И да, ты права:
Jenna пишет:
Какое большее признание, чем если твой труд вдохновляет ещё кого-то?!
Чаронга # 16 марта 2015 года   +14  
Не понимаю, из-за чего сыр-бор? Неоднократно от многих из вас в комментах читаю "Мы никому ничего не должны"(утрированно-обобщенно). И? Почему я должна считать, что мне кто-то что-то должен, только из-за того, что я типа "афтор"? В таком случае возникает вопрос, для чего вообще кто-то что-то пишет.
У меня был период, когда мне не хотелось ничего писать... вот просто не перло... когда вошла опять в колею, оказалось, что после всего этого политического срача "собутыльников" по бабскому трепу заметно поубавилось, но тем ценнее стали те, кто остался.
Я знаю, что многие читают меня молча, даже не авторизируясь на сайте. Но блин, читают же, значит не безразлично то, что я пишу. И мне кажется, это главное.
Иногда бывает выложишь пост совершенно полный, что даже и в комментах нечего добавить, не то, что вести дискуссию.
Лично для меня вообще не понятны предпочтения граждан касательно моего словоблудия, но раз это читается, и более того копируется и распространяется по Инету, а еще и выдается за творчество копировщика, знач чего-то у меня получается.
Но переживать из-за комментов... Вспоминаем свои же правила "Здесь никто никому ничем не обязан" и продолжаем радовать верных поклонников дальше!
Ты вот, например, у меня не в друзьях, поэтому мне иногда приходится заходить к тебе на страничку, чтобы просто посмотреть, что у тебя новенького появилось. И это, на мой взгляд, гораздо важнее.
Rizaja # 16 марта 2015 года   +4  
Ну, тоже мнение, не спорю. Видимо, болезненнее воспринимаю некоторые моменты.)
Чаронга # 16 марта 2015 года   +5  
Нормально ты воспринимаешь, чисто по-женски)))) Большинству женщин важно видеть отдачу от всего, что она делает))) А комменты и плюсы это та же отдача.
А то "разве можно женщину благодарить за борщ"? (Помятуя разговор о Гоге))))) Так и тут, разве так важно автору (который сам лучше всех знает как писать свою статью) высказывать свое восхищение?))))) И в первом,и во втором случае, подобные утверждения, что у женщины, что у автора вызовут возмущение)))
Rizaja # 16 марта 2015 года   +3  
Как-то так!))) Но и мужику важно, чтобы его хвалили, иначе забьет и нифига больше делать не будет. Так что тут не совсем по половому признаку!
Чаронга # 16 марта 2015 года   +5  
Мужик, существо глубоко внутри неуверенное! Ты на него не ровняйся))))
Наталья Красина # 17 марта 2015 года   +7  
Согласна на 100%"Я знаю, что многие читают меня молча, даже не авторизируясь на сайте. Но блин, читают же, значит не безразлично то, что я пишу. И мне кажется, это главное."
Jelena965569 # 17 марта 2015 года   +9  
Чаронга пишет:
Но переживать из-за комментов...
Когда ставят плюсы, радует. Не ставят... значит, не зацепила!
Люди разные, интересы разные...
Мы же свободные люди, чтобы друг от друга плюсов требовать!
Однажды случилось перепечатать из Инета с одной из Джулианкой тот же пост почти одновременно.
Я получила даже меньше плюсов, чем она, хотя печатала раньше ее.
Очень даже логично - у нее на сайте гораздо больше друзей, чем у меня. Ей к плюсам за содержание добавились еще и плюсы симпатии.
рамашкина # 16 марта 2015 года   +6  
Прочитала статью и комментарии к ней и поняла: заходить к кому-нить в профиль открыто и ничего написать выглядит отвратительно по сравнению с тихим, невидимым и молчаливым пребыванием))
Чаронга # 16 марта 2015 года   +6  
рамашкина пишет:
заходить к кому-нить в профиль открыто и ничего написать выглядит отвратительно
Поверьте, с этим живет беспокойно только тот, к кому в профиль заходят, а вот визитер даже не парится)))) Никакого чувства дискомфорта никогда не ощущала, по поводу своих молчаливых визитов
Rizaja # 16 марта 2015 года   +3  
Молчаливое, тихое и невидимое пребывание я как-то проще воспринимаю.)))
Чаронга # 16 марта 2015 года   +4  
Если хочешь, можешь побухтеть на меня за мои "визиты")))))
Rizaja # 16 марта 2015 года   +4  
Не, не буду!)))
Чаронга # 16 марта 2015 года   +14  
О! Если перефразировать, то это прозвучит так:
Если гости, заходящие к вам в пост не оправдали ваших ожиданий, в этом нет их вины. Ведь это ВАШИ ожидания.
))))
Rizaja # 16 марта 2015 года   +3  
Во завернула!)))
Чаронга # 16 марта 2015 года   +6  
Ага! С подвыпертом!)))
Orasty # 17 марта 2015 года   +4  
Изподвыподвертом.
Skarlet # 17 марта 2015 года   +4  
С переподвыподвертом!
Orasty # 17 марта 2015 года   +3  
Это я тоже могу. ))
Чаронга # 17 марта 2015 года   +4  
ну ты понял)))))
Orasty # 17 марта 2015 года   +3  
Ага. ))
Мудрая ТЁЩА 2015 # 17 марта 2015 года   +7  
Чаронга пишет:
О! Если перефразировать, то это прозвучит так:
Если гости, заходящие к вам в пост не оправдали ваших ожиданий, в этом нет их вины. Ведь это ВАШИ ожидания
Алёна, очередной бальзам на душу: я свою дочь всегда учу - если ты что-то для кого-то делаешь ( не важно что), ты делаешь это потому, что тебе этого хочется! И не жди ни от кого благодарности, ведь этого хотела ты - покупала продукты, фотографировала, готовила, писала...

Мой + тебе уже 12-й, значит, я не одинока!
Скоро бабушка # 17 марта 2015 года   +3  
Ой, а куда твоя новая статья делась, только что её читала, про призоловов. Скрыли что ли?
Rizaja # 17 марта 2015 года   +4  
Видимо, да.
Скоро бабушка # 17 марта 2015 года   +3  
пИчалька
Skarlet # 17 марта 2015 года   +3  
что я уже пропустила?
supperpupper # 17 марта 2015 года   +3  
Ну вот... Всегда про самое интересное... :о))
GalaSi # 17 марта 2015 года   +8  
Прочла практически все комменты!!! По духу мне ближе рассуждения Василия Чукчи. Я захожу на сайт, читаю, но не считаю нужным комментировать. По разным причинам: иногда лучше помолчать, чем написать дежурную фразу, хоть статья и понравилась, и зацепила...Но не пришла на ум та, самая Ёмкая мысль... Или просто ошеломило - слов нет! Это, когда понравилось. А если -НЕТ? Зачем вообще сотрясать воздух? Ведь это моё частное мнение или впечатление. И кто я такая, чтоб раздавать советы, оценивать, критиковать? "Не учите меня жить..." - вполне правомерно ответит автор. А уж переходить в обсуждениях на личности - бр-р-р. Это без меня, пожалуйста. Мне нравятся многие Личности здесь. Всем им привет. А о других и не вспомню. Как и они обо мне, кстати, к обоюдному удовольствию.
Rizaja # 17 марта 2015 года   +4  
Любое мнение есть мнение и имеет право на существование...
Jelena965569 # 17 марта 2015 года   +5  
Тут главное- никого не задеть, не обидеть!
Rizaja # 17 марта 2015 года   +3  
И это тоже!
Кстати, конкурсную статью можно было втихушку не минусить, не?)))
Jelena965569 # 18 марта 2015 года   +3  
Конкурсную вообще лучше не минусить! Пусть человек выигрывает, призов жалко что ли?
мамака # 18 марта 2015 года   +5  
можно и плюсить и минусить, это по правилам.
только у нас принято было озвучивать минус. это логично
да и автору польза от критики
рамашкина # 18 марта 2015 года   +4  
Вера, это не Jelena, это я вам поставила минус. Не потому, что прям так сильно не понравился ваш рецепт, а потому что человек, который считает, что
Rizaja пишет:
Ну, смотрите: поделился человек рецептом, к примеру. А в рецепте один из ингредиентов имеет очень резкий, специфический вкус и запах. Причем такой, что способен сделать "несъедобным" все блюдо в целом! И что, молчать, если я об этом знаю? Вы завтра приготовите это блюдо, потратите деньги, собственное время, а кушать, в итоге, не сможете, или, все же, съедите только потому, что продуктов жаль... Тут уже автор должен, по идее, о таких вещах предупреждать, а если он не посчитал нужным это сделать - я молчать не буду. В итоге, поверьте, сами мне спасибо скажете, что не отправили в мусорник миску салата!)))
и публикуя рецепт в котором пол кило сельдерея должен был так же предупредить об этом.
Да и минус я вам не ставила сначала, а просто написала об этом выше. Но когда вы начали выгонять из обсуждений Ханечку, рука дрогнула((
Но вы можете мне отомстить: я решила тоже примкнуть к охотникам за призами (или как вы их там называете) и буду участвовать в конкурсе))

p. s. Если честно, если бы я этот салат приготовила своему мужу (да и всей его родне), я бы уже была счастливой свободной незамужней женщиной
Rizaja # 18 марта 2015 года   +5  
Подождите, а я разве сказала, что минус поставила Jelena ? Я написала в комментах под постом, что знаю, кто минусил, и
рамашкина пишет:
это я вам поставила минус
можно было и не озвучивать, я действительно это знала, вычислить не сложно. У Jelena я всего лишь поинтересовалась ее мнением на счет этого...)))
рамашкина пишет:
Но когда вы начали выгонять из обсуждений Ханечку
Во первых, я писала не Ханечке, а VVarvara. Во вторых, если бы вы прочитали мой ответ Ханечке - возможно, поняли бы, о чем речь... Девушки обсуждали йогурты под моей конкурсной статьей. В принципе, никакого криминала. А теперь просто поставьте себя на мое место, как автора. Под статьей появляется новый коммент - я должна посмотреть, что пишут, и ответить, если нужно? Правильно, должна! Захожу в пост - а там разговоры, к статье отношения, в принципе, не имеющие. Выхожу. Снова коммент, снова заглядываю - тот же флуд. И в результате я дергаюсь, как чертик на веревочке, потому что девушкам захотелось поговорить... Оно мне надо? И что плохого в том, что я попросила Лену обсудить калининградские йогурты в другом месте?)))
Не, я мстить не буду. К тому же, крупно сомневаюсь, что вы будете настоящим призоловом и вас будут всеми правдами и неправдами пиарить на сторонних ресурсах, а также голосовать за вас придет толпа разово зарегившихся на сайте особей по принципу "ты мне - я тебе" (или просто за проплаченные голоса). Так что тут все не так просто!)))
P.S. Если бы я приготовила многое из представленной на конкурс "вкусной и здоровой пищи", я бы тоже
рамашкина пишет:
уже была счастливой свободной незамужней женщиной
К счастью, у меня хватит мозгов не проводить таких экспериментов!)))
мамака # 18 марта 2015 года   +4  
та то я виновата, это я спросила про йогуртовую заправку к салату.
а дальше зацепились языками...

прости меня за старт-флуд
Rizaja # 18 марта 2015 года   +3  
Оль, ты зря извиняешься, про заправку и мне было интересно, а вот уже когда пошло обсуждение региональных видов йогурта, мени терпець урвався!)))
VVarwara # 18 марта 2015 года   +5  
Ну вот и скажи мне теперь, где логика твоя? То ты хочешь, чтобы заходили и обсуждали статьи, плюсики ставили - оценивали. Выше вы тоже обсуждали польский йогурт в красках - в какой банке нежнее. Как только йогурт оказался не из вашего региона - тут же оказалось, что это флуд. Вер, ну честно. Вот под твоими статьями конкурсными девочки в комментариях ничего, к примеру, не писали, а выставляли картинки с розочками. Это флуд? Они ведь не обсуждали рецепт. Просто картинка. Я понимаю, почему ты так поступила и мне все равно, я не обиделась, я поняла. Я и писать не собиралась там больше, тем более обсуждать. Но здесь снова выплыла эта тема, и как бы я, все же виновата в том, что флуд в виде 3-х комментариев образовался под твоим рецептом. Сколько лет обсуждалось на сайте - что можно, что нельзя писать под статьями. Как уходили на то, что флудить нельзя, интерес к статьям падал и в них заходили и уходили. И что такое флуд мы тоже стописят раз обсуждали. Как всей толпой "флудили" - и рейтинги, и обсуждения.... Ну противоречия сплошные.
Rizaja # 18 марта 2015 года   +2  
Так:
Rizaja пишет:
Вы мне нисколько не мешаете, прошу понять правильно - захожу на коммент к статье, а тут, пардон, флуд. Надоело дергаться!)
Это дословная цитата того, что я ответила Ханечке. Где здесь хоть намек на хамство?
Ну, есть категория пользователей, которым писать в лом, ставят в коммент или смайлик, или картинку. Прибить их? Лена, это тоже реакция на статью, пусть и своеобразно-неуклюжая, это какой-никакой отклик. По поводу "виновата-не виновата"... Млин, ну я же и тебе написала - "без обид"! Как еще расшаркиваться нужно было?
И да, польский йогурт бывает в продаже и у нас, разных видов. Но йогурты от вашего местного производителя и сравнительная их характеристика... Ну перебор же.
И на счет флуда... Каюсь, саму "заносит". Но я тебе со старта могу вотпрямщаз привести примеры, когда я останавливала флуд под своими статьями репликами "девочки, я вам не мешаю?" или "ничего, что я здесь тихонько постою?" Это совершенно не был для меня исключительный случай и то, что в обсуждении наряду с тобой участвовала именно Ханечка - так фишка легла, это вовсе не было определяющим.
VVarwara # 18 марта 2015 года   +4  
Вер, я не писала про хамство. Это уже придумки. Твое обращение под твоей статьей я поняла нормально. Но зачем-то еще здесь про это написали.... ну вот это уже не совсем мне нравится. Тем более повторюсь, тот йогурт, который обсуждали выше и продается у вас, у нас не продается. Но это не вызвало никаких эмоций. Понятно, что с Ханечкой у вас не задалось. Зачем меня сюда заплетать? Ты же конкретно написала, что сделала замечание именно мне. Хотя дело ведь и не во мне было.
Rizaja # 18 марта 2015 года   +1  
Лена, ну не замечание же... Это была всего лишь просьба! Ты меня знаешь довольно давно, ты у меня в друзьях - ну, логично же, что я обратилась именно к тебе!
Тема всплыла, когда мне написали здесь в комментах, что я "выгоняла" Ханечку из комментов под своей статьей. Потому и ответила, что я обращалась я к тебе, а не к ней. И дело ни в тебе, ни в Ханечке, а всего лишь в том, что:
Rizaja пишет:
в результате я дергаюсь, как чертик на веревочке
Ну, достало в какой-то определенный момент. И что, криминал?
Блин, стока букафф в ситуации, которая не стоит выеденного яйца!)))
Кстати, вспомнила: Оля-Мамака, после нескольких моих "обрубаний флуда" до сих пор, если у меня под статьей разговорились, предупреждает: "Щаз придет Вера и настучит всем по голове!"
Jelena965569 # 18 марта 2015 года   +5  
Rizaja пишет:
что минус поставила Jelena
Не ставила, точно, не ставила минус!
Ничего не поставила только потому, что сельдерей не люблю.
А вот и вру!
Специально пролистала все рецепты- у меня стоит плюс!
Видимо в последний момент решила, что идея хорошая, тем более, что селедерей - полезная нашему здоровью травка.
Rizaja # 18 марта 2015 года   +5  
Да я знаю, что не ставили, не переживайте!
Jelena965569 # 18 марта 2015 года   +5  
Странно вообще, что Вас это волнует.
Вы и так интересно даже, можно сказать, уникально пишите.
Украшаете любой конкурс своим участием...
Кто скажет, что я не права?
Rizaja # 18 марта 2015 года   +5  
Меня не волнует сам факт того, что кто-то, в принципе, ставит минус (у меня достаточно пофигистическое отношение к рейтингу). Меня забавляет, что неприязненное отношение ко мне, как к человеку, выливается в отрицательную оценку статьи. И не потому, что рецепт не понравился - по принципу "так ей, заразе, и надо"!)))
Спасибо за столь высокую оценку моего скромного творчества.
Полина Караваева # 23 марта 2015 года   +6  
Ну держитесь. Теперь на всех вас начну "кресты" ставить и стрелки зеленые забивать Шоб вы не плакали))
К слову, меня всегда больше волновало количество просмотров, а вовсе не плюсов или минусов. Раз вообще читают - и то спасибо, значит, стоило писАть))
Rizaja # 23 марта 2015 года   +4  
Полина пишет:
меня всегда больше волновало количество просмотров, а вовсе не плюсов или минусов.
Меня напрягает полное отсутствие какой бы то ни было реакции на пост. "+" или "-" дело такое, тоже оценка. А вот гробовое молчание... Сразу начинаешь лихорадочно соображать, шо не так!)
Полина Караваева # 23 марта 2015 года   +6  
Да ладно, шо за беда? Напиши сам себе первый комментарий - глядишь, любопытные следом подтянутся ))) Народ надо уметь расшевелить. А потом привыкнут, рефлексы появятся, зависимость даже) Вот, например, я как вижу, что Рыжая шо-то написала - все бросаю, бегу читать))
Rizaja # 23 марта 2015 года   +5  
Лен, это так, интересных авторов читаешь сразу. Просто есть непрошибаемая категория читателей!))) У меня, например, они регулярно "отмечаются" во всех постах. Ни разу ничего - ни комментария, ни "+", ни "-". Спрашивается, чего заходил-то?)))
Полина Караваева # 23 марта 2015 года   +5  
За тобой следят, Рыж)))
Rizaja # 23 марта 2015 года   +4  
*С сомнением* Думаешь? "Кому он нужен, этот Васька!")))
Skarlet # 23 марта 2015 года   +4  
что там про утку было? как это называется, не помнишь? вот мы и приплыли плавненько к паранойе)))))))))
Rizaja # 23 марта 2015 года   +4  
Утка? Какая утка? Не знаю я никакой утки! Не было ее, не было!)))
supperpupper # 23 марта 2015 года   +5  
А она есть! О_О :о)))))
Rizaja # 23 марта 2015 года   +4  
"А ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу!"(с) )))
Lira # 23 марта 2015 года   +5  
Хочешь об этом поговорить?)))
Rizaja # 23 марта 2015 года   +5  
Браво!)))
Skarlet # 24 марта 2015 года   +3  
да-да-да!)))))


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.