Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 79


Тест

Тест Есть ли у тебя задатки шефини?
Есть ли у тебя задатки шефини?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Пессимизм versus оптимизм часть 2

Пессимизм versus оптимизм часть 2 Что означает латинское слово «пессимизм»? Pessimus – «наихудший»; мироощущение, проникнутое унынием, безнадежностью, неверием в лучшее будущее, склонность во всем видеть только плохое. Но в народе, понятие «пессимизм» или «пессимист», ошибочно относят скорее к каждому, кто на самом деле пытается быть реалистичен в своих оценках и выводах, окружающих нас вещей.

Некоторые называют А.Чехова пессимистом, потому что в своих описаниях человеческой природы, особенно в свои последние годы, он раскрывает ее самые неприглядные стороны. Хотя, на мой взгляд, его сатира очень тонка, интеллигента и не задевает человеческое достоинство у любого, способного посмотреть на себя самокритически.

И если Чехов пессимистичен, что говорить о других? Например, о Д.Свифте, одном из величайших пессимистов-высмеивателей человеческой натуры? «Писатель-человеконенавистник», как называли его многие раньше и называют некоторые теперь. Вот, что он пишет в «детской» книжке «Приключения Гулливера»: «Я попросил показать мне Александра Великого во главе его армии, тотчас после битвы под Арбелой. Александр был приглашен в мою комнату. Я с трудом разбирал его речь, а он, со своей стороны плохо понимал меня. Он поклялся мне, что не был отравлен, а умер от лихорадки благодаря неумеренному пьянству. Затем я увидел Ганнибала во время его перехода через Альпы, который объявил мне, что у него в лагере не было ни капли уксуса. Я также увидел Цезаря и Брута. При виде Брута я проникся глубоким благоговением: в каждой его черте нетрудно было увидеть самую совершенную добродетель, величайшее беспристрастие и твердость духа, преданнейшую любовь к родине и благожелательность к людям. С большим удовольствием я убедился, что эти оба человека находятся в отличных отношениях друг с другом, а Цезарь откровенно признался мне, что величайшие подвиги, совершенные им в течение жизни, далеко не могут сравниться со славой того, кто отнял у него жизнь». Далее: «Особенно сильное отвращение я почувствовал к новой истории. На самом деле, тщательно рассмотрев людей, которые в течение прошедшего столетия пользовались громкой славой, я понял, в каком заблуждении держат мир продажные писаки, приписывающие величайшие подвиги трусам, мудрые советы дуракам, искренность льстецам, римскую доблесть изменникам отечества, целомудрие содомитам, правдивость доносчикам. Я узнал, сколько невинных превосходных людей было приговорено к смерти или изгнанию, сколько подлецов возводилось на высокие должности, сколько великих поступков на самом деле являлись подлостью и преступлением».

Какое постепенное нагнетание пессимизма в купе с плохо скрываемой мизантропией, не правда ли? Оптимисты нас учат красивым мифам, перевирая, приукрашивая и потакая нашим вкусам, пессимисты же эти мифы развенчивают и открыто глумятся над человеческой натурой, не оставляя нам ничего взамен, кроме «голой» правды, после того как бархатное платье с золотыми позументами было сдернуто и король остался нагим, а автор нам словно восклицает “Ecce homo!” – «Вот человек!».

А вот, что говорил один из братьев Стругацких о писателях-пессимистах и мизантропах: «Я могу назвать немало хороших писателей-мизантропов. Селин, например. Или Анатоль Франс. Или Кнут Гамсун. Или поздний Чехов. Или мой любимый Салтыков-Щедрин. Ведь мизантропия – это несчастное дитя информированности. И чем дольше ты живешь, чем информированнее становишься, тем более клонит тебя к пессимизму вообще, и к мизантропии в частности». Не правда ли, очень интересное замечание? Мизантропия и пессимизм – как несчастное дитя информированности. Знания. Опыта. «Великия знания – великия скорби». «Чем больше познаю мир, тем меньше его люблю».

Но ни Чехов, ни Свифт, ни Гоголь с Зощенко «чистыми» пессимистами не являлись. Обнажая человека, показывая его недостатки и глупости, они всегда давали надежду нам измениться, поумнеть и увидеть действительность в ее реальных цветах. В черном, сером, иногда белом, порой розовом. Оптимисты же заставляют нас все видеть белым и розовым. И никогда черным или серым.

Вы не замечали того, что по-настоящему неглупые люди, люди представляющие из себя что-то, крайне редко бывают смешливы и веселы? Мудрецы прошлого, философы, писатели. Словно свинцовая печать познания и пессимизма ложится на их изборожденное морщинами чело? Здесь не стоит путать талант, врожденную или приобретенную способность изобретать или делать что-то удивительным образом в одной или даже нескольких областях, со знанием, глубоким и всеобъемлющим. Можно замечательным образом разбираться в математике или виртуозно уметь играть на фортепиано и скрипке, и, тем не менее, особым умом не отличаться. А можно всю жизнь пасти коз в горах и быть мудрым как царь Соломон.

Человеческая природа, по крайней мере, в равной степени такая же «черная», как и «белая». И уж совсем редко «розовая». Еще древние греческие философы писали, что в человеке в не меньшей степени замешено дурного и гнусного, чем доброго и прекрасного, и первое проявляется гораздо чаще и всякий раз, как только человек перестает прилагать над собой нравственные и моральные усилия. И реалист, именуемый в народе просто - «пессимист», об этом знает, или, по крайней мере, догадывается. А оптимист часто и не подозревает.

В наше время перемен, - которое, не хуже и не лучше других времен, так как, что лучше, а что хуже – понятия «человеческие», и, следовательно, весьма относительные, - когда морально-нравственные ориентиры смещаются, а для некоторых попросту утеряны, на мой субъективный взгляд, и не в разрезе вечности, а с высоты лишь последних нескольких десятилетий, серые и черные тона в человеке преобладают над белыми и розовыми. И, следовательно, проявления так называемого пессимизма у людей прозорливых и думающих явно учащаются.

Скажите, какой розовой надеждой можно наделить себя и ту бабушку, что копошится в мусорном баке у дорогого супермаркета? Какие утешения оптимизмом можно в себе открыть? Какими оптимистичными словами можно «осчастливить» эту старушку без надежды на достойную старость? Не завтра, так через год, одна в своей холодной избе или среди чужих полоумных лиц и фигур какого-нибудь дома престарелых, она, забытая или «иногда вспомянутая» своими оптимистичными детками, молча подохнет, как шелудивая собака в чужом дворе. И лишь явный оптимист останется при своем оптимизме, отогнав от себя дурные противные мысли. “C’est la vie” – как говорят оптимистичные французы.

Где черпать оптимизм для себя и своего ребенка (мужа, жены, родителей, соседа), больного меланомой (раком желудка, СПИДом), когда первая «зеленая» стадия надежды не оправдалась, да и вторая «заканчивается» также? И что голова лысая, и рвет после каждого приема пищи, и что вокруг непонимание и латентный остракизм? И наше привычное хамство. И наша врожденная черствость души и сердца. А впереди третья, последняя, и ты знаешь, что только под морфий, с трубкой вместо желудка и с ужасными болями и провалами памяти, и с безысходностью и страхом, и так пару лет, с дурацкой оптимистической надеждой на бледном лице. И лишь глупое бормотание оптимиста «Все будет хорошо», хотя ты не дурак, понимаешь: три месяца, от силы - год…

Каким идиотическим оптимизмом дышали мужественные лица инфантеристов и драгун Его Величества Наполеона Бонапарта, идущие кровавым походом на Россию? Какие оптимистичные картины каждый из них рисовал в своем оптимистичном воображении? Может, красочные картины оторванных ядрами и отрубленных саблями, рук и ног? Может, безумные картины вываливающихся внутренностей, раскроенных черепов, выколотых глаз? Может, фатальные картины своей смерти? Нет, эти все идиоты-оптимисты шли на смерть с мыслью о богатстве, славе, любви. Спаслись пессимисты. Из оптимистов же уцелел один из десяти.

Говорят, история человечества – история войн. Разумное человечество существует несколько десятков тысячелетий. И все это время это разумно-безумное человечество, не прекращая, воюет само с собой. В двадцатом веке человек приблизился вплотную к той грани, за которой - небытие всего рода человеческого. Человек, несмотря на свои умственные способности, которыми он так гордится, на весь технический и научный прогресс, не научился мирно разрешать свои проблемы. И, тем не менее, оптимисты питают надежды.

У оптимиста в человеке все прекрасно: и душа, и одежда, и поступки. И хорош человек просто сам по себе. Просто, потому что он есть, и такой, какой есть. Оптимисты – неопытные дети. Но ведь детство – всего лишь пятая часть жизни, и нельзя всегда оставаться ребенком.

Все дело в том, что истинное положение вещей, если уж не пессимистичное, то и не оптимистичное. Но, как правило, не такое интересное и захватывающее, как наше оптимистическое воображение рисовало его нам. Вгрызаясь в сочное мясо, собака всегда натыкается на кость. Достигнув самой высокой вершины, находишь такие же серые камни, что и у ее подножья. Докопавшись до сути вещей, в конце всегда разочаровываешься.

Неизвестный путь всегда бесконечен в начале. А в конце он оказывается лишь короткой тропой. И, похоже, что оптимистам только предстоит преодолеть его. А пессимисты уже прошли его, и все о нем знают.

Пессимизм порождаем приобретенным знанием и горьким опытом. Оптимизм питаем многообещающей надеждой и наивным неведением. А между ними рациональный реализм, что идет по этому пути, и впечатления его свежи, и как ни у кого верны.

Мне же лично ближе «aurea mediocritas» - «золотая середина», о которой писал Гораций, или как говорят французы «juste milieu», «справедливая середина». То есть, тот здравый реализм, который находится между крайним черным пессимизмом и крайним розовым оптимизмом. Та здоровая кондиция, находящаяся ближе всего к истине. Именно реализм дает сухую непредвзятую оценку всему происходящему, в то же время предоставляя надежду на неповторение «оптимистических» ошибок прошлого в будущем.



Гарик   6 октября 2009   2086 0 65  


Рейтинг: +12


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Пессимизм versus оптимизм часть 2
психология, пессимизм

Что означает латинское слово «пессимизм»? Pessimus – «наихудший»; мироощущение, проникнутое унынием, безнадежностью, неверием в лучшее будущее, склонность во всем видеть только плохое. Но в народе, понятие «пессимизм» или «пессимист», ошибочно относят скорее к каждому, кто на самом деле пытается быть реалистичен в своих оценках и выводах, окружающих нас вещей.
Читать статью

 



Тэги: психология, пессимизм



Статьи на эту тему:

Память несовершенна.
"Трансфер"
Метафорические карты



Комментарии:

4ynbka87 # 6 октября 2009 года   +1  
Не могу понять, почему твоя статья, наполенная такими интересными размышлениями, прошла вот так незамеченно...
Мне понравилась.
Гарик # 7 октября 2009 года   +2  
Статья по какой-то причине не появилась в анонсах (на первой странице).
Картинки интересной нет - не завораживает.
Да и тема скучная, философская. Вот если бы про любоУ, да еще с женских позиций-)))
4ynbka87 # 7 октября 2009 года   +1  
На главной странице новые статьи показываются, когда начинают определенный рейтинг набирать...После твоей статьи вчера сразу несколько других вышло, и они оказались более популярными.
А ты что, ожидал другого, когда такую серьезную тему выбирал?
Гарик # 7 октября 2009 года   +2  
По-правде, да. Но я не растраиваюсь, т.к. все это не ново для меня. (Ведь вызвала же первая часть интерес).

Статьи в анонсах не видел. Она сразу появилась в разделе - "Психология".

Впрочем, как сказал, это "не та тема" для юлии.
-)
4ynbka87 # 7 октября 2009 года   +2  
Твоя статья была в разделе "Новые". Не все из новых перебираются на главную...Первой части повезло больше.
Советую в комментарии к первой части дать ссылку на продолжение. Те, кому это действительно интересно (а есть и такие!) прочитают.
Гарик # 7 октября 2009 года   +3  
Пасип за совет-)
Стеллавита # 7 октября 2009 года   +1  
4ynbka87 пишет:
Не все из новых перебираются на главную...


все
4ynbka87 # 7 октября 2009 года   +1  
Некоторое время рейтинг этой статьи был "0". Когда я добавила свой +, и думала, что материал появится на главной, то оказалось, что уже появилось несколько других более новых статей, которые и заполнили главную страницу. А эта статья так там и не была, мне так показалось...(может я и не права)
Стеллавита # 7 октября 2009 года   +1  
но на главную она так и не попала ведь так.

На главную выходят все статьи по мере добавления. И от количества добавленных статей зависит как долго она "провисит" на главной.
Стеллавита # 7 октября 2009 года   +2  
как и первая часть, отлично

Гарик, своими статьями, Вы возвращаете нас в реальный мир, но так, что мне он не кажется мрачным или безнадёжным.

Это правда мира сего и мы часть его
Гарик # 7 октября 2009 года   +1  
Пасип за разумение... по-женски-)))) (оно всегда оптимистично-)
HelenCn # 7 октября 2009 года   +2  
Правильный совет дала Чунька. Иначе бы я эту статью никогда бы не прочла. А так пришла по ссылке из первой части. Очень умная статья. И я с ней полностью согласна.
Гарик # 7 октября 2009 года   +2  
Пасип и Вам!
Гарик # 7 октября 2009 года   +3  
Безусловное женское достоинство - оно не даст миру погибнуть - женская молва. "Сарафанное" радио. Пока мужчины пессимистично переваривают информацию, взвешивая и извлекая корень, женщины несут ее дальше - конечно, если она им по нраву - и сарафаны толко развеваются на ветру-)

Спасибо за отзывы-)
4ynbka87 # 7 октября 2009 года   +1  
Ой, хорошо-то как сказал! Улыбаюсь
А главное - все верно!
Гарик # 7 октября 2009 года   +2  
Только вот не знаю, как статью редактировать после публикации...
4ynbka87 # 7 октября 2009 года   0  
А, ту картинку хочешь вставить?
Все просто!Сейчас в личку напишу
Гарик # 7 октября 2009 года   +1  
Хоть убейте "перед комментариями", и даже до и после, не вижу "редактировать"-((((
ПоиСЧу поПозжее
4ynbka87 # 7 октября 2009 года   0  
Прямо под твоей статьей эта надпись ДОЛЖНА БЫТЬ!
Впрочем, и без картинки статья хороша!
Стеллавита # 7 октября 2009 года   +1  
редактировать Вы можете в течении суток, потом, увы, никак
но кто-нибудь из модераторов, Вам может помочь, если Вы захотите, конечно
4ynbka87 # 7 октября 2009 года   0  
Только в течение суток? Ой, а раньше вроде больше времени давалось...
Стеллавита # 7 октября 2009 года   +1  
нет, правилами изачально на корректировку было определено 24 часа
4ynbka87 # 7 октября 2009 года   0  
Я, наверное, перепутала с дневниковыми записями...Теперь буду знать! Спасибо, Стеллавита!
4ynbka87 # 7 октября 2009 года   0  
Раз уж зашел разговор...Удалить свои статьи тоже можно лишь в течение суток после публикации, да?
Стеллавита # 7 октября 2009 года   +1  
да
4.4 Тексты размещаемых Вами статей доступны для редактирования Вами в течение суток. После этого момента статьи считаются переданными для использования всеми посетителями myJulia.ru и не могут быть удалены.
Гарик # 7 октября 2009 года   +1  
Очень хочу! Пусть мне помогут! И чтоб красивая женщина!
Гарик # 7 октября 2009 года   +1  
Я ж говорю: нету такой функции-((
Стеллавита # 7 октября 2009 года   +1  
у нас все красивые)))
если хотите, давайте я вам помогу
загрузите фото в альбом у себя в профиле или скиньте мне в личку и я вставлю. если через альбом то в личку скиньте название фото
Гарик # 7 октября 2009 года   0  
Слишком кнопкав много. Пальцы запутались. давайте лучше поговорим о Вашей красоте, Стелла-)
Стеллавита # 7 октября 2009 года   0  
а чего о ней говорить?
говорить собственно не о чем
в жизни я сера и незаметна.
А фотки? Ну так сюда выкладываются не самые худшие, напротив...
Гарик # 7 октября 2009 года   0  
Я не верю Вам!
"Сера и незаметна"? Разве так бывает?

Красота, ведь, - в глазах смотрящего-))
Стеллавита # 7 октября 2009 года   +1  
а смотрю я на кого угодно и куда угодно, но только не на того и не туда куда надо

ну а смотрящих на себя, я почему-то редко замечаю. Их обычно замечают мои друзья/ пидружки
Стеллавита # 7 октября 2009 года   0  
я так поняла ссылки на картинку не будет?
Гарик # 7 октября 2009 года   0  
давайте в другой раз. Мне право недосуг сейчас в этом разбираться (я не очень добре знаком со всеми функциями джулии).

Кстати, у меня есть неплохой рассказ с тем же названием. Токка он уже публиковался-(
Стеллавита # 7 октября 2009 года   0  
я знаю где искать
почитаем
Гарик # 7 октября 2009 года   0  
Стеллавита # 7 октября 2009 года   0  
а я читала эту жуткую историю

освежать не хочу, простите такие истории не для меня.
я отношусь жестко к людям, но к животным...
4ynbka87 # 7 октября 2009 года   0  
Вот такая я оказалась непутевая советчица
Чуня - одним словом...
Гарик # 7 октября 2009 года   +1  
почему непутевая? ты у меня была первая. А Стелла - вторая -)))
только без сцен ревности-))))
4ynbka87 # 7 октября 2009 года   0  
Будь спокоен! Мы со Стеллой драться не будем Тебя же на всех хватит, правда?
Гарик # 7 октября 2009 года   +1  
В каком смысле? Если как мужчины, то предупреждаю: я неутомим как лесной сатир-))))
4ynbka87 # 7 октября 2009 года   0  
Спасибо, Гарик, буду иметь ввиду!

Я ж про общение...Про тебя как собеседника
Гарик # 7 октября 2009 года   +1  
Я и имел в виду, что я как мужчина-оратор (о, какое слово!) и дискутатор (еще круче), неутомим как лесной козел..эээ.. то есть, лесной сатир. -))
Оладушек # 7 октября 2009 года   +1  
Гарик, присоединяюсь!
Спасибо тебе за шикарные, умные и острые статьи! Желаю, чтобы они победили в конкурсе! Если б могла, поставила бы тебе множество положительных оценок, но могу только одну, жалко.
Я тоже за "справедливую середину", и ненавижу "маниловщину" во всех ее проявлениях.
Гарик # 7 октября 2009 года   +1  
Вы видите какая бурная дискуссия развернулась под этой статьей?! Скокка уже рецензий? 30? Не меньше! Людей тянет к вечному, к истине-)))))))))))))))

А маниловщина - это как? Как обломовщина, или еще круче?-))
Оладушек # 7 октября 2009 года   +1  
Не менее пагубно.
Мечтать не вредно, но вредно беспочвенно, лгать себе самому, пассивно сидя и думая о "высоком" среди грязи и смрада окружающей реальности, вместо того, чтобы воплотить мечты в жизнь, встав с насиженного места и что-то хотя бы попытавшись исправить. Пожалуй, маниловщина сродни обломовщине.
Monell # 7 октября 2009 года   +1  
Интересная статья. Абсолютно согласна с тем, что излишний оптимизм порой бывает губителен. Закрываясь от реальности розовыми очками, иногда человек не видит того, что нужно увидеть; отрицая ситуацию, лишается способов влияния на неё. А слишком много пессимизма, как известно, вредно сказывается на здоровье)).
Да здравствует Золотая Середина! К сожалению, мало кто её любит и находит.
Спасибо за статьи, с удовольствием прочла и первую, и вторую часть.
Гарик # 7 октября 2009 года   +2  
Пожалуйста! Дума, пора приступать к третьей? (Как Вам философия, как средство завоевания женщин?). Кто бы мог подумать-)))

Вы тоже, такая красивая-) Только не говорите остальным, что я Вам комплименты делаю-)
Ветла # 7 октября 2009 года   +2  
А остальные слепы и не видят))) Изменник))) Ща.. по секрету всем разболтаю. Женщина я или нет, в конце концов
Ветла # 7 октября 2009 года   +2  
Браво!!! Как человек прошедший через оптимизм и сразу же , без перехода, грохнувшийся в беспросветный пессимизм, хотела бы сказать, что рассуждения меня весьма порадовали. Очень мне хотелось бы сейчас находиться в благостной середине, к которой Вы себя причесляете. Но, то где я нахожусь, пожалуй ещё не реализм... Сомнения... Сомнения....

Спасибо за великолепную статью и повод к размышлению.
Гарик # 7 октября 2009 года   +2  
Пожалста.
Skarlet # 8 октября 2009 года   +1  
я тоже только по ссылке прошла. Гарик, давайте третью часть, у Вас хорошо получается
Гарик # 8 октября 2009 года   +1  
Для этого Мисс Скарлет нужна реклама моим филосовским опусам. (У Чуньки, кстати, это неплохо получилось. Может, пригласить ее к себе главным пиарщиком?).

И за картинку спасибо. Правда, эти инь и янь больше подходят к теме "мужчина и женщина", но все равно bien merci -)))
4ynbka87 # 8 октября 2009 года   +1  
Меня главным пиарщиком? Я согласна! Только за спасибо работать не буду- высылай мне конфетки шоколадные
Шучу
se-lena # 8 октября 2009 года   +2  
очень хороший анализ исторических событий , сквозная мысль- сравнение оптимиста и пессимиста в пользу последнего.
Гарик # 8 октября 2009 года   +2  
Не совсем. Ратую за реализм-))) (с оптимистичной улыбкой-))
se-lena # 8 октября 2009 года   +1  
Реалисты должны знать правильные пути и вести по ним остальных, по меньшей мере, хотя бы указывать путь
Jenna # 12 октября 2009 года   0  
Я так поняла, вы против идеи позитивного мышления?? А ещё, говорят, от излишнего пессимзма язва желудка открывается....
Оладушек # 13 октября 2009 года   +2  
Открывается! Считаю, что никто не может быть против позитивного мышления.
Jenna # 13 октября 2009 года   0  
Спасибо за поддержку!! ))
4ynbka87 # 13 октября 2009 года   +1  
Так Гарик в статье и не выступает против позитивного мышления
Jenna # 13 октября 2009 года   +1  
Нет, он только как то чересчур реалистичен, что ли.... Это, знаете ли, тоже иногда очень вредно.... ))
4ynbka87 # 14 октября 2009 года   +1  
"Чересчур" - всё вредно! Излишний пессимизм - вредно. А Гарик делает упор на то, что и излишний оптимизм - тоже вредно. Лучше придерживаться золотой середины, верить в хорошее, не закрывая глаза на реальное.
Гарик # 14 октября 2009 года   +1  
всем глубокий danke schoen!
приглашаю прочитать новую статью под http://www.myjulia.ru/article/140806/
обещаю: будет интересно!-)
Гарик # 14 октября 2009 года   +1  
всем глубокий danke schoen!
приглашаю прочитать новую статью под http://www.myjulia.ru/article/140806/
обещаю: будет интересно!-)


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.