Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.


Рубрики статей:









Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Jelena965569 ибрик

Зарегистрированных: 2
Невидимых: 2
Гостей: 63


Тест

Тест В плену цейтнота?
В плену цейтнота?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Страна вредных советов

Страна вредных советов Уже давно пользуются популярностью в сети разнообразные перечни советов на все случаи жизни. "Тридцать секретов хорошей хозяйки", "Десять полезных советов начинающему строителю", "Как вылечить зуб в домашних условиях" и т.д. В них можно "почерпнуть знания" о чем угодно - от способов отмыть сковородку до способов сохранить семью. Причем, не меньше чем десятью разными способами... Люди эти списки копируют, делают из них коллажи, красочно иллюстрируют и щедро делятся со всем виртуальным миром.

Что мы все как жили, так и живем в Стране Советов - это, вроде, ни для кого не секрет. Печально другое: зачастую эти советы вредные. Причем, не по-Остеровски забавно, а перечисленные там рекомендации представляют собой в лучшем случае бесполезное действие, в худшем - реальную подставу.



Меня занимали два вопроса. Первый: откуда берется эта "народная мудрость"? Второй: что побуждает умных людей с высшим образованием распространять эту ересь?


На первый ответ нашелся быстро. Часть рекомендаций я узнал - это перепечатки из календарей и "маленьких хитростей" советского времени. Когда у хозяйки не было других средств, кроме соды, горчицы и уксуса. И если она не знала, как их правильно смешать и до сколько градусов вскипятить, то отчистить диван-сковородку-кафель у нее просто не было шансов. Эти советы благополучно перекочевали в инет, только теперь позиционируются как "натуральные" и "экологичные" - в чем, вероятно, их неоспоримое преимущество перед созданными специально для этой цели средствами, имеющимися нынче в широком ассортименте на любой вкус и кошелек. Нет, я всей душой сочувствую аллергикам, которым выбирать не приходится, и онкобольным. Хотя к последней категории и сам отношусь. Правда, заполучил свою болячку в те времена, когда наличие "всякой химии" в быту было минимальным, а у нашей семьи попросту на нее не было денег. Зато несмотря на то, что теперь вовсю пользуюсь продукцией химической промышленности, после операции опухоль уже много лет не возобновлялась. Вероятно, не такая уж прямая зависимость между "химозой" и раком. Вот курить бросил - это, может, оказывает какое-то влияние... не знаю. Но, как говорится, тут каждый сам решает, что ему полезно, универсальных рецептов нет. К тому же, в этих рецептах из журналов прошлого и нет обычно вреда, разве что трогательная наивность и обилие трудозатрат при минимальном КПД.




Другая часть - коллаж из советов людей, передаваемых из уст в уста, старинных рецептов и попросту чьих-то больных фантазий. Вот тут-то и встречаются настоящие "перлы"!



На второй вопрос найти ответ было труднее. Сначала я предполагал, что этим занимаются скучающие на каникулах подростки, закомплексованные не умеющие самореалиоваться типы, пытающиеся таким образом повысить чувство собственной значимости, дамы средних лет без семьи и любимого дела, страдающие от недостатка внимания, или бабульки-божьи одуванчики, которым до лавочки во дворе уже не дойти, а пальцы еще двигаются и жажда бурной деятельности на благо человечества не дает уснуть... да и снотворное - "сплошная химия". Интернет лучше - он натуральный.



Однако, вскоре я понял, что все не так просто... Последней каплей, побудившей меня написать эту статью, стало обнаружение подобного (наполовину - бредового) списка в блоге моей хорошей подруги (сразу предупреждаю, на свой счет никому не принимать! Ее среди вас нет ). Она - серьезная умная женщина зрелого возраста. Преподаватель русского и литературы. Христианка, кстати. Так что знает, что лжесвидетельство - грех... И все-таки бездумно копирует заведомую ересь и распространяет ее дальше, причем придав ей вес собственным авторитетом (у нее репутация честного и ответственного человека - репутация заслуженная. И то, что исходит от нее, для знающих ее людей более весомо, чем информация из неизвестного источника). Что же заставляет ее так поступать? Нет, она искренне удивляется... тому, что некоторые из скопированных ею советов вовсе не так хороши, как она думала! Почему? Да потому что взяла она их не абы где, а у тоже очень уважаемого ею человека. А тот в свою очередь - у другого уважаемого человека. Которого тоже никак нельзя заподозрить в безответственном отношении к информации! Вот так - люди друг другу доверяют. Это хорошо. Человеку надо верить. Нехорошо всех сразу во лжи подозревать. Но человеку свойственно заблуждаться. Даже очень умному и честному.

И тут меня осенило: моя подруга всю жизнь получает информацию из книг. И передает эту теоретическую информацию ученикам. Успешно передает не один десяток лет. Но она никогда не проверяла НА ПРАКТИКЕ, действительно ли Пушкин хотел сказать своими стихами то-то и то-то, прав ли критик, описывая образ литературного героя именно так... Нет у нее возможности это проверить! Такова участь всех теоретиков - они выдвигают гипотезы, анализируют, делают выводы, обращаются к другим авторитетным теоретикам, но они не могут поставить ОПЫТ - не могут спросить лично у Пушкина, что он имел в виду... Да, положа руку на сердце, никто и не пострадает, если Пушкин имел в виду что-то другое. С практическими же советами дело обстоит совсем иначе.



Вот для примера несколько пунктов из этого списка:

1. Чтобы замедлить схватывание алебастра, нужно добавить в него молока.

Мне как реставратору это сразу глаз резануло. Во-первых, неграмотное употребление названия. Настоящий алебастр - это довольно ценный природный камень наподобие мрамора, используемый для изготовления декоративных изделий. Есть еще алебастр гипсовый или как его чаще назвают гипсовый камень - сырье для производства высококачественного скульптурного гипса. Розового цвета. И назвать конечный продукт алебастром - все равно что назвать бензин или керосин нефтью. Но тот порошок, который мы разводим водой и используем для заделки отверстий в стенах - это строительный гипс, он даже не из гипсового алебастра делается! Неправильное употребление слова сразу говорит о том, что совет этот - не из профессионального источника.

Но главное в другом. Для замедления схватывания гипса без ущерба для его прочности существует масса специальных добавок. Самая простая и дешевая - разведенный в воде мездровый или желатиновый столярный клей. При работах небольших объемов можно просто часть воды при разведении гипса заменить клеем ПВА. Клей замедляет схватывание и при этом усиливает сцепление с поверхностью.

Допустим, молоко (поскольку содержит небольшое количество органического клея) обладает похожими свойствами. И допустим, оно могло использоваться какими-то народными умельцами для повышения прочности гипса где-нибудь в деревне, где корова доится каждый день, а клей надо еще найти, купить и привези. Для горожанина это равносильно совету смазать сапоги французским кремом для лица, потому что в нем есть глицерин... А во-вторых - представьте, какой аромат будет источать ваша стена через пару дней, особенно если это помещение с повышенной влажностью? Гипс, знаете ли, консервантом для молока не является... Разумеется, в студенческую пору мы как только не экспериментировали с материалами! И для затворенного на воде с молоком гипса придумали только одно применение: изготовление гипсового гнома на дачном участке... ну, все равно на улице, и все равно навозом с огорода воняет! Да и замедлять схватывание имеет смысл только для сложных скульптурных работ. Время схватывания гипса - три-пять минут. За это время можно любую дыру замазать и еще цветочек на ней нарисовать .

2. Если новая кисть оказалась жесткой - опустите ее в кипящий уксус с содой.


И отравите весь дом парами уксуса! Они вообще-то ядовиты. Сразу видно, что человек никогда не сталкивался с красильным производством... иначе бы ему не пришло в голову советовать устраивать такое в квартире! Особенно если там есть дети. Кому приходилось закреплять краску на ткани при помощи уксуса, тот знает, что в горячем виде он даже в небольшой концентрации - не амброзия...

Между тем любой художник или маляр знает, что новая кисть может быть жесткой, потому что пропитана специальным составом. Чтобы удалить этот состав, кисть просто достаточно на сутки замочить в воде - это не только удалит частички защитного состава, но и деревянный черенок разбухнет, от чего щетина прочнее будет держаться в цанге.

3. Чтобы цементный раствор стал прочнее - добавьте в него сахар.

Может, еще и яичные желтки? Это было бы так же "экономично", но хотя бы логично, потому что яичный желток действительно добавляет прочности раствору. Цементно-песчаному, правда, а не цементному. Если сделать раствор из одного цемента - это только для железнения годится (верхнего тонкого защитного слоя). Кому вообще такое пришло в голову - сахар добавлять? Во-первых, "прочности" это не добавит, просто ваш раствор не будет твердеть! Ага! Сахар - добавка для замедления схватывания, а не для добавления прочности. Если же не рассчитать и добавить сахара больше, чем надо - раствор не схватится никогда! Так и останется мягким. Рано или поздно он высохнет, но бетонным монолитом не станет, будет чем-то наподобие высохшей глины, размокающей от любого дождя, а в намокшем состоянии его можно будет расковырять детским совочком. Представляю, какое спасибо скажет такому советчику тот, кто по его наущению замесил несколько кубометров такого раствора и залил им фундамент своей дачи... Ждать, когда на него можно будет поставить дом, придется долго.

Во-вторых, зачем изобретать велосипед, когда есть марки цемента повышенной прочности - такой цемент хотя и дороже обычного, но зато прочность будет гарантирована. Разница в цене будет ощутима только при больших объемах строительства. А если человек не специалист, но строит самостоятельно - вряд ли это что-то крупнее дачи. Да и добавки специальные для повышения прочности есть. И они намного дешевле, чем сахар или яичные желтки. Раньше раствор был прочнее не потому, что туда яичные желтки добавляли, а теперь не добавляют, а потому что раньше если бы на строительстве монастыря или царских палат что-нибудь сперли, можно было лишиться головы, а сейчас подрядчики без зазрения совести заменяют проектную марку цемента на самую дешевую, экономят на добавках и вообще нарушают технологию. Потому и разваливается, а не из-за отсутствия яичных желтков.

4. Чтобы гвоздь легче забивался - смажьте его растительным маслом

Вряд ли это поможет ровно забить гвоздь, если человек не умеет его забивать. А вот жирное пятно, которое потом ничем не убрать, вокруг гвоздя на стене останется. Особенно если эта стена оклеена обоями. Почему-то советчик забыл уточнить, что речь идет о гвозде, забиваемом в стену сарая. Но для таких целей обычно покупаются "черные" гвозди, они продаются большими пакетами и уже покрыты защитной смазкой - от ржавчины. Вообще - почему гвоздь должен забиваться тяжело? Либо стена не приспособлена для гвоздей и ее надо сверлить и завинчивать в нее шурупы, либо гвоздь забивают в месте сучка (это неправильно), либо человек не умеет обращаться с молотком. А масло тут ни при чем.



Не знаю, столь же "полезны" остальные советы данного списка, они касались вещей, в которых я сам не особо разбираюсь, так что не могу судить. Но меня насторожила настоятельная рекомендация использовать для хозяйственных нужд смеси различных препаратов типа нашатыря, каустика, уксусной кислоты и т.д., противопоставляя их всяческой "химии". Мол, надо пользоваться всем "натуральным". А ничего, что нашатырь - натурально яд? С чего люди взяли, что средство для мытья посуды, прошедшее тестирование - это "вредная химия", а то, что они сами намесят фиг знает из чего - "полезное натуральное". Каустик и уксусная кислота - это что, не химия? Они на грядке растут, что ли? Керосин, лимонная кислота, различные соли, купоросы, марганцовка - это тоже не продукт химической промышленности? Или учительница литературы, которая устроит у себя дома импровизированную химическую лабораторию, намесит что-то лучше и безопаснее, чем профессиональный химик? Я офигеваю... неужели, не страшно? А если оно взорвется?

В общем, и смешно, и грустно.



Я сам где-то писал, что нельзя обвинять и уж тем более наказывать дурака, дающего людям идиотские советы за то, что люди пострадали, следуя этим советам. И я от своих слов не отказываюсь - действительно, они сами виноваты. Нечего было слушать кого попало. Что он там за глупости болтает - дело его совести. Наше дело - быть осторожнее.

Но когда мы сами начинаем распространять то же самое, оправдываясь перед собой: "за что купил - за то и продаю" - это уже дело нашей совести. Особенно если мы для многих - не абстрактное существо из инета, а вполне конкретный человек, внушающий доверие. Все понимаю, большинство таких списков копируются с единственной целью - развлечься и развлечь друзей: "А гляньте, что придумали!" И большинство людей просто прочитают, удивятся, что "так тоже можно!", а пользоваться все равно не станут. Но ведь кто-то и правда воспользуется! Особенно молодежь, склонная к экспериментам. А если это будут наши собственные дети и внуки? Или внуки наших друзей? Или ученики?

Подругу свою я знаю. И знаю, что сама она никакой подобной фигней не занимается - пользуется готовыми фирменными средствами. Кстати, недешевыми. Так с какого же перепугу советовать другим то, чем сам не пользуешься? Конечно, я тут же нарвался на встречный вопрос: "А ты чем лучше? Ты тоже всегда даешь советы, как сделать что-то "с помощью стаместки и какой-то матери". Да, даю. Но есть один нюанс: все, что советую людям, я сначала испробую сам. На практике. Это не значит, что оно у всех обязательно получится, но это значит, что оно в принципе возможно. И безопасно. И что результат получится именно тот, которого добиваешься, или почти тот. А не противоположный. Потому что список практических советов отличается от списка афоризмов, философских высказываний, религиозных или политических постулатов и распространения сомнительных сведений о событиях дано минувших дней тем, что предназначен не для дискуссий и обсуждений, а для применения на практике. А это - гораздо серьезнее, чем просто языком пощелкать. Практические советы в отличие от отвлеченных знаний МОЖНО и НУЖНО проверять на собственном опыте, прежде чем давать их другим.

Поэтому у меня большая просьба к людям адекватным: прежде чем перепостить какой-нибудь список советов и выставить его именно как "полезные советы" в соответствующем разделе, а не как повод поприкалываться и порассуждать, насколько это правда, подумайте о том, что кто-то и правда может этим воспользоваться. Кто-то, кто вам доверяет.



Посмеяться и развлечься, а также удовлетворить свою любознательность обилием лишней, но забавной информации - это я никогда не против. Но давайте будет и преподносить такие вещи в соответствующем тоне - как курьезы, или как спорные, но интересные сведения. И снабжать их соответствующими комментариями. Ну так, на всякий случай.

А если так уж охота делиться "народной мудростью" на полном серьезе - проверим ее сначала на себе. Так порядочнее будет. И не придется потом мучиться совестью, что девятнадцатилетняя соседка, которая с детства знает, что "тетя Маша добрая, умная и плохому не научит", по нашему совету вымыла купоросом детский рожок и отправила своего двухмесячного ребенка в реанимацию. Мы ведь пробуем блюдо, которое приготовили даже по знакомому рецепту, прежде чем предлагать его гостям. Не кормим их чем попало, купленным возле метро, даже не попробовав, съедобно ли это. Почему же своим виртуальным гостям мы предлагаем "кота в мешке", даже не заглянув в мешок - а что если там крокодил?

Глупые безответственные советы не подлежат уголовной ответственности. И не должны подлежать. Просто если мы становимся их источником - нам потом с этим жить.



Иллюстрации - из Интернета.



Чукча   14 сентября 2015   3421 0 79  


Рейтинг: +41


Вставить в блог | Отправить ссылку другу

Тэги: советы



Статьи на эту тему:

Пять секретов экономного ведения хозяйства
Как не испортить отношения, если оба супруга — фрилансеры
Подарки на свадьбу: выбираем с умом
Время подарков: правила этикета


Последние читатели:




Комментарии:

Chocolate # 14 сентября 2015 года   +9  
Молодец. Хорошая и вдумчивая статья, написанная на основе реального опыта.
Очень важно побуждать людей МЫСЛИТЬ и наводить их на размышления над тем, что они делают.
Я как человек тактичный никогда не делаю замечаний по поводу и без. Но иногда эти замечания все же делать стоит. Поэтому ценность данной статьи огромна: пусть люди задумаются, начнут серьезнее относиться к тем действиям, которые они совершают. Меня, правда, давно уже ничего не раздражает и не выводит из себя, но ведь действительно есть люди, которые, не задумываясь, не осознавая, что они делают, приносят другим личностям вред умеренной степени тяжести. Поэтому спасибо за статью - это очень важный материал, который нужно будет обязательно обработать в уме. И не только обработать, но еще прислушаться к написанному и поступать уже ИНАЧЕ.

Единственное, насчет названия статьи сделаю замечание. Как филолог. Если фигурирует такое название, то читатель вправе ожидать советы от противного. Т.е. название уже дает определенные ожидания. Но в статье-то как раз самые что ни на есть лучшие советы! Поэтому я бы дополнила название такой фразой: "Страна вредных советов: к чему не стоит прислушиваться". Критика моя объективна. Хотите учитывайте, хотите - нет. Обе реакции - положительная и отрицательная - встретят лишь мою нейтральную реакцию.
Чукча # 14 сентября 2015 года   +10  
Благодарю за поддержку!
Chocolate # 14 сентября 2015 года   +5  
Нет, это не поддержка, дорогой Чукча. Это Восхищение - смелостью делать замечания (я вот их не делаю), аналитическим складом ума, обширным жизненным опытом вкупе с систематическим мышлением. И поспорьте со мной, что это не так. ))

Совет насчет кистей хороший - зачем изобретать велосипед, когда и так все просто? ))
Чукча # 14 сентября 2015 года   +7  
Честно говоря не вижу, в чем тут смелость. Если бы я по крайней мере сделал замечание кому-то конкретному и здесь присутствующему... А я просто высказал свое мнение по поводу некого явления, распространенного в сети. И даже в качестве примера использовал запись человека, с которым вряд ли даже знаком кто-то из пользователей Джулии. Причем, именно потому, что не хочу провоцировать никого на обиду и создавать почву для скандала. Мне кажется, я наоборот проявил осторожность. Если статья выглядит смелой - мне жаль. Я не сторонник митингов и провокаций.
Chocolate # 14 сентября 2015 года   +3  
Объясняю. )) Есть люди, тактичные от природы, которые замечаний не делают вообще. А есть люди, которым следует делать замечания. Т.е. такт - это не всегда хорошо. И замечания - не всегда плохо.

Так, теперь насчет понятий. Не путаем определенное качество человека (умение делать замечания) с целой статьей, в которой затронуты разные аспекты. Смело выглядит качество, а не статья. Статья просто умно написана, в ней даются дельные советы.
Всего не предусмотришь, создавая статью, - кто-то обязательно обидится, кто-то отнесется нейтрально, кто-то похвалит. Ожидать чего-то заранее тоже не стоит - часто все случается совсем наоборот. Как сказала мне одна подруга, "угадывать, кто в каком настроении на работу приходит, - дело бессмысленное!"
Чукча # 14 сентября 2015 года   +7  
Не хочу с Вами спорить, остаюсь при свое мнении. В любом случае спасибо!
Chocolate # 14 сентября 2015 года   +3  
Верная позиция! На здоровье.
smv_mars # 14 сентября 2015 года   +11  
Интересная статья.
Мне вспомнилось, как однажды я слушала телевизор (давно это было), утром перед работой делаешь свои дела, и слушаешь обо всем понемногу.
И, там тоже были полезные солевы.
Как то слышу: "Если не можете вынуть гвоздь из дощечки, то полейте дощечку керосином, подожгите (тут уж я не только стала слушать, но и посмотрела на экран), подождите, дощечка прогорит и гвоздь легко изымется"

что я увидела на экране:
к поверхности рабочего стола были прикручены тиски, в которые зажали деревяный кубик с гвоздем, под кубиком стоял металлический поддон. Когда кубик прогорел, то остатки попрасту осыпались в виде пепла в этот поддон, и из пепла был изъят этот злосчастный гвоздь.

а если не посмотреть на эти технические тонкости, а просто услышать сказанное.. а если еще гвоздь забит в деревяной стене....

Так что у нас не только много бредовых идей, но и художественные домыслы каждого индивидуума к ним ...
elenita # 23 сентября 2015 года   +5  
Да, дощечка с гвоздём, горящая в керосине - такой бодрый утренний креатив. Поэтому никогда не позволяю включённому зомбоящику быть фоном моей жизни. Включаю, чтобы посмотреть конкретную передачу. Смотрю внимательно, не отвлекаясь. Потом сразу выключаю.
Чтобы не услышать бреда, разрушающего мозг и разъедающего сознание.
fumarola # 14 сентября 2015 года   +8  
Согласна с мыслями, высказанными в статье. Меня лично в последнее время очень напрягают в интернете медицинские советы, начиная от травяных сборов от всех болезней и заканчивая дилетантскими рекомендациями препаратов, которые следует пить при том или ином заболевании. Да чего уж там, интернет пестрит панацеями от онкологических заболеваний, как будто злые врачи специально режут людей и травят их химией, а тут-то так все просто, оказывается... А люди читают, копируют, делятся...
Чукча # 14 сентября 2015 года   +7  
fumarola пишет:
и заканчивая дилетантскими рекомендациями препаратов, которые следует пить при том или ином заболевании. Да чего уж там, интернет пестрит панацеями от онкологических заболеваний, как будто злые врачи специально режут людей и травят их химией, а тут-то так все просто, оказывается
Да, это - самое потрясающее. Причем, понятно же, что отчаявшийся человек хочет верить, что есть какое-то "чудесное средство". И ладно бы хоть деньги на этом делали. Безнравственно, но хотя бы объяснимо. А то - так, со скуки.
Skarlet # 14 сентября 2015 года   +9  
спасибо, Вася!
Luchanka # 15 сентября 2015 года   +7  
Молодец, Василий!
Все разложил по полочкам. И замечательно изложил.
Спасибо!
iliza # 15 сентября 2015 года   +7  
Есть такое, я сама иногда шарюсь в поисках подсказки, не всегда натыкаюсь на нудное,
но бывает, что даже очень ничего! В смысле - хороший совет, который реально выручил.
Статья правильно написана, и не скрою,что есть тут у нас на сайте одна дама из моих
знакомых, которая перепащивает эти советы к себе в дневник пачками. И мало того, так она их
может и другим в комментарии при случае вставлять. Мне как - то целую страницу заполнила.
Я её спрашиваю, ты сама пользовалась? Нет, отвечает, я это взяла из интернета. Вот скажите
мне пожалуйста, зачем мне её советы, я с таким же успехом одним кликом мышки миллион кешей
смогу найти. А мне совет нужен был именно действенный, проверенный на практике.
zmeychka # 15 сентября 2015 года   +7  
Вася, все правильно написал - молодец!
natocnkakom # 15 сентября 2015 года   +8  
О, отличная статья, все правильно! В последнее время засилье советов "экономных и натуральных", причем везде - и в группах, и друзья "балуются" перепостом.
iliza # 15 сентября 2015 года   +8  
Ну ладно бы раз в месяц, то как ни посмотришь, так и читать толком нечего.
Может быть я резко высказываюсь, но это так.
supperpupper # 15 сентября 2015 года   +8  
Вот поэтому я больше люблю авторские мастер-классы по чему угодно: сразу виден и процесс, и результат. А то как-то попала на девочковый вебинар и начала тут умничать про бродягу. Хорошо, Скарлетт меня тут же заткнула собственным печальным опытом, а то так бы и делилась советом от "профффессионала". :о))
Skarlet # 15 сентября 2015 года   +6  
вот не надо, я тебя не затыкала)))))))))
supperpupper # 16 сентября 2015 года   +6  
Хорошо, не затыкала - преподала жизненный урок. :о)))
И правда - суть одна, только формулировка другая, но сразу чувствуешь себя приличным человеком. :о))
Jenna # 15 сентября 2015 года   +5  
Мда... Что правда - то правда, я и сама предпочитаю высказываться, а тем более - давать советы только если действительно разбираюсь в данной теме, и причём хорошо разбираюсь. Иначе точно получится профанация, и ладно ещё если ничего опасного не произойдёт...
Чукча # 16 сентября 2015 года   +4  
Думаю, что можно и не разбираться хорошо, а просто один раз проверить рекомендуемый совет на собственном опыте. Иногда этого бывает достаточно. Как-то прочитал, что надо воду подсаливать, чтобы яйца при варке не трескались. Сколько ни пробовал - все равно трескаются. А вот обмотать яйцо нитками - реально помогает. Наверное, нитки его сжимают и давление уравновешивают. Точно не знаю. Но факт - что это работает. И так же остальное - что-то где-то вычитаю, и прежде чем рекомендовать другим, следую этому совету сам. И все становится ясно. Ну, или хотя бы честно говорю, что сам не пробовал, поэтому не ручаюсь, что совет хороший.
Jenna # 16 сентября 2015 года   +4  
Чукча пишет:
Как-то прочитал, что надо воду подсаливать, чтобы яйца при варке не трескались. Сколько ни пробовал - все равно трескаются.
А вот если яйцо уже треснуло, то чтобы не вытекло, нужно налить в воду столовую ложку уксуса - вот это 100% работает, сто раз уже проверяла лично!
Чукча # 17 сентября 2015 года   +4  
Охотно верю, просто если мне важно, чтобы оно не треснуло - это обычно связано с необходимостью декоративного оформления. А тут уж не важно - вытекло или нет, трещина все равно уже все портит.
elenita # 23 сентября 2015 года   +3  
А мне по поводу варёных яиц понравился такой совет: варить не сразу вынутое из холодильника яйцо, а вымыть его под краном в горячей воде (горячая, но чтоб рука терпела, конечно). И только потом опускать в кипяток. Попробовала - в большинстве случаев действует. На Пасху надо ведь красить целые яйца, меня этот способ выручил.
Чукча # 24 сентября 2015 года   +3  
Это да, срабатывает. И еще один рецепт, до которого дошел опытным путем: красить луковой шелухой надо не белые, а как раз-таки желтые яйца. Они ровнее окрашиваются, без пятен. И получается такой насыщенный ярко-бордовый цвет. А если красить шелухой от красного лука - вообще шедеврально!
elenita # 26 октября 2015 года   +1  
Про красный лук - спасибо, не догадалась бы сама.
Я на прошлую Пасху красила каркадэ. Фото и ссылка на точный рецепт такой окраски здесь http://www.povarenok.ru/blog/show/42495/
Чукча # 26 октября 2015 года   +1  
Мы тоже не догадались бы. Просто однажды не оказалось обычной шелухи - только красная. Мы ее использовали и были поражены результатом!
Спасибо за рецепт, надо попробовать!
Aza # 16 сентября 2015 года   +6  
Василий, дайте мне пожалуйста полезный совет, как очистить пластилин от школьных штанов, плиз... А то боюсь даже читать советы из инета.
Чукча # 16 сентября 2015 года   +3  
Увы, не знаю. Причем, сейчас же пластилин какой-то другой делают. Тот, который раньше был - по-моему, ничем не отчистишь... Отколупывают его в холодном виде. Скульптурный я выводил, замачивая в мыльном растворе (хозяйственного мыла. Может, в порошке можно, не знаю) и периодически в течение суток пытаясь отстирать. Пятно от пластилина - это, фактически, пятно жира и воска. Оно очень стойкое. От джинсов растворителями отмывал, бензином. И то не враз. Но от школьной формы не рискнул бы - вдруг полиняет? Одно могу сказать: то, что советуют его выглаживать утюгом через салфетку, приводит к завариванию красителя, особенно если пластилин яркого цвета. Мне мама так в детстве пятно с формы "выгладила" - так потом ткань уже вся полиняла, а пятно осталось . Но я обычно в таких случаях поступаю следующим образом: беру похожий кусочек ткани, заляпываю тем же самым, чем заляпана вещь, а потом с этим кусочком экспериментирую. Что-нибудь да поможет.
Чукча # 16 сентября 2015 года   +5  
Кстати, появилась идея создания группы что-то вроде "проверено на себе". Где люди могли бы делиться именно собственным опытом. Причем, неважно, сами они придумали какой-нибудь способ или вычитали, главное условие - чтобы этот способ был ими реально проверен. И желательно - с фотографией результата. Например, сначала - вещь с пятном, а потом - та же вещь, но пятно выведено. Понятно, что можно наврать, но тут уж не получится "случайно" и "не подумав". Если будет указано в правилах группы, что запрещено копирование чужого текста без личной экспериментальной проверки, то нарушить его - это уже заведомая сознательная ложь и мошенничество. А на это все-таки не каждый пойдет.
Aza # 16 сентября 2015 года   +5  
Спасибо, как попробую вывести - расскажу и покажу фото
supperpupper # 16 сентября 2015 года   +6  
Классная идея с группой!
GalaSi # 18 сентября 2015 года   +6  
ДА!!!!!!
Я за группу "проверено на себе!"
elenita # 23 сентября 2015 года   +3  
Хорошая идея. Хочу вступить в такую группу))
Морозова Люда # 25 октября 2015 года   +2  
Чукча пишет:
Кстати, появилась идея создания группы что-то вроде "проверено на себе". Где люди могли бы делиться именно собственным опытом.
Все правильно, Вася, написал. Иногда хихикнешь над "мудрым советом", иногда смех гомерический накатит)))).
Но вот кухонные полотенца сама замачивала с порошком, отбеливателем и... растительным маслом. Ты знаешь, сработало. Не идеально, но вполне. Во всяком случае решила провернуть подобное еще раз))))
Чукча # 25 октября 2015 года   +2  
Люда, если бы ты поделилась каким-то полезным советом, я бы ни секунды не сомневался, что ты его проверила! У тебя вообще ничего непроверенного не бывает... Наверное все дело в твоей ответственности. Ты же инженер, а одно дело, если от твоей ошибки полотенце не отстирается, другое - если бетонная конструкция рухнет и произойдет техногенная катастрофа... Я знаю, что ты к любому делу ответственно относишься. А кто не привык задумываться о последствиях своих ошибок, тем просто не приходит в голову, что от их беспечности могут пострадать люди.

Прости, если ставлю в неловкое положение, но я думаю, что если бы все подходили к делу так же, как ты, Чернобыльской аварии не служилось бы.
Морозова Люда # 26 октября 2015 года   +2  
Ох, Вася! Ты, как всегда, меня перехваливаешь. Я не без греха. Начитаюсь в инете всякого. Потом на себе проверяю)))))))
Семечки пророщенные трескаю, и соду пью, и масло оливковое сосу. Все испытываю на себе. Прочитаю про гречку зеленую, тут же включаю ее в рацион. Вдруг, что поможет)))))))))
Камлана # 16 сентября 2015 года   +5  
ай рассмешил!!!! Понравилось!
korniko # 16 сентября 2015 года   +6  
Отличная статья. Повеселилась, читая ее. Смешно, но все-таки грустно, что интернет заполняют лже советами. Такие статьи пишут обычно коперайторы, они регистрируются на сайтах и уже как пользователи выкладывают свои статьи после одобрения работодателя. А работодатель не специалист с широким кругом знаний, ему важно только, чтобы текст имел высокую уникальность и был написан понятным языком для простого читателя.
Чукча # 16 сентября 2015 года   +4  
Не в курсе - что это такое? Какой работодатель? Людям что, платят за то, что они всякую фигню выкладывают? А зачем? И потом - какая уникальность может быть в том, что десятки раз тиражируется везде и целиком, и частями? Расскажите, просто впервые об этом слышу! Что той моей подруге за это не платят - точно знаю. Она - по собственной инициативе... Значит, кому-то все-таки платят?
elenita # 24 сентября 2015 года   +3  
Работодателю нужна "подкладка" для рекламы. Уникальность тексту можно придать, переставляя слова или заменяя их на синонимы. К примеру, вместо "проснулся" написать "пробудился", "очнулся ото сна" и т.п.
Эти тексты очень низко оплачиваются (типа рублей 10 за страницу), поэтому, чтобы реально что-то заработать, невозможно каждый раз сочинять по-настоящему оригинальный текст. Такие "труженики" просто берут любые тексты и "придают уникальность" (иногда с помощью специальной компьютерной программы).
Finist43 # 17 сентября 2015 года   +5  
Может, такие советы на случай Большой Катастрофы? )) Ну, когда не будет электричества, заводов... Не станет современных гелей, порошков, большого выбора инструмента, тогда такие советы вдруг да пригодятся ))
Чукча # 17 сентября 2015 года   +5  
Увы, но в случае Большой Катастрофы пятна на скатерти и ржавчина на кафеле - это последнее, что нас будет волновать. В действительно экстремальных условиях шкала проблем несколько смещается... Там все просто: на втором месте вода, еда, тепло, лекарства. На первом месте - безопасность. Остальное - не просто на сотом месте, а вообще забыто до лучших времен.
Finist43 # 18 сентября 2015 года   +3  
А я оптимист )) Я верю, что ситуация после любой катастрофы обязательно выравняется и нас будет волновать уют дома. Где-то два года назад пугали, что из-за солнечной активности пропадет электричество, соответственно не будет ни центрального отопления, ни водопровода, ни заводов и т.д. Вот я задумалась, каково придется без привычных благ, как выживать )) Жизнь ведь не остановится, просто будет, как ... не знаю... при дефиците.
Чукча # 18 сентября 2015 года   +4  
Чукча пишет:
как ... не знаю... при дефиците.
Нет, дефицит - это признак кризиса экономической системы, а не катастрофы.
Чукча пишет:
пугали, что из-за солнечной активности пропадет электричество, соответственно не будет ни центрального отопления, ни водопровода, ни заводов и т.д.
Вы понимаете, что это означало бы фактически исчезновение цивилизации? Это - даже не война. Потому что война разрушает фрагменты системы, а не всю систему. Отключение электричества по всей планете привело бы к исчезновению современного мира. И жизнь для тех, кто выжил, стала бы похожа не на снижение материального благополучия, а на освоение целины, на жизнь терпящих бедствие. Уют какой-то, может, и был бы... ну, цветочки в железной банке, например . Вы когда-нибудь жили в походных условиях больше недели? И без современных туристических приспособлений? Ну, вот представьте себе то же самое, только плюс не обязательно хорошая погода, дефицит пищи и медицинской помощи и всеобщая агрессивность и паника.
Jenna # 18 сентября 2015 года   +2  
Чукча пишет:
это означало бы фактически исчезновение цивилизации
Сейчас на Земле и так дурдом какой-то наблюдается... Войны во всех частях света, Евросоюз трещит по швам из-за мощных финансовых проблем, которые никак не рассасываются, волна африканцев и арабов грозит их затопить окончательно и тогда уже вся Европа точно скатится по уровню экономики до Румынии, и для тех же беженцев перестанет быть интересной))) Плюс Обама запутался уже в своих проблемах, и, похоже, США тоже скоро будут голосовать за раздельное существование, а значит, и доллару, и евро скоро неизбежно придёт конец - переходим на йены))) И это всё на фоне мощных природных катаклизмов, которые добавляют "прелести" в и без того весёлую обстановку... Короче - дурдом "Ласточка"... - и это планета Земля?!
Чукча # 18 сентября 2015 года   +4  
Да, пожалуй, только жертвы крупномасштабных военных конфликтов и серьезных стихийных бедствий понимают сейчас, что такое действительно "без цивилизации". Но вот эти все отчистки до блеска и выведение пятен... вон, в какую-нибудь "вымирающую" деревню достаточно приехать, где и так электричество через раз, горячая вода - из кастрюли с плиты, а до ближайшего магазина - семь километров (это не гипотетически, одна моя покойная родственница на лето именно в такую ездила, используя дом как дачу. А остальные там постоянно живут - старики в основном). Так там посуда реально жирная, половики - смотреть страшно, одежда считается чистой, если на ней не видно грязи, а если где пройти можно без резиновых сапог - это хорошая дорога. Уют, конечно, имеется - занавески ситцевые в клеточку, на полке вазочка с каким-то умопомрачительным узорчиком... у рукодельниц - салфетки вязаные. Миски и горшки не валяются, как попало, а в стопочку аккуратно составлены. Но требования к чистоте там совсем другие. Никому не придет в голову отчищать плиту от нагара (она же все равно черная!) или отмывать тарелки до блеска. Их там вообще мылом не всегда моют, горячей водой окатили, тряпкой протерли - и ладно! Не воняет - значит, чистая. И пятна выводить со старого платья никто не станет. Зачем? Баловство это! А на новом платье пятен не сажают. В нем за столом не сидят, а только по праздникам в церковь ходят или в город на какое-нибудь торжественное мероприятие, и очень это платье берегут. Потому что оно единственное.
Jenna # 19 сентября 2015 года   +3  
Это всё я прекрасно понимаю. У дедушки и бабушки в деревне именно так и жили - пока их деревня существовала, сейчас она почти что вымерла, народ за лучшей жизнью разъехался, кто в Венгрию, кто в Италию, мужички поспивались и повымирали... А раньше - да, всё очень точно соответствует описанию. И в бабушкиной деревне, где она родилась и выросла - бабушка с другой стороны))) тоже так и было...
Aza # 19 сентября 2015 года   +5  
Вы в какой стране живете?
А то я никак не пойму что за села вымирают и мужики на зароботки уезжают...
У нас в селе где живет родители (Черкасская область Украна), наоборот сейчас скупают земли и строют дома, мужики кто чем гаразд занимаются бизнесом (кто поле сеет, а потом продает, в ставке рыб разводят, свини коровы у всех). Я так считаю кто на своей земле не может заработать (имею в виду мужиков) тот и за границей не нужен.
natocnkakom # 20 сентября 2015 года   +4  
У нас так женщины. Вернулись, кто с детьми, кто с внуками, завели курей-свиней-коров, огородов гектары и... "отдыхают"))).
Jenna # 20 сентября 2015 года   +3  
Aza пишет:
А то я никак не пойму что за села вымирают и мужики на зароботки уезжают...
Сёла в Западной Украине, на границе с Румынией и Венгрией. Из Черкасс точно далековато куда-либо ехать, это да))) Да и родина маминой мамы - это в киевской области, белоцерковский р-н - тоже похвастаться обилием желающих там жить, увы, не может. Фермеры потянулись туда - это да, точно. Но коренное население разъехалось кто куда уже давно...
Чукча # 20 сентября 2015 года   +4  
Страна большая. И ситуация не везде одинакова. Я недавно в Псковскую область ездил - там маленький городок, недавно находившийся в упадке, расцвел. Правда, не знаю, благодаря трудолюбию жителей или тому, что город приграничный и теперь там таможня. Но действительно и домики чистенькие, и дороги отремонтировали, и бизнес развивается. А в семи километрах от него деревня - вымирает и спивается. Сейчас там несколько стариков осталось, но процесс начался еще в конце восьмидесятых. Там пили все, даже десятилетние дети. И насколько я успел поездить по Союзу - в других местах зачастую ситуация была аналогичной. Другой такой же городок - наоборот разваливается и все оттуда бегут. Состояние плачевное даже по сравнению с началом двухтысячных. Зато деревня в Ленобласти, где я раньше бывал летом у друзей, и которая напоминала логово бабы-Яги (покосившиеся домишки, сгнившие сараи, заросшая бурьяном земля), теперь стала похожа на коттеджный поселок. Правда, говорят, "кровь" была: кто-то в конце девяностых перекупил пришедшую в упадок, но не совсем развалившуюся ферму, отремонтировал и занялся скотоводством. Часть участков у местных жителей было куплено под расширившиеся угодья фермы. А часть жителей просто выгнали (не все же успели приватизировать землю, на которой их домишко стоит). Как? Очень просто. Дали взятки чиновникам и те нашли способ отказать людям в аренде. Конечно, кто-то куда-то пытался соваться с жалобами, но как-то им не повезло со справедливостью. В основном, конечно, люди даже не пытались бороться, а просто искали, куда им теперь деваться. А потом оставшиеся земли скупил какой-то застройщик и налепил там симпатичных домиков, которые продал другим предпринимателям, обосновавшимся поблизости с фермой - ну, там, ларьки, автостоянки и т.д. Кто там у них главный, ребята понятия не имеют. Но тоже собираются продавать дом и съезжать. Они кроликов, перепелок и поросят разводили, а теперь стало очень невыгодно, потому что пункты кормов закрылись, теперь новые открылись - более "приличные", и цены выше. Возить корма издалека - больше на бензин затратишь. Зато цены на конечный продукт сбили - крупный фермер всех вытеснил с рынка, да и менты... пардон, полицейские, теперь не дремлют и стали неподкупными. Ребята жалуются, что раньше им заплатишь "штраф" - и они отстанут. А теперь - просто конфискуют товар и выгоняют. Может, правда принципиальными стали, а может, "главный фермер" им больше заплатил. Кто его знает. Везти товар в город - там свои законы. Просто так нельзя, только если сдавать на точку. А там возьмут за копейки. В общем, ребята надумали уезжать в другое место. Благо, возраст еще позволяет начинать с нуля. Да и профессии у них есть, чтобы устроиться по найму. Может, в город перебираться будут. Хотя, конечно, художников и педагогов в Питере и так пруд пруди. Да и за дом в области квартиру в городе не купишь. Не знаю, нужны ли они кому за границей, но надеюсь, что и здесь сумеют устроиться.

Вообще я смотрю, "выживаемость" деревни очень сильно зависит от выгодности ее месторасположения. И от "природных ресурсов" - то есть, наследства, оставшегося от прежних хозяев. Где-то есть что-то, что можно восстановить и развить, где-то выгодное расположение относительно поставщиков и рынка сбыта, где-то места туристические... а где-то - заброшенные места, куда только на ступе и доберешься. И нет инфраструктуры. Удаленность от медицинской помощи, сервисных служб, вообще от "большой земли". Конечно, там жить тяжело. Себе дом построить - и то проблема материалы привезти. Вон, у нас родственники думали оставшийся от родителей в деревне участок (приватизированный, кстати!) привести в порядок, снести сгнивший дом и построить там дачу. А потом посчитали и поняли, что доставить туда машину леса или пеноблоков и оплатить работу строителей - это дешевле выйдет купить готовую дачу в садоводстве. Потому что и аренда, и билеты на электричку так подорожали, что многие продают за бесценок.

А одна моя подруга сама целую деревню можно сказать "подняла" своим бизнесом. И даже привлекла туда новых жителей из соседних деревень, потому что у нее стало лучше и цивилизованнее, чем везде. И работу она многим дала. Так что по-разному бывает.
GalaSi # 18 сентября 2015 года   +5  
Аргументированно и "не назидательно" написано, очень точно по сути. Интернет - огромная свалка, где можно найти и алмаз, и подделки разного качества. Давать советы любят многие. Следуют советам ( к счастью) гораздо меньшее количество. Мне кажется, что срабатывает и "советский" менталитет - " раз в газете пишут, значит правда"...

Мне очень понравилась идея создание группы " проверено на себе". Хотя не зря говорят: "что русскому хорошо, то немцу - смерть". Все люди разные, один проверил - супер, второй проверил - дрянь... Но, когда человек рассказывает о своем личном опыте, это уже что-то значит. Нарабатывается "статистика"... Возможна работа над ошибками в процессе обсуждений.
Чукча # 19 сентября 2015 года   +5  
GalaSi пишет:
Мне кажется, что срабатывает и "советский" менталитет - " раз в газете пишут, значит правда"...
Точно подмечено! Да, наверное в этом одна из причин. Люди привыкли доверять печатному слову на подсознании. Вернее так: привыкли не доверять, а привыкли, что его нельзя подвергать сомнению. Сомнение в правдивости советской газеты - это такое табу, что уже в генах записалось.
katrin 64 # 20 сентября 2015 года   +4  
Чукча пишет:
Люди привыкли доверять печатному слову на подсознании.
ой Василий! Как привыкли то! Порой читаю, либо смотрю, знаю чушь полнейшая, а подсознание твердит, что неправду писать не станут.
Совковое воспитание еще долго будет в голове сидеть. Не один год туда все вдалбливали.
Статья очень понравилась, правильная. И ты верно заметил, что большая часть советов с календарей советского времени.Лично таким советом из календаря в 80-тых пряжу красила. Нужен был ярко красный цвет, а красителей в то время днем с огнем найти нельзя было. Ну и вычитала. Возьми стержень красного цвета, для шариковых ручек. Выдуй их него пасту в таз, налей немного уксуса и сразу залей кипятком. Остынет, прочный краситель готов. Остыл..... в итоге пряжа(тоже дефицит с трудом достала) на помойку, таз -на помойку и частично руки отмыть месяц не могла. Эта адская смесь местами перчатки проела.
Чукча # 20 сентября 2015 года   +5  
А-а-а! Я тоже так красил по совету из того же календаря!!! В зеленый только! Хотел из серо-буро-коричневой некрашеной овечьей шерсти сделать хаки! Правда, я уже тогда был опытным экспериментатором - не стал окунать туда весь моток, а оторвал кусочек и проделал все это на "опытном образце". Взглянув на результат, решил: "Да ну его, на фиг! Пусть будет коричневый свитер!"

А вот полы я как-то натер самодельной мастикой... Уже не помню пропорции, но что-то там надо было свечку растопить, смешать с керосином и все такое... В общем, полы потом отчищали месяц наверное! Мало того, что смесь застыла в виде соплей и не желала натираться (щетка к ней прилипала), так еще и придала паркету фантазийный желто-белесый цвет с переходом в серые художественные разводы. Тапочки к ней тоже липли. Причем, эта дрянь и в щели так въелась, что приходилось выковыривать железкой. А уж вся пыль-то к этой "мастике" как липла!
elenita # 23 сентября 2015 года   +4  
Василий, как хорошо написали Вы
Иногда захожу на MyCarm, а там... Совет почистить зубы перекисью водорода, содой или смесью того и другого повторяется с завидной регулярностью (переписывают его друг у друга, что ли ) и прочие "открытия" в таком же духе.
На уважаемом кулинарном сайте прочитала рецепт: селёдку перед подачей приправить... уксусной эссенцией (70% на минуточку). Я в комментарих спросила, точно ли имеется в виду концентрация именно 70%? Мне автор рецепта ответила, что именно 70, никакой ошибки. Что она и в окрошку уксусную эссенцию добавляет, и всё очень вкусно
Мама дорогая, ну как можно всерьёз к такому относиться? А у рецепта той селёдки бешеный рейтинг
Чукча # 24 сентября 2015 года   +5  
elenita пишет:
уксусной эссенцией (70% на минуточку).
Это кому-то тещу заказали, не иначе... хитро так: типа, выложи рецептик на ее любимом сайте... .
komar-ik # 17 октября 2015 года   +3  
Спасибо за статью. Вот, на одноклассниках прочла что засор в раковине можно прочистить содой и уксусом. Немного в химии когда-то разбиралась, да и для кулинарных целей соду уксусом гасила, но, чтоб вот так использовать... там же реакция быстрая, неужели и вправду поможет?? А после этой статьи думаю, танунафиг, одно из магазинных средств - и не париться.
Чукча # 17 октября 2015 года   +3  
Я тоже думаю, что прочистить лучше специально предназначенным для этого средством. У меня когда забивается раковина, я просто развинчиваю сифон, прочищаю его и промываю. Но если неохота возиться, то есть же жидкость для промывки труб... а сода с уксусом - это кто-то веселый придумал . Не знаю, прочистит ли она трубы, но эффект будет наверняка феерический - представляю, какое будет шипение из раковины и пенный гейзер! Интереснее, конечно, соду с уксусом в унитаз... а еще лучше - дрожжи. и заткнуть его тряпками. Чтобы у соседей полезло .
smv_mars # 17 октября 2015 года   +3  
Василий, сода с уксусом не так критично. Я такой гейзер в своей раковине иногда устраиваю. Правда до глобального засора у меня не доходило, так для профилактики. И наблюдать со стороны процесс шипения мне нравится )))
Чукча # 17 октября 2015 года   +3  
Так и думал, что это делается не столько для достижения результата, сколько ради самого процесса .
smv_mars # 17 октября 2015 года   +3  
ну примерно так. С надеждой что мысли материальны. Поэтому свято верю, что помогает трубам не засориться )
да и процесс интересный, только лучше смотреть отойтя в сторонку, чтобы парами ускусной эссенции не надышаться.
Чукча # 17 октября 2015 года   +3  
Мне прям даже захотелось уксус с содой в раковину залить и полюбоваться!
smv_mars # 17 октября 2015 года   +3  
ну так кто мешает ))))

но аккуратненько, эссенция для носа не очень...
Чукча # 17 октября 2015 года   +2  
smv_mars пишет:
ну так кто мешает ))))
Мотивация пока слабовата .
smv_mars # 18 октября 2015 года   +3  
мотивации и не будет, просто иногда если хотется, плюс не хлопотно, то можно и сделать. Для собственного позитива.
Чукча # 18 октября 2015 года   +2  
В том-то и дело, что хлопотно! Уксусной эссенции нет - не покупать же ее специально для этого . Тут уже мотивация нужна...
smv_mars # 19 октября 2015 года   +2  
на нет и суда "нет". У меня то она всегда есть )))
elenita # 17 октября 2015 года   +2  
Мне один отставной военный рассказывал, как бойцы-десантники сапёрам в туалет кинули дрожжи (туалет обычный, уличный, типа "очко").
А около своего туалета охрану выставили, чтоб сапёры не могли воспользоваться.
Хотя, конечно, с сапёрами шутить опасно.
Чукча # 18 октября 2015 года   +3  
По-моему, это делали все, кому не лень . Подобные высокоинтеллектуальные развлечения - из того разряда, что стоит один раз кому-то попробовать, и явление приобретает массовый характер .
Морозова Люда # 25 октября 2015 года   +2  
Я не курсе((( А что будет-то? Дрожжи размножатся и затопят участок?)))
Чукча # 25 октября 2015 года   +2  
Дрожжи сделают с дерьмом то же, что делают с тестом. То есть оно превратится во взбухшую субстанцию, в несколько раз увеличится в объеме и вылезет из толчка. И да... может затопить участок, если содержимого в яме накопилось достаточно . Не говоря о том, что процесс брожения значительно усиливает испарение летучих веществ, а значит - и соответствующий запах. Так что если кто из соседей по даче плохо себя ведет... То можно им устроить "горшочек, вари!"
Морозова Люда # 25 октября 2015 года   +2  
Чукча пишет:
а сода с уксусом - это кто-то веселый придумал
Тоже пробовала. Ничего. Нормально прочистилось. И без особой вони, надо сказать))))
Тирет справляется лучше, но, блииииин, дорогущий))))
Чукча # 25 октября 2015 года   +2  
А выглядело как? На гейзер похоже? Шипело?
Морозова Люда # 26 октября 2015 года   +2  
Шипело, но я бы не сказала, что это был гейзер. Скорее чуть взболтанная кола))))
Чукча # 26 октября 2015 года   +1  
ЗдОрово!
swetlanocka # 8 декабря 2015 года   +1  
Очень хорошая статья. Спасибо.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.