Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Инга 7

Зарегистрированных: 1
Гостей: 37


Тест

Тест Насколько ты благоразумна?
Насколько ты благоразумна?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





100% ответственность: развенчанная ложь старого мира

100% ответственность: развенчанная ложь старого мира Хороша только полная правда. Полуправда ничего не стоит.

Стефан Цвейг.


Речь у нас с вами пойдёт о ложном убеждении, прослеживающимся все чаще в модных книгах по психологии, что каждый человек несёт 100% ответственность за свою жизнь.

Но только новомодным психологам не приходит в просветленную голову, что есть и чужая ответственность за обстоятельства, есть множество факторов этого мира, которые по-особому влияют на нас, – хотим мы этого или не хотим.

Да, мы несем ответственность за свою жизнь, за ее сохранность, качество своей жизни, предопределенное нашими мыслями и действиями. Мы также ответственны за результаты, которых достигли в отведенное нам время. Но мы не должны поддаваться чужой лжи, выгодной кому-то, дабы взрастить в нас бессмысленное и очень вредное чувство вины и сделать нас слабее, чем мы есть, что чужие поступки и действия – это тоже наша ответственность!

Заявлять, что и за отношения с другими людьми человек несёт 100% ответственность, - это … смелая ложь! В отношениях, в которых принимают участие обе стороны, каждая из этих сторон несет свою долю ответственности: 50% х 50%. И ни на какие сто процентов ответственности со стороны только одного человека не стоит даже намекать. Люди, имеющие проблемы с логикой, не должны заниматься ни психологией, ни наукой вообще.

Итак, включим логику, друзья. Если другой человек накричал на вас, это не ваша вина, как вас учат хитроумные психологи. Это его вина, что не умеет контролировать свои чувства и не уважает окружающих его людей. Если кто-то предал вас, то это опять же не ваша вина – это вина того, кто не ценит людей, находящихся рядом с ним. Примеров на самом деле можно приводить бесконечное множество, но суть ясна и так: мы не должны на себя брать чужую ответственность за абсолютную или частичную неразвитость важных человеческих качеств: силы, доброты, ума.

Мы должны себя защищать от безответственных людей, которые полным или частичным отказом от личной ответственности за свои поступки зачастую рушат чужие судьбы, неосторожным словом перечёркивают адекватную самооценку человека на долгие годы, злобной выходкой коверкают чужую судьбу.

Нам также следует отбросить в сторону метафизические глупости, которыми нас пичкают: дескать, в прошлой жизни мы нагрешили и теперь в этой к нам такое вот отношение. Здравый смысл должен подсказывать нам, что существование прошлой жизни не доказано, но вот невоспитанность и нравственная несостоятельность озлобленных людей, причиняющих своей злобой вред всему живому на этой земле, доказаны давно.

Но даже если гипотетически признать существование прошлой жизни, то по всем законам жанра свою нынешнюю жизнь мы начали с чистого листа. И кармические учителя лишь изредка будут бить нас по рукам за неверную игру на клавесине жизни, спрятанном и забытом в пыльном углу нашего подсознания.

Поэтому наша личная ответственность в отношениях с другими людьми – вовремя распознавать нравственно ущербных людей, могущих причинить нам колоссальный вред своим злом, которое они в себе не хотят преодолевать, и, распознав, полностью от них дистанцироваться, вплоть до прекращения отношений с ними.

А вот те, кто вовремя не разглядели в своем окружении моральную нечистоплотность определенного человека, должны пенять только на себя. На то и даны им глаза, органы чувств, тревожно сигналящие болью; на то дан им ум, чтобы анализировать поступки окружающих людей.


Итак, мы с вами выяснили на примере реальных случаев, происходящих в жизни, лживость и косность убеждения о 100% ответственности человека за всё происходящее в его жизни. Мы развенчали миф, который удобен кому-то. Остается лишь подумать, сколько же ответственности лежит на нас самих? Повторимся: мы ответственны за всё, что касается лично нас в данный момент времени: свою жизнь, благополучие этой жизни, озарённое искренней любовью, свое здоровье, финансовую жизнь, подвластную именно нам, за дом, в котором живем; за пищу, которую едим, хотя это тоже относится к теме здоровья, и за многое другое, касающееся лично нас и нашей жизни. В общем, если тихонько обмолвиться, мы ответственны за всё, что позволяем в силу любви к себе. Получается около 90%. Пять процентов остается на то, что мы пришли в этом мир, который устроен именно так, хотим мы этого или не хотим. И этот мир влияет на нас, порой даже пагубно. Таким его сделало зло живущих еще до нас людей. Коллективное зло, масштаб которого достиг уже 5-ти процентов! Остальные пять процентов ответственности приходятся на неразвитых и злобных людей (локальное зло, касающееся лично нас), портящих своей несостоятельностью жизнь не только себе, но и другим. И таких людей, к сожалению, много. И абсолютно всем им выгодно, чтобы эти 5% из общей, коллективной ответственности взвалил себе на плечи какой-нибудь сердобольный человек. 5% статистической ответственности, да еще пятьдесят своей личной, плюс посчитайте набегающие проценты за окружающий мир, который почему-то всегда должен злобным людям... И вы получите 60% отказ от ответственности за свои поступки в отношениях с другими людьми, за мир и за принадлежность к категории «злобных монстров». И это только статистика. В реальной жизни вы получите все 80%. Если случай трагически запущенный, получите все 100% полной безответственности. Такие люди реально существуют. Задумайтесь.

Т.е. в результате наших подсчётов мы выявили 10% чужой, не нашей ответственности за происходящее в этом мире, но не в нашем собственном. И не надо мне, многозначительно кивая головой, напоминать о родовой карме. Это не карма. Это генетика. И про карму Земли, вздыхая, вспоминать не надо – это экология планеты, которую мы губим нашими техногенными «достижениями», все время забывая о духовном начале в себе и жизни в целом.

Задумайтесь дважды, какие знания вам преподносит новоявленная наука: лживые.

Возьмите на заметку также тот факт, что ни в одном учебнике не пишется, что есть люди (невоспитанные, несдержанные, злые, жестокие, страдающие психическими заболеваниями), которые представляют угрозу для вас и вашей жизни. Настораживает? И почему-то ни в одном просветительском труде не пишется, что «человека надо защищать от человека», хотя наша среда обитания – это люди.

И если делать уж совсем глобальный вывод из всего сказанного, то можно уверенно заявить: распознав очередную ложь, мы становимся опытнее и сильнее. Мы больше не поддаёмся на провокации заангажированных псевдоученых, не умеющих рассуждать и думать; не представляющих последствий своих голословных заявлений, не подкреплённых ни логикой, ни здравым смыслом. Даже опытом и жизнью. Нам больше не придётся горько усмехаться, читая строки Э.М.Ремарка, что «виновата всегда жертва – это самая модная психология». Отныне мы сами будем решать, исходя из жизненного опыта и умения анализировать и сопоставлять факты, кто жертва, а кто тиран в наших отношениях. Мы сами будем изменять этот мир, делая его чище и ярче, но не в силу искупления «кармы», а в соответствии со своим внутренним волевым решением. Нами будет руководить не вина, а ответственность – личный пропуск в ту жизнь, которая раньше существовала только в наших мечтах.

Действуя так, мы действительно будем ответственны. Потому что самый большой порок – вовсе не трусость, как писал М.А. Булгаков в своём прославленном романе. Самый большой порок этого мира – ложь. Второй – нежелание эту ложь распознавать.

И, отбросив комфортную и привычную ленность мышления, задумайтесь уже в третий раз: кому выгодно, чтобы мы все верили в святую ложь так называемых ста процентов ответственности?..

P.S. + подсказка. Люди боятся свободы, потому что это самая большая ответственность.



Chocolate   26 апреля 2015   1959 1 53  


Рейтинг: +18


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

100% ответственность: развенчанная ложь старого мира
ответственность, личность, общество

Хороша только полная правда. Полуправда ничего не стоит.
Стефан Цвейг.
Речь у нас с вами пойдёт о ложном убеждении, прослеживающимся все чаще в модных книгах по психологии, что каждый человек несёт 100% ответственность за свою жизнь.
Но только новомодным психологам не приходит в просветленную голову, что есть и чужая ответственность за обстоятельства, есть множество факторов этого мира, которые по-особому влияют на нас, – хотим мы этого или не хотим.
Читать статью

 



Тэги: ответственность, личность, общество



Статьи на эту тему:

Игры с огнем
Мировые стандарты.
Общество правее - ты правда так считаешь?
"Цветы жизни" и колючки бытия...


Последние читатели:




Комментарии:

Татьяна1707 # 26 апреля 2015 года   +6  
Замечательная статья!Спасибо большое!Есть над чем подумать на досуге...В последнее время,действительно,полки книжных магазинов завалены разной литературой по психологии.И в основном,каких то современных психологов.Я как то попыталась парочку прочесть...Получила полное разочарование!Здравый смысл подсказывал,что автор не прав и если следовать всем рекомендациям,то можно и комплекс неполноценности получить...
Chocolate # 27 апреля 2015 года   +5  
Большое пожалуйста, Татьяна! Да, я хочу, чтобы люди размышляли над этой статьей - каждый о том, что ближе всего ему.
К сожалению, среди современных психологов мало профессионалов. Могу вам посоветовать, Таня, Нину Рубштейн - замечательного психолога-практика, читала её книги с большим удовольствием. Знающий человек с большой буквы. Всё дело в том, что многие психологи слишком "зарываются" в теорию, а нужно быть ПРАКТИКОМ. Я иду именно по этому пути. Все примеры в статье взяты из жизни, проверены жизнью и ей подтверждены.
Белка # 26 апреля 2015 года   +9  
Я вообще всю эту псевдопсихологию считаю макулатурой. Мало того что область психологии сама по себе сложна и противоречива, так еще и пишут все кому не лень. Очень правильно сказала, что нельзя на человека полную ответственность за все события жизни возлагать. Иногда обстоятельства складываются так что все летит кувырком
Chocolate # 27 апреля 2015 года   +6  
Белка пишет:
Я вообще всю эту псевдопсихологию считаю макулатурой.
Очень точный ответ. Буду цитировать при случае. Каждое ваше слово - в точку. И про неопределенность науки психологии, и про множество откровенных шарлатанов в ней. Вся проблема в том, что часть людей всё же верит в то, что написано в этих вредных психологических книгах. Особенно это касается темы положительного мышления: умалчивают авторы о многих факторах.
Jenna # 28 апреля 2015 года   +6  
Белка пишет:
Иногда обстоятельства складываются так что все летит кувырком
Полностью поддерживаю! Честное слово, даже в очень плохом сне я ещё каких-то лет 10 не могла увидеть, какой станет вдруг однажды вся моя жизнь, уже несколько лет я периодически думаю: за что?! И не одна я... Сколько на свете семей, у которых один-единственный, долгожданный ребёнок, и вдруг однажды кровиночка заболевает, скажем, лейкемией, и ещё вчера счастливые родители рыдают в больничном коридоре и не могут понять, в чём же их вина... А войны, в которых обречено гибнуть и разоряться ни в чём не повинное мирное население воюющих стран? Вот ни с того ни с сего - начались бомбёжки... Вчера ещё был выпускной у школьников, думали, куда поступать, а сегодня уже жизнь окончена - началась бойня... В чём эти-то люди вдруг провинились??
Chocolate # 28 апреля 2015 года   +3  
Я, конечно, не имею права рассуждать на тему, за что лично вам выпали определенные жизненные обстоятельства, но могу сказать из своего опыта, что всё это - ИСПЫТАНИЯ. Да, тяжело; да, падаешь; встаёшь; снова падаешь. Но, встав, укрепляешь силу характера в себе, учишься выдержке, иногда смирению, порой уверенности; начинаешь улыбаться сквозь слёзы, ЗАСТАВЛЯЯ себя поверить, что снова взойдёт солнце в твоей жизни. В начале пути всё это непонятно, но, когда дорога идёт в гору, понимаешь многое. И дело ведь не в количестве прожитых лет, а в качестве прожитых эмоций. Какие мы - сильные или нет, - решаем только мы сами. Верю, что сильные. Иначе нельзя нам.
Jenna # 28 апреля 2015 года   +3  
Chocolate пишет:
Но, встав, укрепляешь силу характера в себе, учишься выдержке, иногда смирению, порой уверенности; начинаешь улыбаться сквозь слёзы, ЗАСТАВЛЯЯ себя поверить, что снова взойдёт солнце в твоей жизни. В начале пути всё это непонятно, но, когда дорога идёт в гору, понимаешь многое
Это да, святая правда! Я за несколько лет повзрослела на целую жизнь... Скажу не хвастаясь - некоторые джулиане, бывшие здесь раньше вас, иногда в личной переписке даже не верили, что мне сравнительно мало лет - например, одному моему корреспонденту уже за 50 было, а мне тогда только-только к 30 подобралось. Сказал, что, видимо, мне выпала нелёгкая жизнь, потому, что мои сверстники гораздо более легкомысленны...
katrin 64 # 26 апреля 2015 года   +6  
Chocolate пишет:
Поэтому наша личная ответственность в отношениях с другими людьми – вовремя распознавать нравственно ущербных людей, могущих причинить нам колоссальный вред своим злом, которое они в себе не хотят преодолевать, и, распознав, полностью от них дистанцироваться, вплоть до прекращения отношений с ними.
А вовремя, это когда? Когда ты уже понял, что он ущербный и сделал свое дело?
Ведь такие люди никогда не подойдут и не скажут, я такой нехороший и беги от меня. В общей толпе людей его не так просто вычислить. И порой, когда понимаешь его сущность, то уже ничего нельзя сделать.
Chocolate # 27 апреля 2015 года   +4  
Желательно сразу.
Камлана # 26 апреля 2015 года   +7  
Абсолютно верно!
Что для меня странно, популярные психологи и трансерфингисты реальности, плавающие на "волнах полного построения своей собственной жизни и полной ответственности за нее" противоречат главным принципам психологии.
Это похоже, знаете, на что? Когда , например, девушке, которую изнасиловали, вместо психологической помощи, которая и заключается как раз в том, чтобы снять с нее комплекс вины, внушать "сама виновата....", вместо психологической помощи родным, у которых разбились родственники в авиакатастрофе, пожимая руки читать лекции о их полной вине и притяжении таких обстоятельств в их жизнь. Или, ладно, ....не такой трагический пример... но когда вам какое-то хамло говорит набор слов, которым он так со всеми разговаривает и вы при этом считаете себя же и виноватой, растерянно ища подтверждение своей же вины.... мол, вы притянули, вы ответственны.... это просто подмена одних ценностей другими и подмена понятий ответственности, короче, все переворачивается с ног на голову. И, я полностью согласна с автором, в этом просто отсутствует элементарная логика.
Chocolate # 27 апреля 2015 года   +5  
Да, я сама восстаю против глупой формулировки "сама виновата". Сами мы виноваты, когда находимся наедине с собой и ни с кем в контакт не вступаем. Тогда да - порежемся, значит, совершили ошибку, были неосторожны. А когда другой человек причиняет нам вред, "сама виновата" не проходит. Это даже маленькие дети понимают. Поэтому часто и восстают против родительских нотаций: "начинай с себя" и т.д.
Просто , Камлан, народ искусственно оглупляют, внушают ему заведомо ложные представления о жизни, ведь ГЛУПЦАМИ УПРАВЛЯТЬ ЛЕГЧЕ. Те, кто руководит всем этим спектаклем, очень циничные люди. И всем нам нужно всегда быть начеку, когда мы имеем дело с новой информацией - проверять её на жизненность, анализировать, сопоставлять факты, делать свои выводы. Люди у нас всё это делают? В большинстве случаев нет. Только наломав дров, уже начинают задумываться. Спасибо за согласие и мудрый ответ!
iliza # 27 апреля 2015 года   +7  
Chocolate пишет:
психологам не приходит в просветленную голову, что есть и чужая ответственность за обстоятельства, есть множество факторов этого мира, которые по-особому влияют на нас, – хотим мы этого или не хотим
Действия таких людей подпадают под уголовную ответственность и они несут наказание или должны бы его понести. У нс для этого и построены тюрьмы, о которых новоявленным психологам не известно, это точно.

Chocolate пишет:
Если другой человек накричал на вас, это не ваша вина, как вас учат хитроумные психологи. Это его вина, что не умеет контролировать свои чувства и не уважает окружающих его людей.

У японцев есть замечательная пословица, что к коллегам и к окружению нужно относиться, как к родственникам жены: испортить отношения очень легко, а вот восстановить их будет порою даже невозможно. И я с Вами согласна, что нет вины в том что, даже, если вас предали.
И я уже давно не читаю эту новомодную дурню глупого пережёвывания бредней автором, желающего поучать всех и вся исторгая фонтан "истин", не наведя в своей жизни достойного порядка.
Chocolate # 27 апреля 2015 года   +5  
Конечно, новоявленные психологи очень хитрые - у них действуют двойные стандарты. Если кто-то зацепит их, вся ответственность ляжет уже на злодея!

iliza пишет:
испортить отношения очень легко, а вот восстановить их будет порою даже невозможно
Да, люди Востока очень гармоничны и мудры: нужно к каждому человеку относиться с уважением. Неважно, кто это: уборщица, менеджер, крупный бизнесмен.
К сожалению, я сравнительно недавно раскусила глупую ложь большинства психологов, но быстро написала статью-ответ, изобличающую некоторые их уловки. И надеюсь, что каждый человек отныне не пройдёт мимо лжи, которой окутан наш мир. Пора стать по-настоящему свободными в истинном понимании этого слова.

iliza пишет:
не наведя в своей жизни достойного порядка.
Такие-то и любят поучать больше всего!
iliza # 28 апреля 2015 года   +5  
В силу характера или ещё чего - нибудь, но волей -неволей приходится сталкиваться со всеми этими новомодными измышлизмами: сейчас ведь и в самом деле от неё не увернуться. И порою думаю, где этот человек вообще живёт: на нашей грешной земле или в каких - то эмпиреях, настолько всё запутано, как в том анекдоте про научный симпозиум, на который пригласили колхозников и корову.
Chocolate # 28 апреля 2015 года   +3  
iliza пишет:
И порою думаю, где этот человек вообще живёт: на нашей грешной земле или в каких - то эмпиреях
В последнем "безгрешном" месте.
То-то и оно - полно "коров" в новомодной психологии. )))
MAKAKA # 28 апреля 2015 года   +6  
Chocolate пишет:
Заявлять, что и за отношения с другими людьми человек несёт 100% ответственность, - это … смелая ложь!

А кто, собственно, так заявляет? Мне ни разу не попадалась подобная установка

Chocolate пишет:
Если другой человек накричал на вас, это не ваша вина, как вас учат хитроумные психологи.

Что за психологи? Вы бы как то конкретнее предъявляли свои претензии, потому что иначе получается голословные обвинения. Наоборот, везде пишут, что проблемы у того, кто поышает голос...

Chocolate пишет:
Возьмите на заметку также тот факт, что ни в одном учебнике не пишется, что есть люди (невоспитанные, несдержанные, злые, жестокие, страдающие психическими заболеваниями), которые представляют угрозу для вас и вашей жизни.

И об этом тоже пишут очень многие психологи, и многие предлагают пути противодействия таким людям.

Никогда не думала, что буду защищать психологов. Среди них и правда немало людей, которые приносят больше вреда, чем пользы, и вообще, психология,как наука - вещь очень субъективная, на мой взгляд, но такие голословные обвинения- это тоже говорит не в вашу пользу, как психолога...

если бы Вы приводили цитаты определенных психологов и тут же писали собственные умозаключения по обсуждаемому вопросу - это было бы профессионально,а так, извините, но осталось ощущение " лишь бы поговорить"...И даже то, что в принципе, справедливо в вашей статье, уже как то не внушает доверия.
Chocolate # 28 апреля 2015 года   +1  
Ваш комментарий написан с установкой "Она мне должна" (объяснить). Ничего не должна. Люблю точность, даже при завершении общения. Вы пропустили очень важную деталь: я как раз всех психологов объединила в одну группу.

Chocolate пишет:
в модных книгах по психологии
Chocolate пишет:
новомодным психологам

Этот приём называется типизацией. Если вы не знакомы с ним, ознакомьтесь, он хорошо подан в этой статье. Все комментаторы поняли этот приём, кроме вас. Исключение лишь подтверждает правило.
Что тут сказать.Голословные обвинения у вас ко мне. Эта защита сознания называется "проекцией". Будет интересно, ознакомьтесь. Мой комментарий к вам был последним. Ваш текст пропитан скрытой агрессией и полным неуважением ко мне ("говорит не в вашу пользу", "свои претензии", "не внушает доверия"; "голословные обвинения", "голословные обвинения", "лишь бы поговорить" - ага, как же, 4 года исследований и практический опыт). Я такого просто не потерплю. Спасибо за внимание к моей статье. Надеюсь, что моя просьба о завершении общения по причине неуважения ко мне как к автору и как к коучу (=двойное неуважение) будет услышана. Напишете ещё один комментарий в подобном духе, будем разговаривать с администрацией - насчёт голословных обвинений и нарушения правил общения на этом проекте.
MAKAKA # 28 апреля 2015 года   +11  
Я высказала свое мнение о вашей статье и свои впечатления о ней. Конкретно о статье, а не лично о Вас. Как психолог, вы должны понимать разницу. Никакой агрессии или неуважения к личности автора,а всего лишь то, что я увидела и почувствовала. " И, Вам придется " потерпеть", коль Вы выложили свои размышления в открытом доступе, что не все будут с вами согласны. Прием типизации мне знаком, но в вашей статье, это прозвучало ,,ДЛЯ МЕНЯ на уровне обобщения" все блондинки- дуры"...Я, еще раз , хочу подчеркнуть, что не было приведено ни одного примера, а все в очень обобщенном виде, поэтому воспринимается голословно. Мне кажется, я вполне конкретно обосновала свои впечатления, никого не обвиняя и не оскорбляя. и уж тем более не надо приписывать мне установки. Вы мне ничего не должны,как и я вам.Но если вы пишите статью, мне кажется вполне правомерным, если читатель ждет от автора объяснений того, чего он не понял или понял неправильно.
Jenna # 28 апреля 2015 года   +3  
"Нам также следует отбросить в сторону метафизические глупости, которыми нас пичкают: дескать, в прошлой жизни мы нагрешили и теперь в этой к нам такое вот отношение. Здравый смысл должен подсказывать нам, что существование прошлой жизни не доказано" Слава Тебе, Господи!! Ну наконец-то! Наконец-то кто-то стал опровергать эту столь популярную сейчас ложь - с этим нынешним увлечением эзотерикой и восточными религиями и философиями... Я кстати, уже и раньше пыталась протестовать против таких взглядов, но что поделать - не психолог я, мой голос и моё мнение имеет очень небольшую ценность...
Chocolate # 28 апреля 2015 года   +3  
Jenna пишет:
Наконец-то кто-то стал опровергать эту столь популярную сейчас ложь
Да, это делать необходимо. Слишком много лжи - пора распутать клубок.
Chocolate # 28 апреля 2015 года   +3  
Jenna пишет:
мой голос и моё мнение имеет очень небольшую ценность...
Не говорите так о себе. Ваш голос имеет значение, потому что море состоит из капель. И, если каждый человек выразит свое справедливое недовольство, протест будет услышан. Моя статья - лишь звено общей цепочки. И вы в ней тоже - в общей цепочке событий этого мира. Говорите, не бойтесь - вас услышат.
Jenna # 28 апреля 2015 года   +2  
Chocolate пишет:
Говорите, не бойтесь - вас услышат.
Угу, услышат и ещё и обругают... Если пытаешься высказать вслух непопулярную теорию - ох, неблагодарное это дело! По себе уже знаю...(((
Chocolate # 28 апреля 2015 года   +3  
А зачем давать себе такую установку: "обругают"? Люди, которые нападают на других, не уверены в себе. Разве стоит таких бояться? Они сами боятся, только не осознают свой страх, он у них трансформируется в агрессию к окружающему миру. Скажите, вы видели когда-нибудь агрессивного УВЕРЕННОГО в себе человека? Я - нет. Уверенным людям не нужна агрессия - они состоявшиеся личности. Агрессоры - это застрявшиеся на уровне детских обид "маленькие дети". Вам важно мнение маленьких детей? Приём, который я описала, называется "пошаговое устранение стереотипа сознания". Так что высказывайтесь, не бойтесь.
MAKAKA # 28 апреля 2015 года   +9  
Chocolate пишет:
Так что высказывайтесь, не бойтесь.
Ну да, только помни, что если твое высказывание не понравится некоторым авторам тех или иных теорий тебя обвинят в той же агрессии,в неуважении и в других смертных грехах
Jenna # 28 апреля 2015 года   +4  
Вот это точно!))))
homyak # 29 апреля 2015 года   +5  
Шаг в сторону от похвалы и будешь разговаривать с администрацией))) На автора злостно наехала,правила общения на проекте нарушила-все,две статьи уже есть и за каждую три года расстрела))))))))))
Chocolate # 29 апреля 2015 года   +1  
Прошу прекратить ФЛУД под моей статьёй.
homyak # 29 апреля 2015 года   +5  
Один комментарий это еще не флуд)) Вот начнем тут рецепты борща обсуждать,тогда и предъявляйте))И значок восклицательный поставили,еще топающий смайлик вставьте))
Адалина # 29 апреля 2015 года   +7  
Ложечка дегтя, друзья, в ваши единогласные рассуждения о нынешней псевдопсихологии и про ложность утверждения про 100% ответственности за свою жизнь. Сразу оговорюсь: несчастные случаи, серьезные болезни и гибель людей в рассуждениях опускаю, ибо сама не ведаю причины и нигде не нашла объяснений.

Итак... Абсолютно все события в нашей жизни отражают наше внутреннее состояние. Простой, высказанный в статье пример: кто то наорал, а я из за этого переживаю (говорю об этом и помню = переживаю) - классический пример отражения ситуации. Ключевой момент не "кто-то наорал", а "я переживаю". Управление своей жизнью сводится к управлению своими переживаниями, эмоциями. В случаях, когда удается действительно по настоящему освободиться от переживаний по какой либо ситуации, ситуация уходит сама.

Таким образом, наша ответственность за происходящие события в некоторых ситуациях может равняться 100 %. Эта ответственность заключается в чувствах, переживаниях и реакциях.

А теперь заключительный момент (спорный, я в нем пока действительно сама не разобралась). Откуда во мне взялись те самые неведомые реакции, переживания, эмоции? Модели поведения родителей? Почему такая несправедливость, дорогие друзья, сначала мама и папа дают несовершенные модели, я, ребенок, их впитываю и потом в жизни по больным же местам (воспитанным родителям) и получаю??????? В карму тоже не верю. По сему, вопрос остается открытым. Как говорит один мой мудрый знакомый: "все остальное мы узнаем при личной встрече". Расшифровываю фразу: если верить в некую Высшую силу, то можно предположить, что вопросы мироздания познаются в момент ухода в мир иной.

Кидайте в меня тапками, господа. Но помните, что любое утверждение только лишь на 50% истина, а на остальные 50% - ложь.

P.S. Мои знания взяты из Буддизма (прошу отметить: этим знаниям 2 000 лет) и проверены на своей жизни. В какой то мере все что я сказала отражает веяния нынешней "псевдопсихологии".
VVarwara # 29 апреля 2015 года   +5  
Адалина пишет:
Ключевой момент не "кто-то наорал", а "я переживаю".
Очень согласна! Еще хочу добавить про любовь. Любовь к детям, мужчине, родителям. Что это, как не наша привязанность? Наша "нуждаемость" в них? То есть это наше "переживание".
Chocolate # 29 апреля 2015 года   +1  
Адалина, ваша ложечка дёгтя, увы, не принимается по причине многих несуразностей в вашем комментарии.

1. Вы не уверены, но вы всё же говорите ("сама не ведаю", "сама не разобралась").
2. 100% ответственность в НЕКОТОРЫХ ситуациях меня сразила наповал. Это 50% ответственность в наших отношениях с людьми.
3. Вы перепутали Я-эмоции ("говорю = переживаю") и конкретный пример, приведенный в статье - та самая 50% ответственность.
4. Свой внутренний монолог вы выдаёте за промежуточные рассуждения, даже не конечные.
5. В конце комментария вы откровенно признаёте свою неправоту ("кидайте в меня тапками").
6. Смешивание буддизма и псевдопсихологии недопустимо, пусть вы и закавычили последнее понятие. Нельзя путать околонаучную тематику с метафизическими знаниями. Вероятно, вы имели в виду, что оба направления не имеют под собой реальных оснований; одно - материального (буддизм), другое - научного. И вместо того, чтобы сейчас иллюстрировать свою новую статью "Цитрусовая весна", добавлять рассказ "Наедине со своими желаниями", я сижу и объясняю вам ваши заблуждения. Это время мне уже не вернут - статья будет опубликована позже, рассказ также. Адалина, вы понимаете, как ваши слова ВЛИЯЮТ на мир? Я не могу вам не ответить - это будет невежливо, некоторые к тому же сочтут это проявлением трусости. Ни тем, ни другим я не страдаю. Ваша 50% ответственность в том, что своим комментарием вы отняли у меня драгоценное время. Просто проследите за этим качеством в себе - мне оно принесло вред, увы. Извините за прямоту - она вынужденная.
supperpupper # 29 апреля 2015 года   +11  
Ничего себе... Обвинения в зря растраченном драгоценном времени?... Вы не находитесь, что это слишком? И не Ваш ли это выбор: публиковать, читать отзывы и вести дискуссию?
MAKAKA # 29 апреля 2015 года   +10  
supperpupper пишет:
И не Ваш ли это выбор: публиковать, читать отзывы и вести дискуссию?

Видимо, предполагалось, что все упадут в обморок от познания ИСТИНЫ и не посмеют возразить.
Chocolate # 29 апреля 2015 года   +1  
Я говорю об ответственности. Это разные вещи.
homyak # 29 апреля 2015 года   +10  
Chocolate пишет:
своим комментарием вы отняли у меня драгоценное время
Стоило ли вообще напрягаться на размещение статьи? Ничего собо нового и ценного она в себе не несет. И время бы сэкономили,на ответы не растрачиваясь))
MAKAKA # 29 апреля 2015 года   +6  
VVarwara # 29 апреля 2015 года   +4  
Ну нет. А как же доброе и вечное. К тому же просвещение - друг гения.
MAKAKA # 29 апреля 2015 года   +9  
Chocolate пишет:
В конце комментария вы откровенно признаёте свою неправоту ("кидайте в меня тапками").
Да нет, это всего лишь значит, что Адалина вполне понимает, что с ней могут не согласиться и ,что она не претендует на абсолютную истину.И допускает возможность возражений ее рассуждениям, что говорит не о " признании своей неправоты", а о готовности к обсуждению ее мыслей.

А вообще, это очень самонадеянно считать заблуждениями то, что не созвучно вам
Адалина # 29 апреля 2015 года   +5  
Н-да... Похоже, "...Все смешалось в доме Облонских..."

Но, не смею больше занимать ваше время (то есть, время автора). Так сказать, мерси... (заранее извиняю!)
natocnkakom # 29 апреля 2015 года   +7  
Сообщение от администрации:
Большая просьба вести дискуссию корректно и не оскорблять комментирующих.
Спешу напомнить, что автор публикует на портале материалы для обсуждения, а не для доведения до сведения. Так что если вам отвечают - извольте нормально реагировать, а не обвинять человека, который потратил СВОЁ личное время на чтение ВАШЕЙ статьи в том, что он не согласен или у него есть собственное мнение.
В данном случае вы виноваты в том, что написали статью, которая идет вразрез с принципами других людей.

Chocolate # 29 апреля 2015 года   -6  
Оскорбляют тут как раз меня. Только зря стараются. Мне ВСЁ РАВНО. Скажите, почему вы не сделали замечание МАКАКЕ, которая просто цинично вела себя в комментировании этой статьи? То-то же.

Что за глупости вы пишете:
natocnkakom пишет:
вы виноваты в том, что написали статью, которая идет вразрез с принципами других людей.
Я написала о результатах своих исследований. Плюс свой взгляд на ситуацию. Он у всех разный. И соответствовать принципам других людей мне, как и всем другим людям, не нужно. И да, вы меня обвиняете - это корректно с вашей стороны? Нет. Нарушаете мои границы. Сейчас мою новую статью заминусовали, кстати. Я вам заполнила контент классными статьями, а вы мне за это ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. Спасибо. На этом наше общение с вами закончено. Оскорбляю я их. Почитайте, как тут оскорбляют меня внимательнее. И для сравнения почитайте отзывы других людей, которые нормально себя вели в комментировании этой статьи. Если хотите, закрывайте комментирование - я хамство терпеть не намерена.
natocnkakom # 29 апреля 2015 года   +6  
Макака вела себя совершенно нормально, в отличие от вас. Если вы автор, то ваша обязанность отвечать на комментарии, а не делать одолжение и рассказывать о потраченном времени.
Если вам все равно, тогда не отвечайте на комментарии, не утверждайте каждый раз капсом, как вам все равно. Вы же знаете, что капс - это крик, по крайней мере, так принято в сети.
MAKAKA # 29 апреля 2015 года   +7  
Chocolate пишет:
МАКАКЕ, которая просто цинично вела себя в комментировании этой статьи?
Знаете, не плохо бы отвечать за свои слова. Что циничного и оскорбительного я вам сказала? Что ваша статья не внушила мне доверие? Так это правда, и я объяснила по какой причине.Что ваши обвинения голословны- тоже факт- ни одной подкрепляющей их цитаты или ссылки. Мне абсолютно не понятны ваши нападки и агрессия. Вместо того, чтобы веско и аргументировано пояснить свою точку зрения, вы, уж простите, начинаете тупо истерить.
Skarlet # 29 апреля 2015 года   +8  
Chocolate пишет:
Это время мне уже не вернут - статья будет опубликована позже, рассказ также. Адалина, вы понимаете, как ваши слова ВЛИЯЮТ на мир?
офигеть... прямо "И грянул гром" Брэдбери. Автор, вы случайно фантастикой не увлекаетесь?
VVarwara # 29 апреля 2015 года   +7  
Ого-ого.... автор, то есть ваше мнение единственное правильное? Другого иметь никто не может. Вы начинаете противоречить самой себе. Особенно про новомодных психологов.
MAKAKA # 29 апреля 2015 года   +8  
Адалина пишет:
Но помните, что любое утверждение только лишь на 50% истина, а на остальные 50% - ложь.
Ой, вот это правда- очень по буддистки Хотя мне кажется, я понимаю о чем речь.Любой вопрос,аспект, идею, мысль, любую ситуацию и событие , можно рассматривать под разными углами и тогда оказывается, что нет абсолюта практически ни в чем
И еще, я тоже хотела это сказать, но на меня тут наехали, типа не гоже спорить с автором..Но я все таки скажу , так как мне кажется это созвучно вашим мыслям. Когда говорят о 100% ответственности за собственную жизнь, подразумевают, конечно не события,которые происходят независимо от нас, а именно наши реакции..И , мне кажется, это правильно. Да глупо утверждать, что женщина на 100 %ответственна за то, что от нее, допустим, ушел муж, но только от нее зависит, как она будет дальше строить свою жизнь- поплачет и найдет в этом что то положительное, пойдет повеситься, воспримет это как " новую страницу" и так далее...


Адалина пишет:
Откуда во мне взялись те самые неведомые реакции, переживания, эмоции?

Это кстати интересная тема..Но ее не тут надо обсуждать.Может напишите свои мысли на этот счет там и обсудим?
Адалина # 29 апреля 2015 года   +6  
Да, я уже тоже от автора немного огребла :-)))). Ну... хоть не так обидно: я в лодке не одна :-))). Тема "откуда взялись эмоции и реакции", конечно, не относится к данной статье, поэтому не здесь, да. Интересная она... только мне о ней больше нечего сказать, кроме того что сказала. Будут прозрения - обязательно поделюсь!
MAKAKA # 29 апреля 2015 года   +7  
Ну, я так понимаю, автор допускает только " согласных" до обсуждения.Остальные подвергаются опале что, кстати, еще раз заставляет меня сомневаться в профессионализме автора...
Александра_Н # 30 апреля 2015 года   +5  
MAKAKA пишет:
Когда говорят о 100% ответственности за собственную жизнь, подразумевают, конечно не события,которые происходят независимо от нас, а именно наши реакции.
Очень точная формулировка. Я много лет до этого понимания шла. П.ч.такие явления, как войны, смерти близких, аварии и прочие ужасы никак не объяснялись моей степенью ответственности за них, разве что пресловутая карма, которую уважаемый Автор отрицает в своей статье:
Chocolate пишет:
метафизические глупости, которыми нас пичкают: дескать, в прошлой жизни мы нагрешили
, но по странной случайности именно к ней аппелирует в комментариях к моей статье))
FeoNilla # 29 апреля 2015 года   +3  
Было интересно прочитать статью. Благодарю.
Chocolate # 29 апреля 2015 года   +2  
На здоровье!
ирина 49 # 30 апреля 2015 года   +2  
Chocolate пишет:
Итак, мы с вами выяснили на примере реальных случаев, происходящих в жизни, лживость и косность убеждения о 100% ответственности человека за всё происходящее в его жизни.
Я не участвовала в выяснении потому что уверена на 100% - человек ответственен за все, что происходит в его жизни.
Chocolate пишет:
как писал М.А. Булгаков
Он еще словами одного героя сказал , что "кирпич просто так на голову не падает". Все имеет свою причину, все происходит почему-то или зачем-то
Александра_Н # 30 апреля 2015 года   +5  
По содержанию статья включает мысли, которые мне созвучны, но яркая эмоциональная окраска статьи и комментариев Автора, к сожалению, перебила все впечатление...


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.