Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

irina7850 Milashka_ru Мамбет Чукча

Зарегистрированных: 4
Гостей: 44


Тест

Тест Доводите ли вы задуманное до конца?
Доводите ли вы задуманное до конца?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Проснись!

Проснись! Я пришла. Я сменила фото. На новом сижу перед вами как мать родила, прикрыв от шастающих по сайту оборотней сосцы и мыс. Почему я так сделала? Я задаю этот вопрос вам всем, друзья мои, Лариса, Sharcom, VVarwara и MK Натаниэль и все-все-все. И отвечаю: потому что ДОСТАЛО!!
 
Почему все под аватарами? Почему МК Натаниэль даже в шубе? Подозреваю, что это агент торгового мехового дома. Но вопрос прежний. Почему мы прячемся?
Открыться – это не значит трахаться направо и налево и стать шлюхой. Я придавлена, подруги и все, кто смотрел мои прежние диалоги и так называемые статьи.
 
Придавлена существующим порядком вещей, называемом моралью. Знаете, в чём первородный грех? А в том, что мы спрятали то. В чём наш создал Бог. Мы прячем это больше и больше и допрятались до того, что мужчины создают биотёлок по собственным представлениям красоты. У этих тёлок-киборгов большие груди, длинные ноги и отсутствие иных рецепторов, кроме умащённого лубрикантом искусственного влагалища. Почему они создают таких роботов? Потому что, формируя женщину веками под свой стандарт (то есть чтоб держать за большие груди и чтоб по длинным ногам на большой скорости соскальзывать в вагину), они устали. Они поняли, что путь естественной селекции слишком длинен. А им надо прямо сейчас. И без возражений. Вон пришёл с работы пьяный, включил искусственную п… И всё.
 
Через двадцать лет в жёны будут брать искусственных, а живых женщин держать на фермах для производства мужчин. И то до поры, когда не будут запущены массовые инкубаторы для производства мужчин. Древний Китай почему до сих пор существует и считается мудрой нацией? Потому что в нём много веков назад угадали этот тренд развития человечества и убивали новорождённых девочек, а плодили по преимуществу мужчин. Это мужской путь.
 
Так почему я разделась и говорю своей подруге торговому дому МК Натаниэль: достали искусственные покровы как то, во что мужчина нас обряжает только по той причине, что надеется, что, снимая в очередной раз с нас платье от Версаче или шубу от Фенди, он вдруг обнаружит вместо Кейси-Пусси или Варвары желанную куклу Барби!
 
Мужчина развил своё воображение до таких пределов, что любит не нас, но своё представление о женщине и сексе. От конкретной маши-Даши-Ани для него остаётся только рецептор-вагина. Поэтому говорят, что секс не в гениталиях, а в мозгах. Мне страшно интересно: как так вышло, что мы стали прятать естественное, то есть Божье?
 
И не только прятать наше тело. Но и естественные слова, естественные мысли. У меня была на «Юлии» подруга. Но в период массированных атак на меня она стушевалась. Потому что меня обвиняли в нарушении морали. А она была, очевидно, моральная и краснела, что является подругой той, которая аморальная.
 
Да кто из нас хоть пару естественных слов сказал на «Юлии», не пряча то, что на самом деле хотел сказать? Никто не сказал, маскируясь под этикет, под общепринятое, под «приличия», мать их! Считается, что соблюдать мораль и прятать естественное и есть невинность. Значит. До грехопадения в раю мы, голые и жившие без морали, были виноватые?! Нет, наоборот. Только став моральными и надев на себя покровы, мы и претерпели первородный грех. Так написано в Библии. Мы в раю так поняли Божий рай, что осудили его и стали жить познанием зла и добра, то есть моралью.
 
Ницше сказал, что всякая мораль отрицает Жизнь. А мы, девочки, и есть Жизнь, и Любовь, и Истина! И можем всё повернуть вспять. Туда, до морали! Туда, под крыло Бога, давшего нам тело, которое незачем прятать! Начнём новую, немужскую селекцию человека. Тот человек будет походить на прекрасных древних богинь и героев. Мы будем рожать Персеев и Андромед! Кто доволен своей участью реторты под мужской порядок вещей – в сторону! В сторону агентов производителей модных аксессуаров и искусственных покровов! Остальные – обнажайтесь. Обнажайтесь, прекрасные и удивительные! Мужские глаза затмятся. И ваши параметры станут нормой.
 
Выйдите из себя! Это, в принципе, интермедия. Рай давно разбит на дома и квартиры: на дома рублёвские и захолустные, на квартиры на Патриарших и квартиры в Кологриве. А ищу я живых. Откликнитесь)))



КейсиПусси   25 августа 2012   5692 2 364  


Рейтинг: +20


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Проснись!
мораль, Ницше, первородный грех, женщина, мужчина, патриархат

Я пришла. Я сменила фото. На новом сижу перед вами как мать родила, прикрыв от шастающих по сайту оборотней сосцы и мыс. Почему я так сделала? Я задаю этот вопрос вам всем, друзья мои, Лариса, Sharcom, VVarwara и MK Натаниэль и все-все-все. И отвечаю: потому что ДОСТАЛО!!
 
Почему все под аватарами? Почему МК Натаниэль даже в шубе? Подозреваю, что это агент торгового мехового дома. Но вопрос прежний. Почему мы прячемся?
Читать статью

 



Тэги: мораль, Ницше, первородный грех, женщина, мужчина, патриархат



Статьи на эту тему:

Посвящается женщинам...
Уличная цветочница ( или этюд с Тверской...)
Теплая нежность.
Арабская сказка


Последние читатели:




Комментарии:

lyuka # 25 августа 2012 года   +6  
А я не прячусь, везде выставляю свою собственную фотку.
КейсиПусси # 26 августа 2012 года   +4  
Круто. Когда видишь то, что есть собеседник реально, то реагируешь правильно, реагируешь именно на то, чем твой собеседник является. И в диалоге понимаешь его больше. Прятаться нельзя. Сама бы совершенно не пряталась. Но мораль слишком серьёзная вещь по сравнению со мной и с любым из нас.
sve-tik # 26 августа 2012 года   +4  
КейсиПусси пишет:
Но мораль слишком серьёзная вещь по сравнению со мной и с любым из нас

это отговорки.
КейсиПусси # 26 августа 2012 года   -1  
От чего отговорки? От тебя? Нет. Мои отговорки восстановили наш диалог. а мне это крайне приятно.
Люди рождены для удовольствий. Инстинктуальное, как у меня, мышление получает блаженство в разговоре с твоим формально-логическим мышлением.
Ремедиос # 25 августа 2012 года   +8  
Хороша чертовка!
Мне кажется внешнее обнажение - следствие невозможности выразить себя настолько полно, как хотелось бы.
Кейси! Что происходит - невозможно нырнуть так глубоко, чтобы достать дна???
КейсиПусси # 26 августа 2012 года   -1  
Мой учитель Ницше, человек значительно больших способностей, а и, кстати, мудрые даже отцы церкви, - кто "донырнул"? Мне кажется, одеваясь в трендах и рисуя себе брови и прочее, мы всё больше уходим от чего-то очень естественного и пытаемся угодить чему-то неестественному. Я хотела бы, например. навсегда остаться в оргазме. Давайте попробуем? Оргазм - выражение рая. Кто скажет: нет? А обнажение - это протест. Трусливый в моём случае, иначе убрала бы плашки с груди и ниже. В древнем Израиле пророки бегали по Иерусалиму голые. А раю мы были голые. Вы понимаете, о чём я? Соответствовать надо истинному, а не трендовому гламурному. Итак, в оргазм, нескончаемый и всерастворяющий, дивная Ремедиос!
sve-tik # 26 августа 2012 года   +5  
КейсиПусси пишет:
Я хотела бы, например. навсегда остаться в оргазме.

почитай анатомию.
КейсиПусси пишет:
Оргазм - выражение рая.

ОРГАЗМ (греч. orgasmos, от orgao - пылаю страстью), высшая степень сладострастного ощущения; возникает в момент завершения полового акта.
если прочесть начало ветхого завета, то можно ужасно удивиться тому, сколько Адам трудился, называя поимённо животных, птиц, пресмыкающихся и прочее..о вечно-длящемся там оргазме ни слова.
а если прочесть книгу Откровений, то в ней ясно написано, что значит рай, и чем в нём занимаются.
ты очень несерьезно относишься к тому, что пишешь.
я бы сказала, что ты балуешься.
побалуйся лучше на другую тему.
не так накладно выйдет.
КейсиПусси # 26 августа 2012 года   -2  
Знаешь, сколько лет вырабатывался халкидонский, например, орос? Выразить истину на языке лживых человеческих понятий невероятно сложно. А то, что в раю было состояние непрекращающегося блаженства, адекватного оргазийному, - это общее, неоспоримое место.
И, да, я балуюсь. Ещё не хватало мне ваша, образованных и культурных, высоконравственных и рассудительных, академическая серьёзность! Человек создан для вечного удовольствия, вот как созданы кошки играть. Моя старая кошка, два раза падавшая с этажей, до сих пор игрива. И поэзия должна быть немного глуповатой (Пушкин). Смотри, как бы не потеряла свой дар в оргазийном пристрастии сводить концы с концами, то есть к логике. Жизнь прихотлива и изменчива, а всё что таково - рождает чудеса. Это вы, формально-логические, свели мир к вытекающим друг из друга звеньям понятий и считаете, что это и есть жизнь.
sve-tik # 27 августа 2012 года   +5  
КейсиПусси пишет:
Жизнь прихотлива и изменчива, а всё что таково - рождает чудеса.

включи новости..посмотри, какие "чудеса" рождает жизнь.
ты готова за каждое праздно сказанное тобой слово дать отчёт?
ответ_ умаешься его давать.
поэтому остановись, если еще не поздно, конечно.
у меня такое ощущение, что ты принимаешь наркоту, Кейси.
natocnkakom # 27 августа 2012 года   0  
Сообщение от администрации:
Света, ты, по-моему, уже переходишь на личности.

КейсиПусси # 28 августа 2012 года   +2  
Наточка, ерунда. Для того у нас и открытая трибуна - открытая трибуна тел и душ.
КейсиПусси # 28 августа 2012 года   +1  
Ты ни-че-го не поняла. Два года назад ты была гораздо интересней. Тогда вообще оппонентами были титаны: Ненси, Light. В тебе тогда чувствовался порыв узнать что-то новое. Но любовь к мужчине, которую ты обрела, оказалась, видно, для тебя и духовным пленом. Все мои статьи на "Юлии" и кричали о губительности патриархатной цивилизации. Все. Прочитай подробно хоть эту последнюю, где я, вслед за лучшими философами мира, пытаюсь призвать к разрушению кошмарного патриархата, который ввергает мир в войны и насилие. Я прошу, в том числе и саму себя, быть смелее и раскрыть женское полностью - раскрыть женское не как отверстие под торжествующий фаллос, но как новое дружественное, любовное бытие.
И вот ещё что: ответ на кошмар мира умаялся давать ещё и Христос. В числе его распинателей были и женщины, заглядывавшие мужчинам в рот. Куда мне, бедной, превосходить его?
А наркоту я принимаю. Этот наркотик - истина.
Твой же наркотик известный - бездумная патриархатная рутина.
Читай мудрые книги, читай внимательней, не скользи по ним фрикцией. Иначе так и останешься пусть и симпатичной девушкой, но духовной пустышкой.
Fiona-v # 28 августа 2012 года   +9  
КейсиПусси пишет:
Иначе так и останешься пусть и симпатичной девушкой, но духовной пустышкой.

не думаю, что Вы имеете право оценивать чью-то духовность
 
КейсиПусси пишет:
Читай мудрые книги

Замечательный совет. Может, Вы тоже им воспользуетесь.
Вы можете научиться культурно себя вести, ясно излагать свои мысли, перестанете всех презирать и узнаете много нового и интересного.
 
Многие проблемы можно решить, стоит только захотеть. Просто, иногда, надо не стесняться и попросить о помощи.
sve-tik # 29 августа 2012 года   +1  
Fiona-v пишет:
Просто, иногда, надо не стесняться и попросить о помощи.

дельный совет.
иногда я стесняюсь(
Fiona-v # 29 августа 2012 года   +4  
Отлично тебя понимаю, дорогая. Сама такая.
Но с годами начинаешь ценить своё ( и чужое время), а значит - просить о помощи, не ввязываться в бессмысленные споры и т.п.
 
Сегодня прочитала замечательное стихотворение На что мы тратим жизнь?
sve-tik # 29 августа 2012 года   0  
Fiona-v пишет:
Но с годами начинаешь ценить своё ( и чужое время), а значит - просить о помощи,

не у всякого её попросишь...
КейсиПусси # 31 августа 2012 года   0  
Я не презираю, Фиона, никого. Я всех люблю и добиваюсь того, что они, кто со мной общается, извлекают из себя всё самое лучшее. Я имею право оценивать духовность респондентов так же, как и они имеют право, как ты, оценивать мою. По поводу этой статьи возникло и родилось столько прекрасных мнений, когда человек, связанный этикетом или какой-то кажущейся ему якобы надлежащей культурой, вдруг выходит из них и говорит своим, незаимствованным языком, а не языком расхожих мнений. Хочется, чтоб и ты заговорила таким языком.И рассказала, что нового знаешь ты, которая, ничего не возразив по существу, только и смогла, что прочесть мне нотации. Ты учительница? Или полагаешь, что я одна из твоих дочерей?
Fiona-v # 31 августа 2012 года   +4  
КейсиПусси пишет:
Ты учительница?

Я - модератор.
Поэтому должна напоминать пользователям о существовании Правил проекта myJulia.ru http://www.myjulia.ru/rules/
 

3.1 Уважаемые участники! Мы напоминаем вам, что наша сеть создана исключительно для приятного, интересного и полезного для ее участников общения. В связи с этим просим воздержаться от размещения в статьях, блогах и комментариях тем и высказываний, имеющих своей целью оскорбить по национальному, религиозному, возрастному и половому признаку прочих участников общения. Также просим вас воздержаться от использования ненормативной лексики, агрессивной манеры ведения полемики и переходов на личности оппонентов.

КейсиПусси # 31 августа 2012 года   -3  
падаю ниц перед величием модераторов! Пожалуйста, чем модератор Фиона оскорблена? Где хоть одно ненормативное слово в моём примечании к Фионе? Странно, что простые девушки общаются свободно, а модератора не тронь. Даю тебе право исключить меня из "Юлии". Но с пояснением, что сделала это ты и с цитированием моего к тебе примечания.
Честь цензуре, напоминающей достославные времена!!
Fiona-v # 31 августа 2012 года   +3  
Пожалуйста, обратите внимание, что запрещено не только использование ненормативной лексики.
Так же мы просим воздерживаться от агрессивной манеры ведения полемики и переходов на личности оппонентов
 
Надеюсь, обсуждение данного поста не выйдет за рамки Правил, и никому не надо будет делать замечания и писать предупреждения.
Желаю всем приятного общения и хорошего настроения.
lunaluna1 # 27 августа 2012 года   +1  
Ну что за нападки,у человека свой оригинальный взгляд на жизнь. Причем здесь наркота.
Ася0905 # 29 августа 2012 года   +2  
а за что минусить то? Но правда же, почему сразу наркота. Если б мне это написали, меня бы это задело
Ремедиос # 26 августа 2012 года   +1  
Нет, моя радость! Не хочу растрачивать себя на чувства, когда надо столько сделать в Этом мире. Есть время играть и время строить. и время рушить и еще много всяких времен. "Женщина - рай свернутый в трубочку!" - ничего в своей жизни не слышала прекрасней. Это надо говорить возлюбленному после секса или во время секса или до, но ни к коем случае не вместо - потому что слишком жестоко, как изгнание из Рая. Спасибо, что ты есть!
КейсиПусси # 27 августа 2012 года   -2  
Спасибо, что есть и ты, вне зависимости, кому ты пишешь и про что. Знаешь, отчего для меня так важно выйти из привычного круга размеренной повседневности? Потому что тогда, за пределами усреднённого мышления и восприятия, и находятся свободные. Они могут быть, как Эзоп, в рабстве телом, но их внутренней свободы не скрыть. По неприметным для зашоренного взгляда оттенкам и по неуловимым для глухого уха отзвукам эти свободные премирные существа определяются. Прими поздравления)) Имеющий слышать да слышит.
Давай постараемся. Давай сделаем оргазм рутиной дня. И мир преобразится.
Ремедиос # 27 августа 2012 года   0  
Поздравления принимаются! Спасибо, Кейси!
КейсиПусси пишет:
Давай сделаем оргазм рутиной дня. И мир преобразится.

Я это запомню!
КейсиПусси # 27 августа 2012 года   -1  
Ладно. Всегда приятно с тобой общаться. Тем более если ты та Ремедиос, с которой мы сталкивались два года назад на Юлии. Но комментарии разрослись до такой степени, что я не могу контролировать ответы: с трудом нахожу их в ветвях комментов, ответов и подответов. Отрадно, что поговорили на эту тему, отрадно, что кто-то понял наличие иных мнений. Отрадно, что Мораль сплотилась ещё больше под своими лозунгами, а Жизнь приобрела новых своих сторонников. Осталось сменить фотку и предать статью аннигиляции.
Ремедиос # 27 августа 2012 года   0  
Не трогай! Это уже история!
КейсиПусси # 27 августа 2012 года   0  
Наша с тобой история, и только.
Сделаю символический жест. Подружусь с тобой сайтово. Хотя, кажется, мы и так дружим. Ненавязчиво и по существу.
sve-tik # 27 августа 2012 года   +4  
КейсиПусси пишет:
с трудом нахожу их в ветвях комментов, ответов и подответов.

наверное потому, что твоё сознание не очень ясно.
КейсиПусси # 28 августа 2012 года   -3  
Нет, всё-таки ты меня любишь.
sve-tik # 28 августа 2012 года   +3  
не балУй, Кейсси.
жаль мне тебя чисто по-человечески.
лучше б ты ничего кроме азбуки не читала..целей была бы голова-то.
КейсиПусси # 31 августа 2012 года   -1  
Ты меня по женски пожалей. Потому что и тебе, и мне до человечества ещё расти и расти - и, как большинству, не дорасти. В каждом слове большой смысл. Думай, пожалуйста, прежде чем их раскидывать. Мы же не кофе пьём и болтаем о пустяках.
naivnai # 26 августа 2012 года   +3  
вспомнила анекдо: человет дошёл до дна, а снизу кто-то стучит))))))))))))))))))))))
КейсиПусси # 26 августа 2012 года   -2  
Вот именно: за дном стучит Истина. Там все лучшие мужчины и наряды и прикиды и красоты.
sve-tik # 27 августа 2012 года   +2  
КейсиПусси пишет:
Истина.

Истина никого не призывала оголяться.
Она говорила: "Иди и впредь не греши, дабы не случилось с тобой чего худшего"
natocnkakom # 25 августа 2012 года   +2  
Я рада тебя видеть на сайте! Вместе со всем сарказмом и вредностью)).
КейсиПусси # 26 августа 2012 года   +1  
А как я рада встрече с с тобой))) Вместе с твоей положительностью. Хотя хотелось бы снять с тебя покров этой внешней твоей респектабельности и показать, какая ты безбашенная. Люди: Наточка безбашенная, поверьте! Я видела её в своих снах.
natocnkakom # 26 августа 2012 года   +3  
КейсиПусси пишет:
Люди: Наточка безбашенная, поверьте! Я видела её в своих снах.

не... я спокойная-спокойная)), безбашенная я только во сне)).
КейсиПусси # 27 августа 2012 года   0  
Ах, ты, скрытая фрейдистка! Ты прекрасный материал для новых психоаналитических теорий. Кто их с тебя напишет?
За твои сны!!! Тем самым Оно, единым у всех нас от Творца, пью за твои великолепные, то страшные, то блаженные сны, где ты и есть то, чем должна быть: прекрасная Ифигения, Андромеда, Нефертити и богиня Хатор))
Хочу бродить рядом с тобой в твоих снах в таинственных областях, выискивать богоподобных героев и ложится с ними на ложа из златого руна. Можно?
natocnkakom # 27 августа 2012 года   +1  
Давай за сны!))
КейсиПусси # 27 августа 2012 года   0  
Давай. Поскольку познание невозможно - будем наслаждаться снами, - тем, что открывает иные измерения.
Кувшин вина возьмём с собой
да и закатим пир горой))
VVarwara # 25 августа 2012 года   +7  
Вчера смотрела страничку с друзьями. В моих приглашениях было старое-старое приглашение КейсиПусси. Рада, что ты его наконец-то приняла . Рада видеть. А тема - да, есть такое дело за нами. За маской легче жить.
КейсиПусси # 26 августа 2012 года   +1  
Это очень серьёзно - маска. Это касается любви. Потому что она так редка, что мужчина, делающийся
как бы нашим любимым и мужем и отцом детей, порой дискредитируется приходящим нам в сновидениях образом или веянием другого мужчины, настоящего, который почему-то нас обошёл. Это смутное ощущение так сладко и томительно, что мы носим память о таких откровениях как самое драгоценное. А обошёл он нас, вполне возможно, так как мы ходили в маске. И он нас не узнал. И любовь, о которой каждая из нас мечтает, прошла стороной. И мы остались вроде и с тем, что женщине определило бытие - дети там, муж, часто богатый, какого уважаешь и какой внешне часто образец мужчины, - зато без Любви, без Любви. Плачь, Варвара, над разбитой любовью!!
Оладушек # 25 августа 2012 года   +12  
Это настоящая фотка? А мне показалось, что-то из живописи....
Нет, в том, что нельзя прятаться под какой-либо личиной - я безусловно согласна!
Но мораль и некие грани приличия еще никто не отменял. А тех мужчин, которые игнорируют настоящее женское тело, предпочитая этому кукол, да порносайты, я не отношу отнюдь к серьезным. И отношусь к ним соответственно.
Но это не значит, что если человек не хочет выставлять свое фото на всеобщее обозрение - это значит, он живет под личиной, и не хочет "обнажаться".
Можно запечатлеть себя, пардон, сидящим на унитазе или в момент полового соития и выставить в качестве аватара - мол, вот какая (какой) я откровенный, как обнажен, и ничего не боюсь, не стесняюсь. И что получится? Эффект червяка в пироге. Противно, и кушать как-то не хочется. И любоваться.
Вообще-то смотреть на чужие попы лично мне не хочется, и я вряд ли отмечу искренность человека. Ну, не нравится мне, когда смешиваются разные понятия...
А обнажаться душевно, открыто и смело выражать себя не всегда подразумевает снимать с себя все...
А прилюдный стриптиз мне ну не хочется выставлять как некую искренность - она проявляется иначе несколько.
Я вот люблю оладьи, и решила представить себя этаким блинчиком, и я в восторге от других аватарок, встреченных мною на сайте - такие милые есть!
Если просто хочется придать себе скандальности и шокировать окружающих, эпатировать их - это одно. Возможно, это и все, что человек может сделать - на остальное нет ни сил, ни талантов. Бывает такое в жизни, я встречала таких людей, которые обнажались прилюдно, так как больше нечего было предъявить!!!
Но не каждая из нас так сделает.
Я вот за откровенность, но обнажаться не смогу и не захочу - у меня нет комплексов.
КейсиПусси # 26 августа 2012 года   +1  
Оладушек, прекрасно!
Ты сказала: "нечего больше предъявлять"? Прекрасно же ты обошлась с Творцом, который тебе и дал то, что ты скрываешь! И что ты предъявляешь вместо этого миру? Своё образование, которое, как и у всех у нас порочно, потому что пошло от познания зла и добра, Творцом запрещённого? Свои таланты, которые направлены на то, чтоб усиливать безобразное бытие, уже несущееся навстречу своему концу? У тебя страшный комплекс. Сказать какой? Тебя просто нет. Есть Оладушек. А тебя нет. Твой комплекс в том, что ты стёрла свою индивидуальность ради того чтоб ходить в стаде, как все. Чтобы быть "типичной".
Мораль, говоришь, никто не отменял? Какую, райскую? Сегодняшнюю, которую охраняют такие как вы? Но надо знать. что то, что сегодня мораль, когда-то было величайшим преступлением против человека. Это не я сказала. Твоя мораль была в том, чтоб сожрать райское запретное яблоко. Это было преступление, позже ставшее образцом для всех. И вот что ещё: если тебе не хочется смотреть, как мужчина любит женщину, это указывает на полную аберрацию твоего зрения. Оно настолько "морально", что слепо на красоту. Если б бог Марс совокуплялся с вагиной на Красной площади, говорю тебе, все мужчины и женщины бы раскрыли рты и следили бы великий и прекрасный акт любви. Потому что нет ничего любви выше. Потому что это - любить телом и душой - самое драгоценное что есть в мире и ради этого ты живёшь, а не претерпеваешь дозволенные тебе твоей жалкой моралью и свободным от работы временем и прочими заморочками культурного человека два эрзац-оргазма в месяц.
Так что "моральное" траханье (спаси и сохрани нас от него) и есть твой неизлечимый комплекс.
С любовью, я.
Ты так невнимательно, что даже не нашла мою фотку, о которой речь))
sve-tik # 26 августа 2012 года   +5  
КейсиПусси пишет:
Своё образование, которое, как и у всех у нас порочно, потому что пошло от познания зла и добра, Творцом запрещённого

*нехорошо душе быть без знания*
опять лжёшь, Кейси.
КейсиПусси пишет:
любить телом и душой - самое драгоценное что есть в мире и ради этого ты живёшь

не у всех есть такая возможность.
КейсиПусси пишет:
Так что "моральное" траханье (спаси и сохрани нас от него) и есть твой неизлечимый комплекс.

думаю, что это как раз твой комплекс.
неумно с больной-то головы на здоровую...
я полностью в тебе разочаровалась.
КейсиПусси # 26 августа 2012 года   -3  
Да, без знания нехорошо душе быть. Для этого, кроме тысяч университетов, где в 90% преподы с кругозором моллюска внушают якобы "знание", вдруг взялась философия, которая ищет тоже знания, но истинного. Ищите Истину, остальное приложится...
И ничего ты во мне не разочаровалась... Ведёшь себя кокетливо. А поскольку кокетством модифицированные женщины окучивают мужчин, то кокетство не по адресу. Верно, твой избранник научил тебя кокетству?
Нет, ты меня любишь, сестрински, конечно, и любишь сильно. И не можешь не любить, потому что у тебя поэтический дар. А поэзия переводится "сотворение". Надеюсь, сотворение Любви. Ведь будь ты полностью довольна сим миром, не стала бы "творить". А творить в миру, где царит война и ненависть, может только любовь, возлюбленная моя Светик!
sve-tik # 27 августа 2012 года   +3  
КейсиПусси пишет:
Нет, ты меня любишь, сестрински, конечно, и любишь сильно

ты ошибаешься.
тебя я не знаю.то, что читаю, наводит меня на определенные мысли.
КейсиПусси # 28 августа 2012 года   -4  
Всё-таки ты меня любишь. А выражение твоё "наводит меня на определённые мысли", во-первых, кокетливо, во-вторых, выказывает, что ты, покорённая мной как если б я была мужчиной, плетёшься таки прямо на мои мысли, разве что по объяснимой девичей слабости отнекиваясь.
sve-tik # 28 августа 2012 года   +3  
КейсиПусси пишет:
ты, покорённая мной как если б я была мужчиной, плетёшься таки прямо на мои мысли,

ты пишешь ересь.
Бог тебя накажет за это.
КейсиПусси # 31 августа 2012 года   -2  
Тебе высказывание одного одного очень мудрого мужа, найди в интернете: иная хула для Господа милей, чем тысяча славословий.
И знай ещё это: когда нет иных оснований обвинит человека, прибегают к моральным обвинениям, вот как ты, как некоторые другие.
Оладушек # 26 августа 2012 года   +9  
КейсиПусси пишет:
Прекрасно же ты обошлась с Творцом, который тебе и дал то, что ты скрываешь!

Пусси, по-моему, вы либо настолько зациклены на сексе, и потому путаете разные понятия и вам нужна помощь, либо совершенно ничего не понимаете, либо пропагандируете отчаянно движение тех знаменитых Пусси, снискавших себе быструю славу (как быструю еду, типа гамбургера), задравших ноги в православном храме. Уж извините.
Но они хотя бы одеты были, и на том спасибо.
Ну можно выскочить голой пред священником, прибежать на Красную площадь или еще куда, потрясти чем-нибудь и обхамить всех, обличив в том, что они скрывают данное им природой. Я искренне не желаю вам проделывать все это, и только в который раз вздыхаю по поводу того, как можно запутаться, и как слаба наша психика, как проблематична наша экология, влияющая на нас, песчинок во Вселенной...
НО иной раз, если честно, хихикну. Мое внимание привлекают ваши последователи, разгуливающие по городу в чем мать родила. Но их уже, к счастью, воспринимают, как несчастных, и потому уже даже не смеются и не разглядывают. И правильно! НАше общество научилось реагировать более спокойно на разного рода течения, и это радует. Может, серьезных и снисходительных людей стало больше?
Вот по улице шел однажды нудист. Хоть бы пара людей обернулась! А он всячески привлекал к себе внимание, но желаемой реакции на его данное природой не последовало. Ну, неинтересно прохожим было.
Пока ваша трибуна - этот сайт. Может, в реале вас уже ловили омоновцы, не захотевшие прислушаться к вашим призывам? Не знаю...
Может, вы мечтаете о обнаженной славе актрис, снимающихся для мужских журналов? Уверяю, это еще не все, что надо для счастья. Но в принципе, все достижимо. Глядишь, и вы станете иначе смотреть на вещи, когда "дорветесь"?
КейсиПусси пишет:
Если б бог Марс совокуплялся с вагиной на Красной площади,

Тогда уж лучше сказать, что Марс совокуплялся с Афродитой, Венерой, Герой...
А то просто вагиной. Воображение может быть таким богатым...
КейсиПусси пишет:
прочими заморочками культурного человека два эрзац-оргазма в месяц

Ну вы совсем меня за монахиню считаете...
Два оргазма в месяц? Моя жалкая мораль требует большего. Поскольку вы первая полезли догадывать за меня, я тоже позволю себе спросить : а вы сами испытывали оргазм? С мужчиной? А то вы все обвиняете, пропагандируете, как Ленин на броневике (уже и нить всего потерялась!), а про ваш сексуальный портрет ничего не известно...
Да вы не подумайте, я не требую подробностей, просто в инете любой слабак может стать Шварценеггером, а то и суперлюбовником. Так что это я так, пытаюсь понять.
КейсиПусси пишет:
сожрать райское запретное яблоко. Это было преступление, позже ставшее образцом для всех. И вот что ещё: если тебе не хочется смотреть, как мужчина любит женщину, это указывает на полную аберрацию твоего зрения. О

Я бы сожрала б сейчас яблочко, пусть и не райское.
Вам хочется смотреть как мужчина любит женщину? Ой, значит, у меня комплекс - я не вуайеристка...и эксгибиционизма нет...
КейсиПусси пишет:
Потому что нет ничего любви выше.

Я желаю вам этого. Постичь. И чтоб вас любили искренне не только душой. Вы сами увидите, насколько это замечательно, и вам не захочется больше рассуждать на туманные темы, в которых вы сами уже не разбираетесь!
Слезайте с броневика, накиньте на себя что-нибудь, и найдите любовь!
КейсиПусси пишет:
моральное" траханье

ПО-моему, вы сами зат...замучили нас морально.
Вы одиноки. От одиночества и нехватки внимания, любви происходят все эти душевные переживания, "дурь" начинается, блажь.
Найдете любовь - забудете все свои высказывания!
И пустите все в правильное русло.
Ремедиос # 26 августа 2012 года   0  
Оладушек пишет:
Вы одиноки. От одиночества и нехватки внимания, любви происходят все эти душевные переживания, "дурь" начинается, блажь.

Ой, нет! Не надо -тих догадок, захочет - расскажет. Протест вовсе не равнозначен одиночеству, а одиночество - протесту. И та и другая тема слишком глубоки чтобы их смешивать и связывать друг с другом как причину и следствие. Есть люди в принципе не совмещаемые с другими и им хорошо, либо не совмещаемые в данный период. Есть протест взрослый, осознанный, целенаправленный, и есть подростковый - против всех и вся. А есть еще поиск себя в мире через отрицание. Я не уверена, что поиск себя возможно совместить с поиском партнера для глубоких отношений. Мне кажется не совместимо, не одновременно. а только последовательно.
КейсиПусси # 27 августа 2012 года   -1  
Beloved Оладушек!
При всём уважении буду звать тебя «ты». Потому что моя трибуна, как мнишь, не сайт, а ты сама. Не дождёшься, чтоб я ab ovo начала играть по твоим правилам, то бишь вежливо раскланялась на принятом этикете расстоянии и пошла б в расхожих терминах отфутболиваться от одной расхожей истины, изрекаемой твоим надеюсь великолепным ротиком, до другой.
Нет, я подойду к тебе очень близко, на расстояние убийственного «ты», на расстояние, когда влюблённая женщина уже чувствует запах любимого мужчины, на расстояние, когда мозги с их этическими установками плывут, на расстояние, когда члены дрожат и хочется одного: послать всё подальше и рвануться к возлюбленной плоти с доисторическим диким воплем… Или у тебя секс чётко по графику с 21 до 21.03-ёх? Или все твои помыслы о законно состоящем с тобой в браке фаллосе и ты никогда не безумела от других мужчин? Или для тебя не существует отдельный человек, а есть, как пишешь, «омоновцы», «священники» и другие благородные радетели не менее благородной морали? Не прячься, выйди из-за этих нелепых преград как ты есть – и, уверена, ничего не останется, кроме усвоенных расхожих штампов и пересудов бухгалтерш меж концертами Стаса Михайлова.
Да, я подойду к тебе близко. Тебе даже будет неудобно. Потому что я начну к тебе принюхиваться, ища под парфюмами, кремами, лосьонами и отдушками, пахнешь ли ты вообще Жизнью и Естественностью или ты целиком и полностью превратилась в функцию твоей излюбленной моральности. Подозреваю последнее. Потому что обвинять человеческое существо в зацикленности на сексе может только киборг. Постучи в профили всех девушек «Юлии», спроси о тайнах их сердечных глубин – и там ты найдёшь не журналы мод и не труд во имя общества, не тягу к культурным совершенствам, а найдёшь секс, секс и секс.
А мечтаю я не об «обнажённой славе» актрис, а об обнажённой славе тебя, чтоб тебе было что явить, кроме банальностей касательно того, как и что нужно делать приличной женщине под добродетельной эгидой омона и православного священства, равно и упоения от собственной «хихикающей» твоей нравственности человека-функции, пытающейся свести великое разнообразие Жизни к общему знаменателю норм почившего строителя коммунизма.
Уверена, что, живи ты две тыщи лет назад и встреть голого пророка Исайю (в твоей терминологии «эксгибициониста»), твои груди встопорщились бы от добродетельного негодования.
Впрочем, что ждать от девушки, уже «нашедшей», как ты, «любовь».
Оладушек-Функция – и любовь…
Оладушек-Торжествующая мораль – и любовь…
Оладушек, который знает, что такое оргазм…
Оладушек, обожающий когда его трахают «морально» (см. себя в комментах) – и любовь…
Вещи невероятные!
Ася0905 # 27 августа 2012 года   +3  
Мадам, Вас слишком много. Да и подходить на расстояние запаха опасно, а вдруг скунс, или вообще дикобраз. Обнажение не должно быть суицидальным. Да и принудительное раздевание можно классифицировать как грабеж, порча имущества или изнасилование.
P.S. Желание обратить на себя внимание может и осуществиться у Вас, но вот раздеть кого-то силой гораздо тяжелее, чем лаской)))
КейсиПусси # 27 августа 2012 года   +1  
Предлагаю море ласки. Главное, что говорю с настоящим, начавшим выползать из донных пластов личности. Но я предлагала подойти близко к Оладушку, не к тебе. Ася, это вызов?
Ася0905 # 27 августа 2012 года   +3  
Нет, мои перчатки пока при мне)
sve-tik # 27 августа 2012 года   +2  
КейсиПусси пишет:
Потому что обвинять человеческое существо в зацикленности на сексе может только киборг.

ты слышала о растлении в похоти.
татка7930 # 28 августа 2012 года   +3  
КейсиПусси пишет:
когда влюблённая женщина уже чувствует запах любимого мужчины, на расстояние, когда мозги с их этическими установками плывут, на расстояние, когда члены дрожат и хочется одного: послать всё подальше и рвануться к возлюбленной плоти с доисторическим диким воплем…

данный коммент можно смело печатать в разделе интим. очень четко прорисовалась картинка тр...,сорри, буквально "имения" своего словесного партнера
sve-tik # 27 августа 2012 года   +1  
Оладушек пишет:
Ну вы совсем меня за монахиню считаете...
Два оргазма в месяц? Моя жалкая мораль требует большего.

наверное, эти темы в сети лучше не обкатывать.
sve-tik # 26 августа 2012 года   +6  
Оладушек пишет:
я встречала таких людей, которые обнажались прилюдно, так как больше нечего было предъявить

таких людей очень много в психзаведениях.им действительно больше нечего предложить, да и то, что предлагают, навряд ли кого-то заинтересует.
жаль их.
КейсиПусси # 26 августа 2012 года   0  
Вот и Пушкин боялся сойти с ума. А сумасшедшие самые счастливые. Это известный факт. Вспомни ещё: кто в этом миру хочет быть мудрым, тот будь безумным.
sve-tik # 27 августа 2012 года   +3  
КейсиПусси пишет:
кто в этом миру хочет быть мудрым, тот будь безумным.

житейская мудрость делится на три категории..
на человеческую, на душевную и....бесовскую, что очень близко к тебе.
есть еще одна мудрость, которая нисходит свыше..
она чиста(!), мирна, скромна(!), послушлива, полна добрых дел(!), беспристрастна и нелицемерна.
такой мудростью от тебя и не пахнет. мне даже не нужно подходить к тебе физически, чтобы учуять это.
КейсиПусси # 28 августа 2012 года   -2  
Никто не пишет мне больше, чем ты. И это называется "мне даже не нужно подходить к тебе"?
А житейскую мудрость я посылаю каждый день далеко-далеко. Кто ею обуян, как ты, тому нечего даже заговаривать о некой "ещё одной мудрости", блудя пустыми словами "чиста", "скромна", "послушлива", "полна добрых дел". Ты меня не читаешь. Ты извлекаешь из своей головы расхожие штампы мещанского здравомыслия и торопишься ими в меня выстрелить. Иначе ты бы прочла, как я отношусь к познанию добра, которое есть первородный грех. И знала б, что никогда "ещё одна мудрость" не была мирной, скромной и чистой. Но наоборот, всякий поворот мышления карался косной толпой. Сократа приговорили к смерти, о Христе умолчим. Поздравляю с растворением в массах строителей Апокалипсиса, Светик!
MAKAKA # 25 августа 2012 года   +18  
Хммм... чего то ничего не поняла..За что ратуем то? За откровенность? За " реальные " аваторки? За избавление от комплексов?
homyak # 25 августа 2012 года   +22  
Попен и пипен обнажаем,на аватарку вывешиваем и убиваем мужикофф на повал своей детской непосредственностью)))))))
MAKAKA # 25 августа 2012 года   +13  
Та ну, пусть живут.Их тут у нас не так много
Оладушек # 25 августа 2012 года   +12  
homyak пишет:
Попен и пипен обнажаем,на аватарку вывешиваем и убиваем мужикофф на повал своей детской непосредственностью)))))))

Валяюсь!
Суперответ!
КейсиПусси # 26 августа 2012 года   -3  
Вались под мужчин, а не под Хомяка. А то пполный лесб)) А мы, кстати, любим лесбиянок или нет на "Юлии"? То есть ты уже, Оладушек, начала исправляться. Цивилизацию, как ты и делаешь, надо валить с вертикального положения (торчащий пенис) в горизонтальное. Браво, Оладушек!
naivnai # 26 августа 2012 года   +13  
чегой-то ты такая нервная? оргазм не помог?))))
lileawait # 27 августа 2012 года   +5  
Оладушек пишет:
Суперответ!

Ага , как всегда : пришел Хомячок и в двух фразах выдал , что же хотел сказать аФФтор ! Ну , что б ясно стало всем , заодно и сам автор поймет это !
КейсиПусси # 26 августа 2012 года   -4  
Хомяк, точно сказано)))
Если б все женщины вышли на улицы обнажённые (благо, погода уже третье лето комфортная), мушшики не смогли бы мыслить и творить свой хренов прогресс, потому что хотели бы только трахен. И мир пошёл бы иным путём, сотворением не цивилизации войны. а цивилизации любви.
sve-tik # 26 августа 2012 года   +5  
КейсиПусси пишет:
а цивилизации любви

и неуемного спида.
КейсиПусси # 26 августа 2012 года   +1  
Опана! Мы уже занимаемся селекцией? Огораживаемся от вероятно спидоносного ради благопристойных отношений с мужем и любовником? муж, квартира, счёт текущий - вот это отечество, райские кущи?
Sab_Irina # 26 августа 2012 года   +7  
КейсиПусси пишет:
потому что хотели бы только трахен

А у нас и без того этот самый "трахен" насаждается со всех сторон всевозможными рекламными плакатами и журналами,а также "выступлениями" на сцене-сплошное голое тело...без мозгов...Такое впечатление,что кому-то просто ОЧЕНЬ НЕОБХОДИМО чтобы все вокруг думали именно о сексе,а не о том,чем занимается правительство в это время
КейсиПусси # 27 августа 2012 года   0  
И хорошо, что "трахен", наконец, ожил и попёр смущать зашоренные нормами и табу мозги.
sve-tik # 27 августа 2012 года   +3  
КейсиПусси пишет:
"трахен", наконец, ожил и попёр смущать зашоренные нормами и табу мозги.

как показывает жизнь, те самые мозги есть не у всех.
для любого умного человека знать очень много опасно, ибо в последствии присутствие съехавшего мозга не возвеличивает сумасшедшего, а наоборот повергает в пучину беспросветности.
lileawait # 27 августа 2012 года   +4  
sve-tik пишет:
присутствие съехавшего мозга не возвеличивает сумасшедшего, а наоборот повергает в пучину беспросветности.

Чем в общем -то Ницше и закончил . Так что : Верной дорогой идете , вслед за своим кумиром .
КейсиПусси # 28 августа 2012 года   -3  
Дорогая, и ты ведь умрёшь. Но от тебя, в отличие от Ницше, о каком сказано, что вся философия XX века стала комментарием к нему, ничего не останется. Ничего, кроме милых благоглупостей.
lileawait # 28 августа 2012 года   +5  
КейсиПусси пишет:
и ты ведь умрёшь

Скажу больше - и ты тоже))
 
КейсиПусси пишет:
ничего не останется

Ну тебе - то от куда знать ? Я ведь еще не обнажилась ?А вдруг за скромной авой скрывается " гигант мысли " и мать ... как там её , блин ? ! Аааа! Русской демократии
Думаешь раздеться - это билет в Вечность ?
Да , в принципе : кто тебе запретит пребывать в своих иллюзиях , ну , а мне - своих ?
И тебя вылечат , и меня...ну , ты помнишь .
А Ницше - хорош -для подростков , столько открытий ! Сейчас в свои 88 лет открыла Заратустру - набор очевидностей . Жалко его - изучала его историю болезни , не поверишь там сплошь : трудное детство , подростковые комплексы и мужская неудовлетворенность - банально все . И шепотом : мне кажется у вас много общего . Можешь принять это за комплимент . Хотя это произносится с интонацией Александры Захаровой из " Формулы любви " - Бедненький !
Кстати : С днем Рождения !
sve-tik # 28 августа 2012 года   +2  
lileawait пишет:
Сейчас в свои 88 лет

))))
КейсиПусси # 31 августа 2012 года   -4  
Ой, простите. Не знала, что имею дело с почтенной дамой. Тем более вам должно быть понятно, что перед смертью надо много философствовать, а не читать нотации. Думать о своей душе. А вы не думаете. Я-то думаю и пытаюсь мыслить. Философия есть приготовление к смерти. А за нелепые и унизительные высказывания о Ницше тебя, 88-летняя дева, на том свете выпорют прилюдно и обнажённой, так что ладоней не хватит прикрываться.
КейсиПусси # 31 августа 2012 года   -3  
Вы мне так приятны, мадам, что не могу избавиться от вашего внушения))
88 лет чту. Но Вы знаете, раздеться - это и есть билет в вечность! Голыми нас (вас и меня) потянут в морг, в кожаных ризах мы и предстанем пред Творцом. И души наши пред Ним будут нагие, ведь ему плевать на вашу образованность, на вашу добродетель и прочее из человеческих установлений. Он скажет: Я тебе, Лилея, дал прекрасное тело и бессмертную душу, а ты душу забила моральными и якобы культурными вымыслами, а тело спрятала. Лилея, ты Моё спрятала, скажет Творец, а человеческое выставила. Ох, ступай, Лилея, в чистилище.
lileawait # 31 августа 2012 года   +5  
КейсиПусси пишет:
в чистилище.

А нет никакого чистилища ТАМ , оно здесь . Души - да нагие , но причем здесь трусы - то ? Что с ними , что без - Творцу все равно . Как говорил Ницше ? " Человеческое , слишком человеческое " .
Милая моя , ну и каша у тебя в голове !
homyak # 25 августа 2012 года   +14  
MAKAKA пишет:
За " реальные " аваторки

Ага,ты побрей макаку,а я побрею хомяка и голыми их всем покажем))) Кхм,в свете поднятой темы,как-то двусмысленно прозвучало)))) "побрей макаку,побрей хомяка" )))))) валяюсь! пост повеселил! )))))
MAKAKA # 25 августа 2012 года   +9  
Ты читала у меня в дневе про лысую киску?
homyak # 25 августа 2012 года   +9  
ДА! Именно это и вспомнила!
MAKAKA # 25 августа 2012 года   +8  
Ага,,,Я тоже
КейсиПусси # 26 августа 2012 года   -2  
И киску, кстати, надо обнажать из-под зарослей. Уж если открываться, то до конца.
Оладушек # 25 августа 2012 года   +9  
homyak пишет:
Ага,ты побрей макаку,а я побрею хомяка и голыми их всем покажем)))

ПРославимся...
Говорят, теперь слава быстро и легко дается. Только выложи в инете, как ты избавляешься от первородного греха в ванной.
homyak # 25 августа 2012 года   +8  
Мир сошел с ума))))
Оладушек # 25 августа 2012 года   +8  
homyak пишет:
Мир сошел с ума))))

Да, и уже давно.
КейсиПусси # 26 августа 2012 года   +1  
Миру давно пора сойти с ума, чтоб поумнеть.
lileawait # 27 августа 2012 года   +5  
homyak пишет:
"побрей макаку,побрей хомяка"

Девушки , разве ж можно так - такой ужОс на ночь !
homyak # 27 августа 2012 года   +5  
Это не ужОс,это сплошной ржач! ))))
MAKAKA # 27 августа 2012 года   +6  
Блин, и не говори...я как натыкаюсь на это- начинаю неприлично фыркать
lileawait # 28 августа 2012 года   +5  
homyak пишет:
сплошной ржач! ))

Тема - да !
Но , представить любимых зверюшек в таком виде
У мИня воображение - просто спать ночью не дастЬ !
Оладушек # 25 августа 2012 года   +10  
MAKAKA пишет:
За что ратуем то?

Вот я так поняла из интересной статьи, что ратуем за обнажение не только душ, но и телес наших.
MAKAKA пишет:
За избавление от комплексов?

А это опять стереотип какой-то, внедренный эпатажными личностями и теми, кто хочет "блеснуть" собой в прямом смысле этого слова : если не снял белье - ты лузер. Снял - молодец. Как-то так..
Ну не закомплексованная я....просто есть что показать помимо...
MAKAKA # 27 августа 2012 года   +4  
Оладушек пишет:
внедренный эпатажными личностями и теми, кто хочет "блеснуть" собой в прямом смысле этого слова : если не снял белье - ты лузер. Снял - молодец

Оладушек, я с тобой согласна, многие почему то именно так и думают В соц. сетях просто повальное шествие " обнаженки"...При этом, такое искреннее возмущение, когда какие нибудь не сильно обременные интелектом мужики пишут под этими фотками всякие коменты, которые хоть и гнусные по содержания, но не лишены смысла,как подписи к таким фоткам Ну просто сполошные оскорбленные невинности,,,,
А если серьезно, я считаю, что существуют в нашей жизни интимные вещи, интимные моменты, и вообще ИНТИМ. В том числе и тело человеко- лично для меня, относится к интимным " вещам"...Наверное поэтому, я очень неохотно ставлю в сеть свои фотки, и уж разумеется не в обнаженном виде. Лично меня,как то напрягает, что на меня будут смотреть разные люди, с разными мыслями и чувствами...
Я специально сейчас не говорю о морали, а именно о своих внутренних ощущениях...
КейсиПусси # 28 августа 2012 года   -2  
Дорогая Макака. Прости, что вмешиваюсь в твой прекрасный диалог с Оладушком. Я тоже хочу вне морали сказать о своих ощущениях.
Тело - да. Это нечто такое, что для нас является альфой и омегой, последним бастионом. Отсюда женщины так трагически переживают насилие. А всё это потому, что тело создано Богом. Оно первозданно и неложно. Ушедший от Бога мир его скрывает, как истину в последней инстанции, чтобы ничто не мешало лгать о прогрессе. А прогресс-то ведёт к апокалипсису. И только возврат к телу и всему, что оно своей наготой выражает, и есть путь назад, в рай. И обнажение тела никогда не есть обнажёнка и порок. Иначе великие художники не рисовали бы это обнажённое тело, при рассматривании которого чувствуешь просветление.
Прости ещё раз.
sve-tik # 28 августа 2012 года   +2  
КейсиПусси пишет:
А прогресс-то ведёт к апокалипсису

а регресс к аду.
КейсиПусси # 31 августа 2012 года   -3  
К раю, Светик.
Кстати, именно подобные тебе совершают великолепную бестактность, хотя укоряют в таковой меня. Вы в массе не обращаетесь ко мне по имени. Это указывает на вашу холодность и равнодушие к частной судьбе и личности. Как и положено доминирующему в вас стадному чувству. А речь идёт о приоритете индивидуальности, а не массы. Масса до сих пор царит. Это значит, что её как соцветия индивидуальностей нет. За неё мыслит ТВ Россия и Правительство.
КейсиПусси # 31 августа 2012 года   +1  
Ещё допускается та великолепная бестактность, что некоторые девушки делают вид, что общаются друг с другом, а не со мной. Это означает, что эти некоторые девушки и сюда на "Юлию" приволокли весь арсенал характера сплетниц, когда за спиной обсуждают человека в его же комнате. И всё ж великолепно ТО, что эти некоторые девушки делают, поступая столь бестактно, потому что они в данном случае посылают к чертям свою моральность и уподобляются свободным существам. Для того статьи и пишутся, а не для фотографирования действительности.
MAKAKA # 28 августа 2012 года   +3  
Да за что ж тут прощать..Тут только и остается,,, обнять и плакать
sve-tik # 29 августа 2012 года   0  
MAKAKA пишет:
Тут только и остается,,, обнять и плакать

Инна..горный поток..
так зовут мою маму.
по гороскопу она- Лев.
я её обожаю.
она-Гений.
Инна, вы умеете обнимать?)
)))
вот я дурочка непутёвая..
не могу понять человека..
может быть потому, что человек этот, как ёжик?)
щетинист и колюч.
MAKAKA # 29 августа 2012 года   +4  
Свет, вы меня понять не можете? Это я колючая?
Я мягкая и пушистая, на самом деле.
 
А обнимать я умею, я вообще люблю это дело даже больше чем целоваться
sve-tik # 29 августа 2012 года   0  
MAKAKA пишет:
вы меня понять не можете?

вот такая я дуркЕса, Инна.
MAKAKA пишет:
Я мягкая и пушистая, на самом деле.

правда?)
MAKAKA пишет:
А обнимать я умею

я тоже)
MAKAKA # 29 августа 2012 года   +5  
Да нет, просто я честно говоря не понимаю в чем меня можно не понять
sve-tik # 29 августа 2012 года   +1  
MAKAKA пишет:
просто я честно говоря не понимаю в чем меня можно не понять

можно-можно!
MAKAKA # 29 августа 2012 года   +6  
Ну так спосите, что не понятно- объясню с удовольствием
sve-tik # 29 августа 2012 года   +1  
желаю доброй ночи(доброго утра) и здоровья(счастья, улыбок, исполнения желаний и всего-всего хорошего)!
MAKAKA # 29 августа 2012 года   +6  
И вам того же
sve-tik # 29 августа 2012 года   +2  
спасибо.
КейсиПусси # 31 августа 2012 года   -2  
Макака, поздравляю с завязыванием оччень тёплых отношений со Светиком! Я вам завидую. Вас так много ожидает в недалёком будущем. Для этого стоило написать сотню подобных статей))
MAKAKA # 1 сентября 2012 года   +5  
Хммм... Нет, спасибо,конечночно за поздравление, очень тронута и все такое....
homyak # 25 августа 2012 года   +15  
КейсиПусси пишет:
сижу перед вами как мать родила, прикрыв от шастающих по сайту оборотней сосцы и мыс

А зачем прикрыла-то? ))) Что помешало полностью "выйти из себя и затмить мужские глаза"? )))
Бу-га-га ! Представила Джульку,сплошь улепленную голыми тетками на авках (нами с вами дамы) всех мастей и калибров))) мужики сюда девятым валом попрут))))) Деффки! не прячтесь! По сайту оборотни гуляют,айда их пугать! )))))
fumarola # 25 августа 2012 года   +7  
homyak пишет:
Деффки! не прячтесь! По сайту оборотни гуляют,айда их пугать! )))))

О-о-о!!! Пужать мужиков и оборотней обнаженной натурой - я бы с превеликим удовольствием!!! Однако, муж фоткать откажется, а к кому другому обратиться комплексы проклятые не позволють...
КейсиПусси # 26 августа 2012 года   0  
Прикрыла, дорогой Хомяк, потому что иначе модератор бы снял фотку и статью. Это и есть мораль в действии.
Irina Chervova # 25 августа 2012 года   +12  
Ага, разбежалась тут обнажаться, в прямом и в переносном. Бред какой-то.
Ludmilka_Kaprizulka # 25 августа 2012 года   +8  
Не согласна, что женщины спрятали всё. Если речь о реальной жизни, то суть как раз в том, что миниюбки носят не только молодежь и открытых топов и декольте навалом. Вот и представьте мужчину, целый день колесившего по городу, насмотревшегося на эти "красоты", он к жене(если есть), у нее голова болит, ну тогда "робот с большой грудью и длинными ногами". Вот поэтому им надо быстро и сейчас.
Если речь о раздевании на сайте ...интернет и так пестрит картинками. А здесь на Джулии, спрятав себя за аватарку, люди могут писать, то что думают не потому что бояться быть узнанными и осужденными, а скорее всего чтобы поделится своим самым сокровенным, своим талантом))) Как-то так)
КейсиПусси # 26 августа 2012 года   -2  
Какой талант!! Талант женщин - любовь!! Мы - это зачаток новой цивилизации Эроса!
А мущщинам так и надо: пусть от того что нам дал Бог, а они упрятали (хорошо ещё что не как арабы и мусульмане) у них потекут их креативные мозги и основанный на выдумках этих мозгов нынешний порядок.
они пытаются бороться с любовным возбуждением кратковременностью случек. Значит, надо воздействовать на них глобально. Цель - остановить процесс их разрушительного мышления.
Sab_Irina # 26 августа 2012 года   +7  
КейсиПусси пишет:
Мы - это зачаток новой цивилизации Эроса!

Гигантизм мысли...
sve-tik # 25 августа 2012 года   +8  
КейсиПусси пишет:
Только став моральными и надев на себя покровы, мы и претерпели первородный грех. Так написано в Библии

не привирайте.
став непослушными, нарушив Божий запрет, Адам и Ева были изгнаны из рая.
КейсиПусси # 26 августа 2012 года   +1  
Читай НИцше, Льва Шестова, любовь моя. Что значит став непослушными? В Библии написано, что Еве с Адамом воспрещено было есть древа познания зла и добра. А таковое познание и есть мораль. Поскольку мы должны отвращаться от объявленного злом и стремиться к принятому добром. А в раю ещё росло древо Жизни. См. книгу Бытие, первые главы.
sve-tik # 26 августа 2012 года   +3  
КейсиПусси пишет:
Еве с Адамом воспрещено было есть древа познания зла и добра

всё правильно..именно ВОСПРЕЩЕНО(для тех, кто плохо видит)
но они не послушались.
в библии именно непослушание сравнивается с волшебством, колдовством, мужеложством и скотоложством. а дальше идет небольшая приписка-все перечисленные товарищи рая не наследуют.
Химера2 # 25 августа 2012 года   +6  
Я бы добавила насчет стандартов внешности. Которые 90*60*90). Когда мужчина приобретает определенный статус в обществе, он начинает гоняться за этими стандартами (не все, слава Богу). Потому что это "статусно". Пытаюсь рассмотреть "красу" в анорексичных параметрах и напрашивается такой интересный вывод: вот девушка 27 лет модельной внешности (то бишь тощая, скажем прямо. Нет ни груди, ни попы)). Т.е. у женщины по сути тело ребенка. Значит у мужчины, стойко предпочитающего такое "тело ребенка" есть педофильные наклонности?))
Оладушек # 25 августа 2012 года   +5  
Химера пишет:
Значит у мужчины, стойко предпочитающего такое "тело ребенка" есть педофильные наклонности?))

Получается, да....
Чукча # 25 августа 2012 года   +11  
Возможно, что и так, но чаще это означает, у него есть стойкие наклонности к тщеславию и он в девушке видит не сексуальный объект, а средство самоутверждения перед окружающими. Она ему нужна не для того, чтобы иметь самому, а чтобы ПОКАЗАТЬ, ЧЕ У НЕГО ЕСТЬ! То есть, неважно, нравится ли внешность девушки ему самому, главное, чтобы это была МОДНАЯ внешность.
Chocolate # 25 августа 2012 года   +4  
Я тоже так считаю: мужчины, которые выбирают девушек модельной внешности только для СТАТУСА, сами не повзрослели. Неизвестно, кто в этой паре бОльший ребёнок...
Чукча # 25 августа 2012 года   +5  
Да не обязательно не повзрослели. Может, просто не поумнели . Мне просто дочка одно время жаловалась, что к ней некоторые подкатывают с желанием просто пройтись перед своими друзьями, типа "это моя девушка". И у мамы в свое время та же проблема была. модельная внешность чревата тем, что очень многие не видят за ней человека. Но с другой стороны, такие не видят человека в принципе. А те, кто видит - им внешность и дне плюс, и не помеха. Так что задача сводится к тому, чтобы хорошо научиться отличать одних от других .
Chocolate # 25 августа 2012 года   +3  
Чукча пишет:
Да не обязательно не повзрослели. Может, просто не поумнели

О, если ещё не поумнели, то совсем грустно... ;)
Всё-таки я считаю, что это незрелые личности. Судить по внешности, исповедовать ложные ценности - это не есть признак внутренней целостности и гармоничного развития. Ведь что такое быть взрослым - это ОБЪЕКТИВНО оценивать и себя, и окружающий мир. Это значит знать свои сильные и слабые места и уметь управлять последними, а первыми правильно пользоваться. Это значит ДУМАТЬ СВОЕЙ ГОЛОВОЙ, а не мыслить шаблонами из "телеФизора", как выразилась одна моя знакомая. =))))) Т.е. у незрелого человека в голове своеобразный телеФизор, который транслирует всякую чушь во внешний мир и преподносит её как истину в последней инстанции. И этот человек свято верит в эту "истину". И значит, глупость - это производная незрелости. Потому что часть неё.
Чукча пишет:
задача сводится к тому, чтобы хорошо научиться отличать одних от других .

Зачем отличать? Поступки говорят сами за себя. ;)
Чукча # 25 августа 2012 года   +2  
Chocolate пишет:
Всё-таки я считаю, что это незрелые личности. Судить по внешности, исповедовать ложные ценности - это не есть признак внутренней целостности и гармоничного развития. Ведь что такое быть взрослым - это ОБЪЕКТИВНО оценивать и себя, и окружающий мир.


Так они о человеке не судят. Им человек вообще неинтересен. И себя не оценивают. И окружающих. На все эти суждения и оценки нужны мозги, хотя бы какие-то. А они просто хотят ТУПО ПРОИЗВЕСТИ ВПЕЧАТЛЕНИЕ вот и все! У них два слова в лексиконе: "круто" и "не круто" .
Chocolate пишет:
Зачем отличать? Поступки говорят сами за себя. ;)

Отличать - чтобы ваще не тратить на них время до того, как дело дойдет до поступков . Потому что пока тратишь время на дебила, прежде чем он что-нибудь такое отколет типа "сколько стоит твоя сумочка", за это время можно было бы ведь уже с несколькими нормальными людьми познакомиться! В общем, отличать надо учиться сразу, по признакам, как треугольник! Чтобы рядом место не занимал.
Chocolate # 25 августа 2012 года   +3  
Чукча пишет:
Так они о человеке не судят.

Ты сам себе противоречишь, ибо тут же говоришь:
Чукча пишет:
они просто хотят ТУПО ПРОИЗВЕСТИ ВПЕЧАТЛЕНИЕ

Но они-то видят ОБЪЕКТ, подходящий для этих целей. Значит, всё-таки судят, что этот объект ПОДХОДИТ. А следовательно, мозг ещё имеет возможность выбирать ОБЪЕКТЫ для достижения целей своего хозяина. И словарный запас из нескольких слов тоже указывает на наличие зародышей мыслительной деятельности. Т.е. даже указывает на способность мыслить логически: если я возьму этот ОБЪЕКТ, то буду крут. И все их действия, описанные тобой, подтверждают мнение о них:
Chocolate пишет:
Судить по внешности, исповедовать ложные ценности


Чукча пишет:
Отличать - чтобы ваще не тратить на них время до того, как дело дойдет до поступков

Т.е. ты по лицу предлагаешь узнавать таких типов? Надо составить фоторобот и развесить в качестве пугалки?
Я лично против. Потому что человек, как ни крути, проявляется В ОБЩЕНИИ. И как только прозвенят ПЕРВЫЕ тревожные звоночки (фразы, интонации), нужно просто сматывать от такого субъекта удочки.
Чукча пишет:
вот и все!

И именно ЭТОТ ОПЫТ ОБЩЕНИЯ научит тому, с кем иметь дел не следует. А не действовать по принципу: "Не подходи - убьёт!"
Другое дело - намётанный глаз на таких людей и дальнейшее дистанциирование от них.
Чукча пишет:
за это время можно было бы ведь уже с несколькими нормальными людьми познакомиться!

Нельзя всё заранее предусмотреть. И люди, как ни стараются ВСЁ предусмотреть, всё равно ошибаются. И чем больше будешь перестраховываться, тем больше совершишь ошибок, ибо напряжён, а не расслаблен, ищешь подвох, а не судишь объективно.
Чукча # 25 августа 2012 года   +2  
Chocolate пишет:
Но они-то видят ОБЪЕКТ, подходящий для этих целей. Значит, всё-таки судят, что этот объект ПОДХОДИТ.

Они судят, что ВНЕШНОСТЬ ОБЪЕКТА подходит, а что там за человек внутри, им по-барабану.
Chocolate пишет:
Т.е. ты по лицу предлагаешь узнавать таких типов?

Ну, по лицу (вернее, по выражению лица)
- это очень большой опыт нужен! Для начала учимся по жестам, по определенным фразам, а главное - по акцентам. По тому, на чем человек акцентирует внимание в первую очередь, что его интересует. И тогда со временем приобретется этот самый
 
Chocolate пишет:
намётанный глаз на таких людей и дальнейшее дистанциирование от них.


Chocolate пишет:
Нельзя всё заранее предусмотреть. И люди, как ни стараются ВСЁ предусмотреть, всё равно ошибаются. И чем больше будешь перестраховываться, тем больше совершишь ошибок, ибо напряжён, а не расслаблен, ищешь подвох, а не судишь объективно.


Чтобы не наступать на одни и те же грабли - не обязательно напрягаться и перестраховываться... достаточно иногда смотреть под ноги и научиться отличать торчащие зубья от травы .
Chocolate # 25 августа 2012 года   +3  
Чукча пишет:
что там за человек внутри

А мы с тобой об этом говорили? Или только о "судить по внешности". Я ведь не зря написала слово "объект". ;)
Ладно, проехали!
Дружок, тебе не кажется, что ты говоришь то же, что и я, но другими словами?
Чукча пишет:
Для начала учимся по жестам, по определенным ФРАЗАМ, а главное - по акцентам. По тому, на чем человек акцентирует внимание в первую очередь, что его интересует. И тогда со временем приобретается этот самый
 

Chocolate пишет:
ЭТОТ ОПЫТ ОБЩЕНИЯ научит тому, с кем иметь дел не следует.

Но это не принципиально, так что снова проехали!
 
А вот последняя твоя мысль мне понравилась.
Чукча пишет:
достаточно иногда смотреть под ноги и научиться отличать торчащие зубья от травы

Согласна.
Чукча # 25 августа 2012 года   +4  
Давай-ка все ваще проедем! Не, серьезно, надо мне с занудством бороться...
Chocolate # 25 августа 2012 года   +2  
Чукча пишет:
все ваще проедем!

Если ВСЁ, это мы вообще ОСТАНОВИМСЯ.
Давай проедем спорную тему! ;) Я только за. =)
Чукча # 25 августа 2012 года   +3  
Chocolate пишет:
Если ВСЁ, это мы вообще ОСТАНОВИМСЯ.


Не, если все ПРОЕДЕМ, то выйдем на орбиту, а потом улетим за пределы галактики
Chocolate пишет:
Давай проедем спорную тему! ;) Я только за. =)

Дак у нас же почти любая тема спорная оказывается! Нет, была парочка не спорных, но так мало...
Chocolate # 26 августа 2012 года   +1  
Чукча пишет:
улетим за пределы галактики

И попадём в новую. ;) Никуда мы всё равно не денемся! =)))
Чукча пишет:
у нас почти любая тема спорная оказывается!

У нас с тобой? Какой ужас! Ты не помнишь, мы ещё не дрались?..
Чукча пишет:
была парочка не спорных, но так мало...


А я помню очень интересный разговор с тобой о Боге, который начался с комментирования фото одного "рогатого" кота. =)))) А про споры... Нет, не помню. Может, отшибает?.. =)
Чукча # 26 августа 2012 года   +3  
Chocolate пишет:
У нас с тобой? Какой ужас! Ты не помнишь, мы ещё не дрались?.

Нет, по интернету это проблематично! Экран можно повредить!
 
Chocolate пишет:
А про споры... Нет, не помню. Может, отшибает?.


Нет, я ж говорю, тема у нас любая спорная... но это же не значит, что мы спорим!
КейсиПусси # 26 августа 2012 года   -2  
Шоколад! Да нет ничего проклятей взрослости! И своих сильных и слабых мест никто не знает. Лишь полагают, что знают. Все гении, даже гении психологических отношений, - больше дети, чем взрослые. "Будьте, как дети". На смертном одре сознаёшь... или в клинической смерти, что всю жизнь отдал респектабельности, словам о приличиях и оценкам, что дурно, а что пристойно. А надо было любить, бюезрассудно и глупо, как дети.
sve-tik # 27 августа 2012 года   +3  
КейсиПусси пишет:
А надо было любить, бюезрассудно и глупо, как дети.

дети не любят безрассудно и глупо..
разве кто из родителей может сказать по отношению к своему ребенку, лепечущему "папа и мама, я вас так люблю", что он глуп?
дети любят искренно и горячо.
но они не совокупляются(маленькие дети)
"на зло будьте младенцы"
как видишь, речи о плотском здесь не идёт.
КейсиПусси # 28 августа 2012 года   -4  
А ты совокупляешься. В этом твоя беда. Совокупляешься мозгом со всякой расхожей моральной глупостью, красиво растиражированной истеблишментом.
sve-tik # 26 августа 2012 года   +3  
Чукча пишет:
у него есть стойкие наклонности к тщеславию

верно.
Эмма Кошкина # 27 августа 2012 года   +3  
sve-tik пишет:
у него есть стойкие наклонности к тщеславию

Не только. Это еще и подтверждение принадлежности к определенному кругу, примерно, как "Роллекс", мерседес и т.п. Ну, или как малиновый пиджак и золотая цепь, кто помнит.
КейсиПусси # 26 августа 2012 года   -4  
Да, видит средство самоутверждения. До того дошёл мужской правёж мира, что спать он в конце концов будет с биокуклами. До того вызлетела мужская похоть превозноситься, что нас живых он употребляют в качестве статусных предметов.
КейсиПусси # 26 августа 2012 года   -2  
Девушке, то есть мне, повезло и творец избавил её от экспериментов, которые тысячелетия проводили над женщинами мужчины. Это они оттянули нам груди, чтоб маркировать нас отлично от себя, заодно чтоб удобней держаться при трахе. Это они расширили нам попы, чтоб было неудобно ходить и опять же чтоб за это держаться. Мир наш патриархатный, это мир эстетики мужчин.кстати, о педофилии. Женщин когда-то сделал мужчина из себе подобных. так опускают мужчин сейчас в тюрьме. Если б тюрьма длилась тысячелетия, то из пришедшего туда и опущенного мужчины образовалась бы женщина. Мир после рая есть продукт мужской идеологии, а не Божьего творения. Они превращают нас в едва ходящие, с удобными ручками для держания вагины, Химера. Я рада, что не трясу отвисшими до пояса грудями))
sve-tik # 27 августа 2012 года   +2  
КейсиПусси пишет:
Мир наш патриархатный, это мир эстетики мужчин

читала ведь о том, КТО его творил..
конечно, в мире приоритет отдан мужчине.
так и задумывалось изначально..другой вопрос, что не каждой женщине это нравится.
Ася0905 # 25 августа 2012 года   +4  
Пусси живее всех живых
КейсиПусси # 26 августа 2012 года   +1  
Точно, Ася, Пусси живая. И ты тоже живая, чувствую. В твоих словах столько скрытого значения...
Ася0905 # 26 августа 2012 года   +2  
)))))))) - и в закрывающих скобках тоже
Чукча # 25 августа 2012 года   +6  
Чудесно! И где же фото? Специально к Вам на страничку слазил... или это только у меня оно не открывается?
homyak # 25 августа 2012 года   +7  
Шалунишка любопытный! ))))) Есть там фото,прям на страничке,внизу))) Это комп ваш целомудренный такой)))))
Чукча # 25 августа 2012 года   +6  
Так я-то думал, что на аватарке должно быть! Да, есть внизу, точно. А аватарка вообще не открывается!
КейсиПусси # 26 августа 2012 года   -2  
Простите, неужели сняли модераторы? Проверю. Ведь там были прикрыты из почтения к модераторам соски... да, мораль трудно подвинуть. Так вы мущщина, Чукча?
Чукча # 26 августа 2012 года   +5  
КейсиПусси пишет:
Так вы мущщина, Чукча?

Это риторический вопрос, или Вы теряетесь в догадках?
КейсиПусси # 27 августа 2012 года   +1  
Приблизив твой портрет и с помощью переписки твоей с дамами вынуждена признать принадлежность к мужскому полу. Извини за ошибку. Для большинства важней быть м или ж, чем человеком.
Rizaja # 25 августа 2012 года   +18  
Видать, пора мне, ой пора перестать молодиться, переквалифицироваться и пополнить своей особой ряды вечно брюзжащих, всем недовольных бабулек на лавочке... Ибо в вопросе этом я, скорее, закоснелый ретроград! И до сегодняшнего дня считала и считаю, что "обнаженки" в нашей жизни не то, чтобы мало - ее слишком много. Бесконечные топы, джинсы-супербедровки и юбки-пояса, из которых прут телеса... Тьфу, уже и стихами заговорила!))) Так скоро и Лоханкина переплюну...))) Но - к теме: народ категорически не понимает и не чувствует, что красиво, а что - безобразно. Достаточно сейчас, летним днем пройтись по городу и "полюбоваться". Вот ей-же-ей: будь я мужиком, насмотревшись на все эти "мяса", щедро вываленные на всеобщее обозрение в полной уверенности собственной неотразимости, проблем с потенцией мне б не миновать. Назойливо торчащие со всех сторон сиськи-*иськи (в журналах, Инете, да просто - на улице) уже не притягивают, а, скорее, раздражают - если месяц жрать, пардон, одни помидоры, на них смотреть тошно будет. Как-то так... При этом я вовсе не против того же мини, декольте и прочая, прочая. Соображать нужно, что и кому идет, что прекрасно, а что - отвратительно. Чувство меры в этом милые дамы давно уже утратили. ИМХО.
Чукча # 25 августа 2012 года   +7  
Да ладно, чего там... никого же не заставляют насильно раздеваться! Просто кто что считает в себе самым важным, тот то и показывает. Это ведь нормально! Как Константин Райкин сказал: "Она знает свои сильные стороны... ИМИ она и входит!" Ну, что такого-то? Кто-то остроумием входит, кто-то - радушием, кто-то дипломом, кто-то должностью, кто-то сиськами, кто-то кошельком, кто-то, пардон, может и х... в камеру! Ну, кто с чем себя в первую очередь идентифицирует, верно?
Chocolate # 25 августа 2012 года   +4  
Чукча пишет:
кто-то сиськами

Вот тут как раз много ума и не надо - главное, продумать, какая кофточка максимально обнажит достоинство.
Не знаю - я не уважаю таких девушек, которые всем в глаза тычут свой "диплом профпригодности", ибо стыдно за них, да и меня косвенно позорят. (((
Чукча пишет:
Ну, кто с чем себя в первую очередь идентифицирует, верно?

Наверное, ты прав.
sve-tik # 26 августа 2012 года   +3  
Чукча пишет:
кто-то дипломом

купленым
Чукча пишет:
никого же не заставляют насильно раздеваться

заставляют..еще как.
если бы не так, насильников-маньяков не было бы.
Чукча # 26 августа 2012 года   +4  
sve-tik пишет:
купленым

Купленным, не купленным... невелика разница. Кто купленным - тем хоть простительно, им мозгов и так не положено...
sve-tik пишет:
заставляют..еще как.
если бы не так, насильников-маньяков не было бы.


Ва-ау! На Джулии появились насильники и маньяки?
sve-tik # 27 августа 2012 года   +2  
Чукча пишет:
Кто купленным - тем хоть простительно,

когда приходить к такому специалисту, думать начинаешь-таки об обратном и слова благодарности с языка не рвутся, а вот кулаки чешутся.
homyak # 25 августа 2012 года   +9  
Путают люди распущенность с раскрепощенностью))))
Чукча # 25 августа 2012 года   +3  
Да ну, фигня... жалко, что ли? Просто у всех свои допуски. Распущенность - это в троллейбусе материться или в очереди толкаться. А это - просто личные понятия о приличиях. Они у каждого могут быть свои, но обнаженку публиковать тут, вроде, не запрещено...
Rizaja # 25 августа 2012 года   +10  
Вася, ну ты ж умный мужик, сам понимаешь, что обнаженка обнаженке рознь... Всему свое время и место - это раз, некоторые "дивные" фигуры желательно прикрыть по максимуму (меньше жертв невинных будет у красы неземной!) - это два. Тебе лично нравятся "колбасы", нависающие над бедровыми джинсами при оголенном, далеко не худеньком животе? Нравятся кривые, короткие ноги, "увенчанные" мини-юбкой? Нравятся свитерочки-облипалочки на "гусеничном" торсе? Список этот можно продолжать до бесконечности. Это, по твоему, красиво, делает дам привлекательными? По моему, с точностью до наоборот! Да, жарко, да, хочется сбросить с себя все по максимуму. Но не обязательно же при этом превращать себя в посмешище. Даже стандартно-обезличенные "90-60-90", не говоря уж об анорексичных, "модельных" телах, налепленные, где нужно и не нужно, не "цепляют": либо воспринимаются тупо, как фон, либо вообще раздражают своей неуместностью...
Чукча # 26 августа 2012 года   +5  
Да меня, если честно, никакая обнаженка не "цепляет", я с детства на нее насмотрелся и в гримерках, и в художке предостаточно. Но каждое тело по-своему интересно и уникально. Оно привлекательно именно своей индивидуальностью - так же, как по-своему привлекательно каждое дерево, каждый камень. И старое, кривое, высохшее дерево не менее живописно, чем молодое и зеленое. Мне нравятся и облипалочки на гусеничном торсе, и свисающий живот, и худые ключицы, торчащие из полу-пустого декольте... Мне нравится все, что колоритно, что создает какой-то образ, характер, воплощает какую-то идею... Все, что ИНТЕРЕСНО РИСОВАТЬ. А привлекательной женщину делает вообще не внешность. Привлекательной ее делают в первую очередь ее человеческие качества. Если она доброжелательна, мила, настроена положительно, не обидчива, не сварлива, не ра а наоборот, что называется, ПРИЯТНЫЙ человек, если видит в людях в первую очередь хорошее, а не ищет в первую очередь то, что ей не нравится, то она для меня привлекательна при любых формах, в любой одежде и в любом возрасте. И наоборот, какие-то неприятные качества настолько отталкивают сразу, что внешности уже не видишь, будь она хоть королева красоты. Я немало таких "королев" повидал, от одного вида их не отягощенной интеллектом перекошенной недовольной физиономии хочется волком выть, и раздражать в них начинает все - от 90-60-90 до прически от Фарбера. И наоборот - какая-нибудь толстушка средних лет так умеет улыбнуться - искренне, без вызова, действительно тепло и доброжелательно, что сразу к себе располагает. И эта улыбка ее так преображает, что и она сама, и все вокруг начинает светиться. А уж что на ней нацеплено или наляпано... да в чем ей удобнее - то пусть и цепляет, хоть голая ходит, лишь бы она себя в этом чувствовала нормально, не смущалась и не комплексовала.
 
Что же касается "стандартов идеала", то этим я настолько избалован, что и из моделей 90-60-90 туда очень мало кто впишется. И все равно это то что называется "хороший материал". Но чтобы из него можно было сделать действительно королеву, надо очень и очень поработать. Только не над прической, не над макияжем, а совсем над другими вещами.
sve-tik # 26 августа 2012 года   +4  
Чукча пишет:
И старое, кривое, высохшее дерево не менее живописно, чем молодое и зеленое.

так то дерево, Василий...
тело далеко не дерево, особенно обрюгзшее и отёкшее.оно передвигается, пахнет всякий раз по-разному и т.д.
Чукча пишет:
А привлекательной женщину делает вообще не внешность.

скажите это мужчинам, и они поднимут вас на смех.
Чукча пишет:
хоть голая ходит, лишь бы она себя в этом чувствовала нормально, не смущалась и не комплексовала.

по улице так не пройдёшь, а пройдешь, считай, что диагноз уже в кармане или где-то там еще.
Чукча пишет:
Но чтобы из него можно было сделать действительно королеву, надо очень и очень поработать. Только не над прической, не над макияжем, а совсем над другими вещами.

а вот здесь я соглашусь.
Чукча # 26 августа 2012 года   +5  
sve-tik пишет:
так то дерево, Василий...
тело далеко не дерево

У каждого свой взгляд.
sve-tik пишет:
скажите это мужчинам, и они поднимут вас на смех.

Во-первых, мужчины бывают разные. Во-вторых, я это не сразу говорю, а только по большому секрету, когда долго и упорно спрашивают: "Как тебе это удается?!" А потом начинают внимательно слушать и записывать
sve-tik пишет:
по улице так не пройдёшь, а пройдешь, считай, что диагноз уже в кармане или где-то там еще.

Да, есть установленные нормы поведения на улице, общие для выполнения. Но у меня дома я бы разрешил. Я не расставляю людям диагнозы в зависимости от того, как они выглядят и во что одеваются. И не считаю всех нудистов чокнутыми.
sve-tik # 27 августа 2012 года   +3  
Чукча пишет:
Но у меня дома я бы разрешил.

как понимаешь, не все предпочитают ходить нагишом только дома.
некоторым подавай аудиторию, желательно побольше.и плевать они хотели на то, что в аудитории есть дети, которые правой руки от левой не могут отличить, и еще пока не знают, что есть хорошо и плохо.
КейсиПусси # 31 августа 2012 года   -2  
А ты им, детям, поможешь и впредь не отличать правую руку от левой? Превратный круг умонастроений, перевравший сексуальные отношения и трактующий тело как нечто порочное, и привёл к твоему любезному статус кво. Именно мамаши, краснеющие от стыда при виде нагого тела и закрывающие дочери (сыну) вид на него, и формируют искажённый детский характер, когда природа зовёт, а родители табуируют, и вот сын или дочь тайно и безобразно, спешно и торопливо, как нечто недостойное, совершают великое действие любви, вроде как в сортир ходят.
Оладушек # 25 августа 2012 года   +5  
Rizaja пишет:
Чувство меры в этом милые дамы давно уже утратили. ИМХО.

Я тоже такого мнения.
КейсиПусси # 26 августа 2012 года   0  
Наоборот, милые дамы слишком в рамках. Странно, почему вам противно смотреть на тело? А, чай, мужиков выбираем всё-тки по телу, какой повыше да помогутней да попропорциональней? А своих подруг хотим видеть прикрытыми? Чёб конкуренции не было? Или чёб скрывать то, что мужики из тебя (в смысле нас всех) сделали?
supperpupper # 27 августа 2012 года   +3  
КейсиПусси пишет:
А, чай, мужиков выбираем всё-тки по телу,

Не-а - такие только глаз радуют (как большой каньон, например), цепляют другие. Хотя, если Вы визуал, то возможно, у Вас именно так. :о))
Rizaja # 27 августа 2012 года   +8  
КейсиПусси пишет:
Странно, почему вам противно смотреть на тело?

Хм... На тело мне, как ни странно, смотреть не противно. Противно - на "мясо"! Вываленное, к месту и ни к месту, как на продажу, безвкусно и уродливо выглядящее во многих ситуациях.
КейсиПусси пишет:
А, чай, мужиков выбираем всё-тки по телу,

Да-а? Далеко бы я с таким "выбором" уехала...))) Не спорю, можно и глянуть, иногда и полюбоваться - как красивой игрушкой. А по жизни - меня как-то другие вещи больше привлекают! Мозги, например. Тоже очень "эротично", Вы не находите? Понимаю, что банально, увы, но не хочу тупого, жадного и трусливого Аполлона в спутники жизни...
MAKAKA # 27 августа 2012 года   +4  
Rizaja пишет:
спорю, можно и глянуть, иногда и полюбоваться - как красивой игрушкой. А по жизни - меня как-то другие вещи больше привлекают! Мозги, например. Тоже очень "эротично", Вы не находите

Вот, я например не воспринимаю общепринятых красивых мужчин как сексуальный объект...Ну вот такая я извращенка, не возбуждают, хоть тресни,,,Только глаз радуют и все А умный мужик, блин,,,а если еще и остроумный,а если еще добрый и не жадный- все,, "пропадаю я"
sve-tik # 27 августа 2012 года   +3  
КейсиПусси пишет:
А, чай, мужиков выбираем всё-тки по телу, какой повыше да помогутней да попропорциональней?

некоторые мужики имеют неплохие капиталы.
и тогда всё перечисленное не столь важно.
КейсиПусси # 28 августа 2012 года   -4  
Этими словами, что "некоторые мужики имеют неплохие капиталы.
и тогда всё перечисленное не столь важно", - ты раскрыла твои приоритеты.
Ты чётко в тренде.
homyak # 25 августа 2012 года   +9  
КейсиПусси пишет:
Почему все под аватарами?

КейсиПусси пишет:
Почему мы прячемся?

Потому что не надо путать аватар и бэйджик(пардон,если не правильно написала иноземное словечко),на котором написано "Менеджер Маруся" "Секьюрити Вася" и т.д. Картинка на аватарке-личное дело каждого,нигде не сказано,что там непременно должна быть фотка или фотка голая))))))
Chocolate # 25 августа 2012 года   +5  
homyak пишет:
фотка или фотка голая))))))

Второе - ваще будет, особенно у менеджера Маруси и охранника Васи.
А ещё круче будет, если у них будет при себе только бейдж. ))))))
ивушка # 25 августа 2012 года   +11  
А что мы все о теле? В статье есть слово о обнажении мысли и души.
Я против, так как безобразная душа пострашнее тела. А? Красивую женщину и в телогрейке видно, а уродство души не скрыть за фальшью.
Chocolate # 26 августа 2012 года   +3  
тарань пишет:
безобразная душа пострашнее тела.

Это да. Вот только обладатель такой души сам не ведает, что там с ней творится, ибо не интересуется совершенно.
Для таких товарищей обнажёнка души - самое то. Хоть посмотрят, в кого превратились. (((( Только не верю я, что они смотреть будут, а ежели и посмотрят, то всё равно не поверят. Так что проигрышный, действительно, это вариант.
Да и тем, у кого с душой всё в порядке, тоже далеко не все мысли можно высказывать, т.к. это действует дестабилизирующе на окружающих.
У каждого бывают минуты плохого настроения, внутреннего декаданса, но ведь на то мы и взрослые люди, чтобы УМЕТЬ УПРАВЛЯТЬ СВОИМИ ЭМОЦИЯМИ. И, если я сейчас вывалю тут всё, что меня волнует, обескураживает, я просто доставлю другим людям массу неприятных минут.
Так что свой негатив я преодолеваю самостоятельно. Потому что УМЕЮ это делать. И буду делать впредь.
ивушка # 26 августа 2012 года   +5  
И это радует!-)))
Чукча # 26 августа 2012 года   +4  
Chocolate пишет:
Для таких товарищей обнажёнка души - самое то. Хоть посмотрят, в кого превратились


Это то, что всех нас ждет на Страшном Суде. Мы все будем представлять собой то, во что превратились.
Чукча # 26 августа 2012 года   +6  
тарань пишет:
безобразная душа пострашнее тела

Согласен на все сто! Причем торчит эта уродливая душа изо всех щелей тела гораздо больше и заметнее, чем несовершенство тела из одежды.
sve-tik # 26 августа 2012 года   +3  
тарань пишет:
а уродство души не скрыть за фальшью.

и даже за телогрейкой.
КейсиПусси # 26 августа 2012 года   +3  
Точно. Душа и создаёт тело. Обнажение уродливового тела - это демонстрация того, что с душой сделала мораль.
ивушка # 26 августа 2012 года   +2  
Согласна.
supperpupper # 27 августа 2012 года   +3  
Т.е. Вы не отрицаете возможность существования уродливых тел. Уже хорошо. Ещё бы определение таких тел иметь, чтобы не спорить о "зелёном и налево". Состарившееся высохшее (или наоборот: расплывшееся) тело уродливо? Если да, то автоматом выходит, что старость - следствие уродства души. Если нет, то хотелось бы узнать о критериях прекрасного. :о))
sve-tik # 27 августа 2012 года   +3  
КейсиПусси пишет:
Обнажение уродливового тела - это демонстрация того, что с душой сделала мораль.

то, что с душой сделала Амораль, приводит некоторых в состояние апоплексического шока.
не у всех железные нервы.
некоторые священники после исповеди аморального типа не выдерживают..блюют.
КейсиПусси # 28 августа 2012 года   -3  
Это проблемы священников. Им предписано не перепивать, но любить паству, какая б она не была.
Нимезида # 26 августа 2012 года   +7  
Госсспидя! Все могу понять, но сие - нет...
Чукча # 26 августа 2012 года   +4  
Нимезида пишет:
Госсспидя! Все могу понять

Везет же!
КейсиПусси # 26 августа 2012 года   -3  
А пойми сие - и жизнь твоя изменится. Скажешь, у тебя всё и так хорошо? Нет, ты видела того, что может быть.
Нимезида # 26 августа 2012 года   +5  
Звучит, как мудрость Ницше Ну или йодо)))
Нимезида # 26 августа 2012 года   +1  
Милая Кейси! Почитав комментарии, да и собственно перечетав очередной раз пост, убеждаюсь, что это не очень удачный розыгрыш. Просто "Голые и смешные"!
lileawait # 28 августа 2012 года   +1  
Нимезида пишет:
Просто "Голые и смешные"!

Только - " голые и НЕ смешные " потому как , ругается по настоящему !
КейсиПусси # 31 августа 2012 года   -3  
И прекрасно! И всё-таки интересней чем обсуждать тряпки))
naivnai # 26 августа 2012 года   +7  
да все правильно - раздевайся себе на здоровье , чего париться?
Чукча # 26 августа 2012 года   +6  
naivnai пишет:
раздевайся себе на здоровье , чего париться?

Sab_Irina # 26 августа 2012 года   +4  
КейсиПусси пишет:
Открыться – это не значит трахаться направо и налево и стать шлюхой.

Опять эксгибиционизм какой-то-душевный и физический...
А в открытую дУшу проще накакать...
А вот насчёт тела -так это тоже условно-на пляжУ все раздетые-прикрыты только
КейсиПусси пишет:
сосцы и мыс

А зимой ходить в таком виде по улице немножко холодно...
КейсиПусси # 26 августа 2012 года   -3  
Вот именно. Хорош мир, где нужно ходить в масках и в покровах, чтоб не накакали в душу.
Sab_Irina # 26 августа 2012 года   +4  
КейсиПусси пишет:
Хорош мир, где нужно ходить в масках и в покровах, чтоб не накакали в душу

А что остаётся?
С плакатом поперёк обажённой ж...,простите!-груди!-кидаться на вражеские амбразуры? какой в этом смысл? повеселить общественность? Или ещё больше убедиться в том,что "один в поле не воин"?
Я далеко не пуританка.
Но и мелькание голых телес ото всюду считаю-как бы это помяГШе сказать?-глупостью.Хоть Бог и создал человека голым,-но человек стал носить одежды,и отчего ж теперь возмущаться против многовековой-тысячелетней!!!-традиции?Пытаться изменить то,что является неизменным уже многие и многие годы и века-как минимум нелепо,чтобы не сказать больше...
КейсиПусси # 26 августа 2012 года   -3  
Традиции меняются так быстро, что пыль столбом!! дело идёт к глобальному обнажению. Если, конечно, мы не превратимся в мусульманское или домостроевское общество. Мелькание голых тел - это мелькание в нашем иллюзорном мире, мире симулякров, Истины. И что же ты так спокойна по отношению к первородному греху, который и создал твои "традиции"?
homyak # 26 августа 2012 года   +6  
"— Зачем же ты, бродяга, на базаре смущал народ, рассказывая про истину, о которой ты не имеешь представления? Что такое истина?" (М.Булгаков) ))))))
У каждого своя истина,для одного-голый зад на всеобщее обозрение,для другого-прикрытие срама одеждой))) Глобальное обнажение наступит лишь в том случае,если ученые выведут новый сорт бактерий,пожирающих ВСЕ,окромя живого тела))) Тогда просто физически будет невозможно одеться)))
КейсиПусси # 27 августа 2012 года   -2  
"Что есть истина?"
Это не Булгаков сказал. А Тот, против Кого вся моральная масса и прёт до сих пор.
homyak # 27 августа 2012 года   +4  
КейсиПусси пишет:
Это не Булгаков сказал

Я и не утверждаю,я указала источник,из которого эту фразу взяла)))
А к стати,против Кого моральная масса прет до сих пор?
sve-tik # 27 августа 2012 года   +2  
КейсиПусси пишет:
А Тот, против Кого вся моральная масса и прёт до сих пор.

голышом Он не разгуливал.
да и на кресте одежду-то сняли, чтобы разделить между собой..о том жребий и бросали.
VVarwara # 26 августа 2012 года   +3  
Странно, что в основном все подумали про обнажение тела.... Пересмотрела комментарии, кроме Тарани никто не подумал про душу.... Что бы это значило))))
Чукча # 26 августа 2012 года   +2  
VVarwara пишет:
Что бы это значило))))

Что невнимательно смотрели А еще, наверное, среагировали все не на статью, а на то самое фото на страничке автора .
VVarwara # 26 августа 2012 года   +6  
Думаете, женская часть Джу будет настолько активно реагировать на обнаженное женское фото? Сомневаюсь...
Чукча # 26 августа 2012 года   +2  
Реагировать-то можно по разным причинам. Когда из подъезда выходит смело одетая девица в мини, все, кто сидит на лавочке, сворачивают шеи - и бабушки, и дедушки. Только выражение лица у них при этом разное .
sve-tik # 27 августа 2012 года   +1  
Чукча пишет:
и дедушки

дедушкам париться на счёт плоти поздновато-то вроде как.
КейсиПусси # 26 августа 2012 года   -5  
Будет, подруга, женская часть ДЖУ реагировать на обнажённое женское моё тело. Уже реагирует. Во-первых, чтоб найти недостатки и посравниться.
Во-вторых, никакая мораль инстинктуальное содержание в нас не убьёт. И как мы западаем на мужчин и уж точно спим с ними не одетыми и даже желаем обнажить их и себя перед ними, так когда-нибудь женщины друг перед другом тоже не будут соперничать и будут относиться одна к другой эротически.
Пора уже перейти, кстати, не только к обнажению, но и к ОБОЖЕНИЮ тела, причём, женского. В нём, созданном изначально. таится истина. А истину не скрыть.
С любовью, твоя подруга.
ивушка # 26 августа 2012 года   +7  
Где автор показал своё тело, прикрыв сосцы и мыс, а также свои глаза. Наверное, всё-таки сложно обнажив тело, обнажить глаза -зеркало души?
Чукча # 26 августа 2012 года   +4  
Может, это просто там не самое важное?
ивушка # 26 августа 2012 года   +6  
Для меня было важно после этой статьи увидеть в фотографии образ женщины неотягощённой моралью.
Чукча # 26 августа 2012 года   +4  
Если честно, я там этого образа не увидел. У меня наоборот появилось ощущение некоторой застенчивости, пытающейся себя преодолеть. Но в общем, ничего отталкивающего.
Sab_Irina # 26 августа 2012 года   +5  
Чукча пишет:
ничего отталкивающего

Но и ничиго "сногсшибательного",и ничиго "открытого".Возможно-если (права "тарань") глаза смотрели бы на зрителя-был бы вызов,-мол а вы так можете?..
А так-просто голая девушка отдыхает на природе...
Чукча # 26 августа 2012 года   +6  
Sab_Irina пишет:
А так-просто голая девушка отдыхает на природе...

Ну да... и я то же самое вижу и ничего больше. Потому и не совсем понятно, почему это должно вызывать бурную реакцию, обсуждения и т.д. В самой по себе обнаженке ничего провокационного не вижу. Ничего охренительно идейного - тоже. Ну, ню как ню...
Sab_Irina # 26 августа 2012 года   +6  
Чукча пишет:
В самой по себе обнаженке ничего провокационного не вижу. Ничего охренительно идейного - тоже. Ну, ню как ню...

Откровенно говоря-я и сама люблю загорать голая и действительно не вижу в этом ничиго "такого",но автор почему-то решила,что совершает какой-то подвиг,или акт неповиновения,протеста против каких-то там надуманных норм...Впрочем-возможно я ошибаюсь и на самом деле ничиго такого она и не имела в виду
Чукча # 26 августа 2012 года   +4  
Ох... чтение мыслей на расстоянии - самое неблагодарное занятие, какое может быть! Ну откуда мы знаем, что решила автор? Может, это так просто... рассуждения на тему. А может, ей интересно посмотреть на нашу реакцию - типа, застучим мы челюстью по полу, или нет... а может, хочется покрасоваться - вот, мол, есть чего не стыдно показать и приятно посмотреть . А может, вообще что-то третье! Ну, хочется ей об этом поговорить, ну жалко, что ли? Я уже смотрю, там выше такие дебаты бурные... а что такого-то? Вот если бы у нее при этом хвост был русалочий, например, тогда было бы о чем поговорить... например, о том, как она ходит и удобно ли это. А так - ничего нового.
Sab_Irina # 26 августа 2012 года   +3  
Чукча пишет:
А так - ничего нового.

И то верно!
Чукча пишет:
Я уже смотрю, там выше такие дебаты бурные

Да-там уже на броневиках и танках ездят
А я пожалуй удалюсь-скучно тут пойду про кошек почитаю или про цветы
Чукча # 26 августа 2012 года   +4  
И то верно, пойдемте .
Sab_Irina # 26 августа 2012 года   +3  
Пойдём!
КейсиПусси # 26 августа 2012 года   -4  
Не уходи, Чукча, к кошкам и цветочкам! Я счас для тебя совсем разденусь.
natocnkakom # 26 августа 2012 года   +2  
Так, цензура! Нэ нада совсем!
КейсиПусси # 27 августа 2012 года   -1  
Это игра, Наточка, игра. Скоро стушуюсь. Миссия выполнена. Наденем благопристойный покров - и продолжим путь к старости.
natocnkakom # 27 августа 2012 года   +2  
sve-tik # 27 августа 2012 года   +2  
КейсиПусси пишет:
Наденем благопристойный покров - и продолжим путь к старости.

с таким багажом, как у тебя, Кейси, в старости делать нечего.
заботься о душе.
КейсиПусси # 26 августа 2012 года   -3  
Я пела с одним человеком песню про кошек. Набери в гугле наши с тобой коты и там будет ссылка на видео. То есть хоть что-то нам с тобой близко.
КейсиПусси # 26 августа 2012 года   -2  
Лукавы все твои слова, Чукча. Нужны русалки - ступай на русалочий сайт. Нет. пасёшься на женском сайте. Хоть как-то - да поближе к той самой женской плоти, которая для тебя якобы не значит)) Стучи челюстью, стучи по полу, милый! В общем, всегда рада с тобой общаться.
КейсиПусси # 26 августа 2012 года   -3  
Вот и ты - запала на видимость. То, что я хотела сказать, - сказала в словах. Но, зная, что люди предпочитают внешнее, поверхностное, выставилась плотью. А то, что я сказала, не мной придумано. Чтоб его слушали, Диоген в Синопе когда-то жил в бочке и онанировал прилюдно. На этом фоне я паинька. Почти как ты.
Chocolate # 26 августа 2012 года   0  
Чукча пишет:
В самой по себе обнаженке ничего провокационного не вижу.

Потому что НЕ СЕКСУАЛЬНО.
КейсиПусси # 26 августа 2012 года   -1  
Вот смотреть на зрителя - это уже навязываться. А так впрямь: голая девушка отдыхает на природе. На природе, важно. Природа и девушка - одно. Общество - это другое. Вообще мне важно общение с отдельным, а не с общим, не с этикой. что и переводится, кстати, "общее место".
naivnai # 26 августа 2012 года   +5  
кажется ей холодно, хочется накрыть и напоить горячим чаем с мёдом.
Sab_Irina # 26 августа 2012 года   +6  
И укрыть пледом
Чукча # 26 августа 2012 года   +4  
Да нет, этим летом было достаточно теплых дней. Судя по расслабленности мышц - не особенно холодно. Скорее непривычно. Как натурщице, которая впервые разделась перед аудиторией, полной студентов. Опытные натурщицы отличаются тем, что у них все движения очень поставлены, а выражение лица совершенно не отличается в зависимости от того, в одежде она или без - она и голышом чувствует себя так же, как в одежде. Может сидя в позе античной статуи трепаться о соленых грибах. И замолчать, только когда ее попросят: "Тише, губы рисую". А которая впервые - там выражение лица отличается. И неважно, смущенное оно, нарочито безразличное или отстраненное. Просто и лицо, и поза у нее - все ДРУГОЕ, когда она раздевается.
naivnai # 26 августа 2012 года   +4  
браво! поэзия прозы...
Ремедиос # 26 августа 2012 года   +2  
Интересно! Никогда об -том не думала!
КейсиПусси # 26 августа 2012 года   -5  
Была б ты девушка - накрывай подходи. А так, буде у тебя фаллос, - так и останешься на огромном расстоянии.
Chocolate # 26 августа 2012 года   +3  
КейсиПусси пишет:
А так, буде у тебя фаллос,

ДЭвушка, решите уже наконец свои СЕКСУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ!!!
КейсиПусси # 31 августа 2012 года   -1  
Это задача всего человечества - решение сексуальных проблем. Когда ты, Шоколад. их решить сама, то исчезнешь с этого сайта, как и сотни других. Пока же мы эти проблемы не решили - мы их решаем, вот как ты с Чукчей (см. бессмертные диалоги Чуки и Шоколадки).
Chocolate # 1 сентября 2012 года   +3  
КейсиПусси пишет:
бессмертные диалоги Чуки и Шоколадки

Ну, это только для вас они бессмертны. =)
А Чукча теперь Чука. ))))) Ещё чуть-чуть и станет Чуком!
Короче, если вы хотели меня обидеть, это не по адресу попали. Даже минус за сей выпад ставить вам не буду - эк, вас диалоги-то мои смутили!
КейсиПусси # 26 августа 2012 года   -4  
Ага, Тарань, очень сложно зеркало души обнажить. Как и тебе. Это я от симпатии говорю. Помня тебя по былому общению. Сама подыми взоры, порадуй)) А то ни тела не видно, ни души, о которой здесь заговорили почти все. И которая никому никогда нужна не была.
ивушка # 26 августа 2012 года   +6  
Ага, КейсиПусси, фото моё в профиле -заходи радуйся.-)))) Только сосцы и мыс для мужа, а тебе глаза.
sve-tik # 27 августа 2012 года   +2  
КейсиПусси пишет:
И которая никому никогда нужна не была.

плоть увянет, как цвет полевой, это если о старости, к которой мы все идём, может она(плоть) расцвести и тут же погибнуть, такое тоже сплошь и рядом сейчас.
а вот душа....здесь ты очень ошибаешься, что она никому не нужна.за душу идёт борьба не на жизнь, а на смерть.
для одного(дьявола) желательно навсегда душу погубить, для другого(Бога)- навсегда спасти её.
кому отдать свою душу-наш и только наш выбор.
ивушка # 27 августа 2012 года   +2  
Понимаешь Света, Кейсси говорит о личном выборе. Душа то, нам дана Богом, а желание убедить в том, что она никому не нужна, сама знаешь , кому принадлежит.
ивушка # 31 августа 2012 года   +1  
Блин, только сейчас поняла о чем ты написала КейсиПусси. Хорошо что умный человек подсказал.
Sab_Irina # 26 августа 2012 года   +4  
VVarwara пишет:
кроме Тарани никто не подумал про душу....

Отчего же?-я тоже про душевный эксгибиционизм писала...
Однако автор сама тон задала,обратив внимание читателей именно на то,что на новом фото она "в чём мать родила".
VVarwara пишет:
Что бы это значило))))

Для меня это-как я уже писала-усталость от изобилия обнажённости вокруг-к месту и не к месту...
КейсиПусси # 26 августа 2012 года   0  
Варвара, вот это, что мы не слова читаем, а смотрим на тело... вернее, не то что на тело, но на его право выставляться, и есть тренд сего мира. Ещё раз убедилась))
MAKAKA # 27 августа 2012 года   +3  
VVarwara пишет:
Что бы это значило

Да ничего не значило Нормальная реакция..Знаешь,когда тебе под нос суют голую задницу- в этот момент меньше всего думается о душе этой задницы
ивушка # 27 августа 2012 года   +2  
-))) Не, я сначала читала, а потом пошла смотреть. А задницы там нет, только фасад .
MAKAKA # 27 августа 2012 года   +2  
Фасад, задница- один, пардон хрен, вернее реакция
ивушка # 27 августа 2012 года   +1  
Знаешь, у меня была реакция на фото обнаженной Мафии у озера под радугой! Вот, где Божественное!
MAKAKA # 27 августа 2012 года   +1  
Ну слушай, когда все именно красиво и в тему- это ж совсем другое восприятие...
naivnai # 26 августа 2012 года   +6  
Кейси Пусси, вы не из Гринпис? у вас в интересных местах зелёненько)))))))))))))))))))эксбиционизм))))
КейсиПусси # 26 августа 2012 года   0  
Из Гринпис я. Не без того. Зелень. Много зелени. Много цвета жизни.
lyuka # 26 августа 2012 года   +5  
А интересно - эта КейсиПусси не из группы Pussu Riot ? Те тоже протестовали.
Sab_Irina # 26 августа 2012 года   +6  
lyuka пишет:
Те тоже протестовали.

А теперь модно протестовать-против всего,-ущемления прав насекомых,неоправданно заниженных цен,феминизации и наоборот-притеснения женщин лишь бы выделиться из толпы и обратить на себя внимание-ведь больше никак не получается-нет возможности совершать иные-более важные и значимые подвиги "во имя"...
lunaluna1 # 26 августа 2012 года   +2  
Молодец какая
КейсиПусси # 26 августа 2012 года   -1  
Точно: в этом мире человеку можно оставаться верным и естественным только в состоянии того, что психиатры называют истерикой. Доминанта естественного состояния - истерика. Взвешенные разговоры пусты, потому что они о том, что уже есть и что не живит, а ведёт нас или наших детей к дерьмовому концу.
sve-tik # 27 августа 2012 года   +2  
КейсиПусси пишет:
только в состоянии того, что психиатры называют истерикой.

значит, всё-таки, психиатры...
очень жаль.
lileawait # 27 августа 2012 года   +2  
КейсиПусси пишет:
Доминанта естественного состояния - истерика.

Ну , вот и все встало на свои места !
Врачами давно замечена особенность истерических реакций, заключающихся в том, что истерический симптом является желательным , дающим определенные житейские выгоды для больного -- либо уход от невыносимой действительности, либо выход из тяжелой ситуации .
Солнышко , желательно не путаться в употребляемых в терминах , ну просто будешь выглядеть - лучше ! Хотя и так хороша ( я серьезно )
КейсиПусси # 31 августа 2012 года   -1  
Ох, как хочется посидеть с тобой наедине после таких слов о моей пригожести))
А ты знаешь, что истерика - способ существования женского в этом мире? Не я сказала, но твои излюбленные врачи высокого ранга. И укажи, где Пусси путалась в терминах. А то получается просто навет. А ведь ты моральная и вряд ли до навета опустишься.
lileawait # 31 августа 2012 года   +4  
КейсиПусси пишет:
А ведь ты моральная

Так меня еще никто не оскорблял ))))))))
Ольга Сирота # 26 августа 2012 года   +9  
Свобода от комплексов! Чуть ли не свобода попугаям!
Осспидя, каша-то какая.
Кстати, свобода не в том, чтобы СМОЧЬ ПРИЛЮДНО СНЯТЬ ТРУСЫ И ПОКАЗАТЬ ГОЛУЮ .ОПУ
Та самая свобода от комплексов и ваще - свободность тогда, и там, где человек может трусы - то прилюдно снять. Может ноги на стол положить. но ВЫБИРАЕТ этого не делать. Вот и всё, собственно.
Пусси, Вы очаровательно забавны.
У меня, кстати, таблетки есть хорошие. Обращайтесь, не доводите до приезда бригады
Sab_Irina # 26 августа 2012 года   +5  
КейсиПусси # 26 августа 2012 года   +1  
Согласна на таблетки, моя благопристойная спасительница... Да, от выбора много зависит. Важно, чтоб выбор был. Важно, чтоб кто-то мог предлагать таблетки людям, доведённым до расстройств вашим прекрасным моральным бытием, и важно, чтоб кто-то показывал этому бытию задницу. Иначе - родину, как в прекрасных русских мудрых частушках.
 
Мы пошли с матаней в гору
собирать смородину.
Подыми, матаня, ногу,
покажи мне Родину!
 
Бежим в дорогое отечество, а отечество наше там, где Отец наш.
Ольга Сирота # 26 августа 2012 года   +3  
бла-бла-бла. К Вам уже выехели...
КейсиПусси # 27 августа 2012 года   -1  
Сиротинка ты моя неприкаянная)) "Выехели", говоришь?
Ольга Сирота # 27 августа 2012 года   +5  
Всё чтоль?
На мне кончается поток сознания твоего? Вернее - беЗсознания...Скуповато
КейсиПусси # 31 августа 2012 года   -1  
Что ты: глянь, какое контркультурное поле мы вырастили!
Ты тоже участница роста. Насчёт сознания Достоевский сказал, что сознание - это порок. Или ты из тех, кто Достоевского и Ницше "ниже очима видех"?
Во имя ТНТ?
Ольга Сирота # 31 августа 2012 года   +3  
Пусси, не смей в голом виде читать этих величайших депрессаторов Человечества. Они этого не переживут второй раз.
И вообще,надень трусы, осень уже на пороге.
Chocolate # 1 сентября 2012 года   +2  
Ольга пишет:
осень уже на пороге.

Вчера ещё было лето... А вот сегодня, возможно, чей-то гардероб и пополнится. ;)
Chocolate # 1 сентября 2012 года   +2  

 
sve-tik # 27 августа 2012 года   +1  
КейсиПусси пишет:
Бежим в дорогое отечество, а отечество наше там, где Отец наш.

безобразница.
lyuka # 26 августа 2012 года   +4  
Молодец, Ольга. Особенно последняя фраза мне понравилась.
 

 

 

 

Ольга
lunaluna1 # 26 августа 2012 года   0  
Самое важное - это внутренняя свобода,гармония. Кто-то достигает её раздевшись,ну и дай бог,каждому своё. Главное,чтобы это до маразма не доходило, или не происходило от тупого желания выделиться,хехе,если уж выделяться то чем толковым.
lunaluna1 # 26 августа 2012 года   0  
Автор молодец, затронула тему лицемерия. Хотелось бы, чтобы мы не боялись говорить о том, что на самом деле думаем и чувствуем.
КейсиПусси # 27 августа 2012 года   0  
Ох, Луна! Твоя правда. Недаром ты властительница ночи, той самой ночи, что в нашем мире господства бинарных оппозиций (ж и м, тьма и свет, зло и добро и т.д.) принадлежит не миру человека, а миру богов.
lunaluna1 # 27 августа 2012 года   0  
Хехе,интересно
Ненси # 26 августа 2012 года   +7  
Если тело красиво, ну так что тут такого плохого.Оно доставляет удовольствие, лицезреть другим совершенство форм и самой обладательнице этого тела.
Вопрос больше в том, что в голове у тех кто смотрит и кто обнажается.Ну еще конечно не все могут позволить себе такую роскошь как иметь хорошее тело и не тело в том числе.
Тело это форма только и всего.Бывает что в прекрасной форме заключена очень мерзкая и гадкая душонка.И наоборот в покалеченном теле прекрасная душа.Тело это просто форма, сосуд который можно дорабатывать и видоизменять, она по сути ничто.С мыслями , чувствами сложнее.
Люди на мой взгляд охотнее обнажают как раз тела, чем собственные мысли и собственные чувства.Они ищут понимание , любви, но при этом стараются быть не собой. А таким листом безликим, который подстраивается под конкретного человека, ситуацию, вкусы, интересы. Не важно из-за страхов, неуверенности, причин много.Но хуже то что расписывая себя под "заказ" там внутри что-то ломается и позже разъедает до дыр.
Мерзость там где мысли и чувства граничат с извращениями и грязью, низостью помыслов, а всё остальное ...Хотя согласна кто-то в вопросах более раскован и готов отстаивать своё мнение, кто-то скован и не уверен в себе, кто-то откровенно завидует и поэтому становится противником, а кому то просто не дано и он не понимает о чем речь.
У каждого свой путь , своё восприятие. своя чувственность и чувствительность.
Что касается мужчин, ну так природа позаботилась о них в этом смысле.Для многих взгляд на женщину распространяется только в узкой области интересов- удобства по жизни и у некоторых понты.Одно время мерились причинным местом, потом машинами, теперь женщинами.Больше то ничего видать и не осталось.
Жаль что их становится всё больше, чувственность в мужчинах исчезает заменяясь на силикон , резину и понты.
Посмотрим куда природа приведет, может у них судьба такая стать средним полом.Всё что лишнее в природе и не используется по назначению то и отмирает.Ну такова Природа.
Я не противница мужчин, но только интересуют те кто способен чувствовать и головой и всем остальным набором который подарил Господь.А "коллекционеры" , ну что сказать пока есть спрос будет и предложение.Выбор то у каждой свой, оставаться самой собой или стать очередной фигуркой в коллекции.
Хотя на мой взгляд страх быть собой, точно такой же как и желание выставить себя . А вдруг никому не надо видеть тебя такой откровенной, ну не интересно и нет желания это воспринимать.Всё должно быть в меру, на мой взгляд.А то выставка себя будет напоминать болезненное состояние человека бегающего голышом по парку с вопросом "Хочешь покажу".Да на хрена ты нужен чтобы тебя разглядывать.
Красива точеная фигурка девушки например на отдыхе, и безобразна эта же фигура в состоянии "асфальтной болезни".То есть как и везде всюду есть две стороны.
Что касается "быть собой" как возможность высказывать свою точку зрения.Но так это быть собой опять же хорошо только если точка зрения взвешенная и обоснована самим человеком. Пусть она отличается от мнения других, но она осознанная и честная.Но опять же будучи собой всегда нужно понимать что тебя такой могут не принять другие, причины могут быть разные.И это тоже их право принимать или не принимать.Вопрос в том что готов ли человек выставляющий и обнажающий свои мысли и чувства нести за это ответственность прежде всего перед собой.
А если учесть стремление "нравиться", "быть хорошей" и "как все", то понятно и стремление человека поворачиваться только той стороной которая красива.Что бы принять всё красивое и некрасивое в себе самом, нужно полюбить себя такой какая есть и понять что всё что ты делаешь, говоришь, чувствуешь, показываешь это только твое и оно может не нравиться и вызывать протест.Да только это не важно потому что ты сама выстрадана, выношена, взращена и мудростью, опытом взлелеяна.А значит именно ты и ответственна за саму себя за тело, мысли, чувства.И тебе придется их защищать.
Ну по мне так.Надеюсь , что понятно объяснила свою точку зрения.
Ремедиос # 26 августа 2012 года   +1  
Ненси пишет:
Да только это не важно потому что ты сама выстрадана, выношена, взращена и мудростью, опытом взлелеяна.А значит именно ты и ответственна за саму себя за тело, мысли, чувства.И тебе придется их защищать.

Добавлю и ценить тоже. Чужие оценки как "за" так и "против" не заполнят душевной пустоты, не утолят душевный голод и не успокоят тревогу.
КейсиПусси # 27 августа 2012 года   -1  
Прекрасная Ремедиос, мы все, кто знаем цену этике, в великой тревоге, как бы ни были хорошо пристроены в этой жизни, скольким бы подобием любви ни были б удостоены. Мы чувствует, что нам мало полученного, что моральное чудовище наложило лапу на наши волшебные детские и юношеские ощущения и сны, что наша любовь и открытость натыкаются на корысть и замкнутость, на эгоизм и общее место, имя которому - этика, бытие.
Яна Виноградова # 26 августа 2012 года   +3  
Ненси пишет:
Люди на мой взгляд охотнее обнажают как раз тела, чем собственные мысли и собственные чувства.


да.
Ремедиос # 26 августа 2012 года   0  
Уже к вечеру поняла что это было, а ведь это ДАР! Ведь так, Кейси?
Подарок всем нам. Все это вместе с зелеными треугольничками, ответами на комментарии, колкостями, все, все - игра, стихийная театральная постановка. Не с целью что-то получить, а с целью дать, вручить подарок.
Дар сделанный безупречно, непосредственно и бесцельно, просто так, и который мы не смогли приняли.
VVarwara # 26 августа 2012 года   +2  
Талант он всегда такой)))) Кому-то нравится, кто-то не принимает. Загляните в предыдущую статью автора. Это ж целый шедевр
Rizaja # 27 августа 2012 года   +4  
Оооо... Как же, помню я этот громкий "прощальный" хлопок дверью!)))
КейсиПусси # 27 августа 2012 года   0  
Не шедевр потому, что пользуюсь мыслями учителей человечества. Эпигонка. Но лучше варить кашу с Варварой, чем обсуждать мироздание с ...
КейсиПусси # 27 августа 2012 года   -1  
Ты чудо, Ремедиос. Я уже отписала Наточке, что это игра. (Для тебя признаюсь: игра трагическая). Чтоб каждая посмотрела, что И ТАК МОЖНО, А НЕ ТОЛЬКО ТАК, КАК ПРИНЯТО. Игра как попытка избыть глубокое отчуждение друг от друга. Чем? Предъявлением в допустимом формате себя как есть. А это - физика. Потому что до души никому дела нет. И для большинства идеал души находится в сериале "Евфросинья" или "Глухарь".
Что я получаю? Паблисити, как некоторые считают? Меня не было два года. Если б мной двигал интерес к "славе" - вряд ли б я писала вообще так. Рейтинги создаются моральным способом, а не имморальным. Да и два года назад я сняла статью. Игра. Потому что в игре мы забываем о "Сверъх Я" и на миг становимся самими собой, неповторимыми и единственными. Такими, как нас видит Бог и не видят подобные.
lileawait # 27 августа 2012 года   +4  
Ремедиос пишет:
игра, стихийная театральная постановка


Википедия гласит :
На данный момент с истерией ассоциирован особый склад личности, называемый истерическим расстройством личности. Ему присущи поверхностность суждений, внушаемость и самовнушаемость, склонность к фантазированию, неустойчивость настроения, стремление привлечь к себе внимание, театральность поведения.
КейсиПусси # 31 августа 2012 года   -2  
Вы так скромны, Лилея! Вам придаёт скромности ещё и то, что вы прибегаете к авторитету такой сомнительной в научной и фактологической части, как Википедия. Смотрите, доведёт вас Википедия до предельной нравственной простоты))
lileawait # 31 августа 2012 года   +4  
КейсиПусси пишет:
до предельной нравственной простоты)

Даже проще чем трусы снимать ? Блииииииин ! Попала я !
Ольга Сирота # 27 августа 2012 года   +6  
М-да...Таки наркотики - зло
Важно отличать и различать творческий полёт и бред, хоть и хорошо структурированный, но - бред.
А неординарность личности - от неадекватности личности.
Бядааа...
Нимезида # 27 августа 2012 года   +4  
Девочки, ну странные, блин вы! Человек пошутить решил и спровоцировать вас таким пособом, а вы ведетесь ... Еще и оскорбляете! Печально!
VVarwara # 27 августа 2012 года   +3  
Вот согласна я с тобой. Дело даже не в шутке, а в том, что она видит так какие-то обстоятельства. Видит так, как не вижу, к примеру, я. Да, изложила шутливо-вызывающе. Не понимаю, почему такой сыр-бор. Одно дело обсудить это обоснованно,другое дело оскорблять. Но вот представьте, что материал этот появился бы в закрытой группе, с доступом для особо избранных. И изложен был бы немного не так... Такие же были бы комментарии? И еще. Кейси, как человек творческий, насколько я понимаю, насколько я знакома с такими людьми, они тебе бубух и вылили ушат на голову в виде своих мыслей. Завтра мысли уже другие. Это отличает таких как Кейси от таких как я. Мне, если на секунду только представить, что идея всеобщего обнажения пришла бы в голову (хотя это из разряда фантастики), то мысль бы эта не задержалась в моей голове более 2 минут, да и то вряд ли. И уж точно я бы не стала, ибо не успела бы, обсуждать ее с другими. Но она - не такая. Не такая как я и большинство из нас здесь. Но это не дает права никому говорить про нее всякие гадости. Реально, неприятно как-то после просмотра комментариев. Аби не такое придумывала, но никто дедушке не говорил, что он наркоман.
natocnkakom # 27 августа 2012 года   +3  
Спасибо, солнышко!
Нимезида # 27 августа 2012 года   0  
Да мне и, честно говоря, читать было интересно. То, что не понимаю я этого - да, но это овсем не значит, что должно быть по-моему!
MAKAKA # 27 августа 2012 года   +2  
Нимезида пишет:
решил и спровоцировать вас таким пособом, а вы ведетесь ... Еще и оскорбляете!

Провокация - удалась. Оскорблять человека и правда не за что и вообще не правильно это, мы же не автора обсуждаем,а тему, которая в принципе, не сильно интересно подана, на мой взгляд, но за неимением лучшего- прокатила и набрала кучу коментов и мнений. Так что...Спасибо автору
Нимезида # 27 августа 2012 года   +2  
Вооот! совсем другой настрой - посмеялись и забыли!
КейсиПусси # 31 августа 2012 года   0  
Я, ты права, Нимезида, провоцирую себя и девочек. Провоцирую лучшую в нас часть. Секс не в гениталиях, а в мозгах. Хочется, чтоб мы все стали богинями, изменив умонастрой. А в общем, ты права: с рождения мы все шутим. Лишь бы шутки не переходили в кровавые драки.
Ольга Сирота # 27 августа 2012 года   +8  
Вот именно - хотела спровоцировать - спровоцировала. Теперь какая-то речь о несправедливом отношении? Да ладно, девы! Случай именно таков, который описывает МАКАКА и который имеет и другое название.
МАКАКА выразила полностью созвучные мне мысли:
MAKAKA пишет:
В соц. сетях просто повальное шествие " обнаженки"...При этом, такое искреннее возмущение, когда какие нибудь не сильно обременные интелектом мужики пишут под этими фотками всякие коменты, которые хоть и гнусные по содержания, но не лишены смысла,как подписи к таким фоткам

MAKAKA пишет:
,когда тебе под нос суют голую задницу- в этот момент меньше всего думается о душе этой задницы

Т.е. автор так "пошутила", а теперь мы должны делать такие глаза и не обижать бедную девочку, ах!
Ладно, я повторюсь:
Ольга пишет:
Важно отличать и различать творческий полёт и бред

Ольга пишет:
А неординарность личности - от неадекватности личности.

Я тоже описываю свои ощущения после прочтения. Для меня это бессвязный поток, аналогичный потоку наркотического бреда. Это - мои ассоциации! Не обязательно это предъява автору в наркотиках.
И знаете, так же, как мне не понятен "Чёрный квадрат", и я не собираюсь им любоваться и восхищаться, так же меня не вставляет данное "произведение", и творчество здесь, в этой теме для меня равно нулю.
Уж пардоньте, я не буду жрать всё подряд только потому, что какой-то автор "очень тонкочуваствующая натура с творческими забабахами".
MAKAKA пишет:
мы же не автора обсуждаем,а тему,

Инн, мне бы здесь не хотелось лукавить. В каждой теме есть автор. И его обсуждением так или иначе дело оборачивается.
А тем более вполне ожидаемым оказалось обсуждение автора, который попросил: а посмотрите на мою голую задницу! Я такая молодец! И дальше - ваще неразбериха.
Блин, ну как не восхититься!
Да, я банальна, зашорена, в рамках и стереотипах, в комплексах и ты пы. Пусть так, чем трепетать и восхищаться всяким суррогатом творческого вИдения мира.
Нимезида # 27 августа 2012 года   0  
Олечка, но это опять же твое видение... Я с тобой солидарна, но и такое
Ольга пишет:
вИдения мира

имееет место быть... У нас появилась тема для обсуждения, а это уже прекрасно. Зато вот не скучно теперь.
Ольга Сирота # 27 августа 2012 года   +3  
Нимезида пишет:
Зато вот не скучно теперь.

Стопудово
Нимезида пишет:
и такое вИдения мира имееет место быть..

И с этим*ничего не поделаешь* , т.е не поспоришь!!
MAKAKA # 27 августа 2012 года   +4  
Ольга пишет:
Для меня это бессвязный поток, аналогичный потоку наркотического бреда. Это - мои ассоциации! Не обязательно это предъява автору в наркотиках.
И знаете, так же, как мне не понятен "Чёрный квадрат", и я не собираюсь им любоваться и восхищаться, так же меня не вставляет данное "произведение", и творчество здесь, в этой теме для меня равно нулю

Ну что,,,У меня аналогичная реакция... Я воспринимаю это ,как претензию на оригинальность. А любые "претензии"- это, на мой взляд скучно и говорит не о творческим мышлении,а о чистом выпендреже.
 
Ольга пишет:
В каждой теме есть автор. И его обсуждением так или иначе дело оборачивается.

Не, Оль, ну понятно, что ,каждая побликация несет в себе авторскую мысль,( ну если можно это так назвать), а значит открывает,какую то сторону личности автора. И, да, накладывает отпечаток на наше восприятия автора. Но, я честно пытаюсь, не делать выводов об авторе,как о личности...Ну.. не знаю,как объяснить...
lileawait # 27 августа 2012 года   +4  
Вот , блин , не " души прекрасные порывы " обсуждать же , в самом деле - голая *опа и есть о чем поговорить !
Chocolate # 27 августа 2012 года   +1  
В общем, мораль всей этой "басни" такова: каждый выбивает из окружающих ВНИМАНИЕ, как может. Под каким соусом он (=она) это подаёт - не суть. Суть в том, чтобы почувствовать себя ЗНАЧИМОЙ. Пусть хоть так - с голой з*.
Грустно. =( За тех, кто именно такими способами привлекает к себе внимание - психологов, сексологов и прочей братии, как будто всей этой братии больше заняться нечем.
Ну хоть поговорили тут некоторые друг с другом относиться спокойно, обсудили то, что ИХ интересует, и то плюс.
Эмма Кошкина # 28 августа 2012 года   +3  
С точки зрения автора, главной движущей силой в мире является секс. Думаю, это ошибка. В плане секса, мы мало чем отличаемся от животных. А главное отличие человека- это способность творить. Именно творчество движет прогресс, через него можно показать личность, душу, а не через голый зад. В конце концов, некоторые приматы умеют его демонстрировать куда как лучше людей. (зад я имею в виду)
lileawait # 28 августа 2012 года   +6  
Эмма пишет:
А главное отличие человека- это способность творить.

Браво !
Творить , а не вытворять .
Для меня многое объяснил факт : два года не было человека на сайте надо было вернуться так , что б заметили . А набор лозунгов - банальнейший : секс , свобода , вперед ! Всегда " прокатывает ".
КейсиПусси # 28 августа 2012 года   -4  
Если "прокатывает", зачем тогда споришь? Ступай в другие статьи. Здесь общаются девушки, не находящиеся под властью моральных шаблонов. А мы будем про секс. И про свободу.
Потому что мы за СЕКС, а не за секс.
Потому что мы за СВОБОДУ, а не за свободу.
lileawait # 28 августа 2012 года   +5  
Закрой дневник , а коли открытым держишь - нервишки подлечи , а то как в том старом анекдоте : Биться так - биться , а чего в *опу - то орать ?
Я СВОБОДНА бродить по дневникам и рассуждать , кстати - большей частью и не с тобой говорю , чего ты так реагируешь ?
Работа в отделении неврозов - приучила ни с кем не спорить , но соглашаться - то я ведь не обязана ?
А что бы выдавать оценки обо мне , нужно хоть чуть познакомиться - заходи , но это вряд ли : кто кричит , вряд ли хочет кого - то услышать .
sve-tik # 28 августа 2012 года   +3  
lileawait пишет:
кто кричит , вряд ли хочет кого - то услышать .

неплохо..
КейсиПусси # 31 августа 2012 года   -2  
Работа в отделении неврозов тебя довела. Ты даже не понимаешь, что ты не в дневнике. Ты в статье!! Чувствуя твою неуравновешенную психику (что, кстати, прекрасно), я и предложила во избежание надрывов выйти из статьи. Не выходишь. Отлично. Значит, нравится. Правильно, не соглашайся ни с чем и не объединяйся ни с кем. А что ты не со мной говоришь - очевидная ерунда. Ты на моём поле - поле статьи. Повторяю: не мучь себя, выходи. Видно, любое умственное и эмоциональное напряжение тебе, работнику психушки, уже не под силу.
lileawait # 31 августа 2012 года   +4  
.............Прости Господи ! Подставь нужное слово сама , ладно ?
КейсиПусси # 28 августа 2012 года   -3  
В общем, Эмма, всё было б так, как ты сказала. Если б не одно. Руками и мозгами мы творим то, что ведёт, как свидетельствуют священные книги, к гибели. А сексом мы творим лучшее - продолжение человечества, которое, Бог надеется, когда-нибудь изменится. Секс - инструмент самой лучшей продукции.
sve-tik # 28 августа 2012 года   +2  
КейсиПусси пишет:
Секс - инструмент самой лучшей продукции.

в вечности нет ни мужского ни женского пола.
Эмма Кошкина # 28 августа 2012 года   +1  
КейсиПусси пишет:
сексом мы творим лучшее - продолжение человечества

Если следовать твоей логике, Кейси, то получается, что сексом мы творим тех, кто впоследствии руками и мозгами приведет к гибели. Замкнутый круг?
КейсиПусси # 31 августа 2012 года   -3  
У культуры Эроса, Эмма, нет логики. Только в силу того, что нам не известны её, скажем, параметры, мировосприятие, ценности, мы и пользуемся терминами, принадлежащими царствующей формально-логическому мышлению. Пока мы производим очередные поколения в системе старых ценностей - надеяться на выздоравливание человечества невозможно. Поэтому, говорю образно, нужно, чтоб мир захлебнулся сексом и эротизмом, чтоб любовь, а не насилие, стало законодателем. Тогда и новое поколение не будет напоминать десантников, по праздникам избивающих всех, кто выглядит не так, как они.
Морана # 28 августа 2012 года   +2  
Что хорошего в продолжении человечества?
КейсиПусси # 31 августа 2012 года   -2  
Ты права, Морана, ничего хорошего в продолжении ТАКОГО человечества нет.
Я и пытаюсь вырваться из порочного круга. Согласна, ничего у меня не получится. Но просто плыть по течению - это достойно щепки. А человек должен барахтаться.
Irina Chervova # 29 августа 2012 года   +3  
Девочки, все эти либидозные прыжки и ужимки, архиважность секса в жизни (да и в истории человечества) были описаны нашим уважаемым З.Фрейдом и его не менее уважаемыми последователями. Чай, не планету новую открыли нам. А раздражение, как и восторг - это следствие того, что тема эта действительно вечная. Только каждый ее для себя (хоть и почти всегда типично) решает сам. А лозунг "снимай трусы, все это клево" как-то не эстетичен, неправдоподобен, не забавен и вообще хочется спросить: "Ну и чо"?
lileawait # 29 августа 2012 года   +1  
Орешек пишет:
хочется спросить: "Ну и чо"?

Ото ж !
sve-tik # 30 августа 2012 года   +3  
Орешек пишет:
"снимай трусы, все это клево"

Орешек пишет:
и вообще хочется спросить: "Ну и чо"


а теперь надевай..это если следовать выкрикам с трибуны.
детский сад.
Irina Chervova # 30 августа 2012 года   +3  
Да я все время при своих деталях и составляющих собственного образа. Даже не знаю, чего я с вами тут какой день обсуждаю. Видимо жду - кого кого победит. Куда пойдет человечество - за авторов и без трусов, или против автора - в трусах?
sve-tik # 30 августа 2012 года   +1  
Орешек пишет:
Даже не знаю, чего я с вами тут какой день обсуждаю.

один-два (на мой взгляд)твоих комментария-это еще не обсуждение)
хотелось бы побольше обсуждений с твоей стороны.
но времени у тебя на это нет, как догадываюсь.
Irina Chervova # 30 августа 2012 года   +5  
Свет, если эти типа такая шутка, то она не удалась на мой взгля. Если призывы к обнажению серьезны, то это проблемы на уровне 13-летнего возраста. Меня давным давно волнуют другие вещи, скажем, как и тебя тоже. А снять трусы и ждать, что это произведет форменный фурор - это беность и душевная, и духовная, и, простите, интеллектуальная. Я за то, чтобы человек пытался, пусть и коряво, пусть где-то забавно, но пытался выразить свое "Я", но свое "Я" выражать, повторяюсь, через обнаженку не ново. Вот как-то так. Я думала, что мои комментарии хоть и лаконичны, но понятны.
КейсиПусси # 31 августа 2012 года   -4  
А ничо)) Ты права,тема вечная. Поэтому вместо походов по бутикам и делания лизоблюдной карьеры, просмотра тупых сериалов уж лучше трусы снять. Показать задницу отвратному статус кво)))
И ты права вновь: каждый тему решает для себя сам, на то и свобода воли. И я решаю в том числе.
сергей354 deleted # 28 августа 2012 года   +1  
КейсиПусси пишет:

сомнительно мне отчего то сие утверждение спорное......))))
сергей354 deleted # 28 августа 2012 года   +3  
КейсиПусси пишет:
Мужские глаза затмятся. И ваши параметры станут нормой.


сомнительно мне отчего то сие утверждение спорное......))))
lileawait # 28 августа 2012 года   +2  
сергей354 пишет:
сомнительно мне отчего то

От чего же ? Неужели - не затмились ?)))))
homyak # 28 августа 2012 года   +6  
Вишь ли в чем дело-одним манная каша нравится,а другим котлетки по-киевски))) Поэтому у всех на разное затмевается))))
lileawait # 29 августа 2012 года   +4  
homyak пишет:
-одним манная каша нравится,а другим котлетки по-киевски))

Воооот ! Хомячок - Умняшка ! Есть подозрение , что раздражение и тошноту сей опус вызвал именно смешением таким ...не вкусным .
КейсиПусси # 31 августа 2012 года   -2  
Против почтенного самца, уверенного в своей бесчувственности, я бессильна.
ивушка # 28 августа 2012 года   +2  
КейсиПусси пишет:
Ницше сказал, что всякая мораль отрицает Жизнь.

Расскажи мне о смерти, КейсиПусси. Не о той, которую встречаешь в постели в старости.
КейсиПусси # 31 августа 2012 года   -2  
Расскажу, Тарань. Попозже.
Морана # 28 августа 2012 года   +2  
Сизги!
Ольга Сирота # 28 августа 2012 года   +7  
Irina Chervova # 30 августа 2012 года   +4  
вторую бы собаку сразу прибить тапком надо
Ольга Сирота # 30 августа 2012 года   +3  
Отож
fumarola # 30 августа 2012 года   +2  
Орешек пишет:
вторую бы собаку сразу прибить тапком надо

Из милосердия?
Irina Chervova # 31 августа 2012 года   +3  
конечно, она же все мозги вынесет в течении своей жизни и себе и хозяевам)))
КейсиПусси # 31 августа 2012 года   -1  
Охренеть, какие вы все, высказавшиеся по поводу Ницше, смелые!
Как вы легко давите тех, кто очищает вас от умственного дерьма.
Ольга Сирота # 31 августа 2012 года   +3  
КейсиПусси пишет:
тех, кто очищает вас от умственного дерьма.

О! Турбосуслик ожил и пошёл гулять по сети, насильственно и жОстко отлавливая грязные умы соплпанетников.
lileawait # 31 августа 2012 года   +4  
Ольга пишет:
Турбосуслик ожил

Мама Дорогая , что за зверь ?
Irina Chervova # 1 сентября 2012 года   +7  
Как вас там, КейсиПусси, типа истина в последней инстанции. Жалели вас тут, немножко смеялись над вами, пока вы не стали в позиции проповедника и не занялись нашим просвещением. Озабоченность, путаница в мозгах, неумение правильно донести свою мысль, простенькое восприятие действительности - это все ваше. Забирайте и даже не тужьтесь тут удивить своим "интеллектом" аудиторию. Троллить нужно тоже красиво.
lileawait # 28 августа 2012 года   +5  
Ай , браво
Заис # 29 августа 2012 года   +1  
Почитав статью и комменты, пришла только к одному выводу ((( Совсем не лень кому-то было "минусить".
Вызывает рвотный рефлекс (((
LUKYAN # 29 августа 2012 года   +5  
"Вся жизнь - оргазм и люди в нём счастливы"?
Но завершится "счастья" спазм и что тогда? -
Не будем живы?
КейсиПусси # 31 августа 2012 года   -4  
Когда-то казалась дикой война всех против всех. Теперь это норма. Когда-нибудь станет нормой бесконечный оргазм. Важно хотеть не войны всех против всех, а оргазма. Пока же все дерут друг друга по мужскому принципу, якобы ради благополучия семьи. Обдирая при этом другие семьи. И называется это либо бизнесом (любой бизнес суть узаконенное воровство) либо новыи порядком вещей. Нет, оргазм лучше.
Морана # 30 августа 2012 года   +3  
А знаете, что я вам скажу? До этого и я не знала, что сказать. Теперь вот думаю. Не читала ни текст, ни комменты, только урывками, поскольку браузер безжалостно съедает по половине каждой строчки. Да и не стоит так долго писать на тему обнажёнки, тем более что ни она, ни прибывание на сайте под аватарами, не имеют никакого отношения к лицемерию. Зачем ставить своё фото на аватар, если столько интересных картинок в интернете? А уж прикрывание своих интимных зон одеждой и подавно лицемерием не является. Однако вот почему их скрывают? Считается, что это развращает молодёжь, да. Развращает. Ну, раньше понятно, их держали вдалеке от развращения, потому что без этого им бы пришлось постоянно рожать, а это болезненная, опасная и вообще неприятная процедура. Да и заразу подцепить можно. Сейчас же есть контрацепция, развращение уже совсем не так опасно, но женская скромность всё ещё поддерживается. Поддерживается в основном мужчинами, потому что если все женщины будут голыми, то это охладит все чувства, будет слишком привычно, чтобы возбуждать. Мужчины конечно в этом не признаются, они просто говорят, что это блядство, но что плохого в блядстве тоже никто толком объяснить не может. Это самая свободная профессия, только и всего.
КейсиПусси # 31 августа 2012 года   -3  
Ничего не охладит обнажёнка мужские чувства. Потому что инстинкт силён. Зато меньше станет неадекватных реакций, когда, обнажившись, женщина возбуждает ураган насилия у тех, у кого в мозгах одна сперма. А дело не в обнажёнке. Просто надо отдавать себя по возможности целиком, а не прятаться под расхожие суждения. В любой индивидуальности много такого, что может сказать только она, сказав, правда, прежде миллион пустых слов и совершив миллион пустых действий.
Морана # 31 августа 2012 года   +3  
По вышеозначенной причине мне снова ничего не понятно, предложения отображаются урывками. Но постоянное лицезрение обнажёнки мужчин охладит, это я вам авторитетно заявляю. Инстинкты инстинктами, но для их проявления нужен фактор, а так этого фактора в принципе и не будет даже, ибо он будет восприниматься не как фактор, а как должное.
Ася0905 # 1 сентября 2012 года   +3  
как сказал один знакомый товарищ, если девушка голая, я с ней могу часами обсуждать любую тему, хоть про истоки коммунизма. Но стоит ей одеть хотя бы кофточку, сразу хочется секса)
Морана # 1 сентября 2012 года   +2  
Известный факт, что прикрытость возбуждает больше всего.
Екатерина Варламова # 31 августа 2012 года   +2  
Привет, давно не виделись!) Знаешь...это конечно все прикольно и оригинально...выделяет тебя из толпы...да...но только заносит немного в другую толпу ...где люди общаются с манерами вредности и сарказма) эх, а все равно тебя приятно видеть)
tahpeles # 4 сентября 2012 года   +1  
Да полноте девицы, в морге лежат голые тела мужчин и женщин, есть прекрасные еще не тронутые тленом, но это трупы, и только душа делает тело желанным или нет.
tahpeles # 4 сентября 2012 года   +1  
А там где мозги не развиты аборигены на островах, ходят обнаженные, жарко там, привыкли, да инстинкт конечно в действии хорош, но заработавший инстинкт притянет мужчину "порвать и выкинуть", а если в чреве ребенок от такого инстинктивного, вперед по жизни с мукой на лице, дите получится девиантное, с тяжелейшими нарушениями поведения. Потому религии стоят за моногамию, за выбор партнера вне страсти, вне эроса, когда говорит эрос мозг молчит, у женщин это чаще они все еще высокопримативны. Призывы автора назад на ветки и светить голыми причиндалами, но есть все равно захочет и обезьянка, ушедшая в эрос, а это уже надо мозгами шевелить.
Angelina_o # 27 сентября 2012 года   +1  
Хорошая статья
Пумяух # 5 октября 2012 года   +2  
Любопытная статья. Все комментарии прочесть не смог: их слишком много. Поэтому - по самой статье:
 
1. Ну, вот что мне не понравилось, это обычная присказка "Все мужики сволочи!", только сказанная иначе. Нормальных женщин не ценим, мечтаем только о длинноногих с гигантскими грудями. Обычно на таких вот женских форумах тема "Все мужики сволочи!" присутствует постоянно. Но вот я попал сюда по приглашению и, простите, но я мужчина.
 
2. А вот я согласен,что нечего скрывать и что обнажённое тело - это хорошая штука и прятать нечего. Я сам об этом думал оченнь давно и додумался лет в 12, причём тогда я ещё ни о каких нудистах не слышал. Ну, правда, что в этих частях такого, что их нужно скрывать?
 
3. На другом форуме поднимал тему о естественности. Помнится, в какой-то газете рекламировалась клиника, где делают операцию по изменению формы груди, Как обычно в таких случаях, в качестве иллюстрации - две фотографии: до операции и после. И вот что интересно: "до" понравилась мне гораздо больше, такие милые, естественные грудки. А "после" - как у куклы из секс-шопа.
 
4. А в бога я не верю.
VVarwara # 5 октября 2012 года   +1  
Пумяух пишет:
Обычно на таких вот женских форумах тема "Все мужики сволочи!" присутствует постоянно

а вот зря наговаривать на нас не надо! Мужчин мы любим и уважаем, а вот по недостаткам разных мужичонков можем и пройтись. Мужчины тоже миф о теще создали, но не все тещи одинаково вредны)
Пумяух # 5 октября 2012 года   +1  
Ну, если бы я полагал, что все женщины мужчин не уважают, я бы наверное ушёл жить в дремучий лес. Но уж больно распространённое явление.
VVarwara # 5 октября 2012 года   +2  
Ну.... я думаю, что это просто потому, что идеальных мужчин, как и нас, )))) идеальных женщин, не так много. Шучу, конечно, у каждого свои стандарты. Но ведь Вы не будете спорить, что есть еще и обычная мужская присказка, что все женщины меркантильные .... как бы помягче сказать, чтобы не забанили , которым нужны только мужские деньги, которые категорически не хотят работать, а сидеть на шее у мужчины. Хотя все прекрасно знают, что это в массе своей не так. Да и статистика говорит об обратном.
Пумяух # 5 октября 2012 года   +2  
Вот! Только что в теме про меркантильность писал.
Ну, те, кто так думает и живут по принципу подарки в обмен на секс.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.