Рубрики статей:










Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 47


Тест

Тест В плену цейтнота?
В плену цейтнота?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Виртуальная реальность. Часть 1

Виртуальная реальность. Часть 1 Я помню то время, когда мне было очень скучно. Черно-белый телевизор показывал откровенную чушь, за исключением редко демонстрируемых шедевров киноиндустрии и разного рода эстрадных номеров.
 
Радио начинало свое бурчание с приветственного шагания под фортепьяно, далее шли отчеты о удоях-надоях, сталелитейных достижениях, вечером читали классиков. Библиотеки были набиты идеологическим барахлом, редко показывались корешки Сервантеса, Гюго, Твена, Беляева, а мои сверсники иногда были невыносимы, поскольку внутренняя, частная жизнь не всегда является стопроцентным отображением окружающей действительности. И я мечтала, пела, играла на фортепьяно, зачитывалась допоздна книгами и вполне взрослыми журналами. В общем, уже тогда я стала жить виртуальной жизнью. Внешне все выглядело очень мило и пристойно – ребенок развивается, читает, слушает музыку, а тем временем внутренний его мир строился по тем законам, которые мало кому ведомы.
 
Прошло время и мне стало куда проще «нырять» в этот океан, где можно строить свою реальность, жить собственной жизнью, испытывать то, что желаешь испытать. Посудите сами – можно зайти, зарегистрироваться в сети, создать собственную страничку, нанизывая на нее лучшие, как вам кажется, свои фото и чужие афоризмы, породить идеальный образ «Я» и общаться. Слово «идеальный», кстати говоря, это только слово, а вот смысл каждый вкладывает свой собственный. Кто-то хочет быть таким, каким он не является, причем не важно – хорошим или плохим. Человек создает свою реальность, начиная с себя. Он создает себя из «пены» собственных представлений о том – каким нужно было быть в реальной жизни, поддерживает эту легенду, хотя и может показать себя в истинном свете, так сказать, без лишних фантазий или размышлизмов. Однако на эту откровенность и чистоту помыслов способны не все обитатели инетовского «виртуала», а лишь те, что полагают, что и «фиговый» листок – одежда, а значит, и истинно вылепленный образ в сети достоин созерцания окружающих.
 
Можно много говорить о том, что мы все пришли пообщаться, найти друзей, но нужно быть справедливым и ответить хотя бы себе на один вопрос. Чем вы руководствовались, когда назывались игривым, чувственным, «гламурно-затейным» или громким именем? В реале вы, значит, называетесь нормальным именем Анна, а в сети – «Клозетта-Мюзетта-Жоржетта»? А зачем? Да никто и не винит вас, как раз стремление покрасить в яркие цвета нашу действительность очень даже понятна, но иногда нужно быть искренними с собой и ответить на эти простые вопросы. Почему? Как ? Зачем?
Зачем вы ищете общения в сети? Сеть – это средство общения, метод обмена информацией или еще что-то, что так необходимо и отчего уже не отказаться?
 
Я понимаю, что все, что происходит в сети – это только часть реальности, только штрихи, но эти штрихи быстро превращаются в картину, где ясно виден сюжет и смысл. Вчерашнее создание виртуально исполненного резюме повлечет за собой приобретаемую завтра работу, общение на форуме сайта знакомств – вполне очерченные плотью отношения двух влюбленных, купленная за электронные деньги кофточка скоро обнимет ваше тело. Виртуальная реальность – это часть жизни, большой кусок жизненного пространства, где все уже перемешалось – явь и грезы, мечты и реальность.
 
Прохожу мимо старого подъезда, где когда-то был пункт телефонной связи. Мы с мамой ходили туда и звонили бабушке в другой город, отстаивали очереди, ждали. А иногда писали телеграммы страшными, изношенными перьями, недели проходили в ожидании писем, звонков почтальона. Пункт закрыт, а дома стоят компьютер и ноутбук. Пожалуйте, вы можете мгновенно обменяться информацией хоть с Камчаткой, хоть с Аляской, хоть с Кубой или даже Австралией. Расстояния – не проблема. Стало проблемой выдерживать этот марафон. Моя работа – это череда звонков, переговоров, писем через интернет. От обилия информации может случиться нервный срыв, но он не случается. «Это не разумно и не профессионально так сильно эмоционировать!» - думаю я и откладываю свои здоровые реакции на «потом». Откуда, спрашивается, потом некстати заглянувшая и оставшаяся насовсем бессонница? Откуда странное ощущение нереальности происходящего, в том плане, что солнце, ласковый ветер, вкус еды уже не радуют, а принимаются как должное. Но так нельзя! Виртуальные нагрузки, эта интенсивная жизнь личности с ее мгновенными «завихрениями» не дает полноты жизни. Увы, развивается какая-то расщепленность и уже есть судьба человека «до» и «после» технической революции в каждом доме. Дети уже не смотрят наши любимые мультфильмы, предпочитая свои «шедевры» и свой способ постижения мира. Мир через узкое окно монитора? А кто скажет, не вторгаясь в негативные и позитивные характеристики интернетовского влияния на психику ребенка – что именно происходит с его «Я»? Какие метаморфозы с ним происходят, если мы сравним себя, в наши годы, с той реальностью и их, наших детей, с этой современной мозаичной реальностью?
 
Мы, и взрослые, и дети способны на очень важную вещь. Да, мы не управляем ассортиментом в магазинах, не можем снять продолжение «Иронии судьбы» как нам это нужно и сотворить мир как это видим мы. Но мы можем сотворить свою реальность! Возможно поэтому скромный подросток мнит себя истинным «пикапером», сидя на форуме или разглядывая красоток на порносайтах? Эта та полная женщина, которая может в очередной раз перечитать полезные советы, усыпить свое сознание ощущением сделанного в нужном направлении шага, снова направиться к холодильнику, пообещав «завтра» начать новую диетическую жизнь. Это ребенок, который строит виртуальный дом своего питомца, даря ему такие же зримые, но не осязаемые подарки, создавая свой мир, по своим правилам и своему вкусу.
 
Значит, виртуальная реальность – вполне действующая штука. И наши маски, и наши побуждения, и наше творчество – это все часть нашей жизни. И мы проживаем ее интенсивно, а еще сто лет назад информация текла спокойною, неспешною рекой и женщина, сидя у бюро писала «Милостивый государь, свет мой, солнышко, Алексей Сергеевич! Как много дней прошло, с той самой поры, как я видела вас в нашем имении. Вы не оставили мне своей карточки, а тем временем, я скучаю и думаю о вас»…
 
Продолжение следует…



Irina Chervova   21 августа 2012   2952 1 166  


Рейтинг: +35


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Виртуальная реальность. Часть 1
психология

Я помню то время, когда мне было очень скучно. Черно-белый телевизор показывал откровенную чушь, за исключением редко демонстрируемых шедевров киноиндустрии и разного рода эстрадных номеров.
 
Радио начинало свое бурчание с приветственного шагания под фортепьяно, далее шли отчеты о удоях-надоях, сталелитейных достижениях, вечером читали классиков.
Читать статью

 



Тэги: психология



Статьи на эту тему:

Память несовершенна.
"Трансфер"
Метафорические карты


Последние читатели:




Комментарии:

Джана # 21 августа 2012 года   +3  
действующая так же виртуально... то есть - ничего в реальной жизни не меняющая, а порой наоборот, усугубляющая...
Реально опасная вещь.
Замечательно интересную тему подняла, спасибо!
Яна Виноградова # 21 августа 2012 года   +2  
Мы, люди в большинстве своём разумные, живём не телом, а мозгом. А тело только выполяет команды разума, Соответственно, вирт уводит нас наконец-то от ненужных движений, тела в том числе.
 
Другой вопрос, что вирт не полезен для тела, а иногда в переизбытке и для мозга, особеннно неокрепшего и не имеющего стержня морального (дети и подростки например).
 
И как всегда прихожу к тому, что везде нужна мера) и без физнагрузки нельзя и когда мозг спит - тоже плохо)
 
Есть разные мнения по поводу вирта - одно из них - в вирте сидят те, кому нечем занятся в реале, то есть бездельники)
 
Хотелось бы надеяться, что это не про меня))
 
Irina Chervova # 22 августа 2012 года   +5  
Кстати, о целях посещения сайтов - http://www.myjulia.ru/post/548730/. Зайдите, посетите масенький опросик, я потом все это буду описывать. Если интересно
Renata-one # 23 августа 2012 года   +2  
я зашла и ответила.
Irina Chervova # 24 августа 2012 года   +5  
Спасибо, Рената!
Renata-one # 24 августа 2012 года   +3  
Bestatyana # 21 августа 2012 года   +2  
жду продолжения
Irina Chervova # 22 августа 2012 года   +4  
Хорошо!
fumarola # 21 августа 2012 года   +3  
Орешек пишет:
И я мечтала, пела, играла на фортепьяно, зачитывалась допоздна книгами и вполне взрослыми журналами. В общем, уже тогда я стала жить виртуальной жизнью. Внешне все выглядело очень мило и пристойно – ребенок развивается, читает, слушает музыку, а тем временем внутренний его мир строился по тем законам, которые мало кому ведомы.

У меня примерно так же происходило! Вы подняли интересную тему!
natocnkakom # 21 августа 2012 года   +3  
Хм... Солнце, я тут как раз сегодня подумывала над этим. А еще над тем, что в погоне за информацией мы не замечаем свою жизнь.
Irina Chervova # 22 августа 2012 года   +7  
Это такая замануха. А начинается все с пословицы "Владеющий информацией, владеет миром!". Ага, почти вся эта информация - дребедень, которая не дает ни удовольствия, ни качества жизни. Ну, знаем мы, что Рудковская вышла замуж за Плющенко. И что? Кому хуже-лучше? А сколько такой дребедени сваливается на наши бедные головы? А эти телефонные звонки, типа делового назначения, а на самом деле людям не с кем потрындеть.
Чаронга # 22 августа 2012 года   +5  
Орешек пишет:
Ага, почти вся эта информация - дребедень, которая не дает ни удовольствия, ни качества жизни

Ну это смотря что за информацию ты накапливаешь. Я вот с другой проблемой столкнулась. Я накопила столько полезного, что просто не успеваю все это реализовать.
А вся остальная дребедень... Фильтруй и отрегулируй внутренний фокус... вот и все.
Irina Chervova # 22 августа 2012 года   +6  
Понимаешь, все ж это лезет в глаза. Вот не хочу смотреть голые задницы, с сыном весной открываю заставку "рамблер", там на треть страницы - "ж..а" в стрингах. Это ж тоже инфа. А телик, который мы типа не смотрим, а слушаем, когда едим или убираем в комнате. Инфой все переполнено! И цензура у меня есть. Исключаю очень многие вещи. Вчера вот искала, специально разыскивала "Красную книгу" Юнга. Что хорошего, так нету, а как про Билана - так куча.
Ася0905 # 22 августа 2012 года   +3  
установите специальную программу, баннеры и рекламы очень много отсеивается. новости лучше читать, проще сделать выводы. В новостных программах по ТВ много негатива. Это минимум, с помощью которого уменьшается поток инфы
Irina Chervova # 22 августа 2012 года   +4  
спасибо за полезный совет!
Ася0905 # 22 августа 2012 года   +3  
Если хотите, могу дать ссылку на эту программу. Я без нее никуда. А вообще поток информации будет расти, и детей надо не прятать от этого потока, а учится с ним работать. Темп жизни не изменился, изменилось наше отношение. Все успеть, всегда быть в курсе. Кстати, у многих рождается "дружбомания" Как можно больше друзей, быть в курсе, всех комментировать, и быть на уровне. Т.е.не хуже других.
Irina Chervova # 22 августа 2012 года   +4  
буду очень благодарна за эту ссылку)
Bestatyana # 22 августа 2012 года   +2  
.
Ася0905 пишет:
установите специальную программу, баннеры и рекламы очень много отсеивается.

тогда почему уже тут - под галереей портретов, кто посетил страницу, появились сиськи, попы и колышущиеся жирные брюхи? Это есть в этой статье и в опроснике, на который дана ссылка. Или это вижу только я? Почему их джу не уберет? Не срабатывает "уборщик"?
natocnkakom # 22 августа 2012 года   +4  
Джу их не убирает ибо это реклама)). А хотите видеть вы или нет - выбираете сами. Настраиваете браузер и наслаждаетесь отсутствием рекламы.
Bestatyana # 22 августа 2012 года   +2  
так оно в "теле" статьи. Сразу же под низом - под посетителями. Как же я уберу?

Ася0905 # 22 августа 2012 года   +3  
а я не вижу))))))))и меня это радует))))))))
Bestatyana # 22 августа 2012 года   +2  
у меня раньше этого тоже не было))) А вот сейчас прямо в статье. Нь не во всех. Только в этой и опроснике Орешка)))
natocnkakom # 22 августа 2012 года   +3  
У меня кефир)) и активированный уголь. Боюсь, что здесь еще и географический таргетинг. В любом случае - все претензии в форму обратной связи МедиаФорта info@mediafort.ru
Bestatyana # 23 августа 2012 года   +4  
коиу что досталось))) Мне - наверное намёк на то, что хватит есть, надо живот сгонять)))
А Вам кефирчиком и углем кишечник чистить)))
natocnkakom # 23 августа 2012 года   +3  
Elektra_LR # 23 августа 2012 года   +5  
Вот здесь с "лишними животами" уже успешно справились...
http://www.myjulia.ru/post/548608/
lubbor # 24 августа 2012 года   +4  
Хи, после этого уже не видно!
Elektra_LR # 24 августа 2012 года   +5  
...уже под столом! Но Вы тоже от животов избавились?
lubbor # 27 августа 2012 года   +3  
Ну, да!
Elektra_LR # 28 августа 2012 года   +4  
Тогда можно преподнести Вам в честь Вашего дня рождения? В комплекте с тем, что чуть выше...
lubbor # 28 августа 2012 года   +2  
Ой, спасибо!
natocnkakom # 22 августа 2012 года   +5  
Знаешь, я фильтрую такую информацию, она даже не задевает меня.
майя # 22 августа 2012 года   +5  
Хорошая тема.Жду продолжения!
Irina Chervova # 22 августа 2012 года   +5  
Часть 2 будет о личных отношениях в сети.
Чаронга # 22 августа 2012 года   +3  
Давааааай!!!!! Жду с нетерпением!
майя # 22 августа 2012 года   +4  
Очень интересно....)))
YYY # 22 августа 2012 года   +4  
Спасибо за статью!Тема близка.Такой странный внутренний конфликт-боязнь неизбежного!Прогресс,прогресс,прогресс...А не регресс ли...?
Irina Chervova # 22 августа 2012 года   +6  
В чем-то регресс, наверное, однозначно. В плане настоящей эститики. В плане осознанной такой, глубинной культуры, искренней любви к себе. Не потакании, а любви.
Skarlet # 22 августа 2012 года   +4  
хорошая тема... мне кажется, что виртуал - это дополнение того, чего не хватает в реале. Главное, чтобы он только дополнял, а не полностью заменял реал, что, к сожалению, происходит не так редко...
Чаронга # 22 августа 2012 года   +4  
Skarlet пишет:
это дополнение того, чего не хватает в реале.

Знаешь, чаще всего это возможность быть кем-то, но не собой... потому как в реале СЕБЯ-то и нет, есть скучный ленивый банальный человечек.
Но! Слава Богу, что попадаются и по-настоящему ИНТЕРЕСНЫЕ люди!
Irina Chervova # 22 августа 2012 года   +4  
скучный, ленивый, банальный человечек...Мало кто признается, что он такой. Чаще всего мы - интересные, индивидуально скроенные, в самом расцвете лет, в меру упитанные такие секс-бомбы...Мало кто признается, что вся его жизнь - череда попыток (как сказал Фанти).
Чаронга # 22 августа 2012 года   +4  
Орешек пишет:
Мало кто признается, что он такой

Вот поэтому я встречи и не люблю)))))
Я вынужденна в вирте сталкиваться постоянной проблемой для себя... мне порой приходится себя оооочень сдерживать, чтобы не проявить все то, что в меня напичкано...
Но для меня вирт, по большей мере, и я уже писала об этом, возможность быть самим собой... говорить то, что я думаю и самое главное получать при этом отклик единомышленников.
Я не чураюсь своего одиночества, я люблю его и поэтому мне легче, для меня вирт, это как ты писала один из способов коммуникации, не более. Для многих это побег.
Irina Chervova # 22 августа 2012 года   +6  
в этом мы с тобой похожи. Тут как в фильме - "хочу халву ем, а хочу - пряники" А хочу вообще закрою ноут и спать лягу без сантиментов. Хотя раньше очень эмоционировала по поводу сказанного на форуме...
Чаронга # 22 августа 2012 года   +5  
Веселуха в том, что и могу кому-то показаться скучной и ленивой.. и я не идеальна... дело в том, для чего ты общаешься...
Я, чтобы расти))))))))))))))))
Irina Chervova # 22 августа 2012 года   +5  
А я незнаю!)))
Renata-one # 23 августа 2012 года   +1  
Чаронга пишет:
возможность быть самим собой... говорить то, что я думаю и самое главное получать при этом отклик единомышленников.

А я боюсь писать правду, у меня дома тотальный контроль.
Jenna # 24 августа 2012 года   +2  
Орешек пишет:
Мало кто признается, что вся его жизнь - череда попыток (как сказал Фанти).

Ну, если я и признаюсь - то что от этого изменится?
Irina Chervova # 24 августа 2012 года   +4  
Ну, по крайней мере, это дает возможность и мотивацию быть Кем-то или, если не дает, быть тем, кем вы являетесь на самом деле, а не "лепить горбатого". Фальш чувствуется и унижает и одну сторону, и другую.
sve-tik # 24 августа 2012 года   +3  
Орешек пишет:
Фальш чувствуется и унижает и одну сторону, и другую.

очень многие думают, что умение ладно фальшивить по жизни- самое что ни на есть нужное.
п.с. по-моему, слово фальшь пишется с мягким знаком ;)
Irina Chervova # 24 августа 2012 года   +4  
естесстно, с мягким...Экскузи)))
Bestatyana # 24 августа 2012 года   +2  
sve-tik пишет:
по-моему, слово фальшь пишется с мягким знаком ;

очепатка
sve-tik # 24 августа 2012 года   +3  
Jenna пишет:
если я и признаюсь - то что от этого изменится?

да ничего по большому счёту.
главное, не изменять себе)
Bystrymovich # 22 августа 2012 года   +3  
Люблю Ваши рассказы.
Irina Chervova # 22 августа 2012 года   +4  
Спасибо. Я бы их назвала "Размышлизмы неугомонной тетеньки"
Чаронга # 22 августа 2012 года   +3  
Не лучше просто "Неугомонные размышлизмы"... мне слово тетенька совсем не нравится... ))))))))))))
Irina Chervova # 22 августа 2012 года   +4  
мне тоже, но если без "тетеньки", то получается как в сумасшедшем доме - мало того что размышлизмы, так они еще и неугомонные))))
Чаронга # 22 августа 2012 года   +3  
Тогда бы это были "бессвязные мыслишки"... поверь спецу по ПК)))))))))))
Irina Chervova # 22 августа 2012 года   +4  
хороший слоган что один, что второй)))
Чаронга # 22 августа 2012 года   +4  
Орешек пишет:
Чем вы руководствовались, когда назывались игривым, чувственным, «гламурно-затейным» или громким именем? В реале вы, значит, называетесь нормальным именем Анна, а в сети – «Клозетта-Мюзетта-Жоржетта»? А зачем?

Знаешь, попалось выражение "Мы так боимся быть никем, что становимся кем попало"
Создавать реальность гораздо сложнее, чем творить иллюзию.
Я не люблю виртуальные знакомства. Да, мне нравится общаться, но когда мне предлагают встречу, меня начинает напрягать. Человек не будут самим собой, он будет из кожи вон лезть, чтобы соответствовать выстроенному вымыслу.
Еще ужаснее, когда в реале встречаются люди с секс-форумов. Я бы не хотела иметь близких отношений с кем-то из них. Я бы не хотела, чтобы человек старался мне показать все что он начитался там, абсолютно не чувствуя этого, а в завершении ждал моего комментария его статуса секс-монстра.
Поэтому, да, я люблю общаться в виртуале, но встречаться, как правило НЕТ.
Irina Chervova # 22 августа 2012 года   +5  
Да я вчера тут нечаянно выяснила, что все мы тут на 50% от общей численности обитателей сайта - мизантропы, включая и тебя. Статья тут интересная была в июне. Мы любители все контролировать, включая собственный круг и характер общения. А что касается секс-форумов...Наверное, за "этим" люди в ряде случаев и приходят туда. Некоторое побалдеть, некоторые потрындеть, а некоторые снять кого-то в виртуале, или в реале
Чаронга # 22 августа 2012 года   +4  
Хи! Мизантропия хорошее прикрытие моей оооочень скрываемой социопатии)))))))))))))))
Irina Chervova # 22 августа 2012 года   +5  
надо в себе покопаться...Вчера я сказала, что я не социопат. Интересно, это было искренне?)))
Чаронга # 22 августа 2012 года   +4  
Судя по аватарке - нет))))))))))))))
Irina Chervova # 22 августа 2012 года   +4  
и ить не хочу ее убирать... Такая она лиричная)))
Skarlet # 22 августа 2012 года   +4  
Орешек пишет:
вчера тут нечаянно выяснила, что все мы тут на 50% от общей численности обитателей сайта - мизантропы,

это где такое было?
olgakon # 22 августа 2012 года   +4  
Интересно.
Irina Chervova # 22 августа 2012 года   +3  
прошу на опрос - http://www.myjulia.ru/post/548730/
мамака # 22 августа 2012 года   +4  
ой, кааак мне нравится эта тема хорошо о виртуале поговорить.
ну да, информации до фига, но качественную найти не легко. светские сплетни, мне не интересны, практические советы, фундаментальные знания - вот мой круг интересов в Сети. ну и, конечно, просто потрещать с друзьями о вечном - ни про что
 
Орешек пишет:
эмоционировать

ты, похоже, новый термин изобрела
Irina Chervova # 22 августа 2012 года   +4  
наверное)))
lunaluna1 # 23 августа 2012 года   +3  
Cпасибо за статью. На мой взгляд виртуал не был бы столь разрушителен,если бы служил лишь своего рода информационным дополнением. Проблема в том,что виртуал стал любимым способом время провождения большинства. Забыли о книгах,живом общении.Печально. Всё хорошо в меру, как говорится.
Bestatyana # 23 августа 2012 года   +3  
а кто забыл о книгах? Помним, как без них. И в библиотеках берем и покупаем - читаем
lunaluna1 # 23 августа 2012 года   +4  
Мы то читаем,а вот наше молодое поколение?
мамака # 23 августа 2012 года   +4  
не брюзжите. молодое поколение читает не меньше нашего.
а в зависание в сети переместились те, кто во времена наших бабушек щелкал семечки на лавочках
Irina Chervova # 23 августа 2012 года   +5  
и мы вот тоже...с семечками и без них))))
lunaluna1 # 23 августа 2012 года   +6  
Извинте, но встретить в наши дни девушку, читающую Достоевского или Толстого ,крайне трудно. Давайте будем смотреть на вещи более трезво. Это раньше молодёжь по вечерам читала,а нынче большинство в сети. Не стоит отрицать очивидное. И я не только о тех,кто в былые времена семечки щелкал.
Ася0905 # 23 августа 2012 года   +3  
Если Вы их не встречали, это не значит что их нет.)))
lunaluna1 # 23 августа 2012 года   +2  
Я не говорю, что их нет, или я их не встречала, но их не так много, как интернетных вампиров. Не стоит отрицать очивидное,ещё раз повторюсь.
Ненси # 23 августа 2012 года   +3  
Это смотря как подходить к тому же Достоевскому, Толстому.Снимите ту часть идеологии которую вдалбливали в целые поколения и их произведения станут гораздо интереснее.Станут детективными, историческими или даже любовными романами.Когда нет идеологии о чем думал и против чего протестовал молодой человек замахиваясь топором на бубульку. Что имела ввиду Наташа Ростова придя на бал и так далее.
Всё видится иначе и не хуже того, чем зачитывается молодежь.Так что многие читают ,но не так как это навязывалось некоторое время назад.Меньше надо притаскивать за уши того чего нет в произведениях, тогда и воспринимаются они легко и с интересом.
Опять же были времена истории пересказывались, потом стали их писать пером и со свечкой, позже набирать тексты и печатать в книгах и читали их уже при электричестве, теперь всё это в электронном виде.Прогресс идет и стоит ли удивляться если завтра будут читать с каких-нибудь голограмм, а не сидеть с книгами.Поле информационное изменилось, а как читали так и читают.
Irina Chervova # 23 августа 2012 года   +6  
Мне лично отравили восприятие таких авторов как Пушкин, Горький, Толстой. Я не могла и не хотела читать их как того следовало, исходя из нравоучений педагогов. Читала и читаю все сейчас. А в школе из чувства противоречия читала то, что считала нужным. Из самого любимого, прочитанного в 16 - "Хождение по мукам" и "Мастер и Маргарита". Ну, не смешно ли это? А сейчас прочитываю Горького, в частности, "Жизнь Клима Самгина". И я скажу, что очень и очень не дурно. Позволила себе создать собственное представление о Горьком.
Ненси # 23 августа 2012 года   +3  
Я помню ну никак в меня Достоевский не лез.Однажды взахлеб читая Конан Дойля, неожиданно поняла истории закончились.А хотелось продолжения. Вот тут еще не переключившись я и прочла Достоевского.И увидела его совсем иначе.Чем очень расстроила учителя. Я совершенно не воспринимала идеологического "подтекста", но с упоением рассказывала сюжет.Так как пересказывала бы детективный сериал или книгу.Вот с тех пор с идеологией у меня была полная проблема .
А без неё взахлеб зачитывалась.Так же научила читать и подругу.Потому что сюжеты там не хуже, чем в любой исторической, любовной и детективной литературе. Ну чем не детектив "Мертвые души", " Вечера на хуторе близ Диканьки" не мистическое произведение.Да даже "Вишневый сад " , чем не любовный роман.
Беда была в одном .В сочинениях о прочитанных произведениях.Там тоже не было никакой идеологии и революционной борьбы.Там было другое.
Bestatyana # 23 августа 2012 года   +3  
я так - не заангажированно - на каникулах (когда задавались книги для внеклассного чтения летом) читала "Господа Головлевы" и "Мертвые души" - понравилось. Пушкина читала зимними морозными, солнечно-яркими днями и поэтому у меня всегда воспоминания об "Онегине" связаны с теплой печью, искрящимся на солнце, слепящим снегом и куртинами, (помните - куртины, кровля и забор...) описанными в романе))) "Барышня-крестьянка" и остальные повести Белкина тоже имеют свой бэк-фон, я и сейчас в сотый раз люблю слушать аудио-книгу "Повести покойного...." - тихая грусть и радость посещает в это время.
Irina Chervova # 23 августа 2012 года   +5  
Я тоже в НГ прочитала "Онегина"...Пыталась смаковать слог Пушкина, сейчас вот "корябаю" Лермонтова. Пытаюсь понять его чисто в психологическом плане, по этой причине изучала его биографию. Мне нравится отсутствие всякого насилия - хочу и читаю, хочу и прекращаю читать.
Ненси # 23 августа 2012 года   +3  
Пушкин , Лермонтов, Некрасов у меня начались с книги рассказывающей о их судьбе, о их женах, детях .Не помню как называлась книга, там много было биографий.У Лермонтова была крайне привлекательная жена судя по портрету.Заинтересованность частной жизнью переросла в заинтересованность произведений.
Я стихи не слишком люблю, но там где меня заинтересовал поэт там я принимаю и его стихи.
Евтушенко у меня начался с произведения " Тресясь в прокуренном вагоне ..." Потому что я узнала биографию этого стихотворения .Не знаю придуманная она или нет.Но вместе биография и само стихотворение стало связано емким и единым смыслом.
 
И Цветаева так же вошла строками и жизнь.Даты под стихами говорили о том что в этот год она пережила трагедию потери детей, здесь потерю любви, здесь она одинока.
Все так.За каждой строкой я больше не видела просто слова, я видела жизнь, боль, горе, радость. отчаянье, тоску, любовь.Там больше не было безжизненных слов там были люди.
Так же и в произведениях, я словно заглядывала в чужую жизнь , так же как в реальности за каждой дверью своя история, своя судьба и свой рассказ.Только всё зависит от того кто тебе это рассказывает и как.
Bestatyana # 23 августа 2012 года   +2  
Ненси пишет:
Только всё зависит от того кто тебе это рассказывает и как.

Да. Один может рассказать, что Раскольников - герой - убил гидру, мешающую жить мировому пролетариату, тогда еще только проклёвывающемуся. А можно посмотреть с другой стороны. За что этот тип порешил старушку, зарабатывающую себе на жизнь, как частный банк, дающий ссуду, когда человеку край как деньги надо. Тогда всех банкиров - порождение масонов - порешить надо в один момент, не фиг деньги в кредит давать, чтобы люди себе дома, машины покупали. Пусть в землянке живут. Разные взгляды - порождают разный эмоциональный окрас восприятия
Orasty # 23 августа 2012 года   +3  
Кредиты - зло, от них цены растут.
Bestatyana # 23 августа 2012 года   +3  
Тогда все люди несут зло))). Сейчас в развитом обществе вряд ли найдется много людей, у которых нет кредитных карточек, ну разве что он нелегал и скрыется от налоговой, поэтому не заводит карточек.
 
Но с Вами могу согласиться. Из-за подлой политики карточек Колса они мне накручивают уже второй месяц штраф на штраф. Я знаю точно, что все заплатила пару месяцев назад, а откуда еще 69 долларов выросли - непонятно. Может они мне там какую пеню после уплаты начислили... Вчера уснуть от злости на них))) не могла.
Skarlet # 23 августа 2012 года   +3  
Bestatyana пишет:
Сейчас в развитом обществе вряд ли найдется много людей, у которых нет кредитных карточек, ну разве что он нелегал и скрыется от налоговой, поэтому не заводит карточек.

не соглашусь... достаточно большое количество людей (я сужу по Израилю), которым банк просто не дает кредитные карточки, т.к. у них маленький доход. Есть еще вариант, когда банк забирает кредитную карту, потому что получается перебор по выплатам. У меня такая ситуация была несколько раз. Ну не умею я себя в рамках держать, когда надо купить и это, и это , и ещзе вот это. И все покупается, ессно, на платежи, а потом они так забивают все вместе кредитку, что на остальные выплаты уже не остается средств. Вот тогда банк и говорит: "Стоп!". На данный момент у меня две кредитки, пока держусь уже больше двух лет... но неизвестно, сколько еще протяну, потому как "снежный ком" растет... )))))
Bestatyana # 24 августа 2012 года   +1  
может у нас тоже так? Я не сталкивалась с отказом. Наоборот, они мне все время предлагают открыть карточки во всех банках))) А закрывают только тогда, когда я больше года не пользуюсь их карточками. Вначале звонят и пишут, чтобы я начала пользоваться, иначе закроют. И уж потом закрывают. Обычно они от 3 до 10 тыс. Не жалко.
Skarlet # 24 августа 2012 года   +3  
Bestatyana пишет:
они мне все время предлагают открыть карточки во всех банках

ОНИ - это кто? я имею ввиду кредитные карточки от того банка, где есть счет... а то что предлагают в магазинах, где отовариваются, так это совсем другое. То есть, карточки точно такие же, но они все равно идут через "добро" от банка.
Bestatyana # 24 августа 2012 года   +2  
Они - это банки. Присылают письма банки, которые уже просмотрели мою кредитную историю, узнали кредитный скор (это такое число, непонятно как получаемое - означает насколько я кредитоплатёжна), подумали, что я могла бы быть неплохим клиентом и начинают атаковать своими письмами. Дочка уж много раз специально звонила, что она зеленый человек - переживает за озеленение планеты, чтобы не слали письма, не заставляли погибать новые деревья на бумагу - а им- все равно -шлют пачками макулатуру.
В магазиах дают обычно на несколько - от1,5 до 5 тысяч. В банках - если ты нормально платишь, можно повышать дозволенный лимит. Я за несколько лет подняла очень хорошо, постепенно испрашивая повышения лимита.
Skarlet # 24 августа 2012 года   +4  
да, повышать они повышают... только залазишь все глубже и глубже)))
Bestatyana # 24 августа 2012 года   +2  
я не использую. Увеличила только для того, что вдруг мне понадобится большая сумма денег... Стараюсь всегда сразу же заплатить, потому что посчитала, что эти кроколилы, растягивая казнь, вытягивают из тебя больше денег. Поэтому и свою и дочкину машины выплатила как можно скорее, сэкономив несколько тысяч.
Skarlet # 24 августа 2012 года   +3  
Bestatyana пишет:
я не использую. Увеличила только для того, что вдруг мне понадобится большая сумма денег...

понятно... а я использую на всю катушку, а потом Охаю)))
Bestatyana # 24 августа 2012 года   +3  
у нас тоже некоторые так делают))) А потом банкротство...
Skarlet # 24 августа 2012 года   +4  
у вас законы другие... а у нас весь Израиль сидит в глубоком "минусе", это политика банков...
Bestatyana # 24 августа 2012 года   +3  
а банкротство, чтобы все долги списали, у вас не делают?
Skarlet # 24 августа 2012 года   +4  
делают, конечно, и очень часто...
Bestatyana # 24 августа 2012 года   +3  
и через какое время позволяют снова пользоваться карточками?
Skarlet # 24 августа 2012 года   +4  
понятия не имею, мне не приходилось оказываться в такой ситуации... делают банкротство тогда, когда со всех сторон кредиторы передают дела в суд, тогда идет объединение дел и на это делается банкротство. А карточки банк дает тогда, когда со счета снимается арест и начинает заходить какой-то определенный доход в течении нескольких месяцев, тогда банк видит, что уже человек вылез, и спокойно может дать кредитку...
Bestatyana # 24 августа 2012 года   +3  
ясно. Спасибо)))
Elektra_LR # 24 августа 2012 года   +5  
Ну вот скажите, ГДЕ ещё так запросто можно узнать такое?!
 
Спасибо, девочки!
Skarlet # 24 августа 2012 года   +4  
а что, это такой большой секрет?))))
Elektra_LR # 24 августа 2012 года   +3  
Это - ода и-нету!
Прикинь, если б в поисковике забить "кредитные карточки Израиля и Америки" - я б всю ночь бы в ссылках ковырялась, чтоб поиметь представление. А так - из первых уст за 5 минут.
Skarlet # 24 августа 2012 года   +4  
на самом деле это капля инфы из всего, есть еще очень много нюансов и большая разница в понимании сущности кредитных карточек.
Bestatyana # 24 августа 2012 года   +2  
О! Нюансов море! И хитрецы ими пользуются. Про одну даму у нас рассказывали. И я верю. Она купила себе путевку на Джамайку. Там хорошо тратилась, отдыхала, приехала и сказала, что у нее кто-то документы, карточку украл, на карточку кучу долгов начарджил. Ей все списали. Только как самой после такого жить, неужели не понимает, что "goes around, comes around" -типа - как аукнется, так и откликнется, или отольется коту масленница, или все идет по кругу.
А может так им проще? Не заморачиваются?
Skarlet # 24 августа 2012 года   +5  
там должно было быть что-то еще, потому что обычно кредитная компания требует, чтобы ее ставили в известность по поводу кражи сразу же, потом уже проблематично, чтобы они все покрыли.
Bestatyana # 24 августа 2012 года   +4  
на Джамайке она была по горящей путевке, купленной сразу перед поездкой только пять дней и как переступила порог дома - с домашнего позвонила, что якобы только обнаружила пропажу. Видимо с кем-то она поделилась этой своей разворотливостью, может кто-то от ее имени звонил.
У нас очень доверчивые люди. У нас нельзя заранее подозревать человека в махинациях. Я недавно куда-то затырила одну из карточек - не могла найти перед отлетом в Украину, позвонила, чтобы ее остановили, они сразу стали проверять траты - спрашивали - делала ли я покупки того и другого - да. Делала. А могла бы и наврать, но не я. Когда у меня в Healthclub -спортзал? - вытащили из сумки карточку - тут же нагребли чего попало - я такое никогда не покупала. Позвонила - сказала, что карточку украли азиатки. Больше туда не ходила. С меня не взимали эти деньги. Послали новую карточку. Когда на Украине пользовалась, то дебитные остановили, и на имэйл пришло уведомление, что была подозрительная транзакция. Я им написала, но посоветовали, чтобы когда лечу по миру, чтобы звонила им о своем намерении использовать в таких-то странах свои карточки. еще вспомнила - однажды давно кто-то из Румынии платил моей кредиткой по интернету за что-то. Платеж не прошел. Это хакеры взламывают иногда и узнают номер карточки, юзер имя и пароль. Хорошо, что банки бдят
Elektra_LR # 24 августа 2012 года   +3  
А вот если мне нужно будет изучить вопрос углубленно - пойду в поисковик (всё равно - "ода и-нету!)
Bestatyana # 24 августа 2012 года   +3  
Elektra_LR пишет:
А вот если мне нужно будет изучить вопрос углубленно

какой вопрос?
Elektra_LR # 25 августа 2012 года   +3  
Elektra_LR пишет:
"кредитные карточки Израиля и Америки"

Bestatyana # 25 августа 2012 года   +2  
вводишь в поисковик credit cards in America и они что-то да выдадут)))
Elektra_LR # 25 августа 2012 года   +3  
Спасибо!
Orasty # 24 августа 2012 года   +3  
Bestatyana пишет:
вряд ли найдется много людей, у которых нет кредитных карточек

У меня нет кредитной карточки. И я не нелегал. У меня только дебетовые. А от кредитных я всегда отказываюсь, когда банк их крайне настойчиво рекламирует.
Bestatyana # 24 августа 2012 года   +2  
И правильно делаете. Деньги живее
Jenna # 24 августа 2012 года   +2  
Ненси пишет:
Евтушенко у меня начался с произведения " Тресясь в прокуренном вагоне ...

Так это не Евтушенко, а Кочетков. "Баллада о прокуренном вагоне" - его пера.
Ненси # 24 августа 2012 года   +3  
Я говорила о книге , если мне не изменяет память она называлась"Биография стихотворения".Там были стихи многих поэтов и именно интересно было то что привязано довольны интересные истории и сами стихотворения.Речь шла о многих поэтах.Не только Евтушенко с "Заклинанием", но и Асадов был с Балладой о рыжей дворняге и много других поэтов.Просто не получилось дописать комп завис и вышло как вышло.Выпала часть текста, вот и получилось, что "Баллада..." Евтушенко.
Bestatyana # 24 августа 2012 года   +2  
Ненси пишет:
Выпала часть текста,

Бог с ним.
Вы там упоминали о Цветаевой. Очень давно я услышала песню на ее стихи, спетую Эрной Юзбашан. На каком-то конкурсе, оттуда начала свое победное шествие Тамара Гвердцители. А Эрны не было слышно нигде. Сколько искала, не могла найти. Мне кажется никто бы не смог перепеть эту песню, сделать это лучше, чем 18летняя Эрна. Я эти стихи где-то тут уже приводила "Чтоя тебе сделала, милый мой..."
Bestatyana # 23 августа 2012 года   +1  
Орешек пишет:
.Пыталась смаковать слог Пушкина

Пушкина до буковки я стала понимать после лекций-концертов Михаила Казиника году в 86м. У нас в Черкассах был какой-то интеллектуальный клуб, который приглашал неординарных талантивых людей, они нам рассказывали такие вещи, что просто так нигде не услышать было в то время. Мы смотрели фильмы, которые не показывали в обычных кинотеатрах, над ними надо было думать, много знать - быть подготовленным к восприятию информации... Не спрашивайте названий - не вспомню - лет 25-28 прошло с того времени. Меня туда потащила новоявленная подруга, с которой познакомил мой свекор ( они с ним вместе бегали по берегу Днепра по утрам). Видимо тогда пришло для меня время полняться на ступеньку повыше и появилась Рая. Она таскала меня повсюду, рассказывала, и мне с ней не стыдно было не знать. Она делилась своими знаниями легко, без пафоса -вот какая я умная-начитанная, а ты - непросвещенная, вернее беспросветная ... ку-ку. Она появилась неожиданно из ниоткуда- с берега Днепра, и так же неожиданно-внезапно потом исчезла. Может в Израиль...
 
Когда попали в первый раз на его концерт, мы с ней опоздав, в наглую присели на стулья впереди, в набитой до отказа аудитории музыкального училища, по-моему. Слушали и музыку и его - Казиника-конферансье, дававшего рОздых музыкантам, раскрыв рот, забывая прихлопнуть. Мы исписали все бумажки, что у меня хламной были в сумке. А потом мы много раз с ней восстанавливали по памяти то, о чем он говорил. Конечно же, клочки те давно уж легли в усыпальницу времени, но кое-что я запомнила и потом, на основе полученного от Казиника, подтолкнутая к более глубокому прочтению, начала сама выискивать такое же, что находил Казиник. Он у Вас есть в "Серебряном дожде" Но о чем вещает - не знаю. Здесь мне эта волна недоступна, и там нет архива. Я, из-за разницы во времени, могу слушать только архивы.
 
Пушкина читать - огромное удовольствие. Только до этого я перечитала всяких "разбирателей", которые разобрали его творченство до ниточки, разжевали все, рассказали - тогда читать стало интересней))) У него нет ни единого слога, поставленного за зря ума. Каждый персонаж выведен, отточен и все в нем рассказывает о многом, когда прочтешь тех, кто его произведения исследовал годами. Все его сказки, стихи, проза - многослойный пирог, под каждым слоев спрятаны интересные события, совпадения, личности... КАждый находит то, что ищет. Мне кажется, что он писал свои магические вещи в Болдино потому, что там он был реципиентом. Для него там открывался неведомый пласт поэтического вдохновения... Может там такое место для него, где стены между двумя мирами - видимым и невидимым - расступались, и он беспрепятственно выводил сюжеты, вытаскивая их оттуда - из мирового Океана Мудрости, Знаний, как рыбку на удочку, увековечил их, проявив на бумаге чернилами и своим пером... А проводником в этот мир была его старенькая няня, которая знала очень много... Мне иногда кажется, Что у Лариной няня имела черты, схожие с его няней. Но может все это мне просто показалось.
sve-tik # 23 августа 2012 года   +3  
Орешек пишет:
Я тоже в НГ прочитала "Онегина".

а я в июле)
оченно смеялась в первых главах...
столько иронии, столько иронии....
особенно про "глубокОй эконом" и про "отец его не понимал, и деньги отдавал в залог"
sve-tik # 24 августа 2012 года   +2  
sve-tik пишет:
и деньги отдавал в залог

пардон, и "ЗЕМЛИ отдавал в залог"..
мамака # 30 августа 2012 года   +2  
lunaluna пишет:
Извинте, но встретить в наши дни девушку, читающую Достоевского или Толстого ,крайне трудно.

не спорю. но вижу, что у дочери наряду с трепом вконтакте висит закладка с книгой. почему непременно должен быть классик? а современных авторов читать неприлично?
ajma # 23 августа 2012 года   +5  
А я скучаю по тому времени, когда
Орешек пишет:
черно-белый телевизор показывал откровенную чушь, за исключением редко демонстрируемых шедевров киноиндустрии и разного рода эстрадных номеров.


Орешек пишет:
можно зайти, зарегистрироваться в сети, создать собственную страничку, нанизывая на нее лучшие, как вам кажется, свои фото и чужие афоризмы, породить идеальный образ «Я» и общаться

Однажды поняв это, я удалила свои контакты начиная с " Одноклассников". Скучно стало общаться и рассматривать фотографии, в которых "все напоказ".
 
Спасибо, Дашенька, что подняла эту тему.
Irina Chervova # 23 августа 2012 года   +6  
Спасибо за теплый отзыв, но я Ира. Даша у нас Тундра.
ajma # 23 августа 2012 года   +5  
Вот видишь, от переизбытка разных других виртуальных имен вместо настоящих, произошел сдвиг по фазе , прости, прости, прости. Я-Люба.
Irina Chervova # 23 августа 2012 года   +5  
Ничего, мы до сих пор вот так и не общались с вами, Любовь.
Bestatyana # 23 августа 2012 года   +3  
ajma пишет:
А я скучаю по тому времени, когда

Любушка,ты скучаешь по тому, что была тогда молодой, не было на плечах проблем - их несли родители. Все люди скучают по времени, когда были молодыми, потому что это время уже никогда для нас не вернется. Возьмите людей, что прошли войну, они тоже любят это время - время их сгоревшей в дыму, убийствах и канонадах молодости. А казалось бы, как можно скучать о военном времени всевозможных лишений? Они скучают о своей молодости, фоном которой была война...
Мне тоже очень хотелось бы вернуть время, когда все были вместе, все были живы...
ajma # 24 августа 2012 года   +4  
Что ж, пришлось на своем опыте убедиться, что раньше и трава была зеленее, и небо голубее...
Прогресс не остановить. Общение по скайпу, фотографии в фотоальбомах,личные впечатления в рассказах и дневниках. Может, это хорошо, может, не очень.
Танюша, несомненно, из-за того, что нам очень не хватает общения с нашими ушедшими близкими,
интернет - это прекрасная возможность общения с близкими по духу людьми.
Bestatyana # 24 августа 2012 года   +3  
согласна.
sve-tik # 23 августа 2012 года   +6  
Орешек пишет:
В реале вы, значит, называетесь нормальным именем Анна, а в сети – «Клозетта-Мюзетта-Жоржетта»?

иногда можно встретить и пользователей по имени Бриллиант или Золотко в сети, которые на поверку оказываются черными, как мазут, разгильдяями и прохиндеями.
Орешек пишет:
От обилия информации может случиться нервный срыв, но он не случается.

осторожней с этим, Ирина..
Irina Chervova # 23 августа 2012 года   +6  
Привет, ты хоть и попозже, но все-таки приходишь!)))
sve-tik # 23 августа 2012 года   +4  
лучше поздно)
Ненси # 23 августа 2012 года   +3  
С одной стороны интересно всё это, а с другой обычная человеческая натура. Как часто мы приукрашиваем свою жизнь в реале.По сути всё что окружает нас, создается нами, достигается нами, мечтается нами для того чтобы кому-то что-то доказать, показать, и заявить о своей допустим значимости, успешности.Да просто сказать о себе как о личности.Это всё присутствует в реальной жизни каждого человека.Это приносит и массу чувств, ощущений .Это же и в сети.Мы везде люди ,обычные люди со всеми своими тараканами.Разница то в чём? А в том что в реальной жизни можно при желании проверить информацию, в сети часто нет.Вот и возникает вопрос.Если нам ничего не надо от человека то зачем нам эти сведения? если нам нужны подтверждения успешности. благополучия и так далее значит нам самим нужно что-то от этого человека. А что ?
Всё это понты,и стремление упростить задачу собственного совершенствования.
Даже маньяк иногда пользуется достаточно привлекательными отзывами соседей.В реальности, потому что улыбается, здоровается. спрашивает как дела, придерживает дверь и окружил себя теми вещами что могут вызывать зависть.А на деле кто из нас знает что он думает, какие фантазии у него, что происходит за закрытыми дверьми и в его голове? Порой в сети люди теряют контроль и становятся откровеннее чем в реальности. Так где настоящий человек в сети или на улице еще как сказать.
Чего уж говорить о всех остальных.Мы в реальной жизни улыбаемся и здороваемся. сочувствует и слушаем.Но такие ли мы на самом деле? Маски в реальности. маски в сети. Ничего в сущности не поменялось.Мы очень многое делаем чтобы кому-то что-то показать. кого-то удивить. и перед кем-то похвастать.Обычная сущность людская.Она же и в сети.
Единственное отличие между реальностью и сетью пожалуй в удобстве.В удобстве нахождения тех кто нам нужен, удобстве в общении, удобстве реализации чего-то, и так далее.
Даже в контактах.Можно годами мысленно говорить с человеком потеряв его как кажется навсегда.Потому что с этим человеком было комфортно, вам казалось что он понимает. поможет, услышит и ощущение что ты не один.Другой вопрос что реальный человек с которым мысленно говоришь может и не догадываться об этом.Пути разошлись, а тонкая такая призрочная связь есть.
И вдруг в сети находишь этого человека и узнаешь что все эти годы он тоже мысленно "говорил " с тобой .Ничего не изменилось.Так же вы возможно никогда не встретитесь. вас могут разделять страны, океаны, но больше вы уже не говорите с тем который потерян , вы говорите с тем кто есть.
Для многих это важно.
Вот для примера.Одна из моих одноклассниц прошла очень черную сторону своей жизни.Потеряла дочь, мужа.Эту боль обычно люди неохотно делят в реальности. Она остается внутри и разъедает долгое время частенько подталкивая человека к самой крайней черте.Я помню что этой девочке из моего детства нравился один мальчик которой её и не замечал совсем.было это давно .Случайно она увидела его в сети и написала ему.Как теперь я знаю, именно этот человек поддержал и спас её на краю пропасти. Он в другой стране , у него давно другая жизнь. Но он говорил с ней, просто говорил.И это оказалось единственным что спасло её.
Я скажу так люди не должны никому ничего, и какая разница что человек пишет о себе, как называется . Если вы не собираетесь решать с его помощью свои финансовые проблемы, если вы не собираетесь пользоваться им, использовать его, то простите разве важно то какую маску человек одевает? Его мир это только его мир, а ваш мир это только ваш.Если подходить с такой стороны вопроса то мне кажется и разочарований не будет , обид не будет и наверное дружба станет иной. Потому что подход к ней другой, не дашь на дашь, не потаенный расчет на что-то, а общность интересов, взглядов, мечтаний или просто мнений.Потому что государства могут дружить замечательно не вторгаясь на территорию один другого.Так и в человеческих отношениях.
Что касается имен, то по сути какая разница между именем и ником? Да никакой .При рождении можно по желаю родителей иметь какое угодно имя, только выбираешь не сам(а). А ник сам(а) выбираешь.Да у каждого из нас куча имен ласкательные, для близких. для друзей. официальные и так далее.Если задуматься то значение наших имен так же может быть слишком далеко от того что воспринимаем мы.Допустим Марина-морская.Ну как может быть морской женщина в глаза не видящая море.Елена-светлая, а что все светлые волосом или душой женщины имеют это имя?Так и ник. это просто обозначение чтобы отделить именно этого человека от остальных. так же как и имя которое в реальной жизни.
Страх что сеть заменит реальность.Вряд ли.Потому как не крути каждый из нас чувствует так или иначе потребность в контакте с людьми.Слышать, читать и чувствовать рядом присутствие другого человека вещи достаточно разные.
sve-tik # 23 августа 2012 года   +5  
Ненси пишет:
А в том что в реальной жизни можно при желании проверить информацию, в сети часто нет.

смотря кто проверяет и что)
Irina Chervova # 24 августа 2012 года   +5  
Я не хотела никого осудить или посмеяться. Я о том - почему человек ведет себя так или иначе, почему он выбирает этакое имя, такой образ, что движет им, когда он сидит перед монитором. А то, что сеть может заменить реальность...Конечно же нет, но вот случаев очень серьезного подчинения своей жизни через сеть уже очень и очень много. К сожалению. И это тоже в природе человеческой.
sve-tik # 24 августа 2012 года   +5  
Орешек пишет:
почему человек ведет себя так или иначе

на эту тему можно размышлять всю жизнь...
Орешек пишет:
почему он выбирает этакое имя, такой образ, что движет им, когда он сидит перед монитором.

здесь всё более предсказуемо.
что, допустим, движет тобой, когда ты пишешь худ. прозу или статьи?
ответ ясен- творчество.
что движет тем, кто готов с пеной у рта виртуально доказывать, что он лучше всех?
ответ: гордость и напыщенность.
что движет теми, кто подобно петуху и кукушке, рахсваливают друг друга уже несколько лет, кочуя по соц. сетям в "поисках утраченного", не замечая своих близких и самих себя(в конечном итоге)?
блажь и легкодумие, если так можно выразиться.
что движет теми, кто готов насиживать себе геморрой, выуживая из разных источников подробности о личной жизни того или иного пользователя/льницы?
безответственность и коварство.
если продолжать перечень вопросов и ответов на них, то можно дойти до следующего:
пусть те, кто думают, что в сети их никто не знает, не видит, не слышит, и уж тем более не понимает- не будут столь глупыми.
всегда и на всяком месте мы прежде всего- люди.
а уж потом всё остальное.
всё тайное рано или поздно становится явным.
другой вопрос: как с этим потом жить.
Irina Chervova # 24 августа 2012 года   +5  
Свет, ты прямо смотришь правде в ее противные и суровные глаза!
sve-tik # 24 августа 2012 года   +4  
зайди, если можешь, ко мне в днев, и прочти правду обо мне...
Irina Chervova # 24 августа 2012 года   +4  
ОК!
Jenna # 24 августа 2012 года   +4  
Орешек пишет:
Чем вы руководствовались, когда назывались игривым, чувственным, «гламурно-затейным» или громким именем? В реале вы, значит, называетесь нормальным именем Анна, а в сети – «Клозетта-Мюзетта-Жоржетта»?

Ну, лично у меня это просто потому, что мои эстетические вкусы не совпадают с родительскими. Мне всегда хотелось иметь другое имя, реальное совершенно не совпадает с внутренним миром, к сожалению, родители не советовались со мной по этому поводу
sve-tik # 24 августа 2012 года   +3  
Jenna пишет:
Мне всегда хотелось иметь другое имя,

а что тебя, позволь спросить, не устраивает в твоём имени?
на мой взгляд, ты слишком придирчива к себе и своим близким.
все беды почти что всегда от нас самих...
это нужно хорошо запомнить, чтобы после не наступать на одни и те же грабли.
извини, пожалуйста, что я так категорично и беспардонно вмешиваюсь в твои размышления..
Jenna # 25 августа 2012 года   +4  
Просто моё паспортное имя не совпадает с характером. Должна быть такая себе кисейная барышня, а я её полная противоположность. Мне бы гораздо больше подошла бы, например, Инга или ещё что-то в этом духе. Более жёсткое имя, для решительных натур (всё-таки я Стрелец, хоть и лунный, а характер полностью совпадает ))))
sve-tik # 25 августа 2012 года   +3  
у кого-то день варенья, что ли?))))
Jenna пишет:
Должна быть такая себе кисейная барышня,

а зачем тебе жёсткость???
девушка должна излучать милость и благость.
имя твоё- невероятной красоты имя.
Jenna # 26 августа 2012 года   +1  
sve-tik пишет:
имя твоё- невероятной красоты имя.

А уж у тебя-то! Смотри! Имя Светлана имеет славянские корни. Означает оно все светлое, солнечное, чистое, лучезарное. Предназначение обладательниц этого имени заключается в том, чтобы освещать жизнь ближних светом, любовью и лаской.
 
ПСИХИКА. В жизни Светланы преобладают духовное начало, чистота помыслов и устремлений, легкость, артистичность, доброжелательность. Она легка на подъем и всегда там, где ее ждут. Однако характер у нее контрастный.
 
ИНТЕЛЛЕКТ. Светлана интеллигентна и тонка. Ей важна, прежде всего, духовная близость с родными людьми.
 
НРАВСТВЕННОСТЬ. Светлана благотворно влияет на окружающих. Она может своевременным советом, добрым словом бескорыстно помочь людям, оставить в их душах благородный свет, тепло и надежду. Обладает незаметным очарованием. Это женщина-загадка, с ней всегда интересно.
 
ЗДОРОВЬЕ. Светлана полна энергии и жизнелюбия.
 
Все в ее жизни озарено ясным, великолепным светом, от которого становится теплее и светлее на сердце у каждого, с кем она встретится. Не оценить по достоинству Светлану просто невозможно, она настолько прелестна, настолько добра и чиста, что общение с ней является счастьем для каждого человека.
 
Кстати, я всегда, с детства, восхищалась Светами, никогда не встречала заурядных людей с этим именем!! И ты - тем более не исключение!
sve-tik # 27 августа 2012 года   +1  
Jenna пишет:
Однако характер у нее контрастный.

это правда.
Jenna пишет:
Светлана благотворно влияет на окружающих.

реакция на меня не всегда положительная...особенно у близких, потому что что не всегда благотворно влияю.
к сожалению для других, к счастью для себя, я-критичный человек.
тем не менее спасибо за напоминание, Анна..
мне есть к чему стремиться.
люби своё имя, потому что просто так никого не называют...особенно те, кому ты обязана жизнью.
Jenna # 25 августа 2012 года   +4  
sve-tik пишет:
извини, пожалуйста, что я так категорично и беспардонно вмешиваюсь в твои размышления..

Я тебя обожаю, Светуля!! Если ты мне не скажешь правды, то кто же тогда её скажет?
sve-tik # 25 августа 2012 года   +3  
Jenna пишет:
Если ты мне не скажешь правды, то кто же тогда её скажет?

хитренькая какая...
жёсткость и правдолюбие в женском исполнении(имя без разницы) несут в себе одиночество.в мужском исполнении -тоже. ты к этому готова?
прямолинейные люди практически лишают себя возможности иметь друзей. по мне так пускай. ну их, таких "друзей", которые не могут выслушать правду, куда подальше. без них спокойней.
а ты лично справишься с одиночеством?
насколько я знаю, мы немного друг от друга отличаемся внутренними качествами(где у меня наглость-напористость, там у тебя робость)
всё-таки мне думается, что ты жаждешь душевной мягкости, ведь успела настрадаться от своей прямолинейности и ответной людской грубости.
я мягкости конечно тоже жажду, потому что женщина, но её, как ни странно нужно завоевАть, а завоёвывать чью-то мягкость с моим характером очень сложно. иногда приходится кое-где и прикусывать язык и даже прощать.
под мягкостью в данном контексте я имею в виду расположение мужчины к женщине.
Jenna # 26 августа 2012 года   +1  
sve-tik пишет:
а ты лично справишься с одиночеством?

Ну а что ещё мне остаётся делать?
Jenna # 24 августа 2012 года   +4  
Орешек пишет:
Вчерашнее создание виртуально исполненного резюме повлечет за собой приобретаемую завтра работу,

Да, если бы! Я в это уже не верю. Мало опыта - и это просто непреодолимая стена, какое бы резюме я ни подсовывала потенциальным работодателям. А привирать опасно....
Bestatyana # 24 августа 2012 года   +4  
Jenna пишет:
А привирать опасно


Врать не надо. Иначе подать информацию.
Как в одном ролике. Сидел слепой -просто написал, чтобы подали, что он слепой. "I am blind". Подошла девушка, прочла картонку, взяла, что-то написала на ней и после этого посыпались деньги от каждого проходящего. По туфлям, запаху слепой ощутил к вечеру, что пришла снова она, кто изменил его день. Он спросил ее, что ты написала? Все стали мне сыпать деньги.
-То же самое, что было у тебя написано, только другими словами. "It’s a beautiful day! But I can’t see it!" - "Сегодня изумительный день, но я не могу его видеть!"
Irina Chervova # 24 августа 2012 года   +5  
Хороший какой ролик, жаль, не видела. Вообще, тут в обсуждении много чего интересного появилось. Ммм, не хлебом единым, как говорится!
Bestatyana # 24 августа 2012 года   +3  
Орешек пишет:
Вообще, тут в обсуждении много чего интересного появилось

Ну! А не было бы интернета, соцсетей, содружеств, как бы узнались мысли, бродящие в головах народа, находящегося в разных часовых измерениях за тысячи миль?)))
sve-tik # 24 августа 2012 года   +3  
Bestatyana пишет:
как бы узнались мысли, бродящие в головах народа, находящегося в разных часовых измерениях за тысячи миль?

узнали еще до соц. сетей...
еще в древности уже всё преотлично знали.
читаю и диву даюсь.
Bestatyana # 24 августа 2012 года   +3  
sve-tik пишет:
узнали еще до соц. сетей...
еще в древности уже всё преотлично знали.
читаю и диву даюсь.


сейчас телепатия у многих перешла в отмершие способности человека. Света, смогли бы Вы прочитать мои мысли без того, что узнали бы меня по фото в интернете. Просто, совершенно не зная человека, читать его мысли на расстоянии тысяч миль - не каждому под силу. На такого надо настраиваться через кого-то.
Или я Вас не так поняла?
sve-tik # 24 августа 2012 года   +3  
Bestatyana пишет:
Или я Вас не так поняла?

конечно, не так.
люди делятся всего лишь на несколько категорий, я не говорю о сугубо индивидуальной начинке..но в основном, по тем или иным признакам можно понять, что за человек сидит на том конце "провода".
пообщавшись даже совсем чуть-чуть, примерно можно.
и речь вовсе не о фотографии или отсутствии оной.
Bestatyana # 25 августа 2012 года   +3  
sve-tik пишет:
можно понять, что за человек сидит на том конце "провода".
пообщавшись даже совсем чуть-чуть, примерно можно.

Я не говорю о типажах людей...
Ключевое слово тут - ОБЩАТЬСЯ. Как же древние могли общаться за тысячу миль? Я в Чикаго, Инна в Калифорнии, Скарлеточка в Израиле, Вы в Москве или рядом, кто-то на Камчатке - и все мы - "собравшись" здесь можем узнать мысли или ощущения другого)))
"собравшись" - это опять условно. Я сейчас в офисе, кто-то дома, но я могу узнать размышления на тему, что Хомяк нахомячил в нору ниток, обложился и балдеет на диване))). В реальности - нижтожно малая вероятность встречи. Может даже и встретимся в Цюрихе, Мюнхене или Лондоне - и пройдем, так и не узнав ничего, чем живет человек...
sve-tik # 25 августа 2012 года   +2  
Bestatyana пишет:
как бы узнались мысли, бродящие в головах народа, находящегося в разных часовых измерениях за тысячи миль?)))

мысли людские тоже классифицируются)
Мои мысли- не ваши мысли, пути Мои- не ваши пути..как небо высоко от земли, так и Мои пути выше ваших...
это Божьи слова.
они для меня, как для верующего человека, являются более, чем авторитетными.
"лукаво сердце человеческое и крайне испорчено"
"и так как люди не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму"
Bestatyana пишет:
все мы - "собравшись" здесь можем узнать мысли или ощущения другого

я чрезвычайно ошиблась, искренно общаясь поначалу с некоторыми дамами в сети...
"самый страшный враг-бывший друг"
извини, что так приземлённо, но это- жизнь. от неё никуда.
Bestatyana # 25 августа 2012 года   +3  
sve-tik пишет:
я чрезвычайно ошиблась, искренно общаясь поначалу с некоторыми дамами в сети...

бывает и такое.
sve-tik # 24 августа 2012 года   +4  
Bestatyana пишет:
"Сегодня изумительный день, но я не могу его видеть!"

как горько...
Bestatyana пишет:
По туфлям, запаху слепой ощутил к вечеру,

да уж...эти люди весьма уникальны...
Bestatyana # 24 августа 2012 года   +2  
утеряв одну из своих возможностей - у них обостряется другая. Организм бросается помочь хоть чем-то заменить утраченное.
sve-tik # 24 августа 2012 года   +3  
это одна из особенностей мозга..
sve-tik # 24 августа 2012 года   +4  
Jenna пишет:
А привирать опасно....

хорошо, что ты это понимаешь.
Jenna # 25 августа 2012 года   +3  
Ох, на личном горьком опыте пришлось убедиться, Светуля!
sve-tik # 25 августа 2012 года   +3  
да уж, Анюта...твои мысли просто написаны в твоих чистых глазах...достаточно просто внимательно посмотреть в них.
обманывать с твоими духовными качествами не получится, и слава Богу.
Jenna # 26 августа 2012 года   +3  
sve-tik пишет:
твои мысли просто написаны в твоих чистых глазах...достаточно просто внимательно посмотреть в них.

От зараза! А я столько времени угрохала на актёрские курсы - и что - даром всё?!
sve-tik # 27 августа 2012 года   +1  
по натуре ты не злюка и не лгунья.
отталкивайся от этого.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.