Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 63


Тест

Тест Сумеешь ли ты сохранить свое здоровье?
Сумеешь ли ты сохранить свое здоровье?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





А вы любите мужчин???

А вы любите мужчин??? Любите ли вы их, как люблю я...
 
Осознание того, что я люблю мужчин, пришло ко мне совсем не так давно. Я шла к этому медленным, с своеобразными препятствиями, путем. Строгое воспитание давало о себе знать, и может быть, сейчас я для себя открываю то, что другим уже давно известно и открыто.

Мужчины, мужчины, мужчины... они всегда где-то рядом, они вокруг, их бесчисленное множество, все они такие разные и необыкновенные...
Раньше я жутко злилась на знаки внимания, ну, неужели они не видят - я беспредельно занята, я люблю другого! Не допускала мысли и не хотела, чтобы кто-нибудь еще меня желал.
 
Теперь же я получаю удовольствие от знаков внимания, от взглядов, мимолетно брошенных, от случайных прикосновений настоящего мужчины.
От голоса, который невозможно забыть. Есть такие мужские голоса, которые успокаивают и умиротворяют, словно, кто-то такой заботливый и нежный обнял тебя.
 
Большинство женщин, не признают и не признаются в этой любви.
Мы можем наслаждаться другими мужчинами, не обязательно при этом быть рядом, встречаться, жить и делить постель. Просто наслаждаться самим существованием таких прекрасных существ!
 
Наша консервативность не должна нас зажимать, мы должны быть свободны, но при этом не переходить грань. Если у вас есть любимый человек, это еще не значит, что весь мир померк, жизнь продолжается и ни в коем случае не стоит терять этой любви к мужчинам.
 
Их восторженные взгляды, комплименты, идущие от самого сердца наполняют нас энергией, нашей женской энергии и тогда мы даем еще больше. Увлекаем игрой невинного флирта, на грани разумного и беспредельного. Это отражается в нас, в искрящихся глазах и безумно счастливой улыбке. Поверьте так бывает.
Может быть, я пишу глупости, но для меня это самые прекрасные глупости, которые только могут быть!
 
Любите-любите-любите!!!



Мария Счастливая   7 октября 2011   3210 0 52  


Рейтинг: +19


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

А вы любите мужчин???
мужчины, любовь, эссе

Любите ли вы их, как люблю я...
 
Осознание того, что я люблю мужчин, пришло ко мне совсем не так давно. Я шла к этому медленным, с своеобразными препятствиями, путем. Строгое воспитание давало о себе знать, и может быть, сейчас я для себя открываю то, что другим уже давно известно и открыто.
Мужчины, мужчины, мужчины... они всегда где-то рядом, они вокруг, их бесчисленное множество, все они такие разные и необыкновенные...
Читать статью

 



Тэги: мужчины, любовь, эссе



Статьи на эту тему:

Сильные женщины
Желаю...
Моя любимая черта девушек...
Любовь. Существует ли научное объяснение?
Куда подевались настоящие мужчины или так хочется быть слабой....


Последние читатели:




Комментарии:

Камлана # 7 октября 2011 года   +3  
Мария пишет:
Может быть, я пишу глупости

Я так не считаю!
Окружающие мужчины дают женщине осознание того, что она Женщина.
Нет, конечно, если вокруг нет ни одного мужчины, то женщина все равно останется женщиной, но ведь с мужчинами рядом осозновать то, что ты женщина-так естественно!
Мария Счастливая # 7 октября 2011 года   +4  
и прекрасно! )
Ксантиппа deleted # 7 октября 2011 года   +1  
Мария пишет:
Теперь же я получаю удовольствие от знаков внимания, от взглядов, мимолетно брошенных


Ну да, бодрит! НО!
 
Черт его знает... При всем том, что и мне (ну, смешно отрицать очевидное!) всегда нравились знаки внимаения окружающих мужчин, статья мне... как-то не очень понравилась Узостью взгляда, наверное))))
 
Ну, во-первых, откровенная картинка говорит не о безобидных "знаках вниманиях", а о чем-то совершенно другом.
 
Во-вторых, волею судьбы мне пришлось и учиться и работать в мужских коллективах, где самой главной задачей для меня было - не превратить окружающих меня мужчин в самцов, выделывающих фортели около самки с течкой (сори за грубость, Автор!)
 
И мужчин я искренне люблю без сексуальной составляющей - ЗАЧЕМ? У меня много мужчин -друзей, но никаких таких "прикосновений" и прочей шелухи - опять же - ЗАЧЕМ? Поставьте себя на место своего мужа и посмотрите со стороны: а Вам приятна бы была постоянная его "боеготовность", направленная не на Вас? Прикосновения и отокровенные взгляды - улыбки посторонних женщин?
Мария Счастливая # 8 октября 2011 года   +3  
Материал выложила сыроватеньким, не раскрыла всех своих мыслей, положившись на то, что читатель нынче читает между строк и не всопринимает все сказанные слова буквально. Теперь же понимаю, что надо было все разжевать. Впрочем, исправлю эту свою ошибку в комментариях, расставлю все точки над i)))
Картинки говорят о том, что у женщины есть любимый мужчина.
Ни в коем случае не имела в виду сексуальную составляющую, хотя вполне может быть, создалось такое впечатление.
Я работаю в мужском коллективе))) Да, не могу не согласиться с Вами, что когда приходишь в такой коллектив, то нужно, как и в других отношениях, правильно расставлять акценты, выстраивать деловые отношения и соответственно не допускать нарушения определенных границ. Я не испытываю проблем в общении с коллегами, именно в дружеском общении. Наверное, поэтому и написала этот материал. Потому что есть люди, которые отрицают любое мужское внимание. Если мужчина говорит мне комплимент, почему ему не улыбнуться и не ответить - спасибо) это не боеготовность, это простое уважение.
Прикосновения бывают разными, если я имела в виду танец, то вы что-то более интимное. В следующий раз учту, что могут быть такие недопонимания)
Большинство мужчин, воспринимает женщин как сексуальный объект и это невозможно отрицать. А если исходить из теории психоанализа, то и женщины полигамны и могут испытывать влечение к другому объекту, даже если страстно любят своего мужчину.
Всё зависит от нашей культуры и нашего воспитания.
Я имела в виду, наслаждение от простого дружеского общения. Повторюсь - не делить постель и встречаться. А простое дружеское общение и любовь эта к мужчинам, она собственно говоря, как радость от того, что они есть!
Про откровенность взглядов и прикосновений речь не шла. Каждый видит то, что желает видеть.
Спасибо за комментарий)
Камлана # 10 октября 2011 года   +1  
Мария пишет:
Ни в коем случае не имела в виду сексуальную составляющую

ну вот.... сексуальная составляющая ЕСТЬ по определению, так как мужчины и женщины отличаются в первую очередь полом, а не взглядами на мир...
Мария пишет:
простое дружеское общение

Как же это трудно!!!! Это простое дружеское общение, как правило, вовсе не бывает ПРОСТЫМ. По настоящему дружеское, как и любая настоящая дружба не бывает ПРОСТО.
Мария Счастливая # 10 октября 2011 года   +1  
Камланочка, зришь в корень! ) Мужчины, по-моему, в большинстве случаев рассматривают женщину как сексуальный объект, а потом уже всё остальное. Ты бесконечно права, дружеское общение очень трудно выстраивать, особенно когда этот мужчина свободен и ты ему симпатична)
Ксантиппа deleted # 8 октября 2011 года   +1  
Мария пишет:
Наша консервативность не должна нас зажимать, мы должны быть свободны, но при этом не переходить грань.


ЧТО значит сия фраза, Автор? О какой такой "свободе" Вы говорите? Грешным делом, я подумала было, что уже "старовата" для подобных "откровений" и вчера воспользовалась визитом домой млашего сына (27 лет) и дала ему прочесть Вашу статью. Ну... честно говоря, я его "вердикт" озвучить здесь не решусь - уверяю Вас, он был гораздо категоричнее моего отзыва.
 
Вам нравится флиртовать с мужчинами, "не переходя грань"? Позвольте полюбопытсвовать еще раз -ЗАЧЕМ? У Вас настолько низкая самооценка, что ее постоянно нужно поднимать? Или Вы расчитываете на какие-то "дивиденты" со стороны посторонних мужчин? Или просто - "тренируетесь", проверяете -не утеряны ли, случаем, Ваши навыки обольщения? Ну так сытая персидская кошка иногда "ради прикола" может поймать на даче мышонка и принести его хозяйке - смотри, дескать, я - КОШКА! НАСТОЯЩАЯ!!!
 
Скорее всего третий вариант - да, Автор? Но мыслЮ свою Вы выразили настолько корявенько, что в голову, сори, лезут совсем другие мысли.
 
Знаете, почему меня так задела Ваша статья? Потому что я тоже ЛЮБЛЮ МУЖЧИН! НО совсем не так как Вы. Собствеено именно об этом - о любви к мужчинам - и была моя статья "Еще раз о Страшилах или Как хорошо быть идиоткой"
Мария Счастливая # 8 октября 2011 года   +3  
=) Спасибо за комментарий!
О том, что нравится флиртовать не писала) Скорее мне нравиться общаться, о чем и писала. Единственное, не раскрыла темы, вот и сложилось не понимание)
Честно говоря, не вижу связи между любовью к мужчинам и самооценкой. Дело не в комплиментах, а в другой психологии, в другом понимании вещей. Зачем так низко опускать значения слов?) Общение - это не всегда секс и пошлость. Прикосновения не всегда объятия.
Мысли выразила на скорую руку, так что извиняйте)
Ксантиппа deleted # 8 октября 2011 года   +1  
Мария пишет:
Единственное, не раскрыла темы, вот и сложилось не понимание


Ну да, я так и поняла, что Вы хотели сказать не свосем то, что написали)))) Симпатизировать мужчинам - это замечательно! Но, конечно, нужно правильно расставлять акценты. Вот эта фраза:
 
Мария пишет:
Не допускала мысли и не хотела, чтобы кто-нибудь еще меня желал.


Подразумевает, что теперь Вы ЭТУ мысль охотно допускаете, потому как пишете в прошедшем времени. Извините, сто попридиралась)))) Будьте остожнее со словом! Как говорил Довлатов: «Рассказ состоит из того, что Автор сказал, того, что он хотел сказать, и, самое интересное, того, что Автор пытался скрыть, но сказал против воли»))))
Мария Счастливая # 10 октября 2011 года   +2  
Нет, сказала именно то, что и хотела , что ЛЮБЛЮ МУЖЧИН! =)
Для меня в данном случае уместен термин вселенской любви. Когда любишь всех просто так, за само присутствие в жизни и эти чувства глубоки, их нельзя назвать поверхностными. Еще не придумали тест-измеритель для уровня чувств)))
Когда я писала, о том, что не допускала мысли о чужих желаниях, имелось в виду, что мне было противно внимание с сексуальным подтекстом. Именно было, потому что я пришла к принятию этой мужской черты, я принимаю мужчин такими, какие они есть. Со всеми их помыслами и домыслами. Это их природа и она имеет право быть.
Скрывать нечего)))
Chocolate # 10 октября 2011 года   0  
Мария пишет:
любишь всех просто так

Всех невозможно любить. Кто любит всех, не любит никого.
Мария пишет:
эти чувства глубоки, их нельзя назвать поверхностными.

Лучше подарите эти чувства себе. А только потом уже одаривайте других. Да, любить этот мир и людей, живущих в нём, безусловно, нужно и важно. НО любить всех подряд... Вы не Бог.
Подозреваю, что под "вселенской любовью" вы имеете в виду принятие окружающих и этого мира. Принятие - это тоже одна из форм любви. ОДНА ИЗ Ф-О-Р-М! Любовь же многолика и многоуровнева. Вы всё-таки сильно путаетесь в понятии "любовь". Есть любовь матери к ребёнку, есть любовь мужчины к женщине, есть любовь к животным, а также любовь к искусству, к знаниям... Есть любовь к Родине, любовь к другу. И всё это РАЗНЫЕ чувства. Поймите это!
Мария Счастливая # 10 октября 2011 года   +2  
Почему путаю -то??) я люблю, я не Бог. Я люблю себя в первую очередь, без этого никак)
А разве где-то четко прописано как нужно любить? Абсурд, у каждого своя любовь. Любовь к самому близкому мужчине, к маме и папе, к друзьям, к миру и к жизни, в том числе к людям...
Невозможно ко всем и всегда хорошо относиться.
Chocolate # 10 октября 2011 года   -1  
Мария пишет:
Невозможно ко всем и всегда хорошо относиться.

Эта фраза противоречит вашему предыдущему изречению:
"Любишь всех просто так".
Кстати, то, что вы называете мнение другого человека "абсурдом", вовсе не есть проявление любви. Это - нетерпимость. И уж если человек говорит о Вселенской Любви, он не будет оскорблять ни словом, ни делом своего ближнего. Ваши слова перечеркнули всю вашу статью. Всего хорошего.
Мария Счастливая # 10 октября 2011 года   +4  
аха-ха))) я сказала - уместен термин) я не утверждала, что я Святая) Мне как любому нормальному человек свойственны чувства как положительные , так и отрицательные. Для меня является абсурдом пытаться определить качество любви. Она есть и точка. Это удел слишком умных людей думать и рассуждать о том, какая у них любовь, я же мыслю более просто - люблю и всё.
Если рассуждать - ты ко мне хорошо относишься , значит любишь, то уж извините, получится что любви в мире абослютно нет))) если только у монахов. Люблю просто так - за то, что есть))) Это не значит,что я буду позволять плевать в себя, себя-то я тоже люблю)
Мария Счастливая # 10 октября 2011 года   +3  
P.s. и Вам всего хорошего! )
Камлана # 10 октября 2011 года   +1  
Мария пишет:
О том, что нравится флиртовать не писала)

ну вот.... скукота...
Камлана # 10 октября 2011 года   +1  
и почему это Вам, молодой и акивной девушке уже не нравится флиртовать? А по моему, это естественно! Флиртуйте на здоровье!
Мария Счастливая # 10 октября 2011 года   +2  
в статье не писала) а в жизни даже не знаю) наверное, нравится)
Ксантиппа deleted # 11 октября 2011 года   -2  
Мария пишет:
а в жизни даже не знаю) наверное, нравится)


Да, нравится, Мария, нравится... ))) Это же "читается между строк". И не только флиртовать... Вы ОЧЕНЬ легко переступаете тонкую грань между изящным флиртом, игрой и... ну тем самым, о котором очень грубо сказал мой сын. Из Вас прет сексуальность, Вы в ней купаетесь... Это - Ваше право, если Вы свободны и "обольщаете" свободных мужчин... Но если Вы любите и любимы, как написали, то... ну я этого не понимаю... Наверное, стара слишком)))))))
Камлана # 11 октября 2011 года   +3  
Ксантиппа пишет:
Из Вас прет сексуальность, Вы в ней купаетесь...

Ну и что в этом плохого? Она женщина, из нее "прет" сексуальность. А что из нее должно переть? Даже когда из женщины "прет" сексуальность-это вовсе не означает, что из нее "прет" доступность.
maro4ka # 12 октября 2011 года   +3  
Камлана пишет:
когда из женщины "прет" сексуальность-это вовсе не означает, что из нее "прет" доступность.

100%
Ольга Сирота # 18 октября 2011 года   +4  
Камлана пишет:
Даже когда из женщины "прет" сексуальность-это вовсе не означает, что из нее "прет" доступность

Вот "зацепил" Ваш коммент.
плюсстопесят!!!
Мария Счастливая # 14 октября 2011 года   +3  
Вы экстрасенс? =)
Переступаете грань Вы, строя иллюзии про мое поведение.
Да, я сексуальна. Я ЖЕНЩИНА. Мое право быть такой, какая я есть.
olga1956 # 18 октября 2011 года   +2  
Мария пишет:
Мое право быть такой, какая я есть.

и отлично!
Chocolate # 8 октября 2011 года   +3  
Дорогая Мария, вы не обязаны ни перед кем отчитываться в своих симпатиях! Даже к мужчинам. ;) Я как раз всё прочитала между строк и поняла, что писали вы, находясь в состоянии душевного подъёма. Более того, вам даже удалось передать это чувство симпатии. Мне аж захотелось говорить мужчинам комплименты. Спасибо за такой ДРАЙВ!
Мне тоже нравятся мужчины. В основной свой массе. Но всех любить я не могу - я им СИМПАТИЗИРУЮ! Вы, наверное, это имели в виду? Любовь ведь это более глубокое чувство.
А так, в целом, я и с вами согласна: мужчины КЛАССНЫЕ!
Мария Счастливая # 10 октября 2011 года   +1  
ЛЮБЛЮ-ЛЮБЛЮ-ЛЮБЛЮ =)
Chocolate # 10 октября 2011 года   +1  
Любите на здоровье!
kraft-cola # 11 октября 2011 года   -5  
есть такое русское слово "Блядь"
maro4ka # 12 октября 2011 года   +2  
а есть чудак на букву м
Ксантиппа deleted # 12 октября 2011 года   -1  
При всем моем неуважении к Крафту и уважении к Автору, ее статья читается ИМЕННО так, и никак иначе. Для "чистоты эксперимента" сегодня еще и второму сыну Вашу статью показала... Вердикт тот же, увы... Может быть, Вы что-то другое имели ввиду, но сказали то, что сказали.
kraft-cola # 12 октября 2011 года   -2  
насчет неуважения я не понял что это...... с какой такой стати, ты кто вообще
maro4ka # 13 октября 2011 года   +2  
не надо так категорично, пожалуйста
Мария Счастливая # 14 октября 2011 года   +3  
Эта статья читается ИМЕННО так ЛИЧНО ВАМИ и Вашими детьми =) Их мнение меня не интересует. Что имела ввиду, то и сказала. Ваше право понимать сказанное по-своему. Это ваш взгляд.
kraft-cola # 11 октября 2011 года   -4  
кстати насчет "теории психоанализа" ее написал извращенец и сам пациент психиатрической клиники...........
kraft-cola # 12 октября 2011 года   -2  
А я ведь правду сказал, мужики про таких любвеобильных так и говорят и минусы ваши засуньте куда нибудь
maro4ka # 14 октября 2011 года   +3  
Мария пишет:
от случайных прикосновений настоящего мужчины.

вот это предложение - корень непонимания всей статьи
Мария Счастливая # 14 октября 2011 года   +2  
да) как говорит Ксантиппа, здесь я точно "корявенько" выразилась)
maro4ka # 14 октября 2011 года   +3  
немного двусмысленно.. а каждый горазд понимать в меру своего воспитания... вот и результат. ))
Мария Счастливая # 14 октября 2011 года   +3  
ага))) или в меру своей испорченности))))
maro4ka # 14 октября 2011 года   +2  
ага. а по фрейду... ну, и так понятно ;)
КисДжулия # 18 октября 2011 года   +2  
А может учесть всё и подредактировать, чтоб придраться не смогли, пусть по пыхтят.
 
Я поняла автора.
 
Мы не можем отключить органы чувств выходя из ЗАГсов, на роботов и людей - рассчитайсь, а судьи кто, киньте в неё камень, кто безгрешен.
 
И ещё на "осинке не растут апельсинки" - это к слову о сыновьях воспитываемых матерями...
 
И женские мысли (именно мысли, а не те фразы которые мы подбираем специально для меж полового взаимопонимания) мужчинам вообще не понять, любвеобильная - нет, просто знающая себе цену!!!
 
Порядочная женщина не та, которая сидит прикованная к батарее, а та которой дают полную свободу, а она при этом остаётся порядочной.
 
Вы смогли накинуться на автора, только по тому, что она не побоялась описала свои мысли, а в жизни, наверняка, её окружение и представить об этом не может.
 
Даже те пресловутые мужчины, которые оказывают эти знаки внимания, уверенна, все они считают её примерной хранительницей очага и по тому подсознательно тянуться к ней. Желая обрести когда-нибудь такое же счастье как и у её мужа, а пока просто показывая своё уважение или восхищение ею как настоящей женщиной.
 
Кстати из всех женских имён - Мария самое "семейное", ни одно "имя" на столько не хранит свой "очаг", как Мария, я верю Вас!!!
 
А то, что нам не приятно, что наши мужья флиртуют, мне нет, он пофлиртовал, а пришёл с обновлёнными чувствами - ко мне, снова вспомнив как цветы дарить, гулять со мной при луне, как в первые годы, что он не всегда был мужем отцом, братом сватом, сыном, внуком, он есть любимый и любящий....и нечего лезть в бутылку из-за мелочей.
 
Автор,Мария Счастливая, будьте "живой"!!!
Мария Счастливая # 18 октября 2011 года   +1  
КисДжулия, приятно было читать. Вы всё правильно поняли и увидели. Действительно в жизни так и есть))))
У Вас случайно нет экстрасенсорных способностей?)
КисДжулия # 18 октября 2011 года   +2  
Импатию и толерантность ещё на кто не отменял) Уважаю за смелость!
Камлана # 18 октября 2011 года   +4  
КисДжулия пишет:
А может учесть всё и подредактировать, чтоб придраться не смогли

Согласна с КисДжулией.
В жизни все относительно.
Даже такое понятие "Верность". Кажется, замечательное понятие. Однако, нет хуже понятия как верность из-за принципа. Если женщина хранит верность мужчине из-за принципа "я замужем, а потому ДОЛЖНА", а сама его уже не первый год ненавидит лютой ненавистью, считает козлом (интересно, это она замуж за козла выходила или он таким стал со временем?), да более того: просто не нравится никому , не вызывает симпатии ни у одного мужчины, ни у одного мужчины не появляются по отношению к ней не только высокие, но и самые низменные плотские чувства, то нафиг такая "верность" нужна? Она мужчине тоже чести не делает. Ведь верность нужна мужчине, когда женщина его любит, сознательно отказывается от других мужчин ради него, когда считает его лучшим! Это я о чем? О том, что все мы вкладываем в одни и те же понятия разный смысл. Для одного слово ФЛИРТ означает одно, для другого-другое, а третья женщина вообще не в курсе че это...
Мария Счастливая # 18 октября 2011 года   +2  
Камлана, всё так верно сказано, молодец! =) Хорошо, когда человек ОСОЗНАЕТ =)
olga1956 # 18 октября 2011 года   +3  
Камлана,моё уважение вашей мудрости.
Камлана # 18 октября 2011 года   +2  
Благодарю, Ольга
Камлана # 18 октября 2011 года   +2  
Спасибо, Мария
Ненси # 18 октября 2011 года   +3  
У меня к мужчинам двоякое отношение.Мужчин люблю и любила всегда, а самцов не люблю, похотливые комплименты и намеки не люблю,липкие отдающие похотью слова и движения, взгляды такие не люблю, не люблю когда касаются меня .Знаки внимания люблю, но красивые и хорошо подданные, движения не оскорбляющие ,а возвеличивающие что ли, слова как приятная мелодия дурманящие , мысли чистые , отношения открытые.Люблю многое, что делают мужчины, люблю мужчин, умею ценить и признаю их какие-то достижения и победы. Но самцов готова перегрызть, я их сразу чую и начинаю "шипеть" заранее, становлюсь жесткой, холодной и агрессивной.
Мария Счастливая # 18 октября 2011 года   +3  
Мужчин, ведущих себя похотливо, всегда ставлю на место. ТОже никогда не нравилось слащавое внимание.
соглашаюсь со всем, Вами сказанным здесь =)
Камлана # 18 октября 2011 года   +2  
Ненси пишет:
я их сразу чую и начинаю "шипеть" заранее

К сожалению, мужчин тонких, умных и обаятельных меньше чем недалеких, глупых и пошлых.
Но ведь они ЕСТЬ. и их, слава Богу, много!И я знаю, что тебе, Ненси, больше попадаются настоящие мужчины, ведь так? а потом, мужчинам тоже нелегко: правильно и тонко вести себя научиться тоже им сложно.
Ненси # 19 октября 2011 года   +3  
Да попадаются разные, просто мне хватает нескольких секунд чтобы определить кто передо мной.
Я уже давно научилась сразу определять каков мужчина, сейчас это мне уже не надо. но раньше прекрасно сразу определяла кто передо мной, годится ли он в мужья или только в любовники. Так как мужья тема для меня была под табу.То больше интересовали мужчины как раз второй категории.Те кто замечательные любовники. А их видно стразу.Никакие слова, никакое поведение не может обмануть кто перед тобой.Порой и сам мужчина не догадывается насколько он хорош именно в этом плане.
А похотливые. болтливые ,понтовые мне не интересны, они пустое место в этом смысле.Так разряд кроликов, которым и женщина особо не нужна им и картинки в журнале или на сайте хватает.Ну и зачем мне они?
В любовнике меня совсем не интересуют его недостатки или привычки с которыми он живет.Это его проблемы и проблемы тех женщин которые связывают с ним жизнь. Он меня в этом плане не интересует.
Если мужчину рассматривать как мужа, то тут я сразу всё недостатки выужу из него, подумаю смогу ли с ними мириться и уживаться.Если нет, то могу рассмотреть мужчину на счет второго варианта,как любовника. Если он и тут не проходит, то вариант друга если мне человек импонирует всё же останется.Из третьей категории мужчина уже никогда не переберется в первые две, это исключено.
Если мужчина подходит как муж, но как любовник нет, тоже врят ли выйду за него. Зачем создавать хорошему человеку проблемы, верной я не стану.Узнать то он о изменах врят ли узнал бы, но важно не это важно, что я это знаю. А для того чтобы не обманывать никого то вышла замуж сразу за двух в одном, хороший любовник и замечательный муж.
Теперь я так же прекрасно определяю каков мужчина, но как муж и как любовник мне уже не интересно.А как друг всегда пожалуйста.
А так как сальными и пошлыми у меня исключены и в любовниках, и в мужьях, и конечно же в друзьях таких не будет. Ну разве что если это муж моей подруги.А эту категорию я никогда не рассматриваю ни в третьей, ни во второй, ни в первой тем более категории. Мужья моих подруг для меня не мужчины и даже если захотят ими не станут. Я не умею заниматься любовью с бесполым существом, а для меня они именно такие.Пусть самые чудесные и прекрасные,но бесполые потому как мужья подруг.
Так что пожалуй причина не в попадании, а в подходе.
Я же не буду в магазине мерить всю обувь подряд. Вначале выберу те что нравятся, потом те что по размеру подойдут, а потом и по удобству подумаю.Так и с мужчинами.Одних игнорирую, на других внимание обращаю и разбираю по полочкам.
А на слова я не попадаюсь, хоть язык о зубы изотри я в них обязательно найду к чему придраться, если меня настораживает тот кто их говорит.
Я как в том анекдоте " Рыбка"......" Товарищи он меня су....й обозвал" если человек не вписывается в мои категории любовник, муж, друг и просто человек без половых признаков.Не вписался может и ромашками по фейсу заработать.
Так что не знаю, мне кажется что любовников предостаточно , мужей чуть меньше, друзей много, а без признаков пола кучи.Так что настоящих мужчин полно, на мой взгляд.Смотря в какую категорию их определять изначально.
Самцы со мной разговаривать не умеют, им страшно))))
Вот пожалуй и весь мой взгляд на эту проблему.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.