Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 39


Тест

Тест Суеверная ли ты?
Суеверная ли ты?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Чтобы мужчина был Мужчиной - необходимо, чтобы женщина была Женщиной

Чтобы мужчина был Мужчиной - необходимо, чтобы женщина была Женщиной Существует такая пословица. Кто это придумал? Правда или нет? Может быть наоборот?
 
Здесь, видимо, имеется в виду, что мужчина, чаще всего, рассматривается в привязке с женщиной, как защитник, как стена, глава семьи, добытчик, воин (но воин не просто  ради войны, а во имя чего-то – государства, родины, жилища, где опять же существуют мать, жена, семья) и т.д.
Мужчина — мужская особь человека (самец вида Homo sapiens), противоположная женщине по биологическому полу.
 
Некоторые считают, что мужчинам в большей степени, чем женщинам, присущи рациональность, логичность, воинственность, постоянство, решительность, умение трезво оценивать действительность, обобщать отдельные факты, а также что мужчины более активны, деловиты, обладают стремлением к авторитарности, склонны к работе с элементами риска. Другие склонны полагать, что такие качества приписывает мужчинам культурная традиция, и что далеко не всегда они являются характерными чертами личности мужчины.
 
Если кто-то все-таки считает, что мужчина сам по себе вполне самодостаточен – давайте оттолкнемся от обратного. Мужчина без женщины – кто это? Холостяк, самец, женоненавистник, хахаль, также возможно – успешный бизнесмен, политик, карьерист, олимпийский чемпион, но последние характеристики не исключают первых! Быть может даже наоборот – отдавая свою жизнь «холостячеству и женоненавистничеству» мужчина смещает в сторону свою систему ценностей, живет с кучей комплексов, что и мешает ему самореализоваться.
 
С термином «женщина» - немного сложнее. На данный момент существует только определение. По поводу женских характеристик бытует множество споров, но с нижеуказанными, я думаю, представительницы слабого пола будут согласны.
 
Женщина — взрослая женская особь человека (самка вида Homo sapiens), особь, противоположная мужчине по биологическому полу.
Женщина – это в первую очередь красота, грациозность, сексуальность, обаяние, привлекательность, своеобразная логика, непосредственность и много что еще, этот бездонный и загадочный женский мир – мы говорим только о том, о чем знаем с определенной долей уверенности. Где здесь мужчина?
 
Напрашивается вывод – неужели женщина по своей природе обладает большей степенью независимости от мужчины? Женщина (по биологическим свойствам) нуждается в мужчине только в плане продолжения рода и удовлетворения потребностей? А мужчина? Мужчина же в своей мужественности, в своей рациональности и воинственности самореализуется именно для женщины,  и ради женщины, и ради всего того, что они вместе могут создать.
 
Все-таки правда! Настоящий Мужчина - результат присутствия рядом настоящей Женщины!



Ромик   29 января 2009   4722 0 59  


Рейтинг: +17


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Чтобы мужчина был Мужчиной - необходимо, чтобы женщина была Женщиной
отношения, мужчина, женщина

Существует такая пословица. Кто это придумал? Правда или нет? Может быть наоборот?
Здесь, видимо, имеется в виду, что мужчина, чаще всего, рассматривается в привязке с женщиной, как защитник, как стена, глава семьи, добытчик, воин (но воин не просто  ради войны, а во имя чего-то – государства, родины, жилища, где опять же существуют мать, жена, семья) и т.д.
Мужчина — мужская особь человека (самец вида Homo sapiens), противоположная женщине по биологическому полу.
Читать статью

 



Тэги: отношения, мужчина, женщина



Статьи на эту тему:

Арабская сказка
Как я выживала на Ко Чанге. Два новых способа и о разнообразии отношений между мужчиной и женщиной
Знакомство под Новый Год


Последние читатели:




Комментарии:

gorozhanka # 29 января 2009 года   +1  
Напрашивается вывод – неужели женщина по своей природе обладает большей степенью независимости от мужчины?
 
Ну, вполне возможно. Главное, чтоб это не было из разряда ложных аксиом - когда все, вроде, верно и логично звучит, но никакие расчеты при этом неверны.
 
Впрочем, хорошая статья. Нам, девочкам, такие нравятся.
Иринка Игоревна # 29 января 2009 года   0  
Это короче дашь на дашь
Иринка Игоревна # 29 января 2009 года   -1  
Мужчины это вообще биомасса
Ромик # 29 января 2009 года   +2  
Я так понимаю, что на этом сайте вообще расчетами трудно оперировать, а эмоциями я не могу - не дано!
gorozhanka # 30 января 2009 года   +2  
О, не поверите, совсем не трудно. Тем более, при чем тут сайт? наши дамы самые рассчет...тьфу ты, самые логичные дамы в мире.
Ромик # 30 января 2009 года   +1  
пахнет пиаром, но я Вам поверю
gorozhanka # 30 января 2009 года   +1  
Не поверите, я им и занимаюсь) Но правду говорить легко и приятно, даже когда она в рамках пиара.
Ромик # 30 января 2009 года   +1  
пусть будет по Вашему (иногда хочеться угождать вам, т.е женщинам)
Фантастка # 2 февраля 2009 года   0  
Иногда бываю так аллогична, что самой страшно. Почему мой муж до сих пор не послал меня на...небо за звездочкой?
саша # 2 февраля 2009 года   +1  
Потому что принимает такой, какая есть, то есть любит.
assa # 29 января 2009 года   +3  
Я бы не стала отрицать и обратный момент - именно с Мужчиной женщина себя чувствует Женщиной  
Но вообще,все это как инь и янь - очень взаимосвязано и одно без другого не бывает и только вместе создает единое целое.
Ромик # 29 января 2009 года   +2  
т.е. вы считаете, что замкнутый круг? как курица и яйцо? почему-то я ставку на женщину  делаю больше. Рассмотрите вариант отношений - сын-мать, сын-отец, дочь-мать, дочь-отец. Мать ниоткуда не вычеркнуть! Дочь же без отца как никак может вырасти, сын, конечно, плохо, но без отца тоже вырастет! Опять Женщина необходима везде! Мужчина в этом случае просто оплодотворитель - в развити потомства он может (но должен!) и не принимать участие. А если взять животных? там самцы тупо свои инстинкты удовлетворяют - охотяться, жрут, тра..ют, спят. А самка делает больше!
assa # 29 января 2009 года   +2  
Ну вообще то у Некрасова и ему подобных психологов аналогичная точка зрения, что оччень многое зависит от женщины Они все говорят, что мужчина - творец, он движется, все время что-то должен созидать, а женщина создает вокруг пространство любви и вообще - атмосферу насыщает всячески Я в общем с этим согласна, с одним НО - все же эти все психологи - сплошь мужчины, а нам, женщинам, все таки хочется, чтобы изначальный импульс от мужчины шел, и тогда уже мы готовы создавать пространство любви
gorozhanka # 29 января 2009 года   +1  
Мне нравится, нравится эта логика, но...вы нас не разыгрываете, вы мужчина?
Ромик # 29 января 2009 года   +1  
А зачем? смысла не вижу прикидываться! Наоборот хочу, чтобы среди вас стало меньше "телок, содержанок и тусовщиц", от вас много зависит очень! Некрасова Анатолий Александрович зовут?
gorozhanka # 29 января 2009 года   +1  
Ну, среди меня лично меньше "телок, содержанок и тусовщиц" уж никак не станет. Но миссия ваша ваша высока, выше всех неб высока.
Ромик # 29 января 2009 года   +1  
думаете могу обжечься и перегореть? я же не в жизни это пропогандирую (да издесь тож особо не стараюсь) - это нераельно, просто ищу единомышленников среди женщин, радует, что они  есть!
gorozhanka # 29 января 2009 года   +2  
Думаю, что в виртуале стоит пропагандировать те же принципы, что и в жизни) Ну, по себе сужу.
 
Другое дело, что и там, и там, без фанатизма - в конце концов, все сами решают, как им жить - можно лишь дать совет, но не факт, что его примут к сведению.
Ромик # 29 января 2009 года   +1  
ну да. а если в жизни не получается то, о чем мечтаешь, думаешь и пишешь? имеешь ли право на пропоганду...
gorozhanka # 29 января 2009 года   +1  
В смысле, не получается? В плане, что электронные сми лучшая трибуна?  Ну, это безусловно.
Ромик # 30 января 2009 года   +1  
нет - когда результаты твоих действий не соответствуют твоим принципам, идеям, размышленям, самое главное - целям! Тогда можно что-то пропогандировать?трезвость?
gorozhanka # 30 января 2009 года   +1  
Ой-ой, еще раз - это слишком сложно для мозга блондинки - правильно ли я поняла, что в виртуале позволительно пропагандировать то, чего вообще ни разу не придерживаешься в жизни?
Ромик # 30 января 2009 года   +1  
не то, чтобы не придерживаешься, а хочешь, чтобы в идеале так было, стремишься к этому, но не пришел еще
gorozhanka # 30 января 2009 года   +1  
Ну, я не раз встречалась с таким) Но обычно этот дуализм тщательно скрывают.
Флю # 30 января 2009 года   +1  
Несут люди просвещение в массы.
Ромик # 30 января 2009 года   0  
шутить изволите?
Флю # 30 января 2009 года   +1  
И не рассчитывайте на слёзы, я не умею! Исключительно в целях сопереживания.
Фантастка # 2 февраля 2009 года   0  
Прям идеал.... и где такие водятся? Я и телка и соджержанка (жаль в силу своего здоровья и возраста уже не тусовщица).
Ромик # 4 февраля 2009 года   0  
Да вообще-то нет! Но очень хочется... местами бестолочь и тунеядец
Ромик # 29 января 2009 года   +1  
Инициатива первоначально (импульс, толчок), я думаю, в любом случае должна исходить от мужчины! а инициатива строительства отношений далее - женщине. про Некрасова не слышал, может директор мой бывший::))) фамилия такая же... посмотрю. заинтеросовали.
assa # 29 января 2009 года   +1  
Анатолий Некрасов  "Любовный многоугольник", "Материнская любовь", "Поиск половинок. Мифи реальность".
Annet # 29 января 2009 года   +1  
Ромик, можно я отвечу тебе в своем дневнике, т.к. очень длинно получится?   Почитаете?
Ромик # 29 января 2009 года   +1  
не статья, надеюсь? а то может очень длинно получиться! конечно почитаю - обещаю!
lisi4ka2 # 29 января 2009 года   +2  
Последняя фраза хАрошая        
Пчелка_Майя # 29 января 2009 года   0  
Я согласна с автором статьи в основном. Хочу просто уточнить. Я думаю, что женщина владеет в большей степени, чем мужчина такими основополагающими качествами, как добродетель, интуиция, мудрость. Мужчина же, по-моему, должен быть благороден, умен, иметь чувство достоинства. Тогда, скорее всего, "Настоящий Мужчина - результат присутствия рядом настоящей Женщины!"
По-моему, как-то так.   Статья хорошая, спасибо!
Ромик # 30 января 2009 года   +1  
http://www.myjulia.ru/post/22797/#com72847 - там мы посмотрели обратные стороны добродеятели и мудрости, тоже тронуло!
Пчелка_Майя # 30 января 2009 года   0  
Читала уже...
Naty # 30 января 2009 года   +1  
Хорошо ты написал...и вправду мужчина без женщины что-то не то...
ptiz_a # 30 января 2009 года   +3  
Женщинам, в сущности, нужно не многое:
Юбка короткая - платьице строгое,
Модные туфли - домашние шлёпанцы,
Автомобили - если торопятся.
И на троллейбусах ездят не гордые.
Могут быть модницей - вовсе не модною,
Милой дурнушкой - и просто красавицей,
Могут Вам нравиться - или не нравиться...
Только всегда, даже если не рады им,
Если зовёте - и просто, негаданно,
Вас успокоят ручьями бегушими
Женские руки Надежду дающие.
 
Это мой взгляд. Женщине нужна уверенность, если мужчина может ей её дать - хоть в чём-то, то она для него свернёт горы.
Вот тебе, Рома, что нужно в женщине, которая будет рядом - одним словом сможешь сказать?
Ромик # 30 января 2009 года   0  
Да, но не здесь
Alex # 30 января 2009 года   +1  
Хоть как женщину не превозносим, но живем все равнов в мужском мире, где действуют мужские законы. Может все и поменяется - лет через 1000 ...
ptiz_a # 30 января 2009 года   +3  
А можно в информационном плане - что по-Вашему женские законы? И почему мир мужской?
Ромик # 30 января 2009 года   +1  
Не согласен! я вот сейчас живу по женским законам (на сайте). Это от Вас зависит - кого Вы выбрали деспота или демократа. хочеться ли диктовать законы и нести ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за их исполнение, или проще подчинаться
Ромик # 30 января 2009 года   0  
ето для Alexa
Alex # 30 января 2009 года   +1  
Ну кто ж импульс? Сами сказал, что мужчина. Хоть женщина и все остальное, хоть основа для всего. А импульс - это что? Начало, движение. Движение - жизнь
саша # 30 января 2009 года   +4  
Прожив длинную жизнь, пришла к выводу, что между мужчинами и женщинами есть только одна разница- один оплодотворяет, другая рожает. Этого друг бег друга мы сделать не можем. В остальном мы одинаковы. И мужчины и женщины любят, могут проявлять это по разному. И те и другие бывают воинственны, нежны, хамовиты, и т.д. Только проявляем это в разное время, по-разному, в разных количествах. Учитесь уважать людей, принимать их такими, какие они есть. Всё будет ясно и понятно.
Achara # 30 января 2009 года   +3  
Абсолютно согласна!
В нашей культуре как-то принято разделять людей по полу и обсасывать различия. Порой доходит до абсурда: два вечно враждующих пола...
Это ложь, удобная для тех, кто не хочет нести ответственность за свою жизнь. Так проще - обвинить другого в том, что он "меня не понимает" или "не хочет понять".
Хочется спросить: А ты его понимаешь? А сам(а) -то ты что сделал(а), чтобы понять его?
Как правило, ничего. По крайней мере, серьезного.
Совместная жизнь - это работа, работа и работа. В первую очередь - над собой.
Хочешь, чтобы рядом с тобой был сильный человек - будь сильной сама. Но, пожалуйста, не забывай, что ты - женщина. И сила у женщины - другая. Не такая как у мужчины. Именно этим мы им и интересны.
саша # 30 января 2009 года   +1  
Рада, что мнения совпадают.
Alex # 30 января 2009 года   +1  
Для того и анализируем различия, чтобы понять друг друга.
Achara # 30 января 2009 года   +1  
Не различия нужно искать, а сходство!
Тогда и другой человек становится понятнее. Вы попробуйте на себя примерить: как бы Вы отнеслись к тому, что на Вас будут смотреть так, как Вы смотрите на своего мужа или жену.
А различия... Они не больше, чем между двумя женщинами или двумя мужчинами.
Любого человека понять можно, если умеешь это делать.
Achara # 30 января 2009 года   0  
А главное - хочешь!
Alex # 30 января 2009 года   +1  
Различия между мужчиной и женщий такие же как между двумя женщинами или мужчинами?
Achara # 30 января 2009 года   +1  
Конечно, конкретные различия - нет, но по сути - да.
Мне, например, проще понять моего мужа, чем иную женщину.
Фантастка # 2 февраля 2009 года   0  
Вот с этим я соглашусь.
Achara # 30 января 2009 года   +1  
И не только мужа, а вообще - мужчину.
Фантастка # 2 февраля 2009 года   +1  
Статья понравилась. Можно поспорить с некоторыми выссказываниями, но в целом написано оч.хорошо. Мне кажется, что понимать-то и не надо. Любить и чувствовать, вот главное. Мы с Венеры, они с Марса, но в целом-то инопланетяне одним словом. Нам друг без друга никак.
Anqel1 # 2 февраля 2009 года   0  
Я согласна с автором. Не зря же говрят муж-голова, жена-шея!!! Я думаю, что многое зависит от женщины и прежде всего этого не надо забывать нам "слабому" полу, просто надо уметь где-то подбодрить, где-то дать совет и все будет хорошо, мужчина горы свернет ради своей Женщины.
саша # 2 февраля 2009 года   0  
А мы разве подвиги не совершаем ради любимых?
Ромик # 4 февраля 2009 года   0  
Маладец!


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.