 
|
|||||
Рубрики статей:
Отношения и психология (3387)
Красота и стиль (977)
Мода (899)
Здоровье и фитнес (1252)
Дети (957)
Работа и карьера (689)
Рецепты и кулинария (2325)
Путешествия по миру (969)
Золотой фонд myJulia (27)
Сад, огород и дача (182)
Рукоделие (615)
Художественное творчество (12277)
Астрология и магия (414)
Хозяйство (441)
Культура (1039)
Разное (2405)
Материалы от компаний (2396)
  Люди обсуждают:ТестПопулярные тэги:Наши рассылки:
|
Кого, как и почему читают
Я создание любопытное, вот и решилась "посвятить себя поискам". Каким? Вы тоже любопытны, однако. Терпение... Расскажу каким... Некоторое время, мне в голову не лезут мысли, не пишется. Ну не радуйтесь особо, вы, те, которые восторженно подпрыгиваете в креслах или на диванах. Не говорите радостное: "Наконец-то! Больше не увидим, как она пишет. А-га, щас! Не сдается так просто ваша Наташка, то ли еще будет!
Ну, да ладно, вернемся к моим поискам под названием: "Кого, как и почему читают на Джуле?" Уже слышу крики: "Опять, снова за старое и т.д.!" Ну, за старое! Ну опять! Но с моей стороны! Не нравится? Значит на другую страничку перейдите, а я все-таки расскажу, чего понаблюдала. Можно? Наблюдение первое: АВТОР. Есть у многих из нас любимые авторы, это как любимый писатель, любимый певец, у нас, у каждого есть наши любимцы. Мы их всегда читаем. Узнаем по почерку, мы их готовы читать и читать, что бы они не писали. Повод? Да потому, что пишут хорошо, интересно, поэтому, когда новая статья (лично моего любимого автора) появляется на сайте, я бегу читать ее. И здесь срабатывает, то, что нравится или нет, нам все равно (даже у кумиров бывают провалы), мы считаем написанное шедевром. Наблюдение второе: КАРТИНКА. Вроде ерунда, ну подумаешь, покопался в интернете, он, такой могучий и великий, выдал нам кучу картинок, дело за малым - за выбором. И здесь нужно шестое чувство, подобрать хорошую, красивую картинку, в тему написанного, это первый путь к победе. Представьте себя на минутку в книжном магазине, выбираете книгу... Представили? А теперь сами себе ответьте на вопрос: "Как вы книгу выбирали? На, что обратили внимание первым?" Если только вы не шли в книжный магазин покупать книгу определенного автора, ваш взгляд обязательно упадет на обложку. Вот так и картинка подобранная к тексту, чем она удачней, красивей, в тему, тем больше внимания привлечет. Наблюдение третье: НАЗВАНИЕ СТАТЬИ. Вот тут нужна только ваша фантазия! И, чем она обширней, тем лучше для вас, дорогой автор и для статьи. Иногда сильное слово в заголовке это уже победа. Ну например, такие слова, как: "Стерва, Страшно, Любовь (и все исходящие слова=любовник, любовница и т.д), Злые..." - можно продолжать в том же духе, но согласитесь, что удачно подобранный заголовок, обязательно привлечет внимание тех, кто читает. Наблюдение четвертое и ...последнее: СОДЕРЖАНИЕ. Есть среди наших статей настоящие, не побоюсь этого слова, шедевры! Да, да, именно шедевры! Некоторые из авторов уже публикуются, некоторые, возможно, готовятся к выпуску книги. Некоторые возможно эту книгу уже выпустили. Потому, что у многих Талант! Талант, с большой буквы! Но, есть и такие.. у которых скажем "проба пера", и мы часто "обрезаем им перья" в комментариях, или просто напросто игнором, ну написал, и написал, кто тебя знает... Рим тоже не сразу построили. И, если три предыдущих пункта прекрасны, а содержание... скажем, оставляет желать лучшего... как поступать? Читать до конца в надежде, что, чем дальше, тем, возможно, будет лучше? Ставить плюсик, потому, что... первые три пунктика "ЗА", или "проходить мимо"? Вот такие мои маленькие наблюдения, мое маленькое и личное мнение по-поводу того, кто и как пишет у нас на Джуле. Да, если у вас возникнет желание кинуть в меня тапком... Кидайте, я вас и с тапками любить буду. Рейтинг: +58
Вставить в блог
| Отправить ссылку другу
Как это будет выглядеть? 
Кого, как и почему читают myJulia, общение, интернет
Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. Статьи на эту тему:Виртуальная реальность. Часть 2.Маскарад в сети или Виртуальные игры для взрослых Cantata Ты прекрасен, спору нет, интернет! Игра под названием жизнь! |
||||
|
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru 
|
|||||
Комментарии:
а я не подбираю картинку к тексту, всегда только свою аватарку ставлю, значит не будут меня читать
надо на Тэссаноида колпак натянуть и сфоткать....вот только как бы это провернуть и живой остаться?)))))))
я вот вчера как раз думала - интересно, а прежде чем написать, может, стоит подумать - есть ли в этом смысл. это я уже после публикации своей "ведьмы" подумала
А некоторые вообще не пишут, а делятся мыслями, предлагают тему для обсуждения. И уж точно никогда не собираются выпускать книги (нет у них такой задачи, да и далеки они от писательства в профессиональном плане). Просто поговорить... услышать мнение других людей на волнующую тему.
комментарии и дневник это другая тема
знаю, знаю
как мои статьи оценивают: по автору, по картинке, по названию, по началу текста - не знаю
ты о чём подумала?)))))))))))))))
в двойном объеме лучше))))))))
Я если честно сначала читаю начало, если заинтересовало читаю дальше. И как правило я даже не обращаю внимания ни на картинку, ни на название, даже незнаю почему. Ну и конечно же есть авторы, которых читаю в любом случае
Очень интересные у тебя наблюдения получились
и у тебя авик новогодний!)))))
То, что о себе надо как-то заявить - это правда. Под лежачий камень вода не течёт. Да, кто- то может влететь на коне Провокация, Рубануть направо-налево, хлёсткими фразами на грани приличия и вот вам - в дамках.
А тем кто так не может? Учиться у других, начинать с комментариев, с дневников, наблюдать за другими, знакомиться. Обязательно появяться друзья, союзники, единомышленники.
Я всегда ставлю плюс, если вижу, что человек писал свои мысли, от души. Даже если статья незрелая, сырая. Научатся. За семь месяцев, которые я на сайте, видела проявления таких талантов! Доброжелательность прекрасная почва для роста. Ты права.
И что хочется сказать, я прям щас пойду и почитаю... так старался человек...
я вообще без слов от этого
мои критерии: 1) аффтор (хоть и недавно на сайте, но уже есть любимые); 2) подача содержания (если цепляет первый абзац, если там есть вызов, "бомба"); эти критерии действуют на сознание.. картинка, название - тоже влияют, но подсознательно)) СПАСИБА!!
нема за шо!
приготовилась прочесть нечто изобличающее всех и вся, а тут такой сюрприз...
за статью спасибо.
хочется задать вопрос: и как вы все успеваете? у меня например к сожалению иногда не хватает времени озадачиваться чьими-то названиями и не совсем удачным началом.
именно начало очень важно, поскольку читая иногда в художественном творчестве не совсем отработанные "начала", я почему-то невольно краснею и до конца текста не дохожу.
прошу учесть, что это лишь мое мнение.
мне статья понравилась тем, что тон в ней не суровый, но думать есть над чем.
но в книжном магазине все обстоит иначе.
пару раз поймавшись на обложку, и не обнаружив ничего дельного внутри, я стала внимательней.
например, вдумчиво читаю краткое содержание. как правило, если книга интересная, то и содержание краткое по-умному написано.
ну, а если просто Коля побил Васю за то, что тот посмотрел на Машу..хоть и с красивой обложкой, но книга непременно отправляется назад на полку.
ну, и автор, наверное, икал потом долго(
это можно сделать здесь http://www.myjulia.ru/community/169748/
не дождесси
за правду не кидают
Что касается художественного творчества, любимчик у меня есть. Читать буду независимо от названия и наличия картинки.
Остальные статьи (даже если это статьи друзей) читаю, если начало чем-то зацепит. Или если в названии уже будет указана тема, которая мне интересна.
- кстати, эти слова в названии меня только оттолкнут. Не люблю избитые темы.
Но я не люблю в таких вопросах субъективного мнения. И я провела свое собственное "иследование". Вытащила все статьи напечатанные в течении 3 дней (16,17,18 ноября), каждой статье прописала сколько было просмотров статьи, сколько комент., рейтинг, и вытащила рейтинг автора статьи. ПОнимаю, что разрез исследования не большой -но все таки выводы можно сделать. С цифрами не поспоришь.
И пришла к печальным выводам - количество просмотров и комментариев статьи находиться в жесткой зависимости от рейтинга автора, а вот рейтинг статьи - вещь более сложная, здесь не все поддается логике.
У новых авторов не может быть высокого рейнинга в статье, т.к. для начала их никто не читает. И дело не в том, что у них название плохое, текст и др.,- просто их имя еще не известно. Но бывают исключения из правил.
Также выявила на какие темы стоит печататься (когда твое имя никто не знает) ,а на какие нет. Так например, поэзия - гиблый вариант. В лучшем случае -100 посещений, рейтинг 5. Стоит ли? Самый успешный и безпроигрышный вариант "Отношения и психология ". Кто бы его не писал - все равно читают.
Написала даже заметку об этом, но не смогла ее опубликовать. Т.к. практически весь текст в таблицах Excel. А их я не смогла скопировать. НО это мелочи.Когда нибудь получиться.
Хочу через какое-то время еще раз провести такое маленькое исследование, и посмотреть подтвердятся ли первоначальные выводы.
а, вот здесь я могу поспорить с вами, рейтинг человека, никак не влияет на рейтинг статьи, могу привести много примеров, когда у новых статьи, никому известного до этого времени автора был рейтинг не маленький, хотите один пример?
Мировая, на сайте с конца октября, а как пишет, зачитаешься! вот так!
сли говорить о Мировой она уже не новенькая. Новенький, для меня, тот кто 1 мес. на сайте.
Затем я написала , что бывают исключения. И вмоем анализе они есть.
Вопрос на эту тему очень ОЧЕНЬ шекотливый. ПОэтому я еще раз повторяю, что не стала использовать свое субъективное мнение. А оперировала лишь цифрами. Они показали обратное тому, о чем Вы пишите.
В любом случае, выводы я сделала!!!!, основываясь на проработанном анализе. НО как и писала, через время их обязательно проверю.
Для интереса прямо сейчас просмотрите вчерашние опубликованные статьи. Сколько просмотров у новеньких (кто на сайте 1 месяц)? и сколько у тех кто очень давно? Невооруженным взглядом видна разница.
НЕ знаю о всех тонкостях "статьи читаются так же с других проэктов медияфорт" .
Но в целом, думаю Вы со мной согласитесь по этому вопросу.
(уважаю ваше мнение!)
человек приходит на сайт, пишет статью, вы на первой страничке смотрите:
а-га, новая статья, посмотрим, но вас не привлекает ни картинка, ни название, ни начало статьи,
вопрос: будете, читать?
НЕт не буду.
С другой стороны. Я смотрю новая статья, но не привлекает ни картинка, ни название, ни начало статьи, Но пишет ее старичок, например, даже Вы, БУДУ Я ЕЕ Читать???
Непременно прочту.
Потому как я уже привыкла, к вашим статьям, и мне будет интересно, даже если статья "из рук вон плохая".
И так я думаю у каждого.
Но опять же это крайне субъективное мнение.
И пофиг кто автор. Какой у него рейтинг.
В общем - я как и в жизни - всеядна.
Только бывает порой, что открою статью... и понимаю, что зря время потратила. Но с другой стороны - инет безлимитный... ладно.
Читаю почти все, без оглядки на автора, если начало зацепило
если мне попалась статья автора и у статьи интересное название и может быть начало, я читаю, но если прочитав я понимаю, нет мне не нравится, то в следующий раз может быть лишь случайно забреду. Если снова не понравилось, больше стараюсь не читать.
Но ведь здесь на Джульке не только статьи. Мне интересны многие люди и их я стараюсь читать, потому-что мне они интересны.
Вечером засяду
Супер !!!
Оставить свой комментарий