Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 29


Тест

Тест Чем заняться, если ничто не радует?
Чем заняться, если ничто не радует?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Чего неймется господам?

Чего неймется господам? И что же это неймется, дорогим, живущим за рубежом друзьям? Чего они боятся, что пионерия, комсомол возродится, что не поливаем грязью ветеранов-коммунистов, не сдавших им Родину? А может быть, они боятся, что снова возникнет Великий и могучий СССР? Так боятся, что даже воспоминания о нем хотят стереть. И везде- то они присутствуют, на любом форуме, сайте, и всегда они все знают, как было раньше плохо, и пугают нас ГУЛАГАМи, Сталинизмом, комсомольской дисциплиной, пионерским строем, нищетой, якобы процветавшей при социализме.
Зато теперь они не видят недостатков: как льется кровь по всему СНГ, как враждуют народы, жившие некогда дружной семьей, какими меркантильными стали отношения некогда интегрированных в экономику друг друга республик, как наши дети становятся скинхедами, рэкетирами, неофашистами, проститутками, голубыми. О, это им нравится, на это они глаза закрывают! Вымирайте побыстрее – наркотики – браво!, голубизна - прекрасно! Дурные болезни – великолепно!, национальная рознь – то, что нужно для резни!, только освободите место «злотому миллиарду», продавайте свои знания за мелкие подачки, мы сделаем роботов для черной работы, а вас сгноим, кому вы нужны!
Судя по тому , как активизировалась их деятельность, они боятся прозрения народа, и не зря. Народ растерялся, народ обнищал, народ устал, народ разуверился, народу нужна поддержка? Да.
Но народ у нас умный, талантливый, гордый и сильный! Мы долго запрягаем, но быстро едем. Народ добрый и доверчивый? Да. Но однажды поняв вражеские намерения, он станет бороться за своих детей и внуков, за продолжение рода, за жизнь. А поскольку нет истины русской и справедливости только русской, она станет общечеловеческой – мировой. Вот этого и боятся господа империалисты, сосредоточившие в своих руках миллиарды, на которые можно прокормить и и образовать всю планету, боятся поделиться своим богатством с бедными, поэтому травят своих шавок на народ, оплачивают бредни псевдоученых, чья наука служит капиталу, стараясь «научно» доказать несостоятельность учения о материальном мире, эволюции, общественно экономических формациях, подорвать у народа веру в правоту своего мировоззрения, желая навязать человечеству ложный путь развития, при котором колоссальная пропасть между богатством и бедностью приведет к огромной ненависти людей друг к другу и уничтожению планеты.
Они думают, что сумеют раньше сгноить бедняков, чем те решатся к возмездию, что сумеют зомбировать их и превратить в послушных рабов, что сумеют всегда спекулировать на здравом смысле, гуманности тех, кого доводят до отчаяния, - иллюзия. Вселенная самоочищающийся феномен, мерзость и грязь будут уничтожены.
В наших силах не допустить этого теперь. В наших силах устроить мир, где люди без оглядки на цвет кожи и глаз будут жить одной семьёй, где материальные ресурсы планеты будут преумножаться и распределятся в равной мере среди всех, где талант как проявление вершины нравственности и гуманизма будет служить во благо людям, а не на потребу самому хитрому хищнику; где любовь, дружба, уважение, знания не будут продаваемы, человек будет жить среди равных себе по культуре , образованию, воспитанию, а самые талантливые, честные, справедливые возьмут на себя великую ответственность по управлению миром.



se-lena   8 июля 2009   2595 2 279  


Рейтинг: +7


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Чего неймется господам?
дети, отношения психология, культура, разное, счастье

И что же это неймется, дорогим, живущим за рубежом друзьям? Чего они боятся, что пионерия, комсомол возродится, что не поливаем грязью ветеранов-коммунистов, не сдавших им Родину? А может быть, они боятся, что снова возникнет Великий и могучий СССР? Так боятся, что даже воспоминания о нем хотят стереть.
Читать статью

 



Тэги: дети, отношения психология, культура, разное, счастье



Статьи на эту тему:

Не худая, не кривая, не слепая
Счастье Саёры Лебедевой. Рассказ про бывшую коллегу
22 июля – день обнимашек. Примеры и польза.



Комментарии:

Людмила_Sv # 8 июля 2009 года   +3  
К сожалению, в наших силах хоть как-то выжить...
Антлантида # 8 июля 2009 года   +8  
Ну вас и зазомбировали в Советском союзе. Жаль вас. Мир всегда был не совершенен и будет таким. Люди стремятся к чистоте справедливости,но не могут с ней жить. Просто одному подходит один строй, другому другой. Мне не нужно возрождение Советского союза, у меня вызывает отвращение все, что с ним связано. Просто людям не надо было думать, их программа на жизнь была записана: родился, получил партбилет, отсидел до пенсии в каком то заводике, выполняя никому не нужную пятилетку, умер. А весь мир за это время развивался, мы не на райской планете живем, поэтому развивался с ошибками, а кто их не делает, а не был законсервирован. А Советский союз даже сам создать толком ничего не умел, только копировать запад и выдавать за свое, и ,конечно же, запретить все зарубежное, а то вдруг люди поймут ничтожество государства. Советский союз это тоже что и фашизм. Почему то историю так переписали в совке, что никто не знал, что Сталин с Гитлером заключили перед войной договор о взаимопомощи и поделили тер-рию Польши. И если бы Гитлер не начал войну первым, ее вполне мог начать Сталин.
Но ,конечно же, с высоты свои знаний вы никогда этого не признаете и не поверите ни в какие док-ва.
se-lena # 8 июля 2009 года   +4  
Почему бы и вам не подняться до этой высоты, тем более, что я не против, возьмите знания, статья одесского журналиста:"новая волна исторических разоблачений, захлестнувшая наше общество после развала Советского Союза и ниспровержения его идеологических догматов, оказалась едва ли не более лживой, чем предыдущая.
Теперь главную причину разгрома сорок первого года стали усматривать, чуть ли не исключительно, в глубинной порочности советского общественного строя, его принципиальной неспособности конкурировать с капиталистическим Западом, в сталинских чистках якобы катастрофически ослабивших армию и тому подобном. Все это, разумеется, несусветная чушь, главным опровержением которой является сама наша Победа в войне с гитлеровским рейхом.
Если послушать этих антисоветских сказочников, то получается, что безнадежно отсталый Советский Союз, со своей никудышной военной техникой, тупыми генералами и бездарным верховным главнокомандующим взял и разгромил самую боеспособную в мире германскую армию, покорившую перед этим всю Европу. Но ведь это же явный бред! Для того чтобы победить такую действительно могущественную страну, как Германия, надо было как минимум быть не менее могущественным, боеспособным, организованным и талантливым, а точнее значительно превосходить по всем этим показателям своего противника. О какой же фатальной отсталости СССР в свете этого может идти речь?"

Причин cовременного массового невежества достаточно много, Свою лепту в историческое мифотворчество внес и небезызвестный предатель родины Резун, который окопавшись в Лондоне, стал сочинять новые версии...
Антлантида # 8 июля 2009 года   0  
А с чего вы взяли что Советский союз победил? А то что советскую армию полностью снабжала не одни год техникой, боеприпасами, продовольствием Америка и Великобритания- этого вы не знаете. Что Советский союз обладал только большими человеческими ресурсами, отважными людьми, которые с примитивным оружием шли бесстрашно в бой. А то что военные действия шли не только на территории Советского союза, а и в Африке в колониях, в Азии, в Индии, естественно во всей Европе, под водой у островов сражался флот Великобритании и США? Фашистская армия , хоть и сильная, но была распылина по миру. Советский союз сыграл важную роль в войне , но не первостепенную, 2 года до вступления СССР в войну уже война была в Европе. А СССР и не думала вступать в войну, если бы Гитлер первым не нарушил договор со Сталиным и не напал на СССР.
se-lena # 8 июля 2009 года   +1  
Вы не последовательны=А СССР и не думала вступать в войну,=
=И если бы Гитлер не начал войну первым, ее вполне мог начать Сталин.= явный аллогизм
Увас нет строй нойсистемы взглядов - это свидетельствует о явном внушении отрывочных знаний вам кем-то.
Вы уже и саму победу СССР ставите под сомнение- явная пропаганда. Ну поговорите со своим дедушкой, если он жив
Антлантида # 8 июля 2009 года   +2  
СССР не думала вступать в войну с Гитлером, а не аллогизм, который вами кажется. А то, что я вам пересказала в нескольких строчках знания , собранные из совершенно разных источников никак не свидетельствует о внушении. А мой дедушка как раз воевал на стороне СССР и рассказывал.
se-lena # 8 июля 2009 года   +2  
Сталин мог бы начать войну? Так СССР же не хотел? Так хотел или не хотел? Готовился или не готовился? И что СССР не победил?Значит, дедушке зря ордена и медали дали?
Стеллавита # 27 января 2010 года   +2  
какое убогое представление о стране которая я вас вырастила.
Или нет? Тогда слава Богу. Потому как нет ничего страшнее неблагодарных потомков.
Это наш то СССР ничего не смог сделать?
Советский народ остановил фашистов, которые подмяли под себя всю европу.
Советский народ сделал первой свою страну в космосе
Советский народ изобрёл атомную бомбу (грех этим хвастаться, но Вы так кощунственно перечеркнули прошлое своей страны)
автомат Калашникова не может переплюнуть ни одна заграничная модель. Он может стрелять всегда и везде: в воде, побывав в грязи, земле, песке и тем не менее не клинит.

Советский союз воспитал таких спортсменов как Ольга Корбут (гимнаста которая однажды сделала сальто на бревне назад чем заставила переписать правила, а петля Корбут до сих пор спустя уже более 30 леь остаётся не повторённым элементом), а Роднина, которая по совокупности побед внесена в книгу рекордов Гинесса.
Боже да мы можем этот список продолжать бесконечно.

Сейчас модно втыкать в любую дискуссию США. Можно подумать в этой стране нет своих тараканов и она является эталоном для подражания. Хорошо там где нас нет.

Мне Вас жаль до слёз.
Потому как человек, а в вашем случае страна (потому как вы представитель нового поколения, новой страны), который презирает и отрекается от своего прошлого, никогда не будет иметь достойного будущего
Увы, Вам увы
Линза # 8 июля 2009 года   +3  
Что-то я не поняла, о каких друзьях идет речь и причем тут зарубеж? Какая деятельность активизировалась??? Хоть один бы пример или факт из жизни что ли...Картинка красивая
Skarlet # 8 июля 2009 года   +6  
красивая, но неполная... не хватает волка с ягненком рядом.
se-lena # 8 июля 2009 года   +1  
Практически на каждой ветке в инете есть эдакий знаток того, как плохо жилось в СССР, который с пеной у рта доказывает, что коммунизм, то же самое, что и фашизм. повторять опровержение этой лжи здесь не буду. Этот вопрос я рассматривала в рецензии на фильм "Эксперимент Волна", см статью "Деградация в жизни и в кино"
http://www.myjulia.ru/article/87768/
se-lena # 8 июля 2009 года   +3  
если судить о событиях того времени с точки зрения американского кинематографа, то можно сделать вывод, что едва ли не главной задачей всей высадки в Нормандии было спасение рядового Райана. А бойцы Красной армии вообще никакой особой роли в войне не играли, поскольку представляли собой перепуганную биомассу, загоняемую в огонь сражений злыми советскими комиссарами. Здравомыслящий человек, естественно понимает, что у советских солдат и офицеров, также как у их западных союзников были и другие куда более серьезные мотивации для участия в войне, чем те, которые описаны производителями современного киномыла. Однако сегодня, спустя две трети века после Второй Мировой войны мало кому есть дело до истинных мотивов поведения реальных людей того времени. История все чаще становится заложницей текущей политики. Именно в этом ракурсе операция Оверлорд, да и общий ход ведения войны нашими тогдашними западными союзниками трактуется сегодня совершенно иначе, чем в далеком сорок четвертом году. Когда все западные лидеры наперебой восхищались беспримерными подвигами красной армии и всячески подчеркивали ее решающую роль в войне.
Так что же было тогда на самом деле и почему Второй фронт все-таки был открыт? Итак, обо всем по порядку. В 1944 году, наверное, только самые фанатичные гитлеровцы не отдавали себе отчет в том, что уже не за горами момент, когда громадина нацистской военной машины рухнет. Ударные темпы, с которыми советские войска продвигались в направлении Берлина, не позволяли в этом усомниться. Освободив Европу в одиночку, Советский Союз мог получить здесь свою исключительную сферу влияния, со всеми вытекающими геополитическими последствиями. С точки зрения интересов Запада это было недопустимо в силу нескольких причин. Во-первых, Советский социализм с его общественным укладом был для западных капиталистов хуже горькой редьки. Помимо нежелательного примера. СССР угрожал подмять под себя все промышленные и людские ресурсы европейского континента. Которые, между прочим, в значительной степени уже тогда были собственностью американского бизнеса.
СХ 1: Роман Петрович Агриков, ветеран Великой Отечественной войны, участник боевых действий 1941-1945
«Они продвигались благодаря массированной поддержке авиации с воздуха, они абсолютно, они абсолютно владели воздушным пространством. Они обеспечивали свое продвижение главным образом за счет массированного применения авиации … бомбили прицельно, заводы, как правило, щадили, не трогали, потому что им нужно было и американцы были владельцами некоторых заводов в Германии тоже»
Вот такой исторический казус, заводы, которые снабжали нацистскую военную машину всем необходимым для ведения кровопролитной войны, попутно обогащали вполне демократических заокеанских буржуа. Так, например, крупнейший немецкий промышленный гигант «ИГ Фарбен», известный в частности производством оборудования для газовых камер в концлагерях, обязан своим существованием американским займам с Уолл-Стрит. Во время войны группа американских банкиров по-прежнему контролировала около трех четвертей этого химического картеля. Небезызвестная компания Стэндарт Ойл направила в декабре 1933 года в немецкие фонды около 2 миллионов долларов, для того чтобы помочь немцам наладить производство эрзаца или заменителя бензина, полученного из угля, а как раз именно в этом году нацистская партия пришла к власти в Германии. Сотрудничество продолжалось и во время войны. Промышленная группа Интернэшнл Телефон энд Телеграф приобрела весомую долю в Фоке-Вольфе – крупнейшем производстве самолетов для Люфтваффе. Один из заводов немецкого филиала Дженерал Электрик в Коппельсдорфе никогда не подвергался бомбардировкам, и все это время производил высококачественные радиолокационные приборы, с помощью которых Люфтваффе уничтожало американские летающие крепости, и антенны для бомбовых прицелов который обеспечили прицельное бомбометание по английским городам. Выгодные вклады западных воротил в мощь нацисткой Германии еще долго можно перечислять. Очевидно лишь то, что западному капиталу было совершенно ни к чему терять свою европейскую собственность. Но поначалу Запад руководствовался другой логикой. «Мы должны помогать России, если будет побеждать Германия, и помогать Германии, если будет побеждать Россия. И таким образом пусть они убивают как можно больше» - так предельно откровенно сформулировал основной принцип американской военной политики еще в сорок первом году один из политических лидеров США. Помимо финансовых выгод от продолжения войны, Америка была отнюдь не против взаимоуничтожения двух тоталитарных империй, враждебных западному образу жизни. Именно поэтому с открытием Второго фронта в Европе запад тянул что называется до последнего. И только когда стало окончательно ясно, что можно элементарно опоздать на пир победителей, вторжению в Нормандию был дан зеленый свет. Уже после войны выяснилось, что успехи Советского Союза в конце войны не на шутку перепугали Запад. В этом смысле показательна беседа одного из наших офицеров с американским полковником, состоявшаяся во время знаменитой встречи на Эльбе.
СХ 2: Роман Петрович Агриков, ветеран Великой Отечественной войны, участник боевых действий 1941-1945 «И этот полковник говорит, если бы вам нашу боевую технику и военную технику, Вы бы могли захватить мир. Я не согласился с ним, в том плане, что я сказал, господин полковник, я не совсем согласен с вашим тезисом, относительно захвата мира, это – не наша задача, мы уверенны, советские люди и советские офицеры, что весь мир завоюют сами народы этих стран»
Тем не менее, западные союзники. Опасаясь мощи Советского Союза даже после открытия Второго фронта, предпочитали действовать только в тесной координации с Москвой, чтобы раньше времени не вызывать у Сталина никаких подозрений. Тем не менее, уже тогда у западных стратегов существовало весьма своеобразное видение послевоенного периода, который в действительности им представлялся предвоенным.
СХ 3: Василий Васильевич Попков, политолог «Я думаю, что здесь речь шла не о том, чтобы начать боевые действия в плане формирования своей зоны доминирования. То есть это привело бы к тому, что Вторая Мировая война плавно, а точнее далеко не плавно перешла бы в Третью Мировую. Поэтому я думаю, что главная задача заключалась в том, чтобы дать Союзу какие-то его зоны, но в то же время резко усилить свое влияние, прежде всего на зону Западной Европы»
Что же касается сугубо военного аспекта высадки в Нормандии, то новейшие россказни о высоком оперативном искусстве западных полководцев и массовом героизме союзных солдат выглядят в свете реальных фактов беспочвенным мифом. С самого начала этой операции стало ясно, что немецкая сторона не намерена драться с англо-американцами с тем же ожесточением, с каким немцы сражались на Востоке. Немецкое командование на западе довольно вяло реагировало на атаку противника и практически ничего не сделало для того, чтобы сбросить его в море в первые часы операции, хотя на это были все шансы. Анекдотом выглядит история о том, что Гитлер узнал о высадке, в Нормандии спустя несколько часов, просто потому что его боялись разбудить. Но только ли это анекдот? Ведь и немецкие генералы западного фронта очень пассивно реагировали на события, так например, фельдмаршал Рундштедт отдает приказ привести в боевую готовность 15-ую армию в районе Па-де-Кале, однако 7-ой армии, расположенной на побережье между Канном и Шербуром, такого приказа не поступало. Нечто подобное происходило и на море. Лишь небольшая часть легендарного подводного флота Германии получила приказ атаковать корабли союзников. А хваленое немецкое Люфтваффе было представлено на линии фронта впервые день высадки только десятком боевых машин. И это притом, что немцы минимум три года интенсивно готовились к отражению вторжения. Не следует забывать и о том, что Второй фронт был открыт всего за два месяца до покушения на Гитлера в бункере его штаб-квартиры – то есть в то время, когда подготовка антигитлеровского путча вступила в Германии в завершающую стадию. Не говорит ли все это о том, что часть немецкой верхушки давно была готова и выступала в поддержку именно такого сценария развития событий? А на начальных этапах медленное продвижение войск союзников обеспечивалось за счет естественного сопротивления немецких солдат и офицеров, которым нельзя было просто прямо скомандовать расходиться по домам. Впрочем, справедливости ради, стоит отметить и то, что в жизни, несмотря на безусловные заслуги, действия союзных войск не всегда выглядели так же картинно как в голливудском кино.
СХ 4: Роман Петрович Агриков, ветеран Великой Отечественной войны, участник боевых действий 1941-1945 «Этот полковник американской армии откровенно сказал, что мы завидуем вам, русским. У вас прекрасный материал, ваши парни идут на пулеметы. У нас - совсем другое дело. Мы проводим артиллерийскую и авиационную подготовку три, а иногда и более часов. Начинается атака и стоит застрочить хотя бы одному пулемету, как наши парни ложатся и уж никакая сила их уж больше не поднимет. Нам приходилось все начинать сначала»
И, тем не менее, несмотря на все о чем мы говорили выше, те люди, которые отдали свои жизни за освобождение Европы от фашизма в ходе операции Оверлорд, честно выполняли свой воинский долг и сражались, во всяком случае, субъективно, вовсе не за интересы американских толстосумов. И если бы на Западе действительно была демократия, то есть народовластие, а не господство денежных мешков, то второй фронт в Европе был бы открыт куда раньше лета сорок четвертого года, в живых осталось бы как минимум десять миллионов человек, а конец Второй Мировой войны никогда бы не стал прелюдией к Третьей. Но история, как известно, не знает сослагательного наклонения. В данном случае – к большому сожалению.

Александр Пантелеймонов аналитическая программа Бэкграунд
Skarlet # 8 июля 2009 года   +4  
о ком вы вообще говорите? кто тут у нас на форуме чего-то такое пропагандировал? у вас не паранойя случаем?
se-lena # 8 июля 2009 года   0  
Второе оскорбление от вас, кто из нас болен в таком случае? Я имею право расположить статью на любую тему, в том числе и о том , что меня возмущает на других сайтах и в жизни, вообще, она найдет своего читателя, вам не нравится аргументируйте, а не переходите на личности. Можете читать как делать куклы, или делать маски - у вас есть выбор.
Мне хочется поднимать серьёзные политические вопросы, я знаю, что серьёзные женщины, которые отличаются от обезьян, занимающихся только сексом,здесь тоже есть
Skarlet # 8 июля 2009 года   +6  
я не переходила на личности, а просто поинтересовалась. Или тоже не имею права этого сделать? И почему "второе оскорбление"? Где вы обнаружили вообще оскорбление и что по вашему было первым? Где вы тут на сайте обнаружили "господ империалистов, сосредоточившие в своих руках миллиарды", которые "везде- то они присутствуют, на любом форуме, сайте, и всегда они все знают, как было раньше плохо, и пугают нас ГУЛАГАМи, Сталинизмом, комсомольской дисциплиной, пионерским строем, нищетой, якобы процветавшей при социализме." Вот я и спрашиваю: о ком вы вообще говорите?
se-lena # 8 июля 2009 года   +1  
Вы себя ограничили сайтом, - это ваши проблемы, вы далеки от наших реалий нашей жизни, вы не интересуетесь политикой и происходящим расколом общества в нашей стране, тогда зачем вы беретесь рассуждать на эти темы, которые вызывают у вас воспоминания о паранойе?
Skarlet # 8 июля 2009 года   +6  
я далеко не уверена, то вы можете знать и судить, чем я себя ограничила. Я действительно далека от ваших реалий и не интересуюсь политикой вашей страны. И я не берусь об этом рассуждать. Где вы видели мое рассуждение о том, что у вас в стране сейчас происходит? Я вам задала единственный вопрос, на который вы не можете ответить: где на этом сайте вы обнаружили "господ империалистов" ну и далее по тексту...
se-lena # 8 июля 2009 года   0  
Почему я должна писать именно только обэтом сайте? У всех есть статьи, основанные на знаниях почерпнутых из разных источников. Для того, чтобы получить умный ответ, нужно задать умный вопрос
Skarlet # 9 июля 2009 года   +3  
вот и свелось все с вашей стороны к выводу "сам дурак". Очень тонкая материя, наверное ))))))))))
se-lena # 9 июля 2009 года   0  
Не знаю какие вы выводы сделали, но в моих постах нет грубых слов таких, как "паранойя", "зомби", "дурак", тем более в чей-либо конкретный адрес, так что следите за речью, милая, скарлет, смысл этих слов в пространстве подобен бумерангу.
Skarlet # 9 июля 2009 года   +6  
нет, конечно, грубых слов у вас и в помине нет, а выражение "обезьяны, занимающиеся сексом" - это вообще комплимент и не более того.
se-lena # 9 июля 2009 года   0  
Вы что решили, что это вам?
Skarlet # 9 июля 2009 года   +2  
нет, в отличие от вас я не воспринимаю все сказанное настолько агрессивно, чтобы утверждать, что меня оскорбляют. Тем более, что меня ваше мнение по поводу меня абсолютно не интересует.
se-lena # 10 июля 2009 года   0  
почему вы тогда вступаете со МНОЙ в полемику?
MAKAKA # 14 июля 2009 года   +2  
Читаю, читаю....Был задан конкретный вопрос, на который не было ответа. Про какую полемику вы говорите?
se-lena # 14 июля 2009 года   0  
Макака, ответ был адресован Скарлет, которая заявила, что моё мнение её не интересует, между тем, задав мне вопрос
Skarlet # 14 июля 2009 года   +2  
Ваше мнение обо МНЕ меня не интересует. Я задавала вопрос не по этому поводу, вам не кажется?
se-lena # 14 июля 2009 года   0  
значит, в следующий раз не делайте никаких предположений и скоропалительных выводов, а формулируйте правильно вопрос
se-lena # 15 июля 2009 года   -2  
"у вас не паранойя случаем?" - это выдержка из вашего поста мне
Марина Круглова # 8 июля 2009 года   +7  
Мой родной дядя был вынужден эмигрировать зарубеж. Он писатель. Был исключен из института и партии, поскольку творчество его отличалось от патриотических партийных речей. Со всеми вытекающими последствиями.

И, кстати, термин "гомосексуализм" более нравственно звучит...
Skarlet # 8 июля 2009 года   +6  
если я живу зарубежом, то я получаюсь по определению "госпожа империалистка" со всеми вытекающими последствиями ))))))))
Марина Круглова # 8 июля 2009 года   +7  
Можно просто "госпожа"?
Skarlet # 8 июля 2009 года   +7  
можно и без "госпожа" )))))))
se-lena # 8 июля 2009 года   0  
В отличие от вас, я на личности не перехожу, и потом, я отнюдь не считаю вас, сколь-нибудь значительным лицом в политике, котрая "варится на большой кухне" Или вы мадам входите в золотой миллиард, или просто очень высокого мнения о своем богатстве? Так порчитайте статью "Богачи"
http://www.myjulia.ru/post/79533/
MAKAKA # 14 июля 2009 года   +4  
Хммм...я, значит тоже
Skarlet # 14 июля 2009 года   +3  
ну да... и сидим мы тут на сайте, и неймется нам (см. статью) ))))))))))))
Asyasha # 15 июля 2009 года   +1  
Ой какие вы!!! Кто бы мог подумать )))) Богачки )))
Skarlet # 15 июля 2009 года   +1  
вот такие коварные ))))
se-lena # 8 июля 2009 года   +2  
Вы заблуждаетесь, гмомосексуализм был осужден ещё дреавними людьми, которые называли его мужеложеством и зафиксировали своё понятие "нравственности" ещё в библии.
что же касается ваего дяди, то его наверное, "травили" так, как сейчас "травят" меня - "защитники" режима, хотя сам режим задекларировал свободу слова.
Марина Круглова # 8 июля 2009 года   +5  
Я имела в виду, что, как Вы изволили выразиться, "голубизна" - не вполне корректно...
se-lena # 8 июля 2009 года   -1  
что же некорректного вы учуяли?
Марина Круглова # 8 июля 2009 года   +4  
Само выражение)
se-lena # 8 июля 2009 года   -3  
по-моему "голубизна" звучит, куда мягче, чем "гомосексуализм" или "мужеложество"
Марина Круглова # 8 июля 2009 года   +3  
Дядю травили...Вот он и покинул союз, и, к счастью, вполне себе реализовался...
se-lena # 8 июля 2009 года   0  
А я не покину, хотя много раз меня приглашали это сделать, я вас всех прощаю, потому что вы не ведаете, что творите. Вы все хорошие люди, но вам не хватает знаний и желания разобраться в жизни, к тому же слишком много яда льется на СССР заинтересовнными лицами, но СССР все-равно возобновится, вся Европа станет социалистической, так что придется вам отказываться от теперешних слов
Марина Круглова # 8 июля 2009 года   +2  

А я-то чем Вам не угодила?
se-lena # 8 июля 2009 года   0  
И как это ответ тебе попал?:-))
Asyasha # 13 июля 2009 года   +4  
Да кто вы вообще такая чтобы давать себе право кого то прощать????
Veda2 # 16 июля 2009 года   0  
каждый человек имеет право и осуждать и прощать. но прощать умеют только избранные люди
MAKAKA # 16 июля 2009 года   +2  
Да только вот за что нас прощать то?
Veda2 # 18 июля 2009 года   -7  
да хотя бы за вашу грубость, бескультурье и фанатизм, а еще за предательство родины можно)))
Asyasha # 19 июля 2009 года   +2  
А вы не грубы и не фанатичны? И вообще лучше я сдохну в этой стране с голода, но предателем не стану? Так что ли. Я думаю у Вас нет возможности выехать за рубеж...Иначе вы уже давно там бы сидели..Может не ради себя, но ради детей и внуков.
karamuha # 19 июля 2009 года   +1  
Вы что? Вы что? Какой голод? "Заграница нам поможет". Голландская клубника-красотища, как на картинке-есть невозможно. Турецкие помидоры - с белыми "пеньками" внутри. А Бразильская свинина - прелесть, при жарке покрывается серо-зеленой пенкой. Всем миром не дадут "сдохнуть в этой стране с голода". Куда "богайсьтво" свое девать будут?
Asyasha # 19 июля 2009 года   +2  
Вы меня не совсем правильно поняли. Я не выступаю за то чтобы на наших рынком продавали заграничные продукты, а свои фермеры не будут знать куда молоко с мясом продать. Я просто не понимаю как можно называть предателем человека, который всего навсего захотел попробовать улучшить свою жизнь? Я люблю свою родину, но не люблю правительство которое правит этой страной, беззаконие которое здесь царит. И поэтому при возможности я не колеблясь покину эту страну. Потому как идеалами сыт не будешь! И только за то что я задыхаюсь в этой стране меня тоже назовут предателем? За то что мне надоело вкалывать за 200 - 300 долларов?
Irina905 # 17 июля 2009 года   +4  
Как мы все знаем из школьного курса история развивается по спирали а экономика волнообразно. Да конечно будет и социализм и снова капитализм. К сожалению и Вы se-lena, и я, и все те, кто здесь вступил с Вами в полемику до того момента не доживут. Мы люди. А люди смертны. Такова природа и с ней трудно спорить.
Asyasha # 18 июля 2009 года   +2  
+1000000000
MAKAKA # 15 июля 2009 года   +2  
конечно не знаток, но звучит для меня странно- древние люди осудили гомосексуализм и зафиксировали это в библии?Всегда думала, что Библия- книга Божья, а не фиксирование осуждений и пожеланий древних людейкоторые кстати ооооочень даже увлекались однополой любовью
se-lena # 15 июля 2009 года   0  
Знатоками именно так и становятся:открывают библию и ищут то, что интересует.
MAKAKA # 15 июля 2009 года   +2  
Ну для меня допустим, библия не авторитет. Все таки религиозные взгляды на многие вещи отличаются от научных
Veda2 # 16 июля 2009 года   -8  
вы это своим ником весьма красноречиво подтверждаете)))
Сланка # 16 июля 2009 года   +4  
Ну это Вы, наверное, зря! Каждый имеет право на свое мнение. Оскорблять за это, по-моему, не годится!
Veda2 # 18 июля 2009 года   -7  
а я, между прочим, никого не оскорбляла, я всего лишь констатировала факт имени пользователя. каждый сам себе выбирает ник, соответсвующий духовному содержанию. а что, на вору шапка горит?? почему вы приняли это на свой счет и поспешили обидеться?? вы тут сами демагогией и оскорблениями грешите, или в чужих глазах соломинки виднее???
Irina905 # 19 июля 2009 года   +7  
Не всегда НИК соответствует духовному содержанию. Иногда даже наоборот.
MAKAKA # 20 июля 2009 года   +4  
какая ерунда. почему ник соответствует духовному содержанию? А птом не совсем понимаю, что вы против макак имеете? Они то вам что сделали?
Сланка # 21 июля 2009 года   +4  
Для Veda.
А с чего вы взяли, что я приняла это на свой счет и обиделась?? Мне до ваших слов и дела нет!
MAKAKA # 16 июля 2009 года   +6  
Ах ,как не хорошо. Макака между прочим - тварь Божия, вам как почитательнице библии надо бы это знать.А вообще, такие мелкие укусы только подчеркивают несостоятельность опонента
se-lena # 16 июля 2009 года   -3  
Ну разумеется говорить,в вместо аргументов человеку у "вас паранойя"(см пост скарлет), "вас зазомбировали"(см постАтлантида), Жалеть, вместо того, чтобы выдвигать аргументы, кричать в ответ множеством восклицательных знаков и вопросов, кусать исподтишка, можно антикоммунистам, но как только апологеты коммунизма пользуются вашим оружием, вы сразу вспоминаете, что есть красиво и некрасиво, прилично и неприлично.Надеюсь, вы поняли, что это касается всех оппонентов, а не вас лично Макака, если вы заметили, некоторым я вообще не отвечаю- считаю ниже своего достоинства вести беседу в таком тоне
MAKAKA # 16 июля 2009 года   +2  
Вообще-то я свой пост адресовала Веде. от нее я не слышала ни одного аргумента.Ну, впрочем , не важно, это, в любом случае, уже другая тема.
Veda2 # 18 июля 2009 года   -5  
я с вами не оппонирую, ибо бесполезно)))
Asyasha # 13 июля 2009 года   +3  
Мне кажется это вы начали переходить на оскорбления!!!
gefest # 8 июля 2009 года   +2  
Дорогая Луна! Поддерживаю Вас полностью. Орудие "Авроры" обязательно выстрелит еще раз, как бы ни затирала его своими дряблыми грудями Матвиенко.
se-lena # 8 июля 2009 года   0  
Стрелялки вовсе не нужны , в 21 первом веке оружие -ясность мысли, слово и знания.
У некоторых цинизм,...
gefest # 9 июля 2009 года   +3  
Селена! Вы действительно думаете, что ясностью мысли и знаниями можно что-то изменить? Вы на народников похожи. У них ничего не получилось. ЭТИ так просто ничего не отдадут.
se-lena # 9 июля 2009 года   0  
наш сайт - все наше общество в миниатюре, не то, чтобы у меня не было поддержки, но в основном люди склонны собачиться не с теми, кто их до нитки обобрал и оббирает, а с теми, кто нарушает их виртуальный покой. Зачем мне что-то вам рассказывать ? Вы меня уже задолбали, я устала от вас, честно. поживите при втором витке кризиса, хлебните хорошенько, потом будете искать таких как я, хотя я не коммунистка, а только разделяю идеологию.
gefest # 9 июля 2009 года   +3  
Воля Ваша. Я человек левых идей. Больше наши ники не будут соприкасаться.
se-lena # 10 июля 2009 года   -2  
Если вы , действительно, левых идей, то должны бы дорожить каждым единомышлинником, а не молчать. как премудрый пескарь, или того хуже подливать масло в огонь, когда нападкам и пересмешничеству подвергается единомышленник, как это было на ветке при обсуждении "кризис графомана". Вот собственно из-за таких "левых" я и не вступаю в партию. Ненавижу приспособленцев и карьеристов. Сама идея хороша, но люди служащие ей обязательно должны быть тщательно проверены.
Можно быть вне партии и сделать больше для воплощения левых идей, чем те, кто в партии, компрометирует её и раскалывает изнутри.
Не исключено, что это специальная работа провокаторов...
se-lena # 8 июля 2009 года   -3  
Ого, аж шесть невидимок следят за развитием ораторского мастерства!
Ну давайте, кто за СССР поставьте плюс, а кто против СССР ставьте минус, интересно...
gorozhanka # 8 июля 2009 года   +5  
Селен, вы себя посчитали)))
se-lena # 8 июля 2009 года   -1  
Это далеко не весь сайт, хотела бы я эдакий блицопрос всего сайта сделать, да вас с работы уволят при теперешней "свободе слова".Как тамТальков пел вернусь в страну не дураков , а гениев.. Да вы же не признаетесь потом, горожанка, что были против:-))
gorozhanka # 9 июля 2009 года   +8  
Пожалуйста, не надо даже пытаться перейти на "за-против" горожанки. Равно как и поверьте, "увольнения с работы" здесь никому не грозят. Не все и не всегда работают за страх.

Мой интерес к этому материалу вызван тем, что я хочу, чтоб в нем не было взаимных упреков и оскорблений.
Просто я не вижу смысла, самой сидя невидимкой, взывать к другим гюльчатаям. А при большом потоке народу, который проходит через статью на главной, вы, что при видимости, что при невидимости, не увидите арифметики рейтинга материала. Кто считает нужным поговорить с автором, тот это уже сделал или еще сделает.
gorozhanka # 8 июля 2009 года   +10  
Я очень прошу всех обсуждать темы, не переходя на личности собеседников. Мне не хотелось бы закрывать обсуждение интересного материала из-за того, что дискуссия выливается в обвинения личного характера
se-lena # 9 июля 2009 года   0  
Это вы заметили, наконец, что меня оскорбили в посте 22.03 "у вас не паранойя случаем? " "вас зазомбировали"- в посте 20.30
gorozhanka # 9 июля 2009 года   +7  
Не "наконец", Селена. Я не хочу, чтоб оскорбляли вас, равно как и вас прошу быть менее категоричной в определениях - это также может обижать собеседников. Поэтому замечание относится ко всем участникам. И, надеюсь, новые участники заведомо воздержатся от перехода к крайностям.
karamuha # 9 июля 2009 года   +4  
При чем "зазомбировали" в Советском Союзе? Зато как нас "раззомбировали" сейчас. (это я Атлантиде). "Хоть как-то выжить" (Лилу70) в смысле сейчас. Зачем посягают на СВЯТОЕ? Для меня память о Великой Отечественной - СВЯТОЕ. Чем так раздражает комсомол, пионерия? Почему не ставится в "голову угла" - воспитание патриотизма с октябрятского возраста? Забыли о гордости за свою страну. Огульно взяли и развалили ДЕРЖАВУ. И герб этот был без "волка с ягненком". Почему-то никто, даже шепотом, не упоминает о резервациях (-территории, отведенные для насильственного поселения коренного населения) в США, Канаде. А аборигены Австралии? До недавнего времени ими занималось Министерство флоры и фауны Австралии. Типа, овощи такие - аборигены. Известно вам, что у этих "овощей" забирали детей и отдавали на воспитание в другие семьи, на протяжении 50 лет. А через 50 лет правительство Австралии перед аборигенами взяло и просто извинилось. Мол, извините, ну вот так. Что трепят Советский Союз? Что покоя не дает? Прежде чем осуждать кого-то или что-то, надо посмотреть на себя, внутрь, в свою историю. А там столько можно гадкого разворошить.
se-lena # 9 июля 2009 года   +2  
Спасибо за поддержку. Я зарегистрирована на многих сайтах, пиарить их не буду, но почти везде народ интуитивно за СССР, а те, кто выкапывает грязь из анналов истории, явно чужаки, которые действуют по принципу "Разделяй властвуй" Вплоть до того, что врут, будто в СССР ни любви, ни,секса, ни развлечений для молодежи не было...Продажные писаки продаются за 30 серебренников.
MAKAKA # 14 июля 2009 года   +2  
а мне вот интересно. ...Если кругом так плохо было было , даже в Австралии, то почему основной поток эмиграции шел именно из Союза? Вы знаете многих индейцев из США, которые бы попросили политического убежища в СССР?Или аборигенов Австралии?
se-lena # 14 июля 2009 года   -3  
Это свидетельство лишь того, что некоторые в СССР получив образование, которое давало им возможность реализовать свои знаниягде угодно, предали страну ради личного призрачного богатства. Наповерку, оказалось, что, имея те деньги, они мучаются ностальгией по этим людям. Поголовное сидение на русских сайтах одними подсадными утками не объяснишь...
MAKAKA # 15 июля 2009 года   +8  
Извините, но вы говорите полную ерунду, ничем не подтвержденную. Образование, полученное в России, в =в америке , например, надо подтверждать. И оооочень часто, проще заново получить местный диплом, чем подтверждать уже имеющийся. И какое такое" призрачное богатство? Вы знаете,как тут приходится работать, чтобы встать на ноги? Вам и не снилось....
Как вообщеможно писать об эмигрантах не побывав самой в их шкуре?
А кого действительно замучила носатльгия, прекрасно возвращаются на родину.Все остальные- те кому везде плохо- и в России их не понимали, а свою новую страну они не желают воспринимать....А про предательство страны, извините- это демагогия....Страна, в которой условия жизни такие, что хочется бежать на чужбину- и есть страна предающая своих граждан,,,,Так что , давайте оставим этот аспект в стороне....
Skarlet # 15 июля 2009 года   +4  
+++
se-lena # 15 июля 2009 года   +1  
Учиться, как известно,мможно и на чужом опыте, не обязательно бывать "в шкуре". Так вот те, кто уехал с детьми, рассказывали и писали мне, как высоко оценивали их знания в американских учебных заведениях, они там отличались умом и сообразительностью,благодаря, полученному здесь базовому образованию. кроме того эмигранты продавали здесь квартиры, полученные вСССР бесплатно и имея там стартовый капитал, некоторые становились на ноги, а некоторые разорялись, так как не знали того менталитете, что на них просто могут настучать за любой промах в делах по не знанию.
Но сегодня, действительно, хочется уехать - предавать нечего, СССР - давно предали. Моя Родина - СССР,а не колония с диким капитализмом
MAKAKA # 15 июля 2009 года   +3  
насколько я знаю государственные квартиры отходили государству, продавали кооперативные квартиры, позже приватизированные. В любом случае стартовым капиталом это не могло быть. если конечно это был не дворец,,В разное время эмиграция проходила по разному. Когда то больше $300 на человека нельзя было вывезти из страны....
Конечно , русское образование- базовое- сильное, я спорить не буду. Ну хоть что то хорпшее мы у себя на родине могли получить...Но базового образования недостаточно, что бы стать в Америке полноценным специалистом.И ценят тут не только русских за их ум и сообразительность...Тут ценят любого человека, который что то из себя представляет, независимо от того русский он или китаец, или индус...
А в России, будь ты семи пядей во лбу, но....пятая графа- и ты в пролете....
se-lena # 15 июля 2009 года   -4  
Недостаток России - отсутствие Сталина, и как следствие расцвет кумовства, взяточничества и протекционизма, а на национальность никогда внимания не обращали, вот на антисоветчину, как на подрыв государства - да.
MAKAKA # 15 июля 2009 года   +2  
ооооо, вы , видимо в каком то другом СССР жили.....
Антлантида # 15 июля 2009 года   +2  
Макака готова подписаться под каждым вашим словом!!! +++++++
IvLIM # 15 июля 2009 года   +1  
>>>>Образование, полученное в России, в =в америке , например, надо подтверждать
Это говорит о том, что вы, американцы, на уровне законов проталкиваете миф о том, что "советское" образование - фиговое.
Тогда как всем известно, что именно советское образование и советская наука - лучшие в мире. Не случайно вы же, американцы, в своих лабораториях собрали толпы ученых отсюда..
MAKAKA # 15 июля 2009 года   +3  
Ну допустим подтверждать его надо не только в Америке. Но сказано это было к фразе "что некоторые в СССР получив образование, которое давало им возможность реализовать свои знания где угодно, " я хотела сказать а то, что не надо думать, что получив образование и уехав за рубеж человек гарантировано мог рассчитывать навозможность реализовать свои знания где угодно
А мифа, что российское образование " фиговое" не существует. Существует закон о подтверждении диплома, и это абсолютно правильно/.

Да это и обидно, что и ученые и наука в России действительно на очень высоком уровне, а социальный уровень жизни...хммм...оставляет желать лучшего. И не говорите мне, что это прoиски американских империалистов...
se-lena # 15 июля 2009 года   -1  
В СССР это были как раз те рамки, которые не давали расслоится обществу на богатых и бедных. для многих это было из идейных соображений добровольная отдача способностей своему народу, для некоторых - добровольно-принудительно "От каждого по способностям- каждому по потребностям", причем, имелось ввиду, что у высокоразвитого человека с коммунистической моралью не может быть потребности убить собрата для того ,например,чтобы построить себе дворец в Турции с хрустальными перилами и золотыми унитазами. У всех были стандартные фаянсовые и это было здорово:-))
MAKAKA # 16 июля 2009 года   +1  
Были-были рамки, кто ж спорит..И уравнивались все под эти рамки...А чуть из рамок вышел- враг народа...Да что я вам рассказываю? Не верю, что вы не знаете, что происходило за пределами этих рамок. Сами же писали о коррупции и т.д..
se-lena # 16 июля 2009 года   +1  
Несознательным чуть -чуть помогали быть сознательнее:-)) Общему делу это шло на пользу, даже те владыки кажутся теперь святыми по причине того, что не могли так много использовать для себя лично, как теперешние олигархи, стыдно им было это делать в рамках системы , задекларировавшей равенство каждого- отчетность существовала перед народом и должна была соответствовать рамкам, иначе бы и сняли и посадили бы.
MAKAKA # 16 июля 2009 года   +2  
Знаете, я думаю вы верите во все о чем говорите, так что спорить с вами бесполезно....Меня не покидает ощущение, что мы с вами жили в разных странах
Veda2 # 16 июля 2009 года   -6  
нет, это происки таких как вы "патриотов", МАКАКА
Asyasha # 16 июля 2009 года   +3  
Вы переходите на личности. При этот Вам Макака лично не сделала ничего плохого. Это низко осуждать человека за стремление к лучшему!!!
MAKAKA # 16 июля 2009 года   +3  
Спасибо,Asyasha.... я просто потрясена,что все ,что я читаю пишут современные люди... Такой однобокий взгляд на вещи поражает....

Veda2 # 18 июля 2009 года   -5  
взхохотамши))
Asyasha # 19 июля 2009 года   +1  
????
se-lena # 16 июля 2009 года   -3  
Если это низко, то почему вы делаете это по отношению ко мне?Вспомните, как вы меня обзывали "Озабоченной", теперь, когда надо закрыть рот Веде, вы стали культурной?
MAKAKA # 16 июля 2009 года   +2  
Да, конечно, мне больше заняться нечем, Веда... И таким ,как я тоже...Не ожидала встретить такое узкомыслие
se-lena # 16 июля 2009 года   -1  
Это очень цинично с вашей стороны. Узкомыслие - это как раз и неспособность к планетарному мышлению, неспособность понять, что эгоиз может быть в масштабах страны, в частности такой , как Америка. могут быть общества в которых можно воспитать альтруистов, а не только потребителе и завоевателей мировых благ только для своего народа, узкомыслие - неспособность понять, что жадность губительна для человека, что стоит обратиться лицом к другой системе и взглядов и воспитания человека - коммунизму.
MAKAKA # 16 июля 2009 года   +2  
Селена, вы заметили....Вы фанатично пропагандируете коммунизм. Во всяком случае, у меня сложилось такое впечатление. В моем понимании любой фанатизм есть узкомыслие. Не хотела никого обидеть или оскорбить,а тем более не старалась быть циничной.
Veda2 # 18 июля 2009 года   -3  
а как называется то, как вы, многоуважаемая тварь божья, отстаиваете с пеной у рта чужую неправоту, по той простой причине, что человек способен думать иначе, не так как вы??? не фанатизмом ли???
Irina905 # 19 июля 2009 года   +3  
А с кем бы se-lena общалась? Я смотрю здесь кроме MAKAKИ с вами в длительные дискуссии никто не вступает.

Вам нужно общение, чтобы убеждать или просто слепое преклонение?
MAKAKA # 20 июля 2009 года   +3  
я высказываю свою точку зрению,а не отстаиваю чужую неправоту. Веда, что вы так взъелись то на меня. Мы с Селеной достаточно цивилизовано беседовали....
Asyasha # 20 июля 2009 года   +3  
Ну Веда и на меня взъелась. И на всех кто с ней не согласен.
MAKAKA # 20 июля 2009 года   +4  
Да уж....Кто не с нами тот против нас
Veda2 # 18 июля 2009 года   -7  
Селена, спасибо за поддержку, но право не стоит. как говорится не трогай г.. - вонять не будет)))
Asyasha # 19 июля 2009 года   +2  
Как ограниченно, низко, а дальше даже продолжать не хочу....
karamuha # 15 июля 2009 года   +1  
"основной поток эмиграци шел именно из Советского Союза" -что-то Вы прямо лишка хватили. Если так рассуждать, то большая часть населения СССР рванула в США. Что делать индейцам США илиаборигенам Австралии в СССР? Они там у себя на Родине, коренное население. Значит не все так гладко в политике этих стран. То же есть за что, мягко говоря, стыдно. Речь, то не о том. То что в СССР было ВСЕ плохо. НЕ ПРАВДА, НЕ ВСЕ В СССР было плохо. И война 1941-1945 гг. была Великой ОТЕЧЕСТВЕННОЙ. "Отечество", наверное,не переводится с русского, не понятно это иностранным "писателям". И опять же, не все покидали СССР по политическим убеждениям, были и такие, которые этим спекулировали. Знаю таких, которые снимались с мест здесь, ехали в США с надеждой на лучшее, думали приедут - а там рай, и их ждут с распростертыми объятиями. Нет, не ждали. А самим вставать на ноги, сил не хватило. Как Вы говорите: "как тутприходится работать, вам и не снилось". Получается что они и не тут и не там. Озлобленность. Ностальгия. Жуткая вещь. Я три раза была за границей. Через неделю я уже выла - "домой,в Саратов, в глушь, в деревню." Ну не западным дяденькам давать оценку нашей жизни. Ну не понятны мы им. Я не хочу, чтобы трепали мою Родину, не важно какую - при царизме, при социализме, при коммунизме, при сталинизме, при демократизме. Пусть "моют" свое нутро.
MAKAKA # 15 июля 2009 года   +2  
Конечно, были и такие....Те кто думали, что их тут ждут, и булки тут на деревьях растут и все кругом им обязаны....Но таким нигде хорошо не будет.
А оценку вашей жизни могут давать и западные дяденьки тоже, почему нет. Разве российские дяденьки не дают оценку американской жизни? Все справедливо. Свобода слова!
se-lena # 15 июля 2009 года   -2  
Вот оценка вашей жизни вашим же политологом:"
Когда доллар рухнет, стоимость жизни - от питания до медицинских услуг - станет непосильной для подавляющего большинства американцев. Пенсионные фонды региональных и муниципальных органов власти растают как снег, и их придется закрыть. Государство вынуждено будет распродавать объекты инфраструктуры - в том числе дороги и транспортные средства - частным корпорациям. Приватизированные коммунальные службы - помните Enron? - будут постоянно повышать тарифы за услуги населению, прежде регулировавшиеся и субсидировавшиеся государством. Коммерческая и частная недвижимость потеряет больше половины своей нынешней стоимости. Если сегодня рыночная стоимость 25% американских домовладений оказалась меньше взятых под них ипотечных кредитов, то вскоре с такой ситуацией столкнутся почти все собственники жилья. Получить кредит будет трудно, а продать недвижимость без больших убытков - невозможно. Наши городские кварталы будут представлять собой печальное зрелище - пустые магазины, заколоченные дома. По стране прокатится эпидемия выселений за долги. Массы бездомных выстроятся в очереди за бесплатным супом. Контролируемые большим бизнесом СМИ - уже сегодня примитивные и банальные - будут работать день и ночь, отвлекая нас бессмысленными сплетнями и зрелищами, сексом, сценами беспричинного насилия, ’ужастиками’ и пустопорожними политическими дебатами. Американское общество будет состоять из гигантского обездоленного ’низшего класса’ и крохотной властной олигархии, управляющей жестокой и беспощадной системой ’неофеодализма’ из неприступных ’замков’-резиденций. Всякого, кто дерзнет сопротивляться, заставят замолчать - зачастую силой. За гигантские злоупотребления нашей правящей элиты придется заплатить нам - очень дорого и очень скоро." - выдержка из статьи британского политолога Криса Хеджеса «Банкротство американской империи», опубликованная в малоизвестном лондонском издании.
MAKAKA # 15 июля 2009 года   +2  
Ну и что? Мнение которое имеет право на существование. Можно найти еще кучу таких и еще большую кучу противоположных. Послушайте, я не говорю, что все тут прекрасно и замечательно,а в России все гадко и ужасно. Везде есть свои плюсы и минусы. Но нельзя рассуждать о стране основываясь только на статьях и кногах, которые пишут шивые люди, мнение которых зачастую необьективно....
se-lena # 15 июля 2009 года   0  
ВЫ рассуждаете, как борман:"Штирлиц, никому сегодня нельзя верить, а мне - можно"
MAKAKA # 15 июля 2009 года   0  
я не говорю, что никому нельзя верить, но согласитесь, что точки зрения бывают разные....
se-lena # 15 июля 2009 года   -2  
Конечно, правая и левая:-))
MAKAKA # 15 июля 2009 года   +1  
Ну если так рассуждать- черная и белая...Но вообще то это максимализм
se-lena # 15 июля 2009 года   +1  
Бывает,что точки сходятся, но тогда глаза косят:-))
JanaPolska # 21 июля 2009 года   +1  
Это был не Борманн, это дедушка Мюллер выдал!
Изучайте первоисточники, а не анекдоты
se-lena # 21 июля 2009 года   0  
Точно, это был Броневой!
Veda2 # 16 июля 2009 года   -3  
их на месте расстреливали, аборигенов
Asyasha # 16 июля 2009 года   +1  
Какой то у Вас комментарий мягко говоря ту...
se-lena # 16 июля 2009 года   0  
Вы считаете это культурно? Вам не стыдно? Выше вы выступали с осуждением оскорблений, что такое " комментарий ту..."?
Asyasha # 16 июля 2009 года   +1  
Мне нет...Не стыдно...После всего прочитанного и прямых оскорблений, в сторону жителей капиталистических стран, эмигрантов, просто пользователей данной сети, в конце концов Майкла Джексона (который вам почему то спать мешает), мне уже просто стыдиться нечего. Рядом с отдельно взятыми людьми мои высказывания выглядят ангельскими.
Veda2 # 18 июля 2009 года   -3  
ах, милый ангел, не пукайте здесь больше своими продуктами жизнедеятельности)))
gorozhanka # 18 июля 2009 года   +4  
Веда, мне не нравится, что вы оскорбляете участников беседы. Постарайтесь вести себя тактично, иначе я вынуждена буду заблокировать ваш аккаунт.
Заранее спасибо за понимание
Veda2 # 19 июля 2009 года   -3  
горожанка, мне не нравится, что оскорбляют меня и других участников обсуждения, и меня искренне возмущает ваше бездействие по отношению к этим индивидам. если бы вас действительно интересовали МИРНЫЕ беседы на сайте, вы бы сразу пресекли любые попытки оскорблений, в том числе и в мой адрес.
gorozhanka # 19 июля 2009 года   +4  
Если бы вы были хорошо знакомы с горожанкой, то не пытались бы применить тактику "она сама первая начала" + "а на себя посмотрите". Это неверная, я бы сказала, губительная позиция.
Я вижу откровенную грубость и оскорбления с вашей стороны и попросила вас комментарием выше не злоупотреблять этим. Прошу вас прислушаться и отстаивать свое мнение более тактично.
Asyasha # 19 июля 2009 года   +3  
Вы знаете мне кажется что вы уже довольно взрослая женщина, но ведете себя как невоспитанный ребенок. И мое мнение что у вас немного странные комментарии. Перечитайте и задумайтесь. Нельзя быть такой злой.
karamuha # 9 июля 2009 года   +5  
Занозы не хватает. .
karamuha # 9 июля 2009 года   +8  
Смею заметить - СЭКС в СССР БЫЛ. Сама им "пользовалась" довольно успешно. И чему в сэксе научилась в СССР, до сих пор пользуюсь. Доставляет удовольствие.
se-lena # 9 июля 2009 года   +2  
Да, нас было 52 миллиона, наверное, от святого духа:-))
А теперь будет всего 30миллионов, так как население сокращается как раз такими темпами, чтобы пространство досталось золотому миллиарду
karamuha # 9 июля 2009 года   +3  
Про сэкс в СССР говорят несколько в другом аспекте. Не тот сэкс. Не открытый, чтобы напоказ с голыми титьками и откровенными хрениками, как ТАМ. Они считают, что наш секс "закрытый" - под ватным одеялом, в рейтузах с начесом. Зато сейчас он у нас "открытый", спасибо, люди добрые, детей сексу учим с пеленок. А если вы, мы, дожили до 30 лет и до этого возраста не научились пользоваться своими интимными местами, к нам в койку загонят тетку, или дядьку - инструктора, который задаст правильное "направление". Зато у нас теперь есть СЕКС.
se-lena # 9 июля 2009 года   0  
Секс подменил собой все: и спорт, и чувства, и общение, а потом болезни и душевная пустота. Вот такие перегибы в сегодняшнем воспитании от желания опустить народ на четвереньки, чтобы легче было управлять рабами
Антлантида # 9 июля 2009 года   +3  
Что вы всех под одну гребенку определили, всегда были антисоциальные представители общества. Сейчас есть и спортивные кружки, и музыкальные, и кружки изучения ин. языка, и психология, экология, и конный спорт и парашютный... на любой вкус, только детей туда вести надо, а не ждать что тетя учительница позаботиться, гос-во оплатит. Выбор велик для человека, желающего развиваться, и не ограничен. А кто сам ставит себя на четвереньки, то его проблема.
Veda2 # 16 июля 2009 года   0  
АТЛАНТИДА, КРУЖКИ ТО ЕСТЬ, А ВОТ ПЛАТИТЬ ЗА НИХ ВОЗМОЖНОСТИ НЕТ, А РАНЬШЕ БЕСПЛАТНОЕ ВСЕ БЫЛО
MAKAKA # 14 июля 2009 года   +2  
где там то? В Америке ни на одном общественном канале не увидишь голую грудь. Даже ягодицы младенцев стыдливо заштриховывают
se-lena # 14 июля 2009 года   +1  
Зато М.джексон вовсе не стыдливо тряс своими гениталиями, а также певицы оголяются так, что в других странах им запрещают петь
MAKAKA # 15 июля 2009 года   +1  
По телевидению вы этого не увидите.....Где это было,на концерте? А вы на русские концерты давно не ходили? Я не буду спорить по этому вопросу.... И в Америке далеко не все идеально.Но М. Джексон тут вообщхе не при чем.И в России достаточно эпатажных личностей,И так было во все времена во всех странах
se-lena # 15 июля 2009 года   0  
Вся эта разнузданность, как раз у нас и появилась с открытием границ - это результат влияния тех, кто защищает западную культуру и охаивает своё прошлое, которое было гораздо выше в духовном плане.
MAKAKA # 15 июля 2009 года   +3  
Ну что вы такое говорите? Вы же вроде не плохо историю знаете. Практически любая страна проходит такой период.В России все это долго было под запретом, вот и снесло с катушек, когда свободу почувствовали. И еще, я считаю что в силах любого народа сохранить свою культуру не смотря на" влияниеЗапада."..Было бы желание и подлинное уважение к своей культуре. А то некоторые( ничего личного, не подумайте) митингуют на форуме за сохранение культуры,а сами не знают где у них в городе музей находится и в двух словах по четыре граматические ошибки делают...
se-lena # 15 июля 2009 года   0  
Ну, главное люди имеют искреннее желание, интуитивно на стороне своей культуры, а то что мало делают, так каждый в меру своих способностей.
MAKAKA # 15 июля 2009 года   +1  
Да ради Бога, но в основном это чистая демагогия, вот и все....
А чтобы сохранить культуру, надо для начала самому быть культурным человеком, и не дискредитировать себя грамматическими ошибками
se-lena # 15 июля 2009 года   +1  
К сожалению, многие из тех, кто пишет без грамматических ошибок далеко не культурные люди
MAKAKA # 15 июля 2009 года   0  
Это правда...Но культурные люди все таки пишут без ошибок Я не говорю, что грамотность- признак культуры, а вот безграмотность- признак ее отсутствия.... Все мы делаем ошибки, это понятно.Но я говорю о самых примитивных,когда корова пишется через " А"
Veda2 # 16 июля 2009 года   -4  
вы это расскажите пользователю Asyasha и иже с нею
и себе табличку с этим текстом над кроватью повесьте
Asyasha # 16 июля 2009 года   +3  
А вы за моими ошибками не следите. Мое дело как мне писать. Вы не учитель в школе и я не диктанты тут пишу!!!!
Veda2 # 18 июля 2009 года   -4  
так и другим замечания не делайте
Asyasha # 19 июля 2009 года   +1  
А насчет чьих то ошибок никогда и никому замечаний не делала!!!! Потому как считаю что в нете это не главное!!!!
MAKAKA # 16 июля 2009 года   +1  
А еще я всегда считала признаком отсутствия культуры- неумение вести диалог, пожалуй это даже серьезнее чем граматика...
se-lena # 16 июля 2009 года   -2  
Очень мило разговор о политике свести к разговору о культуре. Макак, вы прибегаете к манипуляционным приемам, вам известны политтехнологии?
MAKAKA # 16 июля 2009 года   -1  
Ну мы тут вроде как о культуре заговорили , и опять же, я свой пост Веде адресовала
А при чем тут политтехнологии?
Veda2 # 18 июля 2009 года   -6  
браво, вывод из ваших слов - вы, макакочка, бескультурны)))
Кайса # 18 июля 2009 года   +1  
Да, в силах любого народа сохранить свою культуру, но есть силы, которых спонсируют как раз дяди Сэмы, у которых для этих целей всегда есть деньги, и о какой культуре может идти речь - когда кушать хочется, причем повкуснее ....
karamuha # 19 июля 2009 года   +1  
Майкл Джексон. Его клип "Белое и черное".
Asyasha # 15 июля 2009 года   +2  
Вы озабоченная женщина. Вам Майкл Джексон как кость в горе. Жаба давит???
Veda2 # 16 июля 2009 года   -7  
а вас какая жаба давит интересного автора оскорблять. ух как маятник раскачали, так не долго и по лбу схлопотать)
Сланка # 16 июля 2009 года   0  
Постарайтесь вести себя вежливо.
Asyasha # 16 июля 2009 года   +2  
А тогда может быть автор статьи перестанет при каждом удобном случаи оскорблять уже покойного человека? Раз уж признать то что он был великим музыкантом, меценатом, отцом и т.д. она не может, то хотя бы уважение к мертвому остановит этот поток оскорблений?
Veda2 # 16 июля 2009 года   0  
макака, Это вы не о фильме ли "Бруно" только что собравшем в американском прокате рекордную сумму?
Кайса # 9 июля 2009 года   +3  
Спасибо за статью!!! "Кому война, а кому мать родная". Боже мой неужели наше общество настолько отупевшее, что не может отличить, или не хочет, ложь и правду. Хотя, у каждого своя правда. Повсеместно творится оболванивание славянского народа - и большинство рады этому, как же - все заграничное стало родным и доступным, буквально все!
se-lena # 9 июля 2009 года   0  
Это при том, что дедушки живы, со своими орденами и медалями - очевидцы событий, которые не дают врать. а молодежь, скорее не им поверит, а похабной статейке от имени того же дедушки, да все дело в том, что в интернете бог знает кто пишет и фотографии умерших людей ставит.
karamuha # 9 июля 2009 года   +6  
Я все-таки вернусь к СССР. Фраза - "пятнадцать республик - пятнадцать сестер", так действительно было. Буду рассуждать как обыватель. Есть у нас в городе базар, в свое время я работала там статистиком, должность такая. Бегала каждый день по базару, опрашивала продавцов чего и сколько стоит, сколько продали. Из Молдавии привозили огромные бочки с мочеными яблоками. Молдованки торговали каждый год. Останавливались у одних и тех же хозяев, их ждали, принимали. Дед-узбек, урюком торговал. Такой "божий одуванчик". В халате, в сапожках, в тюбетейке. Настоящий узбек. Каждый день, в одно и тоже время он вставал на молитву. У него был свой уголок. Весь базар его знал. Список можно продолжать и дальше, и про азербайджанцев, и про армян, и про грузин. Я для многих была "дочкой", меня угощали, и я верю, что это было от души. Тогда в голову никому не приходило бросить фразу - "понаехали тут".
Кайса # 9 июля 2009 года   +4  
Потому и не слышалась та фраза, т.к. народы назывались братскими! А за брата можно и в рож... дать. Пусть не СССР, но что-то обновленное обязательно должно возродиться, знать бы когда и успеем ли порадоваться возрождению человечности и добра.
se-lena # 9 июля 2009 года   0  
Я доживу и порадуюсь, очень хочется посмотреть в будущем в глаза теперешних противников... но "тени исчезнут в полдень"
se-lena # 9 июля 2009 года   +1  
Да уменя в классе были дети почти всех национальностей и, действительно, утренник с таким названием устраивали,"15 республик - 15 сестер", где исполняли народные танцы и песни. Какова мудрость политики была, что столь разные национальности жили в мире, а теперь, что творится- преступники так опустили репутацию своего народа, что для многих "айзера"- синоним зверей, ищё много других нацилнальных кличек...
se-lena # 9 июля 2009 года   +2  
А у нас в Одессе до сих пор живут люди разных национальностей и не то, что мирятся, а помогают друг другу в трудных ситуациях. Рядом с домом - сапожная будка армянина, он мне рассказывал о землетрясении в Спитаки, и как они черные, чумазые грелись у костра , лишившись дома, но в Америку не поехали- тут же крутились американские журналисты, брали интервью и жаждали скандальных заявлений.
MAKAKA # 14 июля 2009 года   +1  
Да что вы? Если взять отдельно взятый базар может там и было "15 сестер", Я хорошо помню ,как у нас в школе травили армянских мальчиков, и как одного грузинского паренька избили, потому что он " черный". Про евреев, я вообще молчу
se-lena # 14 июля 2009 года   -2  
В каком году это было и в какой школе? у меня, например, в универе почти все девчонки замуж за нацменов повыходили: за грузинов,армян, айзербайджанцев, о евреях, так уже и не говорю
MAKAKA # 15 июля 2009 года   +2  
В Ленинграде это было, в конце семидесятых, начале 80-х. А вы знаете, что сущствовала спец. квота на прием студентов из других республик? А в некот. ВУЗы евреев не брали просто по определению....Я сама работала в приемной комиссиии и знаю как это происходило....
Skarlet # 15 июля 2009 года   +3  
это везде такое было, не только в Ленинграде.
se-lena # 15 июля 2009 года   +1  
Могу вам на это сказать, что когда мне приходилось видеть "грязные кухни" - я не вступала в сделку с совестью. Очень многое в этой жизни, зависит от единиц, которых набираются тысячи. Я не сделала карьеру, зато сохранила целостность души , чистоту восприятия мира и готова других звать, чтобы воплощать замечательные идеи без извращенцев и людей подрывающих мир
MAKAKA # 15 июля 2009 года   +2  
извините, для меня это звучит ,как набор красивых слов,....
se-lena # 15 июля 2009 года   0  
Поступки были красивые- вот и слова тоже, на экзаменах я тоже была, и даже там, где вы не были, но пользоваться этим никогда и в мыслях не было
MAKAKA # 16 июля 2009 года   +1  
поступки? какие поступки?
se-lena # 16 июля 2009 года   0  
Это что ? уже и троллинг начинается? пустые вопросы, уводящие в сторону от проблем?
MAKAKA # 16 июля 2009 года   +2  
почему в сторону...?Вы говорите красивые поступки...я прошу конкретно пояснить что вы имеете в виду....
se-lena # 17 июля 2009 года   0  
Все ответы на ваши вопросы без оскорблений и объективно-http://www.myjulia.ru/article/101841/- читайте все подряд внимательно, не заставляйте потом повторяться
lucy-soprano # 17 июля 2009 года   0  
орфографию только исправьте там...
se-lena # 17 июля 2009 года   0  
сейчас посмотрю, а что именно?
assa # 9 июля 2009 года   +4  
а это реальная фотграфия, или фотошоп - хде у мужика крест на груди???
se-lena # 9 июля 2009 года   0  
реальная, это братки, фотка так и называется
lucy-soprano # 17 июля 2009 года   +3  
Лен, )))) это фотомонтаж.
Я эту фотку видела на сайте лет 5 назад, на котором демонстрируют так называемые "фотожабы", то есть, приколы, сделанные при помощи фотошопа. Видимо, так хорошо получилось, что многие принимают за реальное фото.
assa # 17 июля 2009 года   +1  
аааа...
T-jana # 9 июля 2009 года   +3  
Селеночка ты молодчина что затронула эту тему, мне довелось пожить в союзной республике Литве, потом в независимой от всех Литве и вот сейчас в Евросоюзе....Вот несколько примеров если в г. Клайпеде было году так в 1982 28 школ из них 14 литовских 14 русских, естественно в рус.школах был лит.яз обязателен, а в лит. школах русский школы между собой дружили соревновались, а во дворах мы говорили на 2 языках не было никакой вражды.Сегодня нас русских живущих в Литве называют оккупантами, русских школ осталось 5 из них только 2 с полноценным обучением т.е 12 лет а остальные 10-летки.Многие молодые литовцы совсем не владеют русским языком не считают нужным.Ну и в учебниках по истории пишут что ВОВ выиграла Америка, вот такая дермократия....
se-lena # 9 июля 2009 года   +2  
Я то все знаю из газети журналов, а ты столкнулась в жизни, но видела бы ты как меня клюют за эту мою позицию по поводу СССР,любое слово подвергается пересмешничеству,вызывают на разговор и вампирят, заставляя без конца им отвечать.
T-jana # 9 июля 2009 года   +1  
Их бы сюда да пожарить в нашей дермократии, было б весело за ними понаблюдать, а на вампирчиков не обращай внимание они сами себя изживут
в то далекое перестроечное время многие литовцы вдруг вспомнили как они велики и земли у них были от белого до черного моря, я тогда брала Карамзина издания 1906 года, и просто тыкала в их великость мордами,ща стала умнее, но язык врага знаю может лучше многих коренных представителей, пришлось сдавать экзамен чтоб подтвердить свою полноценность
Мелодия # 9 июля 2009 года   +4  
<<В наших силах устроить мир, где люди без оглядки на цвет кожи и глаз будут жить одной семьёй, где материальные ресурсы планеты будут преумножаться и распределятся в равной мере среди всех, где талант как проявление вершины нравственности и гуманизма будет служить во благо людям, а не на потребу самому хитрому хищнику; где любовь, дружба, уважение, знания не будут продаваемы, человек будет жить среди равных себе по культуре , образованию, воспитанию, а самые талантливые, честные, справедливые возьмут на себя великую ответственность по управлению миром.>> - Если я правильно Вас поняла, то это все было в СССР. Так как же допустили сегодняшнего беспредела? Если ВСЕ было хорошо, почему все это закончилось?
T-jana # 9 июля 2009 года   +1  
Допустили не простые смертные, а те кто стоял у власти.
se-lena # 9 июля 2009 года   +1  
Это очень серьёзная и объемная тема, и затрагивать её с одним желанием опустить и унизить человека, это значит ничего не понять. Сегодня об этом очень много говорят. Если честно, я сегодня очень устала отбиваться от нападок, меня заставляют почувствовать как-будто я делаю большее зло, чем такие как Исмайлов- директор черкизона.Я чего-то от кого-то требую для себя?
мне бы хотелось, чтобы женщины занимались не только кастрюлями, но и политическим самообразованием. от этого напрямую зависит воспитание будущих граждан нашей страны. то . что было в прошлом было намного чище теперешнего, хотя и не без ошибок.
T-jana # 9 июля 2009 года   +1  
Совершенно с тобой согласна, но ведь многие дальше кастрюль и своего носа ниче не видят, другие же наоборот считают себя великими знатоками, от этого никуда не денешься. Думаю иногда можно просто не обращать внимания на нападки, некоторые это делают ради спортивного интереса, а некоторые от глупости
Мелодия # 9 июля 2009 года   +4  
Тогда были свои минусы и плюсы и сегодня. И нельзя это сравнивать однозначно в одну сторону.
se-lena # 10 июля 2009 года   +1  
Всегда капитализм будет проигрывать в сравнении с социализмом и коммунизмом, как более низшая формация - высшей, по своим основополагающим принципам: государственная собственность, финансирование бюджетных организаций: детские учреждения, медицина, наука, культура.
Ни один частник не будет так заинтересован в здоровье и развитии каждого отдельного человека, как государство задекларировавшее равенство всех.
MAKAKA # 14 июля 2009 года   +1  
Вы так рассуждаете потому что не жили при настоящем капитализме . То что сейчас творится в России, насколько я могу судить вряд ли можно назвать капитализмом. Это просто ...беспредел
se-lena # 14 июля 2009 года   +1  
Если взять швейцарский капитализм, то он например, уже наполовину социализм. Так зачем нам, которые были уже наравне со Швейцарией, было возвращаться в дикий капитализм? Значит, кому-то было надо? весь мир идет вперед, в Германии уже осваивают Маркса. В Венесуэле, Кубе, Китае - социализм, только мы здесь будем спорить как отбросив социализм, строить капитализм.
MAKAKA # 15 июля 2009 года   +2  
НУ ДА, конечно, поэтому тут в Америке так много нелегалов из Китая , Кубы и др.Так им хорошо живется при этом "социализме", что они выбирают тут быть нелегалами-а это, поверьте тяжелая доля, чем жить на Родине
А на равне с Швейцарией по какому аспекту вы были? Не надо выдавать желаемое за действительное
se-lena # 15 июля 2009 года   +2  
Ох, америка - это крупный разговор. Во-первых: Те кто туда приезжают с русскими замашками, быстро понимают, что если каждый день не вывешивать за окном американский флаг и не стоять, когда звучит гимн(образное выражение), им недобиться ни работы, ни гражданства, ни льгот в старости.;
Во-вторых: Америка потребляет 3 четверти мировых рессурсов- обкрадывая все остальные государства, она создает благосостояние своих граждан, которым глубоко наплевать на это, лишь бы самим было хорошо,так как это люди никогда не слышавшие о планетарном мышлении и глобальных процессах в силу воспитания и образования.
Но молчать они будут до тех пор, пока Америка не развяжет очередную войну и не привезет чадо их в цинковом гробу.
В- четвертых: ваши властьпредержащие хорошо это понимают и боятся влияния на умы коммунистической идеологии, поэтому и устраивают всевозможные бархатные революции и зазывают в НАТо, чтобы использовать в качестве пушечного мяса для завоевания мира.
в-пятых: В Америке люди доведены до такого состояния, что за копейки будут выполнять любую работу- в том числе и лить грязь на советское прошлое. Кстати у нас тоже имеются такие интернет издания, где статью с положительной оценкой, чего-то бы ни было советского, просто не пропустит модератор, потому что сайт спонсируется и оплачивается( кем?), хотя зарегестрирован , как Российский.
MAKAKA # 15 июля 2009 года   +1  
Откуда вы это все взяли? Вы жили в Америке? Кто вам наговорил всю эту ерунду? Даже аргументы приводить не буду. Для меня это звучит как антиамериканская пропаганда семидесятых годов. Даже засмеяалсь, честное слово
Veda2 # 16 июля 2009 года   -2  
надо быть слепцом или глупцом, чтобы не видеть как славянскую мудрую нацию с помощью спецтехнологий превращают в стадо баранов
Asyasha # 16 июля 2009 года   +3  
Да эта славянская нация сама себя в баранов превратила. Своей ненавистью, недалекостью, пьянством,ленью, а особенно завистью. Так что и спецтехнологий не надо.
se-lena # 16 июля 2009 года   -2  
Вы так ненавидите славян? набор эпитетов, однако. Очевидно, вы не славянка.
Asyasha # 16 июля 2009 года   +2  
Да нет как раз славянка. Просто умею видеть недостатки своего народа и признавать их. И не страдаю нацистскими идеями превозношения своей нации над другими.
Veda2 # 18 июля 2009 года   -3  
извините, а какими идеями вы страдаете??
Asyasha # 19 июля 2009 года   +1  
А это уже простите не Ваше дело. Вот когда начну свои идеи на сайте выкладывать тогда и узнаете.
MAKAKA # 16 июля 2009 года   +2  
Господи, да комы это нужно? Вот как вбили когда то в голову, что все вокруг только и мечтают истребить славянскую нацию, так и носятся отдельные личности с этой мыслью. Просто мания величия какая то....
se-lena # 16 июля 2009 года   0  
Если бы не очевидные достоинства славянского воспитания, вряд ли, вы бы нашли достойное место в чужом мире
MAKAKA # 16 июля 2009 года   +3  
селена, что такое славянское воспитание? Не вы ли писали об интернационализме, а теперь все свернули к славянам?
я считаю, что я получила советское воспитание, но никак не славянское...И многие аспекты этого воспитания мне тут здорово мешают, хотя многие и помогают....И не забудьте, то что нам внушали на сборах пионерских отрядов и на комсомольских собраниях-не воспитание...Воспитание, это то в какой атмосфере я жила, что видела вокруг себя, о чем слушала, какие модели поведения наблюдала....

Немного не в тему. ... Но настоящий интернационал, я встретила тут в Америке, в штате Калифорния...не буду говорить про другие штаты, но тут у нас полный интернационал и дружба всех народов. Говорю без всякого сарказма...
Veda2 # 18 июля 2009 года   -2  
похоже, пионерское воспитание действительно мимо вас прошло)))
galaktika # 15 июля 2009 года   +2  
А вы были на Кубе? Разговаривали народом?
se-lena # 15 июля 2009 года   -2  
Мне достаточно было писем оттуда, и бесед с людьми там жившими, но вы опять скажете, что это мнение субъективное. Разумеется, самое объективное мнение - то. которое можно легко всем навязать :-))
MAKAKA # 15 июля 2009 года   +3  
Скажу, что субъективное,как любое мнение. И вообще что бы иметь представление о жизни где либо, надо самому там пожить.Именно пожить,а не побывать.
se-lena # 15 июля 2009 года   0  
вот потому я против тех, кто, не живя здесь, учит нас жить, навязывает своё мнение, культуру, идеологию:"Умом Россию не понять...в Россию надо только верить"
MAKAKA # 15 июля 2009 года   +1  
Да кто вам что навязывает то? извините, но вы сами перенимаете опыт, причем далеко не самый лучший
se-lena # 16 июля 2009 года   0  
Да сами - как Набоковская Лолита своего отчима, а он ничего не делал, только совращал и соблазнял.
Ну, конечно, наши советские фильмы, песни, литература о чистых чувствах- все Советское отстой, а рулят кровавые боевики с извращениями или с утверждением возможности американской мечты фильмы,
сексуальноозабоченные звезды шоубизнеса, повернутые на гламуре. Если все Советское оплевали, надо же молодежи что-то смотреть и слушать и чему-то подражать.
Причем то, хорошее, что у вас есть старательно затирается. Переписывалась с американцами, которые никогда не видели фильмов :"Кудряшка Сью", "Полицейская Академия". "Знакомьтесь, Джо Блэк", вобщем , фильмов, которые социально направлены.
Сланка # 16 июля 2009 года   0  
"Умом Россию не понять...в Россию надо только верить" !!!!!!!!
Простите, кто навязывает своё мнение, культуру, идеологию????? Это стихотворение написал Ф. Тютчев в 1868 году!!! Уверяю Вас, он любил свою страну!
А что касается фильмов, "Знакомьтесь, Джо Блэк" - хороший, добрый фильм о жизни и любви. Заставляет задуматься о многом! (о хорошем!!!)
"Полицейская Академия" - это комедия! Так и надо к ней относиться!
"Кудряшка Сью" - не знаю, не смотрела.
Если так судить фильмы, то наш старый добрый "Цирк" с Л.Орловой - призыв к внебрачным связям.

Asyasha # 16 июля 2009 года   +2  
Вот именно. И Орлова в свое время не особо отличалась высокоморальным поведением.
se-lena # 16 июля 2009 года   0  
Но, что за стремление оплевать все советское? Так как сегодня ведет себя молодежь, то Орлова просто ангел.
Asyasha # 16 июля 2009 года   +1  
При чем тут оплевать все советское? Просто нужно реально смотреть на вещи и признавать то что и во время СССР люди грешили не меньше чем сейчас.
MAKAKA # 16 июля 2009 года   +2  
и это правда...И что самое неприятное грешили, при этом призывая к морали, к равенству и т.д.То есть по сути, мы жили в очень двуличном обществе
Asyasha # 16 июля 2009 года   +1  
Ой прости жала на плюс и попала случайно на минус (((
MAKAKA # 16 июля 2009 года   +1  
Ничего страшного, бывает. Да, честно говоря, мне без разницы сколько плюсов и минусов
Asyasha # 16 июля 2009 года   0  
Да мне тоже это не важно )))
galaktika # 15 июля 2009 года   +1  
Согласна Макака. Именно пожить, а не побывать, а тем более по наслышке.
А почему вы так ненавидите Америку? Почему американцы относятся с уважением к русским?
Вот я до сих пор не могу понять...как так получается, что американцы со свим капитализмом не могут позволить преобрести себе недвижимость в России, в шоке от цен. Зато русские ... скупают.
Почему вы так категорины?
se-lena # 15 июля 2009 года   0  
Значит вы не поняли ни меня ни мою статью. Интернационализм-основное качество коммунистической идеологии, как можно не любить Америку? Можно не любить тех, кто кормит людей иллюзией свободы, играя на животных инстинктах, кто кормит их искусственной геномодифицированной пищей, кто заставляет их работать всю жизнь в надежде на пенсионный рай, а до пенсии доживают единицы, кто ограничивает их сидением у телевизора, больше никаких интересов у среднего американца нет, кто предаст свой народ припервой же катастрофе, кто формирует политику обывателя и пытается влиять на весь мир- это владельцы крупных корпораций, которые заказывают ученых, политиков, идеологов и танцуют их
MAKAKA # 15 июля 2009 года   +2  
Господи, вам бы поговорить с пенсионерами, которые приехали СЮДА ИЗ России, не часа не проработав в этой стране и посмотреть как они живут и сравнить с жизнью ваших пенсионеров...
Какие единицы доживают до пенсии? Единицы в России, но не в Америке....
А знаете что меня потрясло когда я сюда приехала? Количество инвалидов.... Вот думаю, блин, что ж тут происходит, что столько убогих...Вырождается Америка. Потом поняла....Просто инвалидам тут такие условия созданы, что они максимально приближены к нормальной социальной жизни....А у нас те же самые инвалиды сидят дома, потому как живут на 5 этаже без лифта, или в интернатах гниют.Ведь работала я с детьми инвалидами в России, видела все это, а не сразу поняла в чем дело....
И продолжительность жизни стариков и больных тут выше и качество....О чем еще можно говорить? Даже за это Америка достойна уважения и подражания. Но нет, почему то выискивается негатив и с огромным удовольствием мусолиться со всех сторон...
galaktika # 16 июля 2009 года   +3  
Возможно я вас и не поняла. Но тогда причем здесь Америка? Таких дядичек, о которых вы говорите - полным-полно в России. Что та же Америка в шоке.
А по поводу комунизма и капитализма...
Если тот же дядя Форд придумал свою машину, батрачил над идеей, а потом пригласил народ для работы, да еще и заплатил ему. И со временем стал капиталистам. Ну так извините...я не в праве его осуждать, что у меня такой идеи не было и другой - тоже нет. Так я и буду работать на него. И за это скажу спасибо.

А то, что какому-то лентяю это не понравится, и он устроит комунизм - все для всех...потом и приходит развал.

Птому, что один - хочет работать и жить. А торой - хочет жить и халяву.
MAKAKA # 16 июля 2009 года   +2  
Bravo
Asyasha # 16 июля 2009 года   +1  
+100000
se-lena # 16 июля 2009 года   -2  
И вас ошибки и культура уже не возмущают?
MAKAKA # 16 июля 2009 года   0  
Селена, не передергивайте....
Veda2 # 18 июля 2009 года   -5  
Селена, не передергивайте, это разрешено делать только макаке)))
se-lena # 16 июля 2009 года   0  
Все дело в политике, которые эти дядечки проводят затем, чтобы удержать в узде тех, кто на него батрачит и не поделиться с ними своей прибылью: не построить бесплатную школу, сад , больницу, дом отдыха, а развязать войну в целях обогащения государства и захвата природных рессурсов, которые, кстати, принадлежат каждому человечку, а не одному Американскому Форду.
А то что они честно поднимали свой капитал - это очень красивые сказки для легковерных, у них научились рассказывать и наши капиталисты, сколотившие капиталл воровством- прихватизацией общей собственности
MAKAKA # 16 июля 2009 года   +1  
Знаете, я даже не буду ничего доказывать. Вы говорите, то о чем не знаете ...
se-lena # 16 июля 2009 года   0  
Убедительный аргумент:-)) вы, значит, знаете все: и про здесь и про там.
MAKAKA # 16 июля 2009 года   +4  
Ну думаю, что знаю больше вас, хотя бы потому ,что 30 лет жила в Росии и уже 10 лет в Америке. Так что мои утверждения не голословны и базируются на собственном опыте....
Veda2 # 18 июля 2009 года   -4  
можно всю жизнь продить и не стать умнее, так что ваши показатели абсурдны
MAKAKA # 20 июля 2009 года   +3  
Веда, я не понимаю, почему вызываю у вас такое отторжение, да собственно и не стремлюсь понять. Я вас раздражаю- можете меня игнорировать, тем более говорила я тут не с вами. У вас не одного комента, действительно несущего хоть какую то информацию по теме. Лишь сплошные реплики в мою сторону, с желанием задеть и уколоть....Не надо зря напрягаться и тратить нервы
MAKAKA # 15 июля 2009 года   0  
100%....
se-lena # 16 июля 2009 года   +1  
Ну хорошо, давайте так, примите в расчет, что шар со своими рессурсами не безразмерный, что идеология все богатства земли стащить в Америку порочна тем, что , хотя и дает прекрасную жизнь своим гражданам, других заставляет эти же блага отвоевывать с оружием в руках, кто за свою нефть, кто за свою землю, а кто и за космическое пространство Слышали выражение "Жадность Фрайера сгубила?" То же самое может быть и с американским континентом, поэтому золотой миллиард для себя готовит новые земли, а масса простых счастливых людей(недалекомыслящих) останется, подвергнутая ядерным ударам со стороны обиженных малых народов, как, например Ирак. Да и сами американские ученые давно сошли с умав своем величии и готовы взорвать весь шарик. вот выдержка, сайт не имею права приводить.
"Время, в котором мы все сейчас живем, очень напряженное, экспериментировать с природой очень-очень опасно, поэтому необходимо нам всем дружно, мирно, пытливо изучать законы природы и жить только по этим законам. Вот почему призываю авторитетных людей мира убедить президента США Джоржа Буша и специалистов в чрезвычайном вреде проекта НАСА. Как известно, они собираются изменить орбиту нашей планеты. Американские учёные уже разработали план, осуществление которого, по их мнению, позволит быстро и эффективно решить проблему глобального потепления, поэтому и предлагают сбивать космические объекты, чтобы изменить орбиту Земли. «Передвинуть» нашу планету из жизненной орбиты в безжизненное пространство, якобы в более прохладное и благополучное место Солнечной системы. Однако, механизма погодных явлений они не знают, не знают, какие силы заставляют нашу Землю двигаться как вокруг своей оси, так и по своей орбите вокруг Солнца, не знают, благодаря чему на нашей планете поддерживается жизнь. Мне же все это известно, известно также, что тепло и холод - это не только светимость солнца, это, прежде всего, термодинамика элементарных частиц: электрон пришел - тепло выделилось, электрон ушел - тепло поглотилось. Движение во всей Вселенной обусловлено взаимодействием электромагнитных сил. Благодаря этим же электрическим полям, существуем мы и все живое вокруг нас. Кто-то там будет спорить, отстаивая свои теории, но пока мы будем искать истину, специалисты за океаном реализуют свою ошибочную программу. Ведь была же попытка российскими учеными осуществить свой проект «Освещения ночной стороны Земли из космоса», несмотря на мой активный, обоснованный протест и тревогу. Правда, американские ученые утверждают, что сделать это достаточно просто: согласно их теории разрушение различных космических объектов (астероидов, метеоритов) приводит к выделению большого количества энергии, которая может изменить скорость вращения Земли вокруг Солнца, в результате изменится и орбита планеты (опять таки, механизм вращения Земли и других космических объектов им не известен, а как же после этого парад планет?). Вот тогда мы уж точно с чем-то столкнемся, возможно, даже с той же Луной, ведь космос - это идеальный порядок, но какой же порядок, если мы и туда вмешиваемся?
ДВИЖЕНИЕ КОСМИЧЕСКИХ ТЕЛ ОТТАЧИВАЛОСЬ МИЛЛИАРДЫ ЛЕТ

Мое открытие «Единого Закона развития природы» дает исчерпывающее объяснение механизму вращения Земли. А специалисты из НАСА думают, что главное рассчитать, когда, где и какой космический объект взорвать с помощью ракеты! Но ведь это же не гибель «Титаника», они сами, не желая того и не ведая, готовят глобальную катастрофу планетарного масштаба! "
MAKAKA # 16 июля 2009 года   +1  
????????????????????????????????????????
Это что вообще такое?
se-lena # 16 июля 2009 года   0  
Это обращение американского ученого на научном сайте, мировому сообществу.
(Scientific articles НЕЗАВИСИМЫЙ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ) Пример того, что пока наука будет служить капиталу, пока она будет спонсироваться олигархами, она будет средством убийства, а не служения людям. Американскому обывателю пора задуматься над переустройством своей системы и всерьёз задуматься о коммунистической политике, как это сделала Латинская Америка - Венесуэла
MAKAKA # 16 июля 2009 года   0  
знаете, думаю, что если бы все было ТАК плохо, американский обыватель уже давно бы возмутился....Неужели вы не видите, просто логически рассуждая- сколько лет существует капитализм в Америке и куда делся социализм в России- что ваши призывы просто несостоятельны
se-lena # 16 июля 2009 года   0  
Опустить народ до животного состояния легче, чем заставить мыслить,но "их дело не пропало даром" Если хоть один человек меня поддерживает, а их здесь значительно больше, в том числе и молчащих, значит, процесс эволюции продолжается.
MAKAKA # 16 июля 2009 года   +2  
Я с вами не согласна, просто даже потому, что эволюция в моем понимании никак не может быть возвратом к уже прошедшему,,,,,
Veda2 # 18 июля 2009 года   -3  
макакочка, вы не знаете, истории, биологии, психологии и основ этики. вы не имеете права ни рассуждать с такой категоричностью, ни обвинять, ни осуждать.
Asyasha # 19 июля 2009 года   +2  
А вы значит такая умная, грамотная??? И Вам все дозволено?
Asyasha # 19 июля 2009 года   0  
Вы общались с человеком в повседневной жизни? И как вы можите судить о образованности и уме человека даже не зная его?
MAKAKA # 20 июля 2009 года   +2  
Я же на писала," в моем понимании". Вы считаете, такой аборот категоричным высказыванием?
Veda2 # 18 июля 2009 года   -5  
потому и не возмущается, что ОБЫВАТЕЛЬ
karamuha # 10 июля 2009 года   +4  
Не ВСЕ было хорошо. И таланты "зажимали", и цензура присутствовала, и диссиденты, и ограничения и КГБ в "действии". Список можно продожать. Было, что греха таить, было.Ну, не может быть ВСЕ идеально. Это утопия. Всегда есть недовольные и будут. Хорошее забывается быстро, плохое живет гораздо дольше. Развалили Союз, дали свободу, демократию, гласность. "Разрешено ВСЕ"- этим воспользовались сразу, но за были про "что не запрещено Законом". А вот этого Закона и не было. Поэтому, в очередной раз пошли по пути- "весь мир насилья мы разрушим, до основанья, а затем..." Сейчас мы живем в этом "А ЗАТЕМ..." И что? Заменили человеческие принципы, на один- ДЕНЬГИ. Мог ли , в то время, молодой человек заявить своей матери - "Ты мне не мать, потому что не можешь откупить меня от армии". Нет. Служба в Армии - это гражданский долг, а он сейчас продается. Чиновничьи места продаются. Тогда был блат, сейчас деньги. Образование - платное. Пачками выпускаем юристов, экономистов. Где они все работают? Ведь на завод сейчас и калачами не заманишь. Да и заводов - раз,два и обчелся. И живем, как "тогда", от зарплаты до зарплаты. Только "тогда" была уверенность, что 5 и 20 ее выдадут, то теперь 5, но в каком месяце? "Тогда" - родили, ясли, детский сад, школа, в лето - пионерские лагеря. Сейчас - про ясли вообще никто не вспоминает, детские сады - чтобы ребенка "устроить" - бешеные очереди, или личные (не всегда бесплатные) отношения. Пионерские лагеря - простите, дети, кризис. Беспризорные дети, наверное их сейчас больше, чем в Гражданскую. Пенсионеры, черт ее знает, как они выживают на свою пенсию, с нашей коммуналкой, со своими бесплатными страховками, но с постоянным повышением цен на лекарства. Молодежь. Молодость она в любые времена и при любом "режиме", молодость. Бесшабашная и будущее все розовое. А у меня, как у матери, душевный трепет. Нам ЕГЭ сдавать. Что это такое и с чем едят, до сих пор не пойму. Кого и чем не устраивала "советская" система образования? Спорт. Да, есть секции, клубы, кружки, но это редкость. Физкультура не в чести. Сравнения можно продолжать бесконечно. В общем, ВСЕ ХОРОШО. Самое главное, что колбаса есть, за ней сейчас, не как "тогда", не надо ездить в Москву. Это я рассказываю тем, кто не знает про наше светлое "сейчас." Ну а уж про "А с чего вы взяли что Советский союз победил?" - прямо бредовый вопрос. Да и ответ, самой себе, такой же.
se-lena # 10 июля 2009 года   +2  
Ломать всегда легче, чем строить. Развалили огромный, хорошо отлаженный механизм, для того, чтобы понять как это происходило, нужно читать российского историка Кара Мурзу, он все ясно и четко объясняет в статье "Россия, которую мы потеряли" а для того , чтобы читать нужно воспринять эту идею, вот и подвергают нападкам и насмешкам того, кто об этом начинает говорить. что касается ЕГЭ, то, если деньги есть, ребенок будет учиться в ВУЗе, нет - должен быть гением, чтобы учиться дальше.
Стеллавита # 27 января 2010 года   0  
Любой строй когда либо заканчивается. Изживает так сказать себя.
Вопрос в другом. да что же мы так плюём в своё прошлое?
Училка2009 # 15 июля 2009 года   +2  
Селена, читала вашу дисскусию и сердце кровью обливалось. Во многом с вами согласна, но уж очень вы утопично рассуждаете. Неужели вы до сих пор не поняли, что никогда справедливости на этой земле не будет! НИКОГДА! Вся история человечества подтверждает это! Это заложено в человеческую натуру, начиная от первого греха. Человек устроен так, что всю жизнь борется в нем плохое и хорошее. И чаще всего плохое побеждает.СОБЛАЗН!!! Человек никогда не насытится, ему надо все больше и больше и нет этому конца....
se-lena # 15 июля 2009 года   -1  
Есть рамки, есть общественные системы и общественное устройство, которое хотя бы приблизительно не позволяет далеко заходить за эти рамки, да, я говорю о социализме, я говорю на этом сайте, мне нет смысла говорить там, где меня поддерживают, где есть единомышленники. Я боюсь, что, когда люди поймут , что заблуждаются, будет ужасно поздно. почитайте статьи Уроки дьявола", "Сила любви"- из этого состояния будет гораздо тяжелее выбираться.
Сланка # 16 июля 2009 года   +2  
se-lena, прочтите, пожалуйста, "Сон смешного человека" Ф.М. Достоевского. Просто прочитайте и подумайте.
В нашей (Вашей) ситуации это совершенно (на мой взгляд!) необходимо, как глоток воздуха! Советую совершенно искренне, без сарказма.
se-lena # 16 июля 2009 года   -2  
Спасибо, перечитала в энный раз, Достоевский замечательная личность - вот достойный собеседник,на которого времени не жаль, но может быть и вам перечитать , например, хотя бы "Кроткую"?
Сланка # 16 июля 2009 года   0  
"...но может быть и вам перечитать... "
??? se-lena, вы каждый комментарий воспринимаете "в штыки"!!! Диалог просто невозможен. К сожалению.
se-lena # 16 июля 2009 года   -2  
Легче всего фыркнуть, причем, обвинив оппонента в своём крикливом посте с вопросами и восклицательными знаками, чем взять книжку и перечитать, как это сделала я, всего полчаса понадобилось. Ваш вывод, после прочтения Достоевского?
Virgo666 # 16 июля 2009 года   +8  
Милая Селена!! видно, что переживаете за страну. но Вы уж совсем категоричны и идеелистичны. нет только белого и черного! есть много полутонов серого. Вы про это ЗАБЫЛИ. И в Америке и в Австралиии и во Франции и в СССР и было и есть и хорошее и плохое и нейтральное. Кстати в той же капиталистической Франции мать с тремя детьми может не работать - ей пособий хватит и вполне! это не плохо, согласитесь! везде и всегда были перегибы! а мы все-таки лет на 20-30 отстаем в развитии.. как это не печально... эти страны уже прошли стадии "дикого капитализма", а мы - нет. развалена огромная машина. да! но! развал произошел по экономическим причинам больше чем по причинам политическим! содержание огромнотго бюрократического аппарата, убыточных предприятий... были безумные дыры в в бюджете! и вообще! хватит ругать молодую Россию! ей всего 19 лет! лучше помогите ей. многие привыкли, что государство за них все сделает - сделай сам! чего плохого? Америку ругаем, а джинсы носим и американские фильмы смотрим. простые американцы - это еще не вся Америка. а правительство не идеальнго - это тоже люди. врядли вы бы совершили меньше ошибок. да и не делается все сразу и хорошо!мировая экономика - ооочень сложный механизм. а человечество ещ е не развито в объеме на 99% для взаимовыгодного и экологического развития!

и-нет виснет - писать трудно. пока все.
se-lena # 16 июля 2009 года   0  
Если человечество не будет задумываться над серьезными вопросами, оно так никогда и не будет готовым для взаимовыгодного экологического развития, а между тем пример интеграции разных по национальности народами у же был, Да это был не идеальный, опытный, таксказать, образец, но это был опыт, который весь мир может взять за основу и улучшить
MAKAKA # 16 июля 2009 года   +1  
Селена, уж коль вы так глобально смотрите на вещи, лично вы , что - то делаете, чтобы вернуть социализм, построить " справедливое общество" , просветить американцев о том,как они плохо живут и что им угрожает?
То о чем вы пишите , просто словоблудие, если оно не подкреплено реальными действиями.
se-lena # 16 июля 2009 года   -2  
Вы такая культурная, позволили себе такое некрасивое слово"словоблудие". Только, что вы говорили, что это призывы. А вот если проанализировать ваши ответы , то это таки набор шаблонов: кто -то неграмотен, кто-то некультурен, кто-то не знает , о чем говорит, кто-то словоблудит, кто-то вас оскрбляет" - вот все ваши умные аргументы. У меня даже возникло подозрение, а не машина ли мне отвечает, запрограммированная на полемику?
MAKAKA # 16 июля 2009 года   +2  
словоблудие- старое русское слово, ничего красивого или некрасивого я в нем не вижу.Слово четко определяющее то что я хотела сказать.
Для справки-СЛОВОБЛУДИЕ, словоблудия, и СЛОВОБЛУДСТВО, словоблудства, мн. нет, ср. (книжн. презрит.). Пустые, бессодержательные разговоры, фразерство.
Мои ответы в основном, это ответы на ваши реплики, отражающие мое мнение по этому вопросу.Кстати с приведением примеров....
И нет, я не робот, запрограммированный на полемику.
и я ни в одном коменте не говорила о том, что меня кто то оскорбляет, хотя могла бы
MAKAKA # 16 июля 2009 года   +1  
Кстати на вопрос вы так и не ответили
MAKAKA # 16 июля 2009 года   +2  
Вирго, это пожалуй самый объективный комент за последнее время
se-lena # 16 июля 2009 года   0  
Да самосознание людей на первобытном уровне, несмотря на развитые технологии. придется не только просветителям работать в поте лица, но и заставить людей быть выше своих мелочных эгоистичных запросов, Спасибо всем, кто поддерживал меня в этой нелегкой борьбе. Н е вздумайте брать на вооружение технологии Макаки - они дадут лишь повод обвинить вас в тех отрицательных чертах, что присущи её шаблонному стилю ведения полемики.
Asyasha # 16 июля 2009 года   +1  
И опять оскорбления. Вы просто неподражаемы. Я бы посоветовала читателям данной статьи не брать пример с автора...хотя бы в неспособности услышать разумные доводы...и в слепом обвинении всех кто мыслит не так как она!
MAKAKA # 16 июля 2009 года   +1  
Оооо, у меня уже и собственные технологии появились Вы мне льстите

не могу удержаться и не спросить..." В нелегкой борьбе " за что?
Virgo666 # 16 июля 2009 года   +4  
спасибо, МАКАКА! старалась взглянуть оочень непредвзято со стороны и объективно оценить острую тему. хотя писать было трудно - и-нет вис. даже психовала... )))))
assa # 17 июля 2009 года   +3  
Как модератор, напоминаю, что переходить на личности в обсуждениях недопустимо, держите, пожалуйста, диалог в рамках обсуждаемой темы
se-lena # 17 июля 2009 года   0  
assa # 17 июля 2009 года   +1  
вся жизнь - борьба...


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.