Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 16


Тест

Тест Модница ли ты?
Модница ли ты?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Русский Рембрандт

Русский Рембрандт Большинство открытий делается случайно, вот и я открыла художника Тараса Григорьевича Шевченко именно так: случайно!

В тот день я гуляла по Университетской набережной Санкт-Петербурга: посетила музей А.Меньшикова, полюбовалась памятником в сквере и продолжила путь, увидев красивое здание в стиле классицизм. Это оказалась бывшая знаменитая Академия художеств:


На табличке я прочла, что в здании есть музей и зашла внутрь. Экспозиция музея была очень интересной: были представлены учебные и курсовые работы наших знаменитых живописцев – выпускников Академии - И.Репина, В.Васнецова, М.Врубеля, Н.Рериха и др.

В одном из залов музея был указатель: «Мастерская художника Т.Г.Шевченко». Пройдя по стрелке, я попала в малюсенькую двухъярусную комнату: по виду, эта комната - просто отгороженный лестничный пролет! В ней провел последние дни своей жизни этот великий украинский поэт и художник.


Я, конечно, знала, что он рисовал, но как-то в памяти не отложилось, и эта информация стерлась со временем. А он был прекрасным художником!

Когда читаешь биографию Т.Г.Шевченко, то акцентируется внимание на его несчастливой судьбе. Между тем, по-моему, ему невероятно везло в самом начале!

Он родился в семье крепостных в 1814 году, в 11 лет остался сиротой: это, конечно, страшно. Однако сначала он попал в дом дьячка, который научил его грамоте, потом к малярам, где научился рисовать, потом – в прислуги к помещику П.Энгельгардту, с которым побывал сначала в Вильно, затем – переехал в Санкт-Петербург. А уж в Санкт-Петербурге П.В.Энгельгардт определил его на учебу к «живописных дел мастеру» В.Ширяеву – в 1832 году, в 18 лет!

Обучаясь у В.Ширяева, Тарас часто посещал Эрмитаж, рисовал статуи в Летнем саду, где и познакомился с украинским художником И.М.Сошенко. Благодаря этому знакомству Т.Г.Шевченко приобрел влиятельных друзей: конференц-секретаря Академии художеств В.Григоровича, живописцев К.Брюллова и А.Венецианова, поэта В.Жуковского. И эти люди нашли способ выкупить Т.Шевченко из крепостной зависимости, несмотря на нежелание П.Энгельгардта. За него заплатили баснословную по тем временам сумму – 2500 рублей! Причем не просто деньгами: К.Брюллов сначала нарисовал портрет В.Жуковского, потом этот портрет продали с аукциона и заплатили за Т.Шевченко. Так 22 апреля 1838 года он стал свободным человеком!

В том же году он поступил в Академию художеств. Он был любимым учеником К.Брюллова, а за особенности манеры писать картины его прозвали «Русским Рембрандтом»! Да, именно русским!

Модно было тогда в Академии называть студентов именами кумиров за сходство творческого почерка: у Шевченко в офортах - такие же длинные и частые неправильные штрихи в затемненных местах, мелкие, практически превращающиеся в точки – в высветленных участках, темные фоны, как у голландского художника.



Годы учебы в Академии и последующие несколько лет – с 1838 по 1847 гг. - самые светлые и счастливые в жизни Т.Г.Шевченко. Именно в это время он начинает писать и издавать свои литературные произведения. Надо сказать, русские критики не оценили творчество Т.Шевченко, однако на Украине его стихи приобрели огромную популярность: он и по сей день считается великим украинским поэтом!

После окончания Академии художеств он едет на Украину, где создает серию работ, посвященных красоте родной земли.






Арест в 1848 году за связь с Тайным обществом Киевского Университета и вольнодумные стихи прервал творческую жизнь Т.Г.Шевченко: в ссылке ему было запрещено и писать, и рисовать. Ссылка, продлившаяся долгих10 лет, нанесла непоправимый вред его здоровью в основном из-за пристрастия к алкоголю: водянка, разрушение печени и пр. Пил от безысходности.

В 1858 году, благодаря ходатайству друзей-художников, Т.Г.Шевченко был освобожден и вернулся в Санкт-Петербург. Здесь ему удалось получить работу преподавателя Академии художеств и маленькую мастерскую в здании этого учебного заведения. Однако прожил он недолго: в свой день рождения 10 марта 1861 года , в 47 лет, он умер.

Все знают «Завещание» Т.Г.Шевченко, по крайней мере, первые строчки:
«Как умру, похороните
На Украйне милой…»

Но сначала пришлось его похоронить на Смоленском кладбище Санкт-Петербурга - власти не разрешали вывезти тело на Украину. И только после долгих мытарств друзей по различным ведомствам удалось перезахоронить гроб с телом на родине, близ г.Канева, согласно воле усопшего. Есть фотографии памятников на местах первого и второго захоронения:



Картины и эскизы Т.Г.Шевченко разбросаны по миру: наибольшая часть – в г.Чернигове, в музее В.Тарновского, остальные – в частных коллекциях, музеях и их запасниках. Талант художника в нем проявился гораздо раньше, чем поэта, и он его развивал почти всю свою короткую жизнь. Несмотря на запрет, он создал около 350 рисунков, набросков и этюдов в ссылке, когда был недолгое время на Аральском море. Моря уже нет, а прекрасные рисунки Т.Г.Шевченко очень лаконично и емко дают представление о жизни людей на Арале.



Он первым изобразил беременную женщину в картине «Катерина», которую подарил В.Жуковскому: это иллюстрация к его собственной поэме.


Сохранились иллюстрации к различным литературным произведениям, выполненные Т.Г.Шевченко:


Многие его произведения воссоздают быт украинской деревни, являясь источником этнографических знаний.



Т.Г.Шевченко – прекрасный, талантливый художник! Жаль, что его творчество забыто.



Ivetta-52   20 сентября 2010   5673 1 55  


Рейтинг: +22


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Русский Рембрандт
Шевченко, вехи биографии, живопись и графика

Большинство открытий делается случайно, вот и я открыла художника Тараса Григорьевича Шевченко именно так: случайно!
В тот день я гуляла по Университетской набережной Санкт-Петербурга: посетила музей А.Меньшикова, полюбовалась памятником в сквере и продолжила путь, увидев красивое здание в стиле классицизм. Это оказалась бывшая знаменитая Академия художеств:
На табличке я прочла, что в здании есть музей и зашла внутрь.
Читать статью

 



Тэги: Шевченко, вехи биографии, живопись и графика



Статьи на эту тему:

Вертикальный взлет
Пьер Карден: "И снова - здравствуйте!"
Как стать Королевой?
Искусство, дарящее радость
Джейн Фонда: лучшая из всех!


Последние читатели:


Невидимка



Комментарии:

smeiana # 20 сентября 2010 года   +3  
Ivetta-52 пишет:
Жаль, что его творчество забыто.

Спасибо,очень интересно
Кайса # 20 сентября 2010 года   +1  
Спасибо за статью, интересно, познавательно, к сожалению не знала что он был и художником.
мамака # 20 сентября 2010 года   +1  
спасибо за интерес к Шевченко-художнику.
я еще со школьной поры помню его работы. пропагандировались, конечно, его работы о тяжкой жизни на Украине и о солдатчине, но у него есть и веселые работы. они мало известны - не очень удобны ни старой ни новой пропаганде. а о личной жизни и связи с Россией вообще предпочитают не упоминать.
еще раз - СПАСИБО!
Ivetta-52 # 21 сентября 2010 года   +2  
мамака пишет:
жизни и связи с Россией

А я поразилась тому участию, которое приняли русские художники в его судьбе: и выкупили, и ходатайствовали об освобождении из ссылки, и устроили на работу после освобождения, и похоронили на родине! Может поэтому и не пропагандируют его как художника?
мамака # 21 сентября 2010 года   +1  
о России сказать не могу, а у нас комфортнее поставить цитату и призвать (не важно к чему), а картинкой не призовешь. а говорить об участии российской интеллигенции в судьбе Шевченко совсем не с руки.
много привычнее плеваться ядом в Россию за его солдатчину и крутить дули Польше за пана Энгельгардта
Ivetta-52 # 21 сентября 2010 года   +1  
мамака пишет:
о России сказать не могу

А я каждый день хожу по улице Шевченко (рядом), а вот вместо памятника сейчас - фонтан! Тихо как-то убрали, я даже не поняла, когда! Многие и не знают, что там был памятник!
мамака # 21 сентября 2010 года   0  
во-во!
будь-то мы и не жили столетиями рядом
GalaSi # 20 сентября 2010 года   +1  
Спасибо за статью, за просвещение. Интересная подборка иллюстраций. Еще раз благодарю.
olgakon # 21 сентября 2010 года   +1  
Спасибо, спасибо! Статья чудесная. И картины великолепные.
Ivetta-52 # 21 сентября 2010 года   +1  
olgakon пишет:
картины великолепные

Мне тоже очень нравятся!
КсюшаОК # 21 сентября 2010 года   +1  
ДА, очень интересно
nazavita # 21 сентября 2010 года   +1  
супер! спасибо за напоминание и за труд!!!
ritmik # 22 сентября 2010 года   +1  
Ivetta-52 пишет:
Арест в 1848 году за связь с Тайным обществом Киевского Университета и вольнодумные стихи прервал творческую жизнь Т.Г.Шевченко: в ссылке ему было запрещено и писать, и рисовать.

Так вот почему он смог оценить красОты нашего городка, проходя в кандалах, в ссылку, по главной магистрали: "Ничтожный, но КАРТИННЫЙ ГОРОДОК!"

Надо будет детям сообщить дополнительные сведения о нём (я его считала только великим украинским поэтом-революционером).
Оладушек # 22 сентября 2010 года   +1  
Спасибо за шикарную статью!
Ivetta-52 # 22 сентября 2010 года   +1  
Оладушек пишет:
Спасибо

Вам спасибо, что почитали! Рада, что понравилось.
Оладушек # 22 сентября 2010 года   +1  
Очень понравилось!
Jenna # 24 сентября 2010 года   +1  
Ivetta-52 пишет:
русские критики не оценили творчество Т.Шевченко

Ещё бы! Конечно - не оценили! А за что им было оценивать Шевченка - за национализм? За бесконечный патриотизм? За ненависть к царю и всей царской России? Хочу заметить - во всём "Кобзаре" не найдётся ни единой строчки, посвящённой чему-нибудь другому кроме бесконечной любви к Родине, к Украине, тоске по ней, воспеванию красот природы родного края, украинскому фольклору....
Ivetta-52 # 24 сентября 2010 года   +1  
Jenna пишет:
за что им было оценивать

Я никогда не любила этого поэта, но не хотелось никого обижать: может кто-то любит! Мне очень обидно, что усилия нашей интеллигенции по поддержке таланта художника ни к чему не привели. Я знаю про его национализм: читала в блогах, что-то перечитывать из его произведений не хотелось - сорри! А художник он - прекрасный! Спасибо за расшифровку официальной терминологии: "вольнодумные стихи". В любом случае они - вольнодумные!
Ivetta-52 # 24 сентября 2010 года   +1  
Ivetta-52 пишет:
не любила

P.S. Поэта может оценить только соотечественник, для которого язык - родной! Это - мое убеждение. А смеяться над внешностью - просто глупо и бескультурно! Выходит, не только девушку, но и юношу "можно вывести из деревни, но деревню из него не выведешь!"
Jenna # 24 сентября 2010 года   +1  
Ivetta-52 пишет:
вольнодумные стихи

И не просто какие-то "вольнодумные" стихи, а Шевченко напрямую обругал царскую семью. Да-да, отозвался о российском государе и государыне настолько пренебрежительно-уничижительно, что российский император, отличавшийся, кстати, достаточно широкими взглядами, такого просто не стерпел и отдал приказ об немедленном аресте. Цитирую: "А цариця мов опеньок - суха, довгонога, мов чапля..." Сначала назвал государыню сушёным грибом, потом сразу же и цаплей.... Это и у народа попроще обиду вызовет, не только у царей. Брюллов, кстати, очень обиделся на такое. Неблагодарный ученик вот так отплатил тому, кто дал деньги на выкуп из рабства. Царь-то деньги давал конкретно для освобождения Шевченка: ему сообщили заранее, для чего будет использованна вся сумма.
rema25 # 25 сентября 2010 года   -2  
Убедительно советую всем, кто интересуется жизнью и творчеством Т.Г.Шевченко, попросить в библиотеке и прочинать небольшую, но очень-очень интересную книжку "Вурдалак Тарас Шевченко". Автор Олесь Бузина. Изд-во "Арий", Киев, 2009 год. E-mail издательства:
ariy@optima.com.ua
Ivetta-52 # 25 сентября 2010 года   0  
Ivetta-52 пишет:
Вурдалак Тарас

Что, так страшно: вурдалак? Может просто алкоголик?
Jenna # 27 сентября 2010 года   +1  
Отвечу и вам, и всем, кому интересна эта тема. Автор этой книжицы, вышеупомянутый Олесь Бузина - обыкновенный циничный писака, бумагомаратель, коих во все времена везде было немало. Он прекрасно понимает, что просто не в состоянии написать ПРОИЗВЕДЕНИЕ, которое способно заинтересовать читателя само по себе, своей художественной ценностью. Более того - вызвать ажиотаж. И что он делает в этом случае, желая вызвать интерес у публики? Как и все подобные ему "личности" - идет самым простым, самым лёгким путём. Он просто-напросто обливает грязью великого, талантливейшего человека, символ целой нации, устраивает скандал и на этом выезжает. Это действительно очень просто. Но.... Противно. Порядочным людям сделать себе имя на обгаживании такого, как Шевченко, было бы и стыдно, и противно. Шевченко, обладавший огромнейшим талантом и не знавший в этой жизни ничего хорошего кроме рабского труда, горя, боли и разочарований, воистину, не заслужил такого отношения. Уж поверьте человеку, который изучал его произведения и его биографию и в школе 10 лет, и в ВУЗе ещё 5... Кстати, Рема, обращаюсь лично к вам. Интересно, что сделают русские, если завтра кто-то издаст книгу, в которой Пушкина выставят алкоголиком, бабником и злостным игроком, ни слова не упомянув о его достижениях как талантливого автора? Бузину вот хорошенько избили - жаль, до больницы дело не дошло - но в любом случае это была достойная плата за такие вот "подвиги"!
rema25 # 28 сентября 2010 года   -2  
Если судить по ответу, то перед нами действительно дева. И наверняка уже немолодая. Ну, в лучшем случае феминистка. Я не высказывала своего отношения ни к книге, ни к её автору. А вы навешали на человека целую гроздь ярлыков. И это на том основании, что вы изучали "его(Т.Шевчеко) биографию и в школе 10 лет, и в ВУЗе ещё 5..."? Хотя большую часть произведений Т.Шевченко не читали.
А Бузина написал книгу, пусть, по-вашему, плохую. Но написал! Он опубликовал еще ряд солидных произведений, которые вы, конечно, не открывали. А что написали вы, Jenna? Именно вы! Я вам скажу - абсолютно ничего. Пусто! Бузина - уважаемый и авторитетный в журналистском и интернетовском мире Украины публицист. А вы кто такая? Он красивый, сильный, в расцвете лет мужчина, мечта многих женщин. Его фото отражены во многих украинских сайтах. А вы спрятали свою внешность за лошадью с амазонкой. Теперь об А.С.Пушкине. Сослагательное наклонеие, типа если бы кабы росли во рту грибы..., плохой помощник в качестве аргумента. А если бы кто-то, что вам мерещится, и написал, то творчество Пушкина от этого бы не померкло. Как не померкло и творчество Шевченко. А вообще в России столько гадостей написано(и пишется) об артистах, художниках, многх писателях, государственных деятелях, что не удивлюсь, если в один прекрасный момент что-либо такое появится и о "солнце русской поэзии". Такова сегодня наша жизнь.
мамака # 28 сентября 2010 года   +1  
rema25 пишет:
Если судить по ответу, то перед нами действительно дева. И наверняка уже немолодая. Ну, в лучшем случае феминистка.


rema25, вы переходите на личности, а это не допустимо.

я полагаю вам обеим следует прекратить дискуссию, не относящуюся к теме статьи.
Ivetta-52 # 28 сентября 2010 года   +2  
rema25 пишет:
А Бузина написал книгу

Вот не поленилась, посмотрела: симпатичный мужчина этот Олесь Бузина, только уж очень много воображает! Сказал в интервью: "А то, что я самый популярный писатель - это факт". Что-то после этого расхотелось читать его произведения, сорри!
Jenna # 28 сентября 2010 года   0  
rema25 пишет:
А Бузина написал книгу, пусть, по-вашему, плохую. Но написал!

Минаев тоже написал несколько, так сказать, "книг". И тоже "красивый, сильный, в расцвете сил мужчина", как вы изволили выразиться. Но от прекрасных физических данных писателем так и не стал, как и Бузина. Просто ещё один бумагомаратель. Подальше бы таких держать от издательств, чтоб не засоряли пространство книжных магазинов! Оба! А то читать уже в отделах современной русской литературы просто нечего. Увы. А ведь Россия - родина стольких литературных гениев! А я бы, может быть, и напечаталась уже давно. Если бы не боязнь, что и моя книга окажется недостаточно хороша, чтобы называться литературой. Как то жанр статьи мне удаётся больше, да и то удачную тему и удачную статью приходится вынашивать даже дольше, чем ребёнка - на "тяп-ляп" писать не привыкла. Именно потому моих собственных статей в соответствующем разделе джулии так мало. И репортажи с места событий тоже получаются не очень, к сожалению. Да ещё и отбирает время и силы, а так же удачные идеи работа для других, платных журналов. Бузина, кстати, не "уважаемый и авторитетный публицист". Просто модный. А вам и самой хорошо известно, что не всё, что у нас зовётся модным - действительно хорошего качества. Иногда знаменитости встречаются очень даже "так себе" - "пролезли" за счёт, как правило, скандалов, а не собственных талантов. В основном это - характеристика многих выпускников "фабрик звёзд", но иногда, увы, и "писатели" такие же попадаются.... Свою фотографию я не выставила здесь исключительно потому, что не фотогенична и не хочу создавать неправильное впечатление о себе у джулианок - ни одной маломальски удачной моей фотографии, похожей на меня реальную, я ещё не видела. Даже если не уродует внешность, то всё равно на себя я не похожа. Так что правильное впечатление о моей внешности может вынести только тот, кто видел меня лично. Меня это тоже не радует, но что поделаешь. А насчёт возраста.... По паспорту мне пока что 28 лет, но вы правильно заметили, что я немолода. Я, наверное, уже и родилась старушкой. Даже в детстве я всё время чувствовала себя гораздо старше своих сверстников. А сейчас мне, наверное, уже "стукнуло" лет 200, не меньше.... И я действительно дева, но не считаю нужным стыдиться этого. Один из самых трезвомыслящих знаков, не считая, конечно, Козерога и Тельца....
мамака # 29 сентября 2010 года   +1  
ыыыыыыыы, эко тебя раскрутили
сама нивжисть бы про себя не расказала.
Jenna # 1 октября 2010 года   +1  
А что уж тут поделаешь, если возникают вопросы. Вот и приходится расставлять все точки над i, чтобы не возникало недоразумений в дальнейшем. И что тут рассказывать? Неинтересно совсем.
rema25 # 1 октября 2010 года   -2  
Правильно, Мамака. Какая зануда эта "дева"! К тому же старая. Наверное и синие колготки носит.
мамака # 1 октября 2010 года   +1  
не правильно, rema25

я тоже дева, к тому же старая, синих колгот нет
rema25 # 4 октября 2010 года   +1  
А что, уже в этом старческом возрасте вообще без колготок ходим?
мамака # 4 октября 2010 года   +1  
да. преимущественно в джинсах (хотя и в синих)
Ivetta-52 # 5 октября 2010 года   +2  
rema25 пишет:
синие колготки

А на юных девушках синие леггинсы (смотрятся как колготки) очень даже неплохо выглядят
Jenna # 28 сентября 2010 года   0  
Кстати, забыла ещё добавить кое-что. Большую часть произведений Шевченко я как раз ЧИТАЛА - на факультете журналистики КНУ ИМ. Т.Г. ШЕВЧЕНКА творчество вышеупомянутого поэта, прозаика и художника изучается очень подробно. Всё же надо студентам знать, почему именно к этому автору столько внимания, хотя есть у нас и масса других талантов, на мой взгляд, мало чем уступающих. А Бузина, кроме "Вурдалака" написал ещё один подобный "труд", в котором оклеветал уже сразу двух писательниц, светоча украинской литературы Лесю Украинку и Ольгу Кобылянскую. Обеих дам Бузина почему-то изобразил.... лесбиянками! И только на том основании, что они очень дружили, много времени проводили вместе и постоянно переписывались когда личного визита не выходило. Такое простое понятие как "женская дружба", видимо, не входит в словарь "уважаемого автора"! И, отвечая на вопросы об этих двух книгах, Бузина заявил, что провёл очень много времени в архивах, исследуя биографии изветных личностей Украины. Даже если вся эта информация и не высосана из пальца, в чём я очень сомневаюсь, то у очень многих людей возникло впечатление, что автор специально искал компромат с целью просто очернить людей, которые уже не могут ответить ему лично. Зачем так сводить счёты? Отомстить за то, что их признали великими гениями, а у него вряд ли удастся заслужить такое почётное звание? Кстати, и мусульмане почему-то действуют подобным же образом. В Коране оклеветали и Христа, и всё Святое Семейство как только хотели. И теперь претендуют на единственно достоверный вариант Священной Книги!
мамака # 29 сентября 2010 года   +1  
э нет! как раз мусульмане почитают Христа как великого пророка Ису и с глубоким почтением относятся к его матери Мириам.
мы говорим о верующих мусульманах, а не о безмозглых экстремистах.
Jenna # 1 октября 2010 года   0  
"Великого пророка" - сама говоришь. При этом отрицают его божественное происхождение. Буддисты хотя бы не спорят. По крайней мере - не вслух))) А кроме того - отрицают целительную и чудотворную силу святых икон и прочих христианских реликвий, при этом веря, что простой чёрный камень Кабба священный только из-за того, что им была прикрыта могила их "великого и ужасного" пророка Мухаммада. А главное - отрицают сам факт Воскресения. По их описанию Христос - что-то вроде ярмарочного фокусника, который вдруг решил "поприкалываться" над своими учениками и вообще всеми последователями, и заодно срубить лёгкой славы, вот и сымитировал смерть на кресте и последующее воскрешение. В общем, мистификатор, типа этого итальянца, Калиостро. Ну скажи - разве такая постановка вопроса не является уже прямым оскорблением для всех христиан??
мамака # 1 октября 2010 года   +1  
ты не правы. ислам - монотеистическая религия. "Нет бога кроме Аллаха". не могут они признать Христа Богом, иначе рухнет ислам. и иконы признать не могут - изображение живого противоречит исламу. кстати, и в христианстве были времена иконоборчества, и сейчас есть христианские ответвления, не признающие иконы.

я убрала красный минус, а тебя попрошу сбавить накал. лучше мы умнО поговорим, а не громко
Ivetta-52 # 1 октября 2010 года   0  
мамака пишет:
красный минус

К своему стыду я не знаю, что значит "красный минус" - это кому, автору или тому, кто комментирует? И на что влияет?
мамака # 1 октября 2010 года   0  
к каждому комменту прилагается опция оценки "+" и "-"
плюсы увеличивают рейтинг, минусы - уменьшают.
первая после "0" отрицательная оценка светится красным, выглядит минусом, отсюда выражение "красный минус"
rema25 # 1 октября 2010 года   -1  
Какая умная кошка! Вероятно и гуляет сама по себе!
мамака # 1 октября 2010 года   +1  
кошки умные.
я - рысь.
я - умная.
Jenna # 7 октября 2010 года   0  
мамака пишет:
и сейчас есть христианские ответвления, не признающие иконы.

Знаю-знаю, баптистами называются. И бабуля моя примкнула к ним ещё в детстве: в отличие от православных, помогали не только речами, но и делами, и буквально спасли целую семью от голода. Так она до сих пор на иконы ругается, признавать их не хочет, мол, их не Бог самолично делал, а всего лишь человек. Из одного куска дерева лопату, а из другого - икону.... А святым признать человека, мол, вообще не возможно: мало ли какую он там РЕАЛЬНО жизнь вёл. Может, проспиртовался весь да и не разлагается, а молва припишет святость таким "мощам".... Да и с мадоннами, говорит, вопрос не ясный. Художник мог и со своей жены Мадонну нарисовать, а получается, верущие будут потом его жене молиться, что ли? Кстати, ты слышала какая дикая история произошла с натурщицей Рафаэля Форнариной? Ну, та, что на "Сикстинской мадонне" изображена. Такое ангельское лицо и такая распутная девка! Говорят, и самого художника заразила чем-то венерическим, от кого-то из его же учеников, так бедняга и умер гораздо раньше своего реального срока....
мамака # 8 октября 2010 года   0  
во ты накрутила
давай мы не будем размышлять на другие темы в чужом посту.
Шевченко-художник.
rema25 # 25 сентября 2010 года   -2  
Уважаемая Иветта(Лизетта, Мюзетта, Мариетта..., ну и, конечно, Жоржетта) , нет не алкоголик, а именно вурдалак. Это слово употребила не я, а автор книги. Попробуйте достать её и прочитать - узнаете очень много интересного, особенно об отношении к женщинам.
мамака # 25 сентября 2010 года   +1  
какое странное обращение к автору
а для тех, кто не хочет тратить время (усилия, нервы..., ну и , конечно, деньги) может быть вы поясните?
rema25 # 26 сентября 2010 года   -3  
Уважаемая Мамака, хотя вы и живете в Одессе, но чувство юмора у вас развито слабо. Я обратилась к Иветте юмористически и, чтобы подчеркнуть это, поставила улыбающийся смайлик. А вы что, не поняли?

Что может быть полезней,
Чем шутка и смех?
Они нас от болезней
Излечивают всех.
Не стесняйтесь, не смущайтесь, улыбайтесь.
Даже смейтесь, если вам смешно.
И на шутки никогда не обижайтесь.
В жизни надо быть серьезным, но...
Не сердитесь никогда, не ворчите никогда
И других развеселить старайтесь.
мамака # 26 сентября 2010 года   +1  
Уважаемая rema25, мне лестно, что вы нашли время и труд зайти ко мне в профиль познакомится.
насколько развито у меня чувство юмора не мне судить, но шутка подобного уровня "не проканает " нигде...
rema25 # 28 сентября 2010 года   -1  
Милая злая Мамака, прочитав ваш ответ, я окончательно убедилась, что вы не коренная одесситка.
мамака # 28 сентября 2010 года   +1  
я удовлетворена тем, что моё чувство юмора отлично от вашего
Ivetta-52 # 25 сентября 2010 года   +2  
Ivetta-52 пишет:
автор книги

Автор лично был знаком, чтобы делать такие выводы? Один автор статьи написал, что Ленин был любовником Троцкого, так что же теперь, верить? Моя статья - о художнике, в основном, пейзажной живописи, если судить по тому, что осталось. В его работах есть изображения храмов: по-моему, вурдалаки их не любят! Его рисунок "Аскольдова могила" (2-ой, после изображения храма) - просто бесподобен! Конечно, в его жизни были темные эпизоды: в пьяном угаре допускал откровенные оскорбления в адрес царской семьи, стихи , наверное, какие-нибудь поганенькие сочинял, в т.ч. и про женщин. Но талант его русские художники оценили сразу, как только познакомились: вот об этом и речь.
Флю # 1 октября 2010 года   +1  
Я честно скажу, Шевченко для меня остался где-то далеко в школьной программе как поэт, и читать ещё раз не возникает желания.
А, вот как художника увидела первый раз, мне нравится
Библиотекарь1 # 4 октября 2010 года   +2  
Шевченко был прекрасным графиком и живописцем, но графиком - больше. Он удостоился звания академика гравюры. Хотя,на мой взгляд,уж больно холеными и приукрашенными выглядят некоторые его герои на рисунках - Робинзон Крузо,например. А вот живопись у него чудесная, портреты так и глядят в душу - Кейкуатова, Закревская... Жаль, что живопись его интересовала меньше, чем графика. Это можно понять - в период ссылки ему было запрещено рисовать,никаких масляных красок при нем не должно было быть. Приходилось обходиться карандашом,сепией или акварелью, и то с разрешения коменданта.
Ivetta-52 # 4 октября 2010 года   +1  
Библиотекарь пишет:
был прекрасным графиком и живописцем

Спасибо за дополнение. Насчет звания - знала, но что-то упустила.
Библиотекарь1 # 4 октября 2010 года   +1  
Всегда пожалуйста.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.