Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

мак

Зарегистрированных: 1
Гостей: 54


Тест

Тест Суеверная ли ты?
Суеверная ли ты?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Понятия «Родовое проклятие» и «Карма». Научное обоснование.

Понятия «Родовое проклятие» и «Карма». Научное обоснование. В последнее время меня заинтересовала информация о родовых проклятиях. Первоначально мой интерес был спровоцирован осознанием того, что я почти ничего не знаю о своих предках. Решив восполнить существующий пробел, я начала по крупицам собирать данные о моих уже умерших родственниках. Чем больше я узнавала, тем меньше мне все это нравилось. Меня начал мучить вопрос: «А не является ли многое из «раскопанного» мною следствием родового проклятия?»

Сначала я решила обратить свой взор на то, как понимают это понятие представители научного мира, и наткнулась на любопытное исследование немецкого учёного-психотерапевта Берта Хеллингера, который утверждал, что такие понятия, как «родовое проклятие» и «плохая карма» идентичны по своему значению.

Кроме того, ученые оставляют каждому из нас право выбора на обозначение данного понятия: «родовое проклятие» или же «плохая карма» по своему усмотрению, говоря, что этот выбор определяется нами исходя из того, во что мы верим. Также ученые подчеркивают, что «спрос рождает предложение», но не наоборот. Наличие же спроса, по их мнению, может подтвердить то количество информации о магах, колдунах и представителях других мистических профессий, которое регулярно появляется в прессе.

Давая определение слову «родовое проклятие», часто говорят, что это не что иное, как серия одинаковых событий или происшествий, которые повторяются из поколения в поколение в пределах одной семьи. Часто это может быть связано с заболеваниями, ранней насильственной смертью, склонность к суициду, склонностью к пагубным привычкам (наркотики, алкоголь и т.п.). Родовые проклятия всегда связываются с негативными проявлениями.

Однако бывают и положительные моменты. Иногда члены одного рода имеют склонность к занятиям определённым видом деятельности: мы знаем о существовании актёрских династий, династий врачей, учёных, учителей, предпринимателей и многих других династий. Временами их представители пытаются выбрать для себя другое поле деятельности, но чаще всего в итоге возвращаются к своему первоначальному занятию, с помощью которого могут проявить себя наиболее ярко. Так как же назвать такое явление? Ученые называют его неким «родовым проклятием» со знаком плюс или же "хорошей кармой".

Кроме того, таким образом, из поколения в поколение передаются духовные основы, а также возможности для дальнейшего развития потомков.

Что же такое «карма»? Вам когда-нибудь приходила в голову мысль о том, как, по мнению рядового обывателя, расшифровывается это понятие?

Немецкий учёный-психотерапевт, имя которого я уже упоминала выше, является автором «Методики работы с информационным полем Рода». Каждый из нас, если верить главному постулату теории этого ученого, является членом своего Рода и в любом из потомков заложен опыт всех предков, который может быть как положительным, так и отрицательным.

В данной методике говорится о том, что, если в информационном поле Рода заложены неправильно выстроенные кем-либо из прародителей отношения и/или их отрицательный опыт, это и будет являться результатом формирования «плохой кармы» и предоставит следующему поколению возможность решить задачу, оставленную без решения его предками в прошлом.

Согласно теории Б. Хеллингера, каждый член Рода имеет равное право на принадлежность по отношению к остальным. Забытый или исключённый член Рода обязательно захочет напомнить о своей судьбе. В таком качестве может выступать, например, умерший насильственной смертью человек или же умерший в младенческом возрасте ребёнок. Информационное поле этого предка, переплетаясь с полем младшего члена Рода, заставляет последнего, таким образом, неосознанно выстраивать похожие обстоятельства вокруг себя.

Некоторые верят, что нельзя называть ребёнка в честь умершего в младенчестве его брата или сестры или же умершего насильственной смертью родственника. В своих исследованиях, которые многие могут назвать полными тайных знаков и мистики, Берт Хеллингер обосновал причину, почему этого нельзя делать в действительности.

Он считал, что, как правило, родители делают это, чтобы хотя бы в какой-то степени компенсировать боль утраты. Таким образом, они, по его мнению, только обманывают себя, стараясь жить дальше, как будто этой потери и не было. Умершему предку (в таком случае) фактически не достаётся ни имени, ни памяти, так как вместо него теперь живёт другой человек. Энергия рода, которая должна была бы давать предку, носящему теперь его имя, жизненную силу, пропадает и для него, впоследствии, это будет чревато депрессией или подсознательным мыслям о суициде.

Именно это, по мнению Берта Хеллингера, и указывает на источник «хорошей кармы», а также «плохой кармы» («родового проклятия»), которые, как мы выяснили, согласно его теории являются результатом наложения на судьбу человека достижений его предков или же их ошибок.

В заключении могу сказать, что научное обоснование феномена «родового проклятия» или «плохой кармы» понравилось мне больше, нежели мистические рассуждения об этом же предмете.

Но… об этом позже, если интерес, во-первых, проснется и в Вас, а, во-вторых, не пропадет у меня.


С нетерпением жду Ваших отзывов и комментариев,

искренне Ваша Стелла_1978.


Продолжение следует...



Стелла_1978   7 августа 2010   7799 2 88  


Рейтинг: +32


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Понятия «Родовое проклятие» и «Карма». Научное обоснование.
родовые проклятия, карма, научное пояснение, мистика

В последнее время меня заинтересовала информация о родовых проклятиях. Первоначально мой интерес был спровоцирован осознанием того, что я почти ничего не знаю о своих предках. Решив восполнить существующий пробел, я начала по крупицам собирать данные о моих уже умерших родственниках. Чем больше я узнавала, тем меньше мне все это нравилось. Меня начал мучить вопрос: «А не является ли многое из «раскопанного» мною следствием родового проклятия?»
Читать статью

 



Тэги: родовые проклятия, карма, научное пояснение, мистика



Статьи на эту тему:

Пурпурный шарф-начало
Помощь свыше. Окончание
Помощь свыше
Таинственные знаки
Дневник умершей мамочки. Часть 1.


Последние читатели:


Невидимка

Невидимка

Невидимка



Комментарии:

Орлова Юлия # 7 августа 2010 года   +2  
Я читала книгу Лазарева "Карма" в году ... 98-ом)
Я очень твердо убеждена, что все что мы "получаем" СЕГОДНЯ, все это - БУМЕРАНГОМ вернулось нам за грехи наших бабушек и прабабушек ...

Не устаю повторять своим близким, чтобы думали, прежде чем творить зло ... своим детям, внукам, правнукам ...
Стелла_1978 # 7 августа 2010 года   +2  
Annaorl пишет:
читала книгу Лазарева "Карма"


не знакома с такой книгой...

Annaorl пишет:
все что мы "получаем" СЕГОДНЯ, все это - БУМЕРАНГОМ вернулось нам за грехи наших бабушек и прабабушек ...


Думаю, ты права. Я тоже знаю про "правило бумеранга" и стараюсь никому не делать зла сознательно. Вот только как быть с бессознательным? Ведь иногда мы можем навредить и так...

Хотя самой мне все же больше понравилась мысль про нерешенные предками проблемы, которые нужно решить нам, как их потомкам... и тогда понятие "родовое проклятие" теряет этот наводящий ужас и внушающий трепет оттенок...
Орлова Юлия # 7 августа 2010 года   +2  
Стелла_1978 пишет:
не знакома с такой книгой...

Даже не знаю, рекомендовать или нет???
Серия из нескольких томов ... Я осилила - четыре)))
Помню, одно, что на меня тогда (я лежала в гинекологии с не очень приятными диагнозами...), она произвела на меня сильное впечатление)
Стелла_1978 # 7 августа 2010 года   +2  
Понятно. Думаю, что если мне будет интересно более глубокое чтиво на эту тему, я озадачусь и буду знать, где искать... а пока, я лишь размышляю об этом на уровне дилетанта...
Zolotaya # 7 августа 2010 года   +2  
Называется "Диагностика кармы". Я прочитала две, но в первой есть все, что нужно. На тот период мне очень эта книга помогла, становление какое-то произошло.
Орлова Юлия # 7 августа 2010 года   +3  
Zolotaya пишет:
Называется "Диагностика кармы"

Точно)
Skarlet # 7 августа 2010 года   +2  
я осилила две с половиной книги когда-то))) их всего 12 штук. Достаточно прочитать первую.
Стелла_1978 # 7 августа 2010 года   +2  
Спасибо за совет!
Орлова Юлия # 7 августа 2010 года   +3  
Стелла_1978 пишет:
Хотя самой мне все же больше понравилась мысль про нерешенные предками проблемы, которые нужно решить нам, как их потомкам... и тогда понятие "родовое проклятие" теряет этот наводящий ужас и внушающий трепет оттенок.


Я тоже "ЗА")))
Olga Jorstad # 28 июля 2012 года   0  
Книга называется "Диагностика Кармы".
Skarlet # 7 августа 2010 года   +3  
интересно, давай дальше копай!
Стелла_1978 # 7 августа 2010 года   +3  
Угу. Намек понят...

Спасибо за отзыв! Твое мнение по поводу мистики (и всяких таких штучек) особо для меня ценно!
Skarlet # 7 августа 2010 года   +2  
я люблю эти все штучки, но не до фанатизма)))
Стелла_1978 # 7 августа 2010 года   +3  
Знаю... поэтому и ценю. Я - тоже не фанатик...
Skarlet # 7 августа 2010 года   +3  
Стелла_1978 # 7 августа 2010 года   +3  
Взаимно! Зачмокала...
Нимезида # 7 августа 2010 года   +2  
Интересно. Огромное спасибо! Однако, мне все же хотелось бы почитать и мистическую трактовку.Жду с нетерпением!

Вставляя свои пять копеек, хочу изложить личные замечания:так называемое "родовое проклятие",как и генетический код - набор определенной последственности. Это то, с чем живет человек всю его жизнь. Так же,как генетический код можно поменять с помощью генной модификации,"родовое проклятие" перестраивают за счет "перезагрузки" энергетики. Все бы хорошо, но... смена генетического кода дает риск получить мутанта, думаю то же самое предвещает и смена энергетики, притом не всегда в нужную сторону!
olgakon # 7 августа 2010 года   +3  
Лазарев в своих книгах ссылается часто на Бога, а церковь, как известно, отвергает подобные измышления.
Zolotaya # 7 августа 2010 года   +9  
Бог и церковь - это ведь не одно и то же. Гораздо важнее прийти к Богу, чем прийти в церковь... но это моё личное мнение, может я и неправа.
Орлова Юлия # 7 августа 2010 года   +3  
Zolotaya пишет:
Гораздо важнее прийти к Богу, чем прийти в церковь...

СОГЛАСНА!!!
styx # 9 августа 2010 года   +4  
Будете удивлены. Да, это не одно и то же. Но Бог без церкви тоже слабо предствляется. Прочитайте Библию. В Ветхом Завете написано о том, КАКОЙ должна быть церковь. Именно в ветхом завете написано впервые, как должна выглядеть в церкоь. С детальными описаниями. Это первое.
Второе. Просто давайте поразмышляем: вы верующий человек. вы молитесь, просите за кого-то. вы принимаете бога но вам не совсем понятно, зачем же нужна церковь. позвольте вам сказать для чего. В церковь ходят люди верующие, они так же как и вы - молятся. Обратите внимание на молитвы в церкви. За кого там молятся, кроме себя, родственников, знакомых? Правильно - молятся ЗА ВСЕХ НУЖДАЮЩИХСЯ! и это делают вплоть до 2х-3х тысяч человек. Это делает и пастор церкви. А его молитва, поверьтие, очень, очень сильна. Все эти молитвы повышают вашу духовность, И, ПРИБЛИЖАЯ ВАС К БОГУ, УСИЛИВАЮТ ТЫСЯЧЕКРАТНО, делая нужду каждого, нуждой бога. я бы применил слово "докричаться", если вы молитесь дома одни, или "быть УСЛЫШАННЫМ", если за вас МОЛИТСЯ ВСЯ ЦЕРКОВЬ! Спасибо, что дочитали.
Советую просто подумать над этим.
Eagle # 9 августа 2010 года   +1  
styx пишет:
молитвы повышают вашу духовность

это так если человек сам делает духовные усилия
styx # 9 августа 2010 года   +2  
если человек принял решение ИДТИ к Богу! это оочень многое значит. но мало идти. с Богом нужно ОБЩАТЬСЯ.
Eagle # 9 августа 2010 года   +2  
для Вас это откровение!!!! рада за Вас!!!
styx # 10 августа 2010 года   +2  
спасибо
Eagle # 10 августа 2010 года   0  
Гулия # 9 августа 2010 года   +1  
если вы пишите что бог без церкви слабо представляется, значит вы верите в церковь и все что с ней связано, а при чем жу тут Бог или он типа как икона, свечка, короче атрибут. Надо же, бог по вашему молитву одного человека слушать не станет, а вот если вся церковь просить будет, то это решит проблемы. Покажите хоть одного человека которому церковь помогла своими молитвами - нет таких людей. А есть люди которым вера помогла, но вера не в церковь, а в Бога. Вы случайно не из секты Иеговы, уж что-то слишком явно прослеживается массовость, поклонение, ликвидирование личности как самостоятельной единицы.
styx # 9 августа 2010 года   +1  
Стелла_1978 пишет:
если вы пишите что бог без церкви слабо представляется

прошу прощения за мой несовершенный русский язык. прийдется пояснять. я верю в Бога живого. я верю в то, что Бог среди нас. Все пропитано или пронизано им...все дышит им...но ведь именно Бог повелел рассказывать о нем, именно Бог руководил и руководит человеком. Бог не икона, не свечка и тем более не атрибут. не богохульствуйте - выражайте мысли по другому). Молитву человека он слушать станет абсолютно любого. а вы знаете как правильно молиться? об этом есть в Библии и такие стихи. И о роли церкви тоже есть.
Библия - это Слово Бога, и в ней самой говорится: "Трава засыхает, цвет увядает, а слово Бога нашего пребудет вечно" (Исаия 40:
ЦЕРКОВЬ – ЧТО ОБ ЭТОМ ГОВОРИТ БИБЛИЯ

В переводе слово «Церковь» означает «собрание людей, призванные извне». Церковь по Библии должна состоять только из учеников Иисуса Христа. У церкви есть определённые границы, чтобы стать частью церкви необходимо креститься так, как об этом сказано в Библии (имется ввиду крещение водное либо крещение духом святым). Перед крещением необходимо стать учеником Христа, исповедоваться и покаяться в своих грехах. Нельзя стать частью церкви просто родившись, в так называемой «христианской стране».

Церковь – задумка Бога, о ней впервые говорил Иисус.

Я говорю тебе также, что ты Пётр, и на камне этом Я создам Церковь Мою, и силы смертные не одолеют её.
Матфея 16:18
Немного с другого сайта.
Церковь по Библии – не здание и не храм:

Однако Всевышний обитает не в доме, построенном руками человеческими, ибо, как говорит пророк: «Небеса Мой престол, а земля подножие Моё. Какой дом вы построите Мне? говорит Господь, или, где место покоя Моего? Не Моей ли рукой сотворено всё это?»
Деяния 7:48-50

Так как Бог, сотворивший мир и всё, чем полон он, есть Господь небес и земли, то Он не живёт в храмах, построенных руками человеческими, и не руки человеческие служат Ему службу, ибо Он никогда ни в чём не нуждается. Это Он даёт всё человеку и жизнь, и дыхание, и вообще всё.
Деяния 17:24-25

Цель церкви – помочь спасённым людям сохранить веру. Научиться любить Бога, любить ближнего. Возрасти в понимании Бога, в познании Бога. Сиять в этом мире – быть островком спасения, где люди могут найти истину – Христа.

предлагаю открыть отдельную ветку обсуждения такой темы как реллигия и церковь.
Гулия # 9 августа 2010 года   +1  
и где из этих писаний что вы привели из библии говорится о церкви как о здании? Только в ваших комментах. Тот же Иссус говорит об одной церкви, а не о множества и где это церковь, наверное он здесь говорит о вере для бога, а не о здании. Ну и потом все в таком роде, что церковь это как устой в душе , а не здание, куда надо ходить молиться и платить за это. Вы без фанатизма почитайте то что цитируете и увидете лишь то о чем мы пишем, что бог есть все и во всем, а не в церкви и регилии. Все цитаты лишь доказательства что Бог и церковь в том виде что она есть и представляет собой со всеми службами и служителями вещи разные и несовместимые.
рЫсЬ-LynX # 9 августа 2010 года   +3  
Уважаемая Гулия, зачем же утрировать слова Styx’a? Я ни слова в комментах его не увидела о здании, а о церкви. И в связи с ниже выложенными цитатами из Библии, имеется в виду именно институт веры, сообщество единомышленников, а не сооружение архитектуры. Хотя что плохого в красивых церквях, куда люди ходят пообщаться на духовные темы, помолиться, да в конце концов на тему канонов религии, являющихся внешними атрибутами духовного роста и развития, помощью, особенно на ранних этапах?
Я искренне за вас рада, что вам нет нужды в таком внешнем для поиска своего пути к Богу, но не все люди одинаковы, кому-то это важно и нужно. Хотя я лично этим не увлекаюсь
ЗЫ. Отношу себя к православной вере и в церкви соотв. этой бываю иногда. А духовное, личностное развитие могу продвигать и с помощью духовных практик других религий или вообще не религиозных.
styx # 10 августа 2010 года   +1  
Стелла_1978 пишет:
и где из этих писаний что вы привели из библии говорится о церкви как о здании?

дополню.


В. Вихлянцев. Библейский словарь (историко-религиозный), 1994 г.

скиния

(от греч. «скене»-шатер)-походный храм израильского народа, построенный Моисеем у горы Синай по образцу, который был показан ему на горе (Исх 25.9,40; 26.30; 27.. В 1Ц 1.9; 3.3 она так и названа храмом, а в других местах-домом Господним (1Ц 1.24; 3.15). Скиния была местом поклонения и встречи человека с Богом.

В узком смысле скинией является то покрывало из десяти отдельных полотен крученого виссона, голубой, пурпуровой и червленой шерсти с искусно вышитыми на них херувимами, которое первым натягивалось на остов из брусьев (Исх 26.1-6, ср. ст. 7 и Чис 4.25). Это первое покрывало (собственно скиния), покрывалось вторым-из козьей шерсти (Исх 26.7-13; 36.14-1, затем еще двумя покрывалами из кож бараньих красных и из кож синих (козлиных или еще каких-то, в оригинале не ясно) (Исх 26.24; 36.19). Опорой для них служили брусья, образующие стены скинии (Исх 26.15-25; 36.20-30). Каждый из этих брусьев был шириной 0,75м и высотой 5м и если они устанавливались вплотную один к другому то скиния в плане имела размеры 15м х 6м. Можно предположить и другое. Если первое покрывало, которое было общим размером 20м х 14м натягивалось своим периметром на вертикально стоящие брусья, тогда скиния должна была быть в плане размером также 20м х 14м и это соответствовало бы Исх 26.12-13, ибо второе покрывало из козьей шерсти было общим размером 22м х 15м (то есть на метр шире и на два метра длиннее первого). Но это маловероятно, ибо все четыре покрова скинии при таких размерах имели бы большое провисание, а кроме того, между брусьями стен были бы просветы. Таким образом, следует предположить первое, а Исх 26.12-13 следует понимать как указание о разнице в размерах двух первых покрывал.

Все брусья были покрыты золотом (Исх 26). Каждый брус (весом около 360 кг) устанавливался на двух массивных подножиях из серебра весом по 36 кг каждое и между собой брусья соединялись шестами, вкладываемыми в специальные кольца (Исх 26.26-29; 36.31-34). Они же, по-видимому, поддерживали и покровы. Спереди, кроме свешивающихся покрывал, скиния имела еще завесу, укрепленную на пяти столбах (Исх 26.36-37; 36.37-3. Внутри скинии, как впоследствии и в храме, на расстоянии 2/3 общей глубины помещения от входа была вторая завеса, повешенная на четырех столбах (Исх 26.31-32; 36.35-36). Первое помещение называлось святое и в нем устанавливались: справа от входа стол для хлебов предложения, слева-светильник, прямо перед завесой-жертвенник для курений (Исх 26.35). Помещение за завесой называлось Святое-святых и там помещался только один ковчег (Исх 26.33-34). Скиния устанавливалась прямо на землю, но сама она была внутри чрезвычайно богато украшена: все брусья, скрепляющие их шесты и столбы завес были обложены золотом; жертвенник курений и стол для хлебов предложения были красиво украшены золотом, а светильник чеканной работы был целиком сделан из золота; завесы и внутреннее покрывало (собственно скиния) были сотканы искусной работой и на них были вышиты изображения херувимов.

Во святое могли входить только священники, во Святое-святых-только первосвященник один раз в год. Там, над херувимами очистилища Господь являлся Моисею и говорил с ним (Исх 25.22).

Все, связанное со скинией, имело великое значение. Она была не просто местом для богослужения еврейского народа, она являлась таинственным прообразом грядущего в мир Мессии-Спасителя нашего и Господа Иисуса Христа и не только в своих главных чертах, но во всех мельчайших деталях.

Скинию окружал двор, который образовывали завесы из белой ткани, повешенные на столбах высотой 2,5м. Размер двора был 50м в длину и 25м в ширину (Исх 27.9-19; 38.9-17). Скиния размещалась в глубине двора. Перед ней устанавливалась умывальная чаша (Исх 30.18-21; 38., а между ней и воротами двора-жертвенник всесожжений (Исх 27.1-8; 38.1-7). Скиния и двор ориентировались своими открывающимися завесами в сторону востока.

Вся работа по устройству скинии была совершена в течение 10 месяцев и скиния впервые была установлена у горы Синай ровно через год после выхода евреев из Египта (Исх 19.1; 40.17).

В Исх 33.7 скинией собрания назван личный шатер Моисея, у которого он судил народ (ср. Исх 18.7,12-16). В последующих стихах (ст. 8 и дал.) говорится снова о скинии для богослужения. Но в какое-то время скиния, видимо, находилась также и вне стана (ср. Чис 11.24-27,30). В Исх 38.21; Чис 1.50,53; 9.15; 10.11 она называется скинией откровения.

На устройство скинии и двора было истрачено: 1053 кг золота (Исх 38.24), 3621 кг серебра (Исх 38.25) и 2549 кг меди (Исх 38.29-31)-всего 7223 кг металлов. 48 брусьев и 69 столбов весили около 25600 кг. Ткани на завесы двора пошло 350 кв.м, на покрывало скинии первое-280 кв.м, на второе (шерстяное)-330 кв.м и на три завесы-85 кв.м ткани из крученой шерсти. На два кожаных покрывала пошло около 700 кв.м кожи. Общий вес всех покрывал и завес равнялся, по-видимому, около 1600 кг. Таким образом, вес всех элементов скинии и двора составлял более 32т (что в среднем составляло по 4 кг на каждого левита-см. далее).

Каждый раз, когда стан отправлялся в путь, скиния разбиралась и шла в строго определенном порядке вместе со своим народом. Ковчег, стол для хлебов предложения, светильник, жертвенник для курений, жертвенник для всесожжений, а также завесу Святого-святых и служебные сосуды переносили на своих плечах левиты из рода Каафа (Чис 3.31-32; 4.4-20). Их было исчислено у Синая 2750 человек старше 30 лет и они при остановке стана располагались с южной стороны скинии.

Скиния и ее покрывала, две завесы и завесы двора со всеми веревками и кольями перевозили на повозках левиты из рода Гирсона, которых было исчислено 2630 человек (Чис 3.25-26; 4.24-2. Они при остановке располагались с западной стороны скинии.

Самые тяжелые и громоздкие вещи-брусья, столбы, шесты и подножия перевозили на повозках левиты из сынов Мерари, которых было 3200 (Чис 3.36-37; 4.31-33). Они располагались у скинии с северной стороны.

С восточной стороны скинии напротив входа в нее располагались Моисей, Аарон и его сыновья-священники (Чис 3.6-10,3.

От горы Синай скиния проделала путь через все пустыни вместе с израильским народом и была перенесена через Иордан у Иерихона и установлена впервые на Ханаанской земле в Галгале (Нав 4.19), затем она была перенесена в Силом, где оставалась около 400 лет (Нав 18.1; 19.51; Суд 18.31; 1Ц 1.3), затем оказалась в Номве (во времена Саула) (1Ц 21.1-6) и в Гаваоне (1Пар 21.29; 2Пар 1.3-5). После разрушения храма Навуходоносором она, по-видимому, была возобновлена в Массифе (см. Массифа,в).

Царь Давид, перенеся ковчег из Кириафиарима в Иерусалим, устроил там для него новую скинию (оставив старую на месте) (2Ц 6.17; 7.2; 12.20; 3Ц 1.39; 2.28; 1Пар 15.1; 16.1; 2Пар 1.4). Как видно из 1Пар 16.1,4,39-40 богослужения при Давиде происходили одновременно в двух скиниях. Позже Соломон при перенесении ковчега в храм также перенес в храм и новую скинию (3Ц 8.1-4,6; 2Пар 5.1-5,7), но дальнейшая судьба этой скинии и той, которая осталась в Гаваоне, не известна. (См. Гаваон, жертвенник, жертвенник для курений, завеса, ковчег, Массифа,в, светильник, святилище, святое, Святое-святых, Силом, стан, умывальник, хлебы предложения, храм)
Eagle # 9 августа 2010 года   +2  
увы, это правда очень "удобно" перекладывать ответственность за свою жизнь на Бога и при этом считать себя сильно духовным и других ещё учить
Гулия # 9 августа 2010 года   +1  
вот-вот
styx # 10 августа 2010 года   +2  
на Бога надейся, а сам не плошай) ничего без усилий с вашей стороны быть не может. просто они прикладываются с нужной сторонв)
Eagle # 10 августа 2010 года   0  
styx пишет:
вашей стороны

а с Вашей!? а на собственном примере!?
styx # 11 августа 2010 года   0  
и с моей, и с чьей либо еще. бог может направить ваш мозг думать правильно, слаживаются обстоятельства..но то, как в них действовавать, действовать в них - зависит только от человека
ЖуЖу2 # 12 августа 2010 года   +2  
Чуть -чуть добавлю. Именно свобода дана человеку. Никого ни к чему не принуждает Бог. Человек сам волен выбирать свой путь, но и отвечать за свои поступки он будет сам... Если человек просит помощи, то Бог помогает. Если человек всеми силами отбрыкивается от Бога, то Бог отступает и не навязывает свою помощь и защиту.
styx # 13 августа 2010 года   0  
возможно. если за человека никто другой не молится..
Zolotaya # 7 августа 2010 года   +3  
Прочитала статью с большим интересом, спасибо!
А можно я задам пару вопросов? Может быть, как направление, чего бы я хотела прочитать в следующих статьях. А может быть, просто информация к размышлению.
1) Скажем, семья воспитывает приемного ребенка. Ребенок несет "карму" генетического рода или новая семья "дает" ему свою? Или получается гремучая смесь?
2) Такое понятие, как вымирающий род. Почему так бывает? За большие грехи, накапливающиеся из поколения в поколение? За невыполнение "миссии", на этот род возложенной?

У меня что-то от этого угарного газа столько мыслей в голове...
Гулия # 9 августа 2010 года   +2  
На мой взгляд карма это судьба, предрешние жизненного пути. Поэтому если ребенок приемный то приемные родители создав ему благополучную семью дадут возможность изменить и не повторить судьбу своих биологических родителей, за иключением наследственных болезней. В мире существует много сиуаций, когда приемные дети более развиты и прогрессивны чем родные и больше оказывают родителям поддержку. По поводу приемного ребенка переживать не стоит, полагаю это великолепный поступок, который отразится положительно на вашей семье. Помните что мы не только отвечаем за свои грехи но и получаем благодать за свои хорошие дела, в этом Всевышний справедлив.
Вымирающий род это как стихия эволюции, на смену одних прходят другие, дело не в грехах из поколения в поколение, я даже в эту передачу не верю, поскольку считаю что каждый получает сполна в этой жизни, а что не сполна то искупит в следующей. Я верю в переселение души и параллелльные миры. Для того, чтобы возник новый род нужно умереть старому и дело не старости или юности носителей. У меня в семье у тети сначала умер свекр, потом муж, а потом сын, который был похож на отца. Свекровь пережила 3 смерти, но у нее остались 2 сыновей, которые похожи на нее, а у тети 1 сын очень похожий на нее. Это особенность мужского рода, поскольку выживает более сильгная наследственность.
Eagle # 9 августа 2010 года   +1  
Стелла_1978 пишет:
стихия эволюции

согласна, эволюция-это определённая закономерность бывает, что закономерность эту сложно понять и принять человеческой логикой. Мне кажется чтобы развиватся важно осознавать на каком этапе эволюции находится род. То что наследственность влияет-несомненно; так-же несомненно и то что у человека есть выбор.
Гулия # 9 августа 2010 года   +1  
спасибо за коммент.
Eagle пишет:
false

к сожалению понимание не всегда возможно, даже если развиваешься. Просто есть какая-то закономерность в том что одни люди приходят на смену другим, то как мы пришли на смену многих и многих поколений и умрем оставляя свой след в жизни других, пусть и неизвестный для многих других людей. Если верить в переселение душ, то люди просто перерождаются через века или тысячелетия и даже через года для определенных жизненных ситуаций, который повторяються как по спирали. Если человек умирает рано, то это определенно и дальнейшее его существование бессмысленно и может изменить ход вещей. Предугадать свою смерть могут люди имеющие возможности, но никто из них не станет что-то менять, это опасно. Вот если верить в параллельные миры, а иногда мы в них бываем во сне, что создает ощущение де жавю в реальности, то это лишь очередная бесконечная спираль. Я не верю в рай и ад, поскольку люди испытывая клиническую смерть стремяться к свету, видя все вокруг себя, а это значит что все идут в рай, что дает невозможность существования ада, короче одно отрицает другое. Бывают ситуации когда души покидают тело, у меня подруга при оргазме увидела себя со своим мужчиной сверху, но на долю секунды, что говорит о том что душа существует без тела и она не попадает куда-то а остается на земле и в определенный момент если человек умер выполнив все задачи возвращается. А если нет то ищет то, без чего нельзя вернуться.
Я еще верю в то, что человек возвращаясь на землю в виде человека приобретает те же черты внешности, что он имел когда-то. А вот что касается определенного человеческого рода, в котором последовательность смертей скора и закономерна, то он вернеться но уже измененный.
Это все домыслы, что есть в реальности никто не знает.
styx # 9 августа 2010 года   +1  
"1) Скажем, семья воспитывает приемного ребенка. Ребенок несет "карму" генетического рода или новая семья "дает" ему свою? Или получается гремучая смесь?"
Повторюсь. Воспитывайте ребенка в Боге. И никакие кармы вам даже не прийдут на ум. Это чуждое чусского человека слово.
Гулия # 9 августа 2010 года   +1  
а может Бога в ребенке или вы предлагаете аналогию веры. Могу сказать что вера, будь-то христианская или иная писана человеком и никакое божье слов не несет, библия писана человеком, храмы, церкви, мичети созданы человеком, ничего с богом не связано.
Eagle # 9 августа 2010 года   0  
истина одна, а путей к ней много, каждый свой выбирает; просто очень распространено ссылаться на Библию и выдавать за откровение часть истины, а часть истины есть ложь!
styx # 9 августа 2010 года   0  
заблуждение - это не правильное трактование первоисточника библии. истина есть - и она ОДНА!
просмотрите цикл фильмов о библии с подробным рассмотрением ПЕРВОИСТОЧНИКА! т.е. в переводе с греческого.

а вот с последним высказыванием согласен.
Eagle # 9 августа 2010 года   0  
так я и говорю что ОДНА а путей много! чего бьётесь-то
Гулия # 9 августа 2010 года   0  
насколько я помню была новость о том, что первоисточник в Ватикане, да только никто и никогдаего не покажет людям, потому что там как правильно заметила Eagle две истины, одна которую нам преподносят религия в Библии, при чем неполная, а вторая то что полностью отрицает в религии, но мы этого не узнаем.
Стелла_1978 # 11 августа 2010 года   +1  
Zolotaya пишет:
А можно я задам пару вопросов? Может быть, как направление, чего бы я хотела прочитать в следующих статьях.


Думаю, что попробую ответить на эти вопросы в других статьях. Хотя тут уже тоже ответили...
Eagle # 7 августа 2010 года   +2  
книги Лазарева действительно помогают людям меняют судьбы, исцеляют от болезней, налаживают отношения. А вы с какой целью взялись за эту тему? Развлечь публику!?
Adeli2 # 8 августа 2010 года   0  
Карма рода - довольно размытое понятие. Один человек нагрешил, а карма - рода? Несправедливо... Ну это мое личное мнение, каждый отвечает только за свои дела, за то, что он натворил, скольких бы родственников это не коснулось. Потому что человек не может отвечать за то, что лезет в голову кому-то другому, а потом превращается в действия. А понятие карма рода возникло только из-за менталитета: Раз тот негодяй, значит и родня у него такая же! И - мучаются все.
рЫсЬ-LynX # 9 августа 2010 года   0  
Карма понятие не материальное, а вы оперируете понятиями материалистическими: голова, мысли, действия. Откуда появлются мысли? почему родные люди часто влияют друг на друга легче, чем другие? Почему мысли привели к действию или не привели? С ответов на такие вопросы начнется понимание того, о чем здесь речь
smeiana # 8 августа 2010 года   +2  
Стелла_1978 пишет:

Однако бывают и положительные моменты

Это радует
styx # 9 августа 2010 года   +3  
Девушки, возможно то, что я вам сейчас напишу, кому-то покажется смешным, кому-то забавным, а комуто вправит мозг.. возможно. Вы пишетео предрешении судьбы, книгах по карме, да и каких только комментов нет. Просто ясно и четко прослеживается чуть ли не "обожание мистицизма".
Да, я согласен с тем, чо это имеет место быть в нашем мире. Но! А вы задумывались, отчего проклятия могут продолжаться из поколения в поколение? Просто первопричина. Причина в недостатке ВЕРЫ. Причина в недостаточном понимании устройства божественного мира. Кто-нибудь из вас открывал недавно Библию? Книги о устройстве божьем? Книги духовные?Как давно? Сколько страниц осилили? Давно ли вы были в церкви? Почему именно эти вопросы и почему так много? Почему такой сложный) и непонятный коммент именно в этой статье? Отвечаю.
Будь в вас хоть малая толика ВЕРЫ, желания прочесть и понять хоть оду духовную книгу, ГАРАНТИРУЮ!, что ни одно проклятие не прорвалось бы к вам сквозь вашу веру. А если оно есть - то с усердием - рассыпалось бы в прах и обратилось против того самого человека!
ЕСЛИ ДУМАЕТЕ О ПРЕДРЕШЕНИИ ВАШЕЙ СЮДЬБЫ, то думайте о предречении ее СВЫШЕ. О том, что ВЫ должны служить Богу, читая библию, жаждая ее понять и изменить свою жизнь. Не стоит слепо ждать 3 поколения, пока это все пройдет.... Поверьте, это будет больше НЕ ВАША ПРОБЛЕМА. Поверьте, жизнь с Богом гораздо интереснее, чем жизнь во тьме и суете этого мира.
Eagle # 9 августа 2010 года   0  
о скоко вопросов! а с чего вы решили что не читаем?
granev # 9 августа 2010 года   +2  
Уважаемый Styx, Вы, наверное, знаете поговорку "Назвался груздем, полезай в кузов". Так вот Вы навесили на себя аватарку ангела, разве Вы не знаете, что это ГРЕХ, Далее Вы взяли себе НИК Styx. Если это рок-группа, то Вы получается её фанат, а это не угодно Богу. Мало того, это ещё и рок-музыка, а эта музыка неугодна НЕБЕСАМ. Если это герой фильма с таким названием, то это вообще противно богу. Если же Вы выбрали этот НИК как подражание Богине ХАОСА, то не много ли ВЫ на себя берёте. Если же это название реки, по которой отправляются в царство мёртвых, то получается, что Вы зовёте всех к смерти, а имеете ли Вы на это право. Вот Вам ребята проблемы с кармой - вы все пытаетесь носить чужую ОДЕЖДУ.
А проблемы в семье, не потому что Ваши родители нагрешили, а потому, что Вы раньше уже сотворили. И эти проблемы Вам и надо разрешить именно в этой семье. Бог помещает Вас потому в данную семью, что только здесь Вы сможете преодолеть те проблемы, которые Вы не решили в прошлых воплощения.
Гулия # 9 августа 2010 года   +1  
в последнем абзаце вашего коммента я полностью согласна, мы не исправляем ошибки родителей, мы исправляем свои, в новой и новой жизни. А про аватарку и ник вы замечательно написали, тем более что на аватарке мертвый ангел, ребенок - чистая душа, то скорее всего вы попали в точку про Богиню Хаоса, что ни как с христианством не связано, видимо человек еще сам не определился в собственной вере.
styx # 9 августа 2010 года   +1  
granev пишет:
Уважаемый Styx, Вы, наверное, знаете поговорку "Назвался груздем, полезай в кузов". Так вот Вы навесили на себя аватарку ангела, разве Вы не знаете, что это ГРЕХ, Далее Вы взяли себе НИК Styx. Если это рок-группа, то Вы получается её фанат, а это не угодно Богу. Мало того, это ещё и рок-музыка, а эта музыка неугодна НЕБЕСАМ. Если это герой фильма с таким названием, то это вообще противно богу. Если же Вы выбрали этот НИК как подражание Богине ХАОСА, то не много ли ВЫ на себя берёте. Если же это название реки, по которой отправляются в царство мёртвых, то получается, что Вы зовёте всех к смерти, а имеете ли Вы на это право. Вот Вам ребята проблемы с кармой - вы все пытаетесь носить чужую ОДЕЖДУ.
А проблемы в семье, не потому что Ваши родители нагрешили, а потому, что Вы раньше уже сотворили. И эти проблемы Вам и надо разрешить именно в этой семье. Бог помещает Вас потому в данную семью, что только здесь Вы сможете преодолеть те проблемы, которые Вы не решили в прошлых воплощения.

а теперь обо всем попорядку. я ИДУЩИЙ! за аватарку и подробное изложение грехов - СПАСИБО. правда. я приму меры.
ник я тоже сменил бы, но, к сожалению, это не возможно (впрочем, нужно поинтересоваться у модеров). это про ник.
Проблемы в семье. да, это есть. да, я целиком и полностью признаю, что натворил их я сам ИЗ-ЗА ОТСУТСТВИЯ КАКОЙ-ЛИБО ДУХОВНОСТИ. И теперь Я с Божьей помощью пытаюсь разгрести то, что нагородил.
granev пишет:
Бог помещает Вас потому в данную семью, что только здесь Вы сможете преодолеть те проблемы, которые Вы не решили в прошлых воплощения.

Браво! Согласен! +1000!
Гулия # 9 августа 2010 года   +1  
Вы так пишите, что кругом одни скептики и аттеисты. Все люди во что-то верят, кто-то в бога, кто-то в высший разум и это никому жить не мешает, но и ничего не изменяет. Случается что-то плохое мы полагаем что нас наказывают свыше, что-то хорошее - даруют свыше. Потом не стоит между словами верой в Бога и религией ставить знак равно. Это разные понятия. Бог не писал библию, бог не строил церкви и т.д. - все это создали люди для управления человеческими страхами, для этого придумали рай и ад, чтобы манипулировать людьми. Если есть вера в Бога каждый несет ее в себе по своему, для этого не надо ходить куда-то и искать там бога, не надо залазить в книги, чтобы понимать в чем проявляется вера. Если вы считаете что ваша билия ответит на все вопросы, тогда покажите где это чудо, когда кругом люди страдают, что церковь или библия дали кому-то из умирающих утешение -нет потому что не отвечают на самые главнеы вопросы и не ответят, так как они созданы человеком, а человек за пределы своих возможностей выйти не может.
Вы не можете повлиять на ситуацию, равно как и то не знаете и не можете знать что с вами будет и что ждет и почему так складывается ваша жизнь, ваша религия будет молчать, вера все что остается, а человек склонен верить всему что оправдывает его ожидания. Поэтому если приходит облегчение, это дает человеку силы в веру.
Призыв к вашей регилигии, это показатель неуверенности в собственной вере, поскольку человек истинно верующий не станет призывать других к этому, он будет носить это в себе, оставляя право выбора другим. А если есть сомнения их всегда хочется разделить с кем-то, так что вряд ли ваша вера дает вам облегчение, если не порождает страх, что это вам не поможет
granev # 9 августа 2010 года   +3  
Для меня связь церкви (здания) и Бога в том, что если она есть, то церковь не должна гореть. А сколько церквей сгорело. Вешают колокол, а он падает, да ещё с большим количеством жертв. А священники ... . Когда в церкви охрана, да ещё с оружием. Т.е. те здания, где нас хотят собрать, чтоб бы мы пообщались там с Богом, святостью и не пахнут. Поэтому не важно ходите ли вы в здание, где служат не Богу, а своему карману, главное чтоб Бог был всегда вашем сердце.
Флю # 9 августа 2010 года   0  
granev пишет:
церковь не должна гореть

а если подожгли?
granev пишет:
Когда в церкви охрана, да ещё с оружием

а воры не в счёт да?
Гулия # 9 августа 2010 года   +1  
Это значит что Богу церковь не нужна, а вот "бог" церкви нужен иначе кто же деньги свои в нее понесет, это лишь подтверждает то, что человеку церковь не нужна, чтобы быть с богом единым
Флю # 9 августа 2010 года   0  
Извините, я не совсем поняла ответ на который мой вопрос это.
Гулия # 9 августа 2010 года   +1  
на то что счет того что церкви поджигают
Флю # 9 августа 2010 года   +1  
Поджигают люди, они сами делают свой выбор. Как рождённые со свободной волей. Люди и только люди. Бог лишь позволит нам пожать плоды нашего выбора.
granev # 9 августа 2010 года   +2  
Потому там и есть воры, что там нет Бога.
Флю # 9 августа 2010 года   0  
По вашему воры могут осквернить Бога?
Гулия # 9 августа 2010 года   +1  
а при чем тут бог и церковь? Церковь да, а бог у них в душе и с церквью не связан. Бог не считает нужным уберечь церковь, поскольку предположительно не считает церковь своим домом и обителью, он же не греческий или римский бог чтобы где-то жить конкретно, он везде, а везде грабят и церковь не исключение. Если церковь зарабатывает на людях, то в равновесие ее грабят, это нормально.
granev # 10 августа 2010 года   +3  
Неужели бы Вы смогли воровать в присутствие Бога?
Дети не оскверняют родителей. Речь о том что неправедное в присутствие Отца-Матери в принципе не возможно.
Флю # 10 августа 2010 года   0  
Вы противоречите своему прежнему высказыванию, на мой взгляд. Впрочем иного не ожидала. Спасибо.
Гулия # 9 августа 2010 года   +1  
солидарна на все 100%. А если взять служителей, которые ведут самый что ни на есть по понятиям церкви греховный образ жизни. Далеко за примером ходить не надо, у меня рядом с домом церковь, священник из этой церкви живет в моем доме, к нему часто ходят проститутки и вряд на исповедь И это служитель церкви, хранитель семьи и нравственности. И все они там такой образ ведут и водку пьют и монашек тискают, а потом пошли отпели свою молитву и вроде раз за всех моляться, значит и с себя грех сняли, типа Иссусовой жерты. А сколько стоят их услуги, вряд ли многим людям по карману и ведь не одному человеку зачастую что-то делают, а массово собирают, иначе нет смысла работать. У меня сестра верит в церковь, свою дочь крестила, крестины 3 раза откладывали, а когда пришли оказалось там еще 5 крестили и это таинство крещения называется, на мой язык просто лжепредпринимтельство. Заметьте, те кто верит в бога, не кичиться этим, живет свою жизнь и не навязывает другим, а вот церковные фанатики, по другому не скажешь, орут буквально об этом, можно подумать что мы о них не слышали. Самое интересное что в их понимании бог есть, но он не в нас, а в церкви, а если церковь будет уничтожена по каким-то причинам, значит, вуаля, и бога не стало. Самое что интересное бог в их понимании в каждой церкви сидит, а вне пределы церкви он не существует, так что все срочно церковь, а то выходит вне церкви мы не под Богом ходим
Флю # 9 августа 2010 года   +1  
Видеть лишь отрицательную сторону это наверно кайф.
styx # 10 августа 2010 года   0  
granev пишет:
Вешают колокол, а он падает, да ещё с большим количеством жертв. А священники ... . Когда в церкви охрана, да ещё с оружием. Т.е. те здания, где нас хотят собрать, чтоб бы мы пообщались там с Богом, святостью и не пахнут

а вы какие церкви имеете ввиду? посетите пятидесятников. во многом будете удивлены)
umkar # 11 сентября 2010 года   -1  
Слава Богу, хоть одна светлая голова, среди халдеев!
Флю # 12 сентября 2010 года   +2  
И как вам с холдеями не претит тут читать, удивляюсь))))
Tiana4 # 9 августа 2010 года   0  
На востоке называют карма, но и православии есть очень схожие понятия, к примеру, что за некоторые грехи отвечают потомки до 7 рода. Вероятно это не случайные совпадения разных религий. Действительно, помимо нашей личной воли и выбора, в нашей жизни присутствует закономерная определённость, в зависимости от того, как прожили свою жизнь наши предки. Поэтому мы своей жизнью тоже формируем, насколько счастлива будет жизнь наших детей, насколько духовно вырастем сами и сумеем отмолить грехи предыдущих поколений и соответственно вымолить своих детей. Физические законы работают и в духовной жизни - ничто не возникает ниоткуда и не уходит в никуда, всё взаимосвязано в этой жизни.
Флю # 9 августа 2010 года   +1  
Tiana пишет:
отвечают потомки до 7 рода

Это ветхозавеное. Каждый отвечает только за свои поступки, за свой выбор. Если вы о православии.
granev # 9 августа 2010 года   +3  
В научной (в Вашем понимании науки) психологии нет "Кармы". Это понятие есть в Эзотерике, т.е. в тайной науке. Тоже наука, только тайная. Т.е. психологи для разговоров о карме используют другие науки. Кстати, Библия тоже эзотерика.
рЫсЬ-LynX # 9 августа 2010 года   0  
"В данной методике говорится о том, что, если в информационном поле Рода заложены неправильно выстроенные кем-либо из прародителей отношения и/или их отрицательный опыт, это и будет являться результатом формирования «плохой кармы» и предоставит следующему поколению возможность решить задачу, оставленную без решения его предками в прошлом. "
Похожее читала и очень доходчиво, дельно, как руководство к действию, а не теорию, у Синельникова. Наверняка это не его личное изобретение он и не скрывает, что многую мудрость использует, усваивает и старается другим донести. Тем не менее, восприятие у всех разное и может кому-то именно его изложение, интерпретация будет ближе, полезнее. Книг у него не мало, 1й считается "Возлюби болезнь свою"...
granev # 10 августа 2010 года   +2  
Ещё раз о Карме. Есть поговорка: "Назови хоть кочергой, только в печь не суй".
Так вот есть Вселенский Закон - закон Воздаяния. Он работает во всех сферах нашей жизни. В обществе (например, в виде "мягко стелешь, мягко спишь" и т.д.) в природе (3-й закон Ньютона - действие равно противодействию). ... Этот закон известен во всех религиях. Но в "Христианстве", как более сектанской (почти всё регламентировано) религии, где приняли решение убрать из учения реинкарнацию, поскольку тогда легче управлять "стадом", это закон прописан слабо - в виде рая и ада. Но, если учесть, что все мы с вами зачаты в грехе, то у нас с вами один вариант - ад. Наверное поэтому (мне так кажется) многие священники и живут для тела, раз выбора практически нет. В продвинутых, хотя и более древних, религиях этот Закон тщательно прописан. И там у вас есть варианты попасть и не в ад (т.е. эти религии держатся не на страхе наказания, как в "христианстве"). Там и создано слово Карма.
Христианство я здесь пишу в кавычках, так как в угоду отдельным сущностям учение выхолощено.
Eagle # 11 августа 2010 года   +1  
мне почему-то кажеться, что Вы сами не совсем понимаете то, о чём говорите. Что сказать-то хотели этим!?
Стелла_1978 # 11 августа 2010 года   +1  
Ох, и дискуссия тут у Вас. Спасибо всем высказавшимся! Но... встревать не буду... Хотя и идут цитаты якобы мои, несмотря на то, что я такого и не писала (опять видимо глюк был на Джулии).

По поводу Бога и церкви - читала о методе снятия родовых проклятий через веру, но писать об этом пока не стала. Может быть затрону этот аспект также. А может и обойду стороной, как слишком спорный.
Ятта # 12 января 2011 года   +2  
Хочу немного добавить к сказанному, родовое проклятье идет по линии крови, а карма по линии души, но как правило похожие проблемы притягиваются и душе которая живет в данном теле дается возможность осознать и выучить урок, и от того как данный человек решит это задание и будет зависеть его далнейшее перерождение.
(мысли)
Стелла_1978 # 11 июля 2011 года   0  
Спасибо за дополнение!
bajba # 12 января 2011 года   +1  
А мне больше нравится, что карма это просто задачи которые мы должны решить ни крест, ни наказание какое то.И почему надо жить с мыслью что нас надо наказывать или наказывают.Почему ? За что ? что случилось,то случилось .Вот она задача,значит надо решить.Статья интересная,если ещё будут подобные с удовольствием прочту.Спасибо.
Стелла_1978 # 11 июля 2011 года   +1  
Спасибо за отзыв! Лично я тоже предпочитаю думать, что это просто задачи, которые необходимо решить.
Оладушек # 7 июля 2011 года   +2  
Для меня карма - это судьба, которую не изменишь никак. Лучший выход - смириться, хотя и стараться что-то изменить, но всегда помнить, что не все возможно для человека, не все возможно для тебя лично.
Стелла_1978 # 11 июля 2011 года   +1  
Спасибо за отзыв и высказанное мнение! Сама причисляю себя к людям, считающим, что свою судьбу каждый из нас творит своими собственными руками.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.