Почему не стоит тратить время на просмотр «2012»

«Фильм тяжелый. Уверена, что хочешь посмотреть?», - вежливо предупреждали меня перед просмотром очередной голливудской ленты-катастрофы «2012» образца второй половины 2009 года. Но все, что выбивается их общей серой ординарной массы современного «муви» так манит к себе… И тем сильнее ощущаешь разочарование от неоправданных надежд. Потому как редкого киномана «2012» мог впечатлить. Ведь он, как брат-близнец, похож на своих предшественников по жанру.

Итак, вкратце, что мы имеем на экране? Вначале ленты ученый «где-то там неизвестно где в глуши» (пардон в Индии) приходит к выводам, что с недрами Земли что-то происходит. Более того, он выясняет что именно происходит. На этот раз земной цивилизации угрожает Солнце! Оно подобно микроволнам разогревает ядро Земли, что очень скоро повлечет за собой серьезное смещение в земной коре. Какое совпадение! Светило совсем недавно «отугрожало» нам в фильме «Знамение» и тут новая угроза. Весьма неоригинально, должна признать… Хотя сценаристам нужно отдать должное, все же угрозу, исходящую от Солнца в «2012», они потрудились охарактеризовать в несколько отличном ракурсе от «Знамения».


Идем дальше. Американский президент узнает о нависшей над человечеством угрозе как всегда первый. И, (очередной промах с оригинальностью!) американский президент – снова чернокожий. Это уже становится визитной карточкой всех голливудских фильмов-катастроф. Некоторые в связи с этим даже стали побаиваться за судьбу человечества после избрания Обамы.

Череда разочарований от ленты на этом не заканчивается. Дальше и вовсе сюжет становится скучным и предсказуемым. Земные катаклизмы застают человечество врасплох, пожирая один за другим крупные города.


Смещения в земной коре вызывают громадные волны, беспощадно поглощающие людскую цивилизацию огромными кусками со всеми постройками и населением.

Ничего не напоминает? Да-да, волны точь-в-точь как в фильме «Послезавтра»! У меня даже возникли подозрения, не скопировали ли их через программу «Муви мейкер» из упомянутой ленты? А что, зачем тратить доллары бюджета на то, что уже было снято, причем совсем недавно?

Карта земной поверхности перекраивается на глазах! Часть земной поверхности трещит по швам и взрывается, а часть – скрывается в пучине мирового океана. Что делать в такой ситуации? Как спастись? Не сложно догадаться, что мировые правительства с помощью наших всемогущих братьев китайцев в кратчайшие сроки строят для избранных гигантские ковчеги. К слову сказать, как-то странно, что строительство средства спасения ВСЕГО человечества доверили Китаю…

Несложно догадаться, что кроме сильных мирах сего на корабль-спасение суждено попасть горстке простых смертных, сюжетная линия которых старательно выводится сценаристом с самого начала ленты.


Миллиарды людей на планете гибнут в одночасье, но режиссер фильма выбивает слезу из зрителя, неожиданно спасая жизнь одному из пассажиров ковчега, который аки Брюс Уиллис в «Армагедоне», вознамерился чинить неожиданную (такую ли уж неожиданную, если речь идет о китайском производстве?) поломку на ковчеге ценой собственной жизни.

Ну как? Возникло желание смотреть ленту? Для тех, у кого оно еще осталось, сохраню интригу финала нераскрытой.

И все таки в таких фильмах как «2012» есть смысл. И ценность есть. Нет-нет, я не о миллионных бюджетах и масштабных спецэффектах. Такие фильмы все же заставляют задуматься над бренностью нашего существования. О мелочности нашей повседневной суеты. О красоте нашей планеты. О настоящей ценности нашей жизни и о том, на что мы ее растранжириваем. После таких фильмов хочется прижать к груди своего ребенка, расцеловать мужа, примириться с невзгодами, улыбнуться и бодро зашагать по жизни, наслаждаясь каждым мигом! Но для этого совсем не обязательно смотреть «2012»…