Прошу большинство вынести свой вердикт!

Уважаемые джулианки! Не в моих правилах делать из мухи слона, но произошла ситуация, принесшая огорчение по меньшей мене нескольким людям. Я не уверен, что мое собственное решение по этому поводу будет справедливым, поэтому прошу вашей помощи.

Ситуация вкратце:

Я разместил в своем личном дневнике статью, скопированную из Интернета, так как меня заинтересовала описанная там ситуация. Под статьей возникло обсуждение, которое приняло некорректные формы, прозвучали оскорбления в адрес моих друзей и начался скандал. Поскольку я:

а) не люблю жаловаться модераторам в принципе, если речь не идет об однозначном формальном нарушении (спам, нецензурная брань и прочие вещи, однозначно нарушающие права всех пользователей с любой точки зрения).

б) не считаю в компании взрослых людей уместными разборки типа "а он первым начал", если произошел переход на личности. Считаю, что в данной ситуации виноват и тот, кто первым крикнул "дурак", но и тот, кто ответил: "сам дурак!"

в) думаю, что вправе делать со своей дневниковой записью все, что мне вздумается, если это не нарушает правил сайта.

я попросту удалил запись вместе со всеми комментариями, но тут же выставил ее снова - уже без комментариев и, соответственно, без скандала.

Вот эта новая запись: http://www.myjulia.ru/post/632584/#com4240822

Я надеялся, что участники конфликта поостынут, не имея перед глазами адресованных им обидным фраз, которые действуют как эмоционально-раздражающий фактор, и при желании вернутся к обсуждению вопроса но уже в вежливой доброжелательной форме. И что те, кто изначально был настроен мирно - поймут и не обидятся. И если посчитают нужным, напишут новые комментарии. Те, кто был настроен не очень мирно - при желании изложат свои аргументы еще раз, но в культурной форме и с взаимным уважением друг к другу. Вместо этого обсуждение новой статьи началось с вопроса: а зачем я это сделал? И вообще с обсуждения моих действий в данной ситуации. Поскольку моим способом решения проблемы возмутился не один и не два человека, это наводит на мысль, что и остальные могут думать так же, а я просто чего-то не понимаю в человеческих чувствах, особенно в чувствах большинства посетителей данного сайта.

Те, кто был согласен со мной по поводу того, что хамство имело место, считают, что нужно было пожаловаться модераторам и попросить закрыть обсуждение. Но я не хотел оставлять этот скандал, даже в закрытом виде. На мой взгляд такие вещи что называется "портят экологию" и нервы окружающим, которым и без того хватает грязи в обыденной жизни, чтобы огребать ее еще и на сайте, куда они пришли отдохнуть и приятно провести время.

Модератор считает, что нужно было опять же пожаловаться и попросить удалить грубые комментарии - выборочно. Но такое мне даже не пришло в голову - выборочно удалять что-то или кого-то там, где обстановка все равно уже накалилась до предела, а обсуждение почти с самого начала ушло от основной темы и перешло на осуждение личности друг друга.

Несколько человек посчитали мои действия пренебрежением к мнению читателей - потому что я удалил ВСЕ комментарии. В том числе и заслуживающие внимания. Да, я не хотел устраивать выяснение, чьи посты содержат больший процент хамства, а чьи - формально вежливы, но хамство одобряют. К тому же, по реакции некоторых пользователей, упорную попытку "не понять" меня: мол, я обвиняю в хамстве за то, что со мной несогласны, а человек знает, о чем говорит и т.д., я понял, что при такой тактике проиграю - ведь если хулиган настроен сделать вид, что на его наехали за то, что он чернокожий, а не за то, что витрину разбил - он будет стоять на своем, и при хорошей поддержке обязательно победит. Но у меня и желания никакого нет сражаться с общественным мнением, поскольку в любой группе действует принцип: большинство всегда право. И я согласен с этим принципом. Не нравится - в группе никто не держит.

Также были мнения, что я должен был оставить все, как есть, либо удалить без восстановления. Некоторые из этих способов уже неосуществимы. Статья уже удалена и уже поставлена заново.

И все же, прошу Вас поделиться своим мнением: как Вы считаете, являются ли мои действия неуважением к читателям? Что я должен был на ваш взгляд сделать в сложившейся ситуации, чтобы пресечь начавшуюся некрасивую психологическую игру, которая развивалась, несмотря на мои попытки прямым текстом, без всяких уловок, объяснить участникам, что же именно я считаю недопустимым, на которые они отвечали так, как будто не слышат меня? Как вообще нужно было поступить оптимальным способом, чтобы это было справедливо по отношению ко всем участникам ситуации (можно исключая меня), наименее болезненно для всех, и возможно ли было бы в этом случае добиться первоначальной цели - спокойное доброжелательное обсуждение, если оно уже с самого начала не получилось.

Это мне нужно на будущее, поскольку я впервые поступил подобным образом и не уверен, как поступать в дальнейшем, если возникнет аналогичный случай.

Но главное, прошу вас поставить галочку в опросе: как вы считаете, что будет правильно сделать сейчас? Это не любопытство. Как вы решите - так и сделаю. Потому что вы - представители заинтересованного большинства.

Простите, что отнял ваше время, но для меня действительно очень важно ваше мнение по этому поводу. От этого зависит схема моего дальнейшего поведения на этом сайте.