Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 87


Тест

Тест Умеешь ли ты защищать свои интересы?
Умеешь ли ты защищать свои интересы?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Жертвенность в отношениях_цитата

Жертвенность в отношениях_цитата Вчера вечером подумалось, что раз растаял последний снег перед подъездом, то пришла весна. Это у меня такое было оправдание статье про человеческие отношения. И хотя сегодня белое покрывало вновь дивным образом укутало окружающую действительность, давно запланированная тема состоится.
 
Итак, речь о честности. Каждый раз, оставляя в секрете своё недовольство ситуацией, мы рушим отношения. Причём работает это не локально, а глобально - проблемы начинают накапливаться в будущем (это почти как брать кредит - сначала всё хорошо, но потом внешний долг становится больше совокупных доходов). И чаще всего, как я понимаю, такая нечестность проявляется в вопросах принесения своих интересов в жертву. Если мы чувствуем, что чем-то жертвуем, но сами делаем вид, что нам это легко даётся, то это вредно и опасно.
 
Наверняка вам приходилось наблюдать разборки, сопровождаемые фразами из серии
- "потратила на тебя лучшие годы своей жизни",
- "тебя и одевал, и развлекал, а ты неблагодарная",
- "ради тебя почти перестала общаться с подружками",
- "забросил карьеру, чтобы мы чаще виделись",
- "два года назад отказалась от очень интересной возможности только ради тебя"
и так далее.
Все разговоры такого типа имеют, естественно, массу причин. Но одна из очень понятных - скрытная жертвенность. Ведь "обвиняемая" сторона всегда может поинтересоваться "а я просил(а) все эти жертвы?", более того, может заявить "я даже не знал(а), что тебе это так трудно". И мне кажется, что часто именно так и происходит - одна сторона что-то делает, стиснув зубы, а вторая - видит старательно удерживаемую улыбку.
 
Конечно, можно начать обвинять второго человека, который оказался не таким чутким и внимательным, чтобы понять масштабность уступок со стороны своей второй половины. Однако снимать вину с "жертвователя" тоже нельзя, ведь слова "мне это легко", "да пустяки, конечно я сделаю", сопровождаемые широкой улыбкой, должны означать именно лёгкость и пустяковость. В противном случае, мы имеем обман, который возникнув очень давно, начал подтачивать дерево изнутри, дожидаясь других катаклизмов. А раз так, то при первой же реальной возможности, эта гниль вылазит наружу, безжалостно круша пару.
 
Когда уже начались разборки, кому на какие жертвы надо или не надо было идти, восстановить ситуацию крайне трудно. Мы так устроены: если делаем что-то для кого-то, то ждём благодарности (иногда не очень это понимая). И не получив в какой-то момент уступку для себя, мы начинаем злиться (опять же, не осознавая это толком). В какой-то момент все эти обещания, которые не были исполнены (но и не были даны), накапливаются в такой гадкий комок, что обрабатывать его начинает другая часть мозга - которая мало понимает в любви, но много в своих интересах (ещё бы, ведь её задача - обеспечение нашего выживания в жёстких условиях).
 
Я не призываю с самого начала бороться только за свои интересы, забыв про общие. Наоборот, мой призыв обращён к людям, заботящимся о своей второй половине. Почему-то (якобы это и есть проявление "настоящей любви") считается правильным и замечательным сделать что-то наперекор себе, скрыв свои неудобства. А делать это надо открыто. Иногда надо уступать, получая какой-то локальный вред для себя (если от этого суммарно лучше обоим). Но делать это надо так, чтобы не было сомнения, что это не очень легко (если это не легко). Таким образом мы хорошо защищаемся от опасных недопониманий.
 
В предыдущем абзаце я взял настоящую любовь в кавычки, чтобы подчеркнуть синтетичность. Сколько тысяч книг уже рассказали о выдуманной любви, ради которой люди творили нереальные глупости?! Но кто бы их читал!.. Не надо выдумывать себе форму, в которую останется лишь уложить свою жизнь (так и хочется добавить, "уложить в гроб"). Мы же стремимся к любви настоящей, которая состоит не в выполнении ритуалов и не в банальном соответствим каким-то странным представлениям большинства, которое как раз считает большие жертвы необходимыми, а информирование о них - незрелостью. Ерунда! Незрелость - это методичные удары топором по ветке, на которой все сидят.
 
А вообще, я очень рекомендую статью Алексея Глазкова Эмоциональный гедонизм (и соседние в этом разделе) - очень по делу и ёмко многое сформулировано.
Илья Весенний написал 28.4.08
http://my-tribune.blogspot.com/2008/04/blog-post_28.html



Ремедиос   30 августа 2012   1100 0 10  


Рейтинг: +8








Комментарии:

lileawait # 31 августа 2012 года   0  
Сравнение с кредитом очень верное , как только речь заходит о жертве , можно быть уверенным - потребуют проценты !
Ремедиос # 1 сентября 2012 года   +1  
Есть что-то детское - я тебе авансом пожертвую чем-нибудь, а ты меня любить будешь!
Химера2 # 31 августа 2012 года   0  
Есть люди, которые особенно склонны к такой жертвенности. Они преподносят свои жертвы, как акт альтруизма, но их требование расплаты как-то с альтруизмом не вяжется. За свои благие намерения порой могут предъявить счет ( не обязательно в денежном эквиваленте)). И потом, часто такой человек чего-то МОЛЧА ждет взамен, порой именно такого, что партнер и не может предоставить. Вывод такой: если человек хочет услугу за услугу, не стоит преподносить свои добрые дела как жертву, манипулируя потом совестью партнера. Действительно, честность лучше.
Ремедиос # 1 сентября 2012 года   +1  
Химера пишет:
ждет взамен, порой именно такого, что партнер и не может предоставить.

Вот ключевой момент! Другого не спрашивают, он всего лишь объект, от которого что-то хотят. Причем сообразно своим жертвам. Не потому ли многие умные люди не любит принимать благодеяния и всегда платят за услуги?
Who_I_am # 1 сентября 2012 года   +1  
Химера пишет:
манипулируя потом совестью партнера

Да, как же не стыдно так поступать, относительно партнёра?
А партнёр - невинный ягнёнок: я так хорош, что вполне заслуживаю к себе такого отношения!
Ты должна быть счастлива, что позволил тебе любить себя.
Всё это - исковерканное видение!
ПАРТНЕР!
Вот, где главное слово.
Так было есть и будет всегда: два человека, оба равноправны и равносильны (если уж на то пошло), и оба в одинаковой степени "обязаны" друг другу. Это не "игра в одни ворота!"
А то видишь, что себе позволяет, ещё хочет ответа? Может ласки и любви? Альтруист - подставь не только другую щеку, а вообще всё, что только возможно!
Ага, щас!
Прав был Остап Бендер - может тебе ещё и ключи от квартиры дать....
Яна Виноградова # 31 августа 2012 года   0  
Есть всего два типа людей
 
1/Делает дело
 
2/Пользуется плодами чужих дел, иногда делая вид, что занят чем-то серьёзным.
 

"Жертвенность" - это как ни странно, второй тип. Потому что ответственность за всё, в том числе за свою жизнь, жертва переносит на "мучителя".
Ремедиос # 1 сентября 2012 года   +1  
Институт жертвы и проблема жертвенности существует в обществе и является одной из тех проблем, которые "прикрывают" другие, более глубокие личностные и межличностные проблемы.
А теперь о вовлечении в такие отношения - вот еще одна тема. Как не быть вовлеченным в подобного рода отношения, как отличить и остановить такого жертвователя, который по другому строить отношения не умеет? Вот ведь вопрос.
P.S.Психологи и философы тему жертвенности не любят чуть ли до тошноты и отвращения - с чего бы?
Химера2 # 1 сентября 2012 года   0  
Жертвенность еще часто романтизируют в классической литературе. Отсюда у юных романтических особ неправильное ее понимание)
Яна Виноградова # 1 сентября 2012 года   0  
Повторюсь -
 
Жертвенность - это перекладывание ответственности за свою жизнь и судьбу на "мучителя"
 
Это такой реверанс, в котором человек застывает надолго, а некоторые навсегда.
 
И это очень опасные люди.
Who_I_am # 1 сентября 2012 года   +3  
Жертвенность и отношения - это абсурд. Если в отношениях присутствует жертвенность (особенно односторонняя) - это уже не отношения. Это использование одного другим в определённых целях!
Это скорее двустороннее издевательство на тем, кто жертвует.
Во-первых жертвующим, во-вторых тем, кто принимает. И такие отношения обречены сразу.
Тот, кто любит, не считает жертвой любые свои действия по отношению к любимому человеку. Как и тот, кто отвечает на любовь - не считает, что ему должны приносить жертвы (какие-либо) и ожидание взаимности от любящего его - не воспринимает, как желание "отплаты за жертвенность".
Честно - всё это напоминает больше разговор о какой-то торговле, где "жертвующему" пытаются доказать - ты дал, и радуйся молча. Не смей ждать любви, внимания, уважения, понимания... в ответ. Иначе принимающий воспримет, как желание, чтобы ты расплатился.
Театр абсурда!


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.