Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 84


Тест

Тест Как ты относишься к критике?
Как ты относишься к критике?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Кто нибудь может объяснить, что там у вас происходит?????

Кто нибудь может объяснить, что там у вас происходит????? Пару месяцев назад посмотрела передачу о группе Pussy Riot. На мой взгляд - чистой воды хулиганство, отсуствие уважения ко всему на свете, и наплевательское отношение к тому, что для многих свято...
 

Сейчас натыкаюсь на статью
fognews.ru/valerij-gergiev-podderzhal-pussy-riot.html
Валерий Гергиев поддержал Pussy Riot
 
Российский дирижёр потряс своим поступком зрителей «Ковент-Гарден», где он дирижировал «Кармен». Спектакль проходил 4-го августа, в субботу, при полном аншлаге.
 
После окончания антракта, как только зал поприветствовал маэстро длительными аплодисментами, Гергиев неожиданно поднялся на сцену.
 
Ниже мы приводим речь, с которой Гергиев обратился к зрителям и оркестру¹.
 
«Леди и джентльмены. Я вынужден остановить сегодняшнее представление. Мне очень жаль лишать вас удовольствия слушать бессмертную оперу Бизе, однако я надеюсь, что вы меня простите.
 
Дело в том, что вчера в Москве состоялся очередное слушание суда по сфабрикованному делу о группе Pussy Riot, которая за последние месяцы стала широко известна в Европе (зал одобрительно загудел, услышав знакомое название).
 
За время слушания были вызваны лжесвидетели, подшиты ранее отсутствовавшие материалы дела, прекращена прямая трансляция судебного заседания. Но важны не сами факты данных нарушений.
 
Этот процесс является показательным в плане отношения российского государства к собственной судебной системе. К собственному праву и Конституции. К своему гражданину и ко всему народу. Российский государственный аппарат сознательно вытравливает всякие попытки инакомыслия из любого, кто к этой мысли когда-либо был способен.
 
Российское государство демонстрирует своим гражданам своё полное презрение к самому понятию «гражданин». Российскому государству важно показать свою власть и ему уже абсолютно всё равно, как оно это сделает.
 
Я приношу свои извинения за столь вульгарное сравнение, но российское государство, как доминантный самец в обезьяньей стае, считает нужным показать всем свои половые органы, чтобы стая его боялась. И ему всё равно, хочет на это кто-то смотреть или нет.
 
Так вот, уважаемое российское государство! Мы – не обезьяны. С нами нельзя делать всё, что вы считаете нужным. Мы представляем культуру нашей страны за её пределами и мы не хотим, чтобы нам было за вас стыдно.
 
Я – музыкант. Я дирижировал практически всеми оркестрами мира. И я знаю, что то, что пели эти девчонки — не имеет ни малейшего отношения к музыке. Да и к искусству оно не имеет отношения. Оно имеет отношение к свободе, без которой невозможны ни культура, ни искусство, ни музыка.
 
Я требую, чтобы в течение месяца этот безобразный, позорящий мою страну процесс был прекращён. В противном случае, я отказываюсь от руководства Мариинским театром, как и отказываюсь возвращаться в страну, где государство позволяет себе считать, что оно вправе поступать, как доминантный самец в стаде.
 
И я призываю всех моих соотечественников, умеющих мыслить и имеющих представление о том, что такое честь и достоинство, в том случае, если наше требование не будет выполнено, последовать моему примеру и покинуть пределы страны.
 
И даже если бы эти девочки были виноваты в более тяжких преступлениях, но судопроизводство позволяло бы вертеть законом как хочет, этого было бы достаточно для того, что бы покинуть страну. Кто соглашается с беззаконием – тот потворствует ему.
 
На сегодняшний день быть российским гражданином – стыдно. И я отказываюсь представлять эту страну, пока она сама не научится себя уважать (с этими словами маэстро переломил свою дирижёрскую палочку пополам).
 
Я не смогу продолжить спектакль, — добавил он. – Все зрители могут вернуть свои билеты в кассу, я возмещу театру расходы. Призываю всех своих коллег-дирижёров поддержать мою инициативу. Я считаю, что противостоять уничтожению свободы слова в мире – наш долг. Иначе мы ничем не будем отличаться от тех, кто именует себя музыкантами, а поёт в кабаках».
 
Когда маэстро спускался со сцены, публика начала аплодировать. Несмотря на прерванное представление, ни один из зрителей не сдал своего билета, несмотря на их более чем внушительную стоимость.
 
Юрий Темирканов, Джеймс Ливайн, Пласидо Доминго и Риккардо Мути уже выразили свою солидарность с Гергиевым. Они обещали приехать на театральный фестиваль в Эдинбурге, который будет проходить с 16 августа по 1 сентября и дать серию бесплатных концертов, сбор с которых, по инициативе Ливайна, поступит на счёт Хамовнического суда.
 
«Может быть, если у них будет достаточно денег, им не придётся продавать совесть?», — прокомментировал Ливайн
 

**********************************************************
Запуталась окончанчательно. Не то что меня это ужасно мучает и я спать не могу, но просто любопытно,,,Вы знаете, я , с точки зрения верующих людей, атеистка, но я уважаю любую религию и не считаю правильным осквернять места , которые являются святыми для многих. Чем бы не было это вызвано- борьбой за правду, свободу и независимость, церковь, да любое место , где люди молятся- не площадка для решения таких вопросов. Но видимо, я в чем то ошибаюсь, раз такие, достаточно уважаемые люди выступают на защиту этих , далеко не приятных особ. Или я не в теме и чего то не понимаю????? С какого перепуга из них великомучениц делают????



MAKAKA   9 августа 2012   2662 0 532  


Рейтинг: +39




Рубрика: Разное





Комментарии:

lucy-soprano # 10 августа 2012 года   +12  
Считаю, что девушек надо было судить по действующему законодательству. Согласно ему их действия расцениваются, как хулиганство. А уж эпитетом "дуры безмозглые" их общество и так наградит.
 
у нас же... наказать не получилось, сделали из них мучениц, которые получили право внукам рассказывать, как в их защиту высказывались Мадонна и министр Франции...
MAKAKA # 10 августа 2012 года   +9  
lucy-soprano пишет:
что девушек надо было судить по действующему законодательству. Согласно ему их действия расцениваются, как хулиганство.

я рассуждала точно так же,,,, А теперь не понимаю, почему их защищают?
lucy-soprano # 10 августа 2012 года   +8  
Потому что затянули это дело. НЕпонятно, что им вменяют, но что-то страшное.
MAKAKA # 10 августа 2012 года   +6  
блин вот честно, такое впечатление, что все это специально рааздули, чтобы народ отвлечь....
Lira # 10 августа 2012 года   +6  
и такое бывает
Bestatyana # 10 августа 2012 года   +13  
lucy-soprano пишет:
НЕпонятно, что им вменяют, но что-то страшное.

что страшное? - наказание за скачки у алтаря? Интересно, как бы этот дирижер повел себя, если бы он дирижировал оркестром, играющим классику а тут выскочили бы три пуси и начали творить невообразимое. И это не религиозная служба, а просто концерт. В церкви нет денег для хорошей охраны, что бывает на концертах, значит там можно делать гадости. В Думу к потитиканам, показаться пуси не смогли, им бы там мало не дали. И никто бы не делал из них жертв, а напротив посадили бы по такой политической статье, что долго бы в лагере вспоминали свои танцы.
Елена Агата # 10 августа 2012 года   +9  
MAKAKA пишет:
не понимаю, почему их защищают?


Я тоже. Они же, дурочки, не понимают, чем это им в будущем аукнется - то, что они сделали...
manashka # 10 августа 2012 года   +10  
Гергиев мусульманин. Мне интересно,если бы в мечеть ,там где молятся одни мужчины эти девицы ворвались и "выступили",что бы тогда он сказал ?
А историю раздули,как всегда,журналисты с подачи оппозиционных партий. Как обычно у нас и бывает.Демагоги могут из последнего отребья сделать мученика по политическим мотивам.
MAKAKA # 10 августа 2012 года   +8  
manashka пишет:
А историю раздули,как всегда,журналисты с подачи оппозиционных партий. Как обычно у нас и бывает

Короче, у меня начинает создаваться стойкое убеждение, что это и правда не просто хулиганскяя выходка, а кому то это было нужно....Фуууу, ну какая гадость то
Lira # 10 августа 2012 года   +8  
Естессно! Какие там "узницы совести", просто дуры! Сами бы девицы до такого не додумались, там такая каше в голове - мама дорогая!
И журналисты там изначально были.
 
пы. сы. закидайте меня тапками (36 размера, пжалста), но как по моему, то эти дурынды порки хорошей заслуживают, что бы неделю на задницу присесть не смогли.
Bestatyana # 10 августа 2012 года   +6  
.
lira пишет:
эти дурынды порки хорошей заслуживают, что бы неделю на задницу присесть не смогли.

как присядут на несколько лет, тогда поймут и другие подумают -для чего в церковь, синагогу, кирху, костел ходить надо, а для чего нет. Интересно как отреагировали те люди, заплатившие за концерт и не получившие ожидаемого? Денег билет стоит немалых. И американцам не надо объяснять что значит название этих дамочек. а если еще и на слух от иностранца воспринимамать, то получится , что "писькино право". Наверняка многие сдали билеты и им должны возвратить деньги. Значит кто-то заплатил всем этим певцам и прочим заступникам. Они без оплаты шагу не ступят, а тем более - сорвать концерт - он там не один - музыканты должны быть оплачены.
Путин ни за одного уголовника не заступался, а тут подал реплику...
MAKAKA # 10 августа 2012 года   +8  
Знаешь Тань, я не уверна, что их сажать надо,,,Я оравда не очень в УК разбераюсь, но за это не сажают мне кажется, если их посадят- то они точно войдут в историю я великомученицы, которые пострадали от беззакония...Мне кажется те, кто это затеял этого и добиваются....
Bestatyana # 10 августа 2012 года   +6  
MAKAKA пишет:
если их посадят- то они точно войдут в историю я великомученицы, которые пострадали от беззакония...Мне кажется те, кто это затеял этого и добиваются....

А с другой стороны, Инна, если их не накажут, значит и другим можно. Тут какая-то подпольная игра (хорошо оплаченная) затеяна. Только какая цель преследуется?
MAKAKA # 10 августа 2012 года   +7  
Нет, наказзать надо,Но не отсидкой,Интересно, у нас есть тут юристы, по какой статье это все поводится?
Bestatyana # 10 августа 2012 года   +4  
их держат, чтобы кость бросить - погрызть народу , пока какие-то другие дела делаются. Пошумят и отпустят. А те, кто за них выступал - денег получили. Им какая разница - Нельсон Манд(ел)а или пуся - главное, чтобы заплатили за заступничество
zmeychka # 10 августа 2012 года   +5  
MAKAKA пишет:
у нас есть тут юристы, по какой статье это все поводится?

Я не юрист, конечно, но, единственное, что им могут предъявить (на мой взгляд) - хулиганство Статья 213. Хулиганство http: //www.zakonrf.info/uk/213/
Caty_L # 11 августа 2012 года   +2  
MAKAKA пишет:
Я оравда не очень в УК разбераюсь, но за это не сажают мне кажется,

на сколько я помню УК, то до 3-х лет за злостное хулиганство.
MAKAKA # 11 августа 2012 года   +3  
Хмм...А что считается злостным?
Caty_L # 11 августа 2012 года   +3  
Так по быстрому нашла: Различают злостное хулиганство, хулиганство, и мелкое хулиганство. Выражение «мелкое хулиганство» применяется в основном для мелких уличных беспорядков и драк среди городской молодёжи. Злостное хулиганство определяется как правонарушение, совершённое с исключительным цинизмом, с оказанием сопротивления работникам правоохранительных органов, с применением предметов, используемых в качестве оружия, или их попытку, или совершённое рецидивистом. Последствия: осуждение к лишению свободы от шести месяцев до одного года или штраф; злостное хулиганство, содеянное с сопротивлением органам милиции, наказывается лишением свободы от 1 до 5 лет; особенно злостное хулиганство с применением оружия наказывается от 3 до 7 - это еще с СССР тянется, но у нас же особо и не поменялся УК.
 
УК России делит хулиганство на несколько групп по степени тяжести — мелкое хулиганство, собственно хулиганство и хулиганство, повлекшее тяжёлые последствия (физический или материальный вред).
 
Статья 213. Хулиганство[6]:
 
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается ....
Бистра # 11 августа 2012 года   +2  
Ясно!
MAKAKA # 11 августа 2012 года   +3  
Ага, я так понимаю, что вполне тянут на злостное
пуговичка # 22 августа 2012 года   +1  
manashka пишет:
Гергиев мусульманин. Мне интересно,если бы в мечеть ,там где молятся одни мужчины эти девицы ворвались и "выступили",что бы тогда он сказал ?

Их бы убили на месте. А в церковь можно, почему бы и нет!
hohlova-g # 22 августа 2012 года   +3  
пуговичка пишет:
Их бы убили на месте.

Это Ваше мнение...
 
Егорыч пишет:
Однажды в мечеть зашел один человек, который, простите, справил в храме малую нужду.(!!!пописал в Мечети)..Конечно, его схватили и отвели к Пророку, чтобы тот принял решение — что делать с этим человеком. Пророк ответил сразу и твердо - простить и отпустить с миром, а оскверненное место просто облить чистой водой. Таков завет нашего пророка и, следовательно, это мнение всех правоверных мусульман


А девушки только танцевали....
пуговичка # 23 августа 2012 года   +1  
hohlova-g пишет:
Это Ваше мнение...

Я живу в мусульманской стране!
hohlova-g # 23 августа 2012 года   +3  
Я родилась, воспитывалась и живу в православной стране, но мои взгляды зачастую расходятся со взглядами других, кто рядом со мной живёт((( так что Ваше проживание в мусульманской стране, не говорит о том, что Ваше мнение бесспорно......
пуговичка # 23 августа 2012 года   +1  
Я не сказала, что мое мнение бесспорно, я лишь сказала, что немного знакома с традициями и обычаями Ислама!
hohlova-g # 23 августа 2012 года   +2  
пуговичка пишет:
Я не сказала, что мое мнение бесспорно

пуговичка пишет:
Я живу в мусульманской стране!

Я так думаю, что восклицательный знак говорит о том, что Ваше мнение бесспорно))))
asterik # 23 августа 2012 года   +2  
На данный момент в Сирии (а может и не там, статью сейчас не нашла, может с Сирией ассоциирую, потому что про неё сейчас много пишут) арестовали 12летнюю девочку по обвинению в сожжении корана. Полиция боится освобождать, т. к. во многих похожих случаях освобожденых позже линчевали. А там как доказательство только рассказ другой маленькой девочки о том, как она видела, что эта девочка выносила мусор и там была какаято обгорелая книга. Всё.
Виконтесса # 23 августа 2012 года   +3  
не в сожжении, а в том, что она выдрала несколько страниц из корана. Девочка больна синдромом Дауна...
asterik # 23 августа 2012 года   +3  
Нетб здесь именно в сожжении. И в этой стране даже есть статья о религиозном оскорблении. Там даже ведутся дискуссии о том, что эту статью вспоминают только когда дело касается ислама. А другии религии оскорбляют и ничего не происходит. В общем однобоко.
Но смысл моего поста был: Я НЕ ВЕРЮ, ЧТО МУСУЛЬМАНЕ ПОЗВОЛИЛИ ПУСЯМ ВЫСТУПЛЕНИЕ В МЕЧЕТИ И ОТПУСТИЛИ БЫ С БОГОМ!!!
И 2 года для них правильное наказание.
Но у меня вопрос открытый.
Где четвёртая пуська из клипа?
Виконтесса # 25 августа 2012 года   +4  
насчет наказания - согласна от и до!
пуговичка # 23 августа 2012 года   +2  
Нет, любое мнение можно оспорить. Но просто в Исламе довольно суровые законы.
darlingtanya # 23 августа 2012 года   +3  
hohlova-g пишет:
пуговичка пишет:
Их бы убили на месте.
 
hohlova-g пишет:
Это Ваше мнение...

Галочка, я не живу в мусульманской стране, но мнение тутошних мусульман такое же, какое высказала Пуговичка. Это так.
Поэтому, они никогда не рискнули бы вбежать в мечеть ( кто бы их туда еще пустил бы), да и направлено было против православной церкви-это всем понятно.
Лично для меня их выходка вызывает оскорбление.

hohlova-g # 24 августа 2012 года   +4  
darlingtanya пишет:
направлено было против православной церкви-это всем понятно.

В том то и дело, что не против церкви, а против нынешней политики......
Эмма Кошкина # 24 августа 2012 года   +3  
пуговичка пишет:
Их бы убили на месте. А в церковь можно, почему бы и нет!

А в племени мумба-юмба возможно даже съели! Давайте все-таки равняться на цивилизованное общество, а не на религиозных фанатиков.
ивушка # 25 августа 2012 года   +2  
Да, и поведение девочек можно расценить, как цивилизованное обращение к власти.))))Религиозные фанатики, решили бы, что сие действие девиц -бесноватостью и провели обряд экзорцизма.
Эмма Кошкина # 27 августа 2012 года   +3  
тарань пишет:
поведение девочек можно расценить, как цивилизованное обращение к власти

Это вряд ли. Цивилизованное обращение подразумевает общепринятый и установленный обществом способ- письмо, петиция, митинг и т.д. Метод пуссей, все-таки, как ни крути, хулиганство. Правда, не стоило раздувать скандал таких масштабов и нагнетать обстановку. Вот и последователи нашлись- сегодня в новостях передали, что в России, в Архангельской и Челябинской областях спилены 4 поклонных креста. Что дальше- стенка на стенку драться?
MAKAKA # 10 августа 2012 года   +9  
Елена пишет:
Я тоже. Они же, дурочки, не понимают, чем это им в будущем аукнется

Ты знаешь, наверное это цинично, но мне без разницы что с ними будет в будущем и чего они не понимают.В любом случае, надо быть полными идиотками, чтобы не понимать, что за непотребство ими совершенное, по голове никто гладить не будет....На что они рассчитывали?
Елена Агата # 10 августа 2012 года   +7  
MAKAKA пишет:
надо быть полными идиотками, чтобы не понимать, что за непотребство ими совершенное, по голове никто гладить не будет....На что они рассчитывали?


Так а я о чём? Просто я хотела сказать, что их не только люди по головке не погладят.
MAKAKA # 10 августа 2012 года   +5  
Это - да, это- точно
Caty_L # 11 августа 2012 года   +6  
MAKAKA пишет:
надо быть полными идиотками, чтобы не понимать, что за непотребство ими совершенное, по голове никто гладить не будет

лет 5-ть назад они тра-сь в каком-то музее превселюдно, и одна из них была на 9-м месяце, через несколько дней и родила.
MAKAKA # 11 августа 2012 года   +6  
Значит она,по сути, хулиганка рецедивистка, так может не зря их в КПЗ держат?
Caty_L # 11 августа 2012 года   +4  
Чуть выше привела кусочки с кодекса, то что быстро в нете нашла, т.к. своими словами уже сложновато (без надобности под забывается теория).
Согласно закону, то
MAKAKA пишет:
по сути, хулиганка рецедивистка

- по сути - Да.
hohlova-g # 11 августа 2012 года   +7  
Caty_L пишет:
лет 5-ть назад они тра-сь в каком-то музее превселюдно

Но тогда не посчитали их поступок хулиганством, а теперь подняли "волну". Может быть накажи их хотя бы штрафом 5 лет назад, так и не было бы нынешней дискуссии...
Caty_L # 11 августа 2012 года   +9  
hohlova-g пишет:
Может быть накажи их хотя бы штрафом 5 лет назад, так и не было бы нынешней дискуссии...

вот именно поэтому я считаю, что наказать нужно, обязательно нужно и не просто штрафом. И тех кто это все заказал, тоже нужно наказать, а "мировой общественности" пора давно рот закрыть, пусть на себя посмотрят, а то хорошо быть диссидентами с деньгами за кордоном, на Соловки что-то дирижер- диссидент (фигов) и прочие - ни кто не претендует.
Bestatyana # 11 августа 2012 года   +4  
Макаревич, что пел и супы варил по тВ вроде же не диссидент, а тоже, по-моему, заступался. Может им всем хорошо заплатили, поэтому и заступались?
Ася0905 # 11 августа 2012 года   +9  
Может просто кто-то с помощью шумного процесса пытается засветиться на тв?)))) Каждый высказывает свою точку зрения) Главное, чтоб это мнение было запоминающимся.
пуговичка # 22 августа 2012 года   +1  
Они по сути дела церковь осквернили.
hohlova-g # 22 августа 2012 года   +3  
Они, танцуя, осквернили, а священники, устроившие в храмах торговые павильоны, которые осуждал Иисус, значит не оскверняют храмы? Давайте уж если судить, то всех!!!! А эта "охота на ведьм" уже поднадоела...
пуговичка # 23 августа 2012 года   +1  
Действия священников для меня не на столько оскорбительны, насколько действия этих уродин!
Они не только танцевали, они горланили: "Срань господня!"
hohlova-g # 23 августа 2012 года   +3  
А про наше правительство я скажу так же само: срань, она и есть срань... но так как мы все от Господа нашего, то и получается, что господня(((((
fumarola # 23 августа 2012 года   +1  
hohlova-g пишет:
Давайте уж если судить, то всех!!!! А эта "охота на ведьм" уже поднадоела...

Золотые слова!!!
Skarlet # 10 августа 2012 года   +7  
об чем речь вообще7 кто они такие и чего делали?
MAKAKA # 10 августа 2012 года   +9  
В храме Христа Спасителя пели какую то гадость, при этом были одеты в какие то маски, короче устроили там бардак...Теперь оказывается это была борьба за свободу...
Kchkf # 10 августа 2012 года   +6  
На суде сказали,простите нас ,мы никого не хотели обидеть!
MAKAKA # 10 августа 2012 года   +8  
Блин, ну у меня слов нет...Глупые коровы, и ничего больше..
Skarlet # 10 августа 2012 года   +10  
100%!!! когда памятники оскверняют, так это считается вандализмом... а тут это разве не тоже самое?
kraft-cola # 10 августа 2012 года   +11  
они оскрвенилили саму суть нашу, навс рали в храме, что еще нам надо, чтобы последнее у нас отобрать веру и все пипец тогда стране, последний оплот духовности, чтбы там ни говорили, эти морлаьноущербные суки даже и не поняли что они сделали падаль, Храм Христа Спасителя был построен в честь победиы над французами и Юородино, потом коммунитсы его взорвали, недавно только отстроили............ да сколько нам русским надо срать на горлову что бы поняли что есть вещи которые нельзя прощать........... я уже говорил что на кавказе или в азии, их юы просто сразу убили бы камнями закидали и прирезали по тихому и все....... забыли нет их как и нет оскрвенения........ это только мы русские когда у нас обосрали святыни стоим еще и утираемся........
Skarlet # 10 августа 2012 года   +8  
Коля, ты прав!
lucy-soprano # 10 августа 2012 года   +6  
Ну не знаю... Храм этот у меня не вызывает ощущения святыни... Площадка для соответствующих ивентов, скорее... И выбран для акции именно он был неслучайно. Сегодня перед ним, к примеру, полиграфическую продукцию жгли.
Skarlet # 10 августа 2012 года   +12  
Кать, я не знаю, что там у вас и где жгут, но согласись, что храм - это храм, как бы к нему не относились. Ну прикинь, если осквернят мечеть в мусульманской стране, или синагогу у нас... это все равно вандализм, под какими бы лозунгами это не проходило.
Kchkf # 10 августа 2012 года   +7  
Правильно,и место это святое,там святые лики,а перед ними такое выделывают!Шли бы к политикам на заседанте и боролись бы за свободу!Может и я бы их тогда пожалела!
lucy-soprano # 10 августа 2012 года   +12  
Да, у нас тут непросто. У нас полиция ездит пьяная и убивает людей. У нас врачи не лечат, учителя не учат, а паспортистки не паспортируют, если не дашь на лапу. У нас семейная пара с общим доходом в 150 тысяч рублей в месяц не может получить кредит на жилье. С другой стороны, у нас не часто стреляют в церквях и детсадах, а наши спортсмены не подкупают судей. Вы спрашивали, что у нас происходит - вам отвечают. В каждой стране что то происходит. А о политике споры бесконечны, как правило.
Lira # 10 августа 2012 года   +10  
Ну да... в каждой избушке свои погремушки.
Skarlet # 10 августа 2012 года   +9  
Катя, почему ты злишься? Вроде бы ни я, ни МАКАКА ни в чем никого никогда не обвиняли...
lucy-soprano # 10 августа 2012 года   +9  
Девушки, тема очень живая, и комментаторы мне небезразличны, но очень хочется спать. Завтра мама приезжает, рано вставать, работу никто не отмаенял, такие дела. Я прощаюсь до завтра. Извините, если что то было резко.
Skarlet # 10 августа 2012 года   +10  
я понимаю))) кстати, кинь в группе про работу, подпольщица!)))
Lira # 10 августа 2012 года   +10  
присоединяюсь!
lucy-soprano # 10 августа 2012 года   +9  
Журнал ))) подробности завтра
MAKAKA # 10 августа 2012 года   +11  
Skarlet пишет:
, но согласись, что храм - это храм, как бы к нему не относились. Ну прикинь, если осквернят мечеть в мусульманской стране, или синагогу у нас... это все равно вандализм, под какими бы лозунгами это не проходило.

100%.....
darlingtanya # 10 августа 2012 года   +9  
Skarlet пишет:
храм - это храм,

!!!!!! согласна с твоим постом полностью!
MAKAKA # 10 августа 2012 года   +11  
Ну что тут скажешь...Правильно все...Я против самосуда, но...вот честно...ну нельзя такое прощать, нельзя уважаемым людям такое защищать...Вот это мне не понятно вообще!!! где он увидел "песнь о свободе?"
darlingtanya # 10 августа 2012 года   +7  
kraft-cola # сегодня в 21:48 +4
вы правы!
пуговичка # 22 августа 2012 года   +1  
Полностью согласна!
hohlova-g # 10 августа 2012 года   +5  
Skarlet пишет:
когда памятники оскверняют, так это считается вандализмом...

К сожалению за осквернение вечного огня, за сожжённые венки на вечном огне, не понесли наказания молодые люди и девушки, а вот за танцы в Храме - уголовное наказание...
zmeychka # 10 августа 2012 года   +5  
hohlova-g пишет:
за сожжённые венки на вечном огне, не понесли наказания молодые люди и девушки, а вот за танцы в Храме - уголовное наказание...

C чего-то надо начинать!
hohlova-g # 11 августа 2012 года   +5  
Попали под раздачу перед выборами Путина))))))))
Jenna # 10 августа 2012 года   +2  
Не пели какую-то гадость, а пытались склонить Богоматерь на свою сторону и с её помощью выжить Путина с поста Президента
karamuha # 10 августа 2012 года   +4  
Если это шутка, то я смеюсь вместе с вами. ХА-ХА-ХА!!! )))
hohlova-g # 10 августа 2012 года   +5  
Ниже в комментах я выставила текст их "песнопения"...
Jenna # 11 августа 2012 года   +2  
Может и шутка, но только наполовину. Они действовали вполне искренне. Вот только - в меру своей испорченности, распущенности и понимания ситуации. К сожалению, это уже случай из Евангелия получается: "Прости им, Отче, ибо не ведают, что творят".
Бистра # 11 августа 2012 года   +6  
Нет, Дженна, они хорошо знали, что творили! Надеялись, что пройдёт! Сколько им лет? Если даже одна из них матерью стала несколько лет назад, то не говорим о неразумных подростках!Хорошо знали!
MAKAKA # 11 августа 2012 года   +5  
Я тоже думаю, что прекрасно они все понимали. Им не по три года,,,,
Сергей_Михайлович # 13 августа 2012 года   +6  
...борьба за свободу...? свободу чего? интересно,кто же так считает? я считаю это провокацией и ничем иным!!! это плевок в лицо и душу всем верующим людям!!!
Kchkf # 10 августа 2012 года   +8  
Пели всякую дрянь в храме!
karamuha # 10 августа 2012 года   +6  
А что? Я конечно не Гергиев, но считаю их - "дуры безмозглые".
MAKAKA # 10 августа 2012 года   +12  
Нет, блин, мне нравится, что весь мир теперь их жалеет...Штрафанули бы по полной и пару месяцев работ общественных ..А теперь- ну героини просто...
Kchkf # 10 августа 2012 года   +8  
Больше чем героини ,раз люди от концертов из-за них отказываются,да ещё в такой форме! Если честно я в шоке, от вашего рассказа!
MAKAKA # 10 августа 2012 года   +8  
Я сама в шоке,,,Поэтиому ис просила...я была уверена, что все давно решено, девицы наказаны и все успокоились,а тут такое,,,,,
Kchkf # 10 августа 2012 года   +7  
Нет по моему ещё даже приговор не вынесли! Или я ошибаюсь?
Skarlet # 10 августа 2012 года   +8  
я так поняла, что это очередная политическая тема, раздутая на пустом месте...
Kchkf # 10 августа 2012 года   +8  
Так точно!
hohlova-g # 10 августа 2012 года   +7  
Skarlet пишет:
это очередная политическая тема, раздутая на пустом месте...

Вот именно!!! Отвлекают народ от более насущных проблем, глумят головы(((
В России церковь отделена от государства- и это главное! Но вот почему-то судит этих девочек не церковный суд, а светский... Уже здесь возникают сомнения в правильности всего происходящего((( Получается, что церковь считает отлучение от веры, более мягким наказанием, чем 3 года тюрьмы предположим
MAKAKA # 10 августа 2012 года   +11  
hohlova-g пишет:
Но вот почему-то судит этих девочек не церковный суд, а светский...

Нет, тут мне кажется все правильно. Они совершили хулиганство, правонарушение, так что судить их должен тот суд,который уполномочен это делать в данной стране....Отлучение от церкви не для всех является наказанием,а тем более для таких оторв
hohlova-g # 10 августа 2012 года   +3  
MAKAKA пишет:
Отлучение от церкви не для всех является наказанием

Если церковь верит в свои догмы, то она должна считать это наказанием, к тому же очень тяжёлым... ведь нам всем придётся отвечать перед Всевышним за все наши поступки. А получается, что церковь-то как раз хочет наказать и пожёсче именно на земле, так как не верит, что там будет какое-то наказание(((((
Bestatyana # 10 августа 2012 года   +7  
народ, а не церковь хочет наказать пожесче. А не накажи, завтра они придут и принародно у алтаря кучу наложат - с них станется
hohlova-g # 10 августа 2012 года   +5  
Если хочет наказать народ, то это уже суд ЛИНЧА((((
Bestatyana # 10 августа 2012 года   +6  
их в перья и в деготь никто не обмакивает. На кресте не сжигает. Народ - это люди, что живут в стране, государственная власть. На основе конституции, принятой Народом, обычно суд происходит. Здесь говорят " Мы - народ Иллинойса - или другого штата..." Там тоже говорили "Именем ... СССР или таких-то.
Галя, если они нарушили порядок, ответственность за поступки должна быть. Иначе нормальные люди будут совершенно не защищены государством от таких пусей и прочих.
hohlova-g # 10 августа 2012 года   +2  
Таня, ты забываешь, что действие происходило на территории Храма, а церковь у нас ОТДЕЛЕНА от государства!!! О каком светском суде может идти речь? Их должен судить церковный суд! Но так как это политическкая заварушка, поэтому и ввязалось государство.
Veritas # 10 августа 2012 года   +8  
Церковь таких полномочий не имеет. Законодательство не имеет нужной статьи. Давайте погладим по головкам "восставшие п..ськи" и отпустим на свободу. Пусть каждый знает, что в России на алтаре и кучу наложить можно безнаказанно.
hohlova-g # 10 августа 2012 года   +1  
Veritas пишет:
Церковь таких полномочий не имеет.

Отлучение от церкви, предание анафеме...
Veritas # 10 августа 2012 года   +8  
Это очень "поможет", учитывая, что девушки явно неверующие. А вот факт, что всех остальных неверующих это убедит в полнейшей безнаказанности любых совершаемых богохульств.
hohlova-g # 10 августа 2012 года   +2  
Меня этот процесс убедил только в одном, что закон у нас не для всех одинаков....
Кто-то надругается над вечным огнём, а это для многих тоже свято, и их просто пожурят, а кто-то непотребно выступил в Храме, и их чуть ли не линчевать...
Jenna # 11 августа 2012 года   +3  
Может, дело не в неверии, а просто в их глупости? В том, что они не соображают, насколько серьёзным и недопустимым был совершённый ими проступок?
Veritas # 11 августа 2012 года   +7  
Это не дети, чтоб не понимать элементарных вещей. И если умственной отсталостью они тоже не страдают, значит знали что делали.
hohlova-g # 11 августа 2012 года   +3  
Конечно же знали, что творят. Они и не отрицают этого, говорят, что это знак протеста против Единой России и Путина.
Veritas # 11 августа 2012 года   +7  
Угу. В храме. У амвона. На Красной площади бы спели или перед думой. Тогда и спросу с них бы не было. Все бы только поддержали.
Bestatyana # 11 августа 2012 года   +8  
а в музее их соитие происходило в честь чего? или в протест чему?
пуговичка # 23 августа 2012 года   +2  
Почему я придя в музей должна смотреть на их извращения? А теперь еще и в храме? Сколько можно терпеть издевательств над собой, над религией?
hohlova-g # 23 августа 2012 года   +5  
Ну почему??? Почему так возмутил ИМЕННО их поступок??? Да потому что журналисты стали смаковать его!! А ещё куча поступков, оскверняющих веру, плюющих в душу, остаётся БЕЗНАКАЗАННОЙ, так как не распиаривается журналюгами...
Если уж Вы так настроены кидать камни, то тогда Вам придётся запастись горой камней, так как таких поступков множество... снимите повязку с глаз...
пуговичка # 23 августа 2012 года   +2  
В этом я с вами полностью согласна. Действительно не все подобные поступки должны быть наказаны.
hohlova-g # 23 августа 2012 года   +4  
пуговичка пишет:
не все подобные поступки должны быть наказаны.

А я как раз считаю, что если наказывать, то всех, а не выборочно...
пуговичка # 23 августа 2012 года   +3  
Извините я опечаталась, я имела ввиду, что все подобные поступки должны быть наказаны.
hohlova-g # 23 августа 2012 года   +5  
Бывает)))))
пуговичка # 23 августа 2012 года   +2  
zmeychka # 10 августа 2012 года   +9  
hohlova-g пишет:
Отлучение от церкви, предание анафеме..

Гал, ты о ЧЕМ? Какое отлучение от церкви??? Да она им по ..... ! Они даже и не знают, что такое церковь!
zmeychka # 10 августа 2012 года   +8  
hohlova-g пишет:
действие происходило на территории Храма, а церковь у нас ОТДЕЛЕНА от государства!!! О каком светском суде может идти речь

Гал, в какой-то мере я понимаю то, что ты говоришь о покарании их не государственным судом, а церковным, но, согласиться не могу. Да, церковь отделена от государства, есть церковный суд, но, прости, основному большинству из нас - анафема и церковный суд на сегодняшний день "по барабану". Я считаю, что они совершили преступление и должны отвечать по закону! А уж с тем, как ведут себя церковнослужители (что носят, на какие деньги все это покупают,
что продают и какие взятки берут) - вот с эти должен разбираться церковный суд.
hohlova-g # 10 августа 2012 года   +4  
zmeychka пишет:
Я считаю, что они совершили преступление и должны отвечать по закону!

По какому? По конституции, я уже устала повторять, церковь отделена от государства, действие произошло на территории, которая не принадлежит государству, так почему же государство судит их? Я совершу проступок в России, а судить меня за него будут в Канаде... так же и здесь....
MAKAKA # 10 августа 2012 года   +10  
Галя, мне кажется ты заблуждаешься . Церковь отделена от государства но находится в его составе , и все преступления и правонарушения на территории церкви входят в юриспруденцию государства... По твоей логике получается, что если на территории церкви произошло насилие или убийство, то судить тоже должен только церковный суд?
hohlova-g # 10 августа 2012 года   +3  
Не буду говорить за уголовные правонарушения, но административные правонарушения не должны рассматриваться в уголовном аспекте...
zmeychka # 10 августа 2012 года   +7  
hohlova-g пишет:
так почему же государство судит их?

Потому, что есть еще мораль (а это, прости, уже не церковь), потому, что, если МЫ (да, именно так, большими буквами) спустим это на тормозах, то дальше будет еще хуже. Галь, я не воинствующая христианка, и в церкви бываю очень редко, да и храм этот для меня не Храм, но, то, что они сделали, лично для меня - кощунство, и наказывать за такое надо по нашему уголовному кодексу. Извини, просто не сильна я в буквенном выражении своих мыслей (а тем более чувств), но, на мой взгляд, за это - полномерная отсидка "на зоне" - это если мы хотим, чтоб в дальнейшем в нашей стране потихоньку все знали, что-есть что, и "если что", то отвечать будем все.
hohlova-g # 10 августа 2012 года   +4  
zmeychka пишет:
все знали, что-есть что, и "если что", то отвечать будем все.

Галя! Но почему прицепились именно к этому и так раздули??? А то что устроили оргию на крейсере "Аврора" наши высокопоставленные чиновники, это плавненько замяли, хотя это тоже святыня; а то что оскверняли вечный огонь, сжигали венки на вечном огне и за это ограничивались нравоучительными беседами....
Как-то однобоко действует наш закон, вот это-то и не нравится мне во всей этой истории.
zmeychka # 10 августа 2012 года   +3  
hohlova-g пишет:
то что оскверняли вечный огонь, сжигали венки на вечном огне и за это ограничивались нравоучительными беседами....
Как-то однобоко действует наш закон, вот это-то и не нравится мне во всей этой истории.

Галь, я выше ответила - с чего-то надо начинать. Да, многое !спустили" и еще многое просто пропустят, но, дело в том, что , что бы ни делали наши правители нам изначально будет "не так", нам все будет плохо (кто бы не пришел к власти)! Честно, так я бы даже за переход на красный свет светофора (на малюсеньком светофоре и при отсутствии машин) наказывала бы очень и очень строго (рублем), Ну так получается, что мы сами, из своей родной страны делаем "дол.....ебство" - ну не соблюдаем мы свои законы!
hohlova-g # 11 августа 2012 года   +4  
Галь, так не соблюдают законы впервую очередь там, на верху, а глядя на них и народ((((
zmeychka пишет:
Честно, так я бы даже за переход на красный свет светофора (на малюсеньком светофоре и при отсутствии машин) наказывала бы очень и очень строго (рублем)

Когда-то, в 60-е годы, так и было, поэтому и порядок был....
Caty_L # 11 августа 2012 года   +3  
hohlova-g пишет:
так не соблюдают законы впервую очередь там, на верху, а глядя на них и народ((((

ну так давайте тогда вспомним начало прошлого века, анархия - замечательная вещь, не находите?
hohlova-g # 11 августа 2012 года   +6  
Caty_L пишет:
анархия - замечательная вещь, не находите?

Нет, не нахожу! Я законопослушный человек, но мне хочется, чтоб закон был един для всех в нашем государстве, а не выборочно: к этому применим, а этого пожурим(((
Caty_L # 11 августа 2012 года   +5  
Да, что ты заладила "в нашем государстве", везде хорошо где нас не то что нет, где нас и не было. Это сидя дома кажется, что там за акеяном все жутко по справедливости, так там тоже "закон - что дышло...", насильников журят, мол у него детская психологическая травма и прочее. О какой справедливости и законом для всех ты говоришь, если две женщины: ты и я, живущие практически в одной стране смотрим на их поступок совершенно по разному: одна - пожурить, вторая (это я) - чуть ли не на кол посадить. Не хочу говорить о том, кого не наказали, это не детский сад "а он, а он..".
hohlova-g # 11 августа 2012 года   +6  
Caty_L пишет:
О какой справедливости и законом для всех ты говоришь

Caty_L пишет:

Чтоб за проступком следовало наказание для всех!!!
Чтоб не могли уйти от наказания никто, тогда и нарушения закона не будет, если наказание неотвратимо.
А сейчас, когда знают, что могут и не наказать, совершают преступления, а не только хулиганские выходки...
 
И объясни, мне убогой, для кого же вообще законы тогда???
Caty_L # 11 августа 2012 года   +6  
Для всех нас законы, только есть те, кто их нарушает. Мир не совершенен и мы ни чего с этим сделать не можем. И не чего на себя наговаривать, просто ты смотришь с другой колокольни. Просто забудь (в данной ситуации), что что-то где-то с кем-то происходило и он наказан не был, мы говорим о конкретном действии конкретных особ. А не о системе в целом. Ну, если одна мама не наказывает свое чадо за украденную вещь, это ж не значит, что ты своего ребенка за этот же проступок не накажешь. Для тебя же будет важнее не то что сделал кто-то когда-то, а важно будет, что именно твой ребенок это сделал, и если твой ребенок будет говорить, что а его за это не наказали - для тебя это будет аргументом? - Нет. Вот это я тебе и пытаюсь донести.
hohlova-g # 11 августа 2012 года   +5  
Пример с ребёнком не убедителен: разные мамы, разное отношение. А у одной мамы отношение ко всем своим детям одинаково: если одного наказывают за воровство, то и другого не по головке гладить будут. В государстве один закон, но почему-то он не для всех.
Я так же была шокирована поступком этих "пусей", но им вменяют в вину, что они стояли спиной к алтарю, что этим они осквернили алтарь, а ниже я показала фото где спиной к алтарю вся олимпийская сборная с самим патриархом(((( А поворачиваться спиной к алтарю разрешается только в определённых случаях: когда спиной к алтарю поворачиваются священнослужители (при благословении народа, причащении и произнесении отпуста), и прихожане (когда, причастившись, отходят от Чаши, или, наоборот, приложившись к праздничной иконе, подходят к помазанию).
Даже в Храмах сейчас всё ради пиара делается((( И как-то это фото не задело ничьих религиозных чувств((((
Bestatyana # 10 августа 2012 года   +4  
не цитируется - написано Хохловой Г "ты забываешь, что действие происходило на территории Храма, а церковь у нас ОТДЕЛЕНА от государства!!! О каком светском суде может идти речь? Их должен судить церковный суд!""""
 
Я пишу "Простите, а люди, что пришли в церковь к молитве, они не принадлежат государству??? И государство, когда они переступили порог церкви уже не несет никакой ответственности за их права и жизнь???В России так записано в конституции? При мне она была другой. По крайней мере на бумаге.
Простите. Не знала о том, что гос-во не охраняет уже человека, где бы он ни находился, в храме, самолете или общественном туалете
hohlova-g # 10 августа 2012 года   +5  
Bestatyana пишет:
При мне она была другой

Именно при СССР государство не стало бы ввязываться в дела, произошедшие на территории церкви
Bestatyana # 10 августа 2012 года   +5  
вот это
hohlova-g пишет:
Именно при СССР государство не стало бы ввязываться в дела, произошедшие на территории церкви

совершенно неправда.
Когда в одной сельской церкви залётные украли иконы, милиционеры, пока не нашли, не переставали искать. Нашли и водрузили на места, посоветовав на ночь прятать под замок в место, о котором не должны знать остальные.
Но это было в Кировской области. У нас в людях вера жила всегда. И не позволялось никому воровать в церкви или плясать в храме. Может поэтому вмешались и нашли всё. Здание церкви стоит на земле государства. И ходят туда граждане этого государства. А иначе, следуя утвержданиям, можно в церкви зарезать, убить, изнасиловать всех и ничего не будет, так все педофилы, маньяки будут тянуть жертву в церковь и тяпать там на кусочки. Так выходит???
darlingtanya # 14 августа 2012 года   +4  
""""" они нарушили порядок, ответственность за поступки должна быть. Иначе нормальные люди будут совершенно не защищены государством от таких пусей и прочих."""""
----------
Согласна
hohlova-g # 14 августа 2012 года   +6  
darlingtanya пишет:
ответственность за поступки должна быть

Танечка, никто и не говорит, что они не должны быть наказаны, но наказание должно быть адекватным... За хулиганскую выходку должны быть наказаны административно, а никак не уголовно! вот об этом и разгорелся весь сыр-бор((((
darlingtanya # 15 августа 2012 года   +5  
hohlova-g пишет:
. За хулиганскую выходку должны быть наказаны административно, а никак не уголовно!

Галочка, я в данном случае - за уголовное наказание.Эти моральные уродки должны быть наказаны по УК ( Уголовному Кодексу).
hohlova-g # 15 августа 2012 года   +2  
А вот здесь я с тобой не согласна: они только куклы, которых дёргают за верёвочки, а кукловоды-то, которые разыгрывают весь этот фарс, остались в тени((( К тому же эти "пуси" не совершали уголовное преступление....
zmeychka # 15 августа 2012 года   +4  
hohlova-g пишет:
"пуси" не совершали уголовное преступление.

Галочка, они совершили именно Уголовное преступление, т.к. ст 213 (хулигантство) - это статья именно Уголовного кодекса.
karamuha # 10 августа 2012 года   +6  
Вот, лично Я, не хочу, чтобы их наказали "пожосче". Дуракам закон не писан. И зачем ломать дирижерские палочки, мне тоже не понятно. Одна из поддержавших этот коллектив была Мадонна, произнесла в их защиту десятиминутную речь. Да, Бог с ней. Однако, в свое время "Мадонна участвовала в рекламной кампании "Пепси". Это совпало с первой демонстрацией ее клипа Like a Prayer во время церемонии "Грэмми". Клип не прошел незамеченным - на экране Мадонна танцевала в окружении пылающих крестов, демонстрировала стигматы, целовалась с чернокожим "святым" и даже плакала кровью. Мадонне казалось, что она очень удачно противопоставляет мирское религиозному выставляя саму себя в роли падшего ангела... Мадонну очень удивило то, что после предупреждения церковников клип был снят из всех эфиров, а "Пепси" расторгла с ней контракт - производители ситро рассчитывали, что их товар будут покупать все слои населения, включая весь христианский мир, и вовсе не собирались гадить потенциальным клиентам. Подсчитав риски, они решили, что дешевле отказаться от услуг дивы... певица никак не могла взять в толк, насколько сильно она задела религиозные чувства верующих..."
zmeychka # 10 августа 2012 года   +4  
karamuha пишет:
певица никак не могла взять в толк

На мой взгляд певица очень многое не может "взять в толк"! В любом мексте, где она появляется с концертами, она старается встать на сторону "изгнанников". По моему разумению - просто делает себе пиар, ну и деньги зарабатывает, а что она говорит, да она и сама не понимает!
Jenna # 12 августа 2012 года   +7  
Обрати внимание, что эти "сюси-пуси" ей очень близки по духу - вспомни, что творила сама Мадонна с юности с церковными символами, католичка по вероисповеданию, она настолько вольно, даже вульгарно, обращалась и с чётками, и с распятием, и вообще со многим, что относится к христианству, что, наверное, и тебе и многим должно быть понятно, почему именно Мадонна так горячо встала на защиту этих девиц. Молодость вспомнила!
MAKAKA # 10 августа 2012 года   +6  
hohlova-g пишет:
А получается, что церковь-то как раз хочет наказать и пожёсче именно на земле, так как не верит, что там будет какое-то наказание

Небесное наказание, мне кажется не значит, что не должно быть земного....Думаю церковь так же рассуждает в данном случае...
hohlova-g # 10 августа 2012 года   +4  
MAKAKA пишет:
Небесное наказание, мне кажется не значит, что не должно быть земного...

Инна, но ведь никто и не говорит, что не должно быть земного наказания, но наказание должно исходить от церкви, а не от государственного суда,,,,
MAKAKA # 10 августа 2012 года   +6  
Галь, я не знаю какие церковь имеет полномочия в вопросах суда и наказания ...Думаю, что наказание могло бы быть от обоих судов, хотя,,, я уже совсем запуталась....
hohlova-g # 10 августа 2012 года   +3  
Запутаться немудрено. Жаль, я сейчас искала, но не нашла письмо юристов, о том, что суд этот неправомочен, что статья которую вменяют этим девочкам, не может быть к ним применена. Если найду, то ссылочку кину в личку. Письмо артистов я нашла, но оно на эмоциях в большей степени...
darlingtanya # 15 августа 2012 года   +5  
hohlova-g пишет:
этим девочкам

)))))Галочка, как ты их нежно)))
для меня они преступницы((.
hohlova-g # 15 августа 2012 года   +2  
darlingtanya пишет:
для меня они преступницы

Танюш, это куклы, которых опытный кукловод дёргает за верёвочки((((
darlingtanya # 21 августа 2012 года   +2  
hohlova-g пишет:
это куклы, которых опытный кукловод дёргает за верёвочки((((

Галочка, "куклы"- это в кавычках- ну если живые "куклы" то голова для чего? они ЗНАЛИ, на что шли и шли осознанно.Им нет оправданий.Они виноваты.
Bestatyana # 10 августа 2012 года   +5  
MAKAKA пишет:
Думаю, что наказание могло бы быть от обоих судов, хотя,,, я уже совсем запуталась....

они нарушили порядок. Верующие являются гражданами государства и как все платят налоги на содержание полиции и гос.машины, которая обязана поддерживать надлежащий порядок в государстве, как прописано к конституции. Сегодня они ворвались в храм, а завтра в роддом или реанимацию, операционную, где решается жить человеку или нет. Если гос-во не будет защищать ВСЕХ своих граждан, то это что будет? Анархия. Это не есть хорошо.
hohlova-g # 10 августа 2012 года   +3  
Bestatyana пишет:
завтра в роддом или реанимацию, операционную, где решается жить человеку или нет.

Вот если бы они ворвались в госучереждение и мешали бы там работе, то тогда их и должно было бы судить государство, а в данном случае они находились на территории церкви, которая по КОНСТИТУЦИИ отделена от государства, а конституция - это превыше всего!
Bestatyana # 10 августа 2012 года   +4  
hohlova-g пишет:
а территории церкви, которая по КОНСТИТУЦИИ отделена от государства, а конституция - это превыше всего!

А люди, находящиеся в церкви - они куда относятся, если они ГРАЖДАНЕ СТРАНЫ??? Их не надо защищать? Хоть они на кладбище, хоть в церковь пришли? Им за защитой к папе римскому обращаться? Или все-таки в правохранительные органы той страны. которой они платят налоги?
hohlova-g # 10 августа 2012 года   +3  
Папа римский не имеет никакого отношения к нашей религии...
Bestatyana # 10 августа 2012 года   +3  
Bestatyana пишет:
Им за защитой к папе римскому обращаться?

я написала специально с маленькой буквы, чтобы был понятен абсурд
MAKAKA # 10 августа 2012 года   +5  
Насколько я помню она отделена экономичесски и политически, но не в вопросах административного и уголовного права
hohlova-g # 10 августа 2012 года   +4  
MAKAKA пишет:
и политически

Мне эта выходка как раз и напоминает политическое шоу, только уж очень кощунственное...
darlingtanya # 15 августа 2012 года   +2  
hohlova-g пишет:
напоминает политическое шоу, только уж очень кощунственное...

вот именно! кощунственно! они должны за это ответить.
Caty_L # 11 августа 2012 года   +6  
Галя, церковь является общественным местом, в общественном месте были совершенны хулиганские действия несколькими гражданами данного государства. Хулиганство является правонарушением, и за это правонарушение есть определенная статья в уголовном кодексе. И ты что предлагаешь не наказывать всех только потому что какие-то выр-ки, избежали наказания? Да, закон не совершенен, да, не все правонарушители наказываются, но это не значит, что мы должны всем и все попускать.
hohlova-g # 11 августа 2012 года   +4  
Caty_L пишет:
закон не совершенен, да, не все правонарушители наказываются, но это не значит, что мы должны всем и все попускать.

Выбрали и показательно судим... От этого ещё противнее((( Может я и глупа, но мне казалось, что закон для всех, а не для избранных, которые попали под раздачу накануне выборов президента(((((
Caty_L # 11 августа 2012 года   +6  
Так мне кажется, что это скорее оппозиция проплатила данное мероприятие и продолжает приплачивать "известным" деятелям, чтобы показательные выступления делали.
hohlova-g # 11 августа 2012 года   +5  
Гадко от всего этого...
Caty_L # 11 августа 2012 года   +8  
Гадко...
Не так давно в Киев прилетел Российский Патриарх, в аэропорту к нему бежала, и почти добежала одна дура из организации "феминисток" каких-то там, короче, периодически сиськами везде трусят, чего этим хотят сказать не понятно, но трусят. Вот и бежала она к Патриарху с голыми сиськами, ее остановили и увели. Ситуация сама по себе бредовая, ее обсасывали СМИ. А меня удивляло, почему те же СМИ ни разу не поинтересовались у администрации международного аэропорта Борисполь "каким образом на летное поле попала эта дамочка?", т.к. на летное поле могут пройти встречающие особых гостей исключительно по особым пригласительным. Так почему же всех интересовала только девка с сиськами и ее выходка, а не как она туда попала? Это же по сути безопасность полетов и еже с ним. В общем, если перефразировать известную фразу ...Не смотрите новости...ни до не после ужина.
Ася0905 # 11 августа 2012 года   +7  
я так и делаю)))что-то на самом деле важное, шумное или ужасное узнается из других источников. Это как круги на воде от брошенного камня - смотреть новости тоже самое, что поймать брошенный камень. Уж слишком они все накручивают сильно. Жить страшно становится. Вот я и сказала, мои слабые нервы не позволяют смотреть новостные передачи и все).
Морозова Люда # 11 августа 2012 года   +5  
Caty_L пишет:
Не смотрите новости...ни до не после ужина.

Это точно!
fumarola # 23 августа 2012 года   +2  
hohlova-g пишет:
А получается, что церковь-то как раз хочет наказать и пожёсче именно на земле, так как не верит, что там будет какое-то наказание(((((

Галочка, Вы эту фразу просто у меня с языка сняли! Да, в этой ситуации меня лично больше всего возмущает лицемерие церковников...
hohlova-g # 24 августа 2012 года   +3  
fumarola пишет:
лицемерие церковников...

это то, чем всегда страдала церковь..... ничего нового не произошло((((
darlingtanya # 14 августа 2012 года   +3  
hohlova-g пишет:
судит этих девочек

этих хулиганок.
Галочка, мое мнение, что за то, что они совершили они должны быть наказаны.
hohlova-g # 14 августа 2012 года   +1  
darlingtanya пишет:
что они совершили они должны быть наказаны.

Я полностью согласна, но не уголовное наказание должно быть, а административное, да церковное....
Тимонька # 10 августа 2012 года   +10  
MAKAKA пишет:
весь мир теперь их жалеет...Штрафанули бы по полной и пару месяцев работ общественных


В том-то и дело! Весь мир поражен именно несоответствием наказания и проступка. Вся дикость в том, что убийца (сбивший в пьяном виде ребенка) до суда сидит дома по подписке, а этих идиоток держат в тюрьме и разыгрывают спектакль на суде. Никого не оскорбляет прогнившая церковь, когда священник позволяет себе службу проводить в пьяном виде, у невестки с пятью детьми отнимать дом после развода с его сыном, часы за бешеные деньги на руке у патриарха наконец, а трех дур превратили в самую страшную угрозу для общества.
Caty_L # 10 августа 2012 года   +8  
Тимонька пишет:
трех дур превратили в самую страшную угрозу для общества.

а как по мне то да, угроза, т.к. такие плодятся, сами гниль, гниль плодят... И для меня и убийца, и пьяный священник и такие как эти - одним миром мазаны и наказание должно быть одинаково. Т.к. для каждого разные проступки и преступления оцениваются по -разному, ребенка одинаково наказывают за разные проступки (отшлепали или в угол поставили или еще что-то), почему же в системе правосудия по другому? Для Вас они просто дуры, а для меня преступники, хотя и явные нарушения психики присутствуют (и то что они говорят и то что делают явно отклонения серьезные: пяток лет назад тра-сь в каком-то музее - и это искусством называют, теперь это...). Ну, а для людей, которые пришли в храм (и не важно, что мы думаем о религии, священнослужителях и самом храме) - это похуже убийства будет, для них это осквернение священного места.
Skarlet # 10 августа 2012 года   +7  
Caty_L пишет:
явные нарушения психики присутствуют (и то что они говорят и то что делают явно отклонения серьезные:

так их лечить надо, а не политический окрас этому придавать...
Caty_L # 10 августа 2012 года   +8  
Лечить нужно, с этим совершенно согласна, поможет ли - очень не уверенна.
Skarlet пишет:
а не политический окрас этому придавать

ты же понимаешь, что если нужно отвлечь от какой-то серьезной проблемы, то находят повод для раскачки и повод как правило "свобода" чегототам.
И эти "выступления" представителей мировой общественности и еже с ними на тему демократии и прочего - достали. Говорят о правах, только забывают сказать об обязанностях и о правах других людей.
Kchkf # 10 августа 2012 года   +5  
Согласна!!!!!!!!!!!
hohlova-g # 10 августа 2012 года   +6  
Caty_L пишет:
для них это осквернение священного места.

А для этого всегда существовал церковный суд, в котором три инстанции
1.Епархиальный суд;
2.Общецерковный суд;
3.Суд Архиерейского собора.
Так почему девочки сидят в государственном КПЗ, почему их судит наш, светский суд??? А не потому ли, что
Тимонька пишет:
часы за бешеные деньги на руке у патриарха

Не потому ли, что церковь дискредитировала себя в глазах многих верующих????
MAKAKA # 10 августа 2012 года   +5  
Про церковь не скажу- правда не знаю...Я как то никогда с церковным судом не сталкивалась, даже в теории.И что, церковный суд имеет право судить всех, даже тех кто к церкви не имеет отношение или принадлежит к другой вере? Мне казалось что этот суд только для церковнослужителей?
В любом случае, светский суд тоже должен из судить на мой взгляд. Статьую хулиганство никто не отменял...
hohlova-g # 10 августа 2012 года   +4  
MAKAKA пишет:
Мне казалось что этот суд только для церковнослужителей?

Этот суд в своё время отлучил от церкви Льва Толстого, за его роман "Воскресение", если мне не изменяет память...
MAKAKA # 10 августа 2012 года   +4  
Аааа, ну да,,,Но , Галь, объявление " еретиком", для кого то может быть и наказание, но не для таких дев точно
hohlova-g # 10 августа 2012 года   +4  
Инна, но ведь и отсидка на зоне для кого-то тяжёлое наказание, а кому-то так, очередное приключение...
Но есть законы, и вот их и надо придерживаться, а не так, что к этому применим закон, а другого просто пожурим...
MAKAKA # 10 августа 2012 года   +6  
Я не думаю, что это удачное сравнение, Это смотря сколько сидеть и где
Ну так я разве против? Я только за наказание...какое наказание предусмотрено за хулиганство и нарушение общественного порядка?
hohlova-g # 10 августа 2012 года   +4  
За нарушение общественного порядка предусмотрено административное наказание, а не уголовное. А в данном случае было именно нарушение общественного порядка.
Veritas # 10 августа 2012 года   +5  
Статья УК РФ 213.
"Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, —
- наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет."
 
Вот вроде как ничего не уничтожили, а в души "нас...ли". Думаю эта статья тут вполне уместна. В тюрьму сажать не стоит, конечно, а вот общественные работы вроде мытья туалетов вполне подходят имхо.
hohlova-g # 10 августа 2012 года   +4  
Veritas пишет:
сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, —

А вот этого как раз и не было....
Veritas # 10 августа 2012 года   +5  
А я про это написала тоже. Но "явное неуважение к обществу" было. И за проявленное неуважение в таком мерзком виде наказание должно существовать. Но не отсидка, естественно.
hohlova-g # 10 августа 2012 года   +4  
Veritas пишет:
Но не отсидка, естественно.

Так я и говорю, что должно быть административное наказание, церковное порицание, но никак не уголовное наказание.
Veritas # 10 августа 2012 года   +4  
Церковное порицание для них ничего не значит. Административное наказание - штраф. Причем скорее всего смешной. К сожалению, эти меры наказания вряд ли усовестят девушек и всех, кто пожелает последовать их примеру, только подстегнут (( Имхо законодательство имеет в себе дыры, которые должны быть адекватно восполнены. И это хороший пример, когда по существующему законодательству получается только или "перенаказать" или "недонаказать".
zmeychka # 10 августа 2012 года   +3  
Veritas пишет:
В тюрьму сажать не стоит, конечно, а вот общественные работы вроде мытья туалетов вполне подходят имхо.

Знаешь, по той морали, что у нас сейчас, на мой взгляд - только тюрьма (чтоб в итоге поняли и остальные, что и как), а вот мытье туалетов в данном случае всеми другими может быть расценено, как лозунг -"Делай что хочешь и ничего не будет!" Жестоко - Да, но, если мы хотим в конце-концов жить в ХОРОШЕМ государстве, то с чего-то начинать надо, так все равно кто-то будет первым (чем раньше, тем лучше). На мой взгляд, у девочек "снесло крышу" от вседозволенности, вот пусть за это и отвечают.
MAKAKA # 11 августа 2012 года   +5  
Тут томкий момены.понимаешь? Посади их сейчас и будут они на всю жизнь врликомученивы пострадавшие от произвола и беззакония.Ты же сама говоришь- надо законы соблюдать.Или их менять. ...По закону посадить не за что.А потом, знаешь, блин , сидеть они будут на ваши деньги между прочим, деньги налогоплательщиков, да еще и с ореолом политических диссидентов...Вит честно, по хорошему их бы на принудительные работы на пару лет послать
Бистра # 11 августа 2012 года   +4  
Мне тоже кажеться, что так лучше!
Veritas # 11 августа 2012 года   +5  
С одной стороны я тобой согласна, но Инна права - отсидка придаст им ореол великомучениц. Если даже ворам вроде Ходорковского и Тимошенко, которые ну вообще не имеют права жаловаться, нимб пытаюся приклеить, то тут будет просто спектакль. Так что общественные работы видятся мне адекватным наказанием. Общественные работы соответствующего профиля - на развитие смирения ессно.
Ася0905 # 11 августа 2012 года   +6  
Общественные работы, и не посадка цветов. И чтоб от А до Я выполняли и весь срок, а тот ведь боятся, что откупятся и все.
Пусть популизируют работу уборщиц)
Veritas # 11 августа 2012 года   +5  
Согласна. Или общественные сортиры мыть или, что, наверное, лучше - в доме престарелых помогать с уборкой. Может тогда хоть чему-то научатся, что-то поймут... В детстве взрослые, видать, не доучили чему-то. Может старики научат.
Bestatyana # 11 августа 2012 года   +3  
Veritas пишет:
Или общественные сортиры мыть или, что, наверное, лучше - в доме престарелых помогать с уборкой. Может тогда хоть чему-то научатся, что-то поймут... В детстве взрослые, видать, не доучили чему-то. Может старики научат.

или они старичков замучат.
Veritas # 11 августа 2012 года   +6  
Bestatyana пишет:
или они старичков замучат.

Эээ, наших стариков так просто не замучишь ))
Bestatyana # 11 августа 2012 года   +4  
Значит есть жажда к жизни, приспособилиссь под обстоятельства)))
darlingtanya # 14 августа 2012 года   +3  
Veritas пишет:
общественные сортиры мыть

как принудительные работы...года на три.
Veritas пишет:
лучше - в доме престарелых помогать с уборкой.

ни в коем случае! чем престарелые люди заслужили такое наказание, что бы аморальные девицы оскверняли своим присутствием их жизнь..
Jenna # 12 августа 2012 года   +2  
Veritas пишет:
Если даже ворам вроде Ходорковского и Тимошенко, которые ну вообще не имеют права жаловаться, нимб пытаюся приклеить,

А Луценко тогда почему на одну доску с ними поставили? Уж он-то точно сбоку припёку оказался!
Veritas # 12 августа 2012 года   +4  
Не сомневаюсь, что у Луценко в швейцарских банках тоже немало осело.
Jenna # 15 августа 2012 года   +2  
Да не больше, чем у всех остальных, если уже жить по справедливости, то сажать нужно просто всех подряд, кто когда-либо состоял в правительстве, без разбору, а тем более - тех, кто там находится сейчас.
Veritas # 16 августа 2012 года   +3  
Ну, всех посадить - этого ожидать нереально. Разве что при смене власти дождемся, что из теперешней власти кто-то сядет. А пока сажают бывших. И жалеть их я причин не вижу. У Луценко рыло в пуху давно и прочно было. Тимошенко вообще по хорошему должна была сесть еще вместе с Лазаренко, а уж теперь и тем паче, после газовых контрактов-то.
Bestatyana # 10 августа 2012 года   +3  
MAKAKA пишет:
В любом случае, светский суд тоже должен из судить на мой взгляд. Статьую хулиганство никто не отменял...

поступок, оставшийся безнаказанным породит новые
Бистра # 10 августа 2012 года   +3  
Моё мнения тоже!
Caty_L # 11 августа 2012 года   +2  
hohlova-g пишет:
девочки сидят в государственном КПЗ, почему их судит наш, светский суд???

Галя, я чуть выше ответила и продублирую
Caty_L пишет:
церковь является общественным местом, в общественном месте были совершенны хулиганские действия несколькими гражданами данного государства. Хулиганство является правонарушением, и за это правонарушение есть определенная статья в уголовном кодексе. И ты что предлагаешь не наказывать всех только потому что какие-то выр-ки, избежали наказания? Да, закон не совершенен, да, не все правонарушители наказываются, но это не значит, что мы должны всем и все попускать.

Они не девочки уже, им за 20-ть перевалило - не подростки, не дети, и одна из них имеет 4-х летнего ребенка.
Морозова Люда # 11 августа 2012 года   +5  
Ну, наличие ребенка, к сожалению, не свидетельствует о наличии ума. Глупые, но к тому же ЯВНО кем-то организованные и ...науськанные, взятые на "а вам слабо?" В таком возрасте юношеский максимализм еще не прошел. Сказали, что НЕ СЛАБО! А просчитать последствия, вот здесь умишка и не хватило.
hohlova-g # 11 августа 2012 года   +6  
Морозова пишет:
ЯВНО кем-то организованные и ...науськанные

Это однозначно....
Bestatyana # 11 августа 2012 года   +5  
Морозова пишет:
В таком возрасте юношеский максимализм еще не прошел.

это не максимализм - это, как говорили "на всю голову конченные" такое до конца жизни бывает.
Морозова Люда # 11 августа 2012 года   +5  
Наверное так.
Чукча # 12 августа 2012 года   +4  
Это не юношеский максимализм, конечно. Вряд ли их взяли "на слабо". Провокационное поведение - это их способ жизни. Но что их использовали хитрые взрослые дяди - точно!
darlingtanya # 14 августа 2012 года   +2  
Caty_L пишет:
одна из них имеет 4-х летнего ребенка.

плохой пример для подражания такой мамаши. Чему она уже учит своего ребенка?
Интересно, из какой она семьи?
MAKAKA # 10 августа 2012 года   +7  
Тимонька пишет:
Весь мир поражен именно несоответствием наказания и проступка

Вот, становится понятнее,,Но все равно не понятно о какой песне свободе ведет речь дирижер. я б поняла, если онс казала,,что они засранки и и дуры без мозгов, но это не повод относиться й ним несправедливо, но он то говорит
MAKAKA пишет:
И я знаю, что то, что пели эти девчонки — не имеет ни малейшего отношения к музыке. Да и к искусству оно не имеет отношения. Оно имеет отношение к свободе, без которой невозможны ни культура, ни искусство, ни музыка.

То есть по сути одобряет их поступок, считая, что оно за свободу боролись...
darlingtanya # 10 августа 2012 года   +7  
MAKAKA пишет:
То есть по сути одобряет их поступок, считая, что оно за свободу боролись...

наверное, эти клоунессы собрались таким образом легко эмигрировать...
вот приедут они в (название страны) и сделают подобный набег в местную церковь. Интересно, как этот дирижер отреагирует?
Тимонька # 10 августа 2012 года   +12  
Из всей той шумихи, что подняли в прессе, мне близка позиция Макаревича: дуры, наказать нужно, но устраивать показательное ПОЛИТИЧЕСКОЕ шоу в суде, кричать, что каждый верующий (а по словам некоторых верующие-православные у нас все) оскорблен в лучших чувствах, что всех задело и т.п. - это аморально. По мне все, чего они заслуживают - это суд (спокойный и обыденный) по обвинению в хулиганстве.
Меня, как почти православную))), оскорбляет то, что происходит в церкви, среди священослужителей, вся эта муть и пена. Если бы церковь вела себя достойно, не было бы ни пусей этих, ни защиты. Для того, чтобы навести порядок нужно начинать с себя, а не орать о благочестии и о том, как тут их оскорбили. Торговля в храме Христа Спасителя не оскорбляет, женщины без головных уборов на службе не возмущают (они ж деньги заплатили), то, что все там продано - то же. А безмозглые дурочки прям убили наповал. Были бы умнее священники, поговорили бы с ними, довели умело до раскаяния.
Понятно же, что все это политический заказ: и выступление, и процесс, а все повелись.
lubbor # 10 августа 2012 года   +7  
1000 раз права!!!
hohlova-g # 10 августа 2012 года   +7  
Тимонька пишет:
нужно начинать с себя, а не орать о благочестии

Для этого надо расстаться с роскошью, к которой наши священники уже привыкли((((
MAKAKA # 10 августа 2012 года   +6  
Тимонька пишет:
Понятно же, что все это политический заказ: и выступление, и процесс, а все повелись

Ну вот, еще раз- мои подозрения подтвердились....
Чукча # 12 августа 2012 года   +5  
Тимонька пишет:
дуры, наказать нужно, но устраивать показательное ПОЛИТИЧЕСКОЕ шоу в суде, кричать, что каждый верующий (а по словам некоторых верующие-православные у нас все) оскорблен в лучших чувствах, что всех задело и т.п. - это аморально. По мне все, чего они заслуживают - это суд (спокойный и обыденный) по обвинению в хулиганстве.


Тоже полностью согласен!
darlingtanya # 28 августа 2012 года   +4  
darlingtanya пишет:
эти клоунессы собрались таким образом легко эмигрировать...

буквально вчера прочитала в интернете, что некоторые УЖЕ исчезли заграницей, в какую страну они сбежали- секрет.
Они и там будут бегать с "выступлениями" по церквям и в масках?
Чукча # 12 августа 2012 года   +4  
Думаю, дело не в том, что они боролись за свободу, а что устраиваемый над ними показательный процесс направлен именно на борьбу со свободой слова. Потому что для обычного хулиганства, даже для злостного - много чести. Их поступок - не борьба за свободу, но дирижер прав - это ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЕ к свободе. Вот из-за этого и была устроена буча. Выглядит так, как будто это был спектакль, организованный для всех нас - нам сначала продемонстрировали "свободу слова" - вот, мол, что это такое свобода, которой вы хотите - глупое безобразное кривляние, нарушение нравственных норм, оскорбление религиозных чувств. А затем показали, что будут делать с этой свободой, ежели еще кому придет в голову вякнуть что-то не то и не там. Вот что грустно.
kraft-cola # 10 августа 2012 года   +9  
Дерьмо, лишний повод каждому вонючке заработать себе политические очки им даже эти тупые идиотки и не важны им нужен повод обосрать Россию, теперь каждое мурло будет вякать по поводу, есть закон и по закону ответят, и пошли все эти гавнюки в пень галимый...
а по поводу пусиссрачек, суки они и есть твари поганые, довые...сь......
darlingtanya # 10 августа 2012 года   +7  
MAKAKA пишет:
Вы знаете, я , с точки зрения верующих людей, атеистка, но я уважаю любую религию и не считаю правильным осквернять места , которые являются святыми для многих. Чем бы не было это вызвано- борьбой за правду, свободу и независимость, церковь, да любое место , где люди молятся- не площадка для решения таких вопросов. Но видимо, я в чем то ошибаюсь, раз такие, достаточно уважаемые люди выступают на защиту этих , далеко не приятных особ. Или я не в теме и чего то не понимаю????? С какого перепуга из них великомучениц делают????

Инночка, согласна с тобой.
Мое мнение- ты не ошибаешься.Я так же считаю, это хулиганство и оно должно быть наказано.
Комментарии не читала еще.
MAKAKA # 10 августа 2012 года   +9  
Похоже мы не одни так думаем
darlingtanya # 10 августа 2012 года   +6  
ага, перечитала комментарии, конечно же это хулиганство не лезет ни в какие ворота! как можно было так поступить в храме! возмутительно.
hohlova-g # 10 августа 2012 года   +5  
Танюша, я уже выше написала, что за это хулиганство должен быть ЦЕРКОВНЫЙ суд, но не светский...
Помнится Льва Толстого церковь отлучила от себя, не прибегая к услугам царского суда(((
MAKAKA # 10 августа 2012 года   +7  
Галь, этого не достаточно...Светский суд их долен судить тоже, особенно в наше время,когда отлучение от церкви не такое уж страшное наказание для тех, кто ходит в эту церковь глумиться
hohlova-g # 10 августа 2012 года   +4  
MAKAKA пишет:
.Светский суд их долен судить тоже

Инна! Если церковь отделена от государства, и все эти непотребства произошли на её территории, то какое отношение к этому имеет государственный суд? Это равнозначно тому, что я совершу проступок в США, а судить меня за него будут в России или наоборот....
MAKAKA # 10 августа 2012 года   +4  
Я теbе ответилa выше,,,Ты некорректно ставишь вопрос. Отделена - это не значит полностью независима и на ее территории все живут по другим законам...Это не другое государство.церковь находится в составе государства,а отделение ее состоит в том, что она не должна принимать участие в управлении страной...
hohlova-g # 10 августа 2012 года   +4  
MAKAKA пишет:
она не должна принимать участие в управлении страной...

А она принимает...
darlingtanya # 15 августа 2012 года   +1  
MAKAKA пишет:
. Отделена - это не значит полностью независима и на ее территории все живут по другим законам.

верно
darlingtanya # 14 августа 2012 года   +3  
hohlova-g пишет:
за это хулиганство должен быть ЦЕРКОВНЫЙ суд, но не светский..

Галочка, я не в курсе про церковный суд и почему светский, а не государственный.
Галочка, я за то, что бы их наказали, но не как "политических", а как рядовых хулиганок, без международного "скандала"... Они осквернили не только церковь, они осквернили людей. Лично я возмущена до предела их хулиганской выходкой. Вот кто за ними стоит- это другой вопрос. Но за свои безобразные пляски с пением в Храме они должны ответить. По закону.
hohlova-g # 14 августа 2012 года   +4  
darlingtanya пишет:
что бы их наказали, но не как "политических", а как рядовых хулиганок,

Так и я о том же!
darlingtanya пишет:
они осквернили людей

Танечка! я уже писала, но повторюсь, когда молодёжь сжигала венки на вечном огне, когда из хулиганских побуждений тушила этот огонь, ломала звёзды на этом памятнике, и это не единичный уже случай, то никто их не привлёк к уголовной ответственности, а просто пожурили и отправили домой... И почему-то никто из тех, кто сейчас готов растерзать этих "пусей", не произнёс ни слова осуждения тем поступкам, а ведь они тоже осквернили память павших воинов, наплевали в душу ветеранам(((( А дело в том, что сейчас кому-то очень выгодна эта шумиха.... Небось не арестовывали этих "пусей" раньше, когда они "выступали" в других местах - это ведь не первое их выступление((((
darlingtanya # 15 августа 2012 года   +2  
hohlova-g пишет:
ведь они тоже осквернили память павших воинов, наплевали в душу ветеранам(((

Галочка!! я ОЧЕНЬ - ПРЕОЧЕНЬ понимаю о чем болит и кричит твоя душа! Я понимаю, поддерживаю тебя! Мой папа тоже воевал всю войну,имел награды, он был военный летчик, 25 лет в Армии и то,что я прочитала об осквернении памятников- меня захлестнуло от негодования! Это так же оскверняет память моего папы. И я в гневе на тех подонков так же, как и ты.
Я понимаю, что ты проводишь параллели о безнаказанности, но я думаю, что тут надо говорить сейчас о беспрецендентном, гадком и ужасном преступлении против православной церкви. Вот о чем идет речь.
Я так же как и ты и любой из нас тут согласны с тобой, что те подонки, которые глумятся над памятью погибших воинов и живых ветеранов, достойны самого сурового наказания. Но речь сейчас идет о "пусях", о том, что бы не сделали из этих негодяек национальных "героинь- мученец" за "правду" ( какую?), которые вышли унизить в первую очередь верующих, однако, они прекрасно ПОНИМАЛИ, на что шли и поэтому спрятали свои, хочется сказать, морды под колпаками.
hohlova-g # 15 августа 2012 года   +2  
darlingtanya пишет:
но я думаю, что тут надо говорить сейчас о беспрецендентном, гадком и ужасном преступлении против православной церкви. Вот о чем идет речь.

Таня! А я всегда считала, что ЗАКОН неотвратим для ВСЕХ преступлений, а не для выборочных, где можно пропиариться((((
darlingtanya пишет:
"пусях", о том, что бы не сделали из этих негодяек национальных "героинь- мученец"

Никто из них и не делает "героинь-мучениц", все кто возмущены этим процессом, они не за "пусь", а за справедливое наказание!!!
Бистра # 10 августа 2012 года   +3  
MAKAKA пишет:
мы не одни так думаем

Не, не одни!
Veritas # 10 августа 2012 года   +11  
Я с тобой в этом вопросе. Осквернение храма, в котором люди молятся совсем безнаказанным быть не должно. Думаю если б судили этих идиоток за мелкое хулиганство - никакого бы скандала не было. И было бы все заслужено. Но поскольку пели они не просто что-то там, а новый хит свой со словами "Богородица, Путина прогони" из гадкого, недалекого поведения трех умственно отсталых раздули политическое дело. Ну или по крайней мере так это представляют СМИ. Ну, и соответственно оппозиция очень активизировалась.
MAKAKA # 10 августа 2012 года   +7  
Veritas пишет:
Богородица, Путина прогони" из гадкого, недалекого поведения трех умственно отсталых раздули политическое дело

Так вроде бы свобода слова????
По мне , хоть " Миллион алых роз" они там бы пели, это не меняет сути поступка.
Bestatyana # 10 августа 2012 года   +3  
MAKAKA пишет:
По мне , хоть " Миллион алых роз" они там бы пели, это не меняет сути поступка.

пойте на сцене, в зале заседаний Путина. Почему в церковь понесло? Пойте Путину на площади.
MAKAKA # 10 августа 2012 года   +4  
В том то и дело. Чем больше думаю, у меня получается это был " скандал, ради скандала"
Bestatyana # 10 августа 2012 года   +2  
MAKAKA пишет:
скандал, ради скандала"

отвлекающий от чего-то бОльшего манёвр. Что-то за кулисами творилось и чтобы застить глаза - придумали ход пешками, вернее пусями
Veritas # 10 августа 2012 года   +5  
MAKAKA пишет:
скандал, ради скандала"

Конечно ради скандала. Музыкантки-то из них фиговые. Ты только на название группы внимание обрати и все и так понятно )))
Bestatyana # 10 августа 2012 года   +2  
Veritas пишет:
Ты только на название группы внимание обрати и все и так понятно )))

да. На слух воспринимется пис---ино право. Выбрали.
Veritas # 10 августа 2012 года   +6  
Я бы сказала "восставшие пис...ки", а еще лучше "мятежные" ))) Riot = восстание и судя по вызывающему поведению именно этим дамы и заняты )) С точки зрения политики не могу их осудить, с точки зрения здравого смысла и оскорбления веры и верующих - другое дело.
zmeychka # 10 августа 2012 года   +10  
Честно говоря, для меня (да и для многих этот храм НЕ Храм, а так - нечто безбожное )но, тем не менее - эти (даже и не знаю как их назвать) покусились на ВЕРУ и да, их надо наказывать. Правильно девочки говорят - поступили бы они так в мусульманской стране - мало бы им не показалось. То, что все так раздули, ну просто отвлекают народ от более болезненных тем, ну а то, как поступил дирижер, так на мой взгляд это просто неуважение к тем людям, которые пришли на его концерт. Я уверена, что в основном слушателям абсолютно плевать на этих девочек, а вот то, что концерт был сорван - для многих это сильное разочарование.
Ivetta-52 # 10 августа 2012 года   +5  
zmeychka пишет:
что концерт был сорван

Люди, пришедшие на концерт, в чем провинились? Если уж очень хотелось, выступил бы в защиту, а концерт - это уж слишком! Хотя защищать таких девочек серьезным людям должно быть стыдно.
MAKAKA # 10 августа 2012 года   +6  
zmeychka пишет:
ну а то, как поступил дирижер, так на мой взгляд это просто неуважение к тем людям, которые пришли на его концерт.

Кстати, да, ты права. Как то про эту сторону вопроса я не подумала. И, если честно, как то наиграно это все...Ну не в тему...Я бы еще поняла, если это был концерт , посвященный работникам суда и юристам. А так....Очередной повод поскандалить...
Bestatyana # 10 августа 2012 года   +3  
MAKAKA пишет:
как то наиграно это все...Ну не в тему...Я бы еще поняла, если это был концерт , посвященный работникам суда и юристам. А так....Очередной повод поскандалить...

Денег видно заплатили больше, чем за концерт, вот и выступил за "пуси райт" - "пис...ино право"
.
MAKAKA # 10 августа 2012 года   +6  
Блин, вообще, прикинь, одно это название говорит о многом...
Bestatyana # 10 августа 2012 года   +3  
особенно для возвышенных людей, пришедших на концерт классической музыки и воспринявших это название на слух от иностранца. Когда я первый раз услышала, думала, что ослышалась, оглухела. Оказалось - нет
Veritas # 10 августа 2012 года   +3  
Не исключено, что этот акт был проплачен оппозицией. Сейчас она в России неимоверно активизировалась.
Бистра # 10 августа 2012 года   +2  
zmeychka пишет:
этот храм НЕ Храм,

Зачем, Змеичка? Я не твердю ни одно, ни другое, просто захотелось узнать побольше. Можеш ли мне объяснить? Здесь, явно, какая то история, или предистория, есть.Если хочеш, в личку.
Tanusik_Tatka # 10 августа 2012 года   +9  
чистой воды пиар((( дуры безмозглые... но хотят сделать мучениц. дай бы бог не вышло это сделать.. идиотки, не понимают вообще нихрена, да и как они воспитают своих детей, если нет вообще царя в голове как относиться к людям вокруг?
lubbor # 10 августа 2012 года   +7  
Я и не думала, что есть зашитники группы Pussy Riot, хотя скорее они здесь как инструмент в политике.
hohlova-g # 10 августа 2012 года   +6  
lubbor пишет:
не думала, что есть зашитники группы Pussy Riot

Я не одобряю поступок этой группы, но я против всей этой шумихи, против того, что государство вмешалось в это, хоть церковь у нас отделена от государства, и есть у церкви свой суд....
manashka # 10 августа 2012 года   +8  
А некоторые ушлые православные уже и выгоду пытаются извлечь,вчера по тв было: некая очень впечатлительная верующая ( имя не называлось) подала в суд с требованием возместить ей моральный ущерб в размере толи 30 тыс толи 300 тыс руб. Она пережила тяжелое потрясение ,когда по тв увидела сюжет с Pussy Riot .
Это уже другая сторона медали,что тоже противно!
hohlova-g # 10 августа 2012 года   +6  
manashka пишет:
Это уже другая сторона медали,что тоже противно!

Противно, ещё как!!!
MAKAKA # 10 августа 2012 года   +6  
Блин, у меня слов нет просто
Виконтесса # 10 августа 2012 года   +8  
Правильно написано - если бы такое произошло в мечети, вряд и бы он в защиту этих девок выступал да еще концерт отменял: непонятно, в чем люди, купившие билеты, провинились и почему их надо было лишать возможности дослушать концерт до конца??
 
Пусть и я не считаю этот храм святым местом, если аж прейскурант на его аренду есть, но он считается православным местом, где проводятся богослужения, хотели выразить несогласие с режимом - выходили бы голыми на Красную площадь или на улицу перед Думой. Храм здесь при чем? Наказать надо однозначно, и отнюдь не общественными работами, а то каждый подумает, что творить в России можно всё, что душа пожелает.
hohlova-g # 10 августа 2012 года   +6  
Вика, наказание должно быть адекватным поступку.
У Вечного огня в Хабаровске подростки подростки переломали и раскидали цветы. Наказание - профилактическая беседа.
Вандалы затушили вечный огонь на могиле неизвестного солдата в городе Великие Луки Псковской области. Молодые люди, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, забросали вечный огонь скамейками и венками - их даже не задеожали
В Ейске надругались над мемориалом памяти героев войны. Разрушили звезду у Вечного огня. Задержан молодой человек, с 2009 года ведётся следствие, молодой человек на свободе ....
Две девушки на Алее Героев в Центральном районе Волгограда возле Вечного огня сбросили на землю два флага Российской Федерации. Девушки 27 и 29 лет затруднились объяснить свою внезапную агрессию против флагов. Ведётся следствие, но они на свободе в отличии от Pussy Riot.
 
Разве все эти поступки не дорлжны подлежать наказанию? Но из них не сделали политического пиара, а девушки попали как раз под выборы президента...
 
А как быть с этим: не так давно люди от ВЛАСТИ, НЕПРИСТОЙНО ГУЛЯЛИ на "Колыбели революции" крейсере "АВРОРА", чем оскорбили мои пролетарские чувства. Им всем тоже по семь лет дадут ???
 
Или у нас для Власти одни законы, а для народа другие????
Виконтесса # 10 августа 2012 года   +5  
А разве не так? Власти дозволено всё, народу... Сажать не надо, возможно, но и просто отпустить на свободу не совсем верно...
hohlova-g # 11 августа 2012 года   +4  
Вика, вот и гадко на душе, что этих "пусей" все осуждают, а про власть имущих молчат(((
Jenna # 15 августа 2012 года   +4  
Было вон недавно у нас: девица на вечном огне... яичницу поджарила!! А как оригинально она это объяснила? Мол, у нас столько газа постоянно выбрасывается в буквальном смысле, на ветер, на поддержание вечного огня, а между тем газ всё дороже и дороже, и если так пойдёт и дальше, то пенсионерам - не ветеранам уже очень скоро нечем будет за него заплатить и они умрут от холода и голода.... Это тоже ненормально, барышню задержали, так за эту студенточку вступилась оппозиция и её выпустили через трое суток!! А парня убили сволочи после того, как он старался в одиночку задержать троих вандалов, надругавшихся над памятником павшим воинам, они его втроём и растерзали!!
hohlova-g # 15 августа 2012 года   +1  
Вот и получается, что закон, как дышло, куда повернул - туда и вышло(((( На "пусек" все кричат "Ату их" Ату!", а другие остаются вообще безнаказанными((((
zmeychka # 15 августа 2012 года   +3  
hohlova-g пишет:
На "пусек" все кричат "Ату их" Ату!", а другие остаются вообще безнаказанными((((

Гал, ну давай и "пусям" все спустим - тогда уж точно все равны будут - все останутся безнаказанными!
hohlova-g # 15 августа 2012 года   +1  
Нет! Давай растерзаем "пусек" в назидание тем, кто остался безнаказанным, вдруг они одумаются и сами покаятся...
Это уже не смешно... Если наказывать, то всех, а если не наказывать - то никого....
Lira # 16 августа 2012 года   +4  
Нет, растерзывать не надо! Но наказать необходимо.
Иначе следующие, будут с полной уверенностью отвечать - а мы чо? а мы ничо! подумаешь на памятнике сплясали? А за подобное у нас не наказывают!
hohlova-g # 16 августа 2012 года   +4  
lira пишет:
А за подобное у нас не наказывают

И они правы! Показательно решили выдрать "пусек", а потом опять забудут, что осквернять святыни нельзя((((((((((
hohlova-g # 15 августа 2012 года   +2  
Jenna # 15 августа 2012 года   +1  
segodnya.ua/regions/kiev/aktivictku-kotoraja-zharila-jajtsa-na-vechnom-ohne-arectovali.html
 
kp.ru/daily/24052/104007/
darlingtanya # 15 августа 2012 года   +1  
hohlova-g # 10 августа в 13:21 +4
Галя, весь пост не стала выделять, только ссылку сделала на тебя
даже страшно читать...почему из детей выросли эти нелюди?
hohlova-g пишет:
Две девушки на Алее Героев в Центральном районе Волгограда возле Вечного огня

только вчера смортела фильм " Город первой любви". фильм о Сталинграде- Волгограде. Гибли совсем молодые мальчики-солдаты...
как можно все забыть и растоптать? но это для другой темы.
hohlova-g # 15 августа 2012 года   +2  
darlingtanya пишет:
как можно все забыть и растоптать? но это для другой темы.

Вот поэтому и можно всё забыть и растоптать, потому что это для другой темы(((( Эту другую тему не раздувают, так как там никто не обращается к Богородице, чтоб она наказала Путина...
Танечка, это политические игры, в которые втянули и нас, разбив на два лагеря((( Я уже устала кричать, что наказывать надо ОДИНАКОВО и тех кто надругался над вечным огнём, и тех, кто танцевал в Храме...
MAKAKA # 10 августа 2012 года   +7  
Виконтесса пишет:
отнюдь не общественными работами, а то каждый подумает, что творить в России можно всё, что душа пожелает

Ну а как их наказать? Выпороть на лобном на месте? Что было бы правильнее всего, но такого наказания не предусмотрено.
Виконтесса # 10 августа 2012 года   +4  
Не знаю, если честно, но другим неповадно должно быть...
MAKAKA # 11 августа 2012 года   +3  
Виконтесса пишет:
но другим неповадно должно быть

Это вот точно, только лично мне в голову ничего не идет,вот как можно наказать так,хтобы и им урок и другим неповадно
LUKYAN # 10 августа 2012 года   +5  
На этой гнусной истории многие пытаются сделать личный пиар. Налицо было не только злостное хулиганство, но и явная провокация по отношению к православной религии и всех, кто её исповедует. Расчёт был на безнаказанность. Обратите внимание, как ведут себя девицы, оказавшись за решёткой - смеются, о чём-то переговариваются. Ни малейшего следа раскаяния. Они чувствуют себя правыми! Это пробный шар. Спустим историю "на тормозах" - в наши храмы хлынут тысячи проституированных "пусек" и будет уже тотальное глумление над православием - тем, ещё хрупким, стержнем, что скрепляет нашу многострадальную русскую нацию.
Нельзя молча утереться, простить и забыть. За всё надо платить. Пусть и они платят. Посидят курвисчи на зоне по 2-3 годика и б.м. что-то поймут. А нет - другим наука точно будет.
Реакция маэстро, честно говоря, меня удивила. Этим он поставил себя на одну доску с "пуськами". Готов и сам в храмах глумиться?
Тимонька # 10 августа 2012 года   +7  
LUKYAN пишет:
Обратите внимание, как ведут себя девицы, оказавшись за решёткой - смеются, о чём-то переговариваются. Ни малейшего следа раскаяния. Они чувствуют себя правыми!


Вот чтобы этого не было к этим девочкам должен КАЖДЫЙ день приходить священник и объяснять ЧТО они сделали и почему это плохо. Но, насколько я понимаю, служители церкви все поголовно настолько оскорблены, что находятся в тяжелом моральном и физическом состоянии и развивать ум и душу грешниц предоставляют полиции и судейским.
hohlova-g # 10 августа 2012 года   +7  
Богородица, Дева, стань феминисткой
 
Стань феминисткой, феминисткой стань
 
Церковная хвала прогнивших вождей
 
Крестный ход из черных лимузинов
 
В школу к тебе собирается проповедник
 
Иди на урок - принеси ему денег!
 
Патриарх Гундяй верит в Путина
 
Лучше бы в Бога, с*ка, верил
 
Пояс девы не заменит митингов -
 
На протестах с нами Приснодева Мария!
 
Богородица, Дева, Путина прогони
 
Путина прогони, Путина прогони...
 
Вот что пели Пуси
 
Дело было 21 февраля, а задержали их аккурат перед выборами — 3 марта. Их брали «как больших» — проводившие прямо на улице арест люди, одетые «по гражданке», оказались сотрудниками спецподразделения по борьбе с экстремизмом.
 
И уж если говорим, что эти пуси осквернили алтарь, стоя к нему спиной, то что можно сказать об этом?
 

 
Проявлять неуважение к алтарю, поворачиваясь к нему спиной недопустимо, исключение составляют случаи, когда спиной к алтарю поворачиваются священнослужители (при благословении народа, причащении и произнесении отпуста), и прихожане (когда, причастившись, отходят от Чаши, или, наоборот, приложившись к праздничной иконе, подходят к помазанию). В данном случае обычный пиар в Храме, и ни чьих религиозных чувств не затронул
Егорыч # 10 августа 2012 года   +4  
Галя, хорошо, что ты привела слова этого панк-молебна. Непонятно, где здесь можно увидеть "провокацию с целью умышленного оскорбления чувств верующих"?
А кто-нибудь вообще в курсе, что именно та часть храма, в которой выступили Пусси, не является собственностью РПЦ? В этом храме церкви принадлежит всего что-то около 7-ми процентов территории, а все остальное-городу Москве, правительство которой передало большую часть храма в доверительное управление светской, общественной организации.
Таким образом, музыкальный коллектив Pussy Riot исполнил свой...м-м-м, хит «Богородица, Путина прогони» в общественном месте в помещении, принадлежащем городу Москве, оперативное управление которым осуществляет светский фонд. Религиозная организация Подворье Патриарха Московского и Всея Руси юридически оформленных прав на проведение религиозных обрядов или использование данного помещения в собственных целях не имеет.
Все просто, как три копейки-"граждане РФ, налогоплательщики, на деньги которых содержится объект муниципальной собственности - воссозданный архитектурный памятник Храм Христа Спасителя, имеют право на посещение столовой, химчистки, автомоек, автосервисов, офисов коммерческих фирм, торговых и других объектов находящихся в здании данного бизнес-центра. Законодательство РФ не запрещает исполнение песен в общественных местах. Запрет, основанный на правилах и традициях православной церкви, не может распространяться на объекты, не находящиеся в ведении РПЦ МП".
МАКАКА, ты спрашиваешь, что тут у нас происходит? Отвечу коротко-беспредел! Очередная игра с законом, или, попросту говоря-подгонка его под угодных людей. У нас это запросто, хоть конституцию исправь так, как тебе угодно-одним росчерком пера можно спокойненько увеличить президентский срок с четырех до шести лет!
Не обращай внимание на некоторых бесноватых товариСЧей, готовых "закидать камнями"-от них религиозным фанатизмом за версту несет...
Тысячу раз прав господин Гергиев, говоря-
MAKAKA пишет:
Этот процесс является показательным в плане отношения российского государства к собственной судебной системе. К собственному праву и Конституции. К своему гражданину и ко всему народу. Российский государственный аппарат сознательно вытравливает всякие попытки инакомыслия из любого, кто к этой мысли когда-либо был способен

Это позорное судилище-лишнее тому подтверждение.
Я закончил-можете приступать закидывать камнями "безбожника" Егорыча...
hohlova-g # 10 августа 2012 года   +5  
Егорыч пишет:
-можете приступать закидывать камнями "безбожника" Егорыча...

Не будут))) В меня не полетел ни один камень, мои комменты просто игнорировали))))) Я далеко не безбожница, и к Богу пришла в 1977 году, когда это ещё не было модноно , но то что творится сейчас убеждает меня лишний раз, что Господь у нас, у каждого, в душе, а церковь не имеет к этому никакого отношения(((((
MAKAKA # 10 августа 2012 года   +4  
Упс...Тааааак,,,, токо мне показалось, что я более менее все поняла, как ты пришел и меня вообще запутал...То есть получается, по сути, не было никакого осквернения???? Но я точно помню, что в сюжете,который я смотрела, место где все происходило выглядело,как церковное место, не знаю,как правильно сказать, прошу прощения...Короче у меня осталось стойкое ощущение, что там где эти девицы отплясывали люди вообще то молятся...
Ты знаешь, на Джулии я тоже принадлежу к " безбожницам", но меня правда возмущает,когда бесцеремонно задевают чувства других людей. Не важно связано это с религией или нет... Блин, я совсем запуталась...Егорыыыыыч, вернись и расскажи по порядку,как ты видишь эту историю....
Lira # 10 августа 2012 года   +2  
МОСКВА, 10 авг - РИА Новости. Видеоролик с "панк-молебном" Pussy Riot в храме Христа Спасителя, за участие в котором три участницы группы арестованы по делу о хулиганстве, попал в число соискателей "Премии Кандинского" в главной номинации "Проект года" с призовым фондом 40 тысяч евро, сообщается на сайте премии.
Дело Pussy Riot: ход следствия, судебные слушания и реакция общества >>
Победителями названной именем выдающегося художника "Премии Кандинского", которая была учреждена культурным фондом "АртХроника" и проводится с 2007 года, в этой номинации становились Анатолий Осмоловский, Алексей Беляев-Гинтовт, Вадим Захаров, Александр Бродский и Юрий Альберт.
В этом году у конкурса появился ряд нововведений. В частности, поданные заявки - всего их 383 - с описаниями были опубликованы на ее сайте, "панк-молебен" там значится под номером 269.
 
20/04/2012© РИА Новости/Аврора
Сергей Варшавчик
 
Как пояснили РИА Новости в фонде, письменные разрешения на выдвижение от адвокатов участниц Pussy Riot есть, теперь их необходимо получить от самих девушек.
Skarlet # 10 августа 2012 года   +3  
MAKAKA пишет:
токо мне показалось, что я более менее все поняла, как ты пришел и меня вообще запутал...То есть получается, по сути, не было никакого осквернения????

я что-то тоже не поняла...
Егорыч # 12 августа 2012 года   +4  
MAKAKA пишет:
.Егорыыыыыч, вернись и расскажи по порядку,как ты видишь эту историю...

Инн, я отвечу, только заранее прошу извинить-подозреваю, что "сейчас Остапа понесет"...
Наивно думать, что бывшие аппаратные работники КПСС и офицеры КГБ чистосердечно верят в господа, когда неистово крестятся и целуют образа. Конечно, нет. Религия для них – способ управления обществом. Они и не пытаются добиться истинной веры, они прививают людям манеры поведения с оглядкой на церковь: мол, так принято в обществе, по-другому нельзя — неприлично, это не только историческая вера предков, но и высший нравственный авторитет и т.д., и т.п.
И тут вдруг какие-то девчонки что-то сдуру вякнули про Путина в помещении с вывеской "храм"-с банкетными залами и парковкой, увеселительными заведениями и автомойкой-в месте, где все продается и покупается-просят Богородицу: Путина прогони. Да еще заявляют, что Глава КГБ, их главный святой, ведет протестующих в СИЗО под конвой. То есть попросту говорят правду, раздевают и светских, и духовных лицемеров принародно. Казалось бы – пусть бог накажет, если заслуживают. Но Богородица промолчала... Материалисты другого и не ожидали, а верующие замерли от изумления – ничего с девушками не стряслось, значит, власть не настоящая…. не от бога. А может она, власть, и действительно, срань Господня, как поют солистки панк-группы?
(Кстати, непонятно, что все взъелись на "Срань господня?" Данное слово не является нецензурным... Может быть, оно и режет кому-то слух, но не нецензурно... имеет два значения: а) грязь, беспорядок, запущенность; 2) презрительно о чем, ком-либо непристойном, гадком, отвратительном...ну еще выражает сильное переживание, потрясение чем-либо. Млин, да если напрячься, то минимум фильмов двадцать вспомню, где эта самая "срань" произносится-но не единого случая-чтобы хоть одного режиссера судили за это...)
Такого морального удара ни Путин, ни Гундяев выдержать не смогли и запустили привычную для себя полицейско-судебную машину расправы. Естественно, власть делает вид, что защищает не себя, а всех верующих. Мол, песня была «оскорбительного и богохульного содержания для православных верующих граждан», — пишет прокуратура.
Случай с г-ном Киркоровым, снявшем в аренду храм и певшим у алтаря-очередной пример двойных стандартов. Если бы девчонки из Пусси пели-Богородица, сделай Путина президентом-ничего бы не было, как не было Киркорову, который выходил к амвону и не произнес не слова "против". Просто ломают неугодных-да еще апеллирует при этом к "чувствам"...
Да, я из любопытства интересовался у юристов (а то выше тебе уже и статейку из УК привели)-профессионалов высокого полета-какое реальное наказание можно применить к этим барышням, ответ единодушен-максимально, при самом предвзятом отношении-15-ть суток. Было бы в законе прописано-"закидать камнями-другое дело...
У нас же, как всегда-

 
Знаешь, как "истинно верующие" зачастую говорят в защиту священников, в очередной раз засветившихся на не богоугодных делах? -(а они, эти дела, бывают такими, что атеиста в дрожь бросает)-"Ну что вы хотите, священнослужители такие же люди и ничто человеческое им не чуждо"...зато когда несколько дурех выразили свой протест песней, началось-"Лично бы закопал", "содрать живьём кожу", "засунуть в котел", "посадить на кол", "сжечь на площади"...невольно видится "доброе, православное" лицо черносотенца...О, я хорошо помню глаза "истинных христиан", выкидывающих нас, четвероклассников, из церкви, куда мы зашли после уроков-на некоторых были одеты пионерские галстуки-в дальнейшем мне частенько приходилось встречать такие глаза-холодные, бездушные глаза убийц...а подруга сестры до сих пор мается головными болями-появилась в храме с непокрытой головой.
А сейчас я тебе приведу слова (не дословно конечно, по памяти) одного деревенского священника, которого я очень уважаю за настоящею, а не напускную набожность:
 
-Господь послал Пусси Риот чадам своим в испытание их веры — узнать: насколько хорошо они знают и соблюдают заповеди Его! Эта простая мысль почему-то никому из «оскорбленных христиан» не приходит в голову.
"— Но начинают люди, называющие себя верующими, судить того, кто тоже создан самим богом, кляня тем самым бога и проклиная его создание.А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас"
Бог часто посылает людям испытание,чтобы увидеть — проявят ли они человеческое милосердие, либо в них проснется зверь.
 
Лично я далек от этого...ну так ведь я и не претендую на "защитника веры".
Инн, я постарался ответить на твой вопрос...как-то сумбурно и излишне эмоционально вышло, но...уж как получилось.
Чувствую, натрындел на очередную порцию огромных булыжников в свою персону))))
MAKAKA # 12 августа 2012 года   +5  
Егорыч, спасибо....Я поняла, мне кажется , что происходит. И лично я не вижу , за что в тебя можно булыжник бросить. Я думаю, можно спорить о том насколько вуноваты девицы, и вообще отношение конкретно к из поступку у всех на разном уровне , будем говорить "неодобрения", но то, что происходит с их делом сейчас- пахнет оооочень не приятно
Егорыч # 12 августа 2012 года   +4  
MAKAKA пишет:
но то, что происходит с их делом сейчас- пахнет оооочень не приятно

Да! Тысячу раз-да!!
hohlova-g # 12 августа 2012 года   +4  
MAKAKA пишет:
пахнет оооочень не приятно

Уже ВОНЯЕТ!!!!
hohlova-g # 12 августа 2012 года   +3  
Егорыч пишет:
натрындел на очередную порцию огромных булыжников в свою персону

А от меня океан
Егорыч # 12 августа 2012 года   +1  
)))))
Морозова Люда # 12 августа 2012 года   +3  
Вот так хотелось про все это и сказать. Но слов не хватало. Можно порцию булыжников заменю на тыщу плюсов.++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Егорыч # 12 августа 2012 года   0  
)))Спасибо за тыщу плюсов))
Чукча # 12 августа 2012 года   +4  
Егорыч пишет:
Господь послал Пусси Риот чадам своим в испытание их веры — узнать: насколько хорошо они знают и соблюдают заповеди Его!

Великолепно сказано! Эти девочки оказались "лакмусовой бумажкой" не только для нашей законности, но и для веры.
 
Егорыч пишет:
"Ну что вы хотите, священнослужители такие же люди и ничто человеческое им не чуждо"...зато когда несколько дурех выразили свой протест песней, началось-"Лично бы закопал", "содрать живьём кожу", "засунуть в котел", "посадить на кол", "сжечь на площади"...


Те, у кого руки чешутся засунуть кого-то в котел, те и священника готовы туда засунуть, если он у них "вышел из доверия". Другое дело, что у них мозги клинить начинает - нападать на священника санкции не было... Но вот если этого священника официально предадут анафеме, обольют грязью в СМИ и крикнут: "фас!", вот тут они его с готовностью и затопчут, и кожу живьем сдерут... И дело тут вовсе не в религиозных убеждениях. Просто всегда есть очень большой контингент людей... нет, не верующих, а ТУСУЮЩИХСЯ там, где им кажется, что они представляют собой силу, где они под защитой. Нет, не Бога, а силы, имеющей власть. Такие люди защищают не веру, не нравственность, не правду. Они защищают БАРИНА в надежде, что в случае чего барин защитит их. Это - психология не православного христианина, а ХОЛОПА, агрессивной шавки, гавкающей из своры.
Егорыч # 12 августа 2012 года   +1  
Чукча пишет:
Они защищают БАРИНА в надежде, что в случае чего барин защитит их. Это - психология не православного христианина, а ХОЛОПА, агрессивной шавки, гавкающей из своры.

И хотелось бы что-то добавить, да нечего...В десятку!
Veritas # 10 августа 2012 года   +11  
Егорыч пишет:
А кто-нибудь вообще в курсе, что именно та часть храма, в которой выступили Пусси, не является собственностью РПЦ? В этом храме церкви принадлежит всего что-то около 7-ми процентов территории, а все остальное-городу Москве, правительство которой передало большую часть храма в доверительное управление светской, общественной организации.

Прости Егорыч, но скажу вот что: не важно кому принадлежит территория храма. Какой бы он ни был - это православный храм. И танцы в полуголом виде на амвоне и песни, содержащие богохульства (это я не про Путина, а просто "с..нь") - это оскорбление верующих. За это нужно наказывать и жаль, что законодательство судя по всему такой статьи не имеет. Публичная порка по тупым задницам, думаю, решила бы все вопросы. А вот политику приплетать к этому не стоило, тут я согласна.
Вызывающее поведение девушек у меня не вызывает к ним симпатии. И название их группы, боюсь, что тоже. Если жаждешь скандальной известности - будь готов к последствиям.
Lira # 10 августа 2012 года   +8  
Абсолютно согласна!
hohlova-g # 10 августа 2012 года   +4  
Veritas пишет:
танцы в полуголом виде на амвоне

Они были одеты, и головы были прикрыты колпаками, так что про полуголый вид - погорячились...
Veritas # 10 августа 2012 года   +6  
Ну, это, конечно, сразу снимает с них всякую ответственность. Раз в колпаках у амвона - тогда можно.
hohlova-g # 10 августа 2012 года   +4  
Я не сказала, что можно, я сказала, что они не были
Veritas пишет:
в полуголом виде

karamuha # 10 августа 2012 года   +6  
hohlova-g пишет:
головы были прикрыты колпаками

- а что "спрятались? Если пошли с вызовом - так откройте лица, пусть Родина знает своих "героев" в лицо. Если уж в бой, то до конца, до победы. А то "выскочили", простите, нагадили неуместно и свалили.
Caty_L # 11 августа 2012 года   +3  
hohlova-g пишет:
про полуголый вид - погорячились...

если уж на то пошло, то открытые плечи в храме - это недопустимо, так что "полуголые".
hohlova-g # 11 августа 2012 года   +2  
Caty_L пишет:
открытые плечи в храме - это недопустимо

В таком случае осудить надо большинство посещающих храмы в жаркие летние дни((( Я уже писала, что в Питере на это не обращают внимания...
Caty_L # 11 августа 2012 года   +5  
У нас стараются прикрыть платком. И именно в церквях Московского патриархата не позволяют заходить в брюках, даже в очень холодные зимние дни. Перед входом висят парео общего пользования для обматывания поверх брюк. Большинство обматывается, я же сторонник тех, кто не обматывается. Но снова таки, у каждого свой взгляд на одни и те же вещи и ситуации.
hohlova-g # 11 августа 2012 года   +3  
Caty_L пишет:
Перед входом висят парео общего пользования для обматывания поверх брюк.

В наших храмах висят только платки, чтобы покрыть голову... А вот накидки на плечи и прикрывать брюки я видела только один раз в Софийском Соборе в Киеве, это было лет 20 назад... больше нигде такого не встречала, хоть и посетила множество церквей...
Морозова Люда # 11 августа 2012 года   +7  
В Дивееве и на Валааме у входа в монастырь сидят женщины, раздают юбки на резинке и платки. Мужчину в шортах не пустили, как он ни просил. Нас заранее предупредили, а он не счел нужным прислушаться.
hohlova-g # 11 августа 2012 года   +5  
На Валааме не была уже лет 30, так что спорить не буду, но раньше мы ходили везде именно в брюках, так как там очень злющие комары. Да в те годы монастыря как такового и не было, там жили инвалиды войны(((((
Морозова Люда # 11 августа 2012 года   +5  
Да, на Валааме 30 лет назад был интернат для инвалидов.
А комаров не заметила Хоть и была в конце августа.
hohlova-g # 11 августа 2012 года   +3  
Наверное повывели этих злыдней))) они во-первых были гораздо крупнее, чем обычные комары, да ещё и злющие((((
Bestatyana # 11 августа 2012 года   +5  
Морозова пишет:
А комаров не заметила Хоть и была в конце августа.

когда идешь в храм, то и одежду и душу готовишь к этому. Ни какие комары веру не свернут набекрень.
Чукча # 12 августа 2012 года   +2  
Я был на Валааме несколько раз, но давно. Верующим тогда не был, храмами интересовался только как памятниками архитектуры. Но почему-то не помню, чтобы комары докучали. Если бы сильно жрали - запомнил бы. Вот как у нас в болоте чернику собирать - не забудешь!
hohlova-g # 13 августа 2012 года   +2  
А я из всех своих многочисленных поездок на Валаам, а было это в 70-80-е годы, запомнила именно этих монстров(((((
Bestatyana # 10 августа 2012 года   +4  
Veritas пишет:
Если жаждешь скандальной известности - будь готов к последствиям.

Точно так. Si vis pacem - para pacem, si vis bellum- para bellum
Морозова Люда # 10 августа 2012 года   +4  
"Si vis pacem-para bellum"
Bestatyana # 10 августа 2012 года   +3  
Морозова пишет:
"Si vis pacem-para bellum"

это уже наши переделки)))) Древние в оригинале говорили чуть иначе - у них середка присутствовала)))
Морозова Люда # 11 августа 2012 года   +3  
И в наше время не раз оправдывались этой переделанной "мудростью", устраивая гонку вооружения
Егорыч # 12 августа 2012 года   +2  
Veritas пишет:
: не важно кому принадлежит территория храма.

Нам, разговаривающим на языке эмоций-не важно...но, думая, ты согласна, что судейские товарищи, прокуроры и вообще, юристы, должны придерживаться буквы закона и разговаривать на языке фактов, которые, как известно, вещь упрямая-
Егорыч пишет:
Религиозная организация Подворье Патриарха Московского и Всея Руси юридически оформленных прав на проведение религиозных обрядов или использование данного помещения в собственных целях не имеет.

и
Егорыч пишет:
Законодательство РФ не запрещает исполнение песен в общественных местах. Запрет, основанный на правилах и традициях православной церкви, не может распространяться на объекты, не находящиеся в ведении РПЦ МП"

Насть, мы с тобой взрослые люди и каждый из нас имеет право на свою точку зрения-с твоего позволения остаюсь при своей...я не привык менять её только на том основании, что кто-то скажет мне:-"Ты неправ".
Veritas # 12 августа 2012 года   +2  
Не возражаю, Егорыч. Как и я останусь при своей. Мне плевать на политику, тем более российскую. Своих проблем полно. Но для меня церковь - не место для глумления и черного пиара. Считаю, что безнаказанным оставлять такое нельзя. Но мне не нравится и то, что из процесса сделали такое шоу. Я уже не раз тут писала, что считаю справедливым наказанием не отсидку, а полгодика работ на пользу обществу. Может тогда эти дамы меньше станут думать п..дой (прости - такое уж у них название группы), а больше головой. И не трахаться будут в музеях и скакать спиной к амвону, а что-то делать для людей.
Егорыч # 12 августа 2012 года   0  
Так и я не оправдываю Пуссек...просто, для себя, отделил мух от котлет. Макакина статья о том, что Гергиев заклеймил неправомерное правосудие (а не о моральном облике этих девиц), и мне, самому настрадавшемуся от "честных и неподкупных" судей, очень близка его позиция.
Veritas # 12 августа 2012 года   +2  
Егорыч пишет:
Гергиев заклеймил неправомерное правосудие

Увы - почти на 100% уверена, что Гергиеву дали хорошие деньги за это самое "клеймление". Потому что у вас там обе стороны одинаково сильны в этом плане - оппозиция, спонсируемая ворами сидящими в Англии, и дествующая власть, работающая не для народа, а для собственного кармана.
У этого пусси-шоу две стороны медали. И обе неприглядные.
hohlova-g # 12 августа 2012 года   +1  
Veritas пишет:
дествующая власть, работающая не для народа,

Которая спонсируется теми же ворами, да ещё западом((((
Veritas # 12 августа 2012 года   +2  
О, запад как раз действующую власть очень не поддерживает. Но на всякий случай побаивается, ведь красную кнопку пока никто не отменил. И не выдает воров, которые к ним сбежали, потому что миллиарды награбленные из бюджета тратятся на их территориях (ну и на спонсирование скандалов в России, что тоже западу на руку).
Егорыч # 12 августа 2012 года   +2  
Veritas пишет:
на 100% уверена, что Гергиеву дали хорошие деньги за это самое "клеймление".

Даже спорить не буду-все возможно...но, так это или нет, в своих высказываниях он прав! Лично меня больше всего бесит именно то, что называют двойными стандартами. Дико интересно, почему, например, о пойманном на продаже наркотиков настоятеле храма и устроенным им на территории этого самого храма перевалочной базы-только пара небольших сообщений в местных СМИ и, если не ошибаюсь, одно-в центральных. Все, дальше-тишина! Наверняка рты заткнули, ведь "честь мундира" блюсти нужно...да и "все мы люди, все не без греха". Представляешь, если бы кто-то из "неугодных" совершил подобное, какой бы вой поднялся?
Почему вообще стало возможным появление подобных, с позволения, "артисток"? Да и, чего греха таить, далеко не только этих...Пойми, Настён, все эти Пусси лишь следствие, а не причина той вакханалии, что творится в стране (хоть в твоей, хоть в моей-без разницы). А причина как раз в тех, к кому обращена их песня. И сколько, имея насквозь прогнивший мозг, не отрубай щупальце, пораженное метастазом (читай, сколько не наказывай Пуссек), подобное, увы, будет случатся с "завидной" постоянностью...
Veritas # 12 августа 2012 года   +3  
Егорыч пишет:
пойманном на продаже наркотиков настоятеле храма и устроенным им на территории этого самого храма перевалочной базы

Какой ужас ((( Неужели такое вообще возможно? ((
 
Не знаю, как тебе объяснить, Егорыч. Для меня политика - это отдельная клоака, портящая нашу действительность. Я не очень религиозна по сравнению со многими, но я верю. И вера - одна из немногих светлых полос, оставшихся в жизни. Такой поступок каких-то шалав никому неизвестных ничем, кроме скандальных выходок - как плевок в душу. Кричи, что хочешь против политиканов, тряси сиськами (это наш аналог ваших п...сек - идиотки из движения Фемен), танцуй в голом виде перед Думой/Радой, но в церковь не лезь.
 
А так я с тобой согласна в принципе. В том плане, что политические закулисные игры в этом деле омерзительны. Вот только они тут двусторонние - и обе стороны гадки. И пожалеть этих дев не получается толком. Потому что знали на что шли. Три года тюрьмы я им не желаю ни в коей мере, да и вообще тюрьмы. Чему она их научит? Но наказывать такие действия считаю необходимым. Уже в марте могли бы на с/х работы послать. Сейчас бы урожай уже собирали )))
 
Все, отписываюсь от этой темы. 17 августа обещают вынести, наконец, какой-то приговор. Будем надеятся он будет хоть где-то разумным...
Егорыч # 12 августа 2012 года   +3  
Veritas пишет:
Неужели такое вообще возможно?

Увы...Если не ошибаюсь, его признали больным...невменяемым, кажется-надо будет уточнить.
Veritas пишет:
политические закулисные игры в этом деле омерзительны. Вот только они тут двусторонние - и обе стороны гадки.

Трудно не согласится...
hohlova-g # 13 августа 2012 года   +1  
Veritas пишет:
пожалеть этих дев не получается толком

А их никто и не жалеет... Но уголовное наказание, а требуют именно его, это тоже будет плевок в общество((((
Veritas # 13 августа 2012 года   +2  
Галина, только сегодня прочитала про уголовное наказание в гораздо менее растиражированном деле. Выложила в дневник. Вот полюбуйтесь-ка: http://www.myjulia.ru/post/546720/
hohlova-g # 13 августа 2012 года   +2  
Полюбовалась и ещё раз убедилась, что у Фемиды завязаны глаза, но оттопырены карманы: кто платит, тот и решает кого и как наказать((((
hohlova-g # 12 августа 2012 года   +1  
Veritas пишет:
скакать спиной к амвону

Им спиной нельзя, ату их! ату! А другим можно??? Я ведь выставила фото, и ни у кого это фото не вызвало негативных эмоций...
Veritas пишет:
Мне плевать на политику, тем более российскую

Тогда может и не стоит вступать в дискуссию....
Veritas # 12 августа 2012 года   +5  
hohlova-g пишет:
Тогда может и не стоит вступать в дискуссию....

Почему же? Вера для меня не пустой звук. Оскорбление Путина меня не задевает, а вот верующих - очень даже.
hohlova-g пишет:
Им спиной нельзя, ату их! ату! А другим можно???

И другим нельзя. Но одно дело фотография стоящих людей на фоне амвона, а другое дело скачки и песни с упоминанием религиозной тематики в неприглядной форме и распространение этого гнусного видео в сети.
 
П.С. Ох, чувствую зря я вам, Галина, вчера кем-то наставленные минусы обнуляла ))
hohlova-g # 12 августа 2012 года   0  
Могли не обнулять.. меня минусы не трогают...
Veritas пишет:
одно дело фотография стоящих людей на фоне амвона, а другое дело скачки

Спиной к алтарю можно поворачиваться только в определённых случаях, и я написала выше об этом... Так что не вижу разницы между этими двумя ситуациями: в одном и другом случае неуважение проявлено к святым реликвиям((((((
Veritas пишет:
Вера для меня не пустой звук

Для меня вера тоже не пустые слова. Только я за последние 20 лет стала всё реже бывать в храмах, я ношу свою веру в душе, так как они превратились в помещения для добывания денег((( А ещё Христос изгонял торговцев из храма....
Veritas # 12 августа 2012 года   +3  
hohlova-g пишет:
меня минусы не трогают...

А меня трогают. Я ставлю минусы только за откровенную гадость, а не просто за выражение собственного мнения отличного от моего.
hohlova-g пишет:
в одном и другом случае неуважение проявлено к святым реликвиям((((((

Верно, но степень неуважения очень и очень разная.
hohlova-g пишет:
я ношу свою веру в душе, так как они превратились в помещения для добывания денег

А я когда появляется желание и возможность - хожу. И в монастырь в селе в получасе езды от моего города езжу иногда. Никто в храмах деньги из посетителей не выбивает. Пожертвования и покупка свечей - дело добровольное. За вход в обычную церковь денег не берут (разве что она является музеем по совместительству).
Lira # 10 августа 2012 года   +8  
Галя, там еще были слова "срань господня". В Вашем тексте они не фигурируют.
Вы считаете эти слова, сопровождающиеся дрыгаеье ногами, на амвоне смотрятся достойно?
hohlova-g # 10 августа 2012 года   +2  
Я нашла этот текст, возможно он и не полный, за точность не ручаюсь.
Bestatyana # 10 августа 2012 года   +4  
lira пишет:
там еще были слова "срань господня". В Вашем тексте они не фигурируют.
Вы считаете эти слова, сопровождающиеся дрыгаеье ногами, на амвоне смотрятся достойно?

а еще они там воинственные кличи с боксерскими выпадами в танце совершали против молящихся - это тоже баловство? А где грань? Вдруг они эти действия с бесконтактного показа начали бы совершать в отношении беззащитных - тех кто был в церкви?
Не могу понять, значит в России можно оскорблять любого человека размалеванным пусям в масках? Без разницы в церкви он молится или в отобранном храме? Он пришел туда не для того, чтобы на девок в масках смотреть, я так думаю (зачем они маски надели - больше страха на бабушек нагнать, чтобы те сердечные приступы получили?) Это тут называется нанесение морального урона и оскорбления, которое влечет за собой опасность и угрозу для жизни.
На полуголых девок можно и на улицах наглядеться. В церковь ходят для другого случая. Мне бы было ужасно неприятно, если бы не дай Бог, такое случилось в нашей церкви, они бы доплясать и допеть не успели, их бы забрали. И без разницы, что церковь русская, а стоит за земле штата Иллинойс - здесь охраняют всех - независимо от цвета кожи, места нахождения оскорбленного человека и религии, к которойй он принадлежит. И народ штата будет на стороне тех, кого обидели и осквернили их святыни. Может в России в конституции прописано, что это всё мелочи - ну поплясали, пляшут же на могилах, ну перепугали бабку до смерти - укоротили жизнь -велика беда. Зато пенсиб платить на надо. А похороны родня оплатит... Так можно рассуждать, пока самого человека такие пуси не застигут. На своей шкуре лучше всего осознается- что это такое - плевок от пусей в душу...
hohlova-g # 10 августа 2012 года   +1  
Bestatyana пишет:
На полуголых девок

Зачем же утрировать? Не были они полуголыми. Непотребство подлежит осуждению, но усугублять и приписывать то чего не было - не стоит.
Bestatyana # 10 августа 2012 года   +4  
насколькоя поняла из обсуждений по радио, не все части тела были закрыты. А для церкви - это как раз и означает -полуголые. У нас нельзя ходить в брюках, у свечного ящика есть юбки и платки. Нельзя с непокрытыми плечами
hohlova-g # 10 августа 2012 года   +1  

Вот как они выглядели...
 
Bestatyana пишет:
У нас нельзя ходить в брюках

А у нас это не возбраняется....
zmeychka # 10 августа 2012 года   +4  
hohlova-g пишет:
А у нас это не возбраняется....

В нормальных (ну уж простите, кто как понял) церквях - даже и на порог не пустят!
hohlova-g # 11 августа 2012 года   +5  
Галя, в Питере ни в одном Храме даже замечаний не делают по поводу одежды: пускают и в брюках, и в сарафанах с оголёнными руками...
Морозова Люда # 11 августа 2012 года   +7  
Есть даже негласное правило, не привлекать внимания окружающих к прихожанкам в брюках. Раньше брюки считались недопустимыми в храме, потому что являлись образцом классического мусульманского одеяния. Появление в них в православных храмах возбранялось. Но наша Церковь тоже не стоит на месте. Договорились на высоком уровне считать брюки одеждой путника. Правда на монастыри это не распространяется .
Ася0905 # 11 августа 2012 года   +4  
У нас в мечети просто, ничего соблазнительного. Закрыть волосы, руки до запястья, зону декольте, и ноги. Никак в обтяжку одеяний. При этом никто не будет выгонять, но замечание сделают. Это внутри, либо ты уважаешь заведение, либо нет. Когда я заходила в церковь, я так же закрыла волосы, стояла в стороне - меня никто не гнал, не заставлял креститься.
Да и если из мечети начнут гнать за неподходящий вид, мулла потеряет уважение. Он должен спокойно объяснить, что такой вид непозволителен. При мне заходила девушка с непокрытой головой, мулла спокойно, не меняя интонации проговорил, что необходимо прятать волосы. (хотя бы капюшоном)
Caty_L # 11 августа 2012 года   +3  
Ася0905 пишет:
У нас в мечети просто, ничего соблазнительного.

Ася0905 пишет:
Да и если из мечети начнут гнать за неподходящий вид, мулла потеряет уважение.

когда-то проходя мимо старой мечети (в неподобающем виде - в шортах и с голым животом, но плеч и руки прикрыты) очень захотелось туда заглянуть, была проездом и вероятность вернуться была слишком мала, я подошла ко входу и с улицы стала разглядывать как там внутри. Подошел мула и пригласил зайти, на мои "протесты" мол вид у меня неподобающий ответил "что пока очень мало людей и молитва не началась можно зайти, он считает чуть ли не грехом отказать в этом человеку (даже женщине) если этот человек интересуется его культурой. Провел по мечети, ответил на все интересующие вопросы, что-то сам рассказал, а когда прихожане стали собираться на молитву, очень корректно намекнул, что мне пора покинуть мечеть: уже на молитву собираются, здесь скоро будет очень много людей!
Ася0905 # 11 августа 2012 года   +6  
Мечеть построенная с душой очень красивая. Это не передать словами. Они же разные бывают, какая-то похожа на восточный дворец, другая очень строгая, третья как кукольный домик. Но вот, если зашла внутрь и покой почувствовала...
Да, и хоть в исламе строгий запрет на фото, но фотографировать мечеть можно, а вот людей - нельзя.))До сих пор не рекомендуется. Хотя все равно фотографируются)
hohlova-g # 11 августа 2012 года   +4  
Морозова пишет:
Договорились на высоком уровне считать брюки одеждой путника.

И это правильно...
Морозова Люда # 11 августа 2012 года   +7  
Я считаю, что если ты идешь в Храм (т.е. вышел из дома зная, куда идешь), то должен соблюдать правила. То есть одеться подобающим образом.
 
Ася0905 пишет:
Закрыть волосы, руки до запястья, зону декольте, и ноги. Никаких в обтяжку одеяний


Но если ты туда зашел не планируя, по зову сердца, то выгонять тебя не имеют права. Ты пришел не в гости к священнику, а помолиться Богу.
Ася0905 # 11 августа 2012 года   +6  
Я и говорю, ни разу не видела, чтоб выгоняли за неподобающее одеяние, даже в мечети.
Caty_L # 11 августа 2012 года   +5  
Морозова пишет:
Но если ты туда зашел не планируя, по зову сердца, то выгонять тебя не имеют права. Ты пришел не в гости к священнику

ты выразила мои мысли и чувства.
Ася0905 # 11 августа 2012 года   +5  
у нас настолько все переплелось, что например перед операцией мусульмане могут зайти в комнату для молитв православных и наоборот. Но, честно, я не знаю православных служителей, но не каждый мулла вызовет желание новой встречи. Вера не зависит от церкви, или мечети. Это то, что в душе. Храм внутри человека должен быть. Если свой храм разрушили, то что говорить о всяких выходках?
Да, очень часто артисты любого жанра осуждались религией, считалось искусство от беса. Но я вижу рок-музыкантов, панков, трансов, которые имеют уважение к зрителям, к другим музыкантам. Да они протестовали против государства, но не пытались унизить граждан этого государства. А здесь как поступок Герострата. Так что они не первые)
Jenna # 12 августа 2012 года   +5  
Ася0905 пишет:
считалось искусство от беса

Ну, именно это и называется мракобесие. Искусство не может быть чёрным и грязным, если это, конечно, настоящее искусство, а не то, что у нас сейчас за него выдают и называют "шоу-бизнес".
Bestatyana # 14 августа 2012 года   +4  
Ася0905 пишет:
Вера не зависит от церкви, или мечети. Это то, что в душе. Храм внутри человека должен быть. Если свой храм разрушили, то что говорить о всяких выходках?

Cовершенно верно. У каждого СВОЙ храм в душе. И не в каждом храме позволят гадить взбыдленным пусям
Эмма Кошкина # 23 августа 2012 года   +3  
Морозова пишет:
Но если ты туда зашел не планируя, по зову сердца, то выгонять тебя не имеют права. Ты пришел не в гости к священнику, а помолиться Богу.

А у нас бабки шипят и чуть ли не с кулаками кидаются. Выходит, бабки всю идею дискредитируют.
hohlova-g # 23 августа 2012 года   +5  
Эмма пишет:
бабки шипят и чуть ли не с кулаками кидаются.

Это те, кто раньше орал, что Бога нет, а теперь вдруг стали ярыми верующими(((( Люди, которые всю жизнь жили с верой в душе, никогда не будут в храме осуждать даже тех, кто неправильно креститься, а уж одежду никогда критиковать не станут, так как они пришли помолиться Богу, а не судить и рядить кого-то....
Эмма Кошкина # 23 августа 2012 года   +3  
hohlova-g пишет:
Это те, кто раньше орал, что Бога нет, а теперь вдруг стали ярыми верующими

Согласна!
darlingtanya # 15 августа 2012 года   +2  
Bestatyana пишет:
У нас нельзя ходить в брюках
 
А у нас это не возбраняется....( от Гали Хохловой). Извините, не копируется почему-то.
---------
Возбраняется.
Была в Росси и мне при входе в церкви дали надеть юбку на мои джинсы и платок на голову.
hohlova-g # 15 августа 2012 года   +1  
darlingtanya пишет:
Была в Росси и мне при входе в церкви дали надеть юбку

В Питере ни в одном Храме я не встречала такого, сама я хожу в брюках постоянно, на это есть причины...
darlingtanya # 21 августа 2012 года   +1  
hohlova-g пишет:
В Питере ни в одном Храме я не встречала такого, сама я хожу в брюках постоянно

Галочка, я говорю ПРАВДУ. В церквях дают надевать или юбку или платком обвязаться. В Питере не была.
Сергей_Михайлович # 13 августа 2012 года   +5  
от фото я в шоке!!!
hohlova-g # 15 августа 2012 года   +3  
А вот другие на это фото даже не обратили внимание(((( Главная цель заклеймить "пусей".. Власти добились своего: народ уже не видит ничего вокруг, только и разговоров, что о "пусях"(((
lubbor # 15 августа 2012 года   +1  
hohlova-g пишет:
А вот другие на это фото даже не обратили внимание(

Нет уверенности в подлинности.
hohlova-g # 15 августа 2012 года   +3  
А я не сомневаюсь, так как сам факт посещения храма был!
Skarlet # 10 августа 2012 года   +5  
только что получила на мыло...
 
"В России назревает крупнейший религиозный скандал связанный с делом Russi Рiоt.
Решается важнейший вопрос: сжечь или на кол?"
karamuha # 10 августа 2012 года   +4  
Да отпустить их с Богом! Пусть идут дальше и всё. Завтра их очередная акция уже не вызовет такого скандала, я лично за себя скажу: "ААААААА, опять ЭТИ? не интересно!" Забвение - самый лучший выход.))))
hohlova-g # 10 августа 2012 года   +4  
karamuha пишет:
Забвение - самый лучший выход.))))

Полностью поддерживаю!!!
hohlova-g # 10 августа 2012 года   +2  
Skarlet пишет:
Решается важнейший вопрос: сжечь или на кол?"

возвращаемся к временам инквизиции(((((
zmeychka # 10 августа 2012 года   +3  
hohlova-g пишет:
возвращаемся к временам инквизиции

Ну что ж, видимо время пришло применить и некоторые методы инквизиции. Увы, до нормального общества мы не доросли.
hohlova-g # 11 августа 2012 года   +2  
zmeychka пишет:
Увы, до нормального общества мы не доросли.

И не дорастём, если будем закон применять не ко всем правонарушителям, а выборочно...
Bestatyana # 11 августа 2012 года   +3  
Skarlet пишет:
Решается важнейший вопрос: сжечь или на кол?"


Коль в названии их фигурирует - пуси возбужденные, то, наверное, кол как раз та мера, что им понравится))))
darlingtanya # 15 августа 2012 года   0  
Bestatyana пишет:
как раз та мера, что им понравится))))

))))))
MAKAKA # 10 августа 2012 года   +4  
Короче, я еще тут покопалась и поняла...Девицам хотят припаять уголовное дела, а это уже и правда беззаконие...Уголовного преступления они не совершали.То есть наказывать из надо за административное нарушение,а им пытаются пришить "уголовку". Это и возмутила общественность. И , тут, я в принципе, согласна.на сколько я поняла девихи уже полгода в КПЗ сидят..Вот с какой стати??? Короче поняла я, что поступок девиц не одобряется, но народ за адекватную меру наказания, отсюда все эти выверты с отменами концертов и возмущение творческих масс...
Тимонька # 10 августа 2012 года   +2  
MAKAKA пишет:
Вот с какой стати???


О том и речь.))) Все ты правильно поняла.
hohlova-g # 10 августа 2012 года   +4  
MAKAKA пишет:
народ за адекватную меру наказания,

Вот именно! Инночка, ты всё правильно поняла.
MAKAKA # 10 августа 2012 года   +5  
Наконец то до меня дошло..А то мне казалось, что это какой театр абсурда...
hohlova-g # 10 августа 2012 года   +4  
MAKAKA пишет:
то мне казалось, что это какой театр абсурда...

Так именно он сейчас и идёт у нас(((
Veritas # 10 августа 2012 года   +4  
MAKAKA пишет:
народ за адекватную меру наказания

К сожалению, совершенно непонятно как можно в этом случае применить эту самую "адекватную меру". Кроме штрафа наказание за административные правонарушения ничего больше не включает, насколько мне известно. А штраф вряд ли можно назвать в данной ситуации адекватной мерой. Гораздо больше подошло бы наказание в виде общественных работ. Но - увы и ах.
MAKAKA # 10 августа 2012 года   +3  
Veritas пишет:
виде общественных работ

Думаю, при желании суд нашел бы как к нимэту меру применить. я согласна- штраф- это не то овсем...
Морозова Люда # 10 августа 2012 года   +5  
Veritas пишет:
Гораздо больше подошло бы наказание в виде общественных работ.

Мы с мужем тоже пришли к этому выводу! Высечь бы тоже не помешало. Но делать из дурочек уголовниц глупо, смешно и нелепо.
karamuha # 10 августа 2012 года   +2  
"Артист - это такой же человек, со своими убеждениями и интересами. В целом мир искусства солидарен между собой и внутренне все участники этой полемики согласны с несоразмерностью наказания этих девушек. Но внешне они должны изворачиваться, юлить, уходить от ответа, чтобы не потерять своего зрителя, а значит и средства к существованию", - полагает Алибасов." Может быть Алибасов и считает себя артистом, даже не спорю - артист, но эти-то! какие артисты? Что же за "них" так все прутся???? Объясните, мне! Я - крещеная (скорее всего два раза - однажды при рождении в 1960 году (это мне шепотом рассказали- прабабушка меня в церковь сводила (ой)), а второй раз- мама меня крестила в 1984 году.) Я, до определенного момента, не могла находиться в церкви - задыхалась. Запах ладана переносить не могла. Но, случилось то, что случилось - моей дочери поставили "диагноз" - ПЦНС - и я пошла в церковь - не знаю, как мне пришла в голову такая мысль - молиться Богородице, церковь "Утоли моя печали" и молитва Богородице.
Так зачем-же, вот так обратиться к Богородице, это мощный вызов, ой-ой-ой, не завидую девчонкам....
Морозова Люда # 11 августа 2012 года   +4  
Грубо, вульгарно, пошло и глупо, но они обращались к Богородице за помощью. Так что в этом плане, думаю, Вам не надо за них переживать. Глупость - это не грех
Veritas # 11 августа 2012 года   +4  
Глупость - не грех. Но тут не глупость, а намеренное пренебрежение и неуважение к тому, что для верующих является святыней. Опять таки спиной к амвону, в колпаках а-ля ку-клукс-клан и прыгая как мартышки к Богородице за помощью не обращаются.
Морозова Люда # 11 августа 2012 года   +6  
Я их не пытаюсь оправдать. НЕТ! Их поступок омерзителен! Но и сажать в тюрьму ... Общественные работы на пару-тройку лет. Это да. Согласна. Это будет поучительно. И польза обществу.
А что "спиной" и "как мартышки"... На это есть Высший суд, не здесь и не сейчас.
Veritas # 11 августа 2012 года   +7  
Морозова пишет:
Общественные работы на пару-тройку лет. Это да. Согласна. Это будет поучительно. И польза обществу.

Ну так и я за это ратую ))
Морозова Люда # 11 августа 2012 года   +6  
Да!
Бистра # 11 августа 2012 года   +4  
Морозова пишет:
Глупость - это не грех

Глупост конечно грех, если сознательно её делаеш! А они знали что они делали!
Чукча # 12 августа 2012 года   +3  
Глупость - не грех. То, что делали девчонки - грех. Но не преступление, за которое надо сажать в тюрьму.
karamuha # 12 августа 2012 года   +4  
Да я вообще за них не переживаю. Лично Я, как верующий человек, восприняла их действо как плевок в душу. А уж сколько наших "известностей" подписалось под этим (простите за выражение) распиздяйством-меня тем более удивляет.
MAKAKA # 12 августа 2012 года   +6  
Мне кажется, что это дело прессы...Они преподносят, это так,как будто все вокруг поддерживают этих девиц. на самом деле, как я поняла, дело уже не в из поступке,а в том, что на лицо беззаконие. Из давным давно должны были судить и наказать. А их держат в КПЗ и делают из этогo дела не пойми что. В принципе, законники , сами себя подставили.Если такое, в принципе, незамысловатое дело, вызвало такую волну беззакония, то можно представить, что творится, когда в процессе участвуют более значимые персонажи и речь идет не о хулиганстве,а о более сeрьезных деяниях
hohlova-g # 12 августа 2012 года   +3  
MAKAKA пишет:
Если такое, в принципе, незамысловатое дело, вызвало такую волну беззакония, то можно представить, что творится, когда в процессе участвуют более значимые персонажи и речь идет не о хулиганстве,а о более сeрьезных деяниях

100% !!!
Морозова Люда # 12 августа 2012 года   +3  
MAKAKA пишет:
Они преподносят, это так,как будто все вокруг поддерживают этих девиц. на самом деле, как я поняла, дело уже не в из поступке,а в том, что на лицо беззаконие.

Вот именно!
Tahya # 12 августа 2012 года   +2  
Девиц изначально не поддерживали.
А вот то, что творится сейчас, не имеет к этому конкретному правонарушению никакого отношения.
Тимонька # 10 августа 2012 года   +5  
Насть, возмущение вызывает то, что пока шло следствие и сейчас, во время суда, они сидят в тюрьме, в следственном изоляторе вместе с убийцами. Т.е. их поступок фактически приравняли к самому страшному преступлению.
Veritas # 11 августа 2012 года   +6  
Судя по постоянно тиражируемым в сети фотографиям, в КПЗ живется им нормально. Не бледные, измученные и полные раскаяния лица, а вызывающие, при полной боевой раскраске. Думаю не рядом с убийцами их держат. Но процесс затянули - факт. Все же проблема тут с законодательством имхо, учитывая, что Путина сейчас направо и налево полстраны ругают без последствий. Тут все-таки поступок омерзительный. Однако хулиганство впаять сложно, штраф - это не наказание. А адекватной меры наказания нет. Если специально под них ее сейчас ввести адвокат этих п...сек вонять начнет со страшной силой. Вот и тянут резину. А решать что-то надо. Потому что это уже шоу какое-то, с участием международных звезд и политиков.
Чукча # 11 августа 2012 года   +6  
++++!!! Именно шоу! Причем, шоу заказное. И цель шоу - демонстрация власти, над "всякой шавкой, осмелившейся открыть пасть". Конечно, девчонкам вряд ли так уж тягостно в тюрьме. Не буду утверждать, что не ошибаюсь, но чаще всего личности такого склада чувствуют себя во всяких скандальных ситуациях и передрягах - как рыба в воде. Лишь бы внимание к себе привлечь и реализовать ту энергию, которая не находит себе применения в чем-то хорошем. Но если их выходка в храме - плевок в душу христианам (а наш долг - прощать обижающих и оскорбляющих нас, и уж тем более проявлять милосердие к заблудшим - они и так несчастны в своем заблуждении), то беззаконность процесса над девчонками - плевок в душу всему народу, показ того, что само государство не уважает собственные законы.
hohlova-g # 11 августа 2012 года   +5  
Чукча пишет:
беззаконность процесса над девчонками - плевок в душу всему народу, показ того, что само государство не уважает собственные законы.

больше и добавить нечего((((
Ненси # 11 августа 2012 года   +6  
Если откровенно то по поводу этим девиц скажу так судьи им найдутся и не на Земле как говорится. Какие бы не были полицейские. священники , бюрократы, партии и так далее.Это всё люди и все они смертны как говорится неожиданно и все повержены грехам, страхам, желаниям и комплексам.Скажем так.
Но есть вера точнее душа, ей наш материальный мир нафиг не нужен. И вера каждого человека и надежда в то что где-то там выше всего этого дерьма, он будет услышан и будет поддержан.И есть места где каждый из нас верующий или нет, но при этом там в глубине души уверенный что его в этом месте услышат.Эти места храм.Можно уничтожить храм, превратив его в помойку.Но тот сгусток енергии ,веры, надежды, отчаянья и так далее никуда не денется. Эти места даже если на них не стоит храм, намоленные и чувствуются сразу.Потому как связывают невидимыми нитями тысячи людей живших, живущих и тех кто будет жить.Можно уничтожить здание, можно испоганить тело, и забить мозги ненужной дрянью. Но если есть душа, она есть.
Да плевать какие часы у священника, на чем он ездит, и что ест и какие счета имеет.Ваша душа не будет искать защиту, помощь. веру и надежду в этом человеке.А он человек такой как мы все.
Он не высшая сила, он раб, служитель он никто по сути.
Но опять же скажу есть место где ты приходишь за надеждой и верой, чаще всего себя, и там не нужны священники, люди.Там ты один с душой и надеждой.И такое место храм.Этот храм может быть любым в золотых куполах и землянкой монаха.
И простите когда приходят в твою дущу, а храм и есть твоя душа по сути и гадят в ней.Как на мой взгляд наказание не только человеческим должно быть оно должно быть и высшим.Потому как это нагадили не просто в храме, это нагадили в душе каждого, у кого есть хоть крохотная надежда на то что его там где-то услышат те кто сильнее любого человека.
Мне например не жаль будет если эти девицы в будущем сдохнут в какой-нибудь канаве сточной покрытые паршой.
Совсем не жаль если род этих девиц исчезнет с лица земли и каждое их поколение будет нести эту кару.Не жаль безвинных потомком попавших под раздачу.Это сказки что дети за отцов не отвечают, отвечают еще как.Когда у одних мозг отсутствует , а другие платят по счетам.
Я не судья, но положа руку на сердце скажу не жаль, не их не их потомков если они будут.
Потому что они сделали гораздо больше , они нагадили в дущу каждого живущего презрев веру и надежду каждого из нас.
Они не мученники, и не дуры они существа умершие, но существующие в материальном мире , потому что за всё всегда приходится платить.И они заплатят.
Бояться надо не того что видим , а того что не видим, и не понимаем .
Всё остальные люди , так или иначе преследующие свои материальные цели.Кукловоды дергающие за веревочку в ту сторону куда выгодно мнение людей.А девицы просто мясо которое используют все кому не лень.
Жгли и храмы и туалеты в них устраивали, и уничтожали и к чему это всё привело? Где сейчас эти рьяные комсомолки, и комсомольцы которые бегали, уничтожали.Одних от безрадостной и трудной жизни уже черви сожрали,другие от страха полы языком в храмах вылизывают и шипят когда что-то не так делаешь.
Суд людской не страшен, страшен другой он длится дольше и беспощаднее захватывая не одно поколение.
Так что девицы не дурочки безмозглые, а мясо для одних и самоубийцы.
Жаль мне их? Нет.Одно жаль что нет того летописца кто опишет всё что выгрести этим родам теперь придется. Типа в назидание другим.
Потому как они даже не убили, они сделали гораздо страшнее.Мусульмане думаю их бы спалили.Обидно другое, что христианская вера как терпела унижение, осквернение так и терпит.Может нет в нас людях души уже, так ползаем, существуем, а сами и не понимаем что мертвые уже давно?
Bestatyana # 11 августа 2012 года   +5  
Ненси пишет:
есть места где каждый из нас верующий или нет, но при этом там в глубине души уверенный что его в этом месте услышат.Эти места храм.Да плевать какие часы у священника, на чем он ездит, и что ест и какие счета имеет.Ваша душа не будет искать защиту, помощь. веру и надежду в этом человеке.А он человек такой как мы все.

Наверху для Бога социальных перегородок не существуетю Перед ним все равны и с каждого спросится.
Однако на земле надо жить по-людски, не по-скотски. То их в музей приволокло, теперь в церковь...
Ненси # 11 августа 2012 года   +7  
По людски то надо жить.Вопрос в том что за люди.То что сделано на мой взгляд надругательство и над людскими законами и над законами души.Какая разница как они это объясняют, объяснить можно всё даже самое жуткое преступление.
darlingtanya # 15 августа 2012 года   +1  
Нэнси, я совершенно согласна с тобой.
hohlova-g # 11 августа 2012 года   +6  
Не знаю почему, но вот сегодня случайно натолкнулась на строчки Осипа Мандельштама и стало ещё грустнее, что за столько лет ничего не изменилось((((
 
Мы живем, под собою не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны,
А где хватит на полразговорца,
Там припомнят кремлёвского горца.
Его толстые пальцы, как черви, жирны,
А слова, как пудовые гири, верны,
Тараканьи смеются усища,
И сияют его голенища.
 
А вокруг него сброд тонкошеих вождей,
Он играет услугами полулюдей.
Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет,
Он один лишь бабачит и тычет,
Как подкову, кует за указом указ:
 
Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз.
Что ни казнь у него - то малина
И широкая грудь осетина.
Чукча # 11 августа 2012 года   +6  
Я - православный христианин, и хулиганство в храме считаю недопустимым. Намеренное оскорбление религиозных чувств верующих (неважно, какой конфессии) - это отвратительно. Но еще более отвратительно - открытое нарушение конституционного права. Я полностью согласен с Валерием Георгиевым. Было бы справедливо, если бы девчонок судили за обычное хулиганство, тем более, что я видел запись их "концерта" - формально они не совершили осквернения храма. Они не вошли в алтарь, не коснулись престола, они были в каких-никаких, а юбках, и даже головы были чем-то покрыты - пусть дурацкими пакетами, но покрыты. И в тексте их "песни" не было оскорблений в адрес христианских святынь. Да, их поступок аморален, но не уголовно-наказуем! В принципе, их действие можно квалифицировать как нарушение общественного порядка, нарушение правил поведения, установленных уставом организации, в здание которой они пришли. Будь они членами Церкви, наказанием их могло бы быть отлучение от Причастия, назначение епитимьи, отлучение от Церкви, в конце концов и предание анафеме. Но это наказание может осуществляться только внутри Церкви и по отношению к членам Церкви. Но за это нельзя сажать в тюрьму! Максимум - на пятнадцать суток... или штраф. Суд над девчонками - это демонстрация беззакония, царящего в государстве. И не надо иллюзий, ни при чем тут "осквернение святынь". Девчонки посмели произносить слова против Путина, против существующей власти. Если кто слышал и помнит, там были такие слова: "Богородица, Путина прогони", и все в том же духе. Вот за это они и поплатились. За дерзкую грубую критику власти в официальном общественно, социально и политически значимом месте. И неправедный суд над ними, попирающий свободу воли, закон и человеческое достоинство - это гораздо большее презрение к нравственности, чем их хулиганская выходка. Кто-нибудь может себе представить, что девчонок осудили бы и посадили на несколько лет за то, что они, допустим, пришли бы в выставочный зал (храм искусства, между прочим!) или ворвались на симпозиум в Академию наук (храм науки!) и устроили бы там клоунское выступление, пародируя ученых или художников - не нанося ущерба, не матерясь, никого не оскорбляя, а лишь оскорбляя своим дурацким видом и неадекватным поведением чувства людей, там находящихся, и мешая им? Да нет, конечно! Их бы просто сразу оттуда вывели и, максимум, инкриминировали бы им мелкое хулиганство. Потому что в их действиях не было бы политической подоплеки.
 
На самом деле, конечно, мы не знаем всей закулисной возни, но очень многое указывает на то, что все это (не только суд, но и сама провокация в виде хулиганства в храме) было сфабриковано от начала и до конца. Очень все это похоже на гнусные политические игры, а девчонки - просто неадекватные дурочки, эдакая "в каждой бочке затычка", очередное "пушечное мясо" политического фронта, которое используют в своих целях те, кого мы не видим и не знаем. Или знаем, но не видим. Или видим, но не знаем. Нам дают понять, что государство готово безжалостно подавить любые "переступания границ дозволенного", и что законные методы для этого совершенно необязательны. Что можно просто "мочить в сортирах", потому что мы сильнее. А кто сильнее - тот и прав.
Ася0905 # 11 августа 2012 года   +5  
А еще один аспект, наше государство не в состоянии вынести наказание. Я думала, это все на днях происходило, а это вон когда было)) Уж пусть бы вынесли жестокое наказание и сумели заставить замолчать всех. Хоть можно было думать, что у нас сильное государство. А так сидят воду в решете носят. Цензурных слов не хватает. Как всегда задумали, а до конца осуществить не могут. Все смотрят, что соседи скажут. Еще пусть референдум проведут, как наказать идиоток. Так и хочется спросить: "Господа у власти стоящие, за что вам деньги то платят?"
Эх, надо на власть в суд подать, за моральный вред нанесенный долгим процессом.
Чукча # 11 августа 2012 года   +6  
Думаю, что дело немного в другом, что все было заранее запланировано - и эпатажная выходка, и ее освещение в СМИ, и долгий процесс, и даже реакция общества на все это. Ничего этого не произошло бы, если бы не было дано "добро" сверху. Я уже где-то говорил об этом, но еще раз повторю: попробуйте в любом храме Москвы или Питера просто достать фотоаппарат и сделать несколько снимков без разрешения. Просто я это знаю, потому что пробовал что-то делать в храме без благословения, и не только я, другие тоже пробовали. Причем, без всяких вредоносных целей, наоборот с самыми благими намерениями - так вот, если это центральный крупный храм - просто не успеешь ничего сделать! Подойдут тихо, спокойно и без помпы. И объяснят, что этого делать не нужно. И никаких проблем. Если человек начнет возмущаться, его выведут из храма и объяснят уже на улице, что не надо борзеть. Девчонкам все это ПОЗВОЛИЛИ сделать. Им дали не только расставить и подключить аппаратуру, но и допеть до конца. В главном храме России недостаточно охраны? Нет казаков, нет смотрителей и свечниц, которые в секунды доложат, кому надо, что, мол, намечается безобразие, которое надо немедленно пресечь? В в это верите? Я, извините, не очень. Если бы хотели, элементарно было бы сделать так, что девочки закрыли бы рот, не успев его открыть, они бы в таком виде и с аппаратурой до амвона ДОЙТИ не успели! И их заход в храм остался бы лишь в памяти прихожан и лишь маловажным эпизодом - ну, вперлись в храм какие-то дурочки в клоунском наряде, ну, выставили их сразу же, как делается со всеми, кто пытается себя вести неподобающим образом... Но нет, кому-то было нужна была эта провокация, нужен этот громкий процесс, нужна реакция общества.
 
Остается только благодарить Бога, что наше правительство пока решило воздействовать на наше массовое сознание кривляниями полоумных дур, а не самолетом, врезающимся в небоскреб... а то знаете, как говорится, для достижения глобальных целей мы за ценой не постоим...
Морозова Люда # 11 августа 2012 года   +4  
Чукча пишет:
Им дали не только расставить и подключить аппаратуру, но и допеть до конца.

Чукча пишет:
они бы в таком виде и с аппаратурой до амвона ДОЙТИ не успели!

А ведь точно! И откуда знать рядовому прихожанину, ГДЕ можно подключить эту самую аппаратуру. Это же не гостиница, храм. Там нет розеток на каждом углу. Представила, как все происходило. При "НОРМАЛЬНОМ" раскладе девчонкам точно и рта не дали бы раскрыть. Даже у нас в маленькой церкви с десяток казаков в охране стоят. А уж там, наверняка, не только казаки присутствуют. Да и взяли их, насколько я помню, не на месте преступления, а много позже.
Чукча # 12 августа 2012 года   +4  
Это было первое, о чем я подумал, просто потому, что Люся со свой группой когда приходила в клуб, где они раньше не выступали, у них подготовка занимала длительное время, иногда возникали вопросы. Я не раз наблюдал, как подключается и настраивается даже самая простая аппаратура для публичного выступления - это не пять минут. Даже в клубе, который специально предназначен для таких выступлений. Вот и думаю - как это так все легко и просто у них вышло? Я несколько раз пытался делать снимки в храме без разрешения. Так сделав один-два кадра, я даже не успевал поменять настройки, как мои действия пресекали - спокойно, без шума. А тут - вот так в открытую люди все расставляют, подсоединяют... опять же - КУДА? Допустим, они заранее разведали обстановку, но все равно... не девочки, а гении инженерной мысли какие-то! И диверсионной деятельности... Так им удалось в шапках-невидимках мимо охраны прошмыгнуть вместе со всей своей техникой, а потом несколько минут всю охрану и всех священнослужителей отвлекали сотни сообщников, что те не видели и не слышали того, что творилось на амвоне?
hohlova-g # 13 августа 2012 года   +2  
Чукча пишет:
им удалось в шапках-невидимках мимо охраны прошмыгнуть вместе со всей своей техникой, а потом несколько минут всю охрану и всех священнослужителей отвлекали сотни сообщников, что те не видели и не слышали того, что творилось на амвоне?

Именно так нам и преподносят(((((((((
hohlova-g # 11 августа 2012 года   +5  
Чукча пишет:
Им дали не только расставить и подключить аппаратуру, но и допеть до конца.

И именно это выступление им вменяют в вину, хотя свое "творчество" панк-группа "Пуси Райт" выражала на станции метро "Баррикадная", с крыши захваченного троллейбуса, в магазине одежды, в супермаркете, на Красной площади, на Болотной и только потом в Храме Христа Спасителя. Это не считая импровизированных площадок на улицах города! ((((
Естественно возникает вопрос, почему же раньше их не привлекали за хулиганство, почему ждали, когда они доберутся до Храма???
В продажном государстве - всё продажно(((((
zmeychka # 11 августа 2012 года   +5  
Чукча пишет:
попробуйте в любом храме Москвы или Питера просто достать фотоаппарат и сделать несколько снимков без разрешения.

ЛЕГКО (сама лично снимала в Александро - Невской Лавре) да и в Москве - тоже самое - главное, чтоб службы в это время не было! Никто даже и слова не скажет!Единственно, может ИНОГДА кто-то подойти и попросить убрать фотоаппарат, а так - даже на камеры снимают!
Чукча # 12 августа 2012 года   +2  
Я бы не сказал, что так уж легко. И так уж везде. В Лавре - да, проще. Потому что там часто проходит санкционированная съемка - в том числе на камеры. Вас не трогают, потому что принимают за одну из тех фотографов, у которых есть разрешение. Но согласитесь, никому бы не пришло в голову думать, что у девчонок может быть разрешение плясать на амвоне! Пришло бы в голову только в одном случае - если велено их не трогать до определенного момента.
Veritas # 12 августа 2012 года   +5  
Слу, я не знаю, что там у вас, но у нас в церквях (если это не лавра) отродясь охраны не было. Если нет службы максимум бабулька сидит на входе - продает свечи и иконки. Запросто зайти попрыгать хоть где угодно и уйти.
Чукча # 12 августа 2012 года   +3  
У нас есть охрана. Не обязательно ее видно, но она есть. И кроме бабульки на входе есть еще и смотритель - его задача наблюдать за происходящим в храме и пресекать беспорядки, если таковые возникнут. При необходимости - вызывать охрану. А в праздники вообще казачьи подразделения патрулируют. Потому что могут в храм зайти пьяные и начать там бесчинствовать. Могут промышлять воры, пользуясь большим стечением народа и ослабленной бдительностью. Могут быть провокации со стороны враждебно настроенных групп.
 
В крупных храмах в мегаполисах охрана есть обязательно. Хотя бы потому, что там находятся материальные ценности.
Морозова Люда # 12 августа 2012 года   +3  
У нас и в небольших церквях охрана присутствует. Все чинно. На входе казак, не забалуешь
Tahya # 12 августа 2012 года   +8  
Мало кто считает, что девушки поступили правильно. Их поступок осуждает большинство.
Но их поступок - не повод нарушать законы нашего государства. А происходит именно это. Поэтому общественность, в том числе и за рубежом, возмущается.
Я это так понимаю.
MAKAKA # 12 августа 2012 года   +7  
Вот, именно так и я теперь это понимаю...
hohlova-g # 12 августа 2012 года   +5  
Лунная пишет:
Мало кто считает, что девушки поступили правильно.

Думаю, что таких возможно и нет...
Лунная пишет:
Но их поступок - не повод нарушать законы нашего государства.

А вот это как раз и происходит((((
Who_I_am # 12 августа 2012 года   +3  
Дело здесь абсолютно не в вероисповедании, ни в религии или атеизме.
Нигде не говориться о причине поступка Pussy Riot.
Я уже давненько слышала о том, что этот храм сдаётся для проведения банкетов тех, кто может себе это позволить. Если это действительно так, то поступок Pussy Riot я вполне оправдываю. Это протест против ТАКОГО использования храма.
Это снова две правды, одна для власть (и деньги) имущих, другая для тех, кто тихо сгибает голову и молча смотрит на происходящее безобразие (ибо не суди, бревно там из глаза достань... сил нет смотреть на это безобразие, когда те, кто должен вести людей к Богу, нагло торгуют всем, чем только можно, а главное верой, которая ИМ не принадлежит).
Если выступление Pussy Riot было протестом против этого, я тоже за Pussy Riot.
Ася0905 # 12 августа 2012 года   +4  
Да не протестовали девочки. Им было предложено засветиться, они и приняли эту идею. Вообще, очень часто такие коллективы не работают самостоятельно, а целиком и полностью подчиняются дяденьке или тетеньке. Если бы они пробивались сами, все было бы по другому. А тут просто неловкость чувствуешь, неужели власть не могла определиться как ей быть дальше, неужели у нас настолько несовершенна судебная и законодательная система, что нельзя подобрать наказание, неужели властители такого низкого мнения о людях, что решили - народ схавает и вопросов не задаст.
А кучка возмущающихся. Я уже не уверена, что они не проплачены. Ну да, бывают комменты агрессивные - но к ним веры нет, они одинаково лают и на пуси и на драки и лают даже, если золото берем. Власть нас держит за быдло, дала жвачку - пожуйте и все, кушать не просите.
По идее, чем меньше их обсуждать, тем лучше. Жаль, что это мы и не умеем - бойкотировать.
Who_I_am # 12 августа 2012 года   +4  
Ася0905 пишет:
неужели власть не могла определиться как ей быть дальше, н

Вы в принципе ответили на вой вопрос
Ася0905 пишет:
такие коллективы не работают самостоятельно, а целиком и полностью подчиняются дяденьке или тетеньке.

власть просто не знала, кто за ними стоит и что из этого может последовать.
А вообще, это обычная шумиха, чтобы отвести внимание от чего-то более существенного.
Чукча # 12 августа 2012 года   +4  
Ася0905 пишет:
Да не протестовали девочки. Им было предложено засветиться, они и приняли эту идею. Вообще, очень часто такие коллективы не работают самостоятельно, а целиком и полностью подчиняются дяденьке или тетеньке.


Ася0905 пишет:
А кучка возмущающихся. Я уже не уверена, что они не проплачены. Ну да, бывают комменты агрессивные - но к ним веры нет, они одинаково лают и на пуси и на драки и лают даже, если золото берем. Власть нас держит за быдло, дала жвачку - пожуйте и все, кушать не просите.


Ася0905 пишет:
По идее, чем меньше их обсуждать, тем лучше. Жаль, что это мы и не умеем - бойкотировать.

По-моему, очень верное понимание. Прекращаю обсуждение, отписываюсь от комментариев.
Морозова Люда # 12 августа 2012 года   +4  
Чукча пишет:
Прекращаю обсуждение, отписываюсь от комментариев.

Разумно!
Tanusik_Tatka # 13 августа 2012 года   +3  
как отписаться? я не умею(
Veritas # 13 августа 2012 года   +3  
Прямо под текстом дневниковой записи есть опция: отписаться от комментариев. Спасибо, напомнили. Вчера забыла нажать )))
MAKAKA # 12 августа 2012 года   +5  
Вроде бы разобрались, наконец
lucy-soprano # 12 августа 2012 года   +6  
Из Лицевой книги моей коллеги:
Суд над Пусечками. Я привычно ем овсянку утром, пью литры зеленого чая днем, гуляю гавриков вечерами. А мир меняется.
16:39 Полозов: «О храме. Да, он был памятником падшим. Там имена на стенах. Там имя моего предка, военачальника, князя Труцкого Михаила Васильевича. И меня оскорбляет не песня на амвоне — я это прощаю, потому что Христос заповедовал прощать, а не гнать и преследовать. Меня оскорбляет то, что теперь в храме проводятся банкеты и корпоративы. Почему выступление Pussy Riot мы разбираем в суде, а группа «Бони-М», поющая на корпортативе в десяти метрах от алтаря, в суд не привлечена? Ах, они про Путина не пели?»
LUKYAN # 13 августа 2012 года   +4  
lucy-soprano пишет:
памятником падшим.

Да, это теперь "памятник падшим". До надругания был памятником павшим в войне 1812-го.
Спорить о происшедшем можно бесконечно. Лично мне ясно одно - это была тщательно продуманная и успешная громкая провокация против православия. При наличии соответствующей суммы денег возможно и не такое. Был заказ и он хорошо отработан. Нам всем, кто считает себя русскими, плюнули в душу. Конечно, Бог им судья, но не должно быть общественной безнаказанности. Она порождает вседозволенность.
Это гибельный путь, наши предки его проходили в 1917-м. Когда нет ничего святого, то всё дозволено. Это не свобода, а хаос! Кому он в России нужен? "Иностранным агентам"?
Дурочек осудят прежде всего потому, что они не раскаялись. Поднятый на Западе в их защиту мощный гвалт свидетельствует о том, что они действительно виновны. Там всегда искренне возмущаются, когда мы поступаем не во вред своему Отечеству.
Сергей_Михайлович # 15 августа 2012 года   +4  
А кто-нибудь смотрел телетрансляцию службы на Пасху? Да там большая часть присутствующих была не верующие,а так называемый "свет" нашего общества... Большая часть женщин была без платков, а мужики от скуки чуть ли не в носу ковыряли...
hohlova-g # 15 августа 2012 года   +3  
Сергей_Михайлович пишет:
Большая часть женщин была без платков, а мужики от скуки чуть ли не в носу ковыряли...

Раньше на демонстрации ходили "добровольно-принудительно", а теперь в храмы также((((
Сергей_Михайлович # 15 августа 2012 года   +3  
Участнице Pussy Riot Надежде Толоконниковой предложили появиться на обложке украинской версии журнала Playboy, пишет в среду, 15 августа, газета "Известия" со ссылкой на главного редактора издания Влада Иваненко. По словам главного редактора, пока переговоры приостановлены, однако редакция рассчитывает возобновить их, если в ближайшее время суд примет решение об освобождении девушки из-под стражи.
MAKAKA # 16 августа 2012 года   +4  
Ну вот...Девицы не зря " страдают", скоро станут звездами ...
hohlova-g # 16 августа 2012 года   +4  
Девиц осудят и все довольны... А сегодня в С-Петербурге произошло следующее:
 
Санкт-Петербург, 16 августа – «АиФ-Петербург». 16 августа, в половину первого ночи в дежурную часть 43-го отдела полиции УМВД России по Петроградскому району поступило сообщение о том, что на купол Соборной мечети на Кронверкском проспекте забрались посторонние лица.
 
На место происшествия незамедлительно были направлены наряды патрульно-постовой службы полиции и вневедомственной охраны, где были задержаны четверо петербуржцев (среди них одна девушка) и трое жителей Москвы, все не работают и не учатся.
 
В отношении троих составлены административные протоколы за мелкое хулиганство и отпущены домой, сообщает пресс-служба ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти.
 
Ну, конечно же - они не танцевали на куполе , а значит и не оскверняли....
MAKAKA # 17 августа 2012 года   +6  
Блин, дурдом полный,,,
Я другого не понимаю,,Ну хорошо, не сажать в тюрьму, обойдутся- жиреть на казенных харчах Но, елки-палки, почему им не назначают огроооомных штрафов..Ну уже всем кругом известно, что когда тебя бьют по карману, это часто гораздо действенней ударов по печени...Нет, ну честно....У нас никто не орет, не дерется, нотаций не читает...Влепят штраф, такой, что мало не покажется, и все,,,большинство граждан- шелковые ходят...
hohlova-g # 17 августа 2012 года   +5  
MAKAKA пишет:
когда тебя бьют по карману, это часто гораздо действенней ударов по печени..

Вот это я полностью поддерживаю!!! Ничего не учит так, как удар по кошельку!
lucy-soprano # 17 августа 2012 года   +6  
Пуськам дали по 2 года на зоне.
От так
hohlova-g # 17 августа 2012 года   +5  
Ещё аппеляцию подавать будут....
lucy-soprano # 17 августа 2012 года   +6  
Ясен пень будут, причем, от приговора намерения по аппеляции не зависят. Как ни поверни - по-любому полстраны недовольных
hohlova-g # 17 августа 2012 года   +4  
lucy-soprano пишет:
Как ни поверни - по-любому полстраны недовольных

Это точно: одни недовольны тем, что мало дали, другие тем, что не суд, а судилище было.....
lucy-soprano # 17 августа 2012 года   +5  
иЛи тем, как с ними обращались - недовольных куча, в общем. Жаль молодых девах - 2 года колонии, до последнего с коллегами думали, что дадут полгода (они отсидели уже в СИЗО 5 месяцев без 3 дней), и через три дня, когда толпе надоест дежурить у Хамовнического суда, их тихо отпустят.
hohlova-g # 17 августа 2012 года   +5  
А я сейчас нашла очень любопытные факты о таких же выступлениях в других государствах:
США
Одна из самых запоминающихся акций прошлых лет состоялась в декабре 1989 года в гигантском католическом соборе Святого Патрика на Пятой авеню, напротив которого тогда располагалась нью-йоркская студия Би-би-си, переехавшая с тех пор на манхэттенский Вест-Сайд.
 
В собор ворвались несколько десятков активистов движения за права геев и лесбиянок, недовольных позицией католической церкви против абортов и противозачаточных средств, особенно презервативов, в которых видели эффективное средство предотвращения СПИДа, тысячами косившего тогда геев.
 
Активисты выкрикивали лозунги, раздавали прокламации, ложились на пол и приковывали себя к ножкам массивных скамей. В общей сложности полиция арестовала в соборе и около него 111 человек, которым предъявили пустячные обвинения и тут же выпустили. В итоге всех приговорили к общественным работам, например, подметанию улиц, которым наказывали недавно и арестованных за нарушение общественного порядка «оккупантов Уолл-стрит».
 
Не далее, как в мае прошлого года, в одной из церквей Сан-Антонио (штат Техас) устроили акцию протеста 11 членов местной латиноамериканской организации, по очереди выкрикивавшие на воскресном богослужении антиизраильские лозунги. Акция проводилась в церкви, поскольку ее настоятель возглавляет основанную им организацию «Христиане, объединенные за Израиль».
 
На службе присутствовала группа добровольцев-охранников, состоящая в основном из местных полисменов в штатском. Увидев, что некоторые из прихожан уже готовы выбросить активистов из храма, охранники решили, что пора брать дело в свои руки, заковали незваных гостей в наручники, вывели на улицу, сфотографировали, проверили у них документы и вызвали полицию.
 
Та предупредила активистов, чтобы они больше не приходили в церковь, и отпустила их на все четыре стороны. Кроме двоих, которые находились в розыске.
 
Израиль
 
Зеэв Дашевский — в прошлом физик-теоретик и преподаватель еврейских традиций, ныне — президент международной организации «Маханаим». Это сеть еврейского образования для русскоязычных евреев во всех странах мира. С ним беседовал Евгений Сова для Русской службы Би-би-си.
 
— Что бы сделали бы организаторам подобной выходки в Израиле?
 
— Я думаю, что врываться с политическими требованиями, мешая людям заниматься своим делом, — это поступок нехороший и заведомо предосудительный. Когда же люди собрались, чтобы молиться Богу, это вдвойне предосудительно. Когда я помешал разговору двоих, я прежде всего должен извиниться перед обоими — перед людьми, которым я помешал, и перед Богом, которому не дали послушать обращение людей. Это очень важное дело.
 
С другой стороны, почему эту проблему должен рассматривать президент Путин? Если есть пострадавшие в этой истории, они вправе обратиться в суд и потребовать штрафа, но я не понимаю, причем здесь государство.
 
У меня все еще есть тяжелое ощущение, что мы не дождались увидеть Россию свободной от родимых пятен социализма. Когда руководители партии и государства решают, что правильно в науке, в производстве и в других делах. У меня впечатление, что Россия еще далека от открытого общества.
 
— Были ли подобные случаи в Израиле?
 
— Это конечно же, бывает, это хулиганство, которое требует пресечения. В нашу синагогу как-то ворвался человек, которому мешали дети, которые играли снаружи. Он ворвался с грубыми криками и оскорбил всех присутствующих. Это оставило осадок на долгие годы и в принципе ни одно общество не свободно от подобного. Это возмутительный поступок, но не надо выходить за рамки разумных пропорций. Этого хулигана невзлюбили все соседи. Не стали никуда обращаться, потому что человек вел себя неадекватно.
 
Меня это обсуждение очень огорчило и напомнило старые времена, когда товарищ Крыленко говорил, что судить будем по всей строгости революционного правосознания. Пусть суд решит. Но мне непонятно, почему государство должно решать вопросы наказания.
 
Великобритания
 
Британскому правосудию неоднократно приходилось выносить решения по делам, связанным с оскорблением не только людей, но и мест, глубоко уважаемых и почитаемых местными жителями.
Однако, несмотря на суровость британских законов, обычно за подобного рода посягательства наказывают не слишком строго.
 
Например, 6 июня 1977 года, в день празднования Серебряного юбилея королевы Елизаветы, панк-группа Sex Pistols проехала на катере по Темзе, оглашая столицу истошными воплями — «Боже, спаси королеву, ее фашистский режим, она — не человек». Максимальное наказание, которое постигло тогда британских бунтарей — запрет на трансляцию записи по каналам Би-би-си и недопуск в топ-чарты страны.
 
Был эпизод, когда члены организации в защиту прав разведенных отцов закидали в зале палаты общин британского парламента пакетами с красителями тогдашнего премьер-министра Тони Блэра. Их наказали всего лишь денежными штрафами.
 
Так что наши "пуси" не одиноки в мире(((( Вот только наказание им дали реальное...
lucy-soprano # 17 августа 2012 года   +4  
всю историю были юродивые, и в церкви они еще не то вытворяли
hohlova-g # 17 августа 2012 года   +4  
И можно подумать, что их всех сажали в тюрьму....
MAKAKA # 17 августа 2012 года   +5  
Мне больше всего понравилось как Зеэв Дашевский рассуждает.По моему очень разумно
hohlova-g # 17 августа 2012 года   +4  
Мне тоже понравились рассуждения Зеэва Дашевского.
Veritas # 17 августа 2012 года   +2  
Бред какой-то... Я тоже думала дадут полгода (или вообще условно) и какие-нибудь работы общественные на год еще. Полгода уже отсидели, так что остались бы только работы. А так опять будет все снова здорово - аппеляция, новый суд... Вот кому-то ж это надо? Казалось бы действующая власть должна понимать, что пиар уже им не на пользу пошел и отсидка тут не решит вопрос.
zmeychka # 17 августа 2012 года   +1  
Veritas пишет:
Вот кому-то ж это надо?

Насть - ну шо ты задаешь такие вопросы? Ну давным-давно ясно, кому нужно! А девочки уже заработали себе не хилые деньги на всем этом балагане!
Veritas # 17 августа 2012 года   +1  
Честно - не очень понимаю. Сейчас, когда действующая власть стремительно теряет очки на этом деле, выгоден такой приговор по идее только оппозиции и прочим Березовским, которые почти наверняка проплатили всю эту акцию и будут счастливы растянуть эту жвачку еще на месяцишка 3-4. Вот только на решение суда по идее влияют-то не они, так в чем проблема? Нашла коса на камень? Надо показать, кто в стране хозяин, даже не взирая на утраченный рейтинг (и так уже не слишком высокий)?
zmeychka # 17 августа 2012 года   +1  
Veritas пишет:
выгоден такой приговор по идее только оппозиции и прочим Березовским, которые почти наверняка проплатили всю эту акцию

Ну вот ты и ответила на вопрос - кому выгодно (ну, может фамлии не те, а может и те, но смысл правильный).
Veritas пишет:
Надо показать, кто в стране хозяин

На мой взгляд, судья и прокуратура применили законную статью. И могу только радоваться, что хоть кто-то из судей не боится и поступает по букве закона.
Veritas # 17 августа 2012 года   +1  
zmeychka пишет:
На мой взгляд, судья и прокуратура применили законную статью.

В принципе, да. Но мне кажется, тут можно было поступить более дипломатично. Ведь и ежу понятно, что будут аппеляции и скандалы опять вокруг этого дела. Опять-таки отсидка - ну, как-то очень радикально имхо и бессмысленно. Чему это их научит? В общем, я уже не раз тут свое мнение на этот счет писала. Не хочу повторяться.
zmeychka # 17 августа 2012 года   +1  
Veritas пишет:
отсидка - ну, как-то очень радикально

Насть, раньше у нас была так называемая "химия", т.е. человек отправлялся вроде как и за решетку, но туда, где он вкалывал. Сейчас я не знаю есть такое или нет. А аппеляции в наше время у нас это уже норма - ну вот скажи, неужели адвокат откажется от реальных денег? Так что, на сегодняшний день, абсолютно любой приговор (ну, кроме оправдательного решения) был бы обжалован, даже если бы им присудили штраф в 5 копеек.
Егорыч # 18 августа 2012 года   +2  
zmeychka пишет:
судья и прокуратура применили законную статью.

По закону-дело тянет не более, чем на административное наказание (максимум-15 суток), но никак не на уголовную статью...любой, более-менее сведущий юрист, с легкостью докажет это. Пусям инкриминировали (притянули за уши) хулиганство по мотиву религиозной ненависти и вражды. (ч. 2 ст. 213 УК). Кто-нибудь может процитировать хоть одну строчку из их "Путин, уходи", выражающею эти самые религиозные ненависть и вражду? Ну, если конечно не считать Путина Богом...
 
МАКАКА, ты спросила, что тут у нас происходит? До меня дошло-мы просто возвратились к средневековой инквизиции..."охота на ведьм" открылась...
hohlova-g # 18 августа 2012 года   +3  
Егорыч пишет:
."охота на ведьм" открылась...

Егорыч пишет:

иначе и не скажешь.....
zmeychka # 18 августа 2012 года   +2  
Егорыч пишет:
усям инкриминировали (притянули за уши) хулиганство по мотиву религиозной ненависти и вражды. (ч. 2 ст. 213 УК

Ну не притянули. Мало того, что это группа, так у них это далеко не первый случай аморального поведения (это я легко высказалась). Пусть радуются, что не дали максимум по этой статье (? лет).
hohlova-g # 18 августа 2012 года   +3  
Но их судили не за те случаи, а за определённый.
zmeychka # 18 августа 2012 года   +1  
hohlova-g пишет:
их судили не за те случаи

Тем не менее, т.к. эти случаи были зафиксированы и девицы не встали на путь исправления - это уже идет как рецидив к данной ситуации.
hohlova-g # 18 августа 2012 года   +2  
Рецедив, если им ранее было вынесено наказание, а так это не считается рецедивом. Не странно ли, что пока не задели Путина, то и девиц не трогали?
zmeychka # 18 августа 2012 года   +2  
hohlova-g пишет:
Не странно ли, что пока не задели Путина, то и девиц не трогали

Наверное странно, но, пора им (и не только ) мозги вправлять по полной программе.
hohlova-g # 18 августа 2012 года   +2  
А может начинать надо не с них? Рыба гниёт с головы - это ещё наши деды говорили....
zmeychka # 18 августа 2012 года   +2  
hohlova-g пишет:
А может начинать надо не с них

Галь, на мой взгляд начинать абсолютно все равно с кого. Главное просто НАЧАТЬ! Иначе просто мы найдем отмазку - не с того начали.
hohlova-g # 18 августа 2012 года   +2  
Галь, а ты уверена, что начав с этих девиц, начнёт что-то изменяться??? Я не то что сомневаюсь, я вообще в это не верю(((( Устроили показательное судилиш=ще и на этом всё закончится(((
zmeychka # 18 августа 2012 года   +3  
hohlova-g пишет:
ты уверена, что начав с этих девиц, начнёт что-то изменяться?

Я ни в чем не уверена, но по опросу жителей Москвы - 84% были за уголовное наказание, Я то же. Кстати, не так уж просто сломать в нашем государстве то, что воспитывалось не то что десятилетиями - веками (это к наказанию руководителей относится). Я уже где-то писала, что ЕДИНСТВЕННАЯ страна в мире, где нет коррупции - Сингапур (посмотри на карте - крохотулечка), так там к этому шли 50 лет. Да и то, те способы, которые они для этого применили у нас вызвали бурю протеста и негодования.
Дальше, в большинстве масульманских стран сейчас практикуется смертная казнь за преступления, за которые у нас дают сравнительно небольшие сроки. Вот интересно - если бы у нас такое ввели, сколько бы народа встало "на дыбы", дескать это бесчеловечно и тому подобное.
Так что, да, мы с тобой в вопросе о наказании Пусей просто расходимся. На твой взгляд - не справедливо, на мой взгляд - мало. Ну да и фиг с ними, еще из-за них будем "бодаться". Они денежек на этом получили очень даже не мало и дальше будут жить припеваючи и вытворять все, что хотят.
Егорыч # 19 августа 2012 года   +4  
Змеечка, нет в их молебне "грубого нарушения общественного порядка с целью разжигания религиозной ненависти и вражды"! Ты у профессионалов спроси, а не у "84-х% населения Москвы", которым заглумили головы спекуляцией на "чувствах". Не должны "чувства" привязываться к уголовной статье! А то что группой...так давай расстреляем на хрен ансамбль песни и пляски-чо они там распрыгались...
Но доказывать в интернете что-либо человеку, который руководствуется не буквой закона, а убойным аргументом-ПАТАМУШТА ТАК НАДА-считаю делом бессмысленным.
Если способна беспристрастно и объективно взглянуть на вещи, прочти внимательно вот это
://zavolu.livejournal.com/75091.html
там все объяснено более, чем популярно...а то я фигею от количества знатоков юриспруденции, которых немерено развелось в связи с Пусями.
 
"В светском суде государственный обвинитель закладывает в основу обвинения нарушение только церковных уложений для обоснования уголовного наказания. Но если при этом воспользоваться аргументацией обвинения, совершенное деяние следовало бы квалифицировать как «оскорбление чувства верующих», что предусматривает ответственность по статье 5.26 части 2 КоАП - штраф до 1 тыс. руб. "
 
Статья 5.26. Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 5] [Статья 5.26]

 
1. Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе принятию религиозных или иных убеждений или отказу от них, вступлению в религиозное объединение или выходу из него, -
 
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до восьмисот рублей.
 
2. Оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики -
 
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
zmeychka # 19 августа 2012 года   +1  
Егорыч пишет:
Ты у профессионалов спроси

Егорыч, в том то и дело, что спросила у профессионала, которому, кстати, абсолютно " по барабану " их выходка. Дело в том, что у меня сын как раз, такой профессионал уже много лет. Да, их действия совершенно правильно классифицированы с точки зрения закона. на самом деле, там много чего намешано, мне это разъяснялось доступным языком очень долгое время (юридический язык я не всегда понимаю), так что - да, классификация их поступка правильная.
Егорыч # 19 августа 2012 года   +2  
zmeychka пишет:
в том то и дело, что спросила

Я тоже-причем у таких юристов, которые доказывали свою компетенцию не один десяток раз...
zmeychka # 19 августа 2012 года   +1  
Знаешь, мне было сказано - бабы прекрасно знали изначально на что шли и за ту сумму, которая им была обещана, пойдут многие на все, что угодно. Им уже почти по тридцатнику, так что я, в принципе, с ним согласна. Ну а закон у нас, что дышло - куда повернул, туда и вышло. Да, наверное им обещали, что, в очередной раз, все обойдется порицанием, ну, в крайнем случае, штрафом, но не повезло, а статья применена (с учетом всего того, что за ними было) правильно, Ну да, "нарвались" на прокурора и судью, которые решили поступить "по букве закона".
Егорыч # 19 августа 2012 года   +4  
zmeychka пишет:
"нарвались" на прокурора и судью, которые решили поступить "по букве закона".

Из зала суда:
- Судья: "...в одежде, явно противоречащей религиозным порядкам..."
- Судья: "...предназначенную для совершения Священных символических обрядов..."
- "У пострадавшей свечницы возникла внутрення боль, когда девушки приблизились к святыням"
- Потерпевший Угрик: "Для каждого христианина, православного или нет, понятие ада настолько реальные, как московский метрополитен."
- Свидетель Белоглазов: "они были в яркой одежде. Яркая одежда не желательна - отвлекает от молитвы"
- Прокурор: "Расцветка платьев доказывает, что к православию женщины были настроены враждебно"
- Адвокаты: Вы обращались к психологам, врачам-по поводу моральных страданий?
- Потерпевшая Сокологорская: — Я православная верующая. Благодатная энергия Святого Духа в миллион раз сильнее психолога!
- Адвокаты: Почему благодатная энергия Сятого Духа не исцелила ваши моральные страдания?
Судья: — Снят вопрос!
 
даааа, СВЕТСКИЙ СУД..."по букве закона"!!!
zmeychka # 19 августа 2012 года   +2  
Егорыч пишет:
СВЕТСКИЙ СУД..."по букве закона"

Егорыч, ну при чем здесь "светский" суд? Их судили по УК России , Знаешь, на самом деле Храм Христа Спасителя не принадлежит церкви (наверное для многих это новость), Храм и земля принадлежит городу Москве. Многие связывают такой приговор с Путиным, ну да может это и так. Но, на мой взгляд, их надо было сажать еще тог8да, когда они устроили вакханалию в музее (кстати, кажется, на их счету и еще что-то подобное есть, но не буду утверждать, т.к. точно не знаю), так что извини - лучше поздно, чем никогда. Да, с моей точкой зрения очень многие не согласны ( и здесь, на сайте) тем не менее, это просто моя точка зрения. Да и вообще (еще одна моя точка зрения) надо ужесточать многие наши наказания если мы хотим жить нормально.
Егорыч # 20 августа 2012 года   +3  
zmeychka пишет:
, ну при чем здесь "светский" суд?

Как при чем? Я ж тебе давал ссылку...
 
"В соответствии со ст. 14 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация - светское государство; никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной; религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Следовательно, в России, как в светском государстве, никакие церковные (религиозные нормы), никоим образом не могут включаться в «общественный порядок".
 
"Религиозные нормы могут определять лишь отношения между членами той или иной религиозной общины, причем только и исключительно в той мере, в какой они добровольно принимаются и добровольно исполняются членами этой общины, не имею никакого правового значения и не могут поддерживаться принудительной силой государства."
 
"Тем более, не могут защищаться государством те религиозные нормы, которые прямо нарушают права человека и принцип равноправия, закрепленный в ст. 19 Конституции Российской Федерации (и аналогичных нормах международного права), в частности, религиозные нормы, дискриминирующие людей по половому признаку (запрет женщинам входить в те или иные части храмовых помещений в том числе)."
 
"Канонические нормы, (которые, по мнению церковных иерархов, были нарушены участницами Pussy Riot) , не могут относиться к числу общепринятых и общепризнанных социальных норм, и не могут быть включены в «общественный порядок», сложившийся на территории нашей страны".
 
"Кроме того, храмовые помещения являются публичными, в них разрешен всеобщий доступ, и предназначены для использования их гражданами в целях отправления религиозных обрядов, в том числе молитв. Помещения православных церквей традиционно открыты для всех не только во время проведения церковных служб (литургий и т.п.), но и в любое другое время, каждый может посетить их и помолиться в церковном помещении в индивидуальном порядке".

 
Это ЗАКОН, Змеечка, и следовать ему обязаны все-хоть судья, хоть президент...совершенен он или нет, это другой вопрос.
 
"Участницы группы Pussy Riot использовали церковные помещения в целях проведения молебна, пусть и в форме, несколько отличающейся от традиционных молебнов, т.е. по прямому их назначению.
 
Насколько молитва участниц группы соответствовала или не соответствовала каноническим нормам, не имеет ровным счетом никакого правового значения, это внутрицерковный вопрос, никоим образом не касающийся публичных властей светского государства, которые не вправе преследовать и осуждать «еретиков» за «неправильные» формы богослужений". (с)
zmeychka пишет:
на самом деле Храм Христа Спасителя не принадлежит церкви

Знаю, я об этом еще в первом своем комментарии говорил...так же знаю то, что формально церковь не имеет права проводить в этом помещении богослужения, а вот петь песни в общественном месте никому не возбраняется. Согласен, что прихожане могут этого не знать, но судья то ОБЯЗАНА быть в курсе-и поступать соответственно...
zmeychka пишет:
надо ужесточать многие наши наказания если мы хотим жить нормально.

Я также за это, но...не при нынешней власти, иначе у карателей вообще руки развяжутся...
zmeychka # 20 августа 2012 года   +1  
Егорыч пишет:
"В соответствии со ст. 14 Конституции Российской Федерации,

К ним применена ст УК РФ - 213 Хулигантство.
 
Уголовный кодекс ( УК РФ )
Статья 213. Хулиганство
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 213]
 
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
 
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
 
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
 
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
 
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
 
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
Считаешь, что они ее не нарушили? Т.Е. - с изх стороны не было грубого нарушения порядка, не было варажено неуважение к обществу?
Егорыч # 20 августа 2012 года   +2  
zmeychka пишет:
не было варажено неуважение к обществу?

Процитируй, где в этом неуважении мотив религиозной или национальной ненависти к обществу?
zmeychka # 20 августа 2012 года   +4  
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
 
А вообще Егорыч - сколько людей, столько и мненй. Вот ты и Галя - не согласны с тем, что их наказали. Я 9да думаю, не только я) согласна с наказанием.
И чего - из-за "купленых профурсеток" (это как раньше были купленные сексоты, ну а сейчас - такие как они) мы "копья ломать будем"? Я не собираюсь, да и мнение свое не изменю. Честно, уже надоело это переливание из пустого в порожнее - просто отписываюсь от коментов
Егорыч # 20 августа 2012 года   +2  
Ты опять, в который уже раз, в качестве аргумента приводишь статью УК...я же просил, всего-навсего, процитировать хоть одну строчку из их песни, в которой они призывают к разжиганию религиозной ненависти и вражде...
LUKYAN # 20 августа 2012 года   +4  
zmeychka пишет:
адо ужесточать многие наши наказания если мы хотим жить нормально.

100% !!! Но, прежде всего, сами законы должны работать по отношению ко всем гражданам страны.
Никому ничего не должно "сходить с рук".
Три дурочки стали пешками в крупной политической игре и сейчас упиваются своей известностью. Они ни в чём не раскаялись и никаких прошений о помиловании подавать не будут. Так что прощать некого.
Егорыч # 20 августа 2012 года   +4  
LUKYAN пишет:
Но, прежде всего, сами законы должны работать по отношению ко всем гражданам страны.
Никому ничего не должно "сходить с рук".

Бесспорно!
Егорыч # 19 августа 2012 года   +3  
zmeychka пишет:
Пусть радуются, что не дали максимум по этой статье (? лет).

А в этом ты права-если судить по тому, что закон переписывается так, как хочется кому-то, им действительно остается только радоваться, что "справедливое правосудие" не отмерило им больше...
MAKAKA # 19 августа 2012 года   +2  
Егорыч пишет:
если конечно не считать Путина Богом

М-да, похоже он сам себя им считает...
Егорыч # 20 августа 2012 года   +4  
100%! Просто нам решили на примере этих Пусек показать, кто в доме хозяин.
Инн, знаешь, что меня лично поражает в этом балагане? То, что первое время все было спокойно...кто-то высказался:-"отожгли девчонки...", кто-то вообще никак не отреагировал...и только когда Путин и Кирилл нахмурили брови и сказали:-"Православные, над вашими чувствами надругались!"-все вдруг вспомнили о чуЙствах-и начался галдеж! Такое ощущение, что чувства по указке просыпаются.
Что интересно, бичуют Пусек как правило те, кто о Боге вспоминает в лучшем случае на Пасху, когда яйца красят, а те, кто истинно верующий, кто старается жить по Божьим законам, соблюдать какие-то предписания-те говорят:-"Бог им судья..." Блин, я целое собственное расследование провел, так зацепила меня твоя статья.
Взять известного тебе Егорыча-христианин, умеренно, с большой оглядкой на материализм, верующий-почему мои чувства не пострадали от выступления Пусек? Я что, бездушное бревно? Не знаю, может быть...но все же Егорыч был потрясен и возмущен до глубины души, заявлением иерархов Церкви, что Вечный огонь - это адский огонь...
когда Патриарх заявил, что Великая Отечественная Война - божественное наказание за революцию...когда протоиерей Чаплин высказался, что уничтожить коммуниста-богоугодное дело...и т.д., и т.п. Можешь считать меня еритиком, но если я не поддерживаю метод Пусек, то согласен с содержанием их молебна!
По большому счету, я не понимаю одного-как можно возмущаться песней этих барышень в месте, где от святости не осталось и следа, где в аренду сдаются помещения для проведения презентаций, банкетов и т.п.? Млин, так и хочется спросить-где ваша логика, господа православные???
MAKAKA # 20 августа 2012 года   +4  
Егорыч пишет:
что Вечный огонь - это адский огонь...
когда Патриарх заявил, что Великая Отечественная Война - божественное наказание за революцию...когда протоиерей Чаплин высказался, что уничтожить коммуниста-богоугодное дело

Что, и такое было? Ты меня убил...
Егорыч пишет:
когда Путин и Кирилл нахмурили брови и сказали:-"Православные, над вашими чувствами надругались!"-все вдруг вспомнили о чуЙствах-и начался галдеж!


 
Хоршо что ты это сказал. А то после прочтения всего что я нашла, у меня тоже такое мнение сложилось, но я решила промолчать. Все таки я слишком далеко, чтобы такие выводы делать...
hohlova-g # 17 августа 2012 года   +4  
Вот что сказал Зеэв Дашевский и я согласна с ним
hohlova-g пишет:
почему эту проблему должен рассматривать президент Путин? Если есть пострадавшие в этой истории, они вправе обратиться в суд и потребовать штрафа, но я не понимаю, причем здесь государство.
 
У меня все еще есть тяжелое ощущение, что мы не дождались увидеть Россию свободной от родимых пятен социализма. Когда руководители партии и государства решают, что правильно в науке, в производстве и в других делах. У меня впечатление, что Россия еще далека от открытого общества.

naivnai # 19 августа 2012 года   +3  
на мой взгляд, наказание слишком суровое. условного хватило бы с лихвой.
Виконтесса # 20 августа 2012 года   +4  
ну да, лучше чтобы всякие идиоты, поняв, что и им сурового наказания не будет, пошли творить, что душонке угодно! Для сравнения: девочка с синдромом Дауна вырвала несколько страниц из Корана в мусульманской стране, так арестовали ее и ее родителей по закону, да и чтобы спасти от местных жителей, которые хотели устроить самосуд. А у нас дозволено всё...
Егорыч # 20 августа 2012 года   +5  
Виконтесса пишет:
вырвала несколько страниц из Корана в мусульманской стране, так арестовали ее и ее родителей по закону,

Ключевое-"По закону"...а почему бы не вспомнить о том, как поступают людоеды, в Папуа-Новой Гвинеи?
Виконтесса # 20 августа 2012 года   +3  
то есть ты считаешь, что их не надо было наказывать? Пусть себе гуляют, еще где-нить споют свой молебен идиотский - в другой церкви, и тд, и тп... Да и пусть ВСЕ, кто хочет, позволяют себе подобное или похуже. Мы ж не мусульмане, не папуасы, мы всемилостивые... Всё стерпим
hohlova-g # 20 августа 2012 года   +3  
Вика! Никто, и Егорыч тоже ни разу не сказал, что их не надо наказывать ВООБЩЕ!!! Но наказание должно быть по ЗАКОНУ, да к тому же по закону, который применяют ко всем, а не устраивают публичную порку избранных.... Если ты читала все комменты, то я выше писала о случаях надругательства над вечным огнём, а это тоже святое для большинства людей место, но эти поступки оказались безнаказанными.... А "оргия" на Авроре, устроенная "слугами народа"? И тоже всё безнаказанно...
Виконтесса пишет:
мы всемилостивые... Всё стерпим

Оказывается не такие и "всемилостивые"((( Как только задели Путина, так и терпёжка лопнула))))
Егорыч # 20 августа 2012 года   +3  
То есть я считаю, что судить должны по закону...по закону НАШЕЙ страны, а не какой-нить еще! А то лихо получается, сначала повесить на Пусей хулиганство, а потом искать в УК других государств наказание за это преступление.
Виконтесса пишет:
Пусть себе гуляют, еще где-нить споют свой молебен идиотский - в другой церкви, и тд, и тп.


Лучше всего подобные гнусные вещи предотвращают в Саудовской Аравии. Там по улицам ходит специальная религиозная полиция и предотвращает. Несколько лет назад был такой случай - загорелась женская школа. Ученицы и преподавательницы стали выскакивать из здания как были, без хиджабов (мужчин ведь в школе нет). Религиозная полиция запихивала их обратно в огонь, крича о грехе. Когда на место прибыли мужчины-пожарные, полиция выступила с ними в бой, пытаясь не пропустить их в здание. Когда в следующий раз захочется защитить чьи-нибудь религиозные чувства, вспомни эту историю.
И еще...я, как наверное никто другой из вас, не единожды настрадался от судейско-чиновничьего беспридела, где прав тот, у кого больше прав. Желаю никому не попадать под этот пресс, дабы не пришлось, отчаявшись, уповать на справедливость закона. А в нашем государстве "попасть" под этот каток, может любой и каждый, уверяю тебя. Ладно я, обломали они себе зубы...а ты уверена, что у тебя так получится, если не дай Бог это произойдет...с тобой, или с твоими близкими?
Виконтесса # 22 августа 2012 года   +3  
что-то ты всё в одну кучу смешал... Про чиновничий беспредел и бюрократизм это отдельная долгая и мучительная тема... про то, что в россии обычные люди бесправны вообще, я знаю, не маленькая уже. Но когда три долбанутые девки решают посягнуть на святое и насмехаются над чувствами миллионов верующих, здесь я на стороне судьи. И мало еще дали им!!!Против Путина? Хотят об этом Богородицу попросить? Сиди и молись дома втихую или, повторяю, выходи на Красную площадь или под окна белого дома, но никак не в храм, который многими, очень многими верующими воспринимается как одна из главных святынь (я так про ХХС не думаю, если что, и святым местом его не считаю вовсе). Она наказаны за это, чего путина-то приплетать?
hohlova-g # 22 августа 2012 года   +4  
Вика, когда она не упоминали путина в своих ранних выступлениях, их никто и не привлекал((((
Виконтесса пишет:
три долбанутые девки решают посягнуть на святое и насмехаются над чувствами миллионов верующих

Ты ведь сама написала, что
Виконтесса пишет:
воспринимается как одна из главных святынь (я так про ХХС не думаю

И многие не считают это место святым((( а чиновничья машина раскрутила шестерёнки и пошло, поехало.... Вика, я ведь тоже согласна, что наказание должно быть, но я про то, что наказывать надо ВСЕХ, а не отдельно выбранных, и наказание должно быть законным: я считаю, что если ХХС это святое место, как кричат , то наказание должно исходить от церкви, должен быть церковный суд, а если это муниципальное место, то судить должны за хулиганку, а не за разжигание какой-то надуманной вражды, не за оскорбление чувств верующих... Наши судейские как раз и смешали всё в одну кучу, так как задет путин(((((
Виконтесса # 22 августа 2012 года   +2  
Многие воспринимают как святое место, а я нет... Какой церковный суд?
Не знаю, кто и как должен судить, но я считаю наказание справедливым. А то, что судить должны всех - согласна от и до!!
hohlova-g # 22 августа 2012 года   +3  
Виконтесса пишет:
Какой церковный суд?

Тот, который в своё время отлучил от церкви Л.Толстого за его роман "Воскресенье"....
Виконтесса # 22 августа 2012 года   +3  
Думаю, этим девицам на такой суд плевать с высокой колокольни.
hohlova-g # 22 августа 2012 года   +5  
Вика, но если мы верим истинно, то мы должны быть уверены, что это самое страшное наказание, а не думать, как они отнесутся к этому.... Кстати, Толстой тоже не очень переживал(((((
Виконтесса # 22 августа 2012 года   +3  
ну вот... А вера, она у каждого в душе, и у каждого своя... Здесь же реальные действия бесшабашных людей, и это должно быть наказано. На самом деле всё просто. Приплетай сюда путина или не приплетай...
hohlova-g # 23 августа 2012 года   +4  
Мы так можем говорить до бесконечности... просто мы говорим о разном((( Я ведь не говорю, что поступок "пусь" должен остаться безнаказанным, я говорю о том, что наказание должно быть для всех, а не для выборочных людей.
hohlova-g пишет:
почему прицепились именно к этому и так раздули??? А то что устроили оргию на крейсере "Аврора" наши высокопоставленные чиновники, это плавненько замяли, хотя это тоже святыня; а то что оскверняли вечный огонь, сжигали венки на вечном огне и за это ограничивались нравоучительными беседами....

hohlova-g пишет:
Я так же была шокирована поступком этих "пусей", но им вменяют в вину, что они стояли спиной к алтарю, что этим они осквернили алтарь, а ниже я показала фото где спиной к алтарю вся олимпийская сборная с самим патриархом(((( А поворачиваться спиной к алтарю разрешается только в определённых случаях: когда спиной к алтарю поворачиваются священнослужители (при благословении народа, причащении и произнесении отпуста), и прихожане (когда, причастившись, отходят от Чаши, или, наоборот, приложившись к праздничной иконе, подходят к помазанию).

А это накануне вынесения приговора пусям...
 
hohlova-g пишет:
Санкт-Петербург, 16 августа – «АиФ-Петербург». 16 августа, в половину первого ночи в дежурную часть 43-го отдела полиции УМВД России по Петроградскому району поступило сообщение о том, что на купол Соборной мечети на Кронверкском проспекте забрались посторонние лица.
 
На место происшествия незамедлительно были направлены наряды патрульно-постовой службы полиции и вневедомственной охраны, где были задержаны четверо петербуржцев (среди них одна девушка) и трое жителей Москвы, все не работают и не учатся.
 
В отношении троих составлены административные протоколы за мелкое хулиганство и отпущены домой, сообщает пресс-служба ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти.
 Ну, конечно же - они не танцевали на куполе , а значит и не оскверняли....


Вот об этом я и КРИЧУ!!! Почему кого-то наказываем, а кому-то пальчиком грозим???
Виконтесса # 23 августа 2012 года   +1  
Они только забрались на купол, они там что - пели всякие непристойности и тд полуголые? Нет... Об этом и речь...
 
А вообще тема надоела... Что толку рассуждать и доказывать? Каждый останется при своем мнении, на сим и разойдемся)
delany # 20 августа 2012 года   +7  
Виконтесса пишет:
ну да, лучше чтобы всякие идиоты, поняв, что и им сурового наказания не будет, пошли творить, что душонке угодно!

мне тоже подобное в голову приходило. почему же эти девицы не пошли в мечеть скакать, в синагогу, например? да потому что наказание было бы не суровым, а просто жестоким. а православие можно попирать, им же, православным, Бог велел все прощать. все, но не надругательство над верой. политика в данном случае явно на втором месте, по крайней мере, для верующих. в храме Божьем устроить балаган - недопустимо. я с Украины, мне, честно говоря, фиолетово, как там и чем Путин живет, но выходка этих девок оскорбила до глубины души, чем бы она не была продиктована. Бог может быть, их и простит, я пока не могу. извините за резкость.
Виконтесса # 20 августа 2012 года   +3  
всё верно Вы написали - согласна от и до!!!!!!!!!
hohlova-g # 20 августа 2012 года   +3  
delany пишет:
в храме Божьем

А шиномонтаж, автосервис, химчистка и торговые павильоны не оскверняют территорию Храма, если это на самом деле Храм....
Всё, что можно – уже сказано давно.Очень давно:
"Дом Мой домом молитвы наречётся; а вы сделали его вертепом разбойников."
А Вам не кажется, что если бы Иисус Христос зашёл сегодня в храм своего имени, то он, первым делом, вновь перевернул бы столы торговцев, а затем, схватив за шиворот ряженного в золото фарисея, вышвырнул бы его на ступени перед храмом???
Егорыч # 20 августа 2012 года   +3  
delany пишет:
почему же эти девицы не пошли в мечеть скакать, в синагогу, например? да потому что наказание было бы не суровым, а просто жестоким.

СОВЕТЕ МУФТИЕВ России ВСТУПИЛИСЬ за Pussy Riot./.. Реакция исламской общественности последовала после заявления Владимира Путина 5 августа о том, что "если бы девушки осквернили какую-нибудь святыню мусульманскую, их бы даже не успели взять под охрану".
 
Тогда эксперт по этно-конфессиональным отношениям, имам Вологодской соборной мечети Аль-Джума и уполномоченный Совета муфтиев России Наиль Мустафин заявил, что девушек в случае "панк-молебна" в мусульманском храме "отпустили бы с Богом". !
 
Сегодня муфтий объяснил вероятную лояльность к перформансу в исламском храме предписанием пророка Мухаммеда, процитировав священную сунну.
 
"Однажды в мечеть зашел один человек, который, простите, справил в храме малую нужду.(!!!пописал в Мечети)..Конечно, его схватили и отвели к Пророку, чтобы тот принял решение — что делать с этим человеком. Пророк ответил сразу и твердо - простить и отпустить с миром, а оскверненное место просто облить чистой водой. Таков завет нашего пророка и, следовательно, это мнение всех правоверных мусульман. Мы все считаем, что этих девушек следует Освободить и более не преследовать"!, - заявил Н.Мустафин в интервью "МК".
 
..
"Не удивлюсь, если Pussy Riot ПРИГОВОРЯТ К СОЖЖЕНИЮ НА КОСТРЕ на КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ "ЗА ЕРЕСЬ", — Заявил ВОЛОГОДСКИЙ ИМАМ Наиль Мустафин, выразив пожелание, чтобы по поводу панк-группы высказались и представители еврейской общины.(те отмолчались пока) "Их еще и туда отправляли. Я думаю, что и они будут Снисходительны", — резюмировал исламский священник.
 
Читать полностью: top.rbc.ru/society/10/08/2012/664049.shtml //
"ТУРЦИЯ ОПРАВДАЛА FEMEN за ТОПЛЕСС_АКЦИЮ ВОЗЛЕ МЕЧЕТИ
СТАМБУЛ, 18 апреля. Прокуратура турецкой столицы оправдала топлесс-протест скандального украинского женского движения FEMEN, проведенный в Международный женский день у стен главной мечети Турции. Об этом сообщает турецкая газета Hurriyet.
 
17 апреля прокуратурой Стамбула было отказано в возбуждении уголовного дела против четырех украинских активисток FEMEN. Прокуратура вынесла решение о том, что упомянутый протест не может расматриваться как преступление. "Сексуальность активисток демонстрируется в знак протеста и указывает на саму цель протеста — насилие в отношении женщин. Поэтому ОГОЛЕНИЕ этих ДЕВУШЕК НЕ МОЖЕТ РАССМАТРИВАТЬСЯ, как что-то НЕПРИСТОЙНОЕ или НЕЗАКОННОЕ(!!!)", — цитирует Прокурора Турецкая газета."
hohlova-g # 20 августа 2012 года   +4  
Игорь! Бесполезно приводить любые доводы людям, которые уже осудили и ничего не хотят видеть и слышать вокруг((((
Егорыч # 20 августа 2012 года   +4  
Я это понял, Галя...а так же понял, религиозные фанатики чьих конфессий больше всего "жаждут крови". Не настоящие верующие, кого я бесконечно уважаю, а именно фанатики...
hohlova-g # 20 августа 2012 года   +3  
Егорыч пишет:
именно фанатики...

Вот именно, так как настоящие верующие давно уже простили "пусь", 26 февраля в прощённое воскресение... ведь выступление было 21 февраля...
delany # 20 августа 2012 года   +2  
я не являюсь религиозным фанатиком. но многим людям, уверяю Вас, одинаково больно и обидно, когда оскверняют храмы миряне, и когда неподобающе ведут себя служители церкви. только ответьте на один вопрос: почему человек, защищающий уважительное отношение к своей и чужой вере - для Вас фанатик?
hohlova-g # 20 августа 2012 года   +4  
Я выше писала
hohlova-g пишет:
А шиномонтаж, автосервис, химчистка и торговые павильоны не оскверняют территорию Храма

Значит это уважительное отношение к вере?
и так же выше я писала
hohlova-g пишет:
Дом Мой домом молитвы наречётся; а вы сделали его вертепом разбойников

Не Христу ли принадлежат эти слова, но совсем не о "пусях" он говорил(((
Уж если берёмся судить, то тогда всех и одной мерою, а не устраивать охоту на ведьм....
Если Вы истинно верующая, то и прощать должны уметь((((
delany # 20 августа 2012 года   +2  
никто не совершенен, и я стремлюсь к тому, чтобы научиться прощать, но не все пока могу. вера - это то, что остается у человека, когда у него отнимают все, поэтому и люди так болезненно реагируют на любые оскорбления в адрес их конфессии. ведь лично Вы не стали бы плясать в храме, оголяться или что-нибудь еще? уверена, нет. причем совершенно неважно, какой конфессии храм. почему? потому что это ненормально, извините за резкость. Вы совершенно правы, храм - это Дом Божий, и не должно его осквернять кому бы то ни было.
hohlova-g # 20 августа 2012 года   +4  
delany пишет:
не должно его осквернять кому бы то ни было.

Так почему мы на пляшущих девиц обрушили весь гнев, а тем, кто храм превратил в "вертеп" целуем руки????
delany # 20 августа 2012 года   +2  
мы? я говорю только от своего имени. а вообще-то, и наши споры, и девицы, плящущие в храмах, и служители, унизивших достоинство церкви - все пройдет, а православие останется.
hohlova-g # 20 августа 2012 года   +3  
delany пишет:
православие останется

Хоть я и свято верю в Христа, но утверждать о православии не стала бы... Язычники тоже верили, что их религия вечна(((( Никто не может знать что будет через 1000 лет...
delany # 20 августа 2012 года   +1  
а не надо об этом думать надо просто верить...
Егорыч # 20 августа 2012 года   +2  
delany пишет:
почему человек... - для Вас фанатик?

"Отвечу" энциклопедией-
-Фанатизм (франц. fanatisme, от лат. fanaticus – исступлённый), доведённая до крайней степени приверженность к каким-либо верованиям или воззрениям, обычно сочетающаяся с нетерпимостью к чужим взглядам и убеждениям. Отсутствие критического восприятия своих убеждений...например религиозный Ф.
 
Выше я уже говорил, как относятся к этому те, кто по настоящему верует, кто с Божьим именем живет...а вот что ответила, по этому поводу, моей супруге жена настоятеля сельского храма (у нас дача неподалеку), очень набожная женщина:
-Думаю, Бог их не осудит, девушки высказали, что думали...а тем более, чего лукавить, они во многом правы...
Чувствуете разницу между её ответом и:-"На костер", "распять", "мало дали, надо было больше" и т.п.?
delany # 20 августа 2012 года   +2  
на двери храма отец Николай прикрепил записку:"Вера без любви - фанатизм". но защищать веру тоже нужно. Вы не согласны?
Егорыч # 20 августа 2012 года   +2  
Безусловно согласен, почему нет? Но не методом инквизиции...
delany # 20 августа 2012 года   +2  
в православии, даже когда вся Европа пылала кострами с ведьмами, инквизиции не было...
hohlova-g # 20 августа 2012 года   +4  
В Казанском соборе, при СССР, был музей религии и атеизма, так вот что я с детства хорошо запомнила - пыточные... А Вы говорите инквизиции не было((( всё было и в православии.... Выдержка из "Православной инквизиция на Руси" Е.Ф. Грекулова:
 
«Петр I, – писал один историк в журнале «Русский вестник» в 1891 г., – создал у нас инквизицию и инквизиторов, и нет возможности отрицать, что все гражданское и церковное управление при нем и долгое время после него было проникнуто инквизиционным настроением».
 
в годы первой русской революции прогрессивному историку и общественному деятелю А. С. Пругавину удалось познакомить русское общество с инквизиционной деятельностью монастырских застенков [4]. Его работы, основанные на архивных материалах, вызвали в обществе широкий отклик. Журналы того времени писали, что со страниц его книг «веет ужасами инквизиции» и если инквизиция отошла уже в область преданий, то монастырские тюрьмы представляют современное зло и даже в XX в. сохранили специфические черты человеконенавистничества и жестокости.
 
Так что инквизиция и в православии была((((
delany # 20 августа 2012 года   +1  
Автор книги, на которую Вы ссылаетесь:
Ефим Фёдорович Грекулов (1893—1979) — советский историк-религиовед, антирелигиозный активист. Занимался изучением истории декабристского восстания[1]. Много лет руководил научно-исследовательской группой Московского архивного управления, занимавшейся изучением истории русского пролетариата[2]. Самая известная работа «Нравы русского духовенства» (192, несколько раз переиздававшаяся при жизни Грекулова, была востребована атеистической пропагандой 2010-х годов.
 
В 1930 года опубликовал несколько атеистических брошюр: «Как российское духовенство душило печать» (75 с.), «Русская церковь в роли помещика и капиталиста», и др. Академический итог атеистическо-исторических занятий Грекулова был подведен в монографии «Православная инквизиция в России» (1964)[3].
 
В 1933 году принял участие в работе основанной М. Горьким Главной редакции истории фабрик и заводов, выступил со статьей «Архивы как источник для изучения пролетариата».
hohlova-g # 20 августа 2012 года   +4  
А Пругавин, на работы которого, он ссылается тоже был антирелигиозный активист??? А музей в Казанском Соборе с орудиями пыток мне приснился?
К тому же, он был историк-религовед, а против религии в те годы все были((( Я в 1972 году на лекции по истории религии и атеизма привела слова Л.Кассиля
""Верить в бога - бессилие. Ни во что не верить - безнравственность", и добавила, что лучше я буду бессильна, чем безнравственна... Вы даже представить себе не можете, какие были последствия((((
Я даже больше скажу, что большая часть преподователей истории религии и атеизма были даже в те годы верующими людьми, как это не парадоксально звучит...
delany # 20 августа 2012 года   +1  
Егорыч пишет:
Однажды в мечеть зашел один человек, который, простите, справил в храме малую нужду.(!!!пописал в Мечети)..Конечно, его схватили и отвели к Пророку, чтобы тот принял решение — что делать с этим человеком. Пророк ответил сразу и твердо - простить и отпустить с миром, а оскверненное место просто облить чистой водой. Таков завет нашего пророка и, следовательно, это мнение всех правоверных мусульман.

и вы полагаете, что если каждый будет справлять нужду в храме, независимо от конфессии, его каждый раз будут с миром отпускать?
hohlova-g # 20 августа 2012 года   +4  
delany пишет:
Пророк ответил сразу и твердо - простить и отпустить с миром, а оскверненное место просто облить чистой водой.

Так сказал пророк, а не люди... так что же люди против пророка пойдут????
Хотя мы, христиане, уже давно против заповедей Иисуса идём((((((
Егорыч # 20 августа 2012 года   +2  
Более, чем странный вопрос...но, полагаю, что Пророк нашел бы достойное решение...а не рвал бы каждого на куски, как к тому призывают многие православные...
delany # 20 августа 2012 года   +1  
Егорыч пишет:
рвал бы каждого на куски,

такое ощущение, что Вас кто-то лично задел...
пуговичка # 23 августа 2012 года   0  
Поддерживваю!
Эмма Кошкина # 23 августа 2012 года   +5  
Виконтесса пишет:
ну да, лучше чтобы всякие идиоты, поняв, что и им сурового наказания не будет, пошли творить, что душонке угодно

У наказания главным аспектом должна быть не суровость, а его неотвратимость.
В данном случае, приговорив глупых девок к реальным срокам, власть может добиться обратного эффекта. Не сомневаюсь, что найдется куча ушлепков, желающих повторить подобное, дабы быть в тренде. Политический узник у нас модно и почетно. Ну, и, конечно, в России немало найдется людей, которых не испугаешь 2 годами колонии. Зато о тебе напишут в газете, покажут по телеку, и Мадонна чего-нибудь скажет. Тенденция, кстати, намечается. Недавно прошел сюжет про бабу, которая крест спилила бензопилой. Ждем следующих.
А для девок нужно было выбрать самого нудного попа, чтобы мухи от скуки дохли, и заставить ходить слушать лекции на религиозные темы. Уверена, десяток лекций, и к церкви близко не подойдут.
hohlova-g # 23 августа 2012 года   +4  
Эмма пишет:
У наказания главным аспектом должна быть не суровость, а его неотвратимость.

Вот это и должно было быть главным... Но увы, у нас готовы этих "чмо" растерзать, "чтоб другим неповадно было", а другие - я уже писала выше, накануне вынесения приговора "пусям"
hohlova-g пишет:
Санкт-Петербург, 16 августа – «АиФ-Петербург». 16 августа, в половину первого ночи в дежурную часть 43-го отдела полиции УМВД России по Петроградскому району поступило сообщение о том, что на купол Соборной мечети на Кронверкском проспекте забрались посторонние лица.
 
На место происшествия незамедлительно были направлены наряды патрульно-постовой службы полиции и вневедомственной охраны, где были задержаны четверо петербуржцев (среди них одна девушка) и трое жителей Москвы, все не работают и не учатся.
 
В отношении троих составлены административные протоколы за мелкое хулиганство и отпущены домой, сообщает пресс-служба ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти.


Так что кого-то наказУем, а кому-то пальчиком грозим, вот от этого и происходит у нас то что происходит(((((((((((((
Эмма Кошкина # 23 августа 2012 года   +4  
hohlova-g пишет:
кого-то наказУем, а кому-то пальчиком грозим

Видимо, возвращается время показательных процессов. Скоро будем ждать суда над какими-нибудь "подлыми врачами-убийцами" или что-то в этом духе.
hohlova-g # 23 августа 2012 года   +5  
Вот весь этот фарс и противен((((
LUKYAN # 20 августа 2012 года   +6  
naivnai пишет:
наказание слишком суровое.


Их приговОр - другим наука! (да простит меня Поэт). У "пусек" есть шанс выйти на свободу досрочно. Надо лишь покаяться и подать прошение президенту о помиловании. Но они этого не сделают - режиссёры не позволят. Из хамок нынче успешно нынче лепят образ "невинных жертв путинского режима". И вылепят, и вознесут, и будут восторгаться их "мужеством".
пуговичка # 23 августа 2012 года   +2  
Высечь их надо было розгами прилюдно на площади!
lubbor # 20 августа 2012 года   +3  
Вот, ведь, суд прошел, а общественность не успокоилась. Я считаю самым страшным наказанием является людской негатив. Вроде бы выглядят осужденные не плохо, но ведь придет время когда они опомнятся, кинутся вымаливать о снятии проклятия.
hohlova-g # 20 августа 2012 года   +5  
lubbor пишет:
ведь придет время когда они опомнятся

Вот тогда и будет настоящее наказание... нет страшнее наказания, чем душевные терзания...
ДинГА # 20 августа 2012 года   +6  
Честно скажу - не смогла прочитать всю ленту комментариев. Но высказаться хочется. Вот все их называют дурочками. Они не только не дурочки, это очень умные девочки, которыми руководят еще более умные кукловоды. Перед "пусями"-диссидентами открыты все двери "в рай". Это коммерческий проект и я уверена, что их адвокаты в сговоре настаивали на жестом приговоре. Потом их отпустят - может и через месяц-другой. Но какой пиар на весь мир!!!! Можно валить в Лондон как "политзаключенные" и жить на пособия, выступать, пока помнят, под фанеру на сомнительных сценах ( талантов-то, господи, ноль)... И в этой ситуации выгодно и государству как защитнику морали, и шоуменам, в мечтах о будущих европейских гонорарах. Циничные улыбочки выпускниц МГУ тому свидетельство.. Это не светы-луч света-из иваново...
asterik # 20 августа 2012 года   +3  
oj, a y menjya vopros. Kogda ja videla etot klip, tam bilo 4 devyschki, a sydili troix, a gde 4etv"ortaja?
MAKAKA # 23 августа 2012 года   +3  
Видимо у этой четвертой- высокий покровитель или папаша, и девицу тупо "отмазали"
darlingtanya # 23 августа 2012 года   +3  
Инна, на видео их было 4, одна убагала...остались эти 3.
А вчера в новостях Рамблера была опубликована статья и фото- их там ваще 6 штук!! ))) и все в масках и нарядах.
В статье говорилось, что они, якобы, даже имен друг друга не знали- только клички))) ну кто в это поверит)))? прям плохие дворовые мальчики ))) в их-то возрасте и клички))). Ничего умнее и придумать не могли)).
hohlova-g # 24 августа 2012 года   +5  
darlingtanya пишет:
в их-то возрасте и клички)))

Ничего удивительного... каков круг общения, таково и общение! На зоне и в 60 лет все по кличкам общаются(((
asterik # 25 августа 2012 года   -2  
Spasibo za informazi"u. Moi mysch mne segodnja tosche skazal, 4to ix 5 bilo, dvoix esche ischyt.
darlingtanya # 26 августа 2012 года   +2  
MAKAKA пишет:
ix 5 bilo

их было 6. Я видела фото.
darlingtanya # 23 августа 2012 года   +2  
news.rambler.ru/15201713/
MAKAKA # 25 августа 2012 года   +4  
М-да...О чем я и говорю- сделали из наших Пусь- великомучениц- героинь, известных на весь мир. А они, наверное чувствуют себя этакими диссидентками- борцами за правду, пострадавшими от рук РЕЖИМА. Выйдут- будут просить политического убежища...Короче- чем дальше тем больше напоминает дурдом,а главное, я не понимаю цели всей этой акции
darlingtanya # 17 ноября 2012 года   +1  
MAKAKA пишет:
А. Выйдут- будут просить политического убежища...

я такого же мнения...
asterik # 25 августа 2012 года   -1  
darlingtanya пишет:
news.rambler.ru/15201713/

Vot izza etogo ja s samogo na4ala bila za 2-3 goda. $tobi drygim nepovadno bilo. Na Ykraine tosche kakaja-to aktivistka schd"ot 4-5 let. Polygolaja krest, kot. pokazivaet dorogy v zerkovj benzopiloj. Opjatj taki protestyet ona.
komar-ik # 16 ноября 2012 года   +3  
MAKAKA пишет:
Но видимо, я в чем то ошибаюсь,

да ни в чем ты не ошибаешься - просто это какой-то малопонятный пиар. в Европе за такое без разговоров штраф впаяли бы, или на полгода в каталажку. а здесь -прям мученицы, блин.
проблема в том, что народ не умеет защищаться. сделай они такое в Эмиратах - смерть на месте. а тут - пропиарились, блин.
у нас в Украине тоже пуси есть голосистые (в смысле - голые и систые) так они по странам проехались.
в Турции мужики их встретили с транспарантами "Наташи-проститутки". а в Белоруссии - волосы остригли. но там тоже - какой-то дядя. одна из них живет во Франции сейчас - и в страну молодую незамужнюю девушку без официальной работы пустили (с их-то эмиграционной политикой!)
MAKAKA # 17 ноября 2012 года   +2  
Да уж...


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.