Ещё раз о любовницах. не всё так призрачно вблизи (Взято из просторов интернета. Интересно Ваше мнение))

ох тыж ё! трактат нарисовала...

Asyasha пишет:

Любовница - это не жена. исходя из этого, женщина, вступившая в интимные отношения с мужчиной, которая знает всё о его личной жизни и хочет жить с ним долго и счастливо (т. е. метит на место жены) - это не любовница. это та же жена только без кольца.

что-то в этом есть....

эх, говорить на эту тему еще не переговорить

тема сисеГ не раскрыта!)))))

Показалось... Или так и есть - какой-то крик души. Не поняла что вы хотите донести. Что вы из тех Любовниц к которым муж уйдёт по-любому просто потому, что вы что-то делаете лучше, чем жена?

Дурой может быть и любовница и жена

Ой, что-то я туго сёдня соображаю. Не знаю хде в Интернете ты это выкопала, но аффтар мог бы и научится заглавные буквы писать в нужных местах - читать же тяжело, да и смысл какой-то сомнительный ((
Но в общем и в целом я согласна с той мыслью, что глупо рассчитывать на то, что статус жены дает кому бы то ни было такую себе "депутатскую неприкосновенность" - гарантию на сохранение семьи. Фигня это все - доказано миллионами разводов. И даже наличие детей такой гарантии - увы - не дает.
С другой стороны ум женщины, которая не нашла ничего лучше, чем увести из семьи отца детей другой женщины тоже под сомнением.
В общем, моё ИМХО такое: ум никакого отношения к семейному статусу не имеет. Это особенность, генетически заложенная в каждого из нас с рождения и не в равной мере - увы. Поэтому он (ум) в равной степени может присутствовать у любовницы, жены, мамы любовницы, тети жены и даже у ее троюродной прабабки-девственницы. Гениально, а?

Да...Тема неисчерпаема...Сказать чтоле что-то кардинально новое, гениальное, например, это:
КАЖДЫЙ СЛУЧАЙ ИНДИВИДУАЛЕН.
Меня прям удивляют эти истории престарелых героинь, соревнующихся в цинизме

Asyasha пишет:

все они были в разное время моими любовниками, все они были не нужны мне как мужья. развелись со своими законными жёнами

Канешна! Таааак крууутааа!)))))
Ну и, конечно, нет здесь никаких формул. Какие бы формулы свои особенные не пыталась вывести очередная гуру-любовница.

Asyasha пишет:

Теперь, исходя из того, что было написано выше, делаем выводы. если муж встретил "жену без кольца" - он к ней не уйдёт. никогда. ему это не надо

Чушь! На моей памяти всплыло сразу две пары. Где он ушёл к ней. К жене без кольца.

любовница мало того что дура так еще и сучка крашенная

Выкладываю свое личное мнение на тему жена, любовница, муж.
В ходе прочтения статей о женах и любовницах вопрос в голове крутится....а бывает же такое что два человека созданы друг для друга...две половинки одного целого...созданы кем то свыше и предназначенные друг для друга....
и вот эти половинки никак не встретятся...и один не выдержал ждать и женился....по настоянию родственников, по залету, потому что возраст, потому что так принято, потому что жена будет хорошая...причин женитьбы может быть масса..и не только взаимные чувства...знаю очень много людей создававших семью...потому что возраст и уже пора....или потому что человек хороший и вдруг лучшего не будет... ..а через какое то время вдруг происходит встреча с вот той самой половинкой....когда жить и дышать не можешь друг без друга...вот мне интересно ЧТО ТОГДА ДЕЛАТЬ ЭТИМ ЛЮДЯМ???? Женщине уходить потому что он женат? Мужчине оставаться в семье потому что он женат? Кто будет счастлив в такой ситуации? Жена, муж, любовница, дети? Мое мнение - НИКТО!!!!

Любовница
любовницы, ж. (устар. неодобрит.). Женщина, к-рая находится в половой связи с мужчиной, но не состоит с ним в браке.
Толковый словарь Ушакова
 
Только и всего то!

Благодарю за комментарии))) эта запись - моя. я написала её на СМ. Так что это я престарелая сучка хвастающая любовниками и т.д.)))
написана она была с единственной целью - не надо убаюкивать себя тем, что от жён не уходят. это глупо. вот и всё)))

Тема не исчерпаема. Для тех кто никогда не находился по обе стороны баррикады то пожалуй враждебна.Для тех кто был и тут я согласна с автором поста "женой без кольца" болезненна.При чем как для официальных жен, так же и для как я называю в отличии от автора "соломенных жен".И представляю какую волну возмущения вызову именно в этих двух категориях, делясь и своим опытом и своими выводами по этому вопросу.
Но начнем с того что все женщины разные и не все мечтают о заботе о ком-то кроме детей своих. Семье с обязательным компонентом в ней в лице мужчины. Есть такие у которых семья это "дети и я", а все мужчины, они поодаль от семьи и попадают в категорию "отношений".И очень часто не потому что нет желающих войти в категорию "её семья" , а потому что именно этой женщине этого не надо.Для неё главное это дети , и отношениях с мужчиной, но не на бытовом уровне, а именно на уровне романа, подальше от её семьи.
Поэтому бросаться помидорами и носиться с мухобойкой от возмущения смысла нет. Одинаковыми мы не станем.Я как раз из второй категории, когда важны только дети.Но по иронии судьбы мужья у меня были и есть. Как и огромное количество романов.Именно с этого опыта и буду говорить.Я не хочу говорить кто лучше и кто хуже, каждая женщина хорошо сама по себе, хотя бы потому что такой второй нет.
Потому как непонятно по каким причинам так же часто слишком часто сталкивалась с женщинами берущими на себя именно эту роль. Когда их невероятным образом беспокоит в каких носках ходит этот мужчина , что он ест, как он спит, размеры обуви его детей и их дела в школе, работа его жены и её болезни.То очень часто эти отношения мне напоминали настоящий гарем с несколькими женами. Я не скажу ничего плохого о этих женщинах, не скажу что мне их жаль потому что в такой жизни они находят и свою жизнь.Я даже не думаю что они пострадавшая стороны, по той причине что у них хоть призрачная ,но есть семья. Даже если она и родит ребенка ничего не изменится у мужика будет всё равно две семьи с детьми от разных матерей. Гарем.Часто жены догадываются о существовании "второй жены" и делают вид что её нет. Ведь она же только в браке, а это так разделение хозяйства. Я даже встречала когда обе узнавали друг о друге и при болезни законной супруги заботу о её детях взяла на себя "жена №2" временно.
Часто когда подруги жаловались о существовании такой "жены №2" я говорила "крамольные" для них вещи." Ну и чего ты ломаешь голову как тебе забрать малую с садика, позвони этой... пусть она сходит и приведет.По крайней мере не обидит накормит и присмотрит". Забавно что женщины действительно договаривались между собой. Но самое забавное что это не нравилось их мужьям.Исчезал азарт и тайна отношений.Они начинали стонать , что обе их достали и так далее.Для себя тогда я сделала вывод, мужчинам нужна в гареме хоть призрачная ,но тайна...Тогда у них гармония и кормежка своего Эго.Насчет развода в таких случаях.А толку в разводе? С той разведется женится на этой, а шастать будет к первой.И опять гарем с теми же составляющими. Ну разве, что дети все станут узаконенными.И наследство если что есть делить, то будет проще.
Можно с этим спорить, но по сути спорить то тут нечего потому, что именно так и происходит.Мужчины часто создают гаремы, разве что в отличии от восточных своих собратьев как всегда избегают ответственности, а садятся на шею двум женщинам одновременно или трем.Те кто понимает ответственность то по крайней мере содержит эти две семьи.Но это в идеале. чаще сидят свесив ножки, отделываясь и там и там дыркой от бублика.Типа "лучший ваш подарочек это я".
Я много и слышала о таких ситуациях как раз из уст мужчин, много и видела,и даже пыталась таким спихнуть собственного мужа.Они то были не против и даже за, но скандалы устраивал именно он ,что моё желание от него избавиться переходит границы понимания опять же его. И скажу откровенно лично меня вот эти "вторые жены" устраивали. Они меня спасали от кучи проблем при чем добровольно.Порой я даже наглела и не имея возможности по службе забрать детей или еще что-то. Просто набирала номер телефона одной из них, о которой уже по наведенным справкам знала, что она прекрасно готовит .Звонила её и говорила " Забери детей, Родственник придет пусть у старшей уроки проверит. Я буду...". Мне было безразлично с кем спит Родственник потому что я знала эти дамы расшибутся лишь бы доказать, что они лучше.А значит мои дети будут накормлены, напоены и присмотрены.
Могу предположить сейчас массу возмущений на это моё признание.
Но скажу сразу, я бы с удовольствием тогда отдала бы Родственника любой из них, но это никак не входило в его планы.Их было много и я их моментально вычисляя , по выстиранным зачем-то чистым вещам, по новым свитерам, по мелочам "подаркам" , по желанию и не преодолимому непонятному стремлению сходить в садик и угостить пирожком, конфетами, яблоками и подарить куклу кого-нибудь из детей.Посмотреть на меня и так далее.
Вначале я действительно на просьбы отпустить говорила ,что и не держу. Но его скандалы. показали что таких женщин не одна.Понятия не имею на кой леший ему это надо было и что они получали от него.Но видимо желание иметь хоть призрачную семью перевешивало многое.Единственно что я требовала от Родственника что говоря о причинах невозможности развода он не записывал меня в смертельно больные. Потому как было крайне неприятно когда женщина удивленно спросила " А вы ходите?" и очень расстроилась что я молода, здорова и красива.А так как я самолюбива то после это мигом собрала его вещи и вручила ей. Правда до вечера, вечером она их назад притащила сообщив что Родственник в жуткой тоске по семье и кричит на неё как она посмела.
Поэтому этих женщин я так же как и автор поста считала "соломенными женами".И как я сказала их существование меня очень устраивало.Других он не заводил.
Что касается меня самой то я как раз из второй категории .Я умолчу об этом опыте. Дабы не слишком ворошить тех кто считает, что жизнь надо прожить с одним мужчиной и помереть с ним в один день. Скажу только что несмотря что романы у меня были с женатыми мужчинами, на роль мужей я их никогда не рассматривала.Меня никогда не интересовали их семейные проблемы, их дети, их жены и всё остальное.Меня интересовал мужчина и его отношение ко мне, его поступки для меня.Я не была соломенной женой, и я бы не взяла даже в руки иголку заметив оторванную пуговицу, и не приготовила бы ужин чтобы он утолил голод. Я ничего этого не делала.
Поэтому так же согласна с автором поста , потому что была именно такой как она и описала.Мне даром не нужен был муж, даже самый самый, мне нужен был мужчина в другом качестве, в качестве поклонника, дарящего, удивляющего и совершающего поступки чтобы завоевать.Мне в них нравилось именно это, романтика отношений.
У меня были дети и мне было кому жарить котлеты и варить суп, мужчины суда не входили.
Но как и автор поста я тоже заметила странность. Родственник всеми фибрами души и ногами отбивался от соломенных жен.Тут когда мужчина понимал и осознавал , что жизнь со мной превратится в ад, что во мне из положительного только резус фактор, они сами разводились и настаивали о разводах.Понятно что как только мужчина сообщал о разводе или о том что стоит на его стадии в суде.Отношения прекращались. Мои причины понятны муж мне был не нужен. Но до сих пор не могу понять, что двигало именно ими .
Мне безразличен вопрос любовниц и соломенных жен, мне непонятно только до сих пор что движет мужчиной если он точно знает эта женщина никогда не станет жить во имя него, не станет посвящать свою жизнь заботе о нем, и то что она его не любит.
Я не знаю ответа на этот вопрос.Хотя есть догадка что такие мужчины принадлежат к категории львов. Им постоянно нужно доказывать себе и другим львам и самой львице ,что эта она именно его. И ей незачем поглядывать на другого льва.Именно с этим семейством у меня и возникло однажды сравнение. Поведение слишком похоже у львов с этими мужчинами.
Так что с автором я согласна, тем более что прошла это на собственном жизненном пути и по наблюдениям сделав вывод.
Так что мне с автором не о чем спорить, опыт слишком похож и выводы те же самые.

Личного опыта в этом вопросе у меня нету.Не была любовницей и не имела соперниц.Но если порассуждать,то никогда не стала бы связываться с женатым.Для этого достаточно себя представить на месте его жены.Но это только мое мнение.Я давно и прочно счастлива в браке.(как мне кажется) Ну а если муж собьется с пути,то тогда и подумаю))