Авторов надо уважать

Вот я никак не могла понять, почему, когда редактор публикует очередную статью, некоторые читатели пишут обидные отзывы? Не понимала до тех пор, пока не попала сама в такую ситуацию. Я публикуюсь на некотором женском портале на платной основе. Заранее обсудив возможность некоторых публикаций с главным редактором. В основном это публикации психологического характера. Я учусь на юриста, но психология – это моя страсть. Уж, наверняка, я бы не стала писать, не будь достаточно подкованной, чтобы делать определенные выводы. Но недавно мне в руки попала одна замечательная книга, в которой четко обозначались законы поведения людей. И мне стало многое ясно. Но вот еще один нюанс, который мне чрезвычайно интересен. На нескольких сайтах мною были опубликованы статьи на тему сексуального воспитания и здоровья. Примерно из двух тысяч просмотревших, комментарии оставили только третья часть. Две третьи из них были мужчины среднего и вышесреднего возраста. Они оставили протестующие отзывы, одна треть – молодые люди в возрасте до сорока – отзывы одобряющие. Да, была пара женщин, но тоже из совсем другого поколения. Это на одном ресурсе. На другом, мною приводились научные аргументы, взятые не с потолка, а из надежных авторитетных источников. Так одна мадам написала, что приведенные в статье факты это «дурацкие доводы». Вот я пожалела, что не вставила в текст статьи источники этих «доводов». Тогда бы сработал закон авторитета. Вот, почитала я отзывы, даже пообщалась с особо активными читателями и подумала, что наверно родилась на другой планете, а здесь вообще по ошибке оказалась.


Я тоже читатель и считаю, что отрицательные комментарии нужно писать в несколько мягкой форме, дабы не снизить самооценку автора «ниже плинтуса». Вот только представьте, что человек, возможно природой одаренный на великие произведения, потеряв веру в себя, так и не сможет больше творить. Может он только начинает входить в мир литературы. Например, Чарлз Диккенс не воспринимался всерьез редакторами, которым, будучи мальчишкой, относил свои рассказы. Но всего один редактор, не заплатив ему ни шиллинга, все же похвалил и вот, пожалуйста, мы имеем возможность читать произведения Диккенса. Здесь сработал закон вложения ожиданий. Я никогда не позволю себе оставить резкий и грубый комментарий, даже если в статье полнейшая чушь. Надо уважать тех, кто пишет, уже за то, что они готовы раскрыть свой внутренний мир для нас. Не секрет, что каждый, кто публикуется (не важно, где: в печатных или интернет-ресурсах), вкладывает в свой пост немного себя. Да, это бывает глупые и ошибочные публикации, но ведь человек вложил туда пусть малую, но часть самого себя, тогда необходимо как-то помочь ему открыть глаза на суровую действительность, а не идти «сразу с порога в карьер», закидывая автора воображаемыми яйцами и помидорами. Возможно, вы посчитаете меня слишком гуманной и романтичной натурой. Да, я стараюсь привнести в мир людей чуточку больше любви друг к другу. Так же я знаю, что с таким настоем путь мой будет тернистым и длинным, но искренне верю в то, что благодаря моим публикациям, пусть всего один человек, но станет добрее и мудрее.


Спасибо за внимание. Ваша Л.Н.