Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 57


Тест

Тест В плену цейтнота?
В плену цейтнота?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





"Слепая" материнская любовь или обыкновенный женский эгоизм?!

Любить по-матерински - это как?!

Странный вопрос засел у меня в мозгу, и хочу поразмышлять над ним вместе с вами, милые Джулианки!

Разделяются ли понятия любви и любви по-матерински?!

Есть ли у любви какие-то рамки или границы возможного и допустимого, преступив которые , мы сами того не ведая, что-то, да нарушаем?!

Совместимы ли понятия любви и симпатии или что-то из них все же берет верх?!
И переносятся ли понятия любви и симпатии в семью?

Разумеется, симпатия порождает чувство любви, и как следствие, порождает семью сначала из двух влюбленных сердец, ну а после и более.

Малыш, принесенный из роддома, редкий случай когда живет в доме без любви и ласки.
Чаще всего он окружен и лаской , и заботой, а главное- любовью. Его любят, балуют, просто любят.

Поначалу кажется, что все так и будет, будет постоянно и всегда, но малыш подрастает, а с ним вдруг откуда-то ни возьмись приходят и те самые первые проблемы, что мешают любить и понимать.

И ранее счастливая и понимающая семья вдруг меняет свой былой облик, истеря и причитая, ругаясь и ссорясь, просто ненавидя друг друга.

В моей истории, что я приведу ниже, так все и случилось.

Была семья, как у всех: папа, мама и два сына - погодка. Папа и мама - вполне состоятельные родители и мальчишек своих растили в достатке, по морям возили в летние каникулы.

Только старшему как-то чаще приходилось за младшенького отвечать, и даже по утрам постель за ним заправлять.

Когда подошла пора сыночкам в армию идти, родители их быстренько "отмазали", заплатив там кому-то "наверху" и сделав справочки, что сыновья их больные. А когда после старшему захотелось жениться по любви, то мамочка подняла такой хай, словно, его не в армию, а на войну надо было отправить.

Сын все же женился, а вернее просто расписался и ушел жить к жене, поскольку дома житья ему не было.

Младший же брат времени тоже не терял и оказался смышленее старшего, "положив глаз" на квартиру папочки, что долгое время просто сдавалась.

Не прекословя младшему сыночку, родители отдали ему ту квартиру, купили обстановку, сыграли свадьбу и отправили молодых в загрантур.

Не многовато ли только любви для одного и что ж тогда для другого, для старшего?

К сожалению, старшему по жизни любви как-то недодавали и случилось года три назад так, что, работая в одном из авто-салонов, он решил с друзьями угнать машину.

Машину угнать не угнал, а вот условный срок заработал.

Родители адвокатов нанимать не стали и выручать сына тоже. Что дали то дали. А им надо было покрывать тем временем долги младшего сына после поездки в Америку, платить по счетам за разбитые им машины, да и просто "кормить-поить" младшего сына с его молодой, но очень требовательной женой.

Так и живут они, чрезмерно воздавая все блага младшему и лишая всех благ старшего, порой, как ни смешно, оставляя его даже без пары носок и трусов.

Гляжу на эту семью со стороны и думаю: что же виною того, что у старшего ничего в жизни не складывается?

"Слепая ли" материнская любовь, или обыкновенный женский эгоизм, воздающий одному из сыновей все, а другому НИЧЕГО?!!!!



Лучик Света   9 августа 2010   2225 0 122  


Рейтинг: +16




Тэги: семья, дети, любовь, эгоизм





Комментарии:

smeiana # 9 августа 2010 года   +7  
Лучше не судить эту ситуацию, сами разберутся.
Лучик Света # 9 августа 2010 года   +2  
Я тоже не сужу, я со стороны сочувствую, ведь им всем так хочется счасться, а оно как-то пробегает мимо их.
Ищущая Свет # 9 августа 2010 года   +3  
Лучик пишет:
ведь им всем так хочется счасться, а оно как-то пробегает мимо их.

А может, они каким-то не тем путем к нему шли и идут?
Лариса # 9 августа 2010 года   +5  
Может они и старшему помогают, но не афишируют это...
А впрочем мне не совсем понятно, почему родители обязаны всячески помогать своим сыновьям Ведь детки не маленькие уже
Лучик Света # 9 августа 2010 года   +2  
Лариса пишет:
А впрочем мне не совсем понятно, почему родители обязаны всячески помогать своим сыновьям

Так я тоже и об этом думаю. Сыновья взрослые-зачем помогать? Но помогают же одному, а другому ничего. Ему-то, видимо, обидно, чисто по-сыновьи.
Cleo # 9 августа 2010 года   +3  
Лариса пишет:
А впрочем мне не совсем понятно, почему родители обязаны всячески помогать своим сыновьям Ведь детки не маленькие уже

Это точно! Взрослые люди.
Лучик Света # 9 августа 2010 года   +1  
Помогая-помогай, но осторожно и не перебарщивая и давая своим детям понять, что они уже взрослые и пора самим становиться на ноги. Это мои принципы в воспитании своих детей, чтобы не навредить, а помочь.
Ищущая Свет # 11 августа 2010 года   +2  
Cleo пишет:
Взрослые люди.

Родители, не разделяя детей и забывая о возрасте, частенько им помогают. Это и есть их любовь. только не "слепая", а родительская.
Cleo # 9 августа 2010 года   +5  
Девочки! Мне кажется, проблемы родом из детства! Сложно комментировать, но только родители виноваты в сложившейся ситуации. Мальчишек нужно очень строго воспитывать. Любовь-любовью, а подчинение должно быть беспрекословное. Тогда и не будет во взрослой жизни подобных проблем. В моем понимании, уважения к матери и отцу мало, их нужно просто боготворить. Ведь с них начался путь на земле.
Лучик пишет:
что же виною того, что у старшего ничего в жизни не складывается?

В этом есть и вина родителей. Где-то упустили, и вообще чужая семья - потёмки. Возможно,
Вы и не все подробности знаете!
Лучик Света # 9 августа 2010 года   0  
Cleo пишет:
Мне кажется, проблемы родом из детства!

Ну откуда мне знать все подробности? Семья-то чужая, но довольно часты истории такого типа- потому я и думаю, а что виною такой вот "частотности"?
Евгения Николаевна # 9 августа 2010 года   +3  
да во многих семьях так, есть дети любимые и просто дети. У "Простых детей" с возрастом появляется возможность стать самостоятельной, полноценной личностью, а "Любимые дети", за которых все проблемы решают родители, редко становятся такими
Cleo # 9 августа 2010 года   +2  
Согласна на 100%
Ищущая Свет # 11 августа 2010 года   +1  
Cleo пишет:
Мне кажется, проблемы родом из детства!

Конечно! Значит, и в детстве одного любили, а другого- лупили!
Лакшми # 9 августа 2010 года   +2  
Света, во - первых судить их мы не имеем права - это их жизнь и второе, если хочешь что - то понять, то надо начинать с первой беременности, а не с варианта в одной семье два сына, которых любят не одинаково, из - за того, что одного материальными благами обсыпают, а другому приходится самому жизнь строить.Это материальная сторона вопроса, о чувствах же практически ничего не написано...
Лучик Света # 9 августа 2010 года   0  
Лакшми пишет:
о чувствах же практически ничего не написано...

Может, и упустила этот момент. Слышала только, что старшему все больше достаются угрозы и матерки материнской "любви".
Ищущая Свет # 11 августа 2010 года   0  
Лакшми пишет:
надо начинать с первой беременности

А вот это не совсем понятно. Если женщина рожала несколько раз, то первая беременность будет причиной неправильной любви к первому ребенку или как?
талисманчик # 11 августа 2010 года   +2  
Обычно материальные блага сыпятся тому к кому испытывают больше положительных чувств.
karamuha # 9 августа 2010 года   +1  
karamuha # 9 августа 2010 года   +3  
Поставила вопрос, для того, чтобы не потеряться))) Я думаю, что ты должна(?) помнить мою статью, т.к. оставила в ней комментарии, правда это было уже давно:http://www.myjulia.ru/article/68436/ Я уже не первый раз говорю о своем муже: какой-бы он у меня не был, но он с таким вниманием, любовью относится к своим дочерям ( от разных жен), я не перестаю удивляться. Когда мы вместе собираемся, это получается - нас две семьи - нет, нас три семьи, потому, что старшая его дочь замужем - мы вместе. Я просто не понимаю других отношений. Может быть я не в тему, но статья "тогда" была о подобных отношениях в семье и я могу ее дописать.
Лучик Света # 9 августа 2010 года   +2  
Спасибо за ссылку на вашу статью. Я думаю, что нас. матерей, эта тема волнует по жизни частенько и именно поэтому время от времени мы к ней и возвращаемся. Возвращаемся, когда мучает что-то свле больное, возвращаемся и тогда, когда где-то у кого-то тоже до боли знакомое. А вывод один, что нигде и никогда не следует перегибать ту самую "палку", что зовется воспитанием. Воспитывать- не значит мешать, воспитывать- значит помочь состояться.
Ищущая Свет # 11 августа 2010 года   0  
Лучик пишет:
никогда не следует перегибать ту самую "палку", что зовется воспитанием. Воспитывать- не значит мешать, воспитывать- значит помочь состояться.

+++++
Эрманар # 9 августа 2010 года   +6  
Неоднократно слышала такие истории. И видела как живут "нелюбимые" дети. Дело даже не в материальной помощи, а именно в том, что очень резко отделяются любимый ребенок от нелюбимого. И ни одному ни другому это добра не приносит. У одного дичайшие комплексы, другой просто чаще всего достаточно никчемен.
майя # 9 августа 2010 года   +3  
Соглашусь с вашим мнением, дорогой Тутсик!
Лучик Света # 10 августа 2010 года   0  
Тутсик пишет:
И ни одному ни другому это добра не приносит.

Да, в итоге ни у того не складывается, ни у другого, поскольку изначально все пошло не так и в любви, и в воспитании.
Ищущая Свет # 11 августа 2010 года   +1  
Тутсик пишет:
И ни одному ни другому это добра не приносит.

В итоге- да! ВСе равно каждый чем-то обделен.
майя # 10 августа 2010 года   +5  
Мне трудно это понять...и трудно представить свою жизнь без обоих детей - единственной дочери и единственного сына!
Лучик Света # 10 августа 2010 года   +1  
Я тоже не умею разделять своих детей и все пытаюсь представить, а как бы это было. Но сложно даже представить, не то, что начать делать так.
Ищущая Свет # 11 августа 2010 года   +1  
Лучик пишет:
Я тоже не умею разделять своих детей

Думаю, настоящая мать никогда и не разделяет своих детей и любит их одинаково.
karamuha # 10 августа 2010 года   +2  
Мой пример таков: у меня два троюродных брата (было). Старший- Алешка - его "драли как Сидорову козу" отец, дед, бабка. Младший - Вовка - его НЕ "драл" ни отец, ни дед, ни бабка, мать в нем души не чаяла. Нет его, Вовки, не стало. Из жизни уходил страшно. Мать из дома ушла, помочь ему тогда ни чем не смогла. Простите, может не красиво с моей стороны, описывать такие вещи. А Алешка, как по писаному - "родил сына, посадил дерево, выстроил дом", жив-здоров.
Лучик Света # 10 августа 2010 года   0  
karamuha пишет:
А Алешка, как по писаному - "родил сына, посадил дерево, выстроил дом", жив-здоров.

Так может, и надо уметь СОСТОЯТЬСЯ САМОМУ?
Ищущая Свет # 11 августа 2010 года   0  
Лучик пишет:
Так может, и надо уметь СОСТОЯТЬСЯ САМОМУ?

Но чтобы суметь, все равно родитель поддержать и подсказать в пути должен.
Белка # 10 августа 2010 года   +4  
А я вообще не понимаю как можно любить одного и не любить другого.Я не могу делить свою любовь между детьми.И если у меня будет всего одна конфета,то я разделю ее на две половинки.Хотя я точно знаю,что эту единственную конфету мои сыновья отдадут мне.Мне повезло больше я одна их люблю,а они меня вдвоем))))
Лучик Света # 10 августа 2010 года   +2  
Белка пишет:
Мне повезло больше я одна их люблю,а они меня вдвоем))))

Это счастье матери. которое она получает от детей в ответ на ее любовь!
талисманчик # 11 августа 2010 года   +1  
Вы не можете, а другие могут.
Ищущая Свет # 11 августа 2010 года   +1  
талисманчик пишет:
Вы не можете, а другие могут.

Потому, видимо, и деткам кому-то труднее живется без любви и внимания матери.
талисманчик # 11 августа 2010 года   +2  
У них комплекс недостатка внимания по жизни начинается и они ведут себя как дети малые
Лучик Света # 12 августа 2010 года   0  
талисманчик пишет:
У них комплекс недостатка внимания

А недостаток тот по вине родителей. Значит, мы в итоге все в ответе за внимание к своим детям?!
талисманчик # 12 августа 2010 года   +2  
Недостаток по вине родителей, а отыгрываются они на близких людях. Такие родители этого не понимают и считают, что они дали своему ребёнку больше, чем предостаточно. И не понимают, почему их 30 летние дети ведут себя как 3-х летние.
Воспитать ребёнка - большая ответственность.
Ищущая Свет # 12 августа 2010 года   +3  
талисманчик пишет:
Воспитать ребёнка - большая ответственность

А ответственность ложится на родителей.
Лучик Света # 12 августа 2010 года   +1  
Лучик пишет:
А ответственность ложится на родителей.

Хорошо воспитаем -нам радость, плохо- ничего хорошего под старость лет.
Ищущая Свет # 13 августа 2010 года   +2  
Лучик пишет:
Хорошо воспитаем -нам радость, плохо- ничего хорошего под старость лет.

Вот и всю жизнь пытаемся воспитать правильно. А наука это сложная!
Лучик Света # 13 августа 2010 года   0  
Лучик пишет:
воспитать правильно. А наука это сложная!

И точных ответов на эти сложные вопросы нигде нет! Учит жизнь.
Ищущая Свет # 14 августа 2010 года   +2  
Лучик пишет:
Учит жизнь.

Вы сами и дали ответ на свой вопрос. Главное- жизнь прожить правильно!
Лучик Света # 14 августа 2010 года   0  
Лучик пишет:
Главное- жизнь прожить правильно!

Думаю, все в своей жизни мы и мерем по детям своим. И если у них все сложилось, то и у нас тоже.
Ищущая Свет # 15 августа 2010 года   +3  
Лучик пишет:
И если у них все сложилось, то и у нас тоже.

скренне желаю вам, чтобы у вас и ваших детей все сложилось в судтбах без тревог и уныний! Благослави вас, Бог!
Лучик Света # 15 августа 2010 года   0  
Чтобы у детей все сложилось, надо и их жизнью жить- дышать, как в том сериале "Дыши со мной".
Белка # 11 августа 2010 года   0  
Бывает.Я ж про себя сказала.
Ищущая Свет # 11 августа 2010 года   0  
Белка пишет:
А я вообще не понимаю как можно любить одного и не любить другого

Интересно, а если бы у той женщины не два сына было, а пять, к примеру, или пусть даже три и как бы она себя повела с ними?
Белка # 11 августа 2010 года   +2  
А мне бы без разницы сколько детей.Только со старших спросу больше.А младшим больше внимания.Потому что от всех старших внимание.Вроде сама не поняла что сказала.Ну если что поясню))))
Ищущая Свет # 12 августа 2010 года   +1  
Белка пишет:
Только со старших спросу больше.

интересно, а если ребенок один, то как?
Белка # 12 августа 2010 года   0  
А тогда и делить нечего
Лучик Света # 12 августа 2010 года   -1  
Но и одного можно воспитать НЕ так!
Белка # 12 августа 2010 года   0  
а кто спорит?
Лучик Света # 13 августа 2010 года   +2  
Разговор не о споре, а о факте воспитания и итогах его. Ведь кто-то вкладывает в одного все: и душу, и деньги, и сердце. и любовь, а кто-то и одному-единственному ничего не дает, тем-самым обкрадывая его с рождения.
Ищущая Свет # 13 августа 2010 года   0  
Лучик пишет:
Разговор не о споре, а о факте воспитания и итогах его. Ведь кто-то вкладывает в одного все: и душу, и деньги, и сердце. и любовь, а кто-то и одному-единственному ничего не дает, тем-самым обкрадывая его с рождения.

Если появился ребенок, то уже надо о нем заботиться, а не додавать ему элементарного- это преступление.
Лучик Света # 13 августа 2010 года   0  
Лучик пишет:
Если появился ребенок, то уже надо о нем заботиться, а не додавать ему элементарного- это преступление.

Верно, ведь. став матерью, мы уже несем ответственность за человечка. появившегося на белый свет.
талисманчик # 11 августа 2010 года   +2  
А ещё иногда говорят:" Ну как же у всех матерей есть свои любимчики". Такое отношение матерей к сыновьям портит отношения между самими братьями.
Ищущая Свет # 11 августа 2010 года   +1  
талисманчик пишет:
Такое отношение матерей к сыновьям портит отношения между самими братьями.

Ну тогда и надо растить одинаково!
Ненси # 11 августа 2010 года   +4  
Во первых меня несколько покоробило ,что любовь родительская отмерена только тем сколько и чего кто получил.Ему дали то ,второму это.Это уже товарно- денежные отношения и инвестиции,но только не любовь.Откровенно говоря не понравились оба сына.Оба безответственные и только ждущие что кто-то придет и за них что-то решит, или что-то в клювике принесет.Прежде чем что-то делаешь нужно думать.Прежде чем угнать нужно быть готовым и получить наказание.Мне бы не очень хотелось отдать в автосервис машину заработанную собственным горбом,а какой то дебил её бы угнал или разбил.Мало получил.А так же бывают ситуации на той же дороге когда попадаешь в аварию,и приходится платить . Так что вполне возможно, что здесь ситуации кардинально разные.В первом случае сегодня не угнал-пронесло завтра уже угнал и разбил.Во втором случае у всех кто ездит на дорогах случаются неожиданные ситуации когда даже на светофоре в тебя может влететь мажор и ты при этом влетишь в пять других машин.
Так же и женитьба.У меня две дочери.И если например одна из дочерей приведет того что который мне совершенно не нравится.Я не говорю о внешних факторах,говорю о отношении этого человека к моему ребенку.С какой такой стати я буду создавать ему рай, давать квартиру и так далее.Потом не уживутся я ,что его жилплощадью снабдить должна?Другое дело ,что человек я вижу моей дочери душу отдает, тогда ради бога не жалко и помочь.Но всё равно потребительское ему дали ,мне нет меня просто добивает.Не маленькие детки руки ,ноги есть иди и добейся сам что хочешь.Все это квартиры ,дачи,деньги это добились родители и их право распоряжаться этим.Но никак не детей, которые палец о палец не ударили ,а только делят кому и что досталось.Еще как я понимаю старший родителям при всём этом и нервы хорошо помотал, своими обидами и склоками-дележами.Чего тогда удивляться.
Я не знаю как можно любить детей по- разному.Наверное можно,но не знаю.Чаще думаю тянутся к спокойному ,покладистому ребенку.А склочный, нервный,вечно требующий и истеричный ребенок, настолько выматывает, что от него просто устают.Нет любить врят ли перестают,но просто отдаляются.Хотя случаи бывают разные.Никто никого любить не обязан,родительскую любовь надо так же заслужить как и родителям детскую.Если ты папа или мама еще не значит что тебя будут непременно любить, или наоборот.Любовь рождается из поступков,отношения и много чего, но не меряется в кв.метрах жилплощади и денежных знаках.Это уже не любовь ,а как я сказала товарно-денежные отношения.А при них инвестиции вкладываются в того в кого выгоднее вкладывать.А детям делить нажитое трудом родителями добро тем более нечего.Они к этому добру не имеют никакого отношения, и только родители решают что с ним делать перевести всё в приют,или распределить по детям.
Лучик Света # 12 августа 2010 года   +1  
Ненси пишет:
Никто никого любить не обязан,родительскую любовь надо так же заслужить как и родителям детскую.

Хочется вообще-то разобраться во всех ваших фразах по порядку. Но взяла самые важные, на мой взгляд. Если ребенок еще малыш, то его не заставишь родительскую любовь заслуживать, а значит, родители его любят лишь потому, что он- ребенок, пришедший к ним, как дар. Но и тогда уже надо не переборщить с той любовью, от которой после и могут пойти какие-то дележки и недовольства.
Ну и дальше вы пишите : "Любовь рождается из поступков,отношения и много чего, но не меряется в кв.метрах жилплощади и денежных знаках". Это верно. Толькоь мы же, родители, и научаем их тем самым либо верным и правильным, либо каким-то непутевым поступкам. И если сложилось так, что старший сын вдруг надоумился угнать машину, то , я хоть и не сужу родителей, но любовь и психолог, и психотерапевт, скажет , что надо "капать" куда-то глубже, в то самое детство, где чего-то не додали и НЕ так воспитали.
Ищущая Свет # 12 августа 2010 года   +1  
Лучик пишет:
мы же, родители, и научаем их тем самым либо верным и правильным, либо каким-то непутевым поступкам.

К сожалению, и у очень хороших родителей порой детки НЕ те вырастают. Почему?
Лучик Света # 12 августа 2010 года   +1  
Лучик пишет:
К сожалению, и у очень хороших родителей порой детки НЕ те вырастают. Почему?

Может, чего-то лишнего позволяли, а надо было дать больше самостоятельности и не растить "по-пионерски" или , следуя моралям сказок?
Ненси # 12 августа 2010 года   +5  
Вы знаете если бы все было бы так просто.И дети бы зачинались только по большой любви обоих родителей,а не потому что так получилось,хоть и не планировали.И оба родителя в равной степени ждали ,беспокоились и думали о не родившемся малыше, и потом после его рождения одинаково любили.В жизни все далеко не так,зачаться ребенок мог и в момент ссоры родителей, и вся беременность могла проходить в истериках и непонимании друг друга,и рождение ребенка могло быть стать обязанностью одного и совершенным безразличием другого.Да куча причин.К тому же почему мы все считаем что мужчина так же любит нашего ребенка от момента зачатия как и мы? Да мы порой не всегда готовы к ребенку сами.Хорошо если это запланированная желанная беременность,а если нет.Если эта беременность как раз совпала с нашей неустроенностью и с нашими проблемами.И приходится выбирать что важнее решение проблем как финансовых и семейных между мужем и женой или внимательное и все стороннее воспитание ребенка.Хоть одна из нас задумалась, что пока мы бьем посуду и выясняем отношения с мужем где в этот момент находится наш ребенок? И что он впитывает в этот момент,нашу огромную любовь или наши красноречивые разборки. Благополучная семья,это не материальное состояние и не видимая часть семейных отношений,а копни поглубже и столько скелетов вылезет ,что удивишься.
Если дети меряют любовь к себе только теми материальными благами которые им даются,значит именно в этом они и росли что все мерилось тем кто,кому и сколько сделал.
Не надо никого заставлять любить, нужно воспитывать любовь к себе и у себя любовь к своему ребенку,нужно просто любить ребенка как личность со своими хорошими чертами и плохими.И он вас не обязан любить, это только его порыв и его потребность.И родители не обязаны любить просто потому ,что они родители.Любовь не может быть обязанностью, это потребность самого человека.Нельзя никого заставить любить,да и не получится,если сам человек не готов к этому.
Лучик Света # 13 августа 2010 года   +1  
Ненси пишет:
В жизни все далеко не так

К сожалению, да и у кого-то порой ребенок долгожданный и с ним уже в утробе начинают разговаривать, любить и воспитывать, а кто-то и заимея ребенка, так всю жизнь не наладил с ним той самой дорогой родительской связи, через которую после и идет и взаимопонимание и согласование во всем. Если такое есть, то ребенок всегда поймет родителей, и то, как им порой трудно и найдет способы, как самому состояться и помочь родителям, а кто-то до последнего будет тянуть только из родителя.
Ненси # 13 августа 2010 года   +2  
Это верно.
Ищущая Свет # 13 августа 2010 года   +1  
Ненси пишет:
Не надо никого заставлять любить, нужно воспитывать любовь к себе и у себя любовь к своему ребенку,нужно просто любить ребенка как личность со своими хорошими чертами и плохими.И он вас не обязан любить, это только его порыв и его потребность.И родители не обязаны любить просто потому ,что они родители.Любовь не может быть обязанностью, это потребность самого человека.Нельзя никого заставить любить,да и не получится,если сам человек не готов к этому.

Но зачем тогда без любви и детей заводить? Желая ребенка, уже тогда в подсознании рождается любовь к нему. А ребенок, рожденный "по залету" и остается частенько во многом обделенным.
Лучик Света # 13 августа 2010 года   0  
Лучик пишет:
Желая ребенка, уже тогда в подсознании рождается любовь к нему

Да, желанные дети больше получают любви, чем нежеланные.
Ищущая Свет # 14 августа 2010 года   +1  
Лучик пишет:
желанные дети больше получают любви, чем нежеланные.

И жаль тех детей, кого не ждали и кто по жизни так и остается нелюбимым и ненужным.
Лучик Света # 14 августа 2010 года   0  
Я вам большее скажу: я знаю одну девушку, ее мама в 4 месяца бросила и не растила. Вырастила бабушка. Теперь та девушка имеет своих двух сынишек и живет неплохо с мужем и детками. Так объявилась мама и стала просить у дочери денежные переводы или говорить, что посидит с ее детками, но при условии, если та ей хорошо заплатит.
Ищущая Свет # 15 августа 2010 года   +1  
Лучик пишет:
Так объявилась мама и стала просить у дочери денежные переводы или говорить, что посидит с ее детками, но при условии, если та ей хорошо заплатит.

Видно, так и не проснулись в той женщине ни материнские чувства, ни бабушкины, если она все меет деньгами.
Лучик Света # 15 августа 2010 года   -1  
Лучик пишет:
Видно, так и не проснулись в той женщине ни материнские чувства, ни бабушкины, если она все меет деньгами.

Чувства к детям сразу просыпаются. Или тогда, когда вдалеке от них поживешь в одиночестве и поймешь, как им ты нужна.
талисманчик # 12 августа 2010 года   0  
Ненси пишет:
А склочный, нервный,вечно требующий и истеричный ребенок, настолько выматывает, что от него просто устают

А если этот склочный ребёнок для мамки всю душу выкладывает? Ну такой у него характер, опять же, значит родители такие, он просто так из ничего не может вылезти. Он что видел в детстве, то и копирует. А тот спокойный может быть, Иудушка Головлёв. Покладистый малый был, а всю родю на тот свет свёл...
Ненси пишет:
Другое дело ,что человек я вижу моей дочери душу отдает, тогда ради бога не жалко и помочь.

А вы уверены в том, что он искренне это делает? Он может сидит и ждёт квартиры.
Ненси пишет:
Никто никого любить не обязан,родительскую любовь надо так же заслужить как и родителям детскую.

Зачем тогда рожать? Рожать надо тогда, когда ты ребёнка любить будешь, а не потому что надо. Для нелюбимых детей лучше аборт сделать, чем они потом всю жизнь мучаться будут из- за чьего-то безразличия.
Ненси # 12 августа 2010 года   +5  
Дети не всегда такие как мы хотим.Они отдельные от нас личности. а не наши клоны и не мы сами.Поэтому ребенок такой каков он есть, и принимать его надо таким каким он есть.В реальной жизни ребенок оказывается не таким каким его видели родители,и взымание рук к потолку "Он же не такой,а плюшевый",да такой только родители не хотели видеть какой он,его хорошие черты и плохие.Утопия считать что заложенные гены и черты характера ,личности,можно изменить воспитанием, не изменить.Воспитанием мы даем только 40-30% остальное это генетика не одного поколения.А значит надо видеть и понимать какими чертами характера ты сталкиваешься в своем ребенке .
И если бы еще раз повторюсь дети бы рождались только запланированными,только горячо желанными при чем двоими родителями.То мир стал бы иным, и разводов бы не было и измен, и много другого.Потому как прежде чем что-то сделать человек бы подумал что боль и потерю он приносит не только той что рядом с ним ,а и своему любимому ребенку,которого он хотел,ждал и без которого не представляет своей жизни.В реальной жизни что?
Поэтому не надо утопических высказываний ,что дети все плоды любви и так далее.
От любви рождаются единицы,остальные это желание либо одного из супругов, либо так получилось,либо просто уже прожили время и надо бы и детей завести, либо средство удержать кого-то,да куча причин этих либо.
И вот скажите откровенно сколько вы своему ребенку в день уделяете времени, я не говорю о малыше совсем?
Думаю не так и много, так как вам нужно работать чтобы обеспечивать приличную жизнь и потребности вашего ребенка,вам нужно заботиться о других членах семьи так как ваша семья врят ли только ваш ребенок есть и другие требующие внимания члены семьи, и о быте вы же не можете всё бросить и сидеть только занимаясь ребенком ,и многое другое.А кто воспитывает в это время вашего ребенка? Воспитание это ведь не один день и не три года, а потом спихнуть в садик.Да живет ребенок во взаимной любви и понимании между родителями, там где детей не разделяют на любимых и нет,там где ребенок это личность, отдельная личность со своими чертами и особенностями.Да таких семей единицы, больше других совершенно других.
талисманчик # 12 августа 2010 года   +2  
Я ни минуты не уделяю своему ребёнку просто потому что у меня его нет. А когда вы говорите про нервных и склочных и т. д. вы полностью не правы. А про то дам ли я квартиру тому или другому не стоит рассуждать теоретически. Когда близкий вам человек подойдёт с видом пришиблинного ребёнка и задаст вам вопрос :"Почему моя мамка даёт деньги моему брату на второе высшее, а мне нет" Хотя тот которому дают сам неплохо зарабатывает и сидит у мамки на шее и Будете думать что ему ответить на это "Почему" вот тогда вы поймёте всю сложность чувств такого человека. А вы не знаете, чтоему ответить. А ему ваш ответ необходим как воздух.
Нервные и склочные они от того, что так на них просто-напросто обратят внимание и увидят , что они вообще есть.
Ненси # 12 августа 2010 года   +3  
Мои дети с такими вопросами ко мне не подойдут.Я думаю что это идет не от одного поколения в моем роду.Моя мама всегда говорила, "даже если сидишь на навозной куче и бедна как церковная мышь никогда не забывай какого ты рода".Испокон веку мои предки имели имущество, но кого назначать своими наследниками ,а кого нет было только право родителей.Так же кому помогать и кому нет.Это только решение родителей, и я не имею права что-то делить, и что-то оспаривать из их решения.Мне они ничего не должны, как и от меня ничего не требуют взамен.Вся моя любовь и все мое внимание, все мои бессоные ночи в реанимации это не потому что я что-то должна была для них, или на что-то рассчитывала с их стороны,это потому что я их любила и это была моя потребность, мой души.
А нервный и склочный ребенок может быть не от недостатка внимания, а от того что его прабабушка такая была или прадедушка.А еще склочность и нервность от эгоизма,от желания перетянуть одеяло на себя одного, при этом совсем не факт что любви и внимания ему не достает.
талисманчик # 12 августа 2010 года   0  
Мы с вами друг друга не поймём. У вас всё легко и просто. Большая часть населения не так воспитана
Ненси # 13 августа 2010 года   +4  
Я живу чтобы уважать себя и знать ,что я в этой жизни смогла и что я в ней стою.А ждать что кто-то умрет и мне что-то перепадет ,или ждать блюдичко с голубой каёмочкой от родителей, это унизительно прежде всего для самой себя.Да наверное в моей жизни всё просто, потому что мои ошибки это только мои ошибки, и я никого в них не виню.И если упаду, то не полезу в петлю,а подымусь и пойду дальше.И людей люблю самостоятельных и гордых,которые отвечают за свои поступки и точно знают что они в жизни хотят и добиваются этого сами.А таких не мало, их таких полно.А сидеть размазывать сопли и канючить, это не достойно мужчины,это могут позволить разве что несамостоятельные женщины.Я сильная поэтому и имею что хочу, и я счастливая потому что знаю дети меня любят потому что любят ,а не за деньги и блага.Мужчины меня любят потому что любят, и опять же не за блага,потому как у них всё есть и без меня.И я могу себе позволить быть с ними слабой и могу признаваться в своей любви и не чувствовать себя униженной и брошенной . Они прекрасно знают, что я очень сильный человек.А значит им нужно быть еще сильнее.
Я могу себе позволить любить кого хочу и быть любимой.А не заставлять себя и не думать что я кому-то и что-то должна.Поэтому вполне возможно меня и не понять.И живу легко и просто потому как не завидую и никогда не завидовала никому и не считаю чужое добро, и не считаю что мне кто-то и что-то должен.
Лучик Света # 13 августа 2010 года   +1  
Ненси пишет:
А ждать что кто-то умрет и мне что-то перепадет ,или ждать блюдичко с голубой каёмочкой от родителей, это унизительно прежде всего для самой себя.

На днях моя больная и престарелая мама стала давать мне деньги и просить: " Положи себе на книжку, а то вдруг я скоро умру, а хоронить каке без денег?" Меня это так покоробило. Я ей сказала: " Жили долго и не думай об этом!" Как-то от тех денег даже радости не было. Что деньги- важен сам человек.
Ненси # 13 августа 2010 года   +2  
Так и я об этом.
Лучик Света # 13 августа 2010 года   +1  
Ненси пишет:
Вся моя любовь и все мое внимание, все мои бессоные ночи в реанимации это не потому что я что-то должна была для них, или на что-то рассчитывала с их стороны,это потому что я их любила и это была моя потребность, мой души.

У меня аналогичная ситуация была, и реанимации тоже (сын перенес 5 сложных операций). И дежурила я возле него просто от того, что он для меня-самый дорогой и он -мой сын. А без любви к ребенку жить невозможно. Я иной жизни не представляю абсолютно.
MAKAKA # 12 августа 2010 года   +3  
талисманчик пишет:
Когда близкий вам человек подойдёт с видом пришиблинного ребёнка и задаст вам вопрос :"Почему моя мамка даёт деньги моему брату на второе высшее, а мне нет"

А почему он у вас спрашивет? Почему бы у самой "мамки" не спросить, если уж его это так волнует...
Вот мне нравится привычка многих, вопрошать окружающих почему у него те или иные отношения с кем -либо.Нет бы сесть и поговорить или в себе поковыряться....
талисманчик # 12 августа 2010 года   0  
Потому что дурак, извиняюсь за грубость. Боится мамку обидеть
MAKAKA # 12 августа 2010 года   +2  
Так может в этом дело...Зачем дураку второе высшее?
талисманчик # 12 августа 2010 года   0  
Да нет, он очень умный, золотая голова только в быту не очень ))
Ненси # 12 августа 2010 года   +3  
А мне знаешь что хотелось бы спросить в таком случае."А тебя дитятко что больше интересует сколько она потратила на учебу или то что у брата будет еще одно образование?Да потому что видимо второе высшее брату пойдет на пользу, а тебе что кактус в одном месте и жаба давит и колется и проку нет."Или что сам не в состоянии себе оплатить учебу,"тот и зарабатывает неплохо и сидит на шее".А ты то что в своей жизни добился, сопли только развешивать и ходить с "видом пришибленного ребенка" и считать деньги в чужом кармане.Вот убивают меня такие мужики, бесят просто.Так и хочется слюнявчик повязать,соску в рот засунуть и пинка дать.Слава богу рядом со мной только самодостаточные мужчины.
талисманчик # 12 августа 2010 года   +1  
Так нельзя заочно судить о ситуации не зная всего всего что накопилось.
Ненси # 13 августа 2010 года   +3  
А чего судить.Хочет второе образование, пусть оплатит его сам и получит.Что мешает?.Сам то он чего добился то?Брат как я понимаю добился, а этот...Зависть убивает человека,а у него не накопилось, а элементарное потребительство и желание "халявы",да и зависть.
Лучик Света # 13 августа 2010 года   0  
Ненси пишет:
Хочет второе образование,

В том-то и дело, что у него и одного высшего не было. Родители его "не разорились" и на одно высшее. А младший "обскакал" старшего и высшее заимел!
Ненси # 13 августа 2010 года   +2  
А при чем тут "разорились".Если есть желание и мозги то он высшее или вообще образование получит.А коль нет чего "разоряться" если учиться и не будет.Нужно образование сам заработает и будет учиться,даже на заочном.Если только языком молоть и скулить,да искать во всём виноватых.Голова есть? Руки есть? Так чего страдает,кому надо образование тот его получит,есть у родителей деньги или нет.Умом ,трудом своим но получит.
А так конечно,"на халяву" и уксус сладкий.Как быстро все "к халяве" привыкают что только дайте,оплатите, и принесите.Вот у меня в доме два мальчика растут.Помощи нет ни от кого, оба закончили школу на золотые медали.Один так поступил на дневное,плюс знаю что работает, второй на заочное у него еще и семья тоже учится и работает.И ничего не делят и не ждут.И обид нет что одному что-то дали,оплатили ,купили, а второму нет.Хотя родители не бедные.Но отец им сразу сказал, "хотите быть со мной в моем бизнесе,значит докажите чего вы сами стоите и что не превратите труд не одного года в прах,промотав и прогуляв всё." А чего проще пойти и попросить папу , а не просят сами потихонечку подымаются.
Лучик Света # 13 августа 2010 года   -1  
Ненси пишет:
Если есть желание и мозги то он высшее или вообще образование получит.

Он пошел иным путем. Закрыл первый год обучения на одни "5". чтобы перейти на бюджет, но там необходимо предоставить справки со всей семьи о прописке и, видимо, о доходах, а мама на отрез отказалась и с криком:" Я никаких справок тенбе не дам!" перекрыла ему и этот путь к бюджетному образованию.
Ненси # 13 августа 2010 года   +2  
а что он не знает где находится паспортный стол,чтобы взять справку о составе семьи и прописке? Надо с мамой за ручку туда пойти?В конце концов в деканате все эти вопросы вполне решаемы,если захотеть.
А потом чтобы так относиться к собственному ребенку ,на это должны быть определенные причины.Не с пустого места всё началось это точно.
Лучик Света # 14 августа 2010 года   0  
Ненси пишет:
а что он не знает где находится паспортный стол,чтобы взять справку о составе семьи и прописке?

Дело не в этой справке, а в том, что исходя из этой справки будут учитываться доходы всей семьи. И мамины тоже. Вот мама и запротивилась предоставлять для сына сввои собственные справки. А без ее справки и его будут считаться неполными.
Ищущая Свет # 14 августа 2010 года   +1  
Лучик пишет:
Вот мама и запротивилась предоставлять для сына сввои собственные справки

Но они же одна семья?!
талисманчик # 14 августа 2010 года   +2  
Не вам разбираться в незнакомой ситуации, и не вам обвинять кого-то. Старший благодаря своей голове поступил в институт бесплатно, а если бы не поступил, то потопал бы в армию. А за младшего платили весь институт. Тот привык жить на чужой шее. А старший, как пчелка, прыгает то по заданиям родителей, то родственников. Как правило родители любят самых неблагодарных.
Лучик Света # 14 августа 2010 года   0  
талисманчик пишет:
Старший благодаря своей голове поступил в институт бесплатно, а если бы не поступил, то потопал бы в армию.

Но в моей истории, что я описала, младший учился бесплатно, а вот от Армии его "отмазали" родители, заплатив энную сумму денег, впрочем как и за все его штрафы по разбитым машинам.
Лучик Света # 13 августа 2010 года   +1  
талисманчик пишет:
Нервные и склочные они от того, что так на них просто-напросто обратят внимание и увидят , что они вообще есть.

Я тоже так думаю. Значит, они себя чувствуют в этой жизни обделенными и одинокими. А еще и обиженными на самих себя, что все не так делали, как надо и не то получили, что хотели и о чем мечтали. Но руками уже разводить трудно. Надо просто заняться собой и полюбить себя.
талисманчик # 14 августа 2010 года   +2  
Наверное, Вы знакомы с похожей ситуацией, поэтому Вы меня понимаете
Лучик Света # 14 августа 2010 года   -1  
талисманчик пишет:
Наверное, Вы знакомы с похожей ситуацией, поэтому Вы меня понимаете

В том-то и дело , что у нас с вами схожие ситуации.
Ищущая Свет # 14 августа 2010 года   +1  
Лучик пишет:
Но руками уже разводить трудно. Надо просто заняться собой и полюбить себя.

Конечно же, выход один- что-то переиначить и жить заново.
Лучик Света # 14 августа 2010 года   0  
Лучик пишет:
что-то переиначить и жить заново.

Это "что-то" -самая "изюминка" новой и лучшей жизни.
Ищущая Свет # 13 августа 2010 года   +1  
талисманчик пишет:
Я ни минуты не уделяю своему ребёнку просто потому что у меня его нет.

Это только вам кажется, что вы ни мнуты не уделяете своему ребенку. Вы все равно целыми думаете о нем. работаете ради него и живете ради него. И эти все мысли о нем передаются и ему и связывают вас невидимой нитью.
Лучик Света # 13 августа 2010 года   +2  
Ненси пишет:
И вот скажите откровенно сколько вы своему ребенку в день уделяете времени, я не говорю о малыше совсем?

Знаете, этот вопрос задают все психологи при встрече. И мне когда-то его задавали. Но дети подрастают мои год от года и дело вовсе не в том, что я работаю и времени много уходит на работу. Дело в ином. Правда, я по семейным обстоятельствам давно избрала труд, приближенный к дому и чтобы чаще быть дома, видеть детей чаще и помогать детям. Однако, в одно прекрасное время я стала понимать, что дети мои выросли (две дочери старшие) и только сыну надо еще помочь и доучиться, и определиться. Понятно, что финансово он в свои 15 лет пока зависит от меня, да и я , как мама, за него в ответе. Это с меня, если что, даже органы собеса спросят. Потому и кормлю, иодеваю, и учу. Но это не основное мерило и не основная ценность и важность. Важно с самого начала заложить в ребенке понятие, что, став взрослыми ребенок в ответе за родителей. И тогда приходит его черед и помогать, и заботиться о родителе. Любить должны не только родители, но должна быть и обратная, взаимная любовь- сыновья или дочерняя.
Ненси # 13 августа 2010 года   +3  
Так всё верно,в 15 лет еще родительская помощь необходима,но не в 20 -30-40 когда сидят и ждут что родители что-то подкинут,помогут.Родителям в этом возрасте уже помогать надо, а не они им.О том и речь, что считаете себя самостоятельными так будьте ими.А любовь не меряется детскими обидами, что одному купили это,а меня обделили, обидели.
Ищущая Свет # 12 августа 2010 года   +1  
Ненси пишет:
А детям делить нажитое трудом родителями добро тем более нечего.Они к этому добру не имеют никакого отношения,

А вообще-то мы, родители, для кого все оставляем? Ясно, что для детей. только вот они как-то этому всему порой не благодарны.
Ненси # 12 августа 2010 года   +2  
Если вы живете только для того чтобы оставлять, то чего удивляться что порой после смерти родителей дети их становятся лютыми врагами не поделив наследство.Я лично живу для того чтобы жить,и любить, а не для того чтобы мои дети на моей могиле плевались друг в друга не поделив какой-то кусок.Я все в своей жизни добивалась сама своими руками и своим умом.И я всегда знала , что кому и что оставлять и оставлять ли вообще кому-то и что-то это право только моих родителей.Это их труд,это их имущество и это их решение каким бы оно не было.Так вышло что мои родители ушли рано, и оказавшись наследницей, я все уступила своей сестре у которой на тот момент, положение было гораздо хуже моего.И мне не жалко ничего,потому что всё это было не мое,а моих родителей.И если бы они могли бы тогда распорядиться своим имуществом думаю поступили бы так же как и я. И меня удивляет когда при дележе наследства родные близкие люди готовы перегрысть горло друг друга, за какие-то квадратные метры,за машины и так далее.Моё это то, что я создала своими руками, то что лично я заработала.А то что имеют мои родители это всё только их.И если они что-то мне покупали , я была благодарна им, а не считала что они мне обязаны это покупать.Это было их решение и их желание.Ни я ни моя сестра никогда и ничего не требовали от своих родителей и никогда не считали что всё, что они имеют это наше.Вы считайте как вам угодно, я считаю так.Поэтому и мои дети не стоят, и не ждут когда же я осчастливлю их наследством, и не меряют мою любовь деньгами и материальными благами.И если я считаю что именно в этот момент должна помочь одной, то вторая это поймет и не будет кусать от обиды и злости руки.А поймет что сейчас сестре хуже чем ей нужна помощь.Нет у них зависти и нет обид между собой, и они вообще никому никогда не завидовали и не завидуют.И они никогда не думают почему сейчас одной дали одно,а второй не дали.Потому как понимают,что только мы решаем кому нужна сейчас поддержка и помощь.Как вы живете это дело ваше и ваше право.
Лучик Света # 13 августа 2010 года   -1  
Ненси пишет:
Так вышло что мои родители ушли рано, и оказавшись наследницей, я все уступила своей сестре у которой на тот момент, положение было гораздо хуже моего

У вас оказалось так, а у меня (не скрою) вышло так, что после смерти папы наследство от дачи поделили между мной, мамой и племянницей, которой только сполнилось 18. И она, не моргнув глазом, все забрала. А моим детям ничего по тому наследству не досталось. Дети и поняли, и не поняли, что произошло. Может, и хорошо. Не хотелось ни обид, ни склочных разборок по этому поводу.
Ненси # 13 августа 2010 года   +2  
Ну так вам же досталось наследство? При чем тут ваши дети к наследству племянницы?Как я понимаю у вас был брат или сестра, а за неимением их наследство получил их ребенок.Так как вы пишите что досталось,вам,матери и племяннице.А не вам ,матери,брату(сестре) и его(её) дочке. Ваши дети тут каким боком?Вы свое получили,она получила свое.С какой радости она что-то должна была вашим детям давать?Вот и делите наследство которое досталось вам лично между своими детьми,чего вы её то делите?Со своей частью она, что хочет то и делает.И какая разница сколько ей лет,да хоть 5 лет от роду.И чего понимать или не понимать вашим детям,вы свою долю "пирога" получили вот и поделили бы между своими детьми.А у неё как я понимаю родители ничего не получили,получила она.Так вам простите своей доли мало,еще и её долю прихватить.Ну даёте!!!!
Лучик Света # 13 августа 2010 года   +1  
Ненси пишет:
Со своей частью она, что хочет то и делает.

Со своей частью она поехала кататься по югам, а я свою часть отложила на книжку, чтобы учить и растить детей. В итоге она все проездила за месяц, а я учу и ращу третий год. Теперь та племянница приходит к бабушке и просит "еще", т.к. у бабушки остались и свои деньги.
Ненси # 13 августа 2010 года   +1  
Да хоть туалет ими поклеила,это её дело.Это её деньги,не ваши чего вас то жаба давит.А что вы со своей частью делаете это уже ваше дело,хотите детей учите,хотите суп варите.Вы своё то получили,а дети простите ваши не её, вы её детей не растите чтобы возмущаться что она такая не хорошая деньги все спустила ,а своим детям не оставила.Так при чём тут она к вашим детям, и при чем вы к тому как она сочла нужным распорядиться своими средствами.Они не ваши, а ваши дети, это только ваши дети и никто другой о них кроме вас не обязан не печься,ни заботиться.К ней они простите каким боком ваши дети и их проблемы.Я бы поняла, что вам ничего не досталось ,а наследство все отдали ей.Но вы то свое получили...Будут у неё свои дети вот и будет о них заботиться,пока нет она живет как считает нужным.Как все любят заглядывать в чужой кошелек и считать чужие деньги.Вас то чего жаба давит, детей ваших никто не обделил,так как вы свою долю получили...Вот что меня поражает.
Ищущая Свет # 13 августа 2010 года   0  
Ненси пишет:
Вас то чего жаба давит, детей ваших никто не обделил,так как вы свою долю получили...Вот что меня поражает.

Знаете, мне кажется, что человек здесь просто поделилися своими мыслями, а вы вот так грубо все разрулили своим ответом. Разве так общаются в дружеской компании?
Ненси # 14 августа 2010 года   0  
Мне нечего разруливать, а это просто живой пример по поднятой проблеме.Когда один человек получив "халяву" считает себя более достойным и имеющим право на чужой кусок пирога.Только по тому что он старше или у него дети или ещё какие причины.Даже не понимая насколько гадко он поступает.Зависть и жадность ,главная причина всех этих конфликтов.А мирных бесед с такими людьми у меня не получается,если человек судит и осуждает ,а сам такой же не лучше.Общайтесь в вашей дружеской компании дальше.
талисманчик # 15 августа 2010 года   +1  
По-вашему есть дети-какашки, а есть дети -умняшки. И это зависит от субъективного мнения их матери. А "хорошие" детки зачастую бывают Иудушками Головлёвыми. Или Вам это имя ничего не говорит?
Ищущая Свет # 15 августа 2010 года   0  
талисманчик пишет:
А "хорошие" детки зачастую бывают Иудушками Головлёвыми. Или Вам это имя ничего не говорит?

Вы верно заметили. Бывают и такой категории детки и с ними потом. ох, сколько проблем. Просто те Иудушки абсолютно забывают родство со всеми остальными и знают только себя.
Лучик Света # 15 августа 2010 года   -1  
талисманчик пишет:
По-вашему есть дети-какашки, а есть дети -умняшки. И это зависит от субъективного мнения их матери. А "хорошие" детки зачастую бывают Иудушками Головлёвыми.

Детей нельзя разделять. Тогда и появляются проблемы и у детей, и у тебя.
karamuha # 12 августа 2010 года   +5  
Ой! Ну, как все правильно. Как, по-моему! Однажды, я написала фразу - "наверное, любовь ближних она не заслужила". Мне, мягко говоря, "указали". Я (мое личное мнение!!!) родитель - мама, папа, бабушка, дедушка - должны быть рядом до определенного возраста. Может быть, я сейчас смешно буду описывать, и меня "заплюют", опять же - когда-нибудь наблюдали за кошкой, как она воспитывает своих детей? Любит, кормит, вылизывает-облизывает.НО!!!, до определенного момента - пока у котят не появляются зубы. ВСЕ!!! Мама-кошка, отправляет своих зубастых котят в свободное плавание - "идите и живите". Можешь выжить - "хорошо", не можешь - "значит, силенок маловато-будет". Я сейчас со своей дочерью переживаю ее первую любовь. Ей - тяжело. А мне- завидно. У нее вся жизнь впереди. Она меня в "свою" жизнь не допускает, я не лезу. Но, знаю, ей сейчас - плохо. Слышу, как по ночам слушает "душераздерающую" музыку и ревет. Ничего страшного - переплачет.Первая любовь - она всегда "несчастная".)))
Лучик Света # 12 августа 2010 года   +1  
karamuha пишет:
Ничего страшного - переплачет.

Самое главное, чтобы после окрепла и не сломилась.
karamuha # 12 августа 2010 года   +4  
))) От "первой" любви еще никто не сломился. Кроме Ромео и Джульетты)))
Ищущая Свет # 15 августа 2010 года   +3  
karamuha пишет:
Можешь выжить - "хорошо", не можешь - "значит, силенок маловато-будет".

Пока живешь, силенки эти надо хоть откуда-то, да черпать! Только тогда состоишься! Только тогда пробъешься!
karamuha # 16 августа 2010 года   +2  
Милый, друг! Силенки появляются только от собственных "шишек".
Лучик Света # 18 августа 2010 года   -1  
karamuha пишет:
Силенки появляются только от собственных "шишек".

Знаит, и они на пользу!
karamuha # 18 августа 2010 года   +1  
)))Собственные шишки только на пользу!!!
Лучик Света # 19 августа 2010 года   -1  
karamuha пишет:
)))Собственные шишки только на пользу!!!

Каждая "шишка"- это тоже испытание и проверка!


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.