Бизнес на чувствах.Жизненные истории.

Лучшие друзья девушки — разводы.


Скандал за стенкой у соседей грозил разрастись в настоящее цунами и не давал сосредоточиться на любимом сериале. Да и какой сериал, когда в пяти метрах от тебя такая «Санта-Барбара»! Через минуту весь подъезд оглушил истеричный вопль: «Пошел вон отсюда, сволочь!» По лестнице торопливо побежали, хлопнула дверь подъезда. «Ну, он у меня попляшет!» — сообщила соседям Лидка. Затем все стихли.

Респектабельный бизнес.

Наутро Лидка, выгуливая добермана, была как нельзя весела. «Развожусь! Машину заберу. Квартиру поменяю. Бизнес, правда, по контракту не отдаст, зато алиментики отсужу — мало не покажется. К обеду адвоката жду».

Лидке 29, и это ее третий брак, вернее развод. Первый муж, крупный немецкий промышленник, строивший бизнес в Латвии, прожил с ней 2 года, после чего нашел девицу попокладистее. Лидка переживала недолго — с развода ей досталась приличная квартира и несколько тысяч евро на счету.

Второго мужа Лида искала целенаправленно, используя сугубо научный подход, астрологию и фэн-шуй. По этому самому фэн-шую она вычислила, что магазин одежды на Бривибас будет лучшим вложением мужниного капитала. И как только гороскоп предсказал успех в судебных делах, Лида быстренько сфабриковала свидетельства измены и подала на развод. Не нравился ей второй муж… был плешив и громко храпел. Да и магазином руководить без него было удобнее.

И вот третий, очень приличный и порядочный латыш, уже год терпеливо мирится с Лидкиными публичными скандалами. Он еще не знает, что у Лиды на примете появилась четвертая жертва, судебная машина запущена и возврата нет. Ведь Лида одна из тех, кто делает бизнес на чувствах мужчин. Она не проститутка и не брачная аферистка. Она просто как никто другой знает, что любовь проходит, а развод может оказаться очень выгодным дельцем для того, кто подходит к нему с умом.

Моя соседка Лидка не единственная, кто делает деньги на разводе. Повторюсь, дама она весьма респектабельная и деловая, приятная во всех отношениях, замуж выходит исключительно по любви, но как только семейная лодка начинает раскачиваться на волнах реальной жизни, сразу обращает свой взор не на пособия типа «Как сохранить семью?», а на мужнин счет в банке.

Уйдёшь только голым!

Женщин, которые благодаря разводу существенно улучшают свое материальное положение, можно разделить на три категории. Первая: «бизнес-разведенка». Типичная Лидия. О ней я уже рассказала, и типаж, в общем, понятен.

Вторая категория: те, кто оформляет развод по брачному договору. Эти женщины еще до замужества проговорили с супругом все возможные варианты расставаний и, когда «час Х» наступил, получили то, на что претендовали вначале. К ним, как говорится, претензий нет. Взаимная любовь и честность вполне могут сосуществовать рядом.

И наконец, третья категория это женщины, которые разводиться с мужем вроде и не собирались, но когда такая ситуация сложилась, предпочли извлечь из развода максимум возможного, не думая об элементарной порядочности.

Вот вам живой пример.
Муж годами строил бизнес — все его время, силы, способности, материальные средства уходили на это. Жена, учительница музыки, работает в свое удовольствие, разучивает с детишками гаммы. Живет как у Христа за пазухой, имеет домработницу и машину — словом, все, чтобы кроме гамм ни о чем не беспокоиться. И вот развод. Не будем уточнять почему — в разводе редко бывает виноват один. И жена заявляет адвокату, что хотела бы получить половину бизнеса. Кроме квартиры и машины, которые он ей и так отдает, а также приличного содержания ей надо еще и бизнес — дело жизни ее мужа! И собирается она этот бизнес разделить и заняться им самостоятельно и даже составить бывшему мужу конкуренцию, чтобы развеять послеразводную тоску. Спрашивается — зачем? И сможет ли она это сделать, если всю жизнь была только лишь учителем музыки? Скорее всего, нет, и бизнес — оплот и гордость мужчины, которого она когда-то любила, будет развален. Он останется ни с чем или будет вынужден предпринимать множество рискованных шагов, чтобы снова поднять дело на ноги. А бывшая жена каждый месяц будет нежным голосом напоминать ему о дне выплаты алиментов и об индексации к этим алиментам: «А то цены растут, знаешь ли…»

Я знаю и худшие варианты: женщина, не проработавшая за годы совместной жизни ни дня, не имеющая детей, содержавшая на деньги мужа всю свою родню, за развод захотела получить все, что у этого мужчины было: квартиру и скромное имущество. Она даже личные вещи ему не отдавала, мотивируя это тем, что ей теперь не на что будет жить. Но что ей мешало в свое время получить образование, выучить язык, устроиться на работу — словом, реализоваться как личность, остается загадкой. Наверное, банальная лень. И еще абсолютная уверенность в порядочности своего мужа, что в общем-то и подтвердилось. Квартира, на которую он работал десять лет, ушла бывшей жене. Муж сказал: она, бедная и слабая, ничего не умееет, без жилья пропадет. А он еще заработает.

Поступок этого мужчины не вызывает у меня уважения. Потому что я считаю: если один вкладывает в семью свой труд, деньги, способности, а другой только в ней присутствует, то при разделе имущества это должно как-то учитываться. По справедливости, что ли…

Не оправдал — плати!
Когда на горизонте пары начинает маячить развод, каждый из супругов решает, как он будет поступать. Вариантов обычно не много: отдать все, не отдавать ничего, разделить имущество по половому признаку (мне компьютер, тебе стиральная машина), по процентному вложению денег и труда и, наконец… по чувству вины.

Самое последнее обычно и определяет все возможные варианты раздела. Потому что уходит из семьи, как правило, тот, кому в ней стало невыносимо плохо. И кто дальше так жить просто не может. А второй, глядя ему вслед, кричит: «И что это тебе со мной не живется? И чем это я тебе плоха? Свободы захотел? А что ты мне обещал, помнишь?» И мужчина, который, стоя перед священником, действительно повторял за ним какие-то слова о любви и верности до гроба, начинает чувствовать себя скверным обманщиком. Не справился, не оправдал… А раз не оправдал — заплати. Такова логика оставленной жены и нередко общественного мнения.

И вот здесь, на мой взгляд, появляется некое несоответствие. Ведь замуж мы выходим за человека по любви, а разводимся почему-то с имуществом и по выгоде. Где, в какой момент произошла такая подмена понятий? Почему за ушедшую любовь нужно платить? Ведь она с деньгами никак не связана. Более того, если любовь уходит, значит не удержал ее не тот, кто разлюбил, а тот, кого разлюбили. Не выступает ли брак в таком случае общественно приемлемой формой удержания любви, а развод со штрафными санкциями — наказанием?

А как наказать того, кто перестал быть тебе любимым? Пригрозить, что отнимешь у него то дорогое, что у него есть. Вот и идут в ход козыри — деньги, квартиры, фирмы. Цель: не отберу, так образумлю; заставлю если не уважать, так хоть со мной считаться. Можно ли зарабатывать деньги на чувствах? Или, оказавшись (не дай Бог) в ситуации развода, стоит все-таки взглянуть честно на прожитые вместе годы и понять, кто же на что имеет право, кто что заработал и сколько теперь заберет? Ведь нечестную душу не спасут даже все деньги мира! А отношения тем более не спасут.

А месть плохое чувство. Оно заставляет переступать через себя, свои принципы, отношения. Можно ли мстить тому, кого любишь или любил, но с кем «не сложилось»? Психологи в подобных ситуациях предлагают поставить себя на место партнера. Что бы чувствовала ты? Считала бы это справедливым?

Мы давно равны.

Странно, что проигрывающей стороной при разводе в большинстве случаев оказывается мужчина. Женщина, которая сама уходит из семьи, вызывает не меньше сочувствия окружающих, чем когда муж ее бросает. Общественность легко примет ее сторону считая, что любая нормальная женщина мечтает только о браке и от хорошего мужа никогда не уйдет. А если муж плохой, значит к нему опять-таки можно применить материальные санкции. Ну а имеет ли право мужчина уйти от плохой жены? Нет! Если она только не пьющая и гулящая наркоманка со следами полного нравственного разложения.

Мы так привыкли считать женщину слабой, несчастной и зависимой, что иногда даже в бизнесвумен пытаемся обнаружить жертву обстоятельств. А мужчин сделали за нас ответственными. В то же время борьба за эмансипацию стала для современной женщины почти ритуалом. Не от этой ли смены масок все больше мужчин становятся инфантильными, устав нести ответственность за тех, кто в любой момент может показать звериные клыки? Похоже, мужчины стали жертвой тотального заблуждения о неравенстве полов — мы ведь давно социально равны.

Закончив статью, я показала ее своим знакомым. Реакция была неоднозначна и… предсказуема. «Я не понимаю, что ты возмущаешься, — как-то даже укоризненно спросила замужняя подруга. — Что, с них с мужиков убудет, что ли?» «Я думаю, ты права, но никому об этом не говори. Заклюют, вот увидишь», — сказала знакомая бизнес-леди. А старый друг, вечный холостяк Димка, потер аккуратную бородку и задумчиво изрек: «Ты правда так думаешь? Хм! Может, я на тебе... это… женюсь?»

Елена Ш.