Фото

У меня все хорошо и почти всегда хорошее настроение. Но в моем понимании это не имеет отношения к мимике. Мимика - это такой же язык, как и речь. Улыбаться, если нет намерения целенаправленно сообщить кому-то о своем хорошем настроении - это для меня все равно, что разговаривать вслух с самим собой: можно, конечно, только зачем? Свои мысли я и так знаю.

Я, конечно, не идиот и понимаю, о чем ты говоришь. Знаю, что у большинства людей улыбаться, хмуриться или плакать - это внутренняя физиологическая потребность, напрямую связанная с испытываемыми эмоциями и непроизвольно вытекающая из этих эмоций. Некоторым даже иногда приходится сдерживать эти проявления, когда они не хотят, чтобы окружающие знали об их истинных чувствах. У меня эта естественная для большинства потребность отсутствует, только и всего.

То есть, все-таки для коммуникации, а не просто так?

Понятно. То есть, понятно, что ничего не понятно . Плакать на мой взгляд еще сложнее, чем улыбаться. Улыбнуться можно произвольно, а вот вызвать слезоотделение - это уже целое искусство. Это даже не у всех профессиональных актеров получается. В детстве я умел плакать, с помощью нагнетания воздуха вызывая давление в носу, спазмы в горле и как следствие - болевые ощущения и нервное возбуждение в негативным оттенком, плюс воспоминания о чем-то пронзительно-красивом, грандиозном и одновременно недоступном. Прилив разочарования и отчаяния в сочетании с физическим нервным возбуждением довольно быстро вызывал слезы. А потом даже это разучился делать. Вероятно, с изменением гормонального фона и уменьшением гибкости нервной системы.

А уж как улыбка может препятствовать слезоотделению - это вообще с трудом в голове укладывается. Бывает же улыбка сквозь слезы. Очень очаровательно выглядит. Обычно вызывает у зрителей сильный душевный накал - гораздо больше, чем грубая трагедия. Как и "едва сдерживаемые слезы". Последнее даже сглаживает огрехи игры - зрители видят уже только эту эмоцию, и не обращают внимание, если где налажал с чем-то другим. Но если "подавление слез" воспринимается как эмоция героическая, стоическая, то "улыбка сквозь слезы" вызывает ощущение светлой грусти, умиления, иногда - острой жалости и даже любви. В общем, более сложная и более мягкая гамма чувств. Вытеснение же слез улыбкой как-то никогда не воспринимал всерьез - мне казалось это слишком грубой подделкой под естественные чувства. Это маленького ребенка можно отвлечь от слез игрушкой - и он засмеется и перестанет плакать. У взрослых разве не сложнее все? Разве это будет выглядеть правдоподобно - когда человек плакал, грустил или был сердитым, а потом вдруг заулыбался без всякого перехода? Разве только речь идет о смехе - тут да, согласен. Смех - все-таки эмоция такого рода, к которой человека иногда можно принудить, независимо от его настроения. С помощью сильного раздражителя - чего-то очень остроумного, очень забавного или хотя бы с помощью щекотки.