Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Bystrymovich tasha1963

Зарегистрированных: 2
Невидимых: 1
Гостей: 52


Тест

Тест Умеешь ли ты справляться со своими проблемами?
Умеешь ли ты справляться со своими проблемами?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





«Разделились безвозвратно мы на женщин и мужчин»…

Немного теологии

«Несовершенству мужчин удивляться просто наивно: опытный образец, по определению, не может быть совершеннее модели, подготовленной к запуску в серию, – говаривал один знакомый мне батюшка. – Особенно, если вспомнить из чего был сделан Адам – из того, что у Создателя оказалось под рукой, из праха земного. А на изготовление Евы пошел уже хороший материал – кость, адамово ребро».

Немного биологии

В мозговом аппарате женщины, по сравнению с мужским, в два раза больше нервных окончаний, ответственных за чувственные ощущения и речь, тогда как у мужчин в два раза больше тех, которые отвечают за аппетит, секс и, как бы помягче выразиться, бегство. Но именно благодаря последнему качеству у мужчин в два раза более силен инстинкт самосохранения, за счет которого им и свойственно более быстро принимать решения в экстремальных ситуациях, однако решения на длительную перспективу даются им очень нелегко ввиду опять того же самого инстинкта.

На чувство мужского самосохранения работает еще и очень низкий, по сравнению с женщинами, болевой порог, то есть, когда мужчина поцарапает палец, ему действительно очень больно, а уж такую боль, какую женщина испытывает во время родов, мужчинам вовсе не перенести. Впрочем, будь чувство самосохранения у женщин развито столь же сильно, как у мужчин, ни одна бы не отважилась рожать вне зависимости от своего болевого порога. А будь у мужчин такой же высокий болевой порог и равное женскому чувство самосохранения, то агрессивный мужской гормон тестостерон, который подвигает мужчин на завоевание всего, в том числе и женщин, давным-давно привел бы к полному уничтожению человечества, но вовсе не способствовал бы осуществлению всемирной демографической программы «Плодитесь и размножайтесь».

О «несовершенстве» женщин

Итак, с несовершенством «опытного образца» все ясно – вечно голодные, вечно сексуально озабоченные мужчины стремительно бегут в кусты при первом же намеке на опасность.

А «совершенные», соответственно, женщины заняты исключительно болтовней и переживаниями по поводу и без оного, при этом практически не испытывая боли и нимало не боясь рисковать собственной жизнью. Просто очаровашки...

Но и это еще не все! Гормональная перестройка организма – в юношеском переходном возрасте и «осенний» климактерический период – бывает и у женщин, и у мужчин. Однако, будучи «моделью, подготовленной к запуску в серию», женщина ежемесячно переживает нечто подобное вплоть до наступления менопаузы!

Ни для кого не секрет, как ведут и чувствуют себя женщины в эти дни – повышенная раздражительность, обидчивость, агрессивность плюс у многих весьма активные болезненные явления (тут уместно вспомнить не только о болевом пороге, но и о повышенной женской чувствительности). В эти дни женщина не принадлежит себе, она – фабрика перед запуском новой продукции. Те, кто имели дело с производством, могут себе представить, что там творится в этот период. Вот, именно такой аврал и происходит внутри женщины, причем – ежемесячно! Женщина должна обладать необыкновенно сильным характером, чтобы справляться с авралом внутри организма и оставаться самой собой, например, – с профессиональной точки зрения – умным, сдержанным, толковым руководителем, талантливой оперной певицей, мудрой учительницей, терпеливым врачом и, конечно же дома: ласковой женой, заботливой матерью, почтительной невесткой и т.д. и т.п.

Понятно, это сложно. Потому-то женщин и считают слабым полом – чего это она разлеглась, разнюнилась, раскричалась с ее-то болевым порогом?! Ладно, ждала бы ребенка: капризы беременной – капризы дитя, их надо удовлетворять. А тут-то что такого? Каждый месяц? Ха, так пора бы привыкнуть и не спекулировать на своем здоровье, теперь еще и медицинскими терминами прикрывая свой гнусный вздорный бабий характер и свойственное бабам тупоумие!.. Впрочем, чего еще можно ожидать от мужчин с их 50% способностью чувствовать и изъясняться членораздельно?

Но для реализации программы «Плодитесь и размножайтесь» женщину следовало как-то поберечь и оградить в эти дни и, конечно, в период беременности, дородовой послеродовой периоды. И религия взяла это на себя, правда, несколько сплутовав, но исключительно в благородных целях: ради защиты материнства. Мужчинам, которые понятия не имеют об аврале на фабрике, объявили, что в это время женщина «не чиста» и общаться с ней не нужно, даже в церковь ей ходить не нужно, дабы «не потворствовать бесам». Хотя на самом деле, отстоять в таком состоянии многочасовую службу женщине просто тяжело, и она действительно может вспылить без повода и тем самым создать «некорректную» ситуацию в храме. Кстати, оставаясь дома, женщина не должна была во время церковной службы заниматься домашними делами, а благочестиво «отринув суетное житейское попечение», вычитывать службу по книге, неграмотная – просто произносить по памяти знакомые молитвы, причем, за исключением двух-трех особых молитв, сидя! Бедолаге, низведенной миром мужской силы до рабского положения, официально давалась просто потрясающая возможность отдохнуть несколько часов, выкинув на это время из головы будничные заботы – «житейское попечение». Кроме того, женщине нельзя ходить в церковь босой и с непокрытой головой. Тоже ясно – храмы не отапливались и полы там, как правило, были из камня или даже земляные. А священником может быть только мужчина, потому что работа священника очень тяжелая, и это действительно так.

Пора поговорить о работе

В зарубежных странах женщины долго и мучительно боролись за свои права, в том числе за право самостоятельно зарабатывать деньги и за право на аборт. В нашей же стране экономическая ситуация просто вынудила женщин встать к станку и регулярно избавляться от новых потенциальных ртов – нравственный аспект этой проблемы даже особо не обсуждался. Сейчас мы тоже не будем рассуждать, хорош аборт или плох, но с точки зрения программы «Плодитесь и размножайтесь» – плох однозначно. Проблема перенаселения? Кстати, являясь главным куратором данной программы, церковь по-своему решала и эту проблему: во время постов, постных дней и церковных праздников вступать в половые отношения супругам (несупруги вообще не обсуждаются) просто-напросто запрещено.

По представлениям наших предков, постная пища, в отличие от мяса, «студила желание», что, на самом деле, и является целью поста. И если вы не поленитесь, возьмете церковный календарь и выкинете все «запретные» дни, то увидите, что на реализацию великой мировой программы остается в общей сложности три-четыре недели с колоссальными периодами воздержания. Причем дни, благочестивые для увеличения народонаселения, вполне могут прийтись на эти дни жены, период ее беременности, послеродовой или просто не совпасть с периодом эякуляции супруги, не говоря уже о боеготовности спермы супруга, да и его самого. Хотя, конечно, понятно, что между теорией и практикой неизменно наличие огромного отрицательного сальдо.
Стоп, стоп! Мы ведь, кажется, собирались поговорить о работе.

Итак, работать женщине за деньги или нет?

Будь то люди, будь то птицы, но однажды наступает такой день, когда, достигнув определенного возраста, птенцы улетают из гнезда. И да простят меня знатоки Библии, но я сильно сомневаюсь, что Адам и Ева были именно «изгнаны» из Отчего дома. Просто-напросто им, как и любым выросшим детям, настала пора зажить самостоятельной жизнью. И в препирательствах Адама – спрятавшегося, кстати, в кустах, – с Богом о том, что, дескать, «Ты сам, Отче, создал меня таким», слышится отзвук стандартной домашней ссоры после заявления взрослого ребенка родителям о том, что уходит, чтобы зажить этой самой самостоятельной жизнью. И еще у меня большие сомнения относительно того, что грех Адама и Евы именно плотский, так как известно, что «ризами кожаными» – читай «плотью и кожей», потому что вряд ли кто-то стал бы убивать райских животных, дабы из их шкур смастерить для первых людей прикид в стиле позднего палеолита, – так вот «ризами кожаными» Господь снабдил своих «образов и подобий» только перед их уходом из Рая в мир (который, кстати, как известно, мир Божий), а без кожи, в моем представлении, совершить плотский грех весьма проблематично.
О плотском грехе, ризах кожаных, образе и подобии, даст Бог, мы поговорим как-нибудь в другой раз, а сейчас давайте повнимательнее прислушаемся к словам, какими Господь напутствовал Адама и Еву перед их выходом в мир Божий.

Адаму предназначалось зарабатывать хлеб свой в поте лица своего, а Еве – рожать в муках.
Жестоко? А как же иначе заставить женщину с ее высоченным болевым порогом и 50% чувством самосохранения заботиться о том, кого она родит? Мы ведь и по сей день абсолютно не ценим ничего, свалившегося нам с неба. Это мы – человечество XXI века, морально улучшенное и исправленное за тысячи лет после Адама и Евы, а что уж говорить о древних людях, которые только что слезли с дерева? Ну и поскольку, видимо, мы все-таки действительно стали лучше, медицинский прогресс позволяет современным женщинам испытывать значительно меньше мук при рождении детей и вовсе не обязательно умирать от кесарева сечения. Что же касается потоотделения в процессе зарабатывания хлеба своего, то тут на помощь приходят дезодоранты и прочее – «лучше для мужчины нет» и «секрет женских побед».

Понятно, что в первую очередь подразумеваются победы в труде и спорте, но, пардон, нигде не сказано, что женщина тоже должна зарабатывать хлеб свой в поте или там без пота лица своего. Рожать – да, должна, но зарабатывать?

Немного филологии

В русском языке, в отличие, например, от французского, процессы «работать» и «работать за деньги» или «работать и зарабатывать» обозначаются одним словом, поэтому, говоря «человек работает», обычно подразумевается, что «человек работает за деньги». Деньги – сегодняшний эквивалент библейской метафоры «хлеб свой», это понятно. Итак, работающая женщина – это женщина, которая работает за деньги, в отличие от «неработающей» женщины – то есть женщины, которая бесплатно работает домохозяйкой. Да, господа, домохозяйка – это профессия и как любая другая требует и таланта, и призвания и всего остального, что сопутствует любой же другой (зарплаты и социального пакета в том числе). Таким образом, работающая женщина трудится на две ставки: по специальности за деньги и домохозяйкой бесплатно или, как говорили в старину, «во славу Божию». А теперь, господа, пора сделать вывод, который, без сомнения, многим покажется оскорбительным или же, напротив, порадует.

Завоевав или, как в нашей стране, насильственно получив право работать за деньги, женщина может теперь выбирать из двух вариантов: материально зависеть от всевозможных работодателей (далеко не ангельского облика) или от одного мужа (облик и доход коего есть большая надежда подобрать по вкусу). Имеется, конечно, третий вариант – открыть собственное дело и зависеть только от налоговой и прочих милых служб, курса рубля, положения дел на бирже, а также от рынка товаров и услуг, и прочая, и прочая... Есть и четвертый, который мне совершенно не хочется даже рассматривать, но почему-то на сегодняшний день он у нас весьма распространенный – женщина работает и зарабатывает плюс «во славу Божию» трудится домохозяйкой и при этом еще содержит мужа.

Не менее распространен и пятый вариант, мало отличающийся от четвертого по вреду, наносимого им человечеству. Женщина четвертого варианта наконец собирается с духом и расстается с никчемным супругом. И вред не в том, что этот потомок Адама сопьется в девяноста процентах из ста, а в том, что и варианты №4 и №5 отбивают у детей этой парочки всякое желание заводить семью, то есть участвовать в программе «Плодитесь и размножайтесь». Нет, конечно, можно привести достаточно примеров, что дети из семей 4 и 5 удачно заводят собственные, живут долго и счастливо, но это лишь исключение из общего правила и заслуга матери, правильно сориентировавшей своих детей на семью.

И самый страшный вариант

№ 6: зрелая женщина, по той или иной причине разочаровавшись в мужчинах и/или не сумев выйти замуж, мужественно рожает ребенка – просто для себя. Ее дочь, скорее всего, поступит аналогично и все-таки хоть как-то поучаствует в той самой программе, но вот мальчик... Понятно, что разочарованная в мужчинах женщина приложит все усилия, дабы воспитать настоящего мужчину. О, какой это будет мужчина! Галантный, мужественный, интеллектуал, супер-любовник и великий повар, мастер на все руки и преуспевающий в бизнесе и/или творчестве! Только вот этот настоящий мужчина будет верен и влюблен лишь в одну единственную женщину – собственную мамашу, а на остальных, не стоящих и мизинца его мамочки, смотреть с презрением! Они будут служить лишь резиновыми куклами для его сексуальных утех – не может же рыцарь заниматься этим с маменькой, как-то не принято, если не считать не подозревавшего о суициде Эдипа. Впрочем, кто-то из наложниц, может, и родит от настоящего мужчины «ребенка для себя», – и место жены и подруги очередного героя займет его решительная мамаша. Займет прочно, до самой своей смерти... И лет, эдак, в сорок-пятьдесят настоящий мужчина остается сиротой, и в 90% случаев его дальнейшая судьба мало отличается от мужа из четвертого варианта. Сына же от такого маменькиного рыцаря, скорее всего, ждет аналогичная участь.

Единственный выход

Рожать детей. Не для себя, а для них самих. И для будущих поколений. Будущее не сулит ничего хорошего? Вот пусть будущие поколения и займутся его совершенствованием. Они имеют на это право, как и право на жизнь. Женщины знают, насколько трудно бороться за свои права, но как бороться за них будущим поколениям, а уж тем более совершенствовать будущее, не имея для этого никакой материальной – я говорю не о деньгах, а всего лишь о плоти и крови – возможности?

Итак, право на жизнь будущих поколений – это единственная проблема, достойная того, чтобы над ней всерьез задумались современные женщины. И решили, может быть, даже не сердцем и умом, а, как говорится, всем разумением своим. Все же прочие посылы, будь то пуританский – «приличная женщина должна быть замужем и рожать детей», умилительный – «Ах, дети! Это такая прелесть!», прокурорский – «Аборт есть убийство», или даже самый прагматичный – «Рожай, а то перед смертью воды подать некому будет» – больше не срабатывают. Где, кстати, гарантия, что перед смертью обязательно захочется пить?..

Заботит ли современных мужчин право на жизнь будущих поколений? Да, есть некоторое количество таких, которых заботит и притом весьма. Подавляющее же большинство – нет. Почему я так уверенно заявляю об этом? А потому, что в противном случае мужчины уже бы поняли, что им давным-давно пора вырасти на целую голову, чтобы современные женщины возжелали родить от каждого из них, по меньшей мере, с десяток детей, вовсе не размышляя ни о каких-то там демографических проблемах, ни о сомнительных качествах будущего времени. Но, похоже, и тут окажутся виноватыми мамаши, не научившие сыновей задумываться о чем-то еще, кроме собственного сиюминутного блага.

Немного пафоса

Итак, рожать детей не для себя, а для них самих. И с пеленок готовить к «изгнанию» из домашнего рая в большой мир. Потому что, сколько бы ни сетовали бы женщины по поводу того, что нет достойных, за кого бы выйти замуж, мужчин, а мужчины – что нет для супружества достойных женщин, ничего не изменится, пока «недостойные» мужчины и женщины не нарожают и не воспитают своих детей такими, за которых им не будет стыдно перед Великой программой. Скажете, пафос? Что ж, пусть так, и я не побоюсь еще одной не менее пафосной сентенции, потому что дело стоит того. Итак: зерно не станет колосом, если оно не умрет в земле.

Семейная жизнь – очень трудное дело, хоть с моральной, хоть с физической точки зрения. Даже сейчас, когда из крана течет вода и для того, чтобы вскипятить ее горожанам не нужно идти в лес за дровами, рубить их, разжигать печь и т.п. Именно поэтому домашние обязанности в старину были четко поделены: мужчина – добытчик, женщина – хранительница домашнего очага и за деньги она работать не должна, потому что за деньги работают только шлюхи, а настоящий мужчина обязан содержать семью и не имеет права допустить, чтобы его жена уподобилась шлюхе. Говорите, что хотите, но я не знаю ни одной женщины, которая никогда бы в узком кругу не пожаловалась на сексуальные домогательства сослуживцев-мужчин или даже начальства, что, впрочем, «ловкие» дамы умеют вывернуть в свою пользу.

Но, как бы там ни было, современная женщина весьма отличается от женщин прошлых столетий. И не только длиной юбки и высотой каблуков. Мир, которым веками правила мужская сила, отступает – для того, чтобы уничтожить всю планету, совершенно не обязательно обладать особой мускульной мощью. Нажать на так называемую «красную» кнопку хватит сил даже у самого тоненького наманикюренного пальчика. Кстати, уж ни этого ли веками инстинктивно боялись мужчины, подозревая о недостатке в женщинах чувства самосохранения, и поэтому не позволяли женщинам вырваться из круга домашних работ?

Понятно, что это бредовое предположение, но, стоило лишь женщине вырваться, как тут же мужчины ощутили ее превосходство во многих, изначально «мужских» областях – в науке, искусстве и даже в менеджменте! А почему? Да потому, что у женщины, напомним, изначально вдвое большая способность к речи – руководитель просто обязан быть красноречивым, – и удвоенное чувственное восприятие. А что еще для искусства нужно? Разве что, скульптору не помешают крепкие мышцы, а писателю? Художнику? Композитору? Способность к сочувствию так же хороша и для руководителя, особенно, памятуя о «красной» кнопке.

Но какую бы профессию ни избрала современная женщина, ей по-прежнему хочется сочувствия к себе самой, хочется, чтобы кто-то красноречиво рассказал ей, какая она самая умная, обаятельная, красивая и привлекательная, хочется почувствовать на своих коленях ребенка и прикосновение его маленьких ручек, хочется перевалить часть своих забот на кого-то сильного и самой заботиться о ком-то, хочется ощутить мужские объятия и его губы на своих губах... Короче, хочется женщине любви.

Про любовь

И это сегодня самое сложное. Современная женщина независима. Независимость далась ей нелегко, и расстаться с ней ради архаичного стереотипа «приличная женщина должна быть замужем» совсем не просто. Выйти замуж для большинства женщин означает пожертвовать независимостью – карьерой, свободой творчества, например. А не выйти: для разумной женщины – это пожертвовать детьми или родить «ребенка для себя» – в случае, скажем так, более отважной особы.

Понятно, что есть масса женщин, которые и думать не хотят ни о какой там карьере, а мечтают просто выйти замуж. Желательно за богатого. И красивого. И любимого. И рыцаря. И супер-любовника. И супер-отца. И мастера на все руки. И интеллектуала. И меломана... И театрала... И спортсмена... И… И... (Можете добавить недостающее по собственному усмотрению).

Но таких супер-мужчин мало! Очень мало. На всех не хватит. Поэтому даже можно смело сказать, что их вовсе нет. Но почему? Это же вопиющая несправедливость! Куда они подевались? Вымерли, что ли? А в старину, говорят, настоящих мужчин было просто навалом! Впрочем, по мнению мужчин, то же самое в полной мере относится к современным женщинам – поголовно стервы, а ведь раньше были сплошные ангельские Золушки. Где они?

Мы не Золушки!

Господа мужчины, вот ответ на ваш вопрос. Золушка, в отличие от нас, счастлива уже тем, что ее взяли замуж, тем более – принц! Понятно, сказочный принц и красив, и умен, и богат, и влюблен в Золушку, и она влюблена в прекрасного принца по самые по уши. А если принц некрасивый?
– Ну, – помнутся мужчины, – на этот счет есть история про красавицу и чудовище.
– Хорошая история, – согласимся мы. – Но чудовище было богатым и так сильно любило красавицу, что чуть не умерло, когда они ненадолго расстались.
– Ага, мы должны помереть? – заведутся мужчины. – Чтоб вам досталось наше богатство?
– А оно у вас есть? – меланхолично поинтересуемся мы.
– Вот! – Мужчины радостно потрут руки. – Тут-то вы и попались! Все вы бабы – шлюхи! Вам нужны от нас только деньги!

Конечно, тут нам следует попытаться тактично объяснить им, что деньги мы и сами-то заработать сможем в случае чего, хотя, конечно, нищий бездельник-муж никому не нужен априори, но в основном же речь идет о богатстве ума и души. Хотя я сомневаюсь, что современные мужчины нас поймут и поверят. Разве что, только те из них, кому разумная и устремленная в будущее мама вложила эту истину еще в раннем детстве.

Все зависит от мамы!

Монашеский обет безбрачия был придуман не случайно – человек поступит честно, если, занимаясь постижением Божества – а также науками, искусствами, ведь тогда иных мест, кроме монастырей, для подобных занятий не существовало, – сознательно откажется от семьи и целиком посвятит себя избранному делу. Ведь семья, как известно, является самым уязвимым местом у нормального человека.
Нормальный человек пойдет на все, лишь бы его семья и дети были живы и здоровы. А для творческого к тому же человека наличие семейных обязанностей еще и очень обременительно. Творческому человеку, по большому счету, самому нужна нянька, которая убирала бы за ним, стирала и вовремя его кормила, и еще – меценат, который давал бы няньке денег на еду для него и на атрибуты творчества, скажем, холсты и краски или компьютер для сегодняшнего писателя. Это вовсе не преувеличение, всем известно, как тяжко доставалось женам великих художников, писателей, ученых. И этот же факт объясняет, почему творчеством занимались в основном мужчины – кто бы из них согласился до конца жизни служить подобным образом даже самой любимой женушке? (Кстати, если вы знаете такую современную пару, познакомьте меня с ними. Ужасно хочется взглянуть на действительно настоящего рыцаря).

О рыцарях и прекрасных дамах

Так вот, любой современной женщине, совсем не обязательно творческой по профессии – хотя в любой женщине очень сильно творческое начало ввиду того, что она сделана для «сотворения» в себе ребенка – нужен такой мужчина, который служил бы ей. На другого она не согласна.

Для настоящего мужчины в служении женщине нет ничего зазорного: настоящий рыцарь спокон веку обязан служить своей прекрасной даме. И ее ответная любовь – а женщины, ввиду своего гормонального устройства, более чем мужчины, склонны отвечать взаимностью на чувства (плюс женская двойная чувственная восприимчивость) – повторю, ответная любовь прекрасной дамы вознаградит рыцарские усилия даже не сторицей, а гораздо большим. Игра стоит свеч – настоящие рыцари и прекрасные дамы рождаются только от рыцарей и прекрасных дам.

Но родиться мало – надо еще и вырасти в соответствии со своим званием, а для этого рыцари и прекрасные дамы должны получить соответствующее воспитание и образование. Образование – образованием, включая этикет и правила хорошего тона, профессионалов в этой области достаточно, но вот соответствующего воспитания, кроме пап-рыцарей и мам-прекрасных дам – с прекрасными лицами, прекрасным сердцем и прекрасным же образованием – детям не даст никто.

Короля делает свита

Рыцаря – прекрасная дама, а прекрасную даму – рыцарь. По-моему, все очень просто. Трудно только одно – все время помнить об этом, и поступать так, причем, назойливо не напоминая и грубо не требуя того же от своего, так сказать, партнера в деле производства рыцарей и прекрасных дам. И тогда, можно не сомневаться, что лет через двадцать-тридцать в нашей стране от рыцарей и прекрасных дам просто шагу ступить негде будет. Заманчивая перспектива, не правда ли?

Смешно? Но на самом деле, как мы уже говорили, проблема демографии очень серьезная. Конечно, мужчины рассмеются и скажут:
– А, голубушки? За головы схватились? Вот не надо было покидать кухню, церковь и детскую, все было бы в порядке.
– Только вряд ли, – ответим мы им. – Мы выросли из золушкиных обносков и, соответственно, подняли планку. Извольте, господа, пришпорить ваших коней и взять барьер, а не убого проползти под ним и уж тем более воздержитесь убегать в кусты.
И тут мужчины, кто надменно, кто стыдливо, признаются, что они не умеют, образно говоря, ездить на коне – мама в детстве не научила.

Все, милые дамы-мамы – круг опять замкнулся. А нам нужны дети! У нас есть, что передать новому поколению.

Наследство

Не берусь утверждать, но мне кажется, что в нашей отдельно взятой стране одной из основных причин деградации мужского населения (под которой я понимаю нежелание и неумение принимать решения и, соответственно, брать ответственность на себя – в том числе, и по части реализации Великой демографической программы) были не столько низкий уровень жизни плюс нестабильность, откуда и пошли «дети для себя», сколько отсутствие частной собственности. А вместе с ней – отсутствие возможности передать что-либо хоть сколько-то фамильно-материально-ценное следующему поколению. Тут уместен риторический вопрос: а как же духовные ценности? Мой ответ будет таков: ну-ну, особенно фамильные вместе с генеалогическим древом.

А ведь именно такие рощи нужны нам больше всего. Только эта «древесина» растет очень медленно – всего три, редко четыре поколения за одно столетие. И, естественно, наивно полагать, что, прочитав мои строки, все незамужние женщины под ручку с первым встречным – рыцарей-то все равно нет, и их только предстоит начинать рожать и воспитывать – сломя голову кинутся в ЗАГСы и через девять месяцев – в декретные отпуска. А замужние – кардинально перестанут делать аборты и с утра до вечера примутся настраивать всех уже имеющихся деточек на создание крепкой и большой будущей семьи, заранее красиво рисуя на ватмане заготовки для будущих генеалогических рощ. Свекрови начнут философски, а некоторые даже по-матерински ласково относиться к «этим стервам», охомутавшим их чадушек, ну а мужья – зарабатывать в месяц не меньше миллиона и каждый день со стихами собственного изготовления дарить женам цветы, шубы и бриллианты, а по выходным обучать наследников верховой езде, вождению автомобиля, риторике и кулинарии.

Диагноз

Считается, что когда выявлены симптомы и правильно поставлен диагноз – это уже полпути к выздоровлению. Теория управления очень похоже рекомендует проанализировать причины той или иной производственной ситуации и на основе этого принять решение, как ее улучшить или исправить. То есть, поставить цель. У мужчин и женщин цель одна, и поставлена она еще во времена Адама и Евы – «плодитесь и размножайтесь». Но не кажется ли несколько странным, что обозначение одного и то же действия повторено дважды? Зачем? Для лучшего усвоения? Для поэтического красноречия? Лично я так не думаю. В те далекие и очень-очень суровые времена, когда писалась Библия, люди выражались, хоть и поэтично, но конкретно. Повтор появился, скорее всего, со временем в каком-то переводе. Конечно, с моей стороны некорректно, мягко сказать, столь вольно трактовать Писание, оправдываясь некорректностью же древних переводчиков, например, с арамейского, тем не менее, полагаю, что один из глаголов наверняка обозначал что-то близкое к «увеличивайтесь внутри себя» – «улучшайтесь». Иными словами, смысл человеческой жизни заключается в том, чтобы умножить и улучшить род людской.

Что такое «умножить» – понятно, а улучшать следует не только нравственность и интеллект, но, я уверена, и качество жизни. Под «качеством жизни» я понимаю не только здоровье и комфорт, но и потребность человека в красоте, соответственно – область культуры и творчества. И я вовсе не отвлеклась от темы, я говорю об этом для тех женщин, которым не удалось и, может быть, не удастся никогда внести свою лепту в процесс умножения людского рода. И не надо! Небо специально освобождает часть земного населения от семейных обязанностей ради чего-то другого и исключительно полезного в деле улучшения человечества. Скорее всего, это творчество, преподавание, медицина или бизнес. Впрочем, все это – тоже творчество. А любое творчество нуждается в уединении, которое ни в коем случае не следует путать с одиночеством и пытаться механически избавиться от него. Да и вообще бездетные тетушки, как и дядюшки, нужны и социально полезны – иначе кто оставит наследство любимым племянницам и племянникам?

Мера любви – жизнь

Если мужчина любит женщину, значит, он готов отдать свою жизнь за нее и за ее детей. А если женщина любит мужчину, значит, она готова родить детей именно от него и отдать жизнь – нет, не за него – за его детей. Это не я придумала и не взяла это из какого-то там несписанного рыцарского кодекса, которые, кстати, все очень даже писанные. Это мысли Ап. Павла из «Деяний Апостолов», а Ап. Павел, уместно напомнить, был мужчиной. Понятно, что в экстремальной ситуации по Ап. Павлу поступит любой нормальный человек. Только вот вся штука в том, что для успешного выращивания рыцарей и прекрасных дам мужчина и женщина должны сознательно начинать отдавать свои жизни вышеуказанным лицам сразу и уже не останавливаться никогда. И да здравствуют грядущие поколения!



LudmilaIwanowna   26 июня 2009   3711 5 50  


Рейтинг: +37


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

«Разделились безвозвратно мы на женщин и мужчин»…
женщина, отношения, брак, семья, рыцари, прекрасные дамы, любовь, жизнь, дети

Немного теологии
«Несовершенству мужчин удивляться просто наивно: опытный образец, по определению, не может быть совершеннее модели, подготовленной к запуску в серию, – говаривал один знакомый мне батюшка. – Особенно, если вспомнить из чего был сделан Адам – из того, что у Создателя оказалось под рукой, из праха земного. А на изготовление Евы пошел уже хороший материал – кость, адамово ребро».
Немного биологии
Читать статью

 



Тэги: женщина, отношения, брак, семья, рыцари, прекрасные дамы, любовь, жизнь, дети



Статьи на эту тему:

Возвращайся поскорее,мы тебя ждём
Сильная женщина или просто дура?
Одна семья хорошо,а две лучше
Послание


Последние читатели:




Комментарии:

lucy-soprano # 27 июня 2009 года   +4  
это всё очень про нас.
zanoza # 27 июня 2009 года   +6  
Длинный научный труд! Тяжеловато было писать? Но оно того стоило!!!
Толик # 27 июня 2009 года   +3  
Все так!И от этого радостнее не становится,а только наоборот!
LudmilaIwanowna # 27 июня 2009 года   +5  
Лень на ремень и все получится!
HelenCn # 27 июня 2009 года   +4  
Мда...Вот сейчас приготовлю традиционный субботний завтрак для своего Принца и прокомментирую...
LudmilaIwanowna # 27 июня 2009 года   +6  
Вы молодец, что за глаза называете своего мужа Принц. В этом есть и ласковая улыбка и любовь, и он здорово растет в глазах окружающих, а вместе с ним и вы. Еще бы! Не у каждой женщины муж принц! И еще очень хороший прием: за глаза называть мужа только по имени-отчеству или на крайний случай по фамилии. И никаких Петек, Ванек или Валериков! Это для кухни и спальни. И постарайтесь, чтобы он тоже называл вас за глаза по имени отчеству, если, конечно, уже не называет Королева или Принцесса. Очень скоро вы почувствуете просто потрясающий результат!
HelenCn # 27 июня 2009 года   +5  
Я и в глаза ему ежедневно повторяю, что он самый лучший мужчина в мире. И при этом абсолютно искренне так считаю. И результат я чувствую уже давно, практически с первого дня знакомства. И все объясняется просто. Он - мой Принц. Это не значит, что он принадлежит мне. Просто он - живое воплощение моих представлений о том, каким должен быть мужчина моей мечты. Но это совсем не означает, что для другой женщины он тоже будет Принцем.
Для меня в Вашей статье было много интересного. Со многими утверждениями я согласна, под некоторыми даже готова подписаться, но...
На мой взгляд, демографической проблемы для человечества в целом пока не существует. Население Земли растет. Демографическая проблема существует только для определенных народов. Но лично мне абсолютно не важно, какой нацией в итоге будет заселена планета. Да и смешиваются активно народы и нации. А генетики уже аргументировано доказали, что человечество - единый вид, и что генетические различия между людьми настолько ничтожны, что не позволяют даже признать правомерность деления человечества на расы. Так что в целом на планете демографическая задача "Плодитесь и размножайтесь" пока выполняется и довольно успешно.
Я почему-то не считаю, что основная проблема, о которой должны думать современные женщины, это право на жизнь будущих поколений. Помимо тела, способного к воспроизводству, мне дан еще и разум, способности и т.д. Я не отношусь к разряду женщин-матерей. Ребенок у меня есть, но быть матерью, женой и только - это не для меня. Помимо воспитания ребенка и домашних забот меня в этой жизни еще многое интересует. Так же как и моего Принца. Благо, обилие современных технологий облегчения решения бытовых проблем позволяет успешно сочетать несколько ролей одновременно и реализовывать себя в нескольких областях.
Мне дана возможность выбора, как построить свою жизнь. Это значит, что я могу решать, рожать или не рожать, заниматься искусством, наукой, домашним хозяйством и т.д. Я не только женщина по своим половым признакам. Я - личность. И именно это и привлекло в свое время внимание моего Принца, ибо в нашем случае сначала было только общение двух личностей, а уж потом зрительный контакт.
И, кстати, гипотеза о изгнании из Рая Адама и Евы с напутственным словом про "плодитесь и размножайтесь" и про "В поте лица и в муках" - это всего лишь одна из целого ряда гипотез. Существуют и совершенно другие гипотезы о глобальном предназначении человечества и о том, как все начиналось.
И о рыцарях и их отношении к женщинам мы имеем лишь представление, почерпнутое из средневековых романов о рыцарях Круглого стола. Историки утверждают, что к реальным рыцарям эти сказочные персонажи не имеют абсолютно никакого отношения. Не дай нам Бог оказаться в то жестокое время в женской ипостаси. А романы для того и писались, чтобы скрасить дамам пребывание в печальной действительности. Так что, по моему глубокому убеждению, количество настоящих мужчин во все времена было приблизительно одинаковым. И причина одна - у каждой женщины свое, индивидуальное представление о "настоящести". И такого мужчину можно найти. Конечно, если женщина будет соответствовать его представлениям о том, какой должна быть настоящая женщина.
zanoza # 28 июня 2009 года   +4  
ох, как важно их периодически по шерстке гладить!
Я рада за вас!
LudmilaIwanowna # 28 июня 2009 года   +7  
Бинго! Я пыталась теоретически смоделировать тип современной прекрасной дамы-не-золушки, а Вы, HelehCn - живая! Ваш практический опыт и жизненные установки нужно широко популяризировать и распространять! Теория без практики мертва, а миллионы не-золушек блуждают в потемках и не могут понять, почему же у них ничего не получается? Заглянула на Вашу страничку и увидела, что Вы уже начали действовать в этом благородном направлении, и что Вашему мужу досталась не только личность, но и просто красавицы. Конечно, кому-то Ваши убеждения придутся на по вкусу, кто-то сочтет позой или даже прагматизмом, но я абсолютно уверена, что для женщин Вашего типа модель "супруги-друзья" оптимальна. Однако не-золушки должны не лениться и в первую очередь воспитывать себя, а в отношениях с партнером делать ставку только на взаимное уважение. Посылы вроде: "стерпится-слюбится, лишь бы был му-у-уж", "лишь бы он меня любил" или "были бы деньги, все остальное можно и перетерпеть" - не срабатывают для прекрасных дам Вашего типа. "Я люблю своего мужа!" - вот единственный и самый мудрый Ваш девиз.
мак # 28 июня 2009 года   +5  
"а Вы, HelehCn - живая! Ваш практический опыт и жизненные установки нужно широко популяризировать и распространять! " - БРАВО, Любмила Ивановна!!!!
С уважением, Мак.
HelenCn # 28 июня 2009 года   +4  
Спасибо!Я действительно из тех женщин, которые не могут жить с человеком по любым другим причинам, кроме любви. Хотя я понимаю, что существуют и другие типы женщин. Кстати, иногда это самое качество играет с такими как я злую шутку. Очень часто женщины моего типа встречают человека, которого любят, но который не любит их. И тогда нам ох как не здОрово! И каждый раз, отправляясь на поиски своего Принца, мы говорим себе:"Все! Хватит! На этот раз буду искать человека, который будет любить меня!". А в результате...Тут уж должно в силу вступить везение.
мак # 28 июня 2009 года   +4  
И ВЕРА В ТО, ЧЕГО ТЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЖЕЛАЕШЬ!!!!
ЛЮБОВЬ - ЭТО ПАРНОЕ ЧУВСТВО, в нём летают ДВА человека!!!
мак # 28 июня 2009 года   +4  
СЕМЬЯ - ЛЮБОВЬ - это ДОВЕРИЕ, ПОНИМАНИЕ, БЕСЕДА, ЧУВСТВО РОДСТВА и ПЛЕЧА друг друга - это ПАРА ВО ВСЁМ!
СОГЛАСНА С ВАМИ НА ВСЕ 1000% и тысячу жизней!!!
HelenCn # 28 июня 2009 года   +4  
Мак! Вас с Вашим позитивным взглядом на мир, очень не хватает в комментах к одной из записей дневника Занозы!
мак # 28 июня 2009 года   +4  
дайте ссылку, прилечу тут же!!!
HelenCn # 28 июня 2009 года   +4  
Боюсь! Там такое!!!! Вы слишком нежный цветок. Мне Вас жаль. Там как раз люди не слышат друг друга и уже переходят на личности. Темка уж больно острая. http://www.myjulia.ru/article/90891/#firstnew
мак # 28 июня 2009 года   +4  
Я ХРАБРАЯ!
Спасибо за ссылку, сейчас зайду.
мак # 27 июня 2009 года   +6  
Нижайший Вам поклон, LudmilaIwanowna!
Очень ВАЖНАЯ статья, очень интересно и образно. Вы рассмотрели все слои проблемы. Надеюсь, человечество нашей страны задумается.
С Благодарностью, Мак.
LudmilaIwanowna # 28 июня 2009 года   +6  
Спасибо! Очень бы хотелось!
мак # 28 июня 2009 года   +4  
Комментарий Людмилы Ивановны, тому яркое подтверждение!
noyabry # 27 июня 2009 года   +4  
"Разделились безвозвратно..." - это бы еще ладно. Главное, я считаю, необходимо действительно четкое разделение по половому признаку, чтобы женщина оставалась женщиной, а мужчина соответственно мужчиной. А вот разные метания между полов, размытие понятий "настоящий мужчина" и "настоящая женщина", "мужественность" и "женственность" - по-настоящему настораживают и даже пугают. И я не говорю о сексуальных меньшинствах, это совсем другое. Жалким выглядит, к примеру, существо, по биологическим параметрам являющееся мужчиной, а по свойствам характера и даже внешности - скорее, напоминает женщину... и наоборот...
Тартила # 28 июня 2009 года   +4  
хочу поделиться опытом, по поводу того, когда мать одна воспитывает сына. Вы несколько не правы, хотя и такой вариант возможен. Чаще мальчик вырастая только с мамой, считает, что работать (зарабатыват) должна женщина, да и вообще все должна делать женщина (мама же справлялась). И естественно ищет женщину которая все за него будет делать. И чем нежнее и ласковей была мама, тем больше он любит женщин и лезет им под юбку (прятаться).
Полина Караваева # 28 июня 2009 года   +4  
А потом выныривает - и опять к мамочке, жаловаться.
мак # 28 июня 2009 года   +3  
Полина, а у вас сын или дочь?
metr56 # 28 июня 2009 года   +6  
Вот и тут сквозит - "а мы..., а они..." Всё можно решить только тогда , когда будет звучать - "МЫ ВМЕСТЕ!" И в принципе неважно , кто заработал больше или поменял подгузник (сразу оговорюсь чисто специфические моменты, кормление грудью например, естественно не рассматриваются) Вот тогда и "подрастающее поколение " будет рассматривать свою вторую половину не как "удовлетворителя потребностей", а прежде всего как человека
LudmilaIwanowna # 28 июня 2009 года   +5  
Главное - ЛЮБИМОГО человека!
мак # 28 июня 2009 года   +4  
БРАВИСИММО!!!metr56!!!
"МЫ ВМЕСТЕ - МЫ ПАРА - МЫ"
metr56 # 7 июля 2009 года   +6  
Хоть и поздно - но всё равно СПАСИБО!
Полина Караваева # 28 июня 2009 года   +4  
А что делать, когда кое-кому подгузники ("Бррр!!!") менять противно или лень? Да и не видела я в своей жизни мужчин, охотно вскакивающих к плачущему ребенку раньше своей жены... Хотя ты прав: если я этого не видела, еще не значит, что этого не бывает или не должно быть.
мак # 28 июня 2009 года   +4  
я видела таких мужчин и не одного...
Полина Караваева # 28 июня 2009 года   +3  
Везет же!
Полина Караваева # 28 июня 2009 года   +4  
Бесподобно. Я скопировала статью для мужа - пусть почитает.
Полина Караваева # 28 июня 2009 года   +3  
Читала долго, с перерывами, смакуя каждый абзац. Вот это все нужно повесит на стену в рамку и читать каждый раз, когда досада на свою половину "нечаянно нагрянет"... Спасибо!!!
мамака # 29 июня 2009 года   +3  
великолепное исследование!
LudmilaIwanowna # 29 июня 2009 года   +3  
Спасибо. Я старалась.
Толик # 29 июня 2009 года   +2  
согласна!
LudmilaIwanowna # 29 июня 2009 года   +3  
Спасибо и Вам.
Andreeva # 2 июля 2009 года   +4  
Спасибо огромное за ваш труд. Нет слов, чтобы выразить мое восхищение.
Статья конечно несравнимо достойнее статеек в Космополитанах и Эллях.
LudmilaIwanowna # 2 июля 2009 года   +7  
Спасибо за теплые слова. Они дороже любого гонорара.
Вголовеветер # 5 сентября 2009 года   +4  
Ах, раю мой, раю! - плакал Адам сидя у входа в райский сад, и, думается мне, что не раз пытался пробраться обратно... в сень кустов с плодами. Так, что пришлось поставить большого и страшного Кого-то с огненным мечем.
Ваша статья понравилась очень и очень. Хотелось бы уточнения: в самом страшном варианте №6, ммм... суицид или инцест? Мама не позволит сыну заниматься в ее присутсвии суицидом, да и дочери тоже, если мама не маньяк, сознательно доводящий собственных детей до самоубийства.
Всх Вам благ и творческих успехов.
LudmilaIwanowna # 5 сентября 2009 года   +1  
Спасибо! И за внимание особенно - конечно же, в варианте № 6 я имела ввиду инцест. Кстати, Вы единственная, кто заметил, эту несуразность!
Вголовеветер # 5 сентября 2009 года   +4  
Наверное, во мне умер критик или учитель литературы )))). И слава Богу, что умер.
Буду с нетеперпением ждать новых Ваших творений. Вы замечательно пишете.
smeiana # 17 сентября 2009 года   +3  
Верно написано,что это не просто статья а научный труд.А если и статья, то
умная,немного ироничная,во общем все как у людей.И заставляет она задуматься о многом.Спасибо дорогая, LudmilaIwanowna стоило проснуться ночью и прочитать и за стихотворение спасибо. Ты просто умничка, причем большая умничка.
silmariljon # 25 сентября 2009 года   +1  
Да...всё это было у меня в голове, но не в таком оформленном виде. Большой труд и очень познавательный!!! Спасибо.
LudmilaIwanowna # 25 сентября 2009 года   +2  
Спасибо! Очень хотелось со всеми этим поделиться.
stels # 7 октября 2009 года   +1  
Мне понравилась ваша статья, хотя много повторов, и некоторые мысли выражены сумбурно. Очень многое созвучно моим мыслям и представлениям о месте современного мужчины и современной женщины в современном мире. Спасибо.

В тексте есть одна опечатка: там, где речь идет об Эдипе должно быть "инцест"
Суицид- это самоубйство.
Инцест -это кровосмешение.

Инцестуозный проступок царя Эдипа в трагедии Софокла именуется «грехом».

В психоанализе известен феномен под названием эдипов комплекс — бессознательное эротическое влечение ребёнка к родителю противоположного пола (и связанное с ним агрессивное чувство к родителю своего пола.

Извините. С уважением Вера.
LudmilaIwanowna # 7 октября 2009 года   +1  
Спасибо, Вера. И за внимательность - отдельная благодарность. Правда, с этой ошибкой про инцест и суицид мы буквально на 20 см выше уже разобрались с Долькой. И отчего бы Вам самой не написать собственную статью со своим виденьем этого вопроса? Например, в виде полемики с моей статьей - вот эти мысли я принимаю, эти - нет, потому-то и потому-то, а заодно попутно и упорядочить мой сумбур. По-моему, эта тема интересна здесь многим. Да, она не белая и пушистая, ну и что? Верный диагноз - это уже наполовину вылеченная болезнь.
stels # 8 октября 2009 года   +1  
Вы совершенно правы. Но вы затронули так много вопросов, что вот просто так быстренько все мысли и не проговоришь, не сформулируешь, боюсь быть не понятой. Но поговорить с вами мне хочется. Перечитаю еще пару раз вашу статью, может что-то и оформится для полемики, но скорей всего это будет статья. Мне будет интересно ваше мнение.
LudmilaIwanowna # 8 октября 2009 года   +1  
Пожалуйста, статью! Чтобы не только между нами девичий разговорчик, а чтобы почитали многие. Вперед и семь футов под килем!
stels # 8 октября 2009 года   +1  
Спасибо. Мне бы литературный дар, например, как у Ветлы.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.