Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

yaroslava

Зарегистрированных: 1
Гостей: 32


Тест

Тест Умеешь ли ты справляться со своими проблемами?
Умеешь ли ты справляться со своими проблемами?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Почему они не встретятся? (Анализ бульварного чтива)

Почему они не встретятся? (Анализ бульварного чтива) Именно этим я случайно занялся на досуге... Ну, бывают такие моменты в жизни, когда ни физическая, ни творческая, ни умственная активность не проявляются по причине временного отключения этих функций организма , а расслабиться и отвлечься как-то надо. И тогда приходит на помощь бульварное чтиво или так называемый "продукт для потребителя" - то есть литература, не дающая ничего ни уму, ни сердцу, а только занимающая время и внимание, но зато чтение ее представляет собой в чистом виде тупое потребление, не требуя ни малейших душевных или духовных усилий. Еще я ее называю "больничная" литература. Авторов называть не буду... да это и неважно - их сотни. Все и так поймут, о чем я говорю.

Так вышло, что на данный момент я употребил этой самой литературы в количестве примерно коробки из-под телевизора... и сделал неожиданные и забавные выводы. В том числе о секретах ее популярности... ну, кроме того, что чтение ее не требует ни малейшего напряжения.

1. Во-первых, оказывается, почти все бульварное чтиво - гендерное. То есть, все эти романы и повести в ярких глянцевых обложках с набранным с компьютерными опечатками текстом делятся вовсе не на "женские романы" и "нормальные", а на "женские романы" и "мужские романы". Последние по сути своей не менее убоги и наивны, только имеют свои особенности, рассчитанные на восприятие не дур, а дураков. Разумеется, в основной массе "женские" романы пишут женщины, а "мужские" - мужчины. Но бывают и исключения. При этом все равно, если автор мужского романа - женщина, она следует правилам именно "заявленного" гендера. Кстати, "мужские" романы, написанные женщинами и "женские", написанные мужчинами - еще забавнее и, на мой взгляд, этим привлекательнее.

2. Во вторых, эти две группы в свою очередь подразделяются... нет, не на жанры, а на психологические образы главных героев (или героинь). И, соответственно - различается их адресность. То есть, что называется - на любой вкус! По жанру же почти все они представляют собой некие сказочки с более или менее динамичным сюжетом, некоторой долей юмора, различным процентом (это обязательно!) романтики и с непременной детективной составляющей. Формально они подразделяются еще на "мистику-фантастику" (трудно сказать, что именно - обычно в смеси) и "реализм". Но это формально. На самом деле все это - по большому счету сказочные фантазии, даже если автор решил поместить героев в условия современного города и привязал события к реальным историческим фактам и датам.

3. Есть некие общие правила, которые, судя по анализу прочитанного мною вороха, авторам бульварного чтива нарушать никак нельзя! Эти правила - святы!

Итак, в чем же секрет популярности подобного чтива и почему оно гендерное? Потому что кроме простой умственной жвачки, занятия своего внимания чем-то ненапряжным и убийства времени клиент должен получать от употребления романа некое психологическое вознаграждение. А именно - иметь возможность отождествлять себя с главным героем (героиней). То есть, главный герой (героиня) должны быть узнаваемы и похожи на потребителя. Разумеется, не объективно (кому же интересен собственный правдивый портрет?), а в первую очередь похож своими ожиданиями и представлениями о мире. Только, разумеется, в отличие от реальной жизни, в книжке мир должен соответствовать этим ожиданиям и этим представлениям.

И вот мы подходим к самому интересному: исходя из этих условий довольно четко вырисовывается психологический портрет потребителя бульварного чтива и картина его ожиданий от жизни. Точнее, основной массы этого потребителя - того, кто обеспечивает прибыль. Потому что портрет этот соответствует схеме образа главного героя (героини). Вместе с тем становится понятно, почему этот самый потребитель не живет счастливой и благополучной жизнью в гармонии и взаимопонимании вместе с другим таким же потребителем противоположного пола, почему "принц" и "принцесса" не могут воплотить в реальность хотя бы часть своих ожиданий - хотя бы ту часть, что касается их взаимоотношений друг с другом, а не с окружающим миром.

Иными словами: почему типичная читательница "женского романа" и типичный читатель "мужского романа" в реальной жизни никогда не сойдутся в счастливом союзе, как и их книжные "отражения"?Да по той простой причине, что их ожидания, их жизненные сценарии, их представления о мире и друг о друге не просто не совпадают - они взаимоисключающие!



Дам пропускаем вперед...

Десять отличительных черт "женского романа"

1. Долгие, скучные, затянутые описания нарядов, интерьеров, рецептов блюд и любовных "романтичных" сцен.

2. Головы мужчин полны романтических бредней и "смутных ощущений", характерных на самом деле для женщин.

3. Личная жизнь и межличностные чувства определяют все. Власть, деньги, карьера, политика - все приносится в жертву "настоящей любви", объектом которой является героиня.

4. Мужчины испытывают оргазм от созерцания женщины в изящном платье с идеальной прической и макияжем, блистающей изысканными манерами. Мужчины долго добиваются своей возлюбленной. Иногда годами. В это время они не обращают внимания на других женщин. Потому что на ней - единственной - свет клином сошелся. Мужской оргазм выражается в неудержимом потоке высокохудожественных комплиментов и восторгов.

5. Женщина бывает покорена рыцарством, самоотверженностью и бескорыстием мужчины, его искренним восхищением ею и... отдаленной ассоциацией его улыбки с улыбкой любимого дедушки, который связан в ее подсознании с золотым босоногим детством, безусловной заботой о ней и вообще любовью. Женщина многих рассматривает как претендента на серьезные отношения, но всегда избегает случайных связей. Потому что она себя не на помойке нашла.

6. Мужчины все делают ради женщин. Как верные собаки ради хозяев. Все остальные мужские потребности с легкостью обеспечиваются хозяе... то есть, женщинами.

7. Женщины все делают ради детей, ради семьи и ради мира во всем мире.

8. Персонажи часто находятся в разной красивой обстановке, путешествуют по красивым и дорогим местам, посещают дорогие рестораны и отели, часто меняют гардероб, пробуют разные деликатесы, ценят оттенки вкуса, ароматов, эстетических сочетаний, испытывают богатейшую гамму переживаний и ощущений, знакомятся с разной экзотикой.

9. Все положительные герои говорят на хорошем литературном языке. Формулируют свои мысли распространенными предложениями, снабжая их красочными метафорами. Персонажи, обозначаемые условно "быдло" общаются на языке Эллочки-Людоедки, впрочем, тоже без мата. К героине все обращаются на "Вы". Включая бандитов. Исключение - персонажи, обозначенные "хамы". И они за это тут же огребают.

10. На досуге персонажи разговаривают о своих чувствах, о личной жизни, об отношениях. Об искусстве и вообще о красоте. Много философствуют. Особенно на темы нравственности.


Но какова же она - потенциальная читательница традиционного современного "женского романа"? Какой она себя видит (или хочет видеть), если судить по типичной главной героине?



Есть несколько общих черт.


1. Общий портрет героини

Она не такая, как все. В чем именно не такая - чаще всего не уточняется. Поскольку ни неземной красотой, ни особыми талантами, ни сногсшибательной коммуникабельностью, ни даже энциклопедическими знаниями она не отличается. Она просто не такая. Ну так, по умолчанию.

2. Внешность

Героиня внешне привлекательна. Не обалденная роковая красавица, но "что-то в ней такое есть". У нее непременно хорошая фигура, она никогда не страдает лишним весом, у нее не бывает недостатков внешности (разве что ею самой придуманные - наподобие "слишком длинных и тонких пальцев" или "по-детски наивных ямочек на щеках", которые ей самой не нравятся). Героиня всегда выглядит на десять-пятнадцать лет моложе своего реального возраста.

3. Интеллект

Героиня всегда умна. Она вообще умнее всех. Даже ее возлюбленный проявляет качества не столько интеллектуала, сколько бойца и галантного кавалера. Его задача - обожать и защищать, а вовсе не думать. Думает она сама. За двоих.

4. Образ жизни и здоровье

Она непременно здорова. У нее не бывает хронических или врожденных болячек. Максимум болезни - легкая простуда или недомогание. Если героиня оказывается в тяжелом состоянии - только вследствие полученных ран и травм. Впрочем, она быстро восстанавливается, и травмы никогда не отражаются на ее внешности. Чаще всего у нее не бывает аллергий. Разве что на какие-нибудь редкие медикаменты. Героиня всегда ведет здоровый образ жизни и следит за своим питанием. Она никогда много не ест. Она только иногда перекусывает чем-то изысканным. У нее есть четкие предпочтения в еде, какие-то любимые блюда, которые она чаще всего предпочтет другим. Чаще всего это что-то очень полезное и вегетарианское. В доме у нее ВСЕГДА идеальный порядок и чистота. Все вещи на своих местах, ее работа по дому заключается в том, что она отряхивает пылинки с картины, либо пылесосит ковер, либо в очередной раз задумывается о некотором изменении стиля... поставить сюда эту вазочку, что ли? В остальном все - и так чисто и идеально.



5. Способности и навыки героини.

Несмотря на то, что героиня отдает предпочтение ресторанам, она обязательно умеет готовить. Причем,
любое блюдо. Причем, в любых условиях. И в этом умении может поспорить с шеф-поваром самого роскошного ресторана. В том, что касается приготовления блюд, ее вообще ничем не удивишь.

Даже будучи мелкой служащей из провинциального городка или одинокой домохозяйкой, героиня прекрасно разбирается в искусстве, культуре, истории, всегда в курсе последних политических событий и независимо от того, была она в школе отличницей или троечницей, очень хорошо помнит школьную программу. Причем, в объеме института. И при случае не теряется и умело пользуется прикладными знаниями из самых разных областей науки и искусства, что подчас спасает ей жизнь. А иногда помогает раскрывать запутанные преступления, перед которыми пасуют профессионалы.

Героиня в совершенстве владеет навыками перевоплощения - на уровне профессиональной актрисы. Причем, также владеет искусством парикмахера, гримера и костюмера. А иногда и модельера, и швеи. И, конечно, ассистентки иллюзиониста. Потому что зайдя на пять минут в кабинку туалета, умудряется изменить свою внешность до такой неузнаваемости, что ее не признает родная мать... ну, во всяком случае, родная сестра, бывший муж и коллеги, видящие ее ежедневно в течение десяти лет.

Героиня прекрасно владеет всеми иностранными языками, с которыми когда-либо имела знакомство. Даже если знакомство это заключалось в том, что в детстве она ездила с родителями на две недели на курорт и там слышала, как разговаривают между собой местные жители.

Героиня всегда прекрасно находит общий язык с животными и детьми, и те, и другие ее обожают, даже если впервые сталкиваются с ней в стрессовой ситуации.




6. Работа и образование

Героиня или учится, или она только что уволилась с работы, которую она ненавидит (но по какой-то странной причине до сих пор там работала), или она художник, дизайнер, журналист, писатель, пиар-менеджер, актриса (в этом случае она удивительно талантлива, но ее либо не ценят, либо ей хронически не везет). Во всех иных случаях о профессии не упоминается, либо упоминается вскользь. При этом у героини либо безразмерный отпуск, либо начальство благодушно терпит, что она появляется на работе когда ей вздумается, поскольку ничто не мешает ей сутками разъезжать по разным городам и искать приключения на свою задницу. Вообще, поиск приключений на свою задницу - это обычно основная работа героини. Она же - хобби.

Иногда у героини вообще нет работы, есть только хобби. Какое-нибудь благородное: рисование, фотография, спорт (желательно экзотический вид), флористика, коллекционирование нэцке, оригами... может быть экстремальное или "не женское" хобби, добавляющее, вероятно, "изюминку" к образу: вождение мотоцикла, изучение криминалистики (без применения), альпинизм или стрельба из пистолета. На что героиня в таком случае живет - непонятно. Особенно при том, что живет она всегда одна, без родителей, совершенно самостоятельно. Даже если ей девятнадцать лет, и она - не замужем.

Независимо от того, кем работает героиня и работает ли вообще, у нее всегда высшее образование.



7. Речь героини

Героиня изъясняется языком профессионального филолога. За словом в карман не лезет, никогда не бывает косноязычна, не использует слова-паразиты, не повторяется. Общается легко и свободно, блещет остроумием и светскими манерами. Умение красиво говорить, привычка слегка кокетничать и тонкое чувство юмора никогда ей не изменяет, даже когда она лежит связанная в подвале перед своим предполагаемым палачом.

8. Отношение противоположного пола к героине

Ее хотят все мужчины. А если среди персонажей романа есть женщины нетрадиционной ориентации - то и они тоже. Причем, ее не просто хотят, а всеми силами добиваются ее расположения, не считаясь ни со средствами, ни со временем. Богатые тратят на нее несметные сокровища, бедные готовы просто продать ей душу. И отдать жизнь. За один ее взгляд. Потому что не просто хотят. Они влюблены в нее. Безумно, иррационально, безнадежно.



9. Борьба со злом

Грубые злодеи покушаются на ее честь (причем, она умело эту честь защищает, в одиночку отбиваясь минимум от одного бандита, а двух других хитроумно обводя вокруг пальца, потому что в свои тридцать (тридцать семь, сорок пять) не раздумывая и с первого раза попадает каблуком по яйцам с убойной силой, бутылкой по голове (от чего двухметровый "шкафчик" падает замертво), пролезает в любую форточку и бегает по крышам и другой пересеченной местности со скоростью спринтера и выносливостью марафонца.

Утонченные злодеи пытаются овладеть ею хитростью - заманить, соблазнить, охмурить, наконец купить. Но она с легкостью отказывается от яхт и бриллиантов, даже если вполне привлекательный внешне и почтительно обращающийся с ней олигарх предлагает ей, ничем не примечательной учительнице (инженеру, администратору, продавцу, домохозяйке) руку и сердце, а ее собственное сердце на данный момент никем другим не занято, а ее собственная жизнь вовсе не представлялась ей офигенно счастливой и успешной до этого момента. Потому что несмотря на все его положительные качества, он ее все равно не достоин. Она ждет сказочного принца. О котором мечтала с детства.

Впервые столкнувшись со злом, героиня обращается в полицию, и там непременно оказывается симпатичный опер или следователь, который влюбляется в нее с первого взгляда. И бросает всю свою "текучку", чтобы заняться только ее делом, которое на первый взгляд вообще кажется плодом разыгравшегося воображения истеричной барышни... и он ей, конечно, сначала не верит. Но она так хороша! Ну, как тут не выслать подкрепление - чисто ей для моральной поддержки? Чтобы когда она в одиночку начнет драться с десятью бандитами и уже начнет слабеть, в нужный момент из кустов выскочил отряд в масках, бронежилетах и с автоматами? Если она ответит взаимностью следователю - они еще встретятся. Если у нее есть другой - следовательно закроет ее собой и геройски погибнет. За нее вообще несколько менее ценных для нее мужчин должны геройски погибнуть. Таким образом возрастает ее собственная ценность в глазах читателей.






10. Отношение героини к противоположному полу

Она вообще никому не дает. Но со всеми кокетничает и позволяет о ней заботиться. Впрочем, держа мужчин на почтительном расстоянии. И они с готовностью на этом расстоянии держатся, как пажи перед королевой. Она иногда позволяет им некоторые вольности - например, накинуть ей на плечи куртку и слегка, как бы ненароком, задержать руку на ее плечах дольше, чем необходимо или подышать рядом с ее ухом. Но это - максимум. И они останавливаются по первому ее требованию, как крупный, но в общем-то неплохо дрессированный пес реагирует на команду "фу!" Вообще ее отношение к ним чем-то напоминает отношение к крупным, довольно милым но, разумеется, не идущее ни в какое сравнение по значимости с человеком животным. И которые по умолчанию трепещут перед человеком, поскольку он (человек) - царь природы.




11. Сексуальный партнер героини

Есть один, к которому она проявляет благосклонность. Он - супермен. Бэтмен. Принц на белом коне. И вообще герой. Его тоже держат на почтительном расстоянии. Вернее, он сам держится, поскольку испытывает перед нею священный трепет.

Он ради нее рискует жизнью, уничтожает целые армии злодеев, он владеет всеми видами единоборств и, вероятно, сверхъестественными способностями, в частности даром ясновидения, поскольку всегда неожиданно появляется в самый нужный момент ниоткуда и так же неожиданно исчезает, иногда получив награду - лучезарную улыбку или поцелуй в щеку. От первого он впадает в ступор и едва не врезается на своем мотоцикле в столб, от второго - его душа вовсе на какое-то время разлучается с телом и парит в невесомости (злодеи в это время терпеливо ждут).

Он храбр и галантен, силен и романтичен, одновременно обладает пылким сердцем и потрясающим самообладанием. Он красив душой и телом, всегда опрятен, ухожен, обладает манерами аристократа. Минимум - застенчивого интеллигента. При этом хладнокровно крушит зубы и кости врагам главной героини, совершенно никогда не прибегая к ненормативной лексике. Максимум его высказываний в адрес врагов - изысканно-саркастические замечания, которые пропустит любая цензура.

Он по совместительству работает ее личным психологом - всегда готов выслушать, поддержать и сказать что-то утешительное - именно то, что она хотела. Понимать ее с полуслова, чувствовать так же, как она, предвидеть и угадывать все ее желания, потому что... ну это же понятно, чего может хотеть женщина в такой ситуации!.. Должен проявлять чуткость и отзывчивость, любовь ко всему красивому, стильному, изящному, любить все, что любит она и ненавидеть то, что ненавидит она... В общем, в основное время он должен быть ее ближайшей и самой понимающей подругой. В том числе во время свидания. И превращаться в мужчину только в трех случаях - когда надо бить врагов, когда надо платить за ее потребности и когда надо совершать непосредственно половой акт. Все остальное время лучше бы ему быть женщиной... вот тогда он был бы идеален!




12. Свидание

Во время романтического вечера героиня всегда одета в роскошные элегантные туалеты, описываемые во всех подробностях. Так же, как и тонкости изысканного меню. Ее кавалер - либо в дорогом костюме и при галстуке, либо (походно-молодежный вариант) в кожаной или замшевой куртке и дорогих же джинсах. Он вообще никогда не появляется перед ней в затрапезном виде, немытым и небритым, в старой тельняшке. Максимум - она может застать его после душа, обмотанного по бедрам полотенцем, чем повергает героя в величайшее смущение.

Романтический ужин всегда проходит в красивом ресторане, в уютной атмосфере, при свечах. Герой с героиней пьют легкое хорошее вино, коктейли, официанты подают красивые закуски, причем героиня выбирает себе какое-то легкое лакомство, свидетельствующее не только о ее бережном отношении к своему здоровью, но и о прекрасном утонченном вкусе. Она никогда не закажет себе жареного цыпленка или отбивную. Разве что салат с тоненькими ломтиками телятины или морепродукты. А герой вообще в этот вечер о еде не думает, поскольку занят лишь тем, чтобы ухаживать за своей дамой и пожирать глазами именно ее... Нет, не так, не пожирать, взирать завороженно и с благоговением, как смотрят на икону, а не на женщину. Возможен вариант - герой заказывает роскошный ужин к себе домой (или в гостиничный номер). В этом случае непременно должна присутствовать роскошная ванная комната с ароматной пеной и цветной подсветкой. И огроменная кровать с шелковым бельем, желательно усыпанная розовыми лепестками.

Кавалер поражает утонченностью и художественностью комплиментов и вообще умением вести светскую беседу. Он наизусть декламирует малоизвестные стихи классиков, посвящая их ей. Иногда сочиняет в ее честь собственные стихи - не намного уступающие классикам. Вообще заливается соловьем, а она слушает, слушает, слушает... и благосклонно улыбается.



13. Секс

Героиня чрезвычайно искусна в любовных ласках. Искусность ее заключается в том, что она в девятой из десяти глав окончательно допущенному до тела партнеру (до этого было множество попыток вплоть до раздевания, но партнеру всегда говорилось "стоп!" и он в последний момент останавливался, нимало не раздражаясь и только глотая слюну), благосклонно позволяет делать в ней все то, чего ЕЙ хочется. В основном - орально и мануально. Что самое удивительное - партнер получает от всего этого даже большее удовольствие, чем она, а уж если она соизволила ласково поерошить волосы на его голове, то он уже от одного этого немедленно кончает, если еще не смог кончить, когда она выгибалась и страстно стонала, откинувшись на подушки. Вообще максимум удовольствия ее партнер получает от прелюдии, которая включает в себя романтический ужин, прогулки при луне, чтение стихов и многозначительный обмен взглядами. Все остальное как бы необязательно, но... она же не эгоистка. К тому же, ну надо ж "принцу" вручить приз в виде себя! Заслужил, все-таки, лакомство... Не все ж ему только под пулями прыгать, заслоняя ее собой, и тратить тысячи долларов на ее развлечения.




Ну, это все - общие правила. Но есть еще и некоторая классификация героинь, рассчитанная, вероятно, на разный возраст, социальное положение и разновидности мечтаний читательниц.

1. Лягушка-путешественница

"Очаровательно" сумасбродная особа, устраивающая проблемы себе и всем окружающим. Причина: ей скучно жить "как все". Ну, тоскливо как-то... Она такая вот вся загадочная. В реальности таких большинству людей хочется пришибить, потому что закидоны, уместные для пятилетней девочки, перестают быть милыми, когда девочке уже больше двенадцати. А уж когда ей под тридцатник - тем более. Но в книге почему-то все терпят и умиляются. Максимум - по-отечески ворчат. Причина: ее все хотят. Поэтому на нее невозможно сердиться. Так она и скачет вприпрыжку со страницы на страницу, а позади нее остается мощный "конденсационный след" - люди друг друга мочат, воюют бандитские группировки, сталкиваются континенты и галактики... Но, ах! Она так мила... разве ее детски-наивная и при этом восхитительно-сексуальная улыбка не стОит всего этого? Она ничего такого... она просто идет за своей мечтой - ищет принца! Все окружающие почитают за честь вытащить ее из очередной задницы, куда она сама залезла и затащила своих попутчиков. И все ее оберегают от жестоких реалий этого мира - она так и не узнает, какая на самом деле опасность ей грозила. Для нее самое страшное - помятое платье.





2. Крутая девчонка

Независимо от того, какое у нее было детство (даже если вполне благополучное), она уже ого-го хлебнула и жизни повидала! Она - вовсе не маменькина дочка... хотя ведет себя именно так - как маменькина дочка, которая окружающий мир видела только по телевизору. Потому что все время лезет на рожон. Ей уже не раз сказано, чтобы не лезла! Или хотя бы позволила вперед себя лезть профессионалам, а сама уж потихонечку следом... а еще лучше - для начала закончила бы школу милиции, прошла бы соответствующую подготовку, сдала экзамен, приняла присягу и получила табельное оружие, если так не дают покоя лавры "солдата Джейн". Но она поступает с точностью до наоборот - лезет всюду сама, без спроса, да еще никого не поставив в известность. Результат - поставлены на уши полиция, спецназ и регулярная армия. А если бы не она... никто бы не понял, какая опасность всем грозит! Никто бы не почесался... это она все можно сказать на себе вытащила. И, хотя ее периодически "принимают за мальчика-подростка" (когда она не в вечернем платье - вечернее платье она наденет лишь в последней главе, волшебным образом превратившись из "пацанки" в обворожительную принцессу), главный герой ее все равно хочет. И это не позволяет ему отвесить ей оплеуху, когда она ведет себя слишком дерзко для "пацана", которого из себя изображает. Он хочет ее подсознательно... непонятно только, что он при этом чувствует. Поскольку все чувства у него "смутные и неясные", он "сам не понимает, что с ним происходит", иначе неизбежно пришлось бы ему задать себе вопрос - что такое с его сексуальной ориентацией?

Но, разумеется, все заканчивается хорошо. И, разумеется, "солдат Джейн" не несет никакой ответственности за все, что учудила. Ведь это с ее подачи обезврежена террористическая организация! Максимум - ее немного пожурит генерал - сослуживец и старый друг ее папы, геройски погибшего в Афгане.



3. Дюймовочка

В сущности - посредственность. Малявка - глянешь, не заметишь. Но... в ней дремлет скрытый потенциал! Она - великая художница. Хотя почему-то никогда раньше не пыталась рисовать. Или великая путешественница. Хотя почему-то до сих пор из своего Смоленска (Рязани, Харькова, Новосибирска) даже ни разу не съездила к тетушке в Крым или с друзьями за компанию в Карелию. Ей мешают комплексы и отсутствие возможностей. Ей бы крылья от бабочки кто дал, а? Но вот однажды... в общем, однажды она делает то, что давно мечтает сделать читательница, но в силу наличия минимального количества мозгов понимает, что это ни к чему не приведет, потому не делает. Зато это делает ее книжный клон. А именно: посылает на три веселые своего лысого-зануду начальника. Выбрасывает все "приличные" и "практичные" шмотки, которые с таким трудом искала по распродажам, покупает рюкзак и походный костюм, снимает с банковского счета все сбережения, отложенные "на черный день", высказывает все, что думает, своему козлу-бойфренду, покупает билет до "далекой Амазонки" и отчаливает навстречу приключениям... И что любопытно - начальник не увольняет ее без выходного пособия, а умоляет остаться и даже обещает повысить зарплату. Она гордо отказывается. Но сбережений ей хватает и на полное снаряжение, и на билет до "далекой Амазонки", и на все расходы до той поры, пока она не перейдет на попечение дорожных приключений - например, случайно встреченных оборотней или инопланетян, которым она ну так понравится... что как же можно ее не накормить и не приютить! Бойфренд-козел не пишет ей на двери нитро-краской, кто она такая, чтобы знала, что он с ней - тоже не от любви, а от безрыбья - нет, он бежит за ней следом на карачках, умоляя простить и вернуться. Но поздно! Новая жизнь начата. Прекрасная, сказочная, невероятная новая жизнь, полная подвигов и приключений.




4. Леди-Вамп

Она - вовсе не стервозина и не истеричка! Разве самую малость... На самом деле она просто красива, умна и справедлива. Поэтому у нее много завистников. Но просто все окружающие ее недостойны! Ничего, она найдет, где ей развернуться... Ее ждут великие дела. Она задействует все свое обаяние, незаурядный ум и прочие способности, кинется в самую гущу событий (политических, экономических, криминальных), всех победит, разбогатеет и начнет свой бизнес. Успешный. А попутно подцепит завидного жениха - в виде какого-нибудь красавца-чемпиона, рок-звезды или молодого сенатора. Но никак не раньше, чем разбогатеет сама! И пойдет такая вся в Дольче-Габбана...



5. Для тех, кому за...

За тридцать пять, за сорок, за пятьдесят. У нее устоявшаяся, хотя и не слишком счастливая жизнь. У нее есть дети от первого брака. Или нет детей, неважно. Или есть старенькая мама. Кто бы у нее там ни был - она обо всех заботится, за всех несет ответственность, все на себе тащит. Мамаша Кураж такая. Если бы не она, короче... всем бы кердык! Но никто этого не ценит. Да она и не обижается - в самом деле, что со свиней-то благодарности ждать? Она ж добрая, мадам Брошкина... она все равно всех их любит и прощает. И не ждет, что эти недочеловеки, которым она всю себя по капле отдает, оценят ее жертву. К тому же, она сильная, мудрая, опытная, она может. Не то что они - туповатые, наивные, ленивые, не знающие жизни... но родные ведь! Других-то нет... Но она, между прочим, тоже еще хочет встретить свое счастье! И это счастье ей улыбнется. Вернее, она его завоюет. В борьбе и в приключениях. Собственно, на награду она не рассчитывала, она все так - из чистого альтруизма. Но, подобно рукодельнице из сказки, которая хорошо взбивала перину и не боялась в колодец прыгать - получает все, что душе угодно. В том числе доброго, воспитанного, заботливого... и который, кстати (о, чудо!) прекрасно и с первого раза поладит с ее подросшими чадами.



6. Просто Золушка

Она - неудачница. Но она хорошая. Милая, добрая, обладающая огромным человеческим сердцем и... ну почему бы ей не дать все, о чем она мечтает - жениха, приданое, полцарства? Что, миллиардеров и островов в Тихом океане мало? Что, для нее одного не найдется, что ли? Ну, жалко вам, да? Что значит: за что? Это вот такая убогая жизнь на задворках, где ПТУшники с лестничной клетки бычки на голову кидают и тетки в очереди орут, где вместо яхты она довольствуется маршруткой, и где никто не видит, что она - принцесса... Вот это ей точно - ЗА ЧТО?! Она ж никого не убила, не ограбила, вообще никому вреда не приносила. А принц, остров, приданое - это за то, что она об этом с детства мечтает. И еще за то, что она - в душЕ принцесса. Посмотрите, как она изящно поворачивается перед зеркалом!



Разумеется, есть и другие виды и подвиды, но на них не будем останавливаться подробно, поскольку пора перейти к "мужским романам" и их не менее колоритным героям...

Десять отличительных черт "мужского романа"

1. Долгие, скучные, затянутые описания драк, погонь, автомобильных аварий, взрывов, криминальных разборок. Скучные подробные описания бесконечных хуков справа, слева, в пах, разворотов и траектории полета тел. А так же перечисление раздробленных зубов, костей и носов. Непременное указание жуткой отталкивающей внешности и весовой категории противников героя: они "велики и ужасны". Подробные описания моделей машин, оружия, электроники и технических характеристик всей этой фигни.

2. Головы женщин заняты непонятно чем. Мысли женщин не указаны. Вероятно, женщинам вообще не положено думать. Им надо слушаться и повиноваться. В этом - их счастье и их великое предназначение.

3. Деньги, карьера, власть, политика - это все важно. Деньги решают многое - почти все. Но есть вещи важнее денег - это ВЕЛИКАЯ СВЯТАЯ ИДЕЯ и ВЕЛИКАЯ СВЯТАЯ ДРУЖБА. Этой идее приносится в жертву все. В том числе личная жизнь, спокойствие и благополучие. Возлюбленную... не исключено, что в конце концов высадят на безопасный берег и сдадут под опеку добрых и безобидных людей... потому что ее дело - сидеть у очага и растить детей. Находиться рядом с героем - слишком опасно для нее. Он должен от нее отказаться ради ее же блага.

4. Мужчины прилагают огромные усилия воли, чтобы отбиться от осаждающих их женщин, которым надо то его деньги, то его защита и покровительство, то жилплощадь, то его потрясающая потенция, то его безупречный генофонд: "сделай мне ребенка, больше ни о чем не прошу!" Слюни же текут больше всего, когда женщина, только что вышедшая из душа, почти голая, свежая, молодая, без косметики, блещущая естественной красотой, с мокрыми волосами, ведет себя непосредственно и либо не подозревает, что ее видят, либо совершенно не стесняется, как дитя природы. Доступная и без претензий. Ева в Эдеме. Всю женщину вообще рассматривать необязательно. Грудь, попа, ноги. Аромат волос. Ну, для полного комплекта - губы. Для придания художественности - глаза.

5. Женщины хотят мужчин, как кошки. Все женщины. Включая школьниц-девственниц. Если говорят, что не хотят - это они ломаются, цену набивают. Но не всех мужчин - только хороших сильных альфа-самцов. Еще женщинам нужны от мужчин а)защита, б)опека, в)деньги.

6. Мужчины все делают ради ВЕЛИКОЙ ИДЕИ. Ради великой дружбы. Из принципа. И еще из соображений чести. Например, отомстить врагу - это дело чести. Даже если он уже потерял интерес к твоей персоне, но он же успел тебе накакать! Отомстить надо. Иначе ты - ЧМО, трус, отстой. И пофигу, что ты своим "делом чести" всю свою семью и всех друзей под удар ставишь. Ты же крутой, ты их защитишь! Ну, убьют парочку друзей... ну, так ты за них тоже отомстишь! Если все отомщены - это хэппи-энд. Любовь - это пикантный соус к основной победе.

7. Женщины делают все ради своих бабских капризов или ради мужчин.

8. Персонажи часто и много пьют спиртное (с указанием марки и дозы), постоянно курят. Посещают злачные места, бандитские малины, вообще любой законопослушный гражданин, сделавший хотя бы шаг в сторону от своей убогой обыденности, непременно оказывается по самые уши втянутым в криминал. Вообще бандитов в природе гораздо больше, чем обывателей. Плюнь - в бандита попадешь. Основная часть действия происходит либо "на боевых позициях" (в зависимости от того, где именно идет сражение), либо в "берлоге" героя. Там всегда минимализм и бардак. Герой не утруждает себя чрезмерной заботой о быте. Кульминация - это когда злоумышленники проникают в "святая святых" - на кухню героя и оскверняют банку из-под вчерашней скумбрии и стакан с остатками вискаря.

9. Все положительные герои говорят на "простом русском", заменяя необходимые части слов многоточием, чтобы цензура пропустила. Мысли излагают просто и по-деловому. Женщины воообще говорят мало, за исключением тех, кто по замыслу автора "трепуха" - обычно комедийный или просто неприятный персонаж. В мире очень много проституток, и они буквально осаждают. Ими можно попользоваться иногда с горя, под водочку, но беда в том, что они - продажны. И наверняка предадут тебя врагам, если будет такая возможность... Самые главные злодеи разговаривают манерно, с насмешкой, с сарказмом, визгливыми слащавыми голосами - наверняка или импотенты, или "голубые".

10. На досуге персонажи пьют, курят, похмеляются, бьют друг другу морды, взрывают, стреляют и снова пьют.

Ну, а каков же главный герой?



1. Общий портрет главного героя

Он обыкновенный. Свой, "правильный". Без всяких этих сомнительных заморских гламурных штучек. Он - такой, как все. Простой мужик. Просто он на самом деле круче всех. Никто не знал, а он - Бэтмен!

2. Внешность

Он - не красавчик. Все красавчики потому что - пи...ры! Или в лучшем случае - пустые маменькины сынки. Мужская красота заключается в квадратиках на животе и железных бицепсах, которые у героя несомненно есть, хотя он часто пьет и курит. И валяется на диване в размышлениях о вечном. У героя могут быть "особые приметы" в виде шрама или родинки. Но шрам всегда лишь подчеркивает его мужественность, никоим образом не уродуя лицо. Герой не утруждает себя уходом за своим внешним видом. Он прекрасен сам по себе, в своем первозданном виде! Ему необязательно мыться, бриться, одеваться в чистое и аккуратное. В грязи он даже еще лучше - харизматичнее... Если он идет к парикмахеру и надевает дорогой костюм - это просто дань условностям, когда он отправляется в какое-то место, куда без этого не пустят. Например, грабить музей. Или шпионить за дипломатом. Даже если герою пятьдесят, у него не бывает ни пивного живота, ни отечности под глазами, ни кашля курильщика. Хотя он постоянно пьет и курит.

Герой не бывает маленького роста и щуплого сложения. Если он не очень высок - обязательно коренаст и силен, как медведь. Если строен - значит, высокого роста. Но чаще всего - среднего роста и спортивного сложения. Просто в одежде этого не видно. Поэтому его не сразу боятся... не сразу понимают, с кем связались. И он ни в коем случае не гигант и не гора мускулов. Гиганты с горой мускулов - это его враги, которых он одной левой...

3. Интеллект

Он умен природным умом. Не "книжный червь", не "профессор". Он умен - потому что жизненный опыт и потому что Ай-кью выше крыши. От природы. И он хитер, предусмотрителен, его на кривой кобыле не объедешь. Он прекрасно разбирается в политике, в экономике, во всех тонкостях криминальных законов, даже если до этого момента работал простым слесарем, которого уволили по сокращению. Он знает людей и видит их насквозь. Его невозможно надуть простому мошеннику, только главарь мафии справится. И то успех будет временным.

4. Образ жизни и здоровье

Герой постоянно пьет. По любому поводу. Пьет, чтобы отметить победу, пьет за встречу со старым другом, пьет, когда у него неприятности... пьет, когда нечем заняться. И курит. И никогда не гуляет. Выходит на улицу только по делам. И по этим делам чаще всего едет на машине. Он вообще не заботится ни фига о своем здоровье, он его беспощадно гробит. Но это здоровье у него при этом железное. Он всегда полон сил. У него быстро заживают раны. И он не превращается в жалкую спившуюся развалину. Он может не есть, не спать и вообще не отдыхать сутками, и после этого вылить на голову ведро ледяной воды - и быть как огурец. И потенция у него офигительная - всегда готов! Просто не всегда считает нужным... И выносливость - как у терминатора. Почему так? Ага, угадали - просто от природы! Его безобразный образ жизни совершенно никак не отражается на его физической форме и самочувствии... То есть, периодически он мучается с утра похмельем - но лишь до того момента, пока... ага, точно! Пока не выльет себе на голову ведро ледяной воды.



5. Способности и навыки героя

Он умеет все, что надо уметь суперагенту. Причем даже если по профессии - мелкий клерк. Откуда научился - непонятно. Не иначе, как в дворовых драках с однокашниками. Он непременно владеет "секретными приемами" рукопашного боя. Вообще он дерется и пользуется всеми видами оружия так, что запросто побеждает двух-трех профессиональных киллеров или телохранителей, которые ежедневно тренируются, только этим и заняты, в то время как он преимущественно пьет, курит и... не тренировался как минимум несколько месяцев (потому что по сюжету все это время был занят другими делами).

Он прекрасно водит транспортные средства любой модели, даже если у него никогда в жизни не было машины. Чтобы разобраться, как управлять самолетом или океанским лайнером, ему требуется инструкция и минут пять времени.

Он может добыть пищу в любом безлюдном месте. Он умеет охотиться по умолчанию.

Он обладает навыками альпиниста, дайвера, гимнаста и автокаскадера.

Он разбирается в торговле, знает текущие цены на все то, что в магазинах не продается. Откуда знает - непонятно. Вроде, никогда не пользовался...

У него есть знакомые, которые за небольшую сумму (или просто по дружбе) могут в кратчайшие сроки а) достать оружие, б) сделать фальшивый паспорт, в) оформить визу в любую страну и достать туда билеты в тот же день, на ближайший рейс. Без всяких предварительных заказов.

Он владеет любым оружием - даже тем, которого ни разу не держал в руках.

Он обладает множеством коммерческих и деловых талантов. У него есть все необходимые качества общественного лидера, руководителя предприятия, организатора и полководца в одном лице Непонятно только одно: что ж он такой умный, талантливый, деловой и бестрашный - и до сих пор не при делах?



6. Работа и образование

Герой обычно... временный неудачник! Ну, он - либо бывший ветеран "афганец" ("чеченец"), которому государство отплатило черной неблагодарностью. Причем, он не инвалид, просто понятно же, что не желает довольствоваться нищенской зарплатой и скучной работой! Это - унизительно для героя такого класса! Где-нибудь в конторе сидеть... ерунда какая, в самом деле. Или он - бывший опер, которого поперли из органов за то, что не захотел начальству жопу лизать, или просто... умный, талантливый и ваще крутой, которого просто никто не ценит... непризнанный гений, короче!

Или у него был... БЫЛ! Свой бизнес. Но у него этот бизнес рухнул. Потому что подставили. Или отжали. Нехорошие люди. И он теперь с горя пьет. Вместо того чтобы заниматься делом, пахать, как савраска, пытаясь как можно скорее вылезти из ямы, поправить положение.

Иногда он - просто безработный. Почему? Ну, как почему... потому что не везет ему в жизни - большие деньжищи и должность генерального директора крупной фирмы на голову не сваливаются, петь или играть так, чтобы позвали в большой театр - не умеет. А что ему делать? За копейки идти водителем маршрутки? Или в офисе сидеть - штаны просиживать? Или унитазы чинить? Вы что - издеваетесь? То же мне, занятие для главного героя... И вообще, разве никто не знал, что для НОРМАЛЬНОЙ жизни нужны не просто бабки, а большие бабки? Иначе это - не жизнь вообще, а выживание... жалкое прозябание. "Деньги - грязь, но без них - никуда" - как поется в известной песенке.

Единственное достойное занятие - это бизнес. Причем, не мелкий ларек какой-нибудь, а приличная фирма. Приносящая стабильный доход. Например, сеть бутиков... или ресторанов. Или торговля иномарками... ну, что-нибудь такое! А для этого нужен стартовый капитал. А его у героя и нет. Ему с его-то способностями ничего бы не стоило и банк ограбить, и какую махинацию провернуть. Но он же положительный герой - ему СОВЕСТЬ не позволяет.

Образование у него не обязательно высшее. Когда вы за партами сидели, он Родину защищал! (Варианты - поступил, но его выгнали. За что? Правильно! Не хотел лизать жопы...) Но если высшее - обязательно техническое. Если гуманитарное - то только второе. Потому что одно гуманитарное - это несерьезно. Ну, разве только юрист или экономист. Но не художник, не филолог, не (упаси, Боже!) педагог. Это все - для баб.

А вообще у него была школа улицы! Он на окраине вырос... на жестокой улице. Родители его были бедными. И простыми. Некому ему было в детстве книжки читать. (Вариант - он вообще детдомовский). Как в МГУ поступил? Ну... старался. Все - сам, все - потом и кровью.




7. Речь

Герой говорит мало, просто и по делу. Ограничивается короткими фразами. Думает он намного сложнее, чем говорит. Но никогда свои мысли не озвучивает - ни к чему всем слишком много знать! Болтун - находка для шпиона... Единственное, когда он позволяет себе красноречие - это разговаривая с припертым к стенке врагом. Вот тут - и чувство юмора появляется. Вернее, холодная ирония и сарказм.

С женщинами он ограничивается короткими фразами. Потому что если женщина ему безразлична - нечего с ней болтать, пустое это. А если не безразлична - он молча ею любуется в немом восхищении. Говорить комплименты - это для пустозвонов. А он - не словом, он делом силен.



8. Отношение противоположного пола к герою

От баб отбоя нет. Почему? Ну, вероятно, он - единственный половозрелый самец в округе. Как бабы это узнают? Не иначе, по запаху! Он ведь моется редко. Обычно выливает на себя ведро ледяной воды - вот и все мытье... Можно себе представить, какое там амбре!

Причем, все женщины недвусмысленно его соблазняют. Молоденькие девчонки на него молятся, мечтают убежать с ним на край света, чтобы делать глупости. Но он их снисходительно посылает - малявки еще, дети... что он, умудренный жизнью и потрепанный в боях старый солдат (лет тридцати с гаком), будет делать с этим семнадцатилетним детским садом? Девчонки плачут: "Я же скоро вырасту!" Но он неумолим, как терминатор.

Красавицы до тридцати хотят за него замуж. И хотят с него денег. Хотя денег у него нет. На данный момент. Но дело вовсе не в этом! Он просто от души презирает таких сучек. Они же - пустышки! Ему нужна женщина с душой...

Зрелые женщины с душой готовы давать ему просто так. Когда ЕМУ надо. Им, как кошкам, от него только ласка нужна. Хоть какая-то. Они о нем вздыхают, бесплатно его кормят, стирают ему одежду, заботятся, прячут и перевязывают раны. В общем, ведут себя как няньки. Но он соответственно к ним и относится: "Ты же понимаешь, малыш... ты, конечно, очень хорошая, но..." Далее - глубокомысленное молчание. Означающее: "меня устраивает то, что я могу тобой пользоваться, когда мне удобно, но не хочу слишком тебя баловать и давать повод на меня претендовать... а то начнешь еще опекать меня, как мама, свободу мою ограничишь... и вообще, ты - не девушка моей мечты. Не может Рэмбо сделать своей дамой сердца буфетчицу... Это ж вам - не вокзал для двоих!"




9. Борьба со злом

Он всегда вступает в бой и всегда побеждает. Если терпит поражение - то лишь от многократно превосходящих сил зла, и лишь временное. Потом он все равно победит. Потому что он - самый крутой. Даже если он ранее никогда всерьез не дрался - никогда не станет убегать! Непременно примет бой.

Герой никогда не обращается за помощью в полицию. Полиции на все плевать. Даже если у них под носом положили из "калаша" пару десятков человек, а по подворотням разложили несколько штук изнасилованных и задушенных детей. Полиция начинает чесаться лишь в том случае, когда убивают полицейского. И чесаться она начинает с того, что усиленно преследует главного героя. То есть, он еще и с полицией вынужден бороться. Исключение - когда сам герой служит в полиции. Но в этом случае его обычно где-то с первой трети романа отстраняют от дел и с позором выгоняют (и, судя по его действиям, я их где-то понимаю...). Правда, потом берут обратно и награждают орденом.

Злодеи пытаются воздействовать на героя, шантажируя его жизнью его возлюбленной. Именно жизнью. При этом на ее честь никто не покушается. Ее могут связать и морить голодом, пугать, дать пару оплеух, но изнасиловать никто не пытается. Изнасиловать ее пытаются лишь случайные уличные хулиганы, и лишь в тех случаях, когда он поблизости и вооружен. Чтобы в ее присутствии эффектно заставить их ползать и жрать землю. Если же она лежит связанная в подвале, и ее географические координаты неизвестны, он может быть спокоен - даму удастся вернуть в неприкосновенности. Бандитам не до того. И вообще, они - импотенты и пи...ры.




10. Отношение героя к противоположному полу

Он иногда позволяет женщинам ложиться к нему в постель. И даже позволяет им утром приготовить ему завтрак... но потом - чтобы тихонечко собралась и ушла! Недосуг ему... А семьей обзаводиться он еще не надумал - молод еще (всего-то тридцать пять!) или наоборот, у него была семья, но погибла... и он до сих пор в печали. То есть, поиметь малознакомую милашку траур не мешает, потому что все происходит "как-то само", а наутро он вспоминает, что безмерно тоскует по безвременно ушедшим... в общем: "оставь меня, старушка, я в печали!".

Он вообще никогда не бегает за женщинами, не завоевывает их, не добивается, не дарит цветы... еще не хватало! Женщины сами приходят и виснут на нем. И сразу начинают раздеваться. Но по мелочам он не разменивается. Вообще любое существо женского пола, конечно, мечтает, чтобы он оплодотворил ее, но направо и налево он свое семя тоже не растрачивает... ему нужна та, которая смогла бы стать матерью его детей, которая родила бы ему сына... когда-нибудь потом. Он выбирает женщину, как машину - нужна САМАЯ ЛУЧШАЯ! Чтобы слушалась малейшего движения, чтобы красивая была, чтобы незаменима, верна, надежна... а когда надо - поставил в гараж, и она не мешает. Пока такой нет - можно, конечно, и на прокат взять, и на такси поездить... но переплачивать за это не следует! Не свое ведь.



11. Сексуальная партнерша героя

Он ее не завоевывает. Она заводится сама. Как кошка. И ведет себя, как кошка - непосредственна, доступна, неприхотлива, удивительно мила, ласкова, с чудесным характером. Она прекрасно может долго находиться в одиночестве. Но совсем без него не может, поскольку достаточно беспомощна и нуждается в крепком мужском плече. В некоторых вещах беспомощна, как ребенок - поэтому оказывать ей покровительство очень легко без усилий - например, заменить аккумулятор в ее телефоне, прижучить мальчишек, которые в ее подъезде стены пачкают или купить ей дешевую бижутерию, о которой она давно мечтала (но, вероятно, слишком бедна, чтобы позволить себе латунный браслетик со стеклышками). Любому, самому незначительному подарку, малейшему проявлению внимания она радуется, как ребенок. Она вообще часто ведет себя как ребенок. Но ребенок вполне самостоятельный в быту и очень послушный. Аленушка из русской сказки - воды наносит, печь затопит, пирогов напечет... и со двора никуда не денется. Все его распоряжения она выполняет беспрекословно и без лишних вопросов. Потому что он - ее защита и опора. Она понимает, что без него пропадет.

Оказавшись на его кухне, она немедленно вылизывает ее до блеска, затем начинает варить борщи. Находит из чего. Хотя еще вчера у него в холодильнике был только огрызок колбасы, бутылка пива и половинка луковицы. Она не хочет в ресторан. Она с удовольствием пьет с ним пиво и слушает его разговоры "за жизнь". Именно слушает, не перебивая. С нее не требуется ничего говорить. Она не может его понять. Она может только проникнуться и еще больше зауважать.

Ей не нужны нарядные платья. Зачем? Она ему и так нравится - в его рубашке, наброшенной на голое тело. И косметика, и салоны красоты ей не нужны. Она и так красива. Потому что молода и прекрасна от природы - свежей, естественной красотой шестнадцатилетней дикарки, хотя ей двадцать один.

Вообще на самом деле она - наследная принцесса, ее папа - нефтяной магнат. Но она сбежала от всей этой дурацкой жизни, потому что... ну, это уже неважно, почему. Важно, что она его безумно любит, и что вся эта империя потом достанется ему. Так и быть, он примет... или нет. Он еще подумает.

А может она - простая девчонка. Просто святая. В том смысле, что она сделает для него все, а ей самой ничего не надо - лишь бы он был счастлив. "Здравствуй, мама!" То есть, немножко инцест какой-то получается... мамино воплощение в юную девушку.

Она всегда ему дает. И всегда бывает удовлетворена. Потому что он - самый крутой жеребец, какие только бывают.

Независимо от того, сколько ей лет, у нее нет никаких чужих детей! И муж у нее... если и был, то ну такой козел, что это можно вообще считать случайным изнасилованием. Конечно, она его не любила, не хотела, и вообще он был импотент, только ерзал, она, можно сказать, девственница, до сих пор мужика не знала...




12. Свидание

Свидание проходит в постели. Сначала - пара бокалов коньяка с хорошей закусью. На кухне. И сразу - в койку. Все остальное - излишества, которые никому не нужны. Нужны только занудным дурам ради выпендрежа, которые невесть что о себе возомнили.



13. Секс

В сексе наш герой - гигант! Почему? Ну... просто потому что. Потому что "жарит" от души! И у него всегда стоИт. Хоть всю ночь. Он каждую ночь так может. Просто не всегда считает нужным. Прелюдия заключается в том, что женщина его долго ублажает. В искусстве ласк она проявляет навыки тайской проститутки наивысшей квалификации (даже если она - шестнадцатилетняя девственница). Она доводит его до наивысшей точки возбуждения, а потом он быстренько ее имеет и она через пару минут начинает биться в оргазме, издавать непотребные звуки, извиваться змеей, орать "Дас ис фантастиш!" и требовать: "Еще, еще!" На секс с ним любая женщина моментально подсаживается, как на наркотик. Вероятно, мечта любой женщины в том и состоит, чтобы сначала долго облизывать немытого и небритого мужика, а потом чтобы ее быстренько отымели на кухонном диванчике, а в следующий раз - на столе, на солдатской койке, на ковре... быстренько так и без изысков. Секунд двадцать, в самом деле, хватит же? Вообще, когда женщина только видит его член, весь остальной мир ее перестает интересовать. Не, ну она ж никогда ничего подобного не видела!

Презервативом они никогда не пользуются. Но при этом она не забеременеет, пока он не решит, что хочет наследника. Он ничего ей об этом не скажет, но именно когда он будет к этому морально готов, она скажет: "Дорогой, я хотела тебе сказать... у ТЕБЯ, кажется, будет малыш..." И вот тогда, возможно, он наконец сделает ей предложение. Только она должна непременно родить мальчика. Потом можно и девочку. Но сначала - мальчика. Это просто ее обязанность. А вот жениться на ней - вовсе не его обязанность. И она на это не претендует, готова жить с ним так и уйти в любой момент, если надоест, но будет благодарна, когда он ее осчастливит.



Герои-мужчины тоже разделяются на несколько подвидов.

Основные типажи

1. Старый солдат, который не знает слов любви

Это ветеран Афгана или Чечни, либо вышедший в отставку спецназовец (в зависимости от возраста). Сейчас, вероятно, он может быть солдатом нацгвардии или ополченцем (смотря на каком языке написан роман). А значит - и совершенно молодым пацаном.

Он до ужаса брутален. Альфа-самец. Но образован. Во всяком случае, знает много. И умеет себя вести в приличном обществе, если надо. Просто ему не надо.

Он прошел огонь и воду. Владеет всеми видами оружия и единоборств. Вынослив и живуч. Сохраняет боеготовность даже при потере девяноста процентов функций организма. Попасть в плен может только одним способом - находясь в бессознательном состоянии. В бессознательное состояние впадает только в тех случаях, в которых все остальные уже бы два часа как умерли.

Он довольно циничен, поскольку "знает всему цену". Он знает, что мы окружены убийцами. Поэтому сам тоже стреляет, не раздумывая. И всегда оказывается прав. Всегда нападает первым. И никогда не было такого, чтобы он по ошибке угробил невинного человека. Он крайне неприхотлив в быту, он может питаться одной банкой тушенки несколько дней, может вообще сутки лежать в засаде - не есть, не пить, и (что примечательнее всего!) не ходить в туалет. Во всяком случае, ни разу не было сказано, чтобы он обмочился в штаны.

Ножевые и огнестрельные ранения он лечит себе сам. Пулю выковыривает ножом, а порезы зашивает обыкновенной ниткой. Вообще рану достаточно зашить через край и замотать тряпкой, чтобы кровь тут же остановилась, а конечность вновь начала действовать. Давление от потери крови не падает, болевого шока не бывает. Поврежденные мышцы действуют так же хорошо, как и неповрежденные. Боль он испытывает только когда возлюбленная случайно задевает его рану, обнимая его.

Вообще-то он не стремится к насилию. Но когда очень уж сильно достают... тут он сметает все и взрывает всех. Злодеи не бывают арестованы и отданы под суд. Они должны умереть. Причем умереть в мучениях и грязи, как собака, чтобы читатель почувствовал хотя бы частичное удовлетворение своего неистребимого желания страшно отомстить всем своим обидчикам, и взять реванш за все ситуации своей жизни, когда он имел случай убедиться в том, что он слабак и трус.



2. Иван-дурак

Простой парень. Никакими особыми талантами не блещет. Профессия - без претензий. И малооплачиваемая. Либо безработный. Бедный, одинокий (на баб ведь деньги нужны!). Или есть у него какая-нибудь Машенька, которая готова с ним на рай в шалаше, но его-то самого рай в шалаше не устраивает. Потому что... ну, потому что не может он с ней так поступить. Надо чтобы было что предложить, чтобы свой дом, где разместить кучу детишек, чтобы крепкое хозяйство, чтобы бизнес - честный и приносящий стабильный доход, обеспечивающий... нет, не яхты и бриллианты, мы - люди скромные! Нам нужно только безоблачное, сытое и комфортное (на уровне среднего европейского класса) существование без стрессов, как мы его называем "достойное". То есть, чтобы работать - как мы, не заморачиваться - как мы, не заботиться о конкуренции - как мы, а материально иметь - как они. К тому же, она все-таки периодически вздыхает, что у нее что-то там порвалось, сломалось, а нового нет... хотя мужественно переносит все лишения, которые доставляют ей страдания. Но Машенька его любит. Потому что он хороший. И не алкаш. Не бабник. Не садист. И вообще - потому что он мужчина. Молодой, здоровый, не урод. Почему бы его не любить самой положительной и добродетельной из девушек?

Спрашивается, что мешает ему приостановить грустные думы о своем безрадостном житии-бытии, читая очередное объявление в газете о вакансии слесаря в авторемонтной мастерской, где платят на пару тысяч больше, чем на его родном заводе, который только что развалился, а взять да и пойти сначала в эту автомастерскую, потом за счет своей чрезвычайной честности, добросовестности и золотых рук начать пользоваться спросом у хороших клиентов, иметь много хороших заказов, а там, глядишь - и встретится кто с предпринимательской жилкой, и совместный бизнес, и пахать-пахать-пахать, днями и ночами, и потом - процветание, и свой дом... Нет, о таком пути он не знает. Он точно знает одно - чтобы вылезти из дерьма и начать заниматься чем-то более достойным, чем точить на станке никому не нужные детали, нужен стартовый капитал. Причем, большой. А у него нет.

Бедный он - вовсе не потому что лентяй или дурак. Он работящий. И, хотя университетов не кончал, но есть у него и природная сметка, и здравый смысл. И вообще, ему на самом деле все должны, потому что... ну, а потому что чем он заслужил жалкое прозябание? Главная его заслуга в том, что он - честный простой парень. Правда, завистливый до жути, что читается во всех его рассуждениях. Но открыто он эту зависть не высказывает. Он сам себе в ней не признается, как не признается себе в ней и читатель, чьим любимым персонажем он является. Он - честный работяга, который этой честностью заслужил обещанное коммунистами светлое будущее во дворцах из алюминия, розами и фонтанами и бесплатными профсоюзными путевками на Майами. Но его подло обманули - светлого будущего не дали. А получить материальный рай, если его не поднесло на блюдечке государство или волшебник в голубом вертолете, можно только одним способом - награбить и наворовать. А он так не может. Вовсе не потому, что не представляет, как. Не потому что боится уголовной ответственности, боится риска и осознает, что "лох" и не выдержит конкуренции с теми, кто уже давно сим делом занимается. Нет. Просто у него СОВЕСТЬ!

Но однажды с ним случится чудо - он выиграет в лотерею, прилетит волшебник в голубом вертолете, произойдет цепь удивительных случайностей, говорящие животные приведут его к заветной иголке со смертью кощеевой, и кощей за свою жизнь отдаст все свое золото, а сам уберется восвояси или будет посажен в тюрьму. Или погибнет от рук своих же подельников. А сундук с золотом, который он обронит по дороге, упадет прямехонько к порогу нашего героя. Вот повезло! И это - справедливо. Он заслужил. Чем? Тем, что хороший. Добрый.





3. Иван-царевич

Если он живет в России, то непременно в Москве. У него квартира в центре. Роскошная машина. Он занимается бизнесом, политикой или является некой помесью суперагента и киллера. При этом он - положительный. И работает не на государство. Он может быть, например, начальником службы безопасности какого-нибудь олигарха. А лучше - президента. В общем, денег у него куча по мнению обыкновенных российских граждан. По его собственному мнению - так, средненько... но ему хватает.

Он закончил МГИМО и имеет черный пояс по каратэ.

Он обладает тонким художественным вкусом и пользуется успехом у роскошных женщин.

Итак, у него все есть. В чем же интрига? А в том, что он в силу каких-то обстоятельств оказывается впутанным в сложнейшую и опаснейшую ситуацию, переходит дорогу сильным мира сего - тем самым, что держат в руках ниточки всемирного заговора... И вот тут-то наш читатель... тьфу! То есть, наш герой и доказывает всем, что умеет не только капризничать в папиной фирме, ездить на папиной машине и трепетать перед папиными приказами, учась там, куда папа его поступил, и женясь на том, на ком папа велел, но он может бросить вызов системе, совершать подвиги и спасать мир... попутно показав этому жалкому миру, кто он на самом деле! Женщины сначала думают, что он - так, простачок... он и не признается сначала, выдает себя то за сантехника, то за безработного (конспирация в интересах дела). А потом вдруг случайно она видит, на какой машине он приехал - и у нее челюсть отвисает и стучит по полу. Потому что всем девчонкам нужны деньги, они все только от денег оргазм испытывают. Деньги вообще решают в этой жизни все. А его собственная крутость - приятное сексуальное приложение к его деньгам.





4. Непризнанный гений

Закомплексованный неудачник без работы и образования, но со скрытыми талантами. У него полно дурных привычек и неприятных черт характера. Но он - такой как есть, "естественный". И у него есть своя философия. Чаще всего - философия пофигизма. Он вообще - лентяй-пофигист. Правда, обиженный на жизнь за то, что несмотря на все его медитативные "запросы ко вселенной", вселенная не спешит эти запросы исполнять. И... годы идут, а все остается по-прежнему: старый диван, бутерброд с колбасой, принесенный вечно ворчащей мамой, одиночество (ведь чтобы девушку завести - это ж надо с ней хотя бы познакомиться... вообще надо встать с дивана и куда-то пойти!), безделье и мечты-мечты-мечты... В общем, Бальзаминов. Но не в комедийном, а в драматично-романтическом варианте. Бальзаминов, внушающий сочувствие и уважение.

И вот однажды в его жизни вдруг что-то происходит! Само собой. Вплоть до явления ему прекрасной феи-вампирши, которая посвящает его в свое искусство и становится боевой подругой... Чтобы стать вампиром ему требуется совсем чуточку - совершить некий необходимый ритуал. Потому что все остальное для этого у него уже есть: бледность и худосочность, черные круги вокруг глаз, отсутствие здорового аппетита, угрюмость и неумение общаться с нормальными людьми, преимущественно ночной образ жизни и полнейшее равнодушие почти ко всему, кроме восхищения собой любимым.

Или с помощью машины времени он попадает в другую эпоху, где его минимальный набор школьных знаний позволяет ему прослыть великим и ужасным (а вовсе не ведет его прямиком на костер инквизиции).

Или какой-то олигарх с какого-то перепугу делает его своим доверенным лицом, вручает ему руководство своей нефтяной (алмазной, косметической) империей, а сам умирает (или собирается умереть в ближайшем будущем). Или каким-то иным способом герой получает доступ к пульту неограниченного управления.

И наш гений разворачивается вовсю - реализует наконец-то все то, что он давно мечтал сделать, да вот только возможностей не было... Заняв президентское кресло - выводит страну из кризиса. Оказавшись в прошлом - превращает феодальное общество в развитую цивилизацию, живущую по принципам продвинутого гуманизма, став собственником миллиардного состояния - уничтожает на всей земле голод и войны, получив во владение волшебную палочку создает новую вселенную, которая гораздо лучше прежней. В общем, он доказывает всем, что гораздо лучше справляется со всем тем, что у остальных получается хуже. И надо просто дать ему право это все делать, а уж он-то всем покажет... Ну, дайте ребенку ключ от папиной машины и право распоряжаться квартирой! Вам что, жалко? А уж он гораздо лучше вас сумеет всем этим распорядиться. Он вообще - гений. Просто вы почему-то не хотите этого признавать.



5. Избранный

Он - никто, ничто и звать никак. Неуверенный в себе "маленький человечек", вынужденный терпеть унижения и влачить жалкое существование, хотя достоин-то он ого-го чего!.. Но он - ИЗБРАННЫЙ. В чем его избранность? А фиг его знает! То ли он случайно оказался в нужное время в нужном месте, то ли среди его предков затесался какой-то древний маг, и теперь он просто по долгу чести обязан принять завещанную ему миссию. В общем, так или иначе, а никто, кроме него не сможет открыть волшебную книгу (сорвать аленький цветочек, достать философский камень и т.д.). Не потому что другие - слабее, глупее или менее настойчивы. Просто другим эти все замечательные вещи... не дадутся в руки! Не откроются, не сорвутся, не проявят свои свойства. А его они по ДНК идентифицируют, придутся ему в пору. Как туфелька - золушке.

Но что же в нем такого необыкновенного, что все силы мироздания доверяют именно ему выполнение миссии вселенской значимости? Да ничего! Как вы не понимаете? Это неважно, это мелочи. Просто он - наследный принц (инопланетянин, доктор Фауст), и ему положено резать ленточку.

Всем только кажется, что он - обычный себе замухрышка, сидящий за конторкой, получающий копейки, не имеющий увлечений, кроме игры на компьютере, не умеющий познакомиться с девушкой, если она сама с ним не познакомится, и испытывающий трудности при подъеме чемодана весом больше пяти килограммов. Сутулый, хмурый и бездарный во всем, кроме собственных обрывочных фантазий (потому как даже записать эти фантазии вразумительно не способен, поэтому готов платить за книжку, в которой вместо него это сделают другие). Это всем только кажется, что он такой! А на самом деле он - ИЗБРАННЫЙ!




Но какие же выводы можно из всего этого сделать? Персонажи забавны, наивны. В чем-то жалки, в чем-то смешны. Если представить, что огромная масса читателей упоенно читает эти фантазии, представляя себя на месте этих героев, это может вызвать грустное умиление. И все-таки умиление. Что такого уж печального в том, чтобы женщина в мечтах представляла себя принцессой, а мужчина - принцем? Ничего. Печально не то, что эти фантазии наивны. Печально то, что они слишком НЕ СОВПАДАЮТ. И в реальной жизни "принц" и "принцесса" если и встретятся, то не узнают друг друга. И почувствуют себя обманутыми.

Может быть, именно поэтому они читают РАЗНЫЕ книжки?



все фото - из Интернета.



Чукча   13 февраля 2016   4403 2 168  


Рейтинг: +33


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Почему они не встретятся? (Анализ бульварного чтива)

Именно этим я случайно занялся на досуге... Ну, бывают такие моменты в жизни, когда ни физическая, ни творческая, ни умственная активность не проявляются по причине временного отключения этих функций организма , а расслабиться и отвлечься как-то надо.
Читать статью

 





Последние читатели:




Комментарии:

Skarlet # 14 февраля 2016 года   +9  
Вася, гениально!!!
Но почему ты такой злой? ))))))
Чукча # 14 февраля 2016 года   +9  
Я не злой, это у меня такой юмор. Просто обычно пишу в другом стиле, чтобы никого не обидеть случайно. А тут - про придуманных персонажей, поэтому реверансы излишни, можно и открытым текстом .
Skarlet # 14 февраля 2016 года   +7  
я знаю))) у меня тоже юмор)))
Чукча # 14 февраля 2016 года   +7  
Ну, слава Богу! А то я уж испугался, что меня заподозрили в патологически-агрессивном отношении к героям бульварного чтива! Не, я их люблю! Просто обожаю! Если бы они меня не веселили - как бы я отвлекался от неприятных ощущений, вызванных всякими медицинскими процедурами? Хотя грешно, конечно, смеяться над убогими, но над вымышленными-то - можно, наверное?
Skarlet # 14 февраля 2016 года   +6  
ты меня заподозрил в неадекватности?))))
Чукча # 14 февраля 2016 года   +6  
Да я сам в последнее время был не очень адекватен, вот и мерещится всякое... думаю - мало ли, глюки у меня уже начались? Не, теперь вижу - слава Богу, все в порядке!
metr56 # 20 февраля 2016 года   +5  
Вась, не в обиду - не осилил Пробежал по диагонали - до того все верно, что читать нет надобности - ты просто озвучил то, что ощущалось при чтении вот того самого "для потребителя". Твой титанический труд вплотную приблизил создание словомельниц (http://w w w.kulichki.com/moshkow/INOFANT/LEJBER/27-22.txt) созданием универсального алгоритма (О. Бендер тебя, правда, опередил)
Но ты герой - столько перемолоть вот того самого "для потребителя".
Чукча # 20 февраля 2016 года   +4  
Наверное, титанический труд - все это читать . А печатаю я быстрее, чем разговариваю .

metr56 пишет:
Но ты герой - столько перемолоть вот того самого "для потребителя".
Мне повезло - я читал только то, что мама отдала. А она совсем уж дерьмо не покупает, так что оно хотя бы прилично написано и сюжеты достаточно увлекательные .
tasha1963 # 14 февраля 2016 года   +9  
А-ха-ха! В точку!
katrin 64 # 14 февраля 2016 года   +8  
Блин ! Вася! Разбил все девичьи мечты! И как теперь жить, как принца искать?
Разбил в пух и прах!
Сейчас мысли как раз в этой теме крутятся, пытаюсь оставить их на бумаге....
Вот теперь думаю стоит ли? Итак все завалено чтивом.
прочитала эту часть:
Чукча пишет:
и опаснейшую ситуацию, переходит дорогу сильным мира сего - тем самым, что держат в руках ниточки всемирного заговора... И вот тут-то наш читатель... тьфу! То есть, наш герой и доказывает всем, что умеет не только капризничать в папиной фирме, ездить на папиной машине и трепетать перед папиными приказами, учась там, куда папа его поступил, и женясь на том, на ком папа велел, но он может бросить вызов системе, совершать подвиги и спасать мир... попутно показав этому жалкому миру, кто
Фильм "Мажор" описан. Или я ошибаюсь и это общие выводы.
Два раза пыталась посмотреть его. но увы... не смогла.
Чукча # 14 февраля 2016 года   +5  
Не знаю, фильм этот не смотрел. Это я про книжки пишу. Но, думаю, оно все примерно одного толка .
katrin 64 # 14 февраля 2016 года   +4  
А какая разница? тот же бульварный роман, только на экране.
мысль в голову пришла одна. к тебе на критику отправлять, чтобы уж точно все недостатки видеть. А то мы все себя суперпуперамисочинялами считаем. Как тебе такая идея?
Чукча # 14 февраля 2016 года   +5  
katrin пишет:
Как тебе такая идея?
Плохая идея! Если отправлять что-то чужое на предмет классификации, то я уже выздоравливаю, и могу себе позволить читать что-то другое . Если свое - то я еще не дорос до профессиональной критики, тем более бесплатной . А дилетантов-критиков и без меня много - на всех хватит!
katrin 64 # 14 февраля 2016 года   +4  
опять в пух и прах!
можно было было и раньше написать о своей "болезни". вдруг бы мне подфартило.’
Чукча # 14 февраля 2016 года   +5  
У меня есть одно правило - жаловаться можно только по мелочам, а когда что-то серьезное - об этом можно рассказывать только пост-фактум, когда уже все позади . Ну, или почти все. Нет, не потому что типа это "не круто" , потому что много сил отнимает, а силы в это время нужны на другое.

К тому же, подходит только бумажный вариант книги - не буду же я с компьютером сидеть в очереди к врачу или лежать в кровати .
katrin 64 # 14 февраля 2016 года   +4  
ну зачем в кровати???
Можно и на диване.’
Чукча # 14 февраля 2016 года   +4  
Можно. Но неудобно. К тому же диванов у нас нет - мы их все выкинули . За компом я сижу только за стационарным, планшеты, ноутбуки - как-то не очень приживаются. Вся семья пользуется, а у меня как-то... не сложилось . Для меня экран меньше 20 дюймов - это не совсем экран .
katrin 64 # 14 февраля 2016 года   +5  
ну ты даешь! Смотри как удобно!
Чукча # 14 февраля 2016 года   +4  
Ну, это уже экстремальный спорт какой-то .
katrin 64 # 14 февраля 2016 года   +4  
надо уметь всегда найти удобное лежбище.’
Чукча # 14 февраля 2016 года   +5  
Представил, как я подтаскиваю к кровати системный блок, обрывая все провода, кладу на бок экран, подпирая его чем-нибудь... А ноутбуков такого размера все равно не бывает. А если бывают - наверняка, стОят, как самолет. И покупать их ради пары недель... не, нерентабельно! Хотя есть еще вариант - аудиокниги. Но их плохо брать к доктору. Потому что потом непонятно, как найти, с какого места оно остановилось? Лежать на перевязочном столе с ноутбуком или аудиокнигой - это как-то... не, с меня станется, конечно, но врачи почему-то не относятся с должным пониманием . А в лучевой или рентгеновский кабинет вообще с электронными устройствами не пускают! Я ж не могу оставить ноутбук на кушетке в коридоре... То есть, оставить могу... но только один раз .
katrin 64 # 14 февраля 2016 года   +4  
Jenna # 15 февраля 2016 года   +4  
Чукча пишет:
Для меня экран меньше 20 дюймов - это не совсем экран .
Поддерживаю!)) В данный момент стучу по клаве и смотрю на экран 32-х дюймового "Самсунга"))) (пришла сия светлая идея в голову только с начала этого года, теперь периодически сокрушаюсь: млин, ну как же я не додумалась до этого раньше!))) 8 лет портила себе зрение 16-дюймовым Асусом...))))
Чукча # 15 февраля 2016 года   +4  
Думаю, людям с нормальным зрением хватает и 16 дюймов, и меньше. Вон, у нас на работе ребята кино смотрят на айфоне вообще! И им нормально. И будь у меня хорошее зрение - я бы тоже не выпендривался . Просто мне реально плохо видно на маленьком экране. Там если шрифт увеличить так, чтобы можно было прочитать, будет одно слово на строчку . Или носом в экран утыкаться. А это уж - точно не полезно .
Jenna # 15 февраля 2016 года   +4  
Чукча пишет:
Просто мне реально плохо видно на маленьком экране.
А я о чём говорю? -9,5 и -9...
swetlanocka # 14 февраля 2016 года   +5  
Интересно, что же я читаю, если все ваши классификации мимо.
katrin 64 # 14 февраля 2016 года   +4  
Наверно психологию’
swetlanocka # 14 февраля 2016 года   +5  
Скорее у меня восприятие другое- более снисходительное. Я все оцениваю, в первую очередь, по признаку как написано. У меня даже такое понятие есть "вкусно" читать или нет.)))
Чукча # 14 февраля 2016 года   +4  
О, разумеется! Если плохо написано - такое я вообще читать не могу. Но есть бульварное чтиво, написанное талантливыми людьми. И кто сказал, что я к этому чтиву плохо отношусь? Написано гениально! Иначе эти авторы не имели бы такого успеха. Читается - влет! Но ведь речь не о том, КАК написано, а О ЧЕМ, и главное - на что это РАССЧИТАНО. Рекламу тоже могут делать очень талантливые люди. Но цель ее - продать товар. Цель изготовления чтива - тоже продать его. А чтобы его купили - надо понимать спрос. Вот это-то и вызывает грустную усмешку - когда прочитав несколько популярных вещей разных авторов, невольно видишь общие черты и невольно понимаешь, НА ЧТО спрос.
swetlanocka # 14 февраля 2016 года   +5  
Спрос на разное. Проблема передается по наследству. Это я как профессионал знаю. Родители не читают, в школе преподавание литературы на безобразном уровне, и дальше ком покатился.
Чукча # 14 февраля 2016 года   +4  
Опять не поняли. Я не о спросе на низкопробную литературу в принципе. А о спросе на определенные психологические иллюзии, которые эта литература поставляет. Причем, она в литературном смысле не всегда низкопробная. Она может быть профессионально и качественно сделана, как делаются качественно голливудские фильмы. И делают их умные и талантливые люди. Те, кто это пишет, сами такое не читают. А читают - те, кто нуждается в таком психологическом наркотике. И проблема тут вовсе не в недостатке образования или культуры. Проблема духовная. Проблема в том, что когда человек мировоззренчески и психологически является ПОТРЕБИТЕЛЕМ, у него вообще вся жизнь начинает сводиться к потребительству. Поэтому и любимыми героями его становятся люди с психологией потребителей. А писатели ему в угоду сочиняют сказки, в которых такой потребитель якобы способен на что-то значимое. Потому как у потребителя, приобретающего книгу, должна быть возможность иллюзорного удовлетворения всех своих инстинктов - в том числе чувства собственной значимости. А беда в том, что перебрав такой продукции, потребитель начинает путать продукции фабрики грез с реальностью. Начинает ожидать, что реальная жизнь может развиваться по тем же законам, что предложенный ему суррогат (и чем талантливее этот суррогат сделан, чем больше закамуфлирован под реализм, тем обман глубже), в результате - сильнейшая фрустрация во всех сферах жизни. Но вряд ли можно винить в этом писателей. Ведь если бы потребитель не испытывал сильнейшую жажду в подобного рода наркотике - этот наркотик не был бы так популярен, этот товар бы "не пошел". И писатели не стали бы его изготавливать.
swetlanocka # 14 февраля 2016 года   +5  
Совершенно с вами не согласна.
Чукча # 14 февраля 2016 года   +4  
В чем-то одном или вообще во всем, что я здесь написал?
swetlanocka # 15 февраля 2016 года   +5  
Вы уже выше ответили, что это у вас от медицинских процедур. Желаю здоровья!)))
Чукча # 15 февраля 2016 года   +4  
Ни фига не понял... ну ладно, проехали .
Jenna # 15 февраля 2016 года   +4  
Чукча пишет:
Те, кто это пишет, сами такое не читают.
"Умные люди глянец не читают. Они его издают!"))))
Чукча # 15 февраля 2016 года   +4  
Ага, точно!
Jenna # 15 февраля 2016 года   +4  
Чукча пишет:
Причем, она в литературном смысле не всегда низкопробная. Она может быть профессионально и качественно сделана, как делаются качественно голливудские фильмы.
Это про "Ночной дозор"? Я узнала его в одном из абзацев. Да, загадка прямо: книга с очень сомнительной художественной ценностью, ерундовая, сказать прямо, но настолько модная! Или это популярность - эхо других книг этого жанра, более качественных, типа серии Энн Райс? (Кстати сказать, хоть автор и женского пола, но пишет на удивление качественно, я бы Лестата вполне поставила на одну ступень и с самим Дракулой!)
Чукча # 15 февраля 2016 года   +4  
Нет, "Ночной дозор" не читал. Лестата вообще обожаю! Хотя книгу не читал, только кино смотрел. Но в полном восторге! Это - произведение искусства. Хотя о-очень неоднозначное . На любителя... но я - как раз такой любитель .

А авторов описанных мной книг я намеренно не называю, чтобы не задеть чьих-нибудь чувств и не положить начало дискуссии на тему: "Вот и неправда, у этого автора есть очень много хорошего, а смысл вот этой книги в том-то и том-то, и вообще там работа гинеколога очень реально описана, кто не сталкивался - тот не поймет!"
komar-ik # 15 февраля 2016 года   +5  
Про работу гинеколога - я в ауте!!!
Jenna # 15 февраля 2016 года   +3  
Чукча пишет:
Нет, "Ночной дозор" не читал.

Чукча пишет:
Хотя книгу не читал, только кино смотрел.

В таком случае - настоятельно рекомендую всё-же выделить время для этого и прочесть. Книги, хоть и заявлены как лёгкая литература, всё же неплохи сами по себе, хотя, конечно, в "Дозоре" всё же ощущается некоторая калькированность с западной литературы, точнее, самых популярных её образчиков. А вот серия Энн Райс про Лестата и компанию - там же не одна книга, штук 6 или 8, я и то до конца всё добраться никак не доберусь (хотя, конечно, чтиво сродни Булгакову с Гоголем - чертовщины многовато как бы. Кстати, как на такое смотрит РПЦ? Сквозь пальцы или всё-таки осуждает паству, увлекающуюся подобным?)
Чукча # 15 февраля 2016 года   +4  
Нет, шесть книг про Лестата я не потяну . А Лукьяненко мне давно советуют почитать, правда, говорят, у него есть вещи получше "Дозоров". Так мне бы выделить время чтобы "то, что получше" прочитать .
Чукча # 14 февраля 2016 года   +4  
Вероятно, что-то НЕ бульварное . Я-то обычно тоже что-то другое читаю, так что можно сказать познакомился с новым для себя жанром литературы . Мама отдала целый шкаф, и я несколько коробок не успел отнести в библиотеку, потому что сейчас не могу много ходить... Ну, и мозги не работают, и уже нет опасности что "ребенок найдет какое-нибудь дерьмо и прочитает" - и вот, одно к одному... пришлось читать .
komar-ik # 14 февраля 2016 года   +5  
Класс! вспомнилась Джеки Коллинз с ее "Лаки" и - да, Сидни Шелдон! Пацанские книжки не читала - воротило от этюдов в стиле "Он не помнил ту девченку, с которой у него вчера был секс, настолько он был пьян накануне. Помнил только, что ему было очень хорошо и ее большие упругие сиськи."
Но написано - блестяще! можно и на кандидатскую развернуться на тему современного китчевого чтива (ну, литературой ЭТО назвать было бы кощунством)
Чукча # 14 февраля 2016 года   +5  
Не, кандидатскую - это слишком! Это - просто отходняк от болезни у меня такой . Книжки использовались вместо обезболивающего. Я же человек практичный: обезболивающее дорого стОит, масса побочек - одно лечишь, другое калечишь, да и удовольствия от него - ноль. А тут - во-первых, бесплатно досталось, во-вторых, побочки от него взрослому человеку уже не грозят, в-третьих - хоть минимально, а все-таки можно расслабиться и получить удовольствие .
Rizaja # 14 февраля 2016 года   +7  
Характеристики убийственные, но получила массу удовольствия. Спасибо!
Карамелькина # 14 февраля 2016 года   +6  
Вася! Буду просить тебя рецензию на мой роман написать. Гонорар-рулетом!)
Чукча # 14 февраля 2016 года   +6  
Вот что значит - деловой человек! Сначала просто "приходи в гости на рулет", а как смекнула, что с меня можно что-то поиметь, так сразу: пиши рецензию, а уж потом - гонорар! Не страшно просчитаться? В смысле: я много жру... и скорее всего приду не один
Карамелькина # 14 февраля 2016 года   +7  
Вася! Приходи просто так)
Чукча # 14 февраля 2016 года   +5  
Вот так я и напрашиваюсь в гости! Наглость - второе счастье!
fumarola # 14 февраля 2016 года   +4  
Не смотря на болезнь, литисследование получилось очень качественное!
Чукча # 14 февраля 2016 года   +4  
Для такого "исследования" усилий не требуется, оно само-собой как-то исследуется . Я ж - чукча. Что вижу - то и пишу!
lucy-soprano # 14 февраля 2016 года   +6  
Здорово)))
Одолжите книжку, кто читает, я проверю)))
Чукча # 14 февраля 2016 года   +4  
Ага, только чтобы это читать, надо сначала дубиной по голове (ну, или наркозом, или еще чем). Иначе можно умереть от смеха после пары страниц! А в состоянии полу-помраченного сознания - самое то! Как по пьяни кажется, что так хорошо сидим, беседуем, умные серьезные вещи говорим, хорошо поем и все такое, а если записать на видео и потом по трезвому прокрутить... Вот я и "прокрутил по трезвому" то, что читал в состоянии "помрачения" .
lucy-soprano # 14 февраля 2016 года   +6  
Я среди того, что сама читала, заметила закономерность- героиня всегда "нетакаякаквсе", вялая такая снулая рыба с внутренним миром и неустроенной жизнью, и обязательно у неё есть эксцентричная пробивная туповатая подруга. Которая всю книгу делает ей "подгоны" и выталкивает навстречу СЧЩАссссью неземному.
Чукча # 14 февраля 2016 года   +4  
Ага, согласен, точное дополнение! Есть такая разновидность! Чаще всего из "золушек".
lucy-soprano # 15 февраля 2016 года   +5  
Этот персонаж предназначен для поступков, которые по сюжету необходимы, но по имиджу героине не подходят
Чукча # 15 февраля 2016 года   +4  
Да, наверное! И чтобы вообще снабжать героиню всем необходимым. Иначе бы пришлось вводить "фею-крестную", а она по жанру "реализма" не положена .
lucy-soprano # 16 февраля 2016 года   +4  
Надо ее ввести по умолчанию в элементы жанра, чтобы жизнь сочинятелям облегчить)))
Чукча # 16 февраля 2016 года   +3  
Угу, согласен... давайте, выдвинем такой законопроект, соберем подписи... сколько на Джулии народу зарегистрировано? Реальные люди проголосуют (сагитируем, пообещаем что-нибудь за это), а за остальных можно расписаться задним числом, как это на выборах делается .
natocnkakom # 14 февраля 2016 года   +6  
Василий, я в восторге! Но сегодня мне напрочь отбил желание сбегать "на продочку" к любимым авторам))).
Что есть хорошо))), работать надо))).
Чукча # 14 февраля 2016 года   +6  
Ужасть какой! Не, самиздат - это особый зверь... скучным, сляпанным профессионалами поделкам там - не место! Там - фейерверк свободного самовыражения и раздолье для психиатра! И, между тем, есть очень милые, очень непосредственные вещи. Отличается от бульварщины так же, как авторские работы начинающих (а иногда и не начинающих) авторов - иногда настоящие произведения искусства, а иногда наивные, неумелые, безвкусные, но очень индивидуальные и потому трогательные попытки отличаются от штампованных матрешек в сувенирной лавке, "напеченных" мастерами с "поставленной" рукой - глянцевых, с грамотными цветовыми сочетаниями и без намека на творчество. Не, самоделки и китч - это две большие разницы! Самоделки бывают очень милы. Особенно если их делают люди с чистой душой.
natocnkakom # 14 февраля 2016 года   +6  
Ну... как тебе сказать... Самиздат сейчас совсем не тот, хотя вон Мошков, по идее, думает, как и ты. Т.е. профи - валите на Фейсовет или еще куда-нить и там продавайтесь, если возьмут))). На СИ сейчас перекос в сторону мужского романа. Бр...
Кстати, некоторые вещи так и есть, наивные, индивидуальные и т.д., но как только авторы переходят в разряд "писателей" и начинают издаваться, частенько вот эта трогательность и все, что именно нравится в желании человека "сказать миру" пропадает и начинается профессиональность. Вернее, не профессиональность... Профи умеет держать марку, это, скорее, подделка под профи.
Я просто там уже давно, некоторых авторов знаю от первого, написанного на коленке романа до не знаю уже какого по счету изданного... Некоторые остаются такими же, а вот другие, у которых балдела от сюра, нестандартного и запутанного сюжета, сумасшедших описаний... Они теперь пишут правильно, так, как хочет издательство...
Чукча # 14 февраля 2016 года   +5  
Да, обидно... Но что делать? Или творчество, или деньги... Издательство хочет то, что можно продать. А продается лучше всего жвачка с ароматизатором . Что касается писанины за деньги - тут я, конечно, отдам предпочтение профессионалам. Уж если жвачка - так пусть хоть качественная. И согласен: подделка под профи - это самое тошнотворное, что может быть! Меня еще в детстве тошнило от "принцесс" и "зайчиков", нарисованных одноклассницами по мультяшному "трафарету" . Это и не детский рисунок, и не настоящая картина... так, не пойми что.
natocnkakom # 15 февраля 2016 года   +5  
Ну да)). Художник должен быть голодным, знакомо, да. Издательству не надоть гений потом, ему надо стандарт сейчас. И я их понимаю, но вот себя я понимаю больше ибо люблю читать нестандартное, странное, запутанное... А это можно найти или у новичков или у очень маститых и знаменитых - они себе могут позволить.
Чукча # 15 февраля 2016 года   +4  
Ага, точно! Правда, не совсем согласен с тем, что художник непременно должен быть голодным... кушать художнику надо, не каждый потянет самозабвенное творчество в мансарде на голодный желудок. И, конечно, зарабатывать талантом не всем дано, но только зарабатывать можно и чем-нибудь другим. А когда начинаешь зарабатывать за счет того, что опускаешься на уровень китча, происходит страшная вещь - пропадает вдохновение. Сказка про "неразменный рубль" - это ведь далеко не сказка, это - суровая правда. Я это понял, когда однажды испытал на себе. Даже намек на творческую импотенцию - это та жуть, которой врагу не пожелаешь. Страшнее со мной никогда ничего не было. К счастью, вовремя успел остановиться. С тех пор понял: никакие деньги не стоят того, чтобы лишиться главного - собственно того, что и является если не смыслом, то основным НАПОЛНЕНИЕМ твоей жизни.
Jenna # 15 февраля 2016 года   +4  
Чукча пишет:
Меня еще в детстве тошнило от "принцесс" и "зайчиков", нарисованных одноклассницами по мультяшному "трафарету" . Это и не детский рисунок, и не настоящая картина... так, не пойми что.
Надо же... Насколько разное восприятие - я как раз в этом возрасте как раз и мечтала научиться изображать диснеевских принцесс как в мультфильмах и страшно переживала, что не дал Бог художественного дара и руки не оттуда выросли...)))
Чукча # 15 февраля 2016 года   +4  
Так это ж - не художественный дар. Это - глазомер и твердая рука. И еще усидчивость и аккуратность. Такие "художники" обычно дальше зайчиков и сердечек не продвигаются. А я не понимал, как может быть интересно штамповать изо дня в день одно и то же, да к тому же то, что ты не сам придумал, а изначально срисовал с примитивной картинки. Это же и не творчество, и не обучение.
Jenna # 15 февраля 2016 года   +3  
Чукча пишет:
За тридцать пять, за сорок, за пятьдесят. У нее устоявшаяся, хотя и не слишком счастливая жизнь. У нее есть дети от первого брака. Или нет детей, неважно. Или есть старенькая мама. Кто бы у нее там ни был - она обо всех заботится, за всех несет ответственность, все на себе тащит. Мамаша Кураж такая. Если бы не она, короче... всем бы кердык! Но никто этого не ценит. Да она и не обижается - в самом деле, что со свиней-то благодарности ждать? Она ж добрая, мадам Брошкина... она все равно всех их любит и прощает. И не ждет, что эти недочеловеки, которым она всю себя по капле отдает, оценят ее жертву. К тому же, она сильная, мудрая, опытная, она может. Не то что они - туповатые, наивные, ленивые, не знающие жизни... но родные ведь! Других-то нет... Но она, между прочим, тоже еще хочет встретить свое счастье! И это счастье ей улыбнется. Вернее, она его завоюет. В борьбе и в приключениях. Собственно, на награду она не рассчитывала, она все так - из чистого альтруизма.

Интересно так... Просто в точности процитирован фильм "Принцесса на бобах". Не книга всё же, хотя, видимо, если по сценарию написать книгу, то, наверное, как раз и получится такой себе типичненький бульварный романчик...

Чукча пишет:
Он - никто, ничто и звать никак. Неуверенный в себе "маленький человечек", вынужденный терпеть унижения и влачить жалкое существование, хотя достоин-то он ого-го чего!.. Но он - ИЗБРАННЫЙ. В чем его избранность? А фиг его знает! То ли он случайно оказался в нужное время в нужном месте, то ли среди его предков затесался какой-то древний маг, и теперь он просто по долгу чести обязан принять завещанную ему миссию. В общем, так или иначе, а никто, кроме него не сможет открыть волшебную книгу (сорвать аленький цветочек, достать философский камень и т.д.). Не потому что другие - слабее, глупее или менее настойчивы. Просто другим эти все замечательные вещи... не дадутся в руки! Не откроются, не сорвутся, не проявят свои свойства. А его они по ДНК идентифицируют, придутся ему в пору. Как туфелька - золушке.
А это уже чересчур узнаваемый портрет, этого "мальчика со шрамом", думаю, узнают дети всего мира - тоже - никто, ничего не сделал для мира, но - избранный же, просто принц сказочного королевства, до определённого возраста бывший в положении Золушки и однажды узнавший, что не всё так просто... Так и Джоан Роулинг тоже бульварщину пишет, что ли?


Вот интересно, а "Анжелика" - это же тоже бульварный романчик? Очень модный, раскрученный... но объективно, художественная ценность тоже нулевая...

И кстати, а как тогда воспринимать ту литературу, которая уже давно находится в жанре классики. Скажем, мы все с детства привыкли воспринимать Луи 13-го как полного "тюфяка" и "лоха", а кардинала Ришелье - завистником и интриганом, но вполне возможно, что реальные исторические особы никогда такими не были, это всё - плод воображения и восприятие автора, совершенно не объективное... Романы Дюма тоже попадают в раздел "несерьёзной и некачественной литературы"?
Чукча # 15 февраля 2016 года   +5  
Ну, что ж... значит, это подтверждает теорию, раз под нее подходит и то, что я не читал и не смотрел . "Анжелика" - да, строго говоря, чтиво. Но иного толка и иного времени. И расчет там несколько на другие читательские потребности. "Анжелика" - авантюрный роман. Как и Дюма. Отличие этой литературы от того, что я описываю, в том, что в этих книгах все же есть определенная художественная ценность и есть другие достоинства, сделавшие их классикой жанра.
Jenna # 15 февраля 2016 года   +5  
Чукча пишет:
Просто святая. В том смысле, что она сделает для него все, а ей самой ничего не надо - лишь бы он был счастлив. "Здравствуй, мама!" То есть, немножко инцест какой-то получается... мамино воплощение в юную девушку.
Вот тут не согласна. Желающих пойти на бескорыстное самопожертвование - по моему, у нас таких девушек и женщин всегда было навалом, более того, сия черта постоянно в славянках прославляется и культивируется, если судить по классической литературе. И опять же, литературные примеры у нас другие, в отличие от героинь западноевропейской литературы. Все - всегда готовы отдать за любовь, за идею, за Родину всё, включая саму жизнь, и постоянно несчастны. Чего стоит одна только Сонечка Мармеладова, один из ярчайших женских литературных образов!
Jenna # 15 февраля 2016 года   +6  
А, ещё одно! Чуть не забыла! Про Анжелику я уже упоминала - тоже - образчик некачественной, но суперпопулярной женской литературы. А как тогда с такими авторами как Шарлотта Бронте, Джейн Остин, Жорж Санд? Авторы женского пола, писали типичнейшие дамские романы, давно попавшие в список мировой литературы и литературных памятников определённой эпохи... Но особой литературной-то ценности всё равно не представляют, исходя из того, что все их романы вкладываются в ваше описание. Т.е, вполне примитивны и предсказуемы. Единственно сюда никак не попадают "Унесённые ветром" - главная героиня, Скарлетт О`Хара никак не вписывается в типичный женский образчик, да и действие романа гораздо сложнее, запутанней и многограннее, чем у большинства "сестёр по перу".
swetlanocka # 15 февраля 2016 года   +5  
Замечательно, и Бронте, и Остин, и Санд литературной ценности не представляют. А кто представляет?
МОЙ_СВЕТ # 15 февраля 2016 года   +5  
Светочка, конечно, представляют! Василий, в основном, пишет о современных бульварных романах... А все перечисленное выше - это, я бы сказала, классика. Когда-то эти романы были настольными книгами женщин всех возрастов! Потому что героини были неординарными личностями, бунтарками. Во всяком случае я так себе их представляла. А "Унесенные ветром" нравились всем без исключения! Все это книги моего детства... Я запоем читала "Всадника без головы", "Дочь Монтесумы"... Хотя они и не относятся к бульварным романам. Просто вспомнилось.
swetlanocka # 15 февраля 2016 года   +5  
Самое печальное то, что мы все вспоминаем в основном переводную литературу. Помню, какое сильное впечатление произвела на меня повесть Э. Триоле "Розы в кредит".
Чукча # 15 февраля 2016 года   +7  
Ну, мы же не о классике тут говорим, верно? А о современной бульварщине. Извините, я не готов сейчас устраивать семинар на тему "что является литературой, а что - макулатурой". Все взрослые люди. Вы же отличите порнушку (плохую или высококлассную, неважно) от полотен Тициана и скульптур в Летнем саду, верно? Хотя и там, и там - голые женщины .
Jenna # 15 февраля 2016 года   +3  
Чукча пишет:
Все взрослые люди. Вы же отличите порнушку (плохую или высококлассную, неважно) от полотен Тициана и скульптур в Летнем саду, верно? Хотя и там, и там - голые женщины
Взрослые-то взрослые, но уровень образованности всё равно у всех разный, крайности, конечно, все и так понимают, но семинар, я думаю, никогда и ни для кого лишним не был бы в любом случае ))) Как говорится, "знания в заплечном мешке не носят". Кстати, вот эта цитата из Евангелия, про собирательство сокровищ не земных, а небесных - мне показалось, что её вполне можно применить и к накоплению познаний. Что - что, а в этом случае жадность уж точно вряд ли кем-то будет осуждаема... И даже Отцом Небесным...)))
swetlanocka # 15 февраля 2016 года   +5  
Чукча пишет:
я не готов сейчас устраивать семинар на тему "что является литературой, а что - макулатурой"
Я считаю вы с этого и начали.
Чукча # 15 февраля 2016 года   +4  
Я просто веселился. Но... считайте, конечно, все, что хотите. Это - Ваше право .
swetlanocka # 15 февраля 2016 года   +5  
У вас мрачноватое веселье!)))
Чукча # 15 февраля 2016 года   +4  
Ну... мне нравится. Что поделать, на всех не угодишь!
swetlanocka # 15 февраля 2016 года   +5  
Нет не нравится. А угодить-то хочется!))))
Чукча # 15 февраля 2016 года   +5  
Опять не понял. Не нравится - не читайте. В чем вообще проблема-то?
lubbor # 15 февраля 2016 года   +6  
ЗдОрово! Получила удовольствие от прочитанного! Наверно, человек меняется с возрастом. Ведь зачитывалась я в молодости романами, особенно историческими! Сейчас могу открыть ради любопытства, что ж меня так увлекало? И какие же они наивные эти книжечки!
МОЙ_СВЕТ # 15 февраля 2016 года   +5  
Отличный анализ бульварных романов! Особой злости в авторе не увидела, скорее насмешливость, стебание и иронию. Но как без них читать эти романы? Никак. Вот бы еще анализ авантюрных женских детективов почитать в вашем исполнении, Василий... В них главные героини очень напоминают героев-мужчин из бульварных романов. Типа владеют оружием (чаще любым), умеют драться, знают практически все, нравятся практически всем, умные до невозможности, водят авто и любой транспорт, который движется в небе, по земле и воде, а если и не умеют то в критические минуты учатся этому на ходу; не умеют готовить, одежда удобная, никакого гламура и при этом эти дамочки оооочень сексуальные!
katrin 64 # 15 февраля 2016 года   +6  
МОЙ_СВЕТ пишет:
В них главные героини очень напоминают героев-мужчин из бульварных романов. Типа владеют оружием (чаще любым), умеют драться, знают практически вс
Ой на мою любимую мозоль наступила! Читая или смотря фильмы с такими героями, всегда возмущаюсь до невозможности. Особенно если такая героиня дерется с мужчинкой, а он на пять размеров больше ее. и она его лупит как грушу...
Зена отдыхает рядом с ними!
МОЙ_СВЕТ # 16 февраля 2016 года   +4  
Ой, Катюша... С одним-то ладно! А когда дерется с тремя такими, и самое главное - побеждает! Лежать мужики дровами и пощады просят! Отэто девушка...
katrin 64 # 17 февраля 2016 года   +2  
Этто дааа, вот хоть бы одну такую в жизни хоть краем глаза увидеть. мечта прям!!
Тайгета # 15 февраля 2016 года   +8  
ух, как всё развёрнуто и подробно!
Solaria # 15 февраля 2016 года   +5  
Анализ суперский! Прочитала с удовольствием!

Чукча пишет:
на данный момент я употребил этой самой литературы в количестве примерно коробки из-под телевизора
Ничего себе! Это ж какое терпение надо иметь
Чукча # 15 февраля 2016 года   +5  
Это не терпение, это - излишек свободного времени плюс особые обстоятельства. Когда можно заняться чем-то другим, меня бы на такое точно не хватило .
Solaria # 17 февраля 2016 года   +2  
Мне хватило четырёх книжек, любезно предоставленных соседкой по палате (дело было лет 20 назад), чтобы навсегда пропало желание читать подобную литературу
Чукча # 17 февраля 2016 года   +3  
О, двадцать лет назад мне и без книжек было чем в больнице заняться .
Solaria # 18 февраля 2016 года   +2  
Я же на сохранении тогда лежала, нам вставать разрешали только по необходимости. А лёжа какие развлечения? Или читать, или трепаться, или кроссворды разгадывать
Чукча # 18 февраля 2016 года   +3  
Ха, подумаешь - лежа! У нас вообще полностью лежачие люди умудрялись ПОДРАТЬСЯ в то время как у них ноги прооперированы, одна рука под капельницей, а голоса нет, потому что у одного горло трубкой поцарапано, а у другого еще и грудной отдел перебинтован. И койки у них не рядом, а ногами друг к другу, а между койками - проход шириной в дверной проем. Вот, спрашивается, как? А очень просто! Они банановыми шкурками друг в друга через проход швырялись. И когда попадали - злорадно так хихикали... хриплым шепотом!

А другой умудрялся развлекаться с медсестрой, когда из него не просто дренажи торчат, а как раз из того самого места! И полная палата народу. Правда, свет выключен, и в некоторых других кроватях - тоже женщины... елки, как-то ведь помещались вдвоем на одноместной койке!

Уже не говорю о том, как каждая удачная операция "отмечалась". Да мы "на воле" никогда столько не пили! Врач удивлялся, как мы до сих пор живы... причем, это все - после лошадиных доз общего наркоза и сидя на послеоперационном курсе антибиотиков. Мы тупо не знали, что с антибиотиками спиртное нельзя! То есть, врачи говорили, конечно: бухать - ни-ни! Но мы-то как на это смотрели? Мол, на то они и врачи, чтобы людям удовольствия запрещать...

А еще когда лежишь, есть масса общественно-полезных дел: шить клеенчатое белье для перевязочной, крутить марлевые тампоны, сворачивать кулечки для таблеток, пить чай с коньяком и с медсестрами, делать друзьям татуировки при помощи иглы от шприца, издеваться над новичками, плести из капельниц рыб в гнездах, курить по три пачки в день прямо в палате, а потом делать невинные глаза - мол, это посетители надышали, посвящать любимому хирургу матерные стихи, снабжать их шаржем на него же и отдавать медсестрам, чтобы вывесили на доске почета... да мало ли в природе интересных занятий, когда тебе двадцать пять . Я даже научился лежа играть на гитаре и петь!
Solaria # 18 февраля 2016 года   +2  
Да, весело у вас было
Чукча # 18 февраля 2016 года   +2  
Эт точно! До сих пор с теплом вспоминаю . Еще я туда змею приносил - товарищ лежал дней десять пластом. Не то что не встать, а на бок не повернуться. Разумеется, скучно и тоскливо так валяться. Мы все его развлекали, как могли. Так вот я и принес - это же чистое животное, ее можно пустить по одеялу поползать, поиграть с ней... Так потом вся больница к нам бегала - "змейку поглядеть" .
Solaria # 19 февраля 2016 года   +2  
Идея со змейкой супер! Я бы тоже не оказалась подержать в руках живую змею
Чукча # 19 февраля 2016 года   +2  
Вот-вот! Все тоже ее сразу стали в руки хватать, гладить - в результате нам пришлось потом покрывало стирать...
smv_mars # 19 февраля 2016 года   +3  
Чукча пишет:
я туда змею приносил

я б сразу сбежала, я их панически боюсь.
Чукча # 19 февраля 2016 года   +3  
Да, жаль, что мой товарищ змей не боялся... а то произошло бы чудо мгновенного исцеления! Единственным существом, у кого там началась паника, была сама змея .
smv_mars # 19 февраля 2016 года   +3  
я даже в зоопарке , когда с детьми бывала всячески старалась их местообитания обходить)
а там они за стеклом...
Тайгета # 19 февраля 2016 года   +3  
ну очень увлекательно вы лежали в больнице!)) прямо энергия била ключём))), мда..когда тебе 25)
Чукча # 19 февраля 2016 года   +3  
Я бы и сейчас не хуже отдохнул, если бы госпитализировали... но кто работать будет? А тратить на операцию отпуск все-таки жаль... уж лучше потихоньку ползать на работу, чем потихоньку ползать до туалета и обратно, когда все будут гулять и жарить шашлыки! Зато есть свои преимущества - опаздывать можно хоть на два часа! Все же понимают: человеку тяжело ходить, перевязки, все такое, спасибо, что вообще пришел... типа, ответственный такой, ценить надо! Всем сразу становится стыдно, что они плохо стараются... ну, в основном друг за друга, конечно, стыдно: "человек после операции работает, а вы опять телевизор смотрите!" В общем, совершать подвиги - это очень просто... надо только выбрать подходящий момент и благодарную аудиторию .
Тайгета # 19 февраля 2016 года   +3  
та вы после операции.. и работать?
Чукча # 19 февраля 2016 года   +4  
Ну, я ж не грузчиком работаю и не балериной . А если я могу сидеть и понемножечку ходить - какая разница, буду я это делать дома или на работе? Вообще давно замечено - когда человек при первой же возможности включается в активную деятельность, все намного быстрее и лучше заживает.
Тайгета # 19 февраля 2016 года   +3  
Чукча пишет:
не грузчиком работаю и не балериной
ну я же не знаю
Skarlet # 20 февраля 2016 года   +3  
Чукча пишет:
не грузчиком работаю и не балериной
не, ну признайся, что балериной иногда подрабатываешь))) в смысле, балеруном)))))))
Чукча # 20 февраля 2016 года   +3  
Разве что зрители платили бы мне за то, чтобы я перестал... меня в детстве мама отправила в балетную студию, так меня оттуда через два месяца выгнали "по причине полного отсутствия способностей к хореографии" .
smv_mars # 19 февраля 2016 года   +3  
Чукча пишет:
крутить марлевые тампоны, сворачивать кулечки для таблеток
это наверное во всех больницах ))) я тоже это проходила)
Чукча # 19 февраля 2016 года   +4  
А за фурацилином с каталкой в стерилизационную ездили? Потом, когда мы прошли "первый уровень", нам уже доверяли капельницы менять и инструменты стерилизовать. Несложные перевязки мы давно сами себе делали, а я еще и делал уколы пациентам в других палатах. Правда, это - уже по собственной инициативе. Если бы начальство узнало - убили бы медсестру . Но больные молчали, как партизаны. Им это было выгодно .
smv_mars # 19 февраля 2016 года   +3  
нет на такие подвиги я и сама не готова была)
Чукча # 19 февраля 2016 года   +3  
Я уколы делаю вообще не больно - на себе ведь учился . А вообще на самом деле ничего сложного. И все остальное тоже - один раз показать, и все.
smv_mars # 20 февраля 2016 года   +3  
мне один раз пришлось детям своим уколы ставить...
много лет назад, я за месяц наверное испортила себе нервом, как за 20 лет в кучу и до... и после...
до сих пор вспоминаю с дрожью.
Тайгета # 19 февраля 2016 года   +3  
чёйта это похоже на "помошника медсестры", а не на пациентов. Прямо их работу работали) Да ещё уколыыыы .Вы уникум.
Чукча # 19 февраля 2016 года   +3  
Просто когда больница - практически дом родной, постепенно начинаешь чувствовать себя там гостеприимным хозяином . Медсестры там чаще менялись, чем мы, так что мы еще новеньких знакомили с заведенными традициями .
Тайгета # 19 февраля 2016 года   +3  
ну это да. Но и медсёстрам то как хорошо было.
Чукча # 19 февраля 2016 года   +3  
Да, медсестры были у нас всегда обласканы, напоены чаем, накормлены шоколадом, окружены помощью, заботой и вниманием . И всегда были в хорошем настроении, бодры, полны сил и энтузиазма, здоровы, красивы и полны любви к пациентам и ко всему миру! Нас с других отделений больные спрашивали, что у нас за райская обстановка такая, а мы им объясняли, что надо просто хорошо о своих медсестрах заботиться, создавать им хорошие условия труда - тогда и рай на отделении наступит .
Тайгета # 20 февраля 2016 года   +2  
повезло то как медсёстрам)) ой повезло)))с такими пациентами на работу, как на праздник. И их хвори такая мелочь...если они и валики скатают, клеёнку пошьют, а главное ж уколы! уколы всем сделают! Короче - пациенты самолечащиеся)) ну никаких хлопот.!)))))
Чукча # 20 февраля 2016 года   +3  
Ага, точно. Хлопоты были только у замужних медсестер. Вернее, у их мужей. Поэтому когда пятеро из наших в конце концов женились на медсестрах, те тут же уволились. Когда мы спросили, почему, оказалось - по настоятельной просьбе мужей. А ребята объяснили: "Мы же не идиоты, чтобы оставлять жен в таком опасном месте" .
Тайгета # 20 февраля 2016 года   +3  
так вот вы чем там ещё занимались , уводом чужих жён, в добавок к уколам
Чукча # 20 февраля 2016 года   +3  
Ну да, кому моральные принципы позволяли - те и чужих жен... Ну, времени-то свободного много! Опять же, спортивный азарт. Соревнования даже устраивали.
Тайгета # 20 февраля 2016 года   +3  
ясно е дело, что дело тёмное
Jelena965569 # 16 февраля 2016 года   +5  
Нравятся жене цветы, так почему бы не дарить ей их хоть иногда, и будешь для нее принцем!
Важен мужу в данный момент секс, к чему ей отговорки? Как и у подруги супергероя...

Кажется, счастье - это так просто, тем более Василий так здорово все женские и мужские желания выше изложил!
smv_mars # 16 февраля 2016 года   +5  
Чукча пишет:
А именно - иметь возможность отождествлять себя с главным героем (героиней). То есть, главный герой (героиня) должны быть узнаваемы и похожи на потребителя. Разумеется, не объективно (кому же интересен собственный правдивый портрет?), а в первую очередь похож своими ожиданиями и представлениями о мире. Только, разумеется, в отличие от реальной жизни, в книжке мир должен соответствовать этим ожиданиям и этим представлениям.

Василий, ого какой расклад....
У меня (как читателя, а такое чтиво читаю часто) все проще намного: когда после работы принес домой тело, и твое состояние не иначе как "выжатый лимон", то женский роман и есть та самая пилюля для поднятия тонуса... мозги напрягать не надо... почитал, отвлекся от суеты на 2-3 часа, и все ОК, не более.

Иногда извилины все таки в голове пораждают какие либо мысли.
Пример, в одном романе описывается как молодая женщина, в прошлом детдомовка, берет лицензию на воспитание 5 детей типа домашний интернат в съемной комнате, чтобы всегда быть дома с маленькой девочкой, которую она удочерила...
мой мозг сразу мысленно проводит параллель с нашей страной:

- одинокой девушке без жилья никто не дал бы удочерить ребенка;
- в съемной однокомнатной квартире никто бы не разрешил открыть частный сад-интернат на 5 детей (по количеству кроватей, которые вместились в комнату)
и т.д.

но в большинстве случаев: просто прочитал, без всяких эммоций... мозг отдохнул... и забыл ...
Чукча # 16 февраля 2016 года   +3  
Насчет Вас - не знаю. Но большинство это воздействие просто не отслеживает. Все эти вещи рассчитаны на подсознание. Как и реклама. Почему? Потому что надо выдерживать конкуренцию. И среди чтива происходит "естественный отбор" - выживает то, что более востребовано. Вот я и обратил внимание на некоторые закономерности этого самого востребованного... Ну, ничего не могу поделать - не специально же я его изучал на предмет воздействия . Просто не могу не видеть то, что в глаза бросается .
Чукча # 16 февраля 2016 года   +5  
smv_mars пишет:
мозг сразу мысленно проводит параллель с нашей страной:

- одинокой девушке без жилья никто не дал бы удочерить ребенка;
- в съемной однокомнатной квартире никто бы не разрешил открыть частный сад-интернат на 5 детей (по количеству кроватей, которые вместились в комнату)

В нашей бы стране не дали, а в ДРУГОЙ СТРАНЕ - тем более! Там требования к усыновлению еще жестче. Разве в какой-нибудь дикой Африке, не знаю... но там вряд ли много желающих усыновлять чужих детей - там своих плодят, девать некуда .

А у меня знакомая, кстати, усыновила ребенка, будучи не просто одинокой и без официального жилья, но еще и с кучей проблем (в том числе с документами). И было это не в Африке, а в... ну, не буду называть город - вдруг как-то там ей это повредит? В общем, областной центр в РФ. Как усыновила? Да запросто! Дала на лапу всему руководству интерната.
smv_mars # 17 февраля 2016 года   +3  
спорить не буду )))
в чтиве в конкретном описывалась Америка, а я провела параллель со своим болотом )
Чукча # 17 февраля 2016 года   +3  
У вас сложно с усыновлением? Знаю, что в России - везде с этим по-разному. Ну и, конечно, как всегда, все от людей зависит - на кого нарвешься. Бывает, что и органы опеки, и руководство интернатов сами идут на встречу усыновителям, никаких денег не берут, и еще ищут, как обойти закон, если есть такая необходимость. А бывает - вроде, все нормально у людей, по всем статьям подходят, а вот не понравятся они тетке, которая в опеке сидит - и фиг им дадут кого усыновить .

Ну, ладно, я щас уже совсем уйду от темы . Тема-то веселая, нечего тут о серьезном .
smv_mars # 18 февраля 2016 года   +3  
верно, не будем о чужих бедах.
Адалина # 16 февраля 2016 года   +6  
Грандиозный труд! Я думаю, в качестве диссертации потянет . И вот это сколько же бульварного чтива надо было одолеть анализатору, то есть, автору данного анализа, чтобы так тонко подробно и достоверно ознакомить читательниц с тем, что их ожидает за очередной романтической обложкой!

Грешна и сама. В романтично возрасте успела слегка увлечься. Однако по причине однообразия остыла быстро
Чукча # 16 февраля 2016 года   +3  
Да Вы что? Какой труд?! Это - побочка от передозировки . К тому же я открыл для себя можно сказать новый пласт литературы! . До этого только две-три книжки Дарьи Донцовой осилил, найденные на лавочке, а потом был большой перерыв. Ну, как же не поделиться впечатлениями?

Адалина пишет:
это сколько же бульварного чтива надо было одолеть

Я ж написал - коробка от телевизора . Как раз хватило на весь курс лечения, плюс сидение в очередях, плюс вечером вместо снотворного .
Адалина # 17 февраля 2016 года   +6  
Я ,однажды, пребывая в вынужденной жизненной паузе, от нечего делать начала читать. Под рукой был Достоевский и некая современная популярная автор сопливо-романтичного-ужасноинтересного- женского детектива.

Вот это контраст!
Сначала Достоевский, потом бульварное чтиво.

Вот так и поставила себе прививку от романчиков на всю оставшуюся жизнь. Ну, невозможно, читатели дорогие... переварить такое явное отсутствие языка, стиля, вкуса, красоты, когда рядом живой, утонченный, возвышенный стиль великого классика.
Чукча # 17 февраля 2016 года   +3  
Представляю! То, что мне попалось, было хотя бы нормальным языком написано и не сказать, что бездарно. Но тоже, похоже, надолго прививка!
EvaAlex # 17 февраля 2016 года   +4  
Какая прелесть! Получила настоящее удовольствие, спасибо. Не побоюсь этого слова - фундаментальный труд. Чуть-чуть доработать - и потянет на диссертацию по филологии. Опа! я уже не первая про диссертацию))
Камлана # 17 февраля 2016 года   +4  
Ну что сказать? Гениально, но этот материал, однозначно, надо было разделить на пять статей. Прочитать все за раз я вот не в состоянии.
Юмор супер
Чукча # 17 февраля 2016 года   +4  
Спасибо, спасибо всем, что прочитали! Но умоляю... ну, нельзя столько значения придавать юмористическому экспромту у человека, который только что выздоровел и по этому поводу сильно радуется . Разве когда вы сидите в компании с друзьями, смеетесь и рассказываете анекдоты, вы заботитесь о том, на сколько частей этот свой треп делить и нельзя ли из него сделать диссертацию? Скарлетт, вон, каждый понедельник ставит подборку всяких смешных картинок... ей что теперь - тоже диссертацию об этом писать? Поймите же, это не ТРУД, это ОТДЫХ .
Камлана # 19 февраля 2016 года   +2  
Чукча пишет:
Поймите же, это не ТРУД, это ОТДЫХ
Так а кто сказал, что диссертация - это труд?
Чукча # 19 февраля 2016 года   +3  
Не, ну может для кого и развлекуха... но меня всегда начинает клинить с оформления титульного листа . А списки литературы чего стОят? А расположение материала по нужной схеме? И вообще... Да для меня только выходные данные одного учебника правильно записать - уже подвиг!
Камлана # 19 февраля 2016 года   +3  
Чукча пишет:
но меня всегда начинает клинить с оформления титульного листа
С титульным листом я тебе, однозначно, помогу.
На защиту пригласи!
Чукча # 19 февраля 2016 года   +2  
Да елки... не собираюсь я ничего писать! Хотя защиты всякие любил раньше... и вообще экзамены - это же выступление, шоу! Возможность взаимодействия с залом. Но одно плохо - перед этим нужно заниматься какой-то скучной писаниной.
Jenna # 21 февраля 2016 года   +2  
Чукча пишет:
это же выступление, шоу! Возможность взаимодействия с залом.
Ну и вот почему с такими данными такая приземлённая профессия?))) Хотя - сразу стало понятно, почему дочь не бухгалтерией занимается, а репетициями и гастролями...))))
Чукча # 21 февраля 2016 года   +2  
Я так думаю, что она просто занимается тем, чем хочет заниматься. Как и я. Как, в общем-то и все в нашей семье .
Jenna # 22 февраля 2016 года   +1  
Чукча пишет:
она просто занимается тем, чем хочет заниматься
Учитывая самый "артистический" месяц рождения - так вполне себе и не удивительно, да ещё и генетика...))) Кстати, а какого она года?
Чукча # 22 февраля 2016 года   +2  
Девяносто первого . Ее рождение так взбудоражило умы, что это даже привело к путчу... правда, сама она еще не могла участвовать в беспорядках на Манежной площади - по малолетству ... Но душой она была с нами . По всем тестам (и научным, и псевдонаучным) она получается, как ни странно, вовсе не творческим человеком, а политиком, религиозным лидером и даже диктатором . Похожие профили - у Гитлера, у Гексли и у Черчилля... Не знаю, правда, сколь много общего между этими людьми . И диктаторство она проявляла только в юности, когда "строила" своих музыкантов. Сейчас она поспокойнее стала. Даже поет в чужой группе .
Jenna # 23 февраля 2016 года   +2  
Чукча пишет:
вовсе не творческим человеком, а политиком, религиозным лидером и даже диктатором
Какие её годы - наверстает ещё в зрелости!))))

А что до года... Так и Киркоров в год Козы родился!
Чукча # 23 февраля 2016 года   +2  
Jenna пишет:
наверстает ещё в зрелости!))))
Хочется верить, что нет .
Карамелькина # 28 марта 2016 года   +2  
Чукча пишет:
Простой парень. Никакими особыми талантами не блещет. Профессия - без претензий. И малооплачиваемая. Либо безработный. Бедный, одинокий (на баб ведь деньги нужны!). Или есть у него какая-нибудь Машенька, которая готова с ним на рай в шалаше, но его-то самого рай в шалаше не устраивает. Потому что... ну, потому что не может он с ней так поступить. Надо чтобы было что предложить, чтобы свой дом, где разместить кучу детишек, чтобы крепкое хозяйство, чтобы бизнес - честный и приносящий стабильный доход, обеспечивающий... нет, не яхты и бриллианты, мы - люди скромные! Нам нужно только безоблачное, сытое и комфортное (на уровне среднего европейского класса) существование без стрессов, как мы его называем "достойное". То есть, чтобы работать - как мы, не заморачиваться - как мы, не заботиться о конкуренции - как мы, а материально иметь - как они. К тому же, она все-таки периодически вздыхает, что у нее что-то там порвалось, сломалось, а нового нет... хотя мужественно переносит все лишения, которые доставляют ей страдания. Но Машенька его любит. Потому что он хороший. И не алкаш. Не бабник. Не садист. И вообще - потому что он мужчина. Молодой, здоровый, не урод. Почему бы его не любить самой положительной и добродетельной из девушек?

Спрашивается, что мешает ему приостановить грустные думы о своем безрадостном житии-бытии, читая очередное объявление в газете о вакансии слесаря в авторемонтной мастерской, где платят на пару тысяч больше, чем на его родном заводе, который только что развалился, а взять да и пойти сначала в эту автомастерскую, потом за счет своей чрезвычайной честности, добросовестности и золотых рук начать пользоваться спросом у хороших клиентов, иметь много хороших заказов, а там, глядишь - и встретится кто с предпринимательской жилкой, и совместный бизнес, и пахать-пахать-пахать, днями и ночами, и потом - процветание, и свой дом... Нет, о таком пути он не знает. Он точно знает одно - чтобы вылезти из дерьма и начать заниматься чем-то более достойным, чем точить на станке никому не нужные детали, нужен стартовый капитал. Причем, большой. А у него нет.

Бедный он - вовсе не потому что лентяй или дурак. Он работящий. И, хотя университетов не кончал, но есть у него и природная сметка, и здравый смысл. И вообще, ему на самом деле все должны, потому что... ну, а потому что чем он заслужил жалкое прозябание? Главная его заслуга в том, что он - честный простой парень. Правда, завистливый до жути, что читается во всех его рассуждениях. Но открыто он эту зависть не высказывает. Он сам себе в ней не признается, как не признается себе в ней и читатель, чьим любимым персонажем он является. Он - честный работяга, который этой честностью заслужил обещанное коммунистами светлое будущее во дворцах из алюминия, розами и фонтанами и бесплатными профсоюзными путевками на Майами. Но его подло обманули - светлого будущего не дали. А получить материальный рай, если его не поднесло на блюдечке государство или волшебник в голубом вертолете, можно только одним способом - награбить и наворовать. А он так не может. Вовсе не потому, что не представляет, как. Не потому что боится уголовной ответственности, боится риска и осознает, что "лох" и не выдержит конкуренции с теми, кто уже давно сим делом занимается. Нет. Просто у него СОВЕСТЬ!

Но однажды с ним случится чудо - он выиграет в лотерею, прилетит волшебник в голубом вертолете, произойдет цепь удивительных случайностей, говорящие животные приведут его к заветной иголке со смертью кощеевой, и кощей за свою жизнь отдаст все свое золото, а сам уберется восвояси или будет посажен в тюрьму. Или погибнет от рук своих же подельников. А сундук с золотом, который он обронит по дороге, упадет прямехонько к порогу нашего героя. Вот повезло! И это - справедливо. Он заслужил. Чем? Тем, что хороший. Добрый.

Вася! Меня настолько понравился твой рассказ о главном герое, что я решила написать роман именно про мужчину. И кое-какие твои идеи использовала. Надеюсь, ты поймёшь. Вот начало. http://www.myjulia.ru/article/741099/
Чукча # 28 марта 2016 года   +3  
Ага, похоже! Правда, спортивное сложение и ледяной душ - несколько выбиваются из образа . Спортивность там обычно ограничивается парой сантиметров на бицепсах, завоеванных в тяжком бою с гантелями - раз в неделю по два подхода и с ощущением собственного героизма. А "ледяной" душ - это плюс восемнадцать . И работа нравится... тоже, обычно, "устраивает", а не нравится. Потому что работа в принципе не может нравиться. Он может всем рассказывать, что гордится ею, подчеркивать, что он - настоящий труженик, а не какой-то там паразит в белом воротничке, но чем больше "гордится", тем больше на самом деле завидует... нет, не "белым воротничкам" офисного планктона, а тем, кто покруче - тем, кому эти "белые воротнички" прислуживают.

В общем, наверное, я имел в виду что-то вроде главного героя фильма "Ханк" (1987, США). Правда, там все-таки какая-то мораль присутствует, делается выбор, и выбор этот - правильный. А сейчас вопрос нравственности обычно опускается, потому как герой - "живой человек", и подвигов от него не требуется... ему "просто везет", потому что "он хороший" .
Карамелькина # 28 марта 2016 года   +3  
Спасибо за оценку! В "Ханке" главный герой как раз компьютерщик, то есть белый воротничок)
Чукча # 28 марта 2016 года   +2  
Да пофигу! Это по-нашему компьютерщик - белый воротничок, а по-ихнему он практически Акакий Акакиевич .
Карамелькина # 28 марта 2016 года   +2  
Понятненько)
Карамелькина # 28 марта 2016 года   +2  
Чукча пишет:
Но не художник, не филолог, не (упаси, Боже!) педагог. Это все - для баб.
Вот с этим не согласна! Герой моего любимого "Убить змея" - учитель французского языка в школе.
Чукча # 28 марта 2016 года   +1  
Ключевые слова "моего любимого". То, что я анализирую, не может быть любимым по определению... чтобы такое полюбилось - надо сделать лоботомию .
Карамелькина # 28 марта 2016 года   +2  
Вася! Прочитай - вдруг понравится!
Чукча # 29 марта 2016 года   +2  
Нашел только сериал с таким названием. А где это почитать можно?
Карамелькина # 29 марта 2016 года   +2  
Вася! В Интернете можно найти. Вайнин - автор. Сериал тоже неплохой. Мой любимый Пронин играет. В роли учителя французского языка.
Чукча # 29 марта 2016 года   +2  
Ага, книгу скачал. Почитаю. Сериал все-таки наверное не потяну. Особенно если это действительно фэнтэзи, как заявлено...
Карамелькина # 29 марта 2016 года   +3  
Так скорее больше юмор)
Карамелькина # 30 марта 2016 года   +3  
Вася! А что ты посоветуешь из книг про мужчин? Что читал сам?
Чукча # 30 марта 2016 года   +2  
Да если честно, из гендерного чтива я бы умным людям вообще ничего советовать не стал . На это можно тратить время, только когда его вагон, а голова не работает... А так лучше, конечно, что-то приличное почитать, а не "про мужчин" или "про женщин" .

Последнее, что меня зацепило - Федерико Андахази. Особенно "Фламандский секрет". "Город еретиков" - тоже ничего. Но "Фламандский секрет" мне, наверное, как художнику ближе. Андахази чем-то отдаленно напоминает Зюскинда, но у него совершенно особая манера. Для прозы достаточно редкая.
Карамелькина # 30 марта 2016 года   +4  
Вася! Ну хоть названия дай про героев-мужчин, я сейчас за роман засела про обычного парня, слесаря на заводе)
Чукча # 30 марта 2016 года   +2  
Вот если честно - не запоминал даже!
Автора одного помню - Виталий Гладкий. Потому что последним его читал. Остальных даже авторов - не особо... Ну, Антон Чиж разве и Иван Любенко. Но это - ретро-детективы, там другая тема. А про современных "простых парней" - целый калейдоскоп названий и авторов был. Названия все тупые, фамилии мне незнакомые, сюжеты и герои похожи один на другого. Уточнить не могу - все уже снес в библиотеку. Это ж давно было, зимой еще.
Чукча # 30 марта 2016 года   +2  
О, вот еще одна фигня лежит: Данил Корецкий. "Эмблема с секретом". Тоже не совсем то, типа "шпионский детектив". Но "простых парней, честно делающих свое дело и не забывающих трахнуть все, что движется" там тоже до фига .
Cofemanca # 25 апреля 2016 года   +3  
Чукча пишет:
Данил Корецкий. "Эмблема с секретом".
читала несколько его романов- из первых, очень понравились
Cofemanca # 25 апреля 2016 года   +3  
Чукча пишет:
Или есть старенькая мама.
про меня))))
supperpupper # 6 июня 2016 года   +5  
Ооооо... Я в немом благоговении... Эпический труд! Осилила в несколько перекуров и статью, и коменты. Василий, это неповторимо! :о)))
Чукча # 6 июня 2016 года   +4  
Спасибо! Было лишнее время .


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.