Рубрики статей:










Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 42


Тест

Тест Общительна ли ты?
Общительна ли ты?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Мода=пошлость

Мода=пошлость Не люблю модные вещички...Мне невозможно продать что-либо, если сказать при этом «это сейчас модно». Потому что для меня то, что модно = пошло. Потому что мода способна обесценить всё, что угодно. Начиная вещами, заканчивая образом жизни. Превращая это всё в ширпотреб. В товар широкого потребления. И я не говорю о том, что что-то становится доступным для потребителя, нет, я говорю сейчас о том, что каждый хочет иметь или уметь.

Взять какой-нибудь предмет гардероба или его цвет. Когда этот предмет становится модным, все его сразу же приобретают. И что мы видим тогда? Все ходят в этом, словно из инкубатора. Моден розовый? Так давайте же носить этот поросячий розовый все! Даже те, кому он абсолютно не идёт.

В погоне за модой люди теряют свою индивидуальность. Порой даже мозги. И тогда мы можем видеть кружевные дольчики и тунику на престарелой толстой тётке. Что я, например, могла наблюдать в офисном туалете на этой неделе. Спрашивается – зачем??? Неужели факт обладания модным трендом способен автоматически приукрасить неподходящие под этот тренд лицо, тело, возраст?

Это же смешно. Нелепо. Грустно.

Я понимаю, у нас было трудное совдеповское прошлое, которое не отличалось многообразием видов, но сейчас, когда при желании можно не быть инкубатором, зачем превращать себя в жертву моды?
Зачем ходить на стриптизных шпильках, ломать себе ноги, если Вы даже стоять на них толком не можете? Ах, модно...А то, что грация бегемота при этом уродует весь образ - это не бросается в глаза? Или это красиво – заколачивать сваи своими полусогнутыми ногами?

А модные ранее штаны на бёдрах? Как, скажите мне, как можно надевать такие штаны, если над поясом у вас не один спасательный круг из жира собирается? Ах, модно...Ню-ню...

А модные сейчас узкие мужские джинсы, которые больше похожи на лосины. Я даже не могу себе представить, чем руководствуются молодые люди при покупке таких залихватских штанцов.

А мода на религию? Это же вообще бред сивой кобылы. Соблюдать пост в качестве диеты? Для похудания. Ходить в церковь замаливать грешки, а, выйдя из неё, снова пуститься во все тяжкие. И в итоге религия у нас становится попсой.

Стали модны танцы со звездами и ледниковые периоды. Глядя на то, как люди, не стоявшие до этого на коньках и не танцевавшие на шпильке, пытаются зажигать на льду и паркете, народ начинает думать – ах, как это легко. Априори обесценивается каторжный труд. Кто-нибудь, из тех, кто обожает эти шоу и думает, что так может каждый, задумывался о том – какой на самом деле это труд? Все ли понимают, что с таким уровнем катания и танцевания в настоящем турнире вылет из соревнования в первом же отборочном туре был бы обеспечен? Все ли знают, что настоящие спортсмены пашут по 5 часов, а то и больше, каждый день! Годами! Чтобы добиться результата. Все ли знают, что жест рукой или мах ногой можно отрабатывать часами, когда это уже доводит чуть ли не до истерики? Все ли знают, что на тех же соревнованиях по танцам оценивается техническое мастерство, а не вырез на платье? Уровень тех же танцоров возрастает последовательно от паркета. Сначала детишки учат работу стопы, потом колен, потом бёдер, потом корпуса, потом рук, головы…И что это годы, а не недели и месяцы.

Почему наши люди так ведутся на ярлык «модно»? Сейчас вот к нам начинает приходить мода на пластические операции. Это даже страшно. Те же муклы. О них здесь была статья. Стали модны силиконовые губы. А то, что это просто ужасно, в голову этим девочкам не приходит. Потому что мода способна гипертрофировать нормальную потребность. Например, губы ведь можно увеличить чуть-чуть, чтобы не было очень заметно, но было красиво. Если уж есть такая потребность. Нет, это ведь не модно. Модны ведь вывернутые наизнанку губы. А значит, так и будем ходить. Словно у нас утро китайского пчеловода.

И так ведь во всех сферах жизни...

Я не спорю, слепо следовать моде гораздо проще, чем придумывать её самой.
Но зато это не так интересно и абсолютно не индивидуально.



Джу   24 мая 2009   13304 0 96  


Рейтинг: +19


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Мода=пошлость
мода, модные тренды

Не люблю модные вещички...Мне невозможно продать что-либо, если сказать при этом «это сейчас модно». Потому что для меня то, что модно = пошло. Потому что мода способна обесценить всё, что угодно. Начиная вещами, заканчивая образом жизни. Превращая это всё в ширпотреб. В товар широкого потребления. И я не говорю о том, что что-то становится доступным для потребителя, нет, я говорю сейчас о том, что каждый хочет иметь или уметь.
Взять какой-нибудь предмет гардероба или его цвет.
Читать статью

 



Тэги: мода, модные тренды



Статьи на эту тему:

7 актуальных цветов сезона осень-зима 2020-2021
Нет ничего более постоянного, чем временное (или интервью на Аляске)



Комментарии:

Ирина Лагуткина # 24 мая 2009 года   +1  
В принципе – правильно. Но но, не так категорично!
Для людей со слабой фантазией (к каким я себя отношу) нужна точка отсчета. «Модный скелет», от которого я уже буду отталкиваться при выборе гардероба.
А чем плоха мода на детей? Бэби-бум. Или на комнатные растения? Т.е. вопрос весьма не однозначен
kiskaaliska # 24 мая 2009 года   +2  
Чем плоха мода на детей?? Это же дети, живые существа, какая на них может быть мода? Вот так и рожают потому что "модно", а потом не знают что с ними делать, хорошо если скинут бабушкам-дедушкам. А в худшем случае, да лучше даже не говорить...
И растения тоже между прочим живые, можно вот так заставить всю квартиру горшками с экзотическими цветами, типа модно так, а потом надоест за ними ухаживать или просто мода пройдёт, и все, они же засохнут и погибнут. Они что виноваты что так модно когда-то было?
А собачек этих маленьких той-терьеров, специально вывели, для моды. Как мобильники или брелки для ключей. И таскают за собой везде в сумке. Эти собаки даже ходить не могут, у них кости такие тонкие, что ломаются от прикосновения. Потому что их не природа создала, а искусственно вывели. Живое существо, для моды, как развлечение. А дальше будет модно иметь у себя в подчинении раба, или я не знаю ещё до чего человек дойдёт...
Так что мода на детей, на мой взгляд, хуже любой другой моды какая только может быть!
Джу # 24 мая 2009 года   +1  
согласна с Вами
Ирина Лагуткина # 24 мая 2009 года   +1  
90% рожают и не скидывают и не худшие случаи наступают. А рождается любовь, потому как инстинкты.
И я не видела, что б ломались ножки у собачки подружки моей дочери.
Вы нагнетаете
kiskaaliska # 24 мая 2009 года   +1  
90% говорите? А остальные 10? Это же десять детей из 100 станут жертвами моды? Нормально что ли это? Кроме того я уверена что их гораздо больше.
Собачке той везёт пока... Лично на моей памяти были случаи и совсем печальне. Но всё равно, неужели вы не согласны, что выводить искусственным образом живые существа это цинично и вообще противоестественно?
Ирина Лагуткина # 24 мая 2009 года   +1  
При чем тут мода. Остальные - выродки.
Тогда уже не мода - пошлость, а наука - разрушитель
kiskaaliska # 24 мая 2009 года   +1  
Ну мода при том, что следует искоренять разную пропаганду типа носить розовое, рожать детей, заводить несчастных собачек, и так далее и так далее. Свободными надо быть от условностей и стереотипов, не терять себя. Люди ведь на самом деле не такие глупые, чтобы не понимать что им на самом деле нравится и близко к душе. А вся эта "мода", так называемая, настолько навязывает нам образ жизни и мышления, что мы сами не понимаем почему делаем те или иные вещи - потому что это действительно то что мы хотим, или это так модно.
Ирина Лагуткина # 24 мая 2009 года   +1  
Да я вообще против пропаганды, против "промывания мозгов".
Но нельзя все под одну гребенку и все в черном цвете видеть.
А для поднятия рождаемости - все способы хороши. Каждый ребенок нужен этому миру, и задумываться над этим вопросом - вот пошлость, вот пагубность цивилизации.
kiskaaliska # 24 мая 2009 года   +2  
Вот уж не согласна насчёт детей. Не понимаю почему некоторые так переживают за низкую рождаемость. Вы ведь родили столько детей сколько хотели, до остальных-то вам что?
Джу # 24 мая 2009 года   +1  
Вот! Именно это я и хотела донести.
Джу # 24 мая 2009 года   +1  
За основу использовать модные тренды можно. Но не жить по принципу "я надену всё лучшее сразу".
Моду детей не поддержу. Детей должно быть столько - сколько можно себе позволить содержать и вырастить. Кстати, в противовес ей есть движение чайлд фри.
Мода на комнатные растения? Не знаю такую, но комнатные растения должны быть к месту. И уж точно не потому, что модно. Заниматься чем-то, что только модно, вот это глупость человеческая. Заниматься чем-то надо лишь при тяге к этому, а не потому что так сейчас принято.
Ирина Лагуткина # 24 мая 2009 года   +1  
А откуда берется "тяга"
В моем родительском доме не было дом растений. И по образованию я не биолог. Но вот журналы, книги (атрибуты модных явлений) по цветоводству "повели" меня в мир зеленушек. Так что, я благодарна моде.
Так же и дети. Современная молодежь наслушается представителей чайлд-фри и лишний раз подумает "иметь или не иметь". Но тут журнальчики с хорошенькими детками, звезда рожает 2-3 бэбика и... рождаемость в стране увеличивается.
kiskaaliska # 24 мая 2009 года   +1  
А чем плохо, что молодёжь задумывается иметь или не иметь? Лучше задуматься и не родить, чем не задуматься и родить потому что это "модно".
И чайлд-фри тут ни при чём, просто это личное дело каждой семьи рожать детей или нет, если родители очень хотят детей их никакая мода не остановит. А вот если не хотят, а все вокруг начнут песни заводить: вот как же так, без детей не принято, счас модно с бебиками везде, отстали вы от жизни. Могут поддаться давлению, и ничего хорошего из этого не выйдет.
Джу # 24 мая 2009 года   +1  
здесь тоже соглашусь
Джу # 24 мая 2009 года   +1  
По поводу цветов. В моей семье никто никогда не покупал никаких журнальчиков по цветоводству, когда я начала заниматься цветами. Тогда не было это "модно". Просто моя мама всегда любила цветы и хотела, чтобы они дома были. Вот и всё. Никакой моды.
Что касается рождаемости в стране, полагаю, что молодёжи плевать на эту статистику с высокой колокольни. И, если честно, правильно, что плевать. Наличие детей и их количество надо определять своей готовностью к этому шагу и материальными и физическими возможностями, а не тем, что Анджелина Джоли (с её немеренной кучей бабок) обвешалась своими и приёмными детьми. Она, к слову, по своим финансам, вполне может содержать целиком и полностью не один детдом.
Irina98 # 24 мая 2009 года   +2  
Ох, вы всё в кучу смешали.......и моду, и телевединие, да и не только. "Смешались в кучу кони, люди". Как то не вяжется: брюки на бёдрах, розовый цвет - с одной сторон; "Ледниковый период" и "Танцы со звёдами" - с другой. Уж лучше разделить эти темы, и в одной поговорить о моде, одежде, аксессуарах, стиле, вкусе или безвкусице, а в другой теме поговорить о телешоу, спорте, танцах и техническом мастерстве.
Джу # 24 мая 2009 года   +1  
да потому что это тоже мода. И у меня не было цели - разделять моду на категорию, потому что, назависимо от категории, итог один. Попсовость, пошлость. И не было цели обсудить именно цвет baby pink и штаны на бёдрах. Это всё лишь пример.
Лариса # 24 мая 2009 года   +3  
Полность с вами согласна. Особенно меня раздражает мода на религию, когда люди не Всенощную ездят, а потом в жизни себя ведут настоящими подлецами.

Джинсы с заниженной талией со складками жира сверху - это просто признак дурного вкуса. Слепо следовать моде, естественно, нельзя...
Маугли # 26 мая 2009 года   +1  
особенно губы с ботоксам как у Малиновской, вот это ваащщее-модаааа
Джу # 27 мая 2009 года   0  
да, всем модам мода )))
мафия # 24 мая 2009 года   +1  
я тож как-то на досуге рассуждала о своей негламурности
каждый из нас бывает раздражен нелепостями.
Джу # 24 мая 2009 года   +1  
обязательно почитаю.
спасибо :-)
devochka4 # 24 мая 2009 года   +2  
Не губите свою личность! Не становитесь пластиковыми и ненатуральными!
Будьте людьми!
Маугли # 26 мая 2009 года   +1  
+++
Anna Merlino # 24 мая 2009 года   +6  
да как то вы напали на моду просто по зверски! позвольте встать на ее защиту - мода - или уж если брать модные тренды - не так уж однозначны - и дизайнеры отнюдь не навязывают нам бевкусие - это мы его сами себе создаем - если бы ва видели как долго и продуманно дизайнеры составляют обрвзы своих моделей - то тоже поняли бы что это тяжкий труд! а если какая тетка за 50 увидела краем глаза на молодой звезде кружевной розовый лифчик - и тоже одела - то это БЕЗВКУСИЦА и вина желтой прессы... а сама по себе мода может кардинально менять людей! взять хотя бы передачу "снимите это немедленно"! посмотрите какие люди приходят, а какие уходят...

а если говорить в общем и целом, я не люблю, когда люди начинают играть роль жертвы - ах, нам навязывают! ах, нас заставляют! ах нам сказали, мы и делаем! никто нам ничего не навязывает и не заставляет - мы сами это принимаем или нет. Все мы живем в одной стране и смотрим одно и тоже телевидение и одни и те журналы - но кто - то принимает всю это гламурность за истинную,а кто-то нет. Каждый сам отвечает за то, что творит в своей жизни. И та тетка в тунике в вашем туалете - тоже.

А приятие других такими какие они есть - пусть даже в коньках, в поросячем розовом и стрингах - один из законов Вселенной. придет время сами додумаются, а нет - так нет.
Джу # 25 мая 2009 года   +1  
труд дизайнеров н в коей мере не принижаю. Потому как они лишь создают течение, веяние.
Но ведь это не значит вовсе, что если, например, Кавалли вдруг удумает на каком-нибудь своём показе от кутюр надеть на модель платье из фантиков или презервативов, так и надо теперь ходить весь сезон. А есть те, кто так и думает. Да, раз Кавалли это сделал, значит это модно! И это страшно. А не то, что изначально было в голове у курюрье. И "моду" в данном случае создают не те, кто создал намёк, а те, кто из этого намёка решает сделать культ.
Anna Merlino # 25 мая 2009 года   +2  
так это вина Кавалли если на этой земле есть 100 000 человек которые говорят "командуйте нами и мы будем делать все что вы скажите!" ???? ...у каждого есть право сознательного выбора или слепого подчинения....и это ИХ выбор...и вы не праве за это осуждать ни Кавалии, ни тех кто решит носит платье из презерватитвов...
мафия # 25 мая 2009 года   +2  
))) согласна)))
вспомнила фильм, да и книгу "Дьявал носит Прада", где Миранда объясняет презирающей индустрию моды Андреа, что она может презирать или нет, но даже ее дешевый свитер - результат работы дизайнеров из области модной индустрии! я тогда только что стоя не апплодировала!
Anna Merlino # 25 мая 2009 года   +2  
вот вот! все носят но тем не менее - и критикуют!....
мафия # 25 мая 2009 года   +2  
да в кринолинах и сарафанах с кокошниками по улице никто не ходит)))
Anna Merlino # 25 мая 2009 года   +1  
)))))))))))))))))))))))))) какая ты замечательная - все замечаешь! )
мафия # 25 мая 2009 года   +1  
дак это... глазья-то есть)))
Джу # 25 мая 2009 года   0  
прочтите, пожалуйста, ещё раз мой комментарий. Могу даже цитату написать "А есть те, кто так и думает. Да, раз Кавалли это сделал, значит это модно! И это страшно. А не то, что изначально было в голове у курюрье. И "моду" в данном случае создают не те, кто создал намёк, а те, кто из этого намёка решает сделать культ.".
Отсюда вопрос - где в этой фразе осуждение тов-ща Кавалли и его фантазии?
Зачем всё с ног на голову-то ставить себе в угоду?

А что касается нижеобсуждаемых сарафанов и кокошников, не сомневаюдсь, если в магазинах начнут говорить, что это последний писк моды - наши барышни так и будут ходить! Несмотря на то, что до этого могли говорить "кокошник? да что я - дура - такое носить?!"
мафия # 25 мая 2009 года   +1  
я говорю лишь о том, что как бы вы не относились к моде, вы не станете носить кокошника и сарафана. пока индустрия моды их вновь не введет в наш обиход. равно, как не носите вы наверняка панталонов до колен, как не используете "бронебойные" атласные бюстгалтеры, застегивающиеся сзади на пуговицы. и чулок нитяных не натягиваете. правда? так стоит ли ругать моду, или стоит поговорить о том, что вкус человеку прививать нужно. и тогда никакая мода смешным его не сделает
Джу # 25 мая 2009 года   0  
скажем так, когда в школе было модно ходить зимой в колготках и мини-юбках, я ходила точно так же, как и Вы - негламурно (см. Вашу статью). И точно также сейчас я не покупаю себе который сезон модные короткие курточки на резинке осенне-зимнего сезона, а прикрываю не только почки, но и зад. Хотя выгляжу не модно. И я не куплю себе убожеские туфли на платформе и высоченном каблуке, только потому что это актуально. И не потому, что не умею ходить на них - с этим проблем нет, просто считаю глупым носить какую-то ересь, лишь потому что она модна в этом сезоне.
Anna Merlino # 25 мая 2009 года   +1  
а за чем вы с такой злостью и агрессией критикуете - и курточки, и туфли, и все что под руку попадет??? знаете, в йоге есть такой закон - ЗАКОН ПРИНЯТИЯ - который гласит о том, что позвольте миру и все вокруг вас быть ТАКИМИ КАКИЕ ОНИ ЕСТЬ даже если они несоверешенны и вам абсолютно не нравятся! подумайте над этим ДЖу - не надо тратить столько душевных на сил на критику мини-.юбок и теток из вашего туалета - если она счастлива в этой тунике - да ради бога пусть носит! вам то до этого что????

а по поводу курток на резинке - они уже не в моде давно - поверьте мне как модели со стажем... а если вся наша страна еще их донашивает - то и еще будет 5 лет носить - пока они из оборота на рынках не выйдут.... мода на подиумах и мода на рынках - это два разных мира - а вы все в одну кучу смешали
Джу # 25 мая 2009 года   +1  
То, что наша страна отстаёт от западной моды для меня не новость. Это, во-первых.
Во-вторых, имею право на собственное мнение - не так ли? И вот оно у меня такое. Почему Вы считаете, что я каждый божий день об этом думаю и с пеной у рта кому-то что-то доказываю? Ошибаетесь. Мне, по большому счету, плевать на незнакомых мне людей и уж навязывать свою точку зрения никому не намерена. Мне это не нужно. Просто некоторые вещи в этом мире могут привлекать моё внимание и недоумевать. Так что, не надо путать агрессию и выражение недоумения. С транспарантом сроду не ходила и не буду и бить морды неугодным тоже не собираюсь. Думаете, я эту тётку смакую в своих воспоминаниях перед сном? Да сдалась она мне. Написала и написала. В качестве примера общей модной безграмотности и отсутствия вкуса и умения одеваться в большинстве своём. И только. Только вот почему-то кое-кому не даёт покоя то, что я могу критично на кого-то взглянуть и прийти к выводу, что это нелепо. Не стоит заострять внимание на том, что кто-то по-другому думает. У Вас есть своё мнение, у меня своё, но я же не пытаюсь доказать Вам, что Вы не правы. Давайте в этом отношении наши чувства будут взаимными. ))
Anna Merlino # 25 мая 2009 года   +2  
да Боже упаси Джу - я вам ничего не доказываю и не навязываю - просто у меня сложилось такие впечатление из вашей статьи - и все! опасность печатного общения как раз в этом - интерпретации текста могут не совпасть с тем, что хотел сказать автор! вы хотели выразить недоумение - а многие поняли это как критику!
а про тетку- просто такой кадр нельзя было не запонмить...)
Джу # 25 мая 2009 года   0  
да даже если и критику, фиг бы с ней.
Не было же сказано, что Пупкина Маня дура. Не было.
А если вдруг себя в этих примерах узнал и стало до злости обидно за себя, это вот другое дело.
Только смысла нет на зеркало пенять, коли рожа крива.
Anna Merlino # 25 мая 2009 года   +2  
вот опять вы очень как по злому отзываетесь - если воспринять это на свой сче - то можно и обидеть человека не по- детски....
Джу # 25 мая 2009 года   0  
Не обижаться надо, а задумываться. И только.
Anna Merlino # 25 мая 2009 года   +1  
мне тут задумывать не над чем - у меня с модой и собсвтенным вкусом все в порядке...
Джу # 25 мая 2009 года   0  
А я сейчас о Вас разве? ))))))
Anna Merlino # 25 мая 2009 года   0  
прозвучало как будто обо мне! если честно мне после 5 лет модельного бизнеса - вообще очень забавно читать рассуждения людей на эту тему...))) как моду у нас и хвалят и бичуют - а тем не менее носят все...
Джу # 25 мая 2009 года   0  
То, что Вы на себя это примерили, я обсуждать не собираюсь. Ваше лично дело.
Вас забавляют рассуждания о моде, меня, например, точно так же, забавляют рассуждения о танцах и сопли восторга вокруг "Танцев со звездами". 14 лет жизни в них дают о себе знать, знаете ли.
Anna Merlino # 25 мая 2009 года   0  
ну так давайте оставим народу право наслаждаться "хлебом и зрелищами", а сами как "боги своего дела" будет восседать на тронах и снисходительно смотреть на них и улыбаться....
так зачем вы тогда подняли эту тему про моду коли не "профессионал" своего дела?
Джу # 25 мая 2009 года   +1  
Почему я Вам про свои 14 лет написала? всего лишь ответ Вашим 5.
Не более того.
я вовсе не считаю себя богом своего дела. Всегда есть к чему стремиться и куда развиваться.
А пустые амбиции и пафос это просто смешно. Во всех сферах. И в модельном бизнесе тоже.
Anna Merlino # 25 мая 2009 года   0  
а в не поэтому так пафосно намекнули мне на ваши 14 лет по сравнению с моими то всего лишь 5 годами? ) заметьте - я сказала ПРОРАБОТАЛА как и на любой другой работе - 5 лет а не отзанималась как вы в школе танцев....
Джу # 25 мая 2009 года   +1  
Анна, мне с Вами уже давно неинтересно общаться. Правда. Диалог конструктивный не получается.
Вы то эгоцентрично себя ведёте, то переворачиваете с ног всё на голову.
К тому же, демонстрируете два типа поведения, которые я не уважаю - переходите на личности и делаете выводы на пустом месте, абсолютно никак не подкрепленные фактами. Вы меня не знаете абсолютно, не знаете ни моего танцевального прошлого, ни настоящего. А судите. Доказывать что-то Вам не стану. Мне вообще не нужно кому-то что-то доказывать, чтобы себя ценить и испытывать внутренний комфорт. Чего и Вам желаю.
Anna Merlino # 25 мая 2009 года   +1  
ВЗАИМНО НА 100 %
Ирина Лагуткина # 25 мая 2009 года   +1  
Аня, зачем Вы предложили Джу - трон. Она ведь считает нормой "плевать на незнакомых мне людей ". А дождя и так хватает!
Джу # 25 мая 2009 года   +1  
Ирина, Ваше мнение Вы уже выразили. Его все прочитали, поняли.
Что Вы тут склоку-то разводите? Или Вы рейтинг набиваете? Или Вам поругаться хочется?
А мне не хочется, знаете ли.
Anna Merlino # 25 мая 2009 года   +1  
писали бы критику на танцы со здездами.....и кртиковали бы сопли и слезы вокруг них...
Джу # 25 мая 2009 года   +1  
В следущий раз неприменно спрошу - о чём именно мне писать. И как.
мафия # 25 мая 2009 года   0  
ну ... мода на платформу и шпильку - это так давно, что уже классика
Anna Merlino # 25 мая 2009 года   +1  
еще в Библии сказано "не создай себе кумира!".....так что пусть та часть населения которая слепо этому следует, поработает над собой, а не над тем, что критиковать Кавалли, моду, телевидение и т.п. за беды в своей жизни...никто кроме самого человека не несет ответсвенности за свою жизнь перед собой и Богом....
Наталья Власенко # 24 мая 2009 года   +5  
Нельзя слепо идти на поводу в моды, но и не следить за ней совсем тоже нехорошо. Думаю, что и у моды есть положительные стороны.
Wel59 # 25 мая 2009 года   +2  
На мой взгляд, сугубо субъетивный, очень зло и категорично. Нельзя все валить в одну кучу. "Слепо" следовать это одно, а знать о тендециях и подходить ко всему творчески с учетом и природных данных и возраста, это другое. Я тоже ношу с удовольствием туники, но не с дольчиками. У человека с младых ногтей надо воспитывать вкус.
А "Ледниковый период" смотрю с удовольствием еще и за то, что ценю именно труд затраченный этими людьми. Да и само шоу расчитано развлекать, а не ставить мировые рекоды.
Во всем должен быть вкус и чувство меры.
Еще раз подчеркну, это мой личный субъетивный взгляд
бела # 25 мая 2009 года   +1  
полностью согласна с тобой! Прихожу в магазин, я уже знаю, что мне надо и ищу "это", а мне:

-а вот посмотрите!
-??????
- да вы что девушка, это же сейчас модно, только вчера привезли!
Ненавижу эту фразу, если мне вещь не нравится или не идет, никакая мода не заставит меня ее купить!
Джу # 25 мая 2009 года   +1  
вот!
мафия # 25 мая 2009 года   +1  
вот об этом и пишите. выражайте свои мысли яснее. иначе из вашей записи выходит что вы именно моду критикуете, а не то, что часто происходит "обезъяничанье" и вас это раздражает
Джу # 25 мая 2009 года   +1  
Из моей записи выходит, что я против бездумного следования моде. Я против того, чтобы люди носили что-то или делали что-то только потому, что это модно, а не потому что это идёт или это искренне интересно. И если это непонятно...что ж, бывает.
А ещё я прекрасно понимала, если честно, что в ней кто-то узнает себя (я сейчас не говорю о ком-то конкретно, упаси господи) и это безумно заденет. Но что ж. Такова се ля ва.
мафия # 25 мая 2009 года   +1  
пойду повешусь)))
какие бы эмоции не владели на момент написания статьи, хорошо бы все-таки от них слегка остыть и при написании статьи рассуждать объективно. либо, если это такой крик души - то прям так в названии и указывать, что ли? и опять - название. знаете, если вы призываете не следовать модным тенденциям, которые превращают человека в посмешище или вредят ему, то название "мода=пошло" - грубое и не отражающее смысла статьи.
мое субъективное мнение.
Джу # 25 мая 2009 года   0  
зато смотрите, сколько людей кинулось в дебаты ))) Статья удалась )))
мафия # 25 мая 2009 года   +1  
ну... по-моему обсуждение ушло не в ту сторону
Джу # 25 мая 2009 года   +1  
А это уж кто как реагирует на прочитанное.
Ирина Лагуткина # 25 мая 2009 года   +2  
Так что, цель статьи - привлечь внимание к собственной особе. Тема оказывается второстепенна. И все споры -это только способ для поднятия рейтинга.
Джу # 25 мая 2009 года   0  
Очень жаль, что Вы так поверхностно мыслите.
Мне этот рейтинг, как собаке пятая нога, так, на минуточку. Если кому-то больше нечем по жизни заняться, как набиванием рейтинга на сайтах, это его выбор, но не мой.
А внимание к своей персоне склочностью привлекать не в моём стиле. Уж не знаю - по ком Вы судите.
devochka4 # 25 мая 2009 года   +1  
Ирина! Зачем переходить на личности! Вашу личность никто не трогал! По моему ясно, что цель статьи в раскрытии проблематики, а не в привлечении внимания!
И крайне некорректное поведение не делает всем здесь выступившим чести!
Ирина Лагуткина # 25 мая 2009 года   +1  
Да меня не трогали, плевали только на большинство из нас (по какому праву?), кого-то тетками именовали, некоторых пытались "пнуть" словом. Комментарии почитайте.
Просто не понимаю, почему автор, обладающий неординарным мышлением, острым умом с такой злостью обсуждает то, над чем можно мягко пошутить, т.е. "недоумевать" в другой форме.
Джу # 26 мая 2009 года   +2  
1) Ирина, кого конкретно я тут назвала тёткой?
2) Пинаю я людей только тогда, когда они начинают зарываться, а так - у меня ангельское терпение.
3) То, что я плевать хотела на незнакомых людей. Да, я не считаю себя тульским пряником, который должен всем нравится. Для меня важно только мнение дорогих мне людей. А всем остальным угождать не собираюсь. Вам тем более. Поэтому предлагаю мирно разойтись. И прошу больше не возмущаться в этой статье. Надоели эти распри из-за того, что кто-то узнал себя и жутко обиделся. Ваши обиды - это Ваши проблемы. Я на личности не переходила. Ни в статье, ни в комментариях. А посему, до свидания.
Маугли # 26 мая 2009 года   +1  
вот вот, меня это бесит, то что мне надо я сама найду и куплю, а сувать то, что мне не нужно, увольте.. я ношу то, что нравится мне и даже если мне это не идёт, то увольте... конечно же не надену
Сланка # 25 мая 2009 года   +2  
Мода бывает смешной 2 раза - когда она приходит и когда уходит. А если это что-то скоротечное, то смешно все время, пока ЭТО носят. Вспомните обувь с длинными, загнутыми вверх носами.
бела # 25 мая 2009 года   +1  
)))) особенно мужские!!!
Сланка # 25 мая 2009 года   +2  
Точно!!! Я когда встречала этих "Маленьких Муков", такой смех разбирал. А ведь носили (и даже сейчас носят) с таким видом - СУПЕРМЕН да и только. А с другой стороны это хорошо. Встречаешь человека (по одежке) и сразу видно! Кто он такой и что он такое!
бела # 25 мая 2009 года   +1  
)))))))))) да, я в свое время тоже угорала по этому поводу! ну на самом деле выглядит как-то нелепо!
devochka4 # 25 мая 2009 года   +2  
Боже мой! Люди! Вы смысл-то поняли?
Ведь основная-то идея не в том, кто что носит!
Вам хотели сказать, что не нужно слепо следовать последним тенденциям, особенно,если они не имеют к тебе никакого отношения..всмысле что явно не для тебя ..что нужно иметь свой ум и лицо, и не быть инкубаторским быдлом, которое готово натянуть и сделать все то,что сейчас модно..т.е. иногда полезно иметь собственное мнение!
мафия # 25 мая 2009 года   0  
спасибо тебе конечно! только непонимание - вещь личностная. понимаешь? я говорила лишь о том, что название статьи не соответствует ее содержанию и смыслу, вложеному автором. потому обсуждение статьи и пошло по ненужному маршруту
Anna Merlino # 25 мая 2009 года   0  
и если уж говорить о заголовке - то согласна с тобой "модно = пошлость" как то другие вызывает ассоциации - а уж если отражать суть то должно было быть что - то типа "массовость моды = пошлость"
Джу # 25 мая 2009 года   0  
Мафия, Вы забыли добавить "имхо". Отсюда и весь этот ненужный дебат.
devochka4 # 25 мая 2009 года   +2  
Толковый словарь русского языка Ушакова
ПОШЛОСТЬ,П’ОШЛЫЙ, пошлая, пошлое; пошл, пошла, пошло.
Заурядный, низкопробный в духовном, нравственном отношении, чуждый высших интересов и запросов(Пошлый человек. Пошлая среда. Пошлые вкусы).
т.е. Безвкусно-грубый, избитый, тривиальный
Поэтому, я бы хотелавстать на защиту названию статьи! Суть и название соответсвующие!
Трактовка названия "Мода=Пошлость": автор приравнивает моду (как мы ее можем наблюдать сейчас ) к тривиальности, к навязыванию...
Суть статьи: автор раскрывает суть проблематики, т.е. показывает, как эта пошлость проявляется! т.е. как люди, следующие всему что "модно" превращаются в заурядных и низкопробных!
очумелая1 # 26 мая 2009 года   +3  
умницы, разумницы, красавицы, журналистки, писательницы и все остальные от 18 до 35! А куда нам сарым тёткам после 50? В мешки из-под сахара? ачё? Приятненко и по возрасту! Вроде, как своё отжили? А где же мода и изделия для нас, таких вот неудобных и смешных по-вашему? Вы что-нибудь не мешочное, не похоронных или цветов поздней осени видели? А Я НЕ ХОЧУ НОСИТЬ МЕШКИ!
мафия # 26 мая 2009 года   +3  
даже не начинай их носить! сейчас полно фирм , шьющих для нестандартных фигур. разброс моделей вообще поражает мозг. потому и не понимаю зацикливания народа на чем-то одном. всегда есть альтернатива!
stasica # 26 мая 2009 года   +4  
Маф, согласна с тобой!

у меня бабушки седьмой десяток пошёл, она выглядит всегда элегантно.
Ни я , ни кто либо из моих друзей и знакомых не когда не сказал, что она тетка, она женщина, которая хочет оставаться красивой всегда. И в свой года, да с изменившейся фигурой. она выглядит ВЕЛИКОЛЕПНО!

очумелая
чего и Вам желаю!
нужно просто немного поискать. Возрастная мода сейчас великолепна, красива и элегантна.
мафия # 26 мая 2009 года   +1  
да... у меня бабуличка всегда выглядела дамой. в стиле королевы Елизаветы. каблуки, завивка подкраска волос, костюмы, сумки, косметика. летом - шляпка. я ей дарила всегда сумки, туфли или помаду - она сама говорила, что это лучший подарок, ведь я куплю дорогую и качественную и она прослужит долго.
сейчас ей 78 и, к сожалению, она лежит... представляю, как для нее это тяжело - она ведь всегда гуляла, ходила со мной в торговые центры, в театр. к сашке на все мероприятия. ее любили все мои подружки и воспитатели сашкиного детсада. а в школе учительница поражалась, видя с какой радостью Санька несется к бабуле, своей прабабушке и выкладывая ей все на ходу, спрашивает, куда они поедут и где станут обедать. часто бабушка с нами и на природу и в рестораны ездила. ее уважали все мои друзья. даже сейчас заезжают, спрашивают, не надо ли чего?
Маугли # 26 мая 2009 года   0  
до сих пор в больнице, надеюсь уже получше бабуле
Джу # 26 мая 2009 года   +1  
Никто и не говорит, что надо носить мешки. И в 50 можно выглядеть красиво и элегантно. Я знаю не одну женщину 50 и старше (начиная моей мамой), которая выглядит женственно и при этом не пошло. Главное, не пытаться молодиться, наряжаясь в рюши. И у одежды есть возрастной ценз.
Wel59 # 26 мая 2009 года   +1  
Да, мне уже есть 50, но, повторюсь, ношу туники с брюками к месту и в нужное время. А рядиться в "мешки" не буду, хоть стреляй меня из рогатки. Не найду в магазине, сошью, свяжу, но выглядеть буду стильно (не пошло, прошу не путать) и красиво! Это мое кредо, а быть серой мышкой или по типу "как все" - увольте!
Джу # 26 мая 2009 года   0  
хороший подход
adiga # 26 мая 2009 года   0  
Все хорошо ,но вот почему надо пнуть " трудное совдеповское прошлое " ?! Между прочим ткани были натуральными в СССР да и проблем покупки готового платья или костюмов не было . При желании можно было и пошить в ателье по любому фасону !
Джу # 27 мая 2009 года   +1  
а оно было лёгким? Очереди, наверное, это прикольно...один вариант тапок тоже отлично...один товар в одни руки же вообще супер! Время, когда всё доставалось либо с боем, либо из-под полы по большому блату...Отличное время было, чего уж там.
Деревянные игрушки, прибитые к полу...
А ателье...ничего не знаю про ателье, по моим знакомым и родным никто в ателье ничего не шил. Причины мне неизвестны.
мафия # 27 мая 2009 года   0  
судить о том, чего не застал - наверное не лучшее решение.
Вы знаете, что школьная форма для девочек, например делалась из чистого кашемира. государству такая форма обходилась по 500 рублей. а розничная цена ( поправьте меня, могу ошибиться!) составляла 37руб 85коп.
детская обувь была кожаной, стоила вполне приемлимо. да, были районы где все было дифицитом, а были, где можно было купить что угодно. а сейчас - прилавки ломятся от китайского барахла а денег нет!
если мама покупала себе на зиму финские сапоги, то каблук на них на второй день не ломался, как это часто случается сейчас.
вещей было меньше, но они были качественными. а сейчас тряпок полно, а как они будут после стирки выглядеть - неизвестно. даже если в бутиках покупать.
и про деревянные игрушки - не надо так печально! думаю, вы тоже выросли в советском детском саду. были прекрасные методические пособия, отличные развивающие игрушки, подходящие по возрастной категории, нетоксичные и обучающие.
Wel59 # 27 мая 2009 года   0  
Я тоже за то, что бы не хаять огульно все. В очередях не ломилась. Детей обшивала и обвязывала сама, отчасти ещё и из-за того, что бы не были как все, прививала вкус и почти уверена, что привила. Согласна, что обувь была кожаная.
А некоторые игрушки и игры храню для внуков, таких сейчас просто не делают. Оба моих ребенка закончили ВУЗы с красными дипломами, и учились на бюджетной основе. Это в поддержку советских развивающих игр.
мафия # 27 мая 2009 года   0  
о играх и игрушках нашего детства я сейчас пишу. честно говоря, мыслится мне, что завал детских комнат отучил детей играться - неинтересно
Джу # 27 мая 2009 года   +2  
а мы вот с мамой постояли в своё время. И туфли у нас с подружкой одинаковые были. И маме сапоги доводилось брать на размер больше, потому что её размера не было, а выбирать не приходилось.
Джу # 27 мая 2009 года   +2  
Господи, деревянные игрушки, прибитые к полу - это уже афоризм.
Кстати, я застала СССР. И память у меня хорошая. И мама много чего рассказывала. Поэтому вполне могу об этому судить.
PS Не думаю, что наша разница в возрасте 6-9 лет делает Вас в вопросе жизни в СССР более умудрённой, так ведь? ))


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.