Регистрация!
Регистрация на myJulia.ru даст вам множество преимуществ.


Рубрики статей:









Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Jelena965569 natocnkakom

Зарегистрированных: 2
Невидимых: 1
Гостей: 83


Тест

Тест Можете ли Вы выглядеть лучше?
Можете ли Вы выглядеть лучше?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Спасутся избранные....

Спасутся избранные.... Вы смотрите американские фильмы? Я смотрю. Иногда. Когда они попадаются мне на пути. И вот что я заметила. Стоит в фильме по сюжету возникнуть ситуации, когда есть угроза исчезновения человечества, сразу же американцы решают спасать избранных.
Вы видели этих избранных? Члены правительства и самые богатые люди страны. Причём – только Америки.
 
Вот я сегодня села и решила написать свой сценарий.
 
Конец света. Американцам удалось это предсказать, построить (ковчег, космический корабль, огромный блиндаж, не суть) и спасти там сливки человечества – правительство и первых лиц. Ура! Спасли эту драгоценную кучку. Могучую, я бы сказала. Все такие в «Роллексах» и при «Армани» , они спустились (или взлетели) и переждали. И им хватило еды ( которую готовили и подавали специально обученные люди, которых пришлось с собой загрузить. Ашоподелать?), загрузили так же тех, кто управлял техникой, поддерживал её в движении, убирал всю эту изолированную тюрьму. Окей! Пусть так!
 
Земля пережила трагедию, эти выжили и вышли на обновленную Землю. Или приземлились, если летали. Опять же не суть. Что дальше? Мы имеем толпу пузатых немолодых людей с кучей болячек и их подруг-жён с силиконом и прочим ботексом. Надежда цивилизации, чо уж! И ещё мы имеем обслуживающий персонал. Людей, умеющих не руководить, а делать. Но их мало. А этих, тучных, много. Что нужно для возрождения цивилизации? Берём в расчет, что никаких городов, удобств и прочего электричества нет. Есть земля, деревья, живность какая-никакая (скорее- никакая). И всё! Ни средств производства, ничего.
 
Надо строить, кормить и – это важно!- активно рожать. Кто и от кого станет рожать? Силиконовые куклы с попками размером с два теннисных мяча от пузатых отдышливых папиков? И, простите, кто их всех будет кормить? Одно дело – обслуживать их в комфортных условиях из готовых припасов, а другое – посадить, вырастить, переработать, заготовить, да ещё неизвестно чем, из чего и как. Тут, конечно, все, кто небогатые отделятся. Ибо они ещё худо-бедно помнят, что хлеб из зерна, а ветчина - из хрюшки.
 
А теперь скажите мне, дуре необразованной, за каким лешим погибающее человечество спасало абсолютно бесполезное правительство и прочих приятных в «ролс-ройсе» людей? Чего им тут делать, голодным и несчастным?
 
Почему я ни разу не встретила разумного рассуждения о том, что если уж и спасать кого-то – то пар сто молодых и способных к деторождению ,вместе с кучей скарба и литературой о том, как выжить, когда мира нет? Видимо, никто не рассматривает Конец Света – это вполне закономерный процесс. Цивилизации возникали, развивались и исчезали. И не раз. Так почему же каждая следующая цивилизация так трясётся над нездоровыми и неспособными к выживанию людьми и свой золотой генофонд?
Пока ещё есть возможность поговорить об этом… почему нет?



мафия   24 октября 2012   4974 1 536  


Рейтинг: +65


Вставить в блог | Отправить ссылку другу

Тэги: Конец света, генофонд, колумнистика, мнение



Статьи на эту тему:

Исповедь измученного экстраверта, или...
Сильная женщина плачет у окна, или Феи тоже болеют насморком
Мечтать полезно, или Практическое руководство по мечтанию
Отношение к отношениям, или Работа над ошибками
Багаж знаний, или Уходя, ничего не берите с собою из прошлого?


Последние читатели:




Комментарии:

denly # 24 октября 2012 года   +8  
мафия пишет:
пар сто молодых и способных к деторождению

Бывало)
 
Что-то вы богатеньких не любите)))
мафия # 24 октября 2012 года   +9  
я? да я их обожаю))) беда в том, что выживание человечества от количества денежных знаков никак не зависит.
denly # 24 октября 2012 года   +8  
Просто в отличии от лихой России, богатые люди на западе (кроме наследных богачей) очень неплохо умеют управлять, ибо иначе не заработать.
мафия # 24 октября 2012 года   +7  
а картошку сажать они умеют? не факт, что будет кем управлять)))
denly # 24 октября 2012 года   +8  
Билл Гейтс начинал с гаража, Брин тоже на коленках собирал. Балмер был обычным продавцом.
Другие крупные воротилы тоже начинали с обычной работы.
 
В Японии руководитель офисов Хонда сам моет окна и туалеты. Пример показывает.
 
Конечно, полно халявщиков и лоботрясов.
 
А копать будет обслуживающий персонал.
 
Но если совсем уж точно будущее рисовать, то власть передет к военным, потом при появлении новых поколений скорее всего влать будет переходить на основе авторитета (и условных революций).
мафия # 24 октября 2012 года   +10  
как много молодых и здоровых, способных к активному деторождению в правительстве Америки?))) я уж молчу о всех прочьих правительствах)))
а вообще - это, по большому счёту, стёб)))
denly # 24 октября 2012 года   +6  
Валли об этом. Вы смотрели?
мафия # 24 октября 2012 года   +5  
да
denly # 24 октября 2012 года   +5  
Я так думаю, что план спасения Америки в случае мегажопы существует и там много чего учтено, в том числе и то, как плодиться и тд
мафия # 24 октября 2012 года   +6  
жаль, что это не находит отражения в кинематографе
denly # 24 октября 2012 года   +4  
это да.
даже Фаллаут, где вроде были предусмотрены бункеры... оказалсь что это все большой эксперимент
Nataloshka # 24 октября 2012 года   +10  
Мда... Надо спасать молодых, здоровых физиологически и генетически и умных (причем, 3 в одном флаконе) и еще пару-тройку видов домашних животных. Но вообще, конечно, сейчас "спасаются" те, у кого есть деньги, кто может оплатить билет на ракету или ковчег. А у молодых, здоровых и умных, как правило денег нет, увы...
мафия # 24 октября 2012 года   +8  
бедное человечество)))
Jenna # 27 октября 2012 года   +1  
Nataloshka пишет:
спасаются" те, у кого есть деньги, кто может оплатить билет на ракету или ковчег. А у молодых, здоровых и умных, как правило денег нет, увы...

Вот и прореха №1 в нынешней цивилизации....
Чукча # 27 октября 2012 года   +6  
Это они сейчас так думают, что деньги им помогут. Они забывают, что даже когда наступает не мировая катастрофа, а локальный военный конфликт, деньги в этом месте планеты стремительно обесцениваются. Валютой становится еда, оружие и теплые вещи. В осажденном городе очень быстро наступает момент, когда буханка хлеба и пакет крупы стОит дороже королевского ожерелья. Камни-то грызть не будешь! А тут- вся планета гибнет... Да кому, на фиг, будут нужны их деньги, если на них будет нечего и негде купить? Куда девать эти миллионы в космосе? С гуманоидами расплачиваться? А на разоренной после катастрофы земле? Деньги - это регулятор экономических отношений в ОБЩЕСТВЕ, а когда нет общества, что и где они будут регулировать?
Veritas # 24 октября 2012 года   +13  
Вроде все логично, но по факту все равно спасутся те, у кого хватит бабла на билет в космос ))) Но не боись - среди них могут оказаться несколько футболистов, голливудских актеров и Пэрис Хилтон (а может и Ксения Собчак). Она-то и станет новой Евой )))
мафия # 24 октября 2012 года   +12  
это и пугает)))
Orasty # 25 октября 2012 года   +10  
Veritas пишет:
все равно спасутся те, у кого хватит бабла на билет в космос ))

А дальше? В космосе не выжить просто так, ресурсов нет.
Я читал одну повесть, там был интересный сюжет: "элита" на космическом корабле улетела в никуда искать спасения, а оставшиеся люди выяснили, что зря катастрофы боялись, ничего страшного не случилось. )))
Veritas # 25 октября 2012 года   +7  
Orasty пишет:
"элита" на космическом корабле улетела в никуда искать спасения, а оставшиеся люди выяснили, что зря катастрофы боялись, ничего страшного не случилось. )))

Ахаха )) Вот это забавный сюжет ))
Orasty пишет:
А дальше? В космосе не выжить просто так, ресурсов нет.

Та ну, там жеж все будет подготовлено под это дело - гигантский космический корабль, запасы еды и пищи ))
Orasty # 25 октября 2012 года   +5  
Veritas пишет:
запасы еды и пищи )

Угу, чтобы построить гигантский корабль с гигантскими запасами, нужна гигантская развитая экономика, существование которой в предапокалиптический период представляется крайне сомнительным.
Veritas # 25 октября 2012 года   +6  
Та фсе уже готово! Американцы, они ж как пионеры - всегда готовы! )))
Orasty # 25 октября 2012 года   +5  
А давайте построим свой корабль, а им подсунем муляж! ))) А ещё лучше, сразу изобретём телепортатор. И телепортируем тех, кто жить мешает на Меркурий, а сами здесь останемся.
Veritas # 25 октября 2012 года   +4  
Orasty пишет:
А давайте построим свой корабль, а им подсунем муляж! )))

Вот эта идея мне особо нравится своим коварством )))
Orasty # 25 октября 2012 года   +4  
Jenna # 27 октября 2012 года   +4  
Orasty пишет:
И телепортируем тех, кто жить мешает на Меркурий,

Путина с компанией?
Чукча # 27 октября 2012 года   +4  
К счастью, мы не может это сделать прямо сейчас, поэтому у нас есть светлая мечта, что если избавиться от этой компании, сразу станет у нас все хорошо .
Orasty # 25 октября 2012 года   +6  
Veritas пишет:
Ксения Собчак). Она-то и станет новой Евой )

Застрелиться!
Veritas # 25 октября 2012 года   +5  
Нет, ну если в сравнении с Хилтон...)))
Малипулька # 25 октября 2012 года   +5  
Orasty пишет:
Ксения Собчак). Она-то и станет новой Евой )

Боже! Застрелиться - не то слово
metr56 # 25 октября 2012 года   +6  
Orasty пишет:
Застрелиться!

Вот видишь - о нас уже позаботились ! В смысле стреляться не придётся - все само собой произойдёт Вот почему надо спасать мудрых правителей Расплодятся ксюшки - кто о них тоже позаботится?
homyak # 25 октября 2012 года   +5  
Станки и конструкторов оружия надо спасать,что б было чем ксюшкоф отстреливать! )))
Jenna # 27 октября 2012 года   +1  
metr56 пишет:
Расплодятся ксюшки - кто о них тоже позаботится?


Что интересно - у Собчак вполне приличные родители, в кого "оно" такое удалось-то?
Чукча # 27 октября 2012 года   +2  
Про кошек и собачек очень успешно фантазируют авторы серии передач "Земля после людей" (или "Жизнь после людей", что-то в этом роде).
Skarlet # 24 октября 2012 года   +8  
частенько в фильмах-катастрофах остается только отдельно взятая семья... всегда тоже задаю себе вопрос: а как они размножаться будут? )))
metr56 # 25 октября 2012 года   +6  
Тут вот писали , что у всех людей на земле генотипы то ли 2-х, то ли 4-х пар (в общем раз-два и обчёлся) Так что если без выходных то справятся, а естественный отбор подрихтует
Татьяна_Н # 24 октября 2012 года   +8  
Не помню, когда смотрела последний раз американский фильм, но... действительно, спасают сам двор и приближенных ко двору. Может быть, потому что они надеются, что после любой катастрофы кто-то а выживет - десятки людей, пусть сотни - а управлять ими кто будет? Вот как раз "сливки" и понадобятся.))
Jenna # 27 октября 2012 года   +5  
У меня последние фильмы этого жанра - "Война миров" с Томом Крузом и "2012". В последнем попытка спастись исключительно "избранных" потерпела полный крах.
Татьяна_Н # 16 ноября 2012 года   0  
Когда смотрела "Войну миров", не покидала мысль:"Придумают же такое...")) Одного так и не понимаю - зачем снимать такие фильмы? Что они дают, чему могут научить?.. Трудно сказать.
Чукча # 16 ноября 2012 года   +2  
Татьяна_Н пишет:
зачем снимать такие фильмы? Что они дают, чему могут научить?.. Трудно сказать.

О, наивность! Высоко-бюджетные фильмы снимают не для того, чтобы чему-то научить, а чтобы получить деньги от проката! Если популярность, "покупаемость" фильма совпала с тем, что авторы кроме коммерческой решают еще и творческую, и нравственную задачу, если фильм не просто - хорошо потребляемый продукт, но и действительно достойное произведение, которое чему-то учит - это повезло! Ну, как если что-то, продающееся в Макдональдс, окажется еще и полезным для здоровья...
komar-ik # 16 ноября 2012 года   +2  
Чукча пишет:
продающееся в Макдональдс, окажется еще и полезным для здоровья...

это фантастика!))
Татьяна_Н # 16 ноября 2012 года   +2  
Чукча пишет:
получить деньги от проката!

Это понятно.)) Но ведь получили же деньги от проката "Властелина колец" - прекрасного и полезного, на мой взгляд, фильма. Конечно, все фильмы полезными быть не могут... а хотелось бы.))
Чукча # 17 ноября 2012 года   +1  
О вкусах не спорят... Вообще дело не в этом. Деньги за прокат фильма получили не благодаря его философской подоплеке. Поясняю: чтобы фильм был кассовым, необходимы следующие условия:а) зрелищность, б) немудрящий смысл, в) чтобы фильм имел психологическое воздействие на большинство людей. В принципе, этого и стараются достичь Правда, не всегда угадывают.
 
Татьяна_Н пишет:
Конечно, все фильмы полезными быть не могут... а хотелось бы.))


Нам бы много чего хотелось. Вообще, как ни крути, а, наверное, только у нас и остались режиссеры, готовые работать на энтузиазме, фактически бесплатно, не ставя себе цели заработать, а лишь изыскивая средства на то, чтобы снять... Мы так привыкли. Еще в те времена, когда надо было не только средства на создание фильма найти, не только создать настоящее чудо искусства, обходясь минимумом, а еще и спасти это чудо от безбожного кромсания цензурой, а потом - добиться, чтобы хотя бы в этом, покромсанном варианте оно все-таки вышло на экран хотя бы раз... И какие там деньги? Все исключительно ради идеи! Потому что, как сказал известный всем персонаж Павел Верещагин (с совершенно неподражаемым, искренним и выстраданным выражением!) : "За державу обидно!". Я не шовинист, но не знаю, способны ли режиссеры в других странах на такие подвиги. Знаю только, что наши - способны. Менталитет такой. Вот только делать им это становится все труднее.
Барсик # 24 октября 2012 года   +7  
мафия пишет:

Почему я ни разу не встретила разумного рассуждения о том, что если уж и спасать кого-то – то пар сто молодых и способных к деторождению ,вместе с кучей скарба и литературой о том, как выжить, когда мира нет?


Вы думаете оно разумно? Человек- то вернется, но кислорода может и не быть или температура будет градусов 100 или радиационный фон зашкаливающий...
Не стоит грузиться, как звезды будут размножаться, нужно решать проблемы по мере поступления.
 
Вселенная когда-то создала человека и она создаст его снова из ничего на этой планете, если понадобится, когда будут подходящие условия и в том виде, который сможет жить на планете. Говорят же, что есть Шамбала, где скрыты все образцы на случай, если человек полностью исчезнет на этой планете.
Nataloshka # 24 октября 2012 года   +6  
Барсик пишет:
Вселенная когда-то создала человека и она создаст его снова из ничего на этой планете, если понадобится, когда будут подходящие условия и в том виде, который сможет жить на планете.

Барсик, вы оптимист! Вселенная создала жизнь, но это был такой ничтожный шанс, что даже ученые приравнивают его к чуду. не говоря уже о таком сложном организме, как человек. Если человек как вид исчезнет, не думаю, что природа сумеет создать что то подобное еще раз. Шамбала... кто говорит, что Шамбала есть? И даже если она есть, если человечество исчезнет, кто будет эти самые образцы расшифровывать и возобновлять все? Инопланетяне? Господа, давайте не будем париться по поводу всего этого после катастрофы. Надо задумываться и предотвращать до катастроф.
Барсик # 25 октября 2012 года   +7  
Если вы чего-то не знаете, то это не значит, что этого нет..И на других планетах есть жизнь и на нашей планете, кроме нашего мира есть еще несколько миров. Это сложно понять, надо очень хорошо в физике разбираться. Один физик сказал, мы видим мир с учетом своих возможностей, но это всего лишь иллюзия, если бы могли видеть больше, видели бы энергию
denly # 25 октября 2012 года   +3  
Барсик пишет:
И на других планетах есть жизнь и на нашей планете, кроме нашего мира есть еще несколько миров. Это сложно понять, надо очень хорошо в физике разбираться.

Нет. Тут не физика, тут диэтиламид d-лизергиновой кислоты требуется.
Orasty # 25 октября 2012 года   +3  
Физика круче.
denly # 25 октября 2012 года   +3  
Ну у меня от физики таких видений не было: жизнь на других планетах, другие миры.
А вот после лизергиновой - возможно все.
Барсик # 25 октября 2012 года   +4  
Бромчику попей В Бурятии что-ли был просветленный, тело которого в землю то постоянно закапывали, потом доставали, а он не умирал до 70 с чем-то лет.
denly # 25 октября 2012 года   +5  
Как это связано с параллельными мирами и какой раздел физики утверждает, что они существуют?
Барсик # 25 октября 2012 года   +4  
не знаю
denly # 25 октября 2012 года   +3  
Тогда к чему вот это:
Барсик пишет:
Это сложно понять, надо очень хорошо в физике разбираться.

?
Барсик # 25 октября 2012 года   +4  
к тому, что если вас это действительно интересует, то вы найдете сами ответ, а так объяснять бесполезно, вы пока не увидите, не поверите.
Можно обезьяну обучать в школе, но зачем, она все-равно завтра не станет человеком
denly # 25 октября 2012 года   +5  
У меня-то хватает физических знаний, чтобы на определенном уровне признать минимальную возможность гипотетических параллельных миров.
Но говорить категорически, что они есть... попахивает верой, а не наукой.
Барсик # 25 октября 2012 года   +4  
об этом нельзя говорить иначе нас в дурдом запихают, вы понимаете?
denly # 25 октября 2012 года   +4  
Даже не буду говорить к каким выводам меня приводит ваш комментарий.
Nataloshka # 25 октября 2012 года   +3  
Барсик пишет:
к тому, что если вас это действительно интересует, то вы найдете сами ответ, а так объяснять бесполезно, вы пока не увидите, не поверите.

А вы уже увидели???? Давайте не путать веру во что-то и факты.
denly # 25 октября 2012 года   +3  
Я ж говорю
denly пишет:
диэтиламид d-лизергиновой кислоты

Nataloshka # 25 октября 2012 года   +3  
Барсик пишет:
И на других планетах есть жизнь и на нашей планете, кроме нашего мира есть еще несколько миров. Это сложно понять, надо очень хорошо в физике разбираться.

При чем тут физика, если речь идет о жизни? Тут надо хорошо в биологии разбираться, генетике, селекции. Один ученый, всемирно известный биолог генетик книжку умную по этому поводу написал, там все подробно с некоторыми ссылками на концепцию Дарвина (которого, кстати, еще никто не отменял). Книжка, кому интересно, называется "Слепой Часовщик" The Blind Watchmaker, автор Ричард Докинз Richard Dawkins. На русский к сожалению не издавалась, но можно найти инфо о ней в Википедии.
 
То, что на нашей планете или на других планетах есть жизнь, не факт и не доказано научно, а следовательно является всего лишь гипотезой, и многие ею пользуются для делания денег (фильмы, журналы, др.).
 
Барсик пишет:
если бы могли видеть больше, видели бы энергию

Энергия и другой мир (в смысле живые существа) понятия разные.
Orasty # 25 октября 2012 года   +3  
Nataloshka пишет:
не факт и не доказано научно,

Но есть теория бесконечности вселенной + теория вероятности. Эти две "вещи" позволяют на 99,[9]% быть уверенным, что есть и другие миры, на которых есть жизнь и даже разум.
Nataloshka # 25 октября 2012 года   +3  
Orasty пишет:
Но есть теория бесконечности вселенной + теория вероятности.

Да, да, но это теории. И потом, теория о бесконечности вселенной уже не рулит, после теории о большом БУМ!!! То есть вселенная имела начало.А если есть начало, то как мы можем говорить о бесконечности? Хотя, почему не быть жизни где-то еще, если она есть на Земле? в общем, это сложно и все только теории и гипотезы
VVarwara # 25 октября 2012 года   +5  
Есть две бесконечности - Вселенная и Человеческая глупость. Насчет первой не все уверены)))
Orasty # 25 октября 2012 года   +5  
"Дурак дураку - рознь".
metr56 # 25 октября 2012 года   +5  
Orasty пишет:
Дурак дураку - рознь

"-Разумная жизнь в космосе есть!!
- А что же они с нами не связываются?
- Я же сказал РА-ЗУМ-НА-Я!!"
Nataloshka # 25 октября 2012 года   +5  
metr56 пишет:
Я же сказал РА-ЗУМ-НА-Я!!"

Потому и не связываются... от греха подальше
Nataloshka # 25 октября 2012 года   +4  
VVarwara пишет:
Есть две бесконечности - Вселенная и Человеческая глупость. Насчет первой не все уверены)))

Да ужжжж ))))
Bystrymovich # 26 октября 2012 года   +4  
Блестящая мысль.
ирина 49 # 26 октября 2012 года   +6  
Эйнштейн
 
«Напрасно перед лицом катастроф XX века многие жалуются: «Как Бог допустил?»... Да. Он допустил: допустил нашу свободу, но не оставил нас во тьме неведения. Пусть познания добра и зла указан. И человеку самому пришлось расплачиваться за выбор ложных путей» (с) Он же.
metr56 # 25 октября 2012 года   +4  
Orasty пишет:
есть жизнь и даже разум

Люди, а что вы там пьёте, если вас в такие сферы занесло?
homyak # 25 октября 2012 года   +4  
Это они на трезвую так...а прикинь,если выпьют?? Пошли печеньки погрызем? )))
metr56 # 25 октября 2012 года   +5  
homyak пишет:
Пошли печеньки погрызем

homyak пишет:

Пойдём Я тут ещё блинцов нелепил и сметанки заховал А они пусть умничают
homyak # 25 октября 2012 года   +4  
Да,пойдем тупо поедим,чем умно поголодаем))))) блинцы-это весч,особчато дрожжевые!
metr56 # 25 октября 2012 года   +5  
Не. На кифире, но удались
homyak # 25 октября 2012 года   +4  
А начинка е? ))) (Настя,прости за флуд,но когда речь заходит о еде-это выше моих сил удержаться! )
metr56 # 25 октября 2012 года   +5  
Маф, ты и меня прости Блины с таком , но есть куда макать и можно чего-нибудь в них закатать (селедочку малосольную )
denly # 25 октября 2012 года   +4  
так вселенная вроде конечна и сжимается
Nataloshka # 25 октября 2012 года   +3  
ну и я о о том же! Сначала как разжалась! А теперь обратный процесс
Orasty # 26 октября 2012 года   +3  
denly пишет:
и сжимается

Я читал, что только планируется сжиматься в отдалённом будущем, а пока ещё расширяется. В никуда, значит, бесконечна. Да достаточно оглянуться вокруг на Земле сколько разнообразных жизненных форм. Всего-лишь на одной планете. Значит, и на других что-то подобное возможно.
denly # 26 октября 2012 года   +4  
нет, она становится бесконечной. Но предел у нее есть.
lubbor # 26 октября 2012 года   +3  
Я когда думаю о бесконечности, у меня голова кружится.
VVarwara # 26 октября 2012 года   +3  
Зато нет предела человеческой глупости)) А про Вселенную думать, как она там вникуда))) мозг взрывается)
Orasty # 26 октября 2012 года   +4  
VVarwara пишет:
мозг взрывается)

Бах, и новая вселенная.
VVarwara # 26 октября 2012 года   +4  
Для микросуществ?)))
Orasty # 26 октября 2012 года   +3  
"Размер не имеет значения" ©MIB
Барсик # 25 октября 2012 года   +3  
у вас глубокие познания, даже спорить не хочу
denly # 25 октября 2012 года   +3  
Nataloshka пишет:
природа сумеет создать что то подобное еще раз

Что-то подобное - это что?
Муравьи, например, гораздо совершеннее людей в плане общественной организации. Человек не венец творенья. Это так... еще один вид. Поэтому плакать по поводу его вымирания никто не будет. Природа действительно займет нашу нишу другими видами.
Барсик # 25 октября 2012 года   +3  
всех создаст, и и простейших и животных и людей
denly # 25 октября 2012 года   +3  
Но не в том, в каком они есть сейчас.
Барсик # 25 октября 2012 года   +3  
не знаю, жить надо сегодня и сейчас
Nataloshka # 25 октября 2012 года   +3  
denly пишет:
Муравьи, например, гораздо совершеннее людей в плане общественной организации.

Это бесспорно. И никто не говорит, что человек это само совершенство как вид. Но я настаиваю, что человек это достаточно сложный организм, хотя бы с точки зрения физиологии, и воспроизвести его в том виде как он есть из ничего, оооочень ооочень сомнительно. Другие виды - возможно, хотя тоже сложно.
denly # 25 октября 2012 года   +3  
да как он есть человек не появится
lileawait # 25 октября 2012 года   +9  
denly пишет:
плакать по поводу его вымирания никто не будет.

- Марс , Марс ! Я - Земля , у меня Человечество завелось , что делать ?!
- Ничего , у меня тоже было - прошло .
metr56 # 25 октября 2012 года   +6  
"не чеши - само пройдёт"
komar-ik # 24 октября 2012 года   +7  
а они заберут с собой пару профессоров-ботанов, которые решат всю проблему с питанием и деторождением. вон, японцы уже научились бифштекс из фекалий выводить. так что у них будет все пучком.
Nataloshka # 24 октября 2012 года   +7  
komar-ik пишет:
вон, японцы уже научились бифштекс из фекалий выводить. так что у них будет все пучком.

Где ж столько фекалий набраться, чтобы всем еды хватило? Чтобы фекалии были, надо сначала что-нибудь съесть ))
komar-ik # 24 октября 2012 года   +5  
Дык они еще на корабле собирать начнут)
Nataloshka # 25 октября 2012 года   +5  
komar-ik пишет:
Дык они еще на корабле собирать начнут)

Я представляю)))
metr56 # 25 октября 2012 года   +7  
Nataloshka пишет:
бифштекс из фекалий

"Мы разработали натуральный заменитель сливочного масла, привосходящий его по питательности" На хлеб мазать уже можно, а вот есть пока нет - запах неустраним"
Nataloshka # 25 октября 2012 года   +6  
Ну главное, что уже на хлеб мазать можно!
Orasty # 26 октября 2012 года   +4  
Когда ещё был СССР, а я был школьником, я слушал передачу по радио. Там целый час расхваливали новый продукт синтезированный из нефти - заменитель маргарина. Ведущие заливали о том, как он полезен, незаменим, совершенен... в конце передачи скромно обмолвились о том, что жарить на этом заменителе нельзя.
VVarwara # 26 октября 2012 года   +4  
Orasty пишет:
жарить на этом заменителе нельзя

зато можно сделать прекрасный линолеум)))
Orasty # 26 октября 2012 года   +4  
Представляю, кладёшь в сковородку заменитель, бьёшь яйца и получаешь глазунью на линолеуме.
VVarwara # 26 октября 2012 года   +4  
Кстати, проводили эксперименты умные люди. Долго-долго раскаляли растительное масло. Не знаю, насколько долго, но долго. Потом это остывало и застывало чуть ли не в пластмассу. И вот эту субстанцию они обозвали линолеумом))). Это я к тому, что когда жаришь пирожки, надо масло чаще менять))))
Orasty # 26 октября 2012 года   +4  
До линолеума мне далеко. ))) А вообще, такое загустевшее масло нам сейчас повсеместно продают.
VVarwara # 26 октября 2012 года   +4  
В смысле в составе продуктов?
Orasty # 26 октября 2012 года   +3  
Да, а так же якобы топлёное масло.
Nataloshka # 26 октября 2012 года   +3  
VVarwara пишет:
Долго-долго раскаляли растительное масло.

Любое растительное масло не должно подвергаться высоким температурам, иначе оно теряет все свои качества и что-то там нехорошее происходит на химическом уровне. Уж лучше жарьте пирожки на смальце, как мабушки наши делали.
Sab_Irina # 27 октября 2012 года   +3  
Nataloshka пишет:
что-то там нехорошее происходит на химическом уровне

Вырабатываются канцерогены (сумничала )
Nataloshka # 26 октября 2012 года   +3  
Его только на хлеб мазать можно... А кушать можно, там не сказали в передаче???? Это случаем не наши современные маргарины на трансжирах??? а ведь во всех ресторанных сетях фаст фудов сейчас для жарки картошечки используют именно трансжиры... вот и толстеют американцы и не знают отчего
Ненси # 24 октября 2012 года   +8  
Толку спасать кого-то на кого нет планов как говорится Сверху? Ну построишь бункер, а он бац под водой окажется . Как мне помнится следующий конец света будет не потом , а всё будет гореть ярким пламенем. Ну и толку от этих укрытий коль сажать то негде и нечего будет . А если и сохранится что-то то может там где дикое племя африканцев спокойно пасет козу.
По сути если уж внимательно заглянуть в Библию и прочесть все ей писания, то станет ясно потоп был совсем по иным причинам.Скорее из-за мутации , а не потому что так захотелось.
По писанию ангелы, то есть сыны Божьи, что должны были охранять и оберегать расу человеческую "вдруг прозрели" и увидели жен человеческих.От этого союза родились великаны Нефилимы.По сути из-за этих байстрюков сынов Божьих и начался потоп.Оставивший только чистую расу без мутации.
Так что толку от планов спасения от катастрофы.Останутся не мутирующие особи, если конечно до этого момента особи которым всё интересно не разнесут всю планету превратив её в дрейфующие осколки.которые будут путешествовать по орбите напоминая кому-то о том, что тут была планета.
Так что исходя из истории, что была до нас спасутся как раз не те кто это планирует.А те кто способен что-то сохранить или передать.
Оставшиеся в живых передают свои знания тем кто будет за ними.Так было не единожды цивилизации исчезали оставляя знания менее развитым народностям.Ну а значит если что и произойдет то развитие начнется в очередной раз с каких нибудь диких и малоразвитых народностей. Который будет обучать оставшийся из цивилизации. А плодиться и размножаться они я думаю сами прекрасно умеют.
komar-ik # 24 октября 2012 года   +5  
Ненси пишет:
ангелы, то есть сыны Божьи

Сын у Бога Один, а ангелы -"суть служебные духи"
изложенная Вами теория - учение свидетелей Иеговы.
"сынами Божиими" называли потомков Сифа - третьего сына Адама и Евы. первым, старшим, был известный Каин - чье имя переводится как "человек" - когда он родился, Ева сказала "приобрела я человека от Бога", так вот "мутация" была как раз духовная, (т.к. Каин был богоотступником, соответственно, своих детей он воспитывал соответственно) когда раса Сифа смешалась с расой Адама. как известно, от смешения рас рождаются очень красивые дети - что и отражено словами "сильные, издревле славные люди", только красивы они были не духовно, а растлевались все больше и больше.
а великаны были и после потопа- тот же Голиаф, да и эпос варваров, датируемый уже нашей эрой, изобилует великанами.
Ненси # 24 октября 2012 года   +5  
Какое учение Иеговы они то тут каким боком? Вы о чем? Я совсем о другом.Вы хоть Библию, Писание , Бытие читайте.Вообще то я говорила о книге Еноха, а так же о Бытие.
В какой религиозный бред вас понесло.Вы хоть писание и Бытие внимательно почитайте там очень много интересного. Вообще то я говорила о вот этих товарищах.

так что не морочьте мне мозги своей религиозной ересью.
denly # 24 октября 2012 года   +5  
а можно поподробнее про картинку? очень интересно
где такое нашли
Ненси # 25 октября 2012 года   +2  
А там и не только такое))) Вы просто этой темой про нефилимах поинтересуйтесь и там много чего найдете, очень интересного. А если прочтете бытие , но повнимательнее то обнаружите много другого интересного. Про книгу Еноха я вообще молчу. Ну кроме нефилимов живших до потопа, были еще и рефаимы.
А говорится Бытие 6:2
" Тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали [их] себе в жены, какую кто избрал."
Насколько я знаю этот скелет найден в Боснии.Но чего далеко идти сказка о циклопе, о великанах-людоедах. Короче ничего путнего от смешения ангелов и людей не вышло как я поняла.Вот и устроили нам этакий улучшающий расу человеческую потопчик.
Начнем опять мутировать не там где надо, наш генофонд опять поправят)))
lubbor # 25 октября 2012 года   +7  
Работа художника. Если присмотреться детали черепов совпадают.
Orasty # 25 октября 2012 года   +5  
А на втором фото чётко видно, что закопанный череп - вставка, монтаж.
Veritas # 25 октября 2012 года   +5  
Та давно уже эти фотки по сети ходят, еще с какого-то 1го апреля в какой-то газете вроде ))) Фотожаба, конечно )
Nataloshka # 25 октября 2012 года   +5  
Orasty пишет:
А на втором фото чётко видно, что закопанный череп - вставка, монтаж

Да! Вы по теням определили?
Orasty # 25 октября 2012 года   +6  
Да, а ещё мне не нравятся границы в некоторых местах: подбородок, нога мужика с руками за головой, правая сторона...
VVarwara # 25 октября 2012 года   +5  
И тетка в синей куртке явно не с этого снимка.
Orasty # 25 октября 2012 года   +5  
Она просто... уменьшенная. )))
Sab_Irina # 26 октября 2012 года   +3  
Orasty пишет:
на втором фото чётко видно, что закопанный череп - вставка, монтаж

А я почему-то подумала,что монтаж это тот,что к "забору" прислонили...
Хотя-какая разница!- даже не вооружённым глазом видно,что поврждения на обоих-как под копирку...
Orasty # 26 октября 2012 года   +4  
Тот тоже монтаж, разумеется, просто мне закопанный прямо глаза режет.
Sab_Irina # 27 октября 2012 года   +3  
У каждого-свой "угол зрения"
Чукча # 27 октября 2012 года   +3  
А черно-белая, где череп на тележке везут, мне показалось, что не монтаж, а муляж... Я в детстве делал муляжи черепов из папье-маше (снимал с формы гипсовой, у нас была) и подбрасывал бабушкам в сараи... Если его еще натереть охрой (сухим пигментом) и запачкать землей, в полумраке - очень классно смотрелось!
 
Хотя, может, я и ошибаюсь. Просто у каждого свои ассоциации... У меня при виде этой фотки сразу возникла в воображении такая картина: съемочная группа тащит реквизит на каких-то местных подручных средствах, плюясь и матеря режиссера, который придумал снимать "останки Гулливера в стране лилипутов" непременно на этом труднодоступном холме, непременно в жару, да еще и насчет вездехода договориться не удалось...
Orasty # 27 октября 2012 года   +3  
На чёрно белой череп выглядит муляжом, особенно лысина. Поэтому я даже и не рассматривал её всерьёз.
Чукча # 27 октября 2012 года   +2  
Почему? По-моему, ничего так сделано... Думаю, в кадре при подходящем антураже и под соответствующую музыку будет нормально смотреться!
Orasty # 27 октября 2012 года   +3  
Пользуясь терминологией фотографов, слишком "замылено", "пластиково", так не бывает в жизни.
Чукча # 27 октября 2012 года   +3  
А я почему-то думаю, что фотка - как раз не основная цель. Может, это съемочный процесс кто-то на память сфотал? Типа: "Ребята, вспомним потом, как мы мучились!"
Sab_Irina # 27 октября 2012 года   +2  
Чукча пишет:
съемочная группа тащит реквизит на каких-то местных подручных средствах

Вот и так подумала-только не про съёмочную группу-а так,про крестьян-мол везут чего-то,а "фотожопом" шкилет всобачили...
Чукча # 27 октября 2012 года   +2  
Тоже не исключено! Я не специалист, да и зрение плоховато. Может, и монтаж.
Sab_Irina # 27 октября 2012 года   +3  
И я не специалист.Тем более что и монтажи бывают такие,что без спец-техники не разоблачить!
Чукча # 27 октября 2012 года   +1  
denly пишет:
где такое нашли


Вероятно, в мастерской какого-нибудь скульптора... Эх, когда-то я бы тоже с удовольствием изготовил что-нибудь аналогичное!
Sab_Irina # 27 октября 2012 года   +1  
Ну-если подумать-то в мифологиях и легендах ВСЕХ народов встречаются ВЕЛИКАНЫ.
Думается-не на пустом месте возникли упоминания о них,а-скорее всего-такие существа жили на Земле.
НО!-согласно Бибилии-они жили ДО потопа.А это значит-ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ МНОГО ЛЕТ И ВЕКОВ ТОМУ НАЗАД.
Так что если и сохранились где-то их бренные останки-то никак не в огороде у тёти Клавы,что вот так-сняв 1,5 м земли-нашли их...Если они где-то и есть-то на огромных глубинах-как динозавры...
Чукча # 27 октября 2012 года   +2  
Конечно, все, что встречается в мифологии и тем более в Библии - не на пустом месте. Но мы-то рассматривали сейчас не мифологию, а конкретные снимки. И разумеется, эти снимки - монтажи и муляжи.
 
Что касается мифологии... ВЕЛИКАНЫ - это оценочная категория. Вот Валуев - великан? Для меня - да! Однако, ничего сверхъестественного в нем, вроде, не наблюдается . Для татаро-монголов викинги наверняка казались неправдоподобными великанами и т.д. Ну, и не стоит сбрасывать со счетов, что "у страха глаза велики". А еще велики глаза... или уж не знаю, что, у тщеславия. Проиграть сражение группе обычных воинов - это как-то не очень почетно... А вот выйти живым из боя с ВЕЛИКАНАМИ - это уже подвиг, независимо от исхода сражения!
 
Может поэтому во времена активных междоусобных войн средневековья были так популярны рассказы о великанах, драконах, чудовищах... Да любой уважающий себя рыцарь просто обязан был иметь на счету парочку побежденных великанов! Ну, или хотя бы победителя великанов в качестве основателя своего рода...
Sab_Irina # 27 октября 2012 года   +2  
Чукча пишет:
рассматривали сейчас не мифологию, а конкретные снимки. И разумеется, эти снимки - монтажи и муляжи

Так я ж про то и говорю!До "настоящих" не так просто докопаться!
Чукча пишет:
ВЕЛИКАНЫ - это оценочная категория

Тоже согласна!
Чукча # 27 октября 2012 года   +4  
А вообще я недавно смотрел передачку на уфологическую тему, так вот мне безумно понравилась фраза одного ученого, принимавшего участие в передаче... Нет, безотносительно спора о действительном существовании или несуществовании инопланетных пришельцев, но то, что он сказал (в ответ на гипотезы: "Инопланетяне давно к нам прилетают, но правительства скрывают от нас всю информацию"), нас всех просто привело в восторг:
 
"Если предположить, что инопланетян покрывают правительства, то у меня возникает один вопрос: почему они с ЭТОЙ задачей справляются намного лучше, чем с ЛЮБОЙ ДРУГОЙ?"
 
По-моему, очень емкое высказывание!
Sab_Irina # 27 октября 2012 года   +3  
Умный человек
Orasty # 27 октября 2012 года   +3  
Чукча пишет:
почему они с ЭТОЙ задачей справляются намного лучше, чем с ЛЮБОЙ ДРУГОЙ?

Потому что им помогают в этом инопланетяне. А у них технологии совершеннее.
Sab_Irina # 27 октября 2012 года   +4  
Orasty пишет:
им помогают в этом инопланетяне

валяюсь...
komar-ik # 24 октября 2012 года   +5  
так и я о книге Бытие. а книга Еноха - апокриф, и в библейский канон не входит.
а насчет СИ - почитайте их книжку "ты можешь жить вечно в раю на земле" - там слово в слово насчет того, что Вы описали - что ангелы стали людьми.
Ненси пишет:
писание и Бытие внимательно почитайте

какое имеено писание? всю Библию? или определенное писание? тогда скажите, какую именно книгу Вы имели в виду (кроме книги Еноха)
Ненси пишет:
В какой религиозный бред вас понесло

- Вы все мнения, не соответствующие Вашему, именуете бредом?
 
Пы. Сы. прикольная картинка - только где гарантия, что это не постановка и не фотошоп?
Ненси # 25 октября 2012 года   +3  
Можете почитать его всё, как я читала и не только его.Я когда у меня возникают вопросы вначале читаю потом нахожу ответы и делаю свои выводы.
А как и что истолковывают приверженцы того или иного направления это их дело.Но раз вас заинтересовали нефилимы по переводу"падшие" то тогда уж почитайте действительно, что о них говорится в том же Бытие, Писании и так далее.
К тому же ваше личное дело верить во что вы хотите.Если верите в библейский потоп то уж тогда потрудитесь найти в книгах причину его. Там ведь всё про это есть.Пусть с недоговоренностями, но есть.
А если рассуждать так как вы то никогда не бывая в Египте тоже глядя на картинку можно усомниться в существовании пирамид и считать их фотошопом.И динозавров тоже не было, как и много другого.
Мир не состоит только из того что вы лично можете пощупать и попробовать на вкус.Вообще считайте, что хотите это ваше дело.
А поговорить о Боге это простите не со мной.У меня с ним личные отношения, скажем так чтобы рассуждать с кем-то о нем.
Читайте и тогда всё станет понятно о чем я говорю и спорьте не со мной, со мной спорить не надо , а думайте просто о чем идет речь в этих книгах.
Тем более тут не тот разговор согласно статьи чтобы вступать в споры как я понимаю Библию.
Мне вообще до лампочки как вы её понимаете.Я не собираюсь учить вас пониманию её с моей точки зрения, и не надо вашу точку зрения мне высказывать как догму.Верьте во что хотите. Но прежде чем спорить тогда уж читайте.Тем более я сказала где об этом сказано.
komar-ik # 25 октября 2012 года   +3  
никогда и никому не навязываю свою веру и свое понимание - так что не надо так агрессивно на меня реагировать.
насчет Библии, то почитав ее, можно понять, что ангелы не могли спать с женщинами, хотя бы потому, что физического тела у них не было (да и нет), а творить они не могут - это прерогатива Бога и человека.
а всевозможные "книги Еноха", "Евангелия от Иуды" - не более чем эпос - как та же песня о Беовульфе, Рамаяна и иже с ними, возможно, в более жанре "экшн", чем тот же "Колобок", но по реалистичности приблизительно на одном уровне.
про пирамиды - эт Вы, пардон, загнули. пирамиды реальны, их можно посмотреть не только на картинках, они - реалия. а вот предоставленные Вами фото - есть ли мнение ученых что это - настоящие останки, их возраст и проч.? где их можно посмотреть "вживую"? согласитесь, с развитием электроники сегодня можно "организовать" и видео трапезы гуманоидов на Марсе.
Барсик # 25 октября 2012 года   +4  
это атланты ведь?
Jenna # 27 октября 2012 года   +5  
Ненси пишет:
так что не морочьте мне мозги своей религиозной ересью.

Ненси,а поаккуратнее выражаться никак нельзя? В конце-концов, каждый из нас имеет право на личное мнение, и если данное не совпадает с твоим, то это не значит, что кто-то из вас более прав. И вежливость пока ещё никому не мешала.
Orasty # 25 октября 2012 года   +4  
Ненси пишет:
Как мне помнится следующий конец света будет не потом , а всё будет гореть ярким пламенем.

Врут. Конец света будет в геометрическом увеличении меньшинств. Так все и вымрет.
denly # 25 октября 2012 года   +3  
Orasty пишет:
геометрическом увеличении меньшинств

это реальная теория или прикол? впервые слышу - любопытно
Orasty # 25 октября 2012 года   +5  
Это теория от некоторых предсказателей. Но мне начинает казаться, что они в чём-то правы. Конец света не обязан быть астрономической катастрофой, он может означать "всего-лишь" вырождение цивилизации и исчезновение человека, как вида. Останутся одни бушмены.
denly # 25 октября 2012 года   +4  
А в чем сама теория?
Orasty # 25 октября 2012 года   +3  
Ну так в этом и есть: разрушение семьи, утрата духовных ценностей, война, вырождение. Как-то так...
denly # 25 октября 2012 года   +3  
Скука
Orasty # 25 октября 2012 года   +4  
Конец света вообще не развлечение.
Sab_Irina # 25 октября 2012 года   +3  
Orasty пишет:
Конец света не обязан быть астрономической катастрофой

А мне всегда было интересно-почему люди "ждут" именно этого?Именно ТАКОГО конца света?
Неужели не видно,что он-КОНЕЦ СВЕТА-уже давно "шагает по планете"?Ужасные болезни,войны,катастрофы техногенные и экологические,землятресения,цунами,торнадо,засухи,наводнения...Люди утратившие человеческий облик-грабежи,убийства,наркомания,алкоголизм...
Разве этого ещё не достаточно для конца света?или пусть ещё до кучи комета какая-нить ряхнется на Землю-ну шоб уже полный звиздец...
Nataloshka # 25 октября 2012 года   +3  
Sab_Irina пишет:
Ужасные болезни,войны,катастрофы техногенные и экологические,землятресения,цунами,торнадо,засухи,наводнения...

Это все было и раньше и всегда. Просто сейчас информация обо всем этом доходит быстро, а раньше интернета и телевидения не было, но и метеориты падали и цунами как следствие, и землетрясения и болезни. Ведь раньше до открытия антибиотиков и от банального гриппа тысячи вымирали.
Sab_Irina # 26 октября 2012 года   +3  
Так было от сотворения Мира-Вы правы.
Всякий раз,как терпение Высшего Разума-или назовите так,как Вам угодно!-иссякало из-за беззаконий,творимых человечеством-начинался "конец света".И как только люди одумывались,и начинали "вести себя примерно"-всё прекращадлось-и войны,и засухи,и голод,и болезни...
Но это моё личное мнение.
Jenna # 27 октября 2012 года   +2  
Sab_Irina пишет:
И как только люди одумывались,и начинали "вести себя примерно"-всё прекращадлось-и войны,и засухи,и голод,и болезни...

Сейчас всё гораздо сложнее. Человечество захлестнула алчность - и как от этой напасти избавиться пока ещё не придумали. Слыханное ли дело: стали судить о человеке не как о личности, а только о том, сколько денег у него на счету. И исходя из этого любой вор в нашем парламенте автоматически переходит в разряд приличных людей. Судит-то его кто? Не такие ли, как он сам? Потому, что мнение людей необеспеченных, обычных, почему-то в расчёт не принимается....
Sab_Irina # 27 октября 2012 года   +3  
Jenna пишет:
Сейчас всё гораздо сложнее. Человечество захлестнула алчность

В прежние времена тоже так было.
Просто каждый такой период-"грехопадения" и "искупления"-длится не день,не неделю,и даже не год-иногда это длится столетиями,поэтому кажеся-что "так было всегда"...
Jenna пишет:
мнение людей необеспеченных, обычных, почему-то в расчёт не принимается....

Совершенно верно!-потому что миром правит Золотой Телец!
metr56 # 27 октября 2012 года   +3  
Sab_Irina пишет:
период-"грехопадения"

Без кавычек лучше бы было
Sab_Irina # 27 октября 2012 года   +2  
VVarwara # 25 октября 2012 года   +5  
Конец света будет в геометрическом увеличении меньшинств.
Фига се Апокалипсис... А если их насильно заставить размножаться?
Orasty # 25 октября 2012 года   +4  
Я не специалист, это не ко мне. )))
VVarwara # 25 октября 2012 года   +3  
КОроче. Недавно вырастили какую-то искусственную матку - теперь тетки не нужны. А еще из стволовых клеток делают сперматозоидов. Мужики тоже не нужны. Само будет все размножаться))) Поэтому народ расслабился и подался в меньшинства. А, еще клонирование. Это вообще полная расслабуха.
homyak # 25 октября 2012 года   +5  
А ежели буит полная повсеместная разруха(потоп и прочее),де лаборатории и прочее оборудование брать,да и спецы по таким вопросам нужны будут,а коль вымрут они все?)))
VVarwara # 25 октября 2012 года   +4  
К тому времени будет полная автоматика)))
homyak # 25 октября 2012 года   +4  
Автиоматика должна от чего то запитываться и кем то обслуживаться))
Orasty # 25 октября 2012 года   +4  
Будет Матрица! Кстати, мне сегодня сон прикольный снился, я был в матрице, на меня нападали толпы монстров, но я успел добраться до пульта управления и выдёргивал штекеры и монстры пропадали. Сложно было только нужные штекеры найти быстро. И почему я их пачкой не вырвал?
homyak # 25 октября 2012 года   +6  
ой нет)))матрицу не хочу,лучше сдохнуть раньше)))
metr56 # 25 октября 2012 года   +8  
homyak пишет:
буит полная повсеместная разруха

Поэтому сальцо-винцо надо прибрать получше
homyak # 25 октября 2012 года   +6  
Стопудов! ))) Запас он завсегда не лишний,по любому пригодится! )))
Orasty # 25 октября 2012 года   +5  
О, дивный новый мир...
VVarwara # 25 октября 2012 года   +5  
Перспектива))))
Nataloshka # 25 октября 2012 года   +4  
VVarwara пишет:
А если их насильно заставить размножаться?

Я представляю! как заставить размножаться парочку, извините, из сексуальных меньшинств? Или их насильно с противоположным полом??? А как же права человека, о которых все сейчас на каждом углу кричат?
VVarwara # 25 октября 2012 года   +5  
А мы модную ювенальную юстицию подключим))) Пусть защищают права детей, которые должны буду в будущем родиться. Иначе грядет у них в конторе сокращение)
Orasty # 25 октября 2012 года   +5  
Нэ надо! А то точно доиграемся до сокращения ювенальщиков.
metr56 # 25 октября 2012 года   +6  
Nataloshka пишет:
из сексуальных меньшинств

"Поженились собачка и кошечка. Жили-жили, а деток нет.Пошли к доктору, а он и говорит- всёправильно - вы же оба мальчики. Тут и сказочке конец" , а всем.... (сами догадайтесь)
Nataloshka # 25 октября 2012 года   +5  
Соленый огурец!
metr56 # 25 октября 2012 года   +5  
Ну как-то так Незнайка тоже рифмовал классно!
Nataloshka # 25 октября 2012 года   +5  
Ну да, рифмы приходят в голову, но некоторые даже как-то неудобно на люди показывать... но в контексте статьи, думаю хороша так же ПИПЕЦ!
metr56 # 25 октября 2012 года   +6  
Он и подразумевался , но рядом с такими умными разговорами не рискнул
lubbor # 26 октября 2012 года   +4  
metr56 пишет:
"Поженились собачка и кошечка. Жили-жили, а деток нет

А я внукам сказку читаю про гордых журавля и цаплю, ходят друг за дружкой, да никак не женятся.
Nataloshka # 25 октября 2012 года   +4  
Orasty пишет:
Так все и вымрет

Уже начался, но сейчас наверное на уровне арифметического уменьшения. Есть еще какая-то теория насчет проблем в будущем с довольно нежной мужской хромосомой. То есть предполагают, что мальчиков будет рождаться все меньше и меньше.
Orasty # 25 октября 2012 года   +4  
"Тау киты - такие скоты, наверно успели набраться, то явятся, то растворя-а-атся." В. Высоцкий
metr56 # 25 октября 2012 года   +5  
Orasty пишет:
геометрическом увеличении меньшинств

Ну вы, блин, даёте!!!!
Orasty # 26 октября 2012 года   +4  
Эт не мы, это они!
metr56 # 26 октября 2012 года   +5  
Ну тогда ладно
пуговичка # 25 октября 2012 года   +5  
Да ну их с их концом света, надоели уже. Иногда кино посмотришь - такую бредятину понаснимают, что волосы дыбом.
natocnkakom # 25 октября 2012 года   +8  
Ой, пока дошла, тут уже и мутации и куча всего))).
Orasty # 25 октября 2012 года   +7  
Фантастика, однако, полная свобода. ))
мафия # 25 октября 2012 года   +10  
угу... а ведь хотелось просто постебаться)))
natocnkakom # 25 октября 2012 года   +7  
Да ладно))). Я как-то постебаться хотела, теперь третий год пишу)) и уже явно не стеб получаецца)).
А тут - ага... Я правда обожаю энти фильмы-катастрофы, тока мне Брюса надо, без него они как-то не так
пуговичка # 25 октября 2012 года   +6  
С Брюсом они более правдоподобными получаются.
Skarlet # 25 октября 2012 года   +6  
natocnkakom пишет:
Я правда обожаю энти фильмы-катастрофы, тока мне Брюса надо, без него они как-то не так

да!!!!!)))
natocnkakom # 25 октября 2012 года   +5  
Вот с чем большинство согласно, так это с тем, шо Брюс в этих фильмах рулит))).
мафия # 25 октября 2012 года   +6  
мужик!
VVarwara # 25 октября 2012 года   +5  
Брюс ооочень постарел. Последний его фильм "Временные петли" или петля))) - он там уже прям ну совсем неприглядный))))
denly # 25 октября 2012 года   +4  
Зато какой Гордон-Левит
VVarwara # 25 октября 2012 года   +4  
Он ниче, моложав)). Но не в моем вкусе.
natocnkakom # 25 октября 2012 года   +5  
Не смотрела, чет я пропустила.
VVarwara # 25 октября 2012 года   +5  
Ой, не знаю даже - задумка ниче такая. Но у Брюса отвисшие крылья и вообще))) Я в разочаровании.
natocnkakom # 25 октября 2012 года   +5  
Хм... мож не смотреть?))
мафия # 25 октября 2012 года   +5  
а в Неудержимых - свеженький и подтянутый)))
VVarwara # 25 октября 2012 года   +4  
мож фотожоп))) бюджет фильма, наверное, больше))) А может его раздетым не показали?
мафия # 25 октября 2012 года   +5  
ну да, он там одетый. а личико он натянуууул
denly # 25 октября 2012 года   +3  
Я вообще не понял, кто тут хулит бога?!))))))
VVarwara # 25 октября 2012 года   +3  
Короче))) Имею право на свободу слова!
denly # 25 октября 2012 года   +3  
В данном случае - нет.
lubbor # 25 октября 2012 года   +6  
мафия пишет:
угу... а ведь хотелось просто постебаться)))

Давайте счастливый конец придумаем!
metr56 # 25 октября 2012 года   +5  
мафия пишет:
просто постебаться

Получилось даже лучше - смотри - все подтянулись на огонек
Orasty # 25 октября 2012 года   +6  
Я читал фантастический рассказ по данной теме. Там вполне логичный сюжет, после приземления корабля, пассажиры становятся рабами членов экипажа, а также ходячими банками органов. Анабиоз, тебя будят поодиночке и объясняют политику: ты - никто, не умеешь ничего, тебя будут кормить и содержать... до поры до времени.
Skarlet # 25 октября 2012 года   +6  
что за рассказ? дай наводку...)))
Orasty # 25 октября 2012 года   +6  
Там была скала с плато на чужой планете. За счёт высоты скалы на ней единственной была пригодная атмосфера, ниже ядовитый газ. Разведбот, случайно попав именно на эту скалу, послал на Землю данные о пригодности планеты к жизни, а когда прилетели люди, выявилась нехватка жизненных ресурсов. Члены команды корабля приняли судьбоносное решение.
Очень давно читал "по диагонали", я в то время очень много читал и быстро. Название не помню, к сожалению, и автора тоже.
Skarlet # 25 октября 2012 года   +5  
на Бредбери не похоже, слишком кровожадно... Кинг тоже, не его стиль... может Шекли?
Orasty # 25 октября 2012 года   +4  
Не, не Шекли точно, там было достаточно занудно. Мне больше сюжет понравился необычностью, остальное банально. )) И потом, Шекли я не забыл бы, там был какой-то менее известный автор.
dtythf07 # 25 октября 2012 года   +3  
К сожалению, все что показывают в фильмах, правда. И спасаться будут действительно старые старперы, которые уже давно не могут произвести на свет нормальное и здоровое потомство. Которым кроме виагры и молоденького тела, ни что уже не поднимет, их давно поникший писун. Это реальность, у кого есть деньги, а они в основном имеются как раз у старперов, тот уже давно занял себе место на таких кораблях - ковчегах. И заплатил за это не один миллион. Это есть на самом деле, а не выдумка автора фильма. А по поводу того, о чем они думают, и кого собираются рожать, так им на это просто наплевать. Так же как наплевать правительству любой страны на свой народ, почему мы это воспринимаем нормально, а то что это же самое зажравшееся, потрепанное старостью, правительство хочет выживать, нас удивляет. Давно уже есть города, где создано искуственное солнце, и есть все условия для проживания, дома, питание, но ведь мы с вами не можем оплатить место в этом городе, которое стоит миллиарды, поэтому и выживать будут те, кому хочется просто жить, не зависимо от возраста, а что там будет после них, им как всегда наплевать.
Алиска131 # 25 октября 2012 года   +6  
в фильме послезавтра была такая тема: отбирали сотню генетически здоровых особей, а тут в кадре идут тучные арабы-папики и несколько жён в паранджах, .. а это то же лучшие генетически?- ну...без их денег мы не смогли бы построить этот ковчег. всё просто.
Не хочу БП. Хочу мирного неба и тёплого хлеба, здоровых детей и верных друзей.
Я отменяю конец света. Так.
komar-ik # 25 октября 2012 года   +3  
имхо, если шибанет, то не факт, что от планетарного взрыва хорошей мощности спасет какой-то шаттл - не важно, из чего он сделан - освобождение энергии+радиация+ударная сила - так что закинуть его может ой как далеко.
а если нас в несколько мгновений после конца света уже не будет - то какая нам лично разница, спасется ли кто, и спасется ли? нас-то уже нет - нам по барабану)
Nataloshka # 25 октября 2012 года   +3  
komar-ik пишет:
то какая нам лично разница, спасется ли кто, и спасется ли? нас-то уже нет - нам по барабану)

Дааааа, трудно не согласиться с вами. Ведь это факт, что человеку гораздо важнее свои личные маленькие проблемы, чем то, что сейчас где-то в мире грохнулась какая-то бомба и убило с полсотни каких-то совершенно чужих людей. Поэтому и спасутся (может быть) те, кто имеет деньги и купил билет. И им все равно, и это нормально, так устроен человек. давайте смотреть правде в лицо и не будем отрицать существование человеческого эгоизма.
komar-ik # 25 октября 2012 года   +3  
не в эгоизме дело. дело в том, что есть ситуации, которые мы ни предусмотреть, ни изменить не сможем - привсем желании. так зачем париться?
насчет бомб и упавшего самолета - да, это - безусловная трагедия. но... как-то их много стало, да и пиарят их не-по детски... такое впечатление, что наше с вами внимание хотят от чего-то отвлечь.
избыток инфы, кста, на работу мозга тоже влияет. так что нас этим негативом обаранивают, не находите?
Nataloshka # 25 октября 2012 года   +7  
komar-ik пишет:
избыток инфы, кста, на работу мозга тоже влияет. так что нас этим негативом обаранивают, не находите?

Нахожу! Я больше скажу! Складывается впечатление, что вместе с новостями и разной новой информацией кто-то пытается вдолбать в людские умы определенные постулаты, которые кому-то выгодны. Наверное, так было всегда, но сейчас это все происходит намного быстрее и легче, что становится еще опаснее, так как люди перестают думать и анализировать
metr56 # 25 октября 2012 года   +5  
Nataloshka пишет:
пытается вдолбать в людские умы

Нет! Они свору борзописцев из любви к литературе содержат! ( это сарказм )
Nataloshka # 25 октября 2012 года   +5  
Принимаю!
komar-ik # 25 октября 2012 года   +4  
Nataloshka пишет:
люди перестают думать и анализировать

а зачем рабам думать? я уж молчу об "анализировать"
Bystrymovich # 25 октября 2012 года   +3  
Интересно. Спасибо.
ирина 49 # 25 октября 2012 года   +6  
мафия пишет:
разумного рассуждения о том, что если уж и спасать кого-то – то пар сто молодых и способных к деторождению

Думаю, молодость и способность к деторождению - не самый важный фактор, а если нарожают и опять подойдут к пропасти? Вы же не считаете, что гибель цивилизации - это обязательное условие? Наверное, шанс на спасение есть у тех, кто достоин этого самого спасения. И определяем "достойных" не мы
Малипулька # 25 октября 2012 года   +4  
Полностью согласна с Вашим мнением. Автор как - то категорично подошла к этому вопросу...
мафия # 25 октября 2012 года   +4  
аффтар как-то давно не писала и решила просто повеселиться.
metr56 # 25 октября 2012 года   +5  
Удалось Симпозиум прямо
мафия # 25 октября 2012 года   +4  
да... симпозиум))) все такие разумные, аж страшно становится)))
metr56 # 25 октября 2012 года   +5  
Не боись - это они прикидываются
мафия # 25 октября 2012 года   +4  
фухххх... полегчало)))
ирина 49 # 26 октября 2012 года   +5  
мафия пишет:
просто повеселиться

Ну и браво. Тема для веселья - как раз в точку.
Orasty # 26 октября 2012 года   +3  
ирина пишет:
способность к деторождению - не самый важный фактор

Это вообще не важный фактор, кому нужны дети, ещё время на них и еду тратить придётся.
ирина 49 # 26 октября 2012 года   +5  
Вы извратили мою мысль, но в атмосфере всеобщего веселья, происходящего на земле - это мелочи. Шутим, знаете ли
Orasty # 26 октября 2012 года   +3  
Ну да, это у меня типа сатиры было.
ирина 49 # 26 октября 2012 года   +5  
Объектом для сатиры тоже надо иногда побывать
Sab_Irina # 25 октября 2012 года   +6  
Н-да...
Спасутся действительно ИЗБРАННЫЕ.
Но я думаю-избирать будем не мы-не люди,я имею в виду.
Если вспомнить то,что написано в Библии (а тут к ней уже не раз обращались)-то кому жить,а кому умереть решает не человек...
Ну а фильмы-ну что с них взять?-кино и кино.
homyak # 25 октября 2012 года   +7  
Так то ж американцы)) Вот если опоросить братьев славян,то я сильно сомневаюсь,что народ не жалея живота своего кинется спасать всяких там Путиных,Медведевых и прочих Зюгановых с Пугачевыми)) И потом-это ж кино,а случись такое в реальности,я думаю что все,не зависимо от национальности и гражданства будут спасать исключительно свою собственную драгоценную задницу,плюс задницы своих ближайших родственников(друзей),всеми доступными способами. И если простой народ,в случае мегажопы (понравилось выражение)) увидит илиту,ломящуюся в бункер(звездолет,ковчег и т.д.) то навряд ли будут протягивать им корзинки с пирожками на дорогу,а всего скорей приложат максимум усилий,дабы разорвать,растоптать,смести и самому занять место в спасательном агрегате)) А выживет-везучий))
Orasty # 25 октября 2012 года   +5  
homyak пишет:
свою собственную драгоценную задницу,плюс задницы своих ближайших родственников(друзей),всеми доступными способами.

Во точно! Вот мне ГО и ЧСник рассказывал, что по плану я должен в убежище мотать, на что я честно сказал, что в задницу его убежище, я лично помотаю в садик детей вытаскивать. А потом за женой.
 
homyak пишет:
а всего скорей приложат максимум усилий,дабы разорвать,растоптать,смести и самому занять место в спасательном агрегате)

А на это случай у нас армии хорошую зарплату стали платить...
homyak # 25 октября 2012 года   +5  
Армия-то же люди,с семьями,детями и родственниками. К тому же сознавая,что грядет большой пипец и деньги могут больше и не пригодиться-не сильно много армии останется выполнять свои прямые обязанности,разбегутся все жен да детей спасать,и нахрен илиту повыкидывают и сами спасаться залезут,ну-попутно прихватив по возможности мирного населения))
Orasty # 25 октября 2012 года   +4  
homyak пишет:
,и нахрен илиту повыкидывают и сами спасаться залезут

Да.
 
homyak пишет:
попутно прихватив по возможности мирного населения

Не-е-т. В это я не верю. В такие войска, которые охраняют "илиту", набор кадров идёт особенным образом.
homyak # 25 октября 2012 года   +4  
Orasty пишет:
В такие войска, которые охраняют "илиту", набор кадров идёт особенным образом

А,ну тут конечно я не в курсях)) Мож там особо закоренелых отморозков набирают,тады да,тады только сами будут спасаться,но "рабов" все равно прихватят))
Orasty # 25 октября 2012 года   +4  
homyak пишет:
там особо закоренелых отморозков

Не, не отморозков, - других.
Nataloshka # 25 октября 2012 года   +3  
Orasty пишет:
А на это случай у нас армии хорошую зарплату стали платить...

Мне нравится ваш оптимизм насчет армии Хорошая зарплата не дает никаких гарантий выполнения хорошей работы
Orasty # 25 октября 2012 года   +3  
Nataloshka пишет:
Хорошая зарплата не дает никаких гарантий выполнения хорошей работы

Но даёт возможность на конкурсной основе набрать подходящих исполнителей. И некоторая корреляция всё же возможна.
Nataloshka # 25 октября 2012 года   +3  
Orasty пишет:

Но даёт возможность на конкурсной основе набрать подходящих исполнителей.

да, шанс, конечно, увеличивается. Но человеческий фактор... короче, недоверчивая я какая-то...
metr56 # 25 октября 2012 года   +6  
Orasty пишет:
в задницу его убежище

Нам ещё на военной кафедре в году так 76-м майор дал рецепт - заворачиваться в белую простыню и ползти на кладбище. Не думаю, что с тех пор улучшилось положение - прямопод кабинетом у меня "убежище" , т.е. то что им когда-то было
Orasty # 26 октября 2012 года   +4  
metr56 пишет:
прямопод кабинетом у меня "убежище"

У меня тоже есть такое, и даже функционирует. Но смысла в нём только если рядом свечки рванут, и то не успеешь.
metr56 # 26 октября 2012 года   +5  
Тут как то один из избранных и явно особо одаренных занятия проводил. Недалеко химзавод и в газгольдерах какая-то кака (полкило на весь город хватит) и во-первых её до... фига, а во-вторыхона намного тяжелее воздуха и ползёт над землёй тонким слоем (на этом и аварийная защита от неё построена). Так указание дал - в полный профиль копать и внизу присесть на корточки ежели что
Мы так поняли что это облегчит жизнь оставшимся в живых - бульдозером загорнул - и порядок
Orasty # 26 октября 2012 года   +4  
Он, наверное, под обстрел однажды попал, с тех пор и запомнил "верное" поведение намертво. ))
metr56 # 26 октября 2012 года   +5  
Да он вообще "контуженый" был , хотя совершенно не вредный мужик. ) Я вот дурак, не записывал - хороший сборник бы получился. Типа "Уроки майора Ш."
Orasty # 25 октября 2012 года   +5  
А потом в космосе кончиться провизия и они будут есть друг друга.
homyak # 25 октября 2012 года   +6  
По-любому,харчам коннец-здравствуй людоедство))
Барсик # 25 октября 2012 года   +3  
тема флудильная какая-то получилась , не хватает нам одной ежедневной общей флудильной
MarInINaa # 25 октября 2012 года   -9  
Я вот читаю эту " статью ", которую и статьей назвать язык не поворачивается и думаю о том, что люди разные бывают. Не всех же Бог талантом наградил! Что поделаешь! Пишет, как может. Но лучше этого не делать, когда не совсем получается, а точнее сказать - СОВСЕМ не получается. У вас в детстве наверняка был комплекс неполноценности, раз вы выплескиваете свою ненависть к тем, у кого есть то, чего нет у вас в своей статье. И делаете это весьма безобразно, надо сказать. Учитесь писать статьи и делайте это тогда, когда вы умеете. То, что вы написали - это бессмысленные пустые фразы. Мой совет - учитесь. Очень разочарована. Это первая статья, которую я тут увидела..... Может, вам вообще не писать? Задумайтесь. Теряю веру в светлое талантливое будущее поколения
Orasty # 25 октября 2012 года   +6  
А?
homyak # 25 октября 2012 года   +8  
Чо- а ? ))) Подвинься! Не видишь-великий критик пришел,щас всем раздаст! ))
Orasty # 26 октября 2012 года   +5  
А-а-а. ))
VVarwara # 25 октября 2012 года   +6  
Снова разновидность марихуаны?
denly # 25 октября 2012 года   +5  
Нет, тут эффект тяжелый. Момент. Клей.
VVarwara # 25 октября 2012 года   +6  
Не, я имею в виду воплощение канабиса))) Новое лицо))
homyak # 25 октября 2012 года   +5  
бггг)))) феникс итить....))))
denly # 25 октября 2012 года   +5  
ааааааа, понял
Sab_Irina # 26 октября 2012 года   +3  
VVarwara пишет:
разновидность марихуаны?

И мне так показалось-прямо родная сестра...
VVarwara # 26 октября 2012 года   +3  
Та ну, одно и то же лицо))
Sab_Irina # 26 октября 2012 года   +2  
Правду сказать-сильно на то похоже...
Nataloshka # 25 октября 2012 года   +7  
Для MarInINaa: Не надо терять! Да Вы расслабтесь! Мы тут вообще-то идею, тему статьи обсуждаем, как чего, у кого какие мысли на этот счет... Вы лучше пока другие статьи почитайте...
VVarwara # 25 октября 2012 года   +7  
Nataloshka пишет:
Вы лучше пока другие статьи почитайте...

Для MarInINaa: сами че-нить тоже напишите заодно))) во имя веры))
Sab_Irina # 26 октября 2012 года   +2  
Nataloshka пишет:
Вы лучше пока другие статьи почитайте

А лучше-сами напишите-а мы почитаем и покоментируем..
denly # 25 октября 2012 года   +13  
Я вот читаю этот " комментарий ", который и комментарием назвать язык не поворачивается и думаю о том, что люди разные бывают. Не всех же Бог талантом наградил! Что поделаешь! Пишет, как может. Но лучше этого не делать, когда не совсем получается, а точнее сказать - СОВСЕМ не получается. У вас в детстве наверняка был комплекс неполноценности, раз вы выплескиваете свою ненависть к тем, у кого есть то, чего нет у вас в своем комментарии. И делаете это весьма безобразно, надо сказать. Учитесь писать комментарии и делайте это тогда, когда вы умеете. То, что вы написали - это бессмысленные пустые фразы. Мой совет - учитесь. Очень разочарована. Это первые комментарий, которую я тут увидел..... Может, вам вообще не писать? Задумайтесь. Теряю веру в светлое талантливое будущее поколения
metr56 # 25 октября 2012 года   +7  
denly пишет:
Что поделаешь

Чо-чо! Голову быстренько пеплом посыпал и до звона лбом об пол пока не простит!!!
denly # 25 октября 2012 года   +7  
это я пишу уже после описанной процедуры. Не помогло.
metr56 # 25 октября 2012 года   +6  
Тогда и не знаю... Разве пистолет с одним патроном ...
Только целься получше
denly # 25 октября 2012 года   +5  
да в мозгу и так дырка
metr56 # 25 октября 2012 года   +5  
Да не в себя же !! Или я тормозом сработал? Тут кажется : "в голову разрядили всю обойму. Мозг не задет"
мафия # 25 октября 2012 года   +8  
какая прелесть))) обожаю людей без чувства юмора)))
metr56 # 25 октября 2012 года   +7  
Вот так, обожая, строем УЧИТЬСЯ, УЧИТЬСЯ И ЕЩЕ РАЗ УЧИТЬСЯ ))))))))
Sab_Irina # 26 октября 2012 года   +2  
мафия пишет:
вы выплескиваете свою ненависть к тем, у кого есть то, чего нет у вас в своей статье

эк завернули...ненависть к тем,у кого в статье есть то,чего не у нас...т.е.-у автора...не-пойду-налью валерьянки...или лучше водки?
lucy-soprano # 16 ноября 2012 года   +2  
Сообщение от администрации:
MarInINaa пишет:
Не всех же Бог талантом наградил!

Это точно... Не всех.
А начинать нахождение на сайте с оскорблений некрасиво. Это этого предупреждения бывают.

MarInINaa # 25 октября 2012 года   -3  
Видно, что нет ОБРАЗОВАНИЯ. Именно ОБРАЗОВАНИЯ, а не образования
Sab_Irina # 26 октября 2012 года   +3  
эх...
metr56 # 26 октября 2012 года   +4  
Ну чтож ты так...
Э-эх!!
Sab_Irina # 27 октября 2012 года   +3  
Из-за необразованности своей вздыхаю,metr...
Хочется же быть умной...
metr56 # 27 октября 2012 года   +3  
Так и я из сочуствия
Sab_Irina # 27 октября 2012 года   +2  
Ну-спасибо,друг! немного полегчало...
metr56 # 27 октября 2012 года   +3  
Я тут кометы твои почитал - перестань прикидываться
Большую часть избранных за пояс заткнёшь
Sab_Irina # 27 октября 2012 года   +2  
Это ты мне льстишь-я знаю!-ты же Джентльмен и не хочешь расстраивать Даму
metr56 # 27 октября 2012 года   +3  
Нет Просто я людей по буковкам чувствую
Sab_Irina # 27 октября 2012 года   +2  
Чукча # 28 октября 2012 года   +1  
У кого?
Aryana # 25 октября 2012 года   +7  
Всем, здравствуйте. А мне показалось, что ОБРАЗОВАНИЯ нет как раз у людей, которые заставили общество поверить во все эти сказки о "концах" света. Знак бесконечности есть в математике, а древние греки принимали его в качестве обозначения Вселенной. Несмотря на то, что многие физики посвятили свою жизнь для доказательства бесконечности жизни во Вселенной, в третьем тысячелетии людей пугают ее концом.
мафия # 25 октября 2012 года   +7  
людей пугали им всегда. надо же людей отвлечь от реальных проблем - вот и пугают)))
и если раньше, упоминая о Конце Света , ставилась цель "задумайтесь! так ли вы живёте, туда ли идёте, о том ли думаете?". то сейчас конец света - это такой тренд. вечеринки конца света - во всех клубах Мира. а вот это уже страшно. пострашнее конца света будет.
metr56 # 25 октября 2012 года   +7  
А мне мысль Задорного понравилась - отметить конец света и по старому стилю тоже
мафия # 25 октября 2012 года   +5  
мне эта мысль тоже по душе пришлась)))
Sab_Irina # 26 октября 2012 года   +3  
мафия пишет:
надо же людей отвлечь от реальных проблем - вот и пугают

Вот именно!-а то начнём ещё думать-почему так всё дорого или почему в правительстве сидят не те...а так-лучше вот-про конец поговорим...
Jenna # 27 октября 2012 года   +2  
мафия пишет:
людей пугали им всегда. надо же людей отвлечь от реальных проблем - вот и пугают

Ну да, что там - существует возможность, например, извержения Везувия или Йеллоустоуна - такие мелочи, всего-навсего "накроется" тазиком США вместе с Россией - ничего, зато следующие гуманоиды, которые будут здесь уже после нас, и откопают.
Jenna # 27 октября 2012 года   +3  
Но имелось в виду конец нынешней цивилизации, а никак не окончание существования самой Вселенной. Цивилизации, знаете ли, весьма хрупкие образования, особенно если учесть, что наша нынешняя и не первая уже, и даже не вторая....
Sab_Irina # 27 октября 2012 года   +4  
Jenna пишет:
имелось в виду конец нынешней цивилизации

Да!-правильно!-а нам усиленно пропихивают идею "планетарной катастрофы"
Прям так и вижу-опускается занавес,выходит конферансье и объявляет "Конец Света,милостивые дамы и господа!" и зрители расходятся....
мафия # 27 октября 2012 года   +3  
Sab_Irina пишет:
и зрители расходятся....

куда?
Sab_Irina # 27 октября 2012 года   +2  
А я знаю? я на такие спектакли не хожу
lileawait # 25 октября 2012 года   +4  
Опачки !
Чукча # 25 октября 2012 года   +7  
Не волнуйтесь! Все будет совсем не так! Фильмы эти режиссеры снимают для успокоения правительства - чтобы те верили, что когда запахнет жареным, о них и об их женах действительно кто-нибудь вспомнит... Ну, а молодые, сильные, способные к деторождению - они в экстрмельных условиях и без всяких фильмов соображают, что надо делать... вернее, не соображают, у них инстинкты сильно развиты. Это мы прекерасно видим на примере мародерства во время стихийных бедствий. В реальности молодые и сильные обычно спасаются все-таки чаще, чем больные и старики. Катастрофы - это дело такое... заканчиваются законы шоу-бизнеса и начинаются законы природы.
мафия # 25 октября 2012 года   +6  
я тоже думаю, что спасутся те, кто сможет зубами выгрызть себе жизнь. да и по большому счёту трястись над собственной тушкой вообще нет резона. первичный инстинкт самосохранения - это конечно хорошо, но осознание бренности и тлена всё же больше помогает жить, а не существовать в этом мире
ritmik # 26 октября 2012 года   +5  
мафия пишет:
но осознание бренности и тлена всё же больше помогает жить, а не существовать

Долго ждала этого комментария, потому и прочла всё ОТ и ДО.
 
ЛистоПад
Листья тоже летают, как птицы.
Только короток срок их полёта.
А им тоже свободы охота,
Вот и рвутся о землю разбиться.
 
Им-то кажется морем огромным
Лужа, выросшая за лето.
Повисят под дождём, промокнут
И летят, не дождавшись ответа.
 
Спасите Души, одним словом...
ирина 49 # 26 октября 2012 года   +5  
мафия пишет:
осознание бренности и тлена

А мне кажется, что больше помогает ЖИТЬ осознание того, что человек - духовное существо, ну и бессмертное, как следствие
ritmik # 26 октября 2012 года   +3  
До духовности ещё дорасти надо, а бренность с момента рождения дана в назидание - болеем, бывает, частенько, вот тогда и задумываемся обо всём остальном.
ирина 49 # 26 октября 2012 года   +6  
ritmik пишет:
До духовности ещё дорасти надо

Не думаю, что духовность - это какая-то конечная точка. Это путь. И для того, чтобы задуматься, совершенно необязательно предварительно заболеть. То, что человек здоров, ведь не означает, что он непременно в духовной коме. И каждый в конце концов сам приходит к выводу, что он получил более при рождении - бренности или же духовности.
ritmik # 26 октября 2012 года   +2  
Я как астролог знаю (а к нам обращаются люди чаще всего неблагополучные), "гром не грянет - мужик не перекрестится". А потом кто-то наверстывает упущенное в пути, кто-то ломается.
"Псевдосвобода" (из размышлений на эту тему)
Свободный слаб, ведь человек не властен над земным:
Сгорая, страсти часто губят человека,
Лишая воли. И тогда желаньями томим,
Он поневоле превращается в калеку.
Течет песок. Повременить немыслимо, пока
Всю зыбкость чувств он постигает в полной мере.
И труден путь земной, и ноша сердца нелегка,
И тщетен поиск смысла в бренном мире.
 
Надежды нет. Преодолеть хандру не хватит сил
Тому, кто в путах неги гедонизма
Постичь пытается мгновеньем вечность всех светил,
Испепеляя в прах судьбу, не слыша зов харизмы.
Калеча жизнь в угоду страсти, прихоть хочет жить,
Не замечая, что конец желаньям близок…
Лишь опыт мудрости способен силы обновить,
Просчетов гибельность сметя, смирив капризы.
 
Убог и нищ стою на паперти с протянутой рукой.
Прошу смиренно мудрости у Бога.
Хочу назад в неведенье, уют, тепло, покой,
Но, посмотри! Перед тобой лежит в пыли твоя дорога…
 
Или это из серии "Круговорот"
Ворота времени раскрыты настежь.
Нет стражи. И слепой людской поток
Стремительно сметает вехи счастья
Судьбы, отпущенной на самотек:
Она вот-вот свершится, дайте срок!
 
Пространство искривляется в мгновеньях,
Что рождены верчением планет.
Грехом измерь разлом столпотворенья,
Которому названья больше нет.
Найди свой светлый путь средь тысяч бед!
 
Смешавшись, время для пространства нижет
Зла и добра причудливую смесь.
Ты приглядись: ведь цели той нет ближе,
Чем чванства раздробить смешную спесь.
Свою судьбу мерилом мира взвесь.
Чукча # 27 октября 2012 года   +3  
Да нет, как раз сознание бренности и тлена - это хорошо. А инстинкт самосохранения - просто естественно. И у кого что преобладает, становится ясно, только когда предоставляется возможность проверить это на деле... Люди узнаЮт о себе много нового и интересного. Причем, и те, кто думали, что герои, и те, кто думали, что трУсы.
Адалина # 26 октября 2012 года   +3  
Очень интересная тема затронута. Мне понравилось. Автору - спасибо :-)
Bystrymovich # 26 октября 2012 года   +4  
Спасутся те кто этого достоин. И критерий будет вовсе не деньги.
lileawait # 26 октября 2012 года   +3  
Bystrymovich пишет:
Спасутся те кто этого достоин

А как сравниваться " достоинства " будут ? Ну в смысле , оцениваться .
ирина 49 # 26 октября 2012 года   +6  
Кто круче пошутит.
metr56 # 26 октября 2012 года   +4  
Bystrymovich пишет:
вовсе не деньги

О как! Не деньги - это понятно потому как в саване карманов нет"
мафия пишет:
кто сможет зубами выгрызть

, ...
причём не всегда этично. Вот это больше на правду похоже
Sab_Irina # 26 октября 2012 года   +3  
metr56 пишет:
в саване карманов нет

Точно нет? а как же взятку пронести?
metr56 # 26 октября 2012 года   +5  
Ну и не знаю...
Мне рано об этом- молодой ишшо!
lileawait # 26 октября 2012 года   +6  
metr56 пишет:
рано об этом- молодой ишшо

Забыли в чем подвох ? Человек смертен . И смертен - внезапно . А вдруг Аннушка уже пролила масло ?
metr56 # 26 октября 2012 года   +5  
Добрая ...
Чукча # 27 октября 2012 года   +2  
Реалистка.
Sab_Irina # 27 октября 2012 года   +3  
Да ладно тебе!Каждому отмерен СВОЙ путь!
metr56 # 27 октября 2012 года   +4  
Эт по чужому то маслу?
Sab_Irina # 27 октября 2012 года   +3  
Ну-это каждому по возможностям кому по маслу,а кому-по рельсам
metr56 # 27 октября 2012 года   +4  
ну это да. лишь бы не пересеклись они
Sab_Irina # 27 октября 2012 года   +3  
Sab_Irina # 27 октября 2012 года   +2  
asterik # 26 октября 2012 года   +2  
Люди пока вы тут обсуждаете, кто выживет кому спасаться надо, болле умные уже на этом деньгу делают, и не малую!!! Продают месячные и годовалые рационы особенно завоокумной еды на семью из 4х человек, всякие аппараты и химвещества для очистки воды, какие то особенные кипятильники и одеяла. Вот кто у этих предприимчивых подзатарится, тот и выживет
мафия # 26 октября 2012 года   +5  
я не трясусь над своей тушкой, мне без надобности
metr56 # 26 октября 2012 года   +5  
мафия пишет:
умные уже на этом деньгу делают


Как Лиса в мультике говорила : "Пока не переведутся глупые и жадные - нам лисам жить можно"
asterik # 26 октября 2012 года   +1  
metr56 пишет:
Как Лиса в мультике говорила : "Пока не переведутся глупые и жадные - нам лисам жить можно"

Оно так и выходит. Там пакеты стоимостью от силы 60 евро по 850 евро продают. А если то же самое, но в 12 кратном размере то 2500. Во какая экономия получается. А ведь ктото серьёзно на это попадается.
Sab_Irina # 26 октября 2012 года   +4  
мафия пишет:
тот и выживет

А зачем?Если потом всё-равно умирать?
Diamant17 # 26 октября 2012 года   +4  
Пожалуйста, не собирайтесь умирать... Живите долго...
Sab_Irina # 26 октября 2012 года   +4  
Diamant17 пишет:
Живите долго...

Не дождётесь! Я буду жить столько,сколько получится
Diamant17 # 26 октября 2012 года   +4  
Вот и умничка!!! Молодец!
Nataloshka # 26 октября 2012 года   +3  
мафия пишет:
Люди пока вы тут обсуждаете, кто выживет кому спасаться надо, болле умные уже на этом деньгу делают, и не малую!!!

Да, это америкосы такой бизнес делают, причет на соих же соплеменниках! Вот они любят бункера рыть и запасы покупать, наивные Не понимают, что никакой бункер трехметровой глубины не спасет например от Y излучения.
Teje # 26 октября 2012 года   +5  
Нибиру летит, астрономы-любители таращатся в свои телескопы, выискивая ее силуэт, фантасты строчат романы про "пост-апокалипсис" один другого наивнее... А вот вопрос задать, что останется в каждом от "разумного- доброго-вечного", если вдруг погаснет электричество и кончится вода в водопроводе... страшновато и интересно, да
metr56 # 26 октября 2012 года   +6  
Это смотря как часто катаклизмы местного масштаба происходят . Знаю, что у вас нечасто. Повезло А вот у нас лет 5 подряд вместо "доброго утра" происходило. Даже больше удивлялись, если вода нормально шла Но всё равно пережили и кусаться не начали. Даже прочувствовали острее примущества цивилизации.
Но это я не призываю обратно по пещерам Ни в коем случае
Diamant17 # 26 октября 2012 года   +2  
Teje пишет:
Нибиру летит

Нибиру уже не существует, хотя раньше она была... Так что бояться ее и ее жителей не надо.
Jenna # 27 октября 2012 года   +5  
Diamant17 пишет:
Нибиру уже не существует, хотя раньше она была... Так что бояться ее и ее жителей не надо.

А дайте ссылочку на инфу, пожайлуста, до меня такого пока не доходило.
Чукча # 27 октября 2012 года   +1  
Да не было ее никогда. Астрономы смеются над этой байкой. Нибиру - один из успешных мифов двадцатого века, сформировавшийся на базе разрозненных сведений о различных открытиях в области астрономии, которые не имеют между собой никакой связи. "Доказательства" существования Нибиру и ее угрозы Земле - так же научны, как изыскания Задорнова по поводу словообразования. С той разницей, что Задорнов подает это как юмор, а не как глубокое серьезное филологическое исследование... Может, и с Нибиру было когда-то то же самое. Однако, я от многих людей слышал уже и теории Задорнова в качестве "знаний и языке"...
ZlodeevichSS # 26 октября 2012 года   +4  
Я тоже написал свой сценарий всемирной катастрофы
Моё отношение к "элите" чиновников и толстосумов, и что с ними делать выражено в моём дневнике, в посте "Титаник" по имени Красноярск. ч.3, гл.35. И я согласен, что такая "элита" будущему не нужна
Diamant17 # 26 октября 2012 года   +4  
Жаль, что американцы пугают людей концом света... Зачем, пугать, снимать про него фильмы и рассказывать страшилки, так как конца света не будет... А что касается сливок общества, то в критической ситуации целесообразно спасать самых сильных, а не слабых и больных и убогих. Сильный сможет родить детей, у него есть силы, для того, чтобы помочь другим освоиться в новом мире. Мотивы по которым спасали членов правительства, заключаются в том, что они отличаются от остальных людей тем, что каждый член правительства сможет работать дворником, но не каждый дворник сможет стать членом правительства. То есть члены правительства умеют делать то, что не умеет делать большинство, и поэтому они ценные.Что касается фразы "спасутся избранные", то я на это отвечу цитатой: Евангелие от Матфея (гл. 20, ст. 16): «Так будут последние первыми, и первые последними; ибо много званных, а мало избранных». Вот -МНОГО ЗВАНЫХ, НО МАЛО ИЗБРАННЫХ". Это значит, что практически каждый может жить в новом мире, но не каждый СМОЖЕТ там жить, так как в ближайшем будущем все люди на Земле будут жить в реальности, где абсолютно ЛЮБАЯ мысль будет моментально воплощаться в реальность. Поэтому нужно научиться избегать плохих мыслей, так как это может привести к печальным последствиям. Например, если человек думает о своих врагах, то они моментально появятся и доставят очень много неприятностей, вплоть до... лучше об этом не думать. Все будет хорошо!!!
Sab_Irina # 26 октября 2012 года   +3  
Diamant17 пишет:
лучше об этом не думать. Все будет хорошо!!!

интересная концепция...
Чукча # 27 октября 2012 года   +4  
Согласен! Особенно странно она звучит в соединении с цитированием Евангелия... А как же "имейте память смертную"? А как же "бодрствуйте, ибо не знаете, когда придет Жених"? "Не думать о смерти, как будто ее нет" - это ведь позиция неверующего человека: понятно, что страшно, понятно, что не избежать... ну, так я просто не буду заморачиваться на эту тему и жить, как зверюшка, которая не знает, что умрет! А христианину как не думать о смерти, если со смертью для него, можно сказать, все основное только начинается?
Sab_Irina # 27 октября 2012 года   +5  
Чукча пишет:
странно она звучит в соединении с цитированием Евангелия

Я как-то замечаю в последнее время,что Евангелие цитируется слишком часто и порой совершенно не к месту...
Тем более,что цитата-она ТОЛЬКО цитата и есть,а вырваная из контекста фраза порой очень искажается по смыслу...
Чукча # 27 октября 2012 года   +5  
+++!
Sab_Irina # 27 октября 2012 года   +4  
metr56 # 27 октября 2012 года   +5  
Sab_Irina пишет:
порой очень искажается по смыслу...

Ты прямо с меня пишешь
Sab_Irina # 27 октября 2012 года   +4  
Я твои мысли прочла и присвоила!
Барсик # 27 октября 2012 года   +4  
Позиция сектанта. В чем виноват человек, когда ему объясняют сразу, что человек-Бог? Человек станет Богом, если дойдет духовно до его уровня, а пока его можно назвать только смотрящим на Бога...
metr56 # 27 октября 2012 года   +3  
Барсик пишет:
смотрящим на Бога

Вот тут он и будет ВСЕГДА. Иначе теряется смысл идеала и стремления к нему. Сектантсво тут совсем не причём - идеал (тут - Создатель) является идеалом, пока не достижим. Иначе это не идеал и не полнейшее совершенство.
А цитирование у нас действительно странным бывает
Чукча # 28 октября 2012 года   0  
По окошку выходит, что Вы мне отвечаете... Извините, не могли бы уточнить свою мысль? Что именно Вы назвали позицией сектанта? И что означают Ваши дальнейшие слова, вот эти:
Барсик пишет:
В чем виноват человек, когда ему объясняют сразу, что человек-Бог?

Кто объясняет? Кому объясняет? Какой человек - Бог?
Барсик пишет:
Человек станет Богом, если дойдет духовно до его уровня

И вот это утверждение откуда взято? Явно не из христианства.
 
Простите, ради Бога... Я вижу, что Вас не только понимают, но и отвечают. Наверное, я один такой тупой, что ничего не понял...
Барсик # 28 октября 2012 года   +2  
1.Я подобные выражения, которые использует diamant уже слышала от человека, который в секте состоял.
2.Почему же, чистейшее христианство.Как-то доводилось общаться с христианским батюшкой.
Он сказал, что сейчас люди часто стали считать что они есть Бог, слова подобен Богу толкуют очень фривольно нынче. Он сказал, что ежели в вас Бог, то почему вы такие? Почему грешите? Почему мысли плохие вас посещают? Почему поступки плохие делаете?
Человек подобен Богу по образу и подобию, я понимаю так, что душа- это и есть то божественное, что по образу,потому что тело-одежда, а способность создавать себе подобных, творить - это подобие, как-то так.
Diamant17 # 28 октября 2012 года   +2  
Барсик пишет:
Человек подобен Богу

Спасибо за интересную концепцию. От себя могу добавить что человек подобен Богу в том числе потому, что в нем есть творящее начало. Когда художник пишет картину, то он уподобляется Богу постоянно создающим новый мир. Поэтому очень важно что-либо творить.
Чукча # 28 октября 2012 года   +1  
А, понял, спасибо. Просто меня смутила неточность формулировки. Христиане ведь понимают, что человек - дитя Божие, но не Бог, хотя и создан по Его образу и подобию, и что человек, даже самый святой, не может дойти до духовного уровня Бога, поскольку Бог совершенен, а человек - нет. Но если Вы имеете в виду выход на тот духовный уровень, на котором человек становится способен принять Бога в себя, тогда согласен. Насчет сектантства: у меня тоже сразу возникло такое подозрение. Но... подозрение к делу не пришьешь .
Diamant17 # 28 октября 2012 года   +2  
Чукча пишет:
к делу не пришьешь

Я вас боюсь. Дело на меня заводите? Пощадите...
Чукча # 28 октября 2012 года   +2  
Не бойтесь, я не из полиции, и не из налоговой .
Diamant17 # 27 октября 2012 года   +2  
Чукча пишет:
мертью для него, можно сказать, все основное только начинается?

Может все-таки лучше жить и радоваться, чем готовиться к смерти и думать о ней? Важно: Закон Вселенной: "Расширяется только то о чем в думаете в настоящий момент".О чем люди думают, чего боятся, то они привлекают в свою жизнь.Так о чем лучше думать - о счастливой жизни или о смерти?
Чукча # 28 октября 2012 года   +2  
Diamant17 пишет:
Может все-таки лучше жить и радоваться, чем готовиться к смерти и думать о ней?

Так одно другому не противоречит. Можно учась в школе, радоваться детству, друзьям, процессу получения знаний, каким-то увлечениям вне школы, играть в футбол и т.д. Но основная цель обучения в школе - это все-таки успешно ее закончить, чтобы потом с этим багажом реализоваться во взрослой жизни. Так что если просто гулять и не думать о дне экзаменов... Ну, навечно в школе все равно никто не останется, а вот аттестат можно не получить. Понятно, о чем я?
 
Думать о смерти неприятно тому, кто считает ее концом жизни. Если же смерть - продолжение, переход в новую стадию жизни, то что в ней страшного и неприятного? Если смерть - продолжение жизни, но только не в бренном мире, а в вечности? А уж будет ли она счастливой - вот это уж как мы выберем. Что тут накопим, то и туда понесем.
Барсик # 28 октября 2012 года   +3  
Diamant17 пишет:
Важно: Закон Вселенной: "Расширяется только то о чем в думаете в настоящий момент".

там не все так просто, там есть некоторые правила, после которых событие наступит или не наступит, даже если ты очень желаешь, спроси у своих учителей...
А то ежели бы все такие умные были многие бы были счастливые
Diamant17 # 28 октября 2012 года   +1  
И вместе с тем закон работает. Проверено много раз.
Orasty # 26 октября 2012 года   +7  
Я извиняюсь перед дворниками, но они всё же не особо ценные, раз ими может работать любой. А вот сможет-ли член правительства работать инженером, химиком или врачом это оч-ч-ень большой вопрос.
Diamant17 # 26 октября 2012 года   +3  
Я между прочим, бывший дворник, хотя и особой ценности не представляю... Хотя, дворники, как и летчики бывшими не бывают...
metr56 # 26 октября 2012 года   +7  
Orasty пишет:
сможет-ли

А сможет ли он вообще работать? Хотя бы дворником (хи-хи)?
Особенно через несколько лет руководства.
Diamant17 # 26 октября 2012 года   +4  
Сможет. Но только если он сам захочет стать инженером, химиком или врачом.
Чукча # 27 октября 2012 года   +8  
В шестьдесят лет? Обучиться новой специальности? У кого обучиться, если врачи, инженеры, химики погибнут, учебники сгорят? Выжить в условиях лишений? Да что там профессия и условия... Вы мне скажите, какой из нынешних глав крупных государств сможет долго обходиться хотя бы без средств современной медицины! Я Вас понимаю, я тоже работал дворником. И на стройке работал, в тяжелых условиях. И нам не понять, что такое ИЗНАЧАЛЬНАЯ привычка к определенному материальному уровню. Не случайно в старые времена, когда было классовое разделение на протяжении веков, если людям случалось попасть в экстремальные условия, жалели больше всего БАРИНА, оказавшегося в одной ситуации со всеми: "Мы-то привычные! А ему каково?" И гибли, конечно, во всяких крушениях в первую очередь те, кто больше изнежен. Для них такая ситуация уже даже психологически настолько безысходна, что они впадают в отчаяние раньше, чем действительно сталкиваются с реальными проблемами - голода, холода, нападения хищников.
 
Я бывал в ситуациях, когда в кармане есть деньги, а жрать нечего, потому что где ближайшее жилье - неизвестно. И когда решающими становятся не инженерные знания девушки-дизайнера, которая хотя и очень талантлива, и с высшим образованием, и нагрузку на балку рассчитать может, и зарабатывает неплохо, но все, что может в данный момент - это сесть на землю, плакать и кричать, что "мы все сдохнем, к чертовой матери!", не офигенные знания тридцатилетнего успешного экономиста, а умение шестнадцатилетней девочки, выросшей в деревне, поймать чью-то заблудившуюся козу и подоить ее. И все мои прочитанные книжки тоже не пригодились. И деньги, которых хватило бы, чтобы всем купить билет на самолет - тоже. Потому что кассы не было в радиусе нескольких сонет километров. Зато пригодился навык разжечь костер с одной спички в сырую погоду. И усвоенные когда-то в глубоком детстве знания о съедобных и несъедобных растениях. Так что все относительно! Меняется система координат - и стремительно меняется система СООТНОШЕНИЙ ЦЕН и ЦЕННОСТЕЙ.
мафия # 27 октября 2012 года   +4  
шикарный комментарий. или же он просто ооочень созвучен с тем, что у меня в голове
Sab_Irina # 27 октября 2012 года   +4  
Чукча пишет:
У кого обучиться, если врачи, инженеры, химики погибнут,

Верно!
Sab_Irina # 27 октября 2012 года   +5  
Чукча пишет:
Меняется система координат - и стремительно меняется система СООТНОШЕНИЙ ЦЕН и ЦЕННОСТЕЙ.

ЗОЛОТАЯ МЕДАЛЬ ЗА ЭТО ВЫСКАЗЫВАНИЕ!
Diamant17 # 27 октября 2012 года   +1  
Чукча пишет:
В шестьдесят лет? Обучиться новой специальности? У кого обучиться, если врачи, инженеры, химики погибнут, учебники сгорят?

Если бы сейчас была возможность задать этот вопрос Ломоносову или Кулибину, то вот интересно, что бы они ответили... Насколько мне известно Кулибина механике никто не учил и однако Кулибин стал гением механики. Ломоносов проделал долгий путь, чтобы получить элементарные знания... Есть правило:"Если ученик готов, то приходит учитель".
Чукча пишет:
Меняется система координат - и стремительно меняется система СООТНОШЕНИЙ ЦЕН и ЦЕННОСТЕЙ.

Я не понимаю, что вы предразумеваете под словом "ЦЕННОСТИ", и вместе с тем вы правы в том, что в современном изменяющемся мире успешен тот, кто умеет изменять себя и проявлять гибкость в условиях изменяющегося мира.
Барсик # 27 октября 2012 года   +3  
Diamant17 пишет:
"Если ученик готов, то приходит учитель".

К вам пришел такой учитель, что страшно за вас, он поднимет вас высоко, но придет момент, когда он оставить вас в полном г
Sab_Irina # 27 октября 2012 года   +3  
Барсик пишет:
он поднимет вас высоко

Взлетевшие высоко очень больно ударяются при падении (закон физики)
metr56 # 27 октября 2012 года   +3  
Sab_Irina пишет:
при падении

" Взлетать хорошо - приземляться хреново"
Sab_Irina # 27 октября 2012 года   +2  
metr56 пишет:
приземляться хреново"

Точно!
Diamant17 # 27 октября 2012 года   0  
Почему вы так решили??? Почему мой учитель может причинить мне дискомфорт???
metr56 # 28 октября 2012 года   +3  
просто иногда учат и розгой
Sab_Irina # 28 октября 2012 года   +3  
Тут как раз не тот случай,мне кажется-тут на Мессию новоявленного смахивает
Sab_Irina # 27 октября 2012 года   +3  
Diamant17 пишет:
Кулибина механике никто не учил

Ну так не все же Кулибины!Таких как раз считаные единицы!-и эти единицы как раз наиболее склонны приспосабливаться к изменениям внешней среды.
Diamant17 пишет:
что вы предразумеваете под словом "ЦЕННОСТИ",

Давайте не будем думать о том,что Чукча подразумевает под этим понятием,а посмотрим,как оно трактуется например в Википедии:
Ценность — важность, значимость, польза, полезность чего-либо. Внешне ценность выступает как свойство предмета или явления.
Думаю,что Чукча примерно это и мел в виду.
Diamant17 # 27 октября 2012 года   0  
Sab_Irina пишет:
Таких как раз считаные единицы!

Кто вам это сказал???? Мне хочется верить, что многие люди могут повторить успех Кулибина. Я считаю, что таких людей очень много особенно, среди тех, кто сейчас читает и пишет эти строчки.
Ценности - в моем понимании - это то, что человеку дорого в настоящем моменте. Это то, чем он сейчас дорожит. Например, отношения с людьми, честность, репутация. Как могут в критической ситуации поменяться эти ценности? Все дело в том, что ЦЕННОСТИ никогда не изменяются. Если в критической ситуации человек предал друга, ради утоления голода свежей человечинкой (фууу, чет меня на чикатиловщину потянуло), то он отказался от отношений с ним, то это (отношения с людьми)ценностью не является. Ценности в моем понимании всегда вечны и неизменны, как любовь, добро и радость.
metr56 # 28 октября 2012 года   +5  
Верить можно, но получится врядли (это про кулибиных) А ценности - это то что
ценят Вот и получается, что набор их меняется в зависимости кто определяет
Sab_Irina # 28 октября 2012 года   +3  
Diamant17 пишет:
Ценности в моем понимании

Боюсь показаться назойливой-но позволю себе повториться-давайте не будем жить ВАШИМ пониманием чего бы то ни было,а просто прочтём то,что написано в словарях ДО нас и ДЛЯ нас.Что написано в словаре на предмет понимания "ценностей"-я уже цитировала выше.
Так что предлагаю исходить из этого,а не из того,что конкретно каждый из нас имеет в виду...
Diamant17 пишет:
ЦЕННОСТИ никогда не изменяются

Хотелось бы услышать это от Вас через 20 лет
На сём-позвольте откланятся-не вижу смысла продолжать эту бессмысленную дискуссию.
Чукча # 28 октября 2012 года   +2  
Увы, члены правительства чаще всего - не Кулибыни и не Ломоносовы. Не потому, что они дураки. Нет, конечно. Просто когда человек в чем-то действительно гениален, он в этом и реализуется, а не рвется во власть. Это не я придумал, это наблюдения психологов.
 
Diamant17 пишет:
Я не понимаю, что вы предразумеваете под словом "ЦЕННОСТИ"

Поясняю: здесь под словом ЦЕННОСТИ я подразумеваю совокупность тех вещей, которые являются для людей ценными и значимыми. Есть ценности вечные - духовные. А есть преходящие - материальные и в какой-то степени душевные. Так вот эти преходящие ценности могут меняться в зависимости от условий.
 
Привожу пример. Возьмем мобильный телефон, зажигалку и бутылку воды. Какой из этих трех предметов наиболее ценен? А это смотря где. Если Вы оказались ночью в большом городе далеко от дома, то что вам нужно? Конечно, мобильный телефон, чтобы вызвать такси. Если Вы на последней электричке добрались до дачи, промокли под дождем и обнаружили, что все спички в доме отсырели? Зажигалка просто необходима, чтобы растопить печь, согреться и обсохнуть. О мобильнике вы вряд ли в этот момент вспомните, а воды вокруг и так полно. Но совсем другое дело, если вы - в экспедиции где-то в пустыне или просто в жаркой засушливой местности. Вы день отработали на раскопках какого-нибудь древнего кургана, жутко устали, пот льется ручьями, и вдруг видите, что в баке с пищевой водой утонула ящерица... причем, судя по ее состоянию уже несколько часов назад. И знаете, что новую воду могут привезти только завтра к вечеру. Вот тут, уверяю, через пару часов за бутылку воды вы отдадите и мобильный телефон, и зажигалку, а еще через несколько часов - все, что у вас есть.
 
Это и есть - изменение системы ценностей.
Diamant17 # 28 октября 2012 года   +2  
У вас интересная концепция. Спасибо.
Чукча # 28 октября 2012 года   +3  
Это не моя концепция, это - жизнь. Если как-нибудь доведется испытать на своей шкуре, у Вас будет такая же концепция . А самое большое счастье и самая большая победа - это если вечные ценности оказываются в чьей-то душе сильнее, чем преходящие. Если голодный человек преодолевает голод и делит кусок хлеба с чужим ребенком, а не отнимает у него. Если в минуту опасности человек думает о других и пытается помочь им спастись, преодолевая страх. Но чтобы эти ценности победили в решающий момент, они должны быть очень сильными. Когда сердце отдано временным вещам, если дух - на голодном пайке, то он не победит.
metr56 # 28 октября 2012 года   +3  
Чукча пишет:
не рвется во власть

" Не умеешь работать - иди учить,
не умеешь учить - иди руководить" - народная мудрость
Чукча # 28 октября 2012 года   +3  
Ага! Самое смешное, что большинство людей с очень низким ай-кью (ну, в пределах нормы, конечно, не психически больные) - начальники! Психологи объясняют этот феномен тем, что люди, с детства не блистающие никакими особенными способностями, понимают, что достичь успеха в какой-то профессиональной сфере у них не получится... значит, единственный способ стать успешным человеком - научиться организовывать других и заставить их работать на себя! Такие люди часто еще в подростковом возрасте надчинают проявлять лидерские качества, которые они сознательно в себе воспитывают. И в карьере они делают ставку не на собственный профессионализм, а на продвижение по должностной лестнице, на связи, на умение оказаться в нужном месте в нужное время и т.д. В общем, нормальный компенсаторный способ решения задачи!
Sab_Irina # 27 октября 2012 года   +4  
Diamant17 пишет:
только если он сам захочет

А он захочет?
Diamant17 # 27 октября 2012 года   +2  
Бывают люди, которые считают что эта профессия. (то есть политика) не для них...Помните:
"Мне бы саблю, да коня.
Да на линию огня.
А дворцовые интрижки
Это все не про меня".
 
Некоторым нравится заниматься медициной или химией чем политикой, потому что это их призвание и это им нравится.
Sab_Irina # 27 октября 2012 года   +2  
Diamant17 пишет:
Бывают люди, которые считают что эта профессия. (то есть политика) не для них...

Правда?
Ну-не знаю...в наше время все хотят быть политиками...вот у нас даже артисты в политику пошли...народ смешить со сцены им мало показалось-решили с трибуны сейма повеселить...и таки повеселили...
Ну а если без сарказма и иронии-то наивно полагать,будто человек,которому даже продукты привозят на дом и он сам никогда в магазин не ходит,вдруг станет "дворником" или "шофёром".
Честно?-такие не приспособленные люди просто не выживут при катаклизме-как раз в силу своей никчёмности и неприспособленности...И это правильно-естественный отбор никто не отменял.Выживает СИЛЬНЕЙШИЙ.
Diamant17 # 27 октября 2012 года   +1  
Sab_Irina пишет:
не выживут при катаклизме-как раз в силу своей никчёмности и неприспособленности...

Почему они никчемные??? Они могут быть прекрасными врачами и химиками, в отличие от тех, кто уходит из правительства, чтобы заниматься обломовщиной... Вот от лодырей пользы немного...
Sab_Irina # 27 октября 2012 года   +2  
Diamant17 пишет:
могут быть прекрасными врачами и химиками

опять 25...
Объясните мне на пальцах-как тот,кто ВСЮ жизнь занимался-ну пусть будет политикой-ВДРУГ станет ПРЕКРАСНЫМ ВРАЧОМ?Чтобы стать врачом-хотя бы хорошим-нужно много учиться и практиковать,а так же к тому нужно иметь некоторое призвание-как вы сами где-то тут говорили!...
Как тот,кто никогда не учил химию,может стать химиком?
Всему нужно учиться!
Но-если вы помните-мы рассуждаем на предмет,что КАТАСТРОФА ПРОИЗОШЛА.И теперь у тех кто остался-единственная цель-ВЫЖИТЬ!А не учиться ботанике и химии...
Барсик # 27 октября 2012 года   +3  
ну как раз,в 60 начнет учиться, в 70 практиковать, в 80 глядишь эффект будет
Sab_Irina # 27 октября 2012 года   +3  
Барсик пишет:
в 80 глядишь эффект будет

Ааа...
Я думаю-раньше его на кладбище свезут...
Diamant17 # 27 октября 2012 года   +2  
А где-то Хеллоуин ходит...
Sab_Irina # 28 октября 2012 года   +4  
Я даже знаю где-около Кащенко...
Diamant17 # 27 октября 2012 года   0  
А что нужно чтобы БЫСТРО научиться медицине и химии? В критической ситуации выживания нужна смелость, обучаемость, и способность запоминать пройденный опыт. Нужно понять одну вещь, что даже самый талантливый врач, который не обладает уверенностью в том что он делает, сильно уступает студенту из мединститута, который открыт всему новому, смел и решителен в критической ситуации. И пусть у него совершенно нет опыта, но он позиционирует себя в качестве ЭКСПЕРТА от медицины и поэтому люди ему доверяют больше, чем сомневающемуся и нерешительному талантливому врачу. И поэтому именно к студенту пойдут люди, потому что они ему доверяют больше. Поэтому экспертность в каком-либо деле находится в голове, а не в дипломе. Это знают те, кто хоть раз в жизни делал исскуственное дыхание.
metr56 # 28 октября 2012 года   +5  
Diamant17 пишет:
А что нужно чтобы БЫСТРО научиться

"Быстро только кошки ... эт самое... потому слепыми рождаются" - это из далёких времен присказка Форма странноватая, зато суть верна. Не хотел бы чтобы тот кто "быстро" меня лечил или вообще что то для меня делал с уверенностью, но не имея элементарных навыков в ремесле из-за того, что "быстро"
Diamant17 # 28 октября 2012 года   0  
В условиях критической ситуации нужно действовать БЫСТРО, потому что если действовать медленно, то лечить скорее всего будет некого.
metr56 # 28 октября 2012 года   +4  
Только быстро? А умно не надо? Тогда см. выше
Sab_Irina # 28 октября 2012 года   +4  
Diamant17 пишет:
что нужно чтобы БЫСТРО научиться медицине и химии?

"быстро" не получится.
Впрочем-ваша воля-но лечиться у вас я не хочу...
Засим-прощевайте,мне скучно.
Барсик # 28 октября 2012 года   +3  
пациенты идут к тому врачу, который много знает, имеет большой опыт, мне не интересно с молодежью общаться, потому что в российской медицине они компетентны только в хирургии или в том, что можно пощупать, потрогать. Весь мир признает, что хирургия у нас сильная, остальное не излечимо в России...я в принципе в определенной области медицины могу быть экспертом, потому что на мне уже столько процедур провели и столько лекарства протестировали, что пока сидишь в очереди к врачу, бабульки обращаются за советом, но я понимаю, что я же не врач и не могу советовать, что пить, а что не пить, хотя иногда ужасают рецепты врачей, которые прописывают убойные средства сразу без определенного порядка лечения, это либо не квалифицированность либо откачка денег, потому что заглушив на время симптомы, не решить проблему
Diamant17 # 28 октября 2012 года   +1  
Сейчас люди доверяют не регалиям и диплому врача, а тому КАК о нем отзываются люди. Может быть что врач без диплома и образования, который делает классные операции гораздо лучше, чем врач купивший себе диплом и звание заслуженного врача. Потому что врач без диплома он уверен в себе, смел и главное - его уважают люди. А диплом и регалии можно купить.Сейчас люди верят не корочкам и дипломам, а конкретным людям.
Барсик # 28 октября 2012 года   +2  
я не хочу во врачи, я вида мяса человеческого не переношу, а уж от морга ваще в обморок паду
Diamant17 # 28 октября 2012 года   +2  
Я тоже не люблю хирургию, поэтому практикую лечение не связанное с кровопусканием. Пациенты довольны.
Барсик # 28 октября 2012 года   +3  
баня и водка и фитотерапия из курительной трубки
Diamant17 # 28 октября 2012 года   0  
Ты о чем? Не понимаю...
Барсик # 28 октября 2012 года   +2  
о себе
metr56 # 28 октября 2012 года   +4  
Да так можно непрерывно лечиться Правда, не долго
Orasty # 28 октября 2012 года   +4  
Diamant17 пишет:
Может быть что врач без диплома и образования, который делает классные операции


Такого НЕ бывает. Это уголовщина.
Diamant17 # 28 октября 2012 года   +2  
Во всяком случае меня еще не посадили, хотя у меня нет медицинского образования.
Orasty # 28 октября 2012 года   +4  
И какие же вы операции делаете? А пациенты знают, что нет образования? А контролирующие органы?
Diamant17 # 28 октября 2012 года   +2  
Пациенты довольны, так как результат очень и очень хороший.
Чукча # 28 октября 2012 года   +3  
И многих прооперировали? А если не секрет, как Вам это удается? Ведь на дому операции делать... как-то... нужна ведь операционная со специальным оборудованием, нужна операционная бригада, анестезиолог, нужны, наконец, препараты, которые без специального права можно достать только нелегально на черном рынке. Или Вы делаете только пластические операции, не предполагающие серьезного вмешательства в организм, и делаете из под местным наркозом? .Или Вы делаете операции только животным?
 
Да, я это не из желания съехидничать спрашиваю, у меня практический интерес.
metr56 # 28 октября 2012 года   +5  
Diamant17 пишет:
у меня нет медицинского

А опыт проведения операций опытным путём? В смысле :"научусь - там ещё целая очередь" ?
Только не надо говорить что хилер, а то совсем неумно прозвучит
Чукча # 28 октября 2012 года   +3  
Меня вообще с самого начала диалога терзают смутные сомнения...
Diamant17 # 28 октября 2012 года   +2  
metr56 пишет:
А опыт проведения операций опытным путём?

Опытный путь практикую только когда есть уверенность, что это пациенту не повредит и то, крайне редко.
Чукча # 28 октября 2012 года   +2  
А технически как Вы это осуществляете? Ну, операционная у Вас на дому или как? И вообще, какого рода операции? Нет, я не настаиваю на разглашении врачебной тайны, разумеется. Просто скажите, в какой области - пластические, полостные, челюстно-лицевая хирургия или, может, косметическая? То есть, если это пирсинг или что-то типа того, то такие операции я и сам делаю, правда, операциями это не называю. Такие "операции" многие и сами себе делают, и своим друзьям.
Diamant17 # 28 октября 2012 года   +3  
Прошу великодушно меня извинить, но эту информацию я написать не могу... Налоговая не спит...
Чукча # 28 октября 2012 года   +3  
А если в личку? И я ведь не спрашиваю ни Вашего имени, ни места жительства, так? Может, у меня для Вас пациенты есть!
Чукча # 28 октября 2012 года   +3  
Всякое бывает. Правда, я бы лет двадцать пять назад многое отдал, чтобы встретиться с таким хирургом... И пофигу образование - главное, чтобы умел делать и взялся. Рискнул бы, честно. Другое дело, что мне не совсем понятно... ведь хирургия - это дело такое, тут главное - практика. А чтобы практиковаться, нужны пациенты. Даже хирург с образованием, если какое-то время не оперирует, начинает терять навыки. А где же взять столько добровольцев, ложащихся под нож к непрофессионалу, если можно пойти к профессионалу? Ну, если, конечно, дело происходит не в глухой тайге, где до ближайшей больницы - пятьсот километров, и только на вертолете добраться можно.
Orasty # 29 октября 2012 года   +3  
Так о чём и речь. Если не стоит вопрос выживания в глухом лесу, когда идут на крайние меры, то откуда человек без медицинского образования наработает практику? Ординатура, наблюдение и консультации опытных коллег, откуда он возьмёт это? А базовые общие знания? Как без них? А дорогостоящее современно оборудование? А как без них можно конкурировать с больницами?
Это же то же самое, как я в домашних условиях процессоры возьмусь изготавливать.
Чукча # 29 октября 2012 года   +2  
Операции, конечно, бывают разные. Не для каждого хирургического вмешательства нужно сложное оборудование. В некоторых случаях операция вроде простая, но все зависит от чисто ручных навыков. Впрочем, не важно все это. Если мы не собираемся обращаться к человеку за медицинской помощью, какая нам разница, как и за счет чего он это делает? Если люди доверяют себя резать человеку без диплома - это их личное дело. Мне, например, многие знакомые доверяют делать уколы. И не потому, что больше некому - поликлиника в двух шагах. Просто я делаю лучше. Хотя никакого медицинского образования у меня тоже нет. Просто на себе тренировался. Мне почему и интересно стало - не потому что не верю, знаю, что всякое бывает. Наоборот, подумал, что тоже какой-нибудь интересный случай практических навыков, которые зарекомендовали себя лучше, чем система здравоохранения. Просто так ведь тоже люди к кому попало резаться не пойдут. Особенно в наше время, когда везде есть больницы.
Чукча # 28 октября 2012 года   +2  
Sab_Irina пишет:
в наше время все хотят быть политиками...

К счастью, не все. Потому что, как ни парадоксально, но по статистике в политику НЕ ИДУТ те люди, у которых все в порядке в личной жизни и профессиональной сфере. Политика - это способ реализоваться там, где еще не потерпел неудачу. Можно возразить, что политиками часто становятся вполне успешные люди, достигшие больших высот в своей профессии. Да, такие случаи бывают, но во-первых, они единичны, во-вторых, часто профессионал (особенно человек творческой профессии) идет в политику в момент творческого кризиса, и в-третьих, чаще всего все-таки такие люди долго там не задерживаются. Ну, бывает, какие-то иллюзии у них, что смогут что-то изменить. Но в основном, все-таки, политиками (что называется - профессиональными политиками) становятся те, кто в других сферах потерпел фиаско.
 
"Художника обидит каждый... но только помните, друзья:
Один творец из миллиарда возглавить может Третий Рейх!"
Sab_Irina # 27 октября 2012 года   +3  
metr56 пишет:
сможет ли он вообще работать? Хотя бы дворником (хи-хи)?

Во!-и я об том!
Sab_Irina # 27 октября 2012 года   +3  
Orasty пишет:
ими может работать любой

Поверь,Orasty,-"член" ими тоже работать не сможет
Чукча # 27 октября 2012 года   +4  
Да, дворником работать - это хорошее здоровье надо. Если, конечно, работать, а не пьяным за метлу держаться... Всем желающим, кстати, можно проверить на себе: скоро зима, каждый может выйти в свой выходной с лопатой и восемь часов поубирать снег... И сколоть лед хотя бы перед собственным подъездом. Один раз хотя бы. А потом, после приходя в себя и отлеживания на диване, представить, что дворники так работают каждый день. И подумать: может ли человек, много лет не державший в руках ничего тяжелее компьютерной мышки, помахать ломом несколько часов кряду... А потом все это сгрести и за несколько ходок на ржавой кривой одноколесной тачке вывезти туда, где это заберет машина... а во второй половине дня вымыть пару лестниц и выслушать претензии от жильцов, что их лестница моется не каждый день (потому что таких лестниц убрать надо семь-одиннадцать, в зависимости от участка. И вымыть. Принеся воду из подвала. И все это - после уборки снега и колки льда).
Чукча # 27 октября 2012 года   +4  
А главное, дворники вряд ли кому-то понадобятся в ближайшие века после катастрофы... Но вот их физическая сила, выносливость, способность работать в суровых погодных условиях - почему бы и нет? Химики и инженеры... трудно им будет без своих лабораторий и предприятий! Хотя, знания химика о свойствах веществ, особенно веществ пищевых, и знания инженера о том, сколько человек выдержит это бревно - тоже, конечно, будут бесценны. А вот что касается врачей - они будут нужны всем, всегда и ОСОБЕННО в экстремальных условиях! (Кого всегда не хватает после стихийных бедствий? Врачей!) Так что всегда хочется сказать персонажам таких фильмов: "Ребята, не будьте идиотами! Спасайте врачей, узбеков-строителей (которые построят вам страшную кривую халупу, зато к вечеру и раньше, чем нападут бродячие собаки!) и... карельских фермеров! Потому что они вам на любых скалах при любом климате обязательно вырастят что-то, что можно будет сожрать! А еще спасайте хотя бы немножко ОМОНовцев... ну, кому-то надо будет защищать вас от хищников, которым тоже хочется выжить? Впрочем, люди, владеющие боевыми навыками, сами себя спасут"
Sab_Irina # 27 октября 2012 года   +3  
Чукча пишет:
"Ребята, не будьте идиотами! Спасайте врачей, узбеков-строителей...

рыдаю от смеха... полотенце уже мокрое
Правильно!-полностью согласна!
Orasty # 27 октября 2012 года   +4  
Разрешите представиться - мастер спорта майор Чингачкук. Я инженер, бывший спецввойск и халупу строить умею. Меня спасать надо однако.
Только в реальности я спасать буду сам тех, кто мне дорог и остальных, кого смогу.
Sab_Irina # 27 октября 2012 года   +3  
Orasty пишет:
Меня спасать надо однако.

Это ты себе место на ковчеге/звездоулёте забиваешь?
Orasty # 27 октября 2012 года   +2  
Да.
Sab_Irina # 28 октября 2012 года   +3  
Иш-хитренький...
Я тоже пригожусь!-и меня запишите в космонавты-я водитель
metr56 # 28 октября 2012 года   +4  
Значит годишься (хорошо что не извозчик - не справилась бы с ракетой)
Sab_Irina # 28 октября 2012 года   +3  
Orasty # 28 октября 2012 года   +2  
О, я ещё и водитель тоже. )))
Sab_Irina # 28 октября 2012 года   +2  
Место уже занято!
Orasty # 28 октября 2012 года   +1  
А мы возьмём ДВА вездехода. ))
Чукча # 28 октября 2012 года   +2  
Orasty пишет:
Только в реальности я спасать буду сам тех, кто мне дорог и остальных, кого смогу.

Дай Бог, чтобы не пришлось проверять! Но... я об этом и сказал, в общем-то:
 
Чукча пишет:
Впрочем, люди, владеющие боевыми навыками, сами себя спасут"

Чукча # 27 октября 2012 года   +2  
Diamant17 пишет:
Мотивы по которым спасали членов правительства, заключаются в том, что они отличаются от остальных людей тем, что каждый член правительства сможет работать дворником, но не каждый дворник сможет стать членом правительства. То есть члены правительства умеют делать то, что не умеет делать большинство, и поэтому они ценные.


Заблуждение. Да, дворник не может быть президентом... В современном обществе с развитой цивилизацией. Однако, он вполне может быть главарем кучки людей, которые выживут после катастрофы. Во время войны рядовые за день становились командирами полка (просто всех командиров убивали, больше было некому. И командиром становился тот, кто обладает лидерскими качествами и не теряет присутствия духа). В любой выжившей группе быстро выявляется сильнейший лидер. Он и становится атаманом, вождем племени, предводителем дружины, князем, президентом... Да, он не может управлять огромным государством с городами, армией, развитой экономикой, прогрессивным общественным строем... Но это и не потребуется! Государств больше не будет. Экономики и общественного строя - тоже. А чтобы управлять горсткой перепуганных, голодных, сгрудившихся вокруг тебя людей - для этого университетов кончать не надо. Для этого по большому счету достаточно только двух качеств - уверенности и мужества. Да что далеко ходить? Всем известны распространенные истории, когда главой государства в считанные дни становится лидер каких-нибудь повстанцев. И неважно, кем он был до этого - младшим офицером, семинаристом, художником...
 
Что же до членов нынешних правительств - их навыки вряд ли пригодятся кому-то на разрушенной планете. Им некуда будет применять свои знания. Профессиональный водитель, каким бы он ни был прекрасным специалистом своего дела, окажется никому не нужен, если нет МАШИНЫ. Даже с постройкой хижины из обломков или ловлей одичавшей курицы гораздо лучше справится гастарбайтер, чем президент.
 
А фильмы такие рассчитаны на психологию детей цивилизации, выросших в тепличных условиях, которые кроме этой, привычной им системы измерения, других условий задачи просто вообразить себе не могут. Как посоветовала одна наша знакомая нашему общему другу, который жаловался, что в пеший поход по тундре не может взять с собой много вещей, потому что все придется тащить на себе: "Так ты тележку возьми!" Он засмеялся: "Как ты себе представляешь - с тележкой по тундре?" Она: ну, ты по ДОРОЖКЕ ее вези, там ведь есть какие-то ДОРОЖКИ?" Ну, понятно, девушка никогда не была в тундре, не представляет себе, что это такое. Так и здесь - те, кто никогда не испытывал вообще НИКАКИХ социальных потрясений, не могут себе представить ситуации страшнее, чем рухнувшая вышка мобильной связи...
Sab_Irina # 27 октября 2012 года   +3  
Diamant17 пишет:
члены правительства умеют делать то, что не умеет делать большинство, и поэтому они ценные

А я интересуюсь знать-что это такого ценного они умеют?Штаны просиживать на совещаниях и придумывать-как ещё выжать несколько сот тыщ из населения?
В этом отношении дворник ГОРАЗДО ЦЕННЕЕ-он РЕАЛЬНУЮ ПОЛЬЗУ ПРИНСИТ ОБЩЕСТВУ!
Чукча # 27 октября 2012 года   +2  
Ну, не скажите! Они обладают бесценными знаниями - о том, как управлять различными отраслями экономики, как формировать и распределять бюджет государства, какие надо принимать законы, чтобы регулировать отношения между различными классами и группами населения в огромном государстве, они знают, какие банковские схемы более действенны, как вести дипломатические переговоры на высшем уровне, как решать военные конфликты с наименьшим ущербом для своей политической репутации, как отстаивать интересы страны на международной арене... Только вот кому нужны будут все эти бесценные знания, когда экономика упростится до обмена съедобного корешка на банку пресной воды, банковская система упразднится за ненадобностью, все классы населения будут представлены несколькими разношерстными компаниями, объединенными только по одному признаку... нет, даже не языковому, а территориальному - кто с кем рядом оказался. Смысл военных конфликтов будет в том, чтобы отбить у соседей найденный при взрыве ящик тушенки (который они у нас ночью сперли), вестись войны будут по одной единственной тактике: набросились толпой с кольями и камнями. Побеждают те, кого больше, или кто решительнее (читай - больше оголодал). А самым крупным государством будет обжившее развалины сообщество из нескольких здоровых мужиков, которые эти развалины защищают, потому что это теперь - их дом, и родина, и государство, нескольких женщин, которые варят им кашу, латают одежду, таскают воду и дрова, спят с ними и в перспективе - рожают детей. Вот эти дети (те, которые выживут и вырастут), возможно, и станут основателями нового государства. Когда-нибудь. И у них будут свои законы, свои президенты, свои понятия о жизни...
Sab_Irina # 27 октября 2012 года   +3  
Чукча пишет:
кому нужны будут все эти бесценные знания,

Вот в этом и заключается суть!
Ведь любой правитель БЕЗ ПОДДАННЫХ становится просто человеком...И если он сегодня у власти-это не значит,что он будет руководить вечно...
И потом-как ты сам сказал-ЦЕННОСТИ изменются в зависимости от условий обитания.
metr56 # 27 октября 2012 года   +4  
Немного не про это, но фраза красивая - "Свита играет короля"
Sab_Irina # 27 октября 2012 года   +3  
В точку!
Чукча # 28 октября 2012 года   +2  
Sab_Irina пишет:
Ведь любой правитель БЕЗ ПОДДАННЫХ становится просто человеком...

Но зрители, на которых рассчитаны такие фильмы, не умеют мыслить так далеко .
Барсик # 27 октября 2012 года   +4  
Мне приходилось видеть много руководителей и я могу сказать, не каждый руководитель может стать дворником, руководителем стать проще, чем дворником, достаточно иметь образование, соблюдать принцип послушания, дисциплину и... лесть. Какой директор согласится мыть общественные туалеты? - никакой...Гордыня будет мешать.
Смысла нету некого спасать, ни богатых, ни бедных, ни умных, ни тупых, ни здоровых, ни больных, каждому воздается по заслугам...в зависимости от чистоты мыслей и поступков. Допустим, Робин Гуд это идейный персонаж, он воровал, но раздавал все. То есть есть грех, но он уравновешивается идеей служения обществу. Мавроди -напротив, воровал для кармана, для себя и семьи. Эго. В чистом виде грех. Потому, что человек, если взять концепцию буддизма, должен иметь столько, сколько бы хватило для крыши над головой, еды, одежды, а украшательства и стремление к увеличению благ, это не духовный принцип. Душа не унесет это с собой... Япония в ближайшие 100 лет погрузиться под воду, не смотря на свои потенциал, потому что главный принцип следующего периода - безусловная любовь, прежде всего к природе, которую их прогресс убивает. Любовь ко всему живому без привязки к социальному положению, национальности и т.п.Только человек культивирующий в себе это, способен воплощать мысли в реальность. Яркий пример Саи Баба, но он не занимался зарабатыванием денег, а то что приносили он отдавал другим, чтобы они улучшали жизнь бедняков. При нем был построен водопровод, больницы, колледжи. Он не судил людей, всем помогал.
Diamant17 # 27 октября 2012 года   +1  
Барсик пишет:
Робин Гуд

Ну зачем вы так... Дал бы лучше этот самый "идейный персонаж" бедным возможность заработать, чем своими действиями причинять беспокойство богачам. Если Робин Гуд был такой добрый, то почему он тогда не создал "ЧП Гуд Робин Иванович", и не нанял бы бедных на работу, где бы платил им хорошие деньги??? Потому что украсть деньги легче, чем что-то создать.По сути своей Робин Гуд был наемным воришкой на службе у бедных, которые мечтали заполучить денежки богачей. И к тому же бедным он раздавал далеко не все, так как ему и его людям надо было на что-то жить. И скорее всего сумма эта была немаленькой, так как по сей день существует правило, что больше всех денег получает сборщик налогов. То есть собирать налоги и грабить богатых выгодно в экономическом плане.
Барсик пишет:
иметь столько, сколько бы хватило для крыши над головой, еды, одежды,

Вообще-то наверное все люди хотят иметь самую лучшую крышу над головой например в Рио-де- Жанейро, самую лучшую еду и самую лучшую одежду от Версаче. А это очень и очень большие деньги. Поэтому людям нужно стремиться быть богатыми финансово и духовно. Духовное саморазвитие тоже очень важно. Очень важно: слово "Богатые" - от слова "Бог", а "бедные" - от слова "беда". Так кто же ближе к Богу: богатые или бедные?
Барсик # 27 октября 2012 года   +3  
ваш ум заполонило учение, которое развивает ваше эго и не развивает духовность..но это ваш путь...пусть хоть за деньги вас любят...
Diamant17 пишет:
Если Робин Гуд был такой добрый, то почему он тогда не создал "ЧП Гуд Робин Иванович", и не нанял бы бедных на работу, где бы платил им хорошие деньги??? Потому что украсть деньги легче, чем что-то создать.По сути своей Робин Гуд был наемным воришкой на службе у бедных, которые мечтали заполучить денежки богачей. И к тому же бедным он раздавал далеко не все, так как ему и его людям надо было на что-то жить. И скорее всего сумма эта была немаленькой, так как по сей день существует правило, что больше всех денег получает сборщик налогов. То есть собирать налоги и грабить богатых выгодно в экономическом плане.

я не видела ни одного бизнесмена, который бы не воровал, не укрывал и не злоупотреблял...каким путем было создано- таким путем и уходит, в т.ч. через налоги
Diamant17 # 27 октября 2012 года   +2  
А вы хотите увидеть такого бизнесмена? Если ты не видела их, то это не значит что их не существует. Знаешь, мне никогда не приходилось наблюдать звезды в форме ШАРА, так откуда мне знать что они имеют шарообразную форму??? Поэтому не стоит думать, что все богатые - нечестные люди и вместе с тем в бизнесе много людей с низкими моральными принципами. Вспомните, мать Тереза была очень богатой женщиной и она всем помогала...
Барсик # 27 октября 2012 года   +2  
Diamant17 пишет:
Вспомните, мать Тереза была очень богатой женщиной и она всем помогала...

если мимо тебя проносят мешки с деньгами, это не значит что ты богат
Diamant17 пишет:
мне никогда не приходилось наблюдать звезды в форме ШАРА

телескоп в помощь
Sab_Irina # 27 октября 2012 года   +4  
Барсик пишет:
телескоп в помощь

Diamant17 # 27 октября 2012 года   0  
Надо будет сходить в планетарий. Хотя я очень сомневаюсь, что я в телескоп увижу ШАР, так как многие видели звезды в форме круга, овала или даже точки... Но никак не ШАР.
Diamant17 # 27 октября 2012 года   +2  
Барсик пишет:
пусть хоть за деньги вас любят...

Я на панель не пойду. Я высоких моральных устоев.
Барсик # 28 октября 2012 года   +3  
не смеши мои колготки
Sab_Irina # 28 октября 2012 года   +3  
Nataloshka # 27 октября 2012 года   +3  
Барсик пишет:
я не видела ни одного бизнесмена, который бы не воровал, не укрывал и не злоупотреблял...

Вы очень категоричны. Есть и были бизнесмены и богатые люди, которые не воровали, не укрывали и к тому же имели высокий уровень духовности и интеллекта. (Вот только парочка из них - Вольтер, Лев Толстой. Воруют обычно мелкие бизнесмены нувориши с переферии.
metr56 # 28 октября 2012 года   +6  
Давайте быть честными - речь идёт не "о делах минувших дней" Как то уже никто (даже сами бизнесмены) не оспаривают то, что первичнре накопление капитала невозможно честным путем - т.е. без эксплуатации, обмана и т.д. Да и разговоры о честной конкуренции это только разговоры - при ближайшем рассмотрении всё дозволено, особенно если не поймал отчитаюсь за каждую копейку, только не спрашивайте откуда первый миллион". В центре , кстати, покрупнее воруют Если уж на то пошло, Толстой не воровал - пользовался тем что его предки соорудили. И не надо говорить, что крепостное право не есть узаконенное воровство или что он пахал и сапоги шил.
Nataloshka # 28 октября 2012 года   +2  
Как насчет Била Гейтса, Форда??? Тоже воровали и имели рабов (это примеры нашего времени)? Подозреваю, что Вы рассуждаете в рамках конкретно взятой страны, не будем тыкать пальцами какой, все и так все прекрасно понимают но в остальном мире, взять Германию, США, и другие более менее цивилизованные страны с работающими законами, все же большинство бизнесменов работают, вернее сказать создают рабочие места для других и таким образом имеют прибыль.
metr56 пишет:
Толстой не воровал - пользовался тем что его предки соорудили.

Пользовался и работал вместе со своми крепостными на поле. При этом еще и что-то полезное оставил для последующих поколений, чтобы читали.
metr56 # 28 октября 2012 года   +4  
Ну да. Исключительно альтруисты и практически санта-клаусы
Барсик # 28 октября 2012 года   +2  
Nataloshka пишет:
Как насчет Била Гейтса, Форда???

вы такая наивная как 5 копеек, я еще могу допустить, когда человек рождается в богатой семье или наследует положение, деньги, а в остальных случаях не верю...вы когда задумывались как выпускают законы, в большинстве случаев, это лоббирование интересов пром. групп
Sab_Irina # 27 октября 2012 года   +2  
Diamant17 пишет:
Вообще-то наверное все люди хотят иметь самую лучшую крышу над головой например в Рио-де- Жанейро, самую лучшую еду и самую лучшую одежду от Версаче.

А что?-просто жить в нормальной квартире и просто хорошо одеваться (не ходить в обносках)-не канает?Обязательно Рио и Версачё?Чем шмотка от Версачё отличается от той,что я куплю у местного портного?И чем "крыша в Рио" лучше,чем крыша "здесь"?Да и ВСЕ туда-в Рио-не поместятся...
Diamant17 пишет:
людям нужно стремиться быть богатыми финансово

Ага-чтобы потешить своё ЭГО-я живу в Рио,а ты-в Питере,я одеваюсь от Версачё,а ты-от Ширпотреба...
Diamant17 пишет:
людям нужно стремиться быть богатыми ... духовно

Это уже ближе к истине.Но отягощённый златом не пройдёт в ворота Рая...
И в нашей жизни "финансово богатый"-это совсем не синоним "духовного богатства".
Diamant17 # 27 октября 2012 года   +2  
Sab_Irina пишет:
жить в нормальной квартире и просто хорошо одеваться (не ходить в обносках)-не канает?

А зачем жить в нормальной квартире, когда есть возможность заработать на пентхаус в Рио-де-Жанейро и на самую лучшую одежду? Вы только подумайте чем отличался Остап Ибрагимович от большинства людей? Ответ прост: он любил себя и хотел иметь все самое лучшее. Он считал что жить в своем доме в Рио гораздо лучше комнаты дворника и хотел носить только самые лучшие белые штаны, чем дырявое советское трико. Он любил себя и своих будущих детей, так как богатые в отличие от бедных могут предоставить своим детям самую лучшую медицину, образование, путешествие и т.д. А самое главное - они могут своих детей научить быть Богатыми. Хотя средства к которым прибегал Остап неэкологичны, так как он причинял неприятности другим людям.
Sab_Irina пишет:
финансово богатый"-это совсем не синоним "духовного богатства".

А вот интересно, допустим я развиваюсь духовно и что мне делать если мне срочно нужно ехать в паломническую поездку в Иерусалим, Мекку в Индию или на Тибет? Нужно очень много денег. Поэтому духовное совершенство без финансового затруднительно.
Sab_Irina # 27 октября 2012 года   +2  
Diamant17 пишет:
заработать на пентхаус в Рио-де-Жанейро и на самую лучшую одежду.

Ответьте мне только на ОДИН вопрос-последний!
ЗАЧЕМ ЭТО НУЖНО?
Барсик # 27 октября 2012 года   +1  
Я отвечу. Он думает о благополучии своих детей. Но люди странно думают о благополучии детей. Они могут знакомить их с каждой своей б..., при этом желать, чтобы ребенок их уважал и не растратил все нажитое непосильным трудом
Sab_Irina # 27 октября 2012 года   +1  
Барсик пишет:
Он думает о благополучии своих детей.

Да.Но разве не лучше потратить эти деньги на то,чтобы дать своим детям хорошее образование,чтобы в будущем они могли САМИ зарабатывать себе на благополучную жизнь и на то,чтобы дать образование уже своим детям?
Тупо потратить миллион баксов на шикарную шмотку,которая в следующем сезоне будет уже "не модной" разве лучше,чем вложить эти деньги-ну не знаю!-например в какое-то дело,которое будет приносить стабильный доход?
Я не за то,чтобы все кругом были нищими-НЕТ!-как раз наоборот!-финансовая независимость открывает перед человеком много возможностей и я за то,чтобы каждый был финансово независим.
Но-простите-стремление "купить пентхауз в Рио-да-Житомир" я отношу к разряду понтов,снобизма и некоторого жлобства,а не к способам заботы о детях...
Но если применительно к благополучию детей это ещё как-то можно пристроить,то зачем к этому стремятся те,у которых нет детей?или у которых это уже 148 пентхауз в 45 точке мира?..
Повторюсь-отягощённый златом не пройдёт в ворота Рая...
Барсик # 27 октября 2012 года   +2  
то что он хочет создать запас себе на старость и детям - это хорошо, но нужно как-то так, чтобы это не вызывало зависть людей и не развращало детей, потому, что богатство привлекает много нехороших людей, и по всей видимости, уже привлекло...
Diamant17 # 27 октября 2012 года   +1  
Барсик пишет:
не развращало детей

Каким образом деньги могут развратить детей? Деньги - всего лишь инструмент для достижения целей людей. Их можно потратить как и на разрушение человека, например на игры в казино, алкоголь и т.д, а можно на благотворительность и достойное воспитание детей.
Барсик пишет:
зависть людей

Завидовать или нет - воля каждого человека... Человек может выбрать, что лучше:завидовать и вынашивать Робин Гудовские планы или же самому взять и заработать деньги используя пример успеха богатого человека для достижения своей цели. Просто взять и сделать то же самое, что сделал богатый человек.
Sab_Irina # 28 октября 2012 года   +2  
Барсик пишет:
то что он хочет создать запас себе на старость и детям - это хорошо, но нужно как-то так, чтобы это не вызывало зависть людей и не развращало детей

Ну-примерно это и я и хотела сказать-НЕ ВЫЁЖИВАТЬСЯ своим богатством...
Diamant17 # 27 октября 2012 года   +1  
Sab_Irina пишет:
дать своим детям хорошее образование,чтобы в будущем они могли САМИ зарабатывать себе на благополучную жизнь

А вот интересно, что бы сейчас ответил один из богатейших людей на нашей прекрасной планете Билл Гейтс, которого выгнали из Гарвардского университета за неуспеваемость и это не помешало ему стать одним из богатейших людей современности? У него нет прекрасного образования, но в его корпорации работали и сейчас работают люди с самыми лучшими образованиями. Многие владельцы своего бизнеса сейчас не имеют опыта и знаний изготовления услуги или продуктов, которыми владеют их же подчиненные. Все потому, что по правде говоря, богатым людям не нужно блестящее образование чтобы достичь успеха, и вместе с тем богатые люди умеют создавать рабочие места для тех у кого есть такое образование. Проще говоря, образование и дипломы нужны тем, кто собирается ходить на работу, а на работе можно заработать очень большие деньги, но это бывает крайне редко. Богатые не ходят на работу, они создают рабочие места для других и владеют бизнесом. Поэтому чтобы достичь богатства нужно не блестящее образование,(будущему финансовому гению достаточно закончить школу), а финансовая смекалка.
metr56 # 28 октября 2012 года   +4  
У вас получается, что если молотком не стучит - не работает. Организовать это тоже работа.
Diamant17 # 28 октября 2012 года   +1  
metr56 пишет:
Организовать это тоже работа.

Вот именно!!! Золотые слова.
Diamant17 # 27 октября 2012 года   0  
Потому что люди и в частности ваш покорный слуга хотят жить прекрасно. Если у меня есть мечта уехать в Рио де Жанейро и я делаю все чтобы она исполнилась, при этом никого не обманывая и не грабя, то это разве плохо?
metr56 # 28 октября 2012 года   +3  
Книги не пробовали читать? "золотого телёнка", например?
Sab_Irina # 28 октября 2012 года   +2  
по ходу их скурили... книги-я имею в виду
metr56 # 28 октября 2012 года   +3  
Не-а. От книг такого эфекта не бывает - что то ещё было
Sab_Irina # 28 октября 2012 года   +2  
Ну-так наверное в странички чтой-то завернули...
Diamant17 # 28 октября 2012 года   0  
Хорошая книга! Мне нравится.
Барсик # 27 октября 2012 года   +2  
у нас теперь это модно, говорить о духовном развитии, ходя в церковь раз в год, отъезжая отдохнуть раз в год на ГОА к йогам или на лечение в Тибет...
мы знаем определения и признаки всего, кроме того, что касается нас
Барсик # 27 октября 2012 года   +3  
Diamant17 пишет:
Так кто же ближе к Богу: богатые или бедные?

Все зависит от поступков, Бог прибывает в обоих
Diamant17 # 27 октября 2012 года   +1  
Ты права. Если человек причиняет беды людям, то он становится бедным, а если идет к Богу - то богатым. Вспомни, словом "богатырь" называли тех, в ком много Божественного.
Барсик # 27 октября 2012 года   +2  
это ересь...чувствуй сердцем, проверяй, а щас такое ощущение, что с попугаем разговариваю, никакой практики, зато вагон теории
Sab_Irina # 27 октября 2012 года   +3  
Барсик пишет:
такое ощущение, что с попугаем разговариваю

А я думаю-кого мне это напоминает!
Diamant17 # 27 октября 2012 года   0  
Барсик пишет:
с попугаем разговариваю

Большое спасибо за комплимент! Очень приятно!
Sab_Irina # 27 октября 2012 года   +4  
Diamant17 пишет:
если идет к Богу - то богатым

БОГАТЫМ ДУХОВНО а не в смысле того,что у него бабла прибавляется.
Или тебе именно так преподнесли концепцию о Боге-мол верь и проповедуй и будет тебе счёт в швейцарском банке?
Не путайте Божий Дар с яичницей,в конце концов.
Барсик # 27 октября 2012 года   +3  
у него теперь "глубокое" понимание слов, гипнозом попахивает, хавает как истину
Sab_Irina # 27 октября 2012 года   +3  
Барсик пишет:
гипнозом попахивает,

Думаешь?
А по моему-просто "нахваталось верхушек" ото всюду обовсём и машет ими-точно как ты говоришь-как попугай-там глядишь-ляпнет что-а как раз в тему и пришлось
Барсик # 27 октября 2012 года   +2  
не чем нельзя помочь человеку, если ему говоришь, что это секта, а он -нет. У них даже литература жуткая, там одни определения, что есть что
Diamant17 # 27 октября 2012 года   0  
Где секта? Я люблю всякие секты
Sab_Irina # 28 октября 2012 года   +2  
Барсик пишет:
не чем нельзя помочь человеку

Это да!-Каждый волен валяться в том болоте,какое он себе выбрал!
Diamant17 # 27 октября 2012 года   0  
Барсик пишет:
"глубокое" понимание слов, гипнозом попахивает

"Я даю себе установку - понимать все слова на свете"
Барсик # 28 октября 2012 года   +2  
я те на новый год подарю свой толковый словарь Даля
Sab_Irina # 28 октября 2012 года   +2  
Хороший подарок-может хоть его не скурит...
Diamant17 # 28 октября 2012 года   0  
Спасибо большое!
Барсик # 28 октября 2012 года   +1  
черкни адресок в личку
Diamant17 # 27 октября 2012 года   0  
Вы правы, что нужно стремиться быть богатым духовно. Но важно еще ОДНОВРЕМЕННО с духовностью быть богатым материально. Ведь вы только подумайте, сколько с помощью денег можно построить школ, домов и храмов. Это же такая хорошая помощь людям!!! Между прочим такая вот благотворительность является очень хорошей духовной работой.
мафия # 27 октября 2012 года   +4  
вы читали "Открытие Рафлза Хоу" Конан Дойля?
Sab_Irina # 28 октября 2012 года   +2  
я что-то сомневаюсь...
Diamant17 # 28 октября 2012 года   0  
Первый раз слышу о такой книге. Надо прочесть.
мафия # 28 октября 2012 года   +3  
прочтите. там кааак раз о духовном и богатом человеке, который хотел помочь людям
ирина 49 # 31 октября 2012 года   +5  
Получаю рассылку с сайта http:/ /www.universalpath.org/
Позвольте поделиться с вами кусочком из того, что пришло вчера:
 
"... это есть процесс, который повторяется снова и снова. Так, многие события, о которых говорится в Библии, не являются единовременными событиями. Например, битва Армагеддон длится уже эоны лет. В ней есть определенные поворотные моменты, когда она входит в новую фазу, как это происходит сейчас, но она не закончится до тех пор, пока вся материальная вселенная не будет повышена в вибрации до такой степени, что никакой темноты не останется. Поэтому «конец мира» или «конец света», или «конец времен», о котором говорят многие христиане – это не конец фактического существования, а конец определенных духовных циклов.
 
Нет ничего конструктивного в том, когда люди живут в страхе, что мир вдруг закончится, и их не станет. Но людям конструктивно будет понять – без страха – что духовный цикл означает возможность, которая не будет длиться вечно. Поэтому надо заготавливать сено, пока светит солнце – пытаться обрести внутреннее видение, а не застревать в буквальных толкованиях."
SvetlanaSvetik deleted # 11 ноября 2012 года   +1  
Сколько же денег сделаю некоторые на Конце света!
Как будем отмечать этот день? У кого купим на последние деньги корабль Ноя?
А может, корабль не выдержит, и нужен бункер? А если бункер затопит?
 
Давайте жить и радоваться жизни. Что будет, то будет.
Конец света ожидается в декабре этого года, в марте следующего, в 206.. году...
У каждого из нас свой конец света. Так чего нервничать и переживать?
мафия # 11 ноября 2012 года   +4  
похоже на то, что я нервничаю и переживаю?
SvetlanaSvetik deleted # 11 ноября 2012 года   +2  
Многие переживают. Я пишу и для Вас, и для тех, кто сюда заходит.
Чукча # 11 ноября 2012 года   +2  
Ну, ничего... переживать осталось не так уж долго, и терпеть переживающих - тоже! Двадцать второго декабря они перестанут переживать... и, блин, ни одним словом благодарности не вспомнят тех, кто все это слушал и терпеливо их успокаивал!
Nataloshka # 12 ноября 2012 года   +3  
Чукча, у вас устаревшие данные )) Синоптики отменили уже конец света 22 декабря, а историки передешифровали календарь майа, так что ждемс новых указаний!
Чукча # 13 ноября 2012 года   +3  
Не, ну так вообще делается, а? У меня уже праздник назначен на 22-е, гости приглашены...
SvetlanaSvetik deleted # 13 ноября 2012 года   +2  
Да, я тоже планирую праздновать.
komar-ik # 13 ноября 2012 года   +3  
ну, придется отмечать другое - первую пятницу на неделе, например))) а че, тоже нормальный праздник, так ведь?
Чукча # 15 ноября 2012 года   +2  
Не, по такому поводу эти гости не придут... их только празднованием конца света можно заманить! Одна надежда - что они заработались и не знают, что дату отменили...
Чукча # 11 ноября 2012 года   +2  
Нужен хороший стол! Это же в пятницу будет! И отмечать три дня! И даешь ВСЕМИРНЫЙ выходной!
SvetlanaSvetik deleted # 11 ноября 2012 года   +2  
Встретимся в сети, если сеть будет! Или в 5-м измерении!!!
Чукча # 11 ноября 2012 года   +2  
Да вот сети-то может и не быть... если все провайдеры тоже будут конец света отмечать! Ну, короче, встретимся под столом...
Sindy # 14 апреля 2013 года   +1  
А зачем скажите активно рожать? Много проблем сейчас именно от того, что кто-то слишком активно рожает.
А кормить-то земную ораву нечем.
Nataloshka # 15 апреля 2013 года   +1  
Да, это первая проблема сейчас в мире. Только вот жаль, что о ней не принято говорить, говорят об экономике, но ноги растут именно отсюда - неконтролируемая рождаемость, причем в странах четвертого мира (даже не третьего), где рожают детей в силу сексуальной неграмотности, религиозных взглядов и просто от нечего делать или по пьяни. как правило, в таких семьях детям родители ничего или почти ничего дать не могут. Эти дети рано или поздно оказываются на улице, в публичных домах или в криминале, если раньше не умрут от голода. А Земля не резиновая...
komar-ik # 15 апреля 2013 года   +1  
Наталочка, странам "четвертого мира", как Вы изволили выразиться, (кстати, какие страны Вы туда относите?- расизмом немного попахивает, знаете ли) перенаселение не грозит - если интересно, сравните кривые рождаемости и смертности в тех странах. и сексуальная безграмотность - не единственный "бич" тех государств - они часто находятся в состоянии междоусобных войн, эпидемии там тоже- частые гости, поэтому из числа родившихся 10 детей выживают 1-2, если повезет - 3.
кроме того, контроль рождаемости имеет место быть именно в странах первого мира, в семьях, могущих прокормить 5 детей, как правило, есть только один ребенок, а бывает, что они - чайлдфри. проблема "перенаселенности" земли - высосана из пальца непонятно зачем (ну, некоторым, конечно, понятно, но дело не в том). далеко ходить не будем - родная Россия - Вы и правда считаете, что ей грозит перенаселенность - не Москве, а именно России? с тем-то обилием заброшенных деревень?
Китайцы свою проблему решают по-своему, славяне же (да и европейцы - просто в более комфортных условиях) - потихоньку вымирают - как раз из-за того, что появился так наз. "уровень жизни", и если ты ниже его - то рожать - нини!, а если ты уже на нем - так еще ведь карьера, самореализация и прочая фигня в силу которой дамочка в 35 сидит и думает а не родить ли ей первого (!) ребенка, или может, лет 5 еще подождать...
а мусульмане рожают - сколько Аллах даст, и, возможно, их дети не ездят на майбахах, но дети или внуки их детей - обязательно поедут, после того, как Европа превратится в Еврабию.
а мы вместе со своими лозунгами о сексуальной просвещенности, о том, что ребенок (часто другого пола и всегда - с отличным от нашего ДНК) - лишь часть нашего тела, как зуб, и мы его можем вырвать так же (почти) безболезненно, и без каких-либо последствий.
Вы лично знаете хоть одну многодетную семью, - не по ТВ показанную, а живущую в соседнем подъезде?
крестница моей свекрови - мать 16 детей. вот так, "от нечего делать", "сексуальной безграмотности", и, конечно же "религиозных взглядов". разумеется, родители ничего не дали своим детям, кроме жизни, высшего образования, трудолюбия и понятия взаимовыручки. и - странное дело - никто не оказался на панели, на улице или в криминале. дети выросли - и прекрасно зарабатывают себе на кусок хлеба, так что кормить их не надо - они сами многих накормить без ущерба для себя сумеют.
Sindy # 15 апреля 2013 года   +1  
Наверное от хорошей жизни расплодившийся люд активно рожает,затем всю жизнь активно воюет, эмигрирует в Европу, устраивают там терракты. Если не лезть в большую политику, то и от нехватки места под солнцем тоже.
Если вы верите, что нарожав от души, россияне ринутся обживать заброшенные деревни ... то у меня нет слов.
И все - таки зачем много рожать?
Что это даст среднестатистическим гражданкам, вроде нас с вами? Ну же!
Вы завидуете той крестнице?
komar-ik # 15 апреля 2013 года   +1  
Sindy пишет:
от хорошей жизни
перефразируя классика - а кому в мире жить хорошо? не хотите - не рожайте, Вас никто не заставит. вот такие вот "крестницы" за нас с Вами отдуваются, пока что. потом будем русских искать днем с огнем. уже азиаты по России идут. еще век-полтора - и в Сергиев Посад только экскурсии ездить будут. как, впрочем, и в Кремль.
Sindy пишет:
Вы завидуете той крестнице?
честно - да. я бы так не сумела, признаЮсь.

Sindy пишет:
нехватки места под солнцем тоже
при том, народ этот знает, что в Европе - депопуляция и старение коренного населения. так что - вперед, всем аулом на завоевание Европы. знаете, что ОНИ говорят? - нам не надо идти войной на мир, наши женщины еще не разучились рожать. вот так, тихой сапой, мы постепенно с нашей философией "зачем много рожать" постепенно становимся меньшинством на собственной земле.
Nataloshka # 15 апреля 2013 года   +1  
komar-ik пишет:
расизмом немного попахивает, знаете ли)
Расизм - от слова "раса". А понятие "страны третьего мира" или "четвертого.." это понятие больше к экономике относится, никакого расизма.
komar-ik # 15 апреля 2013 года   +1  
так что конкретно Вы называете "четвертым миром"?
Nataloshka # 15 апреля 2013 года   +1  
конкретно - некоторые страны Африки и Азии (беднейшие).
Nataloshka # 15 апреля 2013 года   0  
komar-ik пишет:
проблема "перенаселенности" земли - высосана из пальца непонятно зачем
За последние 15 лет, если не ошибаюсь, количество людей возросло на один миллиард. Эта цифра бъет все рекорды. Сейчас на Земле 7 миллиардов, при этом такой скачек в населении Земли произошел благодаря Китаю, Индии, странам Африки, Мексике и еще некоторым странам Азии. при этом Земля уже имеет проблемы с водой питьевой, топливом и другими полезными ископаемыми, а вернее их добычей, в некоторых странах стоит острая проблема с едой.
komar-ik # 15 апреля 2013 года   +1  
Nataloshka пишет:
при этом Земля уже имеет проблемы с водой питьевой, топливом и другими полезными ископаемыми, а вернее их добычей, в некоторых странах стоит острая проблема с едой.
- и все не из-за гиперпопуляции, а из-за правила "80/20" и теории "золотого миллиарда".
Nataloshka # 15 апреля 2013 года   0  
komar-ik пишет:
далеко ходить не будем - родная Россия - Вы и правда считаете, что ей грозит перенаселенность - не Москве, а именно России? с тем-то обилием заброшенных деревень?
я не отношу Россию к странам четвертого мира, демографическая проблема России - утечка населения (детородного по возрасту), пьянство и нищета. Уберут эти проблемы - рождаемость повысится.
komar-ik # 15 апреля 2013 года   +1  
не повысится.
пьянство и нищета - безусловно проблемы, но они - внешние. в Войну нищета похлеще была, а все равно - рожали. стержень у народа был еще. теперь - нет его. поэтому - обсыпь нас золотом - мы все равно не пойдем рожать. а зачем? - нам и так хорошо. гедонизм - рулит(((
Nataloshka # 15 апреля 2013 года   0  
komar-ik пишет:
что появился так наз. "уровень жизни", и если ты ниже его - то рожать - нини!,
Это так, но сейчас с современной медициной и благодаря этому самому уровню жизни можно без проблем первого рожать и после 35 лет, когда, да есть стабильность, мозги в голове у мамы и у папы, и деньги. Ведь ребенок это не дешевое удовольствие, ели конечно, планируешь дать ему тот необходимый уровень для старта, который нужен сейчас при такой конкуренции в жизни. От себя - я первого ребенка родила в 37 лет, когда у меня уже состоялась карьера, когда нашла того мужчину от которого стОит рожать детей (адекватный, поддержка, финансовая стабильность, и др. ) Зато теперь я спокойна хотя бы в этом плане за моего ребенка и его будущее.
komar-ik # 16 апреля 2013 года   +1  
не подумайте, что желаю Вам чего-то плохого, и дай Бог, чтобы у Вас все было хорошо - но в будущем нельзя быть уверенным и на 10% - например, банк, в котором были сбережения - лопнул, квартиру ограбили - да сколько форс-мажоров бывает? адекватный мужчина, на которого рассчитывали - вдруг стал неадекватным... всего не предусмотришь, увы...
и... вот Вам повезло найти такого мужчину, а вот что делать тем, кому не везет и в 43?
Nataloshka # 16 апреля 2013 года   +1  
Я и не писала, что полностью надо надеятся на мужчину, или кого-либо вообще. Поэтому и надо сначала получить образование, а с ним и соответсвующую работу, а потом уже думать о детях. Мое личное мнение (оно может не совпадать с мнением многих на этом сайте) - наши дети - это наша ответсвенность и прежде чем их пускать в этот свет надо 10 раз все взвесить и иметь не один "тыл", чтобы дать то, что хочется дать своим детям. Поэтому по моему мнению лучше меньше, да лучше. Тем более если говорить о собственных детях.
komar-ik пишет:
а вот что делать тем, кому не везет и в 43?
Мне ничто с неба не упало на голову. Все, то малое, что у меня есть - это правильный подход к решению задачи и работа над собой.
komar-ik # 16 апреля 2013 года   +1  
подход, что называется, разумный. дай Бог Вам и Вашему ребенку здоровья и счастья
Nataloshka # 16 апреля 2013 года   +1  
Спасибо И вам того же.
Nataloshka # 15 апреля 2013 года   +1  
komar-ik пишет:
Вы лично знаете хоть одну многодетную семью, - не по ТВ показанную, а живущую в соседнем подъезде?
Я лично знаю не одну многодетную семью живущую рядом со мной на моей улице. В Мексике, где я живу одна из проблем (к сожалению, скрытых, так как в силу их религиозности здесь не принято говорить о планировании семьи - у католиков надо рожать сколько Бог даст). И к сожалению, эта проблема как раз у семей с низким уровнем достатка, или нищих, с низким уровнем образования (в том числе сексуального). Я каждый день из окна вижу, как женщины с младенцами на привязанными на спине в специальных шарфах перерывают пакеты с мусором, которые мы выносим каждый день на мусоросборочный сервис. А еще я вижу как "помолодели" мамы. Сплош и рядом девочки по 16-18 лет уже с ребенком а то и с двумя. Какая жизнь ждет эту девочку и ее детей? Сценарий таков - вышла замуж по большой любви за ровестника, быстренько родили, школы окончить даже не успели, потому что папе надо работать а маме с ребенком сидеть или тоже работать, на хлеб зарабатывать. Часто папаши молодые от такого шока (быт, работа, орущий по ночам младенец) сваливают. В итоге имеем молодую необразованную мать одиночку, которая ничего не может дать своему ребенку. Об этом можно целую статью написать, тут примеров хватает. Среди моих знакомых здесь (средний класс) 3 семьи имеют 3 детей, почти все семьи по 2 ребенка.
komar-ik # 16 апреля 2013 года   +1  
так проблема - не в наличии детей как таковых, а в том, что папе-маме они еще на фиг не надо! просто здесь - немного другой ракурс - я лично тоже против слишком раннего отцовства-материнства, но здесь, имхо, родителям таких "скороспелок" надо пендель дать - тем более, в католической Мексике, где авторитет родителей более или менее силен (может, у меня впечатление из-за океана ошибочное - Вам там, конечно, виднее), так дочек надо в школу гнать, а не на свидания отпускать...
я - за рождаемость, но за- ответственную. вопрос сексуального воспитания нашими бабушками был решен просто - до свадьбы- нини!, а родители еще посмотрят, за кого замуж отдать... были конечно, и незаконнорожденные дети, и аборты в полевых условиях (и это - ужасно), но такие случаи были лучшей прививкой от излишней "просвещенности" и сексуальной свободы.
Nataloshka # 15 апреля 2013 года   +2  
komar-ik пишет:
крестница моей свекрови - мать 16 детей.
Таких женщин единицы, им памятники ставить надо, за их силу и характер.
komar-ik # 16 апреля 2013 года   +2  
однозначно. и таких - не мало, к счастью.
Sindy # 16 апреля 2013 года   0  
Рожая, думать надо о качестве жизни своих детей, а не заполнении ими пустых территорий.
zmeychka # 16 апреля 2013 года   +1  
Sindy пишет:
Рожая, думать надо о качестве жизни своих детей
100+! Ну знаю я многодетную семью, в которой 8 детей! Рожали не по малолетству, а по религиозным мотивам. Это кошмар какой-то! Живут в 3-х комнатной квартире 10 челдовек! Старшему сейчас 10 лет, младшему чуть больше года. Да, пока папа еще справляется с "прокормом" семьи (да и церковь одеждой помогает). Ну а что дальше будет? На какие деньги они жить будут, ведь чем дальше, тем больше расходов. А жить они где будут? Нет, я тоже считаю - прежде чем рожать, подумай, как в дальнейшем будут жить твои дети.
Nataloshka # 16 апреля 2013 года   +1  
Вот и я о том же. Ведь хочется своим детям дать лучшее, и образование, и заложить какое-то будущее, и отдых соответсвующий.
komar-ik # 16 апреля 2013 года   +1  
никто этого и не отрицал. но ведь есть же такие, которые МОГУТ обеспечить и не одного ребенка - но сознательно этого не делают.
Nataloshka # 16 апреля 2013 года   +1  
У каждого есть свой выбор.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.