 
|
|||||
Рубрики статей:
Отношения и психология (3387)
Красота и стиль (977)
Мода (899)
Здоровье и фитнес (1252)
Дети (957)
Работа и карьера (689)
Рецепты и кулинария (2325)
Путешествия по миру (969)
Золотой фонд myJulia (27)
Сад, огород и дача (182)
Рукоделие (615)
Художественное творчество (12277)
Астрология и магия (414)
Хозяйство (441)
Культура (1039)
Разное (2405)
Материалы от компаний (2396)
  Люди обсуждают:ТестПопулярные тэги:Наши рассылки:
|
Спасутся избранные....
Вы смотрите американские фильмы? Я смотрю. Иногда. Когда они попадаются мне на пути. И вот что я заметила. Стоит в фильме по сюжету возникнуть ситуации, когда есть угроза исчезновения человечества, сразу же американцы решают спасать избранных.Вы видели этих избранных? Члены правительства и самые богатые люди страны. Причём – только Америки. Вот я сегодня села и решила написать свой сценарий. Конец света. Американцам удалось это предсказать, построить (ковчег, космический корабль, огромный блиндаж, не суть) и спасти там сливки человечества – правительство и первых лиц. Ура! Спасли эту драгоценную кучку. Могучую, я бы сказала. Все такие в «Роллексах» и при «Армани» , они спустились (или взлетели) и переждали. И им хватило еды ( которую готовили и подавали специально обученные люди, которых пришлось с собой загрузить. Ашоподелать?), загрузили так же тех, кто управлял техникой, поддерживал её в движении, убирал всю эту изолированную тюрьму. Окей! Пусть так! Земля пережила трагедию, эти выжили и вышли на обновленную Землю. Или приземлились, если летали. Опять же не суть. Что дальше? Мы имеем толпу пузатых немолодых людей с кучей болячек и их подруг-жён с силиконом и прочим ботексом. Надежда цивилизации, чо уж! И ещё мы имеем обслуживающий персонал. Людей, умеющих не руководить, а делать. Но их мало. А этих, тучных, много. Что нужно для возрождения цивилизации? Берём в расчет, что никаких городов, удобств и прочего электричества нет. Есть земля, деревья, живность какая-никакая (скорее- никакая). И всё! Ни средств производства, ничего. Надо строить, кормить и – это важно!- активно рожать. Кто и от кого станет рожать? Силиконовые куклы с попками размером с два теннисных мяча от пузатых отдышливых папиков? И, простите, кто их всех будет кормить? Одно дело – обслуживать их в комфортных условиях из готовых припасов, а другое – посадить, вырастить, переработать, заготовить, да ещё неизвестно чем, из чего и как. Тут, конечно, все, кто небогатые отделятся. Ибо они ещё худо-бедно помнят, что хлеб из зерна, а ветчина - из хрюшки. А теперь скажите мне, дуре необразованной, за каким лешим погибающее человечество спасало абсолютно бесполезное правительство и прочих приятных в «ролс-ройсе» людей? Чего им тут делать, голодным и несчастным? Почему я ни разу не встретила разумного рассуждения о том, что если уж и спасать кого-то – то пар сто молодых и способных к деторождению ,вместе с кучей скарба и литературой о том, как выжить, когда мира нет? Видимо, никто не рассматривает Конец Света – это вполне закономерный процесс. Цивилизации возникали, развивались и исчезали. И не раз. Так почему же каждая следующая цивилизация так трясётся над нездоровыми и неспособными к выживанию людьми и свой золотой генофонд? Пока ещё есть возможность поговорить об этом… почему нет? 
Рейтинг: +65
Вставить в блог
| Отправить ссылку другу
Как это будет выглядеть? 
Спасутся избранные.... Конец света, генофонд, колумнистика, мнение
Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. Статьи на эту тему:Исповедь измученного экстраверта, или...Сильная женщина плачет у окна, или Феи тоже болеют насморком Мечтать полезно, или Практическое руководство по мечтанию Отношение к отношениям, или Работа над ошибками Багаж знаний, или Уходя, ничего не берите с собою из прошлого? Последние читатели: |
||||
|
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru 
|
|||||
Комментарии:
Бывало)
Что-то вы богатеньких не любите)))
Другие крупные воротилы тоже начинали с обычной работы.
В Японии руководитель офисов Хонда сам моет окна и туалеты. Пример показывает.
Конечно, полно халявщиков и лоботрясов.
А копать будет обслуживающий персонал.
Но если совсем уж точно будущее рисовать, то власть передет к военным, потом при появлении новых поколений скорее всего влать будет переходить на основе авторитета (и условных революций).
а вообще - это, по большому счёту, стёб)))
даже Фаллаут, где вроде были предусмотрены бункеры... оказалсь что это все большой эксперимент
Вот и прореха №1 в нынешней цивилизации....
А дальше? В космосе не выжить просто так, ресурсов нет.
Я читал одну повесть, там был интересный сюжет: "элита" на космическом корабле улетела в никуда искать спасения, а оставшиеся люди выяснили, что зря катастрофы боялись, ничего страшного не случилось. )))
Ахаха )) Вот это забавный сюжет ))
Та ну, там жеж все будет подготовлено под это дело - гигантский космический корабль, запасы еды и пищи ))
Угу, чтобы построить гигантский корабль с гигантскими запасами, нужна гигантская развитая экономика, существование которой в предапокалиптический период представляется крайне сомнительным.
Вот эта идея мне особо нравится своим коварством )))
Путина с компанией?
Застрелиться!
Боже! Застрелиться - не то слово
Вот видишь - о нас уже позаботились ! В смысле стреляться не придётся - все само собой произойдёт
Что интересно - у Собчак вполне приличные родители, в кого "оно" такое удалось-то?
О, наивность!
это фантастика!))
Это понятно.)) Но ведь получили же деньги от проката "Властелина колец" - прекрасного и полезного, на мой взгляд, фильма. Конечно, все фильмы полезными быть не могут... а хотелось бы.))
Нам бы много чего хотелось. Вообще, как ни крути, а, наверное, только у нас и остались режиссеры, готовые работать на энтузиазме, фактически бесплатно, не ставя себе цели заработать, а лишь изыскивая средства на то, чтобы снять... Мы так привыкли. Еще в те времена, когда надо было не только средства на создание фильма найти, не только создать настоящее чудо искусства, обходясь минимумом, а еще и спасти это чудо от безбожного кромсания цензурой, а потом - добиться, чтобы хотя бы в этом, покромсанном варианте оно все-таки вышло на экран хотя бы раз... И какие там деньги? Все исключительно ради идеи! Потому что, как сказал известный всем персонаж Павел Верещагин (с совершенно неподражаемым, искренним и выстраданным выражением!) : "За державу обидно!". Я не шовинист, но не знаю, способны ли режиссеры в других странах на такие подвиги. Знаю только, что наши - способны. Менталитет такой. Вот только делать им это становится все труднее.
Вы думаете оно разумно? Человек- то вернется, но кислорода может и не быть или температура будет градусов 100 или радиационный фон зашкаливающий...
Не стоит грузиться, как звезды будут размножаться, нужно решать проблемы по мере поступления.
Вселенная когда-то создала человека и она создаст его снова из ничего на этой планете, если понадобится, когда будут подходящие условия и в том виде, который сможет жить на планете. Говорят же, что есть Шамбала, где скрыты все образцы на случай, если человек полностью исчезнет на этой планете.
Барсик, вы оптимист! Вселенная создала жизнь, но это был такой ничтожный шанс, что даже ученые приравнивают его к чуду. не говоря уже о таком сложном организме, как человек. Если человек как вид исчезнет, не думаю, что природа сумеет создать что то подобное еще раз. Шамбала... кто говорит, что Шамбала есть? И даже если она есть, если человечество исчезнет, кто будет эти самые образцы расшифровывать и возобновлять все? Инопланетяне? Господа, давайте не будем париться по поводу всего этого после катастрофы. Надо задумываться и предотвращать до катастроф.
Нет. Тут не физика, тут диэтиламид d-лизергиновой кислоты требуется.
А вот после лизергиновой - возможно все.
?
Можно обезьяну обучать в школе, но зачем, она все-равно завтра не станет человеком
Но говорить категорически, что они есть... попахивает верой, а не наукой.
А вы уже увидели???? Давайте не путать веру во что-то и факты.
При чем тут физика, если речь идет о жизни? Тут надо хорошо в биологии разбираться, генетике, селекции. Один ученый, всемирно известный биолог генетик книжку умную по этому поводу написал, там все подробно с некоторыми ссылками на концепцию Дарвина (которого, кстати, еще никто не отменял). Книжка, кому интересно, называется "Слепой Часовщик" The Blind Watchmaker, автор Ричард Докинз Richard Dawkins. На русский к сожалению не издавалась, но можно найти инфо о ней в Википедии.
То, что на нашей планете или на других планетах есть жизнь, не факт и не доказано научно, а следовательно является всего лишь гипотезой, и многие ею пользуются для делания денег (фильмы, журналы, др.).
Энергия и другой мир (в смысле живые существа) понятия разные.
Но есть теория бесконечности вселенной + теория вероятности. Эти две "вещи" позволяют на 99,[9]% быть уверенным, что есть и другие миры, на которых есть жизнь и даже разум.
Да, да, но это теории. И потом, теория о бесконечности вселенной уже не рулит, после теории о большом БУМ!!! То есть вселенная имела начало.А если есть начало, то как мы можем говорить о бесконечности? Хотя, почему не быть жизни где-то еще, если она есть на Земле? в общем, это сложно и все только теории и гипотезы
"-Разумная жизнь в космосе есть!!
- А что же они с нами не связываются?
- Я же сказал РА-ЗУМ-НА-Я!!"
Потому и не связываются... от греха подальше
Да ужжжж
«Напрасно перед лицом катастроф XX века многие жалуются: «Как Бог допустил?»... Да. Он допустил: допустил нашу свободу, но не оставил нас во тьме неведения. Пусть познания добра и зла указан. И человеку самому пришлось расплачиваться за выбор ложных путей» (с) Он же.
Пойдём
Я читал, что только планируется сжиматься в отдалённом будущем, а пока ещё расширяется. В никуда, значит, бесконечна. Да достаточно оглянуться вокруг на Земле сколько разнообразных жизненных форм. Всего-лишь на одной планете. Значит, и на других что-то подобное возможно.
Бах, и новая вселенная.
Что-то подобное - это что?
Муравьи, например, гораздо совершеннее людей в плане общественной организации. Человек не венец творенья. Это так... еще один вид. Поэтому плакать по поводу его вымирания никто не будет. Природа действительно займет нашу нишу другими видами.
Это бесспорно. И никто не говорит, что человек это само совершенство как вид. Но я настаиваю, что человек это достаточно сложный организм, хотя бы с точки зрения физиологии, и воспроизвести его в том виде как он есть из ничего, оооочень ооочень сомнительно. Другие виды - возможно, хотя тоже сложно.
- Марс , Марс ! Я - Земля , у меня Человечество завелось , что делать ?!
- Ничего , у меня тоже было - прошло .
Где ж столько фекалий набраться, чтобы всем еды хватило? Чтобы фекалии были, надо сначала что-нибудь съесть
Я представляю
"Мы разработали натуральный заменитель сливочного масла, привосходящий его по питательности" На хлеб мазать уже можно, а вот есть пока нет - запах неустраним"
зато можно сделать прекрасный линолеум)))
Любое растительное масло не должно подвергаться высоким температурам, иначе оно теряет все свои качества и что-то там нехорошее происходит на химическом уровне. Уж лучше жарьте пирожки на смальце, как мабушки наши делали.
Вырабатываются канцерогены (сумничала
По сути если уж внимательно заглянуть в Библию и прочесть все ей писания, то станет ясно потоп был совсем по иным причинам.Скорее из-за мутации , а не потому что так захотелось.
По писанию ангелы, то есть сыны Божьи, что должны были охранять и оберегать расу человеческую "вдруг прозрели" и увидели жен человеческих.От этого союза родились великаны Нефилимы.По сути из-за этих байстрюков сынов Божьих и начался потоп.Оставивший только чистую расу без мутации.
Так что толку от планов спасения от катастрофы.Останутся не мутирующие особи, если конечно до этого момента особи которым всё интересно не разнесут всю планету превратив её в дрейфующие осколки.которые будут путешествовать по орбите напоминая кому-то о том, что тут была планета.
Так что исходя из истории, что была до нас спасутся как раз не те кто это планирует.А те кто способен что-то сохранить или передать.
Оставшиеся в живых передают свои знания тем кто будет за ними.Так было не единожды цивилизации исчезали оставляя знания менее развитым народностям.Ну а значит если что и произойдет то развитие начнется в очередной раз с каких нибудь диких и малоразвитых народностей. Который будет обучать оставшийся из цивилизации. А плодиться и размножаться они я думаю сами прекрасно умеют.
Сын у Бога Один, а ангелы -"суть служебные духи"
изложенная Вами теория - учение свидетелей Иеговы.
"сынами Божиими" называли потомков Сифа - третьего сына Адама и Евы. первым, старшим, был известный Каин - чье имя переводится как "человек" - когда он родился, Ева сказала "приобрела я человека от Бога", так вот "мутация" была как раз духовная, (т.к. Каин был богоотступником, соответственно, своих детей он воспитывал соответственно) когда раса Сифа смешалась с расой Адама. как известно, от смешения рас рождаются очень красивые дети - что и отражено словами "сильные, издревле славные люди", только красивы они были не духовно, а растлевались все больше и больше.
а великаны были и после потопа- тот же Голиаф, да и эпос варваров, датируемый уже нашей эрой, изобилует великанами.
В какой религиозный бред вас понесло.Вы хоть писание и Бытие внимательно почитайте там очень много интересного. Вообще то я говорила о вот этих товарищах.
так что не морочьте мне мозги своей религиозной ересью.
где такое нашли
А говорится Бытие 6:2
" Тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали [их] себе в жены, какую кто избрал."
Насколько я знаю этот скелет найден в Боснии.Но чего далеко идти сказка о циклопе, о великанах-людоедах. Короче ничего путнего от смешения ангелов и людей не вышло как я поняла.Вот и устроили нам этакий улучшающий расу человеческую потопчик.
Начнем опять мутировать не там где надо, наш генофонд опять поправят)))
Да! Вы по теням определили?
А я почему-то подумала,что монтаж это тот,что к "забору" прислонили...
Хотя-какая разница!- даже не вооружённым глазом видно,что поврждения на обоих-как под копирку...
Хотя, может, я и ошибаюсь. Просто у каждого свои ассоциации... У меня при виде этой фотки сразу возникла в воображении такая картина: съемочная группа тащит реквизит на каких-то местных подручных средствах, плюясь и матеря режиссера, который придумал снимать "останки Гулливера в стране лилипутов" непременно на этом труднодоступном холме, непременно в жару, да еще и насчет вездехода договориться не удалось...
Вот и так подумала-только не про съёмочную группу-а так,про крестьян-мол везут чего-то,а "фотожопом" шкилет всобачили...
Вероятно, в мастерской какого-нибудь скульптора... Эх, когда-то я бы тоже с удовольствием изготовил что-нибудь аналогичное!
Думается-не на пустом месте возникли упоминания о них,а-скорее всего-такие существа жили на Земле.
НО!-согласно Бибилии-они жили ДО потопа.А это значит-ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ МНОГО ЛЕТ И ВЕКОВ ТОМУ НАЗАД.
Так что если и сохранились где-то их бренные останки-то никак не в огороде у тёти Клавы,что вот так-сняв 1,5 м земли-нашли их...Если они где-то и есть-то на огромных глубинах-как динозавры...
Что касается мифологии... ВЕЛИКАНЫ - это оценочная категория. Вот Валуев - великан? Для меня - да! Однако, ничего сверхъестественного в нем, вроде, не наблюдается
Может поэтому во времена активных междоусобных войн средневековья были так популярны рассказы о великанах, драконах, чудовищах... Да любой уважающий себя рыцарь просто обязан был иметь на счету парочку побежденных великанов! Ну, или хотя бы победителя великанов в качестве основателя своего рода...
Так я ж про то и говорю!До "настоящих" не так просто докопаться!
Тоже согласна!
"Если предположить, что инопланетян покрывают правительства, то у меня возникает один вопрос: почему они с ЭТОЙ задачей справляются намного лучше, чем с ЛЮБОЙ ДРУГОЙ?"
Потому что им помогают в этом инопланетяне. А у них технологии совершеннее.
валяюсь...
а насчет СИ - почитайте их книжку "ты можешь жить вечно в раю на земле" - там слово в слово насчет того, что Вы описали - что ангелы стали людьми.
какое имеено писание? всю Библию? или определенное писание? тогда скажите, какую именно книгу Вы имели в виду (кроме книги Еноха)
- Вы все мнения, не соответствующие Вашему, именуете бредом?
Пы. Сы. прикольная картинка - только где гарантия, что это не постановка и не фотошоп?
А как и что истолковывают приверженцы того или иного направления это их дело.Но раз вас заинтересовали нефилимы по переводу"падшие" то тогда уж почитайте действительно, что о них говорится в том же Бытие, Писании и так далее.
К тому же ваше личное дело верить во что вы хотите.Если верите в библейский потоп то уж тогда потрудитесь найти в книгах причину его. Там ведь всё про это есть.Пусть с недоговоренностями, но есть.
А если рассуждать так как вы то никогда не бывая в Египте тоже глядя на картинку можно усомниться в существовании пирамид и считать их фотошопом.И динозавров тоже не было, как и много другого.
Мир не состоит только из того что вы лично можете пощупать и попробовать на вкус.Вообще считайте, что хотите это ваше дело.
А поговорить о Боге это простите не со мной.У меня с ним личные отношения, скажем так чтобы рассуждать с кем-то о нем.
Читайте и тогда всё станет понятно о чем я говорю и спорьте не со мной, со мной спорить не надо , а думайте просто о чем идет речь в этих книгах.
Тем более тут не тот разговор согласно статьи чтобы вступать в споры как я понимаю Библию.
Мне вообще до лампочки как вы её понимаете.Я не собираюсь учить вас пониманию её с моей точки зрения, и не надо вашу точку зрения мне высказывать как догму.Верьте во что хотите. Но прежде чем спорить тогда уж читайте.Тем более я сказала где об этом сказано.
насчет Библии, то почитав ее, можно понять, что ангелы не могли спать с женщинами, хотя бы потому, что физического тела у них не было (да и нет), а творить они не могут - это прерогатива Бога и человека.
а всевозможные "книги Еноха", "Евангелия от Иуды" - не более чем эпос - как та же песня о Беовульфе, Рамаяна и иже с ними, возможно, в более жанре "экшн", чем тот же "Колобок", но по реалистичности приблизительно на одном уровне.
про пирамиды - эт Вы, пардон, загнули. пирамиды реальны, их можно посмотреть не только на картинках, они - реалия. а вот предоставленные Вами фото - есть ли мнение ученых что это - настоящие останки, их возраст и проч.? где их можно посмотреть "вживую"? согласитесь, с развитием электроники сегодня можно "организовать" и видео трапезы гуманоидов на Марсе.
Ненси,а поаккуратнее выражаться никак нельзя? В конце-концов, каждый из нас имеет право на личное мнение, и если данное не совпадает с твоим, то это не значит, что кто-то из вас более прав. И вежливость пока ещё никому не мешала.
Врут. Конец света будет в геометрическом увеличении меньшинств. Так все и вымрет.
это реальная теория или прикол? впервые слышу - любопытно
А мне всегда было интересно-почему люди "ждут" именно этого?Именно ТАКОГО конца света?
Неужели не видно,что он-КОНЕЦ СВЕТА-уже давно "шагает по планете"?Ужасные болезни,войны,катастрофы техногенные и экологические,землятресения,цунами,торнадо,засухи,наводнения...Люди утратившие человеческий облик-грабежи,убийства,наркомания,алкоголизм...
Разве этого ещё не достаточно для конца света?или пусть ещё до кучи комета какая-нить ряхнется на Землю-ну шоб уже полный звиздец...
Это все было и раньше и всегда. Просто сейчас информация обо всем этом доходит быстро, а раньше интернета и телевидения не было, но и метеориты падали и цунами как следствие, и землетрясения и болезни. Ведь раньше до открытия антибиотиков и от банального гриппа тысячи вымирали.
Всякий раз,как терпение Высшего Разума-или назовите так,как Вам угодно!-иссякало из-за беззаконий,творимых человечеством-начинался "конец света".И как только люди одумывались,и начинали "вести себя примерно"-всё прекращадлось-и войны,и засухи,и голод,и болезни...
Но это моё личное мнение.
Сейчас всё гораздо сложнее. Человечество захлестнула алчность - и как от этой напасти избавиться пока ещё не придумали. Слыханное ли дело: стали судить о человеке не как о личности, а только о том, сколько денег у него на счету. И исходя из этого любой вор в нашем парламенте автоматически переходит в разряд приличных людей. Судит-то его кто? Не такие ли, как он сам? Потому, что мнение людей необеспеченных, обычных, почему-то в расчёт не принимается....
В прежние времена тоже так было.
Просто каждый такой период-"грехопадения" и "искупления"-длится не день,не неделю,и даже не год-иногда это длится столетиями,поэтому кажеся-что "так было всегда"...
Совершенно верно!-потому что миром правит Золотой Телец!
Без кавычек лучше бы было
Фига се Апокалипсис... А если их насильно заставить размножаться?
Я представляю! как заставить размножаться парочку, извините, из сексуальных меньшинств? Или их насильно с противоположным полом??? А как же права человека, о которых все сейчас на каждом углу кричат?
"Поженились собачка и кошечка. Жили-жили, а деток нет.Пошли к доктору, а он и говорит- всёправильно - вы же оба мальчики. Тут и сказочке конец" , а всем.... (сами догадайтесь)
А я внукам сказку читаю про гордых журавля и цаплю, ходят друг за дружкой, да никак не женятся.
Уже начался, но сейчас наверное на уровне арифметического уменьшения. Есть еще какая-то теория насчет проблем в будущем с довольно нежной мужской хромосомой. То есть предполагают, что мальчиков будет рождаться все меньше и меньше.
А тут - ага... Я правда обожаю энти фильмы-катастрофы, тока мне Брюса надо, без него они как-то не так
да!!!!!)))
Давайте счастливый конец придумаем!
Получилось даже лучше - смотри - все подтянулись на огонек
Очень давно читал "по диагонали", я в то время очень много читал и быстро. Название не помню, к сожалению, и автора тоже.
Не хочу БП. Хочу мирного неба и тёплого хлеба, здоровых детей и верных друзей.
Я отменяю конец света. Так.
а если нас в несколько мгновений после конца света уже не будет - то какая нам лично разница, спасется ли кто, и спасется ли? нас-то уже нет - нам по барабану)
Дааааа, трудно не согласиться с вами. Ведь это факт, что человеку гораздо важнее свои личные маленькие проблемы, чем то, что сейчас где-то в мире грохнулась какая-то бомба и убило с полсотни каких-то совершенно чужих людей. Поэтому и спасутся (может быть) те, кто имеет деньги и купил билет. И им все равно, и это нормально, так устроен человек. давайте смотреть правде в лицо и не будем отрицать существование человеческого эгоизма.
насчет бомб и упавшего самолета - да, это - безусловная трагедия. но... как-то их много стало, да и пиарят их не-по детски... такое впечатление, что наше с вами внимание хотят от чего-то отвлечь.
избыток инфы, кста, на работу мозга тоже влияет. так что нас этим негативом обаранивают, не находите?
Нахожу! Я больше скажу! Складывается впечатление, что вместе с новостями и разной новой информацией кто-то пытается вдолбать в людские умы определенные постулаты, которые кому-то выгодны. Наверное, так было всегда, но сейчас это все происходит намного быстрее и легче, что становится еще опаснее, так как люди перестают думать и анализировать
Нет! Они свору борзописцев из любви к литературе содержат! ( это сарказм
а зачем рабам думать? я уж молчу об "анализировать"
Думаю, молодость и способность к деторождению - не самый важный фактор, а если нарожают и опять подойдут к пропасти? Вы же не считаете, что гибель цивилизации - это обязательное условие? Наверное, шанс на спасение есть у тех, кто достоин этого самого спасения. И определяем "достойных" не мы
Ну и браво. Тема для веселья - как раз в точку.
Это вообще не важный фактор, кому нужны дети, ещё время на них и еду тратить придётся.
Спасутся действительно ИЗБРАННЫЕ.
Но я думаю-избирать будем не мы-не люди,я имею в виду.
Если вспомнить то,что написано в Библии (а тут к ней уже не раз обращались)-то кому жить,а кому умереть решает не человек...
Ну а фильмы-ну что с них взять?-кино и кино.
Во точно! Вот мне ГО и ЧСник рассказывал, что по плану я должен в убежище мотать, на что я честно сказал, что в задницу его убежище, я лично помотаю в садик детей вытаскивать. А потом за женой.
А на это случай у нас армии хорошую зарплату стали платить...
Да.
Не-е-т. В это я не верю. В такие войска, которые охраняют "илиту", набор кадров идёт особенным образом.
А,ну тут конечно я не в курсях)) Мож там особо закоренелых отморозков набирают,тады да,тады только сами будут спасаться,но "рабов" все равно прихватят))
Не, не отморозков, - других.
Мне нравится ваш оптимизм насчет армии
Но даёт возможность на конкурсной основе набрать подходящих исполнителей. И некоторая корреляция всё же возможна.
да, шанс, конечно, увеличивается. Но человеческий фактор... короче, недоверчивая я какая-то...
Нам ещё на военной кафедре в году так 76-м майор дал рецепт - заворачиваться в белую простыню и ползти на кладбище. Не думаю, что с тех пор улучшилось положение - прямопод кабинетом у меня "убежище"
У меня тоже есть такое, и даже функционирует. Но смысла в нём только если рядом свечки рванут, и то не успеешь.
И мне так показалось-прямо родная сестра...
Для MarInINaa: сами че-нить тоже напишите заодно))) во имя веры))
А лучше-сами напишите-а мы почитаем и покоментируем..
Чо-чо! Голову быстренько пеплом посыпал и до звона лбом об пол пока не простит!!!
эк завернули...ненависть к тем,у кого в статье есть то,чего не у нас...т.е.-у автора...не-пойду-налью валерьянки...или лучше водки?
Это точно... Не всех.
А начинать нахождение на сайте с оскорблений некрасиво. Это этого предупреждения бывают.
Хочется же быть умной...
Большую часть избранных за пояс заткнёшь
и если раньше, упоминая о Конце Света , ставилась цель "задумайтесь! так ли вы живёте, туда ли идёте, о том ли думаете?". то сейчас конец света - это такой тренд. вечеринки конца света - во всех клубах Мира. а вот это уже страшно. пострашнее конца света будет.
Вот именно!-а то начнём ещё думать-почему так всё дорого или почему в правительстве сидят не те...а так-лучше вот-про конец поговорим...
Ну да, что там - существует возможность, например, извержения Везувия или Йеллоустоуна - такие мелочи, всего-навсего "накроется" тазиком США вместе с Россией - ничего, зато следующие гуманоиды, которые будут здесь уже после нас, и откопают.
Да!-правильно!-а нам усиленно пропихивают идею "планетарной катастрофы"
Прям так и вижу-опускается занавес,выходит конферансье и объявляет "Конец Света,милостивые дамы и господа!" и зрители расходятся....
куда?
Долго ждала этого комментария, потому и прочла всё ОТ и ДО.
ЛистоПад
Листья тоже летают, как птицы.
Только короток срок их полёта.
А им тоже свободы охота,
Вот и рвутся о землю разбиться.
Им-то кажется морем огромным
Лужа, выросшая за лето.
Повисят под дождём, промокнут
И летят, не дождавшись ответа.
Спасите Души, одним словом...
А мне кажется, что больше помогает ЖИТЬ осознание того, что человек - духовное существо, ну и бессмертное, как следствие
Не думаю, что духовность - это какая-то конечная точка. Это путь. И для того, чтобы задуматься, совершенно необязательно предварительно заболеть. То, что человек здоров, ведь не означает, что он непременно в духовной коме. И каждый в конце концов сам приходит к выводу, что он получил более при рождении - бренности или же духовности.
"Псевдосвобода" (из размышлений на эту тему)
Свободный слаб, ведь человек не властен над земным:
Сгорая, страсти часто губят человека,
Лишая воли. И тогда желаньями томим,
Он поневоле превращается в калеку.
Течет песок. Повременить немыслимо, пока
Всю зыбкость чувств он постигает в полной мере.
И труден путь земной, и ноша сердца нелегка,
И тщетен поиск смысла в бренном мире.
Надежды нет. Преодолеть хандру не хватит сил
Тому, кто в путах неги гедонизма
Постичь пытается мгновеньем вечность всех светил,
Испепеляя в прах судьбу, не слыша зов харизмы.
Калеча жизнь в угоду страсти, прихоть хочет жить,
Не замечая, что конец желаньям близок…
Лишь опыт мудрости способен силы обновить,
Просчетов гибельность сметя, смирив капризы.
Убог и нищ стою на паперти с протянутой рукой.
Прошу смиренно мудрости у Бога.
Хочу назад в неведенье, уют, тепло, покой,
Но, посмотри! Перед тобой лежит в пыли твоя дорога…
Или это из серии "Круговорот"
Ворота времени раскрыты настежь.
Нет стражи. И слепой людской поток
Стремительно сметает вехи счастья
Судьбы, отпущенной на самотек:
Она вот-вот свершится, дайте срок!
Пространство искривляется в мгновеньях,
Что рождены верчением планет.
Грехом измерь разлом столпотворенья,
Которому названья больше нет.
Найди свой светлый путь средь тысяч бед!
Смешавшись, время для пространства нижет
Зла и добра причудливую смесь.
Ты приглядись: ведь цели той нет ближе,
Чем чванства раздробить смешную спесь.
Свою судьбу мерилом мира взвесь.
А как сравниваться " достоинства " будут ? Ну в смысле , оцениваться .
О как! Не деньги - это понятно потому как в саване карманов нет"
, ...
причём не всегда этично. Вот это больше на правду похоже
Точно нет? а как же взятку пронести?
Забыли в чем подвох ? Человек смертен . И смертен - внезапно . А вдруг Аннушка уже пролила масло ?
Как Лиса в мультике говорила : "Пока не переведутся глупые и жадные - нам лисам жить можно"
Оно так и выходит. Там пакеты стоимостью от силы 60 евро по 850 евро продают. А если то же самое, но в 12 кратном размере то 2500. Во какая экономия получается. А ведь ктото серьёзно на это попадается.
А зачем?Если потом всё-равно умирать?
Да, это америкосы такой бизнес делают, причет на соих же соплеменниках! Вот они любят бункера рыть и запасы покупать, наивные
Но это я не призываю обратно по пещерам
Нибиру уже не существует, хотя раньше она была... Так что бояться ее и ее жителей не надо.
А дайте ссылочку на инфу, пожайлуста, до меня такого пока не доходило.
Моё отношение к "элите" чиновников и толстосумов, и что с ними делать
интересная концепция...
Я как-то замечаю в последнее время,что Евангелие цитируется слишком часто и порой совершенно не к месту...
Тем более,что цитата-она ТОЛЬКО цитата и есть,а вырваная из контекста фраза порой очень искажается по смыслу...
Ты прямо с меня пишешь
Вот тут он и будет ВСЕГДА. Иначе теряется смысл идеала и стремления к нему. Сектантсво тут совсем не причём - идеал (тут - Создатель) является идеалом, пока не достижим. Иначе это не идеал и не полнейшее совершенство.
А цитирование у нас действительно странным бывает
Кто объясняет? Кому объясняет? Какой человек - Бог?
И вот это утверждение откуда взято? Явно не из христианства.
Простите, ради Бога... Я вижу, что Вас не только понимают, но и отвечают. Наверное, я один такой тупой, что ничего не понял...
2.Почему же, чистейшее христианство.Как-то доводилось общаться с христианским батюшкой.
Он сказал, что сейчас люди часто стали считать что они есть Бог, слова подобен Богу толкуют очень фривольно нынче. Он сказал, что ежели в вас Бог, то почему вы такие? Почему грешите? Почему мысли плохие вас посещают? Почему поступки плохие делаете?
Человек подобен Богу по образу и подобию, я понимаю так, что душа- это и есть то божественное, что по образу,потому что тело-одежда, а способность создавать себе подобных, творить - это подобие, как-то так.
Спасибо за интересную концепцию. От себя могу добавить что человек подобен Богу в том числе потому, что в нем есть творящее начало. Когда художник пишет картину, то он уподобляется Богу постоянно создающим новый мир. Поэтому очень важно что-либо творить.
Я вас боюсь. Дело на меня заводите? Пощадите...
Может все-таки лучше жить и радоваться, чем готовиться к смерти и думать о ней? Важно: Закон Вселенной: "Расширяется только то о чем в думаете в настоящий момент".О чем люди думают, чего боятся, то они привлекают в свою жизнь.Так о чем лучше думать - о счастливой жизни или о смерти?
Так одно другому не противоречит. Можно учась в школе, радоваться детству, друзьям, процессу получения знаний, каким-то увлечениям вне школы, играть в футбол и т.д. Но основная цель обучения в школе - это все-таки успешно ее закончить, чтобы потом с этим багажом реализоваться во взрослой жизни. Так что если просто гулять и не думать о дне экзаменов... Ну, навечно в школе все равно никто не останется, а вот аттестат можно не получить. Понятно, о чем я?
Думать о смерти неприятно тому, кто считает ее концом жизни. Если же смерть - продолжение, переход в новую стадию жизни, то что в ней страшного и неприятного? Если смерть - продолжение жизни, но только не в бренном мире, а в вечности? А уж будет ли она счастливой - вот это уж как мы выберем. Что тут накопим, то и туда понесем.
там не все так просто, там есть некоторые правила, после которых событие наступит или не наступит, даже если ты очень желаешь, спроси у своих учителей...
А то ежели бы все такие умные были многие бы были счастливые
А сможет ли он вообще работать? Хотя бы дворником (хи-хи)?
Особенно через несколько лет руководства.
Я бывал в ситуациях, когда в кармане есть деньги, а жрать нечего, потому что где ближайшее жилье - неизвестно. И когда решающими становятся не инженерные знания девушки-дизайнера, которая хотя и очень талантлива, и с высшим образованием, и нагрузку на балку рассчитать может, и зарабатывает неплохо, но все, что может в данный момент - это сесть на землю, плакать и кричать, что "мы все сдохнем, к чертовой матери!", не офигенные знания тридцатилетнего успешного экономиста, а умение шестнадцатилетней девочки, выросшей в деревне, поймать чью-то заблудившуюся козу и подоить ее. И все мои прочитанные книжки тоже не пригодились. И деньги, которых хватило бы, чтобы всем купить билет на самолет - тоже. Потому что кассы не было в радиусе нескольких сонет километров. Зато пригодился навык разжечь костер с одной спички в сырую погоду. И усвоенные когда-то в глубоком детстве знания о съедобных и несъедобных растениях. Так что все относительно! Меняется система координат - и стремительно меняется система СООТНОШЕНИЙ ЦЕН и ЦЕННОСТЕЙ.
Верно!
ЗОЛОТАЯ МЕДАЛЬ ЗА ЭТО ВЫСКАЗЫВАНИЕ!
Если бы сейчас была возможность задать этот вопрос Ломоносову или Кулибину, то вот интересно, что бы они ответили... Насколько мне известно Кулибина механике никто не учил и однако Кулибин стал гением механики. Ломоносов проделал долгий путь, чтобы получить элементарные знания... Есть правило:"Если ученик готов, то приходит учитель".
Я не понимаю, что вы предразумеваете под словом "ЦЕННОСТИ", и вместе с тем вы правы в том, что в современном изменяющемся мире успешен тот, кто умеет изменять себя и проявлять гибкость в условиях изменяющегося мира.
К вам пришел такой учитель, что страшно за вас, он поднимет вас высоко, но придет момент, когда он оставить вас в полном г
Взлетевшие высоко очень больно ударяются при падении (закон физики)
" Взлетать хорошо - приземляться хреново"
Точно!
Ну так не все же Кулибины!Таких как раз считаные единицы!-и эти единицы как раз наиболее склонны приспосабливаться к изменениям внешней среды.
Давайте не будем думать о том,что Чукча подразумевает под этим понятием,а посмотрим,как оно трактуется например в Википедии:
Ценность — важность, значимость, польза, полезность чего-либо. Внешне ценность выступает как свойство предмета или явления.
Думаю,что Чукча примерно это и мел в виду.
Кто вам это сказал???? Мне хочется верить, что многие люди могут повторить успех Кулибина. Я считаю, что таких людей очень много особенно, среди тех, кто сейчас читает и пишет эти строчки.
Ценности - в моем понимании - это то, что человеку дорого в настоящем моменте. Это то, чем он сейчас дорожит. Например, отношения с людьми, честность, репутация. Как могут в критической ситуации поменяться эти ценности? Все дело в том, что ЦЕННОСТИ никогда не изменяются. Если в критической ситуации человек предал друга, ради утоления голода свежей человечинкой (фууу, чет меня на чикатиловщину потянуло), то он отказался от отношений с ним, то это (отношения с людьми)ценностью не является. Ценности в моем понимании всегда вечны и неизменны, как любовь, добро и радость.
ценят Вот и получается, что набор их меняется в зависимости кто определяет
Боюсь показаться назойливой-но позволю себе повториться-давайте не будем жить ВАШИМ пониманием чего бы то ни было,а просто прочтём то,что написано в словарях ДО нас и ДЛЯ нас.Что написано в словаре на предмет понимания "ценностей"-я уже цитировала выше.
Так что предлагаю исходить из этого,а не из того,что конкретно каждый из нас имеет в виду...
Хотелось бы услышать это от Вас через 20 лет
На сём-позвольте откланятся-не вижу смысла продолжать эту бессмысленную дискуссию.
Поясняю: здесь под словом ЦЕННОСТИ я подразумеваю совокупность тех вещей, которые являются для людей ценными и значимыми. Есть ценности вечные - духовные. А есть преходящие - материальные и в какой-то степени душевные. Так вот эти преходящие ценности могут меняться в зависимости от условий.
Привожу пример. Возьмем мобильный телефон, зажигалку и бутылку воды. Какой из этих трех предметов наиболее ценен? А это смотря где. Если Вы оказались ночью в большом городе далеко от дома, то что вам нужно? Конечно, мобильный телефон, чтобы вызвать такси. Если Вы на последней электричке добрались до дачи, промокли под дождем и обнаружили, что все спички в доме отсырели? Зажигалка просто необходима, чтобы растопить печь, согреться и обсохнуть. О мобильнике вы вряд ли в этот момент вспомните, а воды вокруг и так полно. Но совсем другое дело, если вы - в экспедиции где-то в пустыне или просто в жаркой засушливой местности. Вы день отработали на раскопках какого-нибудь древнего кургана, жутко устали, пот льется ручьями, и вдруг видите, что в баке с пищевой водой утонула ящерица... причем, судя по ее состоянию уже несколько часов назад. И знаете, что новую воду могут привезти только завтра к вечеру. Вот тут, уверяю, через пару часов за бутылку воды вы отдадите и мобильный телефон, и зажигалку, а еще через несколько часов - все, что у вас есть.
Это и есть - изменение системы ценностей.
" Не умеешь работать - иди учить,
не умеешь учить - иди руководить" - народная мудрость
А он захочет?
"Мне бы саблю, да коня.
Да на линию огня.
А дворцовые интрижки
Это все не про меня".
Некоторым нравится заниматься медициной или химией чем политикой, потому что это их призвание и это им нравится.
Правда?
Ну-не знаю...в наше время все хотят быть политиками...вот у нас даже артисты в политику пошли...народ смешить со сцены им мало показалось-решили с трибуны сейма повеселить...и таки повеселили...
Ну а если без сарказма и иронии-то наивно полагать,будто человек,которому даже продукты привозят на дом и он сам никогда в магазин не ходит,вдруг станет "дворником" или "шофёром".
Честно?-такие не приспособленные люди просто не выживут при катаклизме-как раз в силу своей никчёмности и неприспособленности...И это правильно-естественный отбор никто не отменял.Выживает СИЛЬНЕЙШИЙ.
Почему они никчемные??? Они могут быть прекрасными врачами и химиками, в отличие от тех, кто уходит из правительства, чтобы заниматься обломовщиной... Вот от лодырей пользы немного...
опять 25...
Объясните мне на пальцах-как тот,кто ВСЮ жизнь занимался-ну пусть будет политикой-ВДРУГ станет ПРЕКРАСНЫМ ВРАЧОМ?Чтобы стать врачом-хотя бы хорошим-нужно много учиться и практиковать,а так же к тому нужно иметь некоторое призвание-как вы сами где-то тут говорили!...
Как тот,кто никогда не учил химию,может стать химиком?
Всему нужно учиться!
Но-если вы помните-мы рассуждаем на предмет,что КАТАСТРОФА ПРОИЗОШЛА.И теперь у тех кто остался-единственная цель-ВЫЖИТЬ!А не учиться ботанике и химии...
Ааа...
Я думаю-раньше его на кладбище свезут...
"Быстро только кошки ... эт самое... потому слепыми рождаются" - это из далёких времен присказка Форма странноватая, зато суть верна. Не хотел бы чтобы тот кто "быстро" меня лечил или вообще что то для меня делал с уверенностью, но не имея элементарных навыков в ремесле из-за того, что "быстро"
"быстро" не получится.
Впрочем-ваша воля-но лечиться у вас я не хочу...
Засим-прощевайте,мне скучно.
Такого НЕ бывает. Это уголовщина.
Да, я это не из желания съехидничать спрашиваю, у меня практический интерес.
А опыт проведения операций опытным путём? В смысле :"научусь - там ещё целая очередь" ?
Только не надо говорить что хилер, а то совсем неумно прозвучит
Опытный путь практикую только когда есть уверенность, что это пациенту не повредит и то, крайне редко.
Это же то же самое, как я в домашних условиях процессоры возьмусь изготавливать.
К счастью, не все. Потому что, как ни парадоксально, но по статистике в политику НЕ ИДУТ те люди, у которых все в порядке в личной жизни и профессиональной сфере. Политика - это способ реализоваться там, где еще не потерпел неудачу. Можно возразить, что политиками часто становятся вполне успешные люди, достигшие больших высот в своей профессии. Да, такие случаи бывают, но во-первых, они единичны, во-вторых, часто профессионал (особенно человек творческой профессии) идет в политику в момент творческого кризиса, и в-третьих, чаще всего все-таки такие люди долго там не задерживаются. Ну, бывает, какие-то иллюзии у них, что смогут что-то изменить. Но в основном, все-таки, политиками (что называется - профессиональными политиками) становятся те, кто в других сферах потерпел фиаско.
"Художника обидит каждый... но только помните, друзья:
Один творец из миллиарда возглавить может Третий Рейх!"
Во!-и я об том!
Поверь,Orasty,-"член" ими тоже работать не сможет
Правильно!-полностью согласна!
Только в реальности я спасать буду сам тех, кто мне дорог и остальных, кого смогу.
Это ты себе место на ковчеге/звездоулёте забиваешь?
Я тоже пригожусь!-и меня запишите в космонавты-я водитель
Дай Бог, чтобы не пришлось проверять!
Заблуждение. Да, дворник не может быть президентом... В современном обществе с развитой цивилизацией. Однако, он вполне может быть главарем кучки людей, которые выживут после катастрофы. Во время войны рядовые за день становились командирами полка (просто всех командиров убивали, больше было некому. И командиром становился тот, кто обладает лидерскими качествами и не теряет присутствия духа). В любой выжившей группе быстро выявляется сильнейший лидер. Он и становится атаманом, вождем племени, предводителем дружины, князем, президентом... Да, он не может управлять огромным государством с городами, армией, развитой экономикой, прогрессивным общественным строем... Но это и не потребуется! Государств больше не будет. Экономики и общественного строя - тоже. А чтобы управлять горсткой перепуганных, голодных, сгрудившихся вокруг тебя людей - для этого университетов кончать не надо. Для этого по большому счету достаточно только двух качеств - уверенности и мужества. Да что далеко ходить? Всем известны распространенные истории, когда главой государства в считанные дни становится лидер каких-нибудь повстанцев. И неважно, кем он был до этого - младшим офицером, семинаристом, художником...
Что же до членов нынешних правительств - их навыки вряд ли пригодятся кому-то на разрушенной планете. Им некуда будет применять свои знания. Профессиональный водитель, каким бы он ни был прекрасным специалистом своего дела, окажется никому не нужен, если нет МАШИНЫ. Даже с постройкой хижины из обломков или ловлей одичавшей курицы гораздо лучше справится гастарбайтер, чем президент.
А фильмы такие рассчитаны на психологию детей цивилизации, выросших в тепличных условиях, которые кроме этой, привычной им системы измерения, других условий задачи просто вообразить себе не могут. Как посоветовала одна наша знакомая нашему общему другу, который жаловался, что в пеший поход по тундре не может взять с собой много вещей, потому что все придется тащить на себе: "Так ты тележку возьми!" Он засмеялся: "Как ты себе представляешь - с тележкой по тундре?" Она: ну, ты по ДОРОЖКЕ ее вези, там ведь есть какие-то ДОРОЖКИ?" Ну, понятно, девушка никогда не была в тундре, не представляет себе, что это такое. Так и здесь - те, кто никогда не испытывал вообще НИКАКИХ социальных потрясений, не могут себе представить ситуации страшнее, чем рухнувшая вышка мобильной связи...
А я интересуюсь знать-что это такого ценного они умеют?Штаны просиживать на совещаниях и придумывать-как ещё выжать несколько сот тыщ из населения?
В этом отношении дворник ГОРАЗДО ЦЕННЕЕ-он РЕАЛЬНУЮ ПОЛЬЗУ ПРИНСИТ ОБЩЕСТВУ!
Вот в этом и заключается суть!
Ведь любой правитель БЕЗ ПОДДАННЫХ становится просто человеком...И если он сегодня у власти-это не значит,что он будет руководить вечно...
И потом-как ты сам сказал-ЦЕННОСТИ изменются в зависимости от условий обитания.
Но зрители, на которых рассчитаны такие фильмы, не умеют мыслить так далеко
Смысла нету некого спасать, ни богатых, ни бедных, ни умных, ни тупых, ни здоровых, ни больных, каждому воздается по заслугам...в зависимости от чистоты мыслей и поступков. Допустим, Робин Гуд это идейный персонаж, он воровал, но раздавал все. То есть есть грех, но он уравновешивается идеей служения обществу. Мавроди -напротив, воровал для кармана, для себя и семьи. Эго. В чистом виде грех. Потому, что человек, если взять концепцию буддизма, должен иметь столько, сколько бы хватило для крыши над головой, еды, одежды, а украшательства и стремление к увеличению благ, это не духовный принцип. Душа не унесет это с собой... Япония в ближайшие 100 лет погрузиться под воду, не смотря на свои потенциал, потому что главный принцип следующего периода - безусловная любовь, прежде всего к природе, которую их прогресс убивает. Любовь ко всему живому без привязки к социальному положению, национальности и т.п.Только человек культивирующий в себе это, способен воплощать мысли в реальность. Яркий пример Саи Баба, но он не занимался зарабатыванием денег, а то что приносили он отдавал другим, чтобы они улучшали жизнь бедняков. При нем был построен водопровод, больницы, колледжи. Он не судил людей, всем помогал.
Ну зачем вы так... Дал бы лучше этот самый "идейный персонаж" бедным возможность заработать, чем своими действиями причинять беспокойство богачам. Если Робин Гуд был такой добрый, то почему он тогда не создал "ЧП Гуд Робин Иванович", и не нанял бы бедных на работу, где бы платил им хорошие деньги??? Потому что украсть деньги легче, чем что-то создать.По сути своей Робин Гуд был наемным воришкой на службе у бедных, которые мечтали заполучить денежки богачей. И к тому же бедным он раздавал далеко не все, так как ему и его людям надо было на что-то жить. И скорее всего сумма эта была немаленькой, так как по сей день существует правило, что больше всех денег получает сборщик налогов. То есть собирать налоги и грабить богатых выгодно в экономическом плане.
Вообще-то наверное все люди хотят иметь самую лучшую крышу над головой например в Рио-де- Жанейро, самую лучшую еду и самую лучшую одежду от Версаче. А это очень и очень большие деньги. Поэтому людям нужно стремиться быть богатыми финансово и духовно. Духовное саморазвитие тоже очень важно. Очень важно: слово "Богатые" - от слова "Бог", а "бедные" - от слова "беда". Так кто же ближе к Богу: богатые или бедные?
я не видела ни одного бизнесмена, который бы не воровал, не укрывал и не злоупотреблял...каким путем было создано- таким путем и уходит, в т.ч. через налоги
если мимо тебя проносят мешки с деньгами, это не значит что ты богат
телескоп в помощь
Я на панель не пойду. Я высоких моральных устоев.
Вы очень категоричны. Есть и были бизнесмены и богатые люди, которые не воровали, не укрывали и к тому же имели высокий уровень духовности и интеллекта. (Вот только парочка из них - Вольтер, Лев Толстой. Воруют обычно мелкие бизнесмены нувориши с переферии.
Пользовался и работал вместе со своми крепостными на поле. При этом еще и что-то полезное оставил для последующих поколений, чтобы читали.
вы такая наивная как 5 копеек, я еще могу допустить, когда человек рождается в богатой семье или наследует положение, деньги, а в остальных случаях не верю...вы когда задумывались как выпускают законы, в большинстве случаев, это лоббирование интересов пром. групп
А что?-просто жить в нормальной квартире и просто хорошо одеваться (не ходить в обносках)-не канает?Обязательно Рио и Версачё?Чем шмотка от Версачё отличается от той,что я куплю у местного портного?И чем "крыша в Рио" лучше,чем крыша "здесь"?Да и ВСЕ туда-в Рио-не поместятся...
Ага-чтобы потешить своё ЭГО-я живу в Рио,а ты-в Питере,я одеваюсь от Версачё,а ты-от Ширпотреба...
Это уже ближе к истине.Но отягощённый златом не пройдёт в ворота Рая...
И в нашей жизни "финансово богатый"-это совсем не синоним "духовного богатства".
А зачем жить в нормальной квартире, когда есть возможность заработать на пентхаус в Рио-де-Жанейро и на самую лучшую одежду? Вы только подумайте чем отличался Остап Ибрагимович от большинства людей? Ответ прост: он любил себя и хотел иметь все самое лучшее. Он считал что жить в своем доме в Рио гораздо лучше комнаты дворника и хотел носить только самые лучшие белые штаны, чем дырявое советское трико. Он любил себя и своих будущих детей, так как богатые в отличие от бедных могут предоставить своим детям самую лучшую медицину, образование, путешествие и т.д. А самое главное - они могут своих детей научить быть Богатыми. Хотя средства к которым прибегал Остап неэкологичны, так как он причинял неприятности другим людям.
А вот интересно, допустим я развиваюсь духовно и что мне делать если мне срочно нужно ехать в паломническую поездку в Иерусалим, Мекку в Индию или на Тибет? Нужно очень много денег. Поэтому духовное совершенство без финансового затруднительно.
Ответьте мне только на ОДИН вопрос-последний!
ЗАЧЕМ ЭТО НУЖНО?
Да.Но разве не лучше потратить эти деньги на то,чтобы дать своим детям хорошее образование,чтобы в будущем они могли САМИ зарабатывать себе на благополучную жизнь и на то,чтобы дать образование уже своим детям?
Тупо потратить миллион баксов на шикарную шмотку,которая в следующем сезоне будет уже "не модной" разве лучше,чем вложить эти деньги-ну не знаю!-например в какое-то дело,которое будет приносить стабильный доход?
Я не за то,чтобы все кругом были нищими-НЕТ!-как раз наоборот!-финансовая независимость открывает перед человеком много возможностей и я за то,чтобы каждый был финансово независим.
Но-простите-стремление "купить пентхауз в Рио-да-Житомир" я отношу к разряду понтов,снобизма и некоторого жлобства,а не к способам заботы о детях...
Но если применительно к благополучию детей это ещё как-то можно пристроить,то зачем к этому стремятся те,у которых нет детей?или у которых это уже 148 пентхауз в 45 точке мира?..
Повторюсь-отягощённый златом не пройдёт в ворота Рая...
Каким образом деньги могут развратить детей? Деньги - всего лишь инструмент для достижения целей людей. Их можно потратить как и на разрушение человека, например на игры в казино, алкоголь и т.д, а можно на благотворительность и достойное воспитание детей.
Завидовать или нет - воля каждого человека... Человек может выбрать, что лучше:завидовать и вынашивать Робин Гудовские планы или же самому взять и заработать деньги используя пример успеха богатого человека для достижения своей цели. Просто взять и сделать то же самое, что сделал богатый человек.
Ну-примерно это и я и хотела сказать-НЕ ВЫЁЖИВАТЬСЯ своим богатством...
А вот интересно, что бы сейчас ответил один из богатейших людей на нашей прекрасной планете Билл Гейтс, которого выгнали из Гарвардского университета за неуспеваемость и это не помешало ему стать одним из богатейших людей современности? У него нет прекрасного образования, но в его корпорации работали и сейчас работают люди с самыми лучшими образованиями. Многие владельцы своего бизнеса сейчас не имеют опыта и знаний изготовления услуги или продуктов, которыми владеют их же подчиненные. Все потому, что по правде говоря, богатым людям не нужно блестящее образование чтобы достичь успеха, и вместе с тем богатые люди умеют создавать рабочие места для тех у кого есть такое образование. Проще говоря, образование и дипломы нужны тем, кто собирается ходить на работу, а на работе можно заработать очень большие деньги, но это бывает крайне редко. Богатые не ходят на работу, они создают рабочие места для других и владеют бизнесом. Поэтому чтобы достичь богатства нужно не блестящее образование,(будущему финансовому гению достаточно закончить школу), а финансовая смекалка.
Вот именно!!! Золотые слова.
мы знаем определения и признаки всего, кроме того, что касается нас
Все зависит от поступков, Бог прибывает в обоих
Большое спасибо за комплимент! Очень приятно!
БОГАТЫМ ДУХОВНО а не в смысле того,что у него бабла прибавляется.
Или тебе именно так преподнесли концепцию о Боге-мол верь и проповедуй и будет тебе счёт в швейцарском банке?
Не путайте Божий Дар с яичницей,в конце концов.
Думаешь?
А по моему-просто "нахваталось верхушек" ото всюду обовсём и машет ими-точно как ты говоришь-как попугай-там глядишь-ляпнет что-а как раз в тему и пришлось
Это да!-Каждый волен валяться в том болоте,какое он себе выбрал!
"Я даю себе установку - понимать все слова на свете"
Позвольте поделиться с вами кусочком из того, что пришло вчера:
"... это есть процесс, который повторяется снова и снова. Так, многие события, о которых говорится в Библии, не являются единовременными событиями. Например, битва Армагеддон длится уже эоны лет. В ней есть определенные поворотные моменты, когда она входит в новую фазу, как это происходит сейчас, но она не закончится до тех пор, пока вся материальная вселенная не будет повышена в вибрации до такой степени, что никакой темноты не останется. Поэтому «конец мира» или «конец света», или «конец времен», о котором говорят многие христиане – это не конец фактического существования, а конец определенных духовных циклов.
Нет ничего конструктивного в том, когда люди живут в страхе, что мир вдруг закончится, и их не станет. Но людям конструктивно будет понять – без страха – что духовный цикл означает возможность, которая не будет длиться вечно. Поэтому надо заготавливать сено, пока светит солнце – пытаться обрести внутреннее видение, а не застревать в буквальных толкованиях."
Как будем отмечать этот день? У кого купим на последние деньги корабль Ноя?
А может, корабль не выдержит, и нужен бункер? А если бункер затопит?
Давайте жить и радоваться жизни. Что будет, то будет.
Конец света ожидается в декабре этого года, в марте следующего, в 206.. году...
У каждого из нас свой конец света. Так чего нервничать и переживать?
А кормить-то земную ораву нечем.
кроме того, контроль рождаемости имеет место быть именно в странах первого мира, в семьях, могущих прокормить 5 детей, как правило, есть только один ребенок, а бывает, что они - чайлдфри. проблема "перенаселенности" земли - высосана из пальца непонятно зачем (ну, некоторым, конечно, понятно, но дело не в том). далеко ходить не будем - родная Россия - Вы и правда считаете, что ей грозит перенаселенность - не Москве, а именно России? с тем-то обилием заброшенных деревень?
Китайцы свою проблему решают по-своему, славяне же (да и европейцы - просто в более комфортных условиях) - потихоньку вымирают - как раз из-за того, что появился так наз. "уровень жизни", и если ты ниже его - то рожать - нини!, а если ты уже на нем - так еще ведь карьера, самореализация и прочая фигня в силу которой дамочка в 35 сидит и думает а не родить ли ей первого (!) ребенка, или может, лет 5 еще подождать...
а мусульмане рожают - сколько Аллах даст, и, возможно, их дети не ездят на майбахах, но дети или внуки их детей - обязательно поедут, после того, как Европа превратится в Еврабию.
а мы вместе со своими лозунгами о сексуальной просвещенности, о том, что ребенок (часто другого пола и всегда - с отличным от нашего ДНК) - лишь часть нашего тела, как зуб, и мы его можем вырвать так же (почти) безболезненно, и без каких-либо последствий.
Вы лично знаете хоть одну многодетную семью, - не по ТВ показанную, а живущую в соседнем подъезде?
крестница моей свекрови - мать 16 детей. вот так, "от нечего делать", "сексуальной безграмотности", и, конечно же "религиозных взглядов". разумеется, родители ничего не дали своим детям, кроме жизни, высшего образования, трудолюбия и понятия взаимовыручки. и - странное дело - никто не оказался на панели, на улице или в криминале. дети выросли - и прекрасно зарабатывают себе на кусок хлеба, так что кормить их не надо - они сами многих накормить без ущерба для себя сумеют.
Если вы верите, что нарожав от души, россияне ринутся обживать заброшенные деревни ... то у меня нет слов.
И все - таки зачем много рожать?
Что это даст среднестатистическим гражданкам, вроде нас с вами? Ну же!
Вы завидуете той крестнице?
честно - да. я бы так не сумела, признаЮсь.
при том, народ этот знает, что в Европе - депопуляция и старение коренного населения. так что - вперед, всем аулом на завоевание Европы. знаете, что ОНИ говорят? - нам не надо идти войной на мир, наши женщины еще не разучились рожать. вот так, тихой сапой, мы постепенно с нашей философией "зачем много рожать" постепенно становимся меньшинством на собственной земле.
пьянство и нищета - безусловно проблемы, но они - внешние. в Войну нищета похлеще была, а все равно - рожали. стержень у народа был еще. теперь - нет его. поэтому - обсыпь нас золотом - мы все равно не пойдем рожать. а зачем? - нам и так хорошо. гедонизм - рулит(((
и... вот Вам повезло найти такого мужчину, а вот что делать тем, кому не везет и в 43?
Мне ничто с неба не упало на голову. Все, то малое, что у меня есть - это правильный подход к решению задачи и работа над собой.
я - за рождаемость, но за- ответственную. вопрос сексуального воспитания нашими бабушками был решен просто - до свадьбы- нини!, а родители еще посмотрят, за кого замуж отдать... были конечно, и незаконнорожденные дети, и аборты в полевых условиях (и это - ужасно), но такие случаи были лучшей прививкой от излишней "просвещенности" и сексуальной свободы.
Оставить свой комментарий