Рубрики статей:










Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Невидимых: 1
Гостей: 42


Тест

Тест Ответственная ли ты?
Ответственная ли ты?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Взрослый муж… Возможно ли?

Взрослый муж… Возможно ли? Мужчины от природы боязливы. Они боятся женщин, семьи, принимать решения, брать на себя обязательства… Что еще? Многие из них крайне опасаются одиночества… Вы скажете, что вам «попался» удивительный муж, без предрассудков, комплексов и страхов. Вы счастливица. Но… почти на 90% уверена, что в этом ваша заслуга. Не смущайтесь. Это так.

Сильная половина человечества ( большая их часть) воспитана мамами, которые их обожали. Они и внушали им, что они самые красивые, умные и сильные. С этим потенциалом мужчины растут… но из «подросткового» возраста выходят с трудом. Им всегда нужна женщина, которая поведет их по жизни. Им нужен «маяк». Если вы любите мужчину, становитесь для него «маяком». Уверяю, что это принесет в вашу семью покой, и вы не станете делить мужа с любовницей…

Неслучайно многие женщины теряют мужчин именно потому, что не хотят их опекать. Вам покажется это скучным и… не совсем верным. Вы спросите, а как же конфетно – букетный период, любовь и обожание с их стороны. Все это принимается. Но на это «толкаете» вы его, а не он вас. Известно, что все праведные и неправедные дела на земле совершали мужчины ради женщин.

Один иностранный психолог пришел к выводу, что мужчины – это большой «детский сад». Не смейтесь. Мужчина всегда ждут со стороны женщины первого шага. А та, в свою очередь, его «первого» шага. Такое противостояние ни к чему не приведет. Женщины, призываю вас, будьте смелее. Сделайте этот шаг первой… И не беда, что потом окажется, что ОН – не ваш человек. Винить некого будет. Ведь вы же сделали выбор, а не ОН.

Куда обиднее, когда ОН проявит инициативу, а потом… «улизнет» от вас к другой. Итак, мы выбираем, нас выбирают… Как это часто не совпадает. Помните песенку. Вот, и выбирайте сами. Ненавязчиво. Вы умная, красивая, талантливая… Или, по крайней мере, хотите видеть себя такой. Тоже неплохой ход. Мужчина, ослепленный вниманием женщины, не определит сходу ваши «таланты». А… внешность… И внешность тоже. И вы уже в «шоколаде».

Вы возразите мне, но мужчины – сплошные холостяки или разведенные… Позвольте. Разведенных, кстати, очень немного. Опять от мужской слабости. Мужчины боятся и ленятся уходить из семьи. Они будут метаться между двумя женщинами, пока одна из них не «перетянет» его на свою сторону.

Моя одна знакомая вышла замуж. Успешно. Прожили вместе десять лет. Есть ребенок. Их родители были счастливы. Но потом… у него появилась новая секретарша. Молодая, умненькая и симпатичная. Сама на уме. Он не просто влюбился, а «втюрился» в нее. Она ответила взаимностью. Моя подруга узнала об этом и устроила мужу скандал. Который… ничего не дал. Да, разве могло быть иначе. Разбираться в такой ситуации, что называется, рулить, необходимо не дома… Вы правильно догадались. Идите к разлучнице.

Начинайте с того, что она такая красавица не заслуживает такого серого, неумного и обычного союзника. Разлучница обязательно призадумается. Пусть она вам не поверит. Продолжайте стоять на своем … «гните» линию, что ваш супруг давно надоел вам, но вам его жаль. Свекровь и у вас женщина – ужасная. Держит сына до сих пор на коротком «поводке». Детьми он не занимается. Дом его не интересует. Он – откровенный балбес и хамло.

Вы почти у цели. Ваша соперница уже наверняка решила для себя бросить вашего мужа. И пусть она пока сопротивляется, это сопротивление – скорее поза, оборона. Обмануть себя ей все равно не удастся.

Некоторые из женщин, довольные своими мужьями ( вторыми половинками), скажут, что они у них изумительные. И будут правы. Чем чаще вы будете говорить ему об этом, тем крепче будут ваши отношения. Мужчины слабы на лесть… Милые дамы, помните, что вас любят за то, что вы такая, какая есть. Но если вам не дано быть милой, доброй, улыбчивой, ради семьи (мужа) можно и измениться. Женщине это сделать проще.

Только при этом не «вламывайтесь» в его душу, пространство, не отвергайте его друзей и работу… Перечень велик. Становитесь белой и пушистой. Каждый мужчина должен ощущать рядом с собой женщину любящую и благородную. Но, если ваш разлад неминуем, тогда… я вам не советчица. Уходите. Но сотни раз подумайте над этим шагом.

Порой второй брак в точности повторяет первый… А вам это надо???

Победитель конкурса «10 лучших статей по версии Allsoft.ru» январь



olgakon   15 января 2011   3440 2 256  


Рейтинг: +39


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Взрослый муж… Возможно ли?
женщина, мужчина, семья, любовница

Мужчины от природы боязливы. Они боятся женщин, семьи, принимать решения, брать на себя обязательства… Что еще? Многие из них крайне опасаются одиночества… Вы скажете, что вам «попался» удивительный муж, без предрассудков, комплексов и страхов. Вы счастливица. Но… почти на 90% уверена, что в этом ваша заслуга. Не смущайтесь. Это так.
Сильная половина человечества ( большая их часть) воспитана мамами, которые их обожали. Они и внушали им, что они самые красивые, умные и сильные.
Читать статью

 



Тэги: женщина, мужчина, семья, любовница



Статьи на эту тему:

Третий лишний, или трудное счастье мое...
Супружеская измена: инструкция по применению
Роман с женатым: за и против
Причины мужских измен
"НО" в речи


Последние читатели:




Комментарии:

КсюшаОК # 15 января 2011 года   +2  
olgakon пишет:
Один иностранный психолог пришел к выводу, что мужчины – это большой «детский сад». Не смейтесь. Мужчина всегда ждут со стороны женщины первого шага.

А ведь это действительно так! Только это проявляется внутри семьи
olgakon # 16 января 2011 года   +1  
Я согласна с тобой
талисманчик # 21 января 2011 года   0  
КсюшаОК пишет:
действительно так!

1-я Ясельная группа
Барсик # 15 января 2011 года   +2  
Доля правды есть.
helga1978 # 15 января 2011 года   +2  
даже если я вдова, но чем то второй муж напоминает первого. или я одинаково отношусь к мужчинам. значит мне нужно изменить себя. лень...
smeiana # 15 января 2011 года   +1  
olgakon пишет:
Мужчины слабы на лесть…

В яблочко
olgakon # 16 января 2011 года   +1  
Я давно это подметила. В этом они даже слабее женщин
Gor-a # 15 января 2011 года   +1  
Зачем же тогда второй брак, если он похож на первый? ))) Всё должно быть иначе - или нет в этом смысла.
helga1978 # 15 января 2011 года   +1  
второй муж непохож на первого,но может моё одинаковое отношение к ним всё портит.
Gor-a # 15 января 2011 года   +2  
А разве можно к разным людям относиться одинаково?
Чаронга # 15 января 2011 года   +2  
Gor-a пишет:
А разве можно к разным людям относиться одинаково?

Да. если существует некий эталон отношений. Своего рода стандарт, штамп.
Gor-a # 15 января 2011 года   +2  
Этого я постичь не смогу никогда... Как можно эталонно одинаково относиться к любимому и нелюбимому, щедрому и жадному, спокойному и порывистому, к блондину и брюнету, в конце концов? )))
Чаронга # 15 января 2011 года   +3  
Не относится, а одинаково вести себя)))) Вот, например, возьми потребительску любовь, жертвенную любовь. Хоть кого ты с женщиной поставь рядом - эффект будет один. Это манера поведения. Привычная и удобная.
Чаронга # 15 января 2011 года   +7  
Как закоренелая холостячка с очень многолетним стажем, могу вывести фенномен "Опасности первого шага". Это своего рода навязанное мужчине желание. Он еще не понимает, надо ему или нет, но ему льстит ваше внимание (особенно, если вы ого-го) и он включается в процесс. Но! Его глаза не горят, тем самым незабываемым огнем страсти охотника, который вспыхивает у него, когда он отдается этому древнейшему инстинкту. А это дорогого стоит. Каков бы ни был мужчина, но в его отношении к вам должна присутствовать страть, а ее навязать невозможно. И когда вы увидите, как загорелись его глаза при виде вашей подруги, и поймете, что он на вас НИКОГДА так не смотрел, вы поймете, что ваши отношения обречены... потому, что они пусты...
Orasty # 15 января 2011 года   +1  
Это такая шутка?
Чаронга # 15 января 2011 года   +1  
Orasty пишет:
Это такая шутка?

Эт ты о чем? )))
Orasty # 15 января 2011 года   +1  
О статье.
olgakon пишет:
Мужчины от природы боязливы. Они боятся женщин, семьи, принимать решения, брать на себя обязательства…


Я аж дар речи потерял от такого начала. Думаю, это шутка.
Чаронга # 15 января 2011 года   +4  
Глаза боятся, а руки делают))))))))) Вообще большинство так и есть... И это такое частое большинство, что о меньшинстве, мы как-то несправедливо забываем))))
Orasty # 15 января 2011 года   +3  
Предлагаю поменять знаки: я таких видел, конечно, но их в моём окружении меньшинство, очень маленькое меньшинство. ))
Нужно будет ради интереса ещё раз "списочек проверить", но всё равно, таких будет меньшинство. ))

Подростки, ведь сюда не считаются?
Чаронга # 15 января 2011 года   +3  
Нууу, тут щаз женщины с тобою тааак поспорят)))))) Просто нет сто процентных подростков-мужчин (ну если тока малость) Есть поступки из категории "незрелых" и они найдутся в каждом мужчине)))) Просто в ком-то больше, в ком-то меньше
Orasty # 15 января 2011 года   +3  
Чаронга пишет:
тааак поспорят

Я не спорю. ))) Я опираюсь на личный опыт. А личный опыт подсказывает, что я знаю много мужчин, способных брать на себя ответственность и решать очень сложные задачи. И ничего они не боятся.
Тут то у меня и возникла коллизия с тезисом статьи. Нужно обдумать, "списочек проверить."
olgakon # 16 января 2011 года   +1  
Это не шутка. Так оно и есть
Orasty # 16 января 2011 года   +4  
Если бы это так и было, то можно было бы утверждать, что мир держится только на женщинах. В том числе и войны развязывают тоже женщины. Но на самом деле это не так.
Чаронга # 16 января 2011 года   +6  
Ребят, тут палка о двух концах. С одной стороны можно обвинять мужчин в безответственности, а с другой, я бы лично, обвинила женщин, что они ЧЕРЕЗЧУР много обязанностей добровольно взвалили на свои плечи, что и сделало мужчин безответственными.
Так что, по большому счету, кого ругаем? Да себя, дур! Ольга правильно ведь написала, кто их такими воспитал? МАМОЧКИ! Такие же бабы!
Вобщем это вопрос из области "Что было первым: курица или яйцо"
Orasty # 16 января 2011 года   +3  
Думаю, нужно рассматривать конкретно личность каждого человека, независимо от половой принадлежности. Не обобщая.
Чаронга # 16 января 2011 года   +3  
Согласна... Но, так или иначе, вышеописанная тенденция стала проглядываться... и от этого никуда... Тоже факт...
Сужу об этом как холостячка))))
Несколько раз мои отношения с мужчинами упирались в одно "Дорогая, моя любовница беременна и я не знаю что теперь делать"...
И о какой ответственности ты говоришь...
Первое и самое главное, ты должен был об этом подумать, прежде чем ложиться с нею в постель, я уж умолчу о том, что ты изменял мне, а теперь когда пришла пора отвечать за свои поступки, ты прибежал ко мне с вопросом "Что делать?", т.е. и тут ты спихиваешь принятие решения на меня...
И это только одна ситуация из массы... Просто наиболее распространенная в отношениях мужчины и женщины...
А в статье, не все мужчины рассматриваются, а именно тенденция.
Orasty # 16 января 2011 года   +3  
Согласен, что думать нужно прежде всего. И про тенденцию тоже возможно согласен (не обращал особенного внимания).
Чаронга # 16 января 2011 года   +3  
Orasty пишет:
(не обращал особенного внимания

Именно! Если ты так не поступаешь, то и не зацикливаешь на этом внимание, для тебя другие вещи в жизни важны.
Банальный пример, если я равнодушна к фиолетовому цвету, то в жизни я на него просто не обращаю внимание, мое внимание привлекает то, что попадает под шкалу моих "ценностей"... Но, если я ненавижу красный цвет, в глаза он мне все равно будет бросаться...
Вот так и у женщин... Если женщина ненавидит безответственность, она будет ее проявление замечать в любом мужчине, а если она к этому равнодушна, ей это качество будет по барабану))))) Вот как-то так)))
Orasty # 16 января 2011 года   +2  
Чаронга # 16 января 2011 года   +3  
Воть... разобрались))))))))
Леший # 16 января 2011 года   +2  
Чаронга пишет:
много обязанностей добровольно взвалили на свои плечи,

Я бы сказал со скандалом добровольно отбили.
Чаронга # 16 января 2011 года   +2  
Чего-то я особого сопративления не заметила)))))) Феминистки и лесбиянки не в счет... я говорю об обычных женщинах))))
Леший # 17 января 2011 года   0  
Когда больше - это уже не феминизм, это матриархат.
Феминизм - это равноправие. Про канареек говорить не будем. А из собственного
опыта - для дамы с двумя "верхними" образованиями недопустима мысль да же
о высказывании предложений. Потом разгребаешь за то, что не убедил.
Цакел # 15 января 2011 года   +3  
Из интернета:

С разбитым сердцем можно жить:
Смеяться, завтраки готовить,
С ребенком суффиксы учить
И в тихом месте дачу строить.
С разбитым сердцем можно жить
И флиртовать, слегка смущаясь,
В театры иногда ходить,
Игрой актеров восхищаясь.
С разбитым сердцем можно жить,
Любуясь в зеркале собою.
И с лучшим другом водку пить,
И плакать над его судьбою.
С разбитым сердцем можно жить
И делать по утрам зарядку.
И на работу приходить,
Карьеру строя по порядку.
С разбитым сердцем можно жить,
О летнем отпуске мечтая.
А по ночам одной курить,
В груди осколки собирая...
Чаронга # 15 января 2011 года   +3  
Цакел пишет:
С разбитым сердцем можно жить

Склеить не пытались? ))))))))))) (Из жизни)
Цакел # 15 января 2011 года   +2  
Ей???))))))

(В вышеизложенных строчках вроде как о ЖЕНЩИНЕ...)
Чаронга # 15 января 2011 года   +3  
В вышеизложенном - ЕЙ! ))))))
Цакел # 15 января 2011 года   +2  
ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ и НЕОБХОДИМОСТЬ?
Чаронга # 15 января 2011 года   +2  
А если начать с ГУМАННОСТИ и ЧЕЛОВЕКОЛЮБИЯ?)))))))
Цакел # 15 января 2011 года   +2  
А я - НЕ ЛЮДИ???

Да и где гарантия, что она не привыкнет к такому "склеиванию", и что дальше? Попробовать наверное и можно, но ведь на второй раз уже будет и лень и в облом.
Чаронга # 15 января 2011 года   +3  
Цакел пишет:
А я - НЕ ЛЮДИ???

Ого???!!! Я и не думала, что так остро проблема стоит...
Могу сказать только за себя.... А мне не в падлу склеить... Живу по принципу "Не теряйте времени для любви"... Только дело чаще в другом, некоторым разбитыми нравится больше ходить, чем быть счастливыми)))) Некоторым с призраками из прошлого нравится больше жить, чем с теми, кто в реальности пытается к ним достучаться...
Так что если человек дорог и есть смысл клеить - СКЛЕИВАЙТЕ!!!!
А свое, я всегда клеила сама, а потом просто оно перестало биться... Золотые слова "Никто и ничто в этом мире не стоит твоих нервов и твоего здоровья" ))))) Сказал мне когда-то доктор.
Мужики, бабы ли приходят и уходят, а сердце нужно беречь. Оно одно))))
Цакел # 15 января 2011 года   +3  
+100000000! (здесь ! - это факториал)
Абсолютно с Вами согласен. Но не исключено, что понятие "склейка" воспринимается нами по-разному, что естественно.
Чаронга пишет:
некоторым разбитыми нравится больше ходить, чем быть счастливыми))))

Им это - выгоднее, ведь чужое участие-внимание развращает, как наркотик, привыкают, и если их долго не жалели - начинают ТРЕБОВАТЬ, оправдываясь: - Это ты меня так приучил, и я теперь по другому не могу, (да и не хочу). Сегодня "склеишь", а на завтра глядь - умышленно разбито... Тогда как?
Чаронга # 15 января 2011 года   +3  
Цакел пишет:
и я теперь по другому не могу

Не "не могу", а НЕ ХОЧУ!))))) Так приятно изображать жертву))))
По большому счету эти манипуляции начинаются у нас с пеленок. Но кто-то взрослеет и переростает их, а кто-то внутри так и остается маленьким ребенком.
А то, что вы описали - это банальное потребительство в отношении. Я больше чем уверена, что если у вас и были такие отношения, то отдавали в них по большому счету лишь вы, а ОНА - милостливо позволяла))))))
У французов было на этот счет выражение "В любви двое. Один любит, другой позволяет себя любить" Эдакая игра в одни ворота. Но тут, извините, если вы не уходите от таких отношений, значить добровольно позволяете им быть в вашей жизни и добровольно отдаете свое сердце на бой))))
Цакел # 15 января 2011 года   +3  
Таких отношений у меня не было да и быть не могло.
Без бахвальства, ибо истинно: 22 декабря (самая длинная брачная ночь) исполнилось 38 лет супружеской жизни, без единой ссоры. Я не умею ссориться, я умею рвать отношения.
но наслушался и насмотрелся... Что при этом ощущал? Представьте себе, что чувствует немой, когда видит, как слепой движется к пропасти... И это - не рисовка, в ТОМ состоянии люди "слепы". Да и со слухом у них...
Чаронга # 15 января 2011 года   +3  
Банальное желание быть счастливыми толкает нас на многое... на слепоту, немоту и глухоту... Чтобы не разрушать своего иллюзорного счастья мы молчим, закрываем глаза и не хотим слышать.... а потом носим в себе разбитые сердца...
Цакел # 15 января 2011 года   +1  
И в итоге: "каждый сам кузнец своего счастья". А может быть - каждый из нас ЧЕГО ДОСТОИН - ТОГО И УДОСТОЕН?
Чаронга # 15 января 2011 года   +1  
Имеешь то, что выбрал)))))) Моя любимая пословица)))))
Равно как и каждый сам кузнец своего несчастья)))))
Леший # 15 января 2011 года   +1  
Чаронга пишет:
Не теряйте времени для любви"..

... может быть это не Она.
Чаронга # 15 января 2011 года   +3  
Не попробуете не узнаете))))))
Леший # 15 января 2011 года   +2  
Так все же малость времени выделить?
Чаронга # 15 января 2011 года   +3  
Главное, это самое время, не жалеть))))
Леший # 15 января 2011 года   +2  
О прошлом стоит ли жалеть.
Сегодня опытом богаче.
Лишь ранам все еще болеть.
Но не тонуть в бессильном плаче.
И время сеять от щедрот,
Судьбы не жаждущей покоя.
Пусть каждый день переворот.
Любовь всегда встречайте стоя.
смородина # 16 января 2011 года   +1  
Так оно и есть
Эрманар # 15 января 2011 года   +2  
Что-то обидно за мужчин стало. Прям не люди, а придурки какие-то слюнявые. Симбиоз хитрой бестии и слабоумного суслика.
Чаронга # 15 января 2011 года   +1  
Тутсик пишет:
хитрой бестии

В смысле лисы?)))) Раз уж о суслике пошла речь))))))
Эрманар # 15 января 2011 года   +1  
Скорее змеюка) Или еще какая крокодилина...
Цакел # 15 января 2011 года   +1  
5 БАЛЛОВ!!!
А забавно, какими женщины изображаются на "мужских" сайтах? :-)))
Эрманар # 15 января 2011 года   +1  
Там, где мужские они по роду занятий о женщинах как об отдельном классе не говорят, просто незачем, других тем хватает. Максимум заявят, что "моя захватила комп на целый день, но сам виноват, игрушку новую установил". А на всяких форумах могут и посплетничать и объявить, что все дуры. Но сплетники любого пола одного поля ягоды) Кстати, надо будет как-нибудь на супер-мужской форум залезть...
Чаронга # 15 января 2011 года   +1  
Да-да!!! Устрой им там революцию!!!)))))))))))))))))))))))))
Эрманар # 15 января 2011 года   0  
Зойчем революцию))) Разведка боем, не больше))
Чаронга # 15 января 2011 года   0  
Тю! Чего мелочиться!))))))) Сразу так ЖАХНУТЬ!!!!!! )))))))
Хотя.... Если только кого в плен захватить, тоды с жаханьем можно и подождать. Вдруг "язык" во всех отношениях и смыслах приятный попадется))))))
Эрманар # 15 января 2011 года   0  
Нееее, пленных не брать)
Чаронга # 15 января 2011 года   0  
Чего так? (((((
Эрманар # 15 января 2011 года   +1  
О, нашла пусю. Антибабский сайт. Посты - "Разведённая женщина, стоит ли заводить отношения". "7 ступеней женской лестницы на мужскую шею". "Никогда не раскрываться полностью перед женщинами". "Конкурс на самую жуткую историю из жизни бабства" и наконец - ПУМПУРУМПУМ - "Когда рожать?". Их это тоже волнует))))
Чаронга # 15 января 2011 года   0  
Кинь ссылочку))))))
Эрманар # 15 января 2011 года   0  
antiwomen.ru
Gor-a # 15 января 2011 года   +1  
Ой, меня однажды чёрт туда занёс... мне там стало так тоскливо-мерзко... порадовалась, что мой мужчина на других сайтах отирается )))
Чаронга # 15 января 2011 года   0  
Чувствую я почерпну там темы для творчества))))))
Gor-a # 15 января 2011 года   +1  
Всё возможно )))
Orasty # 15 января 2011 года   0  
Там "носами" меряются?
Gor-a # 15 января 2011 года   +1  
Там изощряются на темы "что за зверь тётка и что с ней делать?" )))))))))))))))))
Не могу сказать, что я там застряла на день и всё изучила, но несколько прочитанных текстов мне откровенно были неприятны... Возможно, про "носы" тоже что-то есть )))
Эрманар # 15 января 2011 года   +1  
Мдя) Мой, например, на женских)
Gor-a # 15 января 2011 года   +1  
А мой в основном на своих профессиональных, и слава богу )))
Чаронга # 15 января 2011 года   0  
Название мне уже нравится))))))
Эрманар # 15 января 2011 года   +1  
Да, мужских сайтов оказалось много, но этот уж слишком "крутой"))
Чаронга # 15 января 2011 года   0  
Знач нам туды))))))
Gor-a # 15 января 2011 года   0  
Осторожнее, подруга! )))
Эрманар # 15 января 2011 года   +1  
Посмотрела - там даже троллить не интересно, настолько тухло...
Чаронга # 15 января 2011 года   +2  
Gor-a пишет:
Осторожнее, подруга! )))

Исключительно антропологический интерес)))))))
Gor-a # 15 января 2011 года   0  
Всё равно осторожнее ))))))))))))))))
Чаронга # 15 января 2011 года   +1  
Обещаю! ))))
olgakon # 16 января 2011 года   +1  
Просто давайте на это смотреть справедливо. Тем более, я говорю О "некоторых".
Эрманар # 16 января 2011 года   +2  
Если справедливо, то большинство женщин до сих пор сидят одним местом на шее у мужчин, ни фига не делают, кроме непонятного "уюта" и считают это правильным.
olgakon # 16 января 2011 года   +1  
Я вижу как раз обратное.
Эрманар # 16 января 2011 года   +2  
olgakon пишет:
О "некоторых".

Когда говорится "о некоторых", значит имеется ввиду исключительные случаи, а не все поголовно мужчины. А вот женщины не "некоторые", а многие считают нормальным изображать из себя гибрид анемона, персидской кошки и канарейки.
olgakon # 16 января 2011 года   0  
На то она и женщина
Эрманар # 16 января 2011 года   +3  
Женщина - это человек, а не канарейка.
Чаронга # 16 января 2011 года   +2  
Тутсик пишет:
Женщина - это человек, а не канарейка

не канарейка... но чаще курица)))))))
Эрманар # 16 января 2011 года   +2  
Ну да, а какой спрос с курицы?)
Чаронга # 16 января 2011 года   +1  
Цыплята и яйца!!! )))))))
Эрманар # 16 января 2011 года   +1  
А потом - в бульон, когда надоест.
Чаронга # 16 января 2011 года   +1  
Ну, мать, разводы еще никто не отменял))))))))
Эрманар # 16 января 2011 года   +1  
ТО есть выкинуть, когда надоест) Это канарейка может улететь, а курица - нивжисть)
Чаронга # 16 января 2011 года   +1  
Таков удел курицы)))) Сначало "голубка", а потом "курица облезлая"))))
Эрманар # 16 января 2011 года   +2  
Облезлая курица хоть на что-то сгодится, а вот облезлые голубки способны только обгаживать окружающих)
Чаронга # 16 января 2011 года   +2  
Можно подумать не облезлая не гадит! )))))))))))) На то она и голубка, чтоб ворковать и гадить, гадить и ворковать (помнишь у Хазанова было) ))))))
Эрманар # 16 января 2011 года   +2  
Ну да) Вот те мужики, которые выбирают в жёны канареек и прочих куриц с голубками и завывают потом на антибабских сайтах.
Чаронга # 16 января 2011 года   +1  
Ну, наверное эти орнитологи обожают куринные мозги))))) Наличие ума у женщины ими не приветствуется)))) Разве ж на такую пожалуешься? А кому охота признавать, что сам дурак?))))))
Эрманар # 16 января 2011 года   +2  
Ну да, подобные экземпляры умных женщин считают мутантами. С самооценкой проблемы, вот и все.
Чаронга # 16 января 2011 года   +1  
Это у их лени такой инстинкт самосохранения)))))))
Леший # 16 января 2011 года   0  
Чаронга пишет:
А кому охота признавать, что сам дурак?))))))

Это точно.
Ну девочки - повеселили. Можно без ужина обойтись.
И главное - нечего возразить. Это не исключения.
Чаронга # 16 января 2011 года   +1  
Леший пишет:
Ну девочки - повеселили

Смех продлевает жизнь!))))) Так что, на здоровье!
Gor-a # 16 января 2011 года   +1  
Я не
olgakon пишет:
На то она и женщина

, а совсем на другое )))
Чаронга # 16 января 2011 года   +2  
Огласите весь список, пожалуйста! ))))))
Леший # 15 января 2011 года   +1  
olgakon пишет:
Женщины, призываю вас, будьте смелее. Сделайте этот шаг первой…

У Вас еще будет время убедить его, что этот шаг первым сделал он. И виноват поэтому он.
Чаронга # 15 января 2011 года   +1  
Инициатива наказуема. Мой последний, именно в этом меня и обвинил)))))))
Леший # 15 января 2011 года   +1  
Чаронга пишет:
Мой последний, именно в этом меня и обвинил)))))))

Не успели переубедить. А может быть он уже ученым оказался.
Чаронга # 15 января 2011 года   +2  
Просто мой первый шаг был слишком явным! )))) Наглым таким))))))
Леший # 15 января 2011 года   +2  
Чаронга пишет:
Наглым таким)

Вы себе льстите.
Чаронга # 15 января 2011 года   +1  
Отнюдь))))) Я еще та штучка)))))
Леший # 15 января 2011 года   +2  
Настоящие штучки в тени прячутся.
Чаронга # 15 января 2011 года   +1  
Ну, это я вам по большому секрету))))) А откровенно, меня даже на работе мужчины сотрудники называют кардиналом Мазарини... так и говорят... "Есть начальник, а есть Е.А." )))))
Чаронга # 15 января 2011 года   +1  
А вообще... Хотите что-то спрятать, положите это на самое видное место. Древняя истина))))))
Леший # 15 января 2011 года   +1  
На видном месте самое пустое.
Где силы взять - открыть небесный дар.
Но только есть решение простое.
Разжечь любви немыслимый пожар.
Ударить в бубен, эхо оглушая.
И пустота ответит тишиной.
Веселым звоном стены разрушая.
Ворвется Дар, рождая мир иной.
МАМА Виконта # 15 января 2011 года   +2  
Надо беречь наших мужчин! А то их и так мало, да и живут они меньше, чем женщины!
Чаронга # 15 января 2011 года   +1  
Спасибо!!! ))))
Александр Самоваров deleted # 15 января 2011 года   +1  
Все ваши претензии можно в той же степени отнести и к женщинам, новое поколение мужчин уже не столь завязано на женщин, как на опору в жизни. Ну а по сути... почти все, что совершено на земле, совершенно мужчинами (кроме деторождения), и совершенно не для женщин, как вы уверяете, а во имя сохранения и защиты рода, ради самоутверждения и т.д.
Леший # 15 января 2011 года   +1  
Вы утверждаетесь во тьме.
Вам красота поможет мало.
Не так для Мира важен род.
А роду требуется сало.
olgakon # 16 января 2011 года   +2  
Мы много пишем о женщинах. Это интересно. И у нас они разные. Это нормально. Мы не боимся себя видеть такими, какие есть. Почему мужчины боятся взглянуть правде в глаза. Я не обобщаю. Но... но, согласитесь, что мужчины ныне пошли хлипкие. И тут дело не в том, чтобы сохранять род( как вы пишите), а скорее, чтобы уцепиться за тот крюк, на котором висеть легче и приятнее. Этот крюк - мы, женщины. Это вовсе не обидно. Это действительность. Неслучайно сейчас остро стоит вопрос о выплате женщинам 100 тысяч, чтобы они не делали аборты, а рожали. А все почему??? Потому что мужчины устранились ( большинство из них) от воспитания детей.
Эрманар # 16 января 2011 года   +2  
Тут не в мужчинах дело, а в экономической ситуации в стране. И что будет дальше - вообще непонятно. И каким бы не был мужчина сильным и ответственным, он может попасть в пренеприятнейшую ситуацию с отсутствием работы. Это на самом деле может случиться с каждым. И тут гиперответственность наоборот только добьёт человека, который не сможет прокормить семью. Я это видела. Как ломаются, спиваются, умирают или попадают на инвалидность после инфарктов и инсультов. Кому это надо? Мужчины, которые не могут смотреть, что ответственность лежит на женских плечах - нежизнеспособный вид в наших условиях.
olgakon # 16 января 2011 года   0  
Тутсик, милая, почему ты думаешь, что я взъелась на мужчин? Вовсе нет. Все может быть. И без работы, и без денег, и без жилья , и без жены... Но решает делать ли аборт не ОН, - царь вселенной, а ОНА. Ей не спать, ей качать люльку, ей кормить и поднимать на ноги ребенка. Где он в это время? Да, где угодно, только не рядом.
Gor-a # 16 января 2011 года   +1  
Думаете, женщины принимают решение об аборте только потому, что им ровно 100 тысяч не хватает? (не в тему ремарка, понимаю...)
olgakon # 16 января 2011 года   0  
Ей предлагают эти деньги, (вернее хотят предложить) чтобы она родила ребенка. Ей!!! Спрашивается, а почему не ЕМУ??? Он вроде как... не последний человек в этой ситуации. Да, потому что на ее плечи упадуб все заботы, а не на его...
Эрманар # 16 января 2011 года   +3  
Ну не знаю. Моё ненаглядное сокровище при всём своём инфантилизме и качает и кормит и колыбельные поёт . И большинство знакомых мужчин, даже в самых запущенных случаях обожают своих детей. А в большинстве случаев, где это не так - это результат воплей в стиле - "не трогай, не подходи, ты не умеешь, не сможешь, вали деньги зарабатывать и не лезь к ребенку". А 100 тысяч... Все понимают, кто будет рожать за эти деньги. У меня одна дочка есть, мне хватит. И тут дело совсем не в поддержке и чем-то еще. А кому надо на побухать - выстроятся в очередь за этими деньгами.
Чаронга # 16 января 2011 года   +3  
Вот и я говорю)))))) Не мешайте мужику быть мужиком!))))))))
Эрманар # 16 января 2011 года   +2  
Я считаю несколько иначе - давайте все будем людьми, а не тягловыми быками, домашними котами, канарейками и курицами)
Чаронга # 16 января 2011 года   +1  
Как говорили мудрые... Я человек, и ничто человеческое мне не чуждо))))
Леший # 16 января 2011 года   0  
Тутсик пишет:
не в мужчинах дело, а в экономической ситуации в стране.

Тяжелый отпечаток остался от социализма. Воспитание возлагалось на детский сад и
школу. А мужчина должен был все силы отдавать родному заводу, плану. Опять же от
туда штамп - специалистом можно быть, отдав жизнь только одному ремеслу. Да, тот
кто серьезно относился к своей профессии, тот и к семье серьезно относился.
На совести государства и жилье было. Предприятие обеспечивало и отдых для всей
семьи. Культура ответственности в мужчинах была уничтожена полностью.
Женщина должна была детей в школу отправить, мужа накормить, обстирать и т.д.
Было постоянно за что отвечать. Д а и запросы были в соответствии с возможностями
социализма. А сейчас бабульки в деревнях кошкам с пенсии вискас покупают -
мышей те мышей уже не едят. А уж о запросах канареек и персидских кошек (то бишь
куриц - голубок) лучше не говорить. А современный 40 лет муж воспитан был еще при
социализме, а в жизнь вошел - как в пропасть. И если сейчас не начать воспитывать
с до школьного возраста мужчин, то перспектив ни каких И воспитывать предстоит
женщине. Детей заводят, но предпочитают обходиться без мужей.
Эрманар # 16 января 2011 года   +2  
Ой, что вырастет из современных мальчиков, которых мамы до семи лет сиськой кормят? И до восемнадцати за ручку водят?
Леший # 17 января 2011 года   0  
Тутсик пишет:
из современных мальчиков, которых

Точнее куколок, для мамаш, не вышедших из детства.
Получится инвалид. Один из главных факторов начала мозговой деятельности -
чувство голода. Забота о продолжении рода мозгов не требует.
Но вот для таких существ только и придется воровать невест.
Эрманар # 17 января 2011 года   +2  
За каким фигом им будут невесты, если им мамы и бабушки с рождения объясняют, что все бабы суки?
Леший # 17 января 2011 года   0  
Тутсик пишет:
которых мамы до семи лет сиськой кормят? И до восемнадцати за ручку водят

и при этом
Тутсик пишет:
им мамы и бабушки с рождения объясняют, что все бабы суки?

Что бы это чудище еще и сбежать не пыталось?
Точно безмозглые мамки.
Эрманар # 17 января 2011 года   0  
Которых не доломают - те рыпаются, а "правильно" воспитанные и не пытаются.
zumaur # 18 января 2011 года   0  
И до 30 кашкой манной кормят, и при любом случае :"Мама, мама. а вот моя мама, пойду к маме" и т.д. Аж бесит!
Эрманар # 18 января 2011 года   +1  
А когда сыну стукает сорок мамы сурово вопрошают - а где, собственно говоря, внуки?!
zumaur # 18 января 2011 года   +1  
А если они появляются, пусть их жены с мамиными бабушками воспитывают, кормят, одевают, обувают, учат. А мы опять к маме, нам детки спать мешают, с друзьями дужить, волейболом заниматься. И анализ жизни детей всех наших знакомых почемуто дает практически одинаковый вышеизложенный результат.
Леший # 18 января 2011 года   0  
zumaur пишет:
пусть их жены с мамиными бабушками воспитывают, кормят, одевают, обувают, учат.

Как не крути - заколдованный круг. Он ушел к мамке, а мы пока воспитаем
копию. Бабушки в память о войне балуют внуков. Мамки, глядя на них,
балуют то же. Так легче.
И новая семья из двух баловней по той же тропинке.
И перспектива одна - самой воспитать разумное существо.
zumaur # 18 января 2011 года   +1  
Вообще сама удивляюсь, у нас много знакомых, детей которых знаем с рождения. Сейчас все выросли- сплошной инфантилизм и, главное ни к чему не стремятся. Мы не настолько старые, еще помним, чего то хотели, чего - то добивались У нас у всех дети ранние были, а сейчас выросли (им от 26 до 29 лет) и ничего не хотят. девочки - те еще ничего, а мальчики НИЧЕГО. То ли всех в такие рамки поставили, что не добъешься ничего, не знаю.Но обидно детей такими видеть
Леший # 18 января 2011 года   0  
Воспитание по стандарту. Не высовывайся. Будь как все.
zumaur # 18 января 2011 года   +1  
Да вроде как раз старались неординарных растить
Чаронга # 16 января 2011 года   +1  
olgakon пишет:
Почему мужчины боятся взглянуть правде в глаза.

Они не боятся.... Просто им и в голову не приходит сомневаться в том что они НЕ МУЖЧИНЫ и действуют, соответственно, не по-мужски. И этому нам, бабам, у мужиков стоит поучиться. Вместо того, чтобы распускать слюни и слезы в порыве "Ах, я не женщина, я..." (вставьте все то, что кому нравится)
Даже самый куршивенький мужикашка - непоколебимо уверен в том, что он МУЖИК. Он это с молоком матери впитывает! И чтобы он в жизни не совершал, как бы он не поступал, он все равно вам заявит "Я же мужик!"...
Вот и вопрос. О какой правде вы пытаетесь ему рассказать? Что он не мужик? Он как компьютер ответит вам "Файл не поддерживаемого формата". У него в голове нет такой программы, чтобы эту вашу правду "переварить". У него только одна программа "Я-Мужик!"
olgakon # 16 января 2011 года   +1  
Чаронга пишет:
У него в голове нет такой программы, чтобы эту вашу правду "переварить". У него только одна программа "Я-Мужик!"

Хорошо сказано.
Чаронга # 16 января 2011 года   +1  
Сейчас вспомнила старый анекдот. Яркая иллюстрация разности процессов мышления мужчин и женщин.
Муж жене: Врешь ты все!
Жена: Ах, я вру? Значит я брешу? А если я брешу, значить я собака? Мама, он обозвал меня сукой!
Мы, женщины, всегда стремимся всему дать объяснение. Логическое. Но! логическое по-женски. Спросите об этом у мужчины и он совершенно иначе опишет вам ситуацию. Выстроев ее тоже логически, но по-мужски.
Просто изначально мужчины и женщины смотрят на все по-разному.
olgakon # 16 января 2011 года   +1  
В этом и состоит прелесть нашего с ними общения.
Чаронга # 16 января 2011 года   0  
Ну да, мы никогда не перестанем общаться, потому что никогда не договоримся))))) И нам всегда будет что обсудить!)))))))
Леший # 17 января 2011 года   0  
У обоих должны быть разнообразные интересы. И интересы полезные.
Что познавательного и полезного для жены в интересе мужа к футболу.
Разве что сидит у телевизора и не мешает делать уборку в квартире.
Ненси # 17 января 2011 года   +3  
Да пусть смотрит,жалко что ли.Крохотный телевизор ,наушники в уши и упаковать на диван.Чем он мешает уборке?Пылесосом по нему заодно и по дивану прошлась и пусть себе лежит.Главное чтобы не шевелился, пыль не гонял.Или на кухню к кухонному телевизору,пусть заодно картошку чистит.Ему всё равно где смотреть.А так польза.Не вижу проблем.
А потом зачем мне надо чтобы человек знал тоже что и я? Он должен знать то чего я еще не успела изучить,тогда интересно.
Gor-a # 17 января 2011 года   +2  
Леший пишет:
Что познавательного и полезного для жены в интересе мужа к футболу

Офигительно практичный подход ))) А мне мужчина нужен не только для того, чтобы пользу приносить, он же не кухонный комбайн...
Леший # 18 января 2011 года   0  
Gor-a пишет:
А мне мужчина нужен не только для того, чтобы пользу приносить, он же не кухонный комбайн...

Очень интересно построена фраза. Пользу от мужчины Вы считаете может
быть только в роли кухонного комбайна. И в то же время считаете,
что он Вам нужен для другого.
Gor-a # 19 января 2011 года   +1  
Ваша фраза тоже построена интересно ))) Я ни слова не сказала о том, что мужчина
Леший пишет:
может быть только в роли кухонного комбайна

, я имела в виду, что вообще не рассматриваю мужчину в своей жизни как нечто, приносящее мне пользу.
Я Вам скажу, для чего мне нужен мужчина. Оговорюсь сразу, что под мужчиной понимаю совершенно конкретного человека, а не абстрактную особь мужского пола. Так вот в этом самом конкретном я нуждаюсь, поскольку люблю его. Мне нужны его достоинства и недостатки, всё в куче ))) И поскольку тот самый интерес к футболу и именно лёжа на диване является одной из его черт, она мне дорога и симпатична как и все его остальные черты. Я вообще не жду пользы от тех, кого я люблю и не рассматриваю этих людей с такой точки зрения. А уж рассматривать интересы близких с точки зрения полезности и тем более познавательности для меня - это совсем странно. У меня есть свои увлечения - и именно они мне полезны и познавательны.
Леший # 19 января 2011 года   0  
Тоска...
Gor-a # 20 января 2011 года   0  
Ну потоскуйте немножко ))) Я же не призываю Вас жить моей жизнью, которая Вам кажется такой ужасной )))
Камлана # 18 января 2011 года   +2  
Леший пишет:
Что познавательного и полезного для жены в интересе мужа к футболу.

А ВЫ считаете, что интересы мужа должны мне приносить пользу? Значит, Вы считаете, что и мои интересы должны приносить мужу пользу???? Хм..... весьма странное и очень сомнительное высказывание, на мой взгляд. А может, будет лучше, если я позволю мужу иметь собственные интересы, а он мне даст возможность решать самостоятельно, что мне (а не ему) в моих интересах полезно и познавательно?
zumaur # 18 января 2011 года   +1  
А почему не может быть интереса? Я вот долго футбол не смотрела, на какой-то Олимпиаде решила за наших поболеть, муж показал разницу(очевидную) в игре наших и испанцев с бразильцами, интересно стало, последний чемпионат мира смотрели вместе, а некоторые игры я одна. А когда наши у голландцев выиграли, что в городе творилось! Прямо национальный праздник.В другое время я бы тоже злилась, что спать мешают, а тут в 3 часа ночи в дудку дудела с балкона. очень понравилось
Orasty # 18 января 2011 года   +1  
zumaur пишет:
а тут в 3 часа ночи в дудку дудела с балкона. очень понравилось

Что сказали соседи?
zumaur # 18 января 2011 года   +1  
Да что хотят. А у вас, что, это событие прошло незамеченным?А у нас было национальное единство. Недалеко от моего дома клуб какой- то спортивный, оттуда люди шли с флагами, ехали на машинах,висели на дверках как грозди, дудели в дудки, и вообще я впервые в жизни почувствовала такую причастность к любителям футбола. И хоть с правилами не особо разобралась, но самые значительные матчи за последние 2 года видела все, мелочь, а приятно
Леший # 18 января 2011 года   0  
Ну если ничего интересней футбола в жизни нет, то хоть так.
Классическая схема воспитания стадного чувства.
zumaur # 18 января 2011 года   +1  
Ну почему же нет , это разовое событие было
Gor-a # 19 января 2011 года   0  
Леший пишет:
Ну если ничего интересней футбола в жизни нет

А кто сказал, что нет ничего интересней? Но футбол тоже интересен, так что не вижу оснований с таким пренебрежением о нём говорить. Хотя я смотрю, в последнее время у некоторых мужчин стало прямо признаком хорошего тона говорить о том, что им футбол неинтерсен и вообще интерес к футболу - удел каких-то убогих мужланов и их недалёких подруг, которые дальше телевизора, пива и дивана ничего не видят (((
Orasty # 19 января 2011 года   +1  
"Футбол - шоу бизнес, в котором 20 миллионеров бегают по полю за одним мячиком".
Другое дело, когда сам идёшь на поле и бегаешь, вот это - удовольствие!
Gor-a # 19 января 2011 года   0  
Я не склонна считать деньги профессиональных футболистов, тем более что они их зарабатывают трудом и здоровьем.
А сама двигательную активность проявляю иначе, ну не хочется мне в футбол играть )))
Orasty # 19 января 2011 года   +1  
Я как бы шире чем футбол мыслю. Я вообще о той ситуации, когда вместо реальных ценностей и здоровья нам подсовывают произведения маркетологов. А я под их дудку плясать не люблю.
Gor-a # 19 января 2011 года   +1  
А мне футбол нравился ещё тогда, когда мы про маркетологов ничего не слышали ))) И ещё мне биатлон нравится - тут даже в современных реалиях маркетологи дремлют )))
Не все же люди любят что-то только потому, что это разрекламировано, правда?
zumaur # 19 января 2011 года   +1  
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, я еще рыбалку люблю, давно, лет 20, тоже муж научил, но ее только сейчас стали пиарить по всем каналам
Orasty # 19 января 2011 года   +1  
Рыбалку я ещё с детства любил, лет с трёх. А в десять разлюбил. Теперь только с ружьём понырять нравится, ради процесса.
Orasty # 19 января 2011 года   +1  
Биатлон, да. ))
Gor-a пишет:
Не все же люди любят что-то только потому, что это разрекламировано, правда

Конечно правда, это я уважаю. А тех кто "потому что модно" нет.
Камлана # 19 января 2011 года   +3  
А я уважаю тех людей, которые хоть чем-нибудь искренне увлечены! И не важно модно это или нет, если мне нравится- то и я буду этим заниматься, независимо от того, модно или нет. На свете куча разных достойных занятий, их такое огромное количество, что странно даже говорить "футбол-плохо, фигурное катание-хорошо". Может, мне не нравится ни то, ни другое. А другому-нравится, мы все разные. Мне нравится что-то свое. По этой же причине я считаю, что муж и жена могут иметь разные сферы увлечений, это ведь личное дело каждого! Главное, чтобы ценности были общие и взаимопонимание было у людей, которые близки!
Orasty # 19 января 2011 года   +3  
Камлана пишет:
И не важно модно это или нет, если мне нравится

Так в том и разница: своё увлечение или следование моде. Когда нравится, потому что нравиться это хорошо, а когда "болею" потому что модно, это глупо.
А мешать людям спать - нехорошо. (Это я о наболевшем.)
Камлана # 19 января 2011 года   +3  
знаете, сейчас многие "свои" увлечения исходят из моды. Есть вещи, о которых я раньше просто не знала, но сейчас стало модно. Из того, что модно, можно "присмотреться" и выбрать для себя. Вот, например, есть такое увлечение -тимари. В некотором смысле модное, я сама об этом и слыхать-не слыхивала, но вот прочла в инете, оказ. много есть увлеченных, потом книжку купила, вот увлекло, хочу попробовать...то есть мода, популярность привлекает внимание, человек обращает на это внимание, потом решает-нравится или нет. Мода -это не хорошо и не плохо, мода-это явление.
Orasty # 19 января 2011 года   +2  
Камлана пишет:
Мода -это не хорошо и не плохо, мода-это явление.

Прежде всего, мода это бизнес.
А информационная свобода это... это нужно воспринимать философски.
Леший # 19 января 2011 года   +1  
Gor-a пишет:
Не все же люди любят что-то только потому, что это разрекламировано, правда?

Любовь, как ярчайшую форму отношений между полами понимаю.
Любовь к футболу и т.д. не понимаю.
Понимаю - играю в футбол, потому что нравится.
А больше всего сейчас нравится устраивать погромы
после футбольных матчей. Нравится коллективная
безнаказанность. И пивка под это дела налакаться.
А что касается рекламы, так мозги у большинства только
на нее и настроены.
Gor-a # 20 января 2011 года   +1  
Леший пишет:
Любовь к футболу и т.д. не понимаю

Если кто-то чего-то не понимает, это ещё не значит, что данное явление не имеет права на существование ))) К погромам, пьянсву и коллективным выходкам я не имею отношения... хотя вряд ли Вы поверите в это )))
Orasty # 19 января 2011 года   0  
zumaur пишет:
А у вас, что, это событие прошло незамеченным?

Да, тихо и спокойно. Я даже не знал ничего.
zumaur # 19 января 2011 года   +2  
Честно говоря, странно слышать, уж говорили- говорили...А я бы и еще в таком мероприятии поучаствовала, жаль, наши редко выигрывают. А может вы забыли уже? Это еще в июне 2008 года было
Orasty # 19 января 2011 года   +2  
zumaur пишет:
А может вы забыли уже?

Запросто мог забыть за два года. Я же на память в дудку не дудел. ))

А выиграл Зенит? Если да, то я помню. Нам ещё кубки привозили фотографироваться на их фоне. И я всех фотографировал...
zumaur # 19 января 2011 года   +1  
Сборная России против сборной Голландии. Полуфинал Чемпионат Европы. Но видимо Вы совсем далеки, потому что больше таких побед не было.
Orasty # 19 января 2011 года   +1  
zumaur пишет:
Но видимо Вы совсем далеки

Однозначно! Я очень и очень далёк от этого. Однажды ко мне на улице какие-то журналисты пристали с просьбой футбол прокомментировать, я и прокомментировал... журналистов.
Эрманар # 19 января 2011 года   +2  
Я вот тоже не помню) Как-то вообще не люблю футбол и дико рада, что мужу он абсолютно фиолетов)
zumaur # 19 января 2011 года   +3  
Ну ладно, хоть чем то интересуются. я вот во дворе по ряду причин все лето просидела. Двор огромный, 4 шестнадцатиэтажных дома, лето жаркое, все на скамейках сидят, я специально поближе садилась с коляской к молодежи, что бы "уши погреть", послушать о чем они говорят. И была в шоке - НИ О ЧЕМ, их вообще ничего неинтересует.
Эрманар # 19 января 2011 года   +1  
Да чем там интересоваться? Пинанием мячика?
zumaur # 19 января 2011 года   +1  
ну пусть не футболом, хотя по возрасту подходяще, кино хоть или хоть что-нибудь. Мысли пробегали только из-за каких-то игр комп. да и то очень редко. А это была как неженатая молодежь, так и женатая.
Эрманар # 19 января 2011 года   0  
Странно, обычно как раз такие от футбола сильнее всего и фанатеют...
zumaur # 19 января 2011 года   +1  
они ни от чего не фанатели, я за ними все лето наблюдала
Цакел # 15 января 2011 года   +3  
Из интернета:

Любите женщину за грех, который вынесла
из рая.

А не за то, что лучше всех она готовит и
стирает.

Любите женщину за грусть, которую от Вас
скрывает.

За то, что рядом с нею груз проблем
быстрее убывает.

Любите женщину за ум, который и велик и
скромен.

За детского веселья шум, рассветным утром
в Вашем доме.

Любите женщину за ночь, которую она Вам
дарит,

И за желание помочь, когда смертельно Вы
устали.

Любите в женщине мечту и интригующую
тайну.

Не унижайте красоту упрёком, брошенным
случайно…
olgakon # 16 января 2011 года   +2  
Мы их и бережем. Вот, говорим об их слабости. То, что мужики - все дети - неоспоримый факт.
Эрманар # 16 января 2011 года   +3  
На мужском сайте я прочитала, что неоспоримый факт то, что "все бабы - дуры". Если им только дуры попадались, а вам - дети - это чья проблема? Кто подобные экземпляры притягивает.
Gor-a # 16 января 2011 года   +2  
olgakon пишет:
мужики - все дети - неоспоримый факт

Оспоримый )))
Чаронга # 16 января 2011 года   +2  
Gor-a пишет:
Оспоримый )))

Вот мы тут удачно и спорим!)))))))))))
zumaur # 19 января 2011 года   0  
Пусть они нас берегут и радуются при этом
Стелла_1978 # 16 января 2011 года   +2  
Хорошая статья и в чем-то очень верная...

Моя мама вышла замуж во второй раз, но она не сделала никаких выводов из своего первого (неудачного по ее словам) брака, а потому весь груз ошибок повезла во второй и там тоже самое... А о первом муже (моем отце) и о разрыве с ним жалеет до сих пор. Тогда и точно: а стоит ли уходить, если еще не все испробовано? Если еще не остыло? и т.п.
olgakon # 16 января 2011 года   +2  
Ты права.
Ненси # 16 января 2011 года   +2  
Наверное мне повезло. Да согласна первый мой брак был с тем который хотел командовать ,но при этом ничего делать и ни за что отвечать не собирался.А я не собиралась быть тягловой силой и паровозом.Скандалы не устраивала, наблюдала как первый муж носится по полю с граблями которые сам же и расставил.А когда надоела просто исчезла из его жизни освободив пространство для желающих.Желающих по прежнему было много, но вот они ему почему то стали не нужны "не такие".Если нянчились, негативно высказывался что не любит и не понимает "телячьих нежностей", если пытались руководить возмущался "достали эти Гитлеры в юбках". Мне даже интересно стало, неужели его так сложно приручить.Да нет, он готов был умирать от насморка, и пить есть с моих рук любую гадость.При этом моё внимание совсем не рассматривалось как телячьи нежности.Мое руководство тоже совсем не принималось за командный тон.И что удивило еще больше, я никогда не подозревала что он умеет так жестко и по моему мнению грубо говорить с женщиной.Но он говорил, правда не со мной.Скажи мне "закрой дверь с той стороны", эта дверь точно у него оказалась бы на голове...
Мой же теперешний муж совершенная противоположность ему. Да и он сразу таким был, я могу делать что хочу, мне позволяется практически всё, никаких решений я не принимаю.Сказала о проблеме и она решается без меня "не заморачивайся, я всё решу".Я ничем не руковожу только во время обсуждения говорю свое мнение.А потом меня уже это не интересует так как всё будет сделано.Мне кажется он намного старше и ответственне меня,а я такой же ребенок как и дочки.Требующий опеки, заботы и прощения. Не знаю, но мужчина ведет себя по-разному с разными женщинами ,мне кажется.С одной он тюха, с другой защитник, но при этом он один и тот же.Наверное как женщина сама это позволяет и дает ему возможность.Не знаю.
Чаронга # 16 января 2011 года   +1  
Ненси пишет:
Не знаю, но мужчина ведет себя по-разному с разными женщинами

Было бы желание так себя вести... а то как правило, выбрал одну модель поведения и всех под нее гнет... Быть со всеми разным, это ж напрягаться, меняться надо постоянно... Понимать того, кто рядом с тобой, чтобы как-то ему соответствовать.
Ненси # 16 января 2011 года   +1  
Ну а по сути и мы такие же.Вопрос в другом, вот сколько наблюдаю за всем этим всё больше прихожу к выводу, что уверенный в себе в своей "мужской силе" мужчина не боится старости, не страдает комплексами стремясь себе доказать что он еще МУЖИК или просто Мужик.А доказывают они себе это не ответственностью и действительно мужскими поступками, а тем чем проще количеством баб на стороне и "приключений" на свою голову.А уж коль у мужика табун таких "тараканов" то хоть Золушкой из сказки и Ангелом из рая будь, комплексы останутся комплексами.А значит хоть самые вкусные коплеты в мире будут на столе. хоть блестеть будет как медный пятак он так и будет доказывать сам себе свою мужскую состоятельность только через женщин.
Я столько раз убеждалась, что мужчина который самодостаточен в этом смысле, который не просто хорош ,но замечательный в этом отношении.А не так абы было, он редко изменяет женщине которую любит.Да и любить он умеет и есть ему чем заняться кроме как бегать с постели в постель.Ему не надо себе доказывать что он что-то может, что-то стоит и что-то из себя представляет, он итак знает кто он и на что способен.
А вот объясни мне.Я например знаю какой тип мужчин меня устраивает, какой мужчина будет для меня наиболее комфортен, и жизнь с которым мне будет приносить радость ,а не подавление своего "Я", своих внутренних мировозрений и мироощущений.Почему я должна подстраиваться переделывать ,перекраивать, подавлять в себе это?Ведь как не ломай, как не крои, всё равно всё что не подходит рано или поздно выльется в злость,ненависть, непринятие,непонимание и то же одиночество,но вдвоем.
Мне не нужен двойник, близнец, клон меня.С ним будет скучно, нужен такой который отличен от меня ,но внутренние "стержни" в нем те же что и у меня.
И я тоже никогда ни под кого не подстраивалась и не перестраивалась, просто сразу понимала.Сегодня я буду под кого-то себя кроить, а завтра за это самое начну мстить, потому что потеряла себя, и свою собственную индивидуальность.Стала никем, и другой не стала и собой не осталась,просто Никто.Поэтому кому-то соответствовать например я не буду, я не шуба и не ботинки, которые "разнашиваются" под ногу или фигуру. Я человек со своим внутренним миром, своими взглядами и своими представлениями.И хочу меняться ,развиваться не под кого-то , а просто потому что мне это надо и мне самой это интересно.Я никого не меняю,но и себя сжимать под коробку чьих-то соответствий не позволю.Пружину сжимать сложно, она и в зубы даст однажды.Так и любой человек. переделываешь, сжимаешь , засовываешь, а потом бац и пол челюсти сносит.
Чаронга # 16 января 2011 года   +1  
Объясняю)))))) Алён, так не бывает, что раз и совпало. Что-то все-равно надо притирать. Настраивать как инструмент, чтоб зазвучало в унисон.
И не ломать себя и переделывать, а уважать и считаться и с его личным пространством и внутренним миром. Стержень может быть одним, но привычки, интересы, взгляды могут не совпадать. И тут ты их принимаешь или нет. Если принимаешь, тогда уважай и считайся. Здесь дело в том, чтобы идти на встречу друг другу, а не играть в одни ворота. Принимая - понимай. Ты не ломаешь свою жизнь, а просто корректируешь ее, адаптируешь под возникшее обстоятельство. Когда нет уже только "Я", а есть "Мы"... Да чего я, холостячке, тебе замужней девке это объясняю))))) Ты ж и так мудрая черепаха)))
Ненси # 16 января 2011 года   +3  
Наверное мне повезло, или настолько совпали интересы и всё остальное.Хотя наверное ты права, человек просто любил,просто хотел сделать мою жизнь легкой,интересной...А я...нет ничего я в себе не притирала, просто меня всё устраивало и устраивает сейчас.Как и его, одно да, он сумен заполнить всё пространство вокруг меня собой.Мне не нужны подруги, не нужны доверенные и проверенные потому что есть он.А я знаю одно, он меня понимает даже тогда когда я сама себя не понимаю, он меня слышит даже если я забываю что сказала пять минут назад,он меня прощает если я даже устроила вселенскую катастрофу и он меня защищает от всех невзгод.
А вот интересно другое, мне кажется себя он тоже не ломал, а он такой и есть.А недостатки...Господи да у меня их столько что жить рядом может только Ангел.Я бы себя давно прибила.Хотя наверное...просто нужно любить таким каков есть человек, а не переделывать, не подстраиваться просто прорости в нем.Хрен его знает.
Чаронга # 16 января 2011 года   +1  
Ненси пишет:
.Хотя наверное...просто нужно любить таким каков есть человек, а не переделывать, не подстраиваться просто прорости в нем.

Именно. Ты же не можешь сказать вот этими твоими чертами характера я буду жить, а с этими нет... Принимая, принимаешь целиком...
Просто многие мужчины и женщины ищут не свою вторую половинку, а тех, кто тупо заполнит их пустоту... или чтоб мужик был в доме, или баба... как бытовой прибор типа... Ты же обрела именно с(овместного)путника жизни. Вы стали единым целым, слились друг с другом... А многие не то что слиться, договориться о мусоре не могут...
Ненси # 16 января 2011 года   +2  
Тут согласна, а потом наверное просто я не заморачиваюсь такой ерундой, как мусор, и всё остальное.Я сама никогда не кричу и отношений не выясняю.Шума не люблю.
Сейчас родственник говорит, что да "Ты никогда не устраивала крик,разборки и истерики,но делала всё исподтишка". Знаешь долго вспоминала чего же такого делала.Потом вспомнила.Мне не нравилось что он курил в квартире и оставлял окурки.Они имеют такой жутко кислый запах, фу.Сказала раз, не понял, второй раз тишина, окурки на месте.
Лежит смотрит телевизор.Я молча подошла и перевернула пепельницу ему на подушку и пошла пить чай.Всё тихо спокойно, но запомнил на всю жизнь.
Потом еще ужин.Позвала раз тишина, прошло минут 20, опять разогрела позвала опять "угу".Пошла в ванную, открывает дверь " А где ужин то?" я так спокойно, " А он уже испортился, в мусорке теперь".
Даже сейчас по прошествии лет, только раз позвала он уже на стуле на кухне сидит и вилку в руке держит.
А мой муж всегда и всё делает сразу, даже если я еще не подумала об этом, упрекнуть даже не в чем за все годы.
Я наверное просто не умею жить с мужчинами.Переделывать, перестраивать,главное чтобы мне не мешали .
Чаронга # 16 января 2011 года   +2  
Ну... просто вы цените друг друга не крикливо, на словах... а тихо и молча, в делах/поступках... Как-то так...
То о чем говорят "Любовь не слова, а дела"...
Ненси # 16 января 2011 года   +2  
Знаешь права, мне все слова о чистой и лазурной любви нафиг не нужны.А вот если поступков не вижу доказывающих что я человеку не безразлична, то могу и тапочки в зубы сунуть и на дверь указать.Тут ты права.Слова и лапша не для меня.
Чаронга # 16 января 2011 года   +3  
Мужчина, сам, без давления и намеков, уловок и ухищрений, осознанно пускающий в свою жизнь женщину, как жену и близкого человека..... БОЛЬШАЯ РЕДКОСТЬ!!!! Это поступок зрелого взрослого мужчины!
Обычно, сначала вляпываются, потом разбираются!
Ненси # 17 января 2011 года   +1  
Согласна с тобой.
Ненси # 16 января 2011 года   +5  
Ой. знаешь ,а я однажды сходила поглядеть на соперницу. Ну просто интересно стало.Рассказывать что муж лентяй и лоботряс не собиралась,потому что сразу возникает вопрос.Если он такой, чего я с ним живу.Дети...да ерунда .Если он детьми не занимается, зачем он им чтобы был?Нет.Я такую чушь говорить не собиралась.Мне было другое интересно, не вернут ли мне его через время как брак.Я даже не сказала что его жена.Увы была разочарована, вернули бы...Что меня в нем устраивало, а то что его никогда не было дома.Одно мне не нравилось, что его подруги приходили ко мне.А когда я говорила что не против развода, главное чтобы он согласился.Они сразу исчезали.До сих пор не пойму почему.Ведь так хотели, а не забирали.
А вообще гад, на нашей машине возил подругу свою на соседнюю дачу, вот что не мог вместе с ней наши сорняки в огурцах пообрывать? Или полить? Сказала тогда, так обиделся.Сказал тогда что во мне ничего святого нет. А чего святого-то ? Машину взял, тетку повез, а огурцы рядом сохнут.Хам ,да и только.А потом обижался ,что я ему жизнь испортила.
Чаронга # 17 января 2011 года   +5  
Ненси пишет:
Что меня в нем устраивало, а то что его никогда не было дома.

Вот!!! Это главное что мне нравилось в моем гаишнике. Что он всегда в засадах был!))))))
Однажды пошутила:
-Ты где?
-Я в засаде!!!
-И кому ж ты, дорогой, засаживаешь? ))))))
Многие люди просто актеры, причем драматические... Когда эти дамы шли к тебе, у них уже сценарий мексиканского фильма был прописан... а ты им весь кайф обламывала... Не тот текст выдавала))))) Но в жизни суфлера нет, подсказать не кому.... Вот и приходилось сцену позорно покидать... Так и твой муж... Где эмоции, где слезы, где кидания в ноги, где мольбы не оставлять... Мать, ты че?! Ты у него в компьтере всю программу снесла... У него все жесткие диски погорели!))))
Ты его лишила главного козыря! Не обвиняла, не оскорбляла, не истерила, не била... Принцип "ушел от мигеры к хорошей" не сработал))))) Вот сидел он на кухне с той, другой, и хорошей она ему не казалась... так как программа не прошла)))))))
Ненси # 17 января 2011 года   +1  
Согласна, не ожидали они моей реакции,но думаю они и его реакции после разговора не ожидали.Но одно радует что он никогда не говорил обо мне плохо.Гад конечно, но душу греет, что не обливал грязью.Дамы его даже мне помощь предлагали .Молодая дурная была...уже потом поняла что хорошие ведь женщины были добрые.Одна с пирожками пришла, меня доходягу подкормить.Говорила ,что за детьми присмотрит если что.Пирожки вкусные были,женщина приятная, правда старше меня, помощь мне бы тогда не помешала бы. Так ведь бросил же её.Чем плохая, меня устраивала.А сейчас и имени даже не помнит.Вот мужики...
Камлана # 19 января 2011 года   +4  
Чаронга!!!! Браво!!!! Вот за что люблю этот сайт, так за то, что иногда такое что-нибудь можно прочитать из "мудрости современных женщин" (том 20, стр. 213), что просто гордость душу наполняет за некоторых женщин!!!! Я Вас целую и восхищаюсь и чувством юмора и находчивостью!
А куда Вы дели своего гаишника? Так и бросили в засаде????
Чаронга # 19 января 2011 года   +3  
Оооо!!!! О нем можно роман писать)))) мы провели ракировку. в один октябрьский день он не сказав мне ничего женился на другой, а молча стала депутатом)))))) С той лишь разницей, что я все еще депутат, а он уже год в разводе)))))))
Так что в наших отношениях осталась работа и иногда, совместное попивание пива вечерком)))))))
Камлана # 19 января 2011 года   +3  
А Вы где (чего) депутат?...
а роман можно и написать, раз экземпляр попался романистый....
Леший # 19 января 2011 года   +1  
"а роман можно и написать"
Да же в стихах. А рок оперу из него выдать.
Чаронга # 20 января 2011 года   +4  
Камлана пишет:
А Вы где (чего) депутат?...

Нашего городского собрания))))
Камлана # 20 января 2011 года   +3  
Как интересно!!! Поделитесь: много ли сил и времени у Вас отнимает эта работа? И вообще: это интересно?
Чаронга # 20 января 2011 года   +3  
Камлана, могу сказать только одно. Если вы психолог (даже по призванию) и человек, который привык заниматься конкретным делом, в политику лучше не суйтесь))))
А если вы не лишены нездоровых амбиций, с восхищением смотрите на кожанные кресла и дорогие костюмы, и при этом вас прет от одной мысли что на вас обратят внимание влясть имщие - это для вас))))
Человек ищет мнимой внещней власти, когда у него внутри ничего нет)))))) Кто-то из мудрецов сказал "Сильному человеку ощущения власти не надо, слабых - оно ломает"
Вы спроисте, что я там делаю? Все оч просто... когда я балатировалась, это был профессиональный интерес проити тот путь, о котором мы рассказываем детям на тренингах по лидерству. У меня и в мыслях не было, что меня выбирут. Я до сих пор не понимаю, как можно на всех углах кричать, что она сука, а потом идти и таким количеством голосов за нее голосовать? Так что мое избрание для меня было полной неожиданностью. Да и в своей депуатской деятельности, я стараюсь касаться в основном вопросов связанных с детьми.
Откровенно говорить об этой системе не хочу, т.к. это будет "политичекая статья" )))))))))
zumaur # 21 января 2011 года   +3  
А может в другом месте свой взгляд на это дело напишите, мне бы очень интересно было, да и, думаю, не мне одной. А политические статьи очень люблю и здесь их немного не хватает(опять же мое мнение и прошу негатив о политике здесь не писать)
Камлана # 21 января 2011 года   +2  
А мне политика не так интересна, как интересны люди, особенно женщины, которые чего-то делают, чем-то занимаются, пусть политикой или общественной работой, чем-то таким, что может выявить их таланты, призвание. Я вообще люблю, когда женщины личностью являются. Рада за Чаронгу, рада, что в политике есть женщины.
zumaur # 21 января 2011 года   +1  
Присоединяюсь, хотя и политика ради политики очень интересует
Леший # 17 января 2011 года   +1  
Ненси пишет:
А когда я говорила что не против развода, главное чтобы он согласился.Они сразу исчезали.До сих пор не пойму почему.

Так присылал он их, что бы себя в Ваших глазах возвысить. Ревность возбудить.
Что бы ценить начали. Они же не за ним приходили. Им такое добро даром не
нужно. А Вас убедить в ценности кадра не получалось.
Ненси # 17 января 2011 года   +4  
Ага ,он прислал...Одна такая дурочка видать сказала ему что я чуть ли не чемодан его упаковывать собралась.Пришел злой жуть, стоит рот открывает ,а сказать не может потом полотенцем замахнулся,и швырнул его в угол, молча так и прошипел "Не дождешься".Дверью хлопнул, у меня аж рога со стены свалились и ушел "покурить".А я села и припомнить не могу чего такого просила у него.Ночью пришел , на "шафе" свет включил, дар речи обрел.И говорит " Чего ты меня разным дурам раздаешь?" Нормально? Мне же эта тетка рыдая говорила что они друг без друга жить не могут, а я зараза мешаю.А вышло "раздаю дурам".Пойми вас мужиков...Они то хотели забрать, он не хотел к ним.Поэтому как понимаю после похода ко мне, тут же обрывал все отношения.Я то уже давно замужем за другим, а он только развод со мной оформил.Видать так и прикрывался от своих дам штампом в паспорте, типа женат.Зато я двоемужница вышла из-за него.
Камлана # 19 января 2011 года   0  
Ненси пишет:
вот что не мог вместе с ней наши сорняки в огурцах пообрывать? Или полить?

Оборжаться....
Камлана # 19 января 2011 года   +2  
Браво, Ненси!!!!! "Женская мудрость" том 5, стр. 34
Вы меня всегда радуете своими комментариями!

... а про окурки.... воняют отвратительно. У меня муж курит, этот кислый запах сигарет плюс кофе преследует меня постоянно... правда, это единственный его недостаток.
Леший # 18 января 2011 года   0  
Ненси пишет:
он меня прощает если я даже устроила вселенскую катастрофу

Но он же был предупрежден о том, что такое возможно. И был готов к этому.
И знал, что Вы будете благодарны ему за спасение.
Леший # 16 января 2011 года   0  
Ненси пишет:
Но он говорил, правда не со мной.Скажи мне "закрой дверь с той стороны", эта дверь точно у него оказалась бы на голове..

Классический сенсорик - прекрасно чувствует опасность. Как логик - хорошо фиксирует с кем
как себя вести. Слабая функция - этика отношений, проще ее продемонстрировать на женщинах. Жуков - отсюда потребность командовать.
Чаронга # 16 января 2011 года   +1  
Ого-го!!! Психоанализззз!!! )))))))
Ненси # 16 января 2011 года   +1  
Ну да я же могу дверь то не закрыть, а швырнуть чем-нибудь потяжелее.Можно и не увернуться .При чем в него запросто, а в мужа никогда.Он никогда не повышает голос на меня, даже если очень хочет стать в этот миг вдовцом.
А забыла родственник то полковник, так что почти Жуков.А змеи дрессировке не поддаются, так что пробовать на мне командный голос бесполезно, могу не так понять.
А потом есть категория женщин которые команды не воспринимают, например я специально всё сделаю наоборот.Хочешь змею под подушкой найти, повысь на меня голос.Ругаться не буду ,а гадость сделаю.Бывают и такие.
Чаронга # 16 января 2011 года   +1  
Ненси пишет:
А змеи дрессировке не поддаются, так что пробовать на мне командный голос бесполезно

Вот люблю я твою самокритику! )))))))))))))))))))))))))
Ненси # 17 января 2011 года   +2  
Это голая правда.Я всегда так и спрашивала когда меня замуж звали " Умеешь жить в террариуме? Чего тогда меня пытаться в банку засунуть?".Свои недостатки я сразу в письменном виде предоставляла еще вначале знакомства.И я не шучу, так и делала.Так что никаких неожиданностей.Зачем инфаркт устраивать после заключения брака, человек должен сразу знать угрозу и ядовитость.К чему неожиданности.Мой принцип" Не нравится-не ешь".Мне и одной не скучно.А муж между прочим по гороскопу Змеелов, я когда у него иконку увидела поняла, пустит на сапоги.Там мужик на коне и палкой змея прокалывает.У меня аж в боку тогда закололо, "замаринует в банку".Так и вышло.Только в сторону поползла,хвать за хвост и в банку под крышку.Сплошная консервация.
olgakon # 17 января 2011 года   +1  
Куда женщина повернет... Все верно. Она - шея.
Эрманар # 17 января 2011 года   +3  
Мне интересно, кто изначально придумал эту глупость про шею?
zumaur # 18 января 2011 года   0  
Ненси пишет:
.Сказала о проблеме и она решается без меня "не заморачивайся, я всё решу"

Вот где моя мечта, а то все как скажешь да инструкции не было
Камлана # 16 января 2011 года   +1  
olgakon пишет:
Мужчины от природы боязливы

Вот , наверное, чего и ждет женщина от мужчины- это именно определенной СМЕЛОСТИ. Когда есть эта смелость в принятии решений, ответственности, в словах и поступках. Когда есть эта СМЕЛОСТЬ у мужчины, тогда мы (женщины) мужчину называем Настоящим Мужчиной.
Сделать первый шаг женщине порой просто необходимо! Это не означает, что мужчина ее завоевал уже, это не означает, что она ему себя предлагает- это означает, что она ему предлагает определенную игру. Поэтому, его инстинкт охотника тут вовсе не страдает!
Спасибо за статью! Жду новых!
Камлана # 16 января 2011 года   +2  
Слава Богу, у меня мужчина- взрослый, настоящий и очень классный!
olgakon # 17 января 2011 года   +1  
Камлана, спасибо за комментарий.
Павел Обинякин # 12 февраля 2011 года   +3  
Не хочу, не желаю, не стану
"Покорять крепостные валы"...
Кто подверг вас такому обману,
Что вы крепости, а мы должны,

Облачившись в тяжёлые латы
Воевать вас под грохот набата...
Долговые расписки подайте,
Где бы сказано было "страдайте",

Но исполните "Вышнюю волю",
Неразумна она иль блага,
Завоюйте своею любовью
Трепетание в теле "врага"...

Мы в долгу никогда не бывали,
В долг не брали, случалось давали...
Камлана # 13 февраля 2011 года   +4  
Странное стихотворение...кто автор?
Павел Обинякин # 16 февраля 2011 года   +2  
Я автор!
Леший # 16 февраля 2011 года   +4  
Коль воюешь - не требуй пощады.
Покорился - не требуй любви.
И долги отдавать Вы не рады.
Вам привычнее слово "лови".
Красоту и любовь, и блаженство.
От вселенной прекрасный цветок.
От Создателя в Ней совершенство.
Влаги жизни для смертных глоток.
Ей должны мы, как Матери Мира.
Умножающей Мир красотой.
"Долговые расписки" - секира.
Торгашей, что в долгу перед Той.
Павел Обинякин # 16 февраля 2011 года   0  
Мы в долгу никогда не бывали,
В долг не брали, случалось давали...
Леший # 16 февраля 2011 года   +1  
А кроме как по случаю... Жалко?
Павел Обинякин # 16 февраля 2011 года   +1  
Я не воюю, я люблю,
Как любят жизнь малые дети
Пускай дерутся те и эти,
Я ж сберегу любовь свою

Для той, что по душе прийдётся,
В неё вложу весь пыл и страсть,
Но это если "та" найдётся
Чтоб карта карте стала в масть!

Я не игрок и не азартен,
Здесь и азарт другой воды,
Не доверяю счастье карте,
Ну разве только лишь,- судьбы...

Проложен всякому маршрут
Кому летать, кому-то в пруд...
Камлана # 16 февраля 2011 года   +4  
Павел пишет:
Кто подверг вас такому обману,

Кто подверг Вас такому обману, Павел, что все женщины постоянно что-то требуют от своих мужчин?????
Павел Обинякин # 16 февраля 2011 года   0  
Замечание из жизни... =)
kraft-cola # 16 февраля 2011 года   +2  
у какие, все вранье я не такой
Чаронга # 16 февраля 2011 года   +1  
УРРРРРААА!!!!!! )))) Он не такоооой!!!!!! ))))))
kraft-cola # 16 февраля 2011 года   0  
представьте себе, а ваще такой странный...... сижу рассказы строчююю по ночам
Чаронга # 16 февраля 2011 года   +1  
kraft-cola пишет:
а ваще такой странный.

Вот обязательно надо радость бабскую обломать)))))))
Не странный, а интересный))))
kraft-cola # 16 февраля 2011 года   0  
не ну кому как, поклонницы пока еще не одолевают, хотя намеки уже есть
Чаронга # 16 февраля 2011 года   0  
Толи еще будет, еще устанете отбиваться))))
kraft-cola # 16 февраля 2011 года   +1  
ну-у , пишу и пишу а где слава где известность вот в чем вопрос........ гажость одна, бытие мое.....
Чаронга # 16 февраля 2011 года   +1  
В шкафу смотрели???)))) А под кровать заглядывали?)))))
Камлана # 17 февраля 2011 года   +4  
kraft-cola пишет:
представьте себе, а ваще такой странный......

Можно я совет дам? (правда, Вы не просили....) НИКОГДА не говорите женщине, что Вы странный.....
говорите так: Я НОРМАЛЬНЫЙ мужчина, сижу рассказы срочююю по ночам.....
не любим мы странных.... любим мы нормальных!
Даже если Вы и делаете что-то странное, все равно говорите , что это НОРМАЛЬНО!
талисманчик # 21 февраля 2011 года   0  
Камлана пишет:
НИКОГДА не говорите женщине, что Вы странный.....

Лучше сразу узнать, чем потом
Павел Обинякин # 21 февраля 2011 года   0  
Верняк!
zumaur # 21 февраля 2011 года   +1  
Это точно, моей дочери "повезло" за такого странного маменькиного сыночка замуж выйти, развелись 12 января, так сейчас третий суд ее ожидает, на уменьшение алиментов, ему денюшек жалко. Вот так.
Эхо deleted # 6 марта 2011 года   -7  
Пока читала комментарии,забыла о чем была статья, пришлось вернуться.А статья-то эта о том, что мужички нынешние -"трусливые и блудливые шалунишки".Это не мужчины такие,это их жизнь наша такими их делает. Кем Природа создала мужчину? Воином, охотником, добытчиком, исследователем, самцом. А что ему сейчас приходится делать? На работу ходить, женгепо дому помогать, детям сопли вытирать, перед начальством прогибаться.Вот появилась такая присказка:"лишь бы не было войны", а ведь именно в открытом бою ,может проявиться настоящий мужчина во всей своей красе. Так было тысячи лет.Война - это ужасно и отвратительно. Сегодняшняя война - это просто убийство людей мощной техникой. Но честный, открытый бой один на один - это мужская стихия!А сейчас им осталось проявлять своё геройство, только залезая под наши юбки. То-ли награду там ищут, то-ли - смерти геройской. Странные они, мужики! Чего там искать? Этим-то местом, мы все одинаковые! (начало).
Эхо deleted # 6 марта 2011 года   -7  
(окончание) .Про мужские "шалости" расскажу две сказки. Собрался мужик на охоту, ружье взял, патроны, оделся тепло, встал на лыжи, заходит в лес, а там... на дороге, лиса дохлая валяется, шкурка у неё красивая, на солнышке всеми цветами радуги переливается...У второй сказки начало такое же, окончание - другое. ... целый день мужик за зверем по сугробам гонялся, устал, как собака,из сил выбился, подстрелил свою добычу. Поднял за задние лапки тощего зайчишку, выпрямил свою спину, посмотрел по сторонам орлиным взглядом и ...почувствовал себя победителем. Вот потому они и "шалят" наши мужички! Романтики им хочется! "Охота"- это мужская героика, при нашей "дохлой" жизни! Это им помогает выживать! Может когда-нибудь, богатырская эта сила, нашей Родине понадобится. Так чего уж там, пусть "точат" свои "пики и сабли острые". Жалко что ли? А наше дело женское: семейный очаг, дети и помощь мужьям нашим, защитникам. От чего они мрут-то раньше нас? Жизнь "поганая" - не былинная, не геройская!!!
zumaur # 6 марта 2011 года   +1  
ну, а проблема то в чем? ружья, удочки, коньки и лыжи никто не отменял. Только и этого они не хотят, пиво, компьютер, мамин готовый ужин. зачем надрываться?
Чаронга # 7 марта 2011 года   +2  
zumaur пишет:
ружья, удочки, коньки и лыжи никто не отменял

Это посложнее будет, чем ходить по пятам за бабой и мозг ей выносить!))))))) Господи, как вспоминаю, в дрожь бросает. А ведь нашлась же женщина, женила его на себе!)))))


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.