Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 42


Тест

Тест Умеете ли Вы делегировать обязанности?
Умеете ли Вы делегировать обязанности?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Искренность.

Искренность. В списке человеческих добродетелей, кроме слова «щедрость» далеко не на последнем месте стоит слово «искренность».

Последнее время все чаще стало звучать в статьях и дневниках Джулии это слово – понятие.
Вот и я пытаюсь в нем разобраться.

Искренность для меня, это иммунитет против излишней напыщенности и изворотливости.
Определенно, я смогу отличить искреннего человека, от того, кто хорошо умеет «завуалироваться».
Сквозь красивую маску всегда можно увидеть то, что трудно совместить с честностью и отсутствием противоречий между реальными чувствами и намерениями в отношении других людей.

Обычно искренность расценивается как положительное качество…

Однако искренность всегда вступает в противоречие с вежливостью, с высказыванием «в глаза» негативных оценок, оскорбительных с точки зрения собеседника.
Станете ли вы искренне радоваться такому человеку при следующей встрече?
Быть может тогда и уксус сладок для вас?

В нашем обществе появилась категория людей, которая успешно преподносит себя к «высшей» касте.
Боюсь, в этом обществе уже нет искренности, восхищаясь «брюлями Сваровски», и воочию видя подделку, эти люди умудряются искренне восторгаться, главное, чтобы их не опозорили в этом сливко-обществе.

Среди моего круга общения нет таких людей, нет тех, кто горд тому, что искренне радовался, унижая других.
Нет и тех, кто, выискивая скрытые или видя явные физические отклонения других, оправдывает свою убогость, указывая на недостатки собеседника.

Вся наша жизнь-это проверка на искренность.
Законы мира неизменны, бесплатным бывает только сыр в мышеловке.
Плата за не искренние отношения приходит всегда, будь то сломанный стержень души или падение со своего гламурного трона.
И бесполезно поднимать руки к небу и кричать «за что».
Что можно ответить предателю, который предал Вас в вашей вере в него. И как можно позже поверить в него вновь? Иуда предал из-за корысти, Пилат из трусости.
Но веры в их искреннее покаяние уже нет.
Эта часть жизни, как доверие, как искренность в их любви к Богу уже не восполнима.

Я счастливый человек, у меня искренние друзья, я сама достаточно искренняя, но никогда не позволю себе перейти ту тонкую грань, за которой начинается хамство и пошлость.
И я уверена, когда мне говорят, что рады меня видеть, это значит именно то, что и может значить.
Да, в моей жизни были эпизоды, когда мои чувства подвергали проверке на искренность, возможно, я не совсем честно прошла эти тесты.…
Но, именно потому, что по мере своих сил, я смогла соблюсти тот баланс, который отделяет искренность от хамства, я с чистой совестью могу сказать, что я не утратила способность отличать искренность ото лжи.

Спасибо. Искренне Ваша Диана.



МАМкА   28 октября 2009   3431 0 330  


Рейтинг: +23


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Искренность.

В списке человеческих добродетелей, кроме слова «щедрость» далеко не на последнем месте стоит слово «искренность».
Последнее время все чаще стало звучать в статьях и дневниках Джулии это слово – понятие.
Вот и я пытаюсь в нем разобраться.
Искренность для меня, это иммунитет против излишней напыщенности и изворотливости.
Определенно, я смогу отличить искреннего человека, от того, кто хорошо умеет «завуалироваться».
Читать статью

 






Комментарии:

Alesya_Marchenko # 28 октября 2009 года   +3  
МАМкА пишет:
тот баланс, который отделяет искренность от хамства

а разве эти две категории шли когда-либо в ногу друг с другом?
статья интересная, всем есть над чем задуматься
МАМкА # 28 октября 2009 года   +4  
а Вы не согласны,что они разделены слишком тонкой линией-гранью? Очень часто бравирование своей искренностью прикрывает хамство и недоброе отношение к ближнему,только лишь и всего)))))
Alesya_Marchenko # 28 октября 2009 года   +3  
я вот призадумалась над поднятой темой...может я запуталась и не поняла Вас.
можете объяснить мне на примере или как-то иначе последний коммент
МАМкА # 28 октября 2009 года   +4  
"Искренности спирт неразведённый
В малых дозах греет и пьянит.
В больших - самосвалом многотонным
Свалит кучу искренних обид".О.Лерман

"С искренними Бог поступает искренно, с лукавыми - по лукавству их". Если мы неискренни, то мы лицемерны. А если внимательно прочесть Новый Завет, то увидим, что Иисус больше всего обличал лицемерие и лицемеров.
НО .. искренность подразумевает еще и кротость. Спросили - ответил, а диктовать свою волю или унижать другого искренними признаниями - это уже хамство.
Alesya_Marchenko # 28 октября 2009 года   +3  
т.е. если я буду искренной с человеком, все дойдет до обид с его стороны? но ведь порой человеку просто необходимо сказать правду о нем - в его же пользу будет
МАМкА # 28 октября 2009 года   +2  
)))))))если ВЫ,AlesechkaSolnechnaya, будете искренней с каким человеком,насколько искренней и остальное)
вот тут то и нужна грань)))

если "самолюбие" не щадится, то это уже не искренность, а хамство.
"Ущемление самолюбия" - это стремление возвыситься над другими людьми
Alesya_Marchenko # 28 октября 2009 года   +1  
ценю ваши объяснения и уточнения, но, наверное, из-за желаний поспать, я немножечко торможу))))) простите, ради Бога в такой поздний час не лезут в голову умные мысли, пора мне в кровать
МАМкА # 28 октября 2009 года   +1  
искренне желаю Вам спокойной ночи и красивых снов)))))
ptiz_a # 28 октября 2009 года   +6  
А что такое самолюбие? Это уже по сути выражение комплексов. А ущемлённое самолюбие - это желание найти в словах собеседника намёк - явный или мнимый - на его знание о недостатках и комплексах.
А от комплексов надо, дорогие мои, избавляться! Тогда и жить легче станет!
МАМкА # 28 октября 2009 года   +1  
интересная интерпретация..задумалась)))))))
то есть,если инвалиду сказать,что ты ,извините хромой ,нафиг ты кому нужен,то это просто его задетые комплексы)
н-да..прикольно))))
ptiz_a # 28 октября 2009 года   +6  
На фиг - это уже хамство. А то, что он инвалид - думаете, будет для него открытием? И он обидится? Я не обижаюсь. Всё дело в том, как человек принимает то, что ему говорят.
МАМкА # 28 октября 2009 года   +3  
правильно..во всем всегда винить нужно того,кто "нас"не понял..как говорится,а ты не слушай,коль не нравится))))
Извините,птиц а..я с вами,категорически не согласна..
Обидеть словом очень легко,особенно легко обидеть того,кто от вас этого не ждет...
вы сами искренне верите в то,что все зависит от "принимающей"стороны,или все-таки это лукавство?
ptiz_a # 28 октября 2009 года   +5  
Верю в отношении себя. Я никогда и ни на кого не обижаюсь, а просто делаю выводы и пытаюсь либо достичь понимания, либо свести общение с человеком к минимуму. Конечно, так было не всегда. В молодости мы все тяготеем к максимализму.
Стеллавита # 28 октября 2009 года   +6  
Когда я училась в институте, в нашей группе была девочка, которая заикалась.
Её из жалости приняли в институт (не прошла по балам), из жалости приняли на работу и вот об этом как раз я хочу и рассказать.
Я получила вместе с ней направление в периферийный городок.
Меня приняли, а её не принимали под разными благовидными предлогами. И только один руководитель осмелился сказать ей правду:
- Дорогая, чем Вы думаете, когда хотите устроиться на производство. А если аварийная ситуация? Как Вы будете докладывать о ней? Пока Вы объясните в чём дело котёл взорвётся!
Девушка долго плакала, но я, хоть и жалела её, но понимала, что горькая правда лучше, чем вежливое пинание из одной организации в другую.

Потом мама девушки позвонила декану нашего факультета и устроила скандал, мол, куда моего ребёнка отправили, он никому не нужен.
И декан позвонил бывшему своему однокурснику, директору ТЭЦ, и девушку взяли.
О чём говорил, тот самый грубый начальник я поняла и душой и мозгами и нервами и телом, когда она попала в мою смену и случилась аварийная ситуация. Турбинисты требовали увеличить объём воды, а она не могла объяснить по телефону, почему она не может. Слушать её заикающуюся во время аварийной ситуации никто не мог. не до вежливости.
МАМкА # 28 октября 2009 года   +2  
А теперь другой пример...Бегут на автобус три дамы,одна из них хромает,может временно ,а может и "навсегда"..Она чуть не плача,хватает под руку одну из подруг..Та,естественно с ношей на руке бежит медленнее,вторая кричит,"да брось ты ее,мы сейчас из-за этой хромой в театр опоздаем!Успеет,пусть догоняет,нет,так пусть такси ловит".Искренне?А-то..ведь подруги же..только вот та,которая руку протянула и потом сказала,внимание,следующее:"Мы с тобой ,моя хромая подруга еще везде успеем",до сих пор подруга..А вторая ,увы..так и бежит за тем автобусом...
Вот и два варианта искренности...
А,насчет,девочки-заики...тут ,извините ,по моему мнению,тема другая...
Стеллавита # 28 октября 2009 года   +6  
Ну, от чего же другая тема - тоже об искренности пример. Кто-то по организациям (производственным) пинал, а кто-то правду сказал.
и я пример приведу
небрежна я в общении виртуальном.
И вот как-то сделала мне замечание одна из пользовательниц нашего сайта, сперва корректно, а потом ну очень грубо и раз, и два.
Мол, в администрации сайта состоите, а пишите, словно не русская.
Я конечно обиделась, а потом... А потом стала внимательнее относится к тому, что пишу, и как пишу.
Не всегда, конечно, бывают опечатки, но я стараюсь.

Мамка, помнится, один человек мне сказал: нет ничего сложнее в этом мире, чем человеческие отношения.
И он прав. И как бы мы не хотели искренности, кристальности в отношениях с окружающими, всегда будут трения, потому как хорошие отношения это симбиоз многих факторов. И искренность далеко не последняя в этом симбиозе.
Леший # 28 октября 2009 года   +6  
Человек вправе получать о себе достоверную информацию. Только
тогда у него ради сохранения отношений появится желание себя изменить.
Можно интеллигентно хамить, а бывает и в грубых словах ласка.
Стеллавита # 29 октября 2009 года   +5  
Леший пишет:
Человек вправе получать о себе достоверную информацию.

Вы коротко сказали то, что я хотела сказать
Спасибо
kristinak2 # 28 октября 2009 года   +3  
Я бы обиделась, если б мне моими недостатками еще и тыкали...
МАМкА # 28 октября 2009 года   +2  
это все комплексы и максимализм))))))))
kristinak2 # 28 октября 2009 года   +3  
Ну, это мое мнение...
Если ученые подтвердили, что внушение хуже всякого комплекса и врожденного порока.

Если страдающим анорексией каждый день говорить, что они поправляются и похожи на безобразных чудовищ, эти люди полностью отказываются от еды.

Методы диагностики показывают, что мозговая активность 9 из 10 увеличивается, эти люди действительно верят тому, что им говорят...
Стеллавита # 29 октября 2009 года   +6  
Её не тыкали, ей указали, что с таким дефектом речи нельзя работать на производстве. Она добилась своего, - устроилась на производство. И ушла через некоторое время, потому как производство это не хиханьки- хаханьки.
Саяно - шушинскую ГЭС помните?
А теперь представьте, что сидит человек и контролирует критический объём воды, поступающий на гидротурбину. И вот этот критический момент наступил. Человек звонит ДИСу, но так как он заикается, доклад его продолжителен. ДИС жмёт на кнопку автоматического закрытия задвижки на трубопроводе поступления воды, да поздно уже, 15 секунд не хватило. И пошёл необратимый процесс.
А что дальше, новости смотрели. Эта ситуация, конечно, плод моего воображения, но вполне реальная.

На производстве работать- это Вам не распечатать документ, увидеть ошибку и перепечатать без угрозы для жизни.
Производство отнимает право на ошибку.
kristinak2 # 29 октября 2009 года   +3  
Стеллавита, в этом я полностью согласна с вами, я не говорю о проф.пригодности, это грубое нарушение. Я говорила о внушении.
МАМкА # 28 октября 2009 года   +6  
Хамство — необработанная искренность.
Фазиль ИСКАНДЕР

Я с трудом переношу фальшь и хамство.От всяких таких фальшивых сюсюканий меня жутко тошнит,а от хамства я просто цепению...

"Он — хам, но он — искренний. Эта его искренность на каком-то уровне становится хамством." М. Горький, Жизнь Клима Самгина.
достаточно примеров?))))))))
handvera # 28 октября 2009 года   +4  
я тоже практически всегда ощущаю неискренность, иногда просто ухмыляюсь в душе и стараюсь держаться подальше от этого человека, иногда показываю , что поняла, но всегда это коробит.
МАМкА # 28 октября 2009 года   +2  
спасибо,за искренний ответ!
LanaSvetlana1 # 28 октября 2009 года   +3  
Важно оставаться собой. Не теряя, а приобретая хорошие качества.
мафия # 28 октября 2009 года   +2  
это тебя моя статья натолкнула? "а хотя бы я и жадничаю, зато от чистого сердца!"
я вот на днях смотрела "Джентльмены предпочитают блондинок" и там такая искренняя меркантильная и алчная Мерлин со своими бриллиантами. но ведь она искренняя - и это подкупает, черт возьми!
искренность - это жизнь без фальши. хамство? нет. просто вдыхающий жизнь полной грудью, всегда тонко чувствует, а нужно ли что-то говорить?
МАМкА # 28 октября 2009 года   +3  
истинно!Если высший разум дал нам возможность чувствовать и понимать..грань между фальшью,хамством и искренностью всегда будет..спасибо,Мафия...
supperpupper # 28 октября 2009 года   +3  
Для меня понятие "искренность" окрашено в такие нежные, тёплые и домашние тона, что для себя считаю неприемлемым растрачивать его на посторонних людей. Должна быть просто элементарная вежливость, честность в отношениях и поступках, чувство такта. Поэтому мне как-то не по себе, когда малознакомый человек начинает выворачивать свою эмоциональную изнанку, не понимая, что меня это не интересует, только сказать об этом неудобно. Вот и получается: человек себя растрачивает, я краснею от того, что не могу прервать излияния. Возможно, я не права, как-то не так реагирую? Но почему недостаточно только честности и порядочности? Зачем мне искренность чужого человека?
МАМкА # 28 октября 2009 года   +2  
интересная точка зрения..и очень искреннняя,как я смогла заметить...Суперпупер..а всегда получается "не растрачивать искренность на посторонних")))))
Искренность ведь многогранна,как бриллиант...Вы имеете право быть вежливой и честной,но если вы не будете искренне в разговоре,в вашу честность поверят?
может мы как-то по-разному понимаем понятие "искренность")))))
Капля # 28 октября 2009 года   +1  
Как думаешь, то что говорится искренне всегда правда? Или искрения вера - это истинная вера? Как полагаешь - к примеру, эгоист не может быть искренним?
МАМкА # 28 октября 2009 года   +2  
нет..не всегда ,и вера бывает разной...а эгоисты как раз чаще всего искренне ,порой до хамства))))
А Вы,Капля,как считаете?
Капля # 28 октября 2009 года   +1  
мой ответ ниже
МАМкА # 28 октября 2009 года   +2  
ну,допустим ,это не совсем ответ на самой же заданные вопросы))))))))
kolobok # 28 октября 2009 года   +3  
Я чувствую фальш сразу, прям спиной, еще не видя человека, но уже услышав его голос. Правда, все чаще стала сама почему-то попадать в ситуации, когда в мою искренность не верят, устраивают проверки и пытаются "вывести на чистую воду". И интересно, что делают это самые отъявленные хамы, а большинство им поддакивает. Поначалу было обидно, а сейчас совершенно спокойно отношусь к таким вещам - "так закалялась сталь". Даже на бумажке это написала и вложила в кошелек, чтобы когда надо самой себе напомнить, а не расстраиваться. И не в таких ситуациях выстаивала, и еще ого-го чего выдержу.


А насчет всей правды в лицо... Еще в университете я своей подруге прямо в глаза однажды сказала, что же она делает, связываясь с совершенно неподходящим ей парнем, искренне о ней заботясь. А она все равно с ним вместе по сей день. Хотя они совершенно несовместимые люди и по восприятию жизни, и по своим ценностям. Она страдает от его элементарной тупости, оскорблений и кулаков. За семь лет они так и не нашли общего языка. Думаете, она сама еще тогда в универе не видела, что он за человек? Видела, и моя искренность ей явно была ни к чему. Зато на какое-то время наши отношения испортились + ее парень зачислил меня в разряд дур и хамок.

Конечно, иногда язык чешется искренне так высказать человеку правду для его же собственного блага. Но после случая с подругой частенько останавливает мысль: "А кому это надо?" Лучше уж просто быть рядом с человеком и помогать как могу. А он уж сам разберется, как ему жить.
МАМкА # 28 октября 2009 года   +3  
Правда тоже бывает разной,а за мнение спасибо,колобок)))))))
kolobok # 28 октября 2009 года   +3  
Определенно. Ну, ниче. Я молодая, и жизнь учит
Anti # 28 октября 2009 года   +6  
«появилась категория людей, которая успешно преподносит себя к «высшей» касте.»
может всё же «относит» а не «преподносит». «успешно» - явно лишнее слово.

Я так понимаю, что деньжат на «брюли» (даже «сваровски») автор не заработала, вот и плюётся ядом.

«Среди моего круга общения нет таких людей» - «среди людей, входящих в мой круг общения»

«нет тех, кто горд тому, что искренне радовался, унижая других» - «нет тех, кто гордится, тем что искренне радовался, унижая других»
МАМкА # 28 октября 2009 года   0  
вот и первый искренний вывод)))))))))))))
точно,я не заработала на "брюли",зачем мне это)))))
а вот насчет "плююсь ядом",это лишь Ваша точка зрения,каждый видит в другом то,что не хотел бы видеть в себе)))))-это мое искреннее мнение на Ваш коммент,Анти..спасибо,Вам,только вот не понимаю вашего оптимистичного появления на сайте))
если Вы пришли лечиться от осеннего обострения,это ваше право..лечитесь))))
если хотите высказывать свою точку зрения,будьте немного корректнее в искренности,а то это уже просто хамство)))))
исправлять ничего не буду в тексте,если бы я писала,так как пишите Вы,я была бы Вами..а так,это мое,только и всего,мое-родное))))))))
вот и живой пример моих слов)))
Anti # 28 октября 2009 года   +6  
я думала вы пишите на русском языке, а оказазывается на "своём родном"

никогда не думала, что соблюдение норм литературного языка - это проявление осеннего обострения
МАМкА # 28 октября 2009 года   -1  
смешная вы,Анти,я пишу на своем родном языке)))))
Соблюдение же норм оставьте для девочек-модераторов))
Если бы Горький или ,пусть даже,Дашкова писали на правильном литературном..боюсь,мы бы читали пособия для преподавателей русского языка и литературы))
Anti # 28 октября 2009 года   +7  
Ага. Тут у вас ещё есть собственные девочки-модераторы, которые должны подчищать ваши ляпы.
Сколько вы им платите?

Так вы считаете себя реинкарнацией Горького. Простите, Алексей Максимович, не узнала. Стиль обновился, раньше Вы были русским писателем, а теперь ......
МАМкА # 28 октября 2009 года   0  
Дорогая (-ой) Анти,считаю нашу "интеллектуальную беседу" законченной,право же,Вы мне не интересны,кем бы Вы не были,мальчиком или девочкой,админом или простым пользователем...)))))))
Пахнет от Вас,извините,а у меня "натура тонкая и нежная")))))
Стеллавита # 28 октября 2009 года   +5  
Анти, Мамка не переходите на личности.
Анти, делаю Вам первое предупреждение.
3.1 Уважаемые участники! Мы напоминаем вам, что наша сеть создана исключительно для приятного, интересного и полезного для ее участников общения. В связи с этим просим воздержаться вас от размещения в статьях, блогах и комментариях тем и высказываний, имеющих своей целью оскорбить по национальному, религиозному, возрастному и половому признаку прочих участников общения. Также просим вас воздержаться от использования ненормативной лексики, агрессивной манеры ведения полемики и переходов на личности оппонентов.
Может не стоит спешить делать выводы о пользователях в первый день нахождения на сайте...
И, прошу Вас, ознакомьтесь с правилами сайта http://www.myjulia.ru/rules/
МАМкА # 28 октября 2009 года   0  
Спасибо)))))
Вот и "мои личные"модераторы))))))))
Стеллавита # 28 октября 2009 года   +6  
ну, это Вы себе льстите .
МАМкА # 28 октября 2009 года   +2  
ну,дайте же хоть этим насладиться,не жадничайте ))))))))
Anti # 28 октября 2009 года   +4  
Дорогая (-ой) МАМкА, я претендую на Ваш интерес, за русский язык душа болит.
lucy-soprano # 28 октября 2009 года   +3  
Отличный аватар, скромные амбиции. Спорим - я в Ваших "каментах" ошибку найду? Уже нашла, кстати.
Anti # 28 октября 2009 года   +4  
знаю, они у вас не редактируются. А статья редактируется 24 часа.
lucy-soprano # 28 октября 2009 года   +4  
"Каменты"? "Каменты" у нас не редактируются. А Вы хотите этим заняться?
МАМкА # 28 октября 2009 года   +3  
редактируются минут 15..если есть,что сказать,после обдумывания))
lucy-soprano # 28 октября 2009 года   +8  
Дорогая, ты мне щас такого работника спугнула)))
МАМкА # 28 октября 2009 года   +3  
да?)))
ну,извиняйте,коли что))))
kolobok # 28 октября 2009 года   +2  
МАМкА пишет:
Я так понимаю, что деньжат на «брюли» (даже «сваровски») автор не заработала, вот и плюётся ядом.

Вы, похоже, тоже
Anti # 28 октября 2009 года   +4  
пишет не мамка, а я.

Действительно, я не могу понять, почему считается, что голодный оборванец более добрый и искренний человек, чем тот, кто украшает себя "брюлями"
МАМкА # 28 октября 2009 года   +3  
за голодного оборванца спасибо!)))))

я еще раз повторюсь,есть определенный круг,где фальшивые слова,как и фальшивые бриллианты искренне подвергаются похвалам...

насчет моего круга общения,Анти,голодные оборванцы,которые меня окружают искренне удивились бы ,если бы их поступки и слова приняли "за что-то"иное,ведь они действительно верят в то,что с ними не фальшивят,не по статусу)))))))
Anti # 28 октября 2009 года   +5  
я отвечала не Вам, а Колобку.

От Вас мне интересно услышать мнение о соблюдении норм литературного русского языка
МАМкА # 28 октября 2009 года   0  
услышали выше))))
kolobok # 28 октября 2009 года   +4  
Вы в чем-то правы - состоятельность еще не показатель искренности. Но насколько я поняла, автор имел в виду не материальную состоятельность, а именно желание выставить ее напоказ (без разницы, настоящую или только воображаемую), жить надуманной жизнью. И в такой жизни искренности не остается места.

Я и цитировала вас, но почему-то отобразилось будто МАМкУ..
Anti # 28 октября 2009 года   +6  
спасибо, было интересно узнать Ваше мнение
МАМкА # 28 октября 2009 года   +1  
колобок)это цитата не моя))))))))))
kolobok # 28 октября 2009 года   +3  
Странно... Я и цитировала анти, а почему-то отобразилось будто вас... Не понимаю...
kristinak2 # 28 октября 2009 года   +4  
Анти, заработать на брюли, сейчас не так уж и сложно, и если б вы зарабатывали, то знали б...
И что жизненные ценности и приоритеты определяются именно деньги и драгоценности?Первый раз такое слышу.

Зная МаМку скажу, что у нее есть и брюли, и то что не за какие деньги не купишь, многие позавидовали б...
А остальным остается просто промолчать.

Это мое мнение, такое же правильно и точное, как и ваше, и тоже имеет право быть!
МАМкА # 28 октября 2009 года   +3  
Да ладно тебе ,Кристюль,знаешь же ,не стоит вызывать зависть,по нынешним меркам,люди привыкли вызывать жалость)))))))
Anti # 28 октября 2009 года   +4  
я Вам о стилистике и русском языке, об уважении к своим читателям, а Вы мне о "брюлях"

Разговор явно заходит в тупик
kristinak2 # 28 октября 2009 года   +2  
Так вы сделайте упор на стилистику,а не на деньги. Тут не литературный кружок, авторы могут высказывать свои мнения в любом жанре...Выскажите и вы свое, и читайте остальные статьи, если эта не стилистична...
Anti # 28 октября 2009 года   +5  
здесь не литературный кружок, но сайт русскоязычный.

В рекламе сказано "женская журналистика". Слово "журналистика" вызывает ассоциации со словами "статья", "качество".
МАМкА # 28 октября 2009 года   +1  
русскоязычный,но не шовинистический,..
Anti # 28 октября 2009 года   +2  
призыв придерживаться норм русского языка оскорбляет чьи-то чувства? Чьи?
МАМкА # 28 октября 2009 года   +1  
скажите,Змей-Против,Вам реально больше негде "извиваться"в красноречии?Ну,что же,ползайте себе с миром у меня в гостях,только вот ,врядли ,Вы сможете добиться желаемого..Не стоит напрягаться)))
Anti # 28 октября 2009 года   +5  
Я не уползу, пока Вы мне не объясните, что означает "русскоязычный,но не шовинистический,..".

На Вашем сайте есть группа "Русский язык и культура речи " http://www.myjulia.ru/community/39985/ в ней между прочим Ваш друг honky_cat состоит

Так почему же для Вас слова "культура речи" звучат, как страшное ругательство?
Light deleted # 29 октября 2009 года   +4  
Anti пишет:
На Вашем сайте есть группа "Русский язык и культура речи " http://www.myjulia.ru/community/39985/ в ней между прочим Ваш друг honky_cat состоит

Какая прозорливость в первый день пребывания на сайте, браво!!
Anti # 29 октября 2009 года   +5  
Первый день на сайте не означает первый день в интернете.

honky_cat единственный человек, который оставил адекватный комментарий.
У него в профиле написано с кем он дружит и в каких группах состоит, это не секретная информация.
Айриш # 29 октября 2009 года   +6  
Анти-))
Я 12 лет в инете-)
Но на сайте дня четыре точно разбиралась.
А вы прям в геометрической прогрессии все познаете-)
Это не в укор вам. Просто немного удивительно.
natocnkakom # 29 октября 2009 года   +7  
Я в первый день поставила статью, вступила в группу и опубликовала две записи в группе.
Айриш # 29 октября 2009 года   +5  
-)) ну... я тоже вступила в группу... статьи на попозже оставила, так как не писатель-)))
natocnkakom, почувствовала себя по сравнению с вами и Анти чайником полным...
natocnkakom # 29 октября 2009 года   +7  
А хочешь прикол? Я до этого на всех остальных форумах регилась, но НИКОГДА ничего не писала.
Меня просто добило то, что моя мелкая уже дневник завела, а я до сих пор даже зарегиться не могу.

А если нужно что-то - есть раздел "Помощь"http://www.myjulia.ru/help/
Айриш # 29 октября 2009 года   +5  
-)) а я признаюсь, что на одном форуме долго сидела, статьи писала... нравилось мне это занятие. А потом все - ступор. Не могу. Слова не связывались.
Отдохнула от всего годика полтора. Наткнулась на Джулию. Писать так и не хочу.
Насчет раздела - знаю. Успела ознакомиться в первые дни.
Меня сейчас глючило?... но ссылку на этот раздел вроде сейчас Анти поместила?
natocnkakom # 29 октября 2009 года   +3  
Ага... А я на автомате прибила... Мне очень стыдно...
Кстати, я раздел открыла где-то в середине-конце сентября. До этого его не было.
Айриш # 29 октября 2009 года   +3  
Так я из отпуска прилетела в середине сентября.-))
я же не с момента регистрации считаю.
а с момента полного зависания на форуме-))
МАМкА # 29 октября 2009 года   +2  
девченки..сколько интриги на Джулии..не знаю,грустно это или весело..
Айриш # 29 октября 2009 года   +4  
-))я их не замечала, если честно.
Точнее не сталкивалась.
МАМкА # 29 октября 2009 года   +3  
я раньше тоже так думала(((((
Light deleted # 29 октября 2009 года   +4  
Айриш пишет:
Я 12 лет в инете-)

Я тоже, кстати
Айриш # 29 октября 2009 года   +5  
-)) отмечаем?
Light deleted # 2 ноября 2009 года   +2  
Конечно! Ток не тут, а то нас за дебош попрут=))
Light deleted # 29 октября 2009 года   +2  
Anti пишет:
Первый день на сайте не означает первый день в интернете.

С этим, конечно ,согласна.
Anti # 28 октября 2009 года   +10  
интересно, а минус мне поставили за слово "журналистика" или за слово "качество"
Asyasha # 30 октября 2009 года   +8  
А я не могу понять почему все сразу накинулись на Anti...да в чем то резка, но некоторая критика вполне справедлива....
Anti # 30 октября 2009 года   +7  
Спасибо
мак # 28 октября 2009 года   +4  
В моём восприятии "Искренность" - это своя внутренняя правдивость. Искренность это та же честность.
Всё течёт и изменяется, нет ничего стоячего в жизни и все мы меняемся. Не бояться отвечать искренне, зная даже то, что ответ будет малоприятен собеседнику, другу, коллеге, близкому человеку. Если конечно он сам задаёт тебе вопрос!!!!!
Так вот оставаться искренним всегда - то чему нас учит жизнь. Это способность человека к Духовному росту.
БлагоДарю Вас, МАМка за статью.
С любовью, Мак
МАМкА # 28 октября 2009 года   +3  
и Вам,спасибо,что не забываете обо мне))))
Капля # 28 октября 2009 года   +2  
... искренность, правда, истина - это лишь философские понятия, порой противоречащие друг другу, порой дополняющие... если нет ЛЮБВИ.
МАМкА # 28 октября 2009 года   +3  
)))))))
что же так?Вот "Анти"абсолютно не любя меня(или я ошибаюсь?)искренне высказалО свое мнение...
Нет,пожалуй,здесь я не согласна..С чего это мне любить своего соседа(чур меня,вдруг соседка узнает),а вот общаюсь я с ним очень даже искренне)))))
Капля # 28 октября 2009 года   +2  
Зачем тратить себя на то, что не истина?
МАМкА # 28 октября 2009 года   +1  
*********Барон. А... надо мне к Настьнке мириться идти... не помиришься - на выпивку не даст...
Бубнов. Мм... Любят врать люди... Ну, Настька... дело понятное! Она привыкла рожу себе подкрашивать... вот и душу хочет подкрасить... румянец на
душу наводит... А... другие - зачем? Вот - Лука, примерно... много он
врет... и без всякой пользы для себя... Старик уж... Зачем бы ему?
Барон (усмехаясь, отходит). У всех людей - души серенькие... всеподрумяниться желают..."цитирую,а ведь он прав был,так не любимый нами в школе ,Горький))))
мак # 29 октября 2009 года   +4  
Брависсимо! Если нет любви - ты пуст...
http://www.myjulia.ru/article/89124/
МАМкА # 29 октября 2009 года   +1  
спасибо ,дорогая Мак,истина всегда рядом и все ,что нас не убивает,то ...остальное можно не дописывать))))
Anti # 28 октября 2009 года   +9  
Искренность состоит не в том, чтобы говорить все, что думаешь, а в том, чтобы думать именно то, что говоришь.

Ипполит де Ливри

Сказать человеку в глаза всю правду порою больше, чем долг, — это удовольствие.

Оскар Уайльд

Если человек вдруг станет говорить все, что он думает, ему не поверят. И будут правы. Что это за человек, который говорит все, что думает.

Андре Моруа

Не стоит обижаться на правду. Лучше ответить тем же.

Данил Рудый
kolobok # 28 октября 2009 года   +4  
Первая цитата - прямо в яблочко! А вторая почему-то вызывает в памяти фразу "месть - блюдо холодное"
Леший # 28 октября 2009 года   +4  
Вы правы. Разрешите только добавить.
Правда - долг - искренность.
Правда ради удовольствия - хамство.
МАМкА # 28 октября 2009 года   +2  
да,это уж точно.."унижая других не гоже самоутверждаться"
Леший # 28 октября 2009 года   +2  
Негоже самоутверждаться, унижая других. Так точнее.
МАМкА # 28 октября 2009 года   +1  
точнее в душе))))
спасибо)))))
kolobok # 28 октября 2009 года   +2  
В добавление к теме: у меня искренность очень с детьми ассоциируется. С детской чистотой и открытостью, еще не отягощенной завистью и погоней за материальным.
МАМкА # 28 октября 2009 года   +3  
да..я часто смотрю в глаза детям,вот уж кто не лукавит ради корысти и искреннен в соих словах.Спасибо,дорогая Колобок!
Капля # 28 октября 2009 года   +2  
МАМкА, такое чувство, что у тебя есть не высказанный вопрос.
honky_cat # 28 октября 2009 года   +1  
Леди Ди! Вы как всегда остры в статьях и слегка эпатажны в комментариях. За то Вас и люблю. Искренне Ваш, Хонки Кэт.
МАМкА # 28 октября 2009 года   +3  
искренне люблю взаимно,Котяра,хоть и пишу не по-русски)))))))
honky_cat # 28 октября 2009 года   +2  
Всё лучше и лучше пишешь. Но не переусердствуй. Буду сильно разочарован, если ты начнешь писАть как Горький. Хватит нам одного.
МАМкА # 28 октября 2009 года   +1  
буду писать,как и писала..свое произведение под названием "На дне" я уже давно написала..теперь пишу,как я есть)))))

***** Квашня. Чтобы я, - говорю, - свободная женщина, сама себе хозяйка, да
кому-нибудь в паспорт вписалась, чтобы я мужчине в крепость себя отдала -
нет! Да будь он хоть принц американский - не подумаю замуж за него идти.
Клещ. Врешь!
Квашня. Чего-о?
Клещ. Врешь. Обвенчаешься с Абрамкой...
Барон (выхватив у Насти книжку, читает название). "Роковая любовь"...
(Хохочет.)
Настя (протягивая руку). Дай... отдай! Ну... не балуй!*****

и что тут плохого?а ведь искренне все))))Горький -Форево!
honky_cat # 28 октября 2009 года   +1  
Дак, форева, конечно. Но одного хватит.
МАМкА # 28 октября 2009 года   +1  
"заламывая руки, бьюсь об пол"..а я то как,а мне то где...я ж тоже так хочу))))))))
kristinak2 # 28 октября 2009 года   +2  
Статья вызывает бурные эмоции, а вот комментарии так же различны, как и мнения и все имеют право быть.
Для меня искренность - личное отношение, оно может быть не объективным, но все же мое.

Относительно, Анти, что вы ищите в этой социальной сети?

Девушка с аватором змеи(что уже не располагает на приятное общение)и ником "Против", вызвалась хамить и быть против всех, что ж продолжайте, таких тут быстро банят, мы будем рады вашим адекватным комментариям, но не переходите на личности, отдача может замучить...
Anti # 28 октября 2009 года   +7  
В чём неадекватность моих комментариев?

В том, что я ПОСМЕЛА указать на ЯВНЫЕ стилистические ошибки.
В вашей компании критика неприемлема? Об этом в Правилах не сказано, я их здесь читала http://www.myjulia.ru/rules/, может у Вас ещё какие-то есть?
kristinak2 # 28 октября 2009 года   +1  
=) Неадекватность в хамстве, у вас претензии к автору или к статье, и почему нужно это высказывать в критической форме, вроде в сообществах поддерживают друг друга, а не набрасываются.

Ну, хоть последнее я правильно подметила, раз осталось без комментариев.
Anti # 28 октября 2009 года   +6  
а в хамство в чем????
kristinak2 # 28 октября 2009 года   +3  
"Я так понимаю, что деньжат на «брюли» (даже «сваровски») автор не заработала, вот и плюётся ядом."

а это как называется? Я до сих пор думала, что яд прерогатива змей...

"Сколько вы им платите?"

Ой, только увидела, спасибо, насмешили...Не все покупается и продается, у вас с деньгами какие-то комплексы связаны,вы их в каждом сообщении упоминаете?
Anti # 28 октября 2009 года   +6  
какое у Вас изысканное представление о хамстве
kristinak2 # 28 октября 2009 года   +1  
Да, такие вот мы люди =)
Anti # 28 октября 2009 года   +6  
"Соблюдение же норм оставьте для девочек-модераторов))"

автор явно показала, что соблюдать нормы русского языка она не собирается, за её ошибки несут ответственность девочки-модераторы. Вот мне и стало интересно, модераторы здесь деньги зарабатывают или же авторы просто пользуются их добротой
kristinak2 # 28 октября 2009 года   +1  
Анти, вы пытаетесь оправдать себя?
МАМкА # 28 октября 2009 года   0  
Странный человеко-змей,нет,чтобы просто извиниться и раскланяться..
Кристь,весело Живем)))Уже и змеи завидуют)))
Anti # 28 октября 2009 года   +6  
объясните за что я должна извиниться и я извинюсь
kristinak2 # 28 октября 2009 года   +2  
А зачем извиняться, вы ж не в чем не виноваты...и на личности не переходили, по вашим словам.
Я думаю, что пора закончить пустой разговор, так как тут нет оплачиваемых "корректоров" и слишком много слов на ветер.

Есть такое высказывание, не подумайте, не в адрес кого-то сказанно, а то еще меня будете упрекать: "Не спорь с дураком, вас могут перепутать"
Anti # 28 октября 2009 года   +6  
Да, да, метать бисер перед свиньями неблагодарное занятие
kristinak2 # 28 октября 2009 года   +2  
Это тоже не наш адрес сказанно? =)
Anti # 29 октября 2009 года   +4  
Спор даже между друзьями имеет в себе что-то грубое,неприязненное и противное дружеским отношениям. (Франческо Петрарка)

* Всегда рад был поспорить с теми, кто с ним во всём был согласен. (Леонид С.Сухоруков)

* Если вы спорите с дураком, значит вы с ним согласны. (Леонид С.Сухоруков)

* Идеальный спор тот, после которого компромисс не страдает материально. (Леонид С.Сухоруков)

* Из двух ссорящихся виноват тот, кто прав. (Леонид С. Сухоруков) (Леонид С.Сухоруков)

...Большею частью бывает, что споришь горячо только оттого, что никак не можешь понять, что именно хочет доказать противник. (Лев Николаевич Толстой)

...В большинстве споров можно подметить одну ошибку:в то время как истина лежит между двумя защищаемыми воззрениями, каждое из последних отходит от нее тем дальше,чем с большим жаром спорит. (Рене Декарт)
Айриш # 29 октября 2009 года   0  
Anti пишет:
Если вы спорите с дураком, значит вы с ним согласны. (Леонид С.Сухоруков)


Это очень понравилось-)
kristinak2 # 29 октября 2009 года   +2  
Анти, высказывания эти обычных людей, так что с ними тоже можно не согласиться, не обязательно их оспаривать.
Light deleted # 29 октября 2009 года   +3  
Anti пишет:
Из двух ссорящихся виноват тот, кто прав.

К сожалению, опыт показывает что это действительно так.
Леший # 29 октября 2009 года   +1  
С Вами не спорят, Вам давно указали на дверь.
Anti # 29 октября 2009 года   +4  
не много ли Вы на себя берёте?
Леший # 29 октября 2009 года   +1  
Чисто змеиный вопрос/
Anti # 29 октября 2009 года   +7  
Орёл, камнем упав с небес на землю, застал врасплох змею, греющеюся на солнце. Когда орёл схватил змею, она не стала сопротивляться и безжизненно повисла в его когтях. И гордая своей добычей птица полетела в гнездо. Там орёл уселся поудобнее и собрался пообедать. Змея, до этого казавшаяся мёртвой, укусила орла в просвет между перьями не шее и ускользнула в расщелину в скале. Наверное, змея была мудра, и знала, что, допустив одну ошибку, нельзя усугублять её другой, и также знала, что нельзя упускать благоприятный момент. Если бы змея проявила признаки жизни, орёл или сразу убил бы её, или бросил на камни, но орёл был глуп и отнёс змею в гнездо. А если бы он был мудр? Если бы он был мудр, то он заметил бы необычность в поведении змеи и был бы в двойне осторожен, ибо опасность кроется во всём, но незнакомое опасно в двойне.
Марысечка # 29 октября 2009 года   +3  
Грубите...
Anti # 29 октября 2009 года   +6  
обмен афоризмами
Anti # 28 октября 2009 года   +7  
Я пытаюсь Вас понять
МАМкА # 29 октября 2009 года   0  
А Это Вам нужно,Вы просто делает свою РАБОТУ....Удачи!
Anti # 29 октября 2009 года   +5  
а какая у меня работа?
Леший # 29 октября 2009 года   +2  
Очки зарабатываете.
Anti # 29 октября 2009 года   +5  
ага, зарабатываю, а Вы?
мафия # 29 октября 2009 года   +3  
а зачем? мне правда интересно
Anti # 29 октября 2009 года   +4  
и мне пока интересно. Как в профиль не зайдёшь там то 30, то 13, то 50
мафия # 29 октября 2009 года   +4  
я вам одну тайну открою - рейтингу способствуют написание статей и дневниковых записей. конечно, я не скажу, сколько баллов за что начисляется - я не знаю, но больше, чем за комментарии - однозначно.
Anti # 29 октября 2009 года   +6  
спасибо за совет.
Но, написание, статьи, в моём понимании, - это труд. Воспитание не позволит выставлять на суд публики малограмотный набор слов.

А просто пообщаться - это развлечение
313900 # 30 октября 2009 года   -1  
Простите, но Вы ведёте себя, как базарная баба.....
supperpupper # 30 октября 2009 года   +9  
не знаю, не знаю... как для базарной бабы - слишком рассудочна, безэмоциональна и грамотна. не смотря на наезды, мне пока нравится!
313900 # 30 октября 2009 года   +1  
Я не про рассудительность и грамотность говорю, а о поведении. Сплошная агрессия!
supperpupper # 30 октября 2009 года   +7  
Я особой агрессии не заметила. Просто даёт отпор. Делает это грамотно и равнодушно. Может, даже слегка развлекаясь. А более эмоциональные барышни начинают пищать и раздувать тему. Если что-то не нравится - на это лучше не реагировать. Тогда и склок не будет.
natocnkakom # 30 октября 2009 года   +5  
Очень здравые мысли.
honky_cat # 30 октября 2009 года   -1  
Наташа, мне опять начинает казаться странным, что Вы и Ваши модераторы так рьяно защищаете Анти. А ведь она всего лишь тролль.
Anti # 30 октября 2009 года   +5  
Тролль тоже может быть полезным.

Некоторые уже начали признаваться, что им приятнее читать грамотные тексты.
honky_cat # 30 октября 2009 года   +2  
Я не ставлю под сомнение Вашу полезность, Анти. Мне нравится то, что вы делаете. Не нравится как. Но это Ваше право.

А по поводу грамотных текстов я уже высказывался здесь: http://www.myjulia.ru/article/57490/
Anti # 30 октября 2009 года   +3  
"+"
Айриш # 30 октября 2009 года   +4  
honky_cat, честно говоря, я "за" то, чтобы Анти присутствовала на сайте и читала статьи на предмет стилистических, грамматических, пунктуационных ошибок.
Не спорю, ее критика немного в "жестокой форме" преподносится.
Но она конструктивна.
honky_cat # 30 октября 2009 года   0  
Считаю метод подачи этой конструктивной критики откровенным хамством и жлобством. Это не "немного жесткая форма". Давайте уже называть вещи своими именами.
Айриш # 30 октября 2009 года   +3  
В данной статье ее первый комментарий не был хамством.
Первые ее комментарии в других статьях, не спорю, - вызвали у меня негативные чувства. Там бы я назвала это хамством.

И спасибо за минус. Не думала, что у нас за честность минусы ставят.
honky_cat # 30 октября 2009 года   +1  
"Я так понимаю, что деньжат на «брюли» (даже «сваровски») автор не заработала, вот и плюётся ядом." - это не хамство?
Айриш # 30 октября 2009 года   +1  
Повторюсь еще раз.
Я не буду обсуждать манеру подачи критики Анти. (потому как я уже по этому поводу возмутилась в другой статье)
Я лишь высказала свое мнение по поводу ее нахождения на этом сайте.
Все.
Если вы хотите каким-то образом вылить свой негатив на меня, то пардон, не получиться.
Я не собираюсь вступать с вами в спор.
Anti # 30 октября 2009 года   +4  
Мой комментарий состоял только из этой фразы?
(я считаю, что это ирония, а не хамство)

Мне почему-то кажется, что там ещё какой-то текcт присутствовал.
honky_cat # 30 октября 2009 года   +1  
Подмена понятий - ключ к победе в споре. Но для меня граница перехода иронии в хамство очевидна. И вы её перешли. А жаль.
Марысечка # 31 октября 2009 года   +4  
Тролль достает всех, его ничего не интересует, а здесь вполне нормально. ни одного грубого слова, ничего. Причем, нет нападок, просто указания. Странно, что так все набрасываются на человека.
ptiz_a # 31 октября 2009 года   +4  
Вот и я думаю - чего нападать?
Марысечка # 31 октября 2009 года   +2  
Anti # 30 октября 2009 года   +4  
спасибо
Lira # 30 октября 2009 года   +3  
Anti права. Если делать - то делать хорошо. А если она, по каким то причинам, не хочет или не может написать статью - это её право.
И при чем здесь
313900 пишет:
базарная баба.....

?
Lira # 28 октября 2009 года   +2  
Простите, КристинаК, а в чем именно выражалось хамство? Меня это тоже заинтересовало...
Критика, да, была. Но на то это и статья.
kristinak2 # 28 октября 2009 года   +1  
Прочти мое сообщение от 22: 50 - я не считаю переходи на личности конструктивной критикой и не знала, что на нашем проекте возможно оплата "подчищения ляпов", каковы расценки, если для вас это адекватное высказывание? Меня, лично, оно немного смущает...
Lira # 28 октября 2009 года   +3  
Ну что ж. Отчасти Вы правы. В этом комментарии Анти в некоей мере перешла на личность автора.
Но не кажется ли Вам, что фраза:"Пахнет от Вас,извините,а у меня "натура тонкая и нежная")))))" - не слишком корректна?
А шутка на тему: "мои личные"модераторы))))))))"?
Спасибо что не карманными назвали...
kristinak2 # 28 октября 2009 года   +2  
Зная МаМку, как себя саму, высказывание про "запах" было лишь ответной реакцией на грубость.

Шутка про модераторов, отчасти не корректна, соглашусь...
ptiz_a # 29 октября 2009 года   +8  
Не соглашусь, что отчасти. И очень сильно не соглашусь! И даже более: коли придётся мне модерировать статью многоуважаемой МАМки, при наличии ошибок буду просто скрывать до стадии полной доработки. Это первое.
Второе: сама статья являет собой явную провокацию, заявляя, что некая группа пользователей имеет привилигированное положение, в то время, как сама автор - чистой души человек - является воплощением добродетели. Что, заметьте, не мешает ей в обсуждении переходить на личности и строить предположения - пусть даже и в ответ на провокацию.

С моей точки зрения - статья лицемерна, явно провокационна и имеет целью либо раздувание очередной склоки - что дискредитирует политику позитивной направленности сайта; либо поднятие рейтинга автора - тогда Вы избрали не самый лучший ход.

Каждый имеет право обратиться к любому пользователю через личные сообщения или к администрации - если в этом возникнет необходимость, а не бросаться намёками при широкой аудитории. Это, простите, то же самое, что портить воздух в общественном транспорте: неприятно даже тем, кто ни в чём не виноват!
kristinak2 # 29 октября 2009 года   +2  
Может каждый видет то, что хочет? Я такого тут не увидела...
МАМкА # 29 октября 2009 года   +2  
да..обжегшись на молоке,ворона дует на воду..
ой,сча меня обвинят в том,что я кого-то унизила..
Может хватит искать черное в белом,интриги в словах?
Да вы обалдели что-ли тут со своими выводами?
Кого я поставила в отдельную группу?
Вообщем,не напрягайтесь,многоуважаемая птица))))))))вам меня "править"не придется.Разве что,в другой жизни)))))
ptiz_a # 29 октября 2009 года   +2  
Поживём - увидим, уважаемая МАМкА. Запишите, чтоб не забыть потом. Эту статью - пришлось.
Light deleted # 29 октября 2009 года   +2  
Птиц, ты конечно жжошь, молодец, все в точку написала. Но...

ptiz_a пишет:
Второе: сама статья являет собой явную провокацию, заявляя, что некая группа пользователей имеет привилигированное положение, в то время, как сама автор - чистой души человек - является воплощением добродетели.

ptiz_a пишет:
статья лицемерна, явно провокационна и имеет целью либо раздувание очередной склоки

Такие статьи у нас на Джулии... есть, скажем так. Достаточно кому то одному подать пример, и результат на лицо. Это просто отвлеченное размышление, не хлопай на мну крыльями ток=)))
ptiz_a # 29 октября 2009 года   +4  
Поэтому и пишу. Пошла мода на скандалы, и, если так пойдёт и дальше, то сайт превратится в бедлам.
МАМкА # 30 октября 2009 года   0  
а Вы не заметили,кито создает этот бедлам?)))))
ptiz_a # 30 октября 2009 года   +4  
Заметила, потому и пишу здесь. А Вы заметили, кто начал хамить первым? Искренняя Вы наша...
МАМкА # 30 октября 2009 года   +2  
Заметила..потому,как змеиная ирония для меня не совсем понятна)))))
МАМкА # 28 октября 2009 года   -1  
Лира,успокойтесь,те модераторы к кому мои комментарии относились- поняли их правильно,что же вы так нервничаете?
И еще,вы ведь тоже в этом случае встаете на странную позицию,ничего не напоминает,Лира?))))
Lira # 28 октября 2009 года   +2  
Ну что Вы, у меня нет причин нервничать.
Мне это ничего не напоминает.
И, как мне кажется (простите если я ошибаюсь), мы с Вами в обсуждениях нигде не дискутировали.
МАМкА # 28 октября 2009 года   0  
Кристюш,вот ОНО,то,о чем я тебе и говорила..
Каждый видит своих и не замечает явного)))))
Lira # 28 октября 2009 года   +2  
Прошу пояснить. Не совсем понятно Ваше высказывание.
МАМкА # 28 октября 2009 года   0  
Лира,просьба откланяется,это флуд,вы меня забаните?
А что же Вы так явно не реагируете на открытый шовинизм анти?)))))))
Lira # 29 октября 2009 года   +2  
Не в коем случае. У меня нет таких полномочий и забанить я Вас не могу.
Если Вы посчитали флудом просьбу пояснить Ваш комментарий...
Ну что ж , делаю вывод, Вы просто не можете его пояснить.
МАМкА # 29 октября 2009 года   0  
не вашу просьбу я посчитала флудом,а наш флуд с Кристиной)
Пояснять все сказанное,простите,не обязана..на сем и раскланяемся,обнимемся и мирно разойдемся..Спокойной и вам ночи)))))
Anti # 28 октября 2009 года   +3  
загадочный комментарий
kristinak2 # 28 октября 2009 года   +2  
"если 10 модераторов пашут за 19 тысяч человек, и больше никого не волнует качество материалов, я сочувствую вашему сайту"

вы пишете такие высказывания во всех статьях, вы позволяете себе обидеть человека, который перенес тяжелую травму

"не позавидуешь, вся жизнь уместилась в нескольких корявеньких абзацах.
Очень трудно читается.
тут есть раздел "дневники", вот пусть там и висят корявые "сопли""

http://www.myjulia.ru/article/146729/

Я думаю, что этот сайт не для вас, пресмыкающиеся тут не уживаются!



"Умом россию не понять" (Ф.Тютчев)

=) позволю себе удалиться после данных слов
Anti # 28 октября 2009 года   +3  
Да, я хочу на этом сайте читать качественные материалы, и если меня их качество будет не устраивать, то буду говорить об этом вслух.

Человек переживший драму, может описать свои чувства и в "дневнике". А если он считает, что его произведение достойно находиться на главной странице социального сайта, рассылаться сотням подписчиков, в качестве примера, какая же у нас здесь "женская журналистика", значит этот человек должен быть готов к критике.
kristinak2 # 29 октября 2009 года   +2  
Конструктивной! а не переходящей на личности.
Anti # 29 октября 2009 года   +4  
как же я от Вас устала
kristinak2 # 29 октября 2009 года   0  
А вот я, от вас нет...мне интересно насколько вы эмоционально устойчивы, и чего вам не хватает в личной жизни, что вы пытаетесь вывести людей на эмоции.

Вы, к сожалению, или радости, не знаю, мне не интересный...особой любви к пресмыкающимся (уже какое гадкое слово - "ползучий") никогда не испытовала, комментарии ваши воспринимаю адекватно и готова читать их дальше, если вам это необходимо для понятия самооценки и удовлетворения своего личного -"Я"
Anti # 29 октября 2009 года   +4  
"вывести людей на эмоции" - режет слух
МАМкА # 29 октября 2009 года   0  
А не такую ли цель вы ставили себе?
К сожалению,Вы перестарались,согласитесь хотя бы в этом,уважаемая))))
Anti # 29 октября 2009 года   +3  
и не лень же
Марысечка # 29 октября 2009 года   +2  
Странное понятие "перехода на личности". Я очень внимательно почитала и... переходите на личности только вы.
МАМкА # 29 октября 2009 года   0  
странная заинтересованность... именно на этом сайте или на всех остальных тоже?тогда вам придется туго,шкурки не хватит..
Anti # 29 октября 2009 года   +5  
я на этом сайте зарегистрировалась, значит буду бороться за этот сайт. Если Вас это не устраивает, извините, ничем не могу помочь
МАМкА # 29 октября 2009 года   -1  
успешной борьбы!Главное,что бы ваша борьба не оставила Джулию один на один с вами и модераторами...
Light deleted # 29 октября 2009 года   +6  
МАМкА пишет:
Главное,что бы ваша борьба не оставила Джулию один на один с вами и модераторами...

Предполагаешь что остальные погибнут от сильнодействующего яда? Фигушки, у меня иммунитет давно выработался, так что я явно причисляю себя к будущим выжившим
Anti # 29 октября 2009 года   +5  
я стараюсь соблюдать правила
Light deleted # 29 октября 2009 года   +5  
Это правильная позиция.
Anti # 29 октября 2009 года   +3  
спасибо, феечка
kristinak2 # 29 октября 2009 года   +1  
Анти, я думаю, что сайт как ваш так и наш, в дискуссии вступать с вами более не намерена, не распыляюсь на более слабых соперников, "обмусоливающих" одну фразу "качество сайта", в разных интерпретация во всех статьях.

Еще раз позлю вас фразой на сленге молодежи. "Пака, береги пузЦо...и все у тебя будет хАрАшо..."
Главное своим ядом не подавиться...
Anti # 29 октября 2009 года   +4  
и вам всего хорошего.
Змеиный яд ценное лекарство, всё зависит от дозировки
natocnkakom # 29 октября 2009 года   +3  
По-моему, в своих "не переходя на личности" вы перестарались.
natocnkakom # 29 октября 2009 года   +5  
Бороться не нужно, сайту нужно помогать стать особенным и интересным.
Anti # 29 октября 2009 года   +5  
"И вечный бой! Покой нам только снится"

Александр Блок
"НА ПОЛЕ КУЛИКОВОМ"
Айриш # 29 октября 2009 года   +6  
А не получится как у кота Леопольда?
«Ребята, давайте жить дружно.»
Anti # 29 октября 2009 года   +6  
может и получится, если будет побольше таких, как Вы
Айриш # 29 октября 2009 года   +9  
таких, как я на сайте немало.
natocnkakom # 29 октября 2009 года   +3  
Ну... борьба это хорошо, но мне не нравится слово "бой"...
МАМкА # 29 октября 2009 года   +2  
Натали,Вы просто супер!Хороший подход к делу..Удачи в развитии журналистского профиля сайта!
Light deleted # 29 октября 2009 года   +2  
Anti пишет:
"Покой нам только снится"

Вот ЭТО - истина!
Леший # 29 октября 2009 года   -1  
Так критикуйте, а не шипите.
Anti # 29 октября 2009 года   +4  
список ляпов и советы по улучшению содержались в первом же моём сообщении

вместо "спасибо", я узнала о себе много нового
Леший # 29 октября 2009 года   0  
Значит Вам это необходимо. Или Вы еще не все о себе узнали?
Anti # 29 октября 2009 года   +4  
Истина похожа на чистую свежую воду, если ее выпьет корова, получится молоко, выпьет змея - получится яд. Яд змеи тоже истина. Змея ничего не знает о молоке коровы.
Петер Лаустер
Леший # 29 октября 2009 года   +1  
Вы решили попробовать, и Вам не понравилось.
Ну так послушайте других. Может научитесь не только шипеть.
Попытайтесь в своей статье свои интересы раскрыть.
Anti # 29 октября 2009 года   +5  
Что в нете можно отнести к разряду "не понравилось"?
Тут у Вас так весело и приятно.

Статью писать я не буду, мне лень.

А, когда Вы свою напишите, обязательно забреду
мак # 29 октября 2009 года   +2  
Вы правы...
Anti, нужна Ваша помощь...
Приглашаю Вас.
http://www.myjulia.ru/article/89124/
Anti # 29 октября 2009 года   +3  
интересная статья
мак # 29 октября 2009 года   +1  
БлагоДарю, Мак
honky_cat # 28 октября 2009 года   +1  
Да ладно. Не нервничайте. Над ошибками будем работать.

А МАМкА - она настоящая! За это ей многое простить можно.
Anti # 28 октября 2009 года   +8  
Спасибо за адекватный ответ. Работайте.

Я против МАМки ЛИЧНО ничего не имею.
Её положительные и отрицательные качества, к стилистике русского языка никакого отношения не имеют
kristinak2 # 28 октября 2009 года   +2  
Сами себе противоречите, комментарии свои прочтите, если времени не жалко...Иногда мы сами себе противоречим, но когда это входит в обиход, это называется раздвоением личности...


Anti # 28 октября 2009 года   +5  
Вам надо, Вы и читайте
kristinak2 # 28 октября 2009 года   +3  
Вы ответили на все мои вопросы своим сообщением, спасибо.
Anti # 28 октября 2009 года   +7  
спасибо, приятно, когда у человека развита фантазия
МАМкА # 28 октября 2009 года   0  
супер-ответ!!!!!!!!!!!!!!!
Кристь,спасибо,лю тебя!
Знала,что ты в этой Жизни найдешь свою нишу,мой дорогой Защитник!
МАМкА # 29 октября 2009 года   0  
а Вы,Анти, плюнули и поползли дальше?Извините,дорогая,так не получается,как не крути,а земля круглая.
Anti # 29 октября 2009 года   +4  
указать на ЯВНЫЕ промахи, я не называю "плюнуть"
Но, если все ваши друзья такие доброжелательные, как Вы, да ещё и искренние... у Вас очень весёлая жизнь
МАМкА # 29 октября 2009 года   0  
явный мой промах,в том,что я указала на то,что в нашем Мире(поверьте,мой Мир-это не только Джулия)есть разные категории людей.
У меня прекрасная жизнь,у меня настоящие ДРУЗЬЯ и все потому,что я "не держу камень за душой".Вы можете поплевать и на остальные мои статьи ,они еще более сырые ,чем эта...Спасибо,за благородное внимание!

А Вам желаю снять шкурку и стать Человеком..Удачи!
Anti # 29 октября 2009 года   +5  
повторюсь в 101 раз, меня интересует ТОЛЬКО русский язык
МАМкА # 29 октября 2009 года   0  
ну,слава Богу!
только вот Вы не учли один момент,здесь много разных национальностей и тот тон,с какого вы начали общение ну,мягко говоря,не совсем политкорректен..Развивать тему не буду,Вы ж змея,типа,мудрая.
Anti # 29 октября 2009 года   +6  
Если человек начал публиковаться на русскоязычном сайте, значит, он должен выражать свои мысли правильным русским языком. По крайней мере, если своё творение он размещает не в личном дневнике.

Тому, кто плохо знает русский язык, можно и нужно совершенствоваться и прислушиваться к замечаниям.

ничего неполиткорректного, и даже, просто некорректного, я в перечислении «ляпов» не вижу

о национальной принадлежности авторов я нигде не упоминала
МАМкА # 28 октября 2009 года   0  
спасибо ВАМ всем,за ваше искреннее мнение!!!!!

Спасибо за критику,только вот право указывать на ошибки дано Господу Богу ,а не Змею))

Всех тех,кто любит меня,искренне люблю,всем благодарна!
Anti # 28 октября 2009 года   +9  
Ну извините, поставить на аватар, изображение Господа Бога мне в голову не пришло.
МАМкА # 28 октября 2009 года   0  
тогда все-таки поставьте свое явное лицо...Может честнее играть с открытым забралом))))))))
Anti # 28 октября 2009 года   +5  
Почему Вы решили, что с Вами кто-то играет? Чем вас ЭТО лицо не устраивает? оно очень правдиво.
kristinak2 # 28 октября 2009 года   +1  
Если это ваше реальное лицо, могу только пожалеть вас...всего доброго...удаляюсь...вернусь, в скором завтра =)
Anti # 28 октября 2009 года   +5  
какие Вы тут все жалостливые
МАМкА # 28 октября 2009 года   0  
да..это точно))))Искренне и правдиво..Удачи,на пересечении миров)))
с таким лицом вам явно повезет в общении))))
Вот в реале хотелось бы все таки увидеть ваши глаза)))))))
Anti # 28 октября 2009 года   +5  
ой, спасибо, Вы меня своими комплиментами прямо в краску вогнали

но очень прошу, глубинную связь между русским языком и шовинизмом мне всё же объясните
Стеллавита # 29 октября 2009 года   +6  
Anti пишет:
поставить на аватар, изображение Господа Бога мне в голову не пришло.


БРАВО
Без всякой иронии и совершенно искренне
МАМкА # 29 октября 2009 года   -1  
Интересно,Вам тут действительно скучно было без меня?Больше не было провокаторов?А ведь раздули склоку только из-за обычных слов..да,не понятно,почему слово "искренность"вызвало такую бурю эмоции..
УВАЖАЕМЫЕ ЗАИНТЕРИСОВАННЫЕ ЛИЦА!Публично заявляю,я всего лишь высказала свою точку зрения по поводу слова ,может все-таки Вы перестарались выискивая Агентов и Шпионов..Снимите маски ,Госпожи,станьте же ,наконец,Наташами,Танями,Светланами ,а не Анти И Против))))
Воообщем,я ошиблась,Хозяева сменились,политика осталась прежней.
Вот и вся искренность ..
Удачи!
А все-таки странная штука жизнь...
Anti # 29 октября 2009 года   +6  
не правда, пользователя с ником "Против" у Вас нет

Вы тут не под собственным именем, почему я своё должна называть?
Айриш # 29 октября 2009 года   +4  
Мое имя, например, не секрет.
Просто НИК с моим именем занят.
Вот и пришлось-) импровизировать.
А вы "ПРОТИВ" чего?
Каждый пришел сюда со своей целью.
Если общаться, то я только "за".
Всегда любила интересных собеседников, даже, если его точка зрения рассходилась с моей (без перехода на личности).
Ваш комментарий именно по статье - мне очень понравился. Он на самом деле был не таким злым, как первые Ваши комменты в других статьях.
Лично я приемлю критику. И рада ей, если она конструктивна.

Очень жаль, что все вылилось в такую грязь.
Anti # 29 октября 2009 года   +6  
ели Вы приемлете киритику, значит просто никогда не разведёте подобную грязь в комментариях к своему творению
МАМкА # 29 октября 2009 года   -1  
Вы за чистоту языка??????
Anti пишет:
не когда не разведёте

Anti # 29 октября 2009 года   +6  
тема моих опечаток уже обсуждалась выше

опечатка в комментарии и принципиальный отказ от норм русского языка в статье - это разные вещи

мне не три годика, и выпадами «на себя посмотри» или «сама такая», Вы от меня ничего не добьётесь
Айриш # 29 октября 2009 года   +6  
-)) у меня творений раз-два и обчелся. В комментах к рецептам грязи не разведешь-)
Шучу.
Но, оскорблять никого никогда не любила.
natocnkakom # 29 октября 2009 года   +4  
Мне просто понравилось. Идея статьи - искренность. Вам искренне указали на ошибки, заметьте, не хамски, а вполне культурно, не грубя... Теперь начинается "Снимите маски!" и т.д. Вот тут уже даже я не вижу логики.
Получается, что слово "искренность" хорошо, когда искренне говорите только Вы?
Стеллавита # 29 октября 2009 года   +3  
МАМкА пишет:
Воообщем,я ошиблась,Хозяева сменились,политика осталась прежней.

А какие Хозяева ушли. Хозяин у нас один, и он никуда не уходил. Остальные наёмные работники, которые выполняли и будут выполнять "политику" сайта
natocnkakom # 29 октября 2009 года   +4  
Самый прикол, что никто не искал агентов и шпионов. Я помню и раньше, когда Вам указывали на плагиат, вы кричали, что "мы душим демократию". А вот сегодня меня задушили демократией. Увы. Очередное "удалите вашу статью, она у нас была опубликована раньше", иначе подадим жалобы в яндекс. Вот и вся демократия.
Теперь вам указали на грамматические ошибки - мы обидели вас, вызвали бурю эмоций. Никто ничего не вызывал. Статья - да, интересная, можно обсудить. Но правила русского языка, стилистика, правила написания статей никто, уверяю Вас, никто не отменял. А то, что девочки-модераторы стараются втихую исправить все ошибки, чтобы Вы не позорились - это уже у нас называется "диктатурой".
МАМкА # 29 октября 2009 года   0  
Теперь вам указали на грамматические ошибки - мы обидели вас,

ВЫ????..а я думала пользователь под ником "Анти"..интересное рассуждение..
natocnkakom # 29 октября 2009 года   +4  
МАМкА, я писала Вам. Просто Вы отвечали Стеллавите, вылезло слово "провокация", "не любят искренность". И мне очень понравился ответ. Просто я всегда восхищалась авторами, которые вместо "сейчас исправлю" начинают возмущаться и писать: "Вам не понравилась статья, да я..." Статья - нормально, тема хорошая... Интересно, почему у нас так не любят критику?
МАМкА # 29 октября 2009 года   +2  
Натали,дело не в критике,а в критиканстве..это разные понятия.Одно дело - разумная критика, другое дело - пустое критиканство.
А статья,может нравится.может нет..Заметьте,кроме Анти,никто не стал заниматься флудом,ЛЮДИ просто раскрывали тему.Я понимаю некое "болезненное" состояние на сайте по поводу дневниковых записей и статей..читала)))))ссылки сами найдете))
Только вот таким тоном,как позволила себе Анти ,разговаривать ни со мной ,ни с кем другим не советую.
За исправление моих ошибок перед девочками-модераторами мне не стыдно,хотя ,если они их находят,огромное спасибо))))
Anti # 29 октября 2009 года   +4  
Вы искренне полагаете, что Ваши советы кому-то нужны? Смешно
МАМкА # 29 октября 2009 года   +2  
ВЫ_НАТАЛИ?..нет?тогда кто дал Вам право за нее отвечать?
natocnkakom # 29 октября 2009 года   +5  
Не, Натали есть и так...
Не надо мое имячко присваивать комусь другому.
А флуд... Его бы не было, если бы Вы, как автор, сказали: "Да, сейчас доработаю", доработали, и... все!
Не нужно было бы флудить, мне не нужно было бы подписываться на комментарии, влазить в этот флуд, потому как мне он явно не нужен - у меня достаточно занятий, кроме того, чтобы пофлудить. Кстати, могли бы заметить, что просто так пофлудить я не очень люблю.
МАМкА # 29 октября 2009 года   +2  
Натали,если бы я шла по первому окрику критикана ,это был бы не мой путь.
Если очень хотелось меня исправить,да ,ради Бога,писали бы в личку..Я не обиделась бы и прямым текстом указала дорогу))))
Спасибо за то,что уделили мне время.
natocnkakom # 29 октября 2009 года   +2  
Вот именно, что прямым текстом и дорогу. Просто есть те, кто прислушиваются к другому мнению (как бы оно ни было сказано), а есть - нет. Кстати, в бытность просто пользователем, сама пострадала, предложив одной девочке исправить ошибки в ее тексте. Обиделась девочка смертельно. Гениальный текст и с ошибками! Пришлось присылать в личку переделанный текст. И если обижалась прилюдно, то спасибо было тихонько и в личку... Бывает... Видать, это общая тенденция такая.
honky_cat # 29 октября 2009 года   +2  
Думаю, всё же очень важно каким образом высказано это другое мнение.
natocnkakom # 29 октября 2009 года   +1  
Может быть... Для меня любое мнение имеет место быть. (Так, кто теперь мну укажет на ошибки в ентом предложении?)
honky_cat # 29 октября 2009 года   +1  
хех
natocnkakom # 29 октября 2009 года   +2  
ХЕХ вряд ли... Он сюда пока не заходил.
honky_cat # 29 октября 2009 года   +1  
хехе
МАМкА # 29 октября 2009 года   +2  
Натали..еще раз спасибо.
За девочку говорить не могу,а то сейчас можно "всех собак на меня повесить")))))
Чужое мнение,это лишь чья-то точка зрения,порой очень обманчивая...
natocnkakom # 29 октября 2009 года   +5  
Чужое мнение - оно всегда чужое. И собак я ни на кого не вешаю. Пожалейте животных! Их лучше погладить и косточку дать. Желательно сырую и с кусочком мясца.
Anti # 29 октября 2009 года   +3  
"Глупее всего заблуждается тот, кто думает, что утрачивает свою оригинальность, если признает истину, уже признанную другими."

Иоганн Вольфганг Гете
Light deleted # 29 октября 2009 года   +3  
А мне понравилось=)))
Айриш # 28 октября 2009 года   +4  
Искренность... она лучше с близкими людьми.
Иногда, по работе я не могу быть искренней. Потому что сработаю в убыток.
Не буду пояснять в каких моментах. Но 100% она бы мне сильно помешала.
Так как для меня искренность - это правдивость. А это все же иногда дорогое удовольствие.
Если все ВСЕГДА искренни, то я только рада за вас. Я этому так и не научилась.

А Анти очень корректно свой комментарий написала.Ее первые комментарии не были столь добрыми.
МАМкА # 29 октября 2009 года   0  
спасибо,Айриш...значит все-таки я не зря написала этот "текст"))))),коль даже змеи на него правильно реагируют...
Айриш # 29 октября 2009 года   +3  
может быть. Я не знаю. За других не говорю.
Лично меня, ваша статья заставила задуматься. И вспомнить некоторые вещи.
За что, вам, мое искреннее спасибо.
kristinak2 # 29 октября 2009 года   +4  
не соглашусь, что очень корректно...опять же мое мнение, "с порога, да за веник"
Айриш # 29 октября 2009 года   +4  
КристинаК, уверяю вас-))) Это еще не такой "жалящий" комментарий был-)))
kristinak2 # 29 октября 2009 года   +3  
Тут придется согласиться =))
kristinak2 # 29 октября 2009 года   +3  
Капля искренности для всех!
МАМкА # 29 октября 2009 года   +2  
спасибо,родная!спокойной ночи,моя любимая девочка..Правда всегда там,где искренность..
ptiz_a # 29 октября 2009 года   +7  
Отсюда вывод: правда у каждого - своя. Значит, и искренность тоже! Главное - знать меру.
kristinak2 # 29 октября 2009 года   +2  
Согласна!
МАМкА # 29 октября 2009 года   +2  
главное,чтобы мера не становилась Домокловым мечом.
Light deleted # 29 октября 2009 года   +2  
Ты не птиц, ты мудрец.
Капля # 29 октября 2009 года   +6  
Для МАМкИ:
"да,не понятно,почему слово "искренность"вызвало такую бурю эмоции"

Действительно буря! Но, думаю, что не слово ее вызвало, а те понятия, которые ты в него вложила. Искренность - это не обязательно правда, это не добродетель и уж точно - это не истина!

Я такой вывод сделала, читая в Библии историю жизни Апостола Павла. Он искренне верил, что служит Богу преследуя последователей Христа, пока не встретил самого Христа, который и открыл ему правду о жизни Павла, истину о служении Богу и что есть добродетель в глазах Бога.
МАМкА # 29 октября 2009 года   +1  
Спасибо,Капля!
honky_cat # 29 октября 2009 года   +3  
Интересно, мне одному кажется, что стилистика комментариев Анти очень схожа с манерой общения одной безвременно покинувшей нас в начале сентября особы?
МАМкА # 29 октября 2009 года   +2  
Уважаемый мой друг,это Вам только кажется))))))))))))
Оставьте ,пусть себе .."Собака лает,ветер носит.".как говорила моя покойная бабушка...
Еще раз прошу всех высказывать свое мнение только по поводу "искренности".
Готова еще статья про "жлобство",воть только уже и выставлять ее сюда по меньшей мере "в лом"..А то опять кто-то ненароком увидит в том себя или почувствует призыв к революции)))))
honky_cat # 29 октября 2009 года   +1  
О! Жлобство - мегатема. Давай статью.
МАМкА # 29 октября 2009 года   +2  
я тебе на ушко ее прошепчу))))
а если это кому-то надо..может и другие тебя поддержат)))
Айриш # 29 октября 2009 года   +3  
да-да. Тему в студию-)
МАМкА # 29 октября 2009 года   +2  
ага..а потом меня опять на столб позора))))))
Айриш # 29 октября 2009 года   +2  
-)) ну тоды в дневу?-))
honky_cat # 29 октября 2009 года   +1  
А ты на комментарии не отвечай. Сама ведь в драку лезешь!
МАМкА # 29 октября 2009 года   +2  
я???????..типа ваще не отвечать?
а зачем тогда мне СЮДА статью,я ее лучче в прЭссу))))))
honky_cat # 29 октября 2009 года   +1  
Затем что в прессе я не прочту, а здесь прочту. Давай уже статью. Чего ломаешься?
МАМкА # 29 октября 2009 года   +2  
люблю я вишь ли,кот поломаться))))люблю и делаю это профессионально)ломаюсь,потом собираюсь и вновь ломаюсь..чего там,железяГа виртуальная)))))

сча меня обвинят в шизофрении..потому,лучше признаюсь сама"Да!Есть такой грех,а у вас нет?"
Anti # 29 октября 2009 года   +2  
МАМкА # 29 октября 2009 года   0  
слава тебе.О,Боже!..слова пресмыкающихся закончились,а извиваться буквой "зю"-эт скоко угодно,продолжайте,дорогОЕ)))))
honky_cat # 29 октября 2009 года   +1  
Просто в лагере противников МАМкИ была лишь одна настолько грамотная в русской речи женщина. А теперь вот её вроде как нет с нами.
Anti # 29 октября 2009 года   +6  
а остальные грамотные женщины в лагере сторонников МАМкИ?
МАМкА # 29 октября 2009 года   +2  
а у МАМкИ нет лагеря,МАМкА-ваша фантазия,а фантазия границ не имеет))))
Хватит флудить,ДОСТАЛИ!!!!!!!!!!!Модераторы,Наташа!!!!!!!АУ!!!!!!!где комментарии по сути...уберите это ползучее от меня,оченно прошу!
honky_cat # 29 октября 2009 года   +1  
Змей боишься что ли?
МАМкА # 29 октября 2009 года   +1  
не-а..прикинь,не боюсь...ездили на днях в террариум...сидит такая анаконда..спит,типа,я подхожу ближе..Эта гадина встает на хвост..все рядом стоящие то на меня,то на эту тваринку смотрят..а она доползла до края ,уставилась на меня и только языком по стеклу..чет видно она хотела)))))))
honky_cat # 29 октября 2009 года   +1  
Привлекаешь ты их чем-то.
МАМкА # 29 октября 2009 года   +2  
говорят,они идут на мой голос)))))Заклинательница))))
тогда ,вопрос,рыбы тоже идут на голос???? Так вот почему у меня такие уловы)))надо песТни петь на рыбалке..вот ток боюсь,что рыбаки не только будут сходить с ума от зависти,но еще и побьют))))
honky_cat # 29 октября 2009 года   +1  
Они твоему мужу завидуют или твоему улову?
МАМкА # 29 октября 2009 года   +2  
муж не ловит,у него не клюет))))))))
ах,шалунишка,кот))))
honky_cat # 29 октября 2009 года   +1  
Слово "настолько" ключевое.
Anti # 29 октября 2009 года   +3  
Штирлиц
honky_cat # 29 октября 2009 года   +1  
Радистка Кэт?
МАМкА # 29 октября 2009 года   +1  
не-а..сам Гитлер))))))))
Стеллавита # 30 октября 2009 года   +1  
Хонки сат мне непонятна ирония с которой Вы говорите об
honky_cat пишет:
одной безвременно покинувшей нас в начале сентября особе

Если у Вас не сложились личные отношения с этой особой не надо ставить крест на всей её деятельности.
Надеюсь Вы не будете отрицать, что эта особа сделала довольно много для этого сайта.
honky_cat # 30 октября 2009 года   +2  
А потом, Стеллавита, вы опять скажете, что модераторы сайта склоки не раздувают...
Стеллавита # 30 октября 2009 года   +2  
конечно скажу.
Как впрочем и Вы опять будете делать невинные глаза и говорить что зелённые всё накручивают
natocnkakom # 30 октября 2009 года   +4  
А красные - все видят
lucy-soprano # 30 октября 2009 года   +1  
))) а мне кажется, совсем не похожа )))

ВААЩЕ не похожа )
kolobok # 29 октября 2009 года   +2  
В воздухе витает что-то уже знакомое... Обсуждение статьи почему-то переросло в разборки... И с чего бы это... - (наивно хлопая глазками)
Oca # 30 октября 2009 года   +9  
Фуу, базар какой-то, пока глазами просмотрела комментарии и забыла про что статья
Doronchik_L # 30 октября 2009 года   +3  
полностью с вами согласна
313900 # 30 октября 2009 года   +3  
Вот-вот....
supperpupper # 30 октября 2009 года   +3  
Капец! Все смотрели мульт "Гагарин"? Очень советую, дабы почувствовать, ЧТО вызывают все эти коменты! Хорош троллить!
МАМкА # 30 октября 2009 года   +3  
Спасибо огромное ВСЕМ!
Анти,успокойтесь,Вы тратите много энергии на ерунду..
Кому то дано творить,а кому то быть секретарем..
Анти,спасибо за особое внимание ко мне..
Будем считать Вас моим вторым секретарем...работайте,дорогая..Правда прибавку к пенсии я вам не обеспечу.
Удачи!
Anti # 30 октября 2009 года   +4  
Вячеслав Серёгин # 1 ноября 2009 года   +3  
МАМкА! Ну ты молодец.Какая стаья замечательная.Огромное спасибо!
МАМкА # 1 ноября 2009 года   0  
Слав...тебе спасибо!
майя # 1 ноября 2009 года   +2  
Статья понравилась.Спасибо!


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.