Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 42


Тест

Тест Как ты относишься к критике?
Как ты относишься к критике?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Etudes ex abrupto Об оптимизме, реализме и пессимизме

Etudes ex abrupto Об оптимизме, реализме и пессимизме Помимо прочего, причисляя себя скорее к представителям второй и последней категории в названии данного «исследования без подготовки», тема эта меня заинтересовала еще и тем, что, не только простой жизнерадостный обыватель, но, как оказалось, и многие выдающиеся умы разных профессий всячески стремились к розовощекому оптимизму в своих жизни и творчестве, нежели к мрачному пессимизму, и всячески восхваляли и превозносили именно первое, а не второе. Мое тяготение во всем видеть «тлен» и слышать «скрежет зубовный», а не счастье и радостный смех, явно не оправдалось.

Поначалу я очень расстроился, поскольку мрачность и уныние сами по себе не очень приятные спутники жизни, а тут еще и оказалось, что это своего рода bellum omnium contra omnes – «война против всех», так как мой приобретенный пессимизм еще и не подкреплен поддержкой со стороны седобородых мудрецов прошлого. Один Шопенгауэр готов был меня утешить, да и тот, в своих pessimistischen Meisterwerken, то и дело отвлекался на всякие почти оптимистические пасторальные элегии, то есть предавал наш с ним премудрый пессимизм. Ницше был противен своими фашистскими заскоками с его idee fixe - «Uebermensch», и я начал понимать, почему его так любил Адольф Гитлер, а Экклезиаст давно наскучил своими заунывными литаниями «Ничто не вечно под солнцем», «Все суета сует и погоня за ветром», «Пройдет и это» и вечными наставления «Как жизнь прожить». Ну, а всякие там Марк Твены, Бернарды Шоу и Оскары Уайльды всячески поносили пессимизм, язвительно высмеивая его так, что мне захотелось встать на его защиту.

Вот и остался я почти один. Впрочем, как говорят мои любимые англичане - I couldn’t care less. «Я тем уже хорош, что это я». Надеюсь, что при всем моем неисправимом пессимизме, мое ненавязчивое чувство юмора, все же, будет иногда вытаскивать меня за волосы из гнилого болота уныния и безысходности, как барон Мюнхгаузен себя за косичку. И поэтому хочу попросить многоуважаемого читателя, случайно забредшего ко мне «на огонек», не судить меня своими строгими мерками, и тем более, не стараться переубедить меня, что всегда неумно, ибо всякий судящий другого и говорящий ему, что тот не прав, примеряет на последнего свои знания и опыт, которые у последнего, наверняка, отсутствуют, а, следовательно, тем самым совершает ошибку. Я, конечно, могу с вами согласиться, но это уже будут не мои мысли, а ваши. Что было бы весьма прискорбно для истины, хотя и приятно для вас.

Итак, ad rem - приступим! Для начала, уж, коль мне вздумалось рассуждать на тему «Оптимизм и пессимизм», я бы классифицировал первый на две категории. Первая – оптимизм врожденный, незрелый, вызванный недостатком знаний, восторженно-дурачковатый. Представителей данной категории – хоть отбавляй. Это дети и подростки, а также взрослые, среди которых большинство женщин и мужчин неинтеллектуальных профессий.

Второй – оптимизм приобретенный, зрелый, замешанный на горестной правде жизни и личном житейском опыте. Оптимизм «знающий, что есть плохо и, следовательно, ценящий то немногое, что есть хорошо». Среди представителей второй категории большинство - люди в возрасте, много испытавшие на своем веку, размышляющие и философски настроенные. Но среди них же встречаются и молодые люди, как правило, серьезные и начитанные, то есть довольно несчастные по общепринятым меркам.
Большинство обитателей земного шара, независимо от расовой и религиозной принадлежности, относятся к первой категории, знают об этом и неимоверно гордятся тем, что они оптимисты. Но встречаются и такие, в чьих нациях число оптимистов – абсолютное большинство. Среди них – на первом месте, американцы, для которых лозунг «I’m fine!” давно стал кредо всей жизни.

По совести сказать, почти всякий восторженный оптимист, который попадается на моем жизненном пути, разглагольствующий на всякие темы, напоминает мне малообразованного дурачка, который имеет весьма неточное представление о том, что говорит. А уж если такой начинает рассуждать с пеной у рта – что встречается сплошь и рядом, - то назвать такого оптимиста, кроме как «дурак круглый», у меня язык не поворачивается, (что тут же мне добавляет желчной меланхолии, неизменно ведущей к предательскому пессимизму). Такому оптимистичному словохоту хочется сказать «А знаешь ли ты, что ничего не знаешь?». Как я? Так сказать, «Отсутствие познания есть причина беспричинной радости, а великия познания есть великия скорби», или по-русски, «Дуракам легко живется».

Такой оптимист преспокойно спит под полкой полной тяжелых книг и никогда не задумывается над тем, что в один непрекрасный день эта полка сорвется и придавит его всей тяжестью знаний, заключенных в этих книгах. Оптимизм такого оптимиста – в его невежестве.

Абсолютный оптимизм для меня – в первую очередь, попросту нехватка знания. В любой области. А как можно оставаться оптимистом, познав этот мир? Sciencia est potentia? Возможно. Но еще и великая печаль. Познав путем ли размышлений, что необязательно всегда далеко от истины, или познав на личном жизненном опыте?

Как может оставаться оптимистом человек, побывавший на войне и видавший смерть, страдание, что жизнь – копейка? Видевший, как героизм превращается в глупость, патриотизм – в собственнические интересы, освобождение – в оккупацию? Возможно стать фаталистом, циником или реалистом, но оставаться безоговорочным оптимистом? Здесь я согласен с Ремарком и его «потерянным поколением». «Война – последняя гнусность. И нет здесь никакой радости». И здесь, чем проще умоустройство, или примитивно – образование, тем быстрее возвращение в оптимизм.

Как может оставаться оптимистом неглупый человек, помучившийся в жизни со своим умом, и понявший, наконец, что мир этот, на самом деле, принадлежит дуракам, финансистам и фиглярам, а не умницам и творцам добрых дел?

Как можно оставаться голубоглазым оптимистом, поняв однажды, что итог всего смерть и забвение? Что все твои труды на земле этой либо совершенно напрасны, либо недолговечны?

Как можно оставаться оптимистом порядочному и честному человеку? И это в любое время, поскольку все времена, на самом деле, всегда достаточно плохи, чтобы в человеке не умирало желание лучшего, и наше время не худшее из всех? Ведь он, хороший, порядочный и честный, преисполненный самых лучших оптимистичных начал, побившись лбом о твердые стены, возводимые еще более оптимистичными дурными, непорядочными и нечестными людьми, в конце устает и сдается, становясь и оставаясь до самой смерти либо пессимистичным хорошим, порядочным и честным человеком, либо превращаясь в оптимистичного дурного, непорядочного и нечестного человека?

Как можно оставаться розовощеким оптимистом, видя, что жизнь для черствых и жестоких, а не для добрых и честных? Как можно оставаться оптимистом, когда карьера для хитрых и со связями, а не для умных и трудолюбивых? Как можно оставаться оптимистом, когда любовь и та для тех, кто половчее и умеет зарабатывать деньги, то есть хитрых и изворотливых, а не для искренних и умеющих любить бескорыстно?

Я уверен, что добродетель, будь то честность, ум или трудолюбие обязательно должны вознаграждаться. Не обязательно материально. Морально, если хотите. Иначе, для чего они? Для чего быть честным, если твои дети голодны? Для чего ум, если от него горе? Для чего добродетель, если над ней смеются?

В христианстве, самом пессимистичном вероучении после буддизма с его бесконечной чередой мучительных реинкарнаций, где каждая последующая жизнь не что иное, как очередное страдание, и которую прервать – мечта каждого истинного буддиста, многократно сказано «Будете страдать», «Страдаешь – значит, очищаешься», «Страдания посылаются тем, кого любит Бог». Страдай и возрадуйся! Страдай и возблагодари! Чем больше страданий – тем больше любви! Чем чище, честнее и порядочнее – тем больше страдания… и оптимизма? Страдание, страдание, страдание. Оптимизм, оптимизм, оптимизм. Ведь даже самоубиенному магометанину после смерти обещаны райские кущи с прекрасными гуриями, а чистому и праведному христианину всего лишь «сидеть по левую руку от царя царей». И все? А дальше? А где же рай? Где награда, кроме «Пребудете со мной»? А что дальше?

Весь Ветхий и Новый Завет пронизаны каким-то успокаивающем монашеским пессимизмом. То есть, сейчас и здесь все плохо, «тлен и смрад» и «греховная природа человеческая», который «родится во грехе и умирает в нем», а между тем только и делает, что грешит, даже когда старается изо всех сил не грешить, «ибо грешник, не потому что грешишь, а грешишь, потому что грешник». И точка. Приговор. Безысходность. «Человек есть грех». «Из праха пришел, в прах и уйдешь». «Все, что хорошее – от Бога, все, что дурное – от человеков». Господи, да ведь сплошной пессимизм! И тонюсенький такой лучик оптимизма, который с трудом пробивается, как сквозь толстые гряды туч «Настрадаешься, и тогда, может быть, войдешь в Царствие Небесное». МОЖЕТ БЫТЬ! А может и не быть.

И в то же время уныние – грех! То есть, нагнали пессимизма, что было мочи, и тот час «Не унывай!». Похоже на тиски.

Большинство остаются оптимистами просто, потому что не знают реальной жизни. Не подозревают ее. Живут, как в стеклянном коконе. И так, словно у них в запасе, как минимум, несколько жизней.

Оптимист не знает и не хочет знать, что его любимый стейк – это бесчеловечно выращенный кабанчик, заколотый варварским способом, живший беспросветно и умерший в муках. Кошачья шкурка на шубке прагматичными китайцами выдаваемая за песца, на самом деле, была бесчеловечно содрана с живой кошечки, а средство для потенции, получено из желчного пузыря живого, но подыхающего в страшных муках гималайского медведя, а тушь для ресниц при апробирования многократно вкалывалась в глаз живого кролика. Реалист это мрачно осознает, пессимист же понимает, что будет так же или еще хуже. Что недалек тот день, когда шкурки будут сдирать с живых людей. Что в истории, впрочем, уже было.

Оптимист голубоглазо верит, что войны, в которых участвовала его страна, благородны, и нужны для героизма, всемирной справедливости и лучшей жизни братских народов. Реалист понимает, что эти войны со справедливостью ничего общего не имели, а принесли смерть и горе. Пессимист же уверен, что таких и еще худших войн будет много, на которых будет убито немало героических дураков, умирающих с дурацкими словами о долге и родине на окровавленных губах.

Пессимист для меня ab ovo usque ad mala – это человек знающий истинное положение вещей. Человек, больше не питающий иллюзий в отношении «оптимистичных» человеческих понятий, как «любовь», «дружба», «долг» и другие.

«Любовь возможна и в пожилом возрасте» - радуются оптимисты. «Любви не существует. Есть гормональный взрыв, обусловленный возрастом, физиологией и некоторыми другими факторами» – говорят реалисты. «Любви нет, никогда не было и быть не может, исходя из тех же факторов. Любовь придумали оптимисты» - утверждают пессимисты.

Мы все ходим по улицам, дышим воздухом, едим пищу. И реалист знает, что мы ходим по земле сотни раз пропитанной ядовитым бензином, свинцом, известью. Дышим ядовитым воздухом с содержанием того же свинца, двуокиси углерода, цинком. Едим пищу, зараженную всей периодической таблицей, ежедневно накапливая в себе десятки смертоносных ядов. Реалист знает, что любой химик, делающий анализ на пробе грунта, воды или пищи, на момент анализа, перестает улыбаться и быть оптимистом, если он человек с адекватной человеческой реакцией. А пессимист, более того, понимает, ЧТО ЛУЧШЕ НЕ БУДЕТ, А БУДЕТ ХУЖЕ. А вы думаете по-другому?

Я, честно признаться, не понимаю, как вообще можно надеяться на благополучный исход всего в этом мире, если все мы – и оптимисты, и реалисты, и пессимисты знаем: мы все будем болеть. Нас, в лучшем случае, отправят на пенсию. В обычном – уволят «по собственному желанию». Женщины обязательно подурнеют, мужчины сопьются или одряхлеют. Наши дети разлетятся, семьи распадутся, потихоньку будут умирать наши родные и близкие, а затем и мы все умрем. Наши дела, стихи и проза забудутся через неделю или через десять лет. Дерево наше спилят или оно засохнет через 30 лет. Дом придет в негодность через 40 лет. В конечном итоге Земля не сможет нас прокормить, или сносить наше варварское отношение, рано или поздно пресная вода закончится, Солнце погаснет, Земля треснет пополам. Итог всего – ЗАБВЕНИЕ. Фатум. И это закон природы. Так, какой и на что здесь может быть оптимизм? Оптимизм до ближайшего сытного ужина и телесериала?

Реалист понимает, что всякая человеческая коммуникация имеет начало, середину и конец. Любовь, дружба, товарищество, родительство. Все. Оптимист знает, что все имеет многообещающее начало. Пессимист знает, что все всегда имеет ничего не обещающий конец. И кто из них прав?

Правда, раз уж оптимизм мы разделили на две категории, то и с пессимизмом следует сделать, как минимум, то же самое. Отделить пессимизм крайний, «видящий» только наихудшее во всяком действии от пессимизма умеренного и тяготеющего к крайне правому реализму, то есть пессимизм, «надеющийся» на более-менее благоприятный исход, но замечающий все отрицательные стороны.

А это мы сделаем в следующий раз, ибо даже вечным пессимистам нужны оптимистичные паузы…



Гарик   2 октября 2009   2101 0 43  


Рейтинг: +15


Вставить в блог | Отправить ссылку другу
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?

Etudes ex abrupto Об оптимизме, реализме и пессимизме
мрачные откровения о природе человеческой

Помимо прочего, причисляя себя скорее к представителям второй и последней категории в названии данного «исследования без подготовки», тема эта меня заинтересовала еще и тем, что, не только простой жизнерадостный обыватель, но, как оказалось, и многие выдающиеся умы разных профессий всячески стремились к розовощекому оптимизму в своих жизни и творчестве, нежели к мрачному пессимизму, и всячески восхваляли и превозносили именно первое, а не второе.
Читать статью

 



Тэги: мрачные откровения о природе человеческой



Последние читатели:




Комментарии:

gefest # 2 октября 2009 года   +3  
Гарик, статья замечательная. Но, по-моему, ты ошибся сайтом. Женщины крайне редко примеряют платье, сшитое из философской материи. Хотя есть и интересные исключения. На одном литературном сайте прочитал ряд статей, написанных известной московской моделью. Диву даешься, как в одном человеке может совмещаться марихуана, разнузданный секс и довольно интересные философские рассуждения.
Стеллавита # 2 октября 2009 года   +3  
Вы неправы
мне очень понравилась статья
Я примерила на себя
gefest пишет:
платье, сшитое из философской материи


и пришла к выводу к тому, что я дефективный пессимист. Потому как я

Гарик пишет:
Человек, больше не питающий иллюзий в отношении «оптимистичных» человеческих понятий, как «любовь», «дружба»,

Но долг для меня не пустой звук и я верю, что когда-нибудь, где-нибудь будет лучше, чем сейчас
Гарик # 2 октября 2009 года   +3  
Спасибо за мнения.

Это - лишь пища для размышления. Вопросы.
Поэтому не стоит примерять все на автора... а вот на себя - полезно-)

Я пришел к выводу, что пессимистов в чистом виде, как и города-солнце, не существует.

Просто стало обидно как-то за пессимистов. Ведь правдивые же ребяты-)
Гарик # 2 октября 2009 года   0  
ЗначиЦЦа, не дефективный пессимист, а оптимистичный реалист-)
Стеллавита # 2 октября 2009 года   +2  
Гарик пишет:
Реалист понимает, что всякая человеческая коммуникация имеет начало, середину и конец. Любовь, дружба, товарищество, родительство. Все. Оптимист знает, что все имеет многообещающее начало. Пессимист знает, что все всегда имеет ничего не обещающий конец. И кто из них прав?


Этим сказано всё. Всё всегда имеет многообещающее начало, но умом мы понимаем, что всё имеет своё начало, середину и конец. И где-то на задворках сознания лежит и ждёт своего часа "Знаю я, чем это кончится. Ничего хорошего из этого не получится". Но что-то в каждом из нас, (хорошо буду говорить о себе), но что-то в глубине души, которой вечно подавай счастья, хочется, чтобы многообещающее начало продолжалось как можно дольше.

Думаю, во мне живут три ипостаси: пессимист, реалист, оптимист, но реалист из них более
Гарик # 2 октября 2009 года   +3  
Спасибо, Гефест.

Конечно, ошибся.-)

Но скажи, что смысла разговаривать только с тем, кто с тобой во всем согласен? Что толку проповедовать христианам? Проповедовать надо язычникам и неверным -)
Все делают именно эту ошибку-)

А что до марихуаны, секса и философской глубины, так она именно там и встречается, и редко среди добродетельных пуритан-)))
gefest # 2 октября 2009 года   +4  
Во многом соглашусь, но и на многое есть чем возразить. О таких вещах хорошо рассуждать за чашкой кофе с коньком. Сам я оптимистический пессимист. Исхожу из худшего, но надеюсь на лучшее. О, солнце через дождь пробилось! Мне пора. Удач.
HelenCn # 2 октября 2009 года   +2  
Я пессимист, точнее, трагический оптимист.
Но на некоторые вещи все же предпочитаю смотреть с оптимизмом. А иначе встает неумолимо другой вопрос - если все тлен и небытие, то зачем тогда вообще что-либо начинать? Глобально - да, все будет только хуже. Но в отдельно взятом, личном мирке можно попробовать оптимистично соорудить что-то более-менее стоящее. Ну и что, что не на века? И какая мне разница, через сколько лет забудут меня, через сколько усохнет дерево или рухнет дом? Какая мне разница, если меня уже не будет? Но пока я живу, я буду пытаться что-то изменить к лучшему хотя бы в своем собственном мирке. По мне, в этом странном мире чаще всего процесс приносит гораздо большее удовлетворение, чем результат. Поэтому моя цель - максимально растянуть процесс и максимально отдалить результат.
Гарик # 2 октября 2009 года   +1  
Не ничего печальнее женщины-пессимиста-(((( это мужская роскошь-)
HelenCn # 2 октября 2009 года   +1  
Это мужской шовинизм!)))))
Просто слишком долго я была "и лошадь, и бык, и баба, и мужик". Поэтому некоторые мужские привилегии пришлось присвоить.
Гарик # 2 октября 2009 года   +1  
Извечная женская тема: какая я несчастная-())))))))
HelenCn # 2 октября 2009 года   +1  
Наоборот! Смотри статус!
Гарик # 2 октября 2009 года   +1  
Смотреть на статус? У женщины? Нет, лучше смотреть на ее ноги-)
HelenCn # 2 октября 2009 года   0  
Боюсь, что в полный рост на аватарке я не помещусь. Хотя мне тоже больше импонирует, когда мужчина смотрит на мои ноги.)))
Гарик # 2 октября 2009 года   +2  
Тогда будем с нежным вожделением смотреть на грудь-)
она надеюсь на аватарке пометилась-)
HelenCn # 2 октября 2009 года   +1  
Она целомудренно упрятана в складках. Но ведь есть же фантазия, черт возьми!))))
Kalipso2409 # 2 октября 2009 года   +3  
Слушайте, мне понравилось, отлично написано. Статьи ваши мне нравятся гораздо больше ваших коментариев, в которых бесконечные "да,но" делают невозможным понять ваше отношение к предмету обсуждения, а в итоге "замыливают" и сам предмет. Не обессудьте уж.
А по жизни я оптимистка, льщу себе, что из второй категории, но в общем может быть что и из первой.
Гарик # 2 октября 2009 года   +2  
-)))))))))))))) (это улыбка пессимиста)
ПС Я знаю, что я гораздо лучший писатель, чем спорщик.
Гарик # 2 октября 2009 года   +2  
... и отношения к разным предметам и с предметами у меня разные. Они гораздо шире некоторых общепринятых мнений-)
Извините, что не вписываюсь в рамки Вашего понимания-) (я этому очень рад-))))))))))))))
Kalipso2409 # 2 октября 2009 года   +3  
Как в том фильме, да "что вы за человек, я не мог вас раскусить - не надо меня кусать".
И слава Богу что не вписываетесь, каждый человек индивидуален. А спорщик вы и вправду не важный, так что может лучше не спорить?
Гарик # 5 октября 2009 года   +1  
-))) это лишь Ваше мнение-)

Некоторые думаю иначе-)
NFrance # 2 октября 2009 года   +2  
Гарик пишет:
пессимизм, «надеющийся» на более-менее благоприятный исход, но замечающий все отрицательные стороны.

думаю это здоровый оптимизм , а каков будет исход время покажет
Гарик # 2 октября 2009 года   +1  
-)))
ирина 49 # 2 октября 2009 года   +2  
Я оптимистка. Признаюсь в этом, не боясь попасть в разряд "малообразованных дурачков", "круглых дураков", непорядочных, нечестных...
Гарик пишет:
Для чего добродетель, если над ней смеются?

А разве можно жить в угоду этой смеющейся толпе, только ради того, чтобы она считала тебя "своим"?
Гарик # 2 октября 2009 года   +1  
А Вы, позвольте, не часть толпы?
-)
ирина 49 # 2 октября 2009 года   +3  
Возможно и часть, но стадное чувство пытаюсь изгонять. Понятия "люди будут смеяться", "что люди скажут" меня волнуют все меньше и меньше.
Гарик # 2 октября 2009 года   +1  
Вы серьезно? (Очень рад, Ирина, если Вы пытаетесь. Правда.).
Можете привести недавний конкретный пример, когда вы "выделились" из толпы?
Спасибо.
ирина 49 # 2 октября 2009 года   +3  
Что значит "выделиться" из толпы? Не имею таких целей, если, конечно, я правильно Вас поняла. Если я имею свое мнение, отличное от других, я могу об этом сказать, но доказывать с пеной у рта - трата времени. Лучше пусть смеются.
Гарик # 2 октября 2009 года   +1  
"Выделиться" - не значит "выпендриться". Это значит, что Вы делаете/делали иногда, чтобы не быть частью толпы?

Я, например, "когда сотня, пусть и за дело, бьет одного (ругает, перемывает кости), сто первым не бываю никогда" (ну, или почти никогда)=-)
ирина 49 # 2 октября 2009 года   +3  
Стараюсь следовать принципам: 1. никого не осуждать, 2. ни перед кем не оправдываться.
Monell # 2 октября 2009 года   +2  
Прямо-таки, экзистенциальные вопросы поднимате в статье!
Человек думающий, рано или поздно, сталкивается с этим в своей жизни: Зачем жить, если всё равно умрёшь?...
Если не впадает в депрессию, то потом меняет мировоззрение, кардинально переоценивает систему своих ценностей и убеждений.... И начинает постепенно радоваться сегодняшнему дню, настоящему мгновению. Не безумной радостью влюблённого, не беспорядочной весёлостью сумасшедшего, а принятием мудреца с лёгкой улыбкой на лице.
Интересная статья! Мне очень понравилась.
4ynbka87 # 3 октября 2009 года   +3  
Здорово написал, Гарик. В такую философскую статью включить латинские слова и такие интересные метафоры - очень оригинально, необычно.
Первый раз, бегло просмотрев, я отметила для себя много возражений...Но дочитав до конца, впрочем, поняла, что это размышления не о необходимости пессимизма. Мое мнение таково, что надо реально смотреть на жизнь, но стараться все-таки замечать больше хорошего и верить в лучшее. Все хорошо в меру, и оптимизм, и пессимизм. Если я правильно поняла, об этом ты и рассуждаешь.
Спасибо тебе за интересную статью, Игорь.
Гарик # 5 октября 2009 года   +2  
Пасип, Ольга.
Пессимист ли, оптимист, или реалист, мысли то здравые. Вопросы.

Верно, к пессимизму - не призываю. Призываю к реализму. Оптимистичному такому.
Просто, понимаешь, много гадости на этом свете творится именно с благодушного неведения т. наз. оптимистов. Войны, в том числе.

Пасип еще раз.
Оладушек # 4 октября 2009 года   +4  
Гарик, спасибо за статью!
Я только наполовину оптимист, и пессимистическая сторона все же немного доминирует, ничего не попишешь. Но хочется попробовать порассуждать.
Знаете, я согласна с Вашими тезисами, и с тем, что хотя церковь считает уныние грехом, до этого человек напичкался "страшилками" про смерть, и сейчас крайне сложно смотреть с задором в будущее. Наша жизнь, с ее катаклизмами и несправедливостью, отнюдь не благоприятствует хорошему взгляду на окружающее.
И все же.
Как верующий человек, правило "Не унывай" все таки считаю здравым. Сходя с ума от неприятностей и проблем, мы ничего не решаем. Когда с достоинством смотришь на жестокую реальность, становится лучше на душе. Но это мое мнение.
Уважаю реалистов. Их не обманешь "воздушными замками"! Каждый человек должен быть хотя бы немного таким.
Вспоминаю рассказы и фильмы о войне.
Под бомбежку, голод и всеобщий хаос люди танцевали, любили, верили, ждали и улыбались.Хотя могли бы лечь и умереть. Но почему-то выживали. Растили детей и строили дома. Наверное, времени и сил на пессимизм не было, надо было восстанавливаться. Если б не оптимизм, мы бы не выиграли Вторую мировую. "Не унывай" - значит, будь сильным?
Бывает, что готова расплакаться из-за того, что тебе потрепала нервы неадекватная соседка, а бывает, что хохочешь, стоя "на краю пропасти".
Человек может быть и тем, и тем, сразу. Зависит от него самого. Но как бы то ни было, и оптимисты, и пессимисты, и реалисты правы.
Гарик # 5 октября 2009 года   +1  
Пасип за отзыв, Ола!

Я пришел к выводу, что я тоже оптимист (всегда надеюсь на лучшее). Но и хочу знать РЕАЛЬНОЕ.

В наше время мало кто попросту знает правду. А она, как правило, неприглядная. Что едим, что носим, для чего войны ведутся. Все покрыто толстым слоем оптимистической мишуры.

Журналы, фильмы, и вообще СМИ замыливают и запариваю нам мозги - простите за вульгаризм - до такой степени, что, как пел Д.Леннон "Живем легко с закрытыми глазами, понимая все наоборот". Вера мало что общего имеет с Церковью.

Я призываю к здравости. К правде и реалистичности. Подумайте, сколько ужасов творилось с оптимистичного позволения оптимистичных дураков и дурочек.

Пасип еще раз!
ирина 49 # 5 октября 2009 года   +2  
Оптимисты не могут быть реалистами? Мне так показалось.
Гарик пишет:
Вера мало что общего имеет с Церковью.

Я согласна с этим. Полностью пересмотрела свое отношение к Церкви. На оптимизм это не повлияло. Мне даже уютнее жить стало - заполнила многие пробелы в мировоззрении (своем).
Оладушек # 7 октября 2009 года   +2  
Да, согласна!
Люди как те дети, которые закрыли глазки ладошками : "Я спрятался! Меня не видно"!
Правда горька, ее мало кто на вкус пробовать хочет, а ложь как деликатес, всем приятна и нужна.
Очень много еще людей, которые ведут "страусиную политику" даже в отношении близких. А некоторые и в отношении себя!
От реалий и необходимости решать проблемы такие "страусы" бегут без оглядки, прячутся в "розовых мирках", "кукольных оазисах". Реализм им горше редьки, ведь гораздо проще откреститься от всего неприятного, выдать желаемое за действительное, и опять же...закрыв глаза!
Гарик # 7 октября 2009 года   +2  
Но мы ведь, Оладушек, к ним не принадлежим?! -)))))))))))))))
Гарик # 7 октября 2009 года   +2  
приглашаю почитать вторую часть http://www.myjulia.ru/article/137177/#com743749
Оладушек # 7 октября 2009 года   +2  
Отнюдь не принадлежим, Гарик!
Гарик # 7 октября 2009 года   +2  
Увы, не принадлежим! Горе, горе нам!-))))))))))))
Оладушек # 7 октября 2009 года   +2  
Почему же горе? Мы реальнее смотрим на жизнь, нас не заставишь любоваться "воздушными замками".
Гарик # 7 октября 2009 года   +2  
Всех, кого заинтересовала 1-я часть, приглашаю на вторую
http://www.myjulia.ru/article/137177/#com743749


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.