Странный заключенный

В 1903 году заключенный Уилл Уэст прибыл в тюрьму Ливенворт (Leavenworth). Служащий, который его фотографировал для картотеки, сказал, что помнит его. На что Уэст ответил, что никогда не был в этой тюрьме. Служащий полез в фотокартотеку и взял оттуда фото Уильяма Уэста.
"Поразительно! - сказал заключенный, - это же я! Но я никогда не бывал ранее в тюрьме. Это моя фотография, но я не знаю, откуда вы её взяли. Я здесь раньше не был и в этом полностью уверен".
Тут в замешательство пришёл уже регистратор данного учреждения, ведь он был тоже уверен в том, что двумя годами ранее уже регистрировал человека, находящегося перед ним. Однако, Уилл Уэст отрицал предыдущее заключение в тюрьму. М.В. МакКлафри (служащий тюрьмы), знающий о том, что преступники часто отрицают предыдущие заключения, прибегнул к измерениям А.Бертильона.
Данный метод в судебной практике использовался с 1879 года. Бертильон предлагал для более эффективной регистрации преступников использовать измерения частей тела: роста, длины уха, длины левой ступни, среднего пальца и мизинца, а также длину предплечья. Он утверждал, что эти данные уникальны для каждого человека. Измерения Бертильона дали практически идентичные результаты, что завело служащего в тупик. А Уэст продолжал стоять на своём. Запросив полное дело Уильяма Уэста, МакКлафри понял, что этот человек и по сей день с 1901 года уже отбывает пожизненное наказание в тюремном учреждении.
Этот случай выявил недостатки в использовании измерений Бертильона, что в последствии привело к использованию дактилоскопии. А, вот отпечатки Уильяма и Уилла Уэстов были идентифицированы и полностью отличались друг от друга.
На двух верхних фотографиях изображён заключенный Уилл Уэст, привезённый в тюрьму Ливенворт (штат Канзас). На двух нижних фотографиях - заключённый Уильям Уэст, уже отбывающий срок в тюрьме за убийство первой степени.