Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 29


Тест

Тест Терпимы ли Вы к чужой точке зрения?
Терпимы ли Вы к чужой точке зрения?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Наследники

Наследники "Никогда не говори, что знаешь человека, если не делил с ним наследство"
Лаватер
Начнем как в сказке. Жила была женщина. И было у неё... Нет, не три сына... А два. И дочь. Жили семьёй дружной. Дети как могли матери помогали. Одной , без мужа поднимать их было тяжело. Но время шло, дети росли, приобрели профессии , добились собственных отдельных квартир.
Старший сын прожил недолго. Заболел раком и скончался. В полученной им квартире остались жить жена и их совместный сын.
Второй сын на ноги встал хорошо. В своей квартире, на описываемый момент, он проживал вдвоём с женой. Дочь вышла замуж за иностранца и уехала с мужем в Бельгию, сын получил образование в Москве и там остался жить.
У дочери женщины тоже было двое детей - сын и дочь. Сын работал в охране Президента, а дочь на полиграфической фирме. Достаток был не очень большой , но на хлеб с маслом хватало, не бедствовали.
В один из дней женщина задумалась о своей смерти и сходив к нотариусу оформила завещание, в котором завещала свою трёхкомнатную квартиру, в которой жила одна, в равных долях внуку от старшего сына и внучке от дочери. Чем она руководствовалась в своём решении, неведомо.
Через какое-то время женщина заболела и умерла.
Ругань пошла уже когда делили оставшиеся вещи. Потом встал вопрос о её квартире и тут все родственники узнали о завещании.
Возмутился младший сын. А почему? Почему ребёнку брата и дочери сестры от бабушки достаётся наследство, а его детям нет? Ну и что , что он живет в достатке и дочь с сыном тоже не бедствуют! А у сына в Москве своей квартиры нет. И деньги от наследства не помешали бы для её приобретения. Проконсультировавшись у юриста, он заявил сестре, что будет подавать заявление на долю как прямой наследник. На что сестра заявила, что тогда и она подаст заявление на долю как прямая наследница. Ссора разгоралась. Родственники фактически перестали общаться друг с другом и встретились уже в суде.
Решение суда было таковым : 50% квартиры делилось между внуками указанными в завещании. Оставшиеся 50% были поделены поровну между всеми претендентами, то есть между братом, сестрой и двумя внуками , указанными в завещании. Таким образом внук от старшего сына вместо половины квартиры получил 25 %, младший сын женщины 12, 5%, дочь женщины 12,5% и внучка женщины от дочери 25%+12,5%= 37, 5 %
Конечно же в выигрыше оказалась дочь. Её семья по совокупности получила половину квартиры. Зато от племянника , которому наследство уменьшили вдвое и от обиженного брата она узнала, что является "хитрой тварью" и "сволочью". А также ещё очень много "лестного".
Родственные отношения с этого дня полностью оборвались. Конечно , им еще пришлось сталкиваться при продаже квартиры и дележе денег. Но это были уже совсем чужие друг для друга люди.
Младший брат вскоре продал свою квартиру и уехал с женой к сыну в Москву. С сестрой конечно он не попрощался. Племянник хоть и сталкивается периодически со своей тёткой ( в одном городе живут) делает вид, что таковой не знает. Вот и живут как чужие друг другу родственники, между которыми встало наследство.



wainbox   7 декабря 2022   189 0 5  


Рейтинг: +2




Тэги: жизнь




Последние читатели:




Комментарии:

tasha1963 # 8 декабря 2022 года   +2  
Грустно, и к сожалению, не ново.
wainbox # 8 декабря 2022 года   +1  
Да, это действительно не ново и довольно грустно.
Чукча # 9 декабря 2022 года   0  
Не грустно, а мелочно и гнусно .

Как-то так получилось, что я больше сталкивался с тем, что люди отказывались от наследства, на которое имели право, в пользу более нуждающихся родственников. Особенно сейчас, когда по закону нельзя наследовать на правах долевой собственности, а при наличии более одного претендента - только продавать и делить деньги. Допустим, унаследовали брат и сестра квартиру от умершей бабушки. У брата давно своя жизнь. Он не бедствует, и думать не думал об этой квартире - так вот вдруг на голову наследство свалилось. А сестра жила в этой квартире, ухаживала за бабушкой, а главное - больше ей жить негде. Так что, ради нескольких сотен тысяч сестру лишать жилья? Половины того, что можно выручить от "однушки" на окраине при срочной ее продаже, не хватит даже на покупку приличной комнаты. Разумеется, брат подписывает отказ от доли в наследстве. Потому что поступить иначе в данном случае - совсем уж подонком надо быть.

Есть в нашей семье один человек, обладающий сущностью Шарикова. Сколько не укусит - все ему мало будет. Но только он ведь всегда таким был, не для кого это не секрет. Собственно, человеком-то его никто всерьез и не считал. Скотина - и есть скотина. Поэтому чтобы обезопасить себя и других наследников, люди наследником которых он формально являлся, сделали "финт ушами": перевели всю собственность на меня. Потому что знали, что я не из квартиры не выгоню того, кто останется там жить после смерти владельца, ни машину ничью не продам, если человек на ней ездит. Закон - законом, а по-человечески все можно решить в обход формальностей.

А с Лаватером не согласен. Корыстный человек - он всегда такой. Даже если до сих пор ему не светили миллионы, корыстная и мелочная сущность проявляется в повседневной жизни. В мелочах. И это видно. Это только управдом из "Бриллиантовой руки" считает, что пьяница и дебошир может десять лет притворяться порядочным человеком. Надо или самому быть до мозга костей корыстным потребителем, или совсем слепым, чтобы не замечать, как себя ведет человек, как он поступает в спорных ситуациях, как реагирует вообще на собственность - свою и чужую. Или намеренно закрывать глаза на все это. Впрочем, с родственниками зачастую так и бывает: не хочется маме верить, что ее "сыночка" - жадная и подлая дрянь. Проще сказать "я и не думала, что такое может быть!" Конечно, не думала. Потому что не хотела думать. Когда он у других детей игрушки отнимал - это шалость. Когда при разводе с женой отсудил машину, на которую дали денег ее родители - это молодец, практичный. Когда на своего ребенка алименты не платит - это "а может, эта стерва не от него нагуляла". А вот когда муж помер, а "сына" мамочку из дома выгоняет, потому что половина квартиры по закону ему достается - это "Да что ж такое случилось! Никто бы и не подумал".
wainbox # 9 декабря 2022 года   +1  
Знаете, я не особо разбираюсь в законах России, а вот у нас выяснилась такая ситуация, что "первоочередные наследники" имеют право опротестовать завещание и востребовать свою долю. Так что если на вас не оформили дарственную, а сделали завещание, этот "Шариков" может откусить свой кусок. Да и с дарственной не мешало бы уточнить как и что.
Был у нас случай, когда две сестры судились из-за родительской квартиры. Там по моему дарственная на старшую сестру была сделана. Сколько раз там дело рассматривалось,даже сказать нельзя . В конечном итоге младшая по суду отвоевала...четыре квадратных метра. Двадцать лет не общалась ни с сестрой ,ни с матерью и в той квартире не появлялась. А вот когда мать умерла и сестра захотела квартиру на сына переоформить эти четыре квадрата всплыли. И младшая сестра продала их своей сестре за ...10000 $.
Чукча # 9 декабря 2022 года   +1  
wainbox пишет:
"первоочередные наследники" имеют право опротестовать завещание и востребовать свою долю.
Это везде так. Не знаю, как во всем мире, а на территории бывшего СССР - по-моему, везде так. Калька с советского имущественного законодательства.
wainbox пишет:
Так что если на вас не оформили дарственную, а сделали завещание
Естественно, оформили на что-то дарственную. на что-то продажу с последующим полным переоформлением собственности на мое имя. Мы ж не идиоты. Так что теперь я плачу налоги за всех и разбираюсь со всеми формальностями - такой "бонус" к куче движимости и недвижимости, которая по факту - моя только на бумаге. От части удалось избавиться после смерти одного из завещателей - официально переоформив ее на тех, кому это должно было достаться - не по закону, а по совести. Но много еще осталось.

О своем имуществе я тоже, разумеется, позаботился. И убедился, что на него не смогут претендовать те, кто не имеет на это морального права . Т.е., по закону они бы, может, и имели права претендовать, но на практике - у них нет шансов доказать родство со мной ). Так как я несколько раз менял все документы и все паспортные данные (включая даже возраст), сведения об этом - только у меня, а людей, которые могли бы дать претендентам необходимую информацию на тему: что вообще надо искать - уже нет в живых... В общем, того человека, с которым они состояли в родстве, не существует уже "несколько раз". И концы этой истории - на дне Рейхенбахского водопада . А мои родственники и друзья уверены, вероятно, что я, как завещал Бродский, "переживу всё, переживу всех", поэтому продолжают прятать свою собственность в меня, как в швейцарский банк )).


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.