Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Невидимых: 1
Гостей: 36


Тест

Тест Умеете ли Вы постоять за правду?
Умеете ли Вы постоять за правду?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Roxette - I`m Sorry

Roxette - I`m Sorry Вот уж не знаю как, но в своё время я пропустила этих исполнителей, но теперь на фоне того беспредела, что творится на современной эстраде, эти ребята мне показались с чудесными голосами.







iliza   27 марта в 9:47   299 0 151  


Рейтинг: +7




Тэги: видео

Рубрика: Видео




Последние читатели:




Комментарии:

наталия_ласточка # 27 марта в 11:45   +6  
Эх, Зина!!! Частенько слушаю эти композиции, а сейчас чего слушать... Моргенштерна что ли... я вообще эту " субпродуктовую культуру" не понимаю... это не для нас... Филя уже не котируется - пора бы и на покой - надоел со своими перьями, да послушать особо не чего у него, Валерия - только слушаю романсы в ее исполнении, Фадеева - слушаю, Наргиз, а ещё подсела на электронную музыку есть интересные композиции молодых авторов типа h ttps://www.youtube.com/watch?v=0xYfmYCTmOI. А так.. слушаю "старье", которое будет всегда слушаться.... Назарет, БиДжиз и много чего из прошлых лет...эх...
iliza # 27 марта в 11:52   +4  
наталия_ласточка пишет:
А так.. слушаю "старье", которое будет всегда слушаться....
Стопудово ты права! Я недавно пересмотрела фильм с участием Шер, "Верность".
А сегодня - "Красотку". Хочу поделиться как - нибудь потом своими мыслями по этому поводу...
наталия_ласточка # 28 марта в 9:32   +4  
Давай, делись, твои рассуждения и суждения всегда на водят на "мыслЮ"
iliza # 28 марта в 14:32   +2  
Да вот пока обдумываю.)))
Luchanka # 27 марта в 17:26   +4  
Я слушаю золотые шлягеры 30, 40 годов.
https://youtu.be/AcjnfC2ExEw
iliza # 27 марта в 17:53   +4  
Спасибо, Солнышко!!
Jenna # 27 марта в 20:48   +3  
Ну ты что, Зинуль!! КАК можно было пропустить дуэто Пера и Мари... Они были солнцем для меня в 90-х... И когда я сходила дважды на их концерт в 2011-м, была самым счастливым человеком... И когда услышала о смерти Мари... не могу поверить до сих пор...
iliza # 27 марта в 21:32   +3  
Ну вот так, Аня, прошли мимо и не могу сказать почему.
Времена были очень сложные, муж уходил в наряд и я не знала придёт
домой или нет, стреляли по ночам. А у них был арсенал с орузием и его несколько раз пытались взять силой.
Jenna # 2 апреля в 23:20   +1  
Вообще тогда Швеция "рулила" везде - помнишь? Roxette, E-Type, Ace of Bace, Yaki-Da...
iliza # 3 апреля в 8:11   +1  
Наверное я чем - то была другим занята.)) Не помню.))
Jenna # 3 апреля в 21:50   +1  
Учитывая, что ты уже тогда была задолбанной жизнью семейной теткой, это меня и не удивило особо...
iliza # 4 апреля в 7:36   +3  
Почему задолбанной? Просто у меня родился не только мой сын, но и внучка,
а это дорого стоит, дороже чем таскаться по чужим людям с приставаниями на каждом перекрёстке с книжонками о всякой чепухе...
Jenna # 7 апреля в 18:15   +1  
Я в 90-х как раз была свободна как ветер и совершенно счастлива, и СИ в моей жизни еще не было.
iliza # 7 апреля в 20:37   +1  
А я и в свои семьдесят счастлива. А в девяностые годы я каждый раз провожала мужа на службу не знала, вернётся ли он живым и здоровым. Но всё проходит и это прошло. А замужество и верно не для всех, потому как это свож душу и тело разделить на двое и принять другую половину души, как свою, потому что для тебя он и есть счастье.
Jenna # 9 апреля в 19:04   +1  
Вот-вот, это как раз философия наших сестер, я сразу оговорила, что тут я точно не на их стороне, и наверное, меня еще и из-за этого большинство активно недолюбливает. Но я вот точно отдала бы наверное всё, чтобы вернуться хоть на день в прошлое, когда всё ещё было так прекрасно и не предвещало беды...
iliza # 9 апреля в 19:53   +1  
Ну это кому как.))
Jenna # 7 апреля в 18:16   +1  
Я к тому сказала, что с годами начинаешь понимать, что семейное "счастье" и "радости семейного очага" точно не для всех.
ирина 49 # 8 апреля в 19:16   +2  
Сразу вспомнила Раису Захаровну
Jenna # 9 апреля в 19:08   +1  
Не, ты не права, ей как раз замужество было необходимо позарез, не зря же она в Васю так вцепилась. Правда, я до сих пор удивляюсь, зачем такой умной и утонченной даме понадобился сельский парень, пусть он даже раскрасавец, ну и что? Не ровня, это же ясно. Не отесанный, а самое главное - меняться он не собирался вообще, Ломоносов тоже из деревни, но Василий на Ломоносова явно не тянет.
ирина 49 # 12 апреля в 15:18   +2  
Это мы потом узнали, что она вцепилась
А когда он спросил ее - замужем ли она, что она сказала ? Что это добровольное рабство и она ни за что!
Зачем "умной и утонченной" деревенский? Так других нет
Skarlet # 9 апреля в 20:21   +3  
это вы щас о ком говорите?
iliza # 9 апреля в 22:22   +2  
О фильме "Любовь и голуби" Про Гурченко и Михайлова.))
ирина 49 # 12 апреля в 15:20   +2  
Я к тому, что и замуж не хотим и презираем даже само слово А потом хватает первого попавшегося и готова даже своим принципам изменять
iliza # 12 апреля в 17:56   +2  
И я знаю таких и не одну дамочку.
Jenna # 12 апреля в 21:22   +2  
Может, она и изменилась, так я тоже изменилась, с годами пришла к выводу, что категорически не согласна жить под одной крышей даже с самим совершенством. Эгоисткой стала к 40 годам, что уж тут... Наверное на гостевой брак и согласилась бы, а на традиционный - ни, Боже упаси!
ирина 49 # 12 апреля в 22:43   +2  
Про 40 лет не задумывалась, а вот когда в 60 выходят замуж - не понимаю Смолоду "взрослеть") вместе - это одно, а вот в почтенном возрасте с кем-то начинать... Не знаю
iliza # 13 апреля в 6:34   +2  
iliza пишет:
а вот когда в 60 выходят замуж
Да хоть в пятьдесят. У нас была коллега из другого отдела, так у неё 17 лет был любовник, а потом долго болевшая его жена умерла и они с ним поженились. Не смогли жить вместе, разошлись через месяц по своим квартирам и проложили встречаться, как любовники. Одно дело когда, как ты, Ирина, говоришь "взрослеть" вместе, а с другой можно меньше о ком - то заботиться. А единственный дети в семье, как правило, растут эгоистами, они привыкли всё только себе, для себя и о себе.
ирина 49 # 13 апреля в 15:56   +2  
Да

Правда, у нас один детёныш, вроде, не эгоист)
Ну это - какой достался
iliza # 13 апреля в 16:12   +2  
Я же написала, как правило.)) Наш пока тоже вроде бы хороший парень.)) Ага, какой достался.)))
ирина 49 # 13 апреля в 16:26   +2  
Хорошо
Jenna # 24 апреля в 1:58   +1  
Дамочки, им же выгоднее быть женатыми, это мы умираем раньше в замужестве, а мужички женатые цветут и благоухают. Им наоборот холостая жизнь крайне невыгодна. russian.rt.com/science/news/365880-brak-dlitelnost-zhizni-zhenschin
tass.ru/obschestvo/1117494
Jenna # 13 апреля в 21:16   +1  
Это смотря как этих детей ещё воспитывали, дорогая. Не греби всё под одну гребёнку, родители тоже разными бывают, иногда им не нужны даже единственные дети, у той же Натальи мама как раз эгоистка и карьеристка, бросила дочку на бабушку и сбежала строить карьеру. Теперь профессор медицины. А дочь не нужная и не любимая. У отца тоже давно другая семья. И у мужа натальиного, кстати, та же ситуация, только там мама занялась младшим сыном, его она любит, а старшего нет. И старший из-за этого в компьютерных играх погряз. Кстати, именно нелюбимые дети умудряются выстроить самые идиотские браки и самые неудачные семьи, как это и произошло.
Jenna # 24 апреля в 2:03   +1  
Но кроме всего прочего внезапно еще и пришло понимание, насколько же зрелость удобная штука. Я в детстве-юности постоянно стремилась нравиться всем на свете. Зачем - сейчас уже не понимаю. Ну вот крайне важна мне была чужая высокая оценка. А теперь вдруг дошло: А не пошли бы вы все, а? Главное, самой иметь твёрдую уверенность в том, что ты классная, а что кто там и почему думает на этот счёт... Да какое мне дело!! Эххх, сколько ж лет даром прошло, в переживаниях, кто бы мне всё это в мои 15 рассказал...))))))))
ирина 49 # 4 апреля в 16:47   +3  
"ты уже тогда была задолбанной жизнью семейной теткой"

Миленько так, ничего не скажешь
iliza # 4 апреля в 17:17   +3  
А главное - неожиданно, ведь Аня как раз находится в этой самой возрастной группе "задолбанных жизнью тёток".
ирина 49 # 4 апреля в 21:27   +3  
Наверное, незадолбанная может, наоборот - обласканная
iliza # 5 апреля в 5:38   +3  
ирина пишет:
может, наоборот - обласканная
Ну может быть я погорячилась.
Jenna # 7 апреля в 18:14   +2  
Так я же не замужем до сих пор, и теперь уже понимаю, что слава Богу.
iliza # 7 апреля в 20:38   +2  
Jenna пишет:
и теперь уже понимаю, что слава Богу.
Ну кому - то видать очень повезло.
Jenna # 9 апреля в 19:11   +1  
Ага, мне в первую очередь. Я, Зин, за эти годы разочаровалась в мужчинах, и таки сильно. Как посмотрю на мирских мужей наших сестёр - не придурок, так козёл... И жизнь им портят, кровь высасывают не хуже упырей, одну уже семейка недоброжелателей в гроб загнали, пилили месяцами, изо дня в день, в результате рак и смерть... Чем такую семью иметь - так лучше одной быть... А развод же не допускается!!! Молчи и терпи - бачили очі, що купували...
iliza # 9 апреля в 19:57   +1  
Я ни за что бы в такое ярмо не полезла, я и в партию нашу ум честь и совесть эпохи не стала вступать, я не терплю тоталитаризма. Узнала что муж изменил, собрала вещи ребёнка и ушла. и это никто меня не пилил, не бил, не помыкал мною, на хорошей должности работал. Прошло время, переболела и снова вышла замуж и слава богу, что оказалась умницей - не отказала. Такого мужа я бы всем девушкам и женщинам желала. Настоящий мужчина: любящий и любимый!
Встретишь и ты.))
Jenna # 12 апреля в 21:19   +1  
Или вон у приятельницы моей, Наташки, тоже "сокровище", она замуж вышла ещё до того, как встретила СИ, и от чувства острого одиночества, одновременно оказавшись в чужом городе, где никого не только друзей - даже знакомых нет, училась в универе тогда, ну и незадолго до того потеряла любимую бабушку. Выскочила - и что теперь? Муж уже ноги об неё вытирает, полудурок редкостный, хоть и смазливый, да, это даже я признаю. Просто вылитый библейский Навал. А Наталья теперь ищет отдушину в любимом коте и книгах. А он игроман - целыми днями в танчики режется на компе, видите ли, ранимая натура, у него сложные отношения с матерью - так что в итоге? Двойное одиночество, два не нужных друг другу человека под одной крышей, совершенно чужие, не смотря на 22 года брака... Счастье ещё, что у неё с детьми не сложилось, было бы ещё хуже, хоть Наталья и считает, что наоборот было бы лучше. Дети не должны расти в нездоровой обстановке и видеть родителей, которые чужие друг другу.
iliza # 13 апреля в 6:40   +1  
Jenna пишет:
она замуж вышла ещё до того, как встретила СИ
Да в то СИ идут одни несчастные, действительно задолбанные, как ты выражвешься, и с куцыми мозгами люди. Я жила на острове, молоденькая, не скучала, мне негода было скучать. Жила в Астрахани, более взрослая, где тоже никого не знала и тоже у меня на всё не хватало времени. Так что не говори мне про одиночество. Если у человека есть хобби или он занят кроме работы нтересным делом, то он знает чем занять свой досуг. Наша дось сейчас в Польше. Кого она там знает, но с мужем ходит в свободное время и знакомится с городком.
Jenna # 13 апреля в 21:11   0  
Ни разу дураков там не встретила - это абсолютно откровенно и честно, за много лет знакомства с ними. Вот среди мирских - это да, увы, частенько, а среди верующих таких нет. Зин, вера в Бога очень развивает и не только духовно, когда ты ежедневно читаешь Писания и размышляешь над ними, переосмысливаешь, стараешься понять ещё и ещё раз, всё глубже и больше, и это всё годами - разве с такими постоянными упражнениями можно остаться в темноте? А чем в большинстве мирские заняты? Тем, что не развивает, а наоборот отупляет, это уже и врачи психиатры мировые признали...
iliza # 14 апреля в 6:33   +3  
Каждодневное религиозное чтение одних и тех же текстов - ограничивает сознание.
ирина 49 # 14 апреля в 10:16   +2  
"ограничивает сознание"
Я хотела сказать как раз это Как можно тысячелетиями считать, что в этой книге (и только в ней)) истина. Как будто мир не развивался и просто замер) Насколько я понимаю, инквизиция с ее охотой на ведьм, сожжением учёных, препятствие науке и другие злодеяния берут начало из этой же книги?
iliza # 14 апреля в 10:49   +2  
ирина пишет:
асколько я понимаю, инквизиция с ее охотой на ведьм, сожжением учёных, препятствие науке и другие злодеяния берут начало из этой же книги?
Правильно понимаешь.
Jenna # 14 апреля в 19:51   +2  
Хотя бы потому, что всё, обещанное и описанное там обязательно всегда сбывалось. Всегда. И то, что мы сейчас видим вокруг себя, весь нынешний хаос - тоже был предсказан тысячи лет назад. Авторами других книг являются люди. Несовершенные. Автором этой книги - уникальная совершенная личность. Он вечен! И идеален. А инквизиция и прочие гадости берёт начало и не из Библии, и не от Бога, а от Врага. "...а весь мир лежит во власти Злого"1 Иоанна 5:1—21
ирина 49 # 14 апреля в 20:58   +2  
Из Библии. Разве крестовые походы не под ее "знаменем" проходили.

Не собираюсь поддерживать дискуссию в этом русле.. Но определиться бы вам пора - по чьим законам мы живём и в кого верим
Jenna # 17 апреля в 0:02   0  
ирина пишет:
Но определиться бы вам пора - по чьим законам мы живём и в кого верим
Мне не нужно определяться, я всё это знаю с детства. Одного боюсь, предательства против своей воли. Одна бабушка, как рассказывал её духовник, тоже больше всего боялась этого, она же жила в Союзе, антирелигиозные преследования были не редкими, и страшно боялась, чтобы не попасть в тюрьму, и чтобы там не стали пытать и заставлять отказаться от убеждений. Молилась, Бог явился во сне и уверил её, что всё будет хорошо. Он Сам защитит её от любого зла и отступницей она не станет. Так и случилось, НКВД до нее не добралось. Тогда были страшные времена, и сейчас надвигаются такие же, если христиан уже в разных странах преследуют и в тюрьмы сажают, то скоро и до пыток дело дойдёт.
iliza # 17 апреля в 6:28   +1  
Jenna пишет:
антирелигиозные преследования были не редкими,
Ань, что за чушь! В УК УССР не было статьи о таком преследовании, кроме как к тем сектам, в которых исполнение своих обрядов противоречило моральным устоям: иеговисты, адвентисты седьмого дня, трясуны и некоторые ещё. У кажой их перечисленных сект были свои пункты по котором они были запрещены. Секта ЕХБ действовала открыто и их молельные дома были открыты для всех желающих.
Jenna # 17 апреля в 21:30   +1  
А за что тогда священников сажали и унижали как могли и хотели в тюрьмах? Почитай, не один православный старец, не один праведный священник перенес пытки и преследования от властей. Это не тайна.
iliza # 18 апреля в 5:57   +1  
Аня, это православных преследовали до войны, а после войны еого преследовали? Только те секты, которые были агрессивные и против советского строя. Разницу чувствуешь?
Jenna # 20 апреля в 21:45   +1  
А советский строй заслужил хоть каплю уважения? Несколько лет назад была в Киеве выставка о психиатрии, которая когда-то использовалась против диссидентов. Я там была. Волосы дыбом! И чем они тогда лучше фашистов?
youtube.com/watch?v=DIUx_wBVd4w
iliza # 21 апреля в 6:06   +1  
Jenna пишет:
А советский строй заслужил хоть каплю уважения?
Но ведь жили же, и как ты утверждаешь, что даже неплохо, была уверенность в завтрешнем дне. Ты была в том возрасте, когда люди счастливее не бывают.))
Jenna # 20 апреля в 21:51   0  
И кроме того,новообразованная христианская церковь, возглавленная тогда Самим Христом, тоже называлась сектой. Кроме того, если сравнить "официальные", "узаконенные" церкви и секты - то точно сравнение будет не в пользу церквей. Тамошняя паства и понятия не имеет, что такое действительно жить ради Господа, отодвинув всё и вся на дальний план, как себя ощущаешь, когда в твоей жизни только Бог на первом месте и вообще что такое верить по-настоящему.
ирина 49 # 17 апреля в 20:05   +2  
Аня!
Jenna # 17 апреля в 0:12   0  
ирина пишет:
Разве крестовые походы не под ее "знаменем" проходили.
А кому больше всего всегда было нужно очернить своего и нашего Творца, выставить Его моральным уродом и садистом №1? Кто получает от этого огромное удовольствие, видя опустившееся и развратившееся человечество, которому, увы, уже глубоко наплевать на то, каким его хочет видеть Создатель... Кстати, может, слегка не в тему, но Булгаков и его "Мастер и Маргарита"... Безусловно, яркое и неординарное произведение, но абсолютно не даром христианам запрещается его читать. И не даром его называют "Евангелие от Сатаны". Каким там изображен Спаситель Мира, величайший из людей, лучшее творение Божье? Жалким, слабым, ничтожным... Кому этого хотелось настолько. что он сначала убил его в реальности, а потом через сотни и сотни лет продиктовал книгу, в которой Иисус - Иешуа - полностью унижен и вымазан в грязи...
ирина 49 # 17 апреля в 20:03   +2  
Нет, Аня, никто не очернил Творца. Просто церковь, которая преподносит себя богом на земле, полность себя дескредитировала своими действиями.
Нисколько Иешуа не жалкий, с чего ты взяла?
Jenna # 17 апреля в 21:33   0  
ирина пишет:
Просто церковь, которая преподносит себя богом на земле, полность себя дескредитировала своими действиями.
Вот здесь соглашусь, хоть и не во всём. Увы, да, уже известны скандальные случая развращения малолетних католическими священниками, Папы не раз в истории совершали поступки, совершенно противоречащие их высокому призванию, да и православные священники точно не всегда и не во всём оправдали себя...
ирина 49 # 20 апреля в 0:16   +1  
Jenna пишет:
Жалким, слабым, ничтожным..

"Вспомнишь ты тогда спасенного Вар-раввана и пожалеешь, что послал на смерть философа с его мирною проповедью!

Лицо первосвященника покрылось пятнами, глаза горели. Он, подобно прокуратору, улыбнулся, скалясь, и ответил:

– Веришь ли ты, прокуратор, сам тому, что сейчас говоришь? Нет, не веришь! Не мир, не мир принес нам обольститель народа в Ершалаим, и ты, всадник, это прекрасно понимаешь. Ты хотел его выпустить затем, чтобы он смутил народ, над верою надругался и подвел народ под римские мечи! Но я, первосвященник иудейский, покуда жив, не дам на поругание веру и защищу народ! Ты слышишь, Пилат? – И тут Каифа грозно поднял руку: – Прислушайся, прокуратор!
....
– Ты слышишь, прокуратор? – тихо повторил первосвященник, – неужели ты скажешь мне, что все это, ..... – вызвал жалкий разбойник Вар-равван?"

Жалких как раз не казнят...
Jenna # 20 апреля в 22:07   0  
"И сейчас же с площадки сада под колонны на балкон двое легионеров ввели и поставили перед креслом прокуратора человека лет двадцати семи. Этот человек был одет в старенький и разорванный голубой хитон. Голова его была прикрыта белой повязкой с ремешком вокруг лба, а руки связаны за спиной. Под левым глазом у человека был большой синяк, в углу рта – ссадина с запекшейся кровью. Приведенный с тревожным любопытством глядел на прокуратора.

Тот помолчал, потом тихо спросил по-арамейски:

– Так это ты подговаривал народ разрушить Ершалаимский храм?

Прокуратор при этом сидел как каменный, и только губы его шевелились чуть-чуть при произнесении слов. Прокуратор был как каменный, потому что боялся качнуть пылающей адской болью головой.

Человек со связанными руками несколько подался вперед и начал говорить:

– Добрый человек! Поверь мне...

Но прокуратор, по-прежнему не шевелясь и ничуть не повышая голоса, тут же перебил его:

– Это меня ты называешь добрым человеком? Ты ошибаешься. В Ершалаиме все шепчут про меня, что я свирепое чудовище, и это совершенно верно, – и так же монотонно прибавил: – Кентуриона Крысобоя ко мне.

Всем показалось, что на балконе потемнело, когда кентурион, командующий особой кентурией, Марк, прозванный Крысобоем, предстал перед прокуратором.

Крысобой был на голову выше самого высокого из солдат легиона и настолько широк в плечах, что совершенно заслонил еще невысокое солнце.

Прокуратор обратился к кентуриону по-латыни:

– Преступник называет меня «добрый человек». Выведите его отсюда на минуту, объясните ему, как надо разговаривать со мной. Но не калечить.

И все, кроме неподвижного прокуратора, проводили взглядом Марка Крысобоя, который махнул рукою арестованному, показывая, что тот должен следовать за ним.

Крысобоя вообще все провожали взглядами, где бы он ни появлялся, из-за его роста, а те, кто видел его впервые, из-за того еще, что лицо кентуриона было изуродовано: нос его некогда был разбит ударом германской палицы.

Простучали тяжелые сапоги Марка по мозаике, связанный пошел за ним бесшумно, полное молчание настало в колоннаде, и слышно было, как ворковали голуби на площадке сада у балкона, да еще вода пела замысловатую приятную песню в фонтане.

Прокуратору захотелось подняться, подставить висок под струю и так замереть. Но он знал, что и это ему не поможет.

Выведя арестованного из-под колонн в сад. Крысобой вынул из рук у легионера, стоявшего у подножия бронзовой статуи, бич и, несильно размахнувшись, ударил арестованного по плечам. Движение кентуриона было небрежно и легко, но связанный мгновенно рухнул наземь, как будто ему подрубили ноги, захлебнулся воздухом, краска сбежала с его лица и глаза обессмыслились. Марк одною левою рукой, легко, как пустой мешок, вздернул на воздух упавшего, поставил его на ноги и заговорил гнусаво, плохо выговаривая арамейские слова:

– Римского прокуратора называть – игемон. Других слов не говорить. Смирно стоять. Ты понял меня или ударить тебя?

Арестованный пошатнулся, но совладал с собою, краска вернулась, он перевел дыхание и ответил хрипло:

– Я понял тебя. Не бей меня.

Через минуту он вновь стоял перед прокуратором.

Прозвучал тусклый больной голос:

– Имя?

– Мое? – торопливо отозвался арестованный, всем существом выражая готовность отвечать толково, не вызывать более гнева.

Прокуратор сказал негромко:

– Мое – мне известно. Не притворяйся более глупым, чем ты есть. Твое.

– Иешуа, – поспешно ответил арестант.

– Прозвище есть?

– Га-Ноцри.

– Откуда ты родом?

– Из города Гамалы, – ответил арестант, головой показывая, что там, где-то далеко, направо от него, на севере, есть город Гамала.

– Кто ты по крови?

– Я точно не знаю, – живо ответил арестованный, – я не помню моих родителей. Мне говорили, что мой отец был сириец...

– Где ты живешь постоянно?

– У меня нет постоянного жилища, – застенчиво ответил арестант, – я путешествую из города в город.

– Это можно выразить короче, одним словом – бродяга, – сказал прокуратор и спросил: – Родные есть?

– Нет никого. Я один в мире." А на самом деле всё было иначе. Он держался смиренно, но с достоинством, и даже Его тюремщики и палачи чувствовали это, и одежда на Спасителе была новая и дорогая, солдаты играли в кости на Его хитон. А о родителях что за дикий бред? Мог ли Христос сказать такое?
ирина 49 # 21 апреля в 0:10   +2  
Jenna пишет:
дикий бред?
Это не бред, это художественное произведение. Впрочем, сколько людей переписывали, переводили библию - вполне допускаю, что они также внесли элементы художественного повествования
Jenna # 22 апреля в 1:48   0  
Это никак не могло быть допущено, любые серьёзные изменения, Составителем Библии. Он очень строго следил за этим! А в подтверждение полной истинности написанного там - посмотри, что сейчас вокруг нас творится. Коронавирус - уже был обещан в Откровении, под именем всадника Чума. После него, если ты читала эту книгу когда-либо, то помнишь, что должен быть следующий - Голод - и подорожание муки, масла и вина. Всё это сейчас имеем. Весь мир. Слово в слово!! Так что готовься к тому, что уже не позже следующего года должна быть Война - третий всадник. Очевидно, та самая Третья мировая... Ну и самый последний - Смерть... Видимо, Великая Скорбь, или Великое Бедствие, по новому переводу... Какая-то грандиозная общемировая катастрофа, катаклизм или что-то в этом роде. А потом уже Великий Суд...
iliza # 22 апреля в 7:15   +2  
Jenna пишет:
Это никак не могло быть допущено, любые серьёзные изменения,

Один учёный, исповедующий лютеранство взялся за исправление ошибок в Библии и при этом допустил 700 новых ошибок вместо старых. СИ тоже занимались этим вопросом в 1997 году сверяя текст с оригиналом на греческом и еврейских языках, исправляя ошибки и неточности перевода. Так что у тебя сведения очень даже неверны по этому вопросу.))

А в отношении Всадника Чумы, сколько раз она прокатывалась миром? А инфлюэнцу 1920 года, унесшую 20 миллионов людей это не чума? В сравнении с ней короновирус - это как бы забава нечистых сил...
ирина 49 # 22 апреля в 23:20   +2  
iliza пишет:
СИ тоже занимались этим вопросом в 1997 году сверяя текст с оригиналом на греческом и еврейских языках, исправляя ошибки и неточности перевода.

Перевод - это когда смысл не изменяется. А если при переводе "на современный" язык происходит полная подмена понятий? По крайней мере, знаю один момент "перевода", я бы сказала, лежащий в основе
iliza # 23 апреля в 6:18   +2  
ирина пишет:
язык происходит полная подмена понятий?
Вот именно, полная подмена, чтобы потом втюхивать это доверчивым людям в мозги.
Jenna # 23 апреля в 22:52   +1  
Вспомнить можно ещё и испанский грипп. Но разница в том, что именно теперь сбывается и все остальные предсказанные ранее признаки последних дней, в отношении этого уже я замечаю большую согласованность всех христианских конфессий, и православные уже тоже всё активнее говорят о том, что Царя нужно ждать буквально если не в этом году, так в следующем точно.
ирина 49 # 22 апреля в 23:13   +2  
Jenna пишет:
Он очень строго следил за этим!
Т.е., людей убивать можно, допускается, причем, руководствуясь библией. А библию править нельзя...
Jenna # 24 апреля в 22:03   0  
Когда это Господь благословлял кого-то на убийства? Наоборот, в той же Библии неоднократно говорится, как мерзостно Богу любое проявление зла, а уж отнять у человека величайший божий дар - жизнь - вообще тягчайший грех... Почему, по твоему, в описаниях будущей жизни в Царстве Божьем самый первый пункт - о том, что все люди отныне и впредь воевать не будут никогда, наоборот, все будут любить друг друга, и мечи перекуют на орала, полный переход от воен к мирной жизни. Да, действительно, были в истории войны, благословленные Богом, но то были войны с язычниками, которые ненавидели народ Божий и сами войной шли на них, первыми. К сожалению, мирным путем такие проблемы решить было нереально.
iliza # 25 апреля в 6:17   +1  
Jenna пишет:
но то были войны с язычниками,
Стоп, а что язычники не были созданы Богом?
Jenna # 26 апреля в 19:40   +1  
И они, но у них всегда был выбор, быть язычниками или принять Истину
iliza # 27 апреля в 7:02   +2  
Jenna # 5 мая в 22:43   -1  
Было бы просто прекрасно, если бы большинство именно так и поступало. Увы, нет. Мой дядюшка, например, и его жена. Библия у них в доме, очевидно, для красоты стоит. Поступают они как раз противоположно написанному. Не так, как надо. а как выгодно и удобнее для них самих. Т.е, от чего Иисус и предостерегал Своих учеников и слушателей. А надо служить Богу, а на своему эгоизму, потому что мы в таком случае однажды с ужасом обнаруживаем, что являемся слугами уже Сатаны, и от края бездны нас отделяет только пара миллиметров. Или тётя моя. Сколько христианских конфессий она уже перебрала! Однажды даже Свидетелем была. Но... Теперь для СИ она отступник, мне очень стыдно за неё, официально католичка, вместе с итальянским мужем, а в реальности тоже живёт только для себя. То, что моей крёстной в моём детстве стала дядина жена - ужаснейшая ошибка, вряд ли кто-то другой знает меньше неё о сути христианства, знает. что написано в Библии, а она. увы, не просто не знает - даже не стремится знать, а это огромнейшая ошибка прежде всего для неё, и от этого первой пострадает именно она. А сколько раз я пыталась просвещать, открыть глаза этой упрямой 70 летней бабульке, и что в итоге? Выгнали, и думают до сих пор, что мне от этого стало хуже, а не им... Как и сказал однажды Иисус, нет пророка в своём отечестве.
MAKAKA # 6 мая в 0:31   +1  
Ань, реально, кончай тут проповедовать..То, что для тебя ИСТИНА, для кого то- полный бред.И не факт, что права ты,а не они...

Jenna пишет:
. А сколько раз я пыталась просвещать, открыть глаза этой упрямой 70 летней бабульке, и что в итоге? Выгнали,

Я бы тоже выгнала... Не надо никого просвещать, если тебя об этом не просят...
Jenna # 6 мая в 3:25   0  
Для многих было полным бредом, потом однажды наступил Великий Потоп... Ной, кстати, получил тот же ответ, что и я - и его тоже "послала" родная мама, дяди, тёти, кузены и кузины. А выжил только он со своей семьёй. Думаешь, родственнички все не пожалели об упущенных шансах, когда было уже поздно?
MAKAKA # 7 мая в 19:35   +3  
Jenna пишет:
Для многих было полным бредом, потом однажды наступил Великий Потоп...
Сколько людей жило и умерло без всяких "просветлений" и до потопа и после него. Так что- не убедительно. Миллионы людей разных убеждений переживают всякие катаклизмы и миллионы верующих погибают от них, Так что , снова, не убедительно!
ирина 49 # 26 апреля в 23:10   +2  
Jenna пишет:
были в истории войны, благословленные Богом,


Jenna пишет:
мирным путем такие проблемы решить было нереально.

Т.е., Бог сам нарушает закон "не убий", благословляя людей на войну? Аня, ты себя слышишь?
Jenna # 29 апреля в 3:49   0  
Слышу. Когда толпы злобных язычников нападают на народ Божий, попирают божьи законы, плюют на всё, открыто ненавидя Истинного Единого Бога и признавая только своих идолов - единственный способ спастись - это, к сожалению, уничтожить их физически. Да, Он всемогущ и конечно, мог бы и заставить сдаться насильно - загипнотизировав и заставив принять Его закон. Но Он Сам наделил все свои творения свободной волей, ещё при сотворении, и теперь уже изменить что-то не в силах даже Сам. Он всегда вечен и придерживается одних и тех же правил - это не постоянно меняющий свои взгляды и мнения человек. Язычники сделали свой выбор. Не думай, что Ему это легко далось. Упрямые и непослушные дети - всегда дети, и Отец скорбит больше всех, когда приходится принять такое решение. Кстати, Потоп. Та же причина - открытое непослушание и игнор, приносящий опасность самим людям. Как поступил Господь? ОН до последнего тянул и старался что-то исправить, и только когда понял, что всё бесполезно... Сатана тоже дитя Божье, и когда он принял решение оттолкнуть своего Творца и Отца - и впоследствии погибнуть - кто скорбел и скорбит по этому поводу больше всех? Точно не он...
ирина 49 # 30 апреля в 21:40   +3  
Промолчу) На мой взгляд - куча мала
Jenna # 2 мая в 1:02   0  
«Вы выходите из храма в воскресное утро – после пятидесятнического богослужения, англиканской заутрени или испанской мессы – а вокруг большой город со своими делами или развлечениями. Ваши друзья считают странным, что вы по прежнему ходите в церковь. Всем известно, что христианство есть что-то старомодное, опровергнутое, скучное и изжившее себя. Нужно больше секса, больше вечеринок, больше бизнеса, больше революций. Да и сама-то церковь разве не дискредитировала себя в своё время? А как насчет инквизиции? (Они всегда это говорят) А как насчет крестовых походов? Кому нужно христианство теперь, когда у нас есть компьютеры и космические полёты? (А раньше они говорили об электричестве и современной медицине).
И вообще, говорят они, если ваш Иисус такой особенный, то почему в мире до сих пор всё тот же беспорядок? Они не хотят знать об отмене рабства, росте образованности и строительстве больниц, и уж конечно, они не желают знать о том, как благодаря Евангелию каждый день меняется жизнь многих людей. Они хотят навалить на вас житейские заботы и, как и предупреждал Иисус, они пытаются отягчить вас «хмелем и опьянением», буквально и метафорически. Они хотят измотать вас, внушить вам, что вы странный и глупый человек. Зачем, говорят они, читать старые книги, от которых никогда никому не было пользы?
Наш ответ им – тот же, что давали иерусалимские христиане поколению, жившему после Иисуса. Сохраняйте бдительность. Вам сказано было, что всего этого надо ожидать. Главное – терпение. Молитесь о силе, необходимой, чтобы бодрствовать и устоять. Бывают времена, когда ваши глаза слипаются от усталости – духовной, умственной, эмоциональной и физической – и вы вынужденно держите их открытыми. В этом всё дело: не в будоражащей адреналин битве с развевающимися знаменами, а в ровной поступи, в молитве и надежде, изучении Писания, таинствах и свидетельствовании, день за днём, неделя за неделей».
(Николас Томас Райт - епископ Даремский, один из ведущих современных библеистов и богословов. Профессор Нового Завета в Оксфорде и Кембридже. Автор многочисленных исследований о Новом Завете).
ирина 49 # 3 мая в 22:55   +2  
Jenna пишет:
росте образованности и строительстве больниц
И откуда это могло появиться, если библия - единственный источник знаний? К крестовым походам и инквизиции можно добавить сдерживание развития науки и медицины. И все это - христианство, считающее себя последователями Христа, но, на самом деле, извратившие Его учение.

Сегодня попалась цитата Матери Терезы: Хотите изменить мир - идите домой и любите свою семью. Возможно, я перевела слишком буквально, но смысл, кажется, не изменился
Jenna # 5 мая в 22:30   0  
«Мне посчастливилось участвовать в службе, посвященной жизни и свидетельству Ван Чжи Мина. Это был китайский пастор, который за своё свидетельство о Христе в дни культурной революции Мао был казнен на глазах у огромной толпы. Он – один из сотен мучеников-свидетелей, не так давно отдавших свою жизнь за свою веру. Среди особенностей, которые люди замечали за ним, и которые выводили из себя властей, была и та, что он не переставал возвещать истину, даже когда это становилось не просто опасно, а, по сути дела, самоубийственно. Вера и правда, возвещаемые с благодатью и достоинством, непобедимы. Вот почему Ван Чжи Мин изображен в виде статуи на западной стене Вестминстерского аббатства, хотя сегодня никто не помнит его обвинителей и палачей». (Николас Томас Райт - епископ Даремский, один из ведущих современных библеистов и богословов. Профессор Нового Завета в Оксфорде и Кембридже. Автор многочисленных исследований о Новом Завете). По твоему, он и такие как он идиоты? А их было огромное множество, во все времена, во времена язычников первых христиан раздирали на куски львы, на аренах Колизея и других подобных мест...
ирина 49 # 5 мая в 23:50   +2  
Jenna пишет:
идиоты?
Не поняла про идиотов
Jenna пишет:
возвещать истину
Посмотри сколько конфессий - примерно столько же "истин", причем каждая группа считает, что именно им открыта истина
Jenna # 6 мая в 0:10   0  
ирина пишет:
Не поняла про идиотов
Я о том, что ты очевидно считаешь, что миллионы людей дурью маялись во все времена, посвящая жизнь тому, что гроша ломаного не стоит, лучше бы чем-то реально полезным занялись. А многие же и гибли!

ирина пишет:
Посмотри сколько конфессий - примерно столько же "истин", причем каждая группа считает, что именно им открыта истина
Тут ты, к сожалению, права, это одно из слабейших мест христианства - Христос заповедал быть в мире и любви СО ВСЕМИ, а христиане до сих пор, к сожалению, не могут решить, чья же истина истиннее... Раздробленность Единой Христианской Церкви - головная боль и для глав этих церквей, и для прихожан. И это тоже одна из самых раздражающих для меня сейчас вещей. Увы, очевидно, что такое положение вещей продлится аж до возвращения Главы Нашей Церкви - Самого Христа.
Jenna # 6 мая в 0:17   0  
"но смысл, кажется, не изменился" Самое главное, что мир не изменился. Сейчас, в "просвещенном 21 веке" мы все по сути остались такими же дикими и невежественными, какими было человечество в языческие варварские времена. Мы не только не изменились, но даже и деградировали. Посмотри на то, как живут люди, каким сейчас является мир - тебя это не ужасает? А и это было предсказано однажды, тысячи лет назад, всё в той же Библии...
MAKAKA # 6 мая в 0:32   +2  
Jenna пишет:
Посмотри на то, как живут люди, каким сейчас является мир - тебя это не ужасает?
А раньше что? Было лучше???
Jenna # 6 мая в 3:27   0  
Я имела в виду, что люди по логике вещей должны бы развиваться и совершенствоваться, а в реальности как раз происходит совершенно противоположный процесс. Если уже ВООЗ об этом заговорили...
MAKAKA # 7 мая в 19:36   +3  
Jenna пишет:
Если уже ВООЗ об этом заговорили...
а конкретнее?
Jenna # 8 мая в 20:06   0  
Глава Всемирной организации здравоохранения Тедрос Аданом Гебреисус раскритиковал богатые страны из-за неравного распределения вакцин от коронавируса. По его словам, разрыв между количеством прививок в богатых и бедных странах растет изо дня в день.

Об этом шла речь на брифинге ВОЗ в Женеве.

Глава ВОЗ назвал отсутствие равных возможностей в доступе к вакцинам от коронавируса в мире "катастрофическим моральным провалом".

"Я в январе говорил, что мир окажется на грани катастрофического морального провала, если не предпринять срочных шагов для обеспечения равного распределения вакцин. У нас есть средства для предотвращения провала, но шокирует то, что мало было сделано для его предотвращения", - сказал он.

Глава ВОЗ подчеркнул, что страны, которые вакцинируют сейчас молодых и здоровых людей, делают это за счет "жизней работников здравоохранения, пожилых и других групп риска в других государствах".

Габреисус подчеркнул, что это путь, ведущий к "самопоражению", поскольку чем дольше будет продолжаться передача коронавируса, тем больше будет возникать его мутаций и штаммов и будет расти риск того, что они начнут "избегать воздействия вакцин".
MAKAKA # 11 мая в 19:42   +4  
Ну и при чем тут? Отдельно взятые страны и все человечество сравнивать нельзя...
iliza # 12 мая в 5:23   +1  
MAKAKA пишет:
Ну и при чем тут?
Ага. Химкины куры, а Мотрины яйца...
Jenna # 14 мая в 0:03   +1  
Отдельно взятые страны - это богатые и вполне обеспеченные страны Западной Европы, Штаты, Канада - т. е, те, кто имея больше, чем нужно, вполне может проявить благородство и поделиться излишком с СНГ, Ближним Востоком, Африкой. Как говорил Иоанн Креститель? Если есть у тебя больше еды, чем нужно - отдай неимущему. Если есть две одежды - отдай одну нищему. Сейчас у меня по соседству люди квартиру купили, за стеной, и развернули бурный ремонт, бригада строителей трудится день и ночь. Я примерно представляю, сколько это стоит. А между прочим, только в нашем подъезде масса нищих одиноких стариков с мизерной пенсией. Кто им мешал накормить всех этих людей вместо этого?
Skarlet # 14 апреля в 22:11   +2  
Jenna пишет:
Автором этой книги - уникальная совершенная личность. Он вечен! И идеален.
это ты о Библии говоришь? я далека от религий, но разве Библия не основана на Торе?
Jenna # 16 апреля в 23:55   0  
Да, продолжение и усовершенствование Торы, Закона, данного Моисею. А кто был автором Торы? Не та ли самая Личность? Моисей написал под диктовку то, что ему сказали, не он всё выдумал!
Skarlet # 17 апреля в 0:55   +2  
Jenna пишет:
продолжение и усовершенствование
кем? людьми! и каждый интерпретировал на свой лад! как же можно считать, что это истина в последней инстанции?
Jenna # 17 апреля в 21:34   0  
Skarlet пишет:
кем? людьми!
Христос человек только наполовину. И поэтому как раз Он и есть Истина в последней инстанции.А так как усовершенствованием и обновлением древнего Завета между Богом и людьми занимался именно Он, то и соответственно, этому и можно полностью доверять.
iliza # 17 апреля в 6:30   +1  
Jenna пишет:
и усовершенствование Торы, Закона, данного Моисею.
Да кто такой смертный, который мог бы взять на себя в таком случае кощкунство, чтобы "усовершенствовать" уже данное Творцом?! Не много ли на себя взял?))
ирина 49 # 17 апреля в 19:47   +2  
Те, кто убивают - сколько на себя взяли? Почему считается, что никто не посмеет внести свою "лепту’’ Посмели же)
Jenna # 17 апреля в 21:37   0  
iliza пишет:
Да кто такой смертный, который мог бы взять на себя в таком случае кощкунство, чтобы "усовершенствовать" уже данное Творцом?! Не много ли на себя взял?))
Вот именно потому этим и занимался Богочеловек.
MAKAKA # 14 апреля в 18:16   +2  
iliza пишет:
Каждодневное религиозное чтение одних и тех же текстов - ограничивает сознание.
Вот!!! Ты прямо несколькими словами передала то, что я хотела сказать!!!!
iliza # 14 апреля в 18:20   +1  
MAKAKA пишет:
несколькими словами передала то, что я хотела сказать!!!!
Опыт жизни показывает что это так.))
MAKAKA # 14 апреля в 18:28   +2  
солкасна на 100%
iliza # 14 апреля в 19:21   +1  
ирина 49 # 12 апреля в 15:24   +2  
"А развод же не допускается!!!"
Весело Даже за один только этот факт - как можно состоять в такой организации
Jenna # 12 апреля в 21:10   +1  
Вот именно потому. Ты считаешь, что нынешняя ситуация в мире, когда миллионы разводов, брошенные дети, жёны, мужья - это норма? А всё потому, что не учат людей с пелёнок серьёзно и ответственно относиться к выбору супруга, зная, что это уже навсегда. Скоропалительных браков там просто нет. Люди годами дружат, присматриваются друг к другу, и принимают окончательное решение только очень хорошо всё обдумав. И интима до свадьбы тоже нет. Потому внеплановых детей не бывает. Если бы в мире так относились к созданию семьи!!! Счастливых людей было бы в миллионы раз больше!
ирина 49 # 12 апреля в 22:46   +2  
Да, но ты другую ситуацию озвучила, как я понимаю. Она - СИ, он паразит Но разводиться нельзя
iliza # 13 апреля в 6:41   +2  
iliza пишет:
Даже за один только этот факт - как можно состоять в такой организации
Ириша, как я понимаю, это клуб по интересом несчастных людей. Счастливые знают цену жизни и ценят время.
ирина 49 # 13 апреля в 15:59   +2  
Вроде как счастливы) так говорят
iliza # 13 апреля в 16:13   +2  
iliza пишет:
Вроде как счастливы) так говорят
Это они себя убеждают. Но разве это счастье - чужие люди, а не близкие и не родные?
Jenna # 13 апреля в 21:05   +1  
Зинуля, ты этого просто не понимаешь. Такой образ жизни - это призвание, ты хоть Васю нашего спроси. Когда я работала волонтером, и потом соцработником - я лишний раз в этом убедилась. Когда ты приходишь к несчастным людям - или животным - и несёшь им СЧАСТЬЕ, пусть хоть не столько, сколько хотелось бы и сколько они заслуживают... это реально твоё счастье тоже!! Ты потом домой идёшь и не чувствуешь усталости! Это и врачи по призванию тоже хорошо понимают.
iliza # 14 апреля в 6:37   +1  
Ну если только в этом счастье? Ты приходигт домой и что? Пустые стены... Я не с пустфх слов всё это говорю, я прошла очень многое и не один год, когда окусивали нашу одинокую тётю и видела все эти увёртки, которые я выводила на читсую воду и пятидесятников и иеговистов. Так что иначе как клуб по интересам и неназовёшь: и таки глубоко несчастные люди.
ирина 49 # 14 апреля в 10:21   +2  
Аня, ты же сама говоришь, что люди нуждаются, вот вы, воспользовавшись этим, несёте им то, что считаете счастьем. Это ваше понимание счастья, ваша интерпретация его. Это как болезнь не лечить, а просто глушить ее обезболивающим.
iliza # 14 апреля в 10:52   +2  
ирина пишет:
а просто глушить ее обезболивающим.
Наркотиком, это как брачные аферисты обалванивают своих жерт тем, что хотят слышать женщины. Разницы не усматриваю. Когда я заставила сделать дарственную на на половину дома её брату, так сразу охладели к старушке. Ходили, но того рвения уже не было, что убедило тётю Женю в "тсьинной любви к ближнему". Она потом тоже стала пользоваться их принципом. Я её говорила, что так нельзя, это лицемерие, на что она отвечала: как они ко мне, так и я к ним. Одним словом нашли друг друга вилы на грабли.
Jenna # 14 апреля в 19:54   +1  
А ты не слышала, что есть ещё и аферисты, не являющиеся христианами, а косящие под них. Кроме того, я про пятидесятников не знаю, вполне возможно, что там у них так и есть.
Jenna # 14 апреля в 19:56   +1  
Лично видела массу людей, которые имея всё, всё же были несчастливы, а найдя Бога в своей жизни, обрели смысл для себя.
Skarlet # 5 апреля в 13:07   +4  
дамы, я уже сижу с попкорном
iliza # 5 апреля в 14:15   +4  
Бери двойную порцию, штобы хватило!
MAKAKA # 7 апреля в 21:22   +3  
Skarlet пишет:
я уже сижу с попкорном
Блин! Я опаздала?
iliza # 7 апреля в 22:32   +3  
Ничего, мы по просьбам трудящихся продублируем!
Skarlet # 7 апреля в 22:52   +3  
подозреваю, что еще не вечер
MAKAKA # 8 апреля в 0:18   +3  
тогда я с вами
iliza # 8 апреля в 6:34   +2  
Не пропадай надолго!
ирина 49 # 4 апреля в 16:48   +2  
iliza # 4 апреля в 17:18   +2  
Благодарю.
ирина 49 # 4 апреля в 16:58   +2  
Как мама музыканта воспитываю (пытаюсь))) хороший вкус, перешла на классику
Зиночка, я тебе уже говорила посмотрела недавно фильм с Кейдж и Шер "Во власти луны" (кстати! рекомендую ) и влюбилась в оперу - сначала "Богема" - пслушала-посмотрела более двух раз и насохраняла а Ютубе целую очередь Хвала интернету!
iliza # 4 апреля в 17:15   +2  
ирина пишет:
осмотрела недавно фильм с Кейдж и Шер "Во власти луны" (кстати! рекомендую
Кстати, сегодня уже посмотрела и с огромным удовольствием, спасибо тебе, Ириша!
Я всегда любила классическую музыку и самой первой оперой, которую я посмотрела в 11 лет, это опера "Князь Игорь". Мой любимый композитор, конечно же Петр Ильич.
"Иоланту" - смотрела уже лет в 16. А затем по телевизору "Кармен", "Риголетто", "Фигаро" и многие другие.
ирина 49 # 4 апреля в 21:36   +2  
В институте были на практике в Одессе, естественно, пошли в театр, помню была "Богема". Но, почему-то впечатления от самого театра затмили оперу, такое воспоминание осталось
Понятно, что театр - это не Ютуб. Но. В ближайшее время не получится побывать ни в Метрополитене, ни в Сиднее
ирина 49 # 4 апреля в 21:47   +2  
"уже посмотрела"
"Со временем ты умрёшь и я приду на твои похороны в красном платье"
iliza # 5 апреля в 5:40   +2  
Я была в восторге от этой фразы! Не, ну мама, мама! Как только узнала, что сын женится, сразу выздоровела!
ирина 49 # 5 апреля в 10:22   +2  
Ага, мамы такие
iliza # 5 апреля в 10:24   +2  
Как из пушки заряд здоровья получила!
ирина 49 # 5 апреля в 10:26   +2  
Ещё бы! Сын так рыдал
iliza # 7 апреля в 20:39   +2  
ирина пишет:
Сын так рыдал
Это сцена просто суперовая!
ирина 49 # 17 апреля в 19:50   +2  
Раз выше зашла беседа на интересную тему то ещё процитирую)
На исповеди: два раза помянула Господа всуе и переспала с братом жениха
iliza # 18 апреля в 6:00   +2  
Кстати недавно снова этот фильм демонстрировали на канале "Парамаунт".
ирина 49 # 19 апреля в 23:29   +2  
iliza пишет:
на канале "Парамаунт".

Сохранила закладку) Мерси
iliza # 20 апреля в 6:04   +2  
Там лчень много всяческих каналов с фильмами, познавательных, мультфильмы, короче - на все вкусы.
iliza # 18 апреля в 8:08   +2  
Сегодня снова там будет повтор:h ttp://xittv.net/paramount-channel.html
Jenna # 9 апреля в 19:15   +1  
ирина пишет:
посмотрела недавно фильм с Кейдж и Шер "Во власти луны"
Я его каждое Рождество смотрю... Кстати, только благодаря ему и поняла, чего мне в жизни не хватает - африканских страстей!))) То ли в Турцию переехать надо, то ли в Италию...)))
iliza # 9 апреля в 19:59   +1  
Jenna пишет:
То ли в Турцию переехать надо, то ли в Италию...)))
Лучше в Турцию, они более самостоятельные, а итальянцы - маменькины сыновья.
MAKAKA # 9 апреля в 20:56   +3  
Jenna пишет:
африканских страстей
Ну, если африканских- то в Африку, однозначно...
По моему, ты ищешь приключений на задницу. За страстями абсолютно не обязательно куда то ехать
Jenna # 12 апреля в 21:26   +1  
"По моему, ты ищешь приключений на задницу. За страстями абсолютно не обязательно куда то ехать" - ищу, это да, совершенно не согласна жить скучно и однообразно, мой идеальный вариант жизни - это родео и сафари одновременно!))))
ирина 49 # 12 апреля в 15:27   +2  
"Я его каждое Рождество смотрю."
Ага, я тоже добавлю к рождественским просмотрам кстати, "Семьянин" у меня обязателен
Jenna # 6 мая в 3:32   +2  
А я ещё и "Неспящие в Сиэттле" смотрю на Рождество, видела уже? Молоденький ещё Том Хэнкс, красотка Мэг Райан...
iliza # 6 мая в 5:21   +2  
Недавно на моём любимом сайте показывали, где - то дня три назад.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.