Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 32


Тест

Тест Насколько ты амбициозна?
Насколько ты амбициозна?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Roxette - I`m Sorry

Roxette - I`m Sorry Вот уж не знаю как, но в своё время я пропустила этих исполнителей, но теперь на фоне того беспредела, что творится на современной эстраде, эти ребята мне показались с чудесными голосами.







iliza   27 марта в 9:47   207 0 117  


Рейтинг: +7




Тэги: видео

Рубрика: Видео




Последние читатели:




Комментарии:

наталия_ласточка # 27 марта в 11:45   +6  
Эх, Зина!!! Частенько слушаю эти композиции, а сейчас чего слушать... Моргенштерна что ли... я вообще эту " субпродуктовую культуру" не понимаю... это не для нас... Филя уже не котируется - пора бы и на покой - надоел со своими перьями, да послушать особо не чего у него, Валерия - только слушаю романсы в ее исполнении, Фадеева - слушаю, Наргиз, а ещё подсела на электронную музыку есть интересные композиции молодых авторов типа h ttps://www.youtube.com/watch?v=0xYfmYCTmOI. А так.. слушаю "старье", которое будет всегда слушаться.... Назарет, БиДжиз и много чего из прошлых лет...эх...
iliza # 27 марта в 11:52   +4  
наталия_ласточка пишет:
А так.. слушаю "старье", которое будет всегда слушаться....
Стопудово ты права! Я недавно пересмотрела фильм с участием Шер, "Верность".
А сегодня - "Красотку". Хочу поделиться как - нибудь потом своими мыслями по этому поводу...
наталия_ласточка # 28 марта в 9:32   +4  
Давай, делись, твои рассуждения и суждения всегда на водят на "мыслЮ"
iliza # 28 марта в 14:32   +2  
Да вот пока обдумываю.)))
Luchanka # 27 марта в 17:26   +4  
Я слушаю золотые шлягеры 30, 40 годов.
https://youtu.be/AcjnfC2ExEw
iliza # 27 марта в 17:53   +4  
Спасибо, Солнышко!!
Jenna # 27 марта в 20:48   +3  
Ну ты что, Зинуль!! КАК можно было пропустить дуэто Пера и Мари... Они были солнцем для меня в 90-х... И когда я сходила дважды на их концерт в 2011-м, была самым счастливым человеком... И когда услышала о смерти Мари... не могу поверить до сих пор...
iliza # 27 марта в 21:32   +3  
Ну вот так, Аня, прошли мимо и не могу сказать почему.
Времена были очень сложные, муж уходил в наряд и я не знала придёт
домой или нет, стреляли по ночам. А у них был арсенал с орузием и его несколько раз пытались взять силой.
Jenna # 2 апреля в 23:20   +1  
Вообще тогда Швеция "рулила" везде - помнишь? Roxette, E-Type, Ace of Bace, Yaki-Da...
iliza # 3 апреля в 8:11   +1  
Наверное я чем - то была другим занята.)) Не помню.))
Jenna # 3 апреля в 21:50   +1  
Учитывая, что ты уже тогда была задолбанной жизнью семейной теткой, это меня и не удивило особо...
iliza # 4 апреля в 7:36   +3  
Почему задолбанной? Просто у меня родился не только мой сын, но и внучка,
а это дорого стоит, дороже чем таскаться по чужим людям с приставаниями на каждом перекрёстке с книжонками о всякой чепухе...
Jenna # 7 апреля в 18:15   +1  
Я в 90-х как раз была свободна как ветер и совершенно счастлива, и СИ в моей жизни еще не было.
iliza # 7 апреля в 20:37   +1  
А я и в свои семьдесят счастлива. А в девяностые годы я каждый раз провожала мужа на службу не знала, вернётся ли он живым и здоровым. Но всё проходит и это прошло. А замужество и верно не для всех, потому как это свож душу и тело разделить на двое и принять другую половину души, как свою, потому что для тебя он и есть счастье.
Jenna # 9 апреля в 19:04   +1  
Вот-вот, это как раз философия наших сестер, я сразу оговорила, что тут я точно не на их стороне, и наверное, меня еще и из-за этого большинство активно недолюбливает. Но я вот точно отдала бы наверное всё, чтобы вернуться хоть на день в прошлое, когда всё ещё было так прекрасно и не предвещало беды...
iliza # 9 апреля в 19:53   +1  
Ну это кому как.))
Jenna # 7 апреля в 18:16   +1  
Я к тому сказала, что с годами начинаешь понимать, что семейное "счастье" и "радости семейного очага" точно не для всех.
ирина 49 # 8 апреля в 19:16   +2  
Сразу вспомнила Раису Захаровну
Jenna # 9 апреля в 19:08   +1  
Не, ты не права, ей как раз замужество было необходимо позарез, не зря же она в Васю так вцепилась. Правда, я до сих пор удивляюсь, зачем такой умной и утонченной даме понадобился сельский парень, пусть он даже раскрасавец, ну и что? Не ровня, это же ясно. Не отесанный, а самое главное - меняться он не собирался вообще, Ломоносов тоже из деревни, но Василий на Ломоносова явно не тянет.
ирина 49 # 12 апреля в 15:18   +2  
Это мы потом узнали, что она вцепилась
А когда он спросил ее - замужем ли она, что она сказала ? Что это добровольное рабство и она ни за что!
Зачем "умной и утонченной" деревенский? Так других нет
Skarlet # 9 апреля в 20:21   +3  
это вы щас о ком говорите?
iliza # 9 апреля в 22:22   +2  
О фильме "Любовь и голуби" Про Гурченко и Михайлова.))
ирина 49 # 12 апреля в 15:20   +2  
Я к тому, что и замуж не хотим и презираем даже само слово А потом хватает первого попавшегося и готова даже своим принципам изменять
iliza # 12 апреля в 17:56   +2  
И я знаю таких и не одну дамочку.
Jenna # 12 апреля в 21:22   +2  
Может, она и изменилась, так я тоже изменилась, с годами пришла к выводу, что категорически не согласна жить под одной крышей даже с самим совершенством. Эгоисткой стала к 40 годам, что уж тут... Наверное на гостевой брак и согласилась бы, а на традиционный - ни, Боже упаси!
ирина 49 # 12 апреля в 22:43   +2  
Про 40 лет не задумывалась, а вот когда в 60 выходят замуж - не понимаю Смолоду "взрослеть") вместе - это одно, а вот в почтенном возрасте с кем-то начинать... Не знаю
iliza # 13 апреля в 6:34   +2  
iliza пишет:
а вот когда в 60 выходят замуж
Да хоть в пятьдесят. У нас была коллега из другого отдела, так у неё 17 лет был любовник, а потом долго болевшая его жена умерла и они с ним поженились. Не смогли жить вместе, разошлись через месяц по своим квартирам и проложили встречаться, как любовники. Одно дело когда, как ты, Ирина, говоришь "взрослеть" вместе, а с другой можно меньше о ком - то заботиться. А единственный дети в семье, как правило, растут эгоистами, они привыкли всё только себе, для себя и о себе.
ирина 49 # 13 апреля в 15:56   +2  
Да

Правда, у нас один детёныш, вроде, не эгоист)
Ну это - какой достался
iliza # 13 апреля в 16:12   +2  
Я же написала, как правило.)) Наш пока тоже вроде бы хороший парень.)) Ага, какой достался.)))
ирина 49 # 13 апреля в 16:26   +2  
Хорошо
Jenna # 13 апреля в 21:16   +1  
Это смотря как этих детей ещё воспитывали, дорогая. Не греби всё под одну гребёнку, родители тоже разными бывают, иногда им не нужны даже единственные дети, у той же Натальи мама как раз эгоистка и карьеристка, бросила дочку на бабушку и сбежала строить карьеру. Теперь профессор медицины. А дочь не нужная и не любимая. У отца тоже давно другая семья. И у мужа натальиного, кстати, та же ситуация, только там мама занялась младшим сыном, его она любит, а старшего нет. И старший из-за этого в компьютерных играх погряз. Кстати, именно нелюбимые дети умудряются выстроить самые идиотские браки и самые неудачные семьи, как это и произошло.
ирина 49 # 4 апреля в 16:47   +3  
"ты уже тогда была задолбанной жизнью семейной теткой"

Миленько так, ничего не скажешь
iliza # 4 апреля в 17:17   +3  
А главное - неожиданно, ведь Аня как раз находится в этой самой возрастной группе "задолбанных жизнью тёток".
ирина 49 # 4 апреля в 21:27   +3  
Наверное, незадолбанная может, наоборот - обласканная
iliza # 5 апреля в 5:38   +3  
ирина пишет:
может, наоборот - обласканная
Ну может быть я погорячилась.
Jenna # 7 апреля в 18:14   +2  
Так я же не замужем до сих пор, и теперь уже понимаю, что слава Богу.
iliza # 7 апреля в 20:38   +2  
Jenna пишет:
и теперь уже понимаю, что слава Богу.
Ну кому - то видать очень повезло.
Jenna # 9 апреля в 19:11   +1  
Ага, мне в первую очередь. Я, Зин, за эти годы разочаровалась в мужчинах, и таки сильно. Как посмотрю на мирских мужей наших сестёр - не придурок, так козёл... И жизнь им портят, кровь высасывают не хуже упырей, одну уже семейка недоброжелателей в гроб загнали, пилили месяцами, изо дня в день, в результате рак и смерть... Чем такую семью иметь - так лучше одной быть... А развод же не допускается!!! Молчи и терпи - бачили очі, що купували...
iliza # 9 апреля в 19:57   +1  
Я ни за что бы в такое ярмо не полезла, я и в партию нашу ум честь и совесть эпохи не стала вступать, я не терплю тоталитаризма. Узнала что муж изменил, собрала вещи ребёнка и ушла. и это никто меня не пилил, не бил, не помыкал мною, на хорошей должности работал. Прошло время, переболела и снова вышла замуж и слава богу, что оказалась умницей - не отказала. Такого мужа я бы всем девушкам и женщинам желала. Настоящий мужчина: любящий и любимый!
Встретишь и ты.))
Jenna # 12 апреля в 21:19   +1  
Или вон у приятельницы моей, Наташки, тоже "сокровище", она замуж вышла ещё до того, как встретила СИ, и от чувства острого одиночества, одновременно оказавшись в чужом городе, где никого не только друзей - даже знакомых нет, училась в универе тогда, ну и незадолго до того потеряла любимую бабушку. Выскочила - и что теперь? Муж уже ноги об неё вытирает, полудурок редкостный, хоть и смазливый, да, это даже я признаю. Просто вылитый библейский Навал. А Наталья теперь ищет отдушину в любимом коте и книгах. А он игроман - целыми днями в танчики режется на компе, видите ли, ранимая натура, у него сложные отношения с матерью - так что в итоге? Двойное одиночество, два не нужных друг другу человека под одной крышей, совершенно чужие, не смотря на 22 года брака... Счастье ещё, что у неё с детьми не сложилось, было бы ещё хуже, хоть Наталья и считает, что наоборот было бы лучше. Дети не должны расти в нездоровой обстановке и видеть родителей, которые чужие друг другу.
iliza # 13 апреля в 6:40   +1  
Jenna пишет:
она замуж вышла ещё до того, как встретила СИ
Да в то СИ идут одни несчастные, действительно задолбанные, как ты выражвешься, и с куцыми мозгами люди. Я жила на острове, молоденькая, не скучала, мне негода было скучать. Жила в Астрахани, более взрослая, где тоже никого не знала и тоже у меня на всё не хватало времени. Так что не говори мне про одиночество. Если у человека есть хобби или он занят кроме работы нтересным делом, то он знает чем занять свой досуг. Наша дось сейчас в Польше. Кого она там знает, но с мужем ходит в свободное время и знакомится с городком.
Jenna # 13 апреля в 21:11   0  
Ни разу дураков там не встретила - это абсолютно откровенно и честно, за много лет знакомства с ними. Вот среди мирских - это да, увы, частенько, а среди верующих таких нет. Зин, вера в Бога очень развивает и не только духовно, когда ты ежедневно читаешь Писания и размышляешь над ними, переосмысливаешь, стараешься понять ещё и ещё раз, всё глубже и больше, и это всё годами - разве с такими постоянными упражнениями можно остаться в темноте? А чем в большинстве мирские заняты? Тем, что не развивает, а наоборот отупляет, это уже и врачи психиатры мировые признали...
iliza # 14 апреля в 6:33   +3  
Каждодневное религиозное чтение одних и тех же текстов - ограничивает сознание.
ирина 49 # 14 апреля в 10:16   +2  
"ограничивает сознание"
Я хотела сказать как раз это Как можно тысячелетиями считать, что в этой книге (и только в ней)) истина. Как будто мир не развивался и просто замер) Насколько я понимаю, инквизиция с ее охотой на ведьм, сожжением учёных, препятствие науке и другие злодеяния берут начало из этой же книги?
iliza # 14 апреля в 10:49   +2  
ирина пишет:
асколько я понимаю, инквизиция с ее охотой на ведьм, сожжением учёных, препятствие науке и другие злодеяния берут начало из этой же книги?
Правильно понимаешь.
Jenna # 14 апреля в 19:51   +2  
Хотя бы потому, что всё, обещанное и описанное там обязательно всегда сбывалось. Всегда. И то, что мы сейчас видим вокруг себя, весь нынешний хаос - тоже был предсказан тысячи лет назад. Авторами других книг являются люди. Несовершенные. Автором этой книги - уникальная совершенная личность. Он вечен! И идеален. А инквизиция и прочие гадости берёт начало и не из Библии, и не от Бога, а от Врага. "...а весь мир лежит во власти Злого"1 Иоанна 5:1—21
ирина 49 # 14 апреля в 20:58   +2  
Из Библии. Разве крестовые походы не под ее "знаменем" проходили.

Не собираюсь поддерживать дискуссию в этом русле.. Но определиться бы вам пора - по чьим законам мы живём и в кого верим
Jenna # 17 апреля в 0:02   0  
ирина пишет:
Но определиться бы вам пора - по чьим законам мы живём и в кого верим
Мне не нужно определяться, я всё это знаю с детства. Одного боюсь, предательства против своей воли. Одна бабушка, как рассказывал её духовник, тоже больше всего боялась этого, она же жила в Союзе, антирелигиозные преследования были не редкими, и страшно боялась, чтобы не попасть в тюрьму, и чтобы там не стали пытать и заставлять отказаться от убеждений. Молилась, Бог явился во сне и уверил её, что всё будет хорошо. Он Сам защитит её от любого зла и отступницей она не станет. Так и случилось, НКВД до нее не добралось. Тогда были страшные времена, и сейчас надвигаются такие же, если христиан уже в разных странах преследуют и в тюрьмы сажают, то скоро и до пыток дело дойдёт.
iliza # 17 апреля в 6:28   +1  
Jenna пишет:
антирелигиозные преследования были не редкими,
Ань, что за чушь! В УК УССР не было статьи о таком преследовании, кроме как к тем сектам, в которых исполнение своих обрядов противоречило моральным устоям: иеговисты, адвентисты седьмого дня, трясуны и некоторые ещё. У кажой их перечисленных сект были свои пункты по котором они были запрещены. Секта ЕХБ действовала открыто и их молельные дома были открыты для всех желающих.
Jenna # 17 апреля в 21:30   +1  
А за что тогда священников сажали и унижали как могли и хотели в тюрьмах? Почитай, не один православный старец, не один праведный священник перенес пытки и преследования от властей. Это не тайна.
iliza # 18 апреля в 5:57   +1  
Аня, это православных преследовали до войны, а после войны еого преследовали? Только те секты, которые были агрессивные и против советского строя. Разницу чувствуешь?
Jenna # позавчера в 21:45   +1  
А советский строй заслужил хоть каплю уважения? Несколько лет назад была в Киеве выставка о психиатрии, которая когда-то использовалась против диссидентов. Я там была. Волосы дыбом! И чем они тогда лучше фашистов?
youtube.com/watch?v=DIUx_wBVd4w
iliza # вчера в 6:06   +1  
Jenna пишет:
А советский строй заслужил хоть каплю уважения?
Но ведь жили же, и как ты утверждаешь, что даже неплохо, была уверенность в завтрешнем дне. Ты была в том возрасте, когда люди счастливее не бывают.))
Jenna # позавчера в 21:51   0  
И кроме того,новообразованная христианская церковь, возглавленная тогда Самим Христом, тоже называлась сектой. Кроме того, если сравнить "официальные", "узаконенные" церкви и секты - то точно сравнение будет не в пользу церквей. Тамошняя паства и понятия не имеет, что такое действительно жить ради Господа, отодвинув всё и вся на дальний план, как себя ощущаешь, когда в твоей жизни только Бог на первом месте и вообще что такое верить по-настоящему.
ирина 49 # 17 апреля в 20:05   +2  
Аня!
Jenna # 17 апреля в 0:12   0  
ирина пишет:
Разве крестовые походы не под ее "знаменем" проходили.
А кому больше всего всегда было нужно очернить своего и нашего Творца, выставить Его моральным уродом и садистом №1? Кто получает от этого огромное удовольствие, видя опустившееся и развратившееся человечество, которому, увы, уже глубоко наплевать на то, каким его хочет видеть Создатель... Кстати, может, слегка не в тему, но Булгаков и его "Мастер и Маргарита"... Безусловно, яркое и неординарное произведение, но абсолютно не даром христианам запрещается его читать. И не даром его называют "Евангелие от Сатаны". Каким там изображен Спаситель Мира, величайший из людей, лучшее творение Божье? Жалким, слабым, ничтожным... Кому этого хотелось настолько. что он сначала убил его в реальности, а потом через сотни и сотни лет продиктовал книгу, в которой Иисус - Иешуа - полностью унижен и вымазан в грязи...
ирина 49 # 17 апреля в 20:03   +2  
Нет, Аня, никто не очернил Творца. Просто церковь, которая преподносит себя богом на земле, полность себя дескредитировала своими действиями.
Нисколько Иешуа не жалкий, с чего ты взяла?
Jenna # 17 апреля в 21:33   0  
ирина пишет:
Просто церковь, которая преподносит себя богом на земле, полность себя дескредитировала своими действиями.
Вот здесь соглашусь, хоть и не во всём. Увы, да, уже известны скандальные случая развращения малолетних католическими священниками, Папы не раз в истории совершали поступки, совершенно противоречащие их высокому призванию, да и православные священники точно не всегда и не во всём оправдали себя...
ирина 49 # позавчера в 0:16   +1  
Jenna пишет:
Жалким, слабым, ничтожным..

"Вспомнишь ты тогда спасенного Вар-раввана и пожалеешь, что послал на смерть философа с его мирною проповедью!

Лицо первосвященника покрылось пятнами, глаза горели. Он, подобно прокуратору, улыбнулся, скалясь, и ответил:

– Веришь ли ты, прокуратор, сам тому, что сейчас говоришь? Нет, не веришь! Не мир, не мир принес нам обольститель народа в Ершалаим, и ты, всадник, это прекрасно понимаешь. Ты хотел его выпустить затем, чтобы он смутил народ, над верою надругался и подвел народ под римские мечи! Но я, первосвященник иудейский, покуда жив, не дам на поругание веру и защищу народ! Ты слышишь, Пилат? – И тут Каифа грозно поднял руку: – Прислушайся, прокуратор!
....
– Ты слышишь, прокуратор? – тихо повторил первосвященник, – неужели ты скажешь мне, что все это, ..... – вызвал жалкий разбойник Вар-равван?"

Жалких как раз не казнят...
Jenna # позавчера в 22:07   0  
"И сейчас же с площадки сада под колонны на балкон двое легионеров ввели и поставили перед креслом прокуратора человека лет двадцати семи. Этот человек был одет в старенький и разорванный голубой хитон. Голова его была прикрыта белой повязкой с ремешком вокруг лба, а руки связаны за спиной. Под левым глазом у человека был большой синяк, в углу рта – ссадина с запекшейся кровью. Приведенный с тревожным любопытством глядел на прокуратора.

Тот помолчал, потом тихо спросил по-арамейски:

– Так это ты подговаривал народ разрушить Ершалаимский храм?

Прокуратор при этом сидел как каменный, и только губы его шевелились чуть-чуть при произнесении слов. Прокуратор был как каменный, потому что боялся качнуть пылающей адской болью головой.

Человек со связанными руками несколько подался вперед и начал говорить:

– Добрый человек! Поверь мне...

Но прокуратор, по-прежнему не шевелясь и ничуть не повышая голоса, тут же перебил его:

– Это меня ты называешь добрым человеком? Ты ошибаешься. В Ершалаиме все шепчут про меня, что я свирепое чудовище, и это совершенно верно, – и так же монотонно прибавил: – Кентуриона Крысобоя ко мне.

Всем показалось, что на балконе потемнело, когда кентурион, командующий особой кентурией, Марк, прозванный Крысобоем, предстал перед прокуратором.

Крысобой был на голову выше самого высокого из солдат легиона и настолько широк в плечах, что совершенно заслонил еще невысокое солнце.

Прокуратор обратился к кентуриону по-латыни:

– Преступник называет меня «добрый человек». Выведите его отсюда на минуту, объясните ему, как надо разговаривать со мной. Но не калечить.

И все, кроме неподвижного прокуратора, проводили взглядом Марка Крысобоя, который махнул рукою арестованному, показывая, что тот должен следовать за ним.

Крысобоя вообще все провожали взглядами, где бы он ни появлялся, из-за его роста, а те, кто видел его впервые, из-за того еще, что лицо кентуриона было изуродовано: нос его некогда был разбит ударом германской палицы.

Простучали тяжелые сапоги Марка по мозаике, связанный пошел за ним бесшумно, полное молчание настало в колоннаде, и слышно было, как ворковали голуби на площадке сада у балкона, да еще вода пела замысловатую приятную песню в фонтане.

Прокуратору захотелось подняться, подставить висок под струю и так замереть. Но он знал, что и это ему не поможет.

Выведя арестованного из-под колонн в сад. Крысобой вынул из рук у легионера, стоявшего у подножия бронзовой статуи, бич и, несильно размахнувшись, ударил арестованного по плечам. Движение кентуриона было небрежно и легко, но связанный мгновенно рухнул наземь, как будто ему подрубили ноги, захлебнулся воздухом, краска сбежала с его лица и глаза обессмыслились. Марк одною левою рукой, легко, как пустой мешок, вздернул на воздух упавшего, поставил его на ноги и заговорил гнусаво, плохо выговаривая арамейские слова:

– Римского прокуратора называть – игемон. Других слов не говорить. Смирно стоять. Ты понял меня или ударить тебя?

Арестованный пошатнулся, но совладал с собою, краска вернулась, он перевел дыхание и ответил хрипло:

– Я понял тебя. Не бей меня.

Через минуту он вновь стоял перед прокуратором.

Прозвучал тусклый больной голос:

– Имя?

– Мое? – торопливо отозвался арестованный, всем существом выражая готовность отвечать толково, не вызывать более гнева.

Прокуратор сказал негромко:

– Мое – мне известно. Не притворяйся более глупым, чем ты есть. Твое.

– Иешуа, – поспешно ответил арестант.

– Прозвище есть?

– Га-Ноцри.

– Откуда ты родом?

– Из города Гамалы, – ответил арестант, головой показывая, что там, где-то далеко, направо от него, на севере, есть город Гамала.

– Кто ты по крови?

– Я точно не знаю, – живо ответил арестованный, – я не помню моих родителей. Мне говорили, что мой отец был сириец...

– Где ты живешь постоянно?

– У меня нет постоянного жилища, – застенчиво ответил арестант, – я путешествую из города в город.

– Это можно выразить короче, одним словом – бродяга, – сказал прокуратор и спросил: – Родные есть?

– Нет никого. Я один в мире." А на самом деле всё было иначе. Он держался смиренно, но с достоинством, и даже Его тюремщики и палачи чувствовали это, и одежда на Спасителе была новая и дорогая, солдаты играли в кости на Его хитон. А о родителях что за дикий бред? Мог ли Христос сказать такое?
ирина 49 # вчера в 0:10   +2  
Jenna пишет:
дикий бред?
Это не бред, это художественное произведение. Впрочем, сколько людей переписывали, переводили библию - вполне допускаю, что они также внесли элементы художественного повествования
Jenna # сегодня в 1:48   0  
Это никак не могло быть допущено, любые серьёзные изменения, Составителем Библии. Он очень строго следил за этим! А в подтверждение полной истинности написанного там - посмотри, что сейчас вокруг нас творится. Коронавирус - уже был обещан в Откровении, под именем всадника Чума. После него, если ты читала эту книгу когда-либо, то помнишь, что должен быть следующий - Голод - и подорожание муки, масла и вина. Всё это сейчас имеем. Весь мир. Слово в слово!! Так что готовься к тому, что уже не позже следующего года должна быть Война - третий всадник. Очевидно, та самая Третья мировая... Ну и самый последний - Смерть... Видимо, Великая Скорбь, или Великое Бедствие, по новому переводу... Какая-то грандиозная общемировая катастрофа, катаклизм или что-то в этом роде. А потом уже Великий Суд...
Skarlet # 14 апреля в 22:11   +2  
Jenna пишет:
Автором этой книги - уникальная совершенная личность. Он вечен! И идеален.
это ты о Библии говоришь? я далека от религий, но разве Библия не основана на Торе?
Jenna # 16 апреля в 23:55   0  
Да, продолжение и усовершенствование Торы, Закона, данного Моисею. А кто был автором Торы? Не та ли самая Личность? Моисей написал под диктовку то, что ему сказали, не он всё выдумал!
Skarlet # 17 апреля в 0:55   +2  
Jenna пишет:
продолжение и усовершенствование
кем? людьми! и каждый интерпретировал на свой лад! как же можно считать, что это истина в последней инстанции?
Jenna # 17 апреля в 21:34   0  
Skarlet пишет:
кем? людьми!
Христос человек только наполовину. И поэтому как раз Он и есть Истина в последней инстанции.А так как усовершенствованием и обновлением древнего Завета между Богом и людьми занимался именно Он, то и соответственно, этому и можно полностью доверять.
iliza # 17 апреля в 6:30   +1  
Jenna пишет:
и усовершенствование Торы, Закона, данного Моисею.
Да кто такой смертный, который мог бы взять на себя в таком случае кощкунство, чтобы "усовершенствовать" уже данное Творцом?! Не много ли на себя взял?))
ирина 49 # 17 апреля в 19:47   +2  
Те, кто убивают - сколько на себя взяли? Почему считается, что никто не посмеет внести свою "лепту’’ Посмели же)
Jenna # 17 апреля в 21:37   0  
iliza пишет:
Да кто такой смертный, который мог бы взять на себя в таком случае кощкунство, чтобы "усовершенствовать" уже данное Творцом?! Не много ли на себя взял?))
Вот именно потому этим и занимался Богочеловек.
MAKAKA # 14 апреля в 18:16   +2  
iliza пишет:
Каждодневное религиозное чтение одних и тех же текстов - ограничивает сознание.
Вот!!! Ты прямо несколькими словами передала то, что я хотела сказать!!!!
iliza # 14 апреля в 18:20   +1  
MAKAKA пишет:
несколькими словами передала то, что я хотела сказать!!!!
Опыт жизни показывает что это так.))
MAKAKA # 14 апреля в 18:28   +2  
солкасна на 100%
iliza # 14 апреля в 19:21   +1  
ирина 49 # 12 апреля в 15:24   +2  
"А развод же не допускается!!!"
Весело Даже за один только этот факт - как можно состоять в такой организации
Jenna # 12 апреля в 21:10   +1  
Вот именно потому. Ты считаешь, что нынешняя ситуация в мире, когда миллионы разводов, брошенные дети, жёны, мужья - это норма? А всё потому, что не учат людей с пелёнок серьёзно и ответственно относиться к выбору супруга, зная, что это уже навсегда. Скоропалительных браков там просто нет. Люди годами дружат, присматриваются друг к другу, и принимают окончательное решение только очень хорошо всё обдумав. И интима до свадьбы тоже нет. Потому внеплановых детей не бывает. Если бы в мире так относились к созданию семьи!!! Счастливых людей было бы в миллионы раз больше!
ирина 49 # 12 апреля в 22:46   +2  
Да, но ты другую ситуацию озвучила, как я понимаю. Она - СИ, он паразит Но разводиться нельзя
iliza # 13 апреля в 6:41   +2  
iliza пишет:
Даже за один только этот факт - как можно состоять в такой организации
Ириша, как я понимаю, это клуб по интересом несчастных людей. Счастливые знают цену жизни и ценят время.
ирина 49 # 13 апреля в 15:59   +2  
Вроде как счастливы) так говорят
iliza # 13 апреля в 16:13   +2  
iliza пишет:
Вроде как счастливы) так говорят
Это они себя убеждают. Но разве это счастье - чужие люди, а не близкие и не родные?
Jenna # 13 апреля в 21:05   +1  
Зинуля, ты этого просто не понимаешь. Такой образ жизни - это призвание, ты хоть Васю нашего спроси. Когда я работала волонтером, и потом соцработником - я лишний раз в этом убедилась. Когда ты приходишь к несчастным людям - или животным - и несёшь им СЧАСТЬЕ, пусть хоть не столько, сколько хотелось бы и сколько они заслуживают... это реально твоё счастье тоже!! Ты потом домой идёшь и не чувствуешь усталости! Это и врачи по призванию тоже хорошо понимают.
iliza # 14 апреля в 6:37   +1  
Ну если только в этом счастье? Ты приходигт домой и что? Пустые стены... Я не с пустфх слов всё это говорю, я прошла очень многое и не один год, когда окусивали нашу одинокую тётю и видела все эти увёртки, которые я выводила на читсую воду и пятидесятников и иеговистов. Так что иначе как клуб по интересам и неназовёшь: и таки глубоко несчастные люди.
ирина 49 # 14 апреля в 10:21   +2  
Аня, ты же сама говоришь, что люди нуждаются, вот вы, воспользовавшись этим, несёте им то, что считаете счастьем. Это ваше понимание счастья, ваша интерпретация его. Это как болезнь не лечить, а просто глушить ее обезболивающим.
iliza # 14 апреля в 10:52   +2  
ирина пишет:
а просто глушить ее обезболивающим.
Наркотиком, это как брачные аферисты обалванивают своих жерт тем, что хотят слышать женщины. Разницы не усматриваю. Когда я заставила сделать дарственную на на половину дома её брату, так сразу охладели к старушке. Ходили, но того рвения уже не было, что убедило тётю Женю в "тсьинной любви к ближнему". Она потом тоже стала пользоваться их принципом. Я её говорила, что так нельзя, это лицемерие, на что она отвечала: как они ко мне, так и я к ним. Одним словом нашли друг друга вилы на грабли.
Jenna # 14 апреля в 19:54   +1  
А ты не слышала, что есть ещё и аферисты, не являющиеся христианами, а косящие под них. Кроме того, я про пятидесятников не знаю, вполне возможно, что там у них так и есть.
Jenna # 14 апреля в 19:56   +1  
Лично видела массу людей, которые имея всё, всё же были несчастливы, а найдя Бога в своей жизни, обрели смысл для себя.
Skarlet # 5 апреля в 13:07   +4  
дамы, я уже сижу с попкорном
iliza # 5 апреля в 14:15   +4  
Бери двойную порцию, штобы хватило!
MAKAKA # 7 апреля в 21:22   +3  
Skarlet пишет:
я уже сижу с попкорном
Блин! Я опаздала?
iliza # 7 апреля в 22:32   +3  
Ничего, мы по просьбам трудящихся продублируем!
Skarlet # 7 апреля в 22:52   +3  
подозреваю, что еще не вечер
MAKAKA # 8 апреля в 0:18   +3  
тогда я с вами
iliza # 8 апреля в 6:34   +2  
Не пропадай надолго!
ирина 49 # 4 апреля в 16:48   +2  
iliza # 4 апреля в 17:18   +2  
Благодарю.
ирина 49 # 4 апреля в 16:58   +2  
Как мама музыканта воспитываю (пытаюсь))) хороший вкус, перешла на классику
Зиночка, я тебе уже говорила посмотрела недавно фильм с Кейдж и Шер "Во власти луны" (кстати! рекомендую ) и влюбилась в оперу - сначала "Богема" - пслушала-посмотрела более двух раз и насохраняла а Ютубе целую очередь Хвала интернету!
iliza # 4 апреля в 17:15   +2  
ирина пишет:
осмотрела недавно фильм с Кейдж и Шер "Во власти луны" (кстати! рекомендую
Кстати, сегодня уже посмотрела и с огромным удовольствием, спасибо тебе, Ириша!
Я всегда любила классическую музыку и самой первой оперой, которую я посмотрела в 11 лет, это опера "Князь Игорь". Мой любимый композитор, конечно же Петр Ильич.
"Иоланту" - смотрела уже лет в 16. А затем по телевизору "Кармен", "Риголетто", "Фигаро" и многие другие.
ирина 49 # 4 апреля в 21:36   +2  
В институте были на практике в Одессе, естественно, пошли в театр, помню была "Богема". Но, почему-то впечатления от самого театра затмили оперу, такое воспоминание осталось
Понятно, что театр - это не Ютуб. Но. В ближайшее время не получится побывать ни в Метрополитене, ни в Сиднее
ирина 49 # 4 апреля в 21:47   +2  
"уже посмотрела"
"Со временем ты умрёшь и я приду на твои похороны в красном платье"
iliza # 5 апреля в 5:40   +2  
Я была в восторге от этой фразы! Не, ну мама, мама! Как только узнала, что сын женится, сразу выздоровела!
ирина 49 # 5 апреля в 10:22   +2  
Ага, мамы такие
iliza # 5 апреля в 10:24   +2  
Как из пушки заряд здоровья получила!
ирина 49 # 5 апреля в 10:26   +2  
Ещё бы! Сын так рыдал
iliza # 7 апреля в 20:39   +2  
ирина пишет:
Сын так рыдал
Это сцена просто суперовая!
ирина 49 # 17 апреля в 19:50   +1  
Раз выше зашла беседа на интересную тему то ещё процитирую)
На исповеди: два раза помянула Господа всуе и переспала с братом жениха
iliza # 18 апреля в 6:00   +1  
Кстати недавно снова этот фильм демонстрировали на канале "Парамаунт".
ирина 49 # 19 апреля в 23:29   +1  
iliza пишет:
на канале "Парамаунт".

Сохранила закладку) Мерси
iliza # позавчера в 6:04   +1  
Там лчень много всяческих каналов с фильмами, познавательных, мультфильмы, короче - на все вкусы.
iliza # 18 апреля в 8:08   +1  
Сегодня снова там будет повтор:h ttp://xittv.net/paramount-channel.html
Jenna # 9 апреля в 19:15   +1  
ирина пишет:
посмотрела недавно фильм с Кейдж и Шер "Во власти луны"
Я его каждое Рождество смотрю... Кстати, только благодаря ему и поняла, чего мне в жизни не хватает - африканских страстей!))) То ли в Турцию переехать надо, то ли в Италию...)))
iliza # 9 апреля в 19:59   +1  
Jenna пишет:
То ли в Турцию переехать надо, то ли в Италию...)))
Лучше в Турцию, они более самостоятельные, а итальянцы - маменькины сыновья.
MAKAKA # 9 апреля в 20:56   +3  
Jenna пишет:
африканских страстей
Ну, если африканских- то в Африку, однозначно...
По моему, ты ищешь приключений на задницу. За страстями абсолютно не обязательно куда то ехать
Jenna # 12 апреля в 21:26   +1  
"По моему, ты ищешь приключений на задницу. За страстями абсолютно не обязательно куда то ехать" - ищу, это да, совершенно не согласна жить скучно и однообразно, мой идеальный вариант жизни - это родео и сафари одновременно!))))
ирина 49 # 12 апреля в 15:27   +2  
"Я его каждое Рождество смотрю."
Ага, я тоже добавлю к рождественским просмотрам кстати, "Семьянин" у меня обязателен


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.