Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 26


Тест

Тест В долгах как в шелках?
В долгах как в шелках?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Мытьё рук

Мытьё рук Недавно, где - то около недели назад мне было предложено пройти тестирование и ответить на несколько вопросов по поводу Ковида-19. Все вопросы были адекватными, на которые ответить несложно.

Но вот один вопрос меня несколько озадачил, а теперь решила и я вас озадачить. Вопрос звучал так:

Сколько раз в день вы моете руки:

- один -два раза
- три-четыре раза
-пять - семь раз
- более семи раз

Само собою понятно, что я, как хозяйка кухни и Бони мою руки 15-20 раз, что собственно свойственно ооооочень многим дамам и не дамам. И я полумала, как можно мыть руки означенные первые три пункта? Только походы в туалет имелись в виду? А как же перед употреблением пищи, разве не нужно руки мыть, а также другое-прочее?

Вопрос: А как вы бы ответили на столь скользкий вопрос?

фото из открытого доступа



iliza   16 января в 16:31   284 0 300  


Рейтинг: +8




Тэги: вопрос




Последние читатели:


Невидимка

Невидимка

Невидимка

Невидимка



Комментарии:

Luchanka # 16 января в 18:15   +5  
Руки без конца мою. Особенно сейчас из за Ковида.
Разве можно сосчитать, сколько раз?
iliza # 16 января в 19:10   +6  
Да совершенно невозможно! К тому же, я живу в частном секторе,
пришла с сада - руки мою, когда готовишь еду, то сколько раз их помоешь?
А моешь посуду, у меня нет машины, бывает, что ребята моют. А к Боне когда иду,
сколько его поглажу, столько раз и помою руки. Да вообще какой - то стрёмный вопрос.))
Елена Агата # 17 января в 18:13   +4  
iliza пишет:
Да вообще какой - то стрёмный вопрос.))
Дурацкий вопрос, если честно, Зина...
iliza # 17 января в 18:32   +5  
Этот опрос был по поводу пандемии, может быть для них это было важно?
В конце была написано, что возможно будет через какое - то время повторно опрошена, так что я потом при возможности скопирую все вопросы.
Чукча # 18 января в 8:22   +4  
Согласен, все, что делается для статистики - выглядит по-дурацки, но на самом деле нужно. А главное, что статистика иногда ужасает. Например, тридцать с чем-то процентов россиян на вопрос "является ли Солнце спутником Земли" ответили положительно... Конечно, я не думаю, что это означает, что одна треть наших сограждан думает, будто Солнце вращается вокруг Земли, а не наоборот, в школе-то все учились. И что Земля круглая и вертится - тоже все знают, хотя бы из песенок и поговорок (ну, кроме плоскоземельщиков, это - особая каста ). Скорее всего формулировка вопроса оказалась слишком сложной для их примитивного сознания. Что, впрочем, тоже печально. Еще был вопрос "Вся ли радиация - искусственного происхождения". Многие тоже ответили положительно. Что самое забавное, те же самые люди ответили, что отрицательно относятся к религии, поскольку обладают научным образом мышления...
iliza # 18 января в 9:37   +4  
Чукча пишет:
"Вся ли радиация - искусственного происхождения".
Это из разряда: в одно ухо влетело...
Чукча # 19 января в 8:25   +4  
Ага, и вылетело в другое, не встретив никаких препятствий...
iliza # 19 января в 8:48   +4  
Чукча пишет:
не встретив никаких препятствий...
Наверное полное отсутствие барабанных перепонок!
Чукча # 19 января в 8:54   +3  
Ну, барабанные перепонки для распространения звука, как раз, не препятствие, даже наоборот... Но вот если кроме барабанных перепонок ничего нет - это таки серьезно облегчает движение звуковой волны .
iliza # 19 января в 16:26   +3  
Елена Агата # 24 января в 15:32   +2  
iliza пишет:
Это из разряда: в одно ухо влетело...

Видимо, да...
Елена Агата # 24 января в 15:28   +3  
Чукча пишет:
Например, тридцать с чем-то процентов россиян на вопрос "является ли Солнце спутником Земли" ответили положительно...
??????????????????????????
Чукча # 25 января в 8:22   +3  
А вот!
Елена Агата # 25 января в 19:13   +2  
Полный аут...
Елена Агата # 24 января в 15:30   +3  
Чукча пишет:
в школе-то все учились
Ага, верно. Только тогда возникает вопрос - КАК учились? "Мы все учились понемногу - чему-нибудь
и как-нибудь..." - так получается...
Чукча # 25 января в 8:23   +3  
Я все чаще сталкиваюсь с тем, что обучением и образованием называют тупое запоминание информации. Без ее анализа и способности применять.
Елена Агата # 25 января в 19:14   +3  
Так ещё и информации, которую зачастую невозможно проверить...
Елена Агата # 24 января в 15:32   +3  
Чукча пишет:
формулировка вопроса оказалась слишком сложной
А что здесь сложного, простите?
Чукча # 25 января в 8:27   +3  
Поясняю: они знают, что планеты, в том числе Земля, вращаются вокруг Солнца. Но чтобы понять, что "фраза "Солнце является спутником Земли" означает "Солнце вращается вокруг Земли, а не наоборот", надо эту фразу проанализировать. А на анализ информации они не способны. Поэтому для них эта фраза означает, что Солнце и Земля где-то рядышком находятся. И что-то там про спутник Земли они слышали - то ли это Луна, то ли Солнце...
Елена Агата # 25 января в 19:14   +3  
О, ужас...
Елена Агата # 24 января в 15:27   +3  
iliza пишет:
В конце было написано, что, возможно, будет через какое - то время повторный опрос
О, Господи, ещё и повторный... Одного раза мало, что ли?
iliza # 24 января в 16:33   +3  
Елена пишет:
Одного раза мало, что ли?
Так они ведут исследования этого вопроса, поэтому может быть и
повтторный.
Елена Агата # 25 января в 19:15   +3  
Понятно...
Чукча # 25 января в 8:28   +3  
Одного раза недостаточно!
iliza # 25 января в 10:53   +3  
Будут накапливать данные и анализировать,
так надо было их понимать.
Елена Агата # 25 января в 19:17   +3  
iliza пишет:
Будут накапливать данные
А накапливать - ровно для того, чтобы без ведома людей потом их использовать.
iliza # 25 января в 20:14   +3  
Ну почему без намёка на людей. Ты даёшь согласие или просто игнорируешь. Эти данные собирает университет Мериленда.
Елена Агата # 25 января в 21:24   +3  
Зиночка, но я ведь сказала - использовать ПОТОМ. То есть ты даёшь согласие, участвуешь в опросе, а вот где потом, после опроса, будут использовать твои ответы, и кто именно, и для чего, ты даже знать не будешь - вот что я имела в виду...
iliza # 26 января в 11:15   +3  
Ну между строк я не умею читать.)))
А по "потом" мне написали где это может быть использовано и спросили моего согласия. Там всё честно и к тому же университет известный и серьёзный.
Елена Агата # 26 января в 14:18   +3  
А, ну, тогда...))
Елена Агата # 25 января в 19:15   +3  
Для Васи: Оно и видно...
tasha1963 # 16 января в 18:33   +5  
Каков вопрос (в анкете) таков и ответ Я бы ответила: - МНОГО!
iliza # 16 января в 19:11   +4  
Я бы тоже так ответила, но там нужно было просто поставить галочки.
Чукча # 16 января в 19:06   +4  
iliza пишет:
Вопрос: А как вы бы ответили на столь скользкий вопрос?
Чего тут скользкого? Мне бы не пришло в голову считать, сколько раз я мою руки... сколько требуется - столько и мою . Ну, понятно, что надо мыть руки придя с улицы, после туалета, перед едой или когда они запачкались. Причем, не из-за ковида, а это в принципе нормальные правила личной гигиены. Ну, и когда что-то моешь - разумеется, руки тоже автоматически моются. А сколько это раз в день - да фиг его знает! Больше заняться мне нечем, как этими подсчетами...

С ковидом мытье рук вообще не связываю. Уже выяснили, что на коже он очень недолго жизнеспособен. То есть, остается живым довольно долго, но очень быстро становится неспособен к внедрению и размножению. Так что заразиться им через руки можно только если активный вирус попал на руки, а человек почти сразу этими руками полез себе в рот, в нос или в глаза. Если такой привычки нет в принципе - вероятность заражения ковидом таким образом минимальна. Кожа -мощнейший защитный барьер, если она, конечно, не повреждена. Если же вирус попал на поврежденный участок - мой не мой, уже поздняк дергаться, он уже попал в кровь . Но вот кишечные палочки, яйца глистов и некоторые бактерии, вообще все то, чем человек заражается путем попадания грязи в рот, сохраняются на руках гораздо дольше, чем вирусы, при этом прекрасно способны размножаться. Не говоря уже о различных ядовитых веществах - например, растворах, которыми сейчас во многих местах дезинфицируют поручни.
iliza # 16 января в 19:14   +4  
Чукча пишет:
Больше заняться мне нечем, как этими подсчетами...
Так в том - то и дело, что эти статистические данные собирает один университет в связи
с пандемией. Я никогда не задумывалась над этим вопрос: сколько раз мою руки. Мои ребята тоже дружат с водою и мылом.
А тут целый опросный лист пришлось заполнять, но я сама согласилась отвечать, хотя в принципе не подозревала сколько этих вопросов будет. Ничего сложного, но вот этот вопрос меня немного збентежил.
Чукча # 16 января в 19:25   +4  
Не понял... так этот опрос опубликован для сбора статистических данных, что ли? В смысле, то, что мы тут заполним, пойдет в статистику?
iliza # 16 января в 19:40   +4  
Чукча пишет:
так этот опрос опубликован для сбора статистических данных, что ли?
Это для меня был лпросник и он для сбора статистических данных. А этот пост никоим образом не касается того опроса.
Просто я вынесла один пункт из того листа в отношении мытья рук для обсуждения. Мне стало удивительным, как это можно мыть руки 2-3 или чуть больше? Ведь мы же не в пустыне живём и у нас как бы ни была дорогой вода, мы всё равно в ней плюхаемся пости что целый день. Ну а как же иначе?))))))))
И моё убеждение в том, что все люди дружат с водою и мылом не пять - семь раз в день - оправдалось!
Чукча # 16 января в 20:06   +4  
iliza пишет:
Мне стало удивительным, как это можно мыть руки 2-3 или чуть больше?
Не, ну а че? Есть же люди, которые вообще никогда руки не моют . Я таких видел. Пришла из хлева или с огорода - о тряпку отерла руки - и все. Баня - раз в месяц, вот и все мытье. Тогда же и белье меняет. Про ее мужа - вообще молчу... он только спиртом моется. Изнутри .
iliza # 16 января в 21:08   +4  
Чукча пишет:
Про ее мужа - вообще молчу... он только спиртом моется. Изнутри .
Убил, Вася!
Наверное такие на опрос в инете и не попадут или как? Может быть они озадачились экономией воды в экологическом разрезе!
Чукча # 17 января в 9:53   +3  
Не знаю. Тогда инета не было ни у кого. А сейчас... У многих таких есть смартфоны, и многие такие тетки очень даже сидят в соцсетях. И, кстати, опрос, где надо поделиться своим веским мнением, просто поставив галочку - это обычно максимум интеллектуальной деятельности, на которую они способны. И пофигу, о чем это мнение. Если у тебя нулевая осведомленность практически обо всем, кроме цен на самогон и количестве кур у тебя в курятнике, то какая разница, о чем рассуждать - об экономии воды, о политической ситуации в мире или о падении нравов? Результат будет примерно один и тот же .
iliza # 17 января в 11:23   +3  
Да так оно и есть!
Елена Агата # 17 января в 18:26   +3  
Чукча пишет:
кроме цен на самогон и количестве кур у тебя в курятнике
О, ужас!
Елена Агата # 17 января в 18:24   +3  
iliza пишет:
Может быть, они озадачились экономией воды в экологическом разрезе!
Ага, сейчас! Как бы не так, Зиночка!
iliza # 17 января в 18:33   +3  
Но как не мыть руки и вообще как к этому отнестись в таком случае,
как только к бескультурью?))))))))
Чукча # 18 января в 8:26   +4  
Можно еще относиться как к национальной традиции! Ну, вот где-то принято не мыть руки, а вытирать о халат - и для них это нормально! А некоторые северные народы вообще никогда в жизни не моются. И при этом не болеют. Потому что живут в таких суровых условиях, где только люди могут выжить, а микробы - нет . Так что... откуда мы знаем, кто они по происхождению - те, кто руки не моет? Может, кровь предков и все такое...
iliza # 18 января в 9:38   +3  
Чукча пишет:
Может, кровь предков и все такое...
Наерное в ДНК такой факт гвозями приколочен.
Елена Агата # 24 января в 15:34   +3  
Вот-вот. А если и моют руки, то без мыла. Даже после, простите, туалета. Видела, было дело...
iliza # 24 января в 16:33   +3  
Ну это просто ужано.
Елена Агата # 25 января в 19:17   +2  
Более чем...
Елена Агата # 17 января в 18:21   +3  
Чукча пишет:
он только спиртом моется. Изнутри
Елена Агата # 17 января в 18:19   +3  
iliza пишет:
Ну, а как же иначе?))))))))
Вот уж действительно...
Елена Агата # 17 января в 18:16   +3  
Чукча пишет:
С ковидом мытье рук вообще не связываю
Всё правильно, Вася. Потому что ни один вирус мытьём рук НЕ УБИВАЕТСЯ. Бактерии, микробы - да, но никак не вирусы. У них происхождение другое и способы прикрепления тоже...
Чукча # 18 января в 8:29   +4  
Но люди, которые считают, что от ГМО у них вырастут листья и плавники, а лесбиянки появляются от того, что женщинам позволили носить брюки - им-то откуда знать такие тонкости?
Skarlet # 18 января в 12:55   +4  
серьезно? есть люди, которые так считают?
Чукча # 19 января в 8:28   +4  
Более того, таких людей - дофига! И многие из них - с высшим образованием! И заявляют этот бред не как свое мнение, не как какую-то гипотезу, а как прописную истину! Вот почему у меня и вызывает серьезные сомнения утверждение, что де "советское образование было лучшим в мире"... либо во всем мире дела обстоят еще хуже? Как же мы при этом до сих пор живы-то... я имею в виду человечество .
Skarlet # 19 января в 12:50   +4  
в школе такого не изучают
Чукча # 19 января в 22:30   +5  
Изучают, блин!!! Основы генетики есть в курсе биологии! Что такое РНК и ДНК, мы в школе проходили, и что любой белок, попадая в желудок, под действием соляной кислоты сначала денатурирует, а потом вообще цепочка разрывается и переваривается желудочными ферментами - тоже проходили. Это уже - по анатомии. ПЕРЕВАРИВАЕТСЯ, елки, а не ЗАМЕЩАЕТ наши гены в нашей цепочке ДНК! Более того, что мутации под действием ЛЮБЫХ воздействий, будь то радиация или ядовитые вещества, происходит на протяжении ПОКОЛЕНИЙ, а не на протяжении жизни одной отдельно взятой особи - это тоже проходили, я точно помню! И даже схему рисовали из мушек-дрозофил . Не, ты приколись, я большинство учебников не читал и вообще учиться не любил, но я эти учебники хотя бы иногда ОТКРЫВАЛ! А такое впечатление, что многие их даже из портфеля ни разу не доставали . То у них тяжелая вода в чайнике образуется, то на продуктах - остаточная радиация от микроволновки, то люди из инфракрасной сауны в ужасе выскакивают, когда слышат, что инфракрасные волны - это излучение... а некоторые - наоборот, ложатся, как на пляже, и думают, что в инфра-сауне можно загореть, как в солярии. Но это ладно, физика - наука сложная. Но гражданская оборона-то? Но НВП? Там же не просто рассказывали, а сдавать заставляли все эти "способы дезактивации" и в чем разница между альфа и бета- частицами и гамма-излучением . Че, ваще не учились, что ли?
Skarlet # 20 января в 0:13   +4  
Вася, далеко не каждый человек может на практике применить то, что он изучал
Чукча # 20 января в 8:23   +4  
Нафига тогда изучал? Лучше бы вместо этого в футбол во дворе гонял... Знаний все равно как не было, так и нет, но так хоть здоровье было бы! Как сказала одна моя очаровательная знакомая, которая умудрилась учиться так плохо, что ее в советское время отчислили после СЕДЬМОГО класса за неуспеваемость: "Лучше быть здоровой обезьяной, чем больным человеком!" Утверждение спорное, но лишь при альтернативе "больным человеком". Однако, что может быть хуже, чем быть больной обезьяной?
Елена Агата # 24 января в 15:39   +2  
Чукча пишет:
Основы генетики есть в курсе биологии!
Конечно. И немалое место при этом в ней занимают. Господи, неужели кто-то в этом сомневается?
Елена Агата # 24 января в 15:40   +2  
Чукча пишет:
А такое впечатление, что многие их даже из портфеля ни разу не доставали
А в портфель-то клали?)) Хоть раз в жизни...
Елена Агата # 24 января в 15:42   +2  
Чукча пишет:
наоборот, ложатся, как на пляже, и думают, что в инфра-сауне можно загореть, как в солярии
Господи, откуда этот бред-то?
Чукча # 25 января в 8:30   +3  
Ну, они помнят, что загар появляется от каких-то невидимых лучей . И еще помнят, что инфракрасные лучи - это что-то невидимое за пределами обычного спектра . В принципе весь бред в основном берется не от незнания, а от ЧАСТИЧНОГО знания . Когда человек вообще ничего не знает по какому-то вопросу, у него нет и мифов на этот счет. А когда ЧТО-ТО знает, ему кажется, что он в этом компетентен.
Елена Агата # 25 января в 19:20   +2  
Ага, инфракрасные с ультрафиолетом перепутать - это же надо... Прямо как в "Двух зайцах": "Ну, ты только смотри, свечи для торта с петардами не перепутай!"
Елена Агата # 24 января в 16:06   +3  
Skarlet пишет:
в школе такого не изучают
Что ж, вполне возможно, Жанночка. Не удивлюсь, если сейчас это всё отменено. Отменили же у нас черчение в седьмом (то есть по новой системе - в восьмом) классе. Один урок провели в самом начале сентября, когда по расписанию было положено, и всё, адью! А астрономии мы даже не нюхали - её перед началом учебного года ещё сняли. Так что... всякое может быть. Особенно сейчас, когда их ничему уже не учат...
Елена Агата # 24 января в 15:36   +2  
Чукча пишет:
либо во всем мире дела обстоят еще хуже?
Ну, уж в Англии - точно хуже... Говорю же - я думаю, что здесь только с ковидом люди стали приучаться мыть руки по несколько раз в день. А самое главное - приучать к этому детей...
Елена Агата # 17 января в 18:20   +3  
Чукча пишет:
Не говоря уже о различных ядовитых веществах - например, растворах, которыми сейчас во многих местах дезинфицируют поручни
Представляете, Вася, сколько мы съедаем этого санитайзера - в итоге-то?
Чукча # 18 января в 8:30   +3  
Не знаю, я его не ем... как-то вообще нет привычки облизывать руки, особенно немытые . Если бы такая привычка была, я бы еще в детстве наелся такой гадости, что не выжил бы .
ирина 49 # 16 января в 19:09   +5  
Стоя у плиты - бесконечно и плюс ещё бесконечное число и ковид здесь не при чем. Я вообще не совсем понимаю эту меру для предотвращения заражения, эта же инфекция не кишечная
iliza # 16 января в 19:20   +5  
ирина пишет:
Я вообще не совсем понимаю эту меру для предотвращения заражения, эта же инфекция не кишечная
Вот и я тоже так подумала! Вирус внедряется в слизистые оболочки, но как я мылом промою нос, глаза, да и рот тоже?
Solaria # 16 января в 22:03   +4  
iliza пишет:
но как я мылом промою нос
А между прочим, в начале пандемии мне попадался такой совет. Не помню уже источника, но там на полном серьёзе предлагали промывать нос раствором хозяйственного мыла .
iliza # 17 января в 9:26   +3  
Solaria пишет:
на полном серьёзе предлагали промывать нос раствором хозяйственного мыла
Убиться и не жить! Может и глаза надо было? Я помню, как в детстве мама нам мыла головы и если оно попадало в глаза, так это была жуть! Я рада была свои кудери состричь налысо, но как же ходить в школу? Вот так и мучилась!
Solaria # 17 января в 17:26   +3  
iliza пишет:
Может и глаза надо было?
Ага. И горло тоже прополоскать для пущего эффекта .
iliza # 17 января в 18:01   +3  
Оборжалась!
Елена Агата # 17 января в 18:35   +3  
Solaria пишет:
И горло тоже прополоскать для пущего эффекта
М-да... Похоже, мы с Вами одновременно, не сговариваясь, одну и ту же фразу сказали...
Елена Агата # 17 января в 18:32   +3  
А потом "шампунь без слёз" изобрели...))
iliza пишет:
попадало в глаза
Елена Агата # 17 января в 18:33   +3  
iliza пишет:
Может и глаза надо было?
А как же? А потом ещё и в горло залить. Чтобы уж совсем было... Для пущего эффекта...
iliza # 17 января в 18:40   +3  
Елена пишет:
Чтобы уж совсем было... Для пущего эффекта...
Ну заодно и клизму, там ведь тоже слизистая!
Елена Агата # 24 января в 16:08   +2  
Да уж...))))
Чукча # 17 января в 9:54   +3  
Solaria пишет:
но там на полном серьёзе предлагали промывать нос раствором хозяйственного мыла .
А как же обучающий видеоролик? Неужели не было? Он бы собрал миллионы лайков!
Skarlet # 17 января в 13:52   +4  
обучающий видеоролик был, когда на маску добавляли еще женскую прокладку
iliza # 17 января в 14:42   +3  
Solaria # 17 января в 17:52   +3  
Skarlet пишет:
а маску добавляли еще женскую прокладку
Прокладка - дорого. У меня есть более экономичное предложение - целлофановый пакет. Эффект тот же, а затраты минимальные .
Елена Агата # 17 января в 18:31   +3  
Solaria пишет:
Не помню уже источника, но там на полном серьёзе предлагали промывать нос раствором хозяйственного мыла
О, Господи... И кому же это такое в голову взбрело, интересно?))
Solaria # 18 января в 15:52   +3  
Не помню уже, откуда информация. Наверное, где-то в интернете увидела. Мне тогда много интересных советов попадалось. Например, закапывать нос луковым соком. Или, приходя с улицы, полоскать горло раствором спирта, чтобы попавший туда вирус был уничтожен, не успев прикрепиться . А ещё было шедевральное видео с лекцией доктора (не помню уже, как его фамилия), где он советовал, находясь в общественных местах, жевать имбирь. Типа, коронавирус его как огня боится. Или примотать по кусочку имбиря к руке или к ноге, а лучше, для надёжности, и к руке, и к ноге. Гарантия защиты от вируса - 24 часа, потом имбирь рекомендовалось поменять на свежий .
iliza # 18 января в 19:20   +3  
Solaria пишет:
Гарантия защиты от вируса - 24 часа,
А ещё сделать с молитвою амулет от него!
Чукча # 19 января в 8:29   +3  
А если еще и поплевать через левое плечо - то и на все 48 часов!
Solaria # 19 января в 20:07   +3  
Вот вы опять смеётесь, а доХтор этот, между прочим, не просто в камеру вещал, он там перед целой аудиторией выступал. И помощник его кусочки имбиря всем желающим раздавал. А народ имбирь жевал и лектору внимал совершенно серьёзно .
iliza # 19 января в 20:19   +3  
Solaria пишет:
Вот вы опять смеётесь, а доХтор этот, между прочим, не просто в камеру вещал,
А как же иначе, ведь этот дохтор себе славу зарабатывал и полагает,
что теперь к нему клиентура валом повалит!
Елена Агата # 24 января в 16:12   +2  
iliza пишет:
А как же иначе, ведь этот дохтор себе славу зарабатывал и полагает,
что теперь к нему клиентура валом повалит
Именно!
Чукча # 19 января в 22:32   +3  
Solaria пишет:
не просто в камеру вещал, он там перед целой аудиторией выступал.
Ну, так это... Чумак и Кашпировский перед всей страной выступали! А граф Калиостро - ваще перед всей Европой .
Solaria # 19 января в 23:52   +3  
Блин! Так, может, это новый Калиостро был? А я даже фамилию его не запомнила .
Елена Агата # 24 января в 16:14   +2  
Solaria пишет:
Так, может, это новый Калиостро был?
Ну, такие раз в тысячелетие появляются, наверное. Если вообще появляются...
Skarlet # 20 января в 0:14   +4  
Чукча пишет:
Чумак и Кашпировский перед всей страной выступали!
еще скажи, что ты воду не заряжал перед телевизором
Чукча # 20 января в 8:31   +4  
Приколись, вся фигня в том, что во время оно я как раз находился по ту же сторону экрана, что и Чумак с Кашпировским . Ни воду, ни коньяк я, правда, не заряжал, но искренне пытался зарядить общественное мнение идеями, которые, как мне тогда казалось, оно способно воспринять. Потом, правда, понял, что общественное мнение реагирует не на сущность идей и даже не на их подачу, а исключительно на количество и громкость пропаганды... но это потом. А тогда я был молодой и глупый, боролся со стереотипами мышления масс покруче, чем Дон Кихот с мельницами .
Skarlet # 20 января в 12:42   +4  
а что ты вещал?
Чукча # 20 января в 23:14   +3  
Если бы я хотел вдаваться в подробности, вероятно, давно бы уже это сделал . Какая разница, что? Главное, что не в коня. От газетных статей и то больше проку было.
Skarlet # 21 января в 2:04   +3  
нифига себе наезд...
Чукча # 21 января в 7:32   +3  
С каких это пор отказ отвечать на вопрос стал считаться наездом? Ну да, не отвечаю... имею право .
Елена Агата # 24 января в 16:09   +2  
Solaria пишет:
закапывать нос луковым соком
Ну, это и без ковида частенько рекомендуют...
Елена Агата # 17 января в 18:28   +3  
iliza пишет:
но как я мылом промою нос, глаза, да и рот тоже?
iliza # 17 января в 18:34   +3  
Елена Агата # 24 января в 16:16   +1  
Вот-вот...))))))))))))))))))))
Елена Агата # 17 января в 18:37   +3  
Кстати, вирусы и мылом тоже не убиваются...
iliza # 17 января в 18:42   +3  
Читала три дня назад: у переболевшей женщины обнаружили 18 !!!! мутировавших вирусов ковида и он вообще ничему не поддаётся и остаётся в организме человека, как вирус ветрянной оспы.
Елена Агата # 24 января в 16:17   +3  
iliza пишет:
18 !!!! мутировавших вирусов ковида и он вообще ничему не поддаётся и остаётся в организме человека, как вирус ветрянной оспы
"Весело", однако...
iliza # 25 января в 20:15   +3  
Ну у нас и так их всяких полным - полно.))
Елена Агата # 25 января в 21:26   +2  
Это да. И о трёх четвертях мы наверняка даже понятия не имеем...
Чукча # 18 января в 8:32   +3  
Может, для начала мозги с мылом помыть тем, кто это придумал?
iliza # 18 января в 9:40   +3  
А как к нему подобраться, через уши или ноздри?
Чукча # 16 января в 19:25   +5  
ирина пишет:
Я вообще не совсем понимаю эту меру для предотвращения заражения, эта же инфекция не кишечная
Во! И я - о том же!
iliza # 16 января в 19:40   +4  
iliza # 16 января в 19:41   +4  
Чукча пишет:
Во! И я - о том же!
Елена Агата # 17 января в 18:27   +3  
ирина пишет:
Я вообще не совсем понимаю эту меру для предотвращения заражения
Вот именно...
Елена Агата # 16 января в 21:40   +4  
Ну, если уж так, то я бы тогда взяла для ответа пункт последний - то есть более семи раз. А там кому интересно, сколько это раз за день на самом деле получается. Хотя... я думаю, нашлись бы какие-нибудь..., особенно в той стране, где я живу, кто, услышав такой ответ, не задумываясь, поставил бы мне диагноз "Обсессивно-компульсивное...", ну, и т.д. Только они же не знают, что меня руки мыть учить не надо - моя бабушка была врачом-инфекционистом, и вобще у меня в семье врачи почти все, кроме двух человек. Пэтому для меня это просто-напросто образ жизни вообще-то. И лучше я вымою руки хоть тридцать раз в день, если надо, но этим многое предотвратится, чем, сами понимаете... А то в этой стране, как оказалось, есть и такие, кто вообще руки мыть не приучен, а не только после, простите, туалета. Да и зубы чистить, увы, тоже... Только вот их системе здравоохранения - которой здесь, как тоже, к несчастью, оказалось, просто не существует в природе - хотя официальное название у неё всё-таки, как ни странно, имеется - такие вещи просто-напросто до лампочки. И я не удивлюсь, если в конце концов окажется, что некоторые люди здесь научились мыть руки только тогда, когда грянул коронавирус; а так бы и до сих пор не знали, что это вообще нужно делать - и к тому же по несколько раз в день...
iliza # 17 января в 9:29   +3  
Елена пишет:
есть и такие, кто вообще руки мыть не приучен, а не только после, простите, туалета.
Воду экономят или такой менталитет?! Может быть они считают, что принимая душ,избавляют себя на всё время от всяких козней со стороны бактерий и вирусов? Я в шоке... Ну ладно, когда семья алкашей или бомжи, что с них взять, но нормальыне люди?
Елена Агата # 17 января в 18:54   +3  
iliza пишет:
Воду экономят
И это тоже. Вы знаете, как они купаются? Они мылом-то намыливаются, а потом так и вылезают из ванны, не смыв его с себя. По-моему, полностью в духе инженера Щукина... (Только в этом случае уже не смешно.) И посуду так же моют. То есть повозил чуть-чуть под краном намыленную тарелку, а потом - а зачем ещё-то? Она же и так уже помыта. В одной квартире, которую мы снимали, не было душа - только ванна. И когда мы спросили, а как же мы будем без душа, люди, которые нам её сдавали, посмотрели на нас с явным недоумением - мол, а зачем вам ещё душ-то? Всё же и так есть. А когда мама спросила, а как же, в таком случае, мыть голову, а потом смывать с себя мыло, на нас вообще посмотрели, как баран на новые ворота - а вы что, себе на голову из кружки полить не можете? (Набрав в кружку воды из крана предварительно, естественно (точнее, из двух - из горячего и холодного).) Заодно и обмоетесь. И потом, зачем смывать с себя мыло? Разве это нужно? Что, нельзя просто полотенцем вытереться? А что оно не должно на коже оставаться ни в коем случае - сие им неведомо... В итоге пришлось покупать пластмассовый душ-насадку на краны, и так мыться целый год - пока другое жилье не получили... Короче, тихий ужас...
iliza # 17 января в 20:15   +3  
Вообще для меня это сногошибательная новость!
Я потухла!))))))) Мы на острове жили и у нас не было в доме водопровода,
понятное дело отопление печное, но это совсем другие условия: воду для питья и готовки нам привозили. А для хоз.нужд мы брали из колонки. А вот с купанием действительно было проблематично и мы с соседкой каждый вечер старались попасть в рядом стоящую кочегарку, там был душ. Да и не только мы, а многие женщины из нашего бараке туда бегали купаться. Ну а ркбёнка купала дома.
Чукча # 18 января в 8:38   +3  
Про то, чтобы вылезать из ванны, не смыв мыло - такого еще не слышал... А вот когда наша родственница во Франции начала мыть чашку, как у нас, под краном, хозяева на нее набросились: "Ты что так воду тратишь?" И объяснили, что ни руки, ни посуду нельзя мыть под струей воды. Надо заткнуть сливное отверстие в раковине, набрать туда воды и в ней помыть то, что надо.

Мне сначала смешно было, а потом я понял: это мы с нашим менталитетом привыкли транжирить природные ресурсы направо и налево, потому что у нас их всегда было завались. И земли, и воды, и леса. А в Европе со средневековья шла война за каждый клочок пашни, за каждую речку. Поэтому там к ресурсам другое отношение. Независимо от их реального наличия и от платежеспособности.
Solaria # 18 января в 16:08   +3  
Чукча пишет:
Про то, чтобы вылезать из ванны, не смыв мыло - такого еще не слышал
А как же голливудские фильмы? Не раз видела такие сцены: нежится девушка в ванне, потом поднимается, вся в пене, и сразу же, не смывая, накидывает на себя полотенце .
iliza # 18 января в 19:21   +3  
Solaria пишет:
потом поднимается, вся в пене, и сразу же, не смывая, накидывает на себя полотенце .
А мы ещё под душиком обольёмся.)))
Елена Агата # 24 января в 16:26   +2  
iliza пишет:
А мы ещё под душиком обольёмся.)))
Так это же правильно! Это же нормально!)) Как ещё иначе-то?
Чукча # 19 января в 8:30   +3  
Solaria пишет:
А как же голливудские фильмы?
Не, ну в голливудских фильмах там эта девушка потом и десять спецназовцев раскидывает одной левой... я думал - и это так же, мало ли.
Елена Агата # 24 января в 16:22   +2  
Чукча пишет:
Надо заткнуть сливное отверстие в раковине, набрать туда воды и в ней помыть то, что надо.
Это то, что я доказываю - с воплями и скандалами - своему папе уже 25 лет. Он не хочет понимать, что если так мыть, то есть в заткнутой раковине, вся грязь, наоборот, прилипнет. Но после того, как он посмотрел, сколько мусора остаётся в посудомоечной машине, если так пытаться смывать грязь с ложек и вилок перед тем, как их туда засунуть, вроде всё притихло... Хотя и душ, и ванну он принимает нормально - как мы дома ещё всегда это делали. Ну, как и все мы, впрочем...
Елена Агата # 24 января в 16:25   +2  
Чукча пишет:
Надо заткнуть сливное отверстие в раковине, набрать туда воды и в ней помыть то, что надо
Ну, руками так и моем уже с тех пор, как приехали. Но если ты посуду моешь с моющим средством, всё равно ведь надо её потом полоскать ПОД ПРОТОЧНОЙ ВОДОЙ - в этом всё дело! А иначе сколько мыла ядовитого в организм попадёт-то?! Вот это я и пытаюсь втолковывать - уже 25 лет...
Чукча # 25 января в 8:36   +2  
Я всегда все мою просто под краном. "Заткнуть сливное отверстие" - это для меня все равно что в тазике мыть. А я в тазике намылся, когда в коммуналке жил... Естественно, вода быстро становится грязной, остывает, в ней плавает жир и т.д. Как-то не хочется к этому возвращаться, когда есть возможность мыть под краном .
Елена Агата # 25 января в 19:22   +2  
Чукча пишет:
"Заткнуть сливное отверстие" - это для меня все равно что в тазике мыть

Чукча пишет:
Как-то не хочется к этому возвращаться, когда есть возможность мыть под краном .
Так вот именно (по обеим пунктам)! О чём вообще разговор-то... Так нет же...
Елена Агата # 17 января в 19:05   +3  
iliza пишет:
но нормальыне люди?
И, - да, Зиночка, - это совершенно нормальные люди... Ну, на вид, по крайней мере. В этом-то и ужас...
iliza # 17 января в 20:15   +3  
Елена пишет:
В этом-то и ужас...
Как я сделала выводы 0 для них это норма, это для нас дикость...
Чукча # 18 января в 8:48   +4  
И наоборот, что для нас норма - дикость для них. Одна француженка никак не могла понять, что означает сакраментальная фраза: "Я пойду, мне надо мужа накормить". Она выпучила глаза: "Твой муж - взрослый человек, он что, не может сам поесть?" Пришлось объяснять, что в нашей стране "покормить" означает - предварительно приготовить. И что для нас готовить пищу - не прихоть и демонстрация своего кулинарного искусства, а суровая необходимость, так как у нас разница между стоимостью продуктов и стоимостью готовой приличной еды - огромна. Еще многих иностранцев удивляет наше соотношение цен: хорошее натуральное вино и натуральные продукты дешевле, чем химические джин-тоники и суррогаты в упаковках длительного хранения. Но больше всего удивляются, что при этом мы эти суррогаты и тоники покупаем...
iliza # 18 января в 9:43   +4  
Чукча пишет:
Но больше всего удивляются, что при этом мы эти суррогаты и тоники покупаем...
Ну тут как бы и нечему удивляться: издержки железного занавеса, хотя им и этого не понять.
Чукча # 19 января в 8:34   +3  
Наверное, в провинции железный занавес был прочнее, потому что я вообще офигел, что там детям покупают эту самую химию, которая там еще и стоит дороже чем у нас, при этом высшего качества натуральные продукты местного производства можно купить у любой бабушки за копейки, а у многих и свои есть! Но домашние сливки и варенье из медового крыжовника с вишней - это "не круто", а вот синего цвета лимонад и мармелад, более напоминающий стирательную резинку - это гостинец что надо!
iliza # 19 января в 8:50   +3  
Чукча пишет:
железный занавес был прочнее
Да только видать приоткрыли чуток и то осталась крохотная щель!
Елена Агата # 24 января в 19:08   +3  
Чукча пишет:
там детям покупают эту самую химию
Так это на самом деле правда. Типа - ну, дети же хотят в любом случае, попробуй им запрети, а нормальное либо дорого, либо его нет вообще. Вот и покупают - а чаще всего покупают это сами дети, когда родители не видят и не знают, чем они занимаются. Я немного в курсе, потому что в 94-м году в ларьке некоторое время работала. А он в нашем же доме был; так все дети из дома сбегались ежедневно к ларьку, попить неизвестно какого сока, хотя он был Боже упаси какого качества, сами понимаете, - это же явная химия, из пакетиков слитая, - но дело-то всё было в том, что его наливают в аппарат, а потом из этого аппарата в стакан - только деньги заплати! Они именно ЗА ЭТО ещё и не ту сумму заплатили бы. А сок из бабушкиных фруктов... да ну, скучно и неинтересно. Не из машины же. А то, что бабушка с дедушкой потратили кучу сил и времени, сами собрали, потом сами перегнали, а потом любимым внукам в ручках стакан принесли и перед ними поставили, только выпейте - нет, что вы - это у них не котируется. Только я как вспомню, как в моей семье было... Сейчас бы той малины, прямо с кустов, того отборного винограда - "Изабеллы" - или тех яблок, какие дед в землю закапывал, а потом выкапывал, и они свежими сохранялись, даже зимой... И племяшка уже никогда не попробует, какая прелесть у её прабабушки и прадедушки в саду росла... Вот в чём ужас...
Чукча # 25 января в 8:39   +2  
Елена пишет:
Типа - ну, дети же хотят в любом случае, попробуй им запрети
Я всегда от этого офигеваю. Откуда они ХОТЯТ, если им этого НЕ ПОКУПАТЬ? То же самое, когда говорят: "Ах, как отучить ребенка залипать в планшет?" Типа, пятилетний ребенок сам себе купил планшет и залипает? Не покупали бы ребенку лимонад - он бы его и не пил. Мне в детстве пока не купили его - я и не знал, что это такое. Думал, что-то вроде пива, которое взрослые пьют. Когда впервые купили, я даже пробовать не хотел, думал горький .
Елена Агата # 25 января в 19:24   +3  
Чукча пишет:
Типа, пятилетний ребенок сам себе купил планшет и залипает?
Нет, ну, тут явно папа с мамой себе купили - а то и по одному для каждого - вот он и залипает.
Чукча # 25 января в 20:51   +3  
Да нет, именно ребенку купили. И научили обращаться. Если бы папа с мамой себе купили и не давали ребенку - он, можно подумать, сам бы его достал из запертого шкафа и научился? Что детям давать не хотят - то не дают. А планшеты чаще всего именно детям и покупают. Или родственники дарят. Есть вообще специально детские планшеты. И родители позволяют с этой игрушкой постоянно забавляться. А потом удивляются, что у ребенка зависимость. Раньше точно так же сажали детей перед телевизором. Не потому что не понимают, что ребенку не полезно постоянно влипать в экран, а потому что ребенок таким образом постоянно занят и не мешает взрослым. Не бегает, не вопит, не задает вопросов... очень удобно.
Елена Агата # 25 января в 21:27   +3  
Чукча пишет:
Да нет, именно ребенку купили. И научили обращаться
А зачем пятилетнему ребёнку планшет? Не рановато ли? Пусть они его сначала читать научат. Или чтобы сам себе мультики включал и родителям не мешал? Так он в такое за это время может залезть без контроля со стороны, что они потом не будут знать, как расхлебать, эти несчастные родители. Это продавцы счастливы - представляете, прибыль какая? Сколько они планшетов таким макаром за день продадут? А на деле... Тихий ужас, в общем...
Чукча # 25 января в 23:16   +3  
Елена пишет:
А зачем пятилетнему ребёнку планшет? Не рановато ли?
Откуда я знаю? Но покупают же.
Елена пишет:
Или чтобы сам себе мультики включал и родителям не мешал? Так он в такое за это время может залезть без контроля со стороны, что они потом не будут знать, как расхлебать
Да, чтобы не мешал. Залезть он никуда не залезет - в детском планшете специальные детские программы, игры. Если без выхода в инет - куда он залезет? Проблема в другом - у ребенка формируется зависимость от "легкого" дофамина. Он не развивается, а только приучается убивать время в пустых развлечениях.
Елена Агата # 26 января в 14:17   +2  
Чукча пишет:
Он не развивается, а только приучается убивать время в пустых развлечениях
Ну, в общем, правда...
Елена Агата # 25 января в 21:36   +3  
Чукча пишет:
постоянно занят и не мешает взрослым. Не бегает, не вопит, не задает вопросов... очень удобно
Вот именно. Сидит тихо, никуда не лезет, мультики себе смотрит... Главное, чтобы не мешал - у взрослых и без него дел хватает. А когда начинается "А чем же он там занимается?" - так уже поздно - он уже такого насмотрится, что родители не будут знать, как получше со стыда сгореть и сквозь землю провалиться...
Чукча # 25 января в 23:23   +3  
Если бы насмотрелся - это не так страшно. И то, что родители "сгорят со стыда" - это вообще фигня. Сгорать со стыда надо не от того, что ребенок порнуху увидел (кстати, если у него нет никаких аномалий развития, вопрос будет не в стыде, а в том, что он может тупо испугаться - если не понимать сути процесса, секс похож на насилие, на нападение, борьбу), а от того, что общение с ребенком не входит в перечень обязательных дел, а ребенок не входит в члены семьи, а является только объектом приложения сил, обузой. Вроде не очень желанного домашнего животного, с которым можно изредка поиграть, когда захочется, которое надо кормить и выгуливать, а в остальное время - пусть лежит на коврике молча и не путается под ногами. Бездумным времяпровождением гробится личность ребенка. Он не учится, не развивается, а привыкает к растительному образу жизни. И потом вырастает несчастный взрослый, для которого вся жизнь - каторга. Учеба и работа - каторга, забота о семье - каторга, домашнее хозяйство, дети - все каторга и обязаловка. Радость ему приносит только процесс потребления. А это - очень небольшая часть жизни, даже чисто по времени. Получается, что девяносто процентов своей жизни такой человек несчастен.
Елена Агата # 26 января в 14:20   +2  
Чукча пишет:
он может тупо испугаться
Естественно...
Елена Агата # 24 января в 18:44   +3  
Чукча пишет:
Пришлось объяснять, что в нашей стране "покормить" означает - предварительно приготовить
Ну, да. Видимо, она не понимает, что у нас всегда, чтобы было что есть, нужно сначала приготовить самим. И ещё одного - что ни один нормальный муж у нас просто не потерпит, если жена не будет готовить, а плюс к тому ещё и стирать, убирать - если что, так и ежедневно, - ну, и т.д. И не простит. В этом всё дело.
Чукча # 25 января в 8:47   +3  
Елена пишет:
что ни один нормальный муж у нас просто не потерпит, если жена не будет готовить,
Блин... мой зять - ненормальный? А если жена - тоже работает? И вообще, что значит "не потерпит"? Муж - это что, хозяин, рабовладелец, а жена - рабыня, которая ему что-то обязана? Если бы я женился на женщине, которая вообще не умеет готовить, мне бы в голову не пришло требовать, чтобы она это делала. Я так считаю: не нравится питаться полуфабрикатами - учись готовить сам, если тебе это нужно. А не хочешь - покупай пельмени и замороженную овощную смесь. Их уметь готовить не надо, залил водой, кинул в микроволновку - вот и приготовлено.
Елена пишет:
если жена не будет готовить, а плюс к тому ещё и стирать, убирать - если что, так и ежедневно, - ну, и т.д. И не простит.
На мой взгляд это - не "нормальный муж", а домашний тиран с психическими отклонениями. А я-то думаю: какого фига их жены это терпят? Наверное, кто-то их убедил, что это - нормально...
Елена Агата # 25 января в 19:38   +3  
Чукча пишет:
На мой взгляд это - не "нормальный муж", а домашний тиран с психическими отклонениями
Ну, правильные у Вас взгляды, Вася. Только кое-где домострой всё-таки ещё остался...
Чукча # 25 января в 20:53   +3  
Разочарую Вас: домостроя не было на самом деле нигде и никогда, это - чистая теория . Сей исторический документ так и не был применен на практике. То есть, пытались, конечно, но ни у кого не получилось . "Домострой" - это такой "кодекс строителя коммунизма" того времени . А жить - никто никогда по нему не жил.
Елена Агата # 25 января в 21:37   +3  
Гм... интересно. Спасибо, буду знать!))
Чукча # 25 января в 23:31   +3  
А та редакция "Домостроя", которую мы все знаем... вернее, ни фига не знаем, потому что если бы знали, современные мужчины ни за что не захотели бы по нему жить - там у мужика обязанностей перед семьей дофига , так вот эта редакция - вообще частное мнение одного человека, предположительно протопопа Сильвестра. Но это не точно .
Елена Агата # 26 января в 14:21   +2  
Чукча пишет:
современные мужчины ни за что не захотели бы по нему жить - там у мужика обязанностей перед семьей дофига

Бедные мужчины!
Чукча # 27 января в 8:59   +3  
Одно только требование тратить не менее 10% дохода (независимо от его размеров! И это при том, что еще 10% - обязательно на церковь и благотворительность) на наряды жене . Вспоминаем, что повседневная одежда шилась чаще всего дома (либо женщина сама шила, либо служанки, если семья богатая) из домотканого полотна, то есть речь идет именно о праздничной одежде и украшениях. В общем, вынь да положь десятую часть годового дохода на ленты, бусы, серьги, расписные платки да кокошники с жемчугом .

На мужчине также лежала вся ответственность за внешние сношения семьи (единственное, что могла сделать жена самостоятельно - это продать на базаре излишки произведенной дома продукции - например, пряжи , полотна или каких-то плодов рукоделия. Но она не обязана это делать, это носит рекомендательный характер). То есть, все крупные закупки, продажи, выяснения отношений с соседями и властями, воспитание и образование детей (если они учатся), а также полностью материальное обеспечение семьи - это все должен муж. А также мужскую работу по дому - колка дров, ремонт дома и дворовых сооружений, при необходимости - земляные работы - это тоже все на нем. Если есть лошади, забота о них - тоже мужское дело. И ремонт телеги, разумеется. Он обязан либо добыть средства на все это, либо сделать сам. В переносе на современную действительность означает примерно следующее: жена занимается домашним хозяйством, либо объясняется с домработницей, сверх того может вышить салфеточку и продать, если у нее это хорошо получается. Респект ей за это. А муж - зарабатывает полностью деньги на семью, оплачивает все счета, разбирается со всеми гос.услугами, Полностью занимается машиной, в случае поездки семьи куда-то - покупает билеты, бронирует гостиницу, продумывает все этапы путешествия (ну, жена только шмотки в чемодан собирает - это ее дело), и, конечно, выделяет средства так, чтобы их хватило. Но ни в коем случае не урезая бюджет, выделенный жене на хозяйство. Если в квартире требуется ремонт - муж должен или заработать деньги на то, чтобы нанять бригаду (и проследить за качеством их работы! А также за тем, чтобы работяги не лезли к его жене с непристойностями и вообще не докучали ей), либо сделать все сам до последнего гвоздя. А уж если речь идет о таких делах как покупка-продажа недвижимости, машины, мебели-обстановки и т.д. - это жены вообще не касается. Это тоже он все сам должен. Причем, отвечает он не только за то, чтобы все было сделано, но и за то, чтобы сделка была выгодной. Упаси Боже, если он будет заботиться о своих прихотях или амбициях! Исключительно о благе семьи. Я уже молчу о серьезных ограничениях на употребление спиртного. Напиваться допьяна не позволено никому. Выпить чарку в праздник - это типа пару бокалов шампанского на Новый год и в день рождения . И не потому что пьянство грех, а потому что не фиг бухать, надо вкалывать. И вкалывать мужик должен с утра до ночи. Отдохнуть - только вечером после ужина. И отдых предполагается без пивасика . И уж ни к чему совершенно взрослому мужику всякие развлечения. Развлечения - это пустое, они силы отнимают, а пользы не приносят. Ну, а если какие конфликты возникают с внешним миром - судебные тяжбы, споры с соседями за участок или с родственниками за наследство - тут жена просто прячется за спину мужа, и его дело - защищать интересы семьи до последней капли крови. Как в итальянской мафии . А также он еще обязан проверять уроки у детей, заниматься их нравственным воспитанием (во всяком случае - мальчиков) и решать все вопросы со школой, ходить на родительские собрания, оплачивать платную учебу и репетиторов. Находить репетиторов и договариваться с ними - тоже его забота. Как и дозваниваться в ЖЭК, если там неправильно рассчитали коммунальные платежи или вовремя не включили отопление. Да, за отоплением следит жена. Но ее забота, если что не так - сказать мужу .

Да, есть там одна фраза про "поучить жену плеткой", которая так возбуждает борцов за равноправие. Но если вспомнить, что дело происходит в средневековье, а фразу прочитать до конца (а там сказано, что "учить" надо умеренно, не нанося повреждений), то становится понятно, что это - как раз защита прав женщины. Поскольку совершенно нормальным делом было, что жен избивали до полусмерти. Запретить вообще брать в руки плетку - примерно то же самое, что запретить родителям середины прошлого века брать в руки ремень и наказывать детей за непослушание. Все равно будут. Поэтому надо ограничить их произвол - шлепни, но не до синяков, не со всей силы. В общем, понятно, что обычай бить женщину даже "умеренно" - дикий обычай. Но дикий он - для нашего времени, для современного менталитета. А тогда физическое насилие применялось повсеместно - мужья били жен, родители - детей, хозяева - слуг, офицеры - солдат. Даже ударить или отхлестать ремнем наемного работника, являвшегося юридически свободным гражданином, можно было запросто. И ему бы не пришло в голову никому жаловаться, если его не искалечили. Но, положа руку на сердце... я как почитал, сколько там всего мужик должен - понял, что после всего этого он не то что за плетку взяться, а до кровати с трудом доползет .
Елена Агата # 25 января в 19:39   +2  
Чукча пишет:
Муж - это что, хозяин, рабовладелец, а жена - рабыня, которая ему что-то обязана?
Ну, некоторые до сих пор так и считают...
Чукча # 25 января в 20:53   +3  
И что же, это нормально? Вы же написали: "нормальный муж"...
Елена Агата # 25 января в 21:39   +3  
Ну, по чьим-то понятиям нормальный - давайте скажем так. Для меня такое тоже ненормально...
Чукча # 25 января в 23:33   +3  
Так что же, получается, Вы от своего лица утверждаете чьи-то чужие понятия о норме, которых сами не разделяете?
Елена Агата # 26 января в 14:22   +2  
Я не утверждаю, я просто о них знаю, потому что хотя бы мои бабушка с дедушкой примерно так и жили. Не по "Домострою", конечно, но... Для них это было нормально.
Чукча # 27 января в 9:07   +2  
Я именно об этом и говорю. Вы назвали нормальным то, что сами нормальным не считаете, а считает кто-то другой. Я тоже знаю о том, что мою бабушку в детстве "воспитывали", запуская в нее поленом. Иногда она с трудом уворачивалась, чтобы в голову не попали. Но мне бы не пришло в голову сказать что-нибудь вроде: "Нормальные родители в своих детей швыряют поленом, если дети плохо помыли пол". Я бы мог сказать: "некоторые считают это нормальным" или "некоторые родители так делают". Но когда я говорю про кого-то, что он - нормальный, значит, я сам признаю его действия нормой. Я ведь общаюсь от собственного лица, а не от лица прабабушки, не работаю при ней синхронным переводчиком .
Solaria # 25 января в 11:23   +3  
Елена пишет:
ни один нормальный муж у нас просто не потерпит, если жена не будет готовить, а плюс к тому ещё и стирать, убирать
Я вот, например, очень редко готовлю и практически совсем не убираю. "Терпят" меня уже 27 лет .
Елена Агата # 25 января в 19:40   +3  
Это Вам с мужем очень повезло, правда...
Чукча # 25 января в 20:54   +3  
Это просто тем, кому "не простит" не повезло. Причем, не повезло очень сильно. Вопрос: почему они это восприняли как норму? Вероятно, пример собственной семьи.
Елена Агата # 25 января в 21:40   +3  
Вероятно, да...
Елена Агата # 24 января в 16:28   +3  
iliza пишет:
это для нас дикость...
Ну, Зиночка, Вы же помните - что русскому хорошо...
Чукча # 17 января в 10:25   +3  
Елена пишет:
Хотя... я думаю, нашлись бы какие-нибудь..., особенно в той стране, где я живу, кто, услышав такой ответ, не задумываясь, поставил бы мне диагноз "Обсессивно-компульсивное...",
Блин... а что, в Англии мытье рук считается признаком психического расстройства? Зубы чистить - ладно. Если зубы хорошие, достаточно их прополоскать или даже пожевать освежающую жвачку. Но руки... мне даже интересно стало! Давайте посчитаем по минимуму: один раз утром (не, ну умыться-то в любом случае надо, иначе глаза не разлипнутся! Сполоснуть лицо надо... руками же, не ногами!) (1), допустим, человек один раз выходит из дома - на работу и домой, в магазин заходит по дороге. Это еще два раза (на улице хватался за поручни, за тележки в супермаркете, за дверные ручки. Может, их до тебя сифилитик потрогал или чесоточный) (2,3). После туалета... ну, не знаю, кто как, но мне кажется - уж всяко не менее трех раз в день. Вряд ли кто способен терпеть с утра до вечера. Разве что Джеймс Бонд . А не мыть руки после туалета - это надо быть еще менее брезгливым, чем я (а я в принципе не брезглив, могу печеньку с пола поднять и съесть, могу руками залезть в унитаз, если туда что упало, могу дохлятину взять, мне не противно). Потому что ну как это: сначала держал вот это самое, а потом той же рукой - берешь хлеб и ешь? Тогда зачем посуда, зачем столы, зачем упаковки для продуктов... можно прямо как пленные немцы во время транспортировки - дали одну жестянку, они туда испражняются, а потом эту банку обтерли - и им туда кашу положили (4,5,6). Мытье рук перед едой учитывать, так и быть, не будем. Если после туалета и после улицы помыли, то дома они фатально не запачкаются. Особенно если ими ничего не делать . Но... хотя бы один раз в день человек выносит помойку! Ну, не весь мусор, но пищевые-то отходы мы дома не храним! Если при этом нет иригатора в раковине, их придется выносить. Вот мы этот пакет вонючий взяли, открыли крышку мусоропровода, потом закрыли... мусоропровод редко бывает идеально чистый. Не в смысле бактерий, а в том смысле, что пыльный. Руки реально запачкаются. Их придется мыть хотя бы для того, чтобы не запачкать одежду. Вот уже и семь раз получается. А перед сном? Ну, пардон, если не принять душ и даже не помыть ноги, то подмыться-то, пардон, хотя бы один раз в день надо? Или они так со своими партнерами в постель и ложатся - немытыми? Так это возможно только при патриархальных традициях на сеновале, а мы, вроде, в современном обществе живем, у нас о половых отношениях более широкие понятия, чем просто "оплодотворил - и до свидания!". И что, нормально? Есть такие экстремалы, что вот прямо не помывшись? В общем, это уже в любом случае больше семи раз выходит. И это - в том случае, если у человека нет домашних животных или детей (с которыми надо гулять и убирать за ними), если он не стирает вручную даже манжеты, на которые случайно попала капля соуса в кафе, если не моет за собой даже чашку (допустим, есть посудомоечная машина, но на кухне все равно куча всего, что туда не засунешь. Кроме того, что саму посудомоечную машину тоже иногда надо мыть). Не делает влажную уборку. У него нет комнатных растений. Он не занимается ничем таким, от чего могли бы запачкаться руки (живописью, рукоделием, связанным с приклеиванием чего-то к чему-то, машиной его занимается исключительно автосервис, а сам он даже случайно не дотрагивается до чего-то, что может быть в масле или грязным... даже лампочку перегоревшую когда меняешь - она обычно пыльная, оставляет на руках серый налет. Не потому что хозяева - свиньи, а просто электроприборы моментально притягивают пыль. Достаточно пары дней, чтобы образовался налет. Да, кстати, а как же уход за техникой? Компьютер почистили - руки мыть не надо? А мешок пылесоса, даже одноразовый, если выбросили - все равно можно руки запачкать. Не говоря о том, что внутри пылесоса все равно накапливается пыль, как ни фильтруй. И вся эта пыль будет на руках, когда его откроешь).

В общем, я подумал еще раз и у меня возникло подозрение, что опрос проводили на планете "Плюг". У них там с водой хроническая напряженка, поэтому понятно, что никто не может себе позволить мыть руки... тем более аж целых семь раз в день!
Елена Агата # 17 января в 19:01   +3  
Чукча пишет:
в Англии мытье рук считается признаком психического расстройства?
Видимо, сколько именно раз моешь, считается. Если один-два за день - это нормально. А вот если десять - это уже много...
Елена Агата # 17 января в 19:24   +3  
Чукча пишет:
Если зубы хорошие, достаточно их прополоскать или даже пожевать освежающую жвачку
Очень давно, когда мы только приехали в Англию, то есть примерно 25 лет назад, был один момент. Как-то вечером приходит папа с работы и рассказывает - я, говорит, сегодня имел дело с человеком, у которого ужасно плохие зубы - гнилые и чёрные. Ну, то есть от слова совсем. Я, говорит, удивился и спросил - а почему, в чём дело? (Потому что парень был ещё достаточно молодой, ему было что-то между 30 и 40 годами.) А он говорит - а я, к сожалению, только недавно узнал, что зубы надо мало того что чистить КАЖДЫЙ ДЕНЬ, так ещё и ДВА РАЗА В ДЕНЬ (ну, да - видимо, когда к дантисту ходить начал из-за того, что зубы полетели - прим. моё). Ну, и папа его спрашивает - это как же так, а раньше что же, почему не чистил? А он говорит - так я же никогда этого не знал, - мне родители, говорит, в детстве этого просто не рассказали ни разу! И не научили. В итоге человек потерял почти все зубы. В достаточно молодом возрасте ещё. И это не XIX век - отнюдь. И не заря XX-го. Это примерно 1995-й - 96-й годы. Место действия - современная Европа, современная же Англия, Лондон. А Вы говорите...
Чукча # 18 января в 8:55   +3  
Честно говоря, мне кажется, это - очередной воспитательный миф. Ну, в смысле, что зубы портятся от того, что их в детстве не чистят. Взрослые так говорят, чтобы приучить детей чистить зубы. За тем, чищу я зубы в детстве или нет, следить было некому. Я их и не чистил. Вообще начал чистить их только во взрослом возрасте - когда запах во рту после пьянки и курения стал меня самого раздражать. Да и сейчас могу не каждый день почистить. Например, в походе спокойно без этого обхожусь. И что в результате? Все зубы у меня свои и ни одной коронки. А другие с детства чистили по два раза в день, да еще и после еды - и все равно зубы плохие.

Однажды я спросил у стоматолога с сорокалетним стажем - от чего по ее мнению зависит здоровье зубов? Ну, понятно, что регулярно надо проверяться, но есть же какие-то базовые вещи. Она ответила, что по ее наблюдениям есть только две причины состояния зубов - генетика и состояние нервной системы. Зубы портятся от наследственной предрасположенности и от стрессов. Есть еще третья причина - временное изменение гормонального фона (например, во время беременности). Понятно, что на состоянии зубов также могут отражаться какие-то заболевания. Но это уже не рассматриваем - если человек больной, ему надо лечиться. Цинга и т.д. - это понятно. Это - общее состояние организма. Но чистит их человек или нет, какой пастой и сколько раз в день, ест ли конфеты, курит ли и т.д. - все это дает минимальное воздействие в сравнении с генетикой и нервами.
Елена Агата # 24 января в 19:21   +3  
Чукча пишет:
А другие с детства чистили по два раза в день
Ну, да. "...И жевали как следует, и зубы чистили по два раза в день, как учили..." Не помню уже, откуда цитата, - мне один знакомый несколько лет назад, когда мы ещё общались, часто её приводил. Там смысл в том, что всё это было, но всё равно выросли не такими, какими нас видеть хотят...
Елена Агата # 24 января в 19:25   +3  
Чукча пишет:
от стрессов
Вот тут - вполне согласна. Когда я здесь только начинала учиться в университете, после итогового экзамена на первом курсе я потеряла зуб. Полностью. Разрушился - и всё. Хорошо ещё, что осталось место, куда коронку прикрепить...
Solaria # 16 января в 21:57   +4  
Вопрос действительно странный. И, как мне кажется, малоинформативный. Важно ведь не сколько, а после чего их моют. Можно ведь 10 раз за день помыть руки и 1 раз не помыть и занести при этом какую-нибудь заразу . Меня вообще в начале карантина очень удивляли эти советы мыть руки, приходя с улицы. Как-то даже в голову раньше не приходило, что их можно не мыть .
iliza # 17 января в 9:32   +3  
Solaria пишет:
Как-то даже в голову раньше не приходило, что их можно не мыть .
Вот! Я даже умываюсь, приходя откуда - то домой, даже из сада-огорода. А как же иначе? И после дождя непременно умываюсь и не думаю, что так это делаю я одна, а все нормальные люди. И я как - то даже опешила, когда попался именно этот вопрос...
Елена Агата # 17 января в 20:30   +3  
iliza пишет:
И я как - то даже опешила, когда попался именно этот вопрос...
И не говорите, Зина...
iliza # 18 января в 8:15   +3  
ну думаю, в чём тут фишка?
Елена Агата # 24 января в 19:27   +3  
По-моему, они просто изголяются над людьми. Исследование провести решили - а как все себя поведут, если им такие вопросы задавать начнут...
iliza # 25 января в 7:24   +3  
Ну тут опрос был очень серьёзный, как раз касался пандемии.
Я просто себе в голову никогда не брала: как люди моют руки, для
меня это было всегда первым делом.
Елена Агата # 25 января в 19:41   +3  
iliza пишет:
Я просто себе в голову никогда не брала: как люди моют руки, для
меня это было всегда первым делом
Было и есть.
iliza # 25 января в 20:16   +3  
Просто это норма, как поесть, поспать, искупаться...))
Елена Агата # 25 января в 21:40   +3  
Вот именно...
Чукча # 17 января в 10:29   +3  
Solaria пишет:
удивляли эти советы мыть руки, приходя с улицы. Как-то даже в голову раньше не приходило, что их можно не мыть .
Не, в принципе, можно, конечно, если на улице ни разу не снимать перчатки. Но что-то я слабо верю в то, что большинство людей ходят в перчатках, особенно летом. Опять же, мы достаем карты, достаем деньги, расстегиваем и застегиваем пуговицы, когда нам жарко или холодно, может завязать шнурок или воспользоваться телефоном. Все это неудобно делать в перчатках, даже в гигиенических, не говоря уже об обычных.
iliza # 17 января в 11:31   +2  
Чукча пишет:
воспользоваться телефоном. Все это неудобно делать в перчатках, даже в гигиенических, не говоря уже об обычных.
У меня телефон не включится, если я его в доп.камеру не ткну голым пальцем. Как по моим подсчётам, так я от 15 до 20 раз в день мою руки, и это приблизительно. Это я наверное не учла, что перед каждым приёмом пищи тоже мою руки. А мытьё фруктов, которые с рынка или из магазина. Своё яблоко, грушу, персик или сливу могла не мыть, но тем не менее это было очень давно, когда экология не была такой ужасной. Но как не мыть арбуз или тот же банан? Вообще не понимаю, а я - то в принципе очень брезгливая.
Елена Агата # 17 января в 20:33   +3  
iliza пишет:
Но как не мыть арбуз
Вот именно. Всегда мыли дома - другого даже не подразумевалось. Насчёт бананов не знаю, так едим - всё равно шкурку счищать, но арбуз мыть - это само собой, без всякого...
iliza # 18 января в 8:16   +3  
Мою всё и бананы, и апельсины, анансы, киви, одним словом всё, чего касались чужие руки.
Чукча # 18 января в 9:01   +3  
Ну еще бы... Я тоже мою, пандемия - не пандемия, а глистов-то никто не отменял .
iliza # 18 января в 9:45   +3  
Вот - вот, именно поэтому и мою.))))))))0
Елена Агата # 24 января в 19:31   +3  
iliza пишет:
Мою всё
У меня мама теперь любые овощи и фрукты, как, например, помидоры, огурцы, виноград и т.д., после той воды, что из-под крана, ещё водой из фильтра споласкивает.
Чукча # 25 января в 8:53   +2  
Елена пишет:
после той воды, что из-под крана, ещё водой из фильтра споласкивает.
Типа, вода из фильтра лучше ковид смывает? Подкиньте ей идею, что из фильтра - фигня, надо мыть дистиллированной!
Solaria # 25 января в 11:13   +3  
Чукча пишет:
вода из фильтра лучше ковид смывает?
Тут, видимо, фишка в том, что вода из фильтра смывает воду, которая из-под крана. У нас одна знакомая так делает, потому что считает, раз водопроводная вода течёт по старым и ржавым трубам, значит, она грязная. Умывается и зубы чистит она тоже исключительно фильтрованной водой .
Елена Агата # 25 января в 19:44   +2  
Solaria пишет:
фишка в том, что вода из фильтра смывает воду, которая из-под крана
Да. фактически Вы правы - дело именно в этом. Просто... говорю же - болотный запах...
Чукча # 25 января в 20:57   +3  
Solaria пишет:
вода из фильтра смывает воду, которая из-под крана
Ковид и в кране уже поселился? А Вы ей вот что скажите: ковида нет ни в кране, ни в трубах, потому что если бы он там был - он бы давно уже УТОНУЛ! Он в легких человека может жить, потому что там воздух, есть чем дышать, а в водопроводных трубах - сплошная вода, ему там дышать нечем!
Елена Агата # 25 января в 21:42   +3  
Ну, я же сказала, что дело не в ковиде. Она врач, поэтому про вирусы знает немножко больше, чем я - скажем так...
Чукча # 25 января в 23:36   +3  
Елки... жаль! А ведь согласитесь - красивая теория, правда? Хотя , я смотрю, и врачей очень много, которые в такую мифологию верят, что диву даешься. Я, как "профессиональный больной" очень много врачей повидал. И был крайне удивлен тому, какая, порой, среди них встречается дремучесть. С другой стороны - а кто сказал, что профессия врача автоматически означает хороший профессионализм? Может, они плохо учились, а что учили - то сдали и забыли .
Елена Агата # 26 января в 14:24   +2  
Чукча пишет:
и врачей очень много, которые в такую мифологию верят, что диву даешься
Ну, к моей маме это не относится.))
Solaria # 27 января в 3:18   +3  
Чукча пишет:
Вы ей вот что скажите: ковида нет ни в кране, ни в трубах
Не, не прокатит. Она ещё до пандемии так делала. Потому что в водопроводной воде ржавчина и вредные химические вещества. А против вируса у неё спирт. Со слов этой знакомой, она сначала моет овощи и фрукты под краном, а потом обрабатывает их спиртом. Все остальные продукты покупает только в упаковке и по доставке домой "пшикает" на них санитайзером. И на себя с мужем, когда с улицы приходят, тоже "пшикает" .
Чукча # 27 января в 9:09   +2  
Ну, тогда скажите ей, что санитайзер и спирт - это мало. От мужей не помогает. Пусть лучше дустом попробует!
Елена Агата # 28 января в 17:01   +2  
Solaria пишет:
она сначала моет овощи и фрукты под краном, а потом обрабатывает их спиртом
Ну, вот это уже явно перебор... Как их есть потом?
Чукча # 28 января в 21:56   +3  
Что значит, как? Со спиртом всяко вкуснее! Спросите у любого алкаша!
Елена Агата # 29 января в 18:31   +3  
Чукча пишет:
Со спиртом всяко вкуснее!
Ага, сейчас!
Solaria # 29 января в 20:15   +3  
Чукча пишет:
Со спиртом всяко вкуснее!
Провела эксперимент: протёрла яблоко спиртом и потом съела.
Результат эксперимента: вкус яблока не изменился.
Вывод: нет смысла протирать яблоки спиртом, лучше употреблять эти два продукта по-отдельности .

Приобрело ли яблоко запах спирта, сказать не могу. Обоняние у меня ещё не полностью восстановилось, и запах спирта пока за гранью восприятия. Возможно, вернусь к данному эксперименту позже .
iliza # 29 января в 20:27   +3  
Solaria пишет:
Приобрело ли яблоко запах спирта, сказать не могу.
Не приобрело. Если и приобрело только на короткое время, так как он быстро испаряется. Если помыть руки спиртом, не опьянеешь - гарантия, и руки пахнут от силы пару минут. Так что можешь не экспериментировать.))
Елена Агата # 29 января в 21:05   +3  
Solaria пишет:
Вывод: нет смысла протирать яблоки спиртом, лучше употреблять эти два продукта по-отдельности
Чукча # 29 января в 21:36   +3  
Solaria пишет:
Результат эксперимента: вкус яблока не изменился.
Может, надо было шприцем внутрь закачать?
Solaria пишет:
и запах спирта пока за гранью восприятия
Вот сразу ясно, что не алкоголик! Алкаши спирт чуют даже при полном отсутствии обоняния!
Елена Агата # 25 января в 19:43   +3  
Чукча пишет:
Типа, вода из фильтра лучше ковид смывает?
Вася, не смейтесь. Это не от ковида. Мы давно так делаем. Просто у нас вода, которая непосредственно из крана течёт, воняет болотом. Её даже пить невозможно.
Чукча # 25 января в 20:59   +3  
Не, ну у нас на даче тоже вода болотом воняла, но никому не приходило в голову после нее поливать руки колодезной водой . Болото - это не опасно, это - природа в конце концов . Вот если бы в ней была какая-нибудь химоза вредная - тогда, конечно.
Елена Агата # 25 января в 21:44   +3  
Чукча пишет:
но никому не приходило в голову после нее поливать руки колодезной водой

Но это руки, а не еда. Мы руки тоже после крана не перемываем из фильтра.))
Чукча # 25 января в 23:38   +3  
Это я уже про ту знакомую, про которую Solaria пишет - что, мол, умывается только фильтрованной водой.
Елена Агата # 26 января в 14:25   +3  
Ясно, извините, пожалуйста!
Чукча # 18 января в 9:00   +3  
iliza пишет:
это было очень давно, когда экология не была такой ужасной.
А экология не была такой ужасной по Вашим личным наблюдениям, или по мнению прессы?
iliza # 18 января в 9:49   +3  
По личному мнению. У нас нефтеперерабатывающий щавод, цементный, свиноферма огромная перестали работать, воздух стал гораздо чище, а главное - маленькая речушка, на которой стояла эта свиноферма стала чистой, потому как в неё видимо стекали стоки, которые каким - то образом всё же попадали в Веревчину. К нас только городская свалка под боком отравляет воздух, если он дует с той стороны.
Чукча # 19 января в 8:37   +3  
iliza пишет:
У нас нефтеперерабатывающий щавод, цементный, свиноферма огромная перестали работать, воздух стал гораздо чище, а главное - маленькая речушка, на которой стояла эта свиноферма стала чистой
Опять не понял логики... так БЫЛО чище или СТАЛО чище? Вы говорите: "давно, когда экология не была такой ужасной", и тут же приводите аргументы в пользу того, что как раз раньше экология была хуже, а после закрытия предприятий стала лучше... что-то моего ай-кью не хватает, чтобы понять такую хитрую аргументацию.
iliza # 19 января в 8:52   +2  
Чукча пишет:
СТАЛО чище?
Именно стало, потому что нет заводов, нет ничего такого чтобы загрязняло воздух и отравливало водоёмы.
Чукча пишет:
что-то моего ай-кью не хватает, чтобы понять такую хитрую аргументацию
Видать меня отвлекли, простите.
Чукча # 19 января в 8:57   +3  
iliza пишет:
Именно стало
Да, из последнего утверждения следует именно это. Но как тогда быть с предыдущим утверждением:
iliza пишет:
персик или сливу могла не мыть, но тем не менее это было очень давно, когда экология не была такой ужасной.
Ведь из него следует, что экология раньше БЫЛА ЛУЧШЕ, а теперь СТАЛА ХУЖЕ. И тут же Вы пишете, что экология СТАЛА лучше. Хотите, чтобы у меня мозг взорвался?
iliza # 19 января в 16:29   +3  
Чукча пишет:
БЫЛА ЛУЧШЕ, а теперь СТАЛА
Я тогда столько раз не обрызнивала деревья. До цветени и после цветения, и осенью после того, как опали листья. А теперь на два раза больше. Предпоследний раз за месяц до созревания плодов. И снова повторюсь - плюс ухудшения экологии.
Чукча # 19 января в 22:35   +3  
Не, у меня окончательно мозг взорвался... Логическая несогласованность посылок и выводов - это не для моего слабенького интеллекта . Для меня Ваши рассуждения звучат примерно так: "Летят два крокодила. Один - зеленый, а другой - на север. Вопрос: зачем мне холодильник, если я не курю?"
iliza # 20 января в 7:14   +3  
Ага. Или кто их нас замужем!
Чукча # 20 января в 8:36   +3  
Я давно подозревал, что Вы просто ставите на мне психологический эксперимент: типа, если человеку сначала сказать что дважды два равно пять, а потом - что дважды два равно семь, а потом - что десять целых и восемь сотых, то на каком этапе у него возникнет стойкое убеждение, что дважды два - это не математическое выражение, а строчка из японского стихотворения?
iliza # 20 января в 13:42   +3  
Ну как ещё такой девушке как я, с буйным воображением, остаться в строне за порогом научного общества Джулии?!
Чукча # 20 января в 23:15   +2  
Ёшкин кот... А на Джулии ее и научное сообщество есть?
iliza # 24 января в 19:11   +3  
Наверное есть. Поискать надо.)))))))))
Елена Агата # 24 января в 19:39   +3  
Чукча пишет:
А на Джулии ее и научное сообщество есть?
Видимо, есть, Вася. Не без того.
Елена Агата # 24 января в 19:36   +3  
Чукча пишет:
"Летят два крокодила. Один - зеленый, а другой - на север. Вопрос: зачем мне холодильник, если я не курю?
Елена Агата # 24 января в 19:33   +3  
Зиночка, а где Вы живёте? Помнится, Вы как-то говорили, но я что-то подзабыла, извините...
iliza # 25 января в 7:24   +3  
В Украине на юге. В Херсоне.
Елена Агата # 25 января в 19:47   +3  
А, ну, про Украину-то я помню, а вот где именно... Спасибо, Зиночка. Проезжали Херсон, когда в Одессу ехали, знаю.))
Елена Агата # 17 января в 20:01   +3  
Solaria пишет:
Меня вообще в начале карантина очень удивляли эти советы мыть руки, приходя с улицы. Как-то даже в голову раньше не приходило, что их можно не мыть
Ну, Вы же понимаете, откуда это всё идёт. Как раз оттуда, где это не принято. Ну, или принято не в той мере, что у нас (прочтите мой комментарий выше). Мы-то это всё с молоком матери впитали, что называется; а здесь...((
Skarlet # 17 января в 1:26   +5  
ну и как это посчитать?
Caty_L # 17 января в 2:58   +6  
Не, вот если бы меня спросили, а сколько раз в день Вы моете руки коньяком
Skarlet # 17 января в 3:21   +5  
думаешь, я бы честно ответила?
Чукча # 17 января в 10:31   +4  
Шо? Коньяк - и на руки?! Да я тебе ща...
iliza # 17 января в 11:32   +4  
Чукча пишет:
Коньяк - и на руки?!
А я и ногу мыла дорогущим после укуса какой - то гадости.
Елена Агата # 17 января в 20:35   +3  
iliza пишет:
А я и ногу мыла дорогущим после укуса какой - то гадости
Ну, и как, помогло?
iliza # 18 января в 8:18   +3  
Почти что сразу стало гораздо легче:ущёл зуд, снялас припухлость
и через несколько часов ушло покраснение.
Caty_L # 18 января в 8:45   +4  
Еще бы! не пройти после омывания ног коньяком))))
iliza # 18 января в 9:50   +3  
Caty_L пишет:
не пройти после омывания ног коньяком))))
А то было хоть плачь. В этот день мы были у кумовьёв на даче. Нога опухала просто на глазах.)))
Елена Агата # 24 января в 19:42   +3  
iliza пишет:
Нога опухала просто на глазах.)))
Ой, кошмар какой!(((((((
iliza # 25 января в 7:25   +3  
Да просто было удивительно, как после укуса осы, но ос не было.
Елена Агата # 25 января в 20:23   +3  
Папу недавно, дней десять назад, какая-то мошка укусила. Рука раздулась минут за пять, прямо на глазах, что называется. Мама ему предложила противоаллергенное выпить, он отказался. Всё это держалось пару дней, потом прошло. До сих пор не знаем, что это за бяка такая ядовитая была.
iliza # 25 января в 20:26   +3  
Да просто ужас!!
Елена Агата # 25 января в 21:44   +3  
Ага!))
Елена Агата # 24 января в 19:41   +2  
iliza пишет:
Почти что сразу стало гораздо легче:ущёл зуд, снялас припухлость
и через несколько часов ушло покраснение
Видимо, и правда помогло. И, значит, коньяк сто процентов был хороший!
iliza # 25 января в 7:26   +3  
На взятку никто не принесёт плохой.
Елена Агата # 25 января в 20:24   +3  
Это точно.)) Бабушке пациенты плохие коробки конфет точно не приносили...))
iliza # 25 января в 20:29   +3  
А тут надо зачёт сдать, экзамен. Он к тому же был Секретарём учёного совета, так что защита диссертаций каким - то боком и его касалась. В подробности не вникала.
Елена Агата # 25 января в 21:45   +3  
Ясно. Но тоже фигура крупная в научном мире...))
Чукча # 18 января в 9:01   +3  
iliza пишет:
А я и ногу мыла дорогущим
Ну, если так прихватило, что уж на стену лезть охота - тогда понятно, тогда и я бы не пожалел...
iliza # 18 января в 9:52   +4  
А чего мне его было жалеть, я его вообще не пью. Правда кум чуть с крылечка не свалился. Это ему в виде презента студент подарил, а тут ногу моют.
Чукча # 19 января в 8:41   +4  
Так этот коньяк был еще и чужой?
Skarlet # 19 января в 12:52   +4  
чужой не жалко!
Елена Агата # 24 января в 19:47   +3  
Skarlet пишет:
чужой не жалко!
Вот-вот!
iliza # 19 января в 16:32   +4  
Чукча пишет:
Так этот коньяк был еще и чужой?

Ну и козявка тоже ведь была чужая. Да меня и "свои" насекомье не
остановили бы перед таким действием, хоть бы за 500 долларов за бутылку.
Skarlet # 20 января в 0:16   +4  
тогда бы тебя точно кто-то удавил!
iliza # 20 января в 7:15   +4  
Да все те, кто был бы в тот момент рядом: все скопом!
Чукча # 20 января в 8:37   +4  
То есть, это было сделано еще и втихаря...
iliza # 20 января в 13:43   +3  
Чукча пишет:
То есть, это было сделано еще и втихаря...
Так, что я не успела бы ещё и пискнуть?
Елена Агата # 24 января в 19:49   +3  
iliza пишет:
Ну и козявка тоже ведь была чужая
Елена Агата # 24 января в 19:47   +3  
Чукча пишет:
Так этот коньяк был еще и чужой?
Елена Агата # 24 января в 19:46   +3  
iliza пишет:
Правда, кум чуть с крылечка не свалился. Это ему в виде презента студент подарил, а тут ногу моют
Бедный Ваш кум, Зина! Надо же, кощунство какое - правда что! Он преподаватель?
iliza # 25 января в 7:27   +3  
Теперь на пенсии, а был преподавателем на тот момент в университете.
Елена Агата # 25 января в 20:25   +3  
Ясно. А преподавал что (извините за любопытство, просто интересно.)) )?
iliza # 25 января в 20:36   +3  
Работал доцентом на кафедре информационных технологий, кандидат технических наук. А вообще она очень сложно называлась.
Елена Агата # 25 января в 21:47   +3  
О, ну, это круто, как сейчас бы сказали!))
iliza # 26 января в 11:24   +3  
Да сейчас таких крутых сплошь и рядом.))))
Елена Агата # 26 января в 14:26   +2  
Ага, это точно!))
iliza # 17 января в 9:37   +4  
Caty_L пишет:
а сколько раз в день Вы моете руки коньяком
И чтобы ты ответила? У нас дезинфицурующий спрей в большом баллоне с цветочным удущающим сладковатым запахом, так я потребовала чтобы мне купили с запахом водки или коьяка. Купили.
Елена Агата # 17 января в 20:36   +3  
iliza пишет:
так я потребовала чтобы мне купили с запахом водки или коьяка

Что, даже такие есть?
iliza # 18 января в 8:18   +3  
Конечно. Такой небольшой баллончик, умешается в ладони.
Он практически без запаха, я не люблю сладкие запахт, у меня
на них аллергия.
Елена Агата # 24 января в 19:52   +3  
Ясно...
Caty_L # 18 января в 8:50   +4  
Давайте оставим в тайне мое прошлое и настоящее , а коллегам могу посоветовать в анкете ставить графу "другое" и возможность оставить комментарий, но это такое.
О, и я посмотрю себе с запахом коньяка. Спреями почти не пользуюсь, на работе заказали более ли мене ничего, запах минимальный, не раздражающий. А в основном что поставили в торговых сетях, и так продается... это ж не возможно ни дыхнуть ни руки потом в порядок привести (пересыхают страшно).
iliza # 18 января в 9:54   +4  
Я не знаю где мои ребята купили этот баллончик, но запах меня
не раздражает, как от большого.))
Елена Агата # 24 января в 19:54   +3  
Caty_L пишет:
это ж невозможно ни дыхнуть, ни руки потом в порядок привести (пересыхают страшно)
Что да, то да. Мне уже ни один крем не помогает, настолько сухие руки постоянно...
iliza # 17 января в 9:34   +3  
Skarlet пишет:
ну и как это посчитать?
Вообще -то я после этого каждое утро начинала подсчёт, но после десяти сбивалась или забывала вообще считать. я встаю рано и до девяти вечера после приёма душа, или это не в счёт? я столько раз мою руки, что в течении дня раз пять смазываю их кремом. У меня тонкая кожа и она пересыхает, а мыть посуду в перчатках я не могу...
Елена Агата # 17 января в 20:37   +3  
iliza пишет:
я после этого каждое утро начинала подсчёт, но после десяти сбивалась или забывала вообще считать
Елена Агата # 17 января в 20:38   +3  
iliza пишет:
мыть посуду в перчатках я не могу...
Что, аллергия?
iliza # 18 января в 8:21   +3  
Нет. Просто не могу. Я и в огороде очень редко работаю в перчатках,
они мне мешают. А когда мою посуду, она у меня может выскользнуть из рук
и если это тонкая посуда, но могу и разбить.)))))
Елена Агата # 24 января в 19:59   +3  
Я тоже в перчатках не мою. Тоже мешает. К тому же в перчатках я не чувствую, вымыта ли сковородка нормально, или на ней жир остался. Только полы в перчатках теперь мою. И то привыкала чуть ли не все годы, что мы здесь живём.
Елена Агата # 17 января в 20:40   +3  
iliza пишет:
я столько раз мою руки, что в течении дня раз пять смазываю их кремом. У меня тонкая кожа и она пересыхает
То же самое - абслютно. Только я настолько не люблю, когда руки от крема жирные, что очень долго пришлось себя приучать...
iliza # 18 января в 8:23   +3  
Почему жирные? Крем впитывает и ничего не остаётся
на коже, то есть никакого ощущения жира. Наверное "неправильным"
кремом пользлвалась. У меня кремы фирмы "Шанталь", для рук и ног,
никаких пятен на простыне не остаётся.
Елена Агата # 24 января в 20:38   +3  
Нет, Зиночка, не в этом дело. Просто пока крем впитается, должно пройти хоть какое-то время. Хоть пять минут. А я очень не люблю сидеть просто так. Мне обязательно надо или читать, или за компьютером сидеть, или писАть что-нибудь. Я читаю, даже когда телевизор смотрю.)))) А пока руки жирные - ручку, например, не возьмёшь - она тоже жирной станет. Вот и мажу в основном только перед сном - намазал и сразу лёг. Хотя, конечно, это не совсем правильно... А жирных пятен не остаётся - все кремы нормальные, слава Богу. Правда, мне лучше всего глицериновые подходят - кожа склонна к трещинам...
Чукча # 17 января в 10:30   +3  
Skarlet пишет:
ну и как это посчитать?
А вот глянь выше - я посчитал!
Skarlet # 17 января в 13:58   +4  
что-то ты мало насчитал
Чукча # 18 января в 9:02   +3  
Так я же - по минимуму! Чтобы никого не обидеть .
MALM-2014 # 17 января в 13:31   +4  
Я лично как мыла раньше, так и сейчас. Сейчас разве что тщательнее..
iliza # 17 января в 14:46   +4  
MALM-2014 пишет:
Сейчас разве что тщательнее..
Ну и после похода на базар или в магазин, или ещё куда, я
пшикаю на всё: телефон, кошелёк, ручки сумочки спреем.
Свекровь взяла, как - то перед походом по своим делам, напшикала
спрей на маску, типа так надёжнее. А он с отдушкой и вот представь
себе какая она очумелая притаскалась домой после аптеки, базара!
Solaria # 17 января в 17:24   +4  
iliza пишет:
представь себе какая она очумелая притаскалась домой

Спрей, я так понимаю, на спиртовой основе был?
iliza # 17 января в 18:03   +4  
На спиртовой и вдобавок с отдушкой. А она противная какая - то
пахнет дешёвыми цветами. Гадость несусветная. Я такою отказываюсь
пшикать на руки и мне купили без запаха.
MALM-2014 # 17 января в 19:12   +4  
я в начале всей этой вселенской заразы сама делала спрей из спиртовой устаревшей настойки цветков сирени..просто разбавила и брызгала на дверные ручки..а руки мыла мылом. В магазине никогда не пользовалась спреем. А маска - это отдельная тема. Достало всё ! у меня этих масок штук 10 разных, ни одна не нравится. Покупаю только аптечную и ещё купила тканевую многоразового использования - стираю, проглаживаю и снова напяливаю..хожу в очках, при входе в маркет очки запотевают, товар плохо видно..короче - чума она и есть чума, будь она неладна, зараза..
iliza # 17 января в 20:18   +4  
MALM-2014 пишет:
хожу в очках, при входе в маркет очки запотевают,
Я тебе сочувствую! Как хорошо, что я ещё не хожу в очках, но очень изредка пользуюсь...
Елена Агата # 17 января в 20:45   +3  
Получается, что если СПИД был чумой XX-го века, то это - чума XXI - го, так, что ли? М-да... однако...
Чукча # 18 января в 9:04   +3  
Нет, чума XXI-го века - поверхностностное отношение ко всему, включая информацию, в совокупности с уверенностью в своей компетентности .
Caty_L # 18 января в 8:52   +5  
Ты не пользуешься спреем от запотевания очков. Муж одно время покупал.
MALM-2014 # 20 января в 11:25   +5  
Caty_L пишет:
Ты не пользуешься спреем от запотевания очков.
спасибо, не пользуюсь. Раньше не замечала такого, только при ношении маски..ПОинтересуюсь.
Елена Агата # 17 января в 20:42   +3  
iliza пишет:
напшикала
спрей на маску, типа так надёжнее. А он с отдушкой и вот представь
себе какая она очумелая притаскалась домой после аптеки, базара
О, Господи! Кто же так делает-то?!
iliza # 18 января в 8:23   +4  
Мадам, которой 87 лет.)))
Елена Агата # 24 января в 20:42   +3  
Ой, Господи, ужас какой!)))))))
полинауглич # 17 января в 19:45   +5  
Стараюсь сама как можно чаще мыть руки, детей тоже к этому приучаю. Если нет такой возможности, то обрабатываем кожу рук Лавриком. Это антимикробный лосьон с хлоргексидином. Не разрешаю пользоваться и сама не пользуюсь спиртовыми средствами, которые по всему городу в магазинах стоят. Очень уж сильно сушат кожу.
iliza # 17 января в 20:21   +3  
полинауглич пишет:
Очень уж сильно сушат кожу.
Вот и я такого же мнения, а у меня кожа очень тонка и мне приходится по несколько раз в день их смазывать увлажняющим кремом. И я тоже к тем средствам ни в автеке, ни на почте не прикасаюсь. Выхожу из здания, достаю из кармашка свой спрей без запаха и обрабатываю руки.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.