Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

iliza

Зарегистрированных: 1
Гостей: 32


Тест

Тест Хорошая ли ты хозяйка?
Хорошая ли ты хозяйка?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Женщина впервые родит в космосе – гражданина Земли

Женщина впервые родит в космосе – гражданина Земли Продолжая тему Оксаны - мак пост "Таинство" -http://www.myjulia.ru/post/805595/, я случайно увидела статью, которая меня в какой - то степени озадачила и даже не слегка. Если прочтёте статью до конца , то поймёте о чём я крепко задумалась. У меня к автору статьи возникло много вопросов, но так как он не живёт в Нидерландах и не работает в той фирме, которая строит такие грандиозные планы, то все мои вопросы повисают в воздухе, ясен пень, без ответа...
А что думаете вы по этому поводу?



Фото на превью из открытых источников

Представители нидерландского стартапа «SpaceLife Origin» заявили о своем намерении послать в космос беременную женщину, которая родит на орбите Земли, получив первого в истории «инопланетного» ребенка. Сделано это будет исключительно во имя науки. Ученые опасаются, что в будущем Земля станет непригодной для жизни людей, и тогда придется колонизировать другие небесные тела. Естественно, рождаемость за пределами нашей планеты станет важным вопросом. (esoreiter.ru)
А потому человек должен учиться размножаться вдали от нашего «голубого шарика» уже сейчас, и первым шагом к этому, по мнению нидерландцев, станет отправка в космос женщины на позднем сроке беременности, которой предстоит родить в условиях нулевой гравитации. Разумеется, такая затея выглядит почти сумасшедшей, особенно с учетом того, что наша цивилизация пока далека от космических путешествий, однако «SpaceLife Origin» верит в успех своей задумки.

Эгберт Эделброк, один из руководителей компании, утверждает, что обучение способности рожать в космосе станет своеобразной страховкой нашей расы на тот случай, если Земле, в самом деле, суждено когда-нибудь погибнуть. Представим, что на Марсе появилась колония землян, а затем на Земле произошел глобальный катаклизм, уничтоживший все живое. Жителям Красной планеты придется возрождать человечество вдали от своего разрушенного дома, начав давать потомство совершенно в иных условиях.

Фото из открытых источников

Сообщается, что полет назначен на 2024 год. В течение ближайших 5 лет специалисты «SpaceLife Origin» собираются проводить эксперименты, призванные позволить им в итоге осуществить задуманное. Несколько частных космических компаний уже выразили готовность обеспечить доставку будущей роженицы и акушерской бригады на земную орбиту. Финансировать такое мероприятие будут состоятельные меценаты, заинтересованные в том, чтобы наука двигалась вперед.

Для участия в эксперименте исследователи намерены выбрать молодую здоровую женщину-добровольца, уже рожавшую прежде. Забеременеть ей придется строго по графику. Дама пройдет необходимые обучение и тренировку, после чего забеременеет примерно за 8 месяцев до запланированного полета. К слову, предстоит еще определить, какое гражданство получит ребенок, поскольку для получения гражданства по земным законам индивидуум обязан родиться на территории того или иного государства. Похоже, это будет первый гражданин всей Земли.

Фото из открытых источников

Сторонние специалисты, как нетрудно догадаться, относятся к этой идее предельно скептически. Во время запуска ракеты космонавты испытывают гравитацию в 3-9 раз сильнее обычной, и невозможно предсказать, как это отразится на здоровье матери и ребенка. Кроме того, огромной проблемой станет, собственно, сама невесомость. Наконец, роженице и младенцу придется возвращаться на Землю, что непременно будет сопровождаться новыми огромными нагрузками на организм матери и малыша. Об акушерской группе в данном случае никто даже не говорит…

Взято отсюда:h ttps://esoreiter.ru/news/0119/zhenshchina-vpervye-rodit-v-kosmose-grazhdanina-zemli.html



iliza   1 октября в 9:56   258 0 42  


Рейтинг: +4




Тэги: космос, роды

Рубрика: Космос




Последние читатели:




Комментарии:

ирина 49 # 1 октября в 13:11   +5  
Зина, даже не хочется комментировать) Говорить какие-то банальности, типа - лучше бы обратили свое внимание на создание комфортных условий на земле - довольно глупо))Что это люди вообще думают о нас и нашем "месте’’ во вселенной
iliza # 1 октября в 13:27   +3  
Да как они себе предсавляют те нагрузки, которые беременная женщина смодет
перенести, если у неё не начнутся преждевременные роды и ни какого времени на адаптацию. А о том, что загадили эту планету, чтобы потом перелететь и загадить
другую планету, нас хлебом не корми...
Смотрю с мужем ролики о велопутешественники - одессите Руслане Верине и показывает окресности священного озера Тикикака, куда не водят туристов, это тихий ужас...
ирина 49 # 1 октября в 15:22   +2  
Может догадаются - и зачатие, и беременность, и роды на месте
iliza # 1 октября в 15:59   +2  
Я видела ролик в котором показывали одну семейную пару астронавтов в специально сшитых костюмах для занятий сексом в невесомости. Для начала из подняли в самолёте и лётчики создавали невесомость, ну хотя бы в какой позе и как бы это могло произойти, но увы, у них ничего не получилось в самолёте. Как оказалось, что нужно изобретать специальное кресло.
А при тех перегрузках, которые здоровым тренированным мужчинам переносить очень сложно, что говорить об организме, который и так работает на износ?
ирина 49 # 1 октября в 16:47   +2  
Зина, может, кто-то пошутил, чтобы мы голову ломали, как же такое осуществить
iliza # 1 октября в 18:32   +2  
Всё может быть, хотя не первого апреля, кагбе!))))))))
Гремислав # 1 октября в 22:00   +3  
Согласен.
iliza # 2 октября в 9:20   +2  
Гремислав пишет:
Согласен.

А с чем именно?))
мак # 1 октября в 13:41   +1  
Спасибо за новости и эту запись, Зина.
Думаю о тех, кому рожать здесь и сейчас. Думаю о молодёжи, которая ещё не создала свою семью, которая ещё озаботится рождением детишек. Морально молодёжь подрывают сейчас все эти перемены.
iliza # 1 октября в 16:00   +1  
мак пишет:
Морально молодёжь подрывают сейчас все эти перемены.
И они не хотят ни детей, ни семью заводить.
ирина 49 # 1 октября в 16:48   +1  
Все равно, дети рождаются, значит, не все отказываются
iliza # 1 октября в 18:34   +1  
Так - то оно так, но кто в осномном даёт прирост населения? Африка, Азия и
Южная Америка...))
ирина 49 # 1 октября в 22:18   +2  
Что сказать ..
iliza # 2 октября в 9:20   +2  
Ну да.))
Чукча # 1 октября в 20:21   +2  
Мне кажется, это - журналистская утка. Типа сбора средств на озеленение луны. Все, начиная от причины, по которой якобы затевается эксперимент до всех условий эксперимента и даже правовой стороны дела - сильно отдает мифологией. Не научной фантастикой даже, а мифологией. На уровне КВН-овского прикола.
iliza # 2 октября в 9:23   +2  
Вася, вполне может быть и может быть стопудово! Так как это вообще какое - то в реале
было бы совершенно безмозглым решением женщины рисковать собою
и малышом, ведь могут быть всякие эксцессы при взлёте, вплоть до кровотечения
и что потом, сажать ракету обратно? Дурня какая - то....
Чукча # 3 октября в 11:32   +1  
Полностью с Вами согласен! И могу подробно объяснить, почему.

Ладно, женщине... Если женщина - космонавт, она уже сделала выбор рисковать своей жизнью и здоровьем, когда выбирала профессию. И понимает, чем это может кончиться. Допустим, отец ребенка тоже согласен. Но что касается риска здоровьем ребенка - это нарушение прав человека. Ребенок не выбирал и не мог выбрать позволить ставить на себе эксперименты. Эксперимент на человеке - строго добровольное дело. Эксперименты на детях вообще запрещены. Это что касается правового аспекта. Хотя этого уже более чем достаточно.

Теперь фактическая сторона дела. Роды в экстремальных условиях - дело опасное. Да, бывает, что выбирать не приходится. И тогда - только надеяться, что повезет. А каковы шансы успешных родов в космосе? Не могу рассуждать о цифрах, но, думаю, все согласятся, что очень и очень велика вероятность, что у женщины начнутся преждевременные роды еще на старте - от перегрузок. Что это значит? В лучшем случае - она доберется живой до орбиты, где ей потребуется реанимация. Это значит что? Доставлять с космос бригаду врачей и реанимационное оборудование? Размеры космических станций и размеры данного оборудования на данный момент не позволяют осуществить данный замысел. А что будет с ребенком? Многие профессиональные спортсменки предпочитают рожать при помощи кесарева. Почему? Потому что при рождении у их детей очень частое явление - родовые травмы. У спортсменок слишком мощный пресс - они когда тужатся, так сдавливают ребенка, что порой ломают ему кости. Итак, если для серьезных травм достаточно неосторожного усилия просто очень сильной женщины, то что будет с новорожденным при перегрузке в 4G? Он, во-первых, застрянет, во-вторых - на выходе окажется мешочек с перемолотыми костями. В том числе костями черепа.

Если допустить, что беременная женщина все-таки выдержала перегрузку и рожать собралась только на орбите. Что тогда? Процесс родов, как и все физиологические процессы, рассчитан на гравитацию. В космосе даже в туалет сходить невозможно без специальных отсасывающих устройств. И каким образом собираются высасывать ребенка? Если только кесарево. Полостная операция в космосе. Такое было? Насколько мне известно, пока нет. Хотя я могу ошибаться, конечно, нео все равно... тут снова все упирается в бригаду хирургов и реанимацию. Даже на земле не делают полостные операции, если в больнице нет реанимационного отделения. То есть, оно должно быть непременно в том же здании. Именно по этой причине мед.учреждения, не оснащенные реанимационным отделением, не дежурят по "Скорой".

Далее - восстановительный период для роженицы. Понятно, что сразу отправлять ее обратно нельзя. Ей требуется время хотя бы на первичное заживление швов. За это время организм отвыкнет от гравитации, значит приземление будет новым стрессом для организма перенесшей тяжелую операцию и еще не пришедшей в себя женщины. Вряд ли она могла бы все это пережить. Но еще интереснее - транспортировка ребенка. То есть, новорожденного, появившегося на свет в невесомости, надо снова отправлять в космическое путешествие? То есть, посторно ставить эксперимент на его выживаемость? Если во время внутриутробного периода у людей разных мировоззрений могут быть разные взгляды на то - человек это или, пока не родился - еще нет, то когда ребенок уже родился - тут разночтений быть не может. И это - уже точно использование живого младенца в качестве подопытного кролика.

Теперь о цели эксперимента. Мол, попытаться размножаться в космосе, чтобы у человечества был шанс переселиться на другие планеты... но это же абсурд! Это все равно, что специально рожать на корабле в бурном море - с той целью, чтобы люди могли заселить другие земли! При чем тут корабль? И при чем тут роды и вообще дети? Давайте сначала посмотрим, способны ли жить на других планетах взрослые тренированные люди. Пока что все медицинские данные говорят об обратном. Человеческий организм не приспособлен к длительному нахождению в космосе, равно как и к длительному нахождению в условиях гравитации, давления и влажности, сильно отличающихся от земных условий. Вон, даже в условиях заполярья люди не могут жить постоянно - полярники работают вахтовым методом. Что говорить о космосе? Логичнее было бы так: сначала долететь до других планет либо попытаться построить комплекс с инфраструктурой в космосе, где создать такие условия, при которых взрослые здоровые профессионалы могли бы жить там хотя бы несколько лет без ощутимого вреда для здоровья. Потом открыть что-то вроде экстремального туризма - для желающих, прошедших медицинский осмотр. Кратковременное путешествие в космос. И уж потом... если там действительно возникнет стабильное поселение - они , возможно, и размножаться начнут. Хотя подозреваю, что даже в этом случае очень долгое время женщины будут отправляться рожать на Землю. Причем, лететь будут на тех сроках, когда минимальна угроза выкидыша. Примерно как сейчас жены военнослужащих с полярных станций летают рожать на "большую землю". Причем, желательно в хороших клиниках. Так что... когда все эти фантастические условия сбудутся, возможно, первым родившимся в космосе человеком будет ребенок, мать которого по каким-то объективным причинам забеременев в космосе, не смогла вовремя отправиться на Землю.

Да и вообще... эксперимент "ради спасения человечества" - чушь полная. Все разработки космических программ ведутся в конечном счете только с одной целью - с целью совершенствования вооружения. А значит - доминирования в мировом сообществе. Все остальное - попутные "бонусы". И если бы те средства, что вкладываются в развитие космического превосходства, вложить в сохранение экологии Земли - вопрос о возможной необходимости переселения на другие планеты попросту не стоял бы.

Да что экология... хотя бы воевать перестать друг с другом - и уже сколько бы ресурсов высвободилось! Чем мечтать о рождении детей в космосе, для начала перестали бы их убивать на земле...
iliza # 3 октября в 14:21   +1  
Чукча пишет:
Если женщина - космонавт,
Ну какие в Нидердандах космонавты?)) Дурня да и только.)) Ожин известный учёный сказал, что жить человек вне Земли не сможет нигде и тут даже думать нечего о переселении, роды и прочую чушь.
Я дважды рожала и роды у меня были очень трудные, так что я знаю что это такое и каке риски могут быть при этом. Я видела целую передачу, вернее цикл передач на эту тему, у них даже друг к другу не получилось пристегнуться в спецкостюмах.
Чукча # 3 октября в 15:37   +1  
iliza пишет:
Ну какие в Нидердандах космонавты?))
Да космонавты где угодно могут быть, даже в Африке. Как и спортсмены. Можно подготовить. Можно пригласить из другой страны. Разве в этом дело. Программа подготовки космонавтов не такая уж длительная. Главное - чтобы у человека было соответствующее образование (раньше это были летчики, сейчас могут быть и люди других профессий) и здоровье позволяло. Просто в любом случае она может решать только за себя, но не за ребенка.

iliza пишет:
Я дважды рожала и роды у меня были очень трудные, так что я знаю что это такое и каке риски могут быть при этом
Да любые риски могут быть. Хотя есть женщины, которые рожали очень легко, без медицинской помощи, отлежались немного, встали и пошли. У всех разный организм, да и у одного и того же человека разные роды могут проходить по-разному. Одна моя подруга двоих родила, по ее словам "как в туалет сходила", а третьего рожала - чуть не умерла. Но тут речь не о ВОЗМОЖНЫХ РИСКАХ, а о том, насколько это вообще в принципе ВОЗМОЖНО. Так вот, я склоняюсь к тому, что на данном уровне развития космических технологий - попросту невозможно.

iliza пишет:
Ожин известный учёный сказал, что жить человек вне Земли не сможет нигде и тут даже думать нечего о переселении,
И не один. И весь опыт человечества это подтверждает. Человек даже не земле не везде может жить. Что уж говорить о внеземных территориях. У нас очень небольшие физические допуски. Даже установление мировых рекордов отдельными людьми лишь чуточку эти допуски раздвигают, но не меняют принципиально.

А что до размножения... Люди пытались потрахаться во время прыжка с парашютом. Причем, оба (муж и жена) - спортсмены со стажем. Причем, начали они еще в самолете - чтобы уж наверняка. Но как только отделились от самолета - сразу все прекратилось. Так как состояние свободного падения и внешние условия оказались несовместимы с данным процессом чисто физиологически (психологических проблем у них не возникло). Как там в космосе в невесомости - не знаю. У нас даже в открытом водоеме не получилось - вода оказалась слишком холодной. Хотя для купания было нормально. Потом я прочитал, что если вода просто ниже температуры тела - это уже достаточно, чтобы ничего не вышло. Это - в лучшем случае. В худшем - могут быть проблемы типа спазма и т.д. НУ, поэкспериментировали, да. В лесу, на песке, на дереве, на балконе и в поезде - тоже удовольствие сомнительное. В общем, не могу не согласиться с одной известной порноактрисой, которая сказала, что "лучше кровати для этого еще ничего не придумали".

Нет, я верю, что в воспаленном мозгу какого-нибудь исследователя-фанатика могла возникнуть идея отправить людей размножаться в космос, но сомневаюсь, что эту идею поддержат.
iliza # 3 октября в 17:16   +1  
Чукча пишет:
Причем, начали они еще в самолете - чтобы уж наверняка.

Смешнее они не могли придумать, как это налету?!)))))
Чукча # 3 октября в 17:30   +1  
Ну, типа, решили проверить - каково это. В кино-то показывают, что это возможно . Причем, чисто механически налету для спортсменов это возможно - они же очень сложные трюки выполняют в свободном падении. А вот физиологически оказалось невозможно .
iliza # 3 октября в 18:12   +1  
Какие только глупости не придумает человек.))
Чукча # 3 октября в 18:20   +1  
Ну, почему глупости? По-моему, интересный эксперимент! Во-всяком случае, это были взрослые люди, хорошо подготовленные спортсмены. И они ничем особенно не рисковали... разве что простудиться .
iliza # 4 октября в 6:28   +1  
Чукча пишет:
И они ничем особенно не рисковали...
А я бы сказала, что рисковали и даже очень и это не экмперимент,
а самая настоящая глупость. Ао аремя оргазма кровь приливает к голове, да и о каком коитусе может идти речь, есди нет упора? В этом и состоит трудность секса в невесомости. А парашютист упираться будет о возлух?)))))))
Чукча # 4 октября в 10:04   0  
iliza пишет:
А парашютист упираться будет о возлух?)))))))
Вообще-то упираться необязательно... Ну, типа, в подвешенном-то состоянии - получается . Это - только вопрос физической подготовки. И парашютист отлично управляет своим телом в свободном падении. Так что сами по себе эти движения повторить вполне себе возможно. У них проблема была в том, что из-за холодного воздуха и резкого изменения давления эрекция моментально пропала .

iliza пишет:
А я бы сказала, что рисковали и даже очень
И чем же они рисковали? Если, конечно, не учитывать, что прыжки в сцепке опасны сами по себе. Ну, так они не первый раз в сцепке прыгали, причем раньше - по несколько человек. Что намного опаснее. Но на то они и профессиональные спортсмены. А в этот раз прыгали обыкновенным тандемом, в котором вообще контроль над ситуацией обязан держать только один участник прыжка. В данном случае - женщина. Прыгали они над ровным проверенным полем, так что нештатных ситуаций при приземлении тоже не могло быть. А до этого они и со скал прыгали, и с мостов - в ущелье, и с небоскребов. Так что для них это - ни фига не риск.
iliza # 4 октября в 11:45   +1  
Чукча пишет:
Но на то они и профессиональные спортсмены.
И у них бывают ситуации, которые раньше ни с кем не бывали, иначе бы не падали и не разбивались. На наших глазах в Скадовске чуть не погиб один парашютист, внезапный порыв ветра смял "крыло". А рядом нормаьно было у всех, никого больше не зацепило. А тут тандем, да ещё при игрищах.
Чукча # 4 октября в 13:09   0  
Да все бывает, бывает, что и на ровном месте человек падает и шею себе сворачивает. Я к тому, что никакого особенного риска для спортсменов в данном случае нет. Не больше, чем во время обычных тренировок. Они по крайней мере трезвые. Я, вон, пьяный сдавал зачет на точность приземления. Как от самолета отделялся - как-то в памяти не зафиксировалось. Но выпускающий даже ничего не заметил. Сказал, все нормально было. Потому что на автомате делаешь все правильно. А уже в свободном падении кислородом мозг прочищает - и все моментально в норму приходит. Немного реакция замедленная, но не фатально - на что надо, реагировать успеваешь.

Вот когда наши местные шутники людям петарды под клапан подсовывали - вот это реально опасно. Человек дергает за кольцо - и клапан у него "взрывается". Во-первых, взрывом, даже маленьким, может повредить стропы. А во-вторых (и это главное) - человек от неожиданности может растеряться и сделать какую-нибудь глупость. Например, расчековать запаску раньше, чем открылся основной купол. Или наоборот выпустить ее. Да мало ли, что человек со страху на автомате сделает. Ну, без башни люди, вот и "шутят" так.
iliza пишет:
На наших глазах в Скадовске чуть не погиб один парашютист, внезапный порыв ветра смял "крыло".
Он без запаски прыгал? Или высота уже была маленькая?
iliza # 4 октября в 13:47   +1  
Чукча пишет:
Он без запаски прыгал? Или высота уже была маленькая?
Ничего по этому повожу не могу сказать, парушют был не куполообразный, а крыло. Высота была приличная, нормальная для прыжков, когда прыгали. А потом его отнесло ветром от всех и закрутило.
Чукча # 4 октября в 14:05   +1  
И чем закончилось? Я почему спрашиваю: если человеку закрутило крыло на большой высоте - это еще вовсе не означает, что он "чуть не разбился". Потому что у него есть время либо выровнять купол, либо обрезать стропы и выпустить запаску. Я так понимаю, он купол выровнял, да? Просто я несколько раз видел, как люди бьются. Конечно, бывают случаи, когда действительно что-то совершенно непоправимое произошло, от человека не зависящее, но это редко. В основном все несчастные случаи - от небрежности или излишней самоуверенности. Когда люди тупо пренебрегают инструкцией. Например, не проверяют парашют перед прыжком. Или неаккуратно его укладывают. Или (чаще всего) начинают выполнять маневры на недопустимо маленькой высоте.


А вообще, конечно, скайдайвинг - экстремальный вид спорта, сопряженный с риском. Но мы ведь говорили не об опасности парашютного спорта вообще, верно? А о том, что попытка заняться сексом во время прыжка якобы сопряжена с особенным риском. Так вот с этим я не согласен. Есть масса заданий, выполняемых профессиональными парашютистами (и даже спортсменами более низких категорий), который гораздо более опасны, чем просто какие-то телодвижения совершать в закрепленном тандеме. Тандем - вообще один из самых безопасных прыжков. По мне так это даже скучно. Особенно если ты - сзади.
iliza # 4 октября в 14:35   +1  
Сказали, что получил сильные ушибы, потому что высота не была большой, и его крутануло в сторону моря. Купол мотыляло очень сильно, так что у меня не было уверенности, что он паниковал и был в растерянности, он пытался выравнить крыло, потому что работал стропами. У меня не хватило сил смотреть и я зажмурилась.))
Чукча # 4 октября в 15:04   +1  
Ну да, бывает. На небольшой высоте часто ушибы получают во время маневров. У меня на глазах девушка бедро сломала так - начала поворачивать крыло чуть ли не на пятиметровой высоте. Причем, у нее ничего не сложилось, просто амплитуда раскачки была большая при повороте, парашют не стабилизировался и ее при приземлении ударило о край канавы, а там большой камень был. Часто при приземлении на крышу или другие объекты человека или за парашют стаскивало, если он не успевал среагировать, или просто спотыкался, а купол складывался - тоже ушибы, вывихи, иногда - переломы ног или рук. Но это все - не фатально. Чтобы насмерть разбиться во время обычного прыжка - это или совсем уж без башни надо быть и все нарушить, что только можно, или очень уж сильно должно не повезти. Ну, типа как пешехода на тротуаре может сбить машина, если водитель пьяный. Но что же теперь - по тротуарам не ходить? Парашютный спорт - это же не десант на войне. Тут все предусмотрено десять раз и на всякие нештатные ситуации разработана подробная схема действий. А основной риск приходится, конечно, на экстремальные трюки. Вот там - да, действительно повышенная опасность. Особенно групповые прыжки со сцепками по несколько человек. Но это разрешено делать только асам, у которых уже такая квалификация офигенная... А у любителей 90 процентов травм приходится на разгильдяйство. Потому что даже если сложные погодные условия (кстати, само по себе - нарушение. При ветре больше 8 метров в секунду прыгать не рекомендуется), если вдруг закрутило, унесло куда-то или птица в стропы попала - с этим всегда известно, что делать. И если человек учил инструкцию и регулярно ее повторяет - он даже в этом случае обойдется небольшими ушибами. Просто мало кто ее повторяет. Отношение - примерно как к технике пожарной безопасности - типа, ну чего рассчитывать на пожар? До сих пор же ничего не горело! Так и здесь: столько прыгаю и никогда у меня зависаний не было, зачем мне зубрить, что делать в случае зависания? Примерно помню, как-нибудь разберусь.
iliza # 5 октября в 7:27   +2  
Чукча пишет:
Примерно помню, как-нибудь разберусь.
Не клюнула, так и думаем.)))
Чукча # 5 октября в 16:07   +2  
Самое смешное, что полученные травмы тоже не всех учат. В следующий раз - опять то же самое!
iliza # 5 октября в 17:20   +2  
Чукча # 3 октября в 15:45   +1  
И вообще, что там в космосе уже размножалось? Мухи? Ну вот, отлично. Когда хотя бы беременную мышку получится отправить на орбиту и она там благополучно родит - тогда и можно о чем-то разговаривать. Но пока в космос удалось отправить только мышиные эмбрионы. И они там не смогли развиваться. Так что бред это все. Во всяком случае, на сегодняшний день.
iliza # 3 октября в 17:15   +1  
Чукча пишет:
Во всяком случае, на сегодняшний день.
Вот именно, что всё это бред.)))
gefest # 3 октября в 22:09   +2  
Мой инсайдер сообщил, что родовспоможением будет заниматься бригада харьковских акушеров с месячной зарплатой в 5 тыс. гривень (около 200 $) для удешевления эксперимента. )))
iliza # 4 октября в 6:29   +2  
Ну разве что!
Чукча # 4 октября в 10:06   +2  
А доставлять на орбиту роженицу будет полмиллиарда китайцев: "Товарися на товарися, товарися на товарися... и здравствуйте, товариси!"
gefest # 4 октября в 12:35   +2  
)))
Luchanka # 6 октября в 2:28   +2  
Бред и только!
iliza # 6 октября в 9:52   +1  
Да я себе даже в кошмарном сне не могу этого представить.))


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.