 
|
|
Рубрики статей:
Отношения и психология (3369)
Красота и стиль (968)
Мода (896)
Здоровье и фитнес (1247)
Дети (956)
Работа и карьера (686)
Рецепты и кулинария (2317)
Путешествия по миру (967)
Золотой фонд myJulia (27)
Сад, огород и дача (182)
Рукоделие (613)
Художественное творчество (12208)
Астрология и магия (394)
Хозяйство (440)
Культура (1026)
Разное (2400)
Материалы от компаний (2308)
  Люди обсуждают:
Чукча
→
Тайна парящего апельсина
iliza → Будьте честными — будьте здоровыми | Дмитрий Шаменков. Jenna → Что есть ЭВТАНАЗИЯ. tasha1963 → Качая ветер... natocnkakom → Лиззи Хауэлл балерина которая поразила интернет Руслёна → "Капля в море ностальгии" (сборник) Елена Агата → Песни из кинофильмов (киноконцерт) Лента комментариев ТестПопулярные тэги:Наши рассылки:
|
Привычные банальности советского детства, которые современным подросткам кажутся дикими (Размышления одного папы-блогера. Найдено в Интернете)
И снова - пост из Интернета. На сей раз без моих предваряющих комментариев. По крайней мере, пока...
Узнаете агрегат на этой фотографии? Мечта любого подростка (и не только), персональный компьютер, как тогда говорили! Ну, наверное, они им и был… Для работы ему жизненно был необходим магнитофон (кассетный), он воспроизводил записанные на кассету программы. Правда, когда я предложил догадаться, зачем нужен был магнитофон, сын посмотрел на меня большими, честными и очень наивными глазами — мол, папа совсем того — и осторожненько, полувопросительно, полуутвердительно сказал: -Музыку слушать? Когда узнал, что нет, что магнитофон — это можно сказать, устройство считывания информации с ее носителя, прищурился, еще раз посмотрел на фотографию и глубокомысленно добавил: -Как же тяжело жили люди... Честное слово, это было сказано таким тоном, что я ожидал добавки. Что-то типа «в каменном веке». Ну, а что, для детей современных конец двадцатого века — эпоха неразвитой цивилизации, а середина — и вовсе… мезозойская эра. Второклашка коллеги в самом начале перманентного ужаса, известного теперь под названием «дистанционка», заявила бабушке, которая настаивала на безупречной форме букв: -Это у вас, в эпоху динозавров, в школе было чистописание, а у нас — лишь бы без ошибок. Смеялись все. Но — с оттенком грусти. И ведь на самом деле, каллиграфия, например, уходит в прошлое — сейчас многие дети и, тем паче, подростки, больше используют компьютер, чем ручку, пишущую на бумаге. Хорошо это или плохо, я не обсуждаю — просто констатирую. Вот, кстати, еще один случай с «престарелой техникой». Несколько лет назад сын, увидев электрическую. — еще раз повторю, электрическую, не механическую — печатную машинку, очень долго разглядывал ее со всех сторон и, не выдержав, посочувствовал — это ж какие огромные компьютеры с такой клавиатурой у вас были... Я тогда не тал рассказывать об ЭВМ, работавших на перфокартах, иначе его картина мира с удобными гаджетами вообще была бы потрясена до самого основания, а меня бы он отнес к рожденным даже не в мезозойскую, а в куда более раннюю эру. Сейчас порой пишут о том, какими бы вещами шокировался человек, попавший из восьмидесятых годов прошлого века в нынешние. А я что-то решил составить список того, чем шокируются современные «продвинутые» подростки… А чего и не могут делать. 1. Набрать номер телефона на дисковом аппарате. Когда Артем первый раз увидел такое чудо, он спросил: -Папа, а где тут кнопки? 2. Перемотать магнитофонную кассету. Если магнитофона под рукой нет. Использование карандашей, спичек и прочих подручных материалов для этого процесса поразило сына до глубины души. Он сказал: -Фига вы изобретатели были! И возмутился тем, что плееры моего детства и юности не подзаряжались. Оказывается, работали от батареек, которые на перемотке садились. 3. Настроить телевизор, у которого нет «лентяйки», и программы которому нужно ловить «крутилками» в выдвижном блоке. Список, конечно, гораздо длинее, просто вот навскидку в голову пришло. А вы что-нибудь такое вспоминаете? /Интернет/ 
Рейтинг: +11 Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. Последние читатели: |
Комментарии:
А потом первый поцелуй с девчонкой, снятой не на сайте, а на скамейке; и первый минет в цветущем саду.
Она, наверное, помнит каждую его секунду, как и я.
А еще красный портвейн 777 (топорики), треугольный сырок "Дружба" и кусок колбасы за 2-20. Сейчас бы ее сюда - хоть и вымоченную в ведре воды для веса, но НАСТОЯЩУЮ мясную.
Ах, как жарки были те поцелуи и засосы!
Подозреваю, что молодежь сейчас целуется не так.
Они чувствуют себя отверженными в мире капитала и лжи. Девушки словно с ума сошли - раньше их глаза светились желанием замужества и любовью, а сейчас - отблеском кожи золотого тельца.
Раньше такого не было. Поколение моих родителей женились с двумя фанерными чемоданчиками в руках. Что не помешало им построить вторую по мощи страну в мире.
И в моем поколении меркантильность, как правило, не занимала первых позиций в рейтингах женихов и невест.
И еще вижу массу девушек, которые не могут выйти замуж. Они считают, что парням нужны только супер-модели с обложки. Которые при этом могут повторить всю камасутру, будут домашним психологом, поваром, родят троих детей, которых обучат иностранным языкам и восточным практикам, при этом фигура у них должна не ухудшиться. А если она не такая - так ей и дергаться не стоит, надо просто давать тому, кто позарится. Но который, конечно, не предложит замуж.
Вот мне интересно: это кто-то целенаправленно запихал им в головы всю эту фигню и все эти дурацкие страхи? Или все-таки причина нежелания создавать семью в чем-то другом, а вот это все - подгонка и оправдания? Может, нездоровая обстановка в их родительских семьях сделала им "прививку" от семейной жизни?
Но, к сожалению, достоверно выяснить это у меня нет возможности, так как я мало общаюсь с этой категорией молодежи. Я общаюсь в основном с теми, кто женится и выходит замуж с картонным чемоданчиком, живет на съемной квартире, но при этом ездит за границу. Потому что ездить тоже можно с картонным чемоданчиком, на байке или велосипеде, по трассе или пешком. А вопрос границ лишь в том, открыты они или закрыты. С теми, кто рожает шестерых детей, одновременно получая второе высшее образование. Кто держит дома енотов, которые все переворачивают вверх дном, или живет с родителями и содержит их. С теми, кто приехав из провинции и начав с нуля зарабатывает много денег или с теми, кто сбежав от богатых но авторитарных родителей живет в общежитии, репетирует в подвале и играет в подземных переходах и в электричках, радуясь свободе и творчеству. А так же с парнями, которые принципиально отказались от контактов с женщинами, потому что секс "оттягивает энергию", а они стремятся к какому-то там просветлению. И с женщинами, которые не хотят замуж, чтобы сохранить свою женскую энергию для себя, своего ребенка и просветления опять же. И едут с этим ребенком в Индию, где живут в палатке, а ребенок у них по пальмам ползает. В общем, с теми, кто сам выбирает, как им жить и почему. Вообще подозреваю, что я всегда общался не с поколениями, а с отдельными людьми. Поэтому и не вижу особой разницы
Что касается приоритетов "в рейтингах женихов и невест" (мне сама формулировка кажется диковатой. Что значит "рейтинги женихов и невест"? Мы в магазине что ли? "У вас - товар, у нас - купец?"), то если уж на то пошло - да, в нашем поколении в этих самых рейтингах были другие приоритеты. Потому что в наше время благополучие семьи обеспечивалось не столько деньгами, сколько связями родителей и наличием жилплощади. И вообще... какой смысл искать богатого жениха, если денег нет ни у кого? То есть, у кого-то есть, но таких единицы. Искать надо не богатого, а в первую очередь непьющего. Но... все равно выходили за пьющих. А чаще - за непьющих, которые потом становились пьющими. И делали вид, что счастливы, потому что разводиться неприлично. И потому что кто ее снова замуж возьмет с чужими-то детьми? И на ком он женится - немолодой, некрасивый, небогатый, да еще и алкаш? Но главное - разводиться нет смысла, потому что квартира одна, малогабаритная, которую дали на семью. И которую не разменять - разве что на две собачьи конуры. Но куда тогда девать престарелых родителей? А то и вовсе комната в коммуналке. В которой и после развода придется жить вместе. Хотя, возможен был и другой вариант. Я когда работал дворником, водил знакомство с бомжами. Среди них попадались весьма образованные интеллигентные люди. Мне было интересно, каким образом они оказались на улице без жилья. Спились? Пропили жилье? Некоторые - да. Некоторые - вернулись после отсидки и оказалось, что некуда, потому что родственники их выписали и обратно не прописывают. А процентов тридцать - это мужья, которые развелись в женами и... ушли в никуда, оставив квартиру жене с детьми. Потому что а что еще делать-то? Надеялись начать новую жизнь с нуля на новом месте. Но оказалось, что государство обеспечивать жилплощадью одинокого холостого мужчину не торопится. Ехать на север на великие стройки - не каждый потянет по силам и здоровью. Особенно питерский мальчик, который тяжелее авторучки ничего не поднимал. В общем... дорога вниз всегда легче. Но началось все с потери жилплощади.
Я согласен, что деньги - плохая мотивация для создания семьи. Но квартирный вопрос - не лучше. Но вот что в нашем поколении молодежь меньше вообще думала головой, когда вступала в брак - это не поспоришь! Ответственности такой не было. Сейчас у них в головах куча страшилок про то, как все трудно и невозможно, плюс образ "идеальной семьи", живущей в собственном домике и выезжающей на пикник с тремя детишками, двумя собаками и приправой магги - они понимают, что явно не соответствуют этому навязанному рекламой образу. отсюда - неуверенность в себе и страх, что "все равно не получится". А раньше в головах была куча романтических бредней, навязанных советским кинематографом, где главное - ах, любовь! А все остальное устраивается автоматически - государство даст двадцатилетней парочке студентов трехкомнатную квартиру, детей возьмет на попечение товарищ Дынин, а на что жить будут - да зачем вообще думать о таких прозаических вещах? Живут же все как-то... В общем, сказка, которая заканчивается свадьбой. Проблемы начинались уже потом. Когда влюбленность прошла, а у тебя уже - жена-мегера, которая вечно недовольна (и ее можно понять, быт заел!), трое детей, с которыми тоже куча проблем, и живешь ты (хорошо, если не вместе с тещей) в малогабаритке, откуда тебе некуда деться. И хочется только попить пива, посмотреть футбол, и чтобы все оставили в покое. А над ухом зудят: "Вон, люди в Сочи поехали отдыхать, а мы - только на эту дачу долбанную к твоей маме". И "Вон, Иванов умеет на работе себя поставить, и ему дают то путевку в Болгарию, то мебельный гарнитур помогут достать, и в должности повысили, а ты - рохля, жить не умеешь!"
Но в чем согласен - так это в том, что когда у людей нет ничего, кроме картонных чемоданчиков - они и в брак вступают охотнее, и размножаются. Чем когда у них что-то появляется. Таков закон природы - чем хуже условия жизни, тем выше рождаемость. Популяции надо выжить. И формируется принцип: "Мы жили тяжело и плохо, пускай хоть наши дети будут жить хорошо". Потом, правда, начинаются обиды на этих детей за то, что они не стремятся повторять наш путь и ставить перед собой наши цели, а хотят "жить в свое удовольствие". Но это уже совсем другая история...
Еле осилил Ваш расширенный комментарий. Конечно, мне есть что сказать по каждому пункту замечаний и возражений.
Но костер полемики слегка угас, а вместе с ним и желание доказывать правоту и жизненность моих слов и рассуждений.
Надеюсь не последний день живем.
Как Бог даст.
Можете вообще на эту тему не беспокоиться! Даже если бы и захотели, у Вас не получится
А девушек просили поцеловать его. Они все понимали и действовали по силе любви.
Все всегда получалось - женщин в такие минуты ведут их инстинкты, отшлифованные временем. Свое они
непременно получат позже.
Некоторые просили сами в силу любопытства, чаще всего девственницы.
Да простит меня модератор.
Но рад тому, что мои ностальжи-слова вызвали и у Вас приятные воспоминания.
А карнавальные парики из магнитофонной ленты кто-нибудь делал?
По теме:
Двадцатилетний парень спросил, как мы раньше встречались в городе, когда мобильников не было. В смысле: как друг друга находили. Я объяснил, что договаривались заранее, иногда за несколько дней, приходили вовремя и вставали в точно оговоренном месте. А если не знали друг друга в лицо, то еще и сообщали приметы - как узнать. Он вытаращил глаза и сказал: "Но это же НЕВОЗМОЖНО! Это же надо на шпиона учиться, чтобы так получилось!"
Школьница была очень удивлена, когда я ей сказал, что мы помнили наизусть телефоны своих друзей и родственников. Хотя звонили им не каждый день. Что вообще номер телефона не записывался в память аппарата, а каждый раз надо было его заново набирать. Еще она удивилась, что дети звонили друзьям по стационарному телефону, к которому могли подойти родители. И тогда надо было попросить своего друга к телефону. И родители подзывали, а не ругались, что их побеспокоили по такой ерунде. Но больше всего ее впечатлила техника дозвона: если занято, надо вешать трубку и снова набирать номер. И так - пока не попадешь. И что были места (типа ЖЭКа или поликлиники), куда вообще было не дозвониться, проще пешком дойти.
Не раз слышал, что молодежи кажется диким, что хлебо-булочные изделия раньше лежали на полках без индивидуальной упаковки, что их надо было проверять на черствость специальной вилкой, и что мог зайти какой-нибудь пьянчуга и запросто хватануть хлеб руками. А то и вообще уронить на пол, поднять и положить обратно. И когда берешь хлеб - не знаешь, валялся он уже на полу или нет. Что селедку и вообще что-то мокрое могли завернуть в бумагу, и она потом в сумке протекала. Вообще что в магазин надо было ходить со своими пакетами.
Что полиэтиленовый пакет с картинкой (особенно в виде фотографии, да еще какой-нибудь "буржуйской" типа иностранной машины или девицы в модной одежде) мог быть ПОДАРКОМ сам по себе. В него даже класть ничего необязательно - такой пакет уже само по себе круто
Что джинсы могли стоить целую зарплату, но при этом их все равно покупали, причем не богатые люди, а специально на них копили.
Что родители, которым надо куда-то отлучиться, могли попросить присмотреть за ребенком совершенно постороннего человека. Не задумываясь о том, что это может оказаться маньяк.
Что на дверях подъездов не было кодовых замков, и туда мог зайти кто угодно, чтобы, в лучшем случае, покурить.
Что большая часть населения понятия не имела, что такое наркотики. Многие даже слова такого не знали.
Что школьная форма была у всех одинаковая, причем в десятом классе носили форму того же фасона, что и в первом.
Что оплата за проезд в наземном транспорте была "на честности" - то есть, человек сам клал деньги в кассу и сам отрывал билет. И никто не проверял, сколько он положил и положил ли вообще. Что контролеры были редкостью, и если ты ездил каждый день на нескольких транспортах, то выгоднее было не платить каждый раз, а просто держать при себе рубль - на всякий случай, на штраф. И это окупалось.
Что в городе были туалеты без кабинок, где люди могли сидеть рядом на горшке, не смущаясь.
Что не было принято брить подмышки, а большинство женщин не делало эпиляцию. И никому не приходило в голову, что это надо. Моей дочке дичее всего показалось, что вместо прокладок и тампонов клали ком ваты. Она спросила: "А как же ходили-то? Это ж, наверное, ноги не свести было! Мешает же!"
Моему внучатому племяннику (тринадцать лет) сейчас кажется диким, что раньше курить можно было везде, кроме городского транспорта и пожаро-опасных мест. А так - и в кафе, и в поездах, и в электричках, и на работе, и в учебных заведениях (кроме средней школы). И везде были места для курения, никак не оборудованные, а просто все знали, что там можно.
Что проездные билеты не были электронными, а были просто напечатанной бумажкой, и их можно было подделать.
Что все школьные работы, включая доклады и рефераты все ПИСАЛИ ОТ РУКИ!
Что нужную цитату, дату, еще какую-то информацию нельзя было получить сидя дома, надо было идти в библиотеку и искать там книгу, в которой могла быть эта информация.
Что машины, принадлежащие жильцам, не только всегда помещались во дворе, но было много дворов, в которых не стояло НИ ОДНОЙ машины!
Что не было рекламы, а была только наглядная агитация.
Что у многих не было стиральных машин, потому что это было дорого и не достать, но зато многие сдавали белье в прачечную, потому что это было недорого, и прачечные были в каждом микрорайоне.
Что дети катались по улицам на коньках. Вообще зимой гуляли в коньках вместо сапог. Чехлы надевали только чтобы по лестнице пройти - потому что там нет льда.
Что в метро ни у кого не проверяли багаж. И вообще - если твоя поклажа пролезла через пропускной автомат - значит, она нормальный габаритов
Что был такой феномен как ДНД - обычные люди, не штатные сотрудники, надевали красную повязку и патрулировали улицы, следили за порядком. И граждане могли обратиться к ним за помощью, так же как к милиции.
Что в школе мальчикам запрещали носить длинные волосы, а девочкам - делать модные стрижки и красить волосы. Вообще запрещали пользоваться косметикой и носить украшения.
Что если у школьника учителя нашли презерватив - это повод для грандиозного скандала.
Что для отдыха и развлечений молодежи часто не нужны были деньги. Что собираться могли у кого-то в общаге, или в подвале, в заброшенном доме, в парке или просто на природе, что продукты приносили вскладчину и сами готовили, магнитофона могло не быть, зато была гитара, на которой обязательно кто-то умел бренчать, и пели все сами, переделывали известные песни, многие сочиняли, и никому не приходило в голову, что отмечать день друга рождения надо идти в кафе или какое-то "пространство", да еще заказывать программу массовику-затейнику. В ресторанах и банкетных залах отмечали только свадьбы или юблеи, причем взрослые солидные люди.
у меня она до сих пор есть)))
А я научился держать ручку так, чтобы ее не было
А вот это уже - проблема того, кто себя так ощущает.
Нет, тут надо не просто "плюнуть на всех", пока подсознание считает их мнение важным, пока в глубине души человек ощущает, что "они правы", пока стремится соответствовать их ожиданиям (резкий, открытый, агрессивный протест - это на самом деле обратная сторона желания соответствовать, не более. Просто в этом случае человек себе не хочет признаться в своем желании), их отношение будет его задевать, как бы он ни убеждал себя, что ему "плевать". Перестанет это задевать только в том случае, когда у него действительно, на глубинном уровне изменится система ценностей. Когда их "правила" на самом деле обесценятся. В общем... только если он на самом деле станет "землянином", ему на самом деле станет плевать на желтые штаны. Если он родился и воспитан на планете Плюг, ему очень сложно это сделать. Потому что он с молоком матери получил установку: "желтые штаны - это круто, это важно, без них ты - никто". В общем, пока на самом деле человеком себя не осознает, пока ценность желтых штанов для него - аксиома, будет страдать от того, что их не имеет. Не потому что они ему нужны, а потому что в привитой ему системе ценностей они имеют значение.
Я же знал, что по закону у нас в стране не просто все дети имеют право на образование, но среднее образование - обязательное. И что для принудительного отчисления даже из девятого класса нужны о-очень веские основания! Например, подросток совершил уголовное преступление и осужден за него. Либо катастрофическая неуспеваемость - двойки почти по всем предметам, систематические прогулы и т.д. И то за такие вещи могли только из старшей школы отчислить и отправить в ПТУ, а до восьмого класса - школа обязана вытягивать ученика. Плохо учится - значит, плохо учите! Плохо себя ведет? Значит, плохо воспитываете! Разумеется, школы, особенно элитные, старались от таких "неудобных" учеников избавляться. Но вот только сделать это принудительно было очень сложно. В основном все отчисления происходили при помощи психологического давления, а вовсе не законным способом. Так что в данном случае тактика: "Вы меня - в дверь, а я - в окно" работала безотказно
В этом смысле мне тоже терять было нечего. Я понимал, что как бы я себя ни вел - с меня в любом случае спросят все, кому не лень
простой ручкой со спецпером.
напоминание о работе.
А ещё можно было сбегать с дежурным по классу на перемене в ближайший магазин и купить вкусные булочки по 3 копейки на половину класса, а остальным по бублику с маком по 5 копеек, и учителю булочку за 9 копеек!
А, да, еще скандалы бывали, если кого-то хотели оставить после уроков, а тот вопил, что это безобразие, что родители не знают и будут волноваться. Позвонить-то - не у всех и домашние телефоны были. А, вот еще: если человек живет в новостройке, у него скорее всего еще нет телефона. И неизвестно, когда будет. У моей первой жены в конфетно-букетный период не было телефона (АТС в их районе еще не построили). И чтобы мне позвонить, ей приходилось проезжать три остановки на автобусе до ближайшего телефона-автомата... Вот сейчас написал это и задумался: а как же там "скорую" вызывали, если кому плохо стало? Так же ехали три остановки? Или пешком бежали в поликлинику? У нас-то в коммуналке был общий телефон. А выше этажом - не было. И пару раз они приходили к нам, просили в "скорую" позвонить. А если во всем районе телефона ни у кого нет? Как тогда?
"Жила-была мышка Мауси,
И вдруг увидала Котауси!
У Котауси злые глазауси
И злые-презлые зубауси!
...
"Ах, Мауси, Мауси, Мауси,
Подойди ко мне, милая Мауси!
Я спою тебе песенку, Мауси -
Чудесную песенку, Мауси!"
А что за каналы для тюленей, простите?
У них тоже когда АТС заработала и им телефон поставили, еще долго соседи ходили звонить. Потому что не у всех очередь подошла. А им положено было в первых рядах. У нее мама там какой-то ударник труда, что ли. Но вот когда в новом районе ВООБЩЕ еще нет телефонной связи, потому что ее туда не провели - вот это жесть. Это - как на даче получается. На даче что делали, когда кому-то плохо? Искали, у кого машина есть - и везли в ближайший населенный пункт, где есть какая-то медицинская помощь. Если что-то не очень серьезное - можно было сбегать в пионерский лагерь к фельдшеру. Но она там максимум - перевяжет или аспирин даст. Так это - и сами все могут. А так ближайший поселок с инфраструктурой - десять километров. У нас была машина, так мы несколько раз людей туда возили - и с солнечным ударом, и с переломами. Один раз даже с сердечным приступом женщину везли. Ничего, довезли. Потому что это быстрее, чем ехать, например, в лесничество, где есть телефон, оттуда звонить в поселок, а там всего две машины, и если обе на вызовах... В общем, пока они приедут, да пока еще найдут адрес - это ж садоводство, там номеров домов и табличек с названиями улиц нет. Проще самим довезти.
У нас не продавали в буфете только сырую колбасу, а отварные сосиски и
поджаренная, Вася, поджаренная без сала колбаса на бутерброд с маслом.)))
А мы сами его обрезали... вернее, чаще обгрызали
Не, у нас были бутерброды с колбасой. С вареной. С копченой не было. Ну, так понятно, она - дорогая и дефицитная. А жареную вареную колбасу я вообще впервые увидел в Украине. У нас не было принято ее жарить. Наверное, с климатом связано: у нас же холодно, колбаса дольше остается свежая. По крайней мере, если бутерброды с ней пролежат день без холодильника в витрине - ей ничего не будет. Максимум - подсохнет.
таких не было вовсе.))
Ну, это уж кто бы сомневался! Даже ни на секунду...
А это правда, Вася. Какие уж тут шутки... Этот голод пострашнее будет... Потому что когда нечего читать - или нет возможности по какой-то причине, - тогда и на стенку лезть, и по потолку бегать - этого всего ещё мало... Были у меня моменты в жизни, когда читать не было возможности, - так что я знаю, о чём говорю... Хуже не было ничего. К вечеру первого же дня погибать начинаешь...
Это да, но поговорить мне мало. Мне ещё и книги подавай - штук десять сразу чтобы рядом лежали, пока я ещё две одновременно читать буду - вот тогда всё нормально будет...
Это смотря что за люди... Мне посчастливилось пообщаться с людьми, которые могли рассказать такое, что ни в каких книгах не прочитаешь... или прочитаешь, но для этого полжизни понадобится
но и до сих пор они не сдались! теперь приносят чистую водку и пиалку со льдом, на всякий случай)))))))))
ну а коньяк - любовь жизни))) вот сегодня развлекалась с Курвуазье, было вкусно!)))
А настоящие - это для Вас какие, если не секрет?
А сейчас есть еще такие - более "крутые", которые больше похожи на пирожное. Они правильной формы и более упругие. Они как бы лучше качеством, наверное, но мне не нравятся.
А ещё бабушка пекла хворост и эклеры...
А вот это называется пончики:
Домашние пышки.Очень вкусно и очень быстро https://www.youtube.com/watch?v=x_SRnMHjpEI
В Украине их называют коржами.
И вот:
Больше даже первое фото подходит, чем второе. Потому что у бабушки они довольно тонкие получались. На второй фотке они совсем толстые, а это уже не то.
Фу-у, нашлись наконец!
А то, что Вы выставили как пышки - у нас такое вообще оладушками называется... Это где такие "пышки"? В смысле, в какой местности? Интересно же.
Оладьи у нас тоже такие были, но были и другие. Наверное, тут еще от рецептуры зависит. К сожалению, не знаю рецептуры наших пышек. Но, думаю, найти ее - не проблема. Вообще набрал в инете "пышки" - столько всяких разных картинок вылезло! То, что у нас продается, называют в основном "Питерские пышки". Иногда просто "пышки". Но много и других видов. В том числе, с очень маленькой дыркой в середине и вообще без дырки. Но таких, как Вы прислали, пока не нашел. Может, это ваш домашний семейный рецепт? Про ржаные пышки тоже никогда не слышал.
Блины и оладьи у нас тоже делают и с яблоками, и вообще с чем угодно. Когда в тесто что-то вмешано - это называют "с припеком". А когда завернуто - "с начинкой". Мне нравятся оладьи толстенные (которые как раз на пончики больше похожи - на те, что по-вашему пышки).
Но зато бабушка умела самое главное - радоваться жизни
Это уже больше похоже на то, что я в Крыму ел. Позиционируется как украинская кухня. И, судя по акценту автора ролика, готовит ее действительно украинец. Но у него она дрожжевая. А то, что я ел, было, кажется, кефирное или сметанное. Надо будет поискать - такие рецепты тоже есть. Все хочу попробовать повторить.
"Парадная" тоже, кстати, имеет смысл только применительно к домам старого фонда, где кроме парадной имеется еще и черная лестница. Поэтому когда "парадной" называют подъезд нового панельного дома - это тоже не совсем правильно. Мы в детстве подкалывали соседей, которые жили ближе к другой двери, поэтому ходили через двор. Когда они говорили: "В нашей парадной", мы отвечали: "Это у нас - парадная, а у вас - черный ход"
А в детстве я думал, что термин "хлебобулочное изделие" применяется только к пшеничному или пшенично-ржаному изделию в виде буханки - круглой или прямоугольной. Потому что это непонятно толком - хлеб или булка, поэтому "хлебобулочное"
А то я уже запуталась.Думала, может это только в нашей семье так было. Вокруг питерцев нет и память уже подводит
А, вот еще, в детстве удивился, когда впервые услышал: "Батон колбасы". У нас колбасы может быть только "палка"
Самое интересное, с нехваткой ржаного хлеба я столкнулся единственный раз - именно в советское время. В Украине. В семьдесят пятом году. Приходим в булочную - а там только белый. Спрашиваем: "А у вас только булка, хлеба нет?" Продавец смотрит так это непонимающе: "Да вот же хлеб!" Мы объясняем: "Но это только белый, а черный, ржаной есть?" Продавец фыркнула и говорит: "Конечно, нет! Чи мы свиньи, что ли?"
Спасибо! Я никогда не видел, как пишется слово "паляница". Теперь буду знать! Что произносится паляницЯ - это я слышал, просто сказал на русский манер, как у нас ее называют.
Заинтересовался, посмотрел этимологию слова паляница (русский перевод). Оказывается, Паляница (Паляниця) - это имя древней мифологической девы-воительницы. Полагаю, что от слова "палить" (в смысле, жечь). Хотя могу, конечно, ошибаться. Но зато и выяснил, откуда у меня взялось ощущение, что слово пишется через "о" - есть такое село под названием Поляница. Вероятно, я где-то видел название и по ассоциации подумал, что хлеб называется так же
Спасибо еще раз! А то так и писал бы это слово неграмотно.
Хотя мне кажется, я догадываюсь, почему именно москвичи Вас так раздражают. Дело в том, что у москвичей кроме "аканья" есть еще одна особенность речи - растягивать слова. Что немного напоминает приблатненную манеру речи классических "новых русских", а точнее - криминального быдла. Конечно, это не москвичи у блатных переняли эту манеру, а как раз наоборот - бандиты девяностых подражали московскому акценту - как символу приближенности к чиновничьим "верхам", статусности, успешности. Возможно, Ваш мозг проводит подсознательную аналогию некоторого растягивания гласных со знакомым неприятным образом: бритый затылок, золотая цепь, пальцы веером... ну, отсюда и неприязнь
Никогда не пойдут шедевры, если нет дара слова. Далеко не у всех людей, даже если они пишут всю жизнь, получается что-то стОящее. Тем более шедевры. Шедевры даже у талантливых поэтов не всегда получаются. Да, грамотно сочетать слова и укладывать их в размер научиться можно. И подбирать рифму. Но этого мало. Наталья Николаевна была образованной женщиной и писала мужу письма в стихах. На что Александр Сергеевич морщился и говорил: "Дорогая, только в следующий раз пожалуйста в прозе, умоляю, в прозе!"
А какие именно современные виды проведения досуга кажутся Вам менее достойными, чем бездарное графоманство? Графоманства, кстати, и сейчас хватает. Но, слава Богу, не в таких масштабах. А в прошлом не было таких увлечений как фотография, компьютерная графика, туристические походы (путешествие на природу с палаткой считалось уделом героев-первопроходцев, рискующих жизнью - с научными или землеосваивающими целями. И, разумеется, женщин туда не брали. Так как это все было невероятно тяжело и опасно), занятия самым разнообразным спортом, включая экстремальные виды, а в девятнадцатом веке богатому классу был доступен конный спорт, некоторые спортивные игры, более походившие на прогулку, велосипед, мужчинам - борьба и бокс. В общем-то, все. Огородничество и цветоводство как хобби у имущего класса популярностью не пользовалось, считалось делом простолюдинов. А крестьяне в этом отношении не экспериментировали - выращивали то, что их деды и прадеды, что хорошо растет и кормит. Только садовник при дворе знати мог заниматься экспериментами в оранжереях.
Зато было потрясающе достойное развлечение - охота. Супер-хобби - затравливать и убивать животных исключительно ради забавы. А поскольку участники данного развлечения отнюдь не всегда были хорошими стрелками, зачастую несчастного зверя убивали медленно и мучительно. Правда, чтобы уберечь дам от неприятного зрелища их страданий, существовали специальные егеря, которые добивали израненное животное раньше, чем к нему подъедет бравая охотница или ее муж-мазила.
Еще одно достойное и прекрасное развлечение - игра в карты на деньги. Этим увлекались все! Да, не все были азартными игроками- и это хорошо. Но сама по себе игра на деньги была обязательным атрибутом светских мероприятий. Если гость совсем ни разу не играл - это выглядело странно. А без денег играть вообще было не принято.
А, да... как же я забыл - дуэли! Еще одно достойное занятие. Для мужчин. А для дам еще более достойно - этим дуэли провоцировать.
Еще достойное увлечение - посещение публичных домов. В юности их посещали практически все мужчины, за исключением совсем уж святош. Почему? По той пройтой причине, что природа требовала свое, а девиц на выданье берегли. Крутить же роман с замужней было опасно. Проститутки пользовались невероятной популярностью, так как это был наиболее доступный способ удовлетворения естественных потребностей для холостого ПОРЯДОЧНОГО человека. Потому что непорядочный насиловал прислугу. Или соблазнял чужую жену. Совсем уж непорядочный - совращал барышень.
У дам тоже были достойные развлечения - бесконечные бездумные пасьянсы, гадания на картах и спиритизм. А также иного рода оккультные увлечения, обращения к колдуньям, гадалкам, экстрасенсам и магам - исключительно из любопытства, чтобы скрасить свой досуг. Еще у некоторых особенно продвинутых было хобби утонченное - пороть прислугу. Собственноручно. И получать от этого удовольствие.
Народ тоже в достойных развлечениях не отставал от господ. Кроме обычного пьянства (беспробудного, а по праздникам до беспамятства напивались и женщины и дети, кроме грудных младенцев) и обычного блуда, еще отличным развлечением был кулачный бой - стенка на стенку. Не, не выяснение отношений даже! А так, покуражиться. Ради удовольствия бились. И не до синяков или первой крови, а входили в раж и калечили друг друга. Церковь пыталась бороться с этими "масляничными гуляниями", "крещенскими забавами" и прочими достойными развлечениями, потому что реально ущерб наносился большому количеству здоровых, работоспособных и боеспособных людей, но бесполезно. Калечили и убивали. Раззудись плечо.
Еще особенная доблесть была - подловить девок из чужой деревни и изнасиловать. Желательно не просто, а "с шуткой". Типа "дули" соперникам из другой деревни. А потом те, конечно, мстить придут - ну тут еще посмотрим, кто кого! Опять развлечение будет.
Так что сейчас, конечно, таких достойных развлечений стало гораздо меньше, но... при желании тоже можно найти
Основы драматургии, думаю, достаточно преподавать в рамках литературы. Так, факультативно. Хотя бы потому, что детям с техническим складом вряд ли необходима драматургия. И вряд ли интересна. Вообще с современной тенденцией различных "экспериментальных" школ и гимназий уже двадцать -тридцать лет назад наметилась та же проблема, что была и в школе 19 века: превалирование гуманитарных предметов над техническими. То есть, ученикам преподавалось несколько языков (в том числе мертвых), живопись, стихосложение, придворный этикет, танцы, в большом объеме история и политика. А также Закон Божий в обязательном порядке. При этом математика, физика, естественные науки в большинстве гимназий давали на весьма слабом уровне. Чтобы поступить на технический или естественно-научный факультет необходимы были дополнительные занятия с репетитором (не как сейчас - если сам не способен выучить школьную программу, а просто программа гимназии по этим предметам была значительно меньше, чем объем знаний, который спрашивали при поступлении в университет).
Вот Вы говорите, основы драматургии... а почему не основы инженерного дела? Или основы медицины, например? Или основы коммерции, менеджмента? Ведь не все же захотят в будущем быть актерами и режиссерами, и даже зрителями театра. Думаю, было бы неплохо разделение на технические и гуманитарные школы класса, допустим, с седьмого-восьмого. Но это тоже палка о двух концах - мало кто из детей в этом возрасте четко определился с областью будущей деятельности. Общая школа дает шанс как можно позже сделать этот выбор. И если вдруг он окажется ошибочным, то немного подтянувшись по некоторым предметам дает шанс его изменить. А так вообще есть же творческие школы, куда принимают с пятого-шестого класса. Есть различные уклоны - языковые, физико-математические, гуманитарно-эстетические. Есть музыкальные школы и театральные студии для детей. Есть даже гимназии различной религиозной направленности - так что те, кто не хочет, чтобы их детям преподавали теорию Дарвина, вполне могут отдать свое чадо туда. По-моему, этого достаточно для тех, кто в раннем возрасте уже точно знает область своих интересов.
Мне не нравится не столько программа, сколько методика обучения и вообще подход к образованию. Не нравится уравниловка. Не нравится, что детей не приучают к самодисциплине, но при этом на них психологически давят. Не нравится, что развивают в них не лучшие личностные качества, воспитывают в духе истерии "выживаемости": мол, полученная в седьмом классе двойка по алгебре уже практически вышибает тебя "на обочину жизни". У детей растет нервное напряжение, паника. Отсюда - отчаяние, нервные срывы, уход в асоциальное поведение или в виртуальную реальность. Вот это плохо. А знания по конкретным предметам... если есть навык учебы в принципе и есть склонности к какой-либо науке - подросток прекрасно сможет наверстать все это за год-два, если захочет. Что же касается языка и вообще культуры - этому в школе не научишь. Это прививается в семье, во всем окружении ребенка. Если его единственное пересечение с культурными ценностями происходит несколько часов в неделю, из которых половину он тратит на бездумное записывание информации, а половину оставшегося - на перешептывание с соседом, то культурным человеком он не станет. Если его семья, друзья, его кумиры, вообще значимые для него люди разговаривают на языке Эллочки-людоедки, ребенок не заговорит на языке Пушкина, сколько бы этого Пушкина ему ни преподавали в школе.
Хорошо, что экзамены были хотя бы человеческие. А то сейчас с этим ЕГЭ - не столько образование, сколько натаскивание на определенные вопросы. А это - не знания, это разрозненные обрывки информации, не связанные между собой. Вообще, если так дальше пойдет, экзамены в школе будут напоминать игру "Что? Где? Когда?" - типа, угадал-не угадал
За колбасу не скажу - не покупали, п ртолжет гпзваплт. У нас иногда продавалась колбаса субпродуктовая: ухогорлоноссисяписяпопахвост.)))))
Простите, Вася, а сколько ей лет-то было, этой школьнице?
Ещё как были! Я в Москве из больничного телефона-автомата часами пыталась в справочную дозвониться, когда у бабушкиной подруги, у которой бабуля жила, пока я в больнице лежала, ломался телефон несколько раз. И это только один пример...
Какая разница? Не знаю, не спрашивал. В любом случае она родилась уже в двадцать первом веке. И номер телефона для нее - это десятизначный номер мобильника, который не просто трудно запомнить, но и ни к чему, так как он в памяти телефона записан. К тому же, друзей и знакомых у них сейчас намного больше, чем было у нас. Количество коммуникаций невероятно выросло. Я бы тоже не мог запомнить номера телефонов ста двадцати человек...
Полагаете, это как-то могло негативно повлиять сакральным образом? Спешу Вас успокоить: все, кто играл тогда роль "покойника", живы-здоровы и нянчат внуков
Правильно очиненным гусиным пером писать не сложнее, чем металлическим. Даже тоньше линия получается. Единственное преимущество металлических перьев - в долговечности. Но все равно они довольно быстро деформируются и уже не дают такую ровную и красивую линию, как когда новые.