Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Невидимых: 1
Гостей: 13


Тест

Тест Есть ли у тебя задатки шефини?
Есть ли у тебя задатки шефини?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Пятничные анекдоты от Майи

Пятничные анекдоты от Майи ***
Он был в отличной спортивной форме. Правда, на пузе она уже не застегивалась.

***
Мудрость – это состояние, когда задница успокоилась и уже ничего не ищет!



***
Чем дальше вы убежите от проблем, тем дольше вам придётся возвращаться
назад, чтобы их решить.

***
Ночь в городе... тишина.
Только слышно, как растут цены на недвижимость!!!

***
Пенсионерка Петрова на экскурсии в музее восковых фигур три часа жаловалась Сталину на жизнь.

***
Встретились три фрaнцузa. Вино, шaмпaнское, коньяк.
Выпили, посидели и культурно рaзошлись.
Встретились трое русских. Водкa, сaмогон, пиво.
Выпили, нaбили друг другу морды и культурно рaзошлись.
Встретились три aрaбa. Обстреляли aвтобус, угнaли сaмолет и взорвaлись.
Вот до чего доводит сухой зaкон.

***
В нашей семье память есть только у компьютера...

***
Ни стыда, ни совести... Ничего лишнего...

***
Грешившие россияне после смерти попадут снова в Россию!

***
Долголетие - это месть пенсионера государству

***
Эх, поднять бы уровень жизни с прожиточного до зажиточного!

***
Если вы утверждаете, что первая рифма на слово «Европа», которая
приходит вам в голову — «Пенелопа», значит, вы закомплексованный и неискренний человек.

***
Как-то странно звучит ныне слово “приголубить”.

***
Удивительные возможности открывает перед человеком желание поработать.
Но многие страшатся неведомого.

***
Рабинович и еще один бизнесмен пришли на кладбище навестить могилку бывшего компаньона. Ищут, ищут, никак не могут найти.
Вдруг Рабинович хлопает себя по лбу:
- Слушай, да ведь он, наверняка, могилу на имя жены записал!

***
На родительском собрании родители Тани узнали все про свою дочь,
благодаря исписанным партам.

***
Отец Федор три года собирает пожертвования на часовню, но пока хватило только на Ауди.

***
По количеству Героев Советского Союза и Социалистического Труда, лауреатов Ленинской и Государственной премий Россия по-прежнему на втором месте. После Израиля.

***
-Абрам, что ты думаешь о сексе?
- Ой, Моня, не морочь мне голову! У меня 26 человек детей – мне
некогда заниматься теорией.

***
Знаешь, когда я встречаю тебя, сразу думаю о Хаиме.
-Почему вдруг?
-Он тоже мне должен и не отдаёт.


***
В цирке: - А сейчас!. Номер для настоящих мужчин!!!
Записывайте: 8-067-11-98-54. Наташа!


***
В застойные времена в синагоге выбирали раввина. Кандидатур было три: один прекрасно знает Талмуд, но не член КПСС, второй - член КПСС, но плохо знает Талмуд, третий и Талмуд знает, и член КПСС, но еврей.

***
- Послушайте, Холмс, почему все эти русские живут у нас в Лондоне?
- Русские, Ватсон, очень благородные люди - они не живут там, где воруют.


***
из переписки



iliza   31 июля в 7:03   403 0 111  


Рейтинг: +8




Тэги: анекдоты, шутки, юмор

Рубрика: Юмор.Пятничные анекдоты от Майи




Последние читатели:


Невидимка

Невидимка

Невидимка

Невидимка

Невидимка



Комментарии:

шанди # 31 июля в 8:31   +2  
iliza # 31 июля в 9:13   +2  
Доброго здоровья и хорошего насроения!
Jelena965569 # 31 июля в 10:36   +2  
iliza пишет:
Чем дальше вы убежите от проблем, тем дольше вам придётся возвращаться
назад, чтобы их решить.
Ой, как актуально! Но иногда ещё удаётся убежать.
Но иногда ещё быстрый бег помогает.
iliza # 31 июля в 11:43   +3  
А я у меня так не получается: есть проблема 0 надо решать,
а иначе только время теряю.
Jelena965569 # 31 июля в 12:19   +3  
Мне подумать надо, иначе могу решить не в ту сторону, тогда ещё хуже будет!
iliza # 31 июля в 13:14   +3  
А у меня всё одновременно происходит, интуиция меня не подводила пока.))
Jelena965569 # 31 июля в 17:22   +1  
Хорошо Вам!
iliza # 31 июля в 17:30   +2  
Ага, и правда хорошо.)))))))
мак # 31 июля в 12:16   +2  
Ни стыда, ни совести... Ничего лишнего...
для некоторых это актуально постоянно

Удивительные возможности открывает перед человеком желание поработать.
Но многие страшатся неведомого.



Посмеялась! Спасибо! Щедрый пятницы.
iliza # 31 июля в 13:14   +2  
Бовгодарю за пожение! Всего доброго и хорошего и ничего другого,
лишнее нам ни к чему.))))))
мак # 31 июля в 13:28   +3  
Точно! Всё наше с нами! Получаем удовольствие от своей жизни! Это точно!
iliza # 31 июля в 13:30   +3  
"Всё с своё ношу с собой"!!
Skarlet # 31 июля в 13:07   +3  
iliza пишет:
Мудрость – это состояние, когда задница успокоилась и уже ничего не ищет!
не суждено мне стать мудрой...)))))
iliza # 31 июля в 13:15   +3  
Да ни и ладно! Придёт вемячко и успокоится, не стоит его торопить!
Skarlet # 31 июля в 13:52   +3  
iliza пишет:
Придёт вемячко
это что за угроза такая?))))))))))
iliza # 31 июля в 14:38   +2  
Буду держать в тайне, а то тапкАй забьёшь!
мак # 31 июля в 13:32   +4  
Жанна, ну тебе пока ещё не 107 лет! Рановато ты хочешь успокоиться!
Skarlet # 31 июля в 13:53   +3  
в 107 лет вряд ли я вообще буду помнить, что там должно успокоиться))))
мак # 31 июля в 14:48   +4  
Значит, приключения - твоя неотъемлемая черта! И это здорово!
Чукча # 31 июля в 18:49   +2  
iliza пишет:
Если вы утверждаете, что первая рифма на слово «Европа», которая
приходит вам в голову — «Пенелопа», значит, вы закомплексованный и неискренний человек.
Мне первое, что приходит в голову: "без сиропа". Все остальное - уже во вторую очередь, когда вспоминаю о стереотипных ассоциациях... Значит ли это, что я искренний и не закомплексованный? Или у меня просто чувство рифмы лучше развито?

iliza пишет:
На родительском собрании родители Тани узнали все про свою дочь,
благодаря исписанным партам.

Шутки - шутками, а ведь какое огромное количество народу предпочитает получать информацию о людях аналогичным образом - с исписанных заборов, из соседских сплетен, из блогов и социальных сетей... И сомнений в достоверности не возникает!
iliza # 31 июля в 19:05   +2  
Чукча пишет:
Или у меня просто чувство рифмы лучше развито?
Чувство вкуса!)))))
Чукча # 31 июля в 19:20   +2  
Не знаю, играет ли роль тут вкус... но приблизительные рифмы действительно коробят . Меня-тебя, кому-уйду, заря-вся... Не, если бы мне предложили найти рифму к "фотошопу" - рифма, разумеется, была бы другая .
iliza # 31 июля в 19:27   +2  
Чукча пишет:
Меня-тебя, кому-уйду, заря-вся...
Ага: пакля - рвакля!))))) Помните у Незнвйки?)))
Чукча # 31 июля в 20:09   +2  
Вот пакля-рвакля - кстати, абсолютно точная рифма! У Незнайки с точки зрения правил стихосложения - вообще все идеально .
iliza # 31 июля в 20:35   +2  
Чукча пишет:
пакля-рвакля
В украинском языке есть слово - шмаркля.))
Пакля - рвакля, шмаркля!)))))))
Чукча # 31 июля в 22:00   +2  
Шмаркля - это уже приблизительная рифма. Не слышите разве?

Слышу, раздается шмаркля...
Прется кореш.
- Ты куда? -
спрашиваю.
- Это... В БАР, Б%Я!
Вот такая вот беда...


Примерно так выглядит точная рифма к слову "шмаркля" .
iliza # 1 августа в 5:15   +2  
А чт в вашем понимании означает в данном соучае шмаркля?
Чукча # 1 августа в 9:11   +2  
Фырканье. Хрюканье. Сморкание. Ну, представьте - идет пьяный чувак, сопли, слюни во все стороны, и такие непотребные звуки издает .
iliza # 1 августа в 11:22   +2  
Дословно - сопли, и ещё малого пацана, который ерепенится,
то тоже могут назвать так.)))
Чукча # 2 августа в 10:53   +2  
Ну вот, а пьяный как раз и ведет себя зачастую не лучше младенца .

Надо же, сопли... а гугл переводит как "фырканье". Про сморкание - это я уже сам догадался, по созвучию. Гугл тупо врет, или в разных областях это слово может иметь разный смысл?
iliza # 2 августа в 13:24   +1  
Возьмите переводчика, кину сейчас ссылку, запрос сделпйте на украинском языке: "шмаркля" и получите результат на русском.))
https://translate.google.com/?hl=ru
К тому же гугл не знает тонкостей украинского языка. Очень часто палятся те люди, которые не знвя языка, выдают себя за носителя, делая перевл с русского языка на украинский, то можно оборжаться.))) Наверное, это касается каждого языка. Если мне нужен перевод с украинского на русский, я всегда его перепроверяю и соответственно корректирую, потому что столько огрехов в переводе, что и говорить!)))

Например, женский пол, возможен перевод "жіноча долівка", вместо "стать".)) Зачастую такАя игра слов!!
Чукча # 2 августа в 14:15   +2  
iliza пишет:
Наверное, это касается каждого языка.
Да, само собой, но обычно это касается фраз и понятий. Их я тоже корректирую. Одно слово все-таки чаще переводят правильно. А если слово имеет несколько значений - приводят все возможные.

Воспользовался Вашей ссылкой. Перевод дает "фырканье". Язык автоматически определяет как белорусский. Поискал в списке украинский язык - его там вообще нет. Поискал другие переводчики. Все дают перевод слова "шмаркля" как "фырканье", упорно определяя исходное слово как белорусское. Когда вводишь украинский язык, переводчики показывают, что такого слова в украинском языке вообще нет, но есть "шмарклі" - переводится как сопли. По идее "шмаркля" в единственном числе должна переводиться как "сопля", но переводчики упорно этого не признают . Уж не знаю, почему так. А, кстати, "женский пол" переводит именно как "жіноча стать". Долiвка - видимо, пол как элемент здания? Я правильно понял? Но тут ведь имеет место словосочетание, а не одно слово.

Попробовал набрать "перекладач з украинской на российскую", но все равно выдает только русскоязычные варианты словарей. Может, дадите ссылку на украиноязычный вариант онлайн-переводчика с украинского на русский? Может, дело в том, что только русскоязычные дают такой перевод? Украинский-то переводчик должен знать тонкости?
iliza # 2 августа в 18:07   +2  
Вот странно, не могу сделать скрин, чтобы показать перевод слова даже в единственном числе.)))
А пол вы правильно определили, как эдемент здания. Совсем недавно, где - то три-четыре месяца назад мне попался постик от "лица украинки", которая несла такую чушь, не удосужившись проверить что же гугл наворотилс её оригинальным текстом.
Чукча # 2 августа в 19:40   +2  
iliza пишет:
Вот странно, не могу сделать скрин, чтобы показать перевод слова даже в единственном числе.)))
Зачем мне скрин? Вы же дали ссылку. Я по ней перешел. Ввел "шмаркля". И мне дали перевод "фырканье", а язык определили как белорусский. Украинского там в списке почему-то нет вообще. Может, все-таки ссылкой ошиблись?

А мне все-таки хотелось бы найти нормальный онлайн-переводчик с украинского. Поскольку сам я определить его корректность не могу, так как не знаю языка, очень надеюсь, что Вы мне поможете.
iliza # 2 августа в 20:35   +2  
Там нужно самому выбирать язык, и нужно взять украинский.))
Чукча # 3 августа в 8:13   +2  
Все, нашел! Это, вероятно, был какой-то глюк или проблемы с сайтом - не появлялась часть таблицы после "т". В этот раз появилась, нашел украинский. Да, все верно, переводит как "сопли". А тогда "шмарклі" что такое? Есть вообще такое слово?
iliza # 3 августа в 20:21   +2  
Ну а как же? У нас не говорят сопли на украинском языке, а именно употребляют это слово:
не можу до вас прийти, бо в мене шмаркля, або шмарклі.))
Чукча # 3 августа в 20:41   +2  
Стоп... не понял. То есть, "шмаркля" мне только что перевели как "сопли" - множественное число. А "шмарклі" - это ведь тоже множественное? Тоже сопли? А в чем тогда разница между "шмаркля" и "шмарклі"?
iliza # 3 августа в 20:50   +2  
Никакой, просто кто как говорит.
Чукча # 3 августа в 20:57   +2  
То есть, обе эти формы являются одним и тем же словом? Или и множественное, и единственное число просто означают одно и то же явление? Ну, как по-русски можно сказать "сопли", а можно "насморк". Первое слово - во множественном числе, второе - в единственном. Но означают они одно и то же явление. Так?
iliza # 4 августа в 6:06   +2  
Ну почти то же самое. Только насморк это уже диагноз, в сопли могут быть единовременно.))
Чукча # 4 августа в 8:28   +2  
Скорее "насморк" - более литературное название, а "сопли" - более разговорное. Либо соплями называют выделения из носа, а не само заболевание. Но это все-таки совсем разные слова. Или это Вы про шмарклю сказали? Шмаркля - диагноз, а шмарклі - сиюминутное явление?

Я пытаюсь понять, чем в украинском языке отличается в данном случае единичная форма от множественной. Поэтому пытаюсь найти аналоги, чтобы уложить в голове этот лингвистический феномен. Как такое может быть, чтобы слово в единственном числе и во множественном не имело никаких смысловых различий? Если вообще ничем не отличается, то для чего тогда две формы? А если все-таки отличается, то чем? Мне кажется, должна быть какая-то тонкость, которая определяет употребление в разных случаях той или иной формы.

Вот, например: "рыба" и "рыбы". В принципе, "рыба" - единственное число. Но может употребляться и для обозначения улова, либо товара, либо биологического вида, когда это - не одна рыба, а много. Когда рыбы рассматриваются не как отдельные особи, а как масса. Когда мы говорим: "в пруду есть рыба" - подразумеваем, что рассматриваем этот вид животных как промысловую культуру. А если говорим: "в пруду плавали рыбы" - скорее всего смотрим на каждую как на отдельную особь. Может, любуемся, как они плещутся. То есть, какая-то разница в употреблении разных слов есть. А как со шмарклей в этом смысле? Есть все-таки разница? Потому что "кто как говорит" - подразумевает нестрогую структуру языка. В русском тоже много допущений, но все-таки есть тонкости, регламентирующие то или иное употребление. Если они игнорируются - это означает, что у человека не слишком грамотная речь. Хотя тоже могут сказать: "у него есть рыба в аквариуме". Но это будет не совсем корректно, так как можно понять, что у него в аквариуме всего одна рыбка плавает. Либо придает высказыванию ироничность: мол, я считаю аквариумных рыбок промысловыми и хотел бы на них поохотиться.
iliza # 4 августа в 9:31   +3  
Про "шмаркли" и вообще это слово может употребляться в разных смыслах, следить за интонацией.))
Чукча # 4 августа в 20:05   +2  
За интонацией? Но интонация важна только при ироничном или иносказательном употреблении, если язык не тональный . Нет, серьезно, мне интересно стало - какое различие тут между единственным и множественным числом? Или Вы не задумывались на эту тему? Мне действительно интересны смысловые оттенки. В основном, конечно, в русском языке. Но уж раз зашел разговор... вот не заглючил бы у меня сайт - и не знал бы я, что есть варианты . А так узнал - теперь дальше интересно.

Ну, в отношении человека - наверное, употребляется в единственном все-таки, да? Аналогичное русскому: "сопляк"? А в смысле явления - все-таки интересно, в чем разница...
iliza # 4 августа в 20:47   +3  
Вася, вам будет сложно понять чужую речь и лексику, а объчснить я не смогу. Это как для итальянца жестикуляция при разговоре.)))
Чукча # 5 августа в 20:56   +3  
Разумеется, сложно! А кто сказал, что будет легко? Но Вы все-таки попробуйте объяснить. Вы ведь русским языком владеете, а я украинским - нет. Значит, Вы все-таки можете мне попробовать объяснить? Жестикуляция - жестикуляцией, но обычно оттенки смысла все-таки можно объяснить словами.

Я прямо спрошу: есть разница в смысловых оттенках между единственным и множественным числом слова "шмаркля", или Вы этого не знаете? Если не знаете - ничего страшного. Это ведь не жизненно-важный вопрос для меня . Просто стало любопытно. А Вы - наиболее доступный для меня на данный момент носитель языка, вот поэтому у Вас и спрашиваю . Нет - так нет. Спрошу при случае у кого-нибудь другого, только и всего. Мир от этого точно не рухнет .
Skarlet # 6 августа в 0:19   +3  
Вася, в переводчике тебе ясно пишут, что "шмаркля" - язык оригинала белорусский, а "шмаркли" - язык оригинала таджикский! Так что не приставай к Зине!)))))
Чукча # 6 августа в 8:16   +2  
Skarlet пишет:
"шмаркли" - язык оригинала таджикский!
Блин... еще не легче! Еще и таджикский?
Skarlet пишет:
"шмаркля" - язык оригинала белорусский,
Да, но Зина говорит, что в украинском языке есть и то, и другое слово. А переводчик - мало ли что напишет. Что переводчик не безгрешен - я верю.
Solaria # 15 августа в 15:30   +4  
Ни фига себе! Целая дискуссия из-за соплей разгорелась! На самом деле всё просто и абсолютно аналогично русскому языку: сопли - шмарклі, сопля -шмаркля, насморк - нежить, сопляк - шмаркач .
iliza # 15 августа в 17:04   +3  
Да конечно же тема важная, которую нужно до последней буковки пожевать.))))))
Рада тебя видеть!)))
Чукча # 16 августа в 9:37   +3  
О, дискуссия может разгореться по любому поводу! Но это вряд ли можно назвать дискуссией. Скорее - попытка получить четкую информацию . Меня языковые нюансы всегда интересовали. Особенно родственных языков.

Solaria пишет:
сопли - шмарклі, сопля -шмаркля, насморк - нежить, сопляк - шмаркач .
Спасибо! Вот, так я и знал, что рано или поздно кто-нибудь придет и все вразумительно объяснит . А то в голове не укладывалось - как это так, между единственным и множественным числом - никакой разницы .

А вот про насморк - вообще интересно! Никогда бы не подумал... В русском "нежить" - означает некую разновидность нечистой силы. Русалки, домовые, вурдалаки... То, что НЕ живое, но при этом имеет тело, в отличие от бесов... назвать насморк нежитью - по-моему, очень даже логично! Ведь если насморк вызван вирусами, то вирусы - как раз и есть нежить! Они вроде бы имеют тело, но при этом их нельзя в полном смысле назвать формой жизни - у них ведь нет ДНК. Вот и получается самая что ни на есть нежить . Или в украинском это слово имеет другую этимологию, не от понятия "не живое", "не жизнь", а просто созвучно?
Solaria # 16 августа в 11:37   +2  
Нежить в значении "нечистая сила" тоже есть, но это слово женского рода и считается заимствованным из русского языка. А вот нежить как насморк - мужского рода, предположительно, произошло от латинского nasus - нос.
Чукча # 16 августа в 13:21   +3  
Solaria пишет:
мужского рода, предположительно, произошло от латинского nasus - нос.
Ого! Интересно! А склоняется как? Нет чего - нежитя?
Solaria # 16 августа в 14:59   +3  
Нежитю. Но это то же самое, что по-русски нежитя, просто особенности украинской грамматики.
Чукча # 16 августа в 15:37   +3  
А, понятно! Спасибо! Да, я помню, что в украинском слова по другим правилам изменяются. Ну, как и в церковно-славянском. Но что-то не сообразил... Да, помню, мы учили песенку на украинском, там было обращение "Грицю". А когда у него чоботы порваны, по-русски сказали бы "у Грица" или "у Грицы", а в песне было "в Гриця". Вообще песни на украинском - это, конечно, нечто... как будто язык специально для песен создан.
iliza # 6 августа в 3:52   +3  
Не рухнет, но это нужно встретиться в реале, а так вам не понять!)))))))
Чукча # 6 августа в 8:18   +2  
Я заинтригован... А что такое можно сделать в реале, чтобы я понял? Если это - жесты, может, их можно записать на видео? Или как-то нарисовать? Да я бы, вообще-то, жесты мог и словами описать. И интонацию - тоже. Что же это такое необъяснимое, что никак понять невозможно? А все остальные - тоже не понимают, или только я?
iliza # 6 августа в 9:47   +2  
Навенрное пока мне встретились только вы.
И тут нет ничего удивительного, если иностранцу сказать слова мУка или мукА, то слово написанное в предложении "это такая мука" не сразу сможет себе уяснить значение этого слова. В укранском языке пальто, кино и другие слова такого типа склоняются: я не бачив вашого пальта, був у кіні. )))
Чукча # 6 августа в 23:23   +2  
iliza пишет:
Навенрное пока мне встретились только вы
Остальные русские все сразу понимали этот нюанс? Или им просто по барабану были тонкости украинского языка?

iliza пишет:
если иностранцу сказать слова мУка или мукА, то слово написанное в предложении "это такая мука" не сразу сможет себе уяснить значение этого слова

Да, но объяснить, в чем разница, можно запросто: это разные слова. Они пишутся одинаково, но произносятся по-разному. Если ударение на "у" - то это мучение, страдание, а если на "а" - то это размолотое зерно. И никаких жестов не требуется.

iliza пишет:
В укранском языке пальто, кино и другие слова такого типа склоняются: я не бачив вашого пальта, був у кіні. )))

В этом ничего сложного не вижу. Ну, склоняются. Если я правильно понял, если в русском языке эти заимствованные слова остаются без изменения и воспринимаются как иностранные, то украинский язык их поглощает, ассимилирует и подчиняет общим правилам слов среднего рода, так? Ну, "окно", "озеро" - склоняются ведь. "Пальто" и "кино" можно рассматривать не как иностранные слова, а как слова среднего рода и изменять по тем же правилам, что и родноязычные слова подобной формы. Тоже не сложно объяснить.

Со шмарклей-то в чем загвоздка возникла все-таки? Затрудняетесь сформулировать мысль или сами не знаете? Ладно, будет время - поищу, в чем тут собака зарыта. А уж если найду, кто меня просветит на эту тему - непременно поделюсь вразумительным объяснением. Мне для этого жесты не понадобятся .
iliza # 7 августа в 6:35   +2  
Чукча пишет:
Остальные русские все сразу понимали этот нюанс?
Да просто не приходилось употреблять это слово. А русские больше половины слов в предложении не понимают, поляки, чехи, болгары тоже, а вот белорусы понмают практически всё. Обыкновенный смалец русские не знают как перевести, чтобы понять о чём речь. Хотя я говорю мужу: а теперь нужно положить на сковородку смалец. Глаза на лбу.) Три дня не хотела перевести ему слово сокира, и не поверил, что это обыкновенный топор. )))
Jelena965569 # 7 августа в 6:59   +3  
А смалец - это украинское слово?
Мой дед с Брянщины, так я подозреваю, мы некоторые украинские слова употребляем исключительно как русские.
Чукча # 7 августа в 8:13   +2  
Jelena965569 пишет:
А смалец - это украинское слово?
Это слово заимствованно из польского языка. Оно не русское и не украинское. Но употребляется в обоих языках.

Но главное - я не понимаю, если человек не знает значения этого слова, в чем сложность объяснения?
iliza # 10 августа в 11:39   +3  
Чукча пишет:
этого слова, в чем сложность объяснения?
Сложности нет, но разве сдлвл настолько непонятное, что нужно переводить?))))))
Чукча # 10 августа в 19:36   +2  
Любое слово непонятное для того, кто его не знает. А знать все - невозможно. Мне кажется, это нормально - объяснить человеку значение слова, которое ему незнакомо.
iliza # 10 августа в 21:53   +3  
Конечно же нормально.))
Чукча # 7 августа в 8:10   +2  
iliza пишет:
Обыкновенный смалец русские не знают как перевести, чтобы понять о чём речь.
Да ладно! В русском языке это слово означает вытопленный жир. Может, дело не в языке, а просто люди не знают, что это за продукт? И что, неужели трудно было объяснить? Или они недостаточно владеют речью, чтобы объяснить значение одного слова другими словами?
iliza пишет:
Три дня не хотела перевести ему слово сокира
Что, тоже без жестов было никак? Хотя можно догадаться по аналогии: секира - тоже топор. Только другой разновидности.

Значение любого слова можно объяснить! Даже непереводимого. Даже "амаркорд" . Но можно либо не хотеть этого делать, либо считать, что другие обязаны понимать без объяснений.
Jelena965569 # 7 августа в 8:47   +2  
Чукча пишет:
И что, неужели трудно было объяснить? Или они недостаточно владеют речью, чтобы объяснить значение одного слова другими словами?
Что-то не понятно Ваше возмущение.
Наверняка, Зиночка потом без проблем объяснилась со своим мужем!
Извините за вторжение в ваш разговор.
Чукча # 7 августа в 8:52   +2  
Jelena965569 пишет:
Что-то не понятно Ваше возмущение.
А я и не возмущаюсь . Я проявляю любопытство по поводу данного утверждения:
iliza пишет:
Обыкновенный смалец русские не знают как перевести, чтобы понять о чём речь.
Тут речь идет о русских вообще. О муже - уже конкретный пример в следующем предложении. Не думаю, что Зинаида говорит о своем муже во множественном числе: "русские" . Причем, даже без уточнения "некоторые".
iliza # 10 августа в 11:41   +2  
Чукча пишет:
Что, тоже без жестов было никак?
Я упрямилась с переводом, потому что так его назвала. Д.жи действьебно многие слова не понимают, потому как они заимстоваваны из других языков. Не все изучали французский, поэтому парасолька звучит иностранно.))
Чукча # 10 августа в 19:37   +2  
iliza пишет:
Я упрямилась

А, вот теперь понятно .
Skarlet # 3 августа в 0:09   +3  
попробуй по этой ссылке https://translate.google.ru/

iliza # 3 августа в 7:01   +4  
Спасибо, Жаннуль, в то у меня не очень ладно.)))
Чукча # 3 августа в 8:15   +3  
Спасибо! Все, уже нашел! Это был глюк - не показывало украинский язык. Впрочем, как и узбекский, и французский . Если бы догадался их поискать - сразу понял бы, где искать проблему .
Jenna # 31 июля в 20:00   +2  
Чукча пишет:
но приблизительные рифмы действительно коробят . Меня-тебя, кому-уйду, заря-вся...

У нас этими коряво выписанными рифмами сейчас забиты все фм - станции, что удручает - так это то, что "пали" под натиском коммерции даже те станции, которые, что свидетельствует из названия, должны выдавать в эфир исключительно ретро-хиты. Нет, увы, это уже отменили - наоборот, ретро-хитов даже там уже крайне мало стало, их выдают чуть ли не по чайной ложечке, всё остальное - тупое и бездарное г...но, написанное и озвученное в этом году, максимум - пару-тройку лет назад... То ли исполняют приказ по заполнении эфиров исключительно отечественно произведенной дрянью, то ли реально мир подходит к концу и это проявляется в такой вот жуткой форме...
Чукча # 31 июля в 20:19   +2  
Тут надо заметить, что к песенным текстам нельзя подходить с той же меркой, что к обычным стихам. Песня является цельным произведением, состоящим из текста, музыки и манеры исполнения. Поэтому в песнях иногда приблизительные рифмы вполне допустимы. Они могут нормально звучать в сочетании с музыкой. Как допустимо (и даже иногда необходимо) нарушение размера стиха, так как это обусловлено ритмом мелодии.

Но что очень много низкопробной продукции заполняет эфир - согласен. Только это - не приказ на заполнение эфира отечественной дрянью. Зарубежной дряни тоже хватает. Но она дороже отечественной дряни . Скорее, кто платит - тот и музыку заказывает. В смысле, кто проплачивает продвижение этих хитов, тот и решает, что будет исполняться. Либо бывает обратная закономерность: кто меньше берет за свое исполнение... Ну, музыка - это ведь тоже товар. Например, если в сериале используется какая-то известная музыка - за нее надо платить автору и исполнителю. И те, и другие, бывают дешевые, бывают дорогие. Крутой продюсер может позволить себе купить для фильма хит крутых профессионалов. А кто попроще - довольствуется раскрученной низкопробной продукцией. Однако, то, что это "прокатывает" говорит о падении вкуса потребителя. О непритязательности слушателя. Если бы это было иначе, фильмы, передачи с плохой музыкой никто бы не смотрел и не слушал, у них бы не было рейтинга. А самые рейтинговые - как раз те проекты, от которых человека с хотя бы минимальными требованиями к качеству музыки стошнит. Каковы слушатели - таковы и артисты. Если бы большинству нравился запах дерьма, в парфюмерных магазинах продавались бы какашки .
karamuha # 1 августа в 1:39   +3  
У нас "ретро-fm" работает классно. Г@вна нет. Хиты 70-80-90 - х. Ностальгирую)))) Как "абру-кадабру" включат - в пляс пускаюсь))))
Чукча # 1 августа в 9:27   +2  
У нас тоже работает. Конечно, мне далеко не все хиты 70-80 нравятся. Юра Шатунов один чего стоит. Но он, справедливости ради, хотя и не попадал в ноты - через долю секунды на них въезжал. Не с первой попытки, но таки попадал в нужный тон . А вот когда "Агата Кристи" появилась и тому подобный продукт... Не, я все понимаю и спокойно отношусь к любым стилям. Да, не люблю техно, не люблю металл, не люблю рэп. Но "не люблю" - это можно потерпеть. Когда же человек не просто не попадает НИ В ОДНУ ноту, а делает это громко, нарочито, с ошибкой то на одну восьмую тона, то вообще на четверть... Я многое могу вытерпеть - хриплый голос, отсутствие голоса вообще, самую разную манеру пения, пусть даже отвратительную, кривляние на сцене... даже примитивную, плохую, однообразную музыку и тупые тексты. Могу. Но только не откровенную грубую фальшь. Это вопрос не вкуса, от этого реально плохо становится, на физическом уровне, зубы ноют! Если сравнивать с поварским искусством - это плохо прожаренное мясо, которое с одной стороны сгорело, с другой - сырое. Этим отравиться можно. Мне кажется, такое нельзя выпускать в эфир вообще. Нравится всем разное, но минимальные критерии профессионализма все-таки должны быть. Брать фальшивые ноты - это непрофессионально. Если у человека нет слуха - нафига он поет? Читал бы рэп. Было бы не так противно. Или пусть по отдельному каналу пускают: "Музыка не для всех... а только для тех, у кого нет музыкального слуха. Причем ваще".
karamuha # 7 августа в 0:38   +5  
Я свою трудовую деятельность начинала в райкоме комсомола в 1978 году. Тогда только "пошли" дискотеки. Что такое дискотека в то время (наша, советская дискотека)? Сначала надо было договориться о билетах (стоил он рубля 3). Билеты нарасхват. У каждого завода был свой клуб, где и проводились дискотеки. В 3 рубля входило - стол на четверых, бутылка сухого вина, бутерброд или пирожное на каждого. И начиналось "действо")))) Где-то около часа нам рассказывали об ансамблях ("Баккара", "Бони М", "Битлз", "Смоки", "Силвер-конвеншн".... и т.д.)-дата создания, кто в них поет, о продюсерах (вообще новое слово для нас было). А потом начиналась "абра-кадабра" - отплясывали, аж каблуки ломали)))))
Skarlet # 7 августа в 0:49   +4  
вот, блин! а почему у нас таких дискотек не было? или это было только для райкомовцев?
karamuha # 7 августа в 3:07   +5  
Ну почему только для райкомовцев... Кстати, мы туда попадали последними, если билеты оставались. А так, через заводские комитеты комсомола. У нас в районе было 10 или 11 предприятий "на правах райкома комсомола". Предприятия были богатые, дискотеки проходили под "чутким руководством старших товарищей")))). Но, то что на дискотеках до нас "доносили" информацию о новомодных ансамблях - это "да", такое было. Типа - лекция перед танцами)))). Для меня, к примеру, было открытие: "Pink Floyd". Я до этого времени о них вообще ничего не знала. От "The Dark Side of the Moon" у меня просто башню снесло.))))
Skarlet # 7 августа в 4:56   +4  
так я об том и говорю, что под "чутким руководством", поэтому и "случайных людей" там не было)))
но не переживай, я Пинк Флойд и без этого знала, и "Время", и "Стену", собсно, все альбомы без всяких дискотек и объяснений))
karamuha # 9 августа в 18:53   +4  
Ты , знаю, помнишь - три голоса, без слов на одном звуке, каждая передавала каждой... Я действительно старею, мне в ноябре 60. И не знаю смогу ли я донести до своих внуков этот ШЕДЕВР... Кстати, завтра у меня начнутся ПМС...)))
Skarlet # 9 августа в 23:25   +3  
karamuha пишет:
Я действительно старею, мне в ноябре 60
щас тапком получишь! какое "старею"?)))
karamuha пишет:
И не знаю смогу ли я донести до своих внуков этот ШЕДЕВР...
поверь мне, они сами его обнаружат! )))))
karamuha пишет:
завтра у меня начнутся ПМС..
если я правильно расшифровываю это слово, то с какого перепугу они у тебя начнутся в твоем возрасте? или еще не все потеряно?)))))
karamuha # 9 августа в 23:38   +4  
Не надо усугуБЛЯТЬ, ПМС - "привезут маленьких сородичей". Двоих внуков - это "засада"))))
Skarlet # 10 августа в 1:02   +3  
тьфу, ты, блин!))) перепугала меня)))
двоих внуков - это не просто засада, это полный пипец)))
мне тоже предстоит сейчас на две недели)))
karamuha # 10 августа в 4:22   +4  
Две недели? Ты баб-героиня!!! Тут бы три дня пережить. Я в прошлом году с ними на пляж ездила, четыре часа в общей сложности. Люди на пляже смотрели на меня с сочувствием. Одна женщина подошла ко мне и говорит:"Я то же такая дура. Была. Больше этого не делаю. Пусть ими родители занимаются!"
Skarlet # 10 августа в 4:41   +3  
не, ну дочка тоже будет присутствовать, типа, третьей))) ага, мне будет весело)))
Чукча # 10 августа в 8:27   +3  
Наша тетя забирала дочку в детстве на все лето. И не отдавала до сентября. Да еще выторговывала несколько денечков: "Ну, тепло же еще! Чего ребенку в городе делать?" Казалось бы, что за удовольствие - навешивать на себя заботу о чужом ребенке. К тому же, довольно хулиганистом... Тетя служила в армии. Несмотря на красоту внешности и выгодное положение (две-три женщины в окружении мужиков) замуж не вышла принципиально: "Мне свобода нужна. А когда удовлетворить потребности надо - я себе мужика всегда найду, только свистни. Еще и счастлив будет, что жениться не надо". Детей тоже не родила, хотя со здоровьем все было в порядке, армейские нормы всегда сдавала. И вот, когда ей было немного за сорок, вдруг вцепилась в нашу дочку мертвой хваткой! И уверяла, что это было - лучшее время в году. Дочка тоже ее обожала. Хотя пирогов тетя печь не умела и не любила (в отличие от моей половины), в доме поддерживала строгую дисциплину (требовала заправлять кровать по линеечке, вещи складывать аккуратно, вставать и ложиться точно по команде, а ее приказы не обсуждались). Из игрушек у тети в доме были только модели самолетов, подвешенные к потолку, трогать которые строжайше запрещалось... И вот подиж ты! Дочка с нетерпением ждала момента, когда весной приедет тетя, чтобы ее забрать на лето.
karamuha # 12 августа в 23:00   +2  
Тут и пол дня хватило((((Мой Денис всё знает. А старший Артемий - ничего не знает...У нас лестница на крышу. У Артемия глаза квадратные:А можно мне на крышу? Можно! Их сфотографировала, мамам разослала фото. Мама Артемия в шоке)))) Потом научила Артемия лазить по деревьям - у него был такой "шок", что всё можно. Потом у нас была эстафета с препятствиями: разложила им деревяшки, какие-то колбяшки - дети носились, как заведённые. С дедом сходили 2 раза на речку. Вот всё классно. На вечер у нас было запланировано - баня, а потом мы сидим и в телескоп смотрим на звезды. НО, залезли на детскую площадку и Артемий сломал себе руку. Это было что-то!!!!(((((
Чукча # 13 августа в 7:58   +2  
Как? Неужели, бедного ребенка до сих пор не пускали на крышу и на деревья? Кошмар! Вот потому и руку сломал - с непривычки. С другой стороны - есть опыт! Теперь знает, что сломать руку - это тоже не смертельно, и что опасность перелома - не повод куда-то не лазить .
karamuha # 15 августа в 19:18   +3  
Он просто одурел от свободы.)))
Чукча # 16 августа в 9:41   +2  
Одуреешь тут, если никуда не пускали... Наверное, все дело в обилии излишней информации - различных "пугалок" и "мастер-классов" по воспитанию. В результате у родителей возникает ощущение, что их дитя - это такая экзотическая аквариумная рыбка, которую очень трудно вырастить и надо беречь от любого дуновения, потому что она не просто предельно хрупкая, а еще и совершенно без мозгов и без инстинктов даже . Как будто мой ребенок - это существо другого вида, чем я...
karamuha # 18 августа в 21:57   +3  
Я объясняю- у Артемия - туда не ходи, там не будь, туда не лазь, а потом масса "наилучших пожеланий". То есть - ребенок еще ничего не сделал, а про него (в будущем) уже подумали. В нашем случае, где-то ты и прав,НО я бы с тобой не согласилась... Ребёнок, он все равно возьмет своё - Артемий-он заводной, активный. Я знаю, если бы мне отдали его с переломанной рукой - мы бы с ним и на дерево залезли...Его очень много оберегают.
Чукча # 18 августа в 22:03   +2  
karamuha пишет:
То есть - ребенок еще ничего не сделал, а про него (в будущем) уже подумали.
Ужас.
karamuha пишет:
Ребёнок, он все равно возьмет своё - Артемий-он заводной, активный.
И хорошо, что у него есть Вы. А то это ужасно, когда слишком оберегают. Ведь на самом деле это - не оберегание ребенка, а оберегание родителями себя. От лишних страхов и переживаний.
karamuha # 22 августа в 2:13   +3  
вот как ты написал, так оно и есть.Я дурная бабка хочу, чтобы у меня внуки были мужиками. Да, да, да, чтобы ходили с молотком, с гвоздодером, с топором. Смогли дров нарубить, баню затопить... Вот чего я жду от тех кого с детства воспитывала. А не этих, как по-задорнову: кнопкотыков....
Чукча # 22 августа в 8:32   +2  
Да тут вопрос не в том даже мужиками или нет, а в том, чтобы вообще выросли приспособленными к самостоятельной жизни. Если не давать человеку приобретать собственный опыт, он же так и останется младенцем до седых волос. Из таких детей, которым шагу ступить не давали, потом и вырастают претенденты на "премию Дарвина". Потому что привыкли жить в полностью безопасном мире и не умеют даже на полшага вперед просчитать свои действия.
karamuha # 24 августа в 21:23   +3  
От ты мне Америку открыл)))
Чукча # 24 августа в 22:00   +2  
Да, по ходу, это и правда для многих "Америка". Реально ж количество "тепличных экземпляров" зашкаливает. Люди становятся заложниками не просто цивилизации, а каких-то лабораторных условий. Как рыбка в аквариуме - вода на градус меньше или больше, корм чуточку не того состава или не вовремя дали - она уже и брюхом кверху поплыла...

Недавно ехали в такси. Машину чуточку тряхнуло, мы даже не заметили, а таксист давай извиняться: мол, не заметил выбоинку на дороге. Мы как заржем хором! Говорим: "Да ты на "козелке" по булыжному проселку не ездил!"
karamuha # 28 августа в 0:01   +5  
Воооот, ты прав:"по булыжной мостовой")))Внук, прежде чем что-то сделать меня всегда спрашивает:"Можно мне босиком по траве?Можно на речку босиком?" Потом подходит ко мне и говорит:"Ну скажи - ВСЁ можно, почему же нельзя?" (это моё такое выражение - всё можно, почему же нельзя!) Я его не воспитываю, я с ним дружу. И с дедом полы в бане ремонтировал, и молоток ему дали, палец себе молотком пришиб - орал как оголтелый. Зато понял как надо с молотком обращаться. Потом деду говорил:"Деда Вова, остоЛожно, а то пальчик себе отобьёшь". Я дачу-то сняла из-за того чтобы внука увезти из города. Он мне и поливает, и травку иногда))) подергает. Ну, какой-ни какой помощник.))) С дедом на крыше антенну устанавливали - вообще полный восторг у него был - сидеть почти на небе))). И змея воздушного запускали, и учились читать, и писать на руках, на лбу, на ногах - выучили всего Чуковского.....Короче, лето прошло прекрасно. Я думаю, что когда меня не станет, он всё равно будет обо мне помнить.....В общем - всё классно!
Чукча # 28 августа в 8:52   +2  
karamuha пишет:
Я его не воспитываю, я с ним дружу.
Так это и есть - самое лучшее воспитание. Давно же известно - реально воспитать можно только собственным примером. Непонятно, откуда у многих до сих пор сохранилось убеждение, что воспитание заключается в запретах, одергиваниях и вообще в том, чтобы садиться ребенку на уши с дурацкими сентенциями?

Недавно читал статью одного психолога - статья так себе, ничего нового и интересного. Но там есть потрясающе верное замечание: "Конечно, мне сейчас скажут: мол, "когда мы были детьми, наши родители ничего такого не знали, не учитывали - и ничего, выросли же мы нормальными людьми"... Да кто же вам сказал, что вы выросли НОРМАЛЬНЫМИ?!

karamuha пишет:
Я думаю, что когда меня не станет, он всё равно будет обо мне помнить...
Разве это - главное... Главное, что все это - то, что сейчас - формирует личность. И то, что Вы сейчас делаете - можно сказать спасаете человека от того, чтобы он вырос закомплексованным, зашоренным и изнеженным существом, неприспособленным к жизни и боящимся сделать шаг без чьей-либо "санкции". Может, он когда-то это поймет и будет Вам благодарен. А может, и не осознает, но главное - будет жить своей жизнью, а не чужой. Вообще будет жить, а не бояться. И мотивации поступков у него будут положительные, первыми вопросами будут: "хочу ли я этого?", "зачем мне это надо?" и "какой я получу результат?", а не "что мне за это будет?" и "влетит или нет?" А то послушаешь некоторых людей, так у них вся жизненная мотивация к одному сводится: "влетит - не влетит". Причем, во взрослом возрасте!
karamuha # 30 августа в 20:34   +4  
Я повторюсь: когда родилась дочь, врач с которой я "рожала" посоветовала мне почитать Спока. Конечно, он сейчас не актуален. Но, я для себя "выслушала" его совет. Он таков (мой перефраз) - прежде чем сказать ребёнку "нет" - спросите себя почему "нет", и вы прислушавшись к себе поймёте - что это только от вашей лени.

И тогда, когда дочь была маленькой, и сейчас когда внук - "пойдем поиграем!", а я лежу и ничего не хочу, только не трогайте меня, хочу сказать:"Нельзя!" и возвращаюсь к Споку)))) это моя лень....))) встаю (вставала) и иду играть, бегать, выкапывать морковку, потому что внук хочет. Потому что я люблю свою дочь и люблю своего внука.)))) Только не говори, что я себя не люблю)))
Чукча # 30 августа в 20:49   +3  
Ну да, мы тоже читали Спока. Я еще удивился: зачем было писать вещи, которые и так очевидны и всем должны быть понятны без дополнительных объяснений? Слово "нельзя" я как в детстве не понимал, так и до сих пор не очень понимаю. Любой запрет всегда чем-то должен быть мотивирован и всегда ограничен в действии. И всегда зависит от цели. То есть, цели у людей могут быть разные, поэтому одно и то же действие для одного желательно, для другого - нет. Например, если я не хочу промочить ноги - мне не надо лезть в лужу. А если хочу? Тогда этот запрет полностью теряет смысл. И так - во всем. Только мне всегда казалось, что это и так должно быть всем ясно. Если хочешь, чтобы ребенок нес ответственность за свои действия - объясни ему возможные последствия. И предоставь решать, готов ли он к этим последствиям.
karamuha пишет:
хочу сказать:"Нельзя!" и возвращаюсь к Споку)))) это моя лень....))) встаю (вставала) и иду играть, бегать, выкапывать морковку, потому что внук хочет.
Я бы, наверное, так не сделал. То есть, конечно, не сказал бы "Нельзя!" Я бы просто так и сказал, что мне сейчас лень, я хочу лежать. И сейчас никуда не пойду. Так что займись пока чем-то другим. Нет, разумеется, по любой прихоти ребенка я бы не стал вскакивать и выполнять его желание, несмотря на самочувствие. Именно потому что люблю. И хочу, чтобы ему было комфортно в мире, где все окружающие не будут мгновенно исполнять его прихоти. И чтобы научился действовать в условиях, где не все твои планы соответствуют планам других. Потому что я не хотел, чтобы дочка потом ждала от мужа, что он будет немедленно реагировать на любое ее "хочу", и чтобы обижалась и ссорилась из-за того, что он не вскочил мгновенно и не побежал исполнять ее желание. Но... это у меня вот такой подход. А кто-то считает, что надо воспитывать в том ключе, чтобы любой ценой добиваться своего от любых людей, уметь навязать свою волю и т.д. Разные взгляды на эту тему бывают.
Чукча # 7 августа в 1:53   +3  
Я на на дискотеке был два раза в жизни . Первый раз - когда я ее организовывал, а второй - когда девушка захотела туда пойти... честно сказать - так и не понял, каков смысл данного мероприятия .
Jelena965569 # 7 августа в 7:07   +3  
Познакомиться на дискотеки было проще простого. Даже проще, чем сейчас через Инет.
Ну мы ещё и просто повеселиться, потанцевать на дискотеку ходили.
Куда ещё компанией завалишь? В кино или на дискотеку.
В ресторанах тогда взрослые дядьки сидели.
Чукча # 7 августа в 8:36   +2  
Jelena965569 пишет:
Познакомиться на дискотеки было проще простого.
Ну, не знаю... у меня с "познакомиться" проблем никогда не было. Я реально не понимал, зачем для этого какие-то специальные мероприятия . И считал, что на танцы ходят - чтобы танцевать. А если ты не любишь танцевать - зачем вообще туда ходить? Ну, вот, с девушкой тогда я решил что танцевать надо, раз пришли. Места, конечно, было маловато... но мы всех растолкали и на середине изобразили акробатический рок-н-ролл. Ну, как умели... То есть я ее покидал, покрутил, кому-то по башке ее каблуками прилетело... больше она не настаивала на том, чтобы на дискотеку ходить .

Кино - это вообще просто способ просмотра фильма, который хочешь посмотреть. Туда же идешь не с друзьями общаться.
Jelena965569 пишет:
Куда ещё компанией завалишь?
О, да куда угодно! Компания - это развлечение само в себе! К нему не требуются дополнительные составляющие. Можно взять бутылку бормотухи и посидеть с гитарой в скверике. Если хочется есть - можно пойти в пирожковую или кафе. У нас было аж три "культовых" места - "Сайгон", "Гастрит", а потом еще появился "Эльф". Последнее название - самое что ни на есть официальное . Это - не считая "своих" мест. Пирожки с котятами - чем не ресторан? А "крутым" считалось любое место, где есть "настоящий" кофе. То есть, не смесь какого-то пойла со сгущенкой, которое из бочки наливают, а черный. "Маленький двойной" . Тусить можно в любом парке, сквере или даже дворе колодце. Зимой можно зайти в подъезд покурить. Кодовых замков нигде не было. Да и когда начали появляться, это было сначала на окраинах. А в центре любой подъезд не просто открыт, а иногда это - практически музей! Я считал, что трястись на дискотеке - это для тех, кому не о чем и не с кем поговорить. А с девушками я знакомился везде, где их видел. На улице, в кафе, в транспорте, на совместной учебе, в поездах, на вокзалах, на каруселях, даже на кинопробах умудрялся познакомиться, хотя там времени на это практически не было и все волновались. Но когда девушка волнуется - ее достаточно успокоить и поддержать. Вот и познакомились .

А для интима всегда были какие-то друзья, у которых родителей сегодня не будет допоздна... а если и будут, то всегда есть кладовки в коммуналках (восьмиметровые, с окном), есть верхние площадки лестниц и чердаки, есть мастерские у художников, а если всего этого не нашлось - можно было у нас за приемлемую плату снять на пару часов вполне приличный "номер" оборудованный из бывшей венткамеры. С кроватью и чистым бельем.

А для более содержательного провождения времени с компанией была такая разновидность культурного досуга как "квартирник". Там, кстати, было гораздо реальнее познакомиться с интересной девушкой, чем на дискотеке. Были также квартирные выставки. Познакомиться-то хочется обычно с кем-то, с кем хоть какие-то общие интересы есть. А если она пришла слушать и смотреть то же, что и я - значит, хоть какая-то тема для разговора уже есть.

Опять же, на "вписках" тусовались и знакомились. Часто это были мастерские, где кто-то кантовался, а кто-то приходил в гости к друзьям - посмотреть новую картину, вернуть прочитанную книгу, позаниматься, потому что в общаге не дают...
Jenna # 1 августа в 19:16   +2  
karamuha пишет:
У нас "ретро-fm" работает классно. Г@вна нет. Хиты 70-80-90 - х. Ностальгирую)))) Как "абру-кадабру" включат - в пляс пускаюсь))))
Завидую.... У нас было точно так же - до начала этого года!! Что там произошло - просто не имею понятия. Но результат более чем плачевный.
Jenna # 31 июля в 19:49   +1  
glavnoe.akcenty.com.ua/56870-vy-dazhe-ne-uznaete-chto-u-vas-konfiskovali-avto-zelenskiy-podpisal-novyy-zakon-bumazhnyh-pisem-ne-prishlyut
У нас теперь узнавать обо всём предлагается из официальных документов, присылаемых на электронку. Вроде как и мейл отдельный для этого выделять должны, надо только его регулярно проверять, а то придумают опять нас чего-нибудь лишить - а мы и не узнаем, а это уже будет нарушением закона... Одного понять не могу - и не только я, кстати: нам же никто ничего не даёт, помощи никакой никто не имеет, даже бизнесмены уже высказывались об этом же - а почему-то всё время мы кому-то что-то должны, причём принудительно- нечестно, свободы выбора не имеет никто... Разве что те, кто уехал навсегда на ПМЖ куда-нибудь, те свободу наконец получают за пределами Родины уже...
iliza # 31 июля в 20:40   +2  
Jenna пишет:
а почему-то всё время мы кому-то что-то должны,
Как закон...
Luchanka # 31 июля в 23:53   +3  
iliza # 1 августа в 5:16   +2  
Рада тебя видеть, Солнышко!


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.