Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Bestatyana галинапав-малинка

Зарегистрированных: 2
Гостей: 51


Тест

Тест Хитрый ли Вы человек?
Хитрый ли Вы человек?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Да ладно! Есть такая группа?!

Да ладно! Есть такая группа?! Вот не ожидал! Любопытно! Всегда было интересно, что побуждает людей брать себе тот или иной ник или аватарку. Прямо спросить - как-то неудобно. В конце концов, человек не обязан отчитываться. А тут наткнулся на эту группу... узнал много интересного об обитателях сайта! Насчет некоторых ников я думал примерно следующее: "Человек, наверное, никак не мог зарегистрироваться, и от раздражения написал уже первое попавшееся слово, и тут - бац! Регистрация удалась!"

Но оказалось, все не так просто. И во всем есть какой-то смысл.

Ну, и я, пожалуй, объяснюсь. Почему чукча? Это давняя история. В девяностых, когда я впервые столкнулся с таким явлением как Интернет, друзья (более продвинутые, знающие, что Е-мэйл - не просто бессмыслица, а пароль - не только кодовое слово, которое говорят часовому на посту) предложили мне завести ящик в Интернете. Я бы ни за что не поддался на эту аферу, но у меня как раз друг уехал за океан на ПМЖ. И это была единственная возможность реальной связи с ним (обычное письмо шло два месяца, и пока доходило - он успевал менять адрес). Так что я согласился. Разумеется, друзья все сделали за меня. С меня требовалось только отвечать на наводящие вопросы. Типа: "Когда у тебя день рождения?" или "Какой город указываем?" Они же сказали мне, что я должен придумать себе ник. Что такое этот ник и с чем его едят, я не понял. Мне сказали, что это такое прозвище, под которым я буду в Интернете. Я спросил, обязательно ли это? Друзья ответили, что обязательно! Это же - Интернет! Там у всех ники. Иначе нельзя.

Я испугался, что без ника меня в Интернет не пустят и стал думать. А поскольку никакого прозвища у меня сроду не водилось, даже в детстве, это оказалось сложно. То есть, я их и в детстве тоже сам себе придумывал, но не приживались почему-то. Все говорили, что у меня имя и фамилия круче всякой кликухи, все остальное все равно менее интересно. Но как же быть?

В очередной раз потыкавшись в кнопки и с ужасом поняв, что я во всем этом ничего не понимаю, я вспомнил один анекдот про чукчу:

Решили ученые проверить, какая нация может дольше без еды продержаться. Условия были такие: сажают человека в закрытую комнату. Он сидит без еды, терпит, сколько сможет. А когда уже не может терпеть - звонит по телефону, и ему приносят еды. Посадили немца. Он просидел два дня, потом позвонил по телефону. Посадили поляка. Он через три дня позвонил. Посадили чукчу. Три дня прошло - чукча не звонит. Неделя прошла - чукча не звонит. Месяц прошел. Ну, думают - помер чукча с голоду! Заходят к нему, а чукча вокруг телефона бегает, в бубен стучит и кричит: "Телефона, телефона, чукча кушать хочет!"

Ну, точно, как у меня с компьютером отношения. На том же уровне знания техники.

А еще один анекдот такой был: пришел чукча в редакцию. Говорит: "Я книгу принес, напечатайте ее". Редактор велел зайти через неделю. Прочитал рукопись - а там чушь полнейшая! Редактор думает: "Так вот прямо сказать, что это дерьмо - неудобно. Вроде, национальные меньшинства притесняю. Надо как-то помягче, подготовить его сначала". Приходит чукча. Редактор ему:

- Скажите, вы Пушкина что-нибудь читали?
- Не читал.
- Я так и думал... А Чехова?
- Нет.
- А Толстого, Шекспира, Диккенса?
- Не читал.
- Но вы хоть что-нибудь вообще читали?!
- Ничего я не читал! Чукча - не читатель, чукча - писатель!

Я подумал, что это тоже про меня. И решил стать Чукчей.

Только спустя несколько лет я узнал, что, оказывается, в Интернете можно регистрироваться просто под именем и фамилией... но было уже поздно, меня уже везде знали как чукчу. И я решил не сбивать людей с толку.

Аватарка у меня здесь раньше была соответствующая - фигурка чукчи с маленьким динозавром на поводочке. Но где-то год назад на сайте начало что-то происходить, потребовалась новая регистрация, там было написано, что надо настоящую фотографию ставить... Я и поставил свою. Так что на аватарке у меня - мой портрет годичной давности. На фоне кровати. Вернее, это кровать - "вид снизу". Обычно она на полу лежит, но иногда мы ее поднимаем, когда нужно место для гостей. Менять аватарку больше не буду, во всяком случае, по собственной инициативе. Слишком уж это технически сложно для чукчи!



Чукча   14 мая в 23:35   246 0 25  


Рейтинг: +13







Последние читатели:




Комментарии:

Skarlet # 14 мая в 23:53   +5  
а по другому тебя и не воспримешь, кроме как Чукча!)))) наверное и меня воспринимают только как Skarlet, и никак иначе)))
iliza # 15 мая в 6:15   +4  
Как - то я попыталась зарегистрироваться на одном сайте поэтической страничке поэта Аркадия Рывлина, а так как я была на то время сестрой чукчи, (Вася, вашей ). То само собою я полагала, что регистрируюсь именно на этот сайт, но как потом оказалось, что это стихотворение было на совершенно другом сайте, и у меня потребовали тоже ник.Когда я написала своё имя, мне "сказали" что такое имя уже есть и мне пришлось написать детское прозвище, которым иногда награждала мама, когда сердилась на меня. А поскольку в англоязычной раскладке сложно помягче написать Эльза, то после несколько попыток у меня приняли именно Iliza. А на "Одноклассниках" я зарегистрировалась как и положено, чтобы меня смогли разыскать люди знающие меня и помнящие меня, но достала кума и я закрыла эту страницу, а открыла под действительно чужим ником, который теперь у меня на ЖЖ и на ФБ. А стихотворение на которое я попалась в инет:

Аркадий Рывлин "Шутка любви"

В зоопарке весной
Над проталинками,
Где звенела синиц перекличка,
Слон слонихе шепнул:
-Моя маленькая,
Слон слонихе шепнул:
-Моя птичка...

И от нежности будто на цыпочках,
Где-то там,
Средь Антарктики бурной,
Кит китихе сказал:
-Моя рыбочка,
До чего же вы миниатюрны!

И под влажной землей
В темной горнице
Так по-рыцарски тонко и кротко
Крот кротиху назвал
Сизой горлицей
И назвал своей белой лебедкой.

А под ветром весны
Каждой часточкой
Лес апрельский подрагивал тихо.
-Подойдите ко мне,
Моя ласточка,-
Робко хрюкнул кабан кабанихе.

Эти взлеты и нас озадачили,
Прозаичных порой и тяжелых…
До чего ж мы бываем незрячими-
Представители сильного пола.

Шла весна словно миф о бессмертии.
И сегодня я понял впервые:
Женщин нет некрасивых,
Поверьте мне,
Есть лишь только мужчины слепые.
Чукча # 15 мая в 8:16   +4  
Неудивительно! Стихотворение с эффектом ликера!
iliza # 15 мая в 8:35   +3  
Я вообще думала, что это сайт на котором все сборники названного мною поэта, но увы, там было только одно это стихотворение на странице у блогера. Но так как я вообще была далека от социальных сетей, то естественно об этом даже не догадывалась.)))
Чукча # 15 мая в 8:25   +3  
iliza пишет:
и мне пришлось написать детское прозвище, которым иногда награждала мама, когда сердилась на меня.
О, точно, у меня в таком случае тоже было прозвище! Правда, в очень-очень раннем детстве. Бабушка иногда называла меня "Холера". Мне очень нравилось это "имя" (похоже ведь на имя, правда? Ну, там, Валера, Кундера...), потому что в нем был звук "р", и вообще красиво звучит. Я даже старался иногда специально шалить, чтобы бабушка меня так назвала . Она бы офигела, если бы догадалась, что для меня это - не ругательство, а сладкая музыка . А когда я в четыре года узнал, что холера - страшная болезнь, стало нравиться еще больше... ну, как же! Это какая я значимая сила, выходит, если меня с таким страшным бедствием сравнили? Все равно как "ураган" или "гроза". Супер! Вот и воспитывай таких детей... К счастью, мне с дочкой повезло - она адекватно реагировала и на похвалу, и на наказания.
iliza # 15 мая в 8:39   +2  
У нас в посёлке была девушка немка Эльза и до того своенравная, что родители с нею не могли сладить. И когда я не слушалась мамы, то слышала от неё фразу: ну вот, ещё у нас Эльзы не хватало, так теперь есть. И как - то моя первая учительница, невестка крёстной, с которой мы в одну баню ходили тоже пару раз "тыкнула", что недаром меня мама Эльзой зовёт. Не помню уже за что она меня "наказала". )))
Чукча # 15 мая в 19:36   +2  
Бедная Эльза! Это ж надо так человека не любить, чтобы ее имя использовать как ругательство!
iliza # 15 мая в 20:13   +2  
А мне было каково?!
Чукча # 15 мая в 20:31   +2  
А что? Эльза - красивое имя для девочки! Вот я понимаю, если бы меня Эльзой называли и мне это не понравилось... это понятно. А Вам-то что? Неужели она такая уж совсем плохая была, что даже страшно, если ее именем назовут? Прям преступница ужасная? Сколько человек она убила?
iliza # 15 мая в 21:29   +2  
Вы не понимаете, что значит быть ребёнком в крестьянской сибирской семье. )) Это совсем другой мир и правила воспитания я бы сказала жёсткие. Там не сюсюкали с нами, взрослым было не до того, с самого раннего утра и до позднего вечера все должны были выполнять свои обязанности без оглядки на возраст. И в селе это не в городе, поди же понимаете, ведь гостили у бабушки. Но гостить это одно, а жить каждый день - это совсем другое.
Чукча # 15 мая в 22:30   +3  
iliza пишет:
Вы не понимаете, что значит быть ребёнком в крестьянской сибирской семье.
Конечно! Я вообще не понимаю, что значит быть ребенком . Во всяком случае, мои родные мне всегда именно так говорят .

Правда, в селе у бабушки я никогда не гостил. Бабушка у меня жила в городе и я с ней ездил на дачу, а не в деревню. Но в деревнях я жил некоторое время. В разных. И всегда отлично везде адаптировался. Наверное, потому что работать я всегда любил, работал много и с удовольствием. Особенно физически. И в детстве - тоже. Правда, никогда не воспринимал это как обязанность. Это было мое любимое развлечение. Кстати, до сих пор осталось. Я бы вообще с удовольствием работал только физически, наверное, если бы за это больше платили и если бы это не вредило здоровью в долгосрочной перспективе.

Что касается обязанностей - то в актерских семьях дети работают без оглядки на возраст, как только научатся ходить и разговаривать. В кадр войти может - значит, может работать .
iliza # 16 мая в 7:01   +3  
Физическая работа отличается одна от другой: пасти скот, птицу, вычищать помещения от навоза, утром рано вставать и выгонять на пастбище, а вечером необходимо встретить и в загон загнать, а овцы не всегда идут к себе домой и приходится гоняться за какой - нибудь оторвой и потом волочить её домой. А днём нужно нарвать травы для животных, чтобы в загон сами бежали. К тому же была обязанность дать корм свиньям и отнести пойло телёнку. Кроме этого полив в огороде насаженного и прополка. А только картофеля мы сажали 40 соток. Вася, а зимой отбрасывать снег, а его столько было, выпадало и наметало за ночь сугробы больше метра, а то и выше. У нас ведь двери не во двор открывались, а в помещение, иначе могут потом только соседи придти на помощь. Двор большой и пробить тоннели нужно к стогам с сеном и соломой, к колодцу, к скотному двору. Приехать а пару месяцев - это развлечение, но когда ты из года в год пашешь и у тебя практически нет развлечений кроме кино и книги, а зимой когда морозы и вьюги с буранами даже кино отпадает - не весело. Не стоит забывать, что каждый школьник был просто обязан ещё работать и в колхозе. И если ты где - то чуток "подхромал", тебе тут же укажут и могут даже отчитать. Слава Всевышнему, что мама нас не била, в угол не ставила, но и радости не прибавляло от её нотации.
Чукча # 16 мая в 8:43   +2  
Да я в курсе, какая в деревне работа . И мне она нравилась. Насчет "ах, навоз, ужас-ужас" - так я не брезгливый. Не вижу особой разницы - чистить хлев или убирать у себя в комнате... вернее, в комнате убирать - это хуже. В хлеву - там все просто и понятно: черпай навоз, да и все... его не надо по полочкам раскладывать и классифицировать .

А что касается развлечений... так сама работа - и есть развлечение. Сколько зимой наметает снега и намерзает льда - я тоже в курсе. Несколько лет дворником работал. Вообще я - это не тот случай "городского ребенка", которого можно впечатлить тяжелой работой или недосыпанием . Все это для меня - не новость и не экзотика. Спортсмены в любом случае больше пашут. Потому что - не на результат, а на предел возможностей, на износ. То есть, цель в большом спорте - сделать больше, чем можешь. Как и в шоу-бизнесе. Там тоже нет скидок на возраст. И нормированного рабочего дня нет. Будут съемки до четырех утра - значит, будешь работать до четырех утра. Нет возможности пообедать - значит, не будешь обедать. При этом результат нужен не очень понятный: "чтобы режиссеру понравилось". Любой понятный труд (когда точно ясно, что с тебя требуется, и положительный результат - это когда ты выполнил норму) для меня всегда был предпочтительнее, чем "пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что". В детстве всерьез задумывался о том, чтобы переехать жить в деревню. Режим дня и физическая работа мне нравились. Разбивать лед в колодце и откапываться из снега - не напрягало. К тому же, есть способы не ждать помощи соседей, а выйти и откопаться. Мы такой сделали - запасной выход через крышу сарая. Еще нравилась идея жить в собственном доме, а не в углу разваливающейся коммуналки (в деревнях давали дома тем, кто приезжал работать в колхоз, причем дома на мой взгляд неплохие, я бы от такого не отказался). Большинство из того, что принято было называть развлечениями, мне и так было неинтересно. Да и времени на них нее было. Остановили тогда совсем другие вещи, к сельскому труду и быту не имеющие отношения.
iliza # 16 мая в 9:05   +1  
Чукча пишет:
В хлеву - там все просто и понятно: черпай навоз, да и все... его не надо по полочкам раскладывать и классифицировать .
Вот тут - то у вас и нет знаний.)) Его нужно летом на тележку, а зимою на санках везти в отведённое место. Физически тяжело, особенно по снегу, когда по пояс. И ведь это почти каждый день: свиньи, овцы, куры - всё отдельно. )) Дурно пахнет свиной, не коровий и к тому же как - то привыкаешь, не в этом дело, каждый день так устаёшь, что и гулять не очень уже хочется, да и некогда зимою.

Одно дело работать, когда ты знаешь, что тебя ожидает вознаграждение, а другое дело, когда просто в обязанность и ты знаешь, что это нужно. То что нравилось вам одному из тысячи городских мальчишек, ещё не значит, что это тенденция. Возникает вопрос: почему сельские парни и девушки стремятся в город? Да потому что там гораздо проще и легче. И это уже тенденция, остаются очень немногие. И с этим трудно спорить. Из личного опыта, так сказать тоже знакомо.))
Чукча # 16 мая в 20:08   +1  
iliza пишет:
Его нужно летом на тележку, а зимою на санках везти в отведённое место.
Я в курсе. С моей точки зрения это - просто. Таскать тяжести мне не напряг. Напряг - делать сложную работу, а не тяжелую. Я, кстати, с деревенскими в этом деле отлично конкурировал, потому что с детства умел рационально расходовать энергию и не делать лишних движений. Ну, и физическая подготовка была хорошая. Большой спорт все-таки дает хорошую базу. И выносливость, и умение достигать максимального результата с наименьшими затратами. Например, большинство людей, как ни смешно, даже ведро правильно поднимать не умеют. Не говоря уже о таскании тачки или переносе тяжелых крупногабаритных предметов.

iliza пишет:
Одно дело работать, когда ты знаешь, что тебя ожидает вознаграждение, а другое дело, когда просто в обязанность и ты знаешь, что это нужно.
Думаю, дело тут не в вознаграждении, а в мотивации. Я делал именно потому что надо и потому что хотел. И мне это нравилось. По мне так никакой навоз дурно не пахнет. Я вообще слабо чувствую запахи. И естественные запахи меня не раздражают никакие. Есть некоторые химические, которые терпеть не могу. А природные - все нормальные. Никакого вознаграждения, кстати, за это не получал вообще. Вознаграждение я получал там за другую работу - на стройке. Мы в деревню приехали деньги зарабатывать монументалкой. И уставал я всегда. Сколько себя помню - мечтал выспаться. Никогда не удавалось. Что такое "гулять" вообще плохо понимал. Это что, ходить по улице и ворон считать, что ли? Меня даже когда в девять лет на курорт привезли, я себе там сразу работу нашел. Потому что иначе что делать-то? На пляже лежать и по экскурсиям шататься? Так это скучно. А в другое время вообще не знаю, какие могут быть гуляния - учиться, работать, по дому что-то делать, творчеством заниматься. Откуда еще свободное время возьмется? Это в подростковом возрасте уже научился распределять время так, чтобы и свободное оставалось. А в детстве еще не умел. Будешь гулять - ничего не успеешь сделать, что собирался.

В город едут по разным причинам. В основном потому что в городе можно больше заработать. Больше выбор профессий. Вообще выбор больше. Но в городе не проще и не легче. Везде свои заморочки. Смотря у кого что вызывает трудности. Кому-то тяжело целый день навоз убирать, кому-то - целый день за компьютером сидеть. Или целый день общаться с незнакомыми людьми и находить к каждому подход, и каждому понравиться. Все индивидуально.

Есть кто и из города в деревню едет. Лично у меня несколько таких знакомых - продали квартиры в мегаполисе и уехали заниматься сельским хозяйством.

Вообще что-то мне подсказывает, что тяжелее всего - это когда что-то делать заставляют. ДА еще читают нотации, так? Меня-то никогда никто не заставлял. Это было бесполезно. Чтобы я стал что-то делать, надо чтобы я сам решил, что это необходимо. Слов "надо", "должен", "обязан" для меня не существовало. А любое заставлялово - это насилие над личностью. Когда ребенок что-то делает не потому что осознает нужность данного действия и заинтересован в получении результата, а потому что его заставили - он это занятие возненавидит. Даже если его будут заставлять играть в куклы или кататься на каруселях.
iliza # 17 мая в 4:57   +1  
Чукча пишет:
Я в курсе. С моей точки зрения это - просто.
Неееет, это не очень просто часто - густо по пояс в снегу. Зимы были снежные, и частые бури с вьюгой сводили на нет все предыдущие откапывания. И чтобы пробиться к стогу сена или соломы и надёргать их на корм - это тоже не сахар.
Чукча пишет:
Думаю, дело тут не в вознаграждении, а в мотивации. Я делал именно потому что надо и потому что хотел.
Вася, а тут хочешь не хочешь, а чаще всего не хочешь, потому что свободного времени порою нет совсем, а мы дети, нам поиграть охота! И именно каждодневный рутинный труд он так надоедает. И то что вы такой один - это не тенденция. И я остаюсь при своём мнении, так как испытала лично, что в городе жить легче и проще в десятки раз. Ты отработал своё время и СВОБОДЕН, а в селе этого нет, и если бы не сон, то работа всё равно нашлась бы.
Почему - то никто не стремился после распределения работать в селе, старались отмазаться, а кто ехал, со временем оттуда уезжали, потому что условий никаких и плюс ежедневный физический изматывающий Сизифов труд.
Чукча # 17 мая в 8:55   +1  
iliza пишет:
Неееет, это не очень просто часто - густо по пояс в снегу
Мы с Вами о разных вещах говорим. Просто - это ПРОСТО, а не "раз плюнуть". Просто - это то, что не вызывает вопросов, понимаете? Перетаскать кучу кирпичей - это просто. А вот построить из них дворец - это сложно. Я это имел в виду. Сложная работа - та, что требует специальных знаний, высокой квалификации и умственного напряжения. Я от сложной работы, требующей умственного напряжения, устаю больше, чем от физической. Напрягать физические силы и рационально их расходовать я привык, и у меня это не вызывает стресса. А главное, такая работа сто процентов ПОЛУЧИТСЯ, если ее упорно делать. Ну, не может НЕ ПОЛУЧИТЬСЯ наколоть дрова или перекопать огород. Конечно, для этого тоже нужны какие-то знания и умения, но они минимальны, этому можно научиться за один день. А вот если, допустим, шить платье и упустить какой-то нюанс в технологии - можно угробить кучу времени, испортить материал, а результат будет нулевой. Вот такие вещи у меня вызывают стресс: когда делал, старался, голову ломал, а оно не получилось или получилось плохо. Поскольку для меня основное психологическое вознаграждение - в успешном результате работы, то когда ожидал, что что-то получится, а оно не получилось, да еще и не понимаешь, в чем ошибся, и как сделать, чтобы получилось - это для меня стресс. А стрессы гробят здоровье намного больше, чем напряжение мышц.

iliza пишет:
а чаще всего не хочешь, потому что свободного времени порою нет совсем, а мы дети, нам поиграть охота!

Я об этом и говорю. Кому-то интересно играть, кому-то - работать. Мне было интересно работать, а не играть. Меня каждодневный труд не напрягает. Напрягает каждодневный отдых. И каждодневная игра, которая на мой взгляд является пустой и бездарной тратой времени. То есть, с возрастом я все-таки согласился, что в игре иногда есть свой резон, но в детстве считал любую игру (кроме спортивных соревнований или игры на деньги) уделом недоразвитых, которые неспособны к серьезному делу, поэтому ищут всякие глупости, которыми себя занять. Когда мне приходилось играть, если не находилось для меня дела, я считал это убийством времени и страдал от того, что приходится занимать себя такой вот фигней. Очень любил "Сказку о потерянном времени". Поймите правильно: я так не считаю на сознательном уровне и не считаю всех, кто предпочитает играть, а не работать, дебилами. Я себя чувствую дебилом, когда не работаю. Именно чувствую, а не считаю.

iliza пишет:
Ты отработал своё время и СВОБОДЕН, а в селе этого нет,

В городе, во-первых, тоже не у всех нормированный рабочий день. В частном бизнесе, например, понятия "отработал и свободен" нет вообще. В творческих профессиях - тоже. А во-вторых, есть люди, для которых работа - равно жизнь. То есть, если время не занято полезной созидательной деятельностью - это потерянное время. Я ощущаю это именно так.

iliza пишет:
Почему - то никто не стремился после распределения работать в селе, старались отмазаться, а кто ехал, со временем оттуда уезжали, потому что условий никаких

Потому что, наверное, большинство людей ищут способ поменьше делать и побольше получать. В городе есть такая возможность. Не потому что там в принципе легче, а потому что там больше вариантов для такого устройства своей жизни. Чувствуете разницу? Можно жить рядом с ликеро-водочным заводом, но если человек не пьет, для него это не имеет значения. И он будет выбирать себе место жительства исходя из других критериев - работа близко, место красивое, родственники рядом и т.д. А кто считает, что все измеряется водкой, тот скажет: "Конечно, рядом с ликеро-водочным заводом жить лучше! Всегда есть дешевая водка от производителя!"

В деревне тоже есть варианты - поменьше делать и ни о чем не заботиться, но гораздо меньше. И о них сейчас не будем. А то мы здесь не одни, кто-нибудь может принять на свой счет и обидеться: мол, "у нас - не так". У меня есть опыт жизни в трех деревнях - Псковской, Ярославской и Тюменской области (в других только бывал недолго, но то, что видел там, тоже подтвердило прежний опыт). Везде - одно и то же. И передумал я туда ехать в первую очередь поэтому. Другие причины появились и были осознаны гораздо позже. Может, в Украине все иначе, не знаю. В Украинских деревнях я только проездом гостил. И в основном в раннем детстве, когда другие вещи интересуют.

А Сизифов труд - это труд бессмысленный и бесполезный. Вы считаете сельскохозяйственный труд бессмысленным и бесполезным? Я - нет.
iliza # 17 мая в 13:17   +2  
Рутинный и тяжёлый, если сравнить крестьянку с горожанкой одних лет - разница на десяток лет. Вы меня не убедите. Я вам говорю, одно, а вы мне совсем другое. Вы такой один из миллиона, а миллион людей согласятся со мною, что жить в селе несравнимо тяжче, чем городе, а потому в село никто не хочет ехать, даже сельчане после ВУЗа.
Чукча # 18 мая в 9:36   +1  
Я Вас не хочу ни в чем убеждать. Да и зачем? Я же говорю: люди все разные, нет объективно "тяжелых" и объективно "легких" образов жизни. "Что русскому хорошо, то немцу - смерть" и т.д. Но когда я слышу подобные стереотипные трактовки реальности типа "В городе легче, чем в деревне", или "Деревня - райский пасторальный уголок, где легко жить безгрешной жизнью", или "Мужик не способен сам себя обслужить без женщины", или "Если у молодой женщины приличная машина - значит, одним местом заработала", то почему бы мне не добавить и другие варианты взгляда на тот же предмет? Так, для полноты картины?

Конечно, миллион людей согласится с Вами. Причем, половина из этого миллиона всю жизнь жила либо в городе, либо в деревне, и никогда не имела возможности убедиться на личном опыте в том, каково в другом месте. Но дело даже не в этом. Кто-то и не согласится. Мнение большинства - не всегда абсолютная истина. Да и я соглашусь с Вами в той части, что деревенский быт (именно быт, а не вся жизнь в деревне) очень тяжел для стариков, инвалидов и больных людей. Физически тяжел. Соглашусь и с тем, что существует огромное количество людей - здоровых, молодых и дееспособных - которые мечтают жить так, как будто они - старики или инвалиды. Хотя на них, что называется, пахать надо. Причем, в прямом смысле. Нет, они не являются при этом талантливыми музыкантами, художниками, математиками, которых преступление использовать на физической работе, потому что их мозг можно использовать гораздо эффективнее, чем мускулы. А иногда мозг там вообще не ночевал. Но... "где бы ни работать - лишь бы не работать". Поэтому им в деревне тоже "тяжело", хотя гонять целыми днями в футбол или прыгать в клубе - не менее энергозатратно, а может, и более. Но от этого они, елки, не устают . Явление печальное, что и говорить. Причин - целый комплекс. Их обсуждать - слишком долгая история.

Кстати, очень интересную тему Вы подняли. Мне даже захотелось написать об этом статью: "Город и деревня. Плюсы и минусы". Причем, с разных точек зрения, для разных типов личности.

А пока вот такая одна интересная вещь:
iliza пишет:
а потому в село никто не хочет ехать, даже сельчане после ВУЗа.
Ну, после ВУЗа в селе действительно особенно-то делать нечего, тут я согласен. Трудно найти работу и выбор маленький. Если ВУЗ закончил - так ведь не для того, чтобы в трактористы или доярки идти, верно? А бухгалтеров, агрономов и учителей столько не требуется. Что касается таких профессий как, допустим, журналист или редактор - то где им в селе работать, если там нет редакции? Но вот что касается "никто не хочет ехать" - это не совсем так. Из города в сельскую местность люди тоже едут. Особенно в последние годы. И не столько уроженцы деревни, сколько горожане. Да, есть такое. Даже среди своих знакомых могу не один пример привести. Но вот что интересно: едут они не в деревню, а на хутора. Хотя, казалось бы, на хуторе - еще тяжелее жизнь. Там случись что - и помощи ждать неоткуда. Не умеешь что делать - совета спросить не у кого. Да Вы лучше меня знаете, как в деревне важна общинность. Случись у кого пожар - всем селом бегут тушить. И тем не менее... приезжают люди в деревню - вроде, и не лентяи, и не безрукие, и суровых бытовых условий не боятся, а не прижиться им там. При том, что деревенские жители в городах обычно очень даже неплохо приживаются. Да, есть какие-то сложности, но... даже если нет образования, неквалифицированной работы и в городе полно. Можно пойти в дворники, в грузчики, в посудомойки.

Вот как Вы думаете, почему? Мне просто интересно, каков взгляд на эту проблему жителя деревни. Неужели, серьезно скажете, что "городские хлебнули, каково тачку с навозом тягать, поняли, что это - не мед, и убрались восвояси - туда, где легко и просто"? Это не дети-подростки с иллюзиями, это серьезные люди, привыкшие вкалывать, которые чаще всего и в городе не в золотых пеленках воспитаны. Да и быт они себе в большинстве случаев налаживают почти городской - не потому что не могут по-деревенски, а просто каждый человек создает вокруг себя по возможности ту обстановку, к которой привык, которая ему ближе и понятнее. Грубо говоря, городской потратит кучу времени и денег, прокопает канализацию, проведет воду и установит водогрей, чтобы иметь в доме привычную ему ванну с душем, хотя срубить баньку - и практичнее, и дешевле, да и полезнее банька-то, чем ванна.

И все-таки, почему, как Вы думаете, те, кто приехал в деревню из города, может и умеет работать и не боится физических нагрузок и походных условий, редко там приживаются?

Что же касается понятий "легко" и "тяжело" - они сами по себе субъективны, понимаете? Есть "мне легко" или "мне тяжело". Обусловлено тем, что человеку нравится делать, а что - нет. Есть вещи, которые большинству людей не нравятся. Например, мыть полы. Поэтому мытье полов считается тяжелой, рутинной работой. Но находятся и такие, для кого это - удовольствие. Что доказывает, что ОБЪЕКТИВНО мытье полов не является делом тяжелым, рутинным и неинтересным. Просто это дело НЕ НРАВИТСЯ большинству. Такие же стереотипные представления, установленные большинством, существуют и об удовольствиях: "ВСЕ хотят Анжелину Джоли", "ВСЕ хотят отдыхать на Канарах", "ВСЕМ нравятся дорогие вещи" и т.д. Из этого делается вывод, что Анжелина Джоли - супер-желанная женщина объективно, Канары - лучшее место в мире, а дорогие вещи - равно нужные, хорошие, красивые, вообще объективная ценность. Но это не так, поскольку существуют также люди, которым все это не нужно, и которые не возьмут все это, даже если им приплатить.
iliza # 18 мая в 10:03   +2  
Чукча пишет:
Трудно найти работу
Ну почему трудно? Молодому специалисту как раз и дают рабочее место, могут даже жильём обеспечить, но из -за того, что нет условий - уезжают и те же сельчане и как бы мне вы не говорили, что нет различия между жизнью в городе и деревни, это просто от незнания тамошних условий. И речь не о Канарах, многие дальше своего района выехать не имеют возможности. Я общаюсь со своими родственниками из Сибири и могу сказать, что кое - что изменилось в быте, но не для молодёжи и как они говорят мне, что муссируется вопрос о том, чтобы снова в ВУЗах ввести распределение и таким образом заставлять специалистов ехать в глубинку.
Чукча # 18 мая в 10:24   +2  
iliza пишет:
Ну почему трудно? Молодому специалисту как раз и дают рабочее место, могут даже жильём обеспечить
Но согласитесь, что в большом городе больше спектр востребованных специальностей с высшим образованием, да и вакансий больше. Есть такие специализации, что даже в мегаполисе их может быть востребовано всего пять-десять специалистов. А в деревне их вообще нет. Например, кому нужен инженер по оптике, если в деревне нет завода оптических приборов? Или куда в деревне пойдет работать балерина?

iliza пишет:
и как бы мне вы не говорили, что нет различия между жизнью в городе и деревни

А я этого и не говорил. Конечно, разница есть. Очень большая разница. И бытовые условия - далеко не первое и не главное различие между городом и деревней. Во-всяком случае, лично для меня. Как я уже сказал, отказался от идеи переезда в деревню вовсе не из-за быта и тяжелой работы - это меня как раз вполне устраивало. А по дровяной плите, которая работает независимо от настроения коммунальных служб, и пользоваться которой я в детстве научился гораздо раньше и успешнее, чем газом, до сих пор скучаю . И по огороду. И условия я тамошние знаю. Не во всех деревнях, конечно. В Вашей - не знаю, не был там. Но во многих и был, и жил, и работал. И в современной деревне был. На мой взгляд - в бытовом отношении просто супер в сравнении с тем, что было в советское время! У нас в коммуналке быт был намного тяжелее и неустроеннее, чем в нынешней деревне. Опять же, на мой вкус. Кому-то покажется иначе.

Я только утверждаю, что "легко" и "тяжело", "хорошие условия" и "плохие условия" - это субъективные понятия. Они зависят от того, что данному конкретному человеку кажется тяжелым и неприятным, а что - легким и приятным. Один дедушка, Царствие ему Небесное, говорил, что "самая легкая работа - это в бане поссать, потому что штаны снимать не надо. А самая тяжелая - посрать на морозе, потому что г... в ж... замерзает и плохо лезет". Так что представления о легкости и тяжести у каждого свои. Я только об этом.

iliza пишет:
говорят мне, что муссируется вопрос о том, чтобы снова в ВУЗах ввести распределение и таким образом заставлять специалистов ехать в глубинку.

Да, и будет, как раньше - распределять в глубинку будут тех, кто родился в городе. Это и раньше делалось не для того, чтобы заставить туда ехать, а чтобы город проредить от скопления ненужных мозгов и ненужных идей. "Ссылать в Сибирь" у нас любят... разными способами .
komar-ik # 15 мая в 23:23   +3  
Класс! И пост, и комменты!
smv_mars # 17 мая в 12:52   +2  
Ага, только у меня раньше в ходу много было фраз про Чукчу, теперь вот как-то незаметно они убрались )) Потому что тут про Чукчу писать, это народ только путать ))))))
Чукча # 18 мая в 9:50   +2  
Почему же? Я очень люблю анекдоты про Чукчу, а главное, они очень часто ко мне подходят . Например, как Чукча в Москву ездил:

Купил чукча машину. Поехал в Москву. Через неделю звонит жене - мол, все нормально, доехал. Погулял в Москве недельку, купил все, что надо, опять звонит жене: мол, жди, выезжаю обратно. Неделя проходит - чукчи нет. Вторая проходит - чукчи нет. Месяц прошел... жена уже в милицию заявила - пропал чукча! Наконец, через три месяца чукча появляется. Жена ему:
- Ты где же так долго был?!
А он:
- Чукча не виноват... конструкторы, гады, машину так сделали: вперед четыре скорости, а назад - всего одна!

Вот это - сто процентов про меня... с техникой примерно те же отношения . Не знаю, есть ли анекдоты про чукчу и компьютер, но заранее уверен, что они меня не рассмешат, а я только с печальным пониманием покачаю головой: да, мол, так оно все и есть... и что в этом смешного?


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.