Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Улита2

Зарегистрированных: 1
Гостей: 25


Тест

Тест Не пора ли в отпуск?
Не пора ли в отпуск?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Золушка мертва

Золушка мертва Золушка мертва

Продажи обручальных колец с бриллиантами идут на спад. Миллениалы не женятся или женятся поздно, и, в любом случае, у них уже нет идеи, что немного платины с аллотропной формой углерода — это символ верности, порядочности, вечной любви... что там еще?... надежности.

Но главное, они не понимают традиций, которые подразумевают, что уже одно только решение жениться обязывает к большим и бессмысленным тратам.

По версии картеля De Beers, который и придумал всю эту историю с «бриллиантами навсегда», кольца для помолвки должны быть 1) непременно с бриллиантами, 2) стоить как зарплата за два месяца. Это все рекламный ход 1939 года, который вдруг сработал, заменив устаревшие правила помолвки. По этим правилам предложение мужчины считалось официальным контрактом. «Разрыв помолвки» был не просто грустным событием, а юридическим термином — за это можно было подать на мужчину в суд. Но времена стали проще, мужчины — менее ответственными, женщины — более уязвимыми.

De Beers отлично приспособились к новой реальности — они внушили, что теперь любой мужчина должен купить кольцо, которое немного его разорит, а если этот подлец отречется от обещания, женщина в знак утешения может не возвращать бриллиант. Может, свадьбы и не будет, но камешек останется навсегда. «Лучший друг девушки», да. Мужчины приходят и уходят, а многократно переоцененные камни остаются (и ты их никогда не продашь за ту же цену).

Но миллениалам наплевать. Для них, во-первых, важна реальная стоимость вещей и этичность производства. «Кровавые алмазы» им несимпатичны по множеству соображений.

Во-вторых, им более приятны «нематериальные» ценности: путешествия, спорт, здоровье, знания. Да, за все это тоже приходится платить, но это уже не вещи, а впечатления и состояния.

Для них женитьба/свадьба лишены той сакральности, которой их наделяют более консервативные личности. Кольцо, платье, вечеринка — все это обходится в такие суммы, которые с толком можно потратить на менее странные и куда более увлекательные дела.

Миллениалы куда большие реалисты, чем их предшественники: они осознают, что ни одно платье от Веры Вонг не удержит людей от развода лет через пять. Они выросли среди рухнувших надежд — на их глазах все эти сказочные истории о том, что где-то кто-то «долго и счастливо», превращались в побитую реальностью труху. Миллениалы — поколение с двумя или тремя мачехами и отчимами, с шестью бабушками/дедушками с каждой стороны. «Почему у меня всего один папа?» — жалуются сейчас дети, когда идут в школу и видят многочисленных «отцов» и «матерей» у своих одноклассников.

Недавно у моих знакомых была свадьба в Марокко. Родители жениха разведены, поэтому каждый сделал свою вечеринку. Вся история продолжалась неделю — с поездками из одного отеля в другой, с роскошными застольями, шоу и фейерверками.

Мое сердце кровоточит — я представляю, на что бы я лично потратила все эти деньги, и меня просто разрывает фрустрация. Ну, остались у тебя всякие фото и видео, и наряды, но что с ними делать? Каждый вечер пересматривать за полчаса до сна?

Предполагается, что свадьба — «лучший день в твоей жизни», Золушка превращается в принцессу... но, если честно, чем все это лучше вечеринки на Хеллоуин? Зачем нужно платье за три тысячи евро (минимум)? Чтобы надеть один раз и спрятать в шкафу? В этом есть хоть какой-то смысл? (Или, может, порвать в клочья и облить краской при разводе для закрепления эффекта?)

В моем шкафу навалом красивых платьев, и ни одно из них не свадебное, я могу использовать их когда угодно (и ни одно не стоит больше 200 евро).

Вот знакомая рыдает: у нее свадьба через три дня, а ей вдруг стало страшно, и она в ужасе, что на все это они с женихом тратят 15 тысяч долларов (все, что у них есть), и она, разумеется, не уверена, что любит его так сильно, чтобы эта сумма была причиной не расставаться до конца их дней.

Я делаю кривое лицо, которое должно изображать нечто вроде сопереживания, а на самом деле думаю: «Господи, да зачем тебе все это?» Пошли в ЗАГС, расписались, выпили пять литров шампанского, уехали в Амстердам на неделю. Вот это — весело.

А двести человек родственников и знакомых, которых развлекает унылый конферансье, — это скучно. Есть странный закон мироздания: из любого ведущего на любой на свадьбе обязательно выползет тамада, который начнет устраивать дебильные конкурсы и шутить такие ужасные шутки, что из ушей течет кровь. Обязательно кто-нибудь напьется и получит по лицу. И да, гости будут орать: «Горько!», даже если каждого из ста человек лично умоляли не делать этого.

Но «так надо». Если встречаетесь — значит, женитесь. Если женитесь — устраиваете оргию для 50 знакомых и 150 плохо знакомых людей, которые понятия не имеют, зачем они тут, что делать, с кем общаться и, главное, как побыстрее убраться отсюда (в идеале — не заблевав такси).

Почему всех этих людей нет на днях рождения, на праздновании Рождества, но они вдруг из ниоткуда появляются именно на свадьбе, и считается, что если на это торжество ты не пригласишь какую-нибудь родственницу из Мончегорска, то это будет страшная обида, вендетта, боль и слезы?

Миллениалы (рожденные в промежуток с 80-х до 2000-х) уже более трезвые: они не понимают всю эту суету, им не ясно, на чем основаны все эти странные действия. Традиции хороши, если в них есть хоть какой-то смысл, но когда люди уже десять лет живут вместе, их отношения не секрет, у них давно общий бюджет и даже, возможно, ребенок, то вся эта мишура с белыми платьями, кольцами, пожеланиями многих счастливых лет и прочие сантименты теряют даже самые крохотные остатки смысла.

«Ну, и когда вы поженитесь?» — спрашивают люди с таким видом, будто говорят тебе что-то очень приятное, и тебе прямо неловко отвечать им то, что думаешь на самом деле, то есть нечто вроде «На фига?».

Женитьба ничего не меняет в жизни современного человека: ты уже в кого-то влюбился, уже занимаешься с ним сексом, вместе живешь, и после церемонии не будет никаких перемен. Что мы, собственно, отмечаем? Тот факт, что «несерьезные» намерения стали «серьезными» (что бы это ни значило)? Что теперь появится некое «совместно нажитое имущество», которое, на самом деле, лучше всего регулируется брачным контрактом (ну, или просто долевой собственностью), а вовсе не слезами счастья и лирическими клятвами?

Я была на свадьбе у очень симпатичных людей, которые казались единственными, кто получает от всего этого удовольствие. Они не замечали ни бездарного конферансье, ни перепивших водки гостей, ни группу, которая взялась играть русские эстрадные песни (от которых всех тошнило еще больше, чем от спиртного). Они были счастливы. Ну и вопрос: зачем тогда им вся эта свадьба, если им и без того отлично вдвоем, и они бы так же замечательно проводили время в самолете, который вез бы их в Аргентину?

«Свадьбы не будет», — твердо говорила я три раза в своей жизни, и никакие отчаявшиеся отцы и матери, друзья и соседи не могли изменить моего мнения. Моя внутренняя принцесса хотела ремонт, приличную зимнюю резину, новый Power Mac, лазерную шлифовку лица, но никак не утомительную церемонию,

где часами придется выслушивать речи из серии «такая прекрасная пара» и «чтобы этот брак был надежным, как скала» (уже от одной мысли хочется яда покрепче).

Свадьба — это нечто устаревшее, для беспробудно религиозных, для тех, кто хранит девственность до венчания, для тех, кто даже в наши дни готов на типа красивые, но до смешного нелепые жесты, кто хочет навсегда оставаться жертвой стереотипов, или у кого так много денег, что уже все равно, на что их тратить.

А если еще остались Золушки, которые мечтают о «том самом дне», — не забудьте все-таки заранее выяснить, сколько будет стоить этот самый бриллиант и это самое платье, когда вы захотите их продать. Это отрезвляет. Потому что в наши дни свадьбы — мишура и обман, индустрия иллюзий, которая выжимает деньги из ложных романтических надежд.

Арина Холина



Jenna   19 ноября 2016   951 0 63  


Рейтинг: +7








Комментарии:

Jenna # 19 ноября 2016 года   +3  
В общем-то, это очень и очень грустно, но... всё правда! Сейчас действительно всё так и есть! Времена изменилось, общество тоже давно уже другое, а значит, и всё остальное тоже должно меняться, в том числе и обряды вместе с церемониями!
supperpupper # 20 ноября 2016 года   +3  
Почему грустно? По-моему наоборот. :о))))
Jenna # 20 ноября 2016 года   +1  
Да потому грустно, дорогая, что в это наше треклятое время всё, что всегда представляло собой истинные ценности, окончательно утратило и смысл, и ценность. Девальвировало. Никто уже больше не старается хранить верность человеку, которого однажды полюбил - зачем. если в мире так много людей, вполне возможно, я найду и ещё лучше этого... Нет стремления жить вместе в одном-единственном браке, люди сходятся поспешно, потом так же поспешно расходятся, если это и "брак", то даже и не "гражданский", а какой-то "первобытнообщинный"... Поскольку гражданский брак - это официальная регистрация в ЗАГСе, которая в нашу эпоху "свободного секса", а точнее - полнейшей распущенности, полностью утратила всякий смысл и влияние... Вот потому я и оплакиваю сейчас наше, человеческое, окончательное падение и утрату морали, ценностей, скромности, целомудрия... Всё это уже выброшено на помойку за ненадобностью... А знаешь, кстати, что это очень тревожный признак, даже если опустить значение всего этого само по себе? Тревожный, потому что абсолютно все народы в истории Земли перед полным исчезновением как раз и переживали полнейшее падение и оскотинивание, что, в общем-то, сейчас наблюдаем и мы... Гей-культура, свободные взаимоотношения...
supperpupper # 21 ноября 2016 года   +3  
Я понимаю, о чём ты. Только воспринимаю этот процесс иначе. Это очищение через вседозволенность. Очень легко быть правильным, когда понимаешь, что наказание за грехи неизбежно. Когда возмездие находится снаружи. А вот попробуй не грешить, когда никто не увидит, не заметит и не узнает! Когда возмездие - только внутри и зависит только от уровня осознанности греха. Поэтому, когда можно всё, очень сложно удержаться и именно способностью оставаться человеком вне зависимости от наказания, и измеряется настоящая духовность. А вовсе не религией и не социальными нормами. Когда можно безнаказанно тырить конфеты, но останавливает внутренняя сущность - перед собой ведь не оправдаешься.
MAKAKA # 22 ноября 2016 года   +1  
Jenna пишет:
Никто уже больше не старается хранить верность человеку, которого однажды полюбил - зачем. если в мире так много людей, вполне возможно, я найду и ещё лучше этого... Нет стремления жить вместе в одном-единственном браке, люди сходятся поспешно, потом так же поспешно расходятся
Jenna пишет:
утрату морали, ценностей, скромности, целомудрия
Jenna пишет:
Всё это уже выброшено на помойку за ненадобностью...
Ой, ну у тебя- как всегда- ВСЕ плохо- плохо, ВСЕ потеряли мораль и ,короче, конец света уже наступил...
Ты не понимаешь, что ТАК было всегда...не стало хуже или лучше, просто стало больше доступной информации...Ты раньше может знать не знала, что вокруг полно геев ,не потому что их не было,а птому что об этом молчали...И целомудрие до брака и 50-100 лет назад далеко не все соблюдали, как и верность в браке. И ничего- человечество не выродилось и, даже, не плохо себя чувствует в общей массе
Jenna # 22 ноября 2016 года   0  
MAKAKA пишет:
MAKAKA пишет:
И целомудрие до брака и 50-100 лет назад далеко не все соблюдали, как и верность в браке.
Так-то оно так, но всё равно и верность, и целомудрие изначально предполагается, это предопределено за многие и многие столетия до нашего с тобой рождения. И то, что пришли времена, когда люди стремятся стать не выше духовно, а ниже, уподобиться коровам и собакам, совершенно не делает чести человечеству. Мы же должны чем-то отличаться от приматов, правильно? И не только тем, что у людей существует Нобелевская премия...
И, кстати, даже если раньше и не все были порядочными и невинными, то всё равно большинство старалось стремиться к этому, была некая мода, что ли, быть чистым и честным, и даже если некоторые индивиды и отклонялись от заданной траектории, всё равно об этом благоразумно умалчивали, потому что в те времена ещё не было нынешней идиотской моды намеренно делать гнусности, да ещё и бравировать этим...
MAKAKA # 22 ноября 2016 года   +2  
Jenna пишет:
. И то, что пришли времена, когда люди стремятся стать не выше духовно, а ниже, уподобиться коровам и собакам, совершенно не делает чести человечеству
Да с чего ты взяла все это? Почему ты думаешь, что люди теперь не стремятся к этому?
Jenna # 23 ноября 2016 года   +2  
А ты подумай - что сейчас вовсю пропагандируют СМИ? Что печатают в глянцевых журналах, обсуждают в ток-шоу, цитируют из биографий звёзд? Даже если Макарова и Герасимов всю жизнь были одни друг у друга, то эту историю рассказывают с каким-то оттенком снисходительности, мол, динозавры, выросли в СССР, родились ещё чёрт-те когда - что с них взять! А толпы мужчин Ирины Шейк обсуждаются с придыханием, мол, молодец, видите, какая дефффчонка крутая - равняйтесь на неё! Статьи в "Космополитан": "Твой новый парень - девственник. Что делать?" Как будто ситуация не норма, как, в общем-то, и есть, а нечто совершенно неприличное... Да и - не знаю, как в Америке, но в Украине, уже на первом курсе любого вуза, быть девственницей просто совершенно не прилично уже, в 17 лет - юность, на минуточку! - уже предполагается пусть небольшой, но определённый жизненный опыт, включающий тесное общение с мужчинами... По-твоему, нормальная ситуация?
supperpupper # 24 ноября 2016 года   +3  
Jenna пишет:
на первом курсе любого вуза, быть девственницей просто совершенно не прилично
Ань, 25 лет назад (а это целое поколение!) я была единственной девственницей на своём потоке. И это было нормальным. Нормальным был и мой нулевой опыт, и опыт "вкусивших". Никто не ходил на экскурсии поглазеть на ненормальную. Все воспринимают нормальным и то, и другое - просто у каждого своё время. Думаю, и сейчас точно так же. Каждый живёт свою жизнь сам так, как посчитает нужным и правильным.
А вот эти охи-ахи по поводу сползающего в ад мира - ну это такое... Каждое поколение считает себя целомудренее следующего. И это, наверное, тоже нормально. :о)))
ledenjuli # 24 ноября 2016 года   +1  
А можно встрять?
Слово "норма" имеет два значения. Можно употреблять в смысле "хорошо - плохо", а можно "распространено - нет". Так вот, из ваших же слов следует, что вы (как и я, впрочем ) не были "нормой". Мы были, скорей "аномалиями", хотя бы даже и пальцем на нас никто не показывал. У большинства же, как видно, "своё время" наступило раньше.
Оно, конечно, можно на первый взгляд сказать, что с тех пор "ничего не изменилось", но... Тогда всё-таки матерная брань в устах девушки была как раз "не нормой", в обоих смыслах. А сейчас... Причём, речь о подростках возраста 12-13 лет. Они ТАК разговаривают. Не с родителями, конечно, а со сверстниками, и в ВК, куда просто заглядывать страшно (имею в виду паблики тинейджеров).
Можно, конечно, сказать, что это "мода", и "вырастут - поймут". Да вот только нет! Увы!
Разве можно матерным языком говорить о нежном, чистом, красивом? Мечтать о любви? А ведь ранний подростковый возраст - он именно для этого. Школа чувств, первые невинные "любови" и привязанности. Всё это сейчас принижено, опошлено.
Какие "Алые паруса"?! Какая Ассоль?! Что вы?! ("Ассоль" в нашем городе - это сеть клиник пластической хирургии, чтоб вы знали). Всего этого в массовом подростковом сознании просто не существует.
Можно, конечно, сказать: "Что воспитали, то и выросло", что родители виноваты. И это они "должны". Только получается родители - это что-то на манер осаждённой крепости, последнего бастиона. Детям со всех сторон грязь в души льют - ТВ, интернет, массовая культура. А "должны" только родители. И они же виноваты, если не справились.
Простите за "крик души". Наболело.
Так что не знаю, сползает ли в ад весь мир, но вот хотя бы последний вопиющий случай самоубийства подростков - он разве не про это?
iliza # 24 ноября 2016 года   +1  
ledenjuli пишет:
И они же виноваты, если не справились.
С вами могу согласиться, но наш сын не слышал, очевидно, ни в школе, ни дома, неприличных слов типа "дурак, скотина, гадина" и он поэтому даже такими словами не засоряет свою речь, исключив их полностью из лексикона.
ledenjuli # 25 ноября 2016 года   +2  
Повезло со школой. В "нашей" гимназии ученики общаются между собой нецензурно. Не все поголовно, конечно, но это такая подростковая "норма общения". А значит - "с волками жить - по-волчьи выть".
iliza # 25 ноября 2016 года   +2  
Сын учился в Таврическом лицее искусств, а после 8-го класса мы по его просьбе перевели в физико-технический лицей. У него проявились склонности к техническим знаниям. Но и там отношения в классе были хорошие со всеми и климат психологический был очень хорошим.
ledenjuli # 25 ноября 2016 года   +2  
Да вот тоже перевели... По желанию и по склонности, в языковую гимназию. С английским, правда, сейчас всё и в самом деле отлично.
iliza # 25 ноября 2016 года   +1  
У нас тоже были небольшие проблемы в первом изучал французский но мы с третьего класса нанимали репетитора и по тестированию его приняли в самый сильный класс 9-А, хотя указали, что он французский по программе на тот момент, знает на отлично.
supperpupper # 24 ноября 2016 года   +3  
ledenjuli пишет:
Детям со всех сторон грязь в души льют - ТВ, интернет, массовая культура.
Вы так болезненно реагируете, потому что относитесь к другому поколению. Тогда вообще не было подобного количества информации и если бы Вас - вот того ребёнка, из безинтернетовского и безтелевизионного пространства выкинули сюда, в наше время, для Вас это реально было бы шоком, до сумасшествия. А наши дети растут с мобильниками и компьютерами, они всю эту, как вы называете, грязь чудесно научились фильтровать от рождения - у них выбора не было, они не знают иного мира. Поэтому и не реагируют на него так остро, как Вы. У них, если можно так выразиться, врождённый иммунитет к таким штукам. Поэтому да, только воспитание. :о))
А по поводу мнимых Бонни и Клайда... Ну что ж. Естественный отбор никто не отменял. Просто раньше слабыми были те, кто слаб физически, теперь - вот так. Природа отвечает нам взаимностью, мы так долго её побеждали, что ей пришлось сделать финт ушами и наградить оборзевший вид нестабильной психикой. И чем больше нас будет - тем чаще будут случаться самоубийства и отказ от деторождения. Земля умней, чем возомнившие о себе людишки.
ledenjuli # 25 ноября 2016 года   +1  
supperpupper пишет:
они всю эту, как вы называете, грязь чудесно научились фильтровать от рождения
Ах, если бы! До осени прошлого года я примерно так и думала. Про "врождённый иммунитет", ага. И, типа, если семья "приличная", то "не прилипнет". А потом в самом деле был шок. Когда у тринадцатилетки начались аберрации в поведении, которые уже просто не заметить было нельзя. А до того - "всё нормально", и, казалось бы, "ничто не предвещало".
Оказалось - "всего лишь" ВКонтакт в неограниченных дозах плюс обстановка в школе. ВК - круглосуточно, в том числе ночью, когда родители спят. И в школе тоже ВК, на уроках (там это вообще настоящий бич по признанию самих же учителей).
Содержание пабликов ВК - "весь мир дерьмо", тематика смерти, аутоагрессия, суицид, матерщина, "нетрадиционный" секс. В общем, всё "самое интересное", запретные плоды и "отвалы башки".

supperpupper пишет:
Естественный отбор никто не отменял. Просто раньше слабыми были те, кто слаб физически, теперь - вот так. Природа отвечает нам взаимностью
Милая supperpupper! Да что же вы это такое пишете! Это и просто неверно, и бесчеловечно.
Как получившая естественно-научное образование, я вам скажу, что человек не подчиняется естественному отбору в силу своей разумности. Люди не изменяются вместе со средой - они среду сами вокруг себя формируют. И тот факт, что раньше слабые умирали, а теперь нет, как раз говорит об этом - люди победили среду, в очередной раз.
Самоубийство "мнимых Б и К" - это чисто социальное явление, в нём нет ничего "естественного". Это следствие болезни общества.
Знаете, я тоже поймала себя на том, что мне их не жалко. Но им ведь и самим себя не жалко! Вот что страшно. Никому не было их по-настоящему жалко. Это какой-то бесчеловечный тоннель реальности, ведущий к смерти, в который они попали, и не смогли пробить его, выйти наружу. А начинается он с того, о чём я писала выше - с "безобидных" зависаний в сети, с неумения строить нормальные, человеческие и человечные отношения со сверстниками, и с беспечной веры взрослых в "иммунитет", который откуда-то сам собой появляется.
supperpupper # 25 ноября 2016 года   +1  
ledenjuli пишет:
человек не подчиняется естественному отбору в силу своей разумности
Ооооо... Сейчас я влезу на своего любимого коня и меня не остановить. :о))))
Разумность в чём? В разрушении единственного места существования? В неконтролируемом размножении? А разумность вообще кем определяется? - теми же самыми умниками? :о)))

Это, знаете, как в том анекдоте про бытовое пьянство: "Ты меня уважаешь? Я тебя тоже! вот видишь: мы с тобой уважаемые люди!" Похоже? По-моему, очень.

Другие существа на этой планете ведут себя намного разумней. Такшо человечество явно откуда-то из-за зеркалья закинули, не может же нормальное существо так отчаянно пилить сук, на котором сидит, при этом считая себя венцом творения или вершиной эволюционной пирамиды. :о))

Да, в силу своей живучести мы научились удлинять срок жизни за счёт её же ущербности, но с психическими проблемами так и не разобрались - ну не знаем мы, как мозги устроены и почему там, где у одного от травм дебилизм случается, у другого способность к языкам открывается или не дай босх, ещё хуже - ясновидение с предсказаниями и откровениями.

Вот видите, до чего Вы меня довели? Меня опять понесло. Вам не стыдно? :о)))
ledenjuli # 25 ноября 2016 года   0  
Ой, да ладно! Вы ведь это не всерьёз, правда?
Посмотрите в Вики: Разум - это способность управлять окружающей средой. Ни одно из животных этого не умеет.
И все животные как раз именно "пилят сук" - вспомните истории кроликов и собаки Динго в Австралии. Если нет естественных врагов, а условия благоприятны, животные как раз и размножаются бесконтрольно. До той поры, когда кушать становится нечего. Тогда вымирают.
Человек как раз тем и отличается, что действует осознанно, способен контролировать свою деятельность, и исправлять ошибки. В Европе в средние века, например, все леса вырубили - теперь сажают. Редкие виды, почти истреблённые, защищают и стараются разводить. Скоро, глядишь, и мамонтов клонируют. А вы говорите...

supperpupper пишет:
мы научились удлинять срок жизни за счёт её же ущербности
Ушербности?! О чём вы?! Тут, вон, девочки в соседней теме обсуждают, что "третьего возраста" нет, и готовятся в 90 жить и выглядеть на "чуть-чуть за тридцать". И у них (у нас!) есть к тому все шансы.
И с мозгами разберёмся - дайте срок! Ведь ещё сто лет назад и пенициллина не знали, а "старику Каренину" было всего-то сорок!
Вот смотрите как интересно получается - выше вы Jenna за "охи-ахи по поводу сползающего в ад мира" порицали, а теперь вас почитать, так человечеству кранты буквально со дня на день.
Не надо так! С теплом, Ю.
Jenna # 26 ноября 2016 года   +1  
ledenjuli пишет:
и готовятся в 90 жить и выглядеть на "чуть-чуть за тридцать". И у них (у нас!) есть к тому все шансы.
Я лично готовлюсь в этом и гораздо более позднем возрасте выглядеть на 17 - и ни года больше!! Я серьёзно!!)))
ledenjuli # 26 ноября 2016 года   +1  
Вот! "Плюс сто", как говорится! Но семнадцать... всё-таки маловато. По мне 25 - самое то.
Jenna # 26 ноября 2016 года   +1  
supperpupper пишет:
А наши дети растут с мобильниками и компьютерами, они всю эту, как вы называете, грязь чудесно научились фильтровать от рождения - у них выбора не было, они не знают иного мира. Поэтому и не реагируют на него так остро, как Вы. У них, если можно так выразиться, врождённый иммунитет к таким штукам.
Ой нет, тут уже я соглашусь с Юлей: знаю многих из числа молодёжи, кто имеет грязь и в душе, и на языке. То ли фильтрационная система устарела уже и не справляется с повышенной нагрузкой, то ли ещё что...
Skarlet # 25 ноября 2016 года   +1  
ledenjuli пишет:
Они ТАК разговаривают. Не с родителями, конечно, а со сверстниками,
значит все-таки понимают, как с кем разговаривать? наше поколение тоже все с друзьями и родителями разговаривают по разному, особенно в молодости, вспомните)))
ledenjuli # 25 ноября 2016 года   +2  
С друзьями - матом? В школе? Да я тогда значения слов-то этих не знала... Из мальчишек так ругались только самые "отпетые", из категории "по ком тюрьма плачет". А склероза у меня ещё нет.
Skarlet # 25 ноября 2016 года   +1  
я не говорю про матом в школе, а о том, что с родителями и со сверстниками мы разговариваем по разному.
ledenjuli # 25 ноября 2016 года   +2  
Конечно по-разному. Спору нет. Меня волнует именно проблема обсценной лексики в обиходе.
Ведь она вся завязана на интимные темы, на отношения между полами и отношение к женщине. Так может ли девочка, матерящаяся как сапожник (пусть даже только в сети, с друзьями, в определённом кругу), или которая вращается в подобном кругу, нормально относиться к себе, к мальчикам, к половой любви? Мне кажется, это вряд ли возможно. Грязь на устах непременно проникнет и в душу.
МОЙ_СВЕТ # 25 ноября 2016 года   +3  
ledenjuli пишет:
Грязь на устах непременно проникнет и в душу.
Согласна с этим. Знаю по себе, как коробит, когда слышишь на улице в отклытом доступе мат. И не просто мат, а мат, как связующее слово. Ужасно!
ledenjuli # 25 ноября 2016 года   +2  
Ужасно коробит! Особенно из уст девчушек, которые ещё вчера в куклы играли. Вот где натуральный разрыв шаблона.
Skarlet # 26 ноября 2016 года   +1  
давайте на это посмотрим под другим углом... вы попадаете в компанию бомжей, вы вынуждены жить с ними, вы будете как с ними общаться? на том языке, который они понимают, правильно? иначе вас просто выкинут из этой среды. И чтобы выжить, вы приспосабливаетесь!
Второй вариант - вы попадаете на прием к английской королеве. Вы будете общаться там на уровне бомжей? Вас оттуда тоже выкинут!
Понимаете, о чем я?
Например, ваша дочь/сын в ВК и еще где-то общается на том языке, который принят у этого контингента, но дома же он/она общается с вами нормально. Почему грязь проникнет в душу? Это просто социальная адаптация к разным видам общения, не более того! Это не значит, что подросток стал плохим, это просто означает, что он понимает, с кем и на каком уровне он может общаться. Что в этом плохого?
Jenna # 26 ноября 2016 года   +1  
Skarlet пишет:
Skarlet пишет:
вы попадаете в компанию бомжей, вы вынуждены жить с ними, вы будете как с ними общаться? на том языке, который они понимают, правильно? иначе вас просто выкинут из этой среды. И чтобы выжить, вы приспосабливаетесь!
Второй вариант - вы попадаете на прием к английской королеве. Вы будете общаться там на уровне бомжей? Вас оттуда тоже выкинут!
Ну да, есть же пословица "С волками жить - по волчьи выть"... Вот только ты не учла, что раньше, столетия назад, аристократ, попадая в общество черни, абсолютно не принимал их "правила игры" и не общался и не вёл себя, как они - он в любом раскладе оставался аристократом!
Skarlet пишет:
Skarlet # 26 ноября 2016 года   +1  
а причем тут столетия назад и аристократ? давай еще и в пещеры вернемся))
ledenjuli # 26 ноября 2016 года   +2  
Дорогая Скарлет! В общем, я с вами согласна, но... Когда я попаду к бомжам (к королеве - это сильно вряд ли ), то, как взрослый сформировавшийся человек, я буду знать, что бомжатник - не единственно возможное место для проживания на этом свете. И я буду понимать, что моя мимикрия - временная мера.
С подростком иначе. У него "за душой" ещё ничего нет. Только детство и родительские наставления. А вокруг - "бомжатник". И тогда кажется, что вот это и есть "настоящая, реальная жизнь". А родители либо просто "отстали от жизни" (они ведь не в курсе последних тенденций, не знают что такое "эмо", "аниме", и т.д.), либо сознательно врали, стараясь "оградить".
Возникает ощущение, что "на самом деле всё не так". И с родителями этим не поделишься - "не поймут".
И с кем же в этой "настоящей жизни" строить отношения? И как? Да, приходится жить по правилам "бомжатника". Но беда в том, что потом уже ничего другого себе представить не можешь.
Или можно не принимать этого, идти против. Тогда станешь изгоем.
Нет, конечно всё не так мрачно. Есть и другие ребята - увлечённые, хорошие, добрые. Но такую среду теперь надо искать. Её стало мало, она осталась в немногих школах, наиболее "продвинутых", либо частных.
Может, конечно, я сгущаю краски. Мне, если честно, и самой не верится. Я вижу этих девочек, трогательных пигалиц, а потом читаю, что они пишут в сети, и... у меня нет слов. Может, конечно, это такая игра. Но вот эти несчастные "Бонни и Клайд"... доигрались.
Skarlet # 26 ноября 2016 года   +1  
ledenjuli пишет:
А родители либо просто "отстали от жизни" (они ведь не в курсе последних тенденций, не знают что такое "эмо", "аниме", и т.д.), либо сознательно врали, стараясь "оградить".
Возникает ощущение, что "на самом деле всё не так". И с родителями этим не поделишься - "не поймут".

а мы разве не считали так в подростковом возрасте?
ledenjuli # 26 ноября 2016 года   +2  
Угу. Только потом, почёсывая в затылке, многие из "нас" приходили к выводу: "А мама-то была права!"
supperpupper # 26 ноября 2016 года   +3  
Правильно! Именно в момент созревания, когда "мама была права" и возвращается всё на круги своя! :о))
И куда-то деваются матерящиеся девочки, появляются рассудительные женщины, в очередной раз сокрушающиеся о потерянном поколении. Дайте плоду созреть. :о)))
Skarlet # 26 ноября 2016 года   +1  
именно!)))
ledenjuli # 26 ноября 2016 года   +1  
Да. Только я не случайно написала "многие", а не "все". Вот "новые Б и К", например, уже не оценят, правы ли были их мамы...
Не говоря уж о том, что кроме самого страшного - смерти, существует масса других вещей, которые потом, сколько ни сожалей ("Ах, мама была права!"), почти так же невозможно исправить.
Skarlet # 26 ноября 2016 года   +1  
но это же проблема не только нынешнего поколения подростков. И в наше время были такие случаи, просто не было информации об этом.
ledenjuli # 26 ноября 2016 года   +1  
Проблема в том, что общество изменилось. Сильно. Раньше от родителей не требовалось "держать круговую оборону", и та же школа несла свою долю ответственности за воспитание. А сейчас, как на собрание ни придёшь, слышишь только одно: "Это ВАШИ дети, ВЫ должны за ними следить, предостерегать, контролировать..." А школа не должна ничего. И вместе с "доблестной" полицией не может (не хочет?) даже торговлю спайсами в ближайшем ларьке прикрыть.
А мы, поколение родителей, всё ещё по привычке считаем, что всё осталось по-прежнему, как 20 лет назад. Что можно "пустить на самотёк", и чадо "само" найдёт верный путь. Так дело в том, что "само" не бывает. И тогда, раньше, "само" не было. Общество воспитывает. Мы этого не чувствовали и не замечали.
Solaria # 26 ноября 2016 года   +1  
supperpupper пишет:
И куда-то деваются матерящиеся девочки, появляются рассудительные женщины
Вот я вспоминаю себя: четвёртый класс, девочка из хорошей семьи, почти отличница (то, что домашку частенько делаю на перемене перед уроком, на который её задали, не важно, главное - оценки хорошие ), собираемся после уроков впятером (такие же положительные девочки из нормальных семей) в туалете на первом этаже (там учатся младшеклашки, и после обеда уже никого нет) и где-то в течение получаса рассказываем друг другу матерные анекдоты, рассматриваем добытые где-то тетрадки с порнографическими картинками и даже оставляем в укромных местах (чтобы первоклашки не заметили) надписи определённой тематики, естественно, с матами. Общаемся между собой тоже с употреблением крепких словечек. Родители мои, кстати, даже не подозревали, что я такие слова вообще знала. Мы тогда себя такими взрослыми чувствовали, такими крутыми! А года через два всё это вдруг прошло. Просто постепенно перестало интересовать, захотелось чего-то другого, светлого, чистого. Подозреваю, что многие так же переболели этим в детстве и приобрели своеобразный иммунитет
MAKAKA # 29 ноября 2016 года   +2  
Jenna пишет:
Да и - не знаю, как в Америке, но в Украине, уже на первом курсе любого вуза, быть девственницей просто совершенно не прилично уже, в 17 лет - юность,
Слушай, мне вообще это не понятно..Что значит - прилично- не прилично....Это мое/ твое личное дело..Лично я девственность потеряла на первом курсе института в 18 лет..И да, в то время это было на так, чтобы слишком рано, но я абсолютно не парилась по этому поводу...Те кто лишаются девственности просто потому что " уже все вокруг",а я еще нет- просто дуры малолетние...Вот скажи, откровенность за откровенность, ты во сколько лет лишилась девственности, или еще вообще не лишилась? И по какой причине ты сделала свой выбор?
И,кстати, о современной молодежи..У моей дочери первый сексуальный опыт тоже был в 18, хотя говорили мы с ней об этом лет с 13...одна ее подруга уже в 15 лет переспала смальчиком, другая- только в 23,,,У всех по разному, несмотря на все СМИ и Космополитены
Jenna # 30 ноября 2016 года   0  
Мне тоже особо скрывать нечего - было уже почти 20, и была у меня первая любовь)))) В основном к такому возрасту все "первые любови" уже заканчиваются, но я, как обычно, "опоздала" - своё сокровище я встретила как раз в год поступления...))))
MAKAKA # 30 ноября 2016 года   +2  
Ну, и скажи, ты очень переживаешь по этому поводу?
Jenna # 1 декабря 2016 года   +1  
Знаешь, до сих пор как-то не приходилось задумываться по этому вопросу. Значит - не очень))))
Skarlet # 1 декабря 2016 года   +1  
Jenna пишет:
было уже почти 20, и была у меня первая любовь)
ты от ответа не уходи!)))
Jenna # 1 декабря 2016 года   +1  
Так я же ответила - что ещё?))))
Skarlet # 1 декабря 2016 года   +1  
Jenna пишет:
было уже почти 20, и была у меня первая любовь
любовь и секас - это неравнозначно!)))
Jenna # 1 декабря 2016 года   +1  
Для меня одно без другого нереально - я романтик!)))
Skarlet # 1 декабря 2016 года   +1  
ладно, засчитано!))))
iliza # 23 ноября 2016 года   +1  
Jenna пишет:
была некая мода, что ли, быть чистым и честным,
А откуда пошла мода на железные с замком пояса невинности?
Фантастка # 20 ноября 2016 года   +4  
Jenna пишет:
общество тоже давно уже другое, а значит, и всё остальное тоже должно меняться, в том числе и обряды вместе с церемониями!
совершенно верно! и вовсе не грустно, а как раз наоборот...
ledenjuli # 19 ноября 2016 года   +4  
Наверное, каждая пара должна сама решать, нужен им какой-то ритуал, либо нет. Но одно дели ритуал, а другое - "официальное оформление отношений", пресловутый "штампик", либо новомодный "брачный контракт". Общество наше признаёт семьёй только то, что официально зарегистрировано. Не стоит, мне кажется, легкомысленно к этому относиться.
iliza # 19 ноября 2016 года   +3  
ledenjuli пишет:
пресловутый "штампик", либо новомодный "брачный контракт".
Мне кажется, что это в купе оформляется и контракт, и штампик, и венчание в церкви, приъожанами, которой являются молодые люди.
ledenjuli # 20 ноября 2016 года   +2  
Да, контракт, наверное, только "в нагрузку".
iliza # 20 ноября 2016 года   +2  
ledenjuli пишет:
только "в нагрузку".
Это уже как решат молодята.)))))))
iliza # 19 ноября 2016 года   +3  
Аня, в каждой избушке свои погремушки. У нашего кума дочь вышла замуж в Германии.
Молодята учились в Париже, а работают теперь в Германии. Могу только сказать, что они оба не бедные. Вот они в мэрии.
Руслёна # 19 ноября 2016 года   +3  
Не все это делают. Но , уверена, в душе каждая девушка об этом мечтает. Ну или мечтала, пока некие принцы (типа) не обломили весь пыл.(((
Фантастка # 20 ноября 2016 года   +4  
а согласная я
Jenna пишет:

Свадьба — это нечто устаревшее, для беспробудно религиозных, для тех, кто хранит девственность до венчания, для тех, кто даже в наши дни готов на типа красивые, но до смешного нелепые жесты, кто хочет навсегда оставаться жертвой стереотипов, или у кого так много денег, что уже все равно, на что их тратить.
и как не странно, моя дочь тоже...к сожалению мой сын не таков и он тратил (продолжает тратить) деньги на всякую фигню, сидит в долгах, залез в кредиты, но зато жене своей покупает брюлики, машину и эксклюзивные платья...сначала мы думали, что на помолвке с бриллиантовым кольцом все и закончится, вигвам! так, что прЫнцы еще не перевелись, на Золушек нашего времени хватит....
вспоминаю свою первую свадьбу, сколько денег вбухали в наряды, кольца, кортежи и т.д., моя мама и я ( не смотря на мои 18 лет у меня на книжке уже был небольшой капитал) и думаю, - "на хрена"? мой брачный опыт закончился через три года, весь в соплях, а денежки тю-тю, не вернуть...ума хватила во второй и третий раз выходить замуж мало бюджетно...
swetlanocka # 20 ноября 2016 года   +3  
Я не беспробудно религиозная, но очень рада, что у моей дочери была свадьба. Скромная милая, без бриллиантов и бешеной траты денег, в гостях родители и самые близкие друзья. Конечно, молодые хотели бы сделать все еще скромнее, но тут встали горой его родители - они жаждали торжества для единственного сына. У меня тоже дочь единственная, но мы уступили, чтобы не против только что зарождающиеся отношения с его родителями. Полгода отдавала долг. Слава Богу живут счастливо!
MAKAKA # 22 ноября 2016 года   +4  
Холина,как всегда, слишком категорична..Это всего лишь ее мнение и ее видение...Хотя я тоже считаю, что все эти траты- абсолютно никому не нужны..И еше, я считаю, что каждый имеет право отмечать этот день так,как считает нужным, но исключительно за свои деньги..Когда я слышу- " Молодые хотят...." а дальше запрос молодых ,которые ели еле сводят концы с концами, но при этом считают возможным " хотеть" за счет папы-мамы- вот это я не понимаю, не принимаю и считаю не правильным в мой системе " правильности" Но опять же- кого то это устраивает- мне то что....
МОЙ_СВЕТ # 24 ноября 2016 года   +3  
MAKAKA пишет:
каждый имеет право отмечать этот день так,как считает нужным, но исключительно за свои деньги..Когда я слышу- " Молодые хотят...." а дальше запрос молодых ,которые ели еле сводят концы с концами, но при этом считают возможным " хотеть" за счет папы-мамы- вот это я не понимаю,

Вот с этим я согласна на все 100%. По одежке протягивай ножки. Родители влазят в долги, чтобы угодить своим чадам, чтобы утереть нос родственникам, соседям, знакомым... И вот с этих долгов начинается "счастливая совместная жизнь" молодых. Хорошо, если не разбегутся раньше времени, а если разбегутся? Долги-то останутся.
И дело даже не в религиозности или следованию традиций. После свадьбы столько остается проблем: где жить, на что жить, заводить ли ребенка, закончить ли ВУЗ или бросить его. Молодые люди, никогда не выезжавшие дальше своего города, поселка или страны готовы жить в долг, но не провести свой медовый месяц на берегу океана. Вот это грустно.
evgesha lomakina # 17 декабря 2016 года   +2  
Хочется выйти раз и навсегда и за такого мужчину,который будет верен и любит до самой смерти
Тайгета # 20 декабря 2016 года   +2  
читала, что милениалы, это поколение от 2000х.. Т.е. совсем уже, совсем юнные.

Jenna пишет:
Свадьба — это нечто устаревшее, для беспробудно религиозных, для тех, кто хранит девственность до венчания, для тех, кто даже в наши дни готов на типа красивые, но до смешного нелепые жесты, кто хочет навсегда оставаться жертвой стереотипов,
да ну, устаревших, да и стреотипов Кто что хочет и считает нужным (для себя!), то и делает.
И это не обязательно у мелениалов, а было во все времена!
я вот не хотела, прям вообще, вообще это мероприятие , однако ж не пожалела


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.