Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 33


Тест

Тест Используете ли Вы время по максимуму?
Используете ли Вы время по максимуму?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Скрытое чувство

Скрытое чувство Скрытое чувство

Почему любить женщину считается неприличным


Ну не принято у нас на людях проявлять свои чувства. Оказавшись в большой компании рядом с любимой женщиной, мужчина стоит как истукан и делает вид, что оказался рядом с ней случайно


Русские мужчины — люди сложные. Но есть у них одна совершенно типичная особенность: они делают вид, что женщин в их стране не существует. Мамочки — есть. Есть сестры и дочери. Есть даже Родина-мать, не говоря уже о вахтершах. Женщин нет. Любимых. Тех, которым и секс, и стихи, и нежный шепот в подъезде.


Уже можно не скрывать своих чувств к пиву, фракции «Яблоко» или лабрадору Кони. А вот публично признаться в особом отношении к близкому человеку с длинными ресничками — еще нельзя. Особенно если ты Главный.


Отец народов по-русски — это ведь почти бог. А у бога жены нет. Возможно, он где-то там ее прячет, скорее всего, что прячет, но показывать не спешит. Боится быть уязвимым. Это пусть буржуйские Главные держат своих первых леди под локотки, самостоятельно пытаются открыть над ними зонтики и по-мальчишечьи радостно сообщают ветеранам: «А вон там сидит моя жена!» А наши, со своей кагэбэшной выдержкой, на такие вольности не размениваются. У нас не мужики — гвозди. Старые солдаты, не знающие слов любви.


Был один, впрочем. Не стеснялся жены, перестроевец. А мы не стеснялись ему на это пенять. Ходили и ворчали: «Подкаблучник». Не привыкшие мы, чтобы женщину — за руку. При всех. Чтобы так открыто, на весь мир: «Люблю!» Царь называется.


То ли дело — сейчас. Стоять рядом и делать вид, что не знаком с этой, в юбке, — это по-нашему. Пример для всей нации. Сказать в новогоднем обращении, что этот праздник надо провести с родителями, детьми и друзьями, — самое то. Главное — ничего не сказать о любимых. Ни слова. Не было у нас секса и нет. Не было любви, и не надо.


И вертикаль власти, знаете ли, крепка. Житель самого маленького поселка городского, извиняюсь, типа ведет себя в полном соответствии с курсом партии. Особенно когда он окружен другими мужчинами. Тогда он считает все эти муси-пуси чем-то недостойным себя. (Он, надо признать, многое в окружающем мире считает недостойным себя.) И только дома перестает делать из этого проблему.



И тогда его снова можно чесать за ушком и кормить с рук. Заставить его поклясться, что все женщины на званом ужине были толстыми, что есть только одна, самая-самая, его возлюбленная, красавица и центр вселенной, на которую он не мог наглядеться. Иногда это даже неплохо. Потому что ты становишься единственной свидетельницей самых трогательных проявлений его чувств. Когда он кормит котенка и приговаривает: «Ешь, ешь, пузатый». Когда он, увидев первые шаги своего сына, морщит губы и вдруг выдыхает: «И-ы-ы-ы». Когда он по три раза пересматривает на видео «Король-лев» и усиленно моргает в том месте, где маленький Симба остается совсем один.



Ты обнимаешь его голову и сообщаешь прямо в темечко, что обожаешь своего «воробышка», «рыбку» и «солнышко». И он тоже как-то тебя называет и щекочет тебе пятки. Он даже спит, прижавшись к тебе, как в бомбежку. А потом он выходит из дома и принимает облик героя-одиночки. Он проявляет жесткость по отношению к себе и к окружающим, а все его товарищи считают это добродетелью. И, напротив, свои чувства — слабостью, которой не следует доверять.



Русский мужчина упорно делит мир на Ж и М и боится в своей вотчине (М) показать нежность к своей второй половинке. Боится быть «как баба». И этот страх делает его все более и более недоброжелательным и циничным. В конце концов, ему становится трудно выразить свою симпатию, трудно показать кому-либо, что он действительно ценит или любит его. И в один прекрасный момент оказывается, что в стране нет ни одной настоящей истории любви. Кроме той, перестроечной. Которая в итоге оказалась самой искренней и светлой.



И совершенно непонятно, как с этим бороться. Как объяснить, что нуждаться в ком-то — это не слабость. Что публично, все 50 лет гордиться своей возлюбленной — это не значит быть ненормальным. Что быть человеком, а не Железным Дровосеком — это и есть мужество. Может, шантажировать: «Если ты не будешь проявлять ко мне внимание на людях, то я расскажу, что иногда ты меня называешь пупсиком»? А может, писать об этом статьи? Или послать письмо? «Господин президент, подайте пример своим бреющимся гражданам. Возьмите, пожалуйста, свою жену за руку».

Наталья Радулова



Jenna   9 ноября 2015   848 0 41  


Рейтинг: +9








Комментарии:

Фантастка # 9 ноября 2015 года   +8  
не все такие...ты знаешь, я такая, не могу прилюдно показывать свою любовь, да и наедине не могу,вот не могу и все тут... и честно сказать меня напрягает, когда муж нА людях называет меня "птичушечкой, всем своим друзьям и знакомым рассказывает, какая у него жена лучшая из лучших ...меня удивляет и злит когда он приходит и говорит " узбеки тебе передавали привет" какие на фиг узбеки? оказывается он в командировке (работал на ГЭСе, где служащие все вот такой национальности) обо мне говорил направо и налево, они заочно меня уже полюбили, кроме приветов шлют мне подарки, например корзинку для меня передали из шишек
у него друг есть Сашка, так рассказывал, что Женька всех задолбал говоря по поводу и без повода "а моя то, а моя это"... оно им надо?...однажды стояли на остановке и он стал меня согревать, дело было зимой, обнял меня и стал дышать на спину, потом это место ладонями прикрыл (вот такой способ сам изобрел и знаешь действенный) так нас одна женщина бесстыдниками обозвала, не всем нравятся счастливые, Любящие люди...может завидуют? нет, я то действительно счастлива, хоть с мужем мне...с третьим... повезло...но зачем на всеобщее обозрение это выставлять? плин... зачем я тебе это пишу?
мафия # 9 ноября 2015 года   +4  
потому, что в глубине души ты таешь от этого и тебе очень хорошо. потому и пишешь. Мы вот тоже, как дурачки в подъездах целуемся и за ручку в гостях держимся. я не скажу что не люблю прилюдных проявлений чувств, я думаю, это очень интимно. интимней секса
zmeychka # 9 ноября 2015 года   +5  
Галочка, как я тебя понимаю! Может потому, что сама такая?
smv_mars # 9 ноября 2015 года   +5  
Jenna пишет:
Возможно, он где-то там ее прячет, скорее всего, что прячет, но показывать не спешит. Боится быть уязвимым.

обычно, то что дорого оберегают.
Мое мнение, что ничего нет зазорного если свои чувства не выставляются напоказ, это дело сугубо личное каждой пары любящих людей, как им свои отношения афишировать публике или нет.
iliza # 9 ноября 2015 года   +6  
На Востоке, в отличие от Запада так принято. Народ, который содержался только в гареме не имел права публично показываться на людях, а если и показывался, то только под паранджой, чадрой или платком молчания, в каждой стране имеющий своё название, в Турции - яшмак. Вот оттуда из восточных обычаев и сложилась традиция, которую описывает госпожа Радулова.

Аня, но мне интересно одно, почему ты поставила статью и никаким образом не откомментировала её, не высказала своего мнения по этому поводу, я что буду дискутировать с Радуловой или с тобою? Радулова мне не ответит, у неё нет такой возможности, а посему мой комментарий, что я оставила вверху повиснет в воздухе. Ну, а твоего мнения я не знаю и потому считаю, что это статья не выдерживает не то что критики, а нет смысла её обсуждать.
Jenna # 10 ноября 2015 года   +2  
iliza пишет:
но мне интересно одно, почему ты поставила статью и никаким образом не откомментировала её, не высказала своего мнения по этому поводу,
Если я выставляю статью, то это уже автоматически и значит, что она мне как минимум интересна, а как максимум - я полностью согласна с автором))))

iliza пишет:
статья не выдерживает не то что критики,
А теперь ты объясни - почему ты именно так считаешь? Мне интересно стало!))))
iliza # 10 ноября 2015 года   +2  
Jenna пишет:
Если я выставляю статью, то это уже автоматически и значит,

Нет, Аня, это неверно, статья должна в таком случае прорабатываться и твоё резюме должно сопровождать хотя бы парой строк, вот тогда можно ""говорить" именно с тобою. Именно тогда я смогу понять что ты полностью одобряешь позицию автора или у тебя есть по некоторым вопросам свои соображения. А то что идёт голый текст, который ты помещаешь у себя это ещё ровным счётом ничего не означает, поэтому я и говорю, что статья не выдерживает никакой критики, и поэтому не вижу смыла в обсуждении. Я ведь там ясно сказала, что Радулова мне мне ответит, а твои ответы за неё это некорректно. Если бы ты написала своё отношение со статьёй, то я могла бы сказать, что народу не угодишь, до Горбачёва никто не светил своих половинок, ну вышла на Раиса Максимовна ну и что? Сам народ уничижительно относится к своим женщинам, то что говорить вообще?
Jenna # 10 ноября 2015 года   +2  
iliza пишет:
Нет, Аня, это неверно, статья должна в таком случае прорабатываться и твоё резюме должно сопровождать хотя бы парой строк, вот тогда можно ""говорить" именно с тобою.
Тогда я это произведение запихну уже в раздел "Статьи" - если творчески переработаю и напишу свой коммент, то это уже будет полноценная моя самостоятельная статья, а высказывать личное мнение на такую щекотливую тему я ещё не готова, слишком мало опыта в оценке чужих взаимоотношений. Что я могу сказать, кроме как то, что искренне осуждаю развод Путиных ради этой девчонки, равно как точно так же осуждаю двойной развод обоих Меладзе ради экс-участниц "ВИА Гры".
iliza # 10 ноября 2015 года   +2  
Зачем в Статью? Я ставлю копипасту в свой дневник и дополняю всегда парой своих рассуждений. В статью, это там от такой статьи ничего и не останется толком или тебе нужно будет в пять раз больше самой написать. А так два-три предложения и человек уже будет "говорить" с тобою: соглашаться или выдвигать какую -то альтернативную мысль.
Jenna # 10 ноября 2015 года   +2  
iliza пишет:
или тебе нужно будет в пять раз больше самой написать
Да я бы и не против, в общем-то, будь мне что сказать по этой теме...
iliza # 10 ноября 2015 года   +2  
мамака # 10 ноября 2015 года   +4  
Аня, ну не раз уже говорили, что таскать из интернета чужое без своего объяснения, это скучно, в лучшем случае. тебя что-то зацепило, ты согласна с чем-то или что-то тебе претит, так напиши в первом комменте свое мнение. и все будут говорить с тобой, опираясь на предложенный тобой материал.

а говорить с Радуловой мне не интересно, а с тобой интересно
iliza # 10 ноября 2015 года   +2  
Jenna пишет:
что искренне осуждаю развод Путиных ради этой девчонки, равно как точно так же осуждаю двойной развод обоих Меладзе ради экс-участниц "ВИА Гры".
Как говорится, это их личное дело и это их крест. А Евангелии сказано, что без без воли на то Всевышнего ни один волос не упадёт с головы человека, так что нам ли осуждать деяния Господа?
Jenna # 11 ноября 2015 года   +2  
iliza пишет:
так что нам ли осуждать деяния Господа?
А то, что сейчас Князем земным является совершенно иное, враждебное существо, которое просто спит и видит, как бы почернее и погрязнее опорочить Творца - ничего, так?

Ныне суд миру сему; ныне князь мира сего изгнан будет вон.
(Иоан. 12:31

Уже немного Мне говорить с вами; ибо идет князь мира сего, и во Мне не имеет ничего.
(Иоан. 14:30)

о суде же, что князь мира сего осужден.
(Иоан. 16:11)
iliza # 11 ноября 2015 года   +3  
С воли Господа? Значит терпим... Сил хватает?
И куда мы идём? В церковь и благодарим Господа за то что он нас не оставляет. Ты же не поклоняешься Князю земному? Нет. Борешься, как считаешь для себя возможным. А то что предопределено, как утверждает Иоанн, так это спорный вопрос, Евангелие написано через сто лет после вознесении Иисуса Христа.
Jenna # 11 ноября 2015 года   +1  
iliza пишет:
Евангелие написано через сто лет после вознесении Иисуса Христа.
Евангелие писали ЕГО ученики - Матфей, Лука, Иоанн... КАК оно могло быть написанным аж через 100 лет?! Это же их современник и Учитель!!
Ненси # 12 ноября 2015 года   +3  
Более ранним Евангелие считается Марка как бы со слов ап.Петра.Потом второе позднее Матфей он использовал Евангелие от Марка.Третье по времени Луки , он использовал уже несколько источников.Четвертое Иоанна.По исследованиям ученых.4 канонических Евангелия создавались на протяжении второй половину I века когда жило много людей лично знавших Христа.Но написаны они не под диктовку его.А через несколько десятков лет "по памяти".У иедеев существовал обычай запоминать большие тексты, класс масоретов. Хранителей Писания, которые заучивали Библию и корректировали переписчиков.Устное Первоевангелие закреплялось в различных собраниях. И лишь в середине I века его стали записывать.Именно Предание, восходящее к Двенадцати, есть первоисточник наших Евангелий.
Арамейский первоначальный текст молитвы “Отче наш” построен четырехстопными стихами и рифмами на конце и могут быть доподлинными словами Христа в их первоначальном звучании.А так там не так много доподленности.
Jenna # 12 ноября 2015 года   +2  
Ваааау, подруга... Класс... Ну ты энциклопедия ходячая просто.... Откуда столько ценных знаний нарыла, колись!))))
Ненси # 12 ноября 2015 года   +3  
в монастыре жила, был период.
iliza # 12 ноября 2015 года   +3  
Нет, они не писали Евангелий, а от Матфея написаны на основе его Логий.
Ну вот, Алёна всё точно написала. Так что все эти толкования, что начинают приводит в пример, можно рассматривать с какой угодно позиции.
мамака # 12 ноября 2015 года   +3  
Аня, напомнить, что мы не аргументируем цитатами из Священных книг бульварные тексты? и не треплем попусту имена
Ненси # 11 ноября 2015 года   +3  
Народ вы чё ? Должность президента в большинстве стран выборная.Это такой же чиновник как начальник ЖЕка.Сегодня есть, завтра с наворованным сбежал на Лазурный берег Франции.Какой князь мира? "Мир" что в рамках блюдца на трех черепахах? Этих князей на земле как собак.И где этот единственный для всех стран и народов князь мира?
iliza # 11 ноября 2015 года   +3  
Ненси пишет:
Должность президента в большинстве стран выборная.
Как говорил наш товарищ Сталин, но может быть только приписывают ему: не важно кто как проголосуют, а важно как посчитают: нынешние технологии позволяют манипулировать цифрами и бюллетенями, у нас теперь только так. К сожалению... А в России простач перестановка местами в дуэте...
Ненси # 11 ноября 2015 года   +2  
Ну в России хобби сидеть до маразматического возраста у кормушки и ждать, что закопают под Кремлёвской стеной. Потому что если не закопают то посадят.А наворовано много, потому выбор невелик-кладбище.Интересно места на этом элитном кладбище остались? Меня всегда это убивало, эти директора кладбища сидящие там.
iliza # 11 ноября 2015 года   +2  
И меня иногда посещают такие же мысли.
Вроде как бы теперь это кладбище уже закрыто, нет?
Ненси # 11 ноября 2015 года   +2  
Понятие не имею.Но по тому, что картинка не меняется и всё учреждение напоминает Дом престарелых.То сомневаюсь, что закрыто.
iliza # 11 ноября 2015 года   +2  
Значит дело живёт и процветает!)))))))
karlita # 15 ноября 2015 года   +3  
Пусть так и будет....
Jenna # 12 ноября 2015 года   0  
Ненси пишет:
И где этот единственный для всех стран и народов князь мира?
Ну видишь ли... Если бы правление над Землёй было, как и должно было быть - Тем, Кто всё и создал - то и жизнь наша вся была бы сооовершенно другой. В миллиарды раз лучше.Плюс вечной, беспроблемной и безгранично счастливой. Но так не захотели наши с тобой предки этого, воспротивились. Возник Спорный Вопрос - кто действительно должен править этой планетой. В разрешении его участвуют не только Бог, Его Враг и люди, но и миллиарды ангелов. А мы, пока ещё он не окончен, и вынуждены жить так, как сейчас - кое-как... Но резкое ухудшение жизненных условий на Земле говорит лишь о том, что срок разрешения близится к концу и уже совсем скоро Белый Трон займёт Тот, Кто и должен это делать по праву. А верные
Его слуги будут ликовать и наслаждаться жизнью во всех её проявлениях. Вот как-то так...
Ненси # 12 ноября 2015 года   +4  
Я не знаю кто, зачем в твою голову выгрузил эту, извиняюсь, свалку слов. И не хочу знать.
Скажу простым языком.Учитывая то, что Христос прекрасно знал когда, где и что с ним произойдет.Не надо быть Эйнштейном чтобы не понять, что всё было по плану.Некому сценарию по которому и происходило всё действо.Никто никого не предавал, и никакого другого варианта событий не предполагалось.Всё строго согласно "купленным билетам".И даже яблоко в раю должны были съесть.Для дальнейшей цепи событий.
Ты хочешь конец света? Даже Всемирный потоп не был всемирным.Не было его в некоторых местах. Слышали, но не было в Африке.
Какое резкое ухудшение условий? Ты о чём, дорогая? Человечество проснулось в 21 веке? Это ты сейчас кнопочку нажала и -свет, краник повернула-вода.В 15-16-17 веках тоже "кнопочка" с водичкой была? А голод, холод, чума, жесточайшие войны, извержения вулканов, наводнения...Из 12-15 рожденных детей выживал 1. Вот когда был ад .Конец света был "вчера".
В 19 еще веке, 20м люди жили на земляном полу, сейчас пол с подогревом.
Какие условия ухудшились, по сравнению с каким веком? Если ж...а то это в отдельно взятой стране, в другой порядок и божья благодать.Считаешь что у тебя ад, съезди в Зимбабве на недельку. Как вернешься сразу поймешь, что уже в раю живешь.
Что за чушью забита твоя голова? Это же бред сбрендившего.Хочется конца света, купи билет туда где он не заканчивался. И сразу мозги вернутся.
Jenna # 12 ноября 2015 года   0  
Ненси пишет:
Ты хочешь конец света
Неа. Я хочу смены правительства. Земного на .небесное. И прекращения правления Сатаны.

Ненси пишет:
И даже яблоко в раю должны были съесть.Для дальнейшей цепи событий.
Если Адам согрешил потому, что на то была Божья воля, то почему он тогда был изгнан из Рая как грешник? Если бы, скажем, я выполнила твою просьбу, пожелание - ты бы потом меня обвинила в этом? Но, в общем-то, это интересная мысль. По сути, она связана с тем, какой личностью является Бог. Если бы ты спланировала какие-то действия кого-то, ну, скажем, твоей же родной сестры, а потом обвинила её в этом, то разве это можно назвать проявлением справедливости или любви с твоей стороны? А Бог есть Любовь. И все Его пути справедливы. (Пс. 37:28, Втор. 32:4). Адам совершил грех не потому, что на то была воля Бога. Бог предостерегал Адама от греха (Быт. 2:17). Бог предоставил Адаму, точно так же, как и нам, свободу выбора в том, как поступать. Совершенство не означало, что человек не мог использовать свободу выбора для того, чтобы не слушаться. Адам выбрал мятеж против Бога, хотя и был предупреждён о том, что это приведёт к смерти.

Ненси пишет:
Какое резкое ухудшение условий? Ты о чём, дорогая?
Я только это имела в виду:

6 Также услышите о войнах и о военных слухах. Смотрите, не ужасайтесь, ибо надлежит всему тому быть, но это еще не конец:
7 ибо восстанет народ на народ, и царство на царство; и будут глады, моры и землетрясения по местам;
8 все же это - начало болезней.
9 Тогда будут предавать вас на мучения и убивать вас; и вы будете ненавидимы всеми народами за имя Мое;
10 и тогда соблазнятся многие, и друг друга будут предавать, и возненавидят друг друга;
11 и многие лжепророки восстанут, и прельстят многих;
12 и, по причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь; (Матф. 24: 4-13) Разве не сейчас происходит всё это?

В 1914 году началась Первая мировая война. Впервые в войне участвовали все ведущие державы мира. Для поддержки военных действий были мобилизованы целые народы, в т.ч. и гражданское население. По оценкам, к концу войны в неё было втянуто 93% мирового населения. С 1914 года люди постоянно воюют. С 1939 и по 1945 годы велась Вторая мировая война. С 1945 и по 1982 произошло ещё 270 войн. В войнах ХХ века погибло около 100 млн. человек. Кроме того, в 1982 году в войнах, прямо или косвенно, участвовали 100 млн. человек. десятки тысяч единиц ядерного оружия и сейчас постоянно находятся в состоянии боевой готовности.

Мировые войны вызвали повсеместный голод в Европе и Азии. В Африке причиной сильного голода были частые засухи. По подсчётам ООН, сделанным в конце 1980-го года, голодало 450 миллионов человек и около миллиарда недоедало. Из них ежегодно умирало от голода около 40 миллионов человек, а в некоторые годы до 50 миллионов. В 1981 году в газете "Нью-Йорк Таймс" сообщалось: "Во всём мире повышается уровень жизни и увеличивается спрос на продукты питания, поэтому растут цены на продовольствие, и самым бедным странам становится труднее импортировать необходимые им продукты". Во многих странах производство продуктов питания - даже при использовании современной науки! - не успевает за ростом населения. Эксперты по вопросам продовольствия не видят реального решения этой проблемы.

В 1984 году была составлена таблица, в которую включили только землетрясения от 7,5 баллов, по шкале Рихтера, землетрясения, ущерб от которых составил 5 и более млн. долларов США и землетрясения, которые унесли 100 и более жизней. Было подсчитано, что в течение 2000 лет до 1914 года произошло 856 таких землетрясений. И, согласно этой же таблице, только за 69 лет после 1914 года произошло 605 таких землетрясений. Получается, что в мире с 1914 года - год 1 Мировой! - происходит в среднем в 20 раз больше крупных землетрясений, чем происходило в предыдущие 2000 лет.

В конце Первой мировой войны вспыхнула эпидемия испанского гриппа, которая с небывалой за всю историю болезней скоростью охватила весь мир и унесла более 20 миллионов жизней. Не смотря на достижения в области медицины, каждый год свою страшную дань собирают рак, сердечно-сосудистые заболевания, венерические заболевания, СПИД, рассеянный склероз, малярия.


В издании US News and World Report за 11 октября 1965 года было написано: "Реальность такова, что самое сильное чувство, которое преобладает сегодня в нашей жизни - это чувство страха." В издании Horzu за 20 июня 1980 года написано: "Никогда прежде люди не жили в таком страхе, как сейчас". Такой всемирной атмосфере страха способствует многое: преступность, безработица, экономическая нестабильность, вызванная тем, что многие страны погрязли в долгах, повсеместное загрязнение окружающей среды, отсутствие прочных, основанных на любви семейных уз, т постоянное ощущение нависшей над миром ядерной угрозы.
мамака # 12 ноября 2015 года   +5  
Сообщение от администрации:
Аня
прекрати таскать на Джу всякую херню.
иначе я закрою обсуждение

Ненси # 12 ноября 2015 года   +3  
Когда помрешь для тебя лично произойдет "смена правительства с земного на небесное". Остальное извини ересь и бред воспаленного мозга. Об устройстве Мироздания я знаю побольше тебя и оно не такое как тебе загаживают мозг
.И скажу так, не забивай себе мозги чушью, живи радуйся жизни, открывай новый свет других уголков этого мира.Живи сейчас и здесь.
Jenna # 10 ноября 2015 года   +1  
iliza пишет:
Вот оттуда из восточных обычаев и сложилась традиция, которую описывает госпожа Радулова.
Да уж, тогда ясно откуда что берётся - откуда такая дикая стыдливость в отношении любых проявлений любви в российских селеньях - не от татарских ли мусульманских предков? Правда, я не в курсе, были ли у кочевых народов гаремы, как у турок...
iliza # 10 ноября 2015 года   +1  
Именно, с Востока. Я когда писала одну статью на религиозную тему и у меня встал вопрос о гаремах, то я прорабатывая тему, очень многое открыла для себя. Вопрос этот сложный и многогранный, так как обычаи народов того времени и теперешние пересекаются
мафия # 9 ноября 2015 года   +3  
а что, уже сообщали?
МОЙ_СВЕТ # 9 ноября 2015 года   +3  
А мне статья понравилась... Хоть она и написана Радуловой. Правда, я подумала, что это псевдоним Ани. Бывает же такое? Но я так понимаю, что это приглашение к разговору, типа "а что думаете вы по этому поводу? вас тоже окружают нехорошие мужики?"
Отвечаю. Нас окружают разные. А вот на экранах ТВ сплошные козлики, не понимающие, что женщина тоже человек и ею можно гордиться.
iliza # 9 ноября 2015 года   +3  
Нет, я ничего не имею против этой статьи, только мне как бы, кроме вас и вашего мнения нет с кем покалякать на эту тему.)))
Ненси # 11 ноября 2015 года   +2  
А что обсуждать то?
Jenna # 11 ноября 2015 года   0  
Да хотя бы - считаешь ли конкретно ты нормальным такое мега-сдержанное отношение мужчин к своим женщинам на людях?
Ненси # 11 ноября 2015 года   +2  
Я выросла в семье, где отец и мать были одним целым. Везде. Я приучена и привыкла, что мужчина внимателен к женщине.Это признак уважения, для меня. И никогда не соглашусь быть бесплатным приложением.Скорее поменяю мужчину.
Мужчинам не уделяющим внимания своим женщинам, я не доверяю. А мужчин демонстрирующих знаки внимания чужим женщинам, не уважаю.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.