Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 24


Тест

Тест Умеете ли Вы дружить с собой?
Умеете ли Вы дружить с собой?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Голые короли (эссе)

Голые короли (эссе) Самой гениальной сказкой всех времен и народов считаю «Новое платье короля» Андерсена. Возможно, когда он ее создавал, он думал только о тех двух прохвостах и людях, которые прячут свое невежество и глупость за маской такой глубокой мудрости, которую нам, сирым и убогим, никогда не постичь. Но я думаю, эта сказка мерило и метод всех жизненных явлений, связанных с интеллектуальной деятельностью. А именно, если мы видим материю, из которой сшито платье, значит, это вещь. Если не видим или не понимаем, значит, это обман и нас рядят в новое платье короля.

Начнем с грубой материи. Вот вам рассказывают, какое вино «круглое», какой у коньяка «букет», какая у духов прекрасная «голубая» линия. Рискую прослыть грубым необразованным мужланом, но мне вино казалось кислым, если оно сухое или горьким со сладким привкусом, если крепленое. Да, там и другие запахи есть для прикрытия ядовитой сущности вина, но «круглость» это уже от платья того короля. А уж наслаждаться «букетом» коньяка можно только после многолетней промывки мозгов. Самый честный напиток – это водка. На вкус гадость, разведена только, чтобы пить без ожогов можно было, и суть ее ядовитая, а назначение у нее одно – «прибалдеть». А все россказни, о ее тонком вкусе и приятном сочетании с провиантом, что на закусь идет, это для лохарей. Пьют ее, чтобы нажраться, и больше ни для чего. А кто мне возразит насчет букетов и наслаждений алкогольных всяких, тот в платье для короля ходит.

Всякое искусство, если оно истинное, доставляет наслаждение и радость. И никакие слова не смогут описать как, каким образом, что именно. Я бы сказал проще. Задевает меня это искусство или нет? Вот и все критерии. Сколько я ни говорил с художниками, объяснить свое произведение они не могут. Проще всех объяснил мне Шура Баранов:
- Так, по пьянке накатило.
И больше ни слова. Ну, художникам, музыкантам и кулинарам это можно. У художника, если это платье голого короля, сразу видно, гадость это или шедевр, у музыкантов, если от его музыки мороз по шкуре не дерет – тоже понятно. Вот у кулинара там часок-другой подождать надо. Там если после вкусного обеда ноги не протянул или на толчок не тянет каждые две минуты, значит, гениальный или, хотя бы, талантливый мастер обед готовил.
А в литературе эти фокусы не пройдут. Не зря же литературу матерью искусств называют. Тут все понятно должно быть. Потому что следом за писателем художник со скульптором идут, режиссер с продюсером, композитор с балетмейстером, даже парфюмер с парикмахером. А что им всем, бедненьким, делать, если роман сюрреалист писал? Ну, Дали, допустим нашел бы чем заняться. А Глазунов?

Пишет человек, и его же печатают, какую-то галиматью:
– Шел, взлетел, рассыпался на звонкие ноты, растаял воском от свечи ее лучей. Когда это все отбросишь, весь смысл, и это в лучшем случае, заключается в том, что парень с девушкой того, род продолжили. Да, конечно, и рассыпаться свечкой можно, если есть рассказать что-то, чего до тебя не слышали. А то рассказать нечего, так как ничего автор в жизни этой не видел, нигде не был, ничего не знает, а почесать язык охота и стяжать славу тоже. Вот он и талдычит о чем-то непонятном. Как-то раз в Интернете наткнулся на такой рассказ. Десять страниц автор пишет как то он, то она то собирались в лучи, то рассыпались на атомы, то грозное сияние несло их, то уже вдруг оставило и т.д. Я читаю себе и думаю: «А не дурак ли я?», вон все умные люди понимают там чего-то, один я ни черта не понимаю. А ведь тут же что-то есть, раз напечатали. Думал так, пока не дочитал до конца, и там комментарий читателя:
– Кто отдаст мне полчаса, которые я потратил на эту галиматью?

Значит, не мне одному показалось, что я наступил на подол платья голого короля.

Я когда депутатом был, сижу на сессии, слушаю, что вокруг делается. А народ радуется, бюджет, бюджет принимаем! Приняли. Еще больше все возликовали. Ну, и я сижу, улыбаюсь. Только не пойму, чего все так радуются. Думаю, раз радуются, значит им все понятно, одному мне, дураку, неясно. Тут декан факультета, которого в тупости никак не обвинишь, поднимается и говорит:
– Товарищи. Я, наверное, очень тупой, но я ничего из доложенного нам не понял. Вы меня простите, но хотелось бы хоть раз в жизни разобраться в том, что мы тут одобряем и принимаем.
Я уже говорил, что ничего не понял. Вот и я говорю:
– Да, хотелось бы почетче себе представить, что это за штука, бюджет ваш.
Тут за мной еще две тетки, визгливые такие, базарные, они больше всех радовались, когда бюджет принимали, снова в крик:
– И мы ничего не понимаем, понапринимали тут бюджетов всяких!
Вслед за тетками все депутаты зашумели, независимо от фракций. Такое единодушие только в советские времена проявляли. Председатель кричит:
– Товарищи! Граждане! Вы ж только что, практически единогласно, бюджет нашего района приняли. Что ж вы тут теперь-то возмущаетесь?
А теперь граждане-товарищи депутаты на нас с деканом коситься стали, не хотят опять голосование устраивать:
– Нам, – кричат, – все понятно. Это вот они, два интеллигента вшивых, смуту вводят.
Вижу, плохо дело:
– Во-первых, – говорю, – я не интеллигент, а офицер. А во-вторых, мне все прекрасно понятно, в отличие от некоторых. Я не понятности прошу, а четкости. Типа: Делай раз! Делай два! Комиссара коли! Ать, два! Левой, левой, левой, – и шаг на месте обозначил.
Только так и отбился. Натянул на себя платье от голого короля и сразу своим и родным стал. А декан плюнул и зал покинул.

Такое, значит, платье у короля в народных депутатах бывает. И как хорошо было бы, если бы не наводили мы тень на божий день, а четко и ясно, на родном языке или хотя бы на одном каком-то свои мысли излагали. А то посмотрите на философов. Ведь они сразу на нескольких языках говорят: на греческом, на латыни и на английском. А также на том, название которого в данный момент вспомнили. Это чтобы в ступе утолочь нельзя было. Попробуй ему возрази. А он тебе:

– Вы это слово на греческом толкуете, а я об ем на арамейском вас имел в виду.
Что еще за язык такой – арамейский? Армейский – это мы понимаем, а арамейский это что армянский с матом, что ли? И на итальянском еще пару слов прибавит. То ли объясняет, то ли материт потихоньку. Пойди, разбери. Великая сила в платье голого короля спрятана, но для тех, кому мозги не очень тщательно промыли, кое-что высовывается.

(с) Александр Шипицын



ship   9 июня 2015   718 0 9  


Рейтинг: +7




Тэги: вино, короли, депутат, декан





Комментарии:

ирина 49 # 9 июня 2015 года   +4  
Очень часто диву даешься - "король-то голый", но окружение не видит, не хочет видеть, даже "подыгрывает". И это могут быть любые сферы и любые аспекты))
ship # 9 июня 2015 года   +4  
Ирочка, совершенно верно. Но присмотритесь внимательно к поддакивающим и вы увидите, что все они с этого большую для себя пользу извлекают. И так во всех областях человеческой деятельности.
iliza # 9 июня 2015 года   +2  
"Что еще за язык такой – арамейский? Армейский – это мы понимаем, а арамейский это что армянский с матом, что ли? "
[b"]Арамейские языки — группа языков в составе семитской языковой семьи. В древности имперский арамейский язык выполнял роль лингва франка на значительной территории Ближнего Востока. Один из арамейских языков был разговорным языком Иудеи во времена Иисуса Христа." Википедия[/b]
Я лучше не смогла бы прояснить. тут один товарищ мне нас чётко дал понять, что дамских рассказов не читает, ему шибко скучно и влом.
Поэтому я тоже пустого не читаю, мне времени очень жаль на то, чего я не понимаю.
ship # 9 июня 2015 года   +3  
Iliza - вы просто молодец! Я в вашем послании тоже ничего не понял. Какие дамские рассказы, зачем вы объяснили про арамейский язык, если есть Гуголь и Википедия? Я, специально для вас вытащил с пыльной полки это эссе и так и не понял понравилось вам оно или вы его гневно осудили?
iliza # 9 июня 2015 года   +1  
Конечно же понравилось, так как мастерски написано. Но знаете ли, как я уже и не один раз
столкнулась, то не все оказывается знают, что такое Википедия и Гугль. Не обижайтесь, пожалуйста,
что я Вас недооценила! Прошу прошения, мне очень интересно Вас читать.
Ну, а остальное поясняю: На Джулии один один автор - профессионал написал, что не читает дамских рассказов, потому что он считает, что это напрасная трата времени. На что я ответил ему, что я не писатель, а графоман, он и успокоился.)) И я с Вами солидарна, что нет времени читать пустое и непонятное.
ship # 9 июня 2015 года   +2  
Iliza, все, вы мой друг и я вас люблю! Ради вас я назавтра еще какое-нибудь эссе сочиню или отыщу, там на полке. И обязательно почитаю ваши дамские рассказы, хотя бы назло одному автору.
iliza # 10 июня 2015 года   0  
Мне очень приятно это услышать, и я с удовольствием принимаю Вас в друзья!
ship # 10 июня 2015 года   +1  
Iliza, рад что вы приняли мою дружбу. Я посмотрел ваши посты. но у вас их так много, что найти рассказ мне не удалось. Будьте добры подбросьте ссылку на рассказ который вы мне рекомендуете прочесть.
iliza # 10 июня 2015 года   0  
Если зайти в Дневник, и сделать разбивку по рубрикам и в рубрике №Моё творчество" его можно найти. Даю ссылки на Дневник:http://iliza.myjulia.ru/blog/contents/?sort_by=cat&sort_dir=asc

И ссылка на рассказ: http://www.myjulia.ru/post/462546/


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.