Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 35


Тест

Тест Мечтательница или реалистка?
Мечтательница или реалистка?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Новый год из детства и Рождество.

Все больше входит в моду ностальгия по советскому прошлому... И, конечно, Новый год не остается в стороне.

"Вот в детстве был Новый год - это да! Есть, что вспомнить".

Немного философии (если скучно, это главу можно пропустить)

Наверное, всем есть, что вспомнить о детстве - светлого, прекрасного, невыразимо притягательного. Не столько действительной своей ценностью, сколько невозможностью возврата. Но на то оно и детство, что уходит безвозвратно. И так было у всех. И у тех, чье детство пришлось на революцию и гражданскую войну, и кто был беспризорником, и у кого первыми детскими впечатлениями были разрывы снарядов и страшный голод в осажденном городе, и кто вырос в послевоенную разруху - всех воспоминания о детстве согревают в старости. Потому что сами были чистыми и наивными, потому что верили в чудеса, потому что принимали окружающий мир как дар, как данность, не анализируя его и не давая скептической оценки. Потому что были живы родители. Или воспитатели. Или кто-то старший, на кого можно было положиться, за кого можно было спрятаться в трудную минуту.

Если мне сейчас кто-то скажет: "Неправда, все ощущается совсем не так!", я не стану спорить. Вам виднее. Потому что действительно сейчас написал о том, чего сам не знаю - о ностальгии по прошлому, о тоске по детству. Я попытался представить, как это - по чужим рассказам. Как это бывает у людей... в норме.

Не собираюсь вести дискуссии о том, насколько достоверны наши воспоминания по оценочным характеристикам, было ли время таким счастливым или нет... ведь счастье - понятие субъективное. Счастлив человек, или нет, зависит не от состояния окружающего мира, а от внутреннего мира самого человека. Если он серый, тусклый и убогий, таким же будет видеться и все вокруг. Как бывает у других - не знаю. Хочу лишь рассказать о том, как это у меня.

Итак, если детство повторить нельзя, то при выслушивании охов и ахов о том "как было хорошо раньше, когда не было..." - и далее перечисляется, чего не было - у меня сразу возникает вопрос: "А что мешает-то повторить?" Понятна ностальгия раскулаченных крестьян по монархии - у них все было, а потом все отобрали. Понятна ностальгия довоенного поколения по тридцатым годам - когда на обеспечение крупных городов полстраны пахало в лагерях - и, конечно, много что было. Война отняла у них все - дом, любимых, все имущество и привычную налаженную жизнь. Понятна ностальгия тех, кто пережил войну сейчас и тоже лишился прежней жизни. Но... кто мешает реконструировать то, что замечательно в основном тем, что чего-то НЕ БЫЛО? Разве трудно купить вареной колбасы и сделать так называемый "Оливье"? Разве нельзя выбросить (или хотя бы убрать подальше) айфоны, компьютеры, телевизоры и вместо них включить... ну, хотя бы радиоприемник? Проигнорировав при этом, что он - всего лишь одно из устройств в музыкальном центре, и ни в коем случае не поддаваться искушению - не нажимать никакие другие кнопочки! И никакой пиротехники, кроме хлопушек и бенгальских огней. И елку нарядить только старыми игрушками (если их совсем не осталось - не проблема! Они и тогда были не у всех. Можно нарядить елку самодельными игрушками! Так даже интереснее). Сделать гирлянды из бумаги. Бумажные фонарики. Еловые шишки обернуть фольгой от шоколада и чая... А бусы из желудей, оклеенных фольгой, никто разве не вешал на елку? И тогда несколько простых стеклянных шариков покажутся поистине волшебными украшениями! И да... елка должна быть непременно настоящая! И по возможности задрипанная - ветки только с одного боку, другой бок - лысый . Все-таки, искусственных тогда было мало.

Но это так, лирическое вступление было. Я на самом деле - не об этом...

Новый год из детства (эта часть самая длинная, но может оказаться интересной для тех, у кого детство пришлось на то же время)

Мне никогда не приходилось "вспоминать, как оно было". Может потому, что оно никогда и не забывалось и... в принципе, никуда не девалось.

В совсем раннем детстве (до двух лет) Новый год был для меня не одним днем, а периодом, когда на тумбочке в углу стояла маленькая елочка с несколькими шариками и "дождиком", представляющим из себя тонкую голубую и фиолетовую фольгу, нарезанную на полоски (синтетический дождик появился позже). От фольги отрывались маленькие кусочки и забивались в щели между паркетом. Я еще не понимал, что Новый год - это какой-то определенный день. Все происходило ночью, но взрослые часто что-то праздновали, когда меня отправляли спать, поэтому Новый год ничем не отличался от других взрослых вечеринок. Но мне нравился Дед Мороз из папье-маше. Один, поновее - в шубе из какого-то бархатистого напыления. Другой - постарше и поменьше. Просто окрашенный масляной краской. И если у первого под шубой была просто ровная площадка, то старший Дед Мороз щеголял в валенках. И его было практически невозможно поставить на ноги - подошвы валенок были неровными, и он все время падал. Мама шутила: "Дед Мороз перебрал!" Я не понимал, что это значит. Потому что когда напивался дедушка, его тошнило, а когда напивался папа - начинал "куролесить". Но никто из пьяных взрослых никогда не падал. И я думал, что Дед Мороз перебрал подарков в свой мешок, и потому не может удержать равновесие...

Лет с трех меня стали отправлять на Новый год к бабушке. И тут уже я узнал, что к чему - и что начинается новый календарь, и что происходит это в определенный день - тридцать первого в двенадцать ночи. И выглядел праздник гораздо более внушительно: елка была большая. Нет, не потому что я был маленьким. Взрослые залезали на стремянку, чтобы ее нарядить.

Сначала мы с бабушкой и дедушкой шли на елочный базар. И долго выбирали елку. Бабушка с дедушкой спорили. Бабушка хотела елочку поменьше и попушистее, а дедушка - побольше. Поскольку елка ставилась в угол, старались выбрать такую, чтобы один бок у нее был очень пушистый, а другой - необязательно.

Дедушка обтесывал ствол топором, чтобы влез в крестовину (крестовину дедушка сделал сам. Он вообще все делал сам). Потом елку ставили на табуретку и привязывали шпагатом к вбитому в стену гвоздю, чтобы "не навернулась". И начиналось украшение, в котором я принимал очень мало участия. В первую очередь дедушка развешивал электрическую гирлянду - тоже собственного изготовления. Это был провод в коричневой изоляции, к которому матерчатой изолентой были прикручены многочисленные маленькие лампочки (от какой-то аппаратуры) - без патронов, "на живую". Гирлянду трогать строго запрещалось. Бабушка каждый раз качала головой: "Коротнет когда-нибудь!" Но дедушка, всякий раз испытывая гирлянду накануне Нового года, заверял, что "все под контролем". Однажды гирлянда все-таки коротнула, и включать ее перестали. Остались только стеклянные шары самого разного калибра и формы, стеклянные фигурки на прищепках, "шпили", "прожектора", обожаемые мною окрашенные и покрытые блестками ватные попугаи, снегири и синички с проволочными лапками (я раньше думал, что они самодельные, и представлял в своем воображении какого-то неведомого мастера, который когда-то был в нашей семье, а потом умер - наверное, еще до моего рождения... и почему-то мне о нем не рассказывают - вероятно, это какая-то страшная семейная тайна!). Потом - елочные игрушки в виде соленых огурцов, помидоров, кукурузы... конфеты и шишки. Мне все хотелось повесить на елку хлопушки и прицепить свечи (тем более, что подсвечники на прищепках у нас были), как рисуют в книжках. Но это было "огнеопасно". Таинственно и внушительно выглядели тяжелые темные стеклянные шары - они не разбивались, даже если их уронить на пол, а подпрыгивали и катились с гулким стуком. Не то что современные яркие, но легкомысленные шарики - достаточно легонько стукнуть, он уже и лопнул! И наконец - маленькие пластмассовые игрушечки, которые разрешалось повесить мне - на самые нижние ветки, до которых я мог дотянуться с пола. Игрушечки эти были самые разные - ракушки, морковки, тыковки, черепашки, крокодильчики... даже искусственный спутник с непропорционально маленькими антеннами. На каждой игрушке была петелька, чтобы продеть нитку. Сейчас я понимаю, что они были примитивны и грубоваты в сравнении с теми пластиковыми фигурками животных и разных существ, что продаются теперь в ларьках, но тогда я других не видел, и эти казались мне верхом совершенства. Ведь они были все равно гораздо больше похожи на настоящие, чем сделанные из стекла елочные игрушки.

Дедов Морозов у бабушки не было. Зато была снегурочка - сделанная мамой из старой куклы. Наверное, у куклы были волосы не того цвета, потому что мама их оторвала и приклеила новые - из расплетенного на отдельные нитки белого шелкового шнура. На снегурочке было синее платье, отороченное узенькими полосками белого кроличьего меха и такой же синий кокошник - настоящий. В смысле, мама сделала его по всем правилам изготовления старинного головного убора. Только вместо кожаной или лубяной основы вставила картон. Кокошник был расшит бисером "под жемчуг" и бусинками из настоящей бирюзы. По бокам были "серьги" - причудливые подвески из жемчуга, а на лбу - "очелье" - тоже украшение из переплетенных ниток бисера.

"Дождик" у бабушки тоже был весьма оригинальный - что-то типа ершика для посуды, только бесконечного. Изготовлен он был из тонкой медной ленты, надрезанной "колючками" и накрученной на суровую нитку. Дождик и правда здорово кололся, поэтому я его не любил. Был у бабушки и серебристый - новый, покупной дождик из фольги. Но бабушка повесила его на елку всего один раз и жутко разочаровалась: "С него мусор летит по всей комнате!"

Больше всего меня завораживали стеклянные бусы. Бабушка никогда их не вешала, потому что "они так запутались, что их невозможно распутать". Но я долго перебирал в коробке сверкающие гирлянды из шариков, трубочек и "кольчатых" деталей, похожих на арахис в скорлупе. И думал, какая красивая была бы в них елка.

Когда умер дедушка, покупать живую елку мы перестали. Бабушка купила синтетическую сборную елочку и не нарадовалась на нее: "Никаких проблем и никакой грязи!" Елочка была больше похожа на сосенку - в деревянную палку, закрепленную на фанерном треугольнике, втыкались пушистые длинноворсные веточки цвета морской волны. Втыкались они железными наконечниками - наподобие тех, какими заканчиваются шнурки для обуви. На эту елочку влезало очень мало игрушек и только самые маленькие. В основном - не стеклянные. Но бабушка считала, что так даже лучше - а то игрушки бьются, от них потом стекла валяются... Хотя я ни разу не помню, чтобы у нас хоть одна игрушка упала и разбилась. Иногда, очень редко, один или два шарика оказывались разбитыми уже когда их доставали из коробки: раздавливались под тяжестью других. Тогда бабушка истерически кричала: "Не трогать!!!" И двумя пальцами, как ядовитую змею, вынимала осколки, тщательно осматривая коробку - не забилось ли куда в щель зловредное стеклышко. Бабушка боялась, что кто-нибудь порежется. Но я тогда думал, причина ее паники - разбитая игрушка. Наверное, ей очень жаль шарика. Тем более, что бабушка всегда говорила: "Надо бережно обращаться - тогда ничего не разбивается!" Так что игрушек с каждым годом становилось все больше, ведь каждый раз хоть один новый шарик покупался - их же каждый год разные выпускают, интересно новые. Покупались и складывались в коробку.

А еще бабушка купила настоящую елочную гирлянду! Она состояла из двадцати разноцветных лампочек, на каждую из которых насаживалась снежинка из прозрачной пластмассы. К сожалению, не все снежинки хотели держаться на лампочках - некоторые почему-то по размеру не подходили и сваливались. Некоторые были наоборот меньше и сразу треснули, когда их попытались вставить в предназначенные для них пазы. Но больше половины снежинок все же надевалось нормально. Через несколько лет я увидел у кого-то в гостях мигающую гирлянду - с реле внутри игрушечного домика. И захотел такую же. Но понятно, что раз у нас уже есть гирлянда, другую никто не купит. Елку тоже хотелось большую. необязательно живую - живые мне даже меньше нравились, ведь они довольно облезлые, вовсе не такие, как растут в лесу, а чахлые - из питомника. Да еще ободранные по дороге и сплющенные при хранении. Но хотелось, чтобы елка была побольше. Наверное, не бывает больших искусственных елок, только маленькие... Или большие - очень дорогие.

Когда все было готово, бабушка накрывала на стол (готовила она заранее, еще с утра, пока я гулял во дворе). В середину стола устанавливалась большая зеленая хрустальная ваза на ножке, в нее укладывались фрукты - яблоки, апельсины и мандарины. Иногда - веточка синего винограда, если удавалось купить на рынке хороший и не очень дорогой. И лимоны. Выглядело симпатично. Я только жалел, что нет в середине ананаса и вокруг - бананов. Тогда было бы вообще как на картинках, изображающих "пир на весь мир". Ананаса я никогда не пробовал, мне просто нравилось, как он выглядит. А бананы - это редкое но совершенно запредельное удовольствие! Бабушка со мной не согласна. Она смеется: "За ананасом поезжай в Африку - они только там растут! А бананы... фу, не фрукт, а мыло! Их в Африке негры с голодухи едят... И потом я ведь осенью тебе покупала... А сейчас зима - ешь апельсин, он полезнее". Я не спорил. Наверное, апельсин полезнее. И кислый виноград. А лимон-то какой офигительно полезный! Я уже понял - чем менее вкусно, тем более полезно...

Но фрукты - это все фигня. Они - для красоты. И, возможно, зеленая чаша сия меня минует... На новогоднем столе и без этого достаточно вкусных вещей. Например, салат "Оливье". Хотя мама утверждает, что Оливье от такого салата в гробу переворачивается, и что нельзя называть "оливье" салат с вареной колбасой, зеленым горошком и картошкой, но мне по фигу, как что называется. Потому что вкусно. Не может быть невкусно то, что с майонезом! Тетя Бриджит говорит, во Франции майонез едят не только в Новый год или день рождения, а всегда, когда захотят - как у нас горчицу. Врет, наверное! Где они достают столько майонеза, чтобы на весь год хватало? Он же не всегда есть в продаже, и за ним очередь надо стоять! Хотя, может, и не врет... я слышал, некоторые умеют сами делать майонез - из яиц и подсолнечного масла. А еще она говорит, у них украшают салаты всякими узорами из майонеза. Вот это уже точно врет! Как майонезом можно что-то украшать? Он же жидкий! Это ж тебе не масляный крем, который можно выдавить из шприца или кулинарного пакета...

Вторая часть куска докторской колбасы режется пластиками и раскладывается на блюдо. Рядом с российским и голландским сыром. Еще режется другая колбаса - любительская. Вот уж правда - "на любителя"! Но надо же чем-то занять пустое место на блюде? А то некрасиво будет. Когда был жив дедушка, покупалась еще и ливерная колбаса - дедушке водку закусывать. Зато сейчас ее место на блюде занимает несколько тонких листочков потрясающе пахнущей ветчины.

Из серванта достаются многочисленные фарфоровые мисочки и вазочки. Они там стоят весь год без использования - ждут своего часа. И теперь в них выкладываются разные закуски - нарезанная селедка с колечками лука, соленые грибы, соленые огурцы, маринованные грибы (которые я не люблю - они сопливые). Затем настает очередь плоских блюдечек - на них вытряхиваются "куличики" рыбных консервов. Сначала - тунец или скумбрия. Если придут гости - еще сардина. Иногда - килька. Чтобы побольше закусок было. Если достали шпроты - они тоже выкладываются в виде "куличика". Мама бы непременно разложила их красивым веером, нарезала рядом пластики вареного яйца и украсила веточками зелени. Но бабушка считает все это излишеством - вкусно и так будет, зачем "выпендриваться"?

Еще бабушка делает винегрет и салат из свежей капусты с кусочками свежего огурца - он специально покупается один на рынке к Новому году и я хожу вокруг него, как кот вокруг рыбы. Потому что огурцы бывают только летом - когда на даче свои выросли. В остальное время их покупать "не имеет смысла" - ими не наешься, витаминов в них нет и вообще... полезнее морковка и брюква. Мама, к счастью, так не считает и иногда покупает огурцы - в сезон, когда они в магазине дешевые. Потому что на рынке что-то покупается или кому-то в больницу, или к Новому году.

Интересно, какое будет горячее блюдо? Хорошо бы жареная курица! Это лучше, чем вареное мясо с картошкой. Но и несоленая отварная говядина с жилами и хрящами - тоже неплохо, когда к ней столько всяких дополнений!

В десять часов мы с бабушкой садимся "провожать старый год". Если нет гостей, спиртного тоже нет. Если приходит кто-то из соседей или бабушкиных подруг, она достает початую бутылку красного вина, и они выпивают по рюмочке. А мне наливают яблочный сок. Я больше люблю томатный, но "он вредный - его делают из гнилых помидоров". Не знаю, с чего бабушка это решила. Мама спорит с ней до хрипоты, что из гнилых овощей нельзя сделать никакой сок - он забродит, что вообще томатный сок делают из концентрированной томатной пасты, которая в свою очередь переработана, стерилизована и все такое... Но бабушке это еще больше не нравится: "Из пасты - значит, химия!" И при этом свято верит, что яблочный сок делают из настоящих яблок, в отличие от виноградного или апельсинового: "Яблоки у нас растут, а апельсины и виноград - нет". Дома мама спокойно "травит ребенка" и апельсиновым, и томатным, и даже иногда лимонадом. К счастью, бабушка об этом не знает.

Пока не было телевизора, бой курантов мы слушали по радио. Нужно было обязательно досидеть, чтобы услышать, как Новый год начнется. Стукнуться бокалами и сказать "С Новым годом!" И я всегда недоумевал, в чем же заключается этот самый Новый год, если после последнего удара курантов ничего вокруг не изменилось? Да и завтра тоже ничего не изменится. Нельзя же, в самом деле, считать офигительным событием чоканье бокалами и глоток вина или сока? А потом можно идти спать. Впрочем, я мог бы идти спать в любой момент, когда захочу. Мне досиживать до курантов необязательно. Даже лучше не досиживать. Потому что "Дед Мороз" - то есть, бабушка - должен положить под елку подарки "так, чтобы я не видел". Спрашивается, как это можно что-то не увидеть и не услышать, когда это происходит в одной комнате, в двух метрах от твоей кровати? И свет бабушка, конечно, не выключает - не умеет она в темноте по квартире ходить, обязательно на что-нибудь наткнется или споткнется. Но я знаю, что так надо - и добросовестно "не вижу и не слышу". "Подарок" - это пакетик сладостей и что-нибудь из одежды. Что-нибудь, что мне и так надо покупать, потому что старое уже сносилось или стало мало. Правда, один раз подарок вызвал настоящее ощущение чуда! Я реально не ожидал... и просто обалдел от радости. Это были коньки. Старенькие, обшарпанные - из комиссионки. Но как они были прекрасны! Они были мне по размеру. И настоящие, фигурные. На них можно было не только кататься, но и прыгать, и делать "перебежки" и даже крутиться на месте, держа за руки и роняя периодически на лед соседку Маришку... А самое главное, что это был подарок - НАВСЕГДА! Ага, именно так. Ведь купив коньки один раз, на следующий год их можно было снова продать, чуточку добавить денег - и купить другие, побольше! Если повезет - удавалось купить уже наточенные. И на сезон вполне хватало.

Из сладостей было несколько вкусных конфет - две-три шоколадные и леденцы - барбариски и "театральные". Остальные, к сожалению, были либо карамельки с вареньем внутри, либо ириски, у которых жевалась только серединка, остальное - крошилось, либо сахарные пастилки - приторные и с каким-то странным привкусом. Но и это все - пригодится. Чтобы угощать взрослых. Так можно без малейшего ущерба для себя заработать репутацию "очень доброго ребенка". Мама это называет "на тебе, боже, что мне негоже". Ну, и что? Кто знает, что мне это "негоже"? Взрослые уверены, что все дети любят конфеты. Любые. Поэтому одинаково умиляются и когда я угощаю их конфетами, и когда с удовольствием в гостях наворачиваю котлеты, борщ или плов, и еще прошу добавки.

Наутро был самый приятный момент - завтрак остатками праздничного стола. Уже не надо ждать тостов, не надо слушать болтовню бабулек, которую они называют "воспоминаниями" - какие, на фиг, воспоминания, если вы ничего толком вспомнить не можете - все время друг с дружкой спорите "так было" или "не так"? Не надо аккуратно брать "всего понемножку", чтобы "другим тоже всего досталось". Можно просто сесть и тупо сожрать все, что осталось! Руками, запихивая в рот колбасу с сыром и остатками холодной курицы, и заедая все это заветрившимся салатом, селедкой, огурцами и печеньем "курабье"... вот оно, счастье!

А обедать первого января мы шли к тете Натали - бабушкиной сестре. Вот это действительно был царский пир! Там собирались родственники, и тетя Натали накрывала роскошный стол. Она была богатой. И жила рядом с магазином "Океан". А еще она жила одна, у нее не было ни мужа, ни детей, ни внуков. Зато было много свободного времени, чтобы искать деликатесы и стоять за ними в очередях. И еще у тети Натали был телевизор. Сначала черно-белый, а потом она купила цветной - "Радуга". И все смотрели праздничные концерты. И восхищались, как хорошо поет Эдита Пьеха или Елена Образцова, а Алла Пугачева: "Ну что это за пение? Мяукает, как кошка!" На мой взгляд если она мяукает, так другие - воют, как волки... но я молчу. Это не мое дело. Мне довольно того, что можно смотреть телевизор. Цветной. Какая разница, что показывают? Если повезет, покажут мультик. Если повезет еще больше - по другим программам в это время не будет ничего интересного для взрослых, и мне позволят его досмотреть.

Елочка у тети Натали всегда очень маленькая - сантиметров пятнадцать всего. Растет в горшке. И где она такие берет? Я не сразу узнал, что елочка эта искусственная - просто сделана так хорошо, как настоящая. Немецкая.

Всегда эти обеды повергали меня в полный восторг своей щедростью, красотой и изобилием. Тетя Натали собирала на столе, кажется, все самое лучшее, что только можно было найти в городе! Тут были и разные соленые рыбы - не селедка или скумбрия, а палтус, форель, семга, масляная рыба... колбаса, не похожая на колбасу, со странным названием "сервелат", буженина, какая-то рыба под маринадом, белый сыр "брынза", конфеты "трюфеля", а главное - бутерброды с красной и черной икрой! Жаль только, что икры мало, а булки много... лучше бы наоборот. То есть, жаль, что нельзя слизнуть икру, а булку оставить. Уже нечего говорить о том, что тетя Натали готовит - это какие-то изысканные блюда из свежайших продуктов, не в каждом ресторане такое умеют. И домашнее печенье, и "хворост".

Не менее роскошна и сервировка - льдистые толстостенные бокалы из резного хрусталя для шампанского, другие - гладкие - для вина, немецкий костяной фарфор девятнадцатого века, изящные серебряные приборы, инкрустированные желто-розовым и серым перламутром, которые никто не знает, для чего предназначены - поэтому их запихивают, куда придется - в салаты, в маринады... Это все, как и многое другое в ее квартире - "трофейное". Мне понятно, что "трофеи" - это добыча, отобранная у врага в честном бою. Например, Петька с соседней улицы напал на меня с резиночкой, которая больно щелкает. Я его победил и резиночку отобрал - это теперь мой трофей. Но у тети Натали "трофеи" совсем другие - это все ее покойный муж награбил в Германии. На него там никто не нападал, он там служил уже после войны и просто отбирал, что ему понравится, у немецких семей, к которым приходил "с обыском". Мне это вовсе не казалось несправедливым: так им и надо, фашистюгам! Мы победили - значит, можем взять себе, что хотим. Только жалел, что мне не светят такие хрустальные бокалы или расписные тарелочки. Их ведь больше не делают, они старинные... интересно, в Германии еще остались такие? Наверное, прошло то время, когда можно было у немцев что-то отнимать, за то что они - фашисты... а жаль!

Еще была у тети Натали удивительно красивая елочная игрушка - картонный ангелочек, как на старинной открытке. И вокруг него - "сияние" из каких-то жестких прозрачных лучиков. Самая главная уникальность игрушки была даже не в незнакомой технологии, не в изяществе исполнения, а именно в том, что это был ангелочек - ведь в СССР игрушек в виде ангелов не делали.

"Было" и "есть"

Но... я неправильно пишу: "было". То есть, была бабушка, был дедушка, была тетя Натали... их никого нет. А все остальное - было у них, а теперь оно есть у меня. Дедушкину гирлянду, правда, года три назад все-таки выбросил - хотел реставрировать, но надо реально смотреть на вещи - провод уже почти рассыпался, половина лампочек испорчена... да и собирать "на живую" не рискну. А патронов к ним уже не делают... подозреваю, что и раньше не делали - понятия не имею, с какого космического корабля их дедушка свинтил! Сине-зеленую "сосну" иногда собираем. Хотя кроме нее в доме еще четыре искусственные елки разного размера и фактуры. И гораздо больше похожие на елки. Но эта елка была всегда, с чего бы ей перестать быть? Гирлянды тоже покупаются каждый год. Мигающие. Разные. Длинные и короткие. Некоторые выходят из строя, некоторые - более долговечны. Неизменна только бабушкина гирлянда - ничего ей не делается. Хотя переломано уже больше половины снежинок. Но вместо них я еще в десять лет начал вешать всякие звездочки и игрушки, подходящие по размеру. Теперь их просто стало чуть больше, а "родных" снежинок - чуть меньше. Но гирлянда от этого ничуть не проигрывает, даже наоборот.

Оба картонных Деда Мороза тоже каждый год занимают свое почетное место под елкой... Не, ну а че одного-то ставить, если их двое? Зачем муки выбора, если можно выбрать ВСЁ? Снегурочки только нет. Я ее подарил одной девочке еще в младшей школе - это была единственная кукла, которую я тогда мог себе позволить . Но когда-нибудь обязательно сделаю новую - непременно лучше прежней. У меня сохранились бусинки от тех бирюзовых бус, что пятьдесят лет назад пошли на кокошник... хотя, может, использую что-нибудь "покруче" - все-таки в соответствием с повышением уровня благосостояния, моя снегурочка может себе позволить что-то понаряднее, чем тогдашняя!

Зачем мы ставим несколько елок? Чтобы поместились все игрушки! И тяжелые стеклянные шары, которые не бьются, и дутая из стекла кукуруза и огурцы, и красные шапочки, золушки и космонавты на прищепках, и ватные попугаи на проволочных лапках, и бусы (ага, я их распутал - все до единых! А что не смог распутать - то перенизал на новую нитку), и картонный ангелочек... а на маленьких елочках - маленькие пластмассовые игрушечки - ракушки, черепашки, тыковки... Ну, конечно, игрушек по-прежнему становится все больше! Ведь каждый год выпускают новые, интересно же... Ну и плюс самодельные - мамины фонарики из бисера, дочкина Вифлеемская звезда из картона и фольги, мои расписные шарики - на современный пластик с напылением очень хорошо ложится акрил и лак . И примитивные, штампованные из стекла но разнообразные и забавные игрушки семидесятых, и более однообразные, но тонкие изящные шары восьмидесятых, и дутые полу-кустарные игрушки девяностых - кооперативного производства с халтурными неумелыми рисунками, и маленькие разноцветно-бархатисто-золотисто-серебристые фигурки двухтысячных, больше похожие на бижутерию или сувенирные статуэтки, украшенные стразами и блестками, и гирлянды со световодными кистями, переливающиеся всеми цветами радуги и напоминающие о фантастических пейзажах фильма "Аватар". Игрушек становится все больше...

Хотя нет бабушки и тети Натали, со мной по-прежнему близкие люди, которые меня любят. Только гораздо лучше понимают. И теперь, в отличие от детства, я по-настоящему верю в чудеса. И в дары свыше, а не только в лежащие под елкой конфеты. Хотя и под елку мне кладут теперь то, что действительно понравится. Но это неважно, важно ощущение настоящего чуда - чуда любви, которому неоткуда взяться, если сам любить вообще не умеешь. И ощущение счастья, которое уже не обернется разочарованием, когда после боя курантов ничего не произойдет. Потому что сегодняшний день - лишь предвкушение будущего праздника - Рождества. Праздника, дата которого тоже назначена условно. Это еще лучше дает понять, как условно то измерение, в котором мы сейчас находимся. Как условно само время.

Мы ставим в середину стола зеленую вазу на ножке. В нее - мандарины, апельсины, виноград. А в середину - большой красивый ананас. И вокруг - бананы. Мы с дочкой не считаем, что это - "мыло, а не фрукты". "Салат оливье" с горошком и картошкой, жареная курица и ветчина тоже будут - на Рождество. А сейчас - палтус, форель, салат из свежей капусты с огурцом... вернее, теперь - из огурца с капустой. Соленые грибы - это обязательно! Я их обожаю. Но еще оливки, креветки, манго... если бы тетя Натали могла это все тогда достать - оно бы тоже непременно было. Все это выкладываем на расписные тарелки из немецкого фарфора и тоже запихиваем экзотические серебряные приборы с инкрустацией вероятно совсем не в те блюда, для которых они задуманы... но какая разница? И наливаем шампанское в льдистые резные бокалы. И в другие - вино. Только они теперь не простые и гладкие, я их разукрасил цветным лаком и стразами... Все это - на круглом одноногом дубовом столе, который раньше накрывала тетя Натали.

И все же это все неважно. Стол, бокалы, игрушки, оливье... это - лишь незначительные детали, которые могут быть совершенно любыми. Главное отличие от детства в том, что я теперь по-настоящему счастлив. Нет, вовсе не потому, что конфет теперь вдоволь или появились гирлянды, которых не было. И даже не потому, что рядом люди, которые лучше понимают, что мне нужно, и которые меня любят - не потому, что ко мне испытывают физиологическую привязанность на уровне родной крови. И не потому, что могут получить от меня какую-то выгоду. И не потому, что испытывают влечение и нуждаются в его удовлетворении. И не потому что я чем-то лучше других. А потому что я - это я. И которых я люблю - потому что это они. Но нет, и не в этом "секрет" счастья. Наверное, дело в том, что изменилась сама система ценностей. Вышли на первый план совсем другие вещи. И появилась вера, которой никогда раньше не было. И появилось умение ценить то, что у меня есть - не "было когда-то" и не "может, когда-нибудь будет", а есть сейчас. Если в детстве я верил лишь в то, что можно "увидеть и пощупать" - то есть, в материальное - то и видел во всем лишь несовершенство материального мира. Теперь я вижу во всем еще и Бога - в природе, в обстоятельствах жизни, в испытаниях и помощи, которые нам посылаются. А главное - в людях. В их душах. Бог всегда там есть, даже у тех, кто сам об этом не подозревает.

И я наконец понял: по-настоящему ценные вещи находятся не во времени, а в вечности. Поэтому если что-то действительно ценное оценить по достоинству, оно приносит вечность и в твою жизнь. Может, поэтому подарки под елкой, не изменившиеся по сути, да еще купленные на мной же заработанные деньги, доставляют намного больше радости и кажутся более неожиданными, чем казались в детстве? Может, поэтому колбаса и печенье кажутся сейчас вкуснее, даже если сделаны "не по ГОСТу", и даже если ешь их каждый день, а не раз в год в виде лакомства?

Может быть, и Рождество, и парадоксально предшествующий ему Новый год радуют больше, чем в детстве, потому что смысл празднования Рождества - вовсе не в воспоминании о событии, произошедшем более двух тысяч лет назад, да еще и неизвестно точно, в какой день, и не в обновлении календаря... Рождество - это осознание ежедневного рождения Бога, ежедневного Его воплощения в человеческой природе через каждого из нас, если мы согласны это принять и оценить.

Я не тоскую о прошлых временах, может быть, еще и потому, что они никогда не заканчивались. Время не делится на "прошлое" и "будущее". Оно - непрерывно. И события не проходят мимо, они добавляются, пополняя коллекцию настоящего. Особенно если не противопоставлять себя времени, а жить внутри него, и в то же время осознавать себя от него свободным. И близкие люди никуда не исчезают, они остаются с нами навсегда, только еще появляются и другие. Это - увеличение семьи. Просто те - в другом мире, а эти - в этом. Хотя в сущности все мы не находимся ни в одном мире полностью, а частично и там, и там. В детстве я был полностью в этом мире и был от близких дальше, чем теперь, когда мы разделены, казалось бы, огромным расстоянием. И чудеса становятся реальными только теперь. И время не уходит, оно прибавляется. Как елочные игрушки. Если с ними обращаться бережно, их с годами становится больше, а не меньше. Так и время - если с ним обращаться бережно, оно не исчезает. И прошлое не уходит, оно всегда с нами - не в памяти, не "образно выражаясь", нет. Мы всегда на верхнем крае этого прошлого, как пена на гребне волны. Прошлое "ускользает" лишь как хвост щенка, который тот пытается поймать зубами, не подозревая, что хвост этот никуда и не убегает, он - часть его самого.



Чукча   4 января 2015   1093 1 70  


Рейтинг: +19




Тэги: Новый Год, Рождество





Комментарии:

natalii # 4 января 2015 года   +4  
Хороший пост..я тоже прочитав ,многое из своих "файлов памяти" вспомнила..
Чукча пишет:
Главное отличие от детства в том, что я теперь по-настоящему счастлив.
И пусть это чувство никогда не заканчивается!!!!
Чукча # 4 января 2015 года   +5  
Спасибо!
Тимонька # 4 января 2015 года   +5  
Прочитала все, от первой до последней буквы.))) В самом начале возникли ассоциации с "Похороните меня под плинтусом", потом невольно стала сравнивать со своими детскими ощущениями и воспоминаниями того времени (они совсем другие). Почему-то другие игрушки, другой стол, другие люди и разговоры, совершенно другое восприятие праздника.))) А вот с последним абзацем согласна полностью, спасибо Вам, Василий, за него.
Руслёна # 4 января 2015 года   +4  
НОвый год мы можем сами сделать, красивый, прикольный, весёлый или грустный.)) У кого на что фантазии хватит.))Спасибо за пост!
наталия_ласточка # 4 января 2015 года   +4  
Спасибо, Василий!! Всё чётко и душевно написал.. чувствуется слова идут из самой серцевинки сердца, ну вот тавтология получилась..

Я сижу и тоже вспоминаю и старенькие игрушки и бабушкину Настоящую елку, а главное, то единение, которое собирало нас всех на Новый Год, куда скрывались тревоги, и пусть на столе из рыбных деликатесов была селёдочка с лучком, заправленная маслом, иногда, шпроты, зато как пахло свойскими пирогами.... А мандаринки вешались на ёлку, рядом с ватными игрушками... И было так душевно и спокойно, это был Праздник Души и соединения душ... И мы были все по-настоящему счастливы. Как бы хотелось сохранить это детское чувство, уметь так же удивлять и радоваться мелочам, но увы, что-то, покоробилось, как старая картонная игрушка... А ведь хочется и маленького чуда на Новый Год того ощущения.. блаженства что ли, необъятной радости и ожидания...
Чукча # 4 января 2015 года   +3  
Ну вот, а у меня все наоборот - в детстве видел только покоробленные игрушки, бессмысленность ритуалов и ободранную елку, а сейчас появилось ощущение чуда, единения душ, блаженства и все такое... Ну - то, о чем другие рассказывают, что в детстве было. Так хорошо стало, что даже те самые картонные игрушки стали казаться заслуживающими внимания - и я их отреставрировал... это ощущается как общение с теми людьми, которые их придумали и сделали. Как будто я им говорю: "Видите - ваш труд ценится на земле, ваши вещи до сих пор приносят радость людям. Нам весело и хорошо здесь, когда мы смотрим на эти забавние игрушки. А вам пусть будет хорошо там.
Спасибо!" Ну и, конечно, немаловажно, что физические проблемы уже не могут испортить праздник. В детстве если на праздник заболеть, не дай Бог попасть в больницу - все, считай праздника нет! А сейчас все это воспринимается как бытовые мелочи, праздник все равно будет, потому что центр восприятия радости куда-то в другую сторону сместился.
Jenna # 4 января 2015 года   +4  
Здорово! Спасибо!! Тоже многое вспомнилось... А вот это, по моему, сложновато получилось
Чукча пишет:
И прошлое не уходит, оно всегда с нами - не в памяти, не "образно выражаясь", нет
Как-то не очень ясно, что имелось в виду...
Чукча # 4 января 2015 года   +3  
Наверное, это еще сложнее объяснить, чем понять... Но я хотя бы попытался . Или так: карусель крутится - и если сидишь на скамеечке, кажется, что все пролетает мимо, и что тебя куда-то несет. Если же встать в середине - становится видно, что ничего никуда не улетает, и что у тебя на данный момент перед глазами, зависит лишь от того, куда повернешься.
Jenna # 4 января 2015 года   +4  
Аааа, понятно! Слышала эту теорию ещё с детства - время никуда не движется - это МЫ движемся по нему, правда, только в одну сторону...
Чукча # 4 января 2015 года   +4  
Я не слышал этой теории. И то, о чем я говорю - не услышанная где-то теория, а мои собственные наблюдения и выводы из них. Да и не совсем об этом я говорю. Для меня время вообще не ДВИЖЕТСЯ, оно просто СУЩЕСТВУЕТ во всей полноте. Лишь часть меня - материальная, телесная часть и в какой-то степени душевная - находится внутри ДВИЖУЩЕЙСЯ ЧАСТИ времени. Но самая важная часть принадлежит вечности. И эта часть - в сущности и есть я. Как книга - это содержание, произведение. А не та бумага, на которой она написана, не форма издания, не электронный носитель. Если текст книги существует в чьей-то памяти - эта книга вечна, даже если ее сжечь тысячу раз, она будет напечатана вновь. А если эта память - бесконечна и совершенна? Тогда и наша личность, хранящаяся в ней, неподвластна времени
Jenna # 4 января 2015 года   +4  
И об этом тоже, кажется, говаривал старик Эйнштейн: всё время, каждый его отрезок, каждая мельчайшая частица никуда не исчезает, всё это существует постоянно... И на эту же тему созданы миллионы фантастических произведений, да и идея изобрести машину времени, если не ошибаюсь, тоже из той же оперы...
Чукча # 4 января 2015 года   +4  
Ну, это пусть физики и инженеры такими тонкостями занимаются... Теориями, научными доказательствами, равно как и изобретением машин времени! Они ученые - вот пусть и думают. А я просто Чукча - что вижу, о том и рассказываю .
katrin 64 # 4 января 2015 года   +4  
Чукча пишет:
рь. И время не уходит, оно прибавляется. Как елочные игрушки. Если с ними обращаться бережно, их с годами становится больше, а не меньше.
Только становясь, как выражаются маленькие дети -большим, подразумевая под этим взрослого и самостоятельного человека, начинаешь, ценить то, что когда-то считалось мелочью и порой не обращали на это внимание. Сейчас частенько ностальгия по детству, вытаскивает из памяти такие моменты, которые по существу не имеют ничего, что могло надолго запомниться, но тем не менее они
Чукча пишет:
. Как елочные игрушки.
и как-то не хочется от них избавляться.
Чукча # 4 января 2015 года   +4  
Скорее так: то, что было по-настоящему ценным, никуда не делось, оно перешло в настоящее. И избавляться от этого не приходит в голову вовсе не потому, что оно "дорого как память", а потому что это все - действительно нужные вещи, которыми пользуешься. Их хочется улучшать, совершенствовать, может быть что-то использовать как материал. И наоборот - то, что казалось когда-то ценным, без сожаления отправилось на помойку. Как я уже сказал - не могу судить, как это у других, а в моем случае прошлое можно сравнить скорее с "взрослой" вещью, которая в детстве не нужна, потому что не умеешь ею пользоваться. А потом, когда научишься - начинаешь ее ценить. А она-то никуда не делась - так и пылилась все эти годы на полке, ждала, когда до нее руки дойдут... А все "ценности" моего детства - не более, чем мишура. Ее можно оставить - исключительно чтобы не заморачиваться с покупкой новой. Но она ничего не стОит. И однажды наступило время, когда я почувствовал себя богатым наследником, который в детстве печалился, что у него нет игрушечного дворца, а когда вырос - понял, что владеет настоящим королевством, которым просто до сих пор не готов был управлять.

Все ценное было не только в моем прошлом или в чьем-то, оно было с самого начала, я его не видел, но оно никуда не делось, потому что только вечное - действительно ценно.
katrin 64 # 4 января 2015 года   +4  
Чукча пишет:
а когда вырос - понял, что владеет настоящим королевством, которым просто до сих пор не готов был управлять.
Да. это так, не каждый может оценить и признаться самому себе, что у него есть это королевство. Не понимая этого многие от него избавляются.
Чукча # 4 января 2015 года   +4  
Я долго не подозревал о его существовании. А потом начал искать, хотя не верил, что оно где-то есть. Просто было очень надо. Было катастрофически мало того, что удовлетворяло окружающих. Конечно, можно сделать ремонт, можно покрасить потолок, можно даже его расписать и украсить золотом и много сил и средств на это положить. Но все равно он не заменит неба. А очень трудно поверить в Бога тому, кто даже в Деда Мороза никогда не верил.
katrin 64 # 4 января 2015 года   +4  
Чукча пишет:
А очень трудно поверить в Бога тому, кто даже в Деда Мороза никогда не верил.
А если это отголоски советского атеистического воспитания?
Чукча # 4 января 2015 года   +4  
Не знаю, как насчет отголосков . Я вырос в атеистической семье (причем насколько мне известно, в Бога не верили уже наши дореволюционные предки, хотя и крестили детей - потому что "так положено"), получил атеистическое воспитание в школе, разумеется, и был еще более последовательным атеистом, чем даже бабушка или мама - те хоть во что-то верили. Одна - в коммунизм, другая - в любовь. А я - вообще ни во что . Даже в математические аксиомы - не очень-то... они ж не доказаны! А уж как можно было верить в мистику "выборочно" - в Бога не верю, потому что не бывает, а в Деда Мороза или в приметы - верю? А это - бывает, что ли? Типа, более правдоподобно?
katrin 64 # 4 января 2015 года   +4  
Чукча пишет:
а или в приметы - верю?
А как на счет черной кошки, перебежавшей дорогу?
Чукча # 4 января 2015 года   +4  
В детстве пытался ловить (нравятся мне черные кошки), потом перестал - мне объяснили, что это - чужие кошки, и их нельзя взять домой . Сейчас у нас возле дома живет роскошный черный кот (по состоянию кошек сразу видно, сколько времени они провели в нашем дворе. Этот уже долго - откормленный, лоснится). Он вообще всем через дорогу туда-сюда ходит - привык, что могут что-то дать. Но, увы, не все понимают... Некоторые начинают нервничать, но... знают, что наорать или, тем паче, дать пинка - чревато гораздо бОльшими неприятностями, чем позволить ему спокойно побегать тебе перед носом - потому что если услышит Татьяна Васильевна (наш управдом), что какой-то гад обижает бедную зверюшку, то все пророчимые черными кошками беды покажутся мелочью в сравнении с ее праведным гневом! Не исключаю, однако, что возможно, не один человек (по неопытности)попытался пнуть кошака - и, разумеется, огреб по самое не могу... возможно, в их подсознании черная кошка связалась с последовавшими неприятностями, что посодействовало укреплению в народе суеверия, которое, казалось бы, должно давно уйти в прошлое вслед за своей первопричиной... но это уже так - моя гипотеза!
Чукча # 4 января 2015 года   +4  
Если серьезно - конечно, в детстве не раз сталкивался с верой в приметы, но сначала думал, что эта такая игра - вроде, на линию не наступать, иначе ты - вода . Или что это какой-то их семейный обычай - может, черная кошка кого-то когда-то кусила, и с тех пор вся семья кровно ненавидит всех черных кошек . Правда, удивлялся, зачем взрослые люди в такое играют, но мне скорее могло прийти в голову, что они впали в детство, чем что в наше время всерьез кто-то может верить в черных кошек или в то, что земля плоская, или еще во что-то подобное.
katrin 64 # 4 января 2015 года   +3  
Чукча пишет:
о, чем что в наше время всерьез кто-то может верить в черных кошек или в то, что земля плоская, или еще во что-то подобное.
Таких очень много. Порой доходят до абсурда, на работе был случай, когда коллега опоздала на полтора часа на работу. Обходила кота почти квартал, а там еще одного встретила. Пока дошла до трамвая, на рельсах авария. В итоге опоздание. Костерила всех и всякого. Но никто так и смог переубедить ее, что кот здесь ни при чем.
Чукча # 4 января 2015 года   +4  
Сейчас-то знаю! А в детстве удивлялся. Тем более, что историю средневековых суеверий о черных кошках узнал раньше, чем собственно о самой примете.
Мария1952 # 4 января 2015 года   +4  
Новый год мой любимый праздник - наполнилась удивительным чувством радости от прочитанного, словно попала в свое детство... спасибо, Василий!
Чукча # 4 января 2015 года   +3  
Вам спасибо!
Чукча # 4 января 2015 года   +4  
Таким не знаешь, то ли рассказать, откуда взялось суеверие, то ли лучше вообще не говорить... а то чего доброго, они не только черных кошек, но и собак начнут обходить - да ладно обходить, связывать и жечь на кострах! Потому что спросить напрямую: "Ты что, веришь, что этот соседский Мурзик - вовсе не животное, а оборотень, ведьма или демон, принявший образ кота?" Кто их знает... вдруг, и в это верят!
katrin 64 # 5 января 2015 года   +4  
Чукча пишет:
Таким не знаешь, то ли рассказать, откуда взялось суеверие, то ли лучше вообще не говорить.
Им хоть говори, хоть нет, бесполезно. Это наверно еще с детских сказок заложено. Вспомнить только фильмы-сказки с Роу, в роли бабы яги. Во всех ее избушка была черная кошка в паре с совой. На этих сказках не одно поколение выросло.
Чукча # 5 января 2015 года   +3  
Думаете, это кино виновато? А как же раньше - до того, как кино придумали? Наверное, это просто привычка неверующих, но при этом не склонных к самостоятельному мышлению людей, принимать как аксиому любую глупость. В Бога-то они не верят, а во что-то верить - душа требует. Свято место пусто не бывает... У меня знакомый есть, который не просто верит в различные "приметы", а даже сам их ПРИДУМЫВАЕТ! И потом утверждает, что они СБЫВАЮТСЯ! Хотя знает, что сам придумал... такие дела . Хотя, чему я удивляюсь? Ведь суевериями очень легко себя запрограммировать. И тогда они действительно начнут сбываться.
katrin 64 # 5 января 2015 года   +3  
Чукча пишет:
Думаете, это кино виновато?
Для нашего поколения думаю, кино внесло свою немалую лепту. В то время единственное, где показывались такие приметы. Что мы тогда читали? Книги, которые больше были похожи на агитацию, в газетах про такое точно не писали. Кино, да бабушкины рассказы и сказки. Это сейчас "залезешь" в тырнет и такое порой накопаешь! Сидишь потом и думаешь, где правда.
Чукча # 5 января 2015 года   +3  
Мне кажется, все-таки художественное кино, особенно сказка - и воспринимается как сказка. Люди ведь не начинают верить в то, что метла полетит, и не думают, что из колодца рука высунется и за бороду схватит... За что же кошке такое предпочтение? Понятно, если в серьезной документальной передаче что-то рассказывают про колдунов или всякие "магические ритуалы" - это может быть воспринято всерьез. Но сказка - она и есть сказка! Наверное, все-таки, больше зависит от окружения - если авторитетные для человека люди склонны к суевериям, то он их тоже может воспринять как реальность. Так что кино - вряд ли. А вот бабушкины рассказы, преподносимые как "на самом деле так было" - это да.
katrin 64 # 5 января 2015 года   +3  
Бабушкины - это сила, да еще когда вечерком, моя много всякого рассказывала. Сейчас конечно почти все забыто, но в детстве с открытым ртом ее слушали.
Чукча # 5 января 2015 года   +3  
Вот-вот! Когда бабушка говорит, что нельзя ходить без шапки и лезть пальцами в розетку, а потом - тем же серьезным голосом рассказывает, что нельзя просыпать соль или перешагивать через веревку!
katrin 64 # 5 января 2015 года   +3  
Наша не любила когда мы друг друга дураком обзывали, чертом на плече пугала. Верили лет до 12-ти. если не больше.
Чукча # 5 января 2015 года   +3  
Так это... права ведь она отчасти! Дураком ведь обзывают, когда злятся, а когда человек злится - бесы радуются . Ну, может, на доступном для детей уровне пыталась объяснить.

У меня бабушка хотя была убежденной атеисткой с детства, но в одну примету верила. Хотя, скорее, это было не суеверие, а "вывод, полученный опытным путем". Сродни странным аномальным явлениям, которые она не может объяснить, а просто наблюдает. Она запрещала подметать пол в день отъезда - мол, кто-то не вернется. Ей это сказала соседка, когда она старшую дочку отвозила в больницу. Бабушка, разумеется, в приметы не верила и посмеялась. Подмела. Дочка ее умерла в больнице. Но бабушка сочла это трагическим совпадением. Однако, подметать на какое-то время перестала. То есть, сомнение уже в ней поселилось. Потом успокоилась, подмела в день отъезда дедушки в санаторий. Дедушка там умер. А когда в третий раз подмела (в день, когда мы с родителями уезжали на Украину), мама с папой там развелись, и вернулись только мы вдвоем с мамой. С тех пор бабушка никогда не подметала, если кто-то собирается в дорогу и всем остальным запрещала. Ни в какие другие приметы не верила, а насчет этого говорила: "Не знаю, почему так происходит, но почему-то происходит именно так. Не хочу больше проверять". Ну, мы не подметали, чтобы ее не нервировать. Объяснять, что это - действительно совпадение, что судьба людей не может зависеть от швабры, и что суеверие это связано с колдовским обрядом, а вовсе не с уборкой - в таком возрасте уже бесполезно. Особенно если у человека с этим связаны тяжелые воспоминания.
Тайгета # 5 января 2015 года   +4  
И я не убираю в день отъезда кого либо.
Чукча # 5 января 2015 года   +4  
Почему?
Тайгета # 6 января 2015 года   +4  
примета, как и у вашей бабушки. Просто примета.
Неужели надо убирать сразу, как только человек уехал, тем более далеко? Мне не трудно и немного погодя это сделать.
Чукча # 6 января 2015 года   +4  
Примета - в смысле, считаете, что в этом есть что-то мистическое, или, как у моей бабушки - наблюдения и опыт, из которых она сделала выводы? В смысле, что было раньше - примета или печальный опыт?

А насчет убирать - она считала, что убирать нельзя именно в этот день. Ни до, ни после. Иногда это давалось ей с трудом. Она была помешана на чистоте, и если в тот день, когда ей, например, самой куда-то надо уезжать, нельзя делать уборку (а если вчера она этого сделать не успела) - это значит, что в доме будет грязно. А представляете, если в этот день что-то рассыпали? В общем, такой обычай добавлял бабушке переживаний, но она его все равно не нарушала. Единственное, когда она не знала, мы все равно убирали. Сначала я думал, что если ей рассказать об этом потом: "Вот видишь, мы подметаем, и ничего не происходит" - она успокоится и убедится, что выведенный ею "научный закон" на самом деле никакой не закон, а лишь серия совпадений, и что он не действует. Но она либо расстраивалась, говорила, что мы "рискуем", либо объясняла это тем, что "закон" действует только в отношении ее, а остальным, наверное, убирать можно... в общем, так я и не понял логики. Списал это на нервное потрясение от потери близких людей, из-за которого у нее сформировалась такая фобия.
Тайгета # 6 января 2015 года   +4  
про печальный опыт не могу сказать, не помню. Значит примета, наверное слышала где то, когда то и тоже стала применять.

А я не помешана на чистоте. Не думаю, что такой необъятный просто бардак, что именно в день, когда уехали надо всё убирать?
katrin 64 # 6 января 2015 года   +4  
У нас тоже эта примета строго соблюдалась.
Тайгета # 6 января 2015 года   +4  
Значит я не одна! И сейчас стараюсь соблюдать.
Чукча # 6 января 2015 года   +3  
А происхождение ее знаете?
Тайгета # 6 января 2015 года   +4  
нет, конечно. Просто слышала и стала тоже применять))
А что?
Чукча # 6 января 2015 года   +3  
Нет, просто мне интересно, по какому принципу люди следуют таким вещам? И неужели, когда говорят, например: "черная кошка перебежала дорогу - это к беде", не возникает вопроса: "почему?" Мне всегда это первое приходило в голову, благодаря чему узнал о суевериях много интересного! С приметами - сложнее. Примета - это как раз вывод, сделанный из опыта. Чтобы понять объяснение приметы, иногда нужно обладать недюжинными научными знаниями... из области метеорологии, например. А с суевериями - гораздо проще. Обычно у них есть историческое объяснение. Иногда - очень разумное. Но... чаще всего безнадежно устаревшее - вместе с историческими реалиями, которые его породили. Кстати, очень многие "приметы", используемые в наше время, пришли на Русь из Золотой Орды. Это... ни что иное, как языческие религиозные ритуалы, нарушение которых даже по незнанию каралось смертью. Русские не понимали смысла этих ритуалов, но знали, что если их нарушить - добром это не кончится. Постепенно эти "приметы" превратились в нечто вроде "глупых" английских или американских законов - они давно устарели, но до сих пор не отменены. Однако, вряд ли кому придет в голову сейчас садясь за руль автомобиля "за неделю предупреждать об этом полицию и согласовывать маршрут с местными властями" . А когда автомобиля было два-три на весь город, и когда люди еще не привыкли, что это - опасно, такой закон был вполне актуален.

Так и некоторые приметы. Не все они изначально были суевериями и предрассудками. Иногда это - совершенно разумные правила безопасности жизни, но... жизни средневековой.
Тайгета # 6 января 2015 года   +4  
ну да, всё это так и есть.

Но вот мне ничего не стоит в тот день, когда человек уехал не убирать. А заняться другими делами. Убрать же обстоятельно и генерально чуть позже. Ведь так?
Чукча # 6 января 2015 года   +4  
Конечно, ничего не стОит! Мне просто интересно понять мотив таких действий. Ничего не стОит много что сделать. Но мы же не делаем что-то только по этой причине. Например, не привязываем к рукаву зеленую тряпочку по четвергам... хотя это ведь тоже ничего не стОит! Может, непонятно спрашиваю... Ну, скажем так: какова причина этого действия, кроме того, что это сделать несложно. Ведь "несложно" - еще не повод что-то делать. Что это - выражение своих верований, традиция, которая дает ощущение уюта и стабильности (как большинство, например, семейных традиций - так делала моя бабушка, и мне приятно так делать в память о ней), ритуал из уважения к чьей-то вере, уверенность в том, что процесс подметания реально как-то связан с неприятностями или символическое действие, которое что-то означает? Мне интересно, правда!
Тайгета # 6 января 2015 года   +4  
скорее вера, что это не хорошо, что что то случится... Ну как бы человек только выехал, а его ещё и "выметать"?)) Это как оставить монетку, вдруг вернусь)) Думаю из той же оперы.
Чукча # 7 января 2015 года   +3  
И все-таки, если когда-нибудь придется подмести (ну, мало ли - что-то рассыпалось или разбилось... не ходить же по осколкам!) - не переживайте! Вы ведь не произносите при этом колдовских заклинаний, не хотите вымести "дух гостя" и не желаете человеку зла . А раз не желаете - то и действие это не имеет "магической силы", а превращается в простую уборку. Когда человека хотели "вымести" - это делали сознательно и не просто подметали, подметание и выбрасывание собранного мусора вон из дома (обязательно!) - лишь часть оккультного ритуала, призванного "отвадить" от дома, причем часть не основная.
Тайгета # 7 января 2015 года   +3  
да конечно же и это всё так! Но то, что засело в подкорке, уж не вытравить)).
Рассыпалось, соберём, естественно, но всё же меня не будет беспокоить столь "экстренная" уборка))
(не подумать, что грязнули и неряхи))! )
Чукча # 7 января 2015 года   +3  
Skarlet # 4 января 2015 года   +5  
Вась, а почему в дневнике, а не в статьях? или это на конкурс какой-то?
Чукча # 5 января 2015 года   +4  
Нет, не конкурс. Просто не решил, в какой раздел запихать .
Skarlet # 6 января 2015 года   +4  
давай обратись к Нате, она перенесет. Это же статья, причем интересная статья. Можно в ХТ или ИЖ.
Чукча # 6 января 2015 года   +4  
Зачем заморачиваться? Ее же и здесь можно прочитать. И вообще - а вдруг я потом какие-нибудь иллюстрации найду? Чем мне нравится дневник - тут можно редактировать.
Skarlet # 6 января 2015 года   +4  
хозяин барин...)))
Тайгета # 5 января 2015 года   +5  
Вот это воспоминания! Потрясающе написали!
В некоторых местах просто до слёз....
И очень интересно!
Чукча # 5 января 2015 года   +3  
Спасибо! Рад, что Вам понравилось!
Тайгета # 5 января 2015 года   +4  
да просто шедеврально! Так интересно описали(как правильно, написали?) время своего детства!
karlita # 5 января 2015 года   +4  
Вася, огромнейшее тебе спасибо за твои воспоминания из детства. Теперь все погрузились в свои воспоминания.
А зачин сделан тобой. Прекрасно, что все мы помним своё детство, и память возвращает нас туда, чтобы мы имели
возможность сравнить наше детство и детство наших детей и внуков. Вот на моей памяти такие же, как ты описываешь, ёлочные игрушки на прищепках, конфеты, мандарины, самодельные игрушки, ватные. И бусы стеклянные яркие,яркие. Вот, если честно, не могу вспомнить за гирлянды, но хорошо помню, как папа сам смастерил подобную светящуюся гирлянду. Было так радостно, так торжественно! И пироги мамины хорошо помню. Она очень классные пирожки пекла. А на столе было почти всё то, что ты описал.
Только у мамы ещё всегда в Новый год блины были дрожжевые. Они ей тоже очень давались. Дед Мороз был из какой-то ваты, и Снегурка ему под стать. Здорово было! У меня самые прекрасные воспоминания о моём празднике детства. Спасибо, Вася, что всколыхнул. Молодец!
Чукча # 5 января 2015 года   +4  
Уверен, что у нас тоже пекли бы пироги! Но бабушка не умела печь, а у мамы не было возможности - у нас в коммуналке была такая духовка, что годилась "только трупы сжигать" . В смысле, сжечь в ней что-нибудь было можно, а вот испечь - с трудом . Поэтому мама только иногда пекла бисквит в "чудо-печке" - такая форма, вроде как для огромной пышки - закрытая кастрюля с дыркой в середине. Но это ночью, конечно. Днем конфорка - пополам с соседями. А надо еще еду готовить.

Все же остальное мне вспоминать не приходится - говорю же, дедушкину гирлянду только недавно выбросил, передумав восстанавливать. А остальное - вон оно, так из года в год на елку и вешается. Попугай один ватный вообще все время висит на комнатном дереве - как-то прижился. С одного бока чуточку краска облупилась - надо будет подкрасить... Я со старой квартиры перевез все, что нужное... а нужное - практически все! Из новых вещей часто приходится что-то выбрасывать - сейчас все одноразовое. А раньше-то делали фундаментально! Я сам все делаю "на века", поэтому мне такое нравится.
Тайгета # 5 января 2015 года   +5  
karlita пишет:
самые прекрасные воспоминания о моём празднике детства
да, да, вы правы, это так. Хотя сейчас осознаёшь, что ТАМ не всё так радужно было, а вспоминаешь хорошее с теплотой.
karlita # 6 января 2015 года   +5  
Нет, у меня-то, как раз ТАМ всё было, на редкость радостно и радужно. Вспоминаю с чувством умиления и ностальгии по детству,
по маминым ароматным пирогам. Папа играл на баяне, пели прекрасные старые песни... Нет, мне воспоминания доставляют только радость и возвращают в те далёкие счастливые годы.
Тайгета # 6 января 2015 года   +5  
у меня другие чувства детство вызывает, горечь....жуткая с теплотой. Я даже не могу объяснить, откуда теплота то? Вот и думаю - потому, что детство..
Чукча # 7 января 2015 года   +3  
Наверное, у всех было по-разному. У меня все было вовсе не радужно, но это никак не связано с внешними обстоятельствами, с семьей, бытом и тем более государственным строем. Возможно, поэтому внешние обстоятельства так маловажны для меня. Было во внешнем и хорошее, и плохое. Но это все - такие мелочи... Они никак не связаны с душой. Поэтому можно их с интересом рассматривать, не испытывая ни горечи, ни тоски, ни тепла.
Тайгета # 8 января 2015 года   +4  
а я не могу это чувство противоречивое объяснить то... Вспоминается хорошо, иногда тепло, иногда интересно, и прикольно даже местами, но вот некоторое...нет, совсем нет. Тоска какая то.. Совсем бы не так это должно вспоминаться.
Чукча # 8 января 2015 года   +4  
Разве бывает как "должно вспоминаться"? Или как "не должно"? Тут я согласен с психологами: не бывает "правильного" и "неправильного" ответа на вопросы в тестах. Бывает "ваш" и "не ваш".
Тайгета # 8 января 2015 года   +3  
как это ваш-не ваш?

должно, имею ввиду, что всё же детство, значит всё должно хорошо вспоминаться, ну детство же светлый и радостный период(сейчас мы не о горе и ужасах например военного времени).
Чукча # 8 января 2015 года   +4  
Да очень просто! Правильный - тот, который для Вас правда. Воспоминания - это ведь не задачка из учебника, к которой готовые правильные ответы есть. Ответ у каждого может быть свой.
Флю # 7 января 2015 года   +4  
Василий, спасибо вам большое за удовольствие чтения!
С Рождеством вас и вашу семью!
Чукча # 7 января 2015 года   +4  
Спасибо! С Рождеством!


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.