Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Невидимых: 1
Гостей: 20


Тест

Тест Умеешь ли ты распоряжаться своим временем?
Умеешь ли ты распоряжаться своим временем?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Заплати другому...

Заплати другому... Этот фильм не выходил у меня из головы долгое время после просмотра. А вчера я его снова посмотрела, так как для этого появился неотразимый повод. Когда - то давно мне его порекомендовал, один господин, к которому я случайно попала в блог. Обычно я к незнакомым мне людям не хожу ни в блоги, ни в гостевую, ни в аудио, разве что по рекомендации. И в этом блоге я увидела ролик с фильмом, который назывался "Плати вперед". Ролик оказался нерабочим, я написала хозяину блога и попросила прислать ссылку, потому что меня затронули слова, которые он написал к этому ролику. Жаль, что он потом его аннулировал.

Ссылку мне этот господин прислал и попросил меня после просмотра поделиться впечатлениями. Я с ним поделилась, делюсь теперь с вами, мои дорогие друзья.

Живёт мальчик один с мамой, папа их оставил. Учитель в школе даёт детям неординарное задание, которое одни не поняли, другие восприняли как юмор, а один мальчик принял всерьёз тему: "Измени мир вокруг себя".
На фото он поясняет классу, а потом и всей Америке как можно это сделать. Решение простое: заплати другому. Тебе сделали добро, но вместо того, чтобы отплатить сделавшему, нужно заплатить другому, но не одному человеку, а троим, а те в свою очередь каждый тоже троим. Утопия? Но если мы, каждый поступит так, то мир изменится и не останется в нём место злу. Ссылки на фильм, они идут под разными названиями, но это один и тот же. Посмотрите, не пожалейте времени. Может быть с нашей помощью что-то может измениться в этом мире...

Дорогой мой друг, я тебе очень благодарна за эту возможность снова посмотреть в который раз фильм, и увидеть в этом маленьком мальчике тебя, творящего добро! Твоя доброта не знает границ, пусть она вернётся в твой дом тихим счастьем и любовью! Какое счастье быть твоей подругой! Счастье тебе и всем хорошим людям!

h ttp://vse-kino.com/filmy/583-smotret-zaplati-drugomu-onlajn -pay-it-forward-online.html "Заплати другому"



iliza   4 января 2016   751 0 54  


Рейтинг: +12




Тэги: мысли вслух

Рубрика: Мысли вслух





Комментарии:

katrin 64 # 4 января 2016 года   +5  
надо посмотреть что за кино....
iliza # 4 января 2016 года   +5  
Я была под таким впечатлением, что не передать.
И вот снова вчера смотрела, кажись, в третий раз.
Luchanka # 4 января 2016 года   +5  
Зиночка, я смотрела этот фильм давно. Первый раз на английском, второй раз на русском. Уже и забыла о нем.
На русском немного укороченная версия.
Спасибо, что напомнила.
iliza # 5 января 2016 года   +4  
Чукча # 4 января 2016 года   +5  
Тоже посмотрю. Спасибо! Может, я его видел когда-нибудь давно, но не помню. Название знакомое.
Чукча # 4 января 2016 года   +4  
Нет, не смотрел! Правда, замечательный светлый фильм. Особенно финал потрясает. Аллегория ясна. Мальчик прошел путь мученика, и свет его души отразился в душах миллионов людей, у которых тоже есть шанс изменить мир. Круговорот добра в природе. Спасибо!
iliza # 5 января 2016 года   +4  
Да, Вася, фильм просто потрясающий! Я не могла удержаться от бурных эмоций, слёзы даже не давали первый раз смотреть, но и второй и третий раз смотрела, как откровение: нужно начинать ВСЕГДА с себя и не оглядываться. Я очень рада, что Вам понравился фильм. Есть ещё не менее потрясающие фильмы на тему доброты, но я могу порекомендовать "Дорога к дому". Фильм корейского производства. У них несколько иное воспитание для мальчиков и девочек. Если мальчик в семье царь и маленький божок, то к девочкам совсем другое отношение. Не менее впечатлил и фильм про мальчика "Звёздочки на земле","Невидимая сторона", "Голубая бабочка" -посмотрела несколько дней назад повтороно, на реальных событиях фильм поставлен. Ой, да сколько этих хороших фильмов!!!
Чукча # 5 января 2016 года   +3  
Спасибо, посмотрю!
iliza # 5 января 2016 года   +3  
))Хорошего настроения!
Чукча # 6 января 2016 года   +2  
Посмотрел "Голубую бабочку". Замечательная история! Что интересно - это ведь не единичный случай. В смысле, когда люди, осуществив свою мечту, казавшуюся несбыточной, излечивались от рака. Я даже одно время думал: а может, одна из причин рака кроется в противоречии между силой желания и его несбыточностью? Кто знает...
iliza # 6 января 2016 года   +2  
У нас у давней знакомой родственник жил в селе, работал агрономом и ни к какой религии никакого отношения не имел, атеист был до мозга костей. И вдруг как - то резко почувствовал себя не очень хорошо. Поехал в район на обследование, а его в районе не зная как быть направили в область, то есть к нам в город, в онкодиспансер. Пролежал он там с месяц и отправили домой, сказали, чтобы приехал через месяца два. Прописали лекарства, дали рецепты с двумя красными полосками и на этом закончилась врачебная помощь. Он всё понял... Возраст как бы уже и немолодой, а жить хочется, даже в 53 года. Вспомнил он свою бабушку, как она молилась каждый вечер и утро, достал её старый молитвослов, который не открывался лет 25 со дня смерти бабушки и стал он его читать день и ночь, отвлекаясь только на приём пищи, сон и отправление потребностей. Даже когда делали уколы, читал молитвы. И болезнь отступила. стал поправляться: понемногу уходила желтизна, слабость, тошнота, головная боль, стал появляться аппетит. Нужно было оформлять пенсию по болезни, поехали в онкодиспансер. Врач спросил, когда умер, а он ответил: я живой, перед вами. Врач не поверил, но документы для получения пенсии выдал. Спустя полгода с весны, он снова стал копаться в земле и вышел на работу.Через два года с учёта сняли совсем.
Чукча # 6 января 2016 года   +2  
По молитве, по обращению к Богу, исцеления много случаев есть. А тут - именно речь о том, что человек изменил свою жизнь, сделал то, что казалось невозможным, но очень хотелось. Как осознание какого-то своего предназначения, что ли. Ведь и покаяние - это тоже исполнение предназначения, когда человек начинает становиться тем, чем она задуман. И это не зависит от его религиозных убеждений.
iliza # 6 января 2016 года   +2  
Вот что значит стремление и желание жить и выжить. Другие вибрации перенаправили
его организм в другом, непривычном направлении, и конечно же, Вы правильно сказали, что он изменил свою жизнь и изменил своё отношение к своей болезни: он просто перестал про неё думать. Отрезал все связи, перестал питать её, перестал себя жалеть и стал готовить своё тело и душу в Вышний свет, но оказалось, что мы в себе его всегда носим.
Чукча # 6 января 2016 года   +2  
Здорово сказано!
iliza # 6 января 2016 года   +2  
Я через это прошла и уже знаю, что он у нас у каждого есть,
вот только не всегда мы его возжигаем...
Чукча # 6 января 2016 года   +2  
Знают многие, но не все умеют так красиво и четко сформулировать .
iliza # 6 января 2016 года   +2  
))))))))))
Чукча # 17 января 2016 года   +2  
Посмотрел "Невидимая сторона". Хороший фильм. Правда, не могу сказать, что очень уж сильно зацепил. Может, потому, что несколько навязло в зубах все, что связано с бейсболом или регби - чуть не в каждом американском фильме. Я понимаю, что в данном случае это обусловлено соответствием реальной истории, но... а может, и не поэтому. Скорее режиссура не очень понравилась. Но актеры замечательные, Куинтон Аарон создал блестящий трогательный образ. В общем, скорее какое-то личное ощущение. Может, дело именно в чрезмерном для меня следовании документальности? В жизни ведь много "случайных" вещей, не работающих на цельность идеи, плохо укладывающихся в композицию. А я привык к большей художественной обработке. Вероятно, дело в этом. Немного раздражают "ружья, висящие на стене", которые "не стреляют", или "стреляют недостаточно громко" .
iliza # 19 января 2016 года   +1  
Согласана, что сценарий выписан не очень чётко, но игра актёров сглаживает "висящие ружья". Я читала, что Сандра Балок когда прочитала сценарий, категорически отказалась играть. Она вообще против всяких ролей с религиозной трактовой, но когда режиссёр взял её и отвёз познакомиться с главной героиней, то после знакомство с женщиной и она согласилась играть.
Чукча # 17 января 2016 года   +2  
Начал смотреть "Звездочки на земле". Досмотрел до места, где мальчик наблюдает за работой индийского маляра... впечатлило! То есть, дочка пару лет назад была в Индии, рассказывала всякие ужасти, но вот чтобы так - без всякой страховки, по каким-то жердочкам... жесть! А ведь фильм - не о проблемах условий труда. То есть, это - нормальная для Индии бытовая картинка, получается.
iliza # 19 января 2016 года   +2  
Да, меня этот фильм тоже впечатлил. Есть ещё несколько интересных фильмов, но это на любителя.
Чукча # 20 января 2016 года   +2  
Фильм досмотрел. Все-таки в индийском кино есть свое очарование! Символизм притчи в сочетании с замечательной композицией фильма и красивой работой художника напоминают о богатейших индийских орнаментах и украшениях. Каждый фильм у них - в каком-то роде "сокровища Агры". Переливается и завораживает! И подкупает простота изложения идей - что-то наподобие детской сказки, даже когда затрагиваются сложные вопросы. И еще мне нравится эта по-детски наивная индийская эмоциональность - мимика гротескна, мужчины от избытка чувств плачут, женщины танцем и глазами говорят красноречивее, чем языком... В общем, очень понравилось! Прекрасный фильм для отдыха.

Осталось "Дорогу к дому" посмотреть.
iliza # 20 января 2016 года   +2  
Как - то в последние десятилетия я перестала смотреть индийские фильмы, а это смотрела уже дважды. именно вот эта подача сюжета, как тоже потом оказалось, что такая проблема существует, я по - другому стала смотреть на многие в жизни вещи.
Чукча # 20 января 2016 года   +2  
Начал смотреть "Дорога к дому". Даже если ничего в нем не понравится, в любом случае не буду жалеть - во всяком случае на кореянок посмотрю!
iliza # 20 января 2016 года   +2  
Этот фильм о том, что в Корее мужчина всё: для мальчика все привилегии, девочки не котируются. Посмотрите, поймёте почему фильм всё - таки очень хороший.
Чукча # 20 января 2016 года   +2  
Посмотрел уже половину фильма. Пока вижу только некое удолбище (не знаю, как еще назвать этого ребенка), которое издевается над старенькой бабушкой. Честно говоря, немного скучно. Но героически досмотрю, раз взялся! Может, во второй половине что-то понятнее станет.
iliza # 21 января 2016 года   +2  
Удолбище, так это мягко сказано. Старушка глухо-немая, а как я выше сказала, что культ мужчин в Корее самый настоящий.
Чукча # 22 января 2016 года   +1  
Честно говоря, я даже сначала подумал, что мы о разных фильмах говорим... Да, я знаю, что и в Корее, и в Китае, и в Японии - культ мужчин. Но в этом фильме я не увидел этой проблемы. Здесь скорее проблема капризного оборзевшего ребенка, на которого мама с бабушкой не надышатся и терпят все его истерики и выкрутасы. Таких капризных "барчуков" и у нас полно, особенно если мама с бабушкой воспитывают одни, да еще мама испытывает комплекс вины, что "по ее вине" у ребенка нет отца, и что ее ребенок из-за этого обделен. Вот и пытается "компенсировать", позволяя вытирать об себя ноги.

Я-то думал, в фильме будет противопоставление воспитания мальчика и воспитания девочки. Но там же есть другие дети - мальчик и девочка. И они, вроде, нормальные. Только этот - моральный урод какой-то...

Но фильм не понравился не поэтому. Возможно, мне просто не близок язык корейского кинематографа. Сюжет показался затянутым, символика - скучной, работа оператора тоже не впечатлила. Идея в принципе ясна - сначала капризный маленький эгоист бабушке кровь портит, а потом наконец что-то до него дошло и даже какие-то проблески заботы появились. Правда, тоже скорее о себе он заботится, а не о бабушке. Просто понял, что от бабушки очень даже большая польза, а не "никакой пользы", как он вначале заявил. Но совершенно непонятно, с чего и в какой момент у него началось это осознание. Непонятен процесс переосмысления. Непонятно, что мешало капризному маленькому тирану еще больше распоясаться, пользуясь тем, что бабушка безответна. Чтобы на ребенка произвела впечатление доброта и кротость, ему должны быть знакомы эти понятия. А откуда они у него взялись? Кто его им научил? Вот эта закомплексованная "загнанная" мама? Верится с трудом. Психология фильма показалась мне притянутой за уши. Возможно, все дело в том, что я просто не понимаю менталитета корейцев, не чувствую его, поэтому многие их реакции кажутся мне нелогичными, и причинно-следственная связь между событиями и какой-то внутренней работой героев, которая, должно быть, понятна корейцам без слов, мне не видна.
iliza # 22 января 2016 года   +2  
Чукча пишет:
Возможно, все дело в том, что я просто не понимаю менталитета корейцев, не чувствую его, поэтому многие их реакции кажутся мне нелогичными,
Скорее всего именно так. А их очень много живёт на Дальнем Востоке, да и у нас их раньше было тоже прилично: овощи выращивали, а теперь куда - то исчезли. Не все, конечно, но в классе у дочери был одноклассник. Так что пришлось года три его в школе переучивать. А дети, которых показывали в фильме, ведь это не в семье, а на улице, а среди сверстников они ведут себя по другому. Доброте учила его бабушка.

Вот, кстати, здесь прочла анонс к фильму я сделала скрин, а то очень мелко написано:h ttp://gidonline.club/2014/09/doroga-k-domu/

Чукча # 23 января 2016 года   +1  
Ну да, я примерно это и увидел, за исключением некоторых деталей. Поэтому и не понял, где тут показана разница между отношением к мальчикам и к девочкам. По-моему, проблема не гендерная, а обычная проблема воспитания, общая для любой национальности. Вот если бы, допустим, к бабушке приехали мальчик и девочка, и бабушка мальчику бы все позволяла и переносила его капризы с терпением и любовью, а к девочке относилась бы строго и без поблажек - тогда это было бы о проблеме дискриминации девочек и возвеличивания мальчиков. Но конкретно в ЭТОМ фильме эта проблема не затронута. Разве не так?

Знакомые корейцы у меня тоже есть, но они - только по происхождению корейцы, давно живут в России, а многие тут уже родились. Конечно, у них есть некие психологические отличия от русских, но поскольку они живут в нашем обществе и от своей культуры сохранили только какие-то элементы, то это сложно заметить. Такой "адаптированный" вариант национального колорита . Но все равно, даже общаясь долгое время часто не понимаю их мотивации и не вижу связи в их рассуждениях. Мне эти люди кажутся просто очень закрытыми - наверное, именно потому, что плохо понимаю. Такое ощущение, что все время чего-то не договаривают и ждут, наверное, что я пойму . Особенно женщины! А для меня это молчаливое ожидание - что-то вроде китайской фарфоровой куколки, которая только молчит, улыбается и кивает - смотрю на них, любуюсь, восхищаюсь красотой и... ни хрена не понимаю, что это значит!
iliza # 23 января 2016 года   +2  
Они всегда ждут, что скажет собеседник и очень в самом деле закрытые. Они свои эмоции не покажут своим, не то что человеку-чужаку. И фильм нужно понимать с такой же точки зрения: ведь он не для иностранцев снят, а для своих соотечественников.
Чукча # 23 января 2016 года   +2  
Вот-вот, я так и подумал. Что это явно не для иностранцев. И мне трудно это воспринять, как что-то очень чуждое. То есть, умом понимаю, что хотели сказать, но, что называется, не трогает. Как стихи на иностранном языке, кажущиеся неблагозвучными, даже когда перед глазами есть подстрочный перевод. Все равно для нас это звучит коряво... Ну, еще жаль, что не показали много симпатичных корейских девушек . Мне девушки монголоидной расы больше всех нравятся - похожи на куколочек из мультика (ну, кроме латиноамериканок и мулаток ). В детстве я вообще жалел, что не все люди - узкоглазые. Года в три-четыре прочитал книжку "Сад под облаками". Там на иллюстрациях была узбекская девочка с кукольным личиком, множеством косичек и в красивом длинном полосатом платье. Я на полном серьезе заявил бабушке: "Когда вырасту - женюсь на узбечке". Бабушка впала в ступор и даже не спросила, почему. Когда теми же планами я поделился с тетей, она поинтересовалась, чем меня так привлекают узбечки. Я объяснил, что у них лицо красивое. Тогда тетя несколько расширила мой выбор, пояснив, что я могу с таким же успехом жениться и на казашке, и на кореянке, и на вьетнамке, но лучше всего - на японке и уехать в Японию .
iliza # 23 января 2016 года   +2  
У моего мужа тоже была тяга к девушкам с азиатских стран именно из - за красоты лица,
их узкоглазости. у меня несколько восточные черты лица, только вот не узкоглазая.)))))))
Чукча # 23 января 2016 года   +3  
Для меня вообще любовь - это одно, а эстетика - другое. Если человека любишь, как он выглядит - уже без разницы. В этом случае соответствие внешним эстетическим предпочтениям - всего лишь приятное дополнение, которое может быть, а может и нет . Вот так получилось, что у меня серьезных отношений ни с одной азиаткой не было . Хотя, все мои жены были действительно южных или восточных кровей - сначала наполовину иранка, потом еврейка, сейчас - помесь еврейской и южно-славянской крови. Внешне - больше похоже на латиноамериканский типаж. Такое мне тоже нравится, но это неважно. А на японок и кореянок я лучше в кино посмотрю . А то правда, одно дело - смотреть, другое - жить с человеком... Мне с восточными женщинами даже просто по-дружески общаться бывает трудно - очень уж они "себе на уме". Смотрит на тебя, улыбается, а что она там на самом деле думает... иногда в страшном сне не придет в голову, что! Как в том мультике:

- А ну, отдай кинжал! Нечего с оружием баловаться!
- Все мое - твое! Бери, мой господин! (в сторону) У меня еще есть...

iliza # 23 января 2016 года   +3  
Что верно, то верно!
Тайгета # 30 января 2016 года   +3  
Чукча пишет:
сначала наполовину иранка,
наполовину с кем?
Чукча пишет:
Мне с восточными женщинами даже просто по-дружески общаться бывает трудно - очень уж они "себе на уме". Смотрит на тебя, улыбается, а что она там на самом деле думает... иногда в страшном сне не придет в голову, что
йо
ох и Василий, романтИк)
Чукча # 31 января 2016 года   +3  
Тайгета пишет:
наполовину с кем?
с русской. Мать у нее - русская, отец - перс. Князь, кстати... так что она - персидская княжна! Правда, за борт - фиг выкинешь... слишком плавает хорошо!

Тайгета пишет:
ох и Василий, романтИк)
При чем тут романтика? Я их просто не понимаю, вот и все . Те редкие "проблески" контакта убедили в том, что менталитет восточных женщин очень сильно отличается от того, к чему я привык. Не знаю, как это объяснить коротко, но именно вот это отсутствие открытости для меня всегда было серьезным препятствием для доверительных отношений. Не люблю я всей этой "загадочности" . Лучше пусть сразу скажет все, что думает, а уж там и решим, что дальше делать.
Тайгета # 1 февраля 2016 года   +3  
Чукча пишет:
серьезным препятствием для доверительных отношений
хорошо, я всё поняла..
Татьяна1707 # 5 января 2016 года   +4  
Спасибо ,Зина! Я 1 января смотрела этот фильм. Впечатлил! И ведь правда,это же осуществимо!
iliza # 5 января 2016 года   +4  
А я несколько дней назад снова посмотрела "Голубая бабочка" - и это всё
о том же человеческом сердце и доброте. Не смотрела?
Татьяна1707 # 5 января 2016 года   +4  
Не,вроде не смотрела...Надо пробежаться по онлайн кинотеатру Спасибочки! Люблю фильмы про доброту!
iliza # 5 января 2016 года   +4  
Я там Васе написала несколько названий фильмов, которые меня впечатлили!!!
Татьяна1707 # 5 января 2016 года   +4  
О спасибочки! Вечером устрою семейный кинозал!
iliza # 5 января 2016 года   +4  
А попробуй, доставь себе удовольствие!)))))
Чукча # 5 января 2016 года   +4  
Татьяна1707 пишет:
И ведь правда,это же осуществимо!
В том виде, в котором предложил Тревор? Конечно, нет. Кстати, в фильме этого и не утверждается. Если его внимательно проанализировать, становится ясно, что результат достигнут за счет других механизмов - не тех, которые предложил мальчик.

Попробуем?

Распространение добра по схеме "финансовой пирамиды" взято как пример наивного представления ребенка о том, как можно сделать мир лучше силами людей, о которых он судит со своей точки зрения - точки зрения чистого ребенка. Этот пример использован как художественный гротеск - для наглядности. Но попробуем посмотреть, что же на самом деле произошло, что хотели донести до нас авторы фильма.

Тревор - чистая душа, он априори стремится к добру. Люди, окружающие его - мама, учитель, друзья - тоже на стороне добра. И тоже хотели бы, чтобы было как лучше, просто у них не всегда получается. Им мешает лишь одно - их человеческая слабость, нерешительность и страх. Они НЕ ВЕРЯТ в себя, но они ВЕРЯТ в необходимость стремления к добру и тоже жаждут этого добра. Пример Тревора дает им ту силу, тот толчок, который необходим, чтобы сделать первый - самый трудный - шаг. В сущности герои фильма - это грешники, уже ГОТОВЫЕ к ПОКАЯНИЮ. И эта идея в фильме тоже прослеживается: изменить мир можно лишь одним способом - изменив себя. То есть, придя к покаянию. И герои фильма это делают. Каждый из тех, кто стал проводником добра, совершил работу в себе, изменил направление движения собственной души, и только после этого "эстафета добра" пошла через него дальше. Потом мы видим, что мученическая смерть Тревора оказывает шокирующее действие на многих других людей и прослеживается идея обращения к вере множества людей через пример одного святого мученика. Он обратил их к добру не придуманной им схемой, а примером собственной жизни и смерти, примером силы духа и непоколебимости веры. Это - та самая христианская "проповедь жизнью, а не словами".

А теперь представим, как развиваются дальнейшие события в реальной жизни. Итак, идея Тревора попала на благодатную почву в сердце кого-то из тех, кому он помог. И этот человек исполнил его завет - сделал добро троим другим людям. Не исключено, что душа ни одного из них не отзовется на благое дело. Но ведь покаявшийся человек не ограничится тремя добрыми делами. Он будет продолжать их совершать и дальше. И кого-то добро не оставит равнодушным. Однако, если добро действительно коснулось души человека, нет нужды ставить ему условие непременно рассчитаться добрыми делами с тремя другими людьми. Если он действительно изменился, он будет это делать и сам - по мере своих сил. И не троим, а всем, кого встретит в тот момент, когда будет готов к совершению добра. Именно так и происходит с людьми, душа которых не закрыта для покаяния. И на том мир держится.

И, конечно, есть множество и других людей - тех, кто не откликнется на добро. Не потому, что боится или слаб, а потому что озлоблен, ожесточен, ориентирован на зло. Тех, кто порочен не потому, что не в силах противостоять пороку, как мама и бабушка Тревора, а потому что добровольно выбирает порок, потому что стремится не к свету, не к высшей справедливости и всеобщему благоденствию, не к спасению души, а к сиюминутным удовольствиям. И ему плевать, что этим он подталкивает мир к гибели. Ему вообще на все плевать, и на свое будущее в том числе. Он просто "берет от жизни все, что может" - то есть, от данного момента жизни. А там - хоть трава не расти. Он все равно ни на секунду не верит, что возможно что-то другое. И не собирается верить. Чужая праведность вызывает у него не благоговейный трепет, а лишь зависть, злобу и желание уничтожить источник света, который ему глаза режет и мешает спокойно спать в темноте. И такие люди, конечно, не будут помышлять ни о какой "плате вперед", потому что они по натуре - потребители и халявщики. Оказанную им помощь они воспримут как неожиданное везение, привалившее от дурачка. Примут, как должное, да еще будут радоваться, что "облапошили наивного идеалиста". Ради чего выполнять долг тому, кто не верит в какие-то высшие силы? Ну, не выполню обещание! А че мне будет-то? А ничего!

В реальной жизни распространение добра основано не на механической схеме, а на внутренней готовности человека стать проводником добра. Зерно, упавшее на подходящую почву, прорастает и дает плоды, если человек верит в то, что не бесплоден. Аллегория фильма - добро, сделанное конкретному человеку+рекомендация делать добро другим - это добро, сделанное святым человеком+проповедь Евангелия. Конечно, в фильме больше упора на автоматическое воздействие добрых дел, поскольку фильм снят американцами, а большинство из них с детства воспитано в духе протестантизма, который как раз ставит материальные дела добра над всем остальным, делает основной акцент на миссионерской деятельности именно через оказание материалистической помощи страждущим.

Но что произойдет на самом деле (а может, уже и произошло, так как фильму пятнадцать лет, смотрели его многие, и в мире есть множество энтузиастов, организующих различные общественные течения), если попробовать распространять добро по эстафетно-пирамидальной схеме. Такое распространение предполагает, что от человека не требуется покаяние, не требуется что-то всерьез в себе менять, разворачивать свою жизнь на 180 градусов. С него требуется совсем немного - три раза оказать помощь разным людям. То есть, участие в этом общественном движении фактически доступно каждому и почти без усилий. Разумеется, многие, примкнувшие к нему, действительно подойдут к делу формально. Их соблазнит то же, что соблазняет жертвы финансовой пирамиды - вера в возможность быстро и без особых усилий разбогатеть. В этом случае - вера в возможность быстро и без особых усилий сделать мир вокруг себя добрее. И, увлекшись этой идеей, они сделают три добрых дела - переведут старушку через улицу, уступят женщине место в метро и подскажут прохожему правильную дорогу. То есть, сделают то, что они и так бы сделали, просто если ранее они делали это не задумываясь, то теперь они ЗАПИШУТ это себе в ОТДАЧУ ДОЛГА и будут вполне довольны собой, считая, что выполнили обязательства. Что же произойдет дальше? Любая "пирамида" неизбежно обрушивается, когда проходит "точку невозврата", развиваясь по законам геометрической прогрессии. То есть, очень скоро ее связи начинают идти по второму и по третьему кругу. То есть, вскоре список долговых обязательств каждого человека превысит список оказанного ему добра. В случае с финансовой пирамидой это происходит с грохотом, так как люди несут убытки - они уже отдали свои деньги, а возвращать им долг некому. В случае с "пирамидой добра" все произойдет постепенно и достаточно безболезненно (а может, уже произошло?) - произойдет медленное затухание движения. Основная масса тех, кто подошел к делу формально и без энтузиазма (а кто когда-либо организовывал какое-либо общественное движение, знает, что львиная доля примкнувших к нему - формалисты, желающие что-то получить от организации, но не спешащих что-то для нее сделать, а сделав, считают, что они уже "заплатили" и теперь могут требовать по праву каких-то льгот), при возрастании количества долговых обязательств сначала будет "отдавать долг" формально, а затем вообще сочтет это для себя слишком обременительным и отойдет от "движения". Кто-то плюнет на это еще раньше. А кто-то и вовсе воспользуется флагом движения, чтобы сделать личную карьеру, извратит ценности, стоящие у истоков и поставит работу организации на службу себе, как произошло с профсоюзами, с различными движениями в защиту прав, экологии, со многими религиозными организациями. Разумеется, среди простых участников движения останутся честные искренние люди, работающие с полной самоотдачей, но они появились бы и без организации. Организация, идеология лишь задаст им вектор. Потому что для того, чтобы действительно изменить мир к лучшему, надо прежде всего изменить себя, а этого не сделаешь, просто совершив три формальных добрых поступка, которые тебе ничего не стОят.

Организации и идеологии, направленные на совершение добрых дел, нужны. Они дают людям, готовым и желающим совершать добро, организованную возможность для применения своих сил. Особенно это касается подростков, которым нужна эта формальная "обертка" в силу особенностей возрастной психологии. Они еще не испорчены лукавым формализмом, они играют по правилам, они честно "закрывают глаза и считают до десяти", даже если некому их проконтролировать. Дети признаЮт правила игры. Взрослые - нет. Взрослые ведут бои без правил. Поэтому движения наподобие тех, что показано в фильме - прекрасное начинание, которое может обрести своих последователей и стать полем для деятельности нескольких по-настоящему увлеченных людей, но эти движения не изменят весь мир, не будет эффекта бесконечной цепной реакции, поскольку они будут носить локальный характер, как и все остальное, что не подпитывается естественными инстинктами.
Татьяна1707 # 5 января 2016 года   +4  
Согласна с вами,Василий! Теория это одно,а практика совершенно другое...
Чукча пишет:
есть множество и других людей - тех, кто не откликнется на добро.
К большому сожалению!
наталия_ласточка # 5 января 2016 года   +4  
Зина, ты просто прочитала мои мысли, я смотрела этот фильм 1 Января, и опять плакала. Смотреть такие фильмы надо и подумать над ними тоже. Вот теперь надо и "Голубую бабочку" посмотреть.
iliza # 5 января 2016 года   +3  
Васе я назвала ещё несколько фильмов, которые глубоко тронули мою душу,
я знаю, что эти фильмы и тебя, да и других не оставят равнодушными. Бывает
такие чудеса свершаются, что только диву даёшься: к тебе на помощь приходят
люди, именно в тот момент когда ты уже ничего не ждёшь ни откуда, ведь кроме Богу
ты не поверяешь своих мысленных просьб, а он тебе посылает помощь. Тебе может протянуть
руку близкая подруга, просто знакомый, или совсем незнакомый человек, кстати, даже очень часто
приходят на помощь виртуальные друзья: кто чем помогает тебе удержаться на плаву, когда у тебя
уже опустились крылья и нет сил ими взмахнуть, чтобы снова подняться... И ком застревает в горле и на глаза наворачиваются слёзы благодарности: всё -таки, чтобы ни говорили, а Добро всегда найдёт к тебе дорогу. Может быть я высказалась сумбурно, но так оно и есть: из личного опыта.
наталия_ласточка # 5 января 2016 года   +4  
Ты все правильно сказала!!!
iliza # 6 января 2016 года   +3  
Вот и я так думаю, как сказала, потому что у меня в последние два года
дважды возникали такие ситуации, что хуже не придумать, и получалось так,
что приходила помощь от людей, которых я буду помнить и поминать с своих
молитвах сколько мене отмерено. Прошу господа быть к этим людям всегда
милостивым.
karlita # 6 января 2016 года   +3  
Зиночка, я смотрела этот фильм уже два раза. Тоже впечатление осталось такое, что переварить не могла сразу. Не может
не вызывать одобрения и внимания. Но я сегодня вечером ещё раз с удовольствием посмотрю. Замечательно, что напомнила!
iliza # 6 января 2016 года   +2  
Я порою забываю как - то за повседневностью не всегда приятной,
но потом свершается Чудо и я вспоминаю, это же "Заплати другому"
в действии! Как бы мы не называли поступки добрых людей, но
Добро живёт!!
karlita # 6 января 2016 года   +2  
Это точно!
iliza # 7 января 2016 года   +1  
ты права!)


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.