Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 83


Тест

Тест Что для Вас важнее – семья или работа?
Что для Вас важнее – семья или работа?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





А ты отдал свой голос?

А ты отдал свой голос? Никогда не занимаюсь целенаправленной рекламой. Разве что чем-то хвастаюсь и рекомендую. Но мимо этого проекта молча пройти не могу. Поэтому призываю всех небезразличных к своей истории, принять в нем участие.

Для меня это оказалось, своего рода, данью памяти и уважения человеку, которого я боготворила с детства. И я рада, что могу отдать за него свой голос.

Порадовало, что в список номинантов внесены самые разнообразные одиозные личности нашей истории. От Василия Чапаева, который не мог не вызвать ироничную улыбку даже в таком серьезном деле, до адмирала Колчака, к которому еще со школьной скамьи относилась с пиететом, чем доводила до белого каления нашу историчку.



О ПРОЕКТЕ

С 4 ноября 2013 по 9 мая 2014 Российское военно-историческое общество и Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания при поддержке Министерства культуры РФ проводят мультимедийный проект-конкурс «Имя Победы»

Цель проекта – выбор открытым общенародным голосованием полководца, который, по мнению жителей России, внёс наибольший вклад в историю военной славы России. Известно, что отечественная военная история богата славными именами полководцев, которых по праву можно назвать великими. Российские военные историки, простые любители и знатоки истории начиная с 9 Мая 2013 года выдвигали в список ста великих полководцев тех военачальников, которые стали творцами самых выдающихся побед русского оружия. Теперь настало время выбора. 4 ноября, в День народного единства, стартует открытое голосование по проекту «Имя Победы». Кто из списка ста полководцев достоин этого звания? Ответ будет дан 9 мая 2014 года.



***

С любовью к Колчаку, и не меньшей любовью к Скарлет и ее чувствам.



Чаронга   31 марта 2014   1050 0 78  


Рейтинг: +13




Тэги: история, Россия, память





Комментарии:

Skarlet # 31 марта 2014 года   +4  
Чаронга пишет:
Ну и в заключении стихотворение, вместо моих размышлений, но очень актуальное для нашего времени…
вот это да!... не ожидала от тебя такого... ты действительно считаешь, что в том, что происходит сейчас, виноваты евреи???
Чаронга # 31 марта 2014 года   +4  
Жан, расслабься, я до сих пор не могу доказать знакомым евреям, что я не их кровей. И ни ты, ни я не виноваты, что так вышло в 17 году, что идея хаоса, исходила от людей, которые имели данную национальность. Виноваты, конкретные люди, а не вся нация! Вот, что я считаю! С таким же успехом можно ненавидеть всех немцев, за то, что Гитлер тоже им был!
И когда говорила об актуальности, то имела в виду, что в наше время, развелось ох, как много учителей, которые учат нашу стану как правильно жить и открыто презирают наши исторические корни.
Это то, что имела ввиду я!
Так что, пардон, твой коммент не уместен или ты настолько плохо узнала меня.
Skarlet # 31 марта 2014 года   +1  
Алена, я прочитала то, что прочитала... значит выражайся яснее!
Чаронга # 31 марта 2014 года   +4  
Знаешь, с таким же успехом, я могу сказать, что каждый видит то, что хочет видеть. Я увидела в стихотворении аллегорию, и никак не желание Колчака очернить ВЕСЬ еврейский народ! С момента развала СССР постоянно мусолятся планы тех или иных личностей по развалу России. И некоторые, удачные их проявления, мы наблюдаем воочию! Вот именно это я и имела ввиду!
Skarlet # 31 марта 2014 года   +2  
я поняла... любой мой коммент в этом вопросе будет расценен как предвзятость...
Чаронга пишет:
С момента развала СССР постоянно мусолятся планы тех или иных личностей по развалу России. И некоторые, удачные их проявления, мы наблюдаем воочию!
вот это ты о ком написала?
Чаронга # 31 марта 2014 года   +5  
Жан, давай не будем развивать. Я любою тебя и уважаю твои чувства. Прости если задела. Даже моя любовь к Колчаку не стоит наших хороших отношений.
Но я еще раз повторю, для меня историю делают люди, а не национальности. И у меня отношения к конкретным людям, а не к национальностям. И когда пишут или говорят, какая-то страна что то сделала, я ВИЖУ, что это сделала кучка людей, у которых были на то личные интересы.
Я могу извиниться перед тобой за твои задетые чувства. Но я не буду извиняться за историю своей страны и то, как ее увидел Колчак. Это было его решение. Для меня он навсегда останется великим человеком, всецело любившим свою Родину и болевшим за нее душой.
А эта идея вины наций, так удобно разлезшаяся за сотни лет, меня лично, уже просто бесит! С таким успехом, можно обвинить любую нацию в чем-то, у каждой есть грух в истории!
Orasty # 31 марта 2014 года   +5  
Но так нельзя! Они все, все вместе и есть имена победы! Только маркетологи могли додуматься устроить из этого "Евровидение".

P.S. Стихотворение не читал, у меня с поэзией не того сейчас.
Чаронга # 31 марта 2014 года   +2  
Я с тобой не согласна! Даже если благодаря этому историческому Евровидению, как ты выразился, молодежь узнала многие имена, это того стоило. Даже для меня, некоторые имена стали удивлением в этом списке и я узнала о них новую информацию, о которой раньше не задумывалась. Всю жизнь на навязывали имена, которые считали самыми достойными в ходе истории. Так почему я не не могу выразить свое мнение?
Я сейчас запустила конкурс "Неофициальные символы М-К района", с целью, посмотреть, что для детей таковыми является, кроме тех, которые им все эти годы предлагает старшее поколение.
Orasty # 31 марта 2014 года   +1  
Чаронга пишет:
молодежь узнала многие имена, это того стоило.
Это да, но ранжировать-то зачем?
Чаронга # 31 марта 2014 года   +2  
А что тебя пугает в этом слове? Мне, например тоже, очень интересно, кто для современников является символом? И если наши учителя не дураки, то благодаря этим акциям, обратят внимание на познание тех, кого они так рьяно учат.
И что такого ужасного, что для каждого человека есть СВОЕ лицо русской армии? Это что, преступление, иметь свою точку зрения, свою симпатию?
Меня лично, очень порадовал этот список! Порадовал Колчак, доживший наконец до своего признания, порадовал Чапаев, который этим попаданием разрушил клеймо анекдотического персонажа, порадовал незаслуженно задвинутый в тень Панфилов, порадовало, что роль Ивана Грозного в истории нашего государства перестали так узколобо рассматривать.
Порадовало, что эта акции, породит новые вопросы по поводу тех людей, которые в ней представлены.
И расстроило то, что сейчас эпоха не героев, а голожопых певичек и светских львиц, которые за свои похабные фотки набирают на порядок больше голосов.
Так что, голоса под этими портретами меня радуют, как радовали тысячи голосов под портретом покойного Калашникова. Нашей молодежи нужны символы, им нужно кем-то гордиться!
Orasty # 31 марта 2014 года   +3  
Размытые критерии "лучшести". А как выбирать по заслугам, когда у них у всех заслуги большие, но в разное время и в разных событиях? Выбирать будут по личным симпатиям. В результате история деградирует до мультимедийного шоу.
Равные среди достойнейших и не иначе.
Чаронга # 31 марта 2014 года   +1  
Единственное, в чем я с тобой согласна в некорректном объединении эпох, но во всем остальном... символы они на то и символы, чтобы быть вне эпох.
Bestatyana # 2 апреля 2014 года   +1  
Orasty пишет:
А как выбирать по заслугам, когда у них у всех заслуги большие, но в разное время и в разных событиях? Выбирать будут по личным симпатиям. В результате история деградирует до мультимедийного шоу.
!!!
smv_mars # 1 апреля 2014 года   +2  
грустно, что молодежь узнает историю вот так...
лучше бы запустили проект, чтобы в нашей стране вернули школьную программу, по которой мы учились... естественно с событиями и технологиями этого времени.
Раньше ребенок переезжая из города в город мог спокойно учиться дальше... сейчас из школы в школу не перейти, потому что понаваяли программок...
и когда я слышу, что предметы русский язык, литература и история не являются основными школьными предметами, начиная откровенно нервничать...
поэтому молодежь и не знает имена великий людей.
А голосовать я не буду. Для меня история - это все имена, которые внесли свою лепту.
Чаронга # 1 апреля 2014 года   0  
smv_mars пишет:
А голосовать я не буду.
Это личное дело. Я никого не принуждаю)))
Ivetta-52 # 31 марта 2014 года   +3  
Согласна с Orasty на все !00%!
lubbor # 31 марта 2014 года   +3  
Суворов, однозначно!
Чаронга # 31 марта 2014 года   +2  
Я вот, почему-то думала, что первым будет наш современник. Но Жуков не сдает позиции!))))
lubbor # 31 марта 2014 года   +2  
А про Жукова есть песни? Я про Суворова помню с детства
Чаронга # 31 марта 2014 года   +2  
Не, не помню такую про Жукова)))
supperpupper # 31 марта 2014 года   +5  
Странный конкурс. Кто лучше: мама или папа?...
Чаронга # 31 марта 2014 года   +1  
Ир, тебе не кажется, что это немного из другой оперы? Что удивительного, что для каждого из нас есть свой символ чего-то? Для кого-то Франция - Мирей Матье, а для меня Жак Ив Кусто. И где здесь мама или папа? Все и вся в этой жизни для каждого из нас имеет свои приоритеты! И что в этом такого странного?
supperpupper # 31 марта 2014 года   +1  
Да, ты права, наверное. Но моя первая реакция была именно такова. :о))
Не знаю, каков формат проекта, но думаю, что это будут достижения кандидатов, преподнесённые "как птичка птенцов кормит". Надеюсь, что ошибаюсь и для определения "лучшего" потребуется самостоятельно нарыть информацию из разных (часто противоречивых) источников, не ограничиваясь Вики. Если так - мои аплодисменты - изучение истории со всех сторон и анализ разносторонних сведений - дело отличное и мозг пробуждающее. Но чёта мне кажется, что будет предоставлена возможность выбирать из готовых штампов, без анализа и взгляда с другой стороны.
Чаронга # 31 марта 2014 года   +2  
Ир, да одно попадание в этот список Колчака, уже взрыв всех общепринятых штампов и взрыв мозга! Разве такое возможно было бы раньше? Чапай сражался с Колчаком, Колчак воевал против Чапая! (Это я условно). Я рада, что, хоть и слабо, но уже начинают раскачивать эти клише!
Не так давно мы выбирали список лучших мест России. Не знаю как кто, но лично я для себя узнала много нового и благодарна этому проекту!
Для меня эти конкурсы прекрасные мониторинги общественного мнения. Зачем в таком формате? Ну так, господа, какова форма сейчас наиболее популярна, таковую и предложили!
supperpupper # 31 марта 2014 года   +1  
Чаронга пишет:
какова форма сейчас наиболее популярна, таковую и предложили!
Ну да. И мы возвращаемся к точке зрения рыжего кота Орасти. Помнишь мы с тобой говорили о первичности спроса или предложения? Мне кажется, тут схожий подход. Если плебс хочет шоу - не надо давать ему шоу, надо сделать так, чтобы захотел чего-то уровнем выше. На то и четвёртая власть. Как рождаются массовые идеалы? Только подтягиванием уровня. Невнятно, но я думаю, ты меня поняла. :о))
А тут меня смущает именно то, что серьёзные темы превращают в развлекуху, т.е не детсад-школа-вуз, а с точностью до наоборот. Ощущение деградации в подходе, понимаешь?
Чаронга # 31 марта 2014 года   +1  
supperpupper пишет:
Ощущение деградации в подходе, понимаешь?
К сожалению этим пропитаны не только СМИ, но и вся система современного образования.
Но, если мы будем ждать удобного момента, когда у плебса сформируется сознание, мы похерим все на свете только из-за бесконечного процесса ожидание. Надо с чего-то начинать. Пусть даже такого. И постепенно это усложнять! А чтобы вот раз и сразу "серьезно" не бывает, и уже не будет.
supperpupper # 31 марта 2014 года   +1  
Чаронга пишет:
мы будем ждать удобного момента, когда у плебса сформируется сознание
Так задача образования и СМИ не ждать, а формировать, а они сейчас способствуют деградации. Почему, не задумывалась? Люди всё глубже погружаются в систему, ими так удобнее управлять. Неразмышляющее, недумающее стадо, которое идёт чётко туда, куда говорят из телевизора. А отдельные думающие, как правило, интроверты - им не нужно кому-то что-то доносить и объяснять. Во-первых, по ушам получат, во-вторых, КПД низкий, да и неинтересно. Вот что обидно. Туда, где от людей что-то зависит, редко попадают НЕсистемные.
Чаронга # 31 марта 2014 года   0  
supperpupper пишет:
Почему, не задумывалась?
Ир, не так давно психолог на образовательном семинаре выступала, рьяно рассказывала о новой системе капиталистического образования, и подчеркивала, что мы уже давно перестали жить в демократическом гос-ве. Так на совершенно искренне считает всех дауншифтеров преступниками против цивилизации. А "догмы" исконно русского семейного воспитания, я уже не говорю о христианском, никому не нужными пережитками прошлого. Человеку не нужно заморачиваться на размышления о бытие, морали, ценностях, принципах. Ему нужно уметь зарабатывать деньги и отдыхать. ВСЁ! И это новая модель образования и воспитания!
Послушав ее, я почувствовала внутреннюю радость от того, что Бог не дал мне детей!
Но все равно, начинать с чего-то надо. И для меньшего стресса и сопротивляемости, с более привычного, постепенно его усложняя.
supperpupper # 31 марта 2014 года   +2  
Чаронга пишет:
Человеку не нужно заморачиваться на размышления о бытие, морали, ценностях, принципах. Ему нужно уметь зарабатывать деньги и отдыхать.
Жесть, конечно... Вчера с младшим разговор был на эту тему (опять синхроны! :о))) "Мам, много денег - это хорошо?" Не хорошо, и не плохо. Их должно быть достаточно, чтобы они не причиняли головной боли об их сохранности, грамотном вложении, безопасности детей и пр. Они не могут быть целью. Поэтому качество твоей жизни от них не зависит. Не знаю, понял ли в своём нежном возрасте, думаю, что ещё будем к этому вопросу возвращаться. :о))
Чаронга # 31 марта 2014 года   +1  
Конечно вернется, когда больше понимать и сопоставлять людей начнет, еще тысячу вопросов задаст!
Я тут открытие сделала, появились свободные средства, думала на себя спущу))) Хрен! В дом... на маму... на кота... и такое мне счастье, когда я их радостные лица вижу)))) А себе... блин, оказалось, что не так уж много мне и нужно)))
Orasty # 31 марта 2014 года   +2  
supperpupper пишет:
Кто лучше: мама или папа?...
- Мальчик, ты кого больше любишь: маму или папу?
- Маму и папу.
- А кого больше?
- А больше никого.
VVarwara # 31 марта 2014 года   +3  
Смотрела. От наличия в списках Колчака впала в ступор))))
Чаронга # 31 марта 2014 года   +1  
Вот, это то, что говорит о разрушении шаблонов.
Orasty # 31 марта 2014 года   +1  
Наверное, имеется в виду то что он сделал для России до революции.
Чаронга # 31 марта 2014 года   0  
Олег, а при чем тут революция? Человек выполнял свой офицерский долг, оставаясь верным присяге.
В детстве я прочла книгу Дитера Ноля "Приключение Вернера Хольта", так вот так описывали жизнь немецких солдат, которые не хотели воевать, но были верны присяге и своему офицерскому долгу.
Orasty # 1 апреля 2014 года   +1  
После революции у него уже не сложилось ЗА Россию воевать.
Чаронга # 1 апреля 2014 года   +1  
Олег, у него была СВОЯ Россия, как и у тысяч тех, кто остался за красной чертой.
Orasty # 1 апреля 2014 года   +2  
У него своя, у остальных тоже своя, поэтому у современников и вызывает недоумение наличие Колчака в списке. Именно это я и пояснил, когда сказал про дореволюционные заслуги. Кстати, уверен, что увидя победу СССР 45 года, электрификацию, образование и многие другие успехи, он вполне мог изменить своё негативное отношение к большевикам. А мог и не изменить.
Чаронга # 1 апреля 2014 года   0  
А современников не удивляет канонизация царской семьи как великомучеников?
Orasty # 1 апреля 2014 года   +1  
Чаронга пишет:
А современников не удивляет канонизация царской семьи как великомучеников?
Я к этой теме безразлично отношусь.
Чаронга # 1 апреля 2014 года   +1  
А я не очень, т.к. если так и дальше пойдет мы и Чапая анафеме придадим!
Orasty # 1 апреля 2014 года   +3  
Я вообще, агностик. )) И люблю красоту рациональности граничащую с магией. Поэтому агитационная возня всяких крикунов проходит мимо не затрагивая мою эмоциональную сферу, как явление противоречащее моему эстетическому восприятию.
Чаронга # 1 апреля 2014 года   +1  
У каждого свои принципы, хуже когда их нет совсем. А я вот много лет назад, просто прониклась духом казачих походных песен. У меня их пара сотен. Так вот, я просто была потрясена духом, психологией, мировозрением этих людей. Их верой в царя-батюшку, любовью к Родине, тотализмом и готовностью не раздумывая отдать свою жизнь, которую он впитывал с молоком матери. Сейчас, среди военных, если и остались такие, то в очень малом количестве. Помню рекламные ролики к юбилею войны 12 года, когда желание 12 летнего мальчишки шел под пули, чтобы ПОГИБНУТЬ за Родину, и нежелал кому-то уступить эту честь, просто взрывали мозг.
Поэтому, когда я писала, что мне не все равно, я писала , что скорблю о том, разрушенном времени (не только до революции), когда патриотизм был частью смысла жизни, а не средством от скуки на лавочках, площадях и в сети!
Orasty # 2 апреля 2014 года   +1  
Чаронга пишет:
когда патриотизм был частью смысла жизни, а не средством от скуки на лавочках, площадях и в сети!
Он и сейчас есть. Только... к родине и близким, а не к чиновникам.
Чаронга # 2 апреля 2014 года   +1  
Ох, Олеж, глубоко я в этом сомневаюсь, когда вижу как свою малую родину растягивают и распродают по кусочкам ради толстого кошелька, а близких сдают в дома престарелых. А сколько их по России таких малых родин? Не сосчитать.
Orasty # 2 апреля 2014 года   +2  
Это всегда было. Вопрос лишь в пропорциях.
Белка # 4 апреля 2014 года   +5  
Всегда не было. Уж стариков точно не сдавали.Позорно это было. В дома престарелых попадали только те у кого совсем никого не осталось. Крайне редко дети отдавали своих родителей.Но и к таким людям отношение было другое
Orasty # 4 апреля 2014 года   +1  
Белка пишет:
Крайне редко дети отдавали своих родителей
Я и говорю, пропорции другие были.

Белка пишет:
Но и к таким людям отношение было другое
Я вот и сейчас к таким людям отношусь, как... к недозрелым людям.
Белка # 4 апреля 2014 года   +5  
Сегодня попалось в одной книженции, что такие дома называли домами призрения. Правда имелось в виду призерать как опекать. Но как-то звучит больше как презрение
мамака # 5 апреля 2014 года   +3  
ранее это был обычный термин : "призерать" от "присматривать"
Белка # 6 апреля 2014 года   +2  
Но сейчас сильно бьет по глазам
Bestatyana # 2 апреля 2014 года   +2  
Чаронга пишет:
а при чем тут революция? Человек выполнял свой офицерский долг, оставаясь верным присяге.
При том, что революция и присяга - служить отечеству приводила к необратимым последствиям для Офицера. В нашей семье революция забрала таковых, потому что дали присягу Царю и Отечеству, а Присягу, как сказал мой брат, потомственный офицер, дважды не приносят. Она оплачивается молодой жизнью.
Irina Chervova # 2 апреля 2014 года   +2  
этому принципу следовали настоящие мужчины
мамака # 2 апреля 2014 года   +1  
вот и для меня вопрос присяги всегда был очень важным. ну не может воин переприсягать, хоть режьте меня, а не может.
Bestatyana # 2 апреля 2014 года   0  
Так же сказал мой младший брат, когда развалился Союз. Видимо, гены рода в нем сказались... Мы со старшим братом и сестрой просили его переехать к нам, а он - не могу. Я должен служить тому народу, кому присягу приносил. Он уже в отставке. Но военный человек не перестает быть Офицером и в отставке. Дяди нашего отца - царского офицера - не стало. Не знаю при каких обстоятельствах, папа не говорил нам. Тогда они ничего не говорили. Но в 14 лет показал мне его на фотографии из старинного альбома, чтобы я его запомнила и молчала, альбом папа разорвал- разделил на части и хранил в разных местах.
Белка # 1 апреля 2014 года   +3  
Может хоть благодаря таким акциям дети рискнут полистать книги или странички интернета и узнать кто есть кто.
Чаронга # 1 апреля 2014 года   +1  
Вот, мы с тобой мыслим в одном направлении)))
Руслёна # 1 апреля 2014 года   +1  
Про конкурс слышала, но не принимала участия, потому что выбрать кого-то одного для меня очень не получается.
Про Колчака... Очень неординарное у меня к нему отношение. ПОэтому не стала бы торопиться голосовать за него.Если выбирать, то уж лучше Жукова.Он для МОЕЙ Родины сделал несравненно больше.
Чаронга # 1 апреля 2014 года   +1  
Нууу... Жуков! Жуков для меня всё!)))
А Колчак... Русь, наверное во мне играют прадедовские корни)))
Руслёна # 1 апреля 2014 года   +1  
А мне за своих обидно.)) ВОт и получается,был он героем СВОЕГО времени, а у нас... кто как на это посмотрит.
Чаронга # 1 апреля 2014 года   +1  
Да ладно, там Суворов лидировал... когда я заходила)))
Руслёна # 1 апреля 2014 года   +1  
Так это было в прошлом году. В этом голосование новое.
наталия_ласточка # 1 апреля 2014 года   +4  
Алёна, я ещё вчера твой пост прочитала, решила не вмешиваться в общий разговор, а вечером... Устраивать такие опросы может и нужно, но уж очень это беспардонно что ли.. у каждого времени свой герой со своими позициями и своей философией в жизни. Было время Чапаева - было!! Было время Колчака - было!! И каждый из них внес свою лепту в нашу жизнь такую, какую именно Он желал и к какой стремился . Другое дело, как нам преподносится всё это. Мы к сожалению не знаем очень многого из своей истории, многое искажено, как это делается в порядке вещей. Но у каждого за спиной была своя Россия и своё понимание нужности и надёжности. В каждом времени свои идеалы и их исполнители, каким бы странным не казалось, но надо принимать все деяния - как уже совершённое и вписанное в историю и пренебрегать этим нельзя.
А этот опрос ясно от каких событий оттолкнулся...
Я тут сумбурно написала, но это моё мнение.
Чаронга # 1 апреля 2014 года   +1  
наталия_ласточка пишет:
но уж очень это беспардонно что ли..
Не корректно, тут я согласна... сама голову ломала как выбрать, но постаралась охватить все эпохи.
наталия_ласточка пишет:
А этот опрос ясно от каких событий оттолкнулся...
Просвети))) Вроде бы он стартанул с ноября 2013 г... Что я пропустила?))))
Руслёна # 1 апреля 2014 года   +1  
ПО-моему, не первый год это голосование идёт.
Чаронга # 1 апреля 2014 года   +1  
Написано с 13-го.
наталия_ласточка # 1 апреля 2014 года   +1  
Известные сейчас всем события... начались в ноябре, потихоньку, так вроде бы ничего ещё и не было, но "нарыв" зрел, который и прорвался... а почву так сказать решили "прощупать" заранее.. кто чем "дышит", только вот историю у нас преподносят не так, поэтому молодёжи и забивают голову, кто интересуется - сам докопается что и как, а кому с трибуны "мозги промыли".. так и принимают.
Чаронга # 1 апреля 2014 года   +1  
Ужас!))) У меня такое чувство, что я живу глуши, где нет телевизора и продолжаю тупо верить в благие намерения))))
наталия_ласточка # 2 апреля 2014 года   +2  
Я бы тоже было не совсем в курсе, у меня супруг подсел "на анализ сложившейся ситуации", он у меня тоже "заслуженный пенсионер", а т.к. пенсионеры на работе... не нужны, он у меня сейчас за хорошего "домового". И успевает и сопоставить факты, перечитать периодику, посмотреть, "чего Запад гутарит" и вынести свои наблюдения на наше обсуждение. Честно, не люблю политические дрязги, но жизнь заставляет хотя бы прислушиваться...что-то страшновато в последнее время..
Bestatyana # 2 апреля 2014 года   0  
наталия_ласточка пишет:
Мы к сожалению не знаем очень многого из своей истории, многое искажено, как это делается в порядке вещей.
Историю пишут и потом переписывают на свой лад те, кто пролез к кормилу (кормилу - как рулю и кормилу - как кормушке)
Irina Chervova # 1 апреля 2014 года   +1  
Чаронга! Как здравомыслящий человек здравомыслящему человеку - как ты поняла смысл этого проекта?
Чаронга # 1 апреля 2014 года   +2  
Орешек пишет:
здравомыслящему человеку
После последних событий на сайте и полученных ЛС с обвинениями во Вселенском заговоре, я в этом глубоко сомневаюсь!))))
VVarwara # 1 апреля 2014 года   +3  
Чаронга пишет:
полученных ЛС с обвинениями во Вселенском заговоре
отэтотыбожемой)) Когда нас это останавливало)))
Чаронга # 1 апреля 2014 года   +2  
Та ни за що! Бомбу я делать все равно не перестану))))
Флю # 2 апреля 2014 года   +3  
По всей видимости я пришла поздно. Ибо стиха нема. Жалька.
Irina Chervova # 2 апреля 2014 года   +2  
Чаронга пишет:
полученных ЛС с обвинениями во Вселенском заговоре
Чаронушка, дело в том, что весну с ее "обострениями" никто не отменял, мужайсь!
Ася0905 # 4 апреля 2014 года   +3  
И все равно, хочется немного иного. Да - Жуков, Суворов, Колчак и т.д. Но это символы прошлого. Неужели у нас сейчас нет героев вообще? Я выскажу свое мнение, нынешние масс-медиа словно паразитируют на прошлом, не умея создавать новое. Эх.. Вот отсюда у молодежи и ощущение, что нынешней армии и офицеров нет вообще, обманщики-мздоимцы.
Чаронга # 4 апреля 2014 года   +1  
Там и новые есть


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.