ДА УЖ...

Ненси пишет:

Этот человек не эгоист, он просто человек который хотел сам любить, заботиться,и так далее.Только он не знал как в этом и его беда.Хотя мог вариант быть и другим, что он нашел то, что искал и всё у него стало так как хотел.Чаще кстати бывает именно так.

И так тоже могло бы быть, если бы мы рассматривали какую-то реальную ситуацию с реальным человеком. Но поскольку я привел гипотетический пример, то смысл ее тот, какой я в нее вложил. И смысл этот в том, что человек был не способен увидеть и оценить то, что у него действительно было, то, что могло бы его сделать счастливым, если бы он поискал проблему своей неудовлетворенности в себе, а не в окружающих. И жена была нелюбимой не потому, что она "не та", а потому что он сам не способен был любить - ни ее, ни любую другую женщину. И дети ему казались потребителями, потому что он сам относился к жизни потребительски - он ждал, чтобы что-то дали ему, но сам не хотел ничего давать. И того, что получал, ему было постоянно мало. Он замечал в близких людях только то, что было в нем самом. И не просто замечал, но и приписывал им свои собственные чувства и мотивы. Так, например, в вопросе жены о том, почему его так долго не было, он увидел бы не беспокойство о том, что с ним могло что-то случиться, а недоверие и ревность. В просьбе детей пойти с ними поиграть в футбол - не желание провести время с папой, а начал бы искать скрытые корыстные мотивы: "Наверное, вы хотите, чтобы я укрепил ворота?" Ну, и тому подобное. потому что сам он мыслит именно так. И ему в голову не приходит, что людьми может двигать что-то, кроме корысти и эгоизма. Это потребительское отношение привело его и к поискам "другой жизни" - ему казалось, что там он наконец-то получит "то, чего достоин". Он искал не наиболее полной реализации своих действительных человеческих качеств, не лучшего применения своих талантов, а лишь еще большего удовлетворения своих потребностей, которые были удовлетворены недостаточно. И проблема этого человека не в том, что он нашел неверные способы достижения своих целей, а в том, что сами цели были иллюзорны.

И такой пример - увы, не менее частое явление, чем то, которое описали Вы. В смысле, когда человек не совсем верно понимает, чего он хочет на самом деле. Как девочка, мечтающая выйти на сцену в красивом платье и получить овации, думает, что мечтает стать балериной. Но идти в балетную школу имеет смысл только в том случае, если хочешь научиться танцевать, а не покрасоваться в красивом платье. Иначе ежедневные изматывающие занятия у станка принесут еще больше страданий, чем неудовлетворенные мечты.

Или... помните "Синюю птицу" Метерлинка? Иногда приходится обойти весь мир, чтобы понять что счастье - у тебя дома. Спрашивается, что-такое произошло в этом путешествии такого, что помогло увидеть невидимое ранее? Произошло познание себя и переоценка ценностей. Но это возможно лишь в том случае, если человек действительно ищет ответы на свои вопросы, если действительно стремится к совершенству и если готов однажды столкнуться с самим собой - настоящим. Если же изначальная установка: "Я - уже такой, как надо, просто оказался не в том месте не в то время, надо чуточку подправить окружающие условия - и моя жизнь станет достойной меня" - его попытки с большой долей вероятности обречены на провал. На каждом шагу будет ждать новое разочарование. И та, новая жизнь все равно не принесет счастья, новая жена тоже не оценит его по-достоинству, новые дети тоже будут казаться "спиногрызами", а денег у какого-нибудь соседа все равно будет больше. Особенно если переедет в богатый район. Потому что если человек - дальтоник, ему бесполезно мотаться по свету в поисках ярких красок. С глазами надо что-то делать.