Наши рассылки



Люди обсуждают:




Сейчас на сайте:

Гостей: 30


Тест

Тест Общительна ли ты?
Общительна ли ты?
пройти тест


Популярные тэги:



Наши рассылки:

Женские секреты: знаешь - поделись на myJulia.ru (ежедневная)

Удивительный мир Женщин на myJulia.ru (еженедельная)



Подписаться письмом





Это интересно. Женщин не хватает!

Это интересно. Женщин не хватает!
Мы уже давно свыклись с мыслью, что женщины преобладают в отношении численности мужчин. Но это не совсем так. Причем, далеко не ТАК!

Численное преимущество слабого пола над сильным имеет место только в определенном возрастном периоде, а именно, ближе к преклонному возрасту.

В остальном же, мужчины доминируют на планете - их на 57 миллионов больше. Давно не секрет, мальчиков в Европе и в целом мире рождается на порядок больше, нежели девочек.

Более того, если сравнивать количество мужского и женского населения среднего возраста, представители сильного пола по-прежнему преобладают.

Тенденция нарушается позднее: сложилось так, что в европейских странах мужчины не склонны к долгожительству. Причин тому множество - начиная от суицида до банальных проблем со здоровьем, часто вызванных алкоголем и курением, достигшими в последние 40 лет катастрофических масштабов.

Мест, где больше мужчин в мире, достаточно много. В списке стран практически все государства и страны-представительницы Африки, Азии, Южной Америки и Востока.

Нехватка женщин ощущается и в Гренландии. В стороне осталась разве только Европа, мужчин в этом регионе остается меньше на протяжении нескольких десятилетий.

Если же брать в расчет какое-то отдельное государство, то Австралия - та самая страна, в которой больше всего мужчин в мире. Там, на 100 женщин, приходится около 130 мужчин.

На втором месте - Китай, затем, с незначительным отрывом друг от друга, следуют Индия и Пакистан. Такая статистика была официально оглашена ООН в рамках
ежегодного доклада "Женщины мира".

*КСТАТИ…

Когда знаменитого кардиолога XX века Уайта Пола Дадли спросили: «Что будет, когда медицина победит болезни сердца?», врач всерьез задумался и сказал: «Страшная битва за баб».

Уже в 1970 - х годах в благополучных Соединенных Штатах чувствовалась определенная напряженность, вызванная половой диспропорцией: женщин просто не хватало,
и врач полагал, что миллионы сорокалетних крепышей, спасенных от ранней смерти и вновь введенных в игру, не улучшат брачные шансы 20 - 30 - летних холостяков.

На территории России, самой ЖЕНСКОЙ страны в мире, где ранняя смертность мужчин побивает все мыслимые рекорды благодаря особенностям нашего менталитета и жизненного устройства, подобные перспективы впрочем, не выглядят слишком пугающими.

Китайцев и американцев, заглядывающихся с разных сторон на наш край непуганых красавиц, мы до сих пор не очень понимаем и принимаем.

«Им что, своих женщин не хватает? —пробурчал как-то мой коллега, наткнувшийся в Сети на многостраничный сайт заграничных холостяков, взывающих к Наташам и Татьянам. Правильный ответ: ДА!

источник - интернет



smeiana   8 августа 2013   1020 0 77  


Рейтинг: +13








Комментарии:

komar-ik # 8 августа 2013 года   +4  
возможно, особей мужского пола и больше, но больше ли реальных мужчин?
LUKYAN # 8 августа 2013 года   +2  
komar-ik пишет:
реальных мужчин?
Расшифруйте! Это те, кто в детородном возрасте? Или кто при деньгах? А что такое "мужчина нереальный"?))))
metr56 # 9 августа 2013 года   +3  
LUKYAN пишет:
Или кто при деньгах
"Мущина бэз дэнег - самэц!!!" (с)
supperpupper # 9 августа 2013 года   +3  
Жуть какая...
metr56 # 9 августа 2013 года   +3  
Отсутствие денег? Или количество "самцов"?
supperpupper # 9 августа 2013 года   +3  
Категоричность определения. :о)))
metr56 # 9 августа 2013 года   +3  
Просто старый анекдот, когда грузин увидел в зоопарке гориллу и услышал фразу "Какой мужчина!!"
smeiana # 8 августа 2013 года   +5  
это верный вопрос, статистика суха, там нет
таких нюансов.
metr56 # 9 августа 2013 года   +3  
smeiana пишет:
статистика суха
Она вообще, как старое определение генетики - продажная девка на службе у империализма
smeiana # 9 августа 2013 года   +3  
Ну вот! Знаю есть такое мнение, но это
обвинение в общих фразах! У нас в
республике статистика говорит о том, что на каждого мужчину
приходится по 5 женщин, получается на каждую
женщину целое ничего, это как надо покрутиться,
чтобы водить вокруг себя несколько мужчин, или
хотя бы оторвать себе хоть одного!
metr56 # 9 августа 2013 года   +3  
никто же не знает где опрашивали - может вокруг дома своего походили, а построение прогноза экселем сделали.
Часто вообще несовместимое сравнивать начинают.
Далась тебе ваша республика - импортируй
smeiana # 9 августа 2013 года   +3  
не далась и у меня никакой проблемы нет
в этом вопросе, но тема то важная, Мэтр!
metr56 # 8 августа 2013 года   +4  
И шо же нам делать?
smeiana # 8 августа 2013 года   +4  
У тебя такой проблемы нет! А васче
было бы здорово, шобы на нас
по пять приходилось вас
metr56 # 8 августа 2013 года   +4  
Вот ты сама не понимаешь что говоришь . В толпе только толкотня и давка, а толку никакого удовольствия на тараканьи бега только смотреть
LUKYAN # 8 августа 2013 года   +3  
smeiana пишет:
на нас
по пять приходилось вас
ШОК! А выдюжите? По одному на каждый будний день. Суббота-воскресенье выходной? ))))
smeiana # 8 августа 2013 года   +5  
)) пошутить можно...
Elektra_LR # 9 августа 2013 года   +3  
Smeiana! Respekts!!!!!!!!)))))))
Руслёна # 9 августа 2013 года   +2  
В лото поиграть!)))
metr56 # 9 августа 2013 года   +3  
smeiana пишет:
пошутить можно...
Какие тут шутки - работы непочатый край!!!
Руслёна # 9 августа 2013 года   +3  
И не говори! Аж голова кругом идёт! СТолько сразу мыслей, предложений!)))
smeiana # 9 августа 2013 года   +3  
Работа не волк))
metr56 # 9 августа 2013 года   +3  
smeiana пишет:
по пять приходилось вас
Тут количество в качество не переходит. Действуй как мудрые кошачьи - "Поймал мыша - ешь не спеша!"
smeiana # 9 августа 2013 года   +3  
Хороший совет))
Во всем нужна сноровка!
smeiana # 8 августа 2013 года   +4  
шутю же, Мэтр
smeiana # 8 августа 2013 года   +1  
Демографические беды накрыли Россию словно медный таз. Количество населения стремительно падает, рождаемость ниже уровня смертности и каждый год мы теряем по 450 тыс. человек. Но на фоне этой «медной» беды, бурными темпами накрывает страну еще одна – низкое количество мужчин. Да, увы эта проблема беспокоит нашу страну на протяжении последних веков. В чём же может быть беда? Почему в России мужчин меньше, чем женщин
или почему женщин больше, чем мужчин?
LUKYAN # 8 августа 2013 года   +3  
Мужчины не только более подвержены разрушительным (пагубным) привычкам, но и менее стрессоустойчивы. Там, где женщина будет рыдать или орать, мужчина замолчит, насупится и сохранит свои чувства в себе. Для сердца и сосудов это чревато плохими последствиями. Негатив копится не выплёскиваясь и однажды "сосуд" разорвёт...
По своей физиосущности и природному назначению М. скорее объект экспериментирования Природы в отличие от Ж., которыя являют сберегающее, консервативное, начало. Мужчина ценен в свои первые 40-50 лет жизни, когда он силён, активен, предприимчив, сексуален. В это время он может дать здоровое потомство, выкормить и воспитать его. В этом и есть его истинное предназначение, а не в том, чтобы коптить свет до ста лет дряхлым старцем. Так что "нада памирать маладым")))
Циркач # 8 августа 2013 года   +5  
LUKYAN пишет:
Мужчина ценен в свои первые 40-50 лет жизни, когда он силён, активен, предприимчив, сексуален.
Ценен для кого?

А давай голосовалку проведем: кто согласен с этой тезой?
LUKYAN # 8 августа 2013 года   +2  
Для будущего ценен! Ну что толку от беспомощного дармоеда?
Циркач # 8 августа 2013 года   +5  
LUKYAN пишет:
Ну что толку от беспомощного дармоеда?

Прошу любить и жаловать: "беспомощный дармоед" - Циркач.

Теперь об ЭТОМ... )))) Ну... ты понял, надеюсь Хм-хм... Так вот: пока никто не жаловался.
Так что, дружище - не дрейфь! В эти годы жизнь продолжается по полной!!! НО!
Если добавить к этому уже имеющийся опыт - все ништяк.
Руслёна # 8 августа 2013 года   +4  
Ого, сколько регалий!
Циркач # 9 августа 2013 года   +5  
Руслена, я уверен - огромное к-во мужчин моего возраста имеют таких "регалий" еще больше. Это нормально.
Бухать не надо, не бояться работать, любить жизнь. Любить женщин. Все.
Руслёна # 9 августа 2013 года   +4  
Циркач пишет:
Бухать не надо
Это ключевое!)))
smeiana # 9 августа 2013 года   +3  
Браво, Циркач!
Elektra_LR # 9 августа 2013 года   +3  
Руслёна пишет:
сколько
Реально - больше. Скромничает.)))

Циркач, LUKYAN выразил СВОЁ мнение. Как и все комменты, оно больше раскрывает писавшего, а не общую точку зрения.
Руслёна # 9 августа 2013 года   +2  
Я тоже так думаю.))
LUKYAN # 9 августа 2013 года   +2  
Мой респект и уважуха! Дай Бог как можно дольше пребывать в таком прекрасном состоянии!))) "Его пример - другим наука"! Всё возможно, ежели захотеть. А чё без молотобойца? Один за всех?))))

Тут каждый выражает именно СВОЁ мнение, которые в сумме образуют ОБЩУЮ точку зрения. Или не образуют. Совпадение некоторых мнений вполне вероятно, но считать этот факт проявлением "истины в последней инстанции" я бы всё же не рискнул.)))
Ненси # 12 августа 2013 года   +1  
Бог мой.Опять фотошоп ушей клоуном, кстати я о нике , только о нике
Фоторолик с анонсом качеств, прикупите пока распродажа.Прям аукцион.Что всё так плохо, ведрами продажа началась? А претензии на несоответствие рекламной акции и заявленного перечнем кто принимать будет, жена? А то же секен хенд получается.
smeiana # 8 августа 2013 года   +3  
Конечно цене для нее, для любимой и для детей.
Elektra_LR # 9 августа 2013 года   +3  
А бесценный жизненный опыт для следующих поколений?
Veritas # 8 августа 2013 года   +4  
Абсолютно не согласна. Знаю огромное количество очень эффективных и активных мужиков в возрасте 50-68. Правда, и заливающих стрессы алкоголем среди них не наблюдается. В основном просто или очень увлеченные работой люди, или спортом, или хобби.
metr56 # 9 августа 2013 года   +3  
Veritas пишет:
активных мужиков в возрасте 50-68
"Прально говоришь! Прально!" (с) -Кошка Мурёнка -
supperpupper # 9 августа 2013 года   +3  
Veritas пишет:
Знаю огромное количество очень эффективных и активных мужиков в возрасте 50-68.
Настенька, откуда "огромное" количество знакомств в этой возрастной группе у барышни нежного возраста? :о)))))))))))
Veritas # 9 августа 2013 года   +5  
Так получилось, что муж одной моей очень хорошей подруги именно в этой возрастной категории. Ему 53. И в их компании, соответственно, встречаются мужчины этого возраста. А я прилично времени провожу в их компании )) А еще у меня папа есть. Ему 66. И два дяди 66 и 55 лет соответственно ))) И это не считая коллег по работе и хорошего друга, которого я знаю уже почти 14 лет (с моей самой первой работы). За эти годы он тоже переместился в эту категорию )))
Зы: фига себе "нежный возраст" )))
supperpupper # 9 августа 2013 года   +4  
Veritas пишет:
Зы: фига себе "нежный возраст" )))
нуууу.... в сравнении с дяденьками - да. :о))))
metr56 # 9 августа 2013 года   +3  
Циркач пишет:
кто согласен
Я есесно против!!
Руслёна # 9 августа 2013 года   +3  
Аргументы?
metr56 # 9 августа 2013 года   +3  
Что? Вот так прилюдно *классно получилось * и аргументировать?
Руслёна # 9 августа 2013 года   +3  
Хихихи!!!)))
Elektra_LR # 11 августа 2013 года   +4  
metr56 пишет:
при - (!!!) Людно
Я с вас валяюсь!!!!)))))))))))))))
smeiana # 9 августа 2013 года   +3  
Объяснись!
VVarwara # 9 августа 2013 года   +5  
LUKYAN пишет:
Там, где женщина будет рыдать или орать, мужчина замолчит, насупится и сохранит свои чувства в себе. Для сердца и сосудов это чревато плохими последствиями. Негатив копится не выплёскиваясь и однажды "сосуд" разорвёт...
Абсолютно точно сказано. Я иногда как разойдусь.... мало никому не покажется. А муж в себе все держит. Иногда совсем себя доводит до хмурого состояния проблемами. Приходится отвлекать.
metr56 # 9 августа 2013 года   +4  
VVarwara пишет:
Приходится отвлекать.
А может он ради отвлечения так и делает
VVarwara # 11 августа 2013 года   +2  
Не, он у меня реально устает. Вы мужики вечно на износ пашете, близко к сердцу принимаете. Для этого мы женщины и нужны, чтобы сказать - да ну на фиг так переживать. Были бы кости - нарастет.
smeiana # 8 августа 2013 года   +4  
нет, без вас плохо
LUKYAN # 8 августа 2013 года   +1  
smeiana пишет:
без вас плохо
А с нами ещё хуже!..)))
smeiana # 8 августа 2013 года   +3  
Кто сказал?
Руслёна # 8 августа 2013 года   +4  
Он просто самокритичен!)))))
LUKYAN # 8 августа 2013 года   +1  
До самоуничижения... Уж на что был мудр и велик Сократ, но и его жёнушка сгнобила, Ксантиппа глупая. И ничего не смог её скалке он противопоставить, кроме своего лысого лба. ))) А кто мы, грешные?..(((
Руслёна # 8 августа 2013 года   +3  
Себя надо любить, не смотря ни на что и ни на кого.)) Я вот только обещаю мужа скалкой пригреть, а тебе, что, достаётся?)))
LUKYAN # 9 августа 2013 года   +2  
Никогда! При всё моём долготерпении, у меня "планка" порой очень резко падает и тогда я страшен. Жена это прекрасно знает и не позволяет себе лишнего. Я - тоже. За 35 лет семейной жизни друг друга пальцем не тронули, уж поверьте!))) Кстати - словами тоже можно сильно побить.
Руслёна # 9 августа 2013 года   +3  
ПОэтому я только словами, а муж- только обещаниями!)))
LUKYAN # 9 августа 2013 года   +2  
Руслёна пишет:
Себя надо любить,
Любить надо Бога, а себя - немножко уважать. Так, чтобы не напрягать окружающих.)))
smeiana # 9 августа 2013 года   +3  
Точно!
Руслёна # 9 августа 2013 года   +3  
НУ я по словам из библии-"Возлюби ближнего своего, как САМОГО СЕБЯ")))
smeiana # 8 августа 2013 года   +3  
Он молодец!
LUKYAN # 8 августа 2013 года   +1  
Спасибо! Увы: м.б. и молодЕц, да уже не мОлодец...))) Верите: больше всего хочу красиво умереть. Не "от водки и от простуд", а "за други своя". Как лейтенант Солнцев - лёг бы на гранату. Без колебаний. Честно. Вообще эту честь надо ещё заслужить своей жизнью...
Ненси # 12 августа 2013 года   +2  
Ну так в чем же дело? Славы и почестей хочется? А не выходит.Всё просто идете в онкодиспансер помогаете больному ребенку , не так чтобы было , а так чтобы жизнь спасти.Вот вам и почесть и слава. и не прожитая и не растраченная по мелочам жизнь.Всё это просто.А мечтать о чужих поступках, ну это как-то мелко и недостойно.По сути не надо жизнь свою то отдавать чтобы наполнить её значимостью, нужно только изо всех сил и наперекор всему подарить этот шанс другому.Вариантов это сделать тысячи, надо только действительно этого хотеть, а не думать " А вдруг завтра война , а я уставший". Вот и всё.
Veritas # 8 августа 2013 года   +6  
Хм, судя по статистике за исключением благополучной Австралии и развивающегося Китая (с политикой одного ребенка и семьями, которые хотели только сыновей) большее количество мужчин наблюдается там, где женщина - существо второго сорта и/или по местным религиозным канонам должна рожать, рожать и рожать пока не помрет. Так что ничего удивительного.
smeiana # 8 августа 2013 года   +3  
Как точно заметила
smeiana # 9 августа 2013 года   +3  
Увеличение количества одиноких успешных девушек и женщин связано в основном с тем, что многие российские мужчины … попросту не успевают за женщинами! Мало того, что они уступают им в образованности, культуре поведения, трудолюбии, ответственности и способности к карьерному росту – они с завидным упорством спиваются, превращаются в наркоманов, морально и физически деградируют и спешат на тюремные нары.

Все то, о чем мы говорили выше, на первый взгляд, может показаться весьма печальным для женщин и в какой–то мере выгодным для мужчин. Однако на самом деле – все это одинаково плохо и для тех и для других.

Общая нехватка в обществе мужчин с нормальными морально–психологическими установками, жизненной активностью и хорошим здоровьем приводит к повышению женской нервозности, увеличению общественной конфликтности и, в конечном итоге, бьет по тем же самым мужчинам, нехватка которых так сильно раздражает женское большинство.”

Андрей Зберовский
metr56 # 9 августа 2013 года   +4  
smeiana пишет:
Увеличение количества одиноких успешных девушек и женщин
Раньше сидели дома, а теперь работают. (Сразу скажу, что домашние дела считаю и нужной и трудной работой, но она как правило не оплачивается). Не забывайте, что многие профессии практически не допускают женского труда. (Автор того текста цитируемго наверное не очень в курсе таких дел).Да и потом - карьерный рост почему то всё чаще меряют офисными делами.
Рабочие специальности "прокидывают" хотя именно они созидательные, а не оптово-розничная торговля. Так вот - парень пришёл работать учеником (ну пусть токаря) и за несколько лет вырос до 6-го разряда или бригадира. Рост карьерный или нет?
Итак наплодилось выше крыши юристов, менеджеров-не-пойми-чего, охранников и т.д. При всей нужности этих специальностей число работников там избыточно (ну грешат у нас этим во всех сферах из-за низкой организации труда любого), а ведь это не "созидающие" специальности и ничего материального и непосредственно ценного не создают.
И в добавок сделав карьеру в офисе многие вот те самые успешные, воротят носики от тех кто не в белой рубашке день проводит (Не надо в ответ говорить, что уровень не соответствует - знаю, что во многих случаях -да). Но слава богу, что не все так считают.
Может сумбурно, но точно знаю о чём говорю - так получилось, что много лет между этими группами существую. И посмотреть было время, и подумать.
supperpupper # 9 августа 2013 года   +6  
То, что рабочие специальности обходят вниманием - бесспорно. Мне кажется, что доминирующее влияние денег и потреблятства играют основную роль. Т.к. никакой офис не в состоянии дать то ощущение счастья, которое рождается из "сотворения" чего-то своими ручками. С огромным удовольствием вожусь в гараже, играюсь с деревом - этот запах от заготовки после обработки на точильном станке - это просто мммм.... А с металлом развлекаться - это же прелесть что такое! Но!!! Это всё именно игры. Игры неоплачиваемые. А офисные игры оплачиваются, но удовольствия не приносят. Вот и сидят несчастные люди с баблом, да без счастья... Возможно, я ошибаюсь, но всё субъективно - исхожу из своих ощущений. :о)))
smeiana # 9 августа 2013 года   +5  
metr56 пишет:
Может сумбурно, но точно знаю о чём говорю
не сумбурно, а точно знаешь о чем и что пишешь и говоришь))
пуговичка # 9 августа 2013 года   +4  
Как я с вами согласна. Я давно не могу понять почему физический труд людей, которые реально что-то создают оплачивается гораздо меньше, чем интеллектуальное протирание штанов в офисе.
Ненси # 12 августа 2013 года   0  
Вопрос в себестоимости. Подсчитать себестоимость труда офисного работника трудно это движение идей, воздуха...по сути , но такого за который мы как потребители платим большие деньги.Проглатывая тонны рекламы, информации и так так далее.
А вот подсчитать себестоимость и стоимость изделия, в котором работа одного токаря только крохотная часть, от всего всего механизма, на выходе, очень просто.Ну и кто готов платить такие суммы? Каждый из нас порождает сам эту проблему покупая подешевле, и по карману, стараясь сэкономить.
Вам же не важно сколько получает тот работник, что создал крохотный механизм в мясорубке? Нет.Вас интересует по большей степени стоимость всего товара, потому что рассчитываете на свой карман.То есть покупая что-то что производится кем-то мы сами создаем условия при которых труд создателей низок иначе на выходе никто не купит то, что они создали.Потому и модернизация которая приводит к замене в производстве человека. Замещая труд многих, работой механизма.Что выгоднее и дешевле.А офис при этом как двигатель продукции остается.Чтобы донести до нашего мышления, что вот это самое, самое и нам именно нужное и мы за это платим.
Потому что на выходе и по нашим интересам как покупателей это выгоднее.Но покупая раскрученные марки , бренды мы оплачиваем как раз не тех кто создал, а тех кто в офисе.Вот вам и выходит .Что для того кто создавал денег жалко, а для того кто протирал штаны двигая это нет.Потому что стоимость раскрученной модели и марки всегда по большей степени состоит из затрат на движение этой продукции, рекламу и создания воздуха вокруг этого.
А офис...ну там не производство там движение воздуха и интересов.Это иная сфера, за это мы готовы платить больше, чем за то что может потрогать и пощупать.Потому и разница в зарплатах.
Ненси # 12 августа 2013 года   +2  
Кстати насчет того, что мужчин подкашивают вредные привычки уже увы...С вредными привычками женщин уже гораздо больше, чем мужчин, а гибель женщин от различных онкозаболеваний очень огромна.Так что статистика женского населения на мой взгляд основывается на женщинах за 60-80.Женщинах прошлого времени когда...а сейчас очень много погибает именно женщин в возрастной категории от 40-50 лет. Так что статистику безликую надо пересматривать по категориям возрастным.Раньше было много вдов, сейчас я всё больше вижу огромную категорию мужчин вдовцов.
Причина невостребованности мужчин. Так она очевидна.Время зависимости женщин прошло, когда она зависела от положения мужа, от его зарплаты от его других благ. Время когда мужчину сдерживали разными "незя" создавая искусственно надежность женщины, прошло..Любовница, уже пятно на репутацию, уже не продвинут по службе, работе, уже лишат и так далее. Не говоря о разводах...Мужики бегунки были чуть ли не браком .Сейчас это возводится в доблесть некоторыми.Так что всё изменилось. Не изменилось одно. То за что женщина ценит и ценила мужчину. Ответственность и надежность.
А значит терпеть абы было уже не имеет никакого смысла. Зачем? Если то что мог достигнуть мужчина теперь достигается самой женщиной.
Да полно стран где женщин лишают этой возможности, где искусственно созданы условия её зависимости от мужчины.Но и мужчины там иные, лишая женщину свободы в выборе , делая её зависимой от добытых мужчиной благ он при этом несет огромную ответственность за неё. Компенсируя этим эту зависимость.
В других странах. мужчина не несет никакой отвественности. он даже не считает нужным это делать. предоставляя себе только свободу и право выбора. В том числе и следующей женщины.У женщин пропали гарантии, у них пропала надежность. у них возникла необходимость обеспечивать эту надежность и это право выбирать самой и своим детям.Потому как мужчина освободил по большей части не только себя от ответственности перед женщиной которую выбрал, но и по отношению к собственному потомству от этой женщины.Потому что имеет безмерную возможность производить потомство где вздумается.Он не ограничен ни возрастом , ни скажем так здоровьем по вынашиванию и рождению потомства. Его роль в этом минимальная.А потому и безответственная по сути у многих.
Ну так чего удивляться что лишенная надежности и опоры со стороны мужчины женщина, находит и добивается этого самостоятельно.Становясь независимой. При этом в таким трудом созданном мире, который она сама построила ей не нужен кто попало. кто ничего не превнеся в этот мир начнет его разбазаривать и разрушать просто потребляя.Потребители у женщины есть и так , для которых она и создает всё.Так что зачем ей тот кто может, но ничего не превозносит в этот мир того что будет его развивать . подымать. совершенствовать. Просто для того чтобы был? Или как говорили зависимые женщины прошлого "чтобы мужиком пахло"? Да мой полы добавляя в воду стакан водки вот и будет пахнуть мужиком.
Проблема не в женщинах, проблема в том что мужчины не способны стать надежной опорой. И проблема тут не в деньгах, а проблема именно в ответственности и надежности мужчины.Женщина простит неспособность мужчины добыть средства достаточные для содержания её мира. Только в одном случае если она чувствует и уверена в надежности мужчины, в том что он всегда при любых обстоятельствах будет опорой и сильным фундаментом.Что он действительно ответственен за неё за её детей и не предаст, и не уничтожит то что создано ею.Спрос то именно на таких мужчин, а не на бегунков, женских угодников, половых гигантов, сказочников и так далее. Этих вон ведрами в базарный день, их если .. ну в общем на время пока интересно.Потом приелся и за порог.Смысл держать такого. когда в любой момент уже глами на дверь поглядывает ,а мыслями "где прикормят дальше".Таких могут себе позволить только те дамы которым содержание таких мужчин не приносит большого вреда.Так типа шопинга, затраты и удовольствия в одном флаконе.Ну, а кому эти забавы не по карману, то понятно абы и "запах мужика" был не нужен.
Эти так, если есть средства, то создание за счет такого собственного надежного мирка, который при любых обстоятельствах останется с ней, женщиной.


Оставить свой комментарий


или войти если вы уже регистрировались.