 
|
|
Рубрики статей:
Отношения и психология (3387)
Красота и стиль (977)
Мода (899)
Здоровье и фитнес (1252)
Дети (957)
Работа и карьера (689)
Рецепты и кулинария (2325)
Путешествия по миру (969)
Золотой фонд myJulia (27)
Сад, огород и дача (182)
Рукоделие (615)
Художественное творчество (12277)
Астрология и магия (414)
Хозяйство (441)
Культура (1039)
Разное (2405)
Материалы от компаний (2396)
  Люди обсуждают:ТестПопулярные тэги:Наши рассылки:
|
СПАСИБО ЯЗЫЧНИКАМ
Это называется - дозакатывалась... ТАКОЙ день -и забыть. Короче - организм все настойчивее требует отпуска.
В общем, дело было так. уборка-закатка-инглиш с бебиком, который ничего кроме мультов не хочет. В выходные - ударный труд на даче по сбору абрикоса и его последующей переработке. В мозгах - пропорции сахара с таймером на вываривание - в общем каша несусветная. План на воскресенье - с утра - на дачу, дорывать абрикосы. Вот хотела выходные без инета провести, но - не выдержала, решила почту проверить. Захожу в браузер с мобильного - и что я вижу? Огромными, красивыми буквами - "как провести купальскую ночь" и прочие советы то ли от родноверов, то ли от косящих под них блогеров, плюс фотки какие-то... БЛИН!!! Забыть праздник Рождества Иоанна Предтечи - так и хочется сказать, как в известном шоу - "а вам-слабО?" В общем, абрикосы дорывали сегодня... а у кого-то есть повод поразмыслить на тему "суеты сует"... Всех с прошедшим! Рейтинг: +8 Отправить другуСсылка и анонс этого материала будут отправлены вашему другу по электронной почте. |
|
© 2008-2024, myJulia.ru, проект группы «МедиаФорт»
Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на http://www.myJulia.ru/
Руководитель проекта: Джанетта Каменецкая aka Skarlet — info@myjulia.ru Директор по спецпроектам: Марина Тумовская По общим и административным вопросам обращайтесь ivlim@ivlim.ru Вопросы создания и продвижения сайтов — design@ivlim.ru Реклама на сайте - info@mediafort.ru 
|
|
Комментарии:
а Иоанн Креститель - особый святой, Сам Христос пожелал от него креститься. но - опять-таки, работать в этот день или нет - это личное дело и личные обстоятельства каждого. я, например, в этот день, хоть поход на дачу заменила службой в Храме, но бывший у меня дома абрикос- потом закатала.
кроме того, мы ничего не приплетали - у нас этот праздник был отдельно от вашего - просто даты совпали
а по поводу приплели... имя Иван к купале? - возможно... но сам праздник... извините, на кой византийской церкви (хотя, на тот момент, еще римско-константинопольской кафолической церкви) подбирать праздник прям специально под какое-то языческое племя где-то на севере? тем более, что приблизительная дата рождения Иоанна Крестителя легко высчитывается по Евангелию.
И церковь всё равно получаются сволочи и эгоисты. Фашисты, для точного сравнения.
интересное сравнение церкви с фашистами. на чем оно основано, можно полюбопытствовать? откуда такие бескомпромиссные выводы?
Другими словами - искоренить инакомыслие, что сравнимо с искоренением других народов.
а инакомыслящих в церкви хватает и сейчас - и ничего, стоим вместе - если инакомыслие не касается догматических вопросов.
Вот это и есть междоусобицы на религиозной почве и разжигали их вовсе не язычники. А летописям больше верьте, ага.
- у Вас есть более достоверный фактический материал?
а Русь не огнем и мечем крестили
Вот эту хохму при случае обязательно расскажу своей историчке, если встречу.
да не было такого. да, подняли некоторые волхвы мятеж - ну, поступили с ними по законам того времени. за меньшее в средние века голову с плеч сносили. - и то, по некоторым данным, эта инфа - недостоверна, не было никакого мятежа, волхвы ушли в леса и далее на север - Русь не за неделю крестили, - где спокойно устроили новые капища и относительно спокойно просуществовали, пока вся Русь не христианизировалась.
Вы лучше вспомните, как язычники христиан пачками в амфитеатр вели - не жалея ни старого, ни малого, ни новорожденного.
тех же варягов "святые" славяне-язычники ни за что, ни про что закололи всех, включая детей.
- а кто у нас историчка?
можно без религиозных оскорблений? - прошу повторно. - или культура общения потеряна?
Амфитеатры были задолго до христианства. И, между прочим, именно создатели амфитеатров первыми и приняли христианство.
Варяги вообще-то тоже язычники. Если они это и сделали, то не на религиозной почве, в отличие от христиан.
Кандидат наук.
Клевету на язычников я расцениваю как религиозные оскорбления, вот и получайте той же монетой.
да, но если изначально они были именно для зрелищ, и сражались там военнопленные, или же специально обученные гладиаторы, или таким образом казнили преступников - то христиан туда отправляли просто за принадлежность к их вере.
это - как???
и что? познакомим ее с докторами наук, которые ей смогут доказать обратное? ))) Моран, ну, правда, детский аргумент)) - сколько кандидатов наук от истории ходит по миру? а какие доказательства кроме летописей? никаких иных документов времен принятия Русью христианства просто нет - а их и быть не может, т.к. до принятия христианства не было и письменности на Руси.
в чем именно - клевета? если я что-то не так написала - то можно корректно меня исправить, что мол, на самом деле было иначе.
детский сад))) еще "бебебе" напишите)))
Какая глупость! Греки и римляне первые приняли христианство, а амфитеатры были у них.
Вы мне сейчас СветлануСветик напоминаете, ну право слово! Вы же прекрасно понимаете, о чём речь, зачем переводите?
Были руны, а до них - засечены на палках.
Известно, что Русь крестили огнём и мечом. Вы сами можете доказать обратное?
Я исправляю, а вы спорите.
Подобный перевод стрелок - вот истинный детский сад.
в 4-м веке. а что было до этого - пусть Вам Ваша историчка расскажет)))
давайте без третьих лиц, а? тем более не присутствующих здесь?- некрасиво это)) я же не пишу, кого Вы мне напоминаете...
есть сохранившиеся и расшифрованные?
летопись. даже если не верить ей - то вот письма епископов к князю Владимиру о том, что он
- все-таки правитель и мягкотелым быть не может (Владимир даже заключенных из тюрьмы амнистировал отменил смертную казнь) - неплохое доказательство того, что огня и меча не было. Как может человек, объявлявший помилование преступникам казнить просто за другую веру?
где конкретно Вы исправляете? Ваши фразы типа или
- не более, чем частное мнение, не подтвержденное фактически. более того, фактически - поведением современных язычников опровергаемое.
в чем я перевела стрелки? в том, что попросила о толерантности?
вообще интересно получается - нас, христиан оскорбляют, призывают к толерантности, но сами эту самую толерантность на нас распространять как-то не спешат...
Вы некрасиво говорите о язычниках, что демонстрирует вашу нетерпимость к чужой вере, так что не жалуйтесь, что и по отношению к вам ведут себя нетактично.
Здрасте, приехали!
Ага! Значит эти пипископы враждебно относились к чужой вере!
Ещё как может. Не вижу логики в этом доказательстве и всё тут.
Давайте этих не будем трогать, а?
Я исправляю в том плане, что вы говорите, что язычники были более нетерпимы к чужой вере, чем хрюсы, а это не так. Вот моё исправление. И это не частное мнение, это подтверждается историческими фактами, скажем, о крестовых походах. Язычники такого не делали, они если и воевали, то для защиты своих территорий, для частной наживы, для освоения новых земель. Христиане воевали тоже и по тем же причинам, но воевали больше, так как у них была и ещё одна причина - нетерпимость к инакомыслию.
Чего ж вы хотели? Как вы к людям, так и они к вам. Для начала давайте вы проявите толерантность и перестанете плохо говорить о язычниках, в том числе, что искоренить их веру было правильно. Это в любом случае не правильно - навязывать кому-то свою веру.
ГДЕ???
можно доказать? давайте! почитаю с удовольствием! серьезно!
с чего Вы ЭТО взяли??? епископы советовали Владимиру быть строже с государственными преступниками - ворами, разбойниками и проч.
да пжалста)) можете не видеть логики в том, что, если бросить лед в теплую воду, то он расстает - есть те, кто ее видят)
крестовые походы проводились католиками - православные в них участия не принимали. кстати, первый крестовый поход был организован именно с целью защитить христиан восточного обряда от мусульман - это, между прочим, единственный крестовый поход, благословленный папой Римским. потом в походы ходили рыцари, которым понравилось грабить Восток - но к христианству это не имеет ни малейшего отношения...
и на завоеванных территориях разрушали старые капища и ставили свои - но это ведь не , да?
где я о них плохо говорила??? я, что написала, что они - козлы, сволочи??? где хоть одно плохое слово о язычниках как о людях? я вообще стараюсь НИКОГДА не ассоциировать человека и его вероисповедание.
любой человек, серьезно относящейся к своей вере, считает ее единственно правильной. это только римляне пополняли свой пантеон и ассоциировали своих богов с богами завоеванных территорий. и то - культ императора принять должны были все, причем любое инакомыслие в этом случае - каралось смертью. другие же народы при междоусобицах рушили одни капища и ставили свои, и сословие жрецов уничтожалось в первую очередь. это старо как мир.
в этом плане христиане еще полояльнее были - распространяли свою веру проповедью, христианству мы обязаны имеющейся у нас культурой, наукой и даже таким современным понятием, как толерантность))) язычество, даже такое продвинутое как греко-римское, не смогло ничего подобного предложить.
так я никого не оскорбила.
это сейчас к чему было написано? лично ко мне - так я вроде никому ничего не навязываю. а если по поводу крещения Руси - так высказывать это надо не мне, а Владимиру Великому, который сам принял новую веру и сообщил ее своему народу. исторически сложилось так, а не иначе, я считаю, что это было правильно, Вы считаете, что - нет. а толку? что-то изменится?? нет. изменим ли мнения друг друга? тоже нет.
и еще раз - ДА, я считаю свою религию - самой лучшей, лучше, чем язычество, ислам, индуизм, буддизм, атеизм, гуманизм, дарвинизм и гомосексуализм. при этом к их носителям я отношусь как к людям, которые не хуже меня (хотя, да, грешна в гомофобии - здесь пока вижу сначала грех, а потом человека - каюсь).
- так в чем я не толерантна? я что, призываю к искоренению инакомыслящих? отнюдь. я всего лишь - высказала свое мнение. можно было бы и ко мне проявить толерантность и позволить иметь свое мнение, даже если оно отлично от чьего-то еще, я же Вам не диктую, как Вам следует думать, не правда ли? единственное, о чем прошу, взывая к Вашей культуре - это уважать чужое мнение и не писать оскорбительных слов типа "хрюсы", "пипископы" и проч. - это, кстати, вопрос не личного мнения, а личной культуры.
не Вам судить о моей фанатичности или ее отсутствии - Вы меня лично не знаете.
угу)
это типа - потроллить не вышло, удалюсь с гордо поднятой головой (хоть обосновать сказанное ранее не получается), типа, я - умнее)))
так как же мне увидеть, если ничего, кроме собственного мнения о данном вопросе Вы так и не представили, если не брать в расчет уже заезженные- переезженный фразы, набившие оскомину не только мне, но, по-видимому и Вам?
не я это начала.
Пы. Сы. простите, если я лично Вас чем-то обидела.
попробую объяснить по-английски, может, поймете - по поводу тролля в английском "you are being selfish" не значит "you are selfish".
вот и сейчас - у нас, во всяком случае - лидер - чисто формальный, народ живет по принципу "моя хата с краю", и что? - имеют нас кто как хочет и как умеет. у каждого сейчас - свой бог - у кого-то купала, у кого-то - перун, у кого-то доллар. так что - добро пожаловать во времена язычества. только сохранимся ли мы как национальная единица на мировой арене - большой вопрос. хотя, какая разница? нам сейчас хорошо - и ладно. пускай наши дети едут в Польшу или Италию, если им там лучше, пускай наши внуки не будут знать, где наши могилы. проживут как-нибудь, ведь так?
мы же здесь об истории религий, а не коррупции в некоторых странах.
и в заключение: 1) не надо путать религию (любую) с верой.
2) все истории во всех ныне живущих религиях в общих чертах как под копирку срисованы, за исключением некоторых деталей в силу менталитета разных народов.
3) то, что творится сейчас в современном христианстве - педофилия, гомосексуализм, коррупция, связь с наркобизнесом, проституцией, торговлей людьми и органами, вовлечение в политику и т.д. ... и в то же время проповедование 10 заповедей "не убий, не укради..." какое двуличие!!!! Найдите, прочитайте и проанализируйте объективно всю историю становления христианства (только не учебники для школ, а научные свежие статьи и исследования) и его деяний - у вас волосы встанут дыбом! А по 10 заповедям можно жить и не ходя в церковь, просто нужно быть нормальным адекватным думающим и уважающим себя и других человеком. не нужна религия для того, чтобы верить в доброту, любовь, людей.
вот прям все дружно - педофилы, наркодельцы и проститутки! да, не все идеальны, есть понятие человеческого фактора - и его, увы, не избежать - кроме того, педофилия имела место в католической церкви - согрешившие священники, насколько мне известно, уже сана лишены. и опять- таки, я не говорю, что в Церкви все "белые и пушистые", увы - бывает всякое. Но: Вы же не откажетесь от медицинской помощи из-за того, что есть черные трансплантологи. кроме того, не надо оставаться равнодушными - узнали о каком-то факте преступления - есть полиция, сообщайте туда, мы все пока что живем в правовых государствах - преступник должен быть наказан вне зависимости от его вероисповедания и сана.
стишок про лужу помните? там можно и грязь увидеть, и звезды. зависит от того, что искать - и это касается любой сферы человеческой жизни.
можно - авторов статей и их названия?
так и там "компры" полно)))
попробуйте)
- первые это сказали гуманисты-просветители - и мы получили атеизм, коммунизм, фашизм - плоды их доброты и любви к людям пожинаем до сих пор.
не мудрено - три из них - авраамические - т.е. берут начало от истории Аврааама - само собой, сходства будут.
но вот что
у христианства и индуизма? - ума не приложу... или у зороастризма и буддизма?
1) непорочное зачатие Христа и Будды 2) безболезненое для матерей рождение обоих 3) первые кто увидели рожденных младенцев были звери (к Будде пришли 12 зверей, а Христос родился в хлеву с овечками) 4) рождения обоих сопровождал свет и музыка (Христос - звезда и пение ангелов, Будда - свет с неба и музыка) 5) на 40 день родители принесли Христа в храм в Иерусалиме, где Симеон взял его на руки. Симеону было предсказано, что он не умрет пока не увидет мессию. "Теперь ты отпускаешь меня, Владыка..." (Лк. 2, 29-32). А вот из буддизма: " Из Гималаев в Капилавасту прилетает по воздуху Асита, престарелый риши, чтобы взглянуть на новорожденного. Старец берет его на руки и, убедившись, что перед ним именно тот, кто станет Буддой, плачет: ему не дожить до того времени и не бывать последователем Будды".
их прям так и пустили во дворец провителя))
предсказал, что из новорожденного принца будет либо великий полководец либо великий учитель.
у Христа все было по-другому.
а то, что Будда был - да, я в это верю.
Вы пишите, в принципе, правильно. были такие попы, есть они и сейчас. но были и такие, как Серафим Саровский, Сергий Радонежский, Иоанн Кронштадский.
религия -да, люди - нет.
если бы в вашей жизни состоялась встреча с действительно церковными людьми - верующими не по номинальности, а по сути - думаю, Ваше мнение было бы иным.
стишок про лужу наизусть не знаю, но смысл его таков в луже можно увидеть и находящуюся в ней грязь, и отраженные в ней звезды. вопрос в том, что хотим видеть.
Вы извините, но то, что вы утверждаете, настолько глупо, что видно уже невооружённым глазом, что в церкви вам основательно запудрили мозги.
кстати, я Вас никак не унизила - ни Ваши взгляды, ни Ваши мнения - хотя ничего кроме визга "церковь - это плохо" Вы озвучить не смогли, если не считать совсем уж пошлое "пипископы" "хрюсы" - что лишний раз свидетельствует об уровне Вашей культуры. может, я и пгм-нутая (а по-Вашему, каждый искренне верующий православный - такой), но Вам бы поучиться вести дискуссии культурно, да, и не забывать, что, коль скоро Вы- мужчина (кем бы Вы себя не считали, пока половые органы не отрежете - им Вы и остаетесь), то уважения к женщинам пока еще никто не отменял. Если Вы, конечно, знаете, что это такое.
называйте как хотите - возможно, мне и вправду запудрили мозги, если я из нее не ушла, несмотря на злобных бабулек на приходах, попов на мерсах, олигархов, захватывающих рейдерством фирмы, одна из которых принадлежала моему мужу, а потом на эти самые деньги строящих храмы, получающих от правящих епископов грамоты и ордена за оные деяния, и пытающиеся показать всем свою святость... а может - я что-то там увидела такое, по сравнению с чем вся несправедливость, которая там встречается - всего лишь пыль. впрочем, для Вас это, скорее признак слабости, запудренных мозгов и пгм-нутости. переубеждать Вас смысла не вижу.
спасибо за общение, которое приятным назвать не могу.
где? - Вы меня в этом повторно обвиняете и я уже второй раз спрашиваю? - где я написала то, в чем Вы меня вот сейчас обвиняете? вот процитируйте, не сочтите за труд)
если так - укажите хоть один достоверный документальный источник,признанный научным историческим сообществом, который опровергает мое мнение.
в любой религии есть понятие, что именно она - самая правильная, и ее приверженцы хотят, чтобы весь мир верил правильно с их точки зрения.
Вы выразили согласие с искоренением язычества, думаю, этого достаточно.
Про источник - да хотя бы учебники. В летописи, если помните, ещё сказано, как князь изгнал иго, растоптав выданный ему ярлык. На самом деле он до усёру боялся с ними воевать, его под конвоем на Угрь отправили.
ключевое слово - получается "думаю" - это народная забава такая - сама придумала, сама обиделась...
какие? - можно хотя бы автора?
"иго" - эт кого?
чем докажете? вот тоже могу сказать, что Вам до усеру охота поспорить - доказательства где?
Умер человек. Ни хороший, ни плохой, просто жил себе, никого не трогал, а его убили. Вы скажете "правильно, так ему и надо, правильно сделали, что убили его".
Вы не учились в школе? Может ещё поспорите с тем, что земля круглая, так как христианство против этого?
Ну признайтесь уже, что вы издеваетесь! Ведь, если вы даже про иго не знаете, то вам нужен другой собеседник.
А вы-то свои слова чем докажете? Летописью? Она давно уж опровергнута, там же писали то, что выгодно князю. Это вы вдруг стали заявлять то, что идёт в разрез с историей и наукой, вот вы и доказывайте.
какого язычества? племен мумбы-юмбы в Полинезии? конечно, они веротерпимы, по их понятиям весь мир - это и есть их острова, а несогласных у них нет, т.к. их сразу съедают.
и что же в Вашем понимании "правильное" христианство? - сиди в катакомбах, а если вылез - то всем улыбайся как китайский болванчик и кивай, что все религии - одинаково хороши? может, это и "правильное", но уже - не христианство. представляете, Христос не был толерантен! и Апостолы не были веротерпимы и политкорректны, а еще они были гомофобами! какой ужас, да?
а чего сразу человек? можно сразу "бежал себе маленький пушистый котенок, а его - рраз!-катком" - ну, чтобы мы тут все прослезились.
я это по-другому воспринимаю: жила себе идеология. нормально жила, никого не трогала, приносила свои жертвы на тризнах в том числе человеческие - в общем, ничего себе так жила. но люди решили, что другая идеология будет лучше. и что дальше? забылась старая идеология, канула в прошлое, уж и следов ее почти не осталось - но нет, появились те, кому неймется, не только хорошо забытое старое вспомнить хотят, но и то, что последнюю тысячу лет было - спешат охаять. лишь бы интерес к своей персоне поддержать.
- что за манера отвечать вопросом на вопрос. или ответа не знаете? лишь бы сказать, что написано, а где - хрен его знает...
капец! и это мне говорят книги читать?! Вы-то сам что-нибудь кроме научного атеизма читали, что подобную хрень эпохи коммунизма пишете? Библию почитайте, еще в Ветхом Завете написано о том, что Земля круглая и о ее положении в космосе. хотя - куда ж Вам такое читать - "научная" велесова книга - поинтереснее будет... хоть и не видел ее никто...
кем? слабО написать сие светило науки? или и нет его вовсе - а просто потрепаться охота?
и что же такое антинаучное заявила я? пока только Ваши заявления тут громче всех звучат.
Вы опять уходите, ёрничаете, выворачиваетесь... Эх...
То есть это нормально - искоренять чужую религию за то, что она не ваша? В таком случае, ваша религия по определению не может быть правильной.
Не так. За них это решили другие и навязали им её.
Ну вот, вы опять уходите в сторону и меняете тему.
Ну, во-первых, никаких велесовых книг я не читала, ибо подделка. Во-вторых, если вы мне сейчас скажете, что Джордано Бруно не церковью был сожжён и не за теорию о круглой земле, то это лишь в очередной раз подтвердит, что вам лишь бы поспорить любыми неправдами.
Давно уж неохота мне с вами трепаться. Библия ваша кем написана?
Мои? Да ничуть. А вот ваши, что крещение все так на ура приняли, это уже антинаучный бред.
не можете ответить на вопрос - дело такое, только не надо обзывать антинаукой то, с чем Вы не согласны, это - детство.
ну, хоть что-то.
да, его сожгли по ходатайству ордена иезуитов - отдел католической церкви по борьбе с ересями и колдовством, но - не за то, что земля круглая (учите матчасть) а за занятия алхимией и поиск философского камня, что в то время приравнивалось к колдовству. Если вспомнить при этом, что Джордано Бруно был монахом ордена доминиканцев (а с них спрос у Римской Церкви несколько иной, чем с мирян), то конфликт с Католической Церковью был неизбежен. И вряд ли научные взгляды Бруно играли здесь существенную роль — обстоятельства дела осложнялись увлечением Бруно оккультными учениями, в том числе и практической магией. я не говорю, что его правильно сожгли - это в любом случае - варварство. но сожгли его - не за науку
а это уже- антисемитизмом попахивает...
есть научный материал, опровергающий данное утверждение? предъявите! ))
Ох, ёкарный бабай, чем дальше в лес, тем гуще дебри! А вот то "и всё таки она вертится" учёные наверно говорили про этот самый орден, который они вертели известно на чём, а вовсе не про землю, да?
Ага, не можете ответить на вопрос!
Средняя школа, милости прошу.
м-дя...
пока от Вас ни одного научно обоснованного комментария, ни одной достойной внимания - даже Вообще никакой фамилии хоть какого-нибудь ученого исследовавшего этот вопрос, никаких научных данных кроме истеричного "наука это опровергает", ни того, на каких исследованиях базируются Ваши комментарии не услышала.
если у Вас такие познания - неужели слабО хотя бы автора учебника назвать? о какой средней школе Вы говорите? у нас на Украине есть несколько рекомендованных учебников - разных авторов. неравнодушные учителя советуют читать нескольких. ЧТО, и каких авторов рекомендует минобразования РФ - я понятия не имею - поэтому прошу написать имя автора учебника, а я, так уж и быть,почитаю что он говорит и на каких исследованиях основывается.
а общими фразами и я могу отвечать. и послать Вас в среднюю школу или куда подальше.
Может скажете наконец кто написал библию вашу?
откройте ее и увидите - у каждой из ее книг есть свой автор, от Моисея до Иоанна Богослова.
to sum up... я уже сказала, что основываюсь на летописях, Вы пишите, что их опровергли, я пытаюсь выяснить - КТО? - Вы не отвечаете - вот и весь сыр-бор
Хм... А кто написал летописи?
- а Вы не в курсе? отвечу Вашими же словами:
-или настолько постебаться охота?
В те времена не было средней школы.
Мне уже ничего не охота, я уже настолько устала объяснять вам то, что любой школьник знает...
- так я и не говорила, что в те времена она была.
Вы это называете объяснением? не, Вы реально стебетесь) хоть бы предупредили сразу, я бы тогда не так серьезно к Вашим комментариям отнеслась...
А мне кажется, что вы. Ну не может человек жить с такими противоречиями и всерьёз в них верить! Признайтесь, пожалуйста, что просто выкручиваетесь. Это ж уже очевидно, чего скрывать-то.
о каких противоречиях Вы говорите? лично я в Библии их не вижу.
Ной в Ковчеге был не только с женой, но с сыновьями и их женами, так что до инцеста дело не дошло, в противном случае, от
произошли и Вы.
я-то - как раз и не выгораживаю, лично мне достаточно того, что написано по этому поводу в Библии. Если Бог мог организовать потоп, то Он мог и животных привести, и сделать так, чтобы они в ковчеге
для Создавшего небо и землю - это не так сложно.
я Вас верить не заставляю. Но и мою веру прошу не унижать.
знаете, вообще вот удивительно, с каким ожесточением некоторые, включая Вас, охаивают Христианство на Руси. да не прими его русский люд, еще не известно, были бы мы здесь и сейчас, или род наш прервался бы на принесенных в жертву наших далеких предках.
Вы унижаете веру язычников, так что терпите.
Они не приносили в жертву своих единоверцев. Да и в любом случае насильственное насаждение своей веры (которое имело место быть, сколько бы вы ни спорили) говорит далеко не в пользу этой самой веры.
своей истерикой и хамством Вы унизили ее гораздо больше)) хотя, ЕЩЕ раз - то, что Вы именуете унижением с моей стороны таковым не является.
да это Вы спорите, причем не приводя никаких фактов, кроме собственного мнения в хамской форме.
Вы ерничаете - да?
Я уже объяснила, что является. Истерики и хамство я вижу лишь с вашей стороны, от меня лишь соответствующая реакция.
Когда говорят глупость, я с ней спорю. Вы-то сами что привели? Летопись. Я же привела науку. Ни вы, ни я не назвали конкретных имён, зато к вашей летописи я привела контраргумент, что её писали в угоду правящей верхушки. Ваша очередь?
Мы вроде уже выяснили, что ёрничаете здесь именно вы, тому было уже несколько подтверждений.
Троица же - Единосущная и Нераздельная.
без этих постулатов религия вообще бессмысленна... это как - кирпич для здания. но Вы же не станете утверждать, что акрополь и Нотр Дам - это одно и то же, только потому, что и там и там при строительстве использовался кирпич?
С прошедшим Праздником.
Но через несколько поколений кто-то из ваших потомков решает, что вы несколько лысоваты и дорисовывает вам побольше волос. Другому не нравится форма вашего носа, и он изменяет эту деталь портрета. Следующие поколения вносят свои «поправки», так что в конце концов портрет утрачивает всякое сходство с вами. Если бы вы знали, что такое произойдет, как бы вы на это отреагировали? Наверняка вы бы возмутились.
К сожалению, история с портретом во многом напоминает то, что произошло с номинальным христианством. Исторические факты показывают, что вскоре после смерти апостолов Христа официальное лицо «христианства» стало изменяться, как это было предсказано в Библии
если почитать историю церкви - были лжеучителя и противники Христа с самого начала - но заканчивали они плохо - вспомните хотя бы гонителя христиан Савла - он ослеп на пути в Дамаск, когда шел убивать христиан. а учение Христа, по Его Слову, распространялось по всей вселенной. и это -не то учение, которое через много веков стало распространять общество сторожевой башни.
другие, о ком мы знаем, что они наказаны Богом - Анания и Сапфира, Симон волхв, царь Ирод...
из любви к природе славяне задабривали мороза, чтобы не сильно лютовал и не вымораживал мать-сыру землю. задабривали Снегурочкой - оставляли на морозе обнаженную светловолосую красавицу.
купальские прыжки через костер - зачем были? чтобы придать силу главному светилу природы - ярилу-солнцу. прыгали до тех пор, пока кто-нибудь в костер не падал - так бог-природа сама себе жертву выбирала.
а природа - не для человека ли? надо ее беречь, но не в ущерб человеку.
а то, что
, так это не религия виновата, это мы людей разучились любить. да и себя тоже. вот все дружно и страдаем.
- это - не язычество, это - народная магия. где-то с язычеством она переплетается - но она больше сама по себе.
не даст оно ничего. лучше учить новое поколение ветки не ломать. кстати, о ветках. не подумайте, что проповедую, но о Христе предсказано, что Он "ветви надломленной не переломит" - так что непосредственно или опосредованно в христианстве любовь к природе проповедуется.
Пы. Сы. а мона фоту крестика? хотя бы в личку? не факт, что он - языческий. Но, пока сама не увижу - говорить не хочу.
Фотку крестика не дам. Его украли с некоторыми другими вещами. Крестик - факт был языческий.
у свекрови потерялся в огороде - через год муж копал - нашел.
а я свой на даче посеяла незадолго до замужества - до сих пор не нашла...
Напоминаю Правила сайта о приятном общении.
Оставить свой комментарий